Je weet dat het juist honden zijn die getemd willen worden.quote:
Den Haag heel gewoon? Niets van gemerktquote:Op donderdag 5 januari 2006 00:11 schreef Christine het volgende:
[..]
Whehe...
Mja, ik noem wel snel mensen "schat" of "lieverd", maar dat hoort bij mij denk ik... bovendien is dat hier in den haag heel gewoon. En ik ben een aanhankelijk typ. Maar nooit echt zomaar ongepast, of als begroeting ofzo...
wat heb je in hemelsnaam aangegeven als waarnaar je zoket op zoon site danquote:Op donderdag 5 januari 2006 00:00 schreef k_i_m het volgende:
[..]
Welnee, hij is al geblokkeerd op msn, nu nog een goed moment vinden om hem op PaiQ weg te knallen. Ik faseer hem gewoon uit.
Nouja, ik zoek een serieuze relatie, geen one-night-stand, emailcontact, of beste vriendquote:Op donderdag 5 januari 2006 00:12 schreef Capa het volgende:
Dat soort types zijn toch nooit leuk? Eerst noemen ze je spetter, daarna moppie en over twee weken zit je te steengrillen met je schoonmoeder.![]()
Nouja, ik vind het heel normaal iigquote:Op donderdag 5 januari 2006 00:13 schreef woutabest het volgende:
[..]
Den Haag heel gewoon? Niets van gemerkt![]()
mailadres?quote:Op donderdag 5 januari 2006 00:21 schreef sam11 het volgende:
Heeft er nog iemand voor mij een paiq invite?
Ik wil niks temmen, daar heb ik geen kracht voorquote:Op donderdag 5 januari 2006 00:13 schreef Capa het volgende:
[..]
Je weet dat het juist honden zijn die getemd willen worden.
Niks, dit was een speeddate.quote:Op donderdag 5 januari 2006 00:16 schreef UberPhreak het volgende:
[..]
wat heb je in hemelsnaam aangegeven als waarnaar je zoket op zoon site dan:D
Ja ben je nou dominant of niet?quote:Op donderdag 5 januari 2006 00:29 schreef k_i_m het volgende:
Ik wil niks temmen, daar heb ik geen kracht voor.
Dan snap je dus ook wel dat het dan andersom moet om het voor mij interessant te houden.quote:
quote:Op donderdag 5 januari 2006 00:38 schreef k_i_m het volgende:
Dan snap je dus ook wel dat het dan andersom moet om het voor mij interessant te houden.
Dan hoef je iig niet op Paiq te zijn om dat te gaan zoeken, want daar zitten alle zachte ei'tjesquote:Op donderdag 5 januari 2006 00:38 schreef k_i_m het volgende:
[..]
Dan snap je dus ook wel dat het dan andersom moet om het voor mij interessant te houden.
Echte bikkels hangen uit in het bordeel.quote:Op donderdag 5 januari 2006 00:40 schreef -Delta- het volgende:
Dan hoef je iig niet op Paiq te zijn om dat te gaan zoeken, want daar zitten alle zachte ei'tjes![]()
Kasta zit er toch ook tussen?quote:Op donderdag 5 januari 2006 00:40 schreef -Delta- het volgende:
[..]
Dan hoef je iig niet op Paiq te zijn om dat te gaan zoeken, want daar zitten alle zachte ei'tjes![]()
Ik wilde net zeggen dat hij de uitzondering is, maar dat wist je al, dus heb ik achterwege gelaten.quote:
ik dacht altijd dat dat juist zielig wasquote:Op donderdag 5 januari 2006 00:43 schreef Capa het volgende:
[..]
Echte bikkels hangen uit in het bordeel.![]()
Ja maar dat is een player, die doet alsof.quote:
Oh, en?quote:
Echte bikkels zijn ook zielig. Die dragen namelijk ook kalashnikovs.quote:Op donderdag 5 januari 2006 00:45 schreef sam11 het volgende:
ik dacht altijd dat dat juist zielig was![]()
Dus als ik het goed begrijp moet ik me als huilende dichter profileren om jouw msn te krijgen?quote:
Want?quote:
Oh ja,quote:Op donderdag 5 januari 2006 00:48 schreef Sylvana het volgende:
ppssst, voordat er weer een modje komt zeiken, dit is wel weer erg slowchat he
quote:Op donderdag 5 januari 2006 00:47 schreef Capa het volgende:
[..]
Echte bikkels zijn ook zielig. Die dragen namelijk ook kalashnikovs.![]()
Dat komt nog welquote:Op donderdag 5 januari 2006 00:49 schreef -Delta- het volgende:
[..]
Oh ja,
-OT-
Vandaag heb ik niet de ware gevonden!
Oh dat is wel jammer, idd misschien een nieuwe fotoquote:Op donderdag 5 januari 2006 00:52 schreef Sylvana het volgende:
ik had wel wat meer reacties verwacht eigenlijk nou ik me profiel volledig heb ingevuld
misschien dat ik maar weer es een nieuwe foto er op moet zetten ( als hij door die k*t keuring van lexa komt), misschien dat dat helptHeb nog full membership tot 23 januari, en ben eigenlijk niet van plan om daarna te verlengen
geloof het wel, Lexa is 19,95 per maandquote:Op donderdag 5 januari 2006 00:53 schreef -Delta- het volgende:
[..]
Oh dat is wel jammer, idd misschien een nieuwe foto![]()
Is Lexa trouwens net zo duur als RP?
is dat eigelijk niet gewoon duur?quote:Op donderdag 5 januari 2006 00:55 schreef Sylvana het volgende:
[..]
geloof het wel, Lexa is 19,95 per maand
Oh dat is exact evenveel... ik vond Lexa niks, profiel is te voorgekauwd, je kunt bv niet beroep invullen, allerlei dingen waardoor ik na een dag weer weg wasquote:Op donderdag 5 januari 2006 00:55 schreef Sylvana het volgende:
[..]
geloof het wel, Lexa is 19,95 per maand
Als het goedkoper was, konden de zachte eitjes op Paiq het ook betalen. Je moet er iets voor overhebbenquote:
Ja maar jij hebt al gezoend en gefrunnikt.quote:
quote:Op donderdag 5 januari 2006 00:58 schreef Litpho het volgende:
[..]
Als het goedkoper was, konden de zachte eitjes op Paiq het ook betalen. Je moet er iets voor overhebben.
Ja, maar jij bent al hotel de botel. Daar hebben we niks aanquote:
dat is idd geen doen neequote:Op donderdag 5 januari 2006 00:58 schreef -Delta- het volgende:
[..]
Áls ik nog een keer ergens registreer, dan RP, en dan ga ik echt rigoureus te werk, gewoon meteen "geen interesse" sturen ipv eerst 300 te verzamelen en dan 1 voor 1 aan te klikken...![]()
quote:Op donderdag 5 januari 2006 00:59 schreef k_i_m het volgende:
[..]
Ja, maar jij bent al hotel de botel te jong
of foto's met huisdieren of baby's ofzoquote:Op donderdag 5 januari 2006 00:59 schreef k_i_m het volgende:
[..]
Waarom denken mannen trouwens dat het tof is om met andere vrouwen op de foto te staan, en juist díe foto's te gebruiken om andere vrouwen mee te scoren? Ik snap die redenatie niet zo, want ik vind dat echt ontzettend lame.
Goed punt!quote:Op donderdag 5 januari 2006 00:59 schreef k_i_m het volgende:
Ja, maar jij bent al hotel de botel. Daar hebben we niks aan.
Ja en dat deed ik toen niet, was verbaasd dat er zoveel binnen kwam qua berichtjes en zat elk profiel door te nemen alsof het een examen was, ipv gewoon "3x niks" te denken.quote:Op donderdag 5 januari 2006 01:00 schreef Sylvana het volgende:
[..]
dat is idd geen doen nee
Als iemand een berichtje stuurt met een complimentje over me foto stuur ik meteen " dank je wel" ofzo terug, en als ik geen interesse heb in iemand dan zeg ik dat ook meteen en ik verwijder ook gelijk alle berichtjes van mannen waar ik geen interesse in heb, dus dan heb ik mooi overzichtelijk bij elkaar welke mannen ik wel beter wil leren kennen
Omdat bepaalde mannen op datingsites heel graag willen bewijzen dat ze niet volkomen wereld- en vrouwvreemd zijn? Waarmee ze dus uiteraard het tegendeel bewijzen.quote:Op donderdag 5 januari 2006 00:59 schreef k_i_m het volgende:
Waarom denken mannen trouwens dat het tof is om met andere vrouwen op de foto te staan, en juist díe foto's te gebruiken om andere vrouwen mee te scoren?
Baby's krijg ik ook de rillingen van.quote:Op donderdag 5 januari 2006 01:01 schreef Sylvana het volgende:
[..]
of foto's met huisdieren of baby's ofzo
Baby's zijn inderdaad niet direct een goed idee. Ik wil toch wel eerst als vriendje worden ingeschaald en pas daarna ergens eventueel als papa.quote:Op donderdag 5 januari 2006 01:01 schreef Sylvana het volgende:
[..]
of foto's met huisdieren of baby's ofzo
meestal zijn het de baby's van anderen hoorquote:Op donderdag 5 januari 2006 01:03 schreef Litpho het volgende:
[..]
Baby's zijn inderdaad niet direct een goed idee. Ik wil toch wel eerst als vriendje worden ingeschaald en pas daarna ergens eventueel als papa.
Niet iedereen denkt er zo over.quote:Op donderdag 5 januari 2006 01:01 schreef Sylvana het volgende:
[..]
of foto's met huisdieren of baby's ofzo
Jawel, maar het stoort me tochquote:Op donderdag 5 januari 2006 01:05 schreef Sylvana het volgende:
[..]
meestal zijn het de baby's van anderen hoor
En niet zelden is één van de redenen om op een datingsite te staan de afwezigheid van die ander als goede vader. Generalisatie, ik weet hetquote:Op donderdag 5 januari 2006 01:05 schreef Sylvana het volgende:
[..]
meestal zijn het de baby's van anderen hoor
Oja, de "hier sta ik met mijn kleine neefje op de foto" mannenquote:Op donderdag 5 januari 2006 01:01 schreef Sylvana het volgende:
[..]
of foto's met huisdieren of baby's ofzo
Die bovenste doet me aan Ed O'Neill denken.quote:Op donderdag 5 januari 2006 01:08 schreef k_i_m het volgende:
En dan moeten kiezen tussen dit prethoofd:
[afbeelding]
en deze
[afbeelding]
.
.
.
quote:Op donderdag 5 januari 2006 01:08 schreef k_i_m het volgende:
En dan moeten kiezen tussen dit prethoofd:
[afbeelding]
en deze
[afbeelding]
.
.
.
Ik krijg alleen maar rot foto's voorbij, continu de meest vreselijke 2...quote:Op donderdag 5 januari 2006 01:08 schreef k_i_m het volgende:
En dan moeten kiezen tussen dit prethoofd:
[afbeelding]
en deze
[afbeelding]
.
.
.
MOET je daaruit kiezen......lekkere site danquote:Op donderdag 5 januari 2006 01:08 schreef k_i_m het volgende:
En dan moeten kiezen tussen dit prethoofd:
[afbeelding]
en deze
[afbeelding]
.
.
.
Pfoe ben ik ff blij dat ik daar niet tussen sta.quote:Op donderdag 5 januari 2006 01:08 schreef k_i_m het volgende:
En dan moeten kiezen tussen dit prethoofd:
[afbeelding]
en deze
[afbeelding]
.
.
.
Efficiëntie kent geen tijdquote:Op donderdag 5 januari 2006 01:12 schreef Capa het volgende:
(volgens mij zat ik net met jou te spietdeten trouwens maar je hebt me weggestuurd)
Ja, ik tref het ook altijdquote:
Ik mag alleen vrouwen uitnodigen. 99 stuks.quote:Op donderdag 5 januari 2006 01:11 schreef sam11 het volgende:
heeft er iemand een paig invite?
Als je 99 geïnteresseerde vrouwen zou kennen, zat je dan op Paiq?quote:Op donderdag 5 januari 2006 01:17 schreef Capa het volgende:
[..]
Ik mag alleen vrouwen uitnodigen. 99 stuks.![]()
![]()
Alleen 's weekends, vermoedelijk.quote:Op donderdag 5 januari 2006 01:17 schreef Litpho het volgende:
Als je 99 geïnteresseerde vrouwen zou kennen, zat je dan op Paiq?
Ik ben al een half uur niet meer aan het speeddaten, ik heb geen zin om elke keer jongetjes van 20 weg te moeten drukken.quote:Op donderdag 5 januari 2006 01:12 schreef Capa het volgende:
[..]
Pfoe ben ik ff blij dat ik daar niet tussen sta.![]()
(volgens mij zat ik net met jou te spietdeten trouwens maar je hebt me weggestuurd)
Ik dacht je in de foto's te herkennen maar ik kan het mis hebben.quote:Op donderdag 5 januari 2006 01:21 schreef k_i_m het volgende:
Ik ben al een half uur niet meer aan het speeddaten, ik heb geen zin om elke keer jongetjes van 20 weg te moeten drukken.
Klinkt herkenbaar. Volgens mij ben ik bij Paiq ook in de kneuzen-poule terecht gekomen. Reden waarom ik er maar gewoon niet meer kom.quote:Op donderdag 5 januari 2006 01:10 schreef -Delta- het volgende:
[..]
Ik krijg alleen maar rot foto's voorbij, continu de meest vreselijke 2...
Volgens mij moet ik "hoe belangrijk vind je het uiterlijk" wat hoger zetten?![]()
![]()
Ik heb jou al een aantal keer voorbij zien komen ja...quote:Op donderdag 5 januari 2006 09:01 schreef Mokster het volgende:
[..]
Klinkt herkenbaar. Volgens mij ben ik bij Paiq ook in de kneuzen-poule terecht gekomen. Reden waarom ik er maar gewoon niet meer kom.![]()
Hm ja dat gevoel kreeg ik ook al.... ik vond het werkelijk 10 keer niks. Zo'n chat met een onbekende en dat idee achter die langzaam verschijnende foto is leuk en origineel. Maar het valt steeds zo tegen.quote:Op donderdag 5 januari 2006 09:01 schreef Mokster het volgende:
[..]
Klinkt herkenbaar. Volgens mij ben ik bij Paiq ook in de kneuzen-poule terecht gekomen. Reden waarom ik er maar gewoon niet meer kom.![]()
Ah! Een medekneus!quote:Op donderdag 5 januari 2006 09:03 schreef AirwiN het volgende:
[..]
Ik heb jou al een aantal keer voorbij zien komen ja...![]()
Ach, zolang ik nog in dezelfde poule val als jou en suikerzoet, die heb ik ook al genoeg voorbij zien komen, dan kan ik nog wel leven met die benoeming...quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |