Mijn laatste post:
quote:Op woensdag 4 januari 2006 11:02 schreef pea4fun het volgende:
Hey, heeft er nog niemand de regels getest? Portret, moet dat persé 1 iemand zijn of mag het ook een koppel zijn? Mogen dieren ook? moet het een portret zijn van alleen hoofd en borst zeg maar, of mag de persoon er ook helemaal opstaan?
ik hou helemaal niet van mensen fotograferen
nog steeds jammer dat ik afgelopen mnaand geen tijd heb gehad voor mijn lijnen foto's
quote:Met duidelijke regelsDe opdracht voor januari: PORTRET
Maak een portretfoto van een man, een vrouw, of een kind (geen beelden, poppen of iets dergelijks, het moet een levend mens zijn). Er dient 1 persoon op de foto te staan, het kan een buiten- of binnenopname zijn en er mag met daglicht of met lampen/flitsinstallatie worden gewerkt. Een foto van een ander heeft de voorkeur, maar een zelfportret is ook geoorloofd. 'Portret' houdt eigenlijk in, van hoofd tot en met ongeveer de borstpartij maar de persoon mag er in dit geval ook helemaal opstaan. Het is dus net wat je wilt. Ook is het de bedoeling de de persoon echt voor je poseert, dus geen snapshots.
Deze keer geen al te uitgebreide handelingen in een fotobewerkingspakket, het moet opzich een foto blijven die tamelijk naturel overkomt. Laat zien wat je kunt zonder (duidelijke) bewerkingsingrepen, puur met de camera en de belichting die je hebt/maakt tijdens de opname. Kleine "ingrepen" zijn toegestaan, zoals bijvoorbeeld, het contrast aanpassen, licht verscherpen, de kleurtemperatuur ietsje veranderen, omzetten naar zwart-wit, een lichte softfocus e.d. maar geen korrel en dat soort dingen of andere soorten filters. Softfocus is iets wat ook bij analoge opnames kan worden gedaan met een filter voor je lens dus daar is geen bezwaar tegen om dát na te bootsen met een bewerkingspakket. Het líefst ook geen achtergronden vervagen/veranderen/vervangen, dus probeer direkt bij de opname een achtergrond te krijgen waar je tevreden mee bent en die bij de persoon past. En geen 2, 3 of 4-luik, maar een enkele foto.
okay duidelijk pea4funquote:ow maar dit zijn niet de regels van hier hoor...dit is wat ik van een ander forum pluk
quote:Ik had foto's gemaakt maar was vergeten in te sturenOp woensdag 4 januari 2006 11:09 schreef MissyMirjaM het volgende:
portret
ik hou helemaal niet van mensen fotograferen
nog steeds jammer dat ik afgelopen mnaand geen tijd heb gehad voor mijn lijnen foto's
quote:Sorry ik las alleen het vakje van de quote niet wat daarboven stond.Op woensdag 4 januari 2006 11:11 schreef pea4fun het volgende:
[..]
ow maar dit zijn niet de regels van hier hoor...dit is wat ik van een ander forum pluk
Humz misschien handig om zo'n soortgelijk iets ook in het centrale topic te plaatsen of is het daar te laat voor?
quote:Meestal laten de modjes het hier liever vrij zodat je de foto naar eigen interpretatie kan invullen, waarna anderen dan weer kunnen gaanOp woensdag 4 januari 2006 11:14 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
[..]
Sorry ik las alleen het vakje van de quote niet wat daarboven stond.
Humz misschien handig om zo'n soortgelijk iets ook in het centrale topic te plaatsen of is het daar te laat voor?
quote:vage subjectieve regels als je het mij vraagtOp woensdag 4 januari 2006 11:09 schreef pea4fun het volgende:
Hey wat een toeval...op een ander forum waar ik ook wel eens kom ook portret deze maand
[..]
Met duidelijke regels
quote:Ik vond ze vrij duidelijk.Op woensdag 4 januari 2006 11:17 schreef Re het volgende:
[..]
vage subjectieve regels als je het mij vraagt
[slechte tvp]
quote:Zucht....het moeilijkste onderwerp...maar goed, ik zal proberen ook deze maand een inzending te doen.
Ik ben van plan mijn neefje en nichtje (respectievelijk 4 1/2 maand en 2 jaar) te portretteren.
Ik zal er wel een beetje mee gaan spelen, maar als iemand nog goede tips heeft die me erbij kunnen helpen, dan wil ik ze graag horen, want ik ben echt een leek.
Dingen die ik me afvraag zijn:
Moet ik speciale (bijvoorbeeld gekleurde) lampen gebruiken en hoeveel?
Ik heb namelijk wel een paar 'gewone' spotjes met dimmer, maar wordt het dan wel mooi?
Hoe maak je een mooie achtergrond? Ik heb nog wel een wit diascherm, dus een egaal (bijna) witte achtergrond moet me wel lukken.
quote:De lichinstellingen in de camera ben ik wel bekend mee, maar bedankt voor de tip.Op woensdag 4 januari 2006 10:49 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Ik kan je daglicht aanraden. Kunstlicht kan wel, maar daar heb je best veel van nodig om een beetje fatsoenlijk licht te krijgen. Let ook op de kleurtemperatuur. Verschillende soorten licht hebben verschillende kleurtemp. Dit kan je corrigeren op je cam (witbalans-instellingen) of in PS. Als je in RAW schiet, heb je meer correctieruimte, dan wanneer je in jpg schiet. Wees voorzichtig met het gebruik van verschillende soorten licht (tl., gloeilamp, halogeen) door elkaar. De verschillen in kleurtemp kunnen rare effecten opleveren (wat natuurlijk ook mooi uit kan pakken).
Belichtingstipje: belicht het haar van het model en/of de achtergrond apart, dat geeft wat diepte aan de foto.
[..]
diascherm is een uitstekende achtergrond.
Ik was van plan de 'shoot' binnen te doen, dus dan heb ik denk niet genoeg natuurlijk licht.
Zelf heb ik al een grote lamp en een spotje (alletwee gloeilamp). Alleen dit zal niet genoeg zijn als ik zowel het onderwerp als de achtergrond wil belichten.
Hoeveel en wat voor lampen gebruiken jullie?
In de winkel zijn er ook zoveel verschillende soorten gloeilampen te krijgen; natuurlijk, hard, zacht, gekleurd etc. En om ze nou allemaal te kopen...
Ik zit er ook aan te denken de achtergrond een andere kleur dan wit te maken.Volgens mij kan je dit het beste doen door voor de lamp die je achtergrond verlicht een gekleurd glasplaatje/folie te zetten. Iemand een idee waar ik dit het beste kan halen?
(Ik wil niet gelijk naar een fotozaak en daar mezelf scheel betalen aan apparatuur als ik nog niet weet ofhet wel gaat lukken en of ik het vaker zal gaan doen).
1 afbeelding van het gezicht van een persoon => beeltenis, konterfeitsel
quote:Gezien die laatste, zou ik zeggen dat een fullbody foto ook een portret is.por·tret (het ~, ~ten)
1 afbeelding van het gezicht van een persoon => beeltenis, konterfeitsel
2 persoonsbeschrijving
por·tret·fo·to (de ~)
1 foto met daarop de afbeelding van een persoon
quote:Op woensdag 4 januari 2006 11:32 schreef Vliegvrager het volgende:
Van Dale:
[..]
Gezien die laatste, zou ik zeggen dat een fullbody foto ook een portret is.
quote:grotere DHZ-elektrotechniek-zaken hebben dat (voor disco-licht-installaties). En de betere verlichtingswinkels vast ook wel.Op woensdag 4 januari 2006 11:29 schreef Werewolf het volgende:
een gekleurd glasplaatje/folie te zetten. Iemand een idee waar ik dit het beste kan halen?
(Ik wil niet gelijk naar een fotozaak en daar mezelf scheel betalen aan apparatuur als ik nog niet weet ofhet wel gaat lukken en of ik het vaker zal gaan doen).
quote:ja duidelijk wel
... maar te beperkt zit weinig creativiteit in als iedereen headshots gaat zitten inleveren
ik zou heel lui kunnen zijn en deze insturen...
Maar dat doe ik niet
quote:Dat staat ook al in de beschrijving van peaOp woensdag 4 januari 2006 11:32 schreef Vliegvrager het volgende:
Van Dale:
[..]
Gezien die laatste, zou ik zeggen dat een fullbody foto ook een portret is.
quote:Dat is een (niet origineel) dee. Sommige mensen komen ermee op de eerste plek, anderen alleen maar op de 3e.Op woensdag 4 januari 2006 11:31 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik denk dat ik mijn eigen model ga worden.
Portret 
quote:Die zou nog cooler kunnen zijn als-ie iets lager was genomenOp woensdag 4 januari 2006 11:36 schreef Shark.Bait het volgende:
[afbeelding]
ik zou heel lui kunnen zijn en deze insturen...
Maar dat doe ik niet
Minder ruimte bij het hoofd en dan de hand er geheel op quote:lezen!Op woensdag 4 januari 2006 11:34 schreef Re het volgende:
[..]
ja duidelijk wel
quote:De hand is niet belangrijk imo.Op woensdag 4 januari 2006 11:39 schreef PdeHoog het volgende:
Die zou nog cooler kunnen zijn als-ie iets lager was genomen
quote:
, maar geen snapshots 
quote:Beetje wel denk ikOp woensdag 4 januari 2006 11:41 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
De hand is niet belangrijk imo.
En daarnaast zouden de ogen op ongeveer de 1/3-lijn komen Ik denk dat je compo nog wat sterker zou worden daardoor quote:Ja op dat forum moet je ook een nieuwe foto maken. Daar is het de bedoeling dat je er echt wat van leert. Niet zo dat je toevallig op een feestje iemand leuk op de foto hebt gezet en denkt...die kan ik dan wel inleveren. Je hoort er echt mee bezig te zijn. Een andere invalshoek als hier op fok. Zoveel mensen, zoveel ideeën. Daarom is een beetje een richtlijn nog niet verkeerd.
quote:IddOp woensdag 4 januari 2006 11:45 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Ja op dat forum moet je ook een nieuwe foto maken. Daar is het de bedoeling dat je er echt wat van leert. Niet zo dat je toevallig op een feestje iemand leuk op de foto hebt gezet en denkt...die kan ik dan wel inleveren. Je hoort er echt mee bezig te zijn. Een andere invalshoek als hier op fok. Zoveel mensen, zoveel ideeën. Daarom is een beetje een richtlijn nog niet verkeerd.
Ben benieuwd.....ik heb de 15e een foto-actie Volgens mij moet daar wel iets goeds uit komen quote:gelukkig heb ik nu supermarkt meisjes/zusjesOp woensdag 4 januari 2006 11:38 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Dat is een (niet origineel) dee. Sommige mensen komen ermee op de eerste plek, anderen alleen maar op de 3e.
ja meervoud ja quote:Lijken die op elkaar? Dat zoek ik nog voor een duo-shoot.Op woensdag 4 januari 2006 11:48 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
gelukkig heb ik nu supermarkt meisjes/zusjes
quote:Ik heb nog helemaal niks...en weet ook niet eens of ik ertoe ga komen. Ik ben druk bezig mijn zolder op te ruimen en het is de bedoeling daar een soort van studiootje van te maken, maar of ik dat ga redden voor het eind van de maand.... Kan natuurlijk nog altijd lekker buiten wat leuks doen...als ik een gegadigde vind.Op woensdag 4 januari 2006 11:47 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Idd
voorlopig moet ik eigenlijk hier achter die pc vandaan en verder met die troep boven, en mijn halve leven naar de stort brengen, maar ik heb geen zin
quote:leg uit....Op woensdag 4 januari 2006 11:54 schreef oostje het volgende:
portret, shit, kan ik niet meedoen. Wil geen privacy schenden..
quote:ach joh die ouwe meuk heb je toch al tig jaar niet gezienOp woensdag 4 januari 2006 11:56 schreef pea4fun het volgende:
voorlopig moet ik eigenlijk hier achter die pc vandaan en verder met die troep boven, en mijn halve leven naar de stort brengen, maar ik heb geen zin
, lekker opruimen die zooi quote:ken niemand die met zijn of haar kop op internet wil. Of kan een portret ook zonder gezicht
quote:Dat is aan jouw creativiteitOp woensdag 4 januari 2006 12:12 schreef oostje het volgende:
Of kan een portret ook zonder gezicht
*reeds ingezonden heeft*
quote:Dat heb ik nog geen modje horen zeggen hoorOp woensdag 4 januari 2006 12:19 schreef k_man het volgende:
In ieder geval géén dieren dus...
*reeds ingezonden heeft*
Ja, ik had het er ook meteen bij kunnen zetten ja.
quote:Maar dat heb je niet gedaanOp woensdag 4 januari 2006 12:23 schreef k_man het volgende:
Nou en? Ik heb het onderwerp bedacht.
Ja, ik had het er ook meteen bij kunnen zetten ja.
quote:Ja, we willen alleen maar foto's van mensen die naakt links omhoog kijken met de middelvinger van hun rechterhand in hun neusOp woensdag 4 januari 2006 12:24 schreef oostje het volgende:
Nou gezellig, nog meer eisen?
quote:Ik zal mijn model vanavond even vragen of ze die pose wil aannemenOp woensdag 4 januari 2006 12:26 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Ja, we willen alleen maar foto's van mensen die naakt links omhoog kijken met de middelvinger van hun rechterhand in hun neus
quote:bluf!!!Op woensdag 4 januari 2006 12:27 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
Ik zal mijn model vanavond even vragen of ze die pose wil aannemen
quote:Tot zover ben ik het met je eens.Op woensdag 4 januari 2006 12:26 schreef pea4fun het volgende:
Ja, we willen alleen maar foto's van mensen
quote:tsja dat naakt zal wel een probleempje worden, mag het ook niet een hempje aan ofzo zijn?
quote:met zo'n breed onderwerp laat je je fantasie natuurlijk sprekenOp woensdag 4 januari 2006 12:38 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
tsja dat naakt zal wel een probleempje worden, mag het ook niet een hempje aan ofzo zijn?
quote:Op woensdag 4 januari 2006 13:16 schreef Schanulleke het volgende:
Die middelvinger hoeft ook niet perse in je neus.
da's tegen de policy
quote:Ja dat schreef je al. Ik denk het niet.
quote:Hou je niet te stijf vast aan die regel. Bovendien draait alles rond de lollie, niet het oog-en laat "toevallig" de lollie net wel op 1/3e zittenEn daarnaast zouden de ogen op ongeveer de 1/3-lijn komen
Ik vind em goed. en ik ga em toch niet inzenden. Dus deze discussie is overbodig denk ik.
quote:Jaja, maar morgen heb ik met d'r afgesproken.
quote:Dat hóórt zo bij een nieuw onderwerp...we moeten toch wát te zeiken hebben?Op woensdag 4 januari 2006 15:22 schreef petre86 het volgende:
d'r staan geen eisen qua onderwerp.. waarom wil iedereen er toch eisen bij bedenken?
quote:maar ik hoef me er niets vanaan te trekken toch?Op woensdag 4 januari 2006 15:56 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Dat hóórt zo bij een nieuw onderwerp...we moeten toch wát te zeiken hebben?
( ik wacht nog op toestemming van 1 model om een reeksje te posten..)
quote:Op woensdag 4 januari 2006 15:57 schreef petre86 het volgende:
[..]
maar ik hoef me er niets vanaan te trekken toch?
( ik wacht nog op toestemming van 1 model om een reeksje te posten..)
Maak gewoon een leuke foto (of zoek er 1 uit je archief) die jij aan het onderwerp vind voldoen quote:portret kan ook van 2 mensen zijn toch?Op woensdag 4 januari 2006 16:00 schreef pea4fun het volgende:
[..]
of van een dier
of...
maar ik wacht wel netjes op toestemming ..
heb van 2 personen al toestemming.. nu de laatste nog quote:toestemming 3e persoon binnenOp woensdag 4 januari 2006 16:13 schreef petre86 het volgende:
[..]
portret kan ook van 2 mensen zijn toch?
of van een dier
of...
maar ik wacht wel netjes op toestemming ..
ik ga uploaden
quote:*Wacht vol spanningOp woensdag 4 januari 2006 16:34 schreef petre86 het volgende:
[..]
toestemming 3e persoon binnen
ik ga uploaden
(En moet eigenlijk al de hele dag hard aan het leren zijn
quote:Op woensdag 4 januari 2006 16:35 schreef Elefes het volgende:
[..]
*Wacht vol spanning
(En moet eigenlijk al de hele dag hard aan het leren zijn
quote:van de zomer tijdens een workshopOp woensdag 4 januari 2006 16:36 schreef _moder8or_ het volgende:
Oe. Jij hebt al foto's gemaakt petre?
met digi SLR's van een italiaanse professor
quote:Ga leren, krengOp woensdag 4 januari 2006 16:35 schreef Elefes het volgende:
(En moet eigenlijk al de hele dag hard aan het leren zijn
numero dos:
numero très:
numero quatros:
numero cinquentos:
numero seize:
en jah ik kan niet tellen in die vreemde taal, dus gebruik maar gewoon nummers 1 t/m 6
quote:waarom niet?Op woensdag 4 januari 2006 17:21 schreef _moder8or_ het volgende:
Mag je ook dieren als portret fotograferen ?
staat dat ergens als beperking?
quote:Ik dacht zelf aan mensenOp woensdag 4 januari 2006 17:23 schreef petre86 het volgende:
[..]
waarom niet?
staat dat ergens als beperking?
.quote:je fantasie is de grens he
en je merkt vanzelf wel wie er stemt op je foto / waarom
quote:Ik heb het idee dat de foto's wat scherpte missenOp woensdag 4 januari 2006 17:02 schreef petre86 het volgende:
numero uno:
[afbeelding]
numero dos:
[afbeelding]
numero très:
[afbeelding]
numero quatros:
[afbeelding]
numero cinquentos:
[afbeelding]
numero seize:
[afbeelding]
en jah ik kan niet tellen in die vreemde taal, dus gebruik maar gewoon nummers 1 t/m 6
Kan dat kloppen quote:hoe bedoel je dat precies?Op woensdag 4 januari 2006 17:54 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat de foto's wat scherpte missen
1e 4 foto's zijn gemaakt met een digi SLR, totaal nieuw voor me, dus kan idd zijn dat ik daar eens aan moet sleutelen..
quote:Dat is ook wel zo. Wel jammer dat als je je best hebt gedaan op een foto dat het opeens niet magOp woensdag 4 januari 2006 17:48 schreef petre86 het volgende:
[..]
je fantasie is de grens he
en je merkt vanzelf wel wie er stemt op je foto / waarom
quote:Er zit een bepaalde vaagheid overheen. Probeer de foto's eens wat te verscherpen met een unsharpmask in photoshopOp woensdag 4 januari 2006 18:05 schreef petre86 het volgende:
[..]
hoe bedoel je dat precies?
1e 4 foto's zijn gemaakt met een digi SLR, totaal nieuw voor me, dus kan idd zijn dat ik daar eens aan moet sleutelen..
quote:Op woensdag 4 januari 2006 17:21 schreef _moder8or_ het volgende:
Mag je ook dieren als portret fotograferen ?
Die discussie is zoooo 2003.
En nee; het mag niet. Vind ik dan.Nah ja, ik kan 'm toch niet meer wijzigen. Morgen lekker op vakantie.
quote:Per definitie. Maar iedereen is vrij om het woordenboek te herschrijvenOp woensdag 4 januari 2006 17:23 schreef petre86 het volgende:
waarom niet?
staat dat ergens als beperking?
quote:ik kan ook best een portret van mijn hond maken.. ik zie niet in waarom dat persé van een mens moet zijn.. gaan we discrimineren?Op woensdag 4 januari 2006 18:51 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Per definitie. Maar iedereen is vrij om het woordenboek te herschrijven
#1
#2
@k-man, is niet mijn smaak, dus zeg ik er niks over
prettige vakantie trouwens@ ymke, bij 1 vind ik de houding erg leuk, bij twee is de rustiger achtergrond lekkerder...moeilijk hoor. Ik vind ze allebei erg mooi. Lichte voorkeur voor 2 denk ik, ook door de schaduw bij 1 die wat ongunstiger valt.
Ik vind het wel moeilijk om aan een leuk model te komen in een paar weken , heb niet zoveel tijd .En om nou een zelfportret te gaan maken
Denk dat ik maar veel met de camera op pad ga om zo wat leuke portetjes op locatie te maken , net als de bovenstaande
quote:Joh, je woont hartstikke centraal, als je het fotografen en modellentopic eens doorkijkt is daar vast wel iemand die slachtoffer wil zijnOp woensdag 4 januari 2006 20:27 schreef Ymke het volgende:
Dank je Pea , ik weet nog helemaal niet of ik een van deze in ga sturen , we hebben nog wel wat tijd .
Ik vind het wel moeilijk om aan een leuk model te komen in een paar weken , heb niet zoveel tijd .En om nou een zelfportret te gaan maken
Denk dat ik maar veel met de camera op pad ga om zo wat leuke portetjes op locatie te maken , net als de bovenstaande
quote:Dat is ook wel weer zo jahOp woensdag 4 januari 2006 20:32 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Joh, je woont hartstikke centraal, als je het fotografen en modellentopic eens doorkijkt is daar vast wel iemand die slachtoffer wil zijn
quote:Wat een lief koppie
quote:Goeie foto's zeg!Op woensdag 4 januari 2006 19:57 schreef Ymke het volgende:
Dinsdag gemaakt , geen studio werk
#1
[afbeelding]
#2
[afbeelding]
In eerste instantie zou ik voor 1 kiezen maar als ik langer kijk mist hij imho iets aan kracht dat de tweede wel weer heeft, moeilijk
quote:nee niet per definitie van wat een portret is, zie defenitie definitie portret, ja..Op woensdag 4 januari 2006 19:22 schreef petre86 het volgende:
ik kan ook best een portret van mijn hond maken.. ik zie niet in waarom dat persé van een mens moet zijn.. gaan we discrimineren?
quote:Russisch merk? Je camera ook zo te zienOp woensdag 4 januari 2006 21:14 schreef Schanulleke het volgende:
Nou, ik heb vandaag mijn mooie nieuwe flitser binnengekregen, dusik heb meteen maar een zelfportretje geschoten. Klaar zou ik zeggen
[afbeelding]
quote:Ok.Op woensdag 4 januari 2006 18:29 schreef k_man het volgende:
[..]
Die discussie is zoooo 2003.
Bedankt, en ik kwam in 2003 nog niet in FOT quote:van mensapen wel. maar niet van andere apen dan waarschijnlijk.Op woensdag 4 januari 2006 23:44 schreef Schanulleke het volgende:
Raar hoor, dus foto's van apen mogen wel, maar van andere dieren niet. De van Dale bekent daar wel erg levensbeschouwelijke kleur.
gok ik zo even. zit ook weer verschil tussen toch?
de ene aap is de andere niet.
ookal is het een apekop
1
2
(en als het masker een stokje had gehad, dan had ze hem veel sensueler vast kunnen houden)
Over het verhullen van het gezicht t.o.v. portretfotografie verschillen we denk ik van mening.
Ik heb er nog eentje waar ik persoonlijk wel erg van gecharmeerd ben:
3
quote:Op donderdag 5 januari 2006 09:34 schreef Toeps het volgende:
Wat mooi Puckzz! Ik heb erg veel zin in een shoot met jou!
thnx! Ik ook! Kevertje idee moet nog steeds uitgevoerd worden, ik moet alleen nog zo'n 70's Chanel zonnebril ergens op zien te duikelen
quote:Dat is met opzetOp donderdag 5 januari 2006 10:42 schreef Tha_Erik het volgende:
Zeer mooie foto! Alleen vind ik het wel een beetje jammer dat de rechterkant van het masker en het rechter oog (voor de kijkers links) onscherp zijn, maar het hindert me niet echt veel.
quote:Hij is fraai PuckzzzOp donderdag 5 januari 2006 09:30 schreef Puckzzz het volgende:
Tsja het masker had geen stokje, daar kan ik niet veel aan doen
Over het verhullen van het gezicht t.o.v. portretfotografie verschillen we denk ik van mening.
Ik heb er nog eentje waar ik persoonlijk wel erg van gecharmeerd ben:
3
[afbeelding]
Binnenkort ga ik nieuwe maken
Hoop dat er wat leuks tussen zit!
quote:Men neme een bamboe stok waartegen men planten kan vastbinden.Op donderdag 5 januari 2006 09:30 schreef Puckzzz het volgende:
Tsja het masker had geen stokje, daar kan ik niet veel aan doen
Men verve hem zwart of blauw.
Men late hem drogen.
Men plakke hem met tape tegen de achterkant van het masker aan.
Men neme mooie foto's.
Men bedankt Shark.Bait voor dit simpele doch brilliante idee.
quote:en men neme 1 blonde fotografe die er niet bij stil had gestaan dat dat ding met stokje misschien handiger was geweestOp donderdag 5 januari 2006 11:52 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Men neme een bamboe stok waartegen men planten kan vastbinden.
Men verve hem zwart of blauw.
Men late hem drogen.
Men plakke hem met tape tegen de achterkant van het masker aan.
Men neme mooie foto's.
Men bedankt Shark.Bait voor dit simpele doch brilliante idee.
shoots herhalen doe ik eigenlijk liever niet...
quote:Op donderdag 5 januari 2006 11:57 schreef Puckzzz het volgende:
en men neme 1 blonde fotografe die er niet bij stil had gestaan dat dat ding met stokje misschien handiger was geweest
quote:Niet met hetzelfde model, dan met een ander... zo leer je misschien nooit van je fouten.shoots herhalen doe ik eigenlijk liever niet...
quote:En deze heb je zelf gemaakt?Op donderdag 5 januari 2006 09:30 schreef Puckzzz het volgende:
Tsja het masker had geen stokje, daar kan ik niet veel aan doen
Over het verhullen van het gezicht t.o.v. portretfotografie verschillen we denk ik van mening.
Ik heb er nog eentje waar ik persoonlijk wel erg van gecharmeerd ben:
3
[afbeelding]
quote:de foto: ja
het masker: nee (Intratuin Kerstdecoratie
)quote:Hij is echt mooi hoor.Op donderdag 5 januari 2006 12:01 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
de foto: ja
het masker: nee (Intratuin Kerstdecoratie
Ik kan je in ieder geval niet nadoen .quote:Waarom? geen ideeën of geen model?Op donderdag 5 januari 2006 17:07 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik begin het somber in te zien voor een portret
quote:Zorg dat je wat afstand tussen je onderwerp en de achtergrond creert, dat komt je onderwerp ten goedeOp donderdag 5 januari 2006 11:47 schreef Esto het volgende:
Hijs wel paar maanden geleden gemaakt, maar vind 't em zo schattig
Binnenkort ga ik nieuwe maken
[afbeelding]
quote:Ideeën genoeg, maar de middelen niet om het uit te voeren.Op donderdag 5 januari 2006 17:57 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Waarom? geen ideeën of geen model?
quote:Dank voor de tip!!!Op donderdag 5 januari 2006 18:13 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Zorg dat je wat afstand tussen je onderwerp en de achtergrond creert, dat komt je onderwerp ten goede
quote:Vertel...wat zoek je...wie weet waar men je hier nog allemaal aan kan helpenOp donderdag 5 januari 2006 18:54 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ideeën genoeg, maar de middelen niet om het uit te voeren.
Nu nog eventjes een leuk idee vinden om uit te voeren, en de tijd om het te doen... Maar wie weet wordt 't toch nog wat Puckzzz: Erg mooie foto's!
quote:Ten eerste een (goede) eigen camera, daar kom ik wel een heel eind mee denk ik.Op donderdag 5 januari 2006 21:12 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Vertel...wat zoek je...wie weet waar men je hier nog allemaal aan kan helpen
. Een egale achtergrond zou ook niet verkeerd zijn. Goede belichting, alles wat ik tot nu toe heb is een burealampje van IKEA. (Kortom, geld en ruimte dus)Model... dat laat nog maar even zitten, ben gewoon nog niet echt ervaren genoeg om daar aan te beginnen, zelfportretje is goed genoeg.
In de categorie ' een leuke foto van een familielid'.
quote:Dat van die camera is handig ja.Op donderdag 5 januari 2006 21:58 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ten eerste een (goede) eigen camera, daar kom ik wel een heel eind mee denk ik.
Model... dat laat nog maar even zitten, ben gewoon nog niet echt ervaren genoeg om daar aan te beginnen, zelfportretje is goed genoeg.
Voor de rest, je hebt geen dure lampenset nodig.
Portret in een winterzonnetje, gewoon in de huiskamer:
quote:Niet ervaren genoeg? Ervaring krijg je juist door het wel te doen!Op donderdag 5 januari 2006 21:58 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ten eerste een (goede) eigen camera, daar kom ik wel een heel eind mee denk ik.
Model... dat laat nog maar even zitten, ben gewoon nog niet echt ervaren genoeg om daar aan te beginnen, zelfportretje is goed genoeg.
En het hoeft echt niet zoveel te kosten hoor, aanschouw mijn nieuwe fotostudio
De Ikea bureaulampjes in combinatie met de schemerlamp uit de kamer
Een dekbedovertrek als achtergrond en mijn kleine nichtje als model.
We zullen je resultaat zien binnenkort
quote:Ik hou je in de gaten
Is het een elektrische stoel?
quote:Whehe, ik zat daar ook al aan te denken wat het kon zijnOp donderdag 5 januari 2006 23:09 schreef Rabrynil het volgende:
Wat doet die kabel die onder die stoel zit geplakt?
Is het een elektrische stoel?
Waarschijnlijk een vibrochairquote:Heb je hem weer met zijn dirty mindOp donderdag 5 januari 2006 23:10 schreef _moder8or_ het volgende:
[..]
Whehe, ik zat daar ook al aan te denken wat het kon zijn
quote:Netjes weggewerkt dan achter de rugleuningOp donderdag 5 januari 2006 23:10 schreef Werewolf het volgende:
Ik kreeg al eerder de tip je achtergrond apart te verlichten. Dat is dus ook een bureaulamp
quote:Op donderdag 5 januari 2006 23:10 schreef Rabrynil het volgende:
[..]
Heb je hem weer met zijn dirty mind
quote:Strijk het dekbed even , en zet je stoel zo ver als mogelijk is van de achtergrond vandaan anders krijg je een schaduw op het doekOp donderdag 5 januari 2006 23:06 schreef Werewolf het volgende:
[..]
Niet ervaren genoeg? Ervaring krijg je juist door het wel te doen!
En het hoeft echt niet zoveel te kosten hoor, aanschouw mijn nieuwe fotostudio
[afbeelding]
De Ikea bureaulampjes in combinatie met de schemerlamp uit de kamer
Een dekbedovertrek als achtergrond en mijn kleine nichtje als model.
quote:Op donderdag 5 januari 2006 23:09 schreef Rabrynil het volgende:
Wat doet die kabel die onder die stoel zit geplakt?
Is het een elektrische stoel?
1
2
sorrie de eerste niet geresized
doe ik zo op mijn werk nog wel even.
quote:Dit is niet de definitieve opstelling hoor. Wilde alleen even laten zien dat je heel snel en goedkoop een "fotostudio" kan maken.Op donderdag 5 januari 2006 23:17 schreef Ymke het volgende:
[..]
Strijk het dekbed even , en zet je stoel zo ver als mogelijk is van de achtergrond vandaan anders krijg je een schaduw op het doek
Ik zal eens kijken of ik een meer neutrale kleur achtergrond kan versieren, dan hoef ik deze tenminste niet te strijken
Met de afstanden zal ik wel een beetje gaan spelen hoewel de ruimte die ik heb maar beperkt is. Overigens heb ik ook een lamp die de achtergrond verlicht, dus de schaduwen zullen wel meevallen denk ik.
@Puckzzz
Mooie foto's
quote:lekkere foto'sOp vrijdag 6 januari 2006 08:11 schreef Puckzzz het volgende:
zonder masker:
1
[afbeelding]
2
[afbeelding]
sorrie de eerste niet geresized
doe ik zo op mijn werk nog wel even.
De zwart/witfoto's komen lekker ontspannen over.
Wat ik wel jammer vind is dat ze een truitje aanheeft wat nergens lekker zit.
quote:Het is een hele mooie foto, goed belicht, mooie dof, erg veel detail. Maarrrrr...niet iedere vrouw vind het fijn zoveel detail terug te zien op de foto. Het mag best wat zachter allemaal. Als je iemand irl aankijkt kijk je niet naar alle details in het gezicht, je kijkt meer naar de mimiek. Naar een foto kijk je langer, dus dan mag je best wat meer neerzetten hoe iemand overkomt, als hoe hij/zij werkelijk is.Op donderdag 5 januari 2006 22:32 schreef Schanulleke het volgende:
Laat ik dan ook maar even een archiefje ertegenaan gooien.
In de categorie ' een leuke foto van een familielid'.
[afbeelding]
Beetje warrig verhaal misschien, maar ik hoop dat je het snapt.
quote:Jammer van het overbelichte in het haar, en omdat het een scan is zou ik hem wat opknappen.Op donderdag 5 januari 2006 21:50 schreef PoseidonVS het volgende:
Hmm, net weer een rolletje terug van het afgelopen weekeind en daar staat wel een foto op die ik misschien wel in stuur:
[afbeelding]
zoiets http://members.lycos.nl/erwtjesfotoos/scan0037b.jpg
quote:Op donderdag 5 januari 2006 23:06 schreef Werewolf het volgende:
[..]
Niet ervaren genoeg? Ervaring krijg je juist door het wel te doen!
En het hoeft echt niet zoveel te kosten hoor, aanschouw mijn nieuwe fotostudio
[afbeelding]
De Ikea bureaulampjes in combinatie met de schemerlamp uit de kamer
Een dekbedovertrek als achtergrond en mijn kleine nichtje als model.
En ik maar denken dat iedereen hier een semiprofessioneel studiokamertje heeft, met dure belichting enzo.
Ok, ik geef het nog niet op.
quote:Welnee joh, bijna iedereen klooit maar wat aan met alle lampen die die in huis kan vindenOp vrijdag 6 januari 2006 10:42 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
En ik maar denken dat iedereen hier een semiprofessioneel studiokamertje heeft, met dure belichting enzo.
Ok, ik geef het nog niet op.
Ik overweeg trouwens wel deze
aan te schaffen. Het is een soort daglichtspaarlamp 5xwoordwaarde die je in een normale fitting kan draaien en redelijk wat licht moet geven. Hij is maar 16 euro.quote:Ik snap wat je bedoeld.Op vrijdag 6 januari 2006 10:26 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Het is een hele mooie foto, goed belicht, mooie dof, erg veel detail. Maarrrrr...niet iedere vrouw vind het fijn zoveel detail terug te zien op de foto. Het mag best wat zachter allemaal. Als je iemand irl aankijkt kijk je niet naar alle details in het gezicht, je kijkt meer naar de mimiek. Naar een foto kijk je langer, dus dan mag je best wat meer neerzetten hoe iemand overkomt, als hoe hij/zij werkelijk is.
Beetje warrig verhaal misschien, maar ik hoop dat je het snapt.
Neem ik zeker mee in de rugzak dit commentaar.
Dank je.
.Goed nieuws: Morgen heb ik een nieuw fotomodel
.quote:Goed zo!Op vrijdag 6 januari 2006 10:42 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
En ik maar denken dat iedereen hier een semiprofessioneel studiokamertje heeft, met dure belichting enzo.
Ok, ik geef het nog niet op.
Zondag komt mijn nichtje langs. Het zal mij benieuwen hoe lang ze stil kan blijven zitten, want ze is pas 2.
quote:Er is iets wat me heel erg aanspreekt bij deze foto's. Wellicht het modelOp vrijdag 6 januari 2006 08:11 schreef Puckzzz het volgende:
zonder masker:
1
[afbeelding]
2
[afbeelding]
sorrie de eerste niet geresized
doe ik zo op mijn werk nog wel even.
. Maar ook gewoon de hele setting. De belichting vind ik erg mooi. Ik dnek dat ik deze mooier vind dan de maskersessie. Hoewel, dat blauw sprong wel mooi van het scherm af.
quote:Neh, da's alleen ReOp vrijdag 6 januari 2006 10:42 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
En ik maar denken dat iedereen hier een semiprofessioneel studiokamertje heeft, met dure belichting enzo.
Ok, ik geef het nog niet op.
quote:nah, ook maar freubelzooitje hoor
quote:Nou jij hebt anders ook een aardige flitsset
quote:Jaa idd, maar die van Re is ongeveer zes keer zo duurOp vrijdag 6 januari 2006 13:22 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Nou jij hebt anders ook een aardige flitsset
kan het iedereen die iets meer wil met portretfotografie absoluut aanraden
quote:Misschien in de toekomst, ik pruts zo nog wel ff aanOp vrijdag 6 januari 2006 13:26 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
Jaa idd, maar die van Re is ongeveer zes keer zo duur
kan het iedereen die iets meer wil met portretfotografie absoluut aanraden
Is dit een mooie foto, of vind ik dat alleen maar omdat het mijn vriendje is?
quote:Als je zo boos kijkt durft niemand te zeggen dattie idd een beetje overbelicht is aan de linkerkantOp vrijdag 6 januari 2006 13:46 schreef Toeps het volgende:
Oké, lamerade: "Hij is te belicht aan de linkerkant...."
ik vind de compo en blik ook niet echt joepie
hij kijkt ook al zo boos quote:Nee, dat heet stoer.
.quote:Ze zou ook zijn ketting wat korter kunnen maken, dan kan ze hem meteen showen, ipv een vage foto.Op vrijdag 6 januari 2006 14:02 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik denk dat het meer een "portemonnee"-foto is, om gewoon bij je te houden en aan mensen je vriend te showen
quote:Op vrijdag 6 januari 2006 14:40 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Ze zou ook zijn ketting wat korter kunnen maken, dan kan ze hem meteen showen, ipv een vage foto.
aan het bed ketenen die handel, niet meesjouwen quote:Noujaaa!Op vrijdag 6 januari 2006 14:40 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Ze zou ook zijn ketting wat korter kunnen maken, dan kan ze hem meteen showen, ipv een vage foto.
quote:Okee, het spijt me. Die foto is niet vaag.
quote:Wel een tikkeltje onscherpOp vrijdag 6 januari 2006 17:30 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Okee, het spijt me. Die foto is niet vaag.
.quote:fiet-fiew..Op woensdag 4 januari 2006 11:36 schreef Shark.Bait het volgende:
[afbeelding]
ik zou heel lui kunnen zijn en deze insturen...
Maar dat doe ik niet
1.
2.
3.
klikbaar
(geboren op mijn geboortedatum ). Foto's komen vanmiddag online 
quote:Mooie foto, lief meiske. Ik vind de kleurstelling erg prettig om naar te kijken. Het enige storende vind ik het plukje haar wat voor het rechteroog (voor de kijker links) hangt.Op zondag 8 januari 2006 21:37 schreef Olio het volgende:
Esto je foto's zijn onscherp, en het lijkt door beweging van de camera. Ik weet niet of dat je bedoeling was, maar anders zou je de volgende keer een statief kunnen gebruiken of de camera ergens opzetten. Beetje zonde hier, de poses en composities zijn leuk.
[afbeelding]
quote:Op zondag 8 januari 2006 21:37 schreef Olio het volgende:
Esto je foto's zijn onscherp, en het lijkt door beweging van de camera. Ik weet niet of dat je bedoeling was, maar anders zou je de volgende keer een statief kunnen gebruiken of de camera ergens opzetten. Beetje zonde hier, de poses en composities zijn leuk.
[afbeelding]
mooie foto Olio! Insturen !Het niet perfecte er aan maakt 'm erg mooi vind ik..
quote:Het geeft eigenlijk ook wel een soort van natuurlijke sfeer. Geen mooimakerijen, gewoon een natuurlijk portret. Naar mijn mening kan je deze gewoon insturen, zo storend is die lok idd niet.Op zondag 8 januari 2006 21:51 schreef Olio het volgende:
Erik dat van die lok kan ik me voorstellen. Ik vond het zelf wel wat hebben. Ik heb er ook nog een met de ogen vrij, maar die sprak me minder aan.
Erg mooie foto, alleen vind ik die 'gele vlek' aan de bovenkant er een beetje raar uit zien boven haar hoofd.
@_moder8or_
De foto had een stuk mooier gekund met een effen achtergrond. Het is een mooi meisje, maar ze lacht erg krampachtig.
Probeer de volgende keer een wat spontanere blik te 'vangen'.
Dit is erg lastig bij jonge kinderen die weten dat ze op de foto komen, ik heb vandaag mijn nichtje van twee geportretteerd...
quote:Dit was gewoon de leuksteOp zondag 8 januari 2006 22:08 schreef Werewolf het volgende:
@_moder8or_
De foto had een stuk mooier gekund met een effen achtergrond. Het is een mooi meisje, maar ze lacht erg krampachtig.
Probeer de volgende keer een wat spontanere blik te 'vangen'.
Dit is erg lastig bij jonge kinderen die weten dat ze op de foto komen, ik heb vandaag mijn nichtje van twee geportretteerd...
. Maarja, ik had beter die andere moeten laten zien, maarja. De achtergrond stoort dan nog meer .quote:Wat zij zegtOp zondag 8 januari 2006 21:51 schreef Elefes het volgende:
[..]
Het niet perfecte er aan maakt 'm erg mooi vind ik..
Ik vind overigens ook de toning fraai 
Zelf de achtergrond donkerder gemaakt, anders viel het jullie weer op.
quote:Op zondag 8 januari 2006 22:09 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Wat zij zegt
Erg fascinerende foto vind ik het.. Ik blijf er naar kijken, erg knap gedaan Olio.
quote:Van wie is dit knaapjeOp zondag 8 januari 2006 22:19 schreef pea4fun het volgende:
Ik heb vandaag ook een kleintje gekiekt...geen wedstrijdmateriaal hoor, maar vond em toch leuk
[afbeelding]
. Leuke foto @ Olio, die vind ik gewoon heel erg mooi
quote:FamilieOp zondag 8 januari 2006 22:23 schreef _moder8or_ het volgende:
[..]
Van wie is dit knaapje
quote:Leuk
Dacht dat hij van jou was quote:Hij zou haast van mijn kinderen kunnen zijn
quote:Hij blijft idd erg fraaiOp zondag 8 januari 2006 22:18 schreef Elefes het volgende:
[..]
Erg fascinerende foto vind ik het.. Ik blijf er naar kijken, erg knap gedaan Olio.
Hij doet me een beetje denken aan de portretfoto's van TheoK op DPZ. Die zijn ook altijd errug fraai quote:Hij heeft een paar mooie felle blauwe ogenOp zondag 8 januari 2006 22:19 schreef pea4fun het volgende:
Ik heb vandaag ook een kleintje gekiekt...geen wedstrijdmateriaal hoor, maar vond em toch leuk
[afbeelding]
nog geen idee om een betere te maken.
maar misschien bedenk ik me nog.
zit nog te tweifelen
quote:Het is een leuke foto
quote:Grazie!
quote:Zelfportret foto's vind ik altijd erg moeilijk
quote:Soms is een beetje spontaniteit vereist, niet te lang nadenken etc.Op dinsdag 10 januari 2006 13:40 schreef _moder8or_ het volgende:
[..]
Zelfportret foto's vind ik altijd erg moeilijk
Wel een paar proef foto's maken.
Ik kwam er pas later achter dat mijn gezicht groen was
Nee hoor, grapje.
quote:Op dinsdag 10 januari 2006 13:42 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
[..]
Soms is een beetje spontaniteit vereist, niet te lang nadenken etc.
Wel een paar proef foto's maken.
Ik kwam er pas later achter dat mijn gezicht groen was
Nee hoor, grapje.
.Hij is gewoon leuk
.
quote:Ik vind de eerste het mooisteOp dinsdag 10 januari 2006 16:12 schreef -Marjo- het volgende:
Probeerseltje met mini-model:
[afbeelding]
[afbeelding]
Alhoewel de tweede er ook mag zijn, de blik op de eerste foto vind ik wat natuurlijker.Ik zou alleen proberen de roze achtergrond wat waziger te krijgen, en de schaduw weg te werken.
quote:Heel goed...kan ze iets verder van de achtergrond vandaan zodat je niet die schaduw krijgt?Op dinsdag 10 januari 2006 16:12 schreef -Marjo- het volgende:
Probeerseltje met mini-model:
[afbeelding]
[afbeelding]
quote:Die schaduw stoort mij ook een beetje. Morgen maar weer eens proberen en dan verder weg inderdaad. Ze had geen zin meerOp dinsdag 10 januari 2006 16:20 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Heel goed...kan ze iets verder van de achtergrond vandaan zodat je niet die schaduw krijgt?
Enneh....ventilator gebruikt
Voor het haar?quote:Twee spotjes en een ventilator inderdaadOp dinsdag 10 januari 2006 16:30 schreef PdeHoog het volgende:
Je zou de belichting ook wat minder fel kunnen maken Marjo. Die vind ik tegen het overbelichte aanzitten nl.
Enneh....ventilator gebruikt
Moeilijk hoor dat belichten...
quote:Je zou de spotjes een beetje kunnen dempen door er iets van een kussensloop voor te hangen. Let wel....niet op de lamp zelf, maar een cm of 10 ervoor denk ikOp dinsdag 10 januari 2006 16:33 schreef -Marjo- het volgende:
[..]
Twee spotjes en een ventilator inderdaad
Moeilijk hoor dat belichten...
Dan krijg je zo'n softbox-effect denk ik quote:Dat zou ik er inderdaad aan kunnen knutselen...Op dinsdag 10 januari 2006 16:34 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Je zou de spotjes een beetje kunnen dempen door er iets van een kussensloop voor te hangen. Let wel....niet op de lamp zelf, maar een cm of 10 ervoor denk ik
quote:Je kan de schaduw toch wegsoepen?Op dinsdag 10 januari 2006 16:21 schreef -Marjo- het volgende:
[..]
Die schaduw stoort mij ook een beetje. Morgen maar weer eens proberen en dan verder weg inderdaad. Ze had geen zin meer
quote:En terecht. Het blijft een leuke foto
jammer dat ik niet aan deze wedstrijden mag meedoen
mijn canon g5 hing mij enorm de strot uit ... en ik kon een olympus e-300 kit kopen (2e hands halfjaar oud voor 500 euro...).... mijn eerste (d)slr
afijn met betrekking tot de inzendingen van de portret wedstrijd.....
k-man top! helemaal goed...
beetje jammer van die pukkel maar ja, daar doe je niks aan...
honsik: mooi portret echter.. door de "vlekkerige" achtergrond verdwijnt het haar en wordt de foto
nogal onduidelijk...
rabrynil: de diagonalen leiden mij erg af van je model en het is een beetje jammer dat het montuur dwars over het linkeroog (voor de kijkers rechts) ligt...
wellicht kun je de achtergrond nog iets vager krijgen???
dontcare: mooie foto! lichtval is erg mooi (ik houd wel van lensflare...) en de "bokeh" geeft een lekker dromerig gevoel...top sfeer foto...
ireth: erg enthousiast model ;-) echter naar mijn mening wat teveel detail in de achtergond.. slagschaduw en compostitie zijn niet echt geweldig... kortom leuk familie kiekje...
demuts: lieve ogen, mooie kleuren, wellicht iets meer gezicht?
kodro: persoonlijk houd ik niet zo van "kinderfoto's" , de kleuren zijn wat "hard".. randje van de button(?) is nogal storend verder vind ik het wel een aardige compositie en leuk "actie" shot...
buurvrouw rietman: compositie en portret zelf zijn wel goed alleen de foto is vreselijk onscherp....
bramvo: ik vind je compositie niet zo sterk en dat fischerprice ding nogal afleidend... de (huids)kleur is wel mooi warm...
sweetsixteen: rode oogjes, en als je dan toch het onderwerp in het midden zet doe het dan ook echt in de midden, ik vind je kleur compositie of hoe je het maar wilt noemen wel mooi lekker rustig... in tegenstelling tot de expressie van je model
blackbully: compositie en kleurgebruik erg goed, misschien iets meer licht in het haar en de ogen.....
nou, ik hoop dat jullie nu niet boos zijn op mij, alles is slechts bedoeld als opbouwende kritiek....
en zeer zeker niet om je af te kraken (geschreven tekst wordt nogwel eens verkeerd geinterpreteerd)
ow ja, typo's voorbehouden en ik ben ook maar een prutser die af en toe wel eens een goed plaatje schiet....
quote:Ik ben niet boos op je hoorOp woensdag 11 januari 2006 09:23 schreef bees het volgende:
zo, na een hele tijd weggeweest ben ik weer terug... met een nieuwe camera ook...
mijn canon g5 hing mij enorm de strot uit ... en ik kon een olympus e-300 kit kopen (2e hands halfjaar oud voor 500 euro...).... mijn eerste (d)slr
sweetsixteen: rode oogjes, en als je dan toch het onderwerp in het midden zet doe het dan ook echt in de midden, ik vind je kleur compositie of hoe je het maar wilt noemen wel mooi lekker rustig... in tegenstelling tot de expressie van je model
nou, ik hoop dat jullie nu niet boos zijn op mij, alles is slechts bedoeld als opbouwende kritiek....
en zeer zeker niet om je af te kraken (geschreven tekst wordt nogwel eens verkeerd geinterpreteerd)
ow ja, typo's voorbehouden en ik ben ook maar een prutser die af en toe wel eens een goed plaatje schiet....
Het was slechts een probeersel en ik ben benieuwd naar de reacties, dus van harte welkom!
Rode ogen heb ik echter niet kunnen ontdekken, maar dat zal wel aan mij liggen dan.
Nu je het zegt, zo om die pupillen heen.
Deze foto is meer een schreeuw naar alle serieus genomen portretfoto's.
Alles is of: netjes, lief, schattig, teder etc.
Dat wilde ik niet. Het idee vond ik zelf wel een beetje briljant
(en het het ook andere handige doeleinden, zoals mijn log en het lushtopic
)Oh en over de centrale positie: Dit was absoluut niet de bedoeling.
"ohnee he, weer op de foto"
Alleen dat onscherpe is eigenlijk niet fijn Het idee is echter En de onscherpte is helaas echt niet prettig. Zonde, want de setting in de trein vind ik erg mooi en de lichtinval misschien nog wel mooier.
quote:Oei, die lijkt veel op een zelfportret wat ik wilde insturen voor deze keer.
Is het iets?
[ Bericht 4% gewijzigd door Tha_Erik op 11-01-2006 20:25:36 ]
Je kritiek zal wel terecht zijn, vond het zelf wel een mooie foto, niet echt een portret, (Daarbij is je eige mannetje natuurlijk altijd mooier dan voor een ander he...) maar het enige wat ik zo had liggen wat ik deze maand gemaakt had. Ik ben hier nieuw en probeer wat op te steken in dit topic dus alle commentaar is welkom.
Thnx.
quote:ja het is het buzz woord ... 't moet scherp zijn, haar scherp anders is het een ruk fotoOp woensdag 11 januari 2006 17:30 schreef stil het volgende:
Ja, had wat scherper gekunt, ze heeft niet geposeerd, maar was in gedachten, heb ook nog wel een waar ze weet dat ze op de foto komt, die is helaas ook niet scherp.
quote:ehhhh softfocus?Op woensdag 11 januari 2006 23:55 schreef Re het volgende:
[..]
ja het is het buzz woord ... 't moet scherp zijn, haar scherp anders is het een ruk foto
Of kan ik me de moeite besparen?
Ik vind de achtergrond bij 3 iig te rommelig... Ik zou de keuze beperken tussen 1 en 2
quote:Ik zou 1 insturen als ik jou was. Leuke compo, leuke blik. En als ik dan toch jou was, zou ik volgende keer door mijn knieën zakken om op gelijke hoogte met het ventje te komen.Op donderdag 12 januari 2006 10:36 schreef Stephanie_l het volgende:
Welke van de drie......... zal ik insturen?
Of kan ik me de moeite besparen?
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
quote:1. Het is een meisjeOp vrijdag 13 januari 2006 10:54 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Ik zou 1 insturen als ik jou was. Leuke compo, leuke blik. En als ik dan toch jou was, zou ik volgende keer door mijn knieën zakken om op gelijke hoogte met het ventje te komen.
2. Als ik door m'n knieën was gezakt, was de achtergrond verandert in een huis met een lelijke voortuin en was er niks meer over van de leuke compositie
Maar dus 3 stemmen voor 1, eenmaal, andermaal......?
foto 1 en 2?Maar hele mooie en leuke fotos Stephanie
quote:Jep, en op foto 3 staat haar grote stoere broer
(2 van mijn 4 buurkindjes die altijd wel model willen spelen )Haar haar is zo kort omdat het ongelooflijk dun is en er valt weinig anders mee te beginnen, zelfs een haarspeldje valt er binnen 10 minuten uit... Maar nu gaat ze het laten groeien
quote:Leuk zegOp vrijdag 13 januari 2006 11:33 schreef Stephanie_l het volgende:
[..]
Jep, en op foto 3 staat haar grote stoere broer
Haar haar is zo kort omdat het ongelooflijk dun is en er valt weinig anders mee te beginnen, zelfs een haarspeldje valt er binnen 10 minuten uit... Maar nu gaat ze het laten groeien
Jammer dat mijn modellen niet goed genoeg zijn (foto's die ik onlangs heb geschoten.)quote:
Hij lijkt zo op mijn buurjongetje, en dat is een ventjequote:Dan moest je maar eens verhuizen.2. Als ik door m'n knieën was gezakt, was de achtergrond verandert in een huis met een lelijke voortuin en was er niks meer over van de leuke compositie
quote:Op vrijdag 13 januari 2006 11:37 schreef _moder8or_ het volgende:
[..]
Leuk zeg
Het ligt nooit aan het model quote:
. Ik weet het . Maar de foto's van mij zijn gewoon niet goed .Zo, das beter.
quote:Nummer 1 inderdaad! Wat een ontzettend leuke foto('s)Op donderdag 12 januari 2006 10:36 schreef Stephanie_l het volgende:
Welke van de drie......... zal ik insturen?
Of kan ik me de moeite besparen?
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
!En je moet je zeker niet de moeite niet besparen vind ik
quote:Mooie warme kleuren
.quote:Haar smiley, haar blik, de warme kleuren -> 10!
quote:Op woensdag 11 januari 2006 20:20 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik heb even zitten graven in de archieven, en daar vond ik deze. De achtergrond is afschuwelijk, maar ik vind dat het gezicht dat wel redelijk goed weet te maken.
[afbeelding]
Is het iets?
quote:
Leuke shoot, ze staat er echt leuk (lief) op. alleen verpest de achtergrond het.
quote:Het is een meisje
@marjo
Mooie warme kleuren, spontane lach erg leuk. Het enige is dat ik het licht van onderaf wat onnatuurlijk vind zeurpiet he?ik had 2 leuke modelletjes
maar die kunnen niet eerder als 1 februari quote:Thnx! Het waren dezelfde twee lampjes als de vorige keer. Ik heb er alleen iets voor gehangen om ze minder fel te maken.Op vrijdag 13 januari 2006 22:15 schreef pea4fun het volgende:
@ tha_erik, het is een mooie dame, en het is ook leuk dat ze niet precies in het midden staat, maar de achtergrond ....erg jammer.
@marjo
ik had 2 leuke modelletjes
Het was nog een heel gedoe om de schaduw er niet weer op te krijgen. Afstand van de muur nemen hielp ook niet. Ik heb uiteindelijk iets voor de flitser gehangen.
Ik ben zelf enorm tevreden met het resultaat...
quote:En terechtOp vrijdag 13 januari 2006 23:04 schreef -Marjo- het volgende:
Ik ben zelf enorm tevreden met het resultaat...
Het is een erg fraaie foto geworden quote:* Aansluit in de rij met complimentjes. Voor het model uiteraardOp vrijdag 13 januari 2006 23:11 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
En terecht
* wegrent
quote:Op vrijdag 13 januari 2006 23:25 schreef RonaldV het volgende:
[..]
* Aansluit in de rij met complimentjes. Voor het model uiteraard
* wegrent
quote:Het is idd een erg anthousiast model wat voor geen meter meer wil stil zitten. Na elke keer een flits schiet ze al overeind om te komen kijken op de camera. Geeft heel vaak hele rare foto's als resultaat.Op woensdag 11 januari 2006 09:23 schreef bees het volgende:
ireth: erg enthousiast model ;-) echter naar mijn mening wat teveel detail in de achtergond.. slagschaduw en compostitie zijn niet echt geweldig... kortom leuk familie kiekje...
Ik ga denk ik een buurtmeisje strikken om eens mooie portretfoto's te maken, kijken of dat beter resultaat oplevert
quote:Je host is gek bezig..Op zondag 15 januari 2006 14:52 schreef Ireth het volgende:
[..]
Het is idd een erg anthousiast model wat voor geen meter meer wil stil zitten. Na elke keer een flits schiet ze al overeind om te komen kijken op de camera. Geeft heel vaak hele rare foto's als resultaat.
Ik ga denk ik een buurtmeisje strikken om eens mooie portretfoto's te maken, kijken of dat beter resultaat oplevert
Probeer anders dit of dit, ik zie je foto niet..
Kheb hem nu ff bij photobucket gegooid..
quote:14.gif Fraai portretje Marjo.
Ik heb zelf wegens hernieuwd ouderschap heel weinig tijd deze maand, dus dat wordt een archiefje. Mara dan wel een recent archiefje (half december).
De eerste keer dat ik hier wat post, ben benieuwd wat jullie er van vinden!
Doeidoei, Joost
Laten we hopen je ook vaker te zien, hoe meer FOT users, hoe beter!
Bij de eerste foto staat je model te dicht tegen de achtergrond en is er frontaal ingeflitst (onontkoombaar bij een onboard flitser). Hierdoor ontstaat er een hinderlijke schaduw achter je model.
De 2de vind ik een stuk leuker. Misschien was een portret stand beter geweest, het haar wordt nu wat afgesneden, terwijl de randen niet bijster interessant zijn. Iets anders uitsnijden zou deze foto denk ik nog sterker kunnen maken.
quote:ja maar, zij was mijn modelOp zondag 15 januari 2006 23:03 schreef Schanulleke het volgende:
Nou, ik vind van niet, maar echt duidelijk zijn de regels daar niet over. Ik denk dat je inzending bij het stemmen wel vrij kansloos zal zijn dan.
quote:Ik vind de onderste ook mooier. Jammer van de schaduw op de eerste...Op zondag 15 januari 2006 22:33 schreef J-K het volgende:
Hallo,
De eerste keer dat ik hier wat post, ben benieuwd wat jullie er van vinden!
Doeidoei, Joost
[afbeelding]
[afbeelding]
quote:Goed geregiseerd
Foto 1 is zonder flits gemaakt, maar met spots die ik helaas niet kon verzetten (zitten aan t plafond vast). Maar wel een goede om de volgende keer meer over spots enz. na te denken, helaas maar een erg kleine/volle studentekamer tot mijn beschikking.
Dit was mijn laatste reeks met mij oude camera (FujiFinepix S7000), nu bijna in t bezit van een Canon 20D met hopelijk snel wat accesoires, hopelijk dan meer mogelijk....
Schanulleke je bedoelt zoiets?
En 20D... doe maar duur!
@ Pea:
Mooi portret, maar ook hier net iets teveel loze ruimte.
Moet zelf een beetje wennen aan deze uitsnijding, vind deze wel weer heel erg "vullend"...zou het model zelf eens vragen wat zij van deze vind.
quote:Beetje croppen en een mooiere model nemenOp zondag 15 januari 2006 23:33 schreef pea4fun het volgende:
Ik heb vandaag ook een portretje geschoten
[afbeelding]
. Ik heb zelf ook wel een paar foto's die in aanmerking zouden kunnen komen, maar ik vind het erg lastig om te kiezen... Ik zal er straks een paar posten, mss dat jullie er ideeen over hebben?quote:Je kunt 'm natuurlijk ook net ietsje ruimer nemen dan dezeOp zondag 15 januari 2006 23:52 schreef J-K het volgende:
Gelukkig tweede hands via marktplaats...... Maar nog steeds veel geld, nu kijken of hij het waard is!
Moet zelf een beetje wennen aan deze uitsnijding, vind deze wel weer heel erg "vullend"...zou het model zelf eens vragen wat zij van deze vind.
Ik vind het wel een leuke foto.
quote:Op maandag 16 januari 2006 11:04 schreef waterbeest het volgende:
Mooie foto's gezien hier. Wat leuk dat er een fotowedstrijd is, zo ontdek je nog eens wat
Posten die handel!quote:je kijkt ook een beetje alsof Pea je gedwongen heeft zo te zitten....Op maandag 16 januari 2006 11:01 schreef Robertje het volgende:
[..]
Beetje croppen en een mooiere model nemen
quote:is inderdaad niet echt een beauty neeOp maandag 16 januari 2006 11:01 schreef Robertje het volgende:
[..]
Beetje croppen en een mooiere model nemen
quote:Ze kan zo streng zijnOp maandag 16 januari 2006 15:37 schreef Xilantof het volgende:
[..]
je kijkt ook een beetje alsof Pea je gedwongen heeft zo te zitten....
quote:Gebrek aan andere...ik was er zelfs ook tegen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Robertje op 16-01-2006 15:56:44 ]
quote:Yes sir!
Dit zijn er 4 van die ik ook echt als portretten heb geschoten. Waarbij ik me af vraag of de derde in het rijtje wel mag,omdat er eigenlijk twee mensen op staan.
Dit is er een uit een andere serie, heel anders, maar ook wel mooi vind ik...
#1 heeft een leuk kader, al had je van mij nog ietsje dichter bij de spijlen mogen gaan staan, zodat de opening daartussen op de foto net een fractie ruimer was geweest (en er aan beide kanten naast de spijlen iets minder ruimte was). Misschien mag het contrast nog iets omhoog, al heb je dan de kans dat de spijlen wel erg uitgebeten worden.
#2 is voor mij iets te nietszeggend; de foto is erg licht en de blik van het model vind ik niet erg mooi.
#3 is ook wel leuk, maar te weinig potret denk ik?
#4 vind ik mooi, lekkere sfeer in die foto! Contrast mag iets omhoog van mij.
#5 is wel erg licht, en niet helemaal duidelijk waar je moet kijken (al hoeft dat niet slecht te zijn; hier vind ik het in combinatie met het lichte van de foto een beetje moeilijk).
Technisch niet perfect maar toch sfeervol. Ik krijg er iig een lekker gevoel bij.
4 Is de mooiste uit de serie. Goed gebruik gemaakt van het raam.
Constructief! De eertse had inderdaad wat dichterbij gemogen, van die dingen die je pas ziet als het daadwerkelijk een foto is... Ik denk zelf ook dat drie te weinig portret is, ookal komt ie wel uit een portretserie. Ik vind hem verder wel heel sterk. Ze zijn idd technisch niet perfect, maar ik kom ook net kjiken Nummer 5 was ook meer een experiment. Als ik nr 5 nu zo naast de andere 4 zie lijkt het me niet echt de beste keus. Hmmm, keus voor mezelf terug gebracht naar 1, 3 of 4.
quote:vette foto. Hoe krijg je dat "velle licht" effect? Gewoon over exposure? En noemen ze dat nou high key? Vindt het een cool effectOp vrijdag 6 januari 2006 08:11 schreef Puckzzz het volgende:
zonder masker:
1
[afbeelding]
2
[afbeelding]
sorrie de eerste niet geresized
doe ik zo op mijn werk nog wel even.
Ik was sowieso al blij hem lachend op de foto te hebben
Is BTW met een Canon EOS 350d + Speedlite380 Flitser naar de linker kant gericht.
Verder: valt er nog wat te winnen?
quote:Het gaat natuurlijk niet om het winnen heOp dinsdag 17 januari 2006 20:21 schreef SEMTEX het volgende:
k_man gebruikt dezelfde foto als hij in de allereerste Fok!-portretwedstrijd heeft gedaan. Beetje jammer.
Verder: valt er nog wat te winnen?
Je doet mee voor de lol quote:Dat zijn we van k_man wel gewend..Op dinsdag 17 januari 2006 20:21 schreef SEMTEX het volgende:
k_man gebruikt dezelfde foto als hij in de allereerste Fok!-portretwedstrijd heeft gedaan. Beetje jammer.
Verder: valt er nog wat te winnen?
En k_man had toch een foto uit Cuba in de eerste wedstrijd
wietse.cc leuke kop die pa van jou.
Jammer , want ik had nog wel leuke ideeen.
quote:Heb ik op DPZ geen super gaaf portret van jouw hand gezien?Op woensdag 18 januari 2006 21:22 schreef Ymke het volgende:
Ik kan helaas geen nieuwe foto voor de wedstrijd meer maken , dus wordt het deze
Jammer , want ik had nog wel leuke ideeen.
[afbeelding]
Die zwerver, was die van jou?
quote:Ja , maar die laat ik niet meedoen , ga ik niet uitleggen , is iets persoonlijksOp woensdag 18 januari 2006 21:55 schreef PoseidonVS het volgende:
[..]
Heb ik op DPZ geen super gaaf portret van jouw hand gezien?
Die zwerver, was die van jou?
Wel leuk dat je hem mooi vindt
quote:Ja ik vind hem super, helemaal mijn stijl.Op woensdag 18 januari 2006 22:05 schreef Ymke het volgende:
[..]
Ja , maar die laat ik niet meedoen , ga ik niet uitleggen , is iets persoonlijks
Wel leuk dat je hem mooi vindt
En wat je instuurd is natuurlijk helemaal je eigen keuze, als jij een reden hebt om het niet te doen zal het wel een goede zijn. Maar het verbaasde me wel, omdat het zo'n mooie plaat is.
quote:Dank je welOp woensdag 18 januari 2006 22:25 schreef PoseidonVS het volgende:
[..]
Ja ik vind hem super, helemaal mijn stijl.
En wat je instuurd is natuurlijk helemaal je eigen keuze, als jij een reden hebt om het niet te doen zal het wel een goede zijn. Maar het verbaasde me wel, omdat het zo'n mooie plaat is.
btw ik kom niet naar de meeting , ik ben momenteel niet mobiel en ik ga daar niet dramatisch op krukken strompelen
Tip: probeer het licht aan de korte zijde te laten vallen en breng de schaduwkant meer in beeld (eventueel oplichten met lamp of reflectie scherm).
Hopelijk heeft er iemand wat aan deze opmerking, succes ermee :-)
Hulp nodig??
quote:werk eens door danOp woensdag 18 januari 2006 23:31 schreef Subhuman het volgende:
Als je je foto mist, dit kan kloppen, ik heb veel foto's binnengekregen maar loop enkele dagen achter met ze toevoegen. Het komt allemaal goed, beloofd!
Ik twijfel alleen een beetje of nr 1 en 2 portretten zijn omdat ze daar niet alleen met gezicht en hals opstaan.
1.
2.
3.
quote:1 en 2 vind ik het leukste, juist omdat ze wat meer in beeld zijn, alleen jammer dat de persoon op 1 een beetje aan de donkere kant isOp donderdag 19 januari 2006 13:30 schreef --Globe-- het volgende:
dit is 1 van mijn eerste posts hier, maar het lijkt me wel leuk om hier ook aan mee te doen. Ik heb er een paar, ben benieuwd wat jullie er van vinden.
Ik twijfel alleen een beetje of nr 1 en 2 portretten zijn omdat ze daar niet alleen met gezicht en hals opstaan.
1.
[afbeelding]
2.
[afbeelding]
3.
[afbeelding]
van 1 vind ik wel weer de pose iets beter
ik vind standaard portretten van hoofd tot borst vaak een beetje saai
volgens de omschrijving die pea4fun plaatste aan het begin van dit topic mag de persoon er echter ook helemaal op staan maar of iedereen het daar mee eens is moet je maar afwachten
ik ben er zelf ook nog niet helemaal uit, ik denk dat ik binnenkort ook maar eens wat voorbeeldjes plaats om te kijken wat de anderen er hier van vinden
foto's maken vind ik fantastisch
maar kiezen zuigt 
Ik heb alleen nog geen aanvullingen gezien, of zijn er gewoon niet meer foto's?
quote:Zo snel mogelijk is nog niet geweest...Op vrijdag 20 januari 2006 18:28 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
Subhuman, 13 januari typte je dat je de foto's zou posten, zo snel mogelijk.
Ik heb alleen nog geen aanvullingen gezien, of zijn er gewoon niet meer foto's?
En vanavond ga ik stemmen tellen dus dan gaat het er ook niet van komen, maar alles komt goed! Normaliter is alles makkelijk bij te benen maar nu met twee wedstrijden door elkaar vergt het iets meer moeite. Vanaf volgende maand loopt alles weer op rolletjes, beloofd!
Naar mijn mening mag het wel. Er zijn nl ook genoeg fotografen die portretfoto's van (huis)dieren maken. Dus waarom hier niet???
Heb op dit moment ff geen psp ofzo, maar word aan gewerkt. Gaat deze maand denk ik niet meer lukken
Het originele formaat is trouwens scherper/mooier.
hier verder