quote:Op woensdag 4 januari 2006 11:02 schreef pea4fun het volgende:
Hey, heeft er nog niemand de regels getest? Portret, moet dat persé 1 iemand zijn of mag het ook een koppel zijn? Mogen dieren ook? moet het een portret zijn van alleen hoofd en borst zeg maar, of mag de persoon er ook helemaal opstaan?
Met duidelijke regelsquote:De opdracht voor januari: PORTRET
Maak een portretfoto van een man, een vrouw, of een kind (geen beelden, poppen of iets dergelijks, het moet een levend mens zijn). Er dient 1 persoon op de foto te staan, het kan een buiten- of binnenopname zijn en er mag met daglicht of met lampen/flitsinstallatie worden gewerkt. Een foto van een ander heeft de voorkeur, maar een zelfportret is ook geoorloofd. 'Portret' houdt eigenlijk in, van hoofd tot en met ongeveer de borstpartij maar de persoon mag er in dit geval ook helemaal opstaan. Het is dus net wat je wilt. Ook is het de bedoeling de de persoon echt voor je poseert, dus geen snapshots.
Deze keer geen al te uitgebreide handelingen in een fotobewerkingspakket, het moet opzich een foto blijven die tamelijk naturel overkomt. Laat zien wat je kunt zonder (duidelijke) bewerkingsingrepen, puur met de camera en de belichting die je hebt/maakt tijdens de opname. Kleine "ingrepen" zijn toegestaan, zoals bijvoorbeeld, het contrast aanpassen, licht verscherpen, de kleurtemperatuur ietsje veranderen, omzetten naar zwart-wit, een lichte softfocus e.d. maar geen korrel en dat soort dingen of andere soorten filters. Softfocus is iets wat ook bij analoge opnames kan worden gedaan met een filter voor je lens dus daar is geen bezwaar tegen om dát na te bootsen met een bewerkingspakket. Het líefst ook geen achtergronden vervagen/veranderen/vervangen, dus probeer direkt bij de opname een achtergrond te krijgen waar je tevreden mee bent en die bij de persoon past. En geen 2, 3 of 4-luik, maar een enkele foto.
ow maar dit zijn niet de regels van hier hoor...dit is wat ik van een ander forum plukquote:
Ik had foto's gemaakt maar was vergeten in te sturenquote:Op woensdag 4 januari 2006 11:09 schreef MissyMirjaM het volgende:
portret
ik hou helemaal niet van mensen fotograferen
nog steeds jammer dat ik afgelopen mnaand geen tijd heb gehad voor mijn lijnen foto's
Sorry ik las alleen het vakje van de quote niet wat daarboven stond.quote:Op woensdag 4 januari 2006 11:11 schreef pea4fun het volgende:
[..]
ow maar dit zijn niet de regels van hier hoor...dit is wat ik van een ander forum pluk
Meestal laten de modjes het hier liever vrij zodat je de foto naar eigen interpretatie kan invullen, waarna anderen dan weer kunnen gaan zeiken beargumenteren waarom ze een bepaalde foto niet bij het onderwerp vinden passen.quote:Op woensdag 4 januari 2006 11:14 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
[..]
Sorry ik las alleen het vakje van de quote niet wat daarboven stond.
Humz misschien handig om zo'n soortgelijk iets ook in het centrale topic te plaatsen of is het daar te laat voor?
vage subjectieve regels als je het mij vraagtquote:Op woensdag 4 januari 2006 11:09 schreef pea4fun het volgende:
Hey wat een toeval...op een ander forum waar ik ook wel eens kom ook portret deze maand
[..]
Met duidelijke regels
Ik vond ze vrij duidelijk.quote:Op woensdag 4 januari 2006 11:17 schreef Re het volgende:
[..]
vage subjectieve regels als je het mij vraagt
quote:Zucht....het moeilijkste onderwerp...maar goed, ik zal proberen ook deze maand een inzending te doen.
Ik ben van plan mijn neefje en nichtje (respectievelijk 4 1/2 maand en 2 jaar) te portretteren.
Ik zal er wel een beetje mee gaan spelen, maar als iemand nog goede tips heeft die me erbij kunnen helpen, dan wil ik ze graag horen, want ik ben echt een leek.
Dingen die ik me afvraag zijn:
Moet ik speciale (bijvoorbeeld gekleurde) lampen gebruiken en hoeveel?
Ik heb namelijk wel een paar 'gewone' spotjes met dimmer, maar wordt het dan wel mooi?
Hoe maak je een mooie achtergrond? Ik heb nog wel een wit diascherm, dus een egaal (bijna) witte achtergrond moet me wel lukken.
De lichinstellingen in de camera ben ik wel bekend mee, maar bedankt voor de tip.quote:Op woensdag 4 januari 2006 10:49 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Ik kan je daglicht aanraden. Kunstlicht kan wel, maar daar heb je best veel van nodig om een beetje fatsoenlijk licht te krijgen. Let ook op de kleurtemperatuur. Verschillende soorten licht hebben verschillende kleurtemp. Dit kan je corrigeren op je cam (witbalans-instellingen) of in PS. Als je in RAW schiet, heb je meer correctieruimte, dan wanneer je in jpg schiet. Wees voorzichtig met het gebruik van verschillende soorten licht (tl., gloeilamp, halogeen) door elkaar. De verschillen in kleurtemp kunnen rare effecten opleveren (wat natuurlijk ook mooi uit kan pakken).
Belichtingstipje: belicht het haar van het model en/of de achtergrond apart, dat geeft wat diepte aan de foto.
[..]
diascherm is een uitstekende achtergrond.
Gezien die laatste, zou ik zeggen dat een fullbody foto ook een portret is.quote:por·tret (het ~, ~ten)
1 afbeelding van het gezicht van een persoon => beeltenis, konterfeitsel
2 persoonsbeschrijving
por·tret·fo·to (de ~)
1 foto met daarop de afbeelding van een persoon
quote:Op woensdag 4 januari 2006 11:32 schreef Vliegvrager het volgende:
Van Dale:
[..]
Gezien die laatste, zou ik zeggen dat een fullbody foto ook een portret is.
grotere DHZ-elektrotechniek-zaken hebben dat (voor disco-licht-installaties). En de betere verlichtingswinkels vast ook wel.quote:Op woensdag 4 januari 2006 11:29 schreef Werewolf het volgende:
een gekleurd glasplaatje/folie te zetten. Iemand een idee waar ik dit het beste kan halen?
(Ik wil niet gelijk naar een fotozaak en daar mezelf scheel betalen aan apparatuur als ik nog niet weet ofhet wel gaat lukken en of ik het vaker zal gaan doen).
ja duidelijk welquote:
Dat staat ook al in de beschrijving van peaquote:Op woensdag 4 januari 2006 11:32 schreef Vliegvrager het volgende:
Van Dale:
[..]
Gezien die laatste, zou ik zeggen dat een fullbody foto ook een portret is.
Dat is een (niet origineel) dee. Sommige mensen komen ermee op de eerste plek, anderen alleen maar op de 3e.quote:Op woensdag 4 januari 2006 11:31 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik denk dat ik mijn eigen model ga worden.
Die zou nog cooler kunnen zijn als-ie iets lager was genomenquote:Op woensdag 4 januari 2006 11:36 schreef Shark.Bait het volgende:
[afbeelding]
ik zou heel lui kunnen zijn en deze insturen...![]()
Maar dat doe ik niet
lezen!quote:Op woensdag 4 januari 2006 11:34 schreef Re het volgende:
[..]
ja duidelijk wel... maar te beperkt zit weinig creativiteit in als iedereen headshots gaat zitten inleveren
De hand is niet belangrijk imo.quote:Op woensdag 4 januari 2006 11:39 schreef PdeHoog het volgende:
Die zou nog cooler kunnen zijn als-ie iets lager was genomenMinder ruimte bij het hoofd en dan de hand er geheel op
Beetje wel denk ikquote:Op woensdag 4 januari 2006 11:41 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
De hand is niet belangrijk imo.
Ja op dat forum moet je ook een nieuwe foto maken. Daar is het de bedoeling dat je er echt wat van leert. Niet zo dat je toevallig op een feestje iemand leuk op de foto hebt gezet en denkt...die kan ik dan wel inleveren. Je hoort er echt mee bezig te zijn. Een andere invalshoek als hier op fok. Zoveel mensen, zoveel ideeën. Daarom is een beetje een richtlijn nog niet verkeerd.quote:
Iddquote:Op woensdag 4 januari 2006 11:45 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Ja op dat forum moet je ook een nieuwe foto maken. Daar is het de bedoeling dat je er echt wat van leert. Niet zo dat je toevallig op een feestje iemand leuk op de foto hebt gezet en denkt...die kan ik dan wel inleveren. Je hoort er echt mee bezig te zijn. Een andere invalshoek als hier op fok. Zoveel mensen, zoveel ideeën. Daarom is een beetje een richtlijn nog niet verkeerd.
gelukkig heb ik nu supermarkt meisjes/zusjesquote:Op woensdag 4 januari 2006 11:38 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Dat is een (niet origineel) dee. Sommige mensen komen ermee op de eerste plek, anderen alleen maar op de 3e.
Lijken die op elkaar? Dat zoek ik nog voor een duo-shoot.quote:Op woensdag 4 januari 2006 11:48 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
gelukkig heb ik nu supermarkt meisjes/zusjesja meervoud ja
![]()
Ik heb nog helemaal niks...en weet ook niet eens of ik ertoe ga komen. Ik ben druk bezig mijn zolder op te ruimen en het is de bedoeling daar een soort van studiootje van te maken, maar of ik dat ga redden voor het eind van de maand.... Kan natuurlijk nog altijd lekker buiten wat leuks doen...als ik een gegadigde vind.quote:Op woensdag 4 januari 2006 11:47 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
IddBen benieuwd.....ik heb de 15e een foto-actie
Volgens mij moet daar wel iets goeds uit komen
leg uit....quote:Op woensdag 4 januari 2006 11:54 schreef oostje het volgende:
portret, shit, kan ik niet meedoen. Wil geen privacy schenden..
ach joh die ouwe meuk heb je toch al tig jaar niet gezienquote:Op woensdag 4 januari 2006 11:56 schreef pea4fun het volgende:
voorlopig moet ik eigenlijk hier achter die pc vandaan en verder met die troep boven, en mijn halve leven naar de stort brengen, maar ik heb geen zin
ken niemand die met zijn of haar kop op internet wil. Of kan een portret ook zonder gezichtquote:
Dat is aan jouw creativiteitquote:Op woensdag 4 januari 2006 12:12 schreef oostje het volgende:
Of kan een portret ook zonder gezicht
Dat heb ik nog geen modje horen zeggen hoorquote:Op woensdag 4 januari 2006 12:19 schreef k_man het volgende:
In ieder geval géén dieren dus...![]()
*reeds ingezonden heeft*
Maar dat heb je niet gedaanquote:Op woensdag 4 januari 2006 12:23 schreef k_man het volgende:
Nou en? Ik heb het onderwerp bedacht.
Ja, ik had het er ook meteen bij kunnen zetten ja.
Ja, we willen alleen maar foto's van mensen die naakt links omhoog kijken met de middelvinger van hun rechterhand in hun neusquote:Op woensdag 4 januari 2006 12:24 schreef oostje het volgende:
Nou gezellig, nog meer eisen?
Ik zal mijn model vanavond even vragen of ze die pose wil aannemenquote:Op woensdag 4 januari 2006 12:26 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Ja, we willen alleen maar foto's van mensen die naakt links omhoog kijken met de middelvinger van hun rechterhand in hun neus![]()
bluf!!!quote:Op woensdag 4 januari 2006 12:27 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
Ik zal mijn model vanavond even vragen of ze die pose wil aannemen
Tot zover ben ik het met je eens.quote:Op woensdag 4 januari 2006 12:26 schreef pea4fun het volgende:
Ja, we willen alleen maar foto's van mensen
tsja dat naakt zal wel een probleempje worden, mag het ook niet een hempje aan ofzo zijn?quote:
met zo'n breed onderwerp laat je je fantasie natuurlijk sprekenquote:Op woensdag 4 januari 2006 12:38 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
tsja dat naakt zal wel een probleempje worden, mag het ook niet een hempje aan ofzo zijn?
quote:Op woensdag 4 januari 2006 13:16 schreef Schanulleke het volgende:
Die middelvinger hoeft ook niet perse in je neus.![]()
Ja dat schreef je al. Ik denk het niet.quote:
Hou je niet te stijf vast aan die regel. Bovendien draait alles rond de lollie, niet het oog-en laat "toevallig" de lollie net wel op 1/3e zittenquote:En daarnaast zouden de ogen op ongeveer de 1/3-lijn komenIk denk dat je compo nog wat sterker zou worden daardoor
Dat hóórt zo bij een nieuw onderwerp...we moeten toch wát te zeiken hebben?quote:Op woensdag 4 januari 2006 15:22 schreef petre86 het volgende:
d'r staan geen eisen qua onderwerp.. waarom wil iedereen er toch eisen bij bedenken?
maar ik hoef me er niets vanaan te trekken toch?quote:Op woensdag 4 januari 2006 15:56 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Dat hóórt zo bij een nieuw onderwerp...we moeten toch wát te zeiken hebben?
quote:Op woensdag 4 januari 2006 15:57 schreef petre86 het volgende:
[..]
maar ik hoef me er niets vanaan te trekken toch?
( ik wacht nog op toestemming van 1 model om een reeksje te posten..)
portret kan ook van 2 mensen zijn toch?quote:Op woensdag 4 januari 2006 16:00 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Maak gewoon een leuke foto (of zoek er 1 uit je archief) die jij aan het onderwerp vind voldoen
toestemming 3e persoon binnenquote:Op woensdag 4 januari 2006 16:13 schreef petre86 het volgende:
[..]
portret kan ook van 2 mensen zijn toch?
of van een dier
of...
maar ik wacht wel netjes op toestemming ..heb van 2 personen al toestemming.. nu de laatste nog
*Wacht vol spanningquote:Op woensdag 4 januari 2006 16:34 schreef petre86 het volgende:
[..]
toestemming 3e persoon binnen
ik ga uploaden
quote:Op woensdag 4 januari 2006 16:35 schreef Elefes het volgende:
[..]
*Wacht vol spanning![]()
(En moet eigenlijk al de hele dag hard aan het leren zijn![]()
van de zomer tijdens een workshopquote:Op woensdag 4 januari 2006 16:36 schreef _moder8or_ het volgende:
Oe. Jij hebt al foto's gemaakt petre?
Ga leren, krengquote:Op woensdag 4 januari 2006 16:35 schreef Elefes het volgende:
(En moet eigenlijk al de hele dag hard aan het leren zijn![]()
waarom niet?quote:Op woensdag 4 januari 2006 17:21 schreef _moder8or_ het volgende:
Mag je ook dieren als portret fotograferen ?
Ik dacht zelf aan mensenquote:Op woensdag 4 januari 2006 17:23 schreef petre86 het volgende:
[..]
waarom niet?
staat dat ergens als beperking?
Ik heb het idee dat de foto's wat scherpte missenquote:Op woensdag 4 januari 2006 17:02 schreef petre86 het volgende:
numero uno:
[afbeelding]
numero dos:
[afbeelding]
numero très:
[afbeelding]
numero quatros:
[afbeelding]
numero cinquentos:
[afbeelding]
numero seize:
[afbeelding]
en jah ik kan niet tellen in die vreemde taal, dus gebruik maar gewoon nummers 1 t/m 6
hoe bedoel je dat precies?quote:Op woensdag 4 januari 2006 17:54 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat de foto's wat scherpte missenKan dat kloppen
Dat is ook wel zo. Wel jammer dat als je je best hebt gedaan op een foto dat het opeens niet magquote:Op woensdag 4 januari 2006 17:48 schreef petre86 het volgende:
[..]
je fantasie is de grens he
en je merkt vanzelf wel wie er stemt op je foto / waarom
Er zit een bepaalde vaagheid overheen. Probeer de foto's eens wat te verscherpen met een unsharpmask in photoshopquote:Op woensdag 4 januari 2006 18:05 schreef petre86 het volgende:
[..]
hoe bedoel je dat precies?
1e 4 foto's zijn gemaakt met een digi SLR, totaal nieuw voor me, dus kan idd zijn dat ik daar eens aan moet sleutelen..
quote:Op woensdag 4 januari 2006 17:21 schreef _moder8or_ het volgende:
Mag je ook dieren als portret fotograferen ?
Per definitie. Maar iedereen is vrij om het woordenboek te herschrijvenquote:Op woensdag 4 januari 2006 17:23 schreef petre86 het volgende:
waarom niet?
staat dat ergens als beperking?
ik kan ook best een portret van mijn hond maken.. ik zie niet in waarom dat persé van een mens moet zijn.. gaan we discrimineren?quote:Op woensdag 4 januari 2006 18:51 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Per definitie. Maar iedereen is vrij om het woordenboek te herschrijven
Joh, je woont hartstikke centraal, als je het fotografen en modellentopic eens doorkijkt is daar vast wel iemand die slachtoffer wil zijnquote:Op woensdag 4 januari 2006 20:27 schreef Ymke het volgende:
Dank je Pea , ik weet nog helemaal niet of ik een van deze in ga sturen , we hebben nog wel wat tijd .
Ik vind het wel moeilijk om aan een leuk model te komen in een paar weken , heb niet zoveel tijd .En om nou een zelfportret te gaan maken![]()
Denk dat ik maar veel met de camera op pad ga om zo wat leuke portetjes op locatie te maken , net als de bovenstaande
Dat is ook wel weer zo jahquote:Op woensdag 4 januari 2006 20:32 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Joh, je woont hartstikke centraal, als je het fotografen en modellentopic eens doorkijkt is daar vast wel iemand die slachtoffer wil zijn
Wat een lief koppiequote:
Goeie foto's zeg!quote:Op woensdag 4 januari 2006 19:57 schreef Ymke het volgende:
Dinsdag gemaakt , geen studio werk
#1
[afbeelding]
#2
[afbeelding]
nee niet per definitie van wat een portret is, zie defenitie definitie portret, ja..quote:Op woensdag 4 januari 2006 19:22 schreef petre86 het volgende:
ik kan ook best een portret van mijn hond maken.. ik zie niet in waarom dat persé van een mens moet zijn.. gaan we discrimineren?
Russisch merk? Je camera ook zo te zienquote:Op woensdag 4 januari 2006 21:14 schreef Schanulleke het volgende:
Nou, ik heb vandaag mijn mooie nieuwe flitser binnengekregen, dusik heb meteen maar een zelfportretje geschoten. Klaar zou ik zeggen
[afbeelding]
Ok.quote:Op woensdag 4 januari 2006 18:29 schreef k_man het volgende:
[..]
Die discussie is zoooo 2003.En nee; het mag niet. Vind ik dan.
van mensapen wel. maar niet van andere apen dan waarschijnlijk.quote:Op woensdag 4 januari 2006 23:44 schreef Schanulleke het volgende:
Raar hoor, dus foto's van apen mogen wel, maar van andere dieren niet. De van Dale bekent daar wel erg levensbeschouwelijke kleur.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |