tis idd wel lachen jahquote:
uhuh, maar dat bord afpakken enzo was dan wel weer leukquote:Op zaterdag 31 december 2005 22:04 schreef pberends het volgende:
Koefnoen is goed, alhoewel de radio gezeik te lang duurt.
goed uiteinde Yildizquote:Op zaterdag 31 december 2005 22:28 schreef Yildiz het volgende:
mensen, gelukkig nieuwjaar, ik ga vieren, later!
Oh ja!quote:Op zaterdag 31 december 2005 22:18 schreef zakjapannertje het volgende:
nog minder dan 2 uur, Sidekick
quote:Op zaterdag 31 december 2005 22:33 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Oh ja!
Dat zou ik nog even nakijken.
Het gaat mij om de voorspellingen voor 2006.quote:Op zaterdag 31 december 2005 23:07 schreef Sidekick het volgende:
Nou, ik had toch nog enkele goed hoor DrHond.
Hij gaat het dit jaar anders doen, hij maakt ze achteraf bekend.quote:Op zaterdag 31 december 2005 23:08 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Het gaat mij om de voorspellingen voor 2006.
Zoals altijd... die dingen moeten ff op een hold.. Mijn lever heeft op dit moment voorrang (ook al komt deze van rechts),quote:Op zaterdag 31 december 2005 23:16 schreef zakjapannertje het volgende:
German media: U.S. prepares Iran strike
Ik begrijp wat je bedoelt. Maar vind het niet fair om te voorspellen dat jij gaat stoppen, want dat is handelen met voorkennis.quote:Op zaterdag 31 december 2005 23:08 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Het gaat mij om de voorspellingen voor 2006.
quote:Op zaterdag 31 december 2005 23:24 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ik begrijp wat je bedoelt. Maar vind het niet fair om te voorspellen dat jij gaat stoppen, want dat is handelen met voorkennis.
http://www.nrc.nl/binnenland/artikel/1136008687576.htmlquote:Door een onzer redacteuren
AMSTERDAM, 31 DEC. De Amsterdamse wethouder Hannah Belliot (PvdA) vindt dat Amsterdam de moslimbevolking op een verkeerde manier benadert.
„Help mensen om kansen te creëren voor zichzelf en voor hun familie”, zegt ze vandaag in NRC Handelsblad. „Nu wordt het slachtofferschap zodanig uitgekristalliseerd dat volgens mij de gemiddelde moslim zijn bed niet meer uitkomt.”
Belliot zegt dat binnen het college van B en W heftige meningsverschillen bestaan over de verhouding tussen kerk en staat. Zelf is ze voorstander van een absolute scheiding, in tegenstelling tot burgemeester Cohen. „Waarom moeten wij over godsdienst gaan praten? Waarom moeten wij, betaald door de overheid, in de moskeeën debatten organiseren over de plek die godsdienst moet krijgen? Ik vind dat glibberig.”
Moslims zijn niet zielig, benadrukt Belliot. „Ze kunnen genoegzaam zelf denken. We moeten ze niet in hun moskeeën opzoeken, uit hun moskeeën willen halen. Ik denk dat je zuiver moet zijn en moet aangeven wat de wetten van dit land voorschrijven.”
Inderdaad,quote:Op zondag 1 januari 2006 12:06 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Belliot: moslims zijn geen slachtoffers
[..]
http://www.nrc.nl/binnenland/artikel/1136008687576.html
Nou, nou. Ze mag wel uitkijken dat ze PvdA niet wordt uitgetrapt wegens een overdosis aan moslimrealisme.
Wat zal of liever gezegd kan Iran eigenlijk doen als ze alleen maar gebombadeerd worden van 20 km hoogte? Gaan ze dan Irak aanvallen om Amerikanen te doden ofzo?quote:Op zaterdag 31 december 2005 23:16 schreef zakjapannertje het volgende:
German media: U.S. prepares Iran strike
quote:Op zondag 1 januari 2006 12:26 schreef pberends het volgende:
[..]
Wat zal of liever gezegd kan Iran eigenlijk doen als ze alleen maar gebombadeerd worden van 20 km hoogte? Gaan ze dan Irak aanvallen om Amerikanen te doden ofzo?
1/100 van de VS.quote:Military expenditures
Dollar figure $4.3 billion (2003)
bron: RTLquote:AEX/AMX
In de AEX was het helemaal een feestje; geen enkel fonds ging met een lagere koers het jaar uit. Maar wat waren, samen met de AMX, de best- en de slechtst presterende fondsen?
Top 10 stijgers
1. Crucell +120,4%
2. BAM Groep +92,9
3. Buhrmann +86,6%
4. Nutreco +85,8%
5. Fugro +76,7%
6. Hagemeyer +64,1%
7. Vopak +63,6%
8. Heijmans +51,8%
9. DSM +46%
10. ASML +43,9%
Top 10 minst presterende fondsen
1. Laurus -30,6%
2. CSM -0,7%
3. Wereldhave -0,5%
4. Vastned Retail +0,9%
5. Vedior +5,8%
6. Corio +6,2%
7. Logica CMG +8,7%
8. Océ +8,7%
9. Getronics +8,9%
10. Heineken +10,5%
Dat vermoed ik wel, ja.quote:Op zondag 1 januari 2006 12:26 schreef pberends het volgende:
[..]
Wat zal of liever gezegd kan Iran eigenlijk doen als ze alleen maar gebombadeerd worden van 20 km hoogte? Gaan ze dan Irak aanvallen om Amerikanen te doden ofzo?
Deden ze al.quote:
Ik ga aandelen van magnatron maaltijden (aan)kopenquote:Rusland staakt gaslevering aan Oekraïne
Uitgegeven: 1 januari 2006 09:22
MOSKOU - De Russische gasleverancier Gazprom is zondagochtend begonnen met het afsluiten van de gaslevering aan buurland Oekraïne. De druk op het leidingennet is omlaag gebracht, aldus een zegsman van Gazprom zondagochtend.
Hij verzekerde dat de gasleverantie aan West-Europa niet in gevaar komt door de maatregel. Volgens de energiereus heeft Oekraïne geweigerd het aanbod voor een nieuw contract voor 2006 te tekenen.
Doorbraak
Zaterdagavond leek er nog een doorbraak bereikt. Een zegsman van het Oekraïense energiebedrijf Naftogaz liet weten dat Rusland Oekraïne ook in het eerste kwartaal van 2006 zou blijven voorzien van gas voor dezelfde gereduceerde prijs als in 2005.
Dat was een laatste tegemoetkoming die de Russische president Vladimir Poetin aan Oekraïne wilde doen. Poetin eiste wel dat de regering in Kiev dan zou instemmen met marktconforme prijzen vanaf april 2006. Maar zijn Oekraïense collega Viktor Joesjtsjenko heeft dit aanbod afgewezen.
Het conflict draait om de eis van Gazprom om de prijs van 1000 kubieke meter gas te verhogen van 50 dollar naar 230 dollar.
Marktprijs
Oekraïne vond een plotselinge verhoging per 1 januari 2006 onacceptabel. Ook een uitstel tot april is voor Oekraïne niet acceptabel. President Joesjtsjenko zei eerder stapsgewijs - in een tijdsbestek van jaren - naar een marktprijs te willen gaan.
Volgens Rusland zal de levering van gas aan Europese Unie niet in gevaar komen, maar bijna 80 procent van het gas dat naar Europa vloeit, stroomt door het netwerk van pijpleidingen op Oekraïens grondgebied. Rusland dekt ongeveer de helft van de Europese vraag naar aardgas.
quote:174 tt-EEN 174 zo 01 jan 12:34:11
buitenland
425 AUTO'S IN BRAND IN FRANKRIJK
In Frankrijk zijn tijdens de oudejaars-
nacht 425 auto's in brand gestoken. Dat
zijn er heel wat meer dan eerst was
gezegd.
Het cijfer ligt zo'n 30% hoger dan
vorig jaar. 362 mensen zijn opgepakt.
Om de veiligheid te verzekeren, had de
Franse regering 25.000 politieagenten
ingezet, waarvan 4.500 alleen al in
Parijs.
Nergens waren er ernstige gewelddadig-
heden, maar het was wel een traditio-
nele Franse jaarwisseling. Honderden
auto's werden, zoals gebruikelijk, in
brand gestoken. Die traditie begon zo'n
tien jaar geleden in Straatsburg.
't Ziet er zo klapvee-achtig uit....quote:Op zondag 1 januari 2006 12:28 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
Ziet er best leuk uit, dat Iraanse parlement.
Ik ben ook al bezig met een Trippeltje. Maar hij valt niet lekker.quote:Op zondag 1 januari 2006 13:39 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
kutdag, ik ga maar bier pakken
Sterker nog, moslims zijn de daders. Hè.quote:Op zondag 1 januari 2006 12:06 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Belliot: moslims zijn geen slachtoffers
[..]
http://www.nrc.nl/binnenland/artikel/1136008687576.html
Nou, nou. Ze mag wel uitkijken dat ze PvdA niet wordt uitgetrapt wegens een overdosis aan moslimrealisme.
quote:''Mevrouw Belliot'', vragen ze mij, ''waarom sloof jij je zo uit voor ZE! Waarom doe je dat allemaal voor ZE? ZE menen het niet met ONS!'' Zo denken die jonge Amsterdammers, zegt Belliot, ZE en ONS.
quote:"Als burgers die behoren tot een of andere godsdiensttak zich willen organiseren, in hindoeverband, in moslimverband, in christenverband, of in welk verband ook, dan moeten ze dat vooral doen. Maar dan moeten ze ons daar niet mee lastig vallen.''
Nee, echt woarrrr!!!??? TRU! TRU!quote:Op zaterdag 31 december 2005 23:16 schreef zakjapannertje het volgende:
German media: U.S. prepares Iran strike
Ja, als alle moslimouders hun kids nou eens goed op zouden voeden, is er niks aan de hand, maar neeeee, er zitten criminelen tussen, vind je het gek dat het hunnie zullie geworden is, das hún schuld. Echte ware Nederlanders plegen geen misdaden, das een vaststaand feit > www.cbs.nlquote:Op zondag 1 januari 2006 13:53 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Sterker nog, moslims zijn de daders. Hè.
bron: Strenge eisen alleen voor Moslims in Duitsland (c) Mekiquote:Op zaterdag 31 december 2005 21:31 schreef BennyNL het volgende:
als moslim ouders hun kinderen eens fatsoenlijk zouden opvoeden, waren dit soort maatregelen niet nodig geweest.
Ja, maar ik háát buitenlanders, alle 6.4 miljard!quote:Op zondag 1 januari 2006 14:15 schreef RichardQuest het volgende:
Meki heeft wel gelijk trouwens.
http://www2.rnw.nl/rnw/nl/news/zijlijn/#4702846quote:Deel A73 dicht vanwege vastgevroren potgrond
Het verkeer op de A73 in de richting van Venlo moet ter hoogte van Grubbenvorst over één rijbaan rijden tot de dooi intreedt. Vrijdagochtend kantelde daar een vrachtwagen met potgrond. De lading vroor vervolgens vast aan het wegdek. Volgens de politie is het niet mogelijk de potaarde te verwijderen en dus wordt het wachten op de dooi. De vrachtwagen is inmiddels weggesleept, net als een tweede vrachtwagen, die direct na het ongeval op de potaarde strandde. Niemand raakte gewond.
Of, nog beter:quote:Op zondag 1 januari 2006 14:20 schreef RichardQuest het volgende:
Blijkbaar mogen onze normen wijken voor het verdedigen van onze normen.
Was ist das, Bäbel?quote:Op zondag 1 januari 2006 14:28 schreef Drugshond het volgende:
[afbeelding]
And slowly they drew a plan against us.
En in de bijbel staat dat de man door god geschapen is, en de vrouw uit een rib van de man, en daardoor moet de vrouw aan het aanrecht staan. Aldus een niet-eens-zo-oud-gezegde van een politiek partij. Maar dat is 'anders'.quote:Op zondag 1 januari 2006 12:23 schreef Gia het volgende:
[..]
Een kleine groep? Het staat toch gewoon in de koran dat de man de voogd is van zijn vrouw, oftewel hij is de baas over haar en zij heeft maar te gehoorzamen. En dan beweer jij dat slechts een kleine groep zich hierop beroept?
Als ik nu zeg, 100 waterkokers erheen zetten, en warm water eroverheen gooien, om de doorstroming te verdubbelen, is dat dan een gek idee?quote:Op zondag 1 januari 2006 14:30 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
http://www2.rnw.nl/rnw/nl/news/zijlijn/#4702846
achterlijke cultuur
* DoG geeft Mrx een pilsquote:Op zondag 1 januari 2006 14:47 schreef MrX1982 het volgende:
Pffff gelukkig nieuwjaar.
Vrij brak enzo.
quote:Op zondag 1 januari 2006 14:53 schreef MrX1982 het volgende:
Ik moet even niet aan bier denken.
* MrX1982 slaat aanbod af.
in dat huisje, derde level, bij die smid, snap ik er geen hol meer vanquote:
die kruiden halen de schoorsteen nietquote:Op zondag 1 januari 2006 15:33 schreef MrX1982 het volgende:
Je moet zorgen dat het ventje wat op die schelp slaat gaat slapen met de kruiden die in de pot komen en dan water erbij. Even koken en schenken maar.
Ohhhhh, ja zoquote:Op zondag 1 januari 2006 15:56 schreef zakjapannertje het volgende:
ja, je moet ze eerst wat verstellen, draaien aan de wieltjes daar naast de ketel
en paar makkelijkere levels verder zit ik weer vast in een grot met water, welke wielen moet ik draaien of moet ik nog wat meer doen
Daar zit ik nu ookquote:Op zondag 1 januari 2006 15:56 schreef zakjapannertje het volgende:
ja, je moet ze eerst wat verstellen, draaien aan de wieltjes daar naast de ketel
en paar makkelijkere levels verder zit ik weer vast in een grot met water, welke wielen moet ik draaien of moet ik nog wat meer doen
alle rode puntjes van die 3 kleine wieltjes moeten boven elkaar staan, dan die grote draaienquote:Op zondag 1 januari 2006 15:56 schreef zakjapannertje het volgende:
ja, je moet ze eerst wat verstellen, draaien aan de wieltjes daar naast de ketel
en paar makkelijkere levels verder zit ik weer vast in een grot met water, welke wielen moet ik draaien of moet ik nog wat meer doen
quote:
quote:Op zondag 1 januari 2006 16:19 schreef Monidique het volgende:
Ik ga even ontbijten.
rode knop onder de hand van dat beest,... en dan opzij lopen enzoquote:Op zondag 1 januari 2006 16:24 schreef MrX1982 het volgende:
Ja er loopt bovenin nog wel een beestje maar hoe die in het verhaal past ik weet het nog niet.
gour·met m,v -s fijnproeverquote:Op zondag 1 januari 2006 16:39 schreef Monidique het volgende:
Hoe schrijf je gourmet, zo? Want dan kan ik verklappen wat ik vanavond ga doen.
Das naast BBQ de beste manier om rauw of overgaar vlees te etenquote:Op zondag 1 januari 2006 16:39 schreef Monidique het volgende:
Hoe schrijf je gourmet, zo? Want dan kan ik verklappen wat ik vanavond ga doen.
quote:Op zondag 1 januari 2006 16:42 schreef Tafkahs het volgende:
[afbeelding]
nieuwjaarsduik
Gefeliciteerd DoG
volgens mij is ze nog erg jong ofzoquote:Op zondag 1 januari 2006 16:43 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Daar kan je heel wat bier opzetten en tussen klemmen
Maakt niet uit, ik hoef daar geen cadeaupapier bijquote:Op zondag 1 januari 2006 16:47 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
volgens mij is ze nog erg jong ofzo
[afbeelding]
Da's pure provocatiequote:
Sommige mensen willen ook een land, waar ze nog niet geweest zijn, en nog amper kennen, binnenvallen omdat een dominee in een land waar ze nog niet geweest zijn, maar naar eigen zeggen wél goed kennen, zegt dat dat goed is voor iedereen.quote:Op zondag 1 januari 2006 18:16 schreef Tafkahs het volgende:
Op rtl4 heb je weer allemaal van die nieuwjaarsduikers.. waarom zou je zoiets willen doen
wat heeft dat met unox mutsen te makenquote:Op zondag 1 januari 2006 18:38 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Sommige mensen willen ook een land, waar ze nog niet geweest zijn, en nog amper kennen, binnenvallen omdat een dominee in een land waar ze nog niet geweest zijn, maar naar eigen zeggen wél goed kennen, zegt dat dat goed is voor iedereen.
Dat snap ik ook niet. Maar dat zal wel aan mij leggen.
Wat je niet kan veranderen moet je accepteren,
of,
moet je veranderen wat je niet kan accepteren?
of, goed topic: Meer immigranten dan ooit naar VS
Die motivatie ontgaat mij totaal, ik heb 3 Unox mutsen zonder ook maar 1 duik te maken.quote:Op zondag 1 januari 2006 18:42 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
wat heeft dat met unox mutsen te maken
Simpele mensen die denken dat Amsterdam de bom is.quote:Op zondag 1 januari 2006 18:50 schreef RichardQuest het volgende:
Waarom zou iemand nieuwjaar op de Dam willen vieren eigenlijk?
quote:Op zondag 1 januari 2006 18:52 schreef Monidique het volgende:
[..]
Simpele mensen die denken dat Amsterdam de bom is.
Amsterdam is da bom.quote:Op zondag 1 januari 2006 18:52 schreef Monidique het volgende:
[..]
Simpele mensen die denken dat Amsterdam de bom is.
de Dam is voor paupers inderdaad. Er is niets, echt niet.quote:Op zondag 1 januari 2006 18:53 schreef RichardQuest het volgende:
[..]. Nou ja, in Amsterdam zou ik het prima kunnen vieren. Maar op de Dam?
Praat je drank terug?quote:Op zondag 1 januari 2006 19:03 schreef Monidique het volgende:
Ik was gisteren trouwens stomdronken, hoor ik.
Ik kan ze zelfs van achter een koelkastdeur horen schreeuwen.quote:Op zondag 1 januari 2006 19:04 schreef Tafkahs het volgende:
Praat je drank terug?
Bij mij worden ze gewoon opgedronken als ze me aanvallenquote:Op zondag 1 januari 2006 21:57 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Ik kan ze zelfs van achter een koelkastdeur horen schreeuwen.![]()
- Van dat ze eruit willen of zoiets -
http://www2.rnw.nl/rnw/nl/news/international/#4703228quote:Spanje gaat nieuwe jaar in met rookverbod
In Spanje is met ingang van het nieuwe jaar een rookverbod van kracht in openbare gelegenheden. Het is een van de strengste antirookwetten in Europa. In onder meer café's, bars, restaurants, feestzalen en ziekenhuizen mag alleen nog worden gerookt in speciale rookruimtes; zelfs op balkons is het verboden een sigaret op te steken. Wie rookt op plekken waar dat niet mag, kan hoge boetes verwachten.
Kleine bars, waarvan er veel zijn in Spanje, hoeven geen aparte rookzone in te richten, maar moeten een bord aan de deur hangen waarop te zien is of er binnen mag worden gerookt of niet. De meeste zouden van plan zijn het roken toe te staan.
Zo'n 30 procent van de Spaanse bevolking rookt, en het rookverbod is een veel besproken onderwerp in het land. De Spaanse kranten hebben dit weekeinde een gids verspreid om de bevolking te helpen met het stoppen.
Ik zie alleen maar voltage en andere fabrieksaanduidingen op de achterkantquote:Op maandag 2 januari 2006 11:12 schreef zakjapannertje het volgende:
zie de achterkant van dit topic
Ik ben idd ook dood, tis maar goed dat ik goed ben geconserveerd door alle alcoholquote:Op maandag 2 januari 2006 11:39 schreef George-Butters het volgende:
jezus ben ik doodgegaan gister zeg.
quote:Gazprom stopt gaslevering Oekraïne
MOSKOU/BOEDAPEST/BRUSSEL, 2 JAN. Het Russische staatsgasbedrijf Gazprom is gisteren begonnen met het stopzetten van de export van gas naar buurland Oekraïne. Volgens Gazprom heeft Oekraïne geweigerd het aanbod voor een nieuw contract voor 2006 te tekenen.
De doorlevering van Russisch gas via Oekraïene naar Midden- en West-Europa loopt volgens de woordvoerder van Gazprom geen gevaar. Daarentegen melden Polen en Hongarije vandaag dat zij minder Russisch gas krijgen doorgeleverd.
Het conflict over de Russische gaslevering aan Oekraïne is rond de jaarwisseling geëscaleerd. Rusland verlangt sinds afgelopen zomer ,,een marktconforme prijs”. Dat zou in de ogen van Gazprom neerkomen op een prijsverhoging van 50 dollar naar 230 dollar per 1000 kubieke meter gas. Oekraïne acht een dergelijke prijsverhoging onaanvaardbaar. Het beschouwt de prijsverhoging als sanctie voor de pro-westerse koers die het land na de ‘oranje-revolutie’ uit het najaar van 2004 is ingeslagen.
Oekraïne reageerde gisteren woedend op de maatregel van Gazprom. ,,Onacceptabel”, aldus het Oekraïense gasbedrijf Naftogaz. ,,De gasleveranties aan Europa komen er door in gevaar”, waarschuwde het bedrijf in een verklaring. De Oekraïense president Joesjtsjenko riep de Russische president Poetin gisteravond op Gazprom te dwingen het onderhandelingen te heropenen.
Op de laatste dag van 2005 leek er op de valreep nog een akkoord op til. Naftogaz (Oekraïne) liet toen weten dat Gazprom (Rusland) bereid was ook in het eerste kwartaal van het nieuwe jaar nog gas te leveren tegen de oude prijs. Voorwaarde was dat Oekraïne moest instemmen met ‘marktconforme’ prijzen vanaf april. Maar met die voorwaarde kon Oekraïne niet instemmen.
Europa is in zijn energievoorziening in belangrijke mate afhankelijk van Russisch gas. Ongeveer de helft van de Europese gasbehoefte wordt gedekt door importen uit Rusland. Een kwart van de gastoevoer uit Rusland loopt via pijpleidingen over het grondgebied van Oekraïne.
Energie-deskundigen van de landen van de Europese Unie komen woensdag met spoed bijeen om de situatie te bespreken. De belangrijkste importeurs zijn Duitsland, Frankrijk en Italië. Energieministers van die landen en van Oostenrijk, dat sinds gisteren voorzitter van de EU is, hebben gezamenlijk een beroep gedaan op de Russische en Oekraïense regering om een stabiele aanvoer van gas te garanderen.
Polen en Hongarije melden dat de toevoer van gas al is afgenomen. In Hongarije is grote gebruikers gevraagd over te schakelen op olie. De grootste gasleverancier van Duitsland, E.ON-Ruhrgas, waarschuwt dat grote gebruikers mogelijk in problemen kunnen komen als de ruzie voortsleept. Een woordvoerder van de Europese Commissie zei vanmorgen zich zorgen te maken. „We weten niet precies wat er aan de hand is.” Vorige week verklaarde Eurocommissaris Andris Piebalgs (Energie) dat de EU een tijdelijke onderbreking van de gasaanvoer wel kan opvangen met reserves.
Waar?!?quote:Op maandag 2 januari 2006 13:39 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Heerlijk een moslim discussie
Ja en het winterse klimaat in Oekraïne is al niet zo fijnquote:Op maandag 2 januari 2006 13:40 schreef George-Butters het volgende:
Bbbbbbbbbbrrrrrrrrrrrrrrrr koud!
[..]
Jij zit bovenop een gasbelquote:Op maandag 2 januari 2006 13:40 schreef George-Butters het volgende:
Bbbbbbbbbbrrrrrrrrrrrrrrrr koud!
[..]
Hoe weet jij dat ik flatulent ben?quote:Op maandag 2 januari 2006 13:41 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Jij zit bovenop een gasbel
Profiteer ervan zou ik zeggen
Toe mutsj infoermeetieonquote:Op maandag 2 januari 2006 13:42 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Hoe weet jij dat ik flatulent ben?
Hadden ze maar voor de communisten moeten kiezen, dat krijg je met je oranjerevolutie, Joestsjenkoquote:Op maandag 2 januari 2006 13:40 schreef George-Butters het volgende:
Bbbbbbbbbbrrrrrrrrrrrrrrrr koud!
[..]
Van de goede sfeer toen ik er in mei was is niet heel veel meer over vrees ikquote:Op maandag 2 januari 2006 13:44 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Hadden ze maar voor de communisten moeten kiezen, dat krijg je met je oranjerevolutie, Joestsjenko![]()
Dat dioxynegezicht was al niet te pruimen.. 't is altijd lachen met die Russen..quote:Op maandag 2 januari 2006 13:47 schreef du_ke het volgende:
[..]
Van de goede sfeer toen ik er in mei was is niet heel veel meer over vrees ik.
quote:Op maandag 2 januari 2006 13:43 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Toe mutsj infoermeetieon![]()
quote:Op maandag 2 januari 2006 13:49 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Dat dioxynegezicht was al niet te pruimen.. 't is altijd lachen met die Russen..![]()
quote:In Oekraïne heerst een gematigd landklimaat met gemiddelde temperaturen in de winter van -7 à -8 graden Celsius in het noordoosten en 2 tot -4 graden Celsius aan de zuidkust van het Krimschiereiland. In de zomer schommelt de gemiddelde temperatuur rond 18 graden Celsius in het noordwesten en 24 graden Celsius in het zuidoosten (subtropisch). De zomers zijn daarmee in het algemeen warm en de winters niet te koud.
En dat met een vleugje pro-westerse mentaliteitquote:Nationaal motto: "Volja, Zlahoda, Dobro", (Oekraïens: Wilskracht, Eendracht, Tevredenheid)
Op recente beelden ziet hij er al iets beter uitquote:Op maandag 2 januari 2006 13:49 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Dat dioxynegezicht was al niet te pruimen.. 't is altijd lachen met die Russen..![]()
Volgens mij zit het zo: Amerika had een makkelijke invasieplaats nodig, misschien zelfs wel in de voorbereiding tot het aanvallen van Afghanistan (Oekraine, dat ligt aan de zwarte zee), dus helpen ze zo'n zakenmannetje in het zadel. Je noemt dat vrijheid en liberaliseringquote:
Absoluut, het is altijd een geordende chaos geweest, maar wel met bepaalde zekerheden. Het verschil met Amerika is dat het z'n eigen nest bevuild, waar Amerika dat in een ander land doetquote:Op maandag 2 januari 2006 14:04 schreef du_ke het volgende:
Overigens was het vorige regime ook niet alles. Erg autoritair creatief frauderend. (staatsbedrijven voor een prikkie verkopen aan vrindjes enzo) dat is nu wel deels teruggedraaid. Maar eigenlijk zijn alle machthebbers momenteel nog ouwe commies.
Ik heb een oranje t-shirt met groot Tak! er op.quote:Op maandag 2 januari 2006 14:05 schreef Tafkahs het volgende:
OMG, hier kan Camiel Eurlings nog wat van leren:
[afbeelding]
![]()
Nou ik weet het nog niet. Ik denk dat de gemiddelde Oekraiener nu wel meer kansen en mogelijkheden heeft. En de sfeer in het land was echt wel goed dit voorjaar.quote:Op maandag 2 januari 2006 14:06 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Absoluut, het is altijd een geordende chaos geweest, maar wel met bepaalde zekerheden. Het verschil met Amerika is dat het z'n eigen nest bevuild, waar Amerika dat in een ander land doet
Geil!quote:Op maandag 2 januari 2006 14:10 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik heb een oranje t-shirt met groot Tak! er op.
Ik ben benieuwd.. volgens mij is de Oekraine nu de inzet tussen Moskou en Washingtonquote:Op maandag 2 januari 2006 14:12 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nou ik weet het nog niet. Ik denk dat de gemiddelde Oekraiener nu wel meer kansen en mogelijkheden heeft. En de sfeer in het land was echt wel goed dit voorjaar.
En een sjaal (zo'n voetbalsupportersmodel). Met verder allemaal onbegrijpelijke woorden.quote:
Tja zit wat in... Wel veel aardige mensen daarquote:Op maandag 2 januari 2006 14:16 schreef George-Butters het volgende:
Oekraine was voor de oranje revolutie net zo'n kutland als het nu is. Vriendjespolitiek en andere fraude is moeilijk bestrijdbaar.
quote:Joesjtsjenko is gehuwd met de in Chicago geboren Oekraïens-Amerikaanse Kateryna Joesjtsjenko-Tsjoematsjenko, die eerder voor het Amerikaanse minister van buitenlandse zaken werkte en nog steeds het Amerikaanse staatsburgerschap heeft. Tegenstanders van Joesjtsjenko beschuldigen haar ervan een doorgeefluik van Amerikaanse invloed en zelfs een agent van de CIA te zijn.
quote:24 november 2004
Op 24 november riep de kiesraad van Oekraïne Viktor Janoekovytsj officieel uit tot winnaar van de verkiezingen. Hij kreeg 49,61% van de stemmen, tegen 46,61% voor Viktor Joesjtsjenko. Joesjtsjenko erkende de uitslag echter niet. De Verenigde Staten en Canada verwierpen de officiële verkiezingsuitslag, en de Europese Unie drong aan op een hertelling van de stemmen. Als voorzitter van de EU maakte Jan Peter Balkenende bekend dat Europa niet achter de verkiezingsuitslag in Oekraïne staat. De Russische president Poetin vindt dat Europa en de VS zich niet moeten bemoeien met een interne aangelegenheid van Oekraïne.
quote:Op maandag 2 januari 2006 14:52 schreef MrX1982 het volgende:
Einde van Iran.
quote:Ik ben wél overtuigd, overtuigd dat dit een gevaarlijke, fascistisch ogende mening is.
Hoe heb je oud en nieuw beleefd dit jaar, Coen?quote:Op maandag 2 januari 2006 14:50 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Verheerlijking. [afbeelding].
Niet veel anders dan andere jaren, Sebastiaan.quote:Op maandag 2 januari 2006 14:56 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Hoe heb je oud en nieuw beleefd dit jaar, Coen?
quote:Op maandag 2 januari 2006 14:58 schreef MrX1982 het volgende:
Veel bier.
In de zin van het examen of in de zin die IntroV er aan gaf?quote:Op maandag 2 januari 2006 14:58 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ja, en? Moslims anders behandelen omdat ze moslims zijn, is niets minder, lijkt me.
Wel een examen voor moslims, niet voor niet-moslims. Zo las ik het. En dat werd toegejuicht, ook door IntroV. Dat is toch fascistisch ogend?quote:Op maandag 2 januari 2006 15:01 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
In de zin van het examen of in de zin die IntroV er aan gaf?
De bindende factor van bier.quote:Op maandag 2 januari 2006 15:00 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
eindelijk ben ik het met je eens
Daar hoef je geen vraagteken achter te zetten.quote:Op maandag 2 januari 2006 15:02 schreef Monidique het volgende:
[..]
Wel een examen voor moslims, niet voor niet-moslims. Zo las ik het. En dat werd toegejuicht, ook door IntroV. Dat is toch fascistisch ogend?
ach, zij zijn tenminste niet communistisch gewordenquote:Op maandag 2 januari 2006 15:03 schreef MrX1982 het volgende:
Zonde dat Iran zo is gedegeneerd.
Rijk cultureel verleden.
Toch is bier niet echt een bindmiddel, erger nog, teveel bier en je gaat aan de spuitpoep.quote:
Oei je dat kloptquote:Op maandag 2 januari 2006 15:06 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Toch is bier niet echt een bindmiddel, erger nog, teveel bier en je gaat aan de spuitpoep.
Wel fascistisch.quote:Op maandag 2 januari 2006 15:06 schreef zakjapannertje het volgende:
ach, zij zijn tenminste niet communistisch geworden
Ja en soms ben ik zelf ook in een staat van ontbinding door bier.quote:Op maandag 2 januari 2006 15:06 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Toch is bier niet echt een bindmiddel, erger nog, teveel bier en je gaat aan de spuitpoep.
Of het ''fascistisch'' is, weet ik niet, maar expliciet voor een bepaalde groep een extra examen uitschrijven is absurd.quote:Op maandag 2 januari 2006 15:02 schreef Monidique het volgende:
[..]
Wel een examen voor moslims, niet voor niet-moslims. Zo las ik het. En dat werd toegejuicht, ook door IntroV. Dat is toch fascistisch ogend?
Fascisme.quote:Op maandag 2 januari 2006 15:07 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Wel fascistisch.
Ik weet niet wat erger is.
Wiens wet is dit?quote:Op maandag 2 januari 2006 15:05 schreef RichardQuest het volgende:
"Godwin's law" roepen is een goeie manier om de discussie te doven.
Fascisme en communisme varen voor een groot deel in hetzefde water.quote:Op maandag 2 januari 2006 15:09 schreef Monidique het volgende:
Fascisme.
In de praktijk, ja.quote:Op maandag 2 januari 2006 15:12 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Fascisme en communisme varen voor een groot deel in hetzefde water.
Daar gaat het dan toch ook om.quote:Op maandag 2 januari 2006 15:13 schreef Monidique het volgende:
In de praktijk, ja.
Precies.quote:Op maandag 2 januari 2006 15:14 schreef Monidique het volgende:
In theorie vind ik het communisme een walgelijk systeem, hoor.
Ik vind het een verschrikkelijk ideaal.quote:Op maandag 2 januari 2006 15:15 schreef MrX1982 het volgende:
De theorie van totale gelijkheid is opzich best nobel.
Die theorie bestaat helemaal niet in het communisme.quote:Op maandag 2 januari 2006 15:15 schreef MrX1982 het volgende:
De theorie van totale gelijkheid is opzich best nobel.
Omdat er helemaal geen sprake is van gelijkheid. Om maar iets te noemen.quote:Op maandag 2 januari 2006 15:18 schreef George-Butters het volgende:
Waarom vind je de theory van communisme walgelijk?
http://www.trouw.nl/dever(...)ol+zonder+naambordjequote:Randstad / Metropool zonder naambordje
door Wybo Algra
De Randstad Holland blaast zijn partijtje mee met andere megasteden, blijkt uit de gloednieuwe Metropolitan World Atlas. Al is het wel een metropool zonder naambord.
Een metropool is niet zomaar een grote stad. Het is een stedelijk gebied waar wereldwijde verbindingen via lucht- en scheepvaart en elektronisch dataverkeer bij elkaar komen. Een metropool deint mee met wereldpolitiek en -economie, en heeft daar zelf invloed op.
In de inleiding van zijn Metropolitan World Atlas beent stedenbouwkundige Arjen van Susteren met zevenmijlslaarzen door de wereldgeschiedenis vanaf de Verenigde Oostindische Compagnie, die Amsterdam destijds in het hart van de wereld plaatste. Via de eerste transatlantische telegraafkabel, halverwege de negentiende eeuw, spoedt hij zich voort naar de twinstigste eeuw: het tijdperk van de intercontinentale olie- en gasleidingen, en de satellieten die rond de aarde cirkelen. Die bieden een kijkje van bovenaf op een wereld met 101 metropolen.
Daar begint de grote attractie van dit boek: de schat aan kaarten en vergelijkende cijfers waarin ook Van Susteren zelf nog lang niet uitgebladerd is. De uitverkoren steden, van New York tot New Delhi, van Parijs tot Perth, moesten voldoen aan verschillende criteria: een van de vijftig grootste steden qua aantal bewoners, een van de 25 grootste zeehavens, of een van de dertig grootste luchthavens qua personen- of vrachtvervoer. Zo kwam Van Susteren uit op 89 metropolen. Daar zocht hij nog twaalf steden bij die politiek of cultureel van groot belang zijn, zoals Berlijn, Bagdad en Jeruzalem. Daardoor kan de lezer elke stad met honderd andere vergelijken.
Afgezet tegen de vele miljoenensteden is Amsterdam met ongeveer 740000 inwoners welhaast een dorp. Maar samen staan de vier grote steden sterk. Onze Randstad Holland staat puur uit verdienste in het lijstje metropolen, niet om het 101-tal compleet te maken. Met 6,6 miljoen inwoners prijkt zij op de wereldranglijst voor inwonertal op nummer 38. De troefkaarten Schiphol en de Rotterdamse havens plaatsen ons zelfs op nummer negen voor passagiersvervoer door de lucht, en op nummer drie voor olietransport over zee. Ook als telecom-haven staan we op een eervolle derde plaats met bijna 250000 megabits die per seconde door de kabels in en rond knooppunt Amsterdam gieren. Niet slecht voor een metropool die met geen enkel plaatsnaam-bordje staat aangegeven.
Dat is het gekke van de Randstad-metropool, zegt Van Susteren: het blijft voor een deel los zand. Eén van zijn lievelingsvoorbeelden is het betalen bij de parkeermeter. In Rotterdam kan dat alleen met de chipkaart, in Den Haag juist níet met de chipkaart. In Amsterdam accepteren sommige meters dat betaalmiddel wel, andere niet. Bestuurskundig zit de Randstad ingewikkeld in elkaar, met naast de stadsdelen en steden, nog ettelijke gemeenten en diverse provincies die een rol spelen - naast de landelijke overheid. Het Randstadbestuur waarvoor de burgemeesters van de vier grote steden en de commissarissen van de koningin in het gebied onlangs pleitten: Van Susteren loopt er wel warm voor.
Maar als stedenbouwkundige kan hij toch vooral eindeloos puzzelen op de intrigerende landkaartjes in het boek. Die bestrijken allemaal een gebied van 132 bij 160 kilometer. Door de grote stedelijke gebieden allemaal op dezelfde schaal te laten zien, wordt het mogelijk in één oogopslag een link te leggen tussen inwonertal en omvang.
Neem een typisch Noord-Amerikaanse, ruimteverslindende stad als Philadelphia, met zes miljoen inwoners een enorme vlek op de kaart. ’Downtown’ Philadelphia biedt de gebruikelijke wolkenkrabbers. Maar het leeuwendeel van de stad bestaat uit schier eindeloze buitenwijken met al dan niet vrijstaande huizen en ettelijke mijlen dubbelbaans wegen. Vergelijk dit met de Colombiaanse hoofdstad Bogotá. Het aantal inwoners is zelfs nog groter (bijna zeven miljoen). Maar op de kaart is deze Latijns-Amerikaanse megastad amper meer dan een speldenprik. De cijfers over de bevolkingsdichtheid zijn er naar: nog geen 1300 per vierkante kilometer in Philadelphia, bijna 12000 in Bogotá.
Randstad Holland zit daar mooi tussenin met 6,6 miljoen inwoners en ruim 4600 mensen per vierkante kilometer. Wie mocht vinden dat we met zijn allen op een kluitje zitten: internationaal bezien valt het best mee.
Van Susteren verzamelde ook de reistijden van mensen in de wereldsteden om op hun werk te komen. In de wijd uitgesmeerde Noord-Amerikaanse steden lukt dit bijna altijd binnen gemiddeld een minuut of twintig tot hooguit een half uur. In Randstad Holland zijn mensen gemiddeld 28 minuten onderweg. In het verre oosten is een uur gebruikelijker. In Djakarta kost het woon-werkverkeer zelfs 79 minuten.
De Metropolitan World Atlas is een boek om lang in te grasduinen. Jammer van dat schoonheidsfoutje dat toch door de controles is geglipt: het aantal ziekenhuisbedden is consequent weergegeven per 100000 inwoners, waar dat 1000 had moeten zijn. Maar het smaakt naar meer, en er komt meer. Want het verhaal achter alle verschillen die hij aantrof, daarover kan Van Susteren vooralsnog alleen speculeren: de verschillen in openbaar vervoer, de al dan niet bestaande verkeerschaos. Of een stad in de hoogte of in de breedte groeit, hangt ongetwijfeld samen met de grondprijzen. Maar ook met de periode waarin de steden uit hun voegen zijn gebarsten, in het autoloze tijdperk of recenter. Het verzamelen van alle cijfertjes en kaarten heeft Van Susteren drie jaar gekost. Nu begint het echte monnikenwerk: zijn promotie-onderzoek, met als voornaamste studiemateriaal zijn eigen boek.
De Metropolitan World Atlas is verschenen bij uitgeverij 010, Rotterdam. @ISBN 9064505489. Prijs € 34,50.
Wat een onzin.quote:Op maandag 2 januari 2006 15:12 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Fascisme en communisme varen voor een groot deel in hetzefde water.
Het zou inderdaad beter zijn om de randstad veel integraler te benaderenquote:Op maandag 2 januari 2006 15:20 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
http://www.trouw.nl/dever(...)ol+zonder+naambordje
Je kent dat wel, dat na verloop van tijd in discussies de Holocaust, dan wel Hitler te pas en te onpas vergeleken wordt met het punt van discussie.quote:
Ja, ik kende die wet wel. Met ''wiens wet is dit'' doelde ik, bij wijze van grapje, op jouw opmerking over het doodslaan van discussies.quote:Op maandag 2 januari 2006 15:25 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Je kent dat wel, dat na verloop van tijd in discussies de Holocaust, dan wel Hitler te pas en te onpas vergeleken wordt met het punt van discussie.
Ik zou wel ok vinden om in het distict Rotterdam te wonenquote:Op maandag 2 januari 2006 15:24 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het zou inderdaad beter zijn om de randstad veel integraler te benaderen.
Toch wel enigszins?quote:Op maandag 2 januari 2006 15:17 schreef Johan_de_With het volgende:
Die theorie bestaat helemaal niet in het communisme.
Inderdaad, waarom zouden we alles in hokjes behandelen? De hele randstad hangt toch al aan elkaar.quote:Op maandag 2 januari 2006 15:29 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Ik zou wel ok vinden om in het distict Rotterdam te wonen![]()
ohquote:Op maandag 2 januari 2006 15:28 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ja, ik kende die wet wel. Met ''wiens wet is dit'' doelde ik, bij wijze van grapje, op jouw opmerking over het doodslaan van discussies.
Zeg dat maar eens tegen Ajax en Feyenoord supportersquote:Op maandag 2 januari 2006 15:31 schreef du_ke het volgende:
Inderdaad, waarom zouden we alles in hokjes behandelen? De hele randstad hangt toch al aan elkaar.
Ach ook dat is geen probleem elk deel van derandstad zal wel een eigen identiteit houden. En nu al hebben ze in Rotterdam 3 betaald voetbal clubs.quote:Op maandag 2 januari 2006 15:35 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Zeg dat maar eens tegen Ajax en Feyenoord supporters.
Psies, wij Feyenoorders walgen van de Spartanen omdat ze van het rijke Noorden komen, en de Spartanen vinden ons maar boeren.quote:Op maandag 2 januari 2006 15:36 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ach ook dat is geen probleem elk deel van derandstad zal wel een eigen identiteit houden. En nu al hebben ze in Rotterdam 3 betaald voetbal clubs.
Voor mieren. Mensen in een mierenkeurslijf willen dwingen vind ik een gruwelijk idee.quote:Op maandag 2 januari 2006 15:15 schreef MrX1982 het volgende:
De theorie van totale gelijkheid is opzich best nobel.
Daaruit blijkt dat je Rotterdam ook dus echt niet kent, bedankt voor deze inkoppertquote:Op maandag 2 januari 2006 15:42 schreef MrX1982 het volgende:
Excelsior is toch gewoon een satteliet club van Feyenoord.
De rancune onderling tussen Feyenoorders en Spartanen heb ik nooit gesnapt. Ze komen beiden uit Rotterdam.
Dat heb je in elk dorp jongen. Zelfs in fucking Meppel heb je 2 zondagsclubs die toh echt liever neit mengenquote:Op maandag 2 januari 2006 15:42 schreef MrX1982 het volgende:
Excelsior is toch gewoon een satteliet club van Feyenoord.
De rancune onderling tussen Feyenoorders en Spartanen heb ik nooit gesnapt. Ze komen beiden uit Rotterdam.
Voetbal laat me dan ook volkomen koud. Daar heeft het meer mee te maken.quote:Op maandag 2 januari 2006 15:45 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Daaruit blijkt dat je Rotterdam ook dus echt niet kent, bedankt voor deze inkoppert![]()
Het ligt dus gewoon aan voetbal. Dat maakt kleinburgerlijk.quote:Op maandag 2 januari 2006 15:45 schreef du_ke het volgende:
Dat heb je in elk dorp jongen. Zelfs in fucking Meppel heb je 2 zondagsclubs die toh echt liever neit mengen.
Nee, als je Rotterdam zou kennen zou je weten dat deze strijd dieper zit dan de twee voetbal clubs.quote:Op maandag 2 januari 2006 15:46 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Voetbal laat me dan ook volkomen koud. Daar heeft het meer mee te maken.
Eigen verantwoordelijkheidquote:Op maandag 2 januari 2006 15:47 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Nee, als je Rotterdam zou kennen zou je weten dat deze strijd dieper zit dan de twee voetbal clubs.
Die is ons afgenomen door de duitsersquote:
Dus als ik niet de onderlinge strijd op het laagste niveau van de sociale ladder ken, ken ik Rotterdam niet.quote:Op maandag 2 januari 2006 15:47 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Nee, als je Rotterdam zou kennen zou je weten dat deze strijd dieper zit dan de twee voetbal clubs.
Ach dan kan je die de schuld geven, ook handig.quote:Op maandag 2 januari 2006 15:50 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Die is ons afgenomen door de duitsers
Terwijl Sparta de sportiefste is nota benequote:Op maandag 2 januari 2006 15:42 schreef MrX1982 het volgende:
Excelsior is toch gewoon een satteliet club van Feyenoord.
De rancune onderling tussen Feyenoorders en Spartanen heb ik nooit gesnapt. Ze komen beiden uit Rotterdam.
Wat heeft sociaal niveau te maken met supportersschap?quote:Op maandag 2 januari 2006 15:52 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dus als ik niet de onderlinge strijd op het laagste niveau van de sociale ladder ken, ken ik Rotterdam niet.
Ik ben blij dat ik Rotterdam dan niet ken.
Laagste van de sociale ladderquote:Op maandag 2 januari 2006 15:52 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dus als ik niet de onderlinge strijd op het laagste niveau van de sociale ladder ken, ken ik Rotterdam niet.
Ik ben blij dat ik Rotterdam dan niet ken.
Het blijkt dieper te liggen dan slechts supporterschap. Ik kan me niet voorstellen dat die "strijd" gevoeld wordt door het beschaafde deel van Rotterdam.quote:Op maandag 2 januari 2006 15:57 schreef RichardQuest het volgende:
Wat heeft sociaal niveau te maken met supportersschap?
Het is ook niet iets wat alleen met voetbal geld, tis daadwerkelijk een sociologisch verschijnsel.quote:Op maandag 2 januari 2006 15:57 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Wat heeft sociaal niveau te maken met supportersschap?
Waarom niet? Is strijd onbeschaafd?quote:Op maandag 2 januari 2006 15:58 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Het blijkt dieper te liggen dan slechts supporterschap. Ik kan me niet voorstellen dat die "strijd" gevoeld wordt door het beschaafde deel van Rotterdam.
Hmm waarom heb ik daar nog nooit iets van gemerkt.quote:Op maandag 2 januari 2006 15:57 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Laagste van de sociale ladder![]()
Dit is iets wat toch echt in alle lagen terug te vinden is.
Oh jawel die sluiten zich ook af in hun eigen verenigingen.quote:Op maandag 2 januari 2006 15:58 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Het blijkt dieper te liggen dan slechts supporterschap. Ik kan me niet voorstellen dat die "strijd" gevoeld wordt door het beschaafde deel van Rotterdam.
Uhm, ik hoor tot het beschaafde deelquote:Op maandag 2 januari 2006 15:58 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Het blijkt dieper te liggen dan slechts supporterschap. Ik kan me niet voorstellen dat die "strijd" gevoeld wordt door het beschaafde deel van Rotterdam.
Zo'n infantiele "strijd" wel lijkt me.quote:Op maandag 2 januari 2006 15:59 schreef RichardQuest het volgende:
Waarom niet? Is strijd onbeschaafd?
Verlaag je dan niet tot het onbeschaafde deel.quote:Op maandag 2 januari 2006 16:00 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Uhm, ik hoor tot het beschaafde deel
Zo infantiel is het niet, ik denk dat jullie hetzelfde krijgen als jullie gaan behoren tot een van de steden rondomquote:Op maandag 2 januari 2006 16:00 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Zo'n infantiele "strijd" wel lijkt me.
Je zegt net dat je de strijd niet kent.quote:Op maandag 2 januari 2006 16:00 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Zo'n infantiele "strijd" wel lijkt me.
Nee, das echt een opmerking van iemand die het niveau van een rotterdammer ontstijgtquote:Op maandag 2 januari 2006 16:02 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Verlaag je dan niet tot het onbeschaafde deel.
Rotterdam noord, zuid, oost, west. Het is allemaal kut.
We zitten inderdaad steeds dichter tegen Capelle aanquote:Op maandag 2 januari 2006 16:02 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Zo infantiel is het niet, ik denk dat jullie hetzelfde krijgen als jullie gaan behoren tot een van de steden rondom
Daarom zet ik strijd ook tussen aanhalingstekens.quote:Op maandag 2 januari 2006 16:03 schreef RichardQuest het volgende:
Je zegt net dat je de strijd niet kent.
Verhuis en je krijgt net zo'n niveau als ik.quote:Op maandag 2 januari 2006 16:04 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Nee, das echt een opmerking van iemand die het niveau van een rotterdammer ontstijgt![]()
Mag ik net zo'n niveau krijgen als jij![]()
Ik heb het hier niet over een "strijd" tussen Rotterdammers onderling. Ik nuanceer dat door het een infantiele strijd te noemen. Wat is daar verkeerd aan?quote:Op maandag 2 januari 2006 16:05 schreef George-Butters het volgende:
Maarten X, je laat jezelf weer enorm kennen door het tentoonspreiden van een enorm gebrek aan nuance.
Nooit zal ik naar zo'n dooie kern verhuizen, dan ga ik liever naar 020 en zwaaien met een neuzen sjaalquote:Op maandag 2 januari 2006 16:06 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Verhuis en je krijgt net zo'n niveau als ik.
Maar als je het niet kent, kun je toch überhaupt niet zeggen door welke mensen het gevoerd wordt? Nou ja, whatever.quote:Op maandag 2 januari 2006 16:05 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Daarom zet ik strijd ook tussen aanhalingstekens.
Dat is precies de juiste aartsvaderlijke/schoolmeesterlijke toon.quote:Op maandag 2 januari 2006 16:05 schreef George-Butters het volgende:
Maarten X, je laat jezelf weer enorm kennen door het tentoonspreiden van een enorm gebrek aan nuance.
Wat voor nuancering is dat dan weer?quote:Op maandag 2 januari 2006 16:07 schreef MrX1982 het volgende:
Ik nuanceer dat door het een infantiele strijd te noemen.
Het was een beetje geneuzel.quote:Op maandag 2 januari 2006 16:08 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Zo goed Johan, ook ik gebruik niet Ajax maar toch
quote:Op maandag 2 januari 2006 16:08 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Dat is precies de juiste aartsvaderlijke/schoolmeesterlijke toon.
Ik weet wat voor soort mensen er in Rotterdam wonen, één en één is dan al gauw twee.quote:Op maandag 2 januari 2006 16:07 schreef RichardQuest het volgende:
Maar als je het niet kent, kun je toch überhaupt niet zeggen door welke mensen het gevoerd wordt? Nou ja, whatever.
Nee, maar MrX heeft altijd wel een oordeel klaar over Rotterdam, maakt niet uit waarover als het maar negatief is.quote:Op maandag 2 januari 2006 16:07 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Maar als je het niet kent, kun je toch überhaupt niet zeggen door welke mensen het gevoerd wordt? Nou ja, whatever.
Waar ligt dat ?quote:Op maandag 2 januari 2006 16:05 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
OMFG Nieuwekerk, en dan durft ie wat te zeggen over Rotterdam
Dat die strijd weinig voorstelt.quote:Op maandag 2 januari 2006 16:08 schreef RichardQuest het volgende:
Wat voor nuancering is dat dan weer?
Allemaal armoeilijers zeker. Met zo'n instelling heeft discussie geen zin.quote:Op maandag 2 januari 2006 16:09 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik weet wat voor soort mensen er in Rotterdam wonen, één en één is dan al gauw twee.
Ik noem dat vooroordelen, jij koffiedik kijken.quote:Op maandag 2 januari 2006 16:09 schreef MrX1982 het volgende:
Doch het enigszins koffiedik kijken is omdat ik niet midden in die "strijd" sta.
Rotterdammers zijn zo snel boos terwijl ik niet altijd negatief ben over Rotterdam.quote:Op maandag 2 januari 2006 16:09 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Nee, maar MrX heeft altijd wel een oordeel klaar over Rotterdam, maakt niet uit waarover als het maar negatief is.
D_o_G blijf dan aub in Rotjeknor.quote:Op maandag 2 januari 2006 16:06 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Verhuis en je krijgt net zo'n niveau als ik.
Er woont niet een soort mensen in Rotterdam.quote:Op maandag 2 januari 2006 16:09 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik weet wat voor soort mensen er in Rotterdam wonen, één en één is dan al gauw twee.
Doch het enigszins koffiedik kijken is omdat ik niet midden in die "strijd" sta.
Jawel, niet-Amsterdammers.quote:Op maandag 2 januari 2006 16:12 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Er woont niet een soort mensen in Rotterdam.
Als je Rotterdam kent weet je welke mensen ik bedoel.quote:Op maandag 2 januari 2006 16:11 schreef RichardQuest het volgende:
Allemaal armoeilijers zeker. Met zo'n instelling heeft discussie geen zin.
Verschil van interpretatie.quote:Ik noem dat vooroordelen, jij koffiedik kijken.
quote:Op maandag 2 januari 2006 16:12 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Rotterdammers zijn zo snel boos terwijl ik niet altijd negatief ben over Rotterdam.
Er is niets negatiefs aan een soort mensquote:Op maandag 2 januari 2006 16:12 schreef George-Butters het volgende:
Er woont niet een soort mensen in Rotterdam.
Dit is een typisch voorbeeld van gebrek aan nuance.
Helemaal niets dusquote:Op maandag 2 januari 2006 16:13 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
http://www.laagste.nl/nieuwerkerk.php
Ik denk eerder dat de gemeente na het bombardement haar werk niet goed heeft gedaan.quote:Op maandag 2 januari 2006 16:15 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
![]()
Wat jou betreft hebben de duitsers hun werk niet goed afgemaakt, kom op zeg, probeer jezelf er niet uit te lullen. In jou optiek is 010 het afvoerputje van Nederland
Interessant dorp. Nou ja, goed voor als je kleine kinderen hebt. Na je twintigste denk ik dat het dorp je geest alleen maar doodt.quote:Op maandag 2 januari 2006 16:13 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
http://www.laagste.nl/nieuwerkerk.php
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |