NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik geloof dat er in Spanje net zo goed eisen aan immigratie worden gesteld als in de rest van de EU, en dat is uiteraard nuttig om het proces enigszins gestructureerd te laten verlopen. Het enige verschil is voor zover ik kan zien het eenmalige pardon voor een grote groep reeds in Spanje woonachtige en werkzame mensen.quote:Op zaterdag 31 december 2005 14:07 schreef IntroV het volgende:
[..]
Nee, dat is niet heel erg relevant. Maar ja kan er vanuit gaan, denk ik, dat 1 immigrant niet zoveel moeilijkheden zal opleveren.
Als jij 1 druppel pis in een glas water druppelt, dan zal je er weinig van merken als je het drinkt. Maar las je er eens lekker in gaat zeiken, dan drinkt niemand het meer.
Het is niet onverstandig om een quotum van immigranten in te stellen. Omdat het best goed lukt om een aantal immigranten per jaar in een samenleving op te nemen, als het er niet teveel zijn.
Daarbij moeten er ook eisen aan opleiding en werk worden gesteld.
-edit: Deze discussie kan verder prima in [NWS] Feedback, nu inclusief FAQ plaatsvinden. Het lijkt me niet nodig dit topic er mee te vervuilen.-
[ Bericht 73% gewijzigd door kLowJow op 31-12-2005 14:17:56 ]
[ Bericht 73% gewijzigd door kLowJow op 31-12-2005 14:17:56 ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het is een combinatie van verschillende factoren natuurlijk. De keuze wordt wel degelijk afgewogen, het gaat immers om de gemakkelijkheid waarmee je een land binnen kunt komen, de taal speelt mee, het welvaartniveau speelt mee, zo'n generaal pardon speelt mee, maar ook de bereikbaarheid speelt mee.quote:Op zaterdag 31 december 2005 14:05 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja, onderdeel 1 hou je altijd. Dus ik denk dat dat nogal irrelevant is om dat hier neer te plempen. Elk land dat een welvaartsvoorsprong heeft op een ander land, zal een aanzuigende werking hebben. Bij onderdeel 2 haalde je de link naar het NOS erbij om de aanzuigende werking te laten zien. Dat is nogal vreemd, want de aantallen waar zij het over hebben zijn mensen die al een tijdje in Spanje wonen, een baan hebben, en geen strafblad hebben. Die mensen konden dus nooit weten dat er een generaal pardon zou komen en vallen in die zin dus niet onder "de aanzuigende werking". De oppositie stelt dat die er is (nogal logisch, tis immers de oppositie), maar er zijn geen cijfers waaruit blijkt hoe groot de aanzuigende werking van zo'n generaal pardon is. De vergrote toestroom kan ook komen door het feit dat Spanje in een rap tempo groeit.
http://costabrava.plein.nl/weblog/?month=02&year=2005quote:De Spaanse politie is ermee opgehouden om passagiers, die vanuit Milaan via Portbou met de trein Spanje binnenkomen, te controleren. Volgens een woordvoerder van de politie hebben ze hiertoe al drie maanden geleden opdracht gekregen van het Spaanse ministerie voor Binnenlandse Zaken, in verband net de legalisatieperiode in Spanje.
De Talgo Milaan-Barcelona is een ‘oude bekende’ bij de Spaanse politie. In deze trein bevinden zich dagelijks tientallen illegale Roemenen, Bulgaren, Chinezen, Indiërs en Pakistani. Tot voor kort werden per maand gemiddeld 400 illegale immigranten van deze trein geplukt en terug naar Frankrijk gezonden. Nu komen ze ongestoord, zonder de minste vorm van controle, Spanje binnen. Deze trein rijdt rechtstreeks, zonder in Frankrijk te stoppen, van Milaan door tot in Barcelona-Sants. Volgens een woordvoerder van een politievakbond is het aantal illegalen dat Spanje met deze trein binnenkomt, de afgelopen maanden met meer dan 30 procent gestegen.
http://grancanaria.hollandsenieuwe.com/cgi-bin/sources/db.cgi?db=nieuw&uid=default&ww=on&ID=1764&view_records=1
De cijfers over 2005 moeten nog gepubliceerd worden, dat zal in 2006 gebeuren. Al ben ik wel aan het zoeken.
Hup, aan het werk!
Heb je een idee welke eisen dit zijn?quote:Op zaterdag 31 december 2005 14:14 schreef kLowJow het volgende:
Ik geloof dat er in Spanje net zo goed eisen aan immigratie worden gesteld
Zou wel interessant zijn om te weten.
Nee, maar dat valt vast wel op te zoeken. .quote:Op zaterdag 31 december 2005 14:17 schreef IntroV het volgende:
[..]
Heb je een idee welke eisen dit zijn?
Zou wel interessant zijn om te weten.
.
Dan zie ik 't wel verschijnen.quote:Op zaterdag 31 december 2005 14:18 schreef kLowJow het volgende:
Nee, maar dat valt vast wel op te zoeken. .
Overigens zou 't zomaar kunnen dat er helemaal geen eisen worden gesteld aan immigranten. België doet bijvoorbeeld ook niet zo moeilijk toch? Ik heb 't idee dat België zijn hoofd liever in het zand steekt.
Dit is wel een interessante links, alleen de cijfers van het Spaanse CBS gaan slechts tot 2003, daarna is er niets nieuws meer gepost.
Zie: http://www.ine.es/inebase/cgi/um?L=1&N=&O=pcaxis&M=%2Ft20%2Fp311%2Fa2003
Deze data worden echt enorm specifiek weergegeven. Ik heb het niet allemaal doorgekeken, maar deze site staat echt boordevol informatie over migratie in Spanje, helaas slechts tot 2003. Mijns inziens is het cruciaal wat er daarna allemaal is gebeurd, immers in 2004 is de immigratie verdubbeld en in 2005 is er het generaal pardon geweest.
Zie: http://www.ine.es/inebase/cgi/um?L=1&N=&O=pcaxis&M=%2Ft20%2Fp311%2Fa2003
Deze data worden echt enorm specifiek weergegeven. Ik heb het niet allemaal doorgekeken, maar deze site staat echt boordevol informatie over migratie in Spanje, helaas slechts tot 2003. Mijns inziens is het cruciaal wat er daarna allemaal is gebeurd, immers in 2004 is de immigratie verdubbeld en in 2005 is er het generaal pardon geweest.
Hup, aan het werk!
Dat lijkt me erg onwaarschijnlijk.quote:Op zaterdag 31 december 2005 14:20 schreef IntroV het volgende:
Overigens zou 't zomaar kunnen dat er helemaal geen eisen worden gesteld aan immigranten.
België doet niet moeilijk waar het naturalisatie van huwelijkspartners betreft. Voor overige immigranten gelden ook vrij strenge regels dacht ik.quote:België doet bijvoorbeeld ook niet zo moeilijk toch? Ik heb 't idee dat België zijn hoofd liever in het zand steekt.
Uit de openingspost is op te maken dat het hebben van een baan in elk geval geen vereiste is. Dan hebben we het nog niet eens over illegale migranten.quote:Op zaterdag 31 december 2005 14:28 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Dat lijkt me erg onwaarschijnlijk.
[..]
Hup, aan het werk!
Dat is helemaal afhankelijk van het soort immigratie waar je over spreekt. Net zoals elk ander land stelt ook Spanje een hoop eisen. Zie bijvoorbeeld: http://www.spain-visas.com/.quote:Op zaterdag 31 december 2005 14:38 schreef Ciurlizza het volgende:
[..]
Uit de openingspost is op te maken dat het hebben van een baan in elk geval geen vereiste is. Dan hebben we het nog niet eens over illegale migranten.
Regels voor Illegale migrantie is ook een beetje vreemd. Ze zijn niet voor niets illegaal hč.
Toch neemt het aantal migranten flink toe, tot aan 675.000 zelfs. Dan hebben we het nog niet over illegale migranten, die trekken zich van geen enkele eis of regel wat aan.quote:Op zaterdag 31 december 2005 14:43 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Dat is helemaal afhankelijk van het soort immigratie waar je over spreekt. Net zoals elk ander land stelt ook Spanje een hoop eisen. Zie bijvoorbeeld: http://www.spain-visas.com/.
Regels voor Illegale migrantie is ook een beetje vreemd. Ze zijn niet voor niets illegaal hč.
Hup, aan het werk!
Dat lijkt me logisch. Wanneer de welvaart in een land sterk stijgt, zoals in Spanje het geval is geweest en andere landen hun regels ineens sterk gaan verscherpen is het vrij logisch dat de immigratie elders sterk toeneemt. Wat dat betreft lijkt de verscherping van de regels in Nederland mij net zo goed een mogelijke oorzaak van de "aanzuigende werking" als het generale pardon.quote:Op zaterdag 31 december 2005 14:46 schreef Ciurlizza het volgende:
[..]
Toch neemt het aantal migranten flink toe, tot aan 675.000 zelfs. Dan hebben we het nog niet over illegale migranten, die trekken zich van geen enkele eis of regel wat aan.
Nee, het blijkt dat immigranten die Spanje binnenkomen, in Spanje blijven en zich daar vestigen in plaats van proberen door te reizen tot Nederland of 'n ander land uit de EU. Spanje heeft dan ook vooral aantrekkingskracht op Zuidamerikanen en Afrikanen vanwege de ligging en de taal. Het is makkelijker om met 'n bootje Spanje te bereiken dan om Nederland te bereiken.quote:Op zaterdag 31 december 2005 14:50 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Dat lijkt me logisch. Wanneer de welvaart in een land sterk stijgt, zoals in Spanje het geval is geweest en andere landen hun regels ineens sterk gaan verscherpen is het vrij logisch dat de immigratie elders sterk toeneemt. Wat dat betreft lijkt de verscherping van de regels in Nederland mij net zo goed een mogelijke oorzaak van de "aanzuigende werking" als het generale pardon.
Ik denk dat het generale pardon, de taal en de ligging meer meespelen dan de verscherpte regels van Nederland.
Hup, aan het werk!
O ja? Verklaar je nader?quote:Op zaterdag 31 december 2005 13:51 schreef Vassili_Z het volgende:
Het echte probleem ligt niet bij de immigranten maar bij de autochtone bevolking
Toch wel vreemd dat blijkbaar ALLE Europeanen dan xenofoob zijn. In Zweden, Denemarken, Nederland, Duitsland, GB, Belgie, Frankrijk, Griekenland en Spanje. Nee, het heeft niets met het gedrag van de allochtonen te maken hoor...quote:Op zaterdag 31 december 2005 13:25 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja, zeurende Spanjolen. En? Er staat niks in het artikel over waarom de Spanjaarden het vinden of wat ze ervan merken. Xenofoob gereutel, dus.
Die Spanjaarden hebben gewoon groot gelijk. Niemand wil met zoveel allochtonen in een land wonen. Het verrot alles.
De EU moet gewoon geen enkele allochtoon meer toelaten die hier niet komt werken. Baan ten einde? Dan ga je terug. Daarnaast moeten er extra maatregelen komen die ongetwijfeld racisme genoemd gaan worden, maar die broodnodig zijn om de westerse moraal, normen en waarden te behouden. Zoals GEEN bruiden/bruidegommen uit het buitenland, GEEN gezinshereniging, max. 1 kind voor moslims, bij een dubbel paspoort het land uit als je iets flikt. Natuurlijk hoeven fatsoenlijke groepen zoals Aziaten, westerse allochtonen e.d. hier niet de dupe van te worden.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
De essentie is mijns inziens dat immigranten vanwege economische redenen daar naartoe komen. Maar in Spanje is de werkloosheid niet echt laag te noemen en dan krijg je wrijving. Want immigranten (al dan niet legaal) ondermijnen, zeker in de aantallen die in deze thread worden genoemd wel de arbeidsmarkt.
Wat dat aangaat is het erg makkelijk om Spanjaarden als xenofoob te omschrijven; het gaat tenslotte om werk en inkomen. Ter nuancering; de arbeidsmarkt in Spanje is minder flexibel als in Nederland, uitzendbureaus werden/worden daar nog niet echt van harte toegelaten en geaccepteerd.
Wat dat aangaat is het erg makkelijk om Spanjaarden als xenofoob te omschrijven; het gaat tenslotte om werk en inkomen. Ter nuancering; de arbeidsmarkt in Spanje is minder flexibel als in Nederland, uitzendbureaus werden/worden daar nog niet echt van harte toegelaten en geaccepteerd.
Voor de generaal pardon hoefde je maar een half jaartje in spanje werken. Ik snap niet hoe men bij die 2 jaar komt.
De OP vat het onderzoek van het CIS vrij selectief samen (bron Telegraaf?)
Deze samenvatting werpt er toch een ander licht op:
Too many immigrants, say three out of five Spaniards
A poll taken in November by the Centre of Sociological Research (CIS) revealed that three out of five Spaniards think that there are too many foreigners in Spain.
Neverthless, the same poll found that more than half of Spaniards are in favour of allowing foreigners who have settled in Spain to vote in general elections.
Immigration is the second greatest worry of the Spanish, after unemployment, the November poll found.
In fact, 40 percent of those polled said that they saw it as a problem.
Nevertheless, when asked what issues affected them most personally, only 13.3 percent said immigration. In spite of all this, immigrants are better thought of than gypsies.
Almost a quarter of those questioned confessed that they wouldn't like their children to study in the same class as gypsy children, while the percentage that wouldn't want their children to study in the same class as immigrant children was 10 percent.
In any case, more than half the Spanish, 53.4 percent, were in favour of immigrants who have settled here voting in general elections (at the moment they are not allowed to, neither are immigrants from the European Union).
Also, up to 60.8 percent think that they should have the right to vote in municipal elections (at the moment only immigrants from the European Union are allowed to do so).
The CIS poll showed that there was much more controversy over political migration.
Almost 85 percent think that only those immigrants with work permits should be allowed in.
The facilities which the Spanish would give to foreigners are: education of their children (92.5 percent); working conditions equal to those of Spanish workers (86.4 percent); free medical care (81.3 percent); the right to practice their religion (81.2 percent); and the right to bring their families here (73 percent).
http://www.majorcadailybulletin.es/
[ Bericht 0% gewijzigd door multatuli op 02-01-2006 08:29:49 ]
Deze samenvatting werpt er toch een ander licht op:
Too many immigrants, say three out of five Spaniards
A poll taken in November by the Centre of Sociological Research (CIS) revealed that three out of five Spaniards think that there are too many foreigners in Spain.
Neverthless, the same poll found that more than half of Spaniards are in favour of allowing foreigners who have settled in Spain to vote in general elections.
Immigration is the second greatest worry of the Spanish, after unemployment, the November poll found.
In fact, 40 percent of those polled said that they saw it as a problem.
Nevertheless, when asked what issues affected them most personally, only 13.3 percent said immigration. In spite of all this, immigrants are better thought of than gypsies.
Almost a quarter of those questioned confessed that they wouldn't like their children to study in the same class as gypsy children, while the percentage that wouldn't want their children to study in the same class as immigrant children was 10 percent.
In any case, more than half the Spanish, 53.4 percent, were in favour of immigrants who have settled here voting in general elections (at the moment they are not allowed to, neither are immigrants from the European Union).
Also, up to 60.8 percent think that they should have the right to vote in municipal elections (at the moment only immigrants from the European Union are allowed to do so).
The CIS poll showed that there was much more controversy over political migration.
Almost 85 percent think that only those immigrants with work permits should be allowed in.
The facilities which the Spanish would give to foreigners are: education of their children (92.5 percent); working conditions equal to those of Spanish workers (86.4 percent); free medical care (81.3 percent); the right to practice their religion (81.2 percent); and the right to bring their families here (73 percent).
http://www.majorcadailybulletin.es/
[ Bericht 0% gewijzigd door multatuli op 02-01-2006 08:29:49 ]
'Als je Jip en Janneke leest, weet je beter hoe onze samenleving in elkaar zit. De Grondwet is verworden tot een marginaal product.'
Verder heeft Spanje een grote behoefte aan laaggeschoolde arbeid en een grote, informele (lees zwarte) economie dat een sterk aanzuigende werking heeft op immigranten. Het doel van de Spaanse regering is dit in banen te leiden. Daar hoort dat 'generaal pardon' bij (dat slechts leidt tot een vergunning voor een jaar overigens, die dan steeds verlengd kan worden als je nog steeds aan de criteria voldoet), maar ook een strakker beleid.
On December 30, 2004 the Spanish government passed a decree to modify certain aspects of the existing immigration legal framework, which, among other things, included provisions for a regularization program (termed "normalization") for employers and their foreign workers.
This reform's primary objective is to satisfy the existing demand for foreign labor through legal channels by widening these channels and, at the same time, cracking down on illegal employment.
The reform includes:
A regularization program for some foreign workers.
Strengthened immigration enforcement mechanisms (border enforcement, workplace inspections, and removals).
Expanded and more flexible legal avenues for economic immigration.
In this model, the regularization program serves to first reduce the pool of irregular immigrants to a more manageable number. Then the government can embark on new policies that expand legal avenues of admission and strengthen immigration enforcement policies.
The regularization program is not intended to be a catch-all for irregular immigrants. Instead, the regularization program has been trumpeted as much as an economic policy tool as one of immigration policy.
Zeer lezenswaardig lang artikel http://www.migrationinformation.org/Feature/display.cfm?id=331
On December 30, 2004 the Spanish government passed a decree to modify certain aspects of the existing immigration legal framework, which, among other things, included provisions for a regularization program (termed "normalization") for employers and their foreign workers.
This reform's primary objective is to satisfy the existing demand for foreign labor through legal channels by widening these channels and, at the same time, cracking down on illegal employment.
The reform includes:
A regularization program for some foreign workers.
Strengthened immigration enforcement mechanisms (border enforcement, workplace inspections, and removals).
Expanded and more flexible legal avenues for economic immigration.
In this model, the regularization program serves to first reduce the pool of irregular immigrants to a more manageable number. Then the government can embark on new policies that expand legal avenues of admission and strengthen immigration enforcement policies.
The regularization program is not intended to be a catch-all for irregular immigrants. Instead, the regularization program has been trumpeted as much as an economic policy tool as one of immigration policy.
Zeer lezenswaardig lang artikel http://www.migrationinformation.org/Feature/display.cfm?id=331
'Als je Jip en Janneke leest, weet je beter hoe onze samenleving in elkaar zit. De Grondwet is verworden tot een marginaal product.'
De samenstelling van de 'regulation' groep van bijna 700.000 mensen:
Zoals je hieruit en de bovenstaande citaten kunt zien heeft dat maar weinig met de Nederlandse discussie te maken. Dat hele moslimbashen is hier niet van toepassing, hoe graag sommige users ook zouden willen.
Topic bloedt nu ongetwijfeld snel dood; gebeurt altijd als er feiten op tafel komen en er niet over kutmarokkanen gezeurd kan worden.
Zoals je hieruit en de bovenstaande citaten kunt zien heeft dat maar weinig met de Nederlandse discussie te maken. Dat hele moslimbashen is hier niet van toepassing, hoe graag sommige users ook zouden willen.
Topic bloedt nu ongetwijfeld snel dood; gebeurt altijd als er feiten op tafel komen en er niet over kutmarokkanen gezeurd kan worden.
'Als je Jip en Janneke leest, weet je beter hoe onze samenleving in elkaar zit. De Grondwet is verworden tot een marginaal product.'
Nee? Ik heb toch een baan! Wat wil je nog meer dat ik doe, een operatieve plastisch chirurgie alá Michael Jackson met her en der wat blanke tinten?quote:Op zaterdag 31 december 2005 13:30 schreef IntroV het volgende:
[..]
Komop zeg, heb je niks geleerd van wat er in Nederland is gebeurd, toen de kraan met immigranten wijd open is gezet?
˛
˛
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Wat is er vreemd aan? Lang niet alle Eureanen zijn xenofoob, jij wordt bijvoorbeeld niet moe te wijzen op de knuffelhouding van vele Europeanen, die zijn dus niet xenofoob. In alle landen ter wereld, in alle samenlevingsvormen, komt xenofobie voor. Het is een menselijke eigenschap. Wie de vreemdelingen zijn maakt niet zoveel uit.quote:Op zaterdag 31 december 2005 22:42 schreef StefanP het volgende:
[..]
Toch wel vreemd dat blijkbaar ALLE Europeanen dan xenofoob zijn. In Zweden, Denemarken, Nederland, Duitsland, GB, Belgie, Frankrijk, Griekenland en Spanje. Nee, het heeft niets met het gedrag van de allochtonen te maken hoor...
Och, de meeste Spanjaarden hebben het prima naar hun zin in hun land hoor.quote:Die Spanjaarden hebben gewoon groot gelijk. Niemand wil met zoveel allochtonen in een land wonen. Het verrot alles.
Zoals die Spaanse werkvergunning voor beperkte tijd voor buitenlanders-met-een-baan bedoel je ?quote:De EU moet gewoon geen enkele allochtoon meer toelaten die hier niet komt werken. Baan ten einde? Dan ga je terug.
?Welke 'westerse normen en waarden' behouden we wanneer we onze eigen burgers recht op vrije parterkeuze, recht op gezinsvorming naar eigen wens, één wet geldig voor álle burgers afschaffen? 't Klinkt mij meer als een een walgelijke staatsdwingelanderij, waartegen ik de wapens zou opnemen met een beroep op álle westerse waarden die ik ken en wens te verdedigen.quote:Daarnaast moeten er extra maatregelen komen die ongetwijfeld racisme genoemd gaan worden, maar die broodnodig zijn om de westerse moraal, normen en waarden te behouden. Zoals GEEN bruiden/bruidegommen uit het buitenland, GEEN gezinshereniging, max. 1 kind voor moslims, bij een dubbel paspoort het land uit als je iets flikt.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Dat duidt er volgens mij op dat Spanje zich nu in de positie bevindt waarin Nederland zat in de jaren '60 en '70, toen er ook grote getalen aan laaggeschoolde arbeiders werden binnengehaald. Daar is op zich niks mis mee, zolang het maar gedoseerd gebeurt, volgens criteria waar is over nagedacht.quote:Op maandag 2 januari 2006 07:55 schreef multatuli het volgende:
Verder heeft Spanje een grote behoefte aan laaggeschoolde arbeid
Dat geeft in ieder geval een positief signaal, in die zin dat Spanje niet simpelweg de kraan wijd open draait en vervolgens wel ziet wat er van komt.quote:Daar hoort dat 'generaal pardon' bij (dat slechts leidt tot een vergunning voor een jaar overigens, die dan steeds verlengd kan worden als je nog steeds aan de criteria voldoet), maar ook een strakker beleid.
Getuige ook deze tekst:
quote:[...] cracking down on illegal employment.
Strengthened immigration enforcement mechanisms (border enforcement, workplace inspections, and removals).
[...] reduce the pool of irregular immigrants to a more manageable number.
[...]strengthen immigration enforcement policies.
Het woord Moslim is nog nauwelijks voorbijgekomen in dit topic, Winston Bogarde.quote:Op maandag 2 januari 2006 08:08 schreef multatuli het volgende:
De samenstelling van de 'regulation' groep van bijna 700.000 mensen:
[afbeelding]
Zoals je hieruit en de bovenstaande citaten kunt zien heeft dat maar weinig met de Nederlandse discussie te maken. Dat hele moslimbashen is hier niet van toepassing, hoe graag sommige users ook zouden willen.
Topic bloedt nu ongetwijfeld snel dood; gebeurt altijd als er feiten op tafel komen en er niet over kutmarokkanen gezeurd kan worden.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Bij mijn weten verkondigde ook de rechtse regering onder Alazar tot twee maal toe een generaal pardon...
de voorwaarden die dan gelden zijn dat de illegale immigrant 2 jaar een betaalde baan moet hebben gehad en verzekeringsgelden betaald hebben, alswel als een legaal werkcontract aangeboden heben gekregen ..., alswel geen misdaden of contacten met de politie gehad te hebben, een schoon verleden (ook in het land van herkomst)
De grond erachter is juist om het misbruik van de illegaliteit te verminderen en de illegalen te dwingen juist wel te streven naar correct gedrag ...
Een land als Spanje, kan heel lastig de ilegale immigratie tegengaan, zeker niet met de beperkte steun van de EU welke nog steeds geen goed gezamelijk immigratiebeleid heeft (en als de grondwet er niet doorkomt, voorlopig ook niet zal krijgen) ..
ze doen hun best, het beleid bij de grens in noord-afrika is kei- en keihard (er vallen daar regelmatig doden, ofwel aan de metershoge grenshekken in mellilla en Ceuta, alswel op zee) ...
Als de immigranten maar zich goed aanpassen, bereid zijn te werken en afdrachten willen betalen, is er volgens mij eerder veel voordeel te behalen ...
Europa kan eigenlijk ook niet zonder arbeidsimmigratie, en evenmin is het echt effectief om gewoon een metershoog hekwerk om europa neer te zetten (wat er deels al staat, maar de illegale immigranten nauwelijks tegenhoud)...
Zaak is het dus om gewoon een beleid te voeren wat ervoor zorgt dat immigranten die zich aanpassen, werken en afdrachten betalen, en niet crimineel zijn, hiervan ook de voordelen merken ...
Immigranten die wel crimineel gedrag vertonen of geen werk kunnen vinden, moeten dan ook makkelijk weer uitgezet kunnen worden (en daarvoor moet een gericht beleid gevoerd worden, afspraken met de landen van herkomst, en duidelijke voorwaarden die vooraf aan immigranten gesteld worden)
de voorwaarden die dan gelden zijn dat de illegale immigrant 2 jaar een betaalde baan moet hebben gehad en verzekeringsgelden betaald hebben, alswel als een legaal werkcontract aangeboden heben gekregen ..., alswel geen misdaden of contacten met de politie gehad te hebben, een schoon verleden (ook in het land van herkomst)
De grond erachter is juist om het misbruik van de illegaliteit te verminderen en de illegalen te dwingen juist wel te streven naar correct gedrag ...
Een land als Spanje, kan heel lastig de ilegale immigratie tegengaan, zeker niet met de beperkte steun van de EU welke nog steeds geen goed gezamelijk immigratiebeleid heeft (en als de grondwet er niet doorkomt, voorlopig ook niet zal krijgen) ..
ze doen hun best, het beleid bij de grens in noord-afrika is kei- en keihard (er vallen daar regelmatig doden, ofwel aan de metershoge grenshekken in mellilla en Ceuta, alswel op zee) ...
Als de immigranten maar zich goed aanpassen, bereid zijn te werken en afdrachten willen betalen, is er volgens mij eerder veel voordeel te behalen ...
Europa kan eigenlijk ook niet zonder arbeidsimmigratie, en evenmin is het echt effectief om gewoon een metershoog hekwerk om europa neer te zetten (wat er deels al staat, maar de illegale immigranten nauwelijks tegenhoud)...
Zaak is het dus om gewoon een beleid te voeren wat ervoor zorgt dat immigranten die zich aanpassen, werken en afdrachten betalen, en niet crimineel zijn, hiervan ook de voordelen merken ...
Immigranten die wel crimineel gedrag vertonen of geen werk kunnen vinden, moeten dan ook makkelijk weer uitgezet kunnen worden (en daarvoor moet een gericht beleid gevoerd worden, afspraken met de landen van herkomst, en duidelijke voorwaarden die vooraf aan immigranten gesteld worden)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
