Ex-bewoner Gert-Jan doet aangifte tegen Big Brother

quote:

Op maandag 19 december 2005 23:23 schreef teamlead het volgende:
ik vond de uitslag van chantal niet zo heel vreemd.. dus dat vraag ik me af... ik denk zel dido

quote:

Op maandag 19 december 2005 23:24 schreef CartWOman het volgende:
Kijk, da's nou leuk!

Ik ben heel benieuwd!

Of het is Kelly, die zit nogal aan de grond.

quote:

Op maandag 19 december 2005 23:24 schreef CartWOman het volgende:
Kijk, da's nou leuk!

Ik ben heel benieuwd!

Of het is Kelly, die zit nogal aan de grond.

quote:

Op maandag 19 december 2005 23:26 schreef Pinball het volgende:

[..]

Ik vond die uitslag van Lieske wèl raar. Pindakaas my ass, daar was mee gerommeld!

quote:

Op maandag 19 december 2005 23:28 schreef Bartoli het volgende:
we zullen het donderdag weten. Diegene die niet is uitgenodigd als nog is het

quote:

Op maandag 19 december 2005 23:29 schreef Halfgedraaide het volgende:

[..]

Tanja

quote:

Op maandag 19 december 2005 23:30 schreef BB5kijker het volgende:
De letterlijke tekst die vanavond werd voorgelezen:

De Telegraaf opent met een verhaal over een boze ex-Big Brother-deelnemer. Volgens de krant gaat die aangifte doen van fraude bij stemmen via sms'jes. Wie het is en waarom hij of zij denkt dat er is gefraudeerd, maakt de krant pas morgen bekend.

Kijk aan, de Telegraaf opent er zelfs mee!
Maar het kan dus ook een man zijn, in eerste instantie had ik het verkeerd verstaan.

quote:

Op maandag 19 december 2005 23:30 schreef BB5kijker het volgende:
De letterlijke tekst die vanavond werd voorgelezen:

De Telegraaf opent met een verhaal over een boze ex-Big Brother-deelnemer. Volgens de krant gaat die aangifte doen van fraude bij stemmen via sms'jes. Wie het is en waarom hij of zij denkt dat er is gefraudeerd, maakt de krant pas morgen bekend.

Kijk aan, de Telegraaf opent er zelfs mee!
Maar het kan dus ook een man zijn, in eerste instantie had ik het verkeerd verstaan.

quote:

Op maandag 19 december 2005 23:32 schreef schatje het volgende:
Gert-Jan heeft eindelijk de diskettes met belastende informatie gevonden op zijn zolder.

quote:

Op maandag 19 december 2005 23:30 schreef BB5kijker het volgende:
De letterlijke tekst die vanavond werd voorgelezen:

De Telegraaf opent met een verhaal over een boze ex-Big Brother-deelnemer. Volgens de krant gaat die aangifte doen van fraude bij stemmen via sms'jes. Wie het is en waarom hij of zij denkt dat er is gefraudeerd, maakt de krant pas morgen bekend.

Kijk aan, de Telegraaf opent er zelfs mee!
Maar het kan dus ook een man zijn, in eerste instantie had ik het verkeerd verstaan.

quote:

Op maandag 19 december 2005 23:32 schreef Jane het volgende:
Menno??!

quote:

Op maandag 19 december 2005 23:32 schreef schatje het volgende:
Gert-Jan heeft eindelijk de diskettes met belastende informatie gevonden op zijn zolder.

quote:

Op maandag 19 december 2005 23:34 schreef BVO het volgende:

[..]

Oh ja, daar kwam 'ie een tijdje terug mee naar buiten he . Dan zal die het wel zijn.

quote:

Op maandag 19 december 2005 23:33 schreef ART het volgende:

[..]

Remember the 25th of september!

quote:

Op maandag 19 december 2005 23:34 schreef BVO het volgende:

[..]

4 jaar na dato .

quote:

Op maandag 19 december 2005 23:33 schreef Jane het volgende:
Verander de titel dan ff in 'Bewoner' of 'Bewo(o)n(st)er' of zo.

quote:

Op maandag 19 december 2005 23:35 schreef Halfgedraaide het volgende:

[..]

Wat is er met die datum? Die heb ik al een paar keer tussen neus en lippen voorbij zien komen?

quote:

Op maandag 19 december 2005 23:36 schreef teamlead het volgende:

[..]

toen zei menno aan de keukentafel dat ie dacht dat de stemmen e.d. gemanipuleerd werden.. vervolgens op zijn donder gekregen van Hummie met de mededeling "onthou deze datum goed, 25 september"

quote:

Op maandag 19 december 2005 23:35 schreef Jane het volgende:
Ik denk Rikkert.

quote:

Op maandag 19 december 2005 23:37 schreef Halfgedraaide het volgende:

[..]

En wie zei "onthou deze datum goed"? Hummie of Menno. Fill me in!

quote:

Op maandag 19 december 2005 23:26 schreef Jane het volgende:
Linda?

quote:

Dit speelde vier jaar geleden. Ik zit me wel helemaal suf te prakiseren wie dit is en wanneer ik dit gezegd heb. Voor mij was het een afgedane zaak. BB was afgelopen en dat er wat gerommeld wordt, ach. Ik ga wel een email sturen naar die vrouw/man van de sp.

Ik heb die CDrom destijds afgegeven bij de notaris, maar na twee jaar werd mij weer gevraagd om te betalen voor opslag (iets van een paar tientjes. Toen heb ik hem maar opgehaald bij de notaris. Ik denk dat hij nu ergens op zolder ligt ergens tussen de rest (van de duizenden cd' roms).

Ik zal mijn geld gaan halen bij Sandy Schaterlach Schaterlach He San, volgens mij heb ik nog wat bij je laten liggen, iets van 350.000 euro Schaterlach , kijk is even onder de bank!

quote:

Op maandag 19 december 2005 23:38 schreef teamlead het volgende:

[..]

Hummie zei dat... Daarna begon het menno-bashen in het huis....

quote:

Op maandag 19 december 2005 23:39 schreef ART het volgende:

[..]

Menno was daar fors van onder de indruk, weet ik nog.

quote:

Op maandag 19 december 2005 23:38 schreef teamlead het volgende:

[..]

Hummie zei dat... Daarna begon het menno-bashen in het huis....

quote:

Op maandag 19 december 2005 23:41 schreef Fatalspeed het volgende:
toen linda eruit moest stond het toch al 30 minuten van te voren op teletext?

quote:

Op maandag 19 december 2005 23:42 schreef teamlead het volgende:

[..]

Dat zei menno toen hij terugkwam uit de dbk

quote:

Op maandag 19 december 2005 23:37 schreef Halfgedraaide het volgende:


En wie zei "onthou deze datum goed"? Hummie of Menno. Fill me in!

quote:

Op maandag 19 december 2005 23:43 schreef Pinball het volgende:

[..]

Daarzo, ongeveer, begon het.
[SC] BB 311 Roel wil met Tanja neuken

quote:

Op maandag 19 december 2005 23:43 schreef Pinball het volgende:

[..]

Daarzo, ongeveer, begon het.
[SC] BB 311 Roel wil met Tanja neuken

quote:

Op maandag 19 december 2005 23:52 schreef bhs het volgende:
"De Telegraaf" zei je toch?
Ik ben wel benieuwd hoor; ik hoop dat het ook op NSE komt.
Ik hoop dat het Rikkert is, dat lijkt me grappig

quote:

Op woensdag 14 december 2005 14:29 schreef BBMenno het volgende:
over die stemmenverloop kan ik niet al te veel zeggen.....ik ga er maar van uit dat het eerlijk gaat!!

quote:

Op maandag 19 december 2005 23:52 schreef bhs het volgende:
Ik hoop dat het Rikkert is, dat lijkt me grappig

quote:

Op maandag 19 december 2005 23:41 schreef schatje het volgende:
Maareh, de deelnemers van deze editie hebben toch wel een contract getekend waarin vast wel staat dat ze het programma geen schade mogen berokken? Op straffe van een een flinke boete?

quote:

Op maandag 19 december 2005 23:27 schreef Halfgedraaide het volgende:
Ik zeg Chantal. In de uitzending van afgelopen donderdag zag je haar tijdens de peilingen druk lullen en gebaren met Rob. Bleef bij me hangen omdat ik ook op dat moment dacht bij de 2 peiling van yeah right......... Ging duidelijk over die peilingen dus. En ik vind haar wel zo'n wijf die actie gaat ondernemen.

quote:

Op maandag 19 december 2005 23:52 schreef teamlead het volgende:
Wat was ook alweer de uitslag bij rikkert??

quote:

Op maandag 19 december 2005 23:36 schreef teamlead het volgende:

[..]

toen zei menno aan de keukentafel dat ie dacht dat de stemmen e.d. gemanipuleerd werden.. vervolgens op zijn donder gekregen van Hummie met de mededeling "onthou deze datum goed, 25 september"

quote:

Op maandag 19 december 2005 23:53 schreef Jane het volgende:

[..]

Eerst wekenlang als een Jan Lul bij elke live-show zitten en ze dan vlak voor de finale aanklagen.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 00:43 schreef avonne het volgende:

Denk niet dat het waar is, dit gerucht.
Denk eerder dat het dan over een vorige BB gaat

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 00:05 schreef bhs het volgende:

[..]

Geen idee...
o, toch wel: http://bigbrother.fok.nl/blog/388/

De eerste tussenstand is
Linda 19 %
Ralph 28 %
Rikkert 21 %
Menno 32 %

De uitslag :
Linda: 27%
Ralph: 29%
Menno: 28%
Rikkert: 16%

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 00:46 schreef Jane het volgende:
Misschien toch Martin.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 00:43 schreef avonne het volgende:
BB aanklagen is toch wel een grote stap.
Als je echt bewijs hebt, ga je dat toch eerst onderling over een afkoopsom praten?
Tenzij je heel principieel bent.
Daar zie ik toch niemand van deze bewoners zijn.

Denk niet dat het waar is, dit gerucht.
Denk eerder dat het dan over een vorige BB gaat

quote:

Op maandag 19 december 2005 23:24 schreef CartWOman het volgende:


Of het is Kelly, die zit nogal aan de grond.

quote:

_{Gert-Jan de Boer, Big Brother- bewoner uit 2001 had alles al. Een penthouse, een salaris van 3½ ton en een BMW. Dat had hij toen hij in het Big Brother-huis ging en ook nog toen hij eruit kwam. Hem maakte hem dus niet uit dat hij als finalist de eindstreep niet haalde. Maar Gert-Jan, die telecomexpert is, kreeg steeds meer aanwijzingen dat het spel niet eerlijk was gegaan. De hoeveelheid sms'jes die voor een kandidaat worden uitgebracht hebben, denkt hij, bij Big Brother weinig te maken met de uitslag.}

EX-BIG BROTHERBEWONER GERT-JAN KAN NIET LANGER ZWIJGEN

"Je moet zeker weten dat je stem meetelt"

"Populaire kandidaten worden als lijstduwer gebruikt om het sms'en te stimuleren"

Gert-Jan is een bonk van een vent in een gestreepte schipperstrui. Hoogopgeleid, 37 jaar, samenwonend met bloedmooie vriendin Sophie weet hij precies wat hij doet. "Ik kom in het geweer tegen een machtige organisatie. Natuurlijk besef ik dat waar actie is, reactie volgt. Maar ik kan niet anders. Donderdag is de finale van Big Brother. Dan gaat Nederland weer massaal sms'en. En ik betwijfel sterk of het aantal sms'jes dat een kandidaat krijgt, werkelijk van invloed is op de uitslag… In elk geval houdt de notaris daar geen toezicht op. Dat heeft hij mij in een brief bevestigd: Ik controleer het spelverloop niet… En dat is in tegenspraak met wat de programmaleiding de hele tijd beweert."
Toen Gert-Jan als finalist in 2001 het Big Brother-huis verliet, kon hij niet vermoeden wat een nasleep het programma zou hebben. "Ik heb het erg naar mijn zin gehad in het huis. De winnares Sandy is nog steeds een van mijn beste vriendinnen. Ik was al gewaarschuwd door producent Endemol dat ik allerlei figuren op mij af zou krijgen die dingen van mij wilden. En dat gebeurde ook." Zijn mondhoeken trillen: "Maar op een andere manier dan ik verwachtte. Ik kreeg uit verschillende hoeken, ook intern bij Endemol, aanwijzingen dat de uitslag van Big Brother niet eerlijk was. Dat ik als de sms'jes eerlijk zouden zijn geteld in 2001 de eigenlijke winnaar was geweest. In eerste instantie had ik helemaal geen zin in die verhalen. Ik had een leuke tijd gehad en vond het welletjes. En op het prijzengeld zat ik niet te wachten. Dat gunde ik Sandy. Even voor de duidelijkheid: ik had niets te wensen. Goed huis, geweldige baan en supertoekomst. Maar ik ben telecomexpert, dus het ging uiteindelijk toch aan me knagen wat er nu eigenlijk met die sms'jes gebeurt. Ik ben me er in gaan verdiepen en zo kreeg ik steeds meer gekke aanwijzingen."

Script
Gert-Jan ontving bijvoorbeeld een script over een exit. "Daarin staat precies beschreven hoe deelneemster Nancy het huis uit zou gaan. Het script was twee dagen voor de live uitzending geschreven. Dan vraag je je af of dat bellen wel zin heeft. Of bestaan er zulke scripts voor elke potentieel vertrekkende kandidaat?"
Hij zucht: "Ik kreeg ook te horen dat sommige populaire kandidaten als zogenoemde lijstduwer worden gebruikt om het sms'en te stimuleren. Zij worden dan in het begin van de live uitzending op een gevaarlijk percentage gezet waardoor het sms'en enorm wordt gestimuleerd. De sms'jes moeten immers de uitzendingen betalen."
De ex Big Brotherdeelnemer heeft lang geaarzeld om zijn verhaal te doen. "De brief van de notaris was de druppel. Ik had eigenlijk gehoopt dat hij gewoon had bevestigd dat hij het spelverloop wel controleerde. Dan had ik het boek na vier jaar kunnen sluiten. En kon ik ook mijn oren afsluiten voor de fraudegeruchten op internet over deze nieuwe Big Brother. Maar nu moest ik handelen. Ik wil dat justitie ingrijpt, een inval doet en oude exits controleert. Om zeker te weten of het nu wel of niet eerlijk gaat. En ik wil dat er wettelijke regels worden opgesteld, die verder gaan dan de net opgestelde gedragscode. Sms'en kost geld, als de belletjes niet eerlijk worden verwerkt is het oplichting en wordt Nederland belazerd."


_{Gert-Jan de Boer was in 2001 een van de finalisten van 'Big Brother'. "Ik kreeg uit verschillende hoeken aanwijzingen dat de uitslag van het programma niet eerlijk was. In een brief bevestigde de notaris dat hij het spelverloop niet controleert. Ik wil dat Justitie ingrijpt, een inval doet en oude exits controleert."}

Als zou blijken dat er ondanks het ontbreken van notariële controle wel eerlijk wordt geteld?

Gert-Jan kijkt me ferm aan: "Dan ben ik toch blij dat ik de klokkenluider was. Ik vind het niet kunnen dat wij bij bijna elke show worden aangezet te sms'en. Niet alleen bij Big Brother, maar ook bij Idols en Dancing with the Stars. Dan moet je wel zeker weten dat je stem meetelt."
De ex-bewoner is bezig met een baan bij een grote internationale organisatie. Het weerhoudt hem niet. "Mijn moeder heeft me gewaarschuwd, en ook mijn lieve vriendin Sophie. Maar dan ben ik maar een Don Quichotte. Dit moet ik doen voor mijn gevoel van rechtvaardigheid… Ik wil dit boek sluiten – de bewijzen op tafel leggen. Justitie is nu aan zet."

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 05:39 schreef tanjalies het volgende:

De Telegraaf

Ex-bewoner Big Brother: ’Sms-fraude en kijkersbedrog’

Aangifte tegen Endemol

’AL DAGEN VAN TEVOREN BEKEND WIE MAG BLIJVEN’

door Harrie Nijen Twilhaar


AALSMEER, dinsdag
Ex-Big Brother-deelnemer Gert-Jan de Boer (37) wil dat minister Donner (Justitie) keihard ingrijpt om een einde te maken aan „het gesjoemel” tijdens televisie-uitzendingen waarin het publiek wordt opgeroepen via sms’jes en telefoonnummers massaal zijn stem uit te brengen.
De populaire Big Brother-bewoner uit 2001 doet nog deze week aangifte tegen producent Endemol nu hij van medewerkers van het televisiebedrijf informatie doorgespeeld heeft gekregen dat er op grote schaal gefraudeerd zou worden.

„Ik heb draaiboeken van de live uitzendingen gekregen van medewerkers van Endemol waaruit blijkt dat al dagen van tevoren vaststond wie in het huis mochten blijven wonen.”
Tevens ontdekte hij dat er zogeheten lijstduwers worden benoemd. „Kandidaten die goed scoren worden bewust onderaan in de ranking geplaatst om kijkers te stimuleren zo veel mogelijk te bellen. Dat is puur kijkersbedrog. Deze informatie kreeg ik van Endemol- medewerkers.” Bovendien zou hij volgens de computertellingen in 2001 zijn uitgeroepen tot winnaar. „Dat kwam Endemol slecht uit vanwege andere belangen. Toen werd Sandy de winnares.”

De Big Brother-deelnemer kreeg begin deze maand bovendien een brief in handen van notariskantoor Schoemakers Reijnen & Takken uit Hoofddorp waaruit blijkt dat er geen notarieel toezicht plaatsvindt tijdens de cruciale finalerondes. Het notariskantoor zegt alleen betrokken te zijn bij de kijkersprijs van de bel- en sms-winnaars, maar niet bij het stemmen op de Big Brother-kandidaten. „Die eindverantwoording ligt bij de televisieproducent Endemol, niet bij ons”, aldus notaris T. Reijnen.

VERVOLG PG 3
--------------------------------------------------------------------------------
’Alles gaat volgens het uitzendprotocol’

Van een onzer verslaggevers


AMSTERDAM, dinsdag
Endemol-directeur Paul Römer ontkent dat er bij Big Brother wordt gefraudeerd. „Wij verloochenen onze kijkers niet. Daarvoor maak je geen televisieprogramma.” Volgens Römer gaat alles volgens het uitzendprotocol.

„Tijdens elke uitzending zit de notaris bij een computer in een klein kamertje. Hij of zij ziet toe op de gang van zaken tijdens alle uitzendingen.” Big Brother-hoofdredactrice Hummie van der Tonnekreek reageert met verbijstering. „Het is grote onzin. Er wordt niet gerotzooid met de uitslagen.”

Gert-Jan de Boer betwijfelt dit ten zeerste: „Rekening houdend met alle stukken die in mijn bezit zijn, heb ik ernstige twijfels of stemmen op finalisten Ingrid, Lieske, Roel en Joost aanstaande donderdag nog wel zin heeft. Het publiek belt en sms’t voor niets. De programmering is een vrijbrief voor pure zwendel.”

Bij de live uitzendingen van Idols vindt helemaal geen controle door een notaris plaats. „We vertrouwen op de techniek”, zegt een woordvoerster van RTL Nederland. Volgens de zender worden de sms en bellijsten bovendien na iedere uitzending vernietigd, waardoor controle of de stemming eerlijk is verlopen niet meer mogelijk is.

De producent van het programma, Blue Circle, wil zelf niet reageren en legt de verantwoording neer bij RTL Nederland.

In oktober haalden Endemol en zender Talpa zich ook al de woede van miljoenen Big Brother-kijkers op de hals doordat tijdens een live uitzending het publiek door presentatrice Bridget Maasland werd aangemoedigd om tegen hoge telefoonkosten (80 eurocent per minuut en 25 eurocent per sms-bericht) zijn stem uit te brengen, terwijl toen al 20 minuten op teletekst stond dat kandidate Linda was weggestuurd.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 08:38 schreef Cairon het volgende:
Vanmorgen op radio 538 was er weer een fragment dat er voor zorgde dat Big Brother weer alle schijn tegen zich had.

De figuren achter de microfoon belden Hummie van de Tonnekreek op, die de beschuldigingen niet ontkende en aangaf dat ze niet wist wie de internet provider was of iets in die richting...

wat boeiender was, was het gedrag van een rat die in de val zit. Ze maakte heel wat rare sprongen, en haalde flink uit op persoonlijk vlak naar Gert-Jan.

"Hebben we het hier over Gert-Jan van den Broek die s'nachts na heel wat drank op, in de dagboekkamer kwam huilen dat hij naar huis wilde gaan, met zijn knuffelbeer nog in de hand?"



Exit Hummie.

Waarom? Door de beschuldigingen om te draaien (ze wees een vinger naar de familie van Gert Jan en zei dat die sms-bommetjes hadden gestuurd) en door op de man te spelen en irrelevante zaken erbij te halen om de persoon zwart te maken, geeft ze al aan dat ze geen zaak heeft die ze met goede argumenten en feiten kan winnen.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 08:47 schreef paultjuhhh het volgende:

[..]

Ze was net ook wel agressief bij Giel op de radio

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 08:51 schreef CartWOman het volgende:

[..]

Vertel dan ook ff wat ze zei, paulus.

Het is wel typisch Hummie, die kan héel vals zijn.

Poe, ik ben wel heel benieuwd naar die bewijsstukken die Gert-Jan beweert in z'n bezit te hebben.
Het blijft natuurlijk een brallerig mannetje maar hij lijkt nu heel zeker van zijn zaak...

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 08:38 schreef Cairon het volgende:
Vanmorgen op radio 538 was er weer een fragment dat er voor zorgde dat Big Brother weer alle schijn tegen zich had.

De figuren achter de microfoon belden Hummie van de Tonnekreek op, die de beschuldigingen niet ontkende en aangaf dat ze niet wist wie de internet provider was of iets in die richting...

wat boeiender was, was het gedrag van een rat die in de val zit. Ze maakte heel wat rare sprongen, en haalde flink uit op persoonlijk vlak naar Gert-Jan.

"Hebben we het hier over Gert-Jan van den Broek die s'nachts na heel wat drank op, in de dagboekkamer kwam huilen dat hij naar huis wilde gaan, met zijn knuffelbeer nog in de hand?"



Exit Hummie.

Waarom? Door de beschuldigingen om te draaien (ze wees een vinger naar de familie van Gert Jan en zei dat die sms-bommetjes hadden gestuurd) en door op de man te spelen en irrelevante zaken erbij te halen om de persoon zwart te maken, geeft ze al aan dat ze geen zaak heeft die ze met goede argumenten en feiten kan winnen.

quote:

Op maandag 19 december 2005 23:21 schreef BB5kijker het volgende:
Zojuist voorgelezen in het krantenoverzicht van het radioprogramma 'Met het Oog op Morgen' op Radio 1:

De Telegraaf opent met een verhaal over een boze ex-Big Brother-deelnemer. Volgens de krant gaat die aangifte doen van fraude bij stemmen via sms'jes. Wie het is en waarom hij of zij denkt dat er is gefraudeerd, maakt de krant pas morgen bekend.

quote:

Ben wel benieuwd wie. Maar vooral is het heel interessant hoe die zaak gaat lopen, want dat er gerommeld wordt, weten we allemaal al heel lang.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 09:42 schreef CartWOman het volgende:
Heb je de rest wel gelezen, Gorgel?

Gert-Jan heeft bewijzen, zegt 'ie.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 09:42 schreef CartWOman het volgende:
Heb je de rest wel gelezen, Gorgel?

Gert-Jan heeft bewijzen, zegt 'ie.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 10:24 schreef Inca het volgende:
HMMM GertJan was toch die gozer die voor verkrachting heeft vast gezeten iets met pilletjes in een drankje of zoiets.
Zei ie ook dat die onschuldig was

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 10:35 schreef bb-millie het volgende:
Wat heeft die ghb te maken met de standen die Talpa presenteert?

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 10:25 schreef Falco het volgende:
Op zich heeft ie toch wel een goede zaak. Want iedereen heeft wel door dat er van die tussenstanden niks klopt en daar is BB wel op aan te pakken

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 10:24 schreef Inca het volgende:
HMMM GertJan was toch die gozer die voor verkrachting heeft vast gezeten iets met pilletjes in een drankje of zoiets.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 10:37 schreef Bjoro het volgende:

[..]

helemaal niets, maar ik geef toch antwoord op iets dat gesteld werd

en dat had jij ook kunnen lezen, want die staat er namelijk gewoon boven !

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 10:39 schreef Cynix ® het volgende:

[..]

Gert is nou niet direct de meest betrouwbare persoon die ik ken, maar als-ie bewijzen heeft, zien we die vanzelf.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 10:40 schreef bb-millie het volgende:
Het was geen aanvallende vraag naar jou speciaal toe, hoor, ik verwonder mij alleen dat het overal naar boven komt, maar het staat toch los van dit verhaal, vandaar.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 10:43 schreef Bjoro het volgende:
zoals bij marco bakker, ron brandsteder en katja schuurman ook altijd hun auto-ongelukken onder invloed naar voren zullen blijven komen !

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 10:46 schreef Cynix ® het volgende:

[..]

En terecht w.m.b.
Eén keer de fout ingaan ok, maar herhaaldelijk en er dan nog mee wegkomen?

quote:

Ik zal niet inhoudelijk ingaan op hetgeen wat ik heb verklaard naar de Telegraaf toe. Ik wist dat ik nu weer bakken met drek over mij heen zou krijgen, ondanks dat ben ik doorgegaan.

Ik ben met de bewijzen naar de Telegraaf toegegaan en die hebben het gepubliceerd. Feit blijft, en is bewezen dat er niet wordt gecontroleerd. Ondanks alle uitlatingen van Hummie is er geen notaris die inhoudelijk de stemmen telt. De Notaris is er alleen bij om de prijs aan de smser te overhandigen en toe te zien dat die prijs wordt getrokken uit degene die stemmen. De notaris ziet niet de cijfers/bewoners zelf. Hummie gebruikt in feite de notaris niet voor hetgene waarvan Nederland denkt wat hij doet maar voor een ander controle.

Nogmaals als ik geen bewijs had had ik dit niet gedaan. Sterker ik had veel liever gezien dat het wel klopte en dat ik dit niet moest doen. Ik wordt nu als een zure verliezer naar voren gebracht die vrouwen drogeert en labiel is.

Het feit dat Hummie bezig is mijn geloofwaardigheid aan te tastten en niet inhoudelijk ingaat op mijn beschuldiging zegt mij meer dan voldoende.

Dat de Telgraaf zo pontificaal achter mij is gaan staan is echt niet gebaseerd op mijn verhaal alleen zonder de bewijzen van dit. Tientalen mensen zijn daar al op de redactie geweest waarvan ze afzagen om te publiceren vanwgee gebrek aan bewijs. Gisteren werd Blue Circle gebeld welke verklaarde dat er geen notaris bij de finale zit van Idols en dat de dag daarna de sms records worden weggegooid. Zie je het voor je tien keer de Arena Ajax Feijenoord uitverkopen en daarna doodleuk zeggen dat je niet meer weet wat de recette is of wat er gebeurt is....

Ik heb gelukkig genoeg steunbetuigingen gehad van ex-bewoners die mij een hart onder de riem steken. Ik hoop ook dat de mensen op de diverse fora achter mij blijven staan zoals ze dat de afgelopen jaren hebben gedaan. Ik steek me nek uit.

Het wordt een zware tijd maar ook hier zal licht gloren aan het eind.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 11:01 schreef Dichterbijer het volgende:
Gertjan reageert @ Mediawatchers.nl
[..]

Gert Jan winnaar BB2005

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 11:22 schreef bb-millie het volgende:

[..]

Gert Jan winnaar BB2005

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 10:39 schreef Cynix ® het volgende:
Statistisch kán iemand binnen 10 minuten van 30% naar 10% duikelen in de tussenstanden van BB. Al is de kans 1 op een miljoen, het kán.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 12:01 schreef Gia het volgende:

[..]

Was het met die tussenstanden niet zoiets als, eerste tussenstand de stand van zondagavond, tweede tussenstand stand van dinsdagavond en eindstand dus die van donderdagavond?

Dat zou namelijk een boel verklaren.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 12:23 schreef CartWOman het volgende:
Endemol: geen geknoei met Big Brother

Draaiboeken
Een woordvoerder van Endemol vult aan dat het heel gebruikelijk is dat bij een zogenoemde exit uit het BB-huis draaiboeken worden gemaakt van de drie genomineerden. Pas als duidelijk is wie moet vertrekken wordt het betreffende draaiboek uit de la getrokken. "Kennelijk heeft Gert-Jan nu zijn draaiboek in handen gekregen."

quote:

Script
Gert-Jan ontving bijvoorbeeld een script over een exit. "Daarin staat precies beschreven hoe deelneemster Nancy het huis uit zou gaan. Het script was twee dagen voor de live uitzending geschreven. Dan vraag je je af of dat bellen wel zin heeft. Of bestaan er zulke scripts voor elke potentieel vertrekkende kandidaat?"

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 12:23 schreef CartWOman het volgende:
Endemol: geen geknoei met Big Brother
....
"De stemgegevens worden ons gewoon digitaal aangeleverd door bijvoorbeeld KPN en van die informatie gaan wij uit"

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 13:22 schreef uitroepteken het volgende:
zonder bewijs geloof ik er geen fuck van....

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 13:27 schreef Bjoro het volgende:

[..]

hadden een paar miljoen christenen dat maar een paar honderd jaar geleden gezegd.

hadden we geen kerst gehad en geen oorlogen, kruistochten etc.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 13:27 schreef Bjoro het volgende:

[..]

hadden een paar miljoen christenen dat maar een paar honderd jaar geleden gezegd.

hadden we geen kerst gehad en geen oorlogen, kruistochten etc.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 13:22 schreef uitroepteken het volgende:
wat een onzin als ze het echt zouden beduvelen.

Waarom zit Ingrid er dan nog in?

zonder bewijs geloof ik er geen fuck van....

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 13:31 schreef Halfgedraaide het volgende:

[..]

hahah jij bent helemaal dom. Jij bent dus een domme sms'er!!!

Ik zeg niet dat GJ zijn bewijs goed is. Maar dat er gesjoemeld is dat weet zelfs mijn lieve Oma.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 13:34 schreef uitroepteken het volgende:

[..]

Ik heb nog nooit gesmst

maar als je ermee sjoemmelt weet je dat het ooit uitkomt. Wat dus de doodsteek voor BB is. Schadeclaimes van sms'ers e.d. Dus ze zullen wel 2x uitkijken.

Verder vraag ik me af wat ze eraan hebben? Alsof het zoveel uitmaakt welke bewoners er nog inzitten men kijkt toch wel

Ik word echter wel gemanipuleerd d.m.v. tussenstanden. Als die niet werden getoond had je een heel andere uitslag.

Maar Fraude geloof ik niet in. En als onze Gert Jan bewijs heeft verwacht ik die ook

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 13:37 schreef Halfgedraaide het volgende:

[..]

Valt niks te bewijzen want na iedere uitzending worden alle sms gegevens vernietigd. Waarom doe je zoiets als je niks te verbergen hebt? Daarnaast is het helemaal niet raar of vreemd. Het is algemeen bekend dat tv-makers de regie in handen willen houden. Zij bepalen wie eruit gaat en niet de kijker. Maar GJ heeft geen poot om op te staan tegen een miljarden bedrijf als Endemol. Kansloze zaak. Maar dat het niet eerlijk verloopt please........ dat weet iedereen!

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 13:41 schreef Troeta het volgende:
Ik geloof er niks van dat het stemmen nep is.
Want het lijkt me heel sterk dat hun zelf Linda bijvoorbeeld er uit wilden hebben.

En dat die tussenstanden zo verschillen van de einduitslag, ik dacht dat dat lag aan dat er zo weinig gesmsd werd, dan kan dat veel meer gaan schommelen.

En die Gert Jan was toen al een kneus, is kneus gebleven en zal altijd een kneus blijven.
En dat hij GHB in een drankje heeft gedaan zegt zowat alles over iemand hoe hij is.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 13:40 schreef uitroepteken het volgende:
Hoe weet jij zo zeker dat er gefraudeerd wordt? ik zie geen argument....

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 13:50 schreef Halfgedraaide het volgende:

[..]

Ik ga hier niet eens meer op in

Call-tv is erop ga ff snel bellen want ze zeggen net dat nog niemand heeft gebeld met het goede antwoord.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 13:49 schreef kukeleku het volgende:

[..]

Zou het zo kunnen zijn dat ze (Hummie) Linda eruit wilde hebben om zo de relatie tussen Roel en Dido een kans te geven?

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 13:41 schreef Troeta het volgende:
En dat die tussenstanden zo verschillen van de einduitslag, ik dacht dat dat lag aan dat er zo weinig gesmsd werd, dan kan dat veel meer gaan schommelen.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 13:55 schreef uitroepteken het volgende:

[..]

zou strijd niet veel intressanter geweest zijn ?

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 14:50 schreef tanjalies het volgende:
Het is zeer gebruikelijk om met repetitiedraaiboeken te werken. Er zijn daar waar kandiddaten een rol spelen bij de diverse producenten bij mij vele voorbeelden van bekend. De kans dat Gert-Jan zo'n draaiboek heeft is zeer waarschijnlijk. Daar staat tegen over dat zijn verhaal wel degelijk volledig waar kan zijn. Het is de bewijslast die erg moeilijk voor hem wordt. De werkelijkheid bij gameshows is voor een buitenstaander verbijsterend en zal niet geloofd worden. Op die kurk drijft nu eenmaal Hilversum.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 14:57 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

De bewijslast is juist heel makkelijk. Hij heeft het draaiboek immers. Als Hummie geen alternatieve draaiboeken kan overleggen, dan is het wel aannemelijk dat hij gelijk heeft.

quote:

Het is toch algemeen bekenddat het allemaal doorgestoken kaart is?

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 15:01 schreef Falco het volgende:

[..]

Die zijn door die takketrut natuurlijk 'ook vernietigd' .

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 14:57 schreef American_Nightmare het volgende:
De bewijslast is juist heel makkelijk. Hij heeft het draaiboek immers. Als Hummie geen alternatieve draaiboeken kan overleggen, dan is het wel aannemelijk dat hij gelijk heeft.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 15:15 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:

[..]

En wie zegt dat dat stapeltje papier wat hij heeft daadwerkelijk bij Endemol vandaan komt, en niet door een willekeurig iemand uit z'n duim gezogen is?

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 15:15 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:

[..]

En wie zegt dat dat stapeltje papier wat hij heeft daadwerkelijk bij Endemol vandaan komt, en niet door een willekeurig iemand uit z'n duim gezogen is?

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 15:17 schreef American_Nightmare het volgende:
Ik kan me niet voorstellen dat iemand een heel nepdraaiboek gaat maken overigens.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 14:50 schreef tanjalies het volgende:
Het is zeer gebruikelijk om met repetitiedraaiboeken te werken. Er zijn daar waar kandiddaten een rol spelen bij de diverse producenten bij mij vele voorbeelden van bekend. De kans dat Gert-Jan zo'n draaiboek heeft is zeer waarschijnlijk. Daar staat tegen over dat zijn verhaal wel degelijk volledig waar kan zijn. Het is de bewijslast die erg moeilijk voor hem wordt. De werkelijkheid bij gameshows is voor een buitenstaander verbijsterend en zal niet geloofd worden. Op die kurk drijft nu eenmaal Hilversum.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 15:26 schreef Bjoro het volgende:

[..]

ik kan me wel voorstellen dat mensen dat soort dingen als proef op schrift zetten, (je weet dat er bepaalde dingen gaan gebeuren, die kun je dan toch best als voorbereiding noteren ?) maar als je dan handig bent maak je er toch een fictieve naam van ?

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 15:44 schreef avonne het volgende:

[..]

Is het niet logischer om bij een repetitiedraaiboek fictieve namen te gebruiken?
Zoals, Ans, Bob, Cees, of X, Y, Z?
Je zou ook code namen kunnen gebruiken zoals Jos = Joost, Lisa = Lieske, Ilona = Ingrid

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 16:02 schreef soylent het volgende:
Damn, ik heb zelfs de Telegraaf gekocht vandaag. Halve voorpagina gaat hierover, kon 't toch niet laten liggen

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 13:33 schreef milagro het volgende:
laat ze lekker, je wordt nergens toe gedwongen tenslotte, als je wilt geloven dat jouw stem uitmaakt, dan bel/sms je toch lekker?

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 18:43 schreef schatje het volgende:
Gert-Jan heeft afgezien van een interview bij RTL Boulevard omdat het volgens zijn werkgever een verkeerde indruk zou kunnen geven. Iets met uitstraling .

Volgens Albert is Gert-Jan geknakt door zijn deelname aan BB. Mislukt enzo omdat ie miljonair wilde worden.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 14:50 schreef tanjalies het volgende:
Het is zeer gebruikelijk om met repetitiedraaiboeken te werken. Er zijn daar waar kandiddaten een rol spelen bij de diverse producenten bij mij vele voorbeelden van bekend. De kans dat Gert-Jan zo'n draaiboek heeft is zeer waarschijnlijk. Daar staat tegen over dat zijn verhaal wel degelijk volledig waar kan zijn. Het is de bewijslast die erg moeilijk voor hem wordt. De werkelijkheid bij gameshows is voor een buitenstaander verbijsterend en zal niet geloofd worden. Op die kurk drijft nu eenmaal Hilversum.

quote:

Op donderdag 27 oktober 2005
23:43 schreef haloII het volgende:
Talpa heeft door de consternatie van de sms fraude behoorlijke inkomsten gemist. Nu niet smss'en zou weer een deuk in de revenuen maken. Nee laten we maar op drie personenen sms'sen dan vertellen dat die sms voor niets zijn geweest en er vervolgens nog ene ronde aan vast plakken en weer de teller laten lopen en dat dan ook weer voor niets. Waarom is er bij de Panorama of Nieuwe revue niet een verslaggever die dit tot de bodem gaat uitzoeken. Nedreland wordt voo rmiljoenen opgelicht. De Notaris, me reet!! er is niemand aanwezig en hoezo weet hij dan dat er zo wordt gestemd. Hij kijkt gewoon naar een scherm van Endemol met daarchter helemaal niets.

Hummie pleurishoer ik voel me bedonderd!! Ach ja nu Tnaja er uit is ga ik me maar aan andere dingen irriteren. IS er nu niemand bij Endemol die denkt ik ga die tent eens opblazen en loop met de boekhouding naar buiten?

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 14:50 schreef tanjalies het volgende:
Het is zeer gebruikelijk om met repetitiedraaiboeken te werken. Er zijn daar waar kandiddaten een rol spelen bij de diverse producenten bij mij vele voorbeelden van bekend. De kans dat Gert-Jan zo'n draaiboek heeft is zeer waarschijnlijk. Daar staat tegen over dat zijn verhaal wel degelijk volledig waar kan zijn. Het is de bewijslast die erg moeilijk voor hem wordt. De werkelijkheid bij gameshows is voor een buitenstaander verbijsterend en zal niet geloofd worden. Op die kurk drijft nu eenmaal Hilversum.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 20:11 schreef luciano het volgende:
Heeft niemand het telefoonnummer van APK , die zou direct het vliegtuig terug pakken

quote:

Op vrijdag 11 november 2005 13:43 schreef luciano het volgende:
En Ik hoop nog steeds dat er ooit een of ander groot landelijk dagblad of een blad als prive / panorama / nieuwe revu er GELD voor over heeft om een bewoner te benaderen en te vragen naar een eventuele contractbreuk indien ze die zouden plegen , en hoeveel geld individuele bewoners dat gaat kosten , en dan hoop ik dat die krant in ruil voor een kanjer van een primeur bereid is om die som geld voor de bewoner te betalen , met als gevolg dus een waanzinnige primeur waarbij valsheid in geschrifte / fraude bij een grote omroep wordt blootgelegd . !!!!!!

Wel geld betalen voor een foto van een prins of prinses , waarvan er al duizenden zijn , maar een omroepfraude blootleggen is taboe ?????

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 20:17 schreef PC eend het volgende:
Nu op NSE.

-edit- Dat was kort

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 20:21 schreef schatje het volgende:
Het gaat toch niet alleen om die draaiboeken Gert-Jan zegt ook bewijs te hebben dat hij meer stemmen had dan Sandy. Toch?

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 20:21 schreef CartWOman het volgende:

[..]

Endemol gaat De Telegraaf aanklagen.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 20:13 schreef PC eend het volgende:

[..]

Om wat te doen
Heeft hij ook bewijzen op zolder liggen?

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 20:26 schreef Maurisico het volgende:

[..]

APK is in het echte leven BB-ruud.. hij zou met terugwerkende kracht ook als winnaar uitgeroepen kunnen worden...

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 14:30 schreef soylent het volgende:
Leuke theorietjes allemaal, maar mijn grootmoeder kan die verzinnen. Zegt niks over de werkelijkheid.
...
Dat logs vernietigd worden en er geen notaris bij betrokken is, is eigenlijk niet te rechtvaardigen als het om dergelijke grote transacties gaat. Mensen geven geld uit, en daarvoor verwachten zij een tegenprestatie. Het gaat om veel geld dus het lijkt mij dat je dit soort gegevens om juridische redenen juist wel bewaakt.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 21:33 schreef melke het volgende:
Gert Jan is zelf een crimineel. Het zal best zo zijn dat er iets niet klopt, maar daar staat GJ helemaal los van. Zichzelf ff tot winaar uit roepen. Doe es ff normaaaaal!!!

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 20:57 schreef bhs het volgende:
Want ik vraag me echt af wat 'we' nou eigenlijk willen bereiken hier.

quote:

...het bittere einde van wat ik aanneem ons aller favoriete TV programma en discussieonderwerp is...

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 21:56 schreef Cynix ® het volgende:


Like I care.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 21:56 schreef Cynix ® het volgende:
Wij eisen de waarheid en niets dan de waarheid.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 21:56 schreef Cynix ® het volgende:
En anders willen we in ieder geval de komende dagen vermaakt worden met over en weer moddergooiende BN-ers.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 21:56 schreef Cynix ® het volgende:
Like I care.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 20:08 schreef pinkplatinum het volgende:
De stemmen kloppen volgens mij ook niet helemaal, maar aan de andere kant.. Zouden ze Linda en Menno er dan niet (langer) in hebben gelaten i.v.m. de sensaties die deze twee bewoners in het huis brachten

quote:

Endemol naar rechter om 'fraude Big Brother'
Producent Endemol stapt naar de rechter na een publicatie in De Telegraaf over fraude met het televisie-programma Big Brother.

2001
Een man die in 2001 in het BB-huis zat, zegt in De Telegraaf dat de producent vaststelt wie in het huis blijft wonen. Telefoontjes en sms'jes van kijkers hebben daarop dus geen invloed.

Stukken
De ex-deelnemer, die in het bezit is van interne Endemol-stukken, spreekt van kijkersbedrog. Endemol ontkent alles en spant tegen de oud-bewoner en De Telegraaf een kort geding aan.

quote:

Op woensdag 21 december 2005 00:13 schreef Sonique het volgende:
Heeft iemand nog de uitspraak van Ruud De Wild gehoord in z'n uitzending van vanavond over dit geheel? (ik heb geen fragment er van)
Hij zei dat hij inderdaad de scripts van de finale vam bb doorgefaxt heeft gekregen, en dat er inderdaad in staat wie de winaar is...

En dat was Lieske...

Het leek om een grapje te gaan, maar we weten allemaal hoe Ruud een hekel heeft aan BB...

En wat nu als Lieske inderdaad wint?

http://stream2.garnierpro(...)/20051220_hummie.wma
http://stream2.garnierpro(...)20_gertjandeboer.wma

als iemand het stukje van Ruud heeft kunnen opnemen, post het dan...

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 21:24 schreef bhs het volgende:

[..]

Helemaal eens, wat betreft al die theorietjes hier. Erg leuk

Bij de finale-uitzending krijgt schijnbaar iedereen die een SMS-stem uitbrengt een hotelcheque en je maakt kans op een auto. Je krijgt dus wel degelijk wat terug!
Je kon ook al elke week een reis naar Brazilie en een plasma TV/telefoon/surround set winnen. Voor een prikkie kon je ook nog eens een autootje of een keukentje op de kop tikken...

Heel benieuwd wat er nu gaat gebeuren.

quote:

Op woensdag 21 december 2005 00:47 schreef DaMook het volgende:
ja ik heb gebeld en gesmst

quote:

Op woensdag 21 december 2005 00:46 schreef Halfgedraaide het volgende:

[..]

Interessant. Bij welke zender zit Ruud op de radio eigenlijk? BNN?

quote:

Op woensdag 21 december 2005 00:51 schreef Halfgedraaide het volgende:

[..]



Sorry ik weet dat er gesjoemeld word, maar ik sta nu toch echt achter Endemol. Dat jij zo stom bent om voor wildvreemde idioten te gaan sms'en á 80 cent per ontvangen sms dat zegt meer over jou. Daar heb ik geen medelijden mee.

Mensen die voor handevol geld gaan sms'en voor onbekende malloten.

quote:

Op woensdag 21 december 2005 00:51 schreef Halfgedraaide het volgende:

[..]



Sorry ik weet dat er gesjoemeld word, maar ik sta nu toch echt achter Endemol. Dat jij zo stom bent om voor wildvreemde idioten te gaan sms'en á 80 cent per ontvangen sms dat zegt meer over jou. Daar heb ik geen medelijden mee.

Mensen die voor handevol geld gaan sms'en voor onbekende malloten.

quote:

Op woensdag 21 december 2005 00:55 schreef DaMook het volgende:

[..]

538 uiteraard

quote:

Op woensdag 21 december 2005 00:57 schreef DaMook het volgende:

[..]

Vooral gebeld eigenlijk (hooguit 2 smsjes) en de telefoonrekening van de thuis telefoon betaald mijn vaders werk , maar we gaan (een beetje) offtopic .

quote:

Op woensdag 21 december 2005 00:57 schreef Halfgedraaide het volgende:

[..]

Ok dan ga ik eens ff kijken of die uitzending van hem online staat. Maar dat zal wel niet.

quote:

Op woensdag 21 december 2005 00:13 schreef Sonique het volgende:
Heeft iemand nog de uitspraak van Ruud De Wild gehoord in z'n uitzending van vanavond over dit geheel? (ik heb geen fragment er van)
Hij zei dat hij inderdaad de scripts van de finale vam bb doorgefaxt heeft gekregen, en dat er inderdaad in staat wie de winaar is...

En dat was Lieske...

Het leek om een grapje te gaan, maar we weten allemaal hoe Ruud een hekel heeft aan BB...

En wat nu als Lieske inderdaad wint?

http://stream2.garnierpro(...)/20051220_hummie.wma
http://stream2.garnierpro(...)20_gertjandeboer.wma

als iemand het stukje van Ruud heeft kunnen opnemen, post het dan...

quote:

Op woensdag 21 december 2005 00:04 schreef Frances het volgende:
Al met al is de donderdaguitzending al lang geweest eer dit geding start. Hopenlijk gaan zo min mogelijk mensen sms-en dan heeft de aktie van deze ex-bewoner al zijn vruchten afgeworpen.

quote:

Op woensdag 21 december 2005 00:58 schreef Halfgedraaide het volgende:

[..]

Dus je pa's werk loopt die dikke bank account van John te spekken.

quote:

Op woensdag 21 december 2005 01:02 schreef DaMook het volgende:

[..]

Mooi he Is ook makkelijk indien spreke van vriendin Tot we 1 jaar geleden chello kregen betaalde ze weet ik hoeveel aan internet (paar uur per dag ) Dan kunnen die paar belletjes nu ook wel

quote:

Op woensdag 21 december 2005 01:04 schreef Halfgedraaide het volgende:

[..]

Raar bedrijf. Vragen die geen gespecificeerde rekeningen? 0900 nummers aan spelletjes programma's betalen ze ook vrolijk mee? Ga dan de hele dag mee doen aan Call-tv!!!

Maar goed weer on-topic.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 20:11 schreef luciano het volgende:
Heeft niemand het telefoonnummer van APK , die zou direct het vliegtuig terug pakken

quote:

Op woensdag 21 december 2005 04:39 schreef PC eend het volgende:

[..]

Ik snap nu wat bedoeld APK heeft, al dan niet ( lijkt me leuker van niet ) met zijn medeweten samengespannen met GJ

Die GJ heeft het zo te zien wel goed voorbereid en doelbewust een moment zo vlak voor de finale gekozen, als het hem echt om zijn rechtsvaardigheidsgevoel zou gaan, zou ik zeggen waarom doe je het dan niet eerder

Ook heeft hij kennelijk onder diverse klonen verschillende internetfora gebruikt bij zijn voorbereiding van dit alles, wel grappig om te zien hoe hij zelf tegenstrijdige berichten verspreid en ook vaak expres slecht nederlands schrijft
Volgens mij is ook de kloon smsfraude van hem, en gaat hij net alsof zijn neus bloed met een andere kloon reageren zijn op eigen verhalen
Ook heeft hij verschillende users van fora per email benaderd om zo steun te winnen

quote:

Op woensdag 21 december 2005 06:17 schreef luciano het volgende:

[..]

Ik pieker me al lange tijd suf inderdaad wie de user SMSFRAUDE gewest zou kunnen zijn ( 1 enkele post ... !!! ) , en ook mijn gedachte ging direct uit naar GJ ... En user haloll valt idd ook wel op een speciale manier op ...
( is voor een FA makkelijk te checken aan de hand van het IP adres , maar das dan weer niet toegestaan om op het forum te vertellen aan ons )

quote:

Op woensdag 21 december 2005 07:55 schreef haloII het volgende:
Misschien is het goed dat inderdaad forumbeheer ipadres of wie dan ook checked en kenbaar maakt. Ik ken hem of haar niet.

De afgelopen jaren wordt veelvuldig smsfraude gesuggereerd en al dan niet harde bewoordingen. Dit is hopelijk de kans dat eea aan de kaak wordt gesteld.

quote:

Op woensdag 21 december 2005 07:55 schreef haloII het volgende:
Misschien is het goed dat inderdaad forumbeheer ipadres of wie dan ook checked en kenbaar maakt. Ik ken hem of haar niet.

De afgelopen jaren wordt veelvuldig smsfraude gesuggereerd en al dan niet harde bewoordingen. Dit is hopelijk de kans dat eea aan de kaak wordt gesteld.

quote:

Op woensdag 21 december 2005 07:55 schreef haloII het volgende:
Misschien is het goed dat inderdaad forumbeheer ipadres of wie dan ook checked en kenbaar maakt. Ik ken hem of haar niet.

De afgelopen jaren wordt veelvuldig smsfraude gesuggereerd en al dan niet harde bewoordingen. Dit is hopelijk de kans dat eea aan de kaak wordt gesteld.

quote:

Op woensdag 21 december 2005 09:33 schreef Gia het volgende:
Ach, wat een onzin. Hij heeft een draaiboek waarin staat dat Pietje het huis gaat verlaten en dan blijkt Jantje het te worden. Nou, geloof maar dat er ook een draaiboek is waarin Jantje het huis moet verlaten en ook dat was al vantevoren klaar.

Lijkt me niet meer dan normaal dat je als televisiemaker overal op voorbereid bent. Dus is er een draaiboek voor elke mogelijke exit. Logisch, toch?

quote:

Op woensdag 21 december 2005 08:03 schreef PC eend het volgende:

[..]

Maar jij bent het dus wel?

quote:

Op woensdag 21 december 2005 11:14 schreef JohnDope het volgende:
Hallo???

Zal ik het dan ook maar even zeggen voor de mensen hier. De aarde is ROND en niet plat dus niet schrikken.

er wordt al sinds ver in de vorige eeuw gefraudeerd met belspelletjes (call TV).

Het meest mooie vind ik nog dat ze zo'n oude stoffige notaris de stemming willen laten controleren, terwijl je als ict-er zijnde gewoon een mooi schaduwsysteempje kan laten lopen


En Gert is gewoon bezig met een comeback. Eerst had hij een webdesignbedrijf en nu is meneer ook weer telecomexpert?

quote:

Op woensdag 21 december 2005 11:14 schreef JohnDope het volgende:
Hallo???

Zal ik het dan ook maar even zeggen voor de mensen hier. De aarde is ROND en niet plat dus niet schrikken.

er wordt al sinds ver in de vorige eeuw gefraudeerd met belspelletjes (call TV).

Het meest mooie vind ik nog dat ze zo'n oude stoffige notaris de stemming willen laten controleren, terwijl je als ict-er zijnde gewoon een mooi schaduwsysteempje kan laten lopen

[..]

quote:

Op woensdag 21 december 2005 11:34 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Het gaat er niet om wat technisch mogelijk is, maar dat je iemand hebt met de plicht om erop toe te zien dat de stemming correct verloopt.

quote:

Op woensdag 21 december 2005 11:34 schreef American_Nightmare het volgende:

Het gaat er niet om wat technisch mogelijk is, maar dat je iemand hebt met de plicht om erop toe te zien dat de stemming correct verloopt.

quote:

Op woensdag 21 december 2005 09:45 schreef bb-millie het volgende:
Maar er was toch ook sprake van cd-roms met belgegevens waaruit bleek dat GJ de winnaar was? Zover ik begrepen heb is het GJ niet om het geld te doen...

quote:

Op woensdag 21 december 2005 11:46 schreef Pinball het volgende:

[..]

Maar dat toezicht is dus waardeloos als daar een suffe notaris zit die niet weet naar welke gegevens hij zit te kijken.
Het gaat er dus óók om dat degene die toezicht houdt voldoende kennis heeft om dat goed te doen. En een notaris zal prima zijn voor een testament of koopakte, maar een technisch verhaal als bellen en sms-en is heel wat anders voor iemand die waarschijnlijk nog nooit verder is gekomen dan Word.

quote:

Op woensdag 21 december 2005 10:39 schreef Bjoro het volgende:

[..]

Is het niet makkelijker om 1 draaiboek te schrijven met een "Sjakie" (een naam die nog niet is voorgekomen in de BB-deelnemers-lijst) als winnaar en een "Carola" als winnaar

quote:

Op woensdag 21 december 2005 11:47 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Als je het goed aanpakt(klein kartelletje start (vele malen kleiner dan de bouwfraude)met de andere partij) dan kan je ook een hi-tech notaris om de tuin leiden(dit gebeurt ook vaak).

quote:

Op woensdag 21 december 2005 11:50 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Tuurlijk je kan altijd wel de zaak verneuken, maar de smsjes zie je over een scherm komen rollen. Je ziet in 1 oogopslag wel of de stemming heel erg naar 1 persoon neigt of juist erg geljik op gaat. En als dan opeens iemand van 10% naar 30% gaat, dat weet je dat er iets niet klopt.

quote:

Op woensdag 21 december 2005 11:51 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Dat is het hem nou juist, je laat alleen de fake-resultaten zien.

quote:

Op zaterdag 12 november 2005 00:22 schreef Pinball het volgende:
Waarom frauderen met alle risico's van dien, als het ook legaal kan?

Wat weerhoudt John de Mol ervan om een paar belcomputers aan het werk te zetten om de uitslag te maken zoals hij zelf wil?
Voor Talpa zelf kost een SMSje alleen het providerdeel (0 bij versatel?) en het kpn gedeelte, dat is wat, 10 cent of zo? Vooral gezien de aantallen stemmen die mensen noemen, denk ik dat je met een stel lullige pc's en een budget van 5000 euro een heel eind komt. De notaris kan naar eer en geweten beamen dat er zo vaak gebeld is voor kandidaat X, dat is namelijk ook zo.

Niks fraude, gewoon geld.

quote:

Op woensdag 21 december 2005 12:01 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Dus een eigen SMS-systeem wat zelf sms'jes verzint aan de hand van de van tevoren ingevoerde uitslag. Ik vind het wat ver gezocht eerlijk gezegd. Dan zouden we de stemcomputers bij verkiezingen ook nooit meer kunnen geloven.
Natuurlijk is zo'n systeem nooit 100% waterdicht, maar de mate van controle kan wel een stuk omhoog. Nu is er niks namelijk.

quote:

Op woensdag 21 december 2005 12:16 schreef Pinball het volgende:
En er is natuurlijk ook nog de legale (?) optie:
[..]

quote:

Op woensdag 21 december 2005 12:48 schreef Halfgedraaide het volgende:

[..]

Heel goed maar dat gaat in het geval van GJ niet op. Want GJ heeft gegevens dat er voor hem meer is gebeld en gesmst. Dus dan heeft BB geen stemcomputers gebruikt om de stemming te bepalen.

Maar anders is dat een perfecte manier om legaal de stemming te bepalen. Jij moet bij John gaan solliciteren

quote:

Op woensdag 21 december 2005 09:45 schreef bb-millie het volgende:
Maar er was toch ook sprake van cd-roms met belgegevens waaruit bleek dat GJ de winnaar was? Zover ik begrepen heb is het GJ niet om het geld te doen...

quote:

Op woensdag 21 december 2005 10:39 schreef Bjoro het volgende:

[..]

Is het niet makkelijker om 1 draaiboek te schrijven met een "Sjakie" (een naam die nog niet is voorgekomen in de BB-deelnemers-lijst) als winnaar en een "Carola" als winnaar

quote:

Op woensdag 21 december 2005 14:06 schreef Gia het volgende:

[..]

Wellicht was dat de cd-rom van halverwege de belweek....

quote:

Op woensdag 21 december 2005 22:41 schreef Arliator het volgende:
Op Mediawatchers is trouwens te lezen dat het kort geding van Endemol tegen GJ en de telegraaf is afgeblazen.
Nu er toch niks gebeurt, kan dit er ook wel even in.
Dit even ter info en vermaak

Even in het goede topic geplaatst, stond ook in het SC

quote:

Op woensdag 21 december 2005 11:39 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Ik zie het al helemaal voor me: De stoffige notaris komt binnen die wordt achter een computerscherm gezet en moet vervolgens kijken naar de cijfertjes op het scherm.

quote:

Op woensdag 21 december 2005 23:21 schreef Simba het volgende:
Haha! Een BB-sticker op een nep-laptop bedoel je!
(echt waar, gezien tijdens een finale-uitzending)

quote:

Op woensdag 21 december 2005 23:01 schreef paultjuhhh het volgende:
Wat stelt hummie zich aan, iedereen weet dat het nep is ... trouwens volgens mij is dit gewoon een truck van hummie! reclamestunt zodat donderdag extra veel mensen kjken naar de finale !
jaaaaaaaaaaaaaaaaaa damn