BB5 Big Brother 5
Back to Basic? We zullen zien! In elk geval gaan we alles weer met een flinke dosis scepsis beoordelen. En Vast!
HMMM GertJan was toch die gozer die voor verkrachting heeft vast gezeten iets met pilletjes in een drankje of zoiets.
Zei ie ook dat die onschuldig was
Zei ie ook dat die onschuldig was
Twinning = boring
Op zich heeft ie toch wel een goede zaak. Want iedereen heeft wel door dat er van die tussenstanden niks klopt en daar is BB wel op aan te pakken
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
ging sindsdien toch als Gertje GHB door het levenquote:Op dinsdag 20 december 2005 10:24 schreef Inca het volgende:
HMMM GertJan was toch die gozer die voor verkrachting heeft vast gezeten iets met pilletjes in een drankje of zoiets.
Zei ie ook dat die onschuldig was
[ Bericht 2% gewijzigd door Bjoro op 20-12-2005 11:39:19 ]
256 goals !
[Column]Hoera, prijs gewonnen!
'Zo gewoon en toch zo bijzonder,
Zo alledaags maar nog steeds een wonder' Maud 07-07-2005
[Column]Hoera, prijs gewonnen!
'Zo gewoon en toch zo bijzonder,
Zo alledaags maar nog steeds een wonder' Maud 07-07-2005
Wat heeft die ghb te maken met de standen die Talpa presenteert?
Chaos is de duivel en ik ben er mee getrouwd...
Ah, dit wordt smullen. Zo komen we de winter wel door.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
helemaal niets, maar ik geef toch antwoord op iets dat gesteld werdquote:Op dinsdag 20 december 2005 10:35 schreef bb-millie het volgende:
Wat heeft die ghb te maken met de standen die Talpa presenteert?
en dat had jij ook kunnen lezen, want die staat er namelijk gewoon boven !
256 goals !
[Column]Hoera, prijs gewonnen!
'Zo gewoon en toch zo bijzonder,
Zo alledaags maar nog steeds een wonder' Maud 07-07-2005
[Column]Hoera, prijs gewonnen!
'Zo gewoon en toch zo bijzonder,
Zo alledaags maar nog steeds een wonder' Maud 07-07-2005
Natuurlijk weet iedereen (behalve Gurgeh) dat, maar bewijzen is iets anders. Statistisch kán iemand binnen 10 minuten van 30% naar 10% duikelen in de tussenstanden van BB. Al is de kans 1 op een miljoen, het kán.quote:Op dinsdag 20 december 2005 10:25 schreef Falco het volgende:
Op zich heeft ie toch wel een goede zaak. Want iedereen heeft wel door dat er van die tussenstanden niks klopt en daar is BB wel op aan te pakken
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Gert is nou niet direct de meest betrouwbare persoon die ik ken, maar als-ie bewijzen heeft, zien we die vanzelf.quote:Op dinsdag 20 december 2005 10:24 schreef Inca het volgende:
HMMM GertJan was toch die gozer die voor verkrachting heeft vast gezeten iets met pilletjes in een drankje of zoiets.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Het was geen aanvallende vraag naar jou speciaal toe, hoor, ik verwonder mij alleen dat het overal naar boven komt, maar het staat toch los van dit verhaal, vandaar.quote:Op dinsdag 20 december 2005 10:37 schreef Bjoro het volgende:
[..]
helemaal niets, maar ik geef toch antwoord op iets dat gesteld werd
en dat had jij ook kunnen lezen, want die staat er namelijk gewoon boven !
Chaos is de duivel en ik ben er mee getrouwd...
ik ken gert niet (weet wel wie het is maar daar houdt het mee op) dus ik weet het nietquote:Op dinsdag 20 december 2005 10:39 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Gert is nou niet direct de meest betrouwbare persoon die ik ken, maar als-ie bewijzen heeft, zien we die vanzelf.
256 goals !
[Column]Hoera, prijs gewonnen!
'Zo gewoon en toch zo bijzonder,
Zo alledaags maar nog steeds een wonder' Maud 07-07-2005
[Column]Hoera, prijs gewonnen!
'Zo gewoon en toch zo bijzonder,
Zo alledaags maar nog steeds een wonder' Maud 07-07-2005
zoals bij marco bakker, ron brandsteder en katja schuurman ook altijd hun auto-ongelukken onder invloed naar voren zullen blijven komen !quote:Op dinsdag 20 december 2005 10:40 schreef bb-millie het volgende:
Het was geen aanvallende vraag naar jou speciaal toe, hoor, ik verwonder mij alleen dat het overal naar boven komt, maar het staat toch los van dit verhaal, vandaar.
256 goals !
[Column]Hoera, prijs gewonnen!
'Zo gewoon en toch zo bijzonder,
Zo alledaags maar nog steeds een wonder' Maud 07-07-2005
[Column]Hoera, prijs gewonnen!
'Zo gewoon en toch zo bijzonder,
Zo alledaags maar nog steeds een wonder' Maud 07-07-2005
Het lullige is dat het allemaal zo vaag en oudbakken is, dat er waarschijnlijk toch niets te bewijzen is, waarna Hummie/Römer c.s. er natuurlijk er alleen nog maar pratter op gaan dat alles er eerlijk aan toe gaat. Zelfs in een rechtszaak is dan immers het tegendeel niet bewezen.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
En terecht w.m.b.quote:Op dinsdag 20 december 2005 10:43 schreef Bjoro het volgende:
zoals bij marco bakker, ron brandsteder en katja schuurman ook altijd hun auto-ongelukken onder invloed naar voren zullen blijven komen !
Eén keer de fout ingaan ok, maar herhaaldelijk en er dan nog mee wegkomen?
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Ja maar.... en Hummie dan???quote:Op dinsdag 20 december 2005 10:46 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
En terecht w.m.b.
Eén keer de fout ingaan ok, maar herhaaldelijk en er dan nog mee wegkomen?
Chaos is de duivel en ik ben er mee getrouwd...
Het is niet echt duidelijk of het om recent vergaarde 'bewijslast' gaat, of om inderdaad die CDrom van destijds.
HaloII, vertel 'es ff.
HaloII, vertel 'es ff.
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
Gertjan reageert @ Mediawatchers.nl
quote:Ik zal niet inhoudelijk ingaan op hetgeen wat ik heb verklaard naar de Telegraaf toe. Ik wist dat ik nu weer bakken met drek over mij heen zou krijgen, ondanks dat ben ik doorgegaan.
Ik ben met de bewijzen naar de Telegraaf toegegaan en die hebben het gepubliceerd. Feit blijft, en is bewezen dat er niet wordt gecontroleerd. Ondanks alle uitlatingen van Hummie is er geen notaris die inhoudelijk de stemmen telt. De Notaris is er alleen bij om de prijs aan de smser te overhandigen en toe te zien dat die prijs wordt getrokken uit degene die stemmen. De notaris ziet niet de cijfers/bewoners zelf. Hummie gebruikt in feite de notaris niet voor hetgene waarvan Nederland denkt wat hij doet maar voor een ander controle.
Nogmaals als ik geen bewijs had had ik dit niet gedaan. Sterker ik had veel liever gezien dat het wel klopte en dat ik dit niet moest doen. Ik wordt nu als een zure verliezer naar voren gebracht die vrouwen drogeert en labiel is.
Het feit dat Hummie bezig is mijn geloofwaardigheid aan te tastten en niet inhoudelijk ingaat op mijn beschuldiging zegt mij meer dan voldoende.
Dat de Telgraaf zo pontificaal achter mij is gaan staan is echt niet gebaseerd op mijn verhaal alleen zonder de bewijzen van dit. Tientalen mensen zijn daar al op de redactie geweest waarvan ze afzagen om te publiceren vanwgee gebrek aan bewijs. Gisteren werd Blue Circle gebeld welke verklaarde dat er geen notaris bij de finale zit van Idols en dat de dag daarna de sms records worden weggegooid. Zie je het voor je tien keer de Arena Ajax Feijenoord uitverkopen en daarna doodleuk zeggen dat je niet meer weet wat de recette is of wat er gebeurt is....
Ik heb gelukkig genoeg steunbetuigingen gehad van ex-bewoners die mij een hart onder de riem steken. Ik hoop ook dat de mensen op de diverse fora achter mij blijven staan zoals ze dat de afgelopen jaren hebben gedaan. Ik steek me nek uit.
Het wordt een zware tijd maar ook hier zal licht gloren aan het eind.
Gert Jan winnaar BB2005quote:Op dinsdag 20 december 2005 11:01 schreef Dichterbijer het volgende:
Gertjan reageert @ Mediawatchers.nl
[..]
Chaos is de duivel en ik ben er mee getrouwd...
Op de site van RTL: Endemol: geen geknoei met Big Brother
Tonnie
Voor Yorin FM radio verklaarde hoofdredacteur Tonnie van de Hummekreek dat er van bedrog geen sprake is. Het zou slechts gaan om proef-draaiboeken, die worden gebruikt om bepaalde procedures te testen. Ze betreurt de uitspraken van ex-deelnemer Gert-Jan.
Tonnie van de Hummekreek
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2005 11:41:57 ]
Tonnie
Voor Yorin FM radio verklaarde hoofdredacteur Tonnie van de Hummekreek dat er van bedrog geen sprake is. Het zou slechts gaan om proef-draaiboeken, die worden gebruikt om bepaalde procedures te testen. Ze betreurt de uitspraken van ex-deelnemer Gert-Jan.
Tonnie van de Hummekreek
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2005 11:41:57 ]
Dit is nog erger dan de Domino mus... we moeten ten strijde trekken!! Waar is geenstijl toch met haar actie's
Was het met die tussenstanden niet zoiets als, eerste tussenstand de stand van zondagavond, tweede tussenstand stand van dinsdagavond en eindstand dus die van donderdagavond?quote:Op dinsdag 20 december 2005 10:39 schreef Cynix ® het volgende:
Statistisch kán iemand binnen 10 minuten van 30% naar 10% duikelen in de tussenstanden van BB. Al is de kans 1 op een miljoen, het kán.
Dat zou namelijk een boel verklaren.
Wat de boel nog veel meer zou verklaren is wanneer al de zelfbenoemde statistici zich eens een paar dingen zouden realiseren:quote:Op dinsdag 20 december 2005 12:01 schreef Gia het volgende:
[..]
Was het met die tussenstanden niet zoiets als, eerste tussenstand de stand van zondagavond, tweede tussenstand stand van dinsdagavond en eindstand dus die van donderdagavond?
Dat zou namelijk een boel verklaren.
- Ze maken aannames over stemhoeveelheden gedurende de week en gedurende de show zelf die nergens op gebaseerd zijn. Hoe die verhoudingen in elkaar zitten maakt enorm veel uit voor de uitslagen.
- Ze maken de aanname dat publiek wat door de week stemt dezelfde voorkeuren hanteert als het publiek wat tijdens de show stemt. Ook dit is een aanname die met een beetje gezond verstand al als onzinnig is te bestempelen.
Gooi die aannames overboord, en het is niet zo moeilijk om in te zien dat de verhoudingen wel degelijk volledig kunnen verschuiven tijdens de live-uitzending.
CYNIC: A blackguard whose faulty vision sees things as they are, not as they ought to be. Hence the custom among the Scythians of plucking out a cynic's eyes to improve his vision.
--Ambrose Bierce, The devil's dictionary.
--Ambrose Bierce, The devil's dictionary.
Ik ben zeer benieuwd naar de uitkomst van deze aanklacht.
En ik wens Gert-Jan, dan ook succes er mee.
Het verbaast me dat er niet verplicht een notaris aanwezig is, omdat het toch een kansspel is (home cinema set te winnen, weet je wel)
Maar ja, wat zou een notaris doen als er fake tussenstanden zijn?
Daar gaat hij niet over, alleen over de eindstand.
(maar die eindstanden vertrouw ik ook voor geen meter)
En ik wens Gert-Jan, dan ook succes er mee.
Het verbaast me dat er niet verplicht een notaris aanwezig is, omdat het toch een kansspel is (home cinema set te winnen, weet je wel)
Maar ja, wat zou een notaris doen als er fake tussenstanden zijn?
Daar gaat hij niet over, alleen over de eindstand.
(maar die eindstanden vertrouw ik ook voor geen meter)
Het zou me niet verbazen als GJ door Hummie is ingehuurd om dit nog maar eens onder de aandacht te brengen Wedden dat we hier nooit meer iets over horen?
Wedden dat we hier nooit meer iets over horen?
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Endemol: geen geknoei met Big Brother
Endemol ontkent dat er geknoeid wordt met het tv-programma Big Brother.
Verloochenen
"Wij verloochenen onze kijkers niet. Daarvoor maak je geen televisieprogramma's", aldus Endemol-directeur Paul Römer in De Telegraaf.
Draaiboeken
Een woordvoerder van Endemol vult aan dat het heel gebruikelijk is dat bij een zogenoemde exit uit het BB-huis draaiboeken worden gemaakt van de drie genomineerden. Pas als duidelijk is wie moet vertrekken wordt het betreffende draaiboek uit de la getrokken. "Kennelijk heeft Gert-Jan nu zijn draaiboek in handen gekregen."
Notaris
De woordvoerder zegt ook dat er nooit notarieel toezicht is geweest op het verloop van de stemmingen en dat het tv-bedrijf dat ook nooit heeft beweerd. "De stemgegevens worden ons gewoon digitaal aangeleverd door bijvoorbeeld KPN en van die informatie gaan wij uit. De notaris die wel in uitzendingen te zien is geweest was daar puur om te bepalen of de juiste winnaars zijn bepaald bij de prijzen die aan het stemmen zijn gekoppeld. Dat wij lijstduwers zouden benoemen is ook echt niet zo."
RTL
Endemol ontkent dat er geknoeid wordt met het tv-programma Big Brother.
Verloochenen
"Wij verloochenen onze kijkers niet. Daarvoor maak je geen televisieprogramma's", aldus Endemol-directeur Paul Römer in De Telegraaf.
Draaiboeken
Een woordvoerder van Endemol vult aan dat het heel gebruikelijk is dat bij een zogenoemde exit uit het BB-huis draaiboeken worden gemaakt van de drie genomineerden. Pas als duidelijk is wie moet vertrekken wordt het betreffende draaiboek uit de la getrokken. "Kennelijk heeft Gert-Jan nu zijn draaiboek in handen gekregen."
Notaris
De woordvoerder zegt ook dat er nooit notarieel toezicht is geweest op het verloop van de stemmingen en dat het tv-bedrijf dat ook nooit heeft beweerd. "De stemgegevens worden ons gewoon digitaal aangeleverd door bijvoorbeeld KPN en van die informatie gaan wij uit. De notaris die wel in uitzendingen te zien is geweest was daar puur om te bepalen of de juiste winnaars zijn bepaald bij de prijzen die aan het stemmen zijn gekoppeld. Dat wij lijstduwers zouden benoemen is ook echt niet zo."
RTL
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
Ze kunnen niet eens lezen bij Endemol.....want wat zegt Gert-Jan ....quote:Op dinsdag 20 december 2005 12:23 schreef CartWOman het volgende:
Endemol: geen geknoei met Big Brother
Draaiboeken
Een woordvoerder van Endemol vult aan dat het heel gebruikelijk is dat bij een zogenoemde exit uit het BB-huis draaiboeken worden gemaakt van de drie genomineerden. Pas als duidelijk is wie moet vertrekken wordt het betreffende draaiboek uit de la getrokken. "Kennelijk heeft Gert-Jan nu zijn draaiboek in handen gekregen."
dus......quote:Script
Gert-Jan ontving bijvoorbeeld een script over een exit. "Daarin staat precies beschreven hoe deelneemster Nancy het huis uit zou gaan. Het script was twee dagen voor de live uitzending geschreven. Dan vraag je je af of dat bellen wel zin heeft. Of bestaan er zulke scripts voor elke potentieel vertrekkende kandidaat?"
256 goals !
[Column]Hoera, prijs gewonnen!
'Zo gewoon en toch zo bijzonder,
Zo alledaags maar nog steeds een wonder' Maud 07-07-2005
[Column]Hoera, prijs gewonnen!
'Zo gewoon en toch zo bijzonder,
Zo alledaags maar nog steeds een wonder' Maud 07-07-2005
Alleen het feit dat die stemuitslagen worden weggegooid de volgende dag zegt toch al genoeg
Ga zelf na, als ze zo'n programma maken, maken ze daar heus wel een archief van waarin alles bewaard wordt hoor. Daar zouden normaal gesproken ook die stemuitslagen in bewaard worden. Tenzij ze niet kloppen.
Ga zelf na, als ze zo'n programma maken, maken ze daar heus wel een archief van waarin alles bewaard wordt hoor. Daar zouden normaal gesproken ook die stemuitslagen in bewaard worden. Tenzij ze niet kloppen.
Elk nadenkend mens weet dat er gesjoemeld word. Ik dacht dat alleen kinderen en call-tv achtige types smste. Schijnbaar is dat niet zo. Deze zaak kun je trouwens nooit rond krijgen. Natuurlijk word er gesjoemeld maar zie het maar eens te bewijzen. Dit gaat met een sisser aflopen door onvoldoende bewijs. BB heeft zich echt wel ingedekt voor dit soort zaken. En sms lijsten zullen ook wel vernietigd worden na afloop van een uitzending.
Ik sta trouwens volledig achter BB want kansloze idioten die zitten te smsen heb ik geen medelijden mee. Echt niet
Deze zaak kun je trouwens nooit rond krijgen. Natuurlijk word er gesjoemeld maar zie het maar eens te bewijzen. Dit gaat met een sisser aflopen door onvoldoende bewijs. BB heeft zich echt wel ingedekt voor dit soort zaken. En sms lijsten zullen ook wel vernietigd worden na afloop van een uitzending.Ik sta trouwens volledig achter BB want kansloze idioten die zitten te smsen heb ik geen medelijden mee. Echt niet
dus lijkt mij dat de juiste info toch ook bij bijvoorbeeld de KPN op te vragen isquote:Op dinsdag 20 december 2005 12:23 schreef CartWOman het volgende:
Endemol: geen geknoei met Big Brother
....
"De stemgegevens worden ons gewoon digitaal aangeleverd door bijvoorbeeld KPN en van die informatie gaan wij uit"
256 goals !
[Column]Hoera, prijs gewonnen!
'Zo gewoon en toch zo bijzonder,
Zo alledaags maar nog steeds een wonder' Maud 07-07-2005
[Column]Hoera, prijs gewonnen!
'Zo gewoon en toch zo bijzonder,
Zo alledaags maar nog steeds een wonder' Maud 07-07-2005
Ik zou willen dat ik echt kon zeggen: "Goh!" en "O RLY?" maar het verbaasd me geen ene fuck. Hoe ze met Rob ook hebben lopen stunten en destijds Andries met zijn enveloppie.
Ik vermoed dat Hummie van de Heksenkreek Roeliepoelie wil laten winnen omdat ze een natte spinnewebbenkut van die gast krijgt. Maar ze kunnen niet om Jooschtie-band heen, dus mijn voorspelling is dat Roeliepoelie een enveloppie krijgt aangeboden om vroegtijdig het pand te verlaten, in totaal dan samen met zijn rokersstunt 60.000 euri of zo rijker.
En de illusie dat Diedoos voor hem zal kiezen bwahahahahaha.mpeg.
Ik vermoed dat Hummie van de Heksenkreek Roeliepoelie wil laten winnen omdat ze een natte spinnewebbenkut van die gast krijgt. Maar ze kunnen niet om Jooschtie-band heen, dus mijn voorspelling is dat Roeliepoelie een enveloppie krijgt aangeboden om vroegtijdig het pand te verlaten, in totaal dan samen met zijn rokersstunt 60.000 euri of zo rijker.
En de illusie dat Diedoos voor hem zal kiezen bwahahahahaha.mpeg.
wat een onzin als ze het echt zouden beduvelen.
Waarom zit Ingrid er dan nog in?
zonder bewijs geloof ik er geen fuck van....
Waarom zit Ingrid er dan nog in?
zonder bewijs geloof ik er geen fuck van....
hadden een paar miljoen christenen dat maar een paar honderd jaar geleden gezegd.quote:Op dinsdag 20 december 2005 13:22 schreef uitroepteken het volgende:
zonder bewijs geloof ik er geen fuck van....
hadden we geen kerst gehad en geen oorlogen, kruistochten etc.
256 goals !
[Column]Hoera, prijs gewonnen!
'Zo gewoon en toch zo bijzonder,
Zo alledaags maar nog steeds een wonder' Maud 07-07-2005
[Column]Hoera, prijs gewonnen!
'Zo gewoon en toch zo bijzonder,
Zo alledaags maar nog steeds een wonder' Maud 07-07-2005
http://www.imdb.com/title/tt0455507/ -> een aanrader.quote:Op dinsdag 20 december 2005 13:27 schreef Bjoro het volgende:
[..]
hadden een paar miljoen christenen dat maar een paar honderd jaar geleden gezegd.
hadden we geen kerst gehad en geen oorlogen, kruistochten etc.
(serieus, ff downloaden, downloaden van deze film is door de auteur ook toegestaan overigens.)
inderdaad!quote:Op dinsdag 20 december 2005 13:27 schreef Bjoro het volgende:
[..]
hadden een paar miljoen christenen dat maar een paar honderd jaar geleden gezegd.
hadden we geen kerst gehad en geen oorlogen, kruistochten etc.
hahah jij bent helemaal dom. Jij bent dus een domme sms'er!!!quote:Op dinsdag 20 december 2005 13:22 schreef uitroepteken het volgende:
wat een onzin als ze het echt zouden beduvelen.
Waarom zit Ingrid er dan nog in?
zonder bewijs geloof ik er geen fuck van....
Ik zeg niet dat GJ zijn bewijs goed is. Maar dat er gesjoemeld is dat weet zelfs mijn lieve Oma.
tjonge waar maakt die Gert Jan zich druk om , zeg.
deze discussie is er ieder BB jaar weer, en ieder BB jaar gaan mensen toch gewoon bellen.
laat ze lekker, je wordt nergens toe gedwongen tenslotte, als je wilt geloven dat jouw stem uitmaakt, dan bel/sms je toch lekker?
deze discussie is er ieder BB jaar weer, en ieder BB jaar gaan mensen toch gewoon bellen.
laat ze lekker, je wordt nergens toe gedwongen tenslotte, als je wilt geloven dat jouw stem uitmaakt, dan bel/sms je toch lekker?
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ik heb nog nooit gesmstquote:Op dinsdag 20 december 2005 13:31 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
hahah jij bent helemaal dom. Jij bent dus een domme sms'er!!!
Ik zeg niet dat GJ zijn bewijs goed is. Maar dat er gesjoemeld is dat weet zelfs mijn lieve Oma.
maar als je ermee sjoemmelt weet je dat het ooit uitkomt. Wat dus de doodsteek voor BB is. Schadeclaimes van sms'ers e.d. Dus ze zullen wel 2x uitkijken.
Verder vraag ik me af wat ze eraan hebben? Alsof het zoveel uitmaakt welke bewoners er nog inzitten men kijkt toch wel. En als BB wil dat populaire bewoners blijven zitten omdat dat kijkers trekt. Dan blijven ze zonder fraude ook zitten
Er wordt echter wel gemanipuleerd d.m.v. tussenstanden. Als die niet werden getoond had je een heel andere uitslag.
Maar Fraude geloof ik niet in. En als onze Gert Jan bewijs heeft verwacht ik die ook
Valt niks te bewijzen want na iedere uitzending worden alle sms gegevens vernietigd. Waarom doe je zoiets als je niks te verbergen hebt? Daarnaast is het helemaal niet raar of vreemd. Het is algemeen bekend dat tv-makers de regie in handen willen houden. Zij bepalen wie eruit gaat en niet de kijker. Maar GJ heeft geen poot om op te staan tegen een miljarden bedrijf als Endemol. Kansloze zaak. Maar dat het niet eerlijk verloopt please........ dat weet iedereen!quote:Op dinsdag 20 december 2005 13:34 schreef uitroepteken het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit gesmst
maar als je ermee sjoemmelt weet je dat het ooit uitkomt. Wat dus de doodsteek voor BB is. Schadeclaimes van sms'ers e.d. Dus ze zullen wel 2x uitkijken.
Verder vraag ik me af wat ze eraan hebben? Alsof het zoveel uitmaakt welke bewoners er nog inzitten men kijkt toch wel
Ik word echter wel gemanipuleerd d.m.v. tussenstanden. Als die niet werden getoond had je een heel andere uitslag.
Maar Fraude geloof ik niet in. En als onze Gert Jan bewijs heeft verwacht ik die ook
Ok, ik geloof er ook nog steeds niks van. Ik wil eigenlijk helemaal niet reageren.
En Who The Fuck is Gert Jan? Nooit van gehoord...
En Who The Fuck is Gert Jan? Nooit van gehoord...
Quoteogmaals als ik geen bewijs had had ik dit niet gedaan. Sterker ik had veel liever gezien dat het wel klopte en dat ik dit niet moest doen. Ik wordt nu als een zure verliezer naar voren gebracht die vrouwen drogeert en labiel is.
Hierdoor denk ik dat er toch zeker wel een kern van waarheid in z´n verhaal zit, lijkt me niet dat je voor de gein zulke narigheid op je nek haalt.
Ben trouwens ook erg benieuwd wat Menno nou precies bedoelde met het onthouden van datum 25 September 2005,misschien dat we daar ook nog eens uitleg over krijgen nu Gert-jan met dit verhaal naar buiten is gekomen.
ogmaals als ik geen bewijs had had ik dit niet gedaan. Sterker ik had veel liever gezien dat het wel klopte en dat ik dit niet moest doen. Ik wordt nu als een zure verliezer naar voren gebracht die vrouwen drogeert en labiel is. Hierdoor denk ik dat er toch zeker wel een kern van waarheid in z´n verhaal zit, lijkt me niet dat je voor de gein zulke narigheid op je nek haalt.
Ben trouwens ook erg benieuwd wat Menno nou precies bedoelde met het onthouden van datum 25 September 2005,misschien dat we daar ook nog eens uitleg over krijgen nu Gert-jan met dit verhaal naar buiten is gekomen.
waar is die kutkip??
uhm er zullen bij endemol dus mensen zijn die er vanaf weten.....quote:Op dinsdag 20 december 2005 13:37 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Valt niks te bewijzen want na iedere uitzending worden alle sms gegevens vernietigd. Waarom doe je zoiets als je niks te verbergen hebt? Daarnaast is het helemaal niet raar of vreemd. Het is algemeen bekend dat tv-makers de regie in handen willen houden. Zij bepalen wie eruit gaat en niet de kijker. Maar GJ heeft geen poot om op te staan tegen een miljarden bedrijf als Endemol. Kansloze zaak. Maar dat het niet eerlijk verloopt please........ dat weet iedereen!
en net of die hun kop houden allemaal denk het niet.....
Hoe weet jij zo zeker dat er gefraudeerd wordt? ik zie geen argument....
Ik geloof er niks van dat het stemmen nep is.
Want het lijkt me heel sterk dat hun zelf Linda bijvoorbeeld er uit wilden hebben.
En dat die tussenstanden zo verschillen van de einduitslag, ik dacht dat dat lag aan dat er zo weinig gesmsd werd, dan kan dat veel meer gaan schommelen.
En die Gert Jan was toen al een kneus, is kneus gebleven en zal altijd een kneus blijven.
En dat hij GHB in een drankje heeft gedaan zegt zowat alles over iemand hoe hij is.
Want het lijkt me heel sterk dat hun zelf Linda bijvoorbeeld er uit wilden hebben.
En dat die tussenstanden zo verschillen van de einduitslag, ik dacht dat dat lag aan dat er zo weinig gesmsd werd, dan kan dat veel meer gaan schommelen.
En die Gert Jan was toen al een kneus, is kneus gebleven en zal altijd een kneus blijven.
En dat hij GHB in een drankje heeft gedaan zegt zowat alles over iemand hoe hij is.
Zou het zo kunnen zijn dat ze (Hummie) Linda eruit wilde hebben om zo de relatie tussen Roel en Dido een kans te geven?quote:Op dinsdag 20 december 2005 13:41 schreef Troeta het volgende:
Ik geloof er niks van dat het stemmen nep is.
Want het lijkt me heel sterk dat hun zelf Linda bijvoorbeeld er uit wilden hebben.
En dat die tussenstanden zo verschillen van de einduitslag, ik dacht dat dat lag aan dat er zo weinig gesmsd werd, dan kan dat veel meer gaan schommelen.
En die Gert Jan was toen al een kneus, is kneus gebleven en zal altijd een kneus blijven.
En dat hij GHB in een drankje heeft gedaan zegt zowat alles over iemand hoe hij is.
waar is die kutkip??
Ik ga hier niet eens meer op inquote:Op dinsdag 20 december 2005 13:40 schreef uitroepteken het volgende:
Hoe weet jij zo zeker dat er gefraudeerd wordt? ik zie geen argument....
Call-tv is erop ga ff snel bellen want ze zeggen net dat nog niemand heeft gebeld met het goede antwoord.
hehe geen argument dusquote:Op dinsdag 20 december 2005 13:50 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Ik ga hier niet eens meer op in
Call-tv is erop ga ff snel bellen want ze zeggen net dat nog niemand heeft gebeld met het goede antwoord.
zou strijd niet veel intressanter geweest zijn ?quote:Op dinsdag 20 december 2005 13:49 schreef kukeleku het volgende:
[..]
Zou het zo kunnen zijn dat ze (Hummie) Linda eruit wilde hebben om zo de relatie tussen Roel en Dido een kans te geven?
Neem jij nog eens een lesje statistiek.quote:Op dinsdag 20 december 2005 13:41 schreef Troeta het volgende:
En dat die tussenstanden zo verschillen van de einduitslag, ik dacht dat dat lag aan dat er zo weinig gesmsd werd, dan kan dat veel meer gaan schommelen.
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
Die relatie tussen Roel en Dido is zo uitgemolken dat ik denk dat ze (BB) dat toch interessanter vonden.quote:Op dinsdag 20 december 2005 13:55 schreef uitroepteken het volgende:
[..]
zou strijd niet veel intressanter geweest zijn ?
Daarbij komt ook nog dat Hummie bij BVD zat te vertellen dat ze een relatie tussen die twee toch wel erg leuk zou vinden.
waar is die kutkip??
Leuke theorietjes allemaal, maar mijn grootmoeder kan die verzinnen. Zegt niks over de werkelijkheid.
Laat die rechtzaak maar komen; ik ben ook wel benieuwd. Het kan problematisch worden aangezien de bewijslast bij de aanklager ligt, maar wellicht zijn de draaiboeken in combinatie met de SMS-logs voldoende voor een redelijke verdenking, en dan komt alles wel naar boven.
Dat logs vernietigd worden en er geen notaris bij betrokken is, is eigenlijk niet te rechtvaardigen als het om dergelijke grote transacties gaat. Mensen geven geld uit, en daarvoor verwachten zij een tegenprestatie. Het gaat om veel geld dus het lijkt mij dat je dit soort gegevens om juridische redenen juist wel bewaakt.
Als er een rechtzaak komt, dan zullen de producenten zeker moeite moeten gaan doen om de transparantie en het vertrouwen te verbeteren. Los van of er fraude wordt gepleegd of niet, getuige de replies in deze thread is dat hard nodig.
Laat die rechtzaak maar komen; ik ben ook wel benieuwd. Het kan problematisch worden aangezien de bewijslast bij de aanklager ligt, maar wellicht zijn de draaiboeken in combinatie met de SMS-logs voldoende voor een redelijke verdenking, en dan komt alles wel naar boven.
Dat logs vernietigd worden en er geen notaris bij betrokken is, is eigenlijk niet te rechtvaardigen als het om dergelijke grote transacties gaat. Mensen geven geld uit, en daarvoor verwachten zij een tegenprestatie. Het gaat om veel geld dus het lijkt mij dat je dit soort gegevens om juridische redenen juist wel bewaakt.
Als er een rechtzaak komt, dan zullen de producenten zeker moeite moeten gaan doen om de transparantie en het vertrouwen te verbeteren. Los van of er fraude wordt gepleegd of niet, getuige de replies in deze thread is dat hard nodig.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Het is zeer gebruikelijk om met repetitiedraaiboeken te werken. Er zijn daar waar kandiddaten een rol spelen bij de diverse producenten bij mij vele voorbeelden van bekend. De kans dat Gert-Jan zo'n draaiboek heeft is zeer waarschijnlijk. Daar staat tegen over dat zijn verhaal wel degelijk volledig waar kan zijn. Het is de bewijslast die erg moeilijk voor hem wordt. De werkelijkheid bij gameshows is voor een buitenstaander verbijsterend en zal niet geloofd worden. Op die kurk drijft nu eenmaal Hilversum.
De bewijslast is juist heel makkelijk. Hij heeft het draaiboek immers. Als Hummie geen alternatieve draaiboeken kan overleggen, dan is het wel aannemelijk dat hij gelijk heeft.quote:Op dinsdag 20 december 2005 14:50 schreef tanjalies het volgende:
Het is zeer gebruikelijk om met repetitiedraaiboeken te werken. Er zijn daar waar kandiddaten een rol spelen bij de diverse producenten bij mij vele voorbeelden van bekend. De kans dat Gert-Jan zo'n draaiboek heeft is zeer waarschijnlijk. Daar staat tegen over dat zijn verhaal wel degelijk volledig waar kan zijn. Het is de bewijslast die erg moeilijk voor hem wordt. De werkelijkheid bij gameshows is voor een buitenstaander verbijsterend en zal niet geloofd worden. Op die kurk drijft nu eenmaal Hilversum.
De vraag is daarnaast waarom zo'n medewerker met een nepverhaal naar buiten zou komen. Wat heeft iemand eraan om anoniem een onzinverhaal de wereld in te helpen, en daar vervolgens alleen maar risico mee loopt (aanklachten van smaad etc).
Bovendien weten wij wel van onder andere deze Big Brother dat het stemmenverloop zo goed als onmogelijk waarheidsgetrouw kan zijn.
[ Bericht 17% gewijzigd door American_Nightmare op 20-12-2005 15:06:26 ]
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Die zijn door die takketrut natuurlijk 'ook vernietigd' .quote:Op dinsdag 20 december 2005 14:57 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
De bewijslast is juist heel makkelijk. Hij heeft het draaiboek immers. Als Hummie geen alternatieve draaiboeken kan overleggen, dan is het wel aannemelijk dat hij gelijk heeft.
.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Het is toch algemeen bekenddat het allemaal doorgestoken kaart is? Ik sms dan ook nooit naar dat soort dingen..
Nee hoor, mensen die er niets vanaf weten kunnen wel wat roepen op internet, maar dat is wat anders dan 'algemeen bekend'. Algemeen bekend veronderstelt dat de kenmerken en mechanismen vastgesteld zijn.quote:Het is toch algemeen bekenddat het allemaal doorgestoken kaart is?
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Dat lijkt me dan alleen maar VOOR Gert-Jan spreken. Je kan moeilijk aankomen bij een rechter met 'ja we hadden wel een bewijs van onze onschuld maar dat hebben we verbrand'. Dan zullen ze in ieder geval kunnen aantonen dat ze bij de huidige BB met meerdere draaiboeken werken. Hummie zei het zelf vanmorgen op 3FM, dus zal ze dat ook wel aan moeten kunnen tonen.quote:Op dinsdag 20 december 2005 15:01 schreef Falco het volgende:
[..]
Die zijn door die takketrut natuurlijk 'ook vernietigd' .
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
En wie zegt dat dat stapeltje papier wat hij heeft daadwerkelijk bij Endemol vandaan komt, en niet door een willekeurig iemand uit z'n duim gezogen is?quote:Op dinsdag 20 december 2005 14:57 schreef American_Nightmare het volgende:
De bewijslast is juist heel makkelijk. Hij heeft het draaiboek immers. Als Hummie geen alternatieve draaiboeken kan overleggen, dan is het wel aannemelijk dat hij gelijk heeft.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Dat zal Hummie wel bevestigen danwel ontkennen tov de rechter. Als het echt is, zal ze heus niet zeggen dat het een vals document is, want de waarheid komt toch wel naar boven.quote:Op dinsdag 20 december 2005 15:15 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
En wie zegt dat dat stapeltje papier wat hij heeft daadwerkelijk bij Endemol vandaan komt, en niet door een willekeurig iemand uit z'n duim gezogen is?
Ik kan me niet voorstellen dat iemand een heel nepdraaiboek gaat maken overigens.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Wat een dooddoenerquote:Op dinsdag 20 december 2005 15:15 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
En wie zegt dat dat stapeltje papier wat hij heeft daadwerkelijk bij Endemol vandaan komt, en niet door een willekeurig iemand uit z'n duim gezogen is?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
ik kan me wel voorstellen dat mensen dat soort dingen als proef op schrift zetten, (je weet dat er bepaalde dingen gaan gebeuren, die kun je dan toch best als voorbereiding noteren ?) maar als je dan handig bent maak je er toch een fictieve naam van ?quote:Op dinsdag 20 december 2005 15:17 schreef American_Nightmare het volgende:
Ik kan me niet voorstellen dat iemand een heel nepdraaiboek gaat maken overigens.
256 goals !
[Column]Hoera, prijs gewonnen!
'Zo gewoon en toch zo bijzonder,
Zo alledaags maar nog steeds een wonder' Maud 07-07-2005
[Column]Hoera, prijs gewonnen!
'Zo gewoon en toch zo bijzonder,
Zo alledaags maar nog steeds een wonder' Maud 07-07-2005
Is het niet logischer om bij een repetitiedraaiboek fictieve namen te gebruiken?quote:Op dinsdag 20 december 2005 14:50 schreef tanjalies het volgende:
Het is zeer gebruikelijk om met repetitiedraaiboeken te werken. Er zijn daar waar kandiddaten een rol spelen bij de diverse producenten bij mij vele voorbeelden van bekend. De kans dat Gert-Jan zo'n draaiboek heeft is zeer waarschijnlijk. Daar staat tegen over dat zijn verhaal wel degelijk volledig waar kan zijn. Het is de bewijslast die erg moeilijk voor hem wordt. De werkelijkheid bij gameshows is voor een buitenstaander verbijsterend en zal niet geloofd worden. Op die kurk drijft nu eenmaal Hilversum.
Zoals, Ans, Bob, Cees, of X, Y, Z?
Je zou ook code namen kunnen gebruiken zoals Jos = Joost, Lisa = Lieske, Ilona = Ingrid
Anders zou men in de war kunnen raken, als iemand een verkeerd draaiboek pakt bij de echte opnames. Bovendien kan ik me niet voorstellen dat je voor elke deelnemer een draaiboek gaat produceren. Wat een stapels papier verspilling
Ja idd. Of ze maken een soort evaluatie waarin ze iedere mogelijke exit en de procedure daarbij beschrijven.quote:Op dinsdag 20 december 2005 15:26 schreef Bjoro het volgende:
[..]
ik kan me wel voorstellen dat mensen dat soort dingen als proef op schrift zetten, (je weet dat er bepaalde dingen gaan gebeuren, die kun je dan toch best als voorbereiding noteren ?) maar als je dan handig bent maak je er toch een fictieve naam van ?
zoals ik ook een minuut of 18 eerder suggereerdequote:Op dinsdag 20 december 2005 15:44 schreef avonne het volgende:
[..]
Is het niet logischer om bij een repetitiedraaiboek fictieve namen te gebruiken?
Zoals, Ans, Bob, Cees, of X, Y, Z?
Je zou ook code namen kunnen gebruiken zoals Jos = Joost, Lisa = Lieske, Ilona = Ingrid
256 goals !
[Column]Hoera, prijs gewonnen!
'Zo gewoon en toch zo bijzonder,
Zo alledaags maar nog steeds een wonder' Maud 07-07-2005
[Column]Hoera, prijs gewonnen!
'Zo gewoon en toch zo bijzonder,
Zo alledaags maar nog steeds een wonder' Maud 07-07-2005
Damn, ik heb zelfs de Telegraaf gekocht vandaag. Halve voorpagina gaat hierover, kon 't toch niet laten liggen
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
voor het geld van 1 telegraaf kun je heel wat sms-jes sturenquote:Op dinsdag 20 december 2005 16:02 schreef soylent het volgende:
Damn, ik heb zelfs de Telegraaf gekocht vandaag. Halve voorpagina gaat hierover, kon 't toch niet laten liggen
256 goals !
[Column]Hoera, prijs gewonnen!
'Zo gewoon en toch zo bijzonder,
Zo alledaags maar nog steeds een wonder' Maud 07-07-2005
[Column]Hoera, prijs gewonnen!
'Zo gewoon en toch zo bijzonder,
Zo alledaags maar nog steeds een wonder' Maud 07-07-2005
De hele voorpagina van het "EXCLUSIEF" gedeelte gaat er ook over
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
He he eindelijk heeft iemand er eens wat van gezegd! Het is namelijk ongelovelijke onzin allemaal!
Zogenaamd staan idd Dido en Roel op een gegeven moment onderaan om zo heel veel mensen op hen te laten stemmen! Het is allemaal zo doordacht, stelletje geldhappers.
Zogenaamd staan idd Dido en Roel op een gegeven moment onderaan om zo heel veel mensen op hen te laten stemmen! Het is allemaal zo doordacht, stelletje geldhappers.
Tuurlijk, maar FOK! zou FOK! niet zijn als we de waarheid niet boven water zouden krijgen. Desnoods verzinnen we de waarheid zelf.quote:Op dinsdag 20 december 2005 13:33 schreef milagro het volgende:
laat ze lekker, je wordt nergens toe gedwongen tenslotte, als je wilt geloven dat jouw stem uitmaakt, dan bel/sms je toch lekker?
Laat ons nou, "BB-gate" helpt ons de koude winter door.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Nu...
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Rechtszaken tegen de Telegraaf en Gert-Jan. Paul Römer is er helemaal klaar voor. Hij noemt het pure laster.
Maar zelf hebben ze niet echt bewijs...
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
GJ lijkt een beetje aan het terugkrabbelen te zijn
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Gert-Jan heeft afgezien van een interview bij RTL Boulevard omdat het volgens zijn werkgever een verkeerde indruk zou kunnen geven. Iets met uitstraling .
Volgens Albert is Gert-Jan geknakt door zijn deelname aan BB. Mislukt enzo omdat ie miljonair wilde worden.
Volgens Albert is Gert-Jan geknakt door zijn deelname aan BB. Mislukt enzo omdat ie miljonair wilde worden.
Hij hing zelfs niet aan de telefoon, op de blog staat dat GJ hoopt dat ex bewoners en de mensen op de diverse internetfora achter hem blijven staan, dat zou zijn charme offensief laatst per email aan diverse users hier kunnen verklarenquote:Op dinsdag 20 december 2005 18:43 schreef schatje het volgende:
Gert-Jan heeft afgezien van een interview bij RTL Boulevard omdat het volgens zijn werkgever een verkeerde indruk zou kunnen geven. Iets met uitstraling .
Volgens Albert is Gert-Jan geknakt door zijn deelname aan BB. Mislukt enzo omdat ie miljonair wilde worden.
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Doe es vertellen tanjalies, hoe denk jij dat het draaiboek/de draaiboeken er voor donderdag a.s. eruit ziet of zien?quote:Op dinsdag 20 december 2005 14:50 schreef tanjalies het volgende:
Het is zeer gebruikelijk om met repetitiedraaiboeken te werken. Er zijn daar waar kandiddaten een rol spelen bij de diverse producenten bij mij vele voorbeelden van bekend. De kans dat Gert-Jan zo'n draaiboek heeft is zeer waarschijnlijk. Daar staat tegen over dat zijn verhaal wel degelijk volledig waar kan zijn. Het is de bewijslast die erg moeilijk voor hem wordt. De werkelijkheid bij gameshows is voor een buitenstaander verbijsterend en zal niet geloofd worden. Op die kurk drijft nu eenmaal Hilversum.
Chaos is de duivel en ik ben er mee getrouwd...
Als haloII echt GJ is, was hij zelf ook niet zo correct naar Hummie toe
quote:Op donderdag 27 oktober 2005
23:43 schreef haloII het volgende:
Talpa heeft door de consternatie van de sms fraude behoorlijke inkomsten gemist. Nu niet smss'en zou weer een deuk in de revenuen maken. Nee laten we maar op drie personenen sms'sen dan vertellen dat die sms voor niets zijn geweest en er vervolgens nog ene ronde aan vast plakken en weer de teller laten lopen en dat dan ook weer voor niets. Waarom is er bij de Panorama of Nieuwe revue niet een verslaggever die dit tot de bodem gaat uitzoeken. Nedreland wordt voo rmiljoenen opgelicht. De Notaris, me reet!! er is niemand aanwezig en hoezo weet hij dan dat er zo wordt gestemd. Hij kijkt gewoon naar een scherm van Endemol met daarchter helemaal niets.
Hummie pleurishoer ik voel me bedonderd!! Ach ja nu Tnaja er uit is ga ik me maar aan andere dingen irriteren. IS er nu niemand bij Endemol die denkt ik ga die tent eens opblazen en loop met de boekhouding naar buiten?
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
En tanjalies heeft dus heel erg vaak gelijk heb ik me laten vertellen.quote:Op dinsdag 20 december 2005 14:50 schreef tanjalies het volgende:
Het is zeer gebruikelijk om met repetitiedraaiboeken te werken. Er zijn daar waar kandiddaten een rol spelen bij de diverse producenten bij mij vele voorbeelden van bekend. De kans dat Gert-Jan zo'n draaiboek heeft is zeer waarschijnlijk. Daar staat tegen over dat zijn verhaal wel degelijk volledig waar kan zijn. Het is de bewijslast die erg moeilijk voor hem wordt. De werkelijkheid bij gameshows is voor een buitenstaander verbijsterend en zal niet geloofd worden. Op die kurk drijft nu eenmaal Hilversum.
De stemmen kloppen volgens mij ook niet helemaal, maar aan de andere kant.. Zouden ze Linda en Menno er dan niet (langer) in hebben gelaten i.v.m. de sensaties die deze twee bewoners in het huis brachten
[♣].... Je op trots ben ik. Door signature mijn hebt jij zo.....[♣]
Het is toch normaal dat je een draaiboek hebt klaarliggen voor meerdere mogelijkheden. Er werken honderden mensen aan dat programma, zeker tijdens liveshows. Dus dan is een draaiboek wel t minste dat je nodig hebt.
En dat die GHB-verkrachter denkt gewonnen te hebben in 2001, laat lekker denken.
En dat die GHB-verkrachter denkt gewonnen te hebben in 2001, laat lekker denken.
Om wat te doenquote:Op dinsdag 20 december 2005 20:11 schreef luciano het volgende:
Heeft niemand het telefoonnummer van APK , die zou direct het vliegtuig terug pakken
Heeft hij ook bewijzen op zolder liggen?
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Ik heb alleeeeeeeeee topics uit mijn bookmarks verwijderd , maar nu krijg ik er spontaan weer zin in zo , dus heb alle sms topics maar weer toegevoegd . Kan nog leuk worden de komende tijd , en dan waren de inspanningen van APK + ondergetekende + nog 1 of 2 toch niet voor niets misschien .
naar de Telegraaf
naar J. de Wit / www.sp.nl
naar Linda
naar Gert Jan
naar APK
Zelfs in het gastenboek van Linda heb ik alle berichtgeving omtrent dit alles na haar vertrek geplaatst , in de hoop dat ook zij wakker wordtquote:Op vrijdag 11 november 2005 13:43 schreef luciano het volgende:
En Ik hoop nog steeds dat er ooit een of ander groot landelijk dagblad of een blad als prive / panorama / nieuwe revu er GELD voor over heeft om een bewoner te benaderen en te vragen naar een eventuele contractbreuk indien ze die zouden plegen , en hoeveel geld individuele bewoners dat gaat kosten , en dan hoop ik dat die krant in ruil voor een kanjer van een primeur bereid is om die som geld voor de bewoner te betalen , met als gevolg dus een waanzinnige primeur waarbij valsheid in geschrifte / fraude bij een grote omroep wordt blootgelegd . !!!!!!
Wel geld betalen voor een foto van een prins of prinses , waarvan er al duizenden zijn , maar een omroepfraude blootleggen is taboe ?????
naar de Telegraaf
naar de Telegraafnaar J. de Wit / www.sp.nl
naar Linda
naar Gert Jan
naar APK
Het gaat toch niet alleen om die draaiboeken Gert-Jan zegt ook bewijs te hebben dat hij meer stemmen had dan Sandy. Toch?
Endemol gaat De Telegraaf aanklagen.quote:
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
Ja, hij was de winnaar !quote:Op dinsdag 20 december 2005 20:21 schreef schatje het volgende:
Het gaat toch niet alleen om die draaiboeken Gert-Jan zegt ook bewijs te hebben dat hij meer stemmen had dan Sandy. Toch?
_ De mens is de maat van alle dingen _
Ook GJ zelf, wegens smaad geloof ik.quote:Op dinsdag 20 december 2005 20:21 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Endemol gaat De Telegraaf aanklagen.
De Telegraaf mag trouwens wel op z'n tellen gaan passen, als ze zo doorgaan koopt John het hele zaakje op en maakt Hummie eindredacteur
[ Bericht 4% gewijzigd door PC eend op 20-12-2005 20:31:13 ]
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
APK is in het echte leven BB-ruud.. hij zou met terugwerkende kracht ook als winnaar uitgeroepen kunnen worden...quote:Op dinsdag 20 december 2005 20:13 schreef PC eend het volgende:
[..]
Om wat te doen
Heeft hij ook bewijzen op zolder liggen?
Voor al uw nieuwe en ouwe nieuws
Dat weet hij dan goed te verdoezelenquote:Op dinsdag 20 december 2005 20:26 schreef Maurisico het volgende:
[..]
APK is in het echte leven BB-ruud.. hij zou met terugwerkende kracht ook als winnaar uitgeroepen kunnen worden...
Net doen alsof hij een pesthekel heeft aan knuffel smileys
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Peins. Zitten hier ook nog BB-fans? Want ik vraag me echt af wat 'we' nou eigenlijk willen bereiken hier. Het lijkt me dat 'we' op het moment vooral voor ogen hebben om BB voor eeuwig en altijd van de kijkbuis af te krijgen. Los van het feit dat er maar niemand met bewijzen komt - zelfs onze grote slechte verliezer Gert Jan (???) niet tot nu toe - kan een dergelijke actie volgens mij alleen maar leiden tot het bittere einde van wat ik aanneem ons aller favoriete TV programma en discussieonderwerp is...
Helemaal eens, wat betreft al die theorietjes hier. Erg leukquote:Op dinsdag 20 december 2005 14:30 schreef soylent het volgende:
Leuke theorietjes allemaal, maar mijn grootmoeder kan die verzinnen. Zegt niks over de werkelijkheid.
...
Dat logs vernietigd worden en er geen notaris bij betrokken is, is eigenlijk niet te rechtvaardigen als het om dergelijke grote transacties gaat. Mensen geven geld uit, en daarvoor verwachten zij een tegenprestatie. Het gaat om veel geld dus het lijkt mij dat je dit soort gegevens om juridische redenen juist wel bewaakt.
Bij de finale-uitzending krijgt schijnbaar iedereen die een SMS-stem uitbrengt een hotelcheque en je maakt kans op een auto. Je krijgt dus wel degelijk wat terug!
Je kon ook al elke week een reis naar Brazilie en een plasma TV/telefoon/surround set winnen. Voor een prikkie kon je ook nog eens een autootje of een keukentje op de kop tikken...
Heel benieuwd wat er nu gaat gebeuren.
Gert Jan is zelf een crimineel. Het zal best zo zijn dat er iets niet klopt, maar daar staat GJ helemaal los van. Zichzelf ff tot winaar uit roepen. Doe es ff normaaaaal!!!
Onderschriftloos
Volgens mij heb ik jou werkelijk nog nooit iets positiefs zien posten.quote:Op dinsdag 20 december 2005 21:33 schreef melke het volgende:
Gert Jan is zelf een crimineel. Het zal best zo zijn dat er iets niet klopt, maar daar staat GJ helemaal los van. Zichzelf ff tot winaar uit roepen. Doe es ff normaaaaal!!!
Confidence through competence
Ze post alleen maar om haar gemiddelde per dag op 100 te krijgen heb ik ooit gezegd .........
Nog ff doorzetten Meiske Melke
Nog ff doorzetten Meiske Melke
Hier de positieve versie (sorry hoor):
Gert Jan is zelf een crimineel. Het zal best zo zijn dat alles eerlijk gaat, maar daar staat GJ helemaal los van. Zichzelf tot winnaar uitroepen. Doe eens even normaal!
Gert Jan is zelf een crimineel. Het zal best zo zijn dat alles eerlijk gaat, maar daar staat GJ helemaal los van. Zichzelf tot winnaar uitroepen. Doe eens even normaal!
Wij eisen de waarheid en niets dan de waarheid.quote:Op dinsdag 20 december 2005 20:57 schreef bhs het volgende:
Want ik vraag me echt af wat 'we' nou eigenlijk willen bereiken hier.
En anders willen we in ieder geval de komende dagen vermaakt worden met over en weer moddergooiende BN-ers.
Like I care.quote:...het bittere einde van wat ik aanneem ons aller favoriete TV programma en discussieonderwerp is...
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
