Blasfemie!quote:
De Waarheid.quote:Op dinsdag 20 december 2005 21:56 schreef Cynix ® het volgende:
Wij eisen de waarheid en niets dan de waarheid.![]()
Err.. Jah... daar heb je wel weer gelijk in. Bevalt me uitstekend! Niet alleen BN-ers, ook Fok!kers gooien een aardig klontje modder mee.quote:Op dinsdag 20 december 2005 21:56 schreef Cynix ® het volgende:
En anders willen we in ieder geval de komende dagen vermaakt worden met over en weer moddergooiende BN-ers.![]()
Geen fan? Ik ook nietquote:
Linda moest er uit omdat ze met alcohol geen maat wist te houden. Na het hoerenfeest is dat wel duidelijk geworden (ik vond haar btw top). En Menno werd in het huis zo kapot gemaakt dat ook hij het pand wel moest verlaten. Tijdens de live show heeft Ruud de Wild ook gezegd dat er geen maatregelen zouden worden genomen om Menno te helpen in het huis. Nee tuurlijk niet want hij ging er toch al uit.quote:Op dinsdag 20 december 2005 20:08 schreef pinkplatinum het volgende:
De stemmen kloppen volgens mij ook niet helemaal, maar aan de andere kant.. Zouden ze Linda en Menno er dan niet (langer) in hebben gelaten i.v.m. de sensaties die deze twee bewoners in het huis brachten
bronquote:Endemol naar rechter om 'fraude Big Brother'
Producent Endemol stapt naar de rechter na een publicatie in De Telegraaf over fraude met het televisie-programma Big Brother.
2001
Een man die in 2001 in het BB-huis zat, zegt in De Telegraaf dat de producent vaststelt wie in het huis blijft wonen. Telefoontjes en sms'jes van kijkers hebben daarop dus geen invloed.
Stukken
De ex-deelnemer, die in het bezit is van interne Endemol-stukken, spreekt van kijkersbedrog. Endemol ontkent alles en spant tegen de oud-bewoner en De Telegraaf een kort geding aan.
Interessant. Bij welke zender zit Ruud op de radio eigenlijk? BNN?quote:Op woensdag 21 december 2005 00:13 schreef Sonique het volgende:
Heeft iemand nog de uitspraak van Ruud De Wild gehoord in z'n uitzending van vanavond over dit geheel? (ik heb geen fragment er van)
Hij zei dat hij inderdaad de scripts van de finale vam bb doorgefaxt heeft gekregen, en dat er inderdaad in staat wie de winaar is...
En dat was Lieske...
Het leek om een grapje te gaan, maar we weten allemaal hoe Ruud een hekel heeft aan BB...
En wat nu als Lieske inderdaad wint?
http://stream2.garnierpro(...)/20051220_hummie.wma
http://stream2.garnierpro(...)20_gertjandeboer.wma
als iemand het stukje van Ruud heeft kunnen opnemen, post het dan...
Ja fijn voor die reis auto of wat dan ookquote:Op dinsdag 20 december 2005 21:24 schreef bhs het volgende:
[..]
Helemaal eens, wat betreft al die theorietjes hier. Erg leuk
Bij de finale-uitzending krijgt schijnbaar iedereen die een SMS-stem uitbrengt een hotelcheque en je maakt kans op een auto. Je krijgt dus wel degelijk wat terug!
Je kon ook al elke week een reis naar Brazilie en een plasma TV/telefoon/surround set winnen. Voor een prikkie kon je ook nog eens een autootje of een keukentje op de kop tikken...
Heel benieuwd wat er nu gaat gebeuren.
quote:
538 uiteraardquote:Op woensdag 21 december 2005 00:46 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Interessant. Bij welke zender zit Ruud op de radio eigenlijk? BNN?
Of die mongolen die een stelletje onbekenden gaan aanmoedigen, om een balletje tussen een paaltje te krijgen, en daar dan ik nog voor honderden euro's op een tribune gaan zitten.quote:Op woensdag 21 december 2005 00:51 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Sorry ik weet dat er gesjoemeld word, maar ik sta nu toch echt achter Endemol. Dat jij zo stom bent om voor wildvreemde idioten te gaan sms'en á 80 cent per ontvangen smsdat zegt meer over jou. Daar heb ik geen medelijden mee.
![]()
Mensen die voor handevol geld gaan sms'en voor onbekende malloten.![]()
Vooral gebeld eigenlijk (hooguit 2 smsjes) en de telefoonrekening van de thuis telefoon betaald mijn vaders werkquote:Op woensdag 21 december 2005 00:51 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Sorry ik weet dat er gesjoemeld word, maar ik sta nu toch echt achter Endemol. Dat jij zo stom bent om voor wildvreemde idioten te gaan sms'en á 80 cent per ontvangen smsdat zegt meer over jou. Daar heb ik geen medelijden mee.
![]()
Mensen die voor handevol geld gaan sms'en voor onbekende malloten.![]()
Dus je pa's werk loopt die dikke bank account van John te spekken.quote:Op woensdag 21 december 2005 00:57 schreef DaMook het volgende:
[..]
Vooral gebeld eigenlijk (hooguit 2 smsjes) en de telefoonrekening van de thuis telefoon betaald mijn vaders werk, maar we gaan (een beetje) offtopic
.
Ietsjes terug lezenquote:Op woensdag 21 december 2005 00:57 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Ok dan ga ik eens ff kijken of die uitzending van hem online staat. Maar dat zal wel niet.![]()
quote:Op woensdag 21 december 2005 00:13 schreef Sonique het volgende:
Heeft iemand nog de uitspraak van Ruud De Wild gehoord in z'n uitzending van vanavond over dit geheel? (ik heb geen fragment er van)
Hij zei dat hij inderdaad de scripts van de finale vam bb doorgefaxt heeft gekregen, en dat er inderdaad in staat wie de winaar is...
En dat was Lieske...
Het leek om een grapje te gaan, maar we weten allemaal hoe Ruud een hekel heeft aan BB...
En wat nu als Lieske inderdaad wint?
http://stream2.garnierpro(...)/20051220_hummie.wma
http://stream2.garnierpro(...)20_gertjandeboer.wma
als iemand het stukje van Ruud heeft kunnen opnemen, post het dan...
Heeft er niet ooit een Frances in het huis gezeten of ben ik nu helemaal gekquote:Op woensdag 21 december 2005 00:04 schreef Frances het volgende:
Al met al is de donderdaguitzending al lang geweest eer dit geding start. Hopenlijk gaan zo min mogelijk mensen sms-en dan heeft de aktie van deze ex-bewoner al zijn vruchten afgeworpen.![]()
Mooi hequote:Op woensdag 21 december 2005 00:58 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Dus je pa's werk loopt die dikke bank account van John te spekken.![]()
![]()
Raar bedrijf. Vragen die geen gespecificeerde rekeningen? 0900 nummers aan spelletjes programma's betalen ze ook vrolijk mee? Ga dan de hele dag mee doen aan Call-tv!!!quote:Op woensdag 21 december 2005 01:02 schreef DaMook het volgende:
[..]
Mooi heIs ook makkelijk indien spreke van vriendin
Tot we 1 jaar geleden chello kregen betaalde ze weet ik hoeveel aan internet
(paar uur per dag
) Dan kunnen die paar belletjes nu ook wel
Ja ze betalen allesquote:Op woensdag 21 december 2005 01:04 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Raar bedrijf. Vragen die geen gespecificeerde rekeningen? 0900 nummers aan spelletjes programma's betalen ze ook vrolijk mee? Ga dan de hele dag mee doen aan Call-tv!!!![]()
Maar goed weer on-topic.
Ik snap nu wat bedoeld APK heeft, al dan niet ( lijkt me leuker van nietquote:Op dinsdag 20 december 2005 20:11 schreef luciano het volgende:
Heeft niemand het telefoonnummer van APK , die zou direct het vliegtuig terug pakken![]()
![]()
Ik pieker me al lange tijd suf inderdaad wie de user SMSFRAUDE gewest zou kunnen zijn ( 1 enkele post ... !!! ) , en ook mijn gedachte ging direct uit naar GJ ... En user haloll valt idd ook wel op een speciale manier op ...quote:Op woensdag 21 december 2005 04:39 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik snap nu wat bedoeld APK heeft, al dan niet ( lijkt me leuker van niet) met zijn medeweten samengespannen met GJ
![]()
Die GJ heeft het zo te zien wel goed voorbereid en doelbewust een moment zo vlak voor de finale gekozen, als het hem echt om zijn rechtsvaardigheidsgevoel zou gaan, zou ik zeggen waarom doe je het dan niet eerder
Ook heeft hij kennelijk onder diverse klonen verschillende internetfora gebruikt bij zijn voorbereiding van dit alles, wel grappig om te zien hoe hij zelf tegenstrijdige berichten verspreid en ook vaak expres slecht nederlands schrijft![]()
Volgens mij is ook de kloon smsfraude van hem, en gaat hij net alsof zijn neus bloed met een andere kloon reageren zijn op eigen verhalen![]()
Ook heeft hij verschillende users van fora per email benaderd om zo steun te winnen![]()
Nou ben ik wel een beetje paranoia, maar het lijkt er iig wel op.quote:Op woensdag 21 december 2005 06:17 schreef luciano het volgende:
[..]
Ik pieker me al lange tijd suf inderdaad wie de user SMSFRAUDE gewest zou kunnen zijn ( 1 enkele post ... !!! ) , en ook mijn gedachte ging direct uit naar GJ ... En user haloll valt idd ook wel op een speciale manier op ...
( is voor een FA makkelijk te checken aan de hand van het IP adres , maar das dan weer niet toegestaan om op het forum te vertellen aan ons )
Maar jij bent het dus wel?quote:Op woensdag 21 december 2005 07:55 schreef haloII het volgende:
Misschien is het goed dat inderdaad forumbeheer ipadres of wie dan ook checked en kenbaar maakt. Ik ken hem of haar niet.
De afgelopen jaren wordt veelvuldig smsfraude gesuggereerd en al dan niet harde bewoordingen. Dit is hopelijk de kans dat eea aan de kaak wordt gesteld.
He GJ! Ik sta achter je hoor! Meld je het ons wanneer de rechter uitspraak doet en vooral wàt voor uitspraak?quote:Op woensdag 21 december 2005 07:55 schreef haloII het volgende:
Misschien is het goed dat inderdaad forumbeheer ipadres of wie dan ook checked en kenbaar maakt. Ik ken hem of haar niet.
De afgelopen jaren wordt veelvuldig smsfraude gesuggereerd en al dan niet harde bewoordingen. Dit is hopelijk de kans dat eea aan de kaak wordt gesteld.
-Edit- Nog niet wakker.quote:Op woensdag 21 december 2005 07:55 schreef haloII het volgende:
Misschien is het goed dat inderdaad forumbeheer ipadres of wie dan ook checked en kenbaar maakt. Ik ken hem of haar niet.
De afgelopen jaren wordt veelvuldig smsfraude gesuggereerd en al dan niet harde bewoordingen. Dit is hopelijk de kans dat eea aan de kaak wordt gesteld.
Is het niet makkelijker om 1 draaiboek te schrijven met een "Sjakie" (een naam die nog niet is voorgekomen in de BB-deelnemers-lijst) als winnaar en een "Carola" als winnaarquote:Op woensdag 21 december 2005 09:33 schreef Gia het volgende:
Ach, wat een onzin. Hij heeft een draaiboek waarin staat dat Pietje het huis gaat verlaten en dan blijkt Jantje het te worden. Nou, geloof maar dat er ook een draaiboek is waarin Jantje het huis moet verlaten en ook dat was al vantevoren klaar.
Lijkt me niet meer dan normaal dat je als televisiemaker overal op voorbereid bent. Dus is er een draaiboek voor elke mogelijke exit. Logisch, toch?
Zie Gertje's fotoboek.quote:
Jeemig de peemig hey yo..dat willen we helemaal niet weten joh...quote:Op woensdag 21 december 2005 11:14 schreef JohnDope het volgende:
Hallo???![]()
Zal ik het dan ook maar even zeggen voor de mensen hier. De aarde is ROND en niet plat dus niet schrikken.
er wordt al sinds ver in de vorige eeuw gefraudeerd met belspelletjes (call TV).
Het meest mooie vind ik nog dat ze zo'n oude stoffige notaris de stemming willen laten controleren, terwijl je als ict-er zijnde gewoon een mooi schaduwsysteempje kan laten lopen![]()
En Gert is gewoon bezig met een comeback. Eerst had hij een webdesignbedrijfen nu is meneer ook weer telecomexpert?
Het gaat er niet om wat technisch mogelijk is, maar dat je iemand hebt met de plicht om erop toe te zien dat de stemming correct verloopt.quote:Op woensdag 21 december 2005 11:14 schreef JohnDope het volgende:
Hallo???![]()
Zal ik het dan ook maar even zeggen voor de mensen hier. De aarde is ROND en niet plat dus niet schrikken.
er wordt al sinds ver in de vorige eeuw gefraudeerd met belspelletjes (call TV).
Het meest mooie vind ik nog dat ze zo'n oude stoffige notaris de stemming willen laten controleren, terwijl je als ict-er zijnde gewoon een mooi schaduwsysteempje kan laten lopen![]()
[..]
Ik zie het al helemaal voor me: De stoffige notaris komt binnen die wordt achter een computerscherm gezet en moet vervolgens kijken naar de cijfertjes op het scherm.quote:Op woensdag 21 december 2005 11:34 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Het gaat er niet om wat technisch mogelijk is, maar dat je iemand hebt met de plicht om erop toe te zien dat de stemming correct verloopt.
Maar dat toezicht is dus waardeloos als daar een suffe notaris zit die niet weet naar welke gegevens hij zit te kijken.quote:Op woensdag 21 december 2005 11:34 schreef American_Nightmare het volgende:
Het gaat er niet om wat technisch mogelijk is, maar dat je iemand hebt met de plicht om erop toe te zien dat de stemming correct verloopt.
Ja, hij heeft een zaak als hij dat kan staven met bewijs en hij zegt dat te hebben.quote:Op woensdag 21 december 2005 09:45 schreef bb-millie het volgende:
Maar er was toch ook sprake van cd-roms met belgegevens waaruit bleek dat GJ de winnaar was? Zover ik begrepen heb is het GJ niet om het geld te doen...
Als je het goed aanpakt(klein kartelletje start (vele malen kleiner dan de bouwfraude)met de andere partij) dan kan je ook een hi-tech notaris om de tuin leiden.quote:Op woensdag 21 december 2005 11:46 schreef Pinball het volgende:
[..]
Maar dat toezicht is dus waardeloos als daar een suffe notaris zit die niet weet naar welke gegevens hij zit te kijken.
Het gaat er dus óók om dat degene die toezicht houdt voldoende kennis heeft om dat goed te doen. En een notaris zal prima zijn voor een testament of koopakte, maar een technisch verhaal als bellen en sms-en is heel wat anders voor iemand die waarschijnlijk nog nooit verder is gekomen dan Word.
Niet echt, did ivm toch specfieike dingen voor sjakie en carola.quote:Op woensdag 21 december 2005 10:39 schreef Bjoro het volgende:
[..]
Is het niet makkelijker om 1 draaiboek te schrijven met een "Sjakie" (een naam die nog niet is voorgekomen in de BB-deelnemers-lijst) als winnaar en een "Carola" als winnaar
Tuurlijk je kan altijd wel de zaak verneuken, maar de smsjes zie je over een scherm komen rollen. Je ziet in 1 oogopslag wel of de stemming heel erg naar 1 persoon neigt of juist erg geljik op gaat. En als dan opeens iemand van 10% naar 30% gaat, dat weet je dat er iets niet klopt.quote:Op woensdag 21 december 2005 11:47 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Als je het goed aanpakt(klein kartelletje start (vele malen kleiner dan de bouwfraude)met de andere partij) dan kan je ook een hi-tech notaris om de tuin leiden(dit gebeurt ook vaak).
Dat is het hem nou juist, je laat alleen de fake-resultaten zien.quote:Op woensdag 21 december 2005 11:50 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Tuurlijk je kan altijd wel de zaak verneuken, maar de smsjes zie je over een scherm komen rollen. Je ziet in 1 oogopslag wel of de stemming heel erg naar 1 persoon neigt of juist erg geljik op gaat. En als dan opeens iemand van 10% naar 30% gaat, dat weet je dat er iets niet klopt.
Dus een eigen SMS-systeem wat zelf sms'jes verzint aan de hand van de van tevoren ingevoerde uitslag. Ik vind het wat ver gezocht eerlijk gezegd. Dan zouden we de stemcomputers bij verkiezingen ook nooit meer kunnen geloven.quote:Op woensdag 21 december 2005 11:51 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dat is het hem nou juist, je laat alleen de fake-resultaten zien.
quote:Op zaterdag 12 november 2005 00:22 schreef Pinball het volgende:
Waarom frauderen met alle risico's van dien, als het ook legaal kan?
Wat weerhoudt John de Mol ervan om een paar belcomputers aan het werk te zetten om de uitslag te maken zoals hij zelf wil?
Voor Talpa zelf kost een SMSje alleen het providerdeel (0 bij versatel?) en het kpn gedeelte, dat is wat, 10 cent of zo? Vooral gezien de aantallen stemmen die mensen noemen, denk ik dat je met een stel lullige pc's en een budget van 5000 euro een heel eind komt. De notaris kan naar eer en geweten beamen dat er zo vaak gebeld is voor kandidaat X, dat is namelijk ook zo.
Niks fraude, gewoon geld.
Nee geen sms-jes verzinnen, maar sms-jes voor een bepaalde persoon wel laten mee tellen en andere weer niet.(Dubbele boekhouding).quote:Op woensdag 21 december 2005 12:01 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Dus een eigen SMS-systeem wat zelf sms'jes verzint aan de hand van de van tevoren ingevoerde uitslag. Ik vind het wat ver gezocht eerlijk gezegd. Dan zouden we de stemcomputers bij verkiezingen ook nooit meer kunnen geloven.
Natuurlijk is zo'n systeem nooit 100% waterdicht, maar de mate van controle kan wel een stuk omhoog. Nu is er niks namelijk.
Heel goed maar dat gaat in het geval van GJ niet op. Want GJ heeft gegevens dat er voor hem meer is gebeld en gesmst. Dus dan heeft BB geen stemcomputers gebruikt om de stemming te bepalen.quote:Op woensdag 21 december 2005 12:16 schreef Pinball het volgende:
En er is natuurlijk ook nog de legale (?) optie:
[..]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |