BB5 Big Brother 5
Back to Basic? We zullen zien! In elk geval gaan we alles weer met een flinke dosis scepsis beoordelen. En Vast!
Blasfemie!quote:
Vuige overloper.
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
De Waarheid.quote:Op dinsdag 20 december 2005 21:56 schreef Cynix ® het volgende:
Wij eisen de waarheid en niets dan de waarheid.
De Waarheid.
De Waarheid.
Err.. Jah... daar heb je wel weer gelijk in. Bevalt me uitstekend! Niet alleen BN-ers, ook Fok!kers gooien een aardig klontje modder mee.quote:Op dinsdag 20 december 2005 21:56 schreef Cynix ® het volgende:
En anders willen we in ieder geval de komende dagen vermaakt worden met over en weer moddergooiende BN-ers.
Geen fan? Ik ook nietquote:Op dinsdag 20 december 2005 21:56 schreef Cynix ® het volgende:
Like I care.
Linda moest er uit omdat ze met alcohol geen maat wist te houden. Na het hoerenfeest is dat wel duidelijk geworden (ik vond haar btw top). En Menno werd in het huis zo kapot gemaakt dat ook hij het pand wel moest verlaten. Tijdens de live show heeft Ruud de Wild ook gezegd dat er geen maatregelen zouden worden genomen om Menno te helpen in het huis. Nee tuurlijk niet want hij ging er toch al uit.quote:Op dinsdag 20 december 2005 20:08 schreef pinkplatinum het volgende:
De stemmen kloppen volgens mij ook niet helemaal, maar aan de andere kant.. Zouden ze Linda en Menno er dan niet (langer) in hebben gelaten i.v.m. de sensaties die deze twee bewoners in het huis brachten
ja, ja, ja pcies ja, ja, ja
bronquote:Endemol naar rechter om 'fraude Big Brother'
Producent Endemol stapt naar de rechter na een publicatie in De Telegraaf over fraude met het televisie-programma Big Brother.
2001
Een man die in 2001 in het BB-huis zat, zegt in De Telegraaf dat de producent vaststelt wie in het huis blijft wonen. Telefoontjes en sms'jes van kijkers hebben daarop dus geen invloed.
Stukken
De ex-deelnemer, die in het bezit is van interne Endemol-stukken, spreekt van kijkersbedrog. Endemol ontkent alles en spant tegen de oud-bewoner en De Telegraaf een kort geding aan.
Al met al is de donderdaguitzending al lang geweest eer dit geding start. Hopenlijk gaan zo min mogelijk mensen sms-en dan heeft de aktie van deze ex-bewoner al zijn vruchten afgeworpen.
Heeft iemand nog de uitspraak van Ruud De Wild gehoord in z'n uitzending van vanavond over dit geheel? (ik heb geen fragment er van)
Hij zei dat hij inderdaad de scripts van de finale vam bb doorgefaxt heeft gekregen, en dat er inderdaad in staat wie de winaar is...
En dat was Lieske...
Het leek om een grapje te gaan, maar we weten allemaal hoe Ruud een hekel heeft aan BB...
En wat nu als Lieske inderdaad wint?
http://stream2.garnierpro(...)/20051220_hummie.wma
http://stream2.garnierpro(...)20_gertjandeboer.wma
als iemand het stukje van Ruud heeft kunnen opnemen, post het dan...
Hij zei dat hij inderdaad de scripts van de finale vam bb doorgefaxt heeft gekregen, en dat er inderdaad in staat wie de winaar is...
En dat was Lieske...
Het leek om een grapje te gaan, maar we weten allemaal hoe Ruud een hekel heeft aan BB...
En wat nu als Lieske inderdaad wint?
http://stream2.garnierpro(...)/20051220_hummie.wma
http://stream2.garnierpro(...)20_gertjandeboer.wma
als iemand het stukje van Ruud heeft kunnen opnemen, post het dan...
Interessant. Bij welke zender zit Ruud op de radio eigenlijk? BNN?quote:Op woensdag 21 december 2005 00:13 schreef Sonique het volgende:
Heeft iemand nog de uitspraak van Ruud De Wild gehoord in z'n uitzending van vanavond over dit geheel? (ik heb geen fragment er van)
Hij zei dat hij inderdaad de scripts van de finale vam bb doorgefaxt heeft gekregen, en dat er inderdaad in staat wie de winaar is...
En dat was Lieske...
Het leek om een grapje te gaan, maar we weten allemaal hoe Ruud een hekel heeft aan BB...
En wat nu als Lieske inderdaad wint?
http://stream2.garnierpro(...)/20051220_hummie.wma
http://stream2.garnierpro(...)20_gertjandeboer.wma
als iemand het stukje van Ruud heeft kunnen opnemen, post het dan...
Ja fijn voor die reis auto of wat dan ook Ik sms om mede de winnaar te bepalen . Als dit waar blijkt te zijn ga ik mijn geld terug eisen aan alle smsjes en belletjes ( ja ik heb gebeld en gesmst ) . Die prijzen werden trouwens wel gecontroleerd volgens de berichten in dit topic dus die zullen vast wel eerlijk zijn gegaan.quote:Op dinsdag 20 december 2005 21:24 schreef bhs het volgende:
[..]
Helemaal eens, wat betreft al die theorietjes hier. Erg leuk
Bij de finale-uitzending krijgt schijnbaar iedereen die een SMS-stem uitbrengt een hotelcheque en je maakt kans op een auto. Je krijgt dus wel degelijk wat terug!
Je kon ook al elke week een reis naar Brazilie en een plasma TV/telefoon/surround set winnen. Voor een prikkie kon je ook nog eens een autootje of een keukentje op de kop tikken...
Heel benieuwd wat er nu gaat gebeuren.
Ik sms om mede de winnaar te bepalen 
) . Die prijzen werden trouwens wel gecontroleerd volgens de berichten in dit topic dus die zullen vast wel eerlijk zijn gegaan.
The only easy day, was yesterday. (USMC)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
quote:Op woensdag 21 december 2005 00:47 schreef DaMook het volgende:
ja ik heb gebeld en gesmst
Sorry ik weet dat er gesjoemeld word, maar ik sta nu toch echt achter Endemol. Dat jij zo stom bent om voor wildvreemde idioten te gaan sms'en á 80 cent per ontvangen sms dat zegt meer over jou. Daar heb ik geen medelijden mee.
dat zegt meer over jou. Daar heb ik geen medelijden mee. 
Mensen die voor handevol geld gaan sms'en voor onbekende malloten.
538 uiteraardquote:Op woensdag 21 december 2005 00:46 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Interessant. Bij welke zender zit Ruud op de radio eigenlijk? BNN?
The only easy day, was yesterday. (USMC)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Of die mongolen die een stelletje onbekenden gaan aanmoedigen, om een balletje tussen een paaltje te krijgen, en daar dan ik nog voor honderden euro's op een tribune gaan zitten.quote:Op woensdag 21 december 2005 00:51 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Sorry ik weet dat er gesjoemeld word, maar ik sta nu toch echt achter Endemol. Dat jij zo stom bent om voor wildvreemde idioten te gaan sms'en á 80 cent per ontvangen sms dat zegt meer over jou. Daar heb ik geen medelijden mee.
Mensen die voor handevol geld gaan sms'en voor onbekende malloten.
Ik heb nog nooit ge-smst trouwens.
Vooral gebeld eigenlijk (hooguit 2 smsjes) en de telefoonrekening van de thuis telefoon betaald mijn vaders werk , maar we gaan (een beetje) offtopic .quote:Op woensdag 21 december 2005 00:51 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Sorry ik weet dat er gesjoemeld word, maar ik sta nu toch echt achter Endemol. Dat jij zo stom bent om voor wildvreemde idioten te gaan sms'en á 80 cent per ontvangen sms dat zegt meer over jou. Daar heb ik geen medelijden mee.
Mensen die voor handevol geld gaan sms'en voor onbekende malloten.
The only easy day, was yesterday. (USMC)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Dus je pa's werk loopt die dikke bank account van John te spekken.quote:Op woensdag 21 december 2005 00:57 schreef DaMook het volgende:
[..]
Vooral gebeld eigenlijk (hooguit 2 smsjes) en de telefoonrekening van de thuis telefoon betaald mijn vaders werk , maar we gaan (een beetje) offtopic .
Ietsjes terug lezenquote:Op woensdag 21 december 2005 00:57 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Ok dan ga ik eens ff kijken of die uitzending van hem online staat. Maar dat zal wel niet.
quote:Op woensdag 21 december 2005 00:13 schreef Sonique het volgende:
Heeft iemand nog de uitspraak van Ruud De Wild gehoord in z'n uitzending van vanavond over dit geheel? (ik heb geen fragment er van)
Hij zei dat hij inderdaad de scripts van de finale vam bb doorgefaxt heeft gekregen, en dat er inderdaad in staat wie de winaar is...
En dat was Lieske...
Het leek om een grapje te gaan, maar we weten allemaal hoe Ruud een hekel heeft aan BB...
En wat nu als Lieske inderdaad wint?
http://stream2.garnierpro(...)/20051220_hummie.wma
http://stream2.garnierpro(...)20_gertjandeboer.wma
als iemand het stukje van Ruud heeft kunnen opnemen, post het dan...
The only easy day, was yesterday. (USMC)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Heeft er niet ooit een Frances in het huis gezeten of ben ik nu helemaal gekquote:Op woensdag 21 december 2005 00:04 schreef Frances het volgende:
Al met al is de donderdaguitzending al lang geweest eer dit geding start. Hopenlijk gaan zo min mogelijk mensen sms-en dan heeft de aktie van deze ex-bewoner al zijn vruchten afgeworpen.
ja, ja, ja pcies ja, ja, ja
Mooi he Is ook makkelijk indien spreke van vriendin Tot we 1 jaar geleden chello kregen betaalde ze weet ik hoeveel aan internet (paar uur per dag ) Dan kunnen die paar belletjes nu ook welquote:Op woensdag 21 december 2005 00:58 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Dus je pa's werk loopt die dikke bank account van John te spekken.
The only easy day, was yesterday. (USMC)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Raar bedrijf. Vragen die geen gespecificeerde rekeningen? 0900 nummers aan spelletjes programma's betalen ze ook vrolijk mee? Ga dan de hele dag mee doen aan Call-tv!!!quote:Op woensdag 21 december 2005 01:02 schreef DaMook het volgende:
[..]
Mooi he Is ook makkelijk indien spreke van vriendin Tot we 1 jaar geleden chello kregen betaalde ze weet ik hoeveel aan internet (paar uur per dag ) Dan kunnen die paar belletjes nu ook wel
Maar goed weer on-topic.
Ja ze betalen allesquote:Op woensdag 21 december 2005 01:04 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Raar bedrijf. Vragen die geen gespecificeerde rekeningen? 0900 nummers aan spelletjes programma's betalen ze ook vrolijk mee? Ga dan de hele dag mee doen aan Call-tv!!!
Maar goed weer on-topic.
Maar idd weer ontopic nu
The only easy day, was yesterday. (USMC)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Dat kan eigenlijk wel interessant worden met dat kort geding tegen G.J. / De Telegraaf. Als Endemol claimt dat het laster is, dan neem ik aan dat zij de rechter zullen moeten overtuigen dat de uitspraken niet waar zijn, want anders zijn de uitspraken gerechtvaardigd. Dus wellicht komt er dan wat meer info los. De Telegraaf zal ongetwijfeld vermelden wat er in het kort geding gebeurt
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Ik snap nu wat bedoeld APK heeft, al dan niet ( lijkt me leuker van niet ) met zijn medeweten samengespannen met GJquote:Op dinsdag 20 december 2005 20:11 schreef luciano het volgende:
Heeft niemand het telefoonnummer van APK , die zou direct het vliegtuig terug pakken
Die GJ heeft het zo te zien wel goed voorbereid en doelbewust een moment zo vlak voor de finale gekozen, als het hem echt om zijn rechtsvaardigheidsgevoel zou gaan, zou ik zeggen waarom doe je het dan niet eerder
Ook heeft hij kennelijk onder diverse klonen verschillende internetfora gebruikt bij zijn voorbereiding van dit alles, wel grappig om te zien hoe hij zelf tegenstrijdige berichten verspreid en ook vaak expres slecht nederlands schrijft
Volgens mij is ook de kloon smsfraude van hem, en gaat hij net alsof zijn neus bloed met een andere kloon reageren zijn op eigen verhalen
Ook heeft hij verschillende users van fora per email benaderd om zo steun te winnen
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Ik pieker me al lange tijd suf inderdaad wie de user SMSFRAUDE gewest zou kunnen zijn ( 1 enkele post ... !!! ) , en ook mijn gedachte ging direct uit naar GJ ... En user haloll valt idd ook wel op een speciale manier op ...quote:Op woensdag 21 december 2005 04:39 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik snap nu wat bedoeld APK heeft, al dan niet ( lijkt me leuker van niet ) met zijn medeweten samengespannen met GJ
Die GJ heeft het zo te zien wel goed voorbereid en doelbewust een moment zo vlak voor de finale gekozen, als het hem echt om zijn rechtsvaardigheidsgevoel zou gaan, zou ik zeggen waarom doe je het dan niet eerder
Ook heeft hij kennelijk onder diverse klonen verschillende internetfora gebruikt bij zijn voorbereiding van dit alles, wel grappig om te zien hoe hij zelf tegenstrijdige berichten verspreid en ook vaak expres slecht nederlands schrijft
Volgens mij is ook de kloon smsfraude van hem, en gaat hij net alsof zijn neus bloed met een andere kloon reageren zijn op eigen verhalen
Ook heeft hij verschillende users van fora per email benaderd om zo steun te winnen
( is voor een FA makkelijk te checken aan de hand van het IP adres , maar das dan weer niet toegestaan om op het forum te vertellen aan ons )
Nou ben ik wel een beetje paranoia, maar het lijkt er iig wel op.quote:Op woensdag 21 december 2005 06:17 schreef luciano het volgende:
[..]
Ik pieker me al lange tijd suf inderdaad wie de user SMSFRAUDE gewest zou kunnen zijn ( 1 enkele post ... !!! ) , en ook mijn gedachte ging direct uit naar GJ ... En user haloll valt idd ook wel op een speciale manier op ...
( is voor een FA makkelijk te checken aan de hand van het IP adres , maar das dan weer niet toegestaan om op het forum te vertellen aan ons )
Ik ben benieuwd wat haloII er over te zeggen heeft
haloII Ik zie je wel
Ik zie je wel
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Misschien is het goed dat inderdaad forumbeheer ipadres of wie dan ook checked en kenbaar maakt. Ik ken hem of haar niet.
De afgelopen jaren wordt veelvuldig smsfraude gesuggereerd en al dan niet harde bewoordingen. Dit is hopelijk de kans dat eea aan de kaak wordt gesteld.
De afgelopen jaren wordt veelvuldig smsfraude gesuggereerd en al dan niet harde bewoordingen. Dit is hopelijk de kans dat eea aan de kaak wordt gesteld.
Maar jij bent het dus wel?quote:Op woensdag 21 december 2005 07:55 schreef haloII het volgende:
Misschien is het goed dat inderdaad forumbeheer ipadres of wie dan ook checked en kenbaar maakt. Ik ken hem of haar niet.
De afgelopen jaren wordt veelvuldig smsfraude gesuggereerd en al dan niet harde bewoordingen. Dit is hopelijk de kans dat eea aan de kaak wordt gesteld.
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
He GJ! Ik sta achter je hoor! Meld je het ons wanneer de rechter uitspraak doet en vooral wàt voor uitspraak?quote:Op woensdag 21 december 2005 07:55 schreef haloII het volgende:
Misschien is het goed dat inderdaad forumbeheer ipadres of wie dan ook checked en kenbaar maakt. Ik ken hem of haar niet.
De afgelopen jaren wordt veelvuldig smsfraude gesuggereerd en al dan niet harde bewoordingen. Dit is hopelijk de kans dat eea aan de kaak wordt gesteld.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ach, wat een onzin. Hij heeft een draaiboek waarin staat dat Pietje het huis gaat verlaten en dan blijkt Jantje het te worden. Nou, geloof maar dat er ook een draaiboek is waarin Jantje het huis moet verlaten en ook dat was al vantevoren klaar.
Lijkt me niet meer dan normaal dat je als televisiemaker overal op voorbereid bent. Dus is er een draaiboek voor elke mogelijke exit. Logisch, toch?
Lijkt me niet meer dan normaal dat je als televisiemaker overal op voorbereid bent. Dus is er een draaiboek voor elke mogelijke exit. Logisch, toch?
Maar er was toch ook sprake van cd-roms met belgegevens waaruit bleek dat GJ de winnaar was? Zover ik begrepen heb is het GJ niet om het geld te doen...
Chaos is de duivel en ik ben er mee getrouwd...
-Edit- Nog niet wakker.quote:Op woensdag 21 december 2005 07:55 schreef haloII het volgende:
Misschien is het goed dat inderdaad forumbeheer ipadres of wie dan ook checked en kenbaar maakt. Ik ken hem of haar niet.
De afgelopen jaren wordt veelvuldig smsfraude gesuggereerd en al dan niet harde bewoordingen. Dit is hopelijk de kans dat eea aan de kaak wordt gesteld.
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
Is het niet makkelijker om 1 draaiboek te schrijven met een "Sjakie" (een naam die nog niet is voorgekomen in de BB-deelnemers-lijst) als winnaar en een "Carola" als winnaarquote:Op woensdag 21 december 2005 09:33 schreef Gia het volgende:
Ach, wat een onzin. Hij heeft een draaiboek waarin staat dat Pietje het huis gaat verlaten en dan blijkt Jantje het te worden. Nou, geloof maar dat er ook een draaiboek is waarin Jantje het huis moet verlaten en ook dat was al vantevoren klaar.
Lijkt me niet meer dan normaal dat je als televisiemaker overal op voorbereid bent. Dus is er een draaiboek voor elke mogelijke exit. Logisch, toch?
256 goals !
[Column]Hoera, prijs gewonnen!
'Zo gewoon en toch zo bijzonder,
Zo alledaags maar nog steeds een wonder' Maud 07-07-2005
[Column]Hoera, prijs gewonnen!
'Zo gewoon en toch zo bijzonder,
Zo alledaags maar nog steeds een wonder' Maud 07-07-2005
Zie Gertje's fotoboek.quote:
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
Gert-Jan Ik sta voor de volle 100% achter je hoor, ik hoop dat je gelijk gaat krijgen zonder beschadigingen
Die Gert Jan was toch een vriend van Patty Brard sinds BB en heeft hij niet in de gevangenis gezeten omdat hij een of ander date rape drug aan een minderjarig meisje had gegeven???
Ja zeer betrouwbaar persoon
Ja zeer betrouwbaar persoon
Hallo???
Zal ik het dan ook maar even zeggen voor de mensen hier. De aarde is ROND en niet plat dus niet schrikken.
er wordt al sinds ver in de vorige eeuw gefraudeerd met belspelletjes (call TV).
Het meest mooie vind ik nog dat ze zo'n oude stoffige notaris de stemming willen laten controleren, terwijl je als ict-er zijnde gewoon een mooi schaduwsysteempje kan laten lopen
En Gert is gewoon bezig met een comeback. Eerst had hij een webdesignbedrijf en nu is meneer ook weer telecomexpert?
Zal ik het dan ook maar even zeggen voor de mensen hier. De aarde is ROND en niet plat dus niet schrikken.
er wordt al sinds ver in de vorige eeuw gefraudeerd met belspelletjes (call TV).
Het meest mooie vind ik nog dat ze zo'n oude stoffige notaris de stemming willen laten controleren, terwijl je als ict-er zijnde gewoon een mooi schaduwsysteempje kan laten lopen
En Gert is gewoon bezig met een comeback. Eerst had hij een webdesignbedrijf en nu is meneer ook weer telecomexpert?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Jeemig de peemig hey yo..dat willen we helemaal niet weten joh...quote:Op woensdag 21 december 2005 11:14 schreef JohnDope het volgende:
Hallo???
Zal ik het dan ook maar even zeggen voor de mensen hier. De aarde is ROND en niet plat dus niet schrikken.
er wordt al sinds ver in de vorige eeuw gefraudeerd met belspelletjes (call TV).
Het meest mooie vind ik nog dat ze zo'n oude stoffige notaris de stemming willen laten controleren, terwijl je als ict-er zijnde gewoon een mooi schaduwsysteempje kan laten lopen
En Gert is gewoon bezig met een comeback. Eerst had hij een webdesignbedrijf en nu is meneer ook weer telecomexpert?
Dat van die aarde enzo
Roddels en achterklap..that's what we are looking for
Begin het dan toch nog een klein beetje interessant te worden..
...dat "like so fucking boring Big Brother"
Yeah baby Yeah
Het gaat er niet om wat technisch mogelijk is, maar dat je iemand hebt met de plicht om erop toe te zien dat de stemming correct verloopt.quote:Op woensdag 21 december 2005 11:14 schreef JohnDope het volgende:
Hallo???
Zal ik het dan ook maar even zeggen voor de mensen hier. De aarde is ROND en niet plat dus niet schrikken.
er wordt al sinds ver in de vorige eeuw gefraudeerd met belspelletjes (call TV).
Het meest mooie vind ik nog dat ze zo'n oude stoffige notaris de stemming willen laten controleren, terwijl je als ict-er zijnde gewoon een mooi schaduwsysteempje kan laten lopen
[..]
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Ik zie het al helemaal voor me: De stoffige notaris komt binnen die wordt achter een computerscherm gezet en moet vervolgens kijken naar de cijfertjes op het scherm.quote:Op woensdag 21 december 2005 11:34 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Het gaat er niet om wat technisch mogelijk is, maar dat je iemand hebt met de plicht om erop toe te zien dat de stemming correct verloopt.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Maar dat toezicht is dus waardeloos als daar een suffe notaris zit die niet weet naar welke gegevens hij zit te kijken.quote:Op woensdag 21 december 2005 11:34 schreef American_Nightmare het volgende:
Het gaat er niet om wat technisch mogelijk is, maar dat je iemand hebt met de plicht om erop toe te zien dat de stemming correct verloopt.
Het gaat er dus óók om dat degene die toezicht houdt voldoende kennis heeft om dat goed te doen. En een notaris zal prima zijn voor een testament of koopakte, maar een technisch verhaal als bellen en sms-en is heel wat anders voor iemand die waarschijnlijk nog nooit verder is gekomen dan Word.
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Ja, hij heeft een zaak als hij dat kan staven met bewijs en hij zegt dat te hebben.quote:Op woensdag 21 december 2005 09:45 schreef bb-millie het volgende:
Maar er was toch ook sprake van cd-roms met belgegevens waaruit bleek dat GJ de winnaar was? Zover ik begrepen heb is het GJ niet om het geld te doen...
Als je het goed aanpakt(klein kartelletje start (vele malen kleiner dan de bouwfraude)met de andere partij) dan kan je ook een hi-tech notaris om de tuin leiden.quote:Op woensdag 21 december 2005 11:46 schreef Pinball het volgende:
[..]
Maar dat toezicht is dus waardeloos als daar een suffe notaris zit die niet weet naar welke gegevens hij zit te kijken.
Het gaat er dus óók om dat degene die toezicht houdt voldoende kennis heeft om dat goed te doen. En een notaris zal prima zijn voor een testament of koopakte, maar een technisch verhaal als bellen en sms-en is heel wat anders voor iemand die waarschijnlijk nog nooit verder is gekomen dan Word.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Niet echt, did ivm toch specfieike dingen voor sjakie en carola.quote:Op woensdag 21 december 2005 10:39 schreef Bjoro het volgende:
[..]
Is het niet makkelijker om 1 draaiboek te schrijven met een "Sjakie" (een naam die nog niet is voorgekomen in de BB-deelnemers-lijst) als winnaar en een "Carola" als winnaar
Als sjakie het huis uitgaat en je start vrolijk de band waar je laat zien dat carola en tamara
in de dbk gezellig aan het feesten dan heb je dus al een fout. Je kunt als regiseur natuurlijk
gewoon roepen start de band, maar ja, welke, nou dat staat dus in het draaiboek
Ook kun je voor sjakie en carola allebei verschillende dingen doen.
Bv, de moeder van sjakie meenemen naar de deur om sjakie op te halen.
Nogal slordig als je daar met de vriend van carola aan komt lopen. Of met
niemand (nou ja, sjakie was toch niet zo populair buiten het huis anders zat hij er nog wel in)
Dus in het bezit zijn van een zo'n draaiboek zegt eigenlijk niks.
endemol komt dan vrolijk met een ander draaiboek aan en daar staat hij dan goed voor
Dat wil trouwens niet zeggen dat ik niet denk dat Talpa/Bendemol flink rommelt met de
stemmen, maar ja, om dat te bewijzen moet je dus toch echt harde gegevens van
de SMS/Telefoon operators zien te krijgen. En van vorige BB'szullen die er echt niet meer
zijn.
Tuurlijk je kan altijd wel de zaak verneuken, maar de smsjes zie je over een scherm komen rollen. Je ziet in 1 oogopslag wel of de stemming heel erg naar 1 persoon neigt of juist erg geljik op gaat. En als dan opeens iemand van 10% naar 30% gaat, dat weet je dat er iets niet klopt.quote:Op woensdag 21 december 2005 11:47 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Als je het goed aanpakt(klein kartelletje start (vele malen kleiner dan de bouwfraude)met de andere partij) dan kan je ook een hi-tech notaris om de tuin leiden(dit gebeurt ook vaak).
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Dat is het hem nou juist, je laat alleen de fake-resultaten zien.quote:Op woensdag 21 december 2005 11:50 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Tuurlijk je kan altijd wel de zaak verneuken, maar de smsjes zie je over een scherm komen rollen. Je ziet in 1 oogopslag wel of de stemming heel erg naar 1 persoon neigt of juist erg geljik op gaat. En als dan opeens iemand van 10% naar 30% gaat, dat weet je dat er iets niet klopt.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Dus een eigen SMS-systeem wat zelf sms'jes verzint aan de hand van de van tevoren ingevoerde uitslag. Ik vind het wat ver gezocht eerlijk gezegd. Dan zouden we de stemcomputers bij verkiezingen ook nooit meer kunnen geloven.quote:Op woensdag 21 december 2005 11:51 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dat is het hem nou juist, je laat alleen de fake-resultaten zien.
Natuurlijk is zo'n systeem nooit 100% waterdicht, maar de mate van controle kan wel een stuk omhoog. Nu is er niks namelijk.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
En er is natuurlijk ook nog de legale (?) optie:
quote:Op zaterdag 12 november 2005 00:22 schreef Pinball het volgende:
Waarom frauderen met alle risico's van dien, als het ook legaal kan?
Wat weerhoudt John de Mol ervan om een paar belcomputers aan het werk te zetten om de uitslag te maken zoals hij zelf wil?
Voor Talpa zelf kost een SMSje alleen het providerdeel (0 bij versatel?) en het kpn gedeelte, dat is wat, 10 cent of zo? Vooral gezien de aantallen stemmen die mensen noemen, denk ik dat je met een stel lullige pc's en een budget van 5000 euro een heel eind komt. De notaris kan naar eer en geweten beamen dat er zo vaak gebeld is voor kandidaat X, dat is namelijk ook zo.
Niks fraude, gewoon geld.
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Nee geen sms-jes verzinnen, maar sms-jes voor een bepaalde persoon wel laten mee tellen en andere weer niet.(Dubbele boekhouding).quote:Op woensdag 21 december 2005 12:01 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Dus een eigen SMS-systeem wat zelf sms'jes verzint aan de hand van de van tevoren ingevoerde uitslag. Ik vind het wat ver gezocht eerlijk gezegd. Dan zouden we de stemcomputers bij verkiezingen ook nooit meer kunnen geloven.
Natuurlijk is zo'n systeem nooit 100% waterdicht, maar de mate van controle kan wel een stuk omhoog. Nu is er niks namelijk.
Bij de bouwfraude hielden ze jarenlang schaduwboekhoudingen bij, dan is een schaduwboekhouding bij een sms-polletje natuurlijk een eitje.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Misschien is het goed om voor die gene die niet weten hoe een opnamedraaiboek er uit ziet, dat hier even in het kort te schetsen. Los van de basisinfo, zoals wie is wie en wie doet er wat bij productie maar vooral ook bij de opnameploeg(deze laatste bestaat vaak uit een wisselend aantal personen) bestaat een draaiboek vooral uit regieaanwijzingen. Iedere cameraman/vrouw noteert naast de basis camera-instellingen tijdens de repetitie(die er s’middags altijd is) de specifieke voor de desbetreffende opname bedoelde aanwijzingen. Dit doet een cameraman dus zelf en gebeurt met potlood of pen. Waar vinden we nu de namen terug in zo’n draaiboek. Dat is niet in de eerste plaats de naam van een kandidaat maar vooral ook bij BB de ouders en/of vrienden. Voor die gene die de laatste weken hebben opgelet was aan de camera voorkeuze vaak al te zien wie er werkelijk het huis moest verlaten. Het gaat dus niet zozeer om de naam van Gert-Jan die zou voorkomen, maar vooral ook de rest van de aanwijzingen die daar in zijn bijgeschreven. Ik kan niet bepalen wat hij(G-J) heeft maar het kan goed mogelijk zijn dat er inderdaad veel uit blijkt. Een nieuw leeg draaiboek zegt niet veel maar een gebruikte des te meer. Overigens staat er natuurlijk nog veel meer in een TVdraaiboek maar dat laat ik maar achterwege.
Heel goed maar dat gaat in het geval van GJ niet op. Want GJ heeft gegevens dat er voor hem meer is gebeld en gesmst. Dus dan heeft BB geen stemcomputers gebruikt om de stemming te bepalen.quote:Op woensdag 21 december 2005 12:16 schreef Pinball het volgende:
En er is natuurlijk ook nog de legale (?) optie:
[..]
Maar anders is dat een perfecte manier om legaal de stemming te bepalen. Jij moet bij John gaan solliciteren
Jij moet bij John gaan solliciteren
Ik ben juist zo blij dat ik daar een paar jaar geleden ben weg gegaan
Ik ben juist zo blij dat ik daar een paar jaar geleden ben weg gegaan
tis toch heel makkelijk om dat na te gaan (kost wel een hoop werk, maar goed...)quote:Op woensdag 21 december 2005 12:48 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Heel goed maar dat gaat in het geval van GJ niet op. Want GJ heeft gegevens dat er voor hem meer is gebeld en gesmst. Dus dan heeft BB geen stemcomputers gebruikt om de stemming te bepalen.
Maar anders is dat een perfecte manier om legaal de stemming te bepalen. Jij moet bij John gaan solliciteren
sms zonder nummerweergave is niet mogelijk, dus is de afzender altijd te herleiden.
Of is dat te naief gedacht van mij ?
256 goals !
[Column]Hoera, prijs gewonnen!
'Zo gewoon en toch zo bijzonder,
Zo alledaags maar nog steeds een wonder' Maud 07-07-2005
[Column]Hoera, prijs gewonnen!
'Zo gewoon en toch zo bijzonder,
Zo alledaags maar nog steeds een wonder' Maud 07-07-2005
Wellicht was dat de cd-rom van halverwege de belweek....quote:Op woensdag 21 december 2005 09:45 schreef bb-millie het volgende:
Maar er was toch ook sprake van cd-roms met belgegevens waaruit bleek dat GJ de winnaar was? Zover ik begrepen heb is het GJ niet om het geld te doen...
Nee, want de vragen die je aan Sjakie stelt, stel je niet aan Carola.quote:Op woensdag 21 december 2005 10:39 schreef Bjoro het volgende:
[..]
Is het niet makkelijker om 1 draaiboek te schrijven met een "Sjakie" (een naam die nog niet is voorgekomen in de BB-deelnemers-lijst) als winnaar en een "Carola" als winnaar
quote:Op woensdag 21 december 2005 14:06 schreef Gia het volgende:
[..]
Wellicht was dat de cd-rom van halverwege de belweek....
Haha, want de mogelijkheid dat GJ wel degelijk gewonnen zou moeten hebben bestaat bij jou niet?
Sinds Menno zijn vertrek geloof ik niet meer in een eerlijk BB-verloop, ook al heb ik geen bewijzen gezien, ik sta achter GJ! Hoe stoer is het om 4 jaar na dato hiermee te komen (en GJ weet daarbij dondersgoed welke slapende hond, in de vorm van een (of meerdere) oude koe(ien), hij met deze aktie wakker maakt ).
Chaos is de duivel en ik ben er mee getrouwd...
Op Mediawatchers is trouwens te lezen dat het kort geding van Endemol tegen GJ en de telegraaf is afgeblazen.
Nu er toch niks gebeurt, kan dit er ook wel even in.
Dit even ter info en vermaak
Even in het goede topic geplaatst, stond ook in het SC
Nu er toch niks gebeurt, kan dit er ook wel even in.
Dit even ter info en vermaak
Even in het goede topic geplaatst, stond ook in het SC
Dan kunnen ze nu Endemol misschien weer aanklagen wegens een vals kort geding?
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Schikking!quote:Op woensdag 21 december 2005 22:41 schreef Arliator het volgende:
Op Mediawatchers is trouwens te lezen dat het kort geding van Endemol tegen GJ en de telegraaf is afgeblazen.
Nu er toch niks gebeurt, kan dit er ook wel even in.
Dit even ter info en vermaak
Even in het goede topic geplaatst, stond ook in het SC
Kan GJ meteen weer een ruim voorraadje GHB en rohypnol inslaan...
Paul
Winnaar 5 FOK-awards 2022
Wat stelt hummie zich aan, iedereen weet dat het nep is ... trouwens volgens mij is dit gewoon een truck van hummie! reclamestunt zodat donderdag extra veel mensen kjken naar de finale !
jaaaaaaaaaaaaaaaaaa damn
jaaaaaaaaaaaaaaaaaa damn
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Haha! Een BB-sticker op een nep-laptop bedoel je!quote:Op woensdag 21 december 2005 11:39 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik zie het al helemaal voor me: De stoffige notaris komt binnen die wordt achter een computerscherm gezet en moet vervolgens kijken naar de cijfertjes op het scherm.
(echt waar, gezien tijdens een finale-uitzending)
't gaat om hoe je ermee omgaat
quote:Op woensdag 21 december 2005 23:21 schreef Simba het volgende:
Haha! Een BB-sticker op een nep-laptop bedoel je!
(echt waar, gezien tijdens een finale-uitzending)
PS: Ze slapen.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Hummie heeft dit vast niet zelf in scene gezet, maar ik betwijfel of ze schade lijden door dit gedoe. Wie tot nu toe dom genoeg was om te bellen of te SMS-en is dat morgenavond ook vast nog wel.quote:Op woensdag 21 december 2005 23:01 schreef paultjuhhh het volgende:
Wat stelt hummie zich aan, iedereen weet dat het nep is ... trouwens volgens mij is dit gewoon een truck van hummie! reclamestunt zodat donderdag extra veel mensen kjken naar de finale !
jaaaaaaaaaaaaaaaaaa damn
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
My thoughts exactly. Die lui die sms'en of bellen zijn toch wel stom genoeg om weer overstag te gaan. En ik heb er echt geen medelijden mee. Ik heb namelijk geen hoge pet op van mensen die geld uitgeven aan smsjes voor dat soort onzin. Big brother kan best vermakelijk zijn om naar te kijken maar sms'en of bellen, kansloosquote:Op woensdag 21 december 2005 23:31 schreef Cynix ® het volgende:
Wie tot nu toe dom genoeg was om te bellen of te SMS-en is dat morgenavond ook vast nog wel.
Talpa draaid op SMS spelletjes, kijk alleen al naar dat call tv gedoe...
En luister anders eens naar Radio 538, daar wordt elk half uur ook geroepen om vooral te bellen en te SMSen naar 538 als je wat wilt winnen of mededelen.
"Wil je kans maken op deze hitzone CD, sms dan naar hitzone aan naar 0900538."
Of
"Wil je kans maken op een reis naar Ibiza, bel dan naar 0900538, ben je 8ste beller, dan heb je gewonnen!"
Weet je hoeveel dommelui er dan meteen bellen?
In Amrica hoef je daar echt niet mee aan te komen, want niemand belt omdat ze weten dat het bullshit is...
En luister anders eens naar Radio 538, daar wordt elk half uur ook geroepen om vooral te bellen en te SMSen naar 538 als je wat wilt winnen of mededelen.
"Wil je kans maken op deze hitzone CD, sms dan naar hitzone aan naar 0900538."
Of
"Wil je kans maken op een reis naar Ibiza, bel dan naar 0900538, ben je 8ste beller, dan heb je gewonnen!"
Weet je hoeveel dommelui er dan meteen bellen?
In Amrica hoef je daar echt niet mee aan te komen, want niemand belt omdat ze weten dat het bullshit is...
Behalve deze keer... http://www.worldwidebookers.com/bb/bb_start.phpquote:Op woensdag 21 december 2005 23:37 schreef Halfgedraaide het volgende:
...Big brother kan best vermakelijk zijn om naar te kijken maar sms'en of bellen, kansloos
Zelf ben ik ook een een kijker, geen deelnemer. Maar als ik een beetje rondkijk op de verschillende zenders, dan vind ik de BB-SMS acties lang niet de beroerdste. Ik bedoel: iedereen een hotelcheque kado geven vind ik een aardig gebaar. Bieden voor het laagste unieke bod vond ik best een grappig concept. Orgineler dan het 'Domino-D-Day' of 'Darts' spel van SBS6; om nog maar te zwijgen over al die daytime-TV onzin. Voordeel was ook dat al deze acties vrij weinig tijd in beslag namen op TV - niet steeds zo'n pusher in beeld die maar blijft zeiken dat je echt een enorme kans laat lopen als je niet nu direct SMS't. Op naar 2006, wanneer dat allemaal gaat veranderen.
Op elke zender tegenwoordig. Radio & TV.quote:Op donderdag 22 december 2005 00:25 schreef Sonique het volgende:
Talpa draaid op SMS spelletjes, kijk alleen al naar dat call tv gedoe...
En luister anders eens naar Radio 538, daar wordt elk half uur ook geroepen om vooral te bellen en te SMSen naar 538 als je wat wilt winnen of mededelen.
"Wil je kans maken op deze hitzone CD, sms dan naar hitzone aan naar 0900538."
Of
"Wil je kans maken op een reis naar Ibiza, bel dan naar 0900538, ben je 8ste beller, dan heb je gewonnen!"
Weet je hoeveel dommelui er dan meteen bellen?
Zo verschrikkelijk irritant.
Maar daar hebben ze wel meer reclameblokken.quote:In Amrica hoef je daar echt niet mee aan te komen, want niemand belt omdat ze weten dat het bullshit is...
Tochwel ietwat vreemd dat je zo stellig beweerd dat je hem of haar niet kent, want diegene komt met gedetaileerde info die hij zegt van jou te hebben?quote:Op woensdag 21 december 2005 07:55 schreef haloII het volgende:
Misschien is het goed dat inderdaad forumbeheer ipadres of wie dan ook checked en kenbaar maakt. Ik ken hem of haar niet.
De afgelopen jaren wordt veelvuldig smsfraude gesuggereerd en al dan niet harde bewoordingen. Dit is hopelijk de kans dat eea aan de kaak wordt gesteld.
Bovendien ben je bij MW minder stellig en zeg je: "zit me wel helemaal suf te prakiseren wie dit is en wanneer ik dit gezegd heb."
Je ontkent daar dat je het gezegd hebt en de inhoud dus niet, dan kan je toch niet stellig beweren dat jij diegene niet kent?
Bovendien reageer je volgens mij, bij MW op dat bericht van fok, wat er toen nog niet eens stond
Dat vond ik misschien nog wel de sterkste aanwijzing
[ Bericht 6% gewijzigd door PC eend op 22-12-2005 04:40:12 ]
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Uit hierboven geschetst verhaal, mag geconcludeerd worden dat je nog nooit bij een tv productie betrokken ben geweest.quote:Op woensdag 21 december 2005 12:41 schreef tanjalies het volgende:
Misschien is het goed om voor die gene die niet weten hoe een opnamedraaiboek er uit ziet, dat hier even in het kort te schetsen. Los van de basisinfo, zoals wie is wie en wie doet er wat bij productie maar vooral ook bij de opnameploeg(deze laatste bestaat vaak uit een wisselend aantal personen) bestaat een draaiboek vooral uit regieaanwijzingen. Iedere cameraman/vrouw noteert naast de basis camera-instellingen tijdens de repetitie(die er s’middags altijd is) de specifieke voor de desbetreffende opname bedoelde aanwijzingen. Dit doet een cameraman dus zelf en gebeurt met potlood of pen. Waar vinden we nu de namen terug in zo’n draaiboek. Dat is niet in de eerste plaats de naam van een kandidaat maar vooral ook bij BB de ouders en/of vrienden. Voor die gene die de laatste weken hebben opgelet was aan de camera voorkeuze vaak al te zien wie er werkelijk het huis moest verlaten. Het gaat dus niet zozeer om de naam van Gert-Jan die zou voorkomen, maar vooral ook de rest van de aanwijzingen die daar in zijn bijgeschreven. Ik kan niet bepalen wat hij(G-J) heeft maar het kan goed mogelijk zijn dat er inderdaad veel uit blijkt. Een nieuw leeg draaiboek zegt niet veel maar een gebruikte des te meer. Overigens staat er natuurlijk nog veel meer in een TVdraaiboek maar dat laat ik maar achterwege.
[ Bericht 0% gewijzigd door dl3b op 22-12-2005 06:09:22 ]
Karper diem, vis van de dag
Verklaar je nader s.v.p.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Wie ikquote:Op donderdag 22 december 2005 07:43 schreef Cynix ® het volgende:
Verklaar je nader s.v.p.
Verklaar je nader
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Dan heb jij dus duidelijk nog nooit gekeken, want op Talpa draaien geen call-TV programma's.quote:Op donderdag 22 december 2005 00:25 schreef Sonique het volgende:
Talpa draaid op SMS spelletjes, kijk alleen al naar dat call tv gedoe...
Dus de rest van je ongefundeerde geblaat sla ik verder ook maar over.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Ik doel op dl3b die stelt dat tanjalies liegt.quote:
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Ligt het nou aan mij of zie ik het nachtkaars-gehalte van dit Gert-Jan/Telegraaf/Endemol-relletje al stilletjes stijgen?
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Dat was volgens mij dinsdag al duidelijk. GJ had met veel bombarie aangekondigd om bij RTL-boulevard te verschijnen, met zijn 'bewijs'. Dat belde hij af met één of ander excuus dat zijn huidige werkgever niet wilde dat hij daar zou verschijnen. Toen zou het een telefonisch interview worden, en uiteindelijk was meneer helemaal niet meer bereikbaar voor commentaar .quote:Op donderdag 22 december 2005 09:05 schreef Cynix ® het volgende:
Ligt het nou aan mij of zie ik het nachtkaars-gehalte van dit Gert-Jan/Telegraaf/Endemol-relletje al stilletjes stijgen?
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Cynix,
Ik denk dat je gelijk hebt. Zag zojuist pagina privé van de telegraaf van vandaag en die is helemaal gewijd aan uitspaken van ex bewoners. Dat zou denk ik niet gebeuren als Talpa en de Telegraaf in onmin zouden leven. Het hele Gert-Jan verhaal stinkt ben ik bang. Hij heeft voor een zeer groot gedeelte gelijk, maar dat valt en ik heb dat al zo vaak gezegd, nooit te bewijzen. Het resultaat van alle Gert-Jan aktie is twee dagen lang pagina volle publiciteit voor BB. Het verhaal dat de Telegraaf nu met een notaris bij de finale aanwezig mag zijn is natuurlijk een wassen neus.
Ik denk dat je gelijk hebt. Zag zojuist pagina privé van de telegraaf van vandaag en die is helemaal gewijd aan uitspaken van ex bewoners. Dat zou denk ik niet gebeuren als Talpa en de Telegraaf in onmin zouden leven. Het hele Gert-Jan verhaal stinkt ben ik bang. Hij heeft voor een zeer groot gedeelte gelijk, maar dat valt en ik heb dat al zo vaak gezegd, nooit te bewijzen. Het resultaat van alle Gert-Jan aktie is twee dagen lang pagina volle publiciteit voor BB. Het verhaal dat de Telegraaf nu met een notaris bij de finale aanwezig mag zijn is natuurlijk een wassen neus.
Dat zal wel onderdeel zijn van de schikking...quote:Op donderdag 22 december 2005 09:19 schreef tanjalies het volgende:
Cynix,
Ik denk dat je gelijk hebt. Zag zojuist pagina privé van de telegraaf van vandaag en die is helemaal gewijd aan uitspaken van ex bewoners. Dat zou denk ik niet gebeuren als Talpa en de Telegraaf in onmin zouden leven. Het hele Gert-Jan verhaal stinkt ben ik bang. Hij heeft voor een zeer groot gedeelte gelijk, maar dat valt en ik heb dat al zo vaak gezegd, nooit te bewijzen. Het resultaat van alle Gert-Jan aktie is twee dagen lang pagina volle publiciteit voor BB. Het verhaal dat de Telegraaf nu met een notaris bij de finale aanwezig mag zijn is natuurlijk een wassen neus.
De Telegraaf ziet na gesprekken vast in dat ze héel erg moeten uitkijken.
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
Paul Römer: Endemol is een eerlijk en open bedrijf
De Telegraaf met eigen notaris bij Big Brother
’Kijkers zijn ons heilig’
door Wilma Nanninga
AMSTERDAM, donderdag
De Telegraaf gaat vanavond met een eigen notaris naar Big Brother. Endemol-directeur Paul Römer wil met dit gebaar een einde maken aan het rumoer over het sms’en rond dit succesprogramma. „Wij zijn een eerlijk en open bedrijf en hebben niks te verbergen. Jullie zijn van harte welkom.”
De Telegraaf-notaris mag toezien op de finale stemming. Vanavond wordt bepaald wie Big Brother 5 wint.
Op dit ogenblik is er geen notarieel toezicht op de stemming. Paul Römer vertelt dat er bij de huidige Big Brotherserie wel een notaris is die kijkt naar het rechtmatig toekennen van de prijzen aan bellers. „De productie van het programma zorgt er nu voor dat de presentatoren de uitslagen van de telefonische stemming direct van het computerscherm krijgen. Dat is altijd eerlijk verlopen, er is geen tussenstation of wat voor inmenging dan ook. Maar wij zijn gevoelig voor wat er in Nederland leeft. Onze kijkers zijn ons heilig. Daarom is De Telegraaf welkom met een notaris.”
Paul Römer gaat verder: „Omdat er steeds weer commotie ontstaat over de eerlijkheid van de stemming zullen wij bij een volgende Big Brother-serie opnieuw notariële controle inzetten voor het spelverloop. Ik wil daarbij nog een keer zeggen dat wij geen enkel belang hebben om wie dan ook te laten winnen.”
Paul Römer zegt dat er in 2001 toen klokkenluider Gert-Jan de Boer de serie voortijdig moest verlaten, wel notarieel toezicht op de stemming was. „Wij hebben een acte waarin het toenmalige rechtmatig verlopen van de stemming wordt bevestigd.” De Telegraaf heeft dat stuk overigens ingezien. „Daarmee is de grond onder de beschuldigingen van Gert-Jan weg. Ik hoop dat hij is gerustgesteld.”
--------------------------------------------------------------------------------
Volgende kolom
• Gert-Jan de Boer
• Paul Römer wil het wantrouwen wegnemen.
Voorbeeldrol
Directeur Römer wil overigens in de televisiewereld het voortouw nemen bij het geloofwaardiger maken van programma’s waarin telefonisch stemmen een rol speelt. „Endemol wil het wantrouwen dat bij het Nederlands publiek leeft wegnemen. En een voorbeeldrol spelen voor andere producenten.”
De Telegraaf met eigen notaris bij Big Brother
’Kijkers zijn ons heilig’
door Wilma Nanninga
AMSTERDAM, donderdag
De Telegraaf gaat vanavond met een eigen notaris naar Big Brother. Endemol-directeur Paul Römer wil met dit gebaar een einde maken aan het rumoer over het sms’en rond dit succesprogramma. „Wij zijn een eerlijk en open bedrijf en hebben niks te verbergen. Jullie zijn van harte welkom.”
De Telegraaf-notaris mag toezien op de finale stemming. Vanavond wordt bepaald wie Big Brother 5 wint.
Op dit ogenblik is er geen notarieel toezicht op de stemming. Paul Römer vertelt dat er bij de huidige Big Brotherserie wel een notaris is die kijkt naar het rechtmatig toekennen van de prijzen aan bellers. „De productie van het programma zorgt er nu voor dat de presentatoren de uitslagen van de telefonische stemming direct van het computerscherm krijgen. Dat is altijd eerlijk verlopen, er is geen tussenstation of wat voor inmenging dan ook. Maar wij zijn gevoelig voor wat er in Nederland leeft. Onze kijkers zijn ons heilig. Daarom is De Telegraaf welkom met een notaris.”
Paul Römer gaat verder: „Omdat er steeds weer commotie ontstaat over de eerlijkheid van de stemming zullen wij bij een volgende Big Brother-serie opnieuw notariële controle inzetten voor het spelverloop. Ik wil daarbij nog een keer zeggen dat wij geen enkel belang hebben om wie dan ook te laten winnen.”
Paul Römer zegt dat er in 2001 toen klokkenluider Gert-Jan de Boer de serie voortijdig moest verlaten, wel notarieel toezicht op de stemming was. „Wij hebben een acte waarin het toenmalige rechtmatig verlopen van de stemming wordt bevestigd.” De Telegraaf heeft dat stuk overigens ingezien. „Daarmee is de grond onder de beschuldigingen van Gert-Jan weg. Ik hoop dat hij is gerustgesteld.”
--------------------------------------------------------------------------------
Volgende kolom
• Gert-Jan de Boer
• Paul Römer wil het wantrouwen wegnemen.
Voorbeeldrol
Directeur Römer wil overigens in de televisiewereld het voortouw nemen bij het geloofwaardiger maken van programma’s waarin telefonisch stemmen een rol speelt. „Endemol wil het wantrouwen dat bij het Nederlands publiek leeft wegnemen. En een voorbeeldrol spelen voor andere producenten.”
Dat ze nu de Telegraaf toelaten bewijst toch werkelijk geen ruk? De vier populairste bewoners, waar dus het meest gestemd op gaat worden, staan nu toch al in de finale. Daar verandert geen enkele notaris meer wat aan. Het zal Hummie vanavond werkelijk aan d'r verlepte reet roesten wie er met die pot vandoor gaat.
Krijg altijd een nare smaak in mijn mond bij dit soort acties. Ze proberen schoon schip te maken, terwijl het kwaad al lang en breed geschied is...
Krijg altijd een nare smaak in mijn mond bij dit soort acties. Ze proberen schoon schip te maken, terwijl het kwaad al lang en breed geschied is...
It's been a long time since we laughed together
It's been a long time since we cried
Raise your glass for the comrades we've lost
My friend it's been a long, long time
It's been a long time since we cried
Raise your glass for the comrades we've lost
My friend it's been a long, long time
Zijn verhaal valt niet te bewijzen omdat het simpelweg gewoon niet klopt.quote:Op donderdag 22 december 2005 09:19 schreef tanjalies het volgende:
Cynix,
Ik denk dat je gelijk hebt. Zag zojuist pagina privé van de telegraaf van vandaag en die is helemaal gewijd aan uitspaken van ex bewoners. Dat zou denk ik niet gebeuren als Talpa en de Telegraaf in onmin zouden leven. Het hele Gert-Jan verhaal stinkt ben ik bang. Hij heeft voor een zeer groot gedeelte gelijk, maar dat valt en ik heb dat al zo vaak gezegd, nooit te bewijzen.
Ja, op deze manier is dit hele topic rijp voor TRU. Eerst janken dat er geen notarieel toezicht is, en wanneer er dan een krant + notaris bij de stemming wordt gehaald is het een wassen neus. Zo lust ik er nog wel één.quote:Het resultaat van alle Gert-Jan aktie is twee dagen lang pagina volle publiciteit voor BB. Het verhaal dat de Telegraaf nu met een notaris bij de finale aanwezig mag zijn is natuurlijk een wassen neus.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Wat ik mij afvraag.... welk belang had BB er in vredesnaam bij om Sandy toen te laten winnen dan? GJ zei de afgelopen dagen steeds dat hij niet won omdat ze andere belangen hadden ofzoiets....
Chaos is de duivel en ik ben er mee getrouwd...
Het is wel reclame idd, ik had anders niet geweten dat er een finale was vanavond. En de mensen die toch al willen sms-en doen dat toch wel.
Ik denk dat Romer wel blij is met de commotie, alleen GJ is wederom het lulletje van de week. En terecht ook.
Ik denk dat Romer wel blij is met de commotie, alleen GJ is wederom het lulletje van de week. En terecht ook.
GJ is momenteel druk bezig die belangen uit z'n duim te zuigen .quote:Op donderdag 22 december 2005 09:54 schreef bb-millie het volgende:
Wat ik mij afvraag.... welk belang had BB er in vredesnaam bij om Sandy toen te laten winnen dan? GJ zei de afgelopen dagen steeds dat hij niet won omdat ze andere belangen hadden ofzoiets....
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
quote:Op donderdag 22 december 2005 09:56 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
GJ is momenteel druk bezig die belangen uit z'n duim te zuigen .
Chaos is de duivel en ik ben er mee getrouwd...
Nou ja, hij geeft iig toe dat het er nu niet echt geloofwaardig aan toe gaat. En dat zal ook niet veranderen zolang Endemol zaken blijft doen met Hummie van de Tonnekreek, de ex-roddelkoningin van Privé.quote:Op donderdag 22 december 2005 09:43 schreef SunChaser het volgende:
Directeur Römer wil overigens in de televisiewereld het voortouw nemen bij het geloofwaardiger maken van programma’s waarin telefonisch stemmen een rol speelt. „Endemol wil het wantrouwen dat bij het Nederlands publiek leeft wegnemen. En een voorbeeldrol spelen voor andere producenten.”
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Dat is wel erg stellig. Zit je echt zó inside dat je daar 100% van overtuigd bent?quote:Op donderdag 22 december 2005 09:51 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
Zijn verhaal valt niet te bewijzen omdat het simpelweg gewoon niet klopt.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Laten we wel wezen, Hunnie doet waarvoor ze is aangenomen: BigBrother spraakmakend maken. Denk dat ze best blij zijn met Hummie, anders gaan ze niet 5 keer met elkaar in zee.quote:Op donderdag 22 december 2005 10:01 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Nou ja, hij geeft iig toe dat het er nu niet echt geloofwaardig aan toe gaat. En dat zal ook niet veranderen zolang Endemol zaken blijft doen met Hummie van de Tonnekreek, de ex-roddelkoningin van Privé.
Tjsa, er had natuurlijk vanaf het begin, toen het nog relevant was wie moest vertrekken en wie door mocht gaan, toezicht gehouden moeten worden door een notaris en dan bij voorkeur een onafhankelijke en niet een die in vaste dienst is van Endemol of Talpa...quote:Op donderdag 22 december 2005 09:51 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
Ja, op deze manier is dit hele topic rijp voor TRU. Eerst janken dat er geen notarieel toezicht is, en wanneer er dan een krant + notaris bij de stemming wordt gehaald is het een wassen neus. Zo lust ik er nog wel één.
En, eeh, proost.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Ik denk dat ze maar met 1 ding blij zijn: De inkomsten die ze binnengraaien via adverteerders en met hun stompzinnige SMS- en belspelletjes. Met of zonder Hummie.quote:Op donderdag 22 december 2005 10:04 schreef SunChaser het volgende:
Laten we wel wezen, Hunnie doet waarvoor ze is aangenomen: BigBrother spraakmakend maken. Denk dat ze best blij zijn met Hummie, anders gaan ze niet 5 keer met elkaar in zee.
De keuze is simpel: Een eerlijk, integer en interessant programma zónder Hummie of het grote graaien op elke denkbare manier mét Hummie. Het is duidelijk voor welke keuze men gegaan is.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Een programma als BB is helemaal niet integer te maken. 100 Dagen integere tv, dat betekent geen gevloek, geen bloot en niet sms-en
Er wordt toch (o.a.) beweerd dat de winnaar al van te voren bepaald is, en dat stemmen geen zin zou hebben? Of is de controle op de finale nu ineens niet meer van belang? Dt geeft voor mij toch wel aan dat Endemol controles kan laten houden tot ze een ons wegen, de azijnpissers blijven toch doorjanken dat het niet zou kloppen.quote:Op donderdag 22 december 2005 10:05 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Tjsa, er had natuurlijk vanaf het begin, toen het nog relevant was wie moest vertrekken en wie door mocht gaan, toezicht gehouden moeten worden door een notaris en dan bij voorkeur een onafhankelijke en niet een die in vaste dienst is van Endemol of Talpa...
Gewoon een gevalletje TRU dus. De overeenkomsten met de rabide aanhangers van chemtrails, reptillians en Bilderberg samenzweringen zijn erg treffend.
Ik houd het nog even bij koffiequote:En, eeh, proost.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Dat de eindwinnaar al vast stond zul je me niet horen zeggen. Ik ben er wel heilig van overtuigd dat ze er alles aan gedaan hebben om die mensen in de finale te krijgen waar gegarandeerd veel voor gebeld gaat worden...quote:Op donderdag 22 december 2005 10:12 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Er wordt toch (o.a.) beweerd dat de winnaar al van te voren bepaald is, en dat stemmen geen zin zou hebben? Of is de controle op de finale nu ineens niet meer van belang? Dt geeft voor mij toch wel aan dat Endemol controles kan laten houden tot ze een ons wegen, de azijnpissers blijven toch doorjanken dat het niet zou kloppen.
Gewoon een gevalletje TRU dus. De overeenkomsten met de rabide aanhangers van chemtrails, reptillians en Bilderberg samenzweringen zijn erg treffend.
[..]
Ik houd het nog even bij koffie
It's been a long time since we laughed together
It's been a long time since we cried
Raise your glass for the comrades we've lost
My friend it's been a long, long time
It's been a long time since we cried
Raise your glass for the comrades we've lost
My friend it's been a long, long time
Waar hier ook nu weer volledig aan voorbij gegaan wordt is de verkapte manipulatie. Dat wat er lopende de BBserie door Hummie aan bewoners wordt gevraagd dan wel verteld in de dagboekkamer en vooral de selectie van beelden die wekelijks worden uitgezonden. Wat wij als vervende streamkijkers zien is niet wat 90% van de kijkers zien. Dat is sturing. Dat staat wel los van de belspel zaak maar is minstens net zo erg als het om de bewoners gaat. Maar ja daar is helemaal geen bewijs voor. Tot nu toe heeft eigenlijk iedere TV medewerker op enig niveau al jaren lang zijn mond gehouden. En wie wel wat zegt wordt niet gelooft. Maar neem van mij aan dat het een beerput is.
Ik kan je verzekeren dat je hiermee de plank 100% misslaat. Als je BB1 gevolgd zou hebben op Fok zou je dat nooit gezegd hebben.quote:Op donderdag 22 december 2005 05:43 schreef dl3b het volgende:[..]
Uit hierboven geschetst verhaal, mag geconcludeerd worden dat je nog nooit bij een tv productie betrokken ben geweest.
I am a Watcher, part of a secret society of men and women who observe and record, but never interfere. We know the truth about Immortals. In the end, there can be only one.
Die verkapte manipulatie dat hou je toch, maar dat is aan hun om te bepalen want zij maken het programma. Wat pure oplichting is, is het frauderen met stemmen. Mensen betalen voor iets wat ze niet geleverd krijgen.quote:Op donderdag 22 december 2005 10:25 schreef tanjalies het volgende:
Waar hier ook nu weer volledig aan voorbij gegaan wordt is de verkapte manipulatie. Dat wat er lopende de BBserie door Hummie aan bewoners wordt gevraagd dan wel verteld in de dagboekkamer en vooral de selectie van beelden die wekelijks worden uitgezonden. Wat wij als vervende streamkijkers zien is niet wat 90% van de kijkers zien. Dat is sturing. Dat staat wel los van de belspel zaak maar is minstens net zo erg als het om de bewoners gaat. Maar ja daar is helemaal geen bewijs voor. Tot nu toe heeft eigenlijk iedere TV medewerker op enig niveau al jaren lang zijn mond gehouden. En wie wel wat zegt wordt niet gelooft. Maar neem van mij aan dat het een beerput is.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Daar wordt aan voorbijgegaan omdat GJ's beschuldigingen expliciet gaan over fraude met de SMS en bel-aantallen.quote:Op donderdag 22 december 2005 10:25 schreef tanjalies het volgende:
Waar hier ook nu weer volledig aan voorbij gegaan wordt is de verkapte manipulatie. Dat wat er lopende de BBserie door Hummie aan bewoners wordt gevraagd dan wel verteld in de dagboekkamer en vooral de selectie van beelden die wekelijks worden uitgezonden.
Dat er een zekere sturing is, en dat BB door de keuze van wat wel of niet uitgezonden wordt voor een groot deel sympathie of antipathie kan opwekken voor een bepaalde kandidaat is iets waar ik niet aan twijfel. De vraag is of dat zo erg is. Diverse luchtige nieuwsprogramma's of talkshows doen niet anders.quote:Wat wij als vervende streamkijkers zien is niet wat 90% van de kijkers zien. Dat is sturing.
Bovendien is het iets wat vrijwel niet te vermijden is. Je kunt van 4-13 man die je 24 uur per dag filmt eigenlijk geen 30 minuten durende samenvatting maken die volkomen neutraal en objectief is. Je pakt er de interessante momenten van een dag uit. En de meest interessante momenten zijn meestal die momenten waarop iemand zich van een onverwachte kant laat zien.
Beerput vind ik een wat groot woord. Uiteraard vindt er in zekere zin sturing en manipulatie plaats. Ik kan daar niet van wakker liggen. Voor wat betreft de vermeende fraude bij de SMS en bel-aantallen ben ik er van overtuigd dat GJ geen poot heeft om op te staan.quote:Dat staat wel los van de belspel zaak maar is minstens net zo erg als het om de bewoners gaat. Maar ja daar is helemaal geen bewijs voor. Tot nu toe heeft eigenlijk iedere TV medewerker op enig niveau al jaren lang zijn mond gehouden. En wie wel wat zegt wordt niet gelooft. Maar neem van mij aan dat het een beerput is.
Overigens:
Uit de Telegraaf van vandaag.quote:Paul Römer zegt dat er in 2001 toen klokkenluider Gert-Jan de Boer de serie voortijdig moest verlaten, wel notarieel toezicht op de stemming was. "Wij hebben een acte waarin het toenmalige rechtmatig verlopen van de stemming wordt bevestigd." De Telegraaf heeft dat stuk overigens ingezien. " Daarmee is de grond onder de beschuldigingen van Gert-Jan weg. Ik hoop dat hij is gerustgesteld."
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
