Kalou?quote:Op vrijdag 1 juli 2005 14:14 schreef ub40_bboy het volgende:
Wie heeft nog suggesties voor een nieuwe speler op Park zijn positie?
Spammert ?? komt die weer hoorquote:Op vrijdag 1 juli 2005 14:06 schreef rubbereend het volgende:k was ook druk bezig met een nieuwe maarja die spammert is me weer voor
7 juli eerste training in t stadion
Geen idee, maar Hiddink zal vast wel weer bij een concurrerende club gaan lopen vissen naar talent.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 14:14 schreef ub40_bboy het volgende:
Wie heeft nog suggesties voor een nieuwe speler op Park zijn positie?
En zelfs daar hebben jullie een Ajacied voor nodigquote:Op vrijdag 1 juli 2005 14:11 schreef ASSpirine het volgende:
moet zeggen dat de topics nu best snel vol zijn vergeleken met vorige zomer (denk ik toch)
Ik weet niet of ze het geld hebben om een speler van Milan, Barca, Chelsea etc. over te nemen...quote:Op vrijdag 1 juli 2005 14:23 schreef Kaap het volgende:
[..]
Geen idee, maar Hiddink zal vast wel weer bij een concurrerende club gaan lopen vissen naar talent.
quote:Op vrijdag 1 juli 2005 14:27 schreef Neoktheone het volgende:
[..]
Ik weet niet of ze het geld hebben om een speler van Milan, Barca, Chelsea etc. over te nemen...
Dan zijn jullie redelijk veilig dusquote:Op vrijdag 1 juli 2005 14:23 schreef Kaap het volgende:
[..]
Geen idee, maar Hiddink zal vast wel weer bij een concurrerende club gaan lopen vissen naar talent.
Hij had het over een concurrerende club, dus zijn ze sowieso veiligquote:Op vrijdag 1 juli 2005 14:31 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dan zijn jullie redelijk veilig dus.
vooralsnog de Jong, maar je kan ok het systeem aanpassen zoals afgelopen seizoen ook gebeurde.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 14:14 schreef ub40_bboy het volgende:
Wie heeft nog suggesties voor een nieuwe speler op Park zijn positie?
quote:Op vrijdag 1 juli 2005 12:21 schreef rubbereend het volgende:
ik heb eigenlijk helemaal nix meer gehoord over de zaak Leandroen daar word ik niet vrolijk van
De UEFA heeft hem toch in het gelijk gesteld? Of vergis ik me nou...quote:Op vrijdag 1 juli 2005 14:52 schreef rubbereend het volgende:
k herhaal mijn post uit t vorige deel nog maar ff hij verzoop een beetje in t vorige deel in de discussie
[..]
Klopt zoiets heb ik ook opgevangen.... wel een beetje jammer....quote:Op vrijdag 1 juli 2005 14:57 schreef Neoktheone het volgende:
[..]
De UEFA heeft hem toch in het gelijk gesteld? Of vergis ik me nou...
Als PSV nog een rol van betekenis wil spelen in Europa zullen zij een waardige vervanger voor Park moeten kopen. De Jong is een leuke speler. Maar zal niet het verschil kunnen maken in belangrijke Europese wedstrijden.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 14:42 schreef rubbereend het volgende:
[..]
vooralsnog de Jong, maar je kan ok het systeem aanpassen zoals afgelopen seizoen ook gebeurde.
quote:Pokerspel om Salomon
Door Chris van Nijnatten
In het gevecht om Salomon Kalou verweert Feyenoord zich op een manier zoals het Legioen het wellicht graag ziet.
De club heeft gisterochtend vroeg bepaald, dat Kalou tegen geen enkele prijs naar concurrent PSV mag vertrekken.
Het is een geluid uit de vorige eeuw, maar zulke strijdbare taal horen de aanhangers van Feyenoord graag. Het kan echter geen toeval zijn dat Feyenoord het statement afgaf op een moment dat er oproer in de achterban uitbrak. Het gebeurde nadat de media, waaronder deze krant, meldden dat een vertrek van Kalou reëel was. En dat allemaal in een periode dat de clubs hun seizoenkaarten aan de man proberen te brengen.
De positie van Feyenoord is een lastige. Kalou heeft een nog twee jaar doorlopend contract. Het liefst zou de club de 20-jarige nog langer in Rotterdam houden. Daartoe is zijn zaakwaarnemer een aardig contract aangeboden.Momenteel verdient Kalou jaarlijks, afhankelijk van premies, ongeveer 350.000 euro per jaar. Als hij zijn contract verlengt, verdubbelt Feyenoord, eveneens afhankelijk van premies, de jaarwedde naar ongeveer ¤700.000 met een uitloop naar een nóg hoger bedrag.
Dat is niet zo veel als de Belg Timmy Simons, die bij PSV bijna anderhalf miljoen euro per jaar gaat verdienen, maar nog altijd wél een topsalaris in de eredivisie en zéker bij Feyenoord.
De zaakwaarnemers van Kalou hebben hem niettemin geadviseerd het bod van Feyenoord te negeren. Men vindt dat Kalou hogerop moet, hij moet in de Champions League spelen. Daarmee doemt voor Feyenoord het scenario op van een speler met een aflopend contract, die over een jaar voor bijna niks en over twee jaar voor helemáál niks vertrekt.
Feyenoord wil Kalou daarom best verkopen. Valencia was in de ogen van de Rotterdammers een goede kandidaat. Die club wilde zelf ook graag. De Spanjaarden waren, zo vertelt een uitstekend ingevoerde bron bij Valencia, bereid een transfersom van tussen de acht en tien miljoen neer te tellen. Maar Kalou wilde niet naar Spanje.
Vervolgens kwam PSV om de hoek kijken. De Eindhovenaren willen de aanvaller graag, Feyenoord kan het geld goed gebruiken, de zaakwaarnemers van Kalou vinden PSV een goeie club voor hem, maar Feyenoord krijgt zijn achterban over zich heen als Kalou naar een concurrent vertrekt. En dus zegt Feyenoord nu keihard dat Kalou niet naar PSV mag.
Juridisch gezien staat Feyenoord niet sterk in dit steekspel. Als PSV een serieus bod doet, tien miljoen euro of zoiets, is Kalou niet te houden. In een arbitragezaak bij de KNVB zou Feyenoord wellicht nog overeind kunnen blijven. Voor de gewone rechter is de club echter kansloos. Op simpele wijze zullen de adviseurs van Kalou kunnen aantonen dat er sprake is van positieverbetering en dat Kalou in het geval van een reële afkoopsom vrij van de ene naar de andere werkgever moet kunnen overstappen.
De vraag is nu of PSV in dit pokerspel zo ver wil gaan. In een eerste reactie zegt de club dat het de transfer van Kalou nu laat schieten. Maar zo'n verklaring is niets waard, gemeten naar de normen in het betaalde voetbal.
Feyenoord is echter met zijn laatste zet wat rechter in het zadel komen te zitten. De markt weet nu immers dat er keihard onderhandeld moet worden, de aanhang weet dat de club vecht voor zijn vedette en de zaakwaarnemers weten dat de club Kalou niet zo maar wil laten gaan. Dat is winst in een gevecht waarvan iedereen dacht dat Feyenoord onderop lag. Daar ligt Feyenoord nog steeds. Maar de club knokt voor zijn geloofwaardigheid en zijn ambities.
Alleen die houding al zal het Legioen even tot rust brengen. Daarin schuilt de winst op de korte termijn. En stiekem, zonder dat iemand het ziet, droomt Feyenoord van een topbedrag voor Kalou, dat dan weer wel.
Ergens anders had ik weer gehoord een miljoen.. volgens mij op OB, kan da?quote:Op vrijdag 1 juli 2005 16:35 schreef Zapper het volgende:
Anderhalf miljoen per jaar voor Simons, zozo
quote:Op vrijdag 1 juli 2005 14:23 schreef Kaap het volgende:
[..]
Geen idee, maar Hiddink zal vast wel weer bij een concurrerende club gaan lopen vissen naar talent.
dit mag dan weer wel?quote:Ajax-talent Sno stapt over naar Feyenoord
13/4/2005 12:01
Feyenoord heeft de gelederen versterkt met de net achttienjarige Evander Sno. Saillant: de centrale verdediger komt over van Ajax en tekende voor twee seizoenen bij de club uit Rotterdam.
Sno geldt als een groot talent, maar leefde al een tijdje met de Amsterdammers in onmin. Bij die club legde hij onlangs ook een driejarig contract naast zich neer.
'Hij wilde graag naar Feyenoord, dat is een club die hem ontzettend aanspreekt', zegt Henk van Stee, manager jeugdopleiding, op de website van Feyenoord.
Sno zal volgend seizoen gaan spelen in de beloftengroep van de Rotterdammers, een combinatieteam van de A1 en Jong Feyenoord.
Eerder deze week deed Sno al mee met Jong Feyenoord in een oefenduel tegen de VS onder twintig, maar Feyenoord moet Ajax nog toestemming vragen of het de speler met onmiddellijke ingang kan overnemen.
Naar verluidt wil de Amsterdamse club 125.000 euro aan opleidingskosten voor de verdediger zien.
Als een club sterk is dan kopen ze spelers weg van de concurentie dan is de concurentie gewoon slap omdat ze hun spelers niet kunnen houden.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 17:25 schreef twi het volgende:
En toch krijg ik de indruk dat jij er niks mis mee vind als er spelers van de concurrenten naar PSV gaan, maar als ze van PSV naar de concurrent gaan denk ik niet dat je 't nog zo op neemt. En in Italie kan je ook spelers kopen al heb je honderd miljoen schuld, dus als we hier alles gaan doen wat ze daar doen, dan kunnen we het hele betaalde voetbal wel op gaan heffen.
psv netwerkquote:Vennegoor: dichtbij contractverlenging met PSV
Jan Vennegoor of Hesselink laat via zijn officiele fansite weten dat hij dichtbij contractverlenging is met PSV. Hij verwacht binnen enkele dagen een akkoord. Hij ontkende direct dat hij in gesprek zou zijn met andere clubs, volgens de media zouden Besiktas en Tottenham Hotspur geinteresseerd zijn.
quote:Vennegoor dichtbij contractverlenging met PSV
Jan Vennegoor of Hesselink is dichtbij contractverlenging met PSV. "Het is even stil
geweest omdat ik op vakantie ben geweest, maar we hebben de laatste dagen weer gesprekken gevoerd en zitten heel dicht bij elkaar. Binnenkort zal er wel witte rook
komen", aldus Jan Vennegoor of Hesselink.
De aanvaller wijst geruchten en publicaties dat hij met andere clubs -zoals het Turkse Besiktas en het Engelse Tottenham Hotspur- zou onderhandelen naar het rijk der fabelen verwijst. "Ik ben met geen enkele andere club in gesprek, alleen met PSV", aldus VoH.
Dat is in ieder geval goed nieuws. Een speler als Jan is altijd wel prettig om er bij te hebbenquote:Op vrijdag 1 juli 2005 17:57 schreef JustJunior het volgende:
[..]
psv netwerkNu Lee nog
EDIT: Het originele bericht, van zijn fansite.
[..]
Goeie column weer van Crisquote:
Zoltan Gera?quote:Op vrijdag 1 juli 2005 14:14 schreef ub40_bboy het volgende:
Wie heeft nog suggesties voor een nieuwe speler op Park zijn positie?
Diego en Cult hebben enorm lang kunnen genieten van hun unbanquote:Op vrijdag 1 juli 2005 20:08 schreef methodmich het volgende:
Ik vond het al zo rustig, lees nu pas net MED.
Ach ja zolang de sfeer maar gemoedelijk is, dat is het belangrijkstequote:Op vrijdag 1 juli 2005 21:49 schreef Zapper het volgende:
Banmeldtopic. Hoe doen onze schatjes het vandaag?
OMG![]()
Gaat de topicteller weer omlaag
En wanneer is die kans groter denk je, oetlul?quote:Op vrijdag 1 juli 2005 21:51 schreef Bos81 het volgende:
Ach ja zolang de sfeer maar gemoedelijk is, dat is het belangrijkste
Als we weer normaal met elkaar omgaan en sommige users gaan negeren.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 21:52 schreef Zapper het volgende:
[..]
En wanneer is die kans groter denk je, oetlul?
en ik dat Vonlanthen moet blijven en speelminuten moet krijgenquote:Op vrijdag 1 juli 2005 22:19 schreef Zapper het volgende:
Nu kan ik wel weer zeggen dat Bruggink terug moet enzo![]()
ow en dat Sibon moet blijven hehe
Maar niet ten koste van Sibon hoorquote:Op vrijdag 1 juli 2005 22:21 schreef ASSpirine het volgende:
en ik dat Vonlanthen moet blijven en speelminuten moet krijgen
golfer golfer !!!quote:Op vrijdag 1 juli 2005 22:23 schreef Zapper het volgende:
Zien jullie dat cultheld en Diego?
BRUGGINK MOET TERUG! ECHT WAAR, JA!
En tóch kun je mijn posts nog zienquote:Op vrijdag 1 juli 2005 22:35 schreef pascalheister het volgende:
daar is dan ook een fok blocker voor
quote:
quote:Za. 18 maart PSV - N.E.C.
Za. 25 maart Willem II - PSV
Za. 1 april RBC Roosendaal - PSV
Za. 8 april PSV - FC Groningen
Wo. 12 april PSV - Feyenoord
Zo. 16 april NAC Breda - PSV
nee hoor Bruggink mag lekker in Heerenveen blijven en Sibon mag snel daar weer terug heenquote:Op zaterdag 2 juli 2005 01:26 schreef Suijk het volgende:
Zonde, nu wordt het hier weer zo'n saaie bende, waar iedereen het met elkaar eens is.
quote:1/7/2005 - Kalou ontkent uitspraken; wil geen transfer forceren
(Gepost door RvN)
Hoe geregisseerd het bericht is, is natuurlijk de vraag, maar Salomon Kalou ontkent op Feyenoord.nl dat hij de afgelopen weeken interviews heeft gegeven zoals het AD dat vanmorgen uitspraken van hem optekende. 'Ik was op vakantie in Abidjan, was weg van het nieuws en weet niet wat er hier gebeurd is. Wat ik altijd gezegd heb, geldt nog steeds: ik heb nog twee jaar contract bij Feyenoord en zo lang Feyenoord niet besluit mij te transfereren blijf ik Feyenoorder. Dat er uitspraken van mij in de kranten staan, vind ik bizar. Ik heb geen enkel interview gedaan sinds ik een maand geleden op vakantie ben gegaan. Ik ben vanmorgen om vijf uur teruggekomen, dus ik zou niet eens weten hoe dat zou kunnen."
PSV Netwerk
De aanvaller liet weten geen transfer te zullen forceren. "Maar ik ben niet blij met deze publiciteit. Als ik ooit weg ga hier, dan moet dat door de voordeur zijn, niet geforceerd."
Ja dat vind ik ook.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 01:26 schreef Suijk het volgende:
Zonde, nu wordt het hier weer zo'n saaie bende, waar iedereen het met elkaar eens is.
Zo ontzettend gemoedelijk.quote:
1) Takak mocht toch vertrekken?quote:RD: Sparta akkoord met PSV over huurprijs Feher, Takak en Lamey
Het Rotterdams Dagblad meldt dat Sparta eeen aakkoord heeft bereikt met PSV over de huurprijs van drie spelers: Csaba Feher, Jasar Takak en Michael Lamey. Of het drietal ook daadwerkelijk naar Rotterdam komt, is nog maar zeer de vraag. Sparta moet met de spelers zelf nog tot overeenstemming komen.
1) ja, maar dan zal hij onbetaalbaar zijn voor Spartaquote:Op zaterdag 2 juli 2005 10:59 schreef Goldboy het volgende:
[..]
1) Takak mocht toch vertrekken?
2) Is Eindhoven te slecht voor deze spelers?
Zo duur is Takak niet denk ik. Sparta heeft best wel wat te besteden, ze kunnen ook spelers als Gudelj halen. Bij PSV zal Takak ook niet geweldig veel verdienen.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 10:59 schreef Goldboy het volgende:
[..]
1) Takak mocht toch vertrekken?
2) Is Eindhoven te slecht voor deze spelers?
Was het zo erg? Ik kom daar zelden...quote:Op zaterdag 2 juli 2005 00:35 schreef rubbereend het volgende:
In t feyenoord topic was t wel belachelijk wat beide heren deden, k schaamde me dood
Hij zat altijd klem en bleef dan zeuren hoor.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 00:35 schreef rubbereend het volgende:
k vond Cult eigenlijk helemaal niet iritant als je zin hebt in een dicussie kun je altijd een boompje met m opzetten en voor de rest niet te veel op ingaan (doet hij ook niet als je hem klem hebt) en Diego gedroeg zich in het PSV topic de laatste tijd redelijk vond k. In t feyenoord topic was t wel belachelijk wat beide heren deden, k schaamde me dood
Laten zien dat ze geen kennis van zaken hadden, maar dan op een vervelende manier.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 13:14 schreef ASSpirine het volgende:
wat waren ze dan aan het doen in het feijenoord-topic?
Die jongen komt gewoon.quote:Kalou houdt vragen over zijn nabije toekomst af
In een interview met Radio Rijnmond was Salomon Kalou veel minder duidelijk dan het interview dat gisterenavond op feyenoord.nl werd geplaatst. Bij bijna elke vraag over een mogelijke transfer naar PSV liet hij weten dat hij daar niets over kan zeggen. 'Jullie weten wel wat ik wil' voegde hij er nog aan toe. 'Als jullie meer willen weten, moeten jullie mijn zaakwaarnemer maar bellen.' Ook over de vraag of hij in augustus voor Feyenoord zal spelen liet hij weten 'ik weet het niet, ik kan niets zeggen. In het voetbal kan je niets zeggen over de toekomst.' Wel liet hij weten zeker in Nederland te willen blijven omdat hij voor het Nederlands elftal wil gaan uitkomen.
Park kon je ook wel een soap noemenquote:Op zaterdag 2 juli 2005 15:38 schreef JustJunior het volgende:
Het is wel echt een soap bij PSV deze zomer, Simons en nu Kalou![]()
Eigenlijk vind ik het wel meevallen. Welke transfer verloopt er nou helemaal geruisloos? Er zit altijd wel een haakje of oogje aan. Feit is dat PSV zich stevig roert in de transfermarkt en weer een paar prima spelers heeft aan weten te trekken. Het is jammer dat Cultheld er niet is, die had je meer kunnen vertellen over Simons, daar was hij van begin af aan lyrisch over, of niet Culty? wie zwijgt stemt toequote:Op zaterdag 2 juli 2005 15:38 schreef JustJunior het volgende:
Het is wel echt een soap bij PSV deze zomer, Simons en nu Kalou![]()
Da's gemeen Spidey!quote:Op zaterdag 2 juli 2005 17:12 schreef Spideyman het volgende:
Het is jammer dat Cultheld er niet is, die had je meer kunnen vertellen over Simons, daar was hij van begin af aan lyrisch over, of niet Culty? wie zwijgt stemt toe![]()
quote:Zenden voor twee jaar naar Liverpool
Boudewijn Zenden (28) speelt komend seizoen bij de houder van de UEFA Champions League, Liverpool FC. De oud-PSV'er tekent een contract voor twee seizoenen.
Zenden speelde vier seizoenen voor PSV. In 1998 verruilde hij de Eindhovense club voor een avontuur bij FC Barcelona. In 2001 maakte hij de overstap naar de Premier League en ging bij Chelsea FC aan de slag. De 54-voudig international speelde de afgelopen twee seizoen voor Middelsbrough, waar hij uitgroeide tot een vedette.
De eerste contacten tussen Bolo en de Reds werden al weer een dikke maand geleden gelegd. Dat was juist nadat Middlesbrough zich had uitgesproken z'n ster te willen behouden. Een paar weken daarvoor had Zenden zich nog ontevreden getoond door het bod dat zijn werkgever hem had gedaan.
Het lijkt er inderdaad op dat het meer een centrumspeler is. Hij schijnt wel ook op het middenveld te kunnen spelen.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 20:48 schreef Spideyman het volgende:
Die andere Park (Chu Yun ofzo??) is een leuke speler, mag er van mij wel bijkomen. Ik weet alleen niet of hij rechtsvoor op de plaats van z'n naamgenoot kan spelen, want volgens mij is het een echte nummer '10'.
www.fifa.comquote:A new star
Spearheaded by Park Chu-Young, Asia's Young Player of the Year, Korea Republic confirmed they have a crop of players rich enough to threaten the traditional world powers at this level. Six goals from Park, including a brace that helped down China 2-0 in the final, steered the young Taeguk Warriors to another regional title at the Asian U-19 Championship.
Coached by Park Sung-Hwa, Korea Republic also defeated China 2-0 in their opening match, before overcoming Ukraine 3-2 and losing 1-0 to Norway. Two goals from Park helped them defeat Algeria 2-1 after extra time in the semis before they drubbed Japan in the final.
Teenager Park Chu-Yong, top of the tournament's scoring chart with nine goals, was named the Most Valuable Player.
"I have watched him closely for many years, and now it seems that his potential is finally blossoming," said Choi Song-Ho, a key member of the national team at the 1986 and 1990 World Cups. "Aside from his deft skills and good stamina, he has a cool head and moves intelligently."
Yonhap Newsquote:Park Chu-young Joins FC Seoul
Up-and-coming South Korean football player Park Chu-yong will play for FC Seoul, one of the country's domestic league teams, the club said Monday.
Park, 19, signed with FC Seoul for three years at the capped rookies salary of 50 million won (US$49,900), FC Seoul said in its news release.
Park, who had expressed interest in moving to a European club, may stimulate public interest in domestic K-league football after many of the star players from the 2002 World Cup left to play in international stage.
FC Seoul will try to transfer Park to an European club even though he will remain under contract here, said the club.
His agent, the club and Park's current team, Korea University, have all agreed with the terms of his contract conditions, said the club.
"Joining a professional club in Korea could be a short cut to reach an European club, especially a club in the premier league in England," said Park.
"But for now, the upcoming World Youth Championship is the most important thing to me," he said. "Still, I have much to learn from the K-league."
Park is to play his first professional game against FC Daegu at Seoul World Cup Stadium on March 9, the opener of the K-league's 2005 season.
"I'm not in real good shape now with my right ankle injury, which keeps me out of training," he added. "But I will do my utmost to recover from the injury before the K-league opens."
Park received rapturous acclaim after he contributed nine out of his team's total 11 goals in the Qatar Invitational Championship in January, leading his team to clinch the championship trophy.
"He can play as a mid-fielder or as a forward," said the team coach Lee Jang-soo. "As a clever player as he showed in the recent matches, he will settle on the adult field very quickly."
"I knew many clubs were competing with each other to take him on, but with luck, we succeeded in getting him onboard,"said Han Woong-su, vice president of FC Seoul.
"Although we have spent a lot of energy getting Park, we will try to transfer Park to a broader stage after the FIFA World Youth Championships in the Netherlands in June."
Ik heb de hoop dat Jordi ooit nog op PSV-niveau zal spelen al lang opgegeven eigenlijk. Maar misschien haalt hij het niveau Den Bosch nog wel een keerquote:Hoogstrate gaat definitief voor Emmen uitkomen
Aanvankelijk werd er al gemeld dat Hoogstrate voorlopig met Emmen mee zou gaan trainen. Afgelopen week meldde het Eindhovens Dagblad dat de middenvelder in het kader van zijn herstel aan de slag gaat bij Veendam. Vandaag weet RTV Noord te melden dat vanmiddag is besloten dat Jordi Hoogstrate het gehele seizoen zal gaan spelen voor Emmen.
quote:Op zaterdag 2 juli 2005 23:35 schreef JustJunior het volgende:
Ik blijf nieuws posten hier
[..]
Ik heb de hoop dat Jordi ooit nog op PSV-niveau zal spelen al lang opgegeven eigenlijk. Maar misschien haalt hij het niveau Den Bosch nog wel een keer![]()
onze Jordi
Ik denk het wel. Emmen is denk ik wel een goede club om een herstart van zijn carriere te maken.quote:Op zondag 3 juli 2005 14:18 schreef methodmich het volgende:
Jordi naar Emmen, gezellig. Wel zwaar, met die veeleisende vijf man op de tribune. Hopelijk kan ie het aan.
Lekker rustig in ieder geval. En een prima team want Emmen heeft een paar leuke aankopen gedaan deze zomer: Bas vd Brink van Utrecht, Veldmate van Groningen, Wolters van AZ, Sergio van Dijk en natuurlijk trainer Jan van Dijk. Het zal me benieuwen hoe Jordi gaat presteren met dat team. Veel slechter dan afgelopen seizoen kan gelukkig nietquote:Op zondag 3 juli 2005 14:21 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Ik denk het wel. Emmen is denk ik wel een goede club om een herstart van zijn carriere te maken.
Emmen heeft vd brink wel een gehuurd geloof ik ja, maar was geen eigendom van emmen. Wolters idem. Die laatste heeft een goeie lange pass en vrije trap in z'n benen trouwens.quote:Op zondag 3 juli 2005 15:13 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Bas v/d Brink speelde al voor Emmen toch, net zoals Wolters.
No offence, maar voor een eerste divisie club vind ik die 5 spelers die ik opnoemde echt wel spectaculair voor een club die vorig jaar bijna werd opgeheven. ze hadden een selecite van 15 man en eindigde als laatste in de GG als Fortuna die strafpunten niet had gekregen. ben best wel verbaasd dat ze zoveel leuke spelers hebben weten aan te trekken.quote:Op zondag 3 juli 2005 15:25 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Ze speelden er vorig seizoen ook al, verder heeft Emmen zich niet echt spectaculair versterkt vind ik. Het gaat een lastig seizoen worden voor Emmen.
Sergio van Dijk, Mark Veldmate, Jordi Hoogstrate en Moerad. Als je vorig seizoen laatste bent geworden dan ga je opnieuw een zwaar seizoen tegemoet. Nacompetitie zit er echt niet in voor Emmen, dan hebben andere teams toch echt meer kwaliteit.quote:Op zondag 3 juli 2005 15:28 schreef Spideyman het volgende:
[..]
No offence, maar voor een eerste divisie club vind ik die 5 spelers die ik opnoemde echt wel spectaculair voor een club die vorig jaar bijna werd opgeheven. ze hadden een selecite van 15 man en eindigde als laatste in de GG als Fortuna die strafpunten niet had gekregen. ben best wel verbaasd dat ze zoveel leuke spelers hebben weten aan te trekken.
Sibon blij, PSV blij, Heracles blijquote:Op zondag 3 juli 2005 21:09 schreef Zapper het volgende:
En Gerald lijkt nu eindelijk naar Heracles Almelo te komen
Dan moet Vennegoor zijn contract wel verlengen.quote:Op zondag 3 juli 2005 21:09 schreef Zapper het volgende:
En Gerald lijkt nu eindelijk naar Heracles Almelo te komen
hehequote:
Wat kunnen we hier uit opmaken, het blijft een oppervlakkig statement. Maar het feit dat hij vastbesloten is om in Nederland te blijven maakt de positie van PSV een stuk sterker aangezien Feyenoord weinig optie's heeft als Kalou niet bijtekend.quote:Kalou twijfelt
Salomon Kalou haalde zich vorige week de woede van de Feyenoord-leiding op de hals. Hij sprak openlijk over zijn wens naar PSV te vertrekken.
Daar kwam hij later op terug, maar zaterdag liet de Ivoriaan bij Radio Rijnmond doorschemeren weinig zin te hebben in Feyenoord.
Wil je naar PSV?
Kalou: ,,Iedereen weet wat ik wil. Meer kan ik niet zeggen, voor commentaar moet je bij mijn zaakwaarnemer zijn.''
Sta je op 14 augustus bij Feyenoord in de basis?
,,Dat kan ik niet zeggen, in het voetbal is zo veel mogelijk.''
Je wilt niet zeggen dat je in Rotterdam blijft?
,,Het is niet zeker of ik blijf. In het voetbal is niets zeker. Ik weet niet wat er de komende tijd gaat gebeuren.''
Vertrek je misschien naar een buitenlandse club?
,,Nee, ik wil ooit voor het Nederlands elftal spelen. Dus dan moet ik in Nederland blijven voetballen.''
Kalou wil niet bij Feyenoord blijven, maar wil wel in Nederland blijven.quote:Op maandag 4 juli 2005 13:42 schreef PirE het volgende:
De Kalou soap gaat maar door:
Uit het AD van vandaag:
[..]
Wat kunnen we hier uit opmaken, het blijft een oppervlakkig statement. Maar het feit dat hij vastbesloten is om in Nederland te blijven maakt de positie van PSV een stuk sterker aangezien Feyenoord weinig optie's heeft als Kalou niet bijtekend.
quote:Op maandag 4 juli 2005 15:55 schreef twi het volgende:
Over twee jaar, CMT, z'n contract loopt nog tot 2007. Punt is dat 'ie pas in 2008 een Nederlands paspoort kan aanvragen.
Twee jaar dan. Dat scheelt wel wat, maar feit blijft dat Feyenoord zit met een ontevreden speler die gratis de deur uit gaat wandelen.quote:Op maandag 4 juli 2005 15:55 schreef twi het volgende:
Over twee jaar, CMT, z'n contract loopt nog tot 2007. Punt is dat 'ie pas in 2008 een Nederlands paspoort kan aanvragen.
Als hij bij feyenoord blijft verwacht ik niet zo'n gigantische progressie (met alle respect)quote:Op maandag 4 juli 2005 16:27 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Twee jaar dan. Dat scheelt wel wat, maar feit blijft dat Feyenoord zit met een ontevreden speler die gratis de deur uit gaat wandelen.
2008 is nog lang. Het lijkt me sterk dat als hij zich zo door blijft ontwikkelen, hij tot die tijd in Nederland gaat blijven. Wellicht een laatste jaar op huurbasis, terwijl hij al onder contract ligt bij een Engelse of Spaanse club.
Bij Feyenoord zal het gehele spel op hem afgestemd worden, teriwjl hij bij PSV wsl een van de 11 zal zijn. Goede kansen om zich tot een uitblinker te ontpoppen in Rdam dus volgens mij.quote:Op maandag 4 juli 2005 16:32 schreef PyTh het volgende:
[..]
Als hij bij feyenoord blijft verwacht ik niet zo'n gigantische progressie (met alle respect)
En met vertrek (en of dat dan op huurbasis is of niet) naar het buitenland vergooit hij zijn kansen op een Nederlands paspoort.
Bij een Europese topclub is hij ook gewoon 1 van de 11.quote:Op maandag 4 juli 2005 16:41 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Bij Feyenoord zal het gehele spel op hem afgestemd worden, teriwjl hij bij PSV wsl een van de 11 zal zijn. Goede kansen om zich tot een uitblinker te ontpoppen in Rdam dus volgens mij.
Daarom moet ie ook gewoon in Rotterdam blijven. Feyenoord moet hem aan zijn contract houden en hopen op een Trabelsi-ontknoping.quote:Op maandag 4 juli 2005 16:44 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Bij een Europese topclub is hij ook gewoon 1 van de 11.
Een speler als Kalou moet zich ontwikkelen in de CL en meedoen voor de titel. Als ik hem was dan zou ik ook nokken bij Feyenoord.quote:Op maandag 4 juli 2005 16:47 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Daarom moet ie ook gewoon in Rotterdam blijven. Feyenoord moet hem aan zijn contract houden en hopen op een Trabelsi-ontknoping.
Dude, jij redeneert altijd zo erg met oogkleppen op. Kalou wil Champions League en in Nederland blijven. Sim-pel.quote:Op maandag 4 juli 2005 16:47 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Daarom moet ie ook gewoon in Rotterdam blijven. Feyenoord moet hem aan zijn contract houden en hopen op een Trabelsi-ontknoping.
Eerst een paar maanden niet komen en de kampioensfeest missenquote:Op maandag 4 juli 2005 16:47 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Daarom moet ie ook gewoon in Rotterdam blijven. Feyenoord moet hem aan zijn contract houden en hopen op een Trabelsi-ontknoping.
Ik vind dat PSV Vlaar ook moet proberen te halen.quote:Op maandag 4 juli 2005 12:36 schreef PyTh het volgende:
[..]
hehe![]()
Ben benieuwd of het jullie lukt Vlaar aan te trekken.
Zou een zeer goede aankoop zijn (helaas)
Vind ik ookquote:Op maandag 4 juli 2005 18:02 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Ik vind dat PSV Vlaar ook moet proberen te halen.
quote:Zabaleta ziet transfer naar PSG wel zitten
Espanyol en Paris Saint-Germain zijn de belangrijkste kandidaten om Pablo Zabaleta in te lijven. De aanvoerder van Argentinië onder 20 liet zich erg lovend uit over de Franse club.
'Tijdens het WK heb ik geen contact gehad, maar spelen voor PSG, ja, dat lijkt me erg leuk', verklaarde Zabaleta na de gewonnen finale in Utrecht. De twintigjarige middenvelder staat nog onder contract bij San Lorenzo en de Argentijnse club zegt minimaal vijf miljoen euro te willen ontvangen als transfervergoeding.
'PSG is een grote ploeg, die mij kan overtuigen. Ik wil spelen in een voorname competitie en voor een ambitieuze ploeg. Na mijn terugkeer in Argentinië, zal ik tijdens de komende dagen een beslissing nemen.'
maar zn lijstje was niet meer actueel dat jullie dat nou niet snappenquote:Op maandag 4 juli 2005 19:36 schreef methodmich het volgende:
De hele lijst van cultheld is al doorgestreept, op Rósicky na. Die heeft nog niet afgezegd.
quote:Op maandag 4 juli 2005 19:36 schreef methodmich het volgende:
De hele lijst van cultheld is al doorgestreept, op Rósicky na. Die heeft nog niet afgezegd.
Ik zat net wat te bedenken. Inter had interesse in Alex en Chelsea ziet in Adriano een serieuze optie voor de positie als spits. Adriano voldoet aan de eisen voor een Work Permit. Alex niet. Wat als Chelsea nou een boel geld biedt voor Adriana met Crespo & Alex als extra spelers om de deal aantrekkelijk genoeg te maken voor Inter. Inter heeft dan met Crespo een spits die goed uit de voeten kan in de Serie A en ze hebben Alex voor de defensie. Lijkt me een win-win situatie voor beide teams en PSV is dan de grote verliezer.quote:Op maandag 4 juli 2005 21:58 schreef JustJunior het volgende:
[..]
In de verdediging zal Alex waarschijnlijk vertrekken, en Ooijer zal binnen enige tijd wel een blessure krijgen die zijn loopbaan eindigt. Bouma en Lee zijn niet zo opvallend (of goed) dat ze snel zullen worden verkocht, dus dat blijft wel. Ron Vlaar zou dus een prima aankoop zijn, om het verlies van Alex op te vangen.
Cultheld is zelf ook al doorgestreept op de lijst van welkome gasten op het VBL forumquote:Op maandag 4 juli 2005 19:36 schreef methodmich het volgende:
De hele lijst van cultheld is al doorgestreept, op Rósicky na. Die heeft nog niet afgezegd.
Ik hoop snel wat te horen van mijn bron Guus Geluko. Zal dan gelijk een update posten.quote:Op maandag 4 juli 2005 23:26 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Hoe staat het met Dagoberto?
quote:Op maandag 4 juli 2005 23:39 schreef PirE het volgende:
[..]
Ik hoop snel wat te horen van mijn bron Guus Geluko. Zal dan gelijk een update posten.
quote:Kalou wil namelijk heel graag naar PSV en na een eerste afwijzing van Feyenoord leek het erop dat Feyenoord alsnog akkoord zou gaan met PSV (ze waren dan ook heel dicht bij een akkoord). Maar dit is niet doorgegaan nadat er alsnog concrete belangstelling kwam voor zowel Kuijt als Castelen. Castelen zou in de belangstelling staan van Auxerre en Tottenham Hotspur en, Kuijt zou (zoals eerder al bekend) door Liverpool worden gevolgd en er zou al sprake zijn van een concreet bod.
Hierdoor zou Feyenoord de onderhandelingen met PSV voor onbepaalde tijd stopgezet hebben, hierop heeft Kalou en zijn zaakwaarnemer (die al eerder had laten weten zijn contract bij Feyenoord niet te verlengen) bij de club aangeklopt om te vragen om duidelijkheid. Dit zou hoog zijn opgelopen, zo hoog zelfs dat de zaakwaarnemer van Kalou met hogere middelen (gerecht) heeft gedreigd. Wat hierna is gebeurd is niet echt bekend maar het heeft er alles van weg dat Kalou aan de ene kant zo snel mogelijk Feyenoord wil verlaten en dat zo hier en daar ook laat doorschemeren (deels bewust om wat te forceren). Aan de andere kant wil Kalou zijn eigen ruiten niet ingooien omdat de kans gewoon bestaat dat hij volgend jaar nog in de Kuip speelt, en dat het dan niet verstandig is om Feyenoord voor rotte vis uit te maken lijkt wel duidelijk (vooral naar het publiek toe).
Het is dus sowieso afwachten maar het feit dat het al rond is zoals hier ene 7Ronaldo7 verkondigd kan ik verwerpen met informatie van goed ingelichte mensen..Ik kan sowieso zeggen dat Hiddink WEL al met Kalou gesproken heeft en dat er een soort van mondeling akkoord ligt tussen de speler en de club, hij wil wel...zelfs dolgraag. Maar Feyenoord zou geen speler meer hoeven te verkopen als ze Kuijt voor 9 miljoen (naar verluid) aan Liverpool verkopen...laat staan als ook Castelen vertrekt.
het draait alleen maar om geldquote:Op dinsdag 5 juli 2005 00:38 schreef rubbereend het volgende:
Robinho had dus gewoon bij ons kunnen spelen en nu gaat hij voor een hele berg geld naar Real
Lijkt me inderdaad niet dat PSV ¤ 15 miljoen euro voor Kalou gaat betalen.quote:PSV beraadt zich over Kalou
Door Paul van den Bosch
PSV beslist een dezer dagen of het een laatste poging waagt Feyenoorder Salomon Kalou binnen te halen.
Vorige week beëindigde de Rotterdamse club de besprekingen. Omdat PSV toch een topaanvaller wil vastleggen, heeft het de hoop op Kalou nog niet opgegeven. Volgens voorzitter Rob Westerhof heeft zijn club een paar dagen radiostilte ingebouwd, omdat de pas 19-jarige de afgelopen week tussen verschillende emoties werd geslingerd.
,,We beslissen op korte termijn of we alsnog een bod op Kalou doen of dat we hem uit ons hoofd zetten'', aldus Westerhof. ,,In dat geval wenden we ons tot de andere kandidaat op ons lijstje.'' Die naam wil hij niet prijsgeven. Feyenoord denkt dat PSV de transfersom, circa ¤15 miljoen, niet wil betalen.
Kalou speelde gisteravond één helft als Feyenoorder tegen zondag-tweedeklasser Alphense Boys. De Rotterdamse club speelde slecht en boekte een minieme zege, 1-0.
15 miljoen is wel belachelijk veel voor Kalou zeg, de helft lijkt me meer dan redelijkquote:Op dinsdag 5 juli 2005 08:53 schreef PyTh het volgende:
[..]
Lijkt me inderdaad niet dat PSV ¤ 15 miljoen euro voor Kalou gaat betalen.
Goeie redenering. In principe staat er een prima elftal voor nu en in de toekomst ook met 1 of 2 aankopen. Mocht Kalou komen dan is PSV toch wel de belangrijkste kampioenskandidaat dacht ik zo.quote:Op maandag 4 juli 2005 21:58 schreef JustJunior het volgende:
[..]Er is nog hoop.
Ik denk trouwens dat het middenveld wat er nu staat lekker lang mee kan gaan. Nu hebben we Cocu als de man met ervaring, met daarnaast waarschijnlijk Simons en Vayrinnen. Als Cocu na volgend seizoen stopt (?) of aftakelt, dan kan Simons die rol overnemen. Afellay is dan in de luwte klaargestoomd voor een basisplaats, en Vayrinnen is ook weer een jaartje verder .Die drie komen op mij niet over als spelers die snel zullen vertrekken bij PSV
In de verdediging zal Alex waarschijnlijk vertrekken, en Ooijer zal binnen enige tijd wel een blessure krijgen die zijn loopbaan eindigt. Bouma en Lee zijn niet zo opvallend (of goed) dat ze snel zullen worden verkocht, dus dat blijft wel. Ron Vlaar zou dus een prima aankoop zijn, om het verlies van Alex op te vangen.
De voorhoede zal traditiegetrouw na volgend seizoen wel weer overhoop liggen. Als naar verwachting Farfan een stormachtige ontwikkeling doormaakt, en Beasly het niet waar kan maken, zullen die twee wel vertrekken (Beasly niet zo snel waarschijnlijk). Vennegoor mag van mij nog heel lang blijven, vind ik een heel nuttige speler
Is inderdaad het beste, komt Kalou wel is het mooi meegenomen.quote:Op dinsdag 5 juli 2005 10:25 schreef appelsientje het volgende:
*zucht* blijft die soap nu door gaan ??
Hij komt niet... te duur... feyenoord wilt niet enz enz...
Ik heb de hoop alleen op gegeven.
Op papier wel ja, maar zoals we weten zegt dat niet veel.quote:Op dinsdag 5 juli 2005 10:44 schreef Spideyman het volgende:
Mocht Kalou komen dan is PSV toch wel de belangrijkste kampioenskandidaat dacht ik zo.
Zonder enige twijfelquote:Op dinsdag 5 juli 2005 10:44 schreef Spideyman het volgende:
Mocht Kalou komen dan is PSV toch wel de belangrijkste kampioenskandidaat dacht ik zo.
Als hij dit jaar niet komt nemen we hem over 2 jaar gewoon transfervrij over, kan ookquote:Op dinsdag 5 juli 2005 10:58 schreef Dylan Dog het volgende:
Kalou komt niet, dat kan Wotte gewoon niet verkopen aan de eigen aanhang. Ik denk dat het zo blijft zoals het nu is.
idd dus Feyenoord zit in een lastige positie ze kunnen het bijna nooit goed doen.quote:Op dinsdag 5 juli 2005 11:03 schreef PyTh het volgende:
[..]
Als hij dit jaar niet komt nemen we hem over 2 jaar gewoon transfervrij over, kan ook![]()
Want hij moet dan nog 1 jaar in Nederland bljiven om de Nederlandse Nationaliteit te verkrijgen
Precies. Feyenoord kan wel de grote boze club uithangen in deze zaak, maar eigenlijk heeft Feyenoord totaal geen controle hierover. Op dit moment wil/gaat Kalou niet naar het buitenland wat eigenlijk zou betekenen dat zijn waarde minder hoog is. Hij kan eventueel pas over 3 jaar verkocht worden aan het buitenland en 3 jaar is behoorlijk lang in het hedendaagse voetbal. Jammergenoeg voor Feyenoord loopt zijn contract over 2 jaar af. Kalou/Feyenoord heeft dan, tot die tijd eigenlijk maar 3 optie's:quote:Op dinsdag 5 juli 2005 11:03 schreef PyTh het volgende:
[..]
Als hij dit jaar niet komt nemen we hem over 2 jaar gewoon transfervrij over, kan ook![]()
Want hij moet dan nog 1 jaar in Nederland bljiven om de Nederlandse Nationaliteit te verkrijgen
Zolang Sibon nog niet weg is, staat ie er gewoon bij. Als geen club zijn transfersom wil betalen, speelt ie gewoon bij PSV volgend jaar. Fehér, Lamey en Takak gaan sowieso wel nokken.quote:Op dinsdag 5 juli 2005 12:37 schreef Zapper het volgende:
Sibon gaat weg DD, en PSV gaat écht nog wel spelers kopen.
Waar heb je dat gelezen???quote:
Bron?quote:
Is nog niet officieel maar het staat inmiddels op de bekende fansites.quote:Op dinsdag 5 juli 2005 12:55 schreef Spideyman het volgende:
Bron?
ja naar sparta als ze persoonlijk rondkomenquote:Op dinsdag 5 juli 2005 12:41 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Zolang Sibon nog niet weg is, staat ie er gewoon bij. Als geen club zijn transfersom wil betalen, speelt ie gewoon bij PSV volgend jaar. Fehér, Lamey en Takak gaan sowieso wel nokken.
dan moet er wel een club zijn die hem wil kopen. En Lamey vind k bij lange na niet goed genoeg voor PSV net als Takakquote:Op dinsdag 5 juli 2005 13:04 schreef JustJunior het volgende:
Waarom worden spelers als Arvid Smit nog verhuurdHet is inmiddels wel duidelijk dat ze niet aan kunnen haken bij PSV. Fehèr, Colin, Lamey, Van der Schaaf idem. Takak zou ik er opzich bij willen hebben, maar het middenveld is al druk bezet. Lamey vind ik op zich goed genoeg voor een reserverol, maar ik dacht meegekregen te hebben dat hij weg wilt, onrust stookt enzo. Oprotten dus
bij verhuur zullen de clubs waarschijnlijk een groot deel van het salaris overnemen en waarom nu voor nix weg doen?quote:Waarom kunnen die spelers, die geen enkele kans maken om nog een nuttige bijdrage te gaan leveren, niet gewoon voor een spotprijs verkocht worden. Twee voor de prijs van één ofzo. Nu kosten ze ons alleen maar geld (salaris), terwijl je er níets voor terugkrijgtGewoon dumpen voor een paar ton die boys.
Lekker naar een smalle selectie, waarbij de eerste 25 (?) spelers nauwelijks voor elkaar onderdoenBij extreme hoeveelheden blessures en schorsingen gooi je gewoon een jeugdspeler voor de leeuwen. Want om nou salaris te betalen aan een grootverdiender als van der Schaaf, die per seizoen misschien 15 minuten zal meeballen, vind ik echt weggegooid geld.
van der schaaf er voor niets bij hebben daar in Almeloquote:Op dinsdag 5 juli 2005 12:58 schreef Zapper het volgende:
[..]
Is nog niet officieel maar het staat inmiddels op de bekende fansites.
Nee we hebben Wuytens alquote:Op dinsdag 5 juli 2005 13:21 schreef rubbereend het volgende:
van der schaaf er voor niets bij hebben daar in Almelo
Nee, in één jaar van PSV naar Heracles is een goede stapquote:Op dinsdag 5 juli 2005 13:51 schreef Goldboy het volgende:
Sibon gaat dus in 2 jaar van Heerenveen naar Heracles, doet ie ook niet echt goed.
Als je ze voor een schijntje wegdoet, dat krijg je een schijntje en hoef je géén salaris te betalen. Als je ze verhuurt krijg je geen transfergeld, en betaal je een deel van het salaris. Wat is nou de betere oplossing?quote:Op dinsdag 5 juli 2005 13:20 schreef rubbereend het volgende:
bij verhuur zullen de clubs waarschijnlijk een groot deel van het salaris overnemen en waarom nu voor nix weg doen?
Waar baseer jij je oordeel over Takak precies op?quote:Op dinsdag 5 juli 2005 13:20 schreef rubbereend het volgende:
[..]
dan moet er wel een club zijn die hem wil kopen. En Lamey vind k bij lange na niet goed genoeg voor PSV net als Takak
Begin nu eens eerst met het gewoon schrijven van PSV...quote:Op dinsdag 5 juli 2005 14:38 schreef sqlsmurft het volgende:
[..]
Waar baseer jij je oordeel over Takak precies op?
Heb die gast in het echt zien voetballen en kan je vertellen dat p$v dit soort eigen talenten juist zou moeten koesteren ipv zo de deur uit flikkeren.
Die gast kan enorm goed voetballen en heeft ook nog eens een goede mentaliteit.
Bij p$v heb ik hem nog nooit een kans en zelfs geen kansje zien krijgen en bij elke club waar hij tijdens een verhuurperiode heeft gespeeld was hij een van de beste spelers. Dat is verrotte knap als je middenin een seizoen bij een mindere ploeg ineens moet gaan staan. Dan heb je ballen !
Je vergeet voor het gemak iets belangrijks. Een PSV-salaris (dus wat deze jongens bij PSV verdienen) is voor veel andere Nederlandse ploegen niet te betalen. PSV wil spelers als bv. van der Schaaf kwijt en van der Schaaf gaat natuurlijk niet zomaar ergens anders voetballen voor half geld (zou ik ook niet doen).quote:Op dinsdag 5 juli 2005 13:04 schreef JustJunior het volgende:
Waarom kunnen die spelers, die geen enkele kans maken om nog een nuttige bijdrage te gaan leveren, niet gewoon voor een spotprijs verkocht worden. Twee voor de prijs van één ofzo. Nu kosten ze ons alleen maar geld (salaris), terwijl je er níets voor terugkrijgtGewoon dumpen voor een paar ton die boys.
'k zie niet in waarom. 't Is niet mijn club en gezien hun handelen afgelopen seizoen en ook weer dit seizoen mbt spelers van andere clubs het hoofd op hol brengen vind ik het $-club waar ik weinig symphatie voor kan opbrengen. Omdat ik wel een duidelijk vraag heb die betrekking heeft op deze club heb ik deze geposted in dit topic. Anders was ik er lekker buiten gebleven, maar ik verbaas me als buitenstaander over deze gang van zaken en het gebrek aan kritiek erop (sterker nog zelfs instemming) van de eigen fans. Bij ajax zou de trainer een probleem met de fans hebben als hij op die manier eigen jeugd afserveert, maar jullie juichen het toe en hebben liever een belg omdat hij anders bij de concurrent gespeeld had.quote:Op dinsdag 5 juli 2005 14:40 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Begin nu eens eerst met het gewoon schrijven van PSV...
Brugge en Feyenoord werden het niet eens over de transfersom. PSV en Brugge kwamen er wel. Dat Simons niet naar Feyenoord is alleen maar het gevolg van een gebrek aan daadkracht van Feyenoord kant. De verkopende club kiest voor de hoogste bieder, dat was PSV.quote:Op dinsdag 5 juli 2005 14:54 schreef sqlsmurft het volgende:
[..]
'k zie niet in waarom. 't Is niet mijn club en gezien hun handelen afgelopen seizoen en ook weer dit seizoen mbt spelers van andere clubs het hoofd op hol brengen vind ik het $-club waar ik weinig symphatie voor kan opbrengen. Omdat ik wel een duidelijk vraag heb die betrekking heeft op deze club heb ik deze geposted in dit topic. Anders was ik er lekker buiten gebleven, maar ik verbaas me als buitenstaander over deze gang van zaken en het gebrek aan kritiek erop (sterker nog zelfs instemming) van de eigen fans. Bij ajax zou de trainer een probleem met de fans hebben als hij op die manier eigen jeugd afserveert, maar jullie juichen het toe en hebben liever een belg omdat hij anders bij de concurrent gespeeld had.
Precies..!!quote:Op dinsdag 5 juli 2005 15:16 schreef sqlsmurft het volgende:
Eigenlijk wil ik ze niet vergelijken, maar alleen benadrukken wat ik zo raar vind.
Is er een talent krijgt ie geen kans, maar wordt ie vrolijk vervangen door een belg
Dat deze belg ook nog eens in de belangstelling staat van een concurrent en de interesse die men getoond heeft in vPersie, VdV etc geeft alleen maar aan dat men ondanks de goede scouting in het buitenland vooral oog heeft voor de binnenlandse talenten van de grote concurrenten.
En hierdoor vallen de eigen talenten buiten de boot wat mijns inziens in het geval van Takak onterecht is. Ook al weet een fan me hier te vertellen dat Takak terecht weg moet alleen de redenen hierachter is mij een raadsel.
Owww daarom had het ajaxpubliek problemen met Koeman, Adriaanse, Wouters, Van Gaal en Olsen. Ze lieten de jeugd niet goed doorstromenquote:Op dinsdag 5 juli 2005 14:54 schreef sqlsmurft het volgende:
Bij ajax zou de trainer een probleem met de fans hebben als hij op die manier eigen jeugd afserveert, maar jullie juichen het toe en hebben liever een belg omdat hij anders bij de concurrent gespeeld had.
Zowel van Persie als VDV zaten op een zijspoor bij hun clubs, dat kun je niet ontkennen. Interesse tonen in een spelen is niet verboden, zeker niet als deze speler in onmin leeft met zijn trainer/bestuur.quote:Op dinsdag 5 juli 2005 15:16 schreef sqlsmurft het volgende:
Eigenlijk wil ik ze niet vergelijken, maar alleen benadrukken wat ik zo raar vind.
Is er een talent krijgt ie geen kans, maar wordt ie vrolijk vervangen door een belg
Dat deze belg ook nog eens in de belangstelling staat van een concurrent en de interesse die men getoond heeft in vPersie, VdV etc geeft alleen maar aan dat men ondanks de goede scouting in het buitenland vooral oog heeft voor de binnenlandse talenten van de grote concurrenten.
En hierdoor vallen de eigen talenten buiten de boot wat mijns inziens in het geval van Takak onterecht is. Ook al weet een fan me hier te vertellen dat Takak terecht weg moet alleen de redenen hierachter is mij een raadsel.
hehe, touché.quote:Op dinsdag 5 juli 2005 15:30 schreef zjroentje het volgende:
Een CL Spideyman.
Die wilde gewoon international worden, niks anders.quote:Op dinsdag 5 juli 2005 15:35 schreef vanderaalst het volgende:
ik noem een Peter Hoekstra........
werd ook door ajax weggekocht bij PSV.
quote:Op dinsdag 5 juli 2005 15:35 schreef vanderaalst het volgende:
ik noem een Peter Hoekstra........
werd ook door ajax weggekocht bij PSV.
Een eigen talent is voor mij niet alles, maar heeft altijd een streepje voor omdat hij al van de club is. Een aankoop moet daarom altijd beter zijn dan het eigen talent en dan bedoel ik beduidend beter.quote:Op dinsdag 5 juli 2005 15:30 schreef Dylan Dog het volgende:
Ik vind het van weinig respect betuigen, maar goed dat zal wel aan mij liggen.
Takak is aanvallend prima maar verdedigend een 0, verder is hij tactisch veel te slecht voor PSV. Oftewel: hij komt tekort. Simons stond vorig jaar al op een shortlist van PSV maar was toen niet aan de orde omdat zowel Vogel als Van Bommel bleven. Dat Feyenoord interesse in hem toonde is niet vreemd, toen Feyenoord en Brugge er niet uitkwamen heeft PSV alsnog toegehapt. Niks raars aan.
En dat dingen bij Ajax anders gaan dan bij PSV is al jaren bekend. Voor jou is een talent alles, omdat je voor Ajax bent. Ik zie liever een speler die beter is dan geforceerd een talent brengen omdat het iemand uit de eigen jeugd is. Ik vind dat de jeugdopleiding meer moet brengen, maar de investering daarin is in volle gang en zal de komende jaren meer vruchten gaan afwerpen.
En logisch dat PSV interesse heeft in de talenten van de Nederlandse concurrenten: andere spelers kunnen het niveau (Robbens uitgezonderd) gewoonweg niet aan. Waarom zou je dan niet bij Ajax en PSV gaan kijken? Zo'n Gentlemens Agreement zegt me geen fluit.
Die speelde nog niet voor PSV toen Ajax hem wou hoor.quote:Op dinsdag 5 juli 2005 15:31 schreef PirE het volgende:
[..]
Zowel van Persie als VDV zaten op een zijspoor bij hun clubs, dat kun je niet ontkennen. Interesse tonen in een spelen is niet verboden, zeker niet als deze speler in onmin leeft met zijn trainer/bestuur.
Ajax zat in de jaren 90 ook achter Ronaldo aan, daar hoor je niemand over.
[offtopic]Onder Olsen debuteerde De Cler & Knopper. Daarnaast bleek de eigen jeugd in die tijd niet aan de eisen te voldoen, kijkend naar het laatste jaar Van Gaal. Olsen moest wel inkopen doen. En zo werden wij onder Laudrup , Arveladze en de kern van het Ajax van 1995 met overmacht kampioen en wonnen wij met 5-0 van Psv in de Amstel Cup finale. [/offtopic]quote:Op dinsdag 5 juli 2005 15:46 schreef sqlsmurft het volgende:
[..]
Tuurlijk waren we blij met Laudrup en Arveladze, maar een voetbalclub moet nooit alleen een handelshuis zijn en ten alle tijde geld laten prefereren. Op de lange termijn keert dit tegen je ook al heeft jullie club een hoog knuffelimago in voetballand.
Een eigen talent heeft bij mij ook een streepje voor, maar als ie slechter is dan een ander, moet die ander spelen. Zoals je weet is de eigen opleiding van PSV, vooral in het verleden, niet van bijster hoog niveau geweest. Dat betekent dat spelers dikwijls niet goed genoeg zijn.quote:Op dinsdag 5 juli 2005 15:46 schreef sqlsmurft het volgende:
[..]
Een eigen talent is voor mij niet alles, maar heeft altijd een streepje voor omdat hij al van de club is. Een aankoop moet daarom altijd beter zijn dan het eigen talent en dan bedoel ik beduidend beter.
Je bedoelt Simons? En wie nog meer? En over moreel onjuist handelen gesproken: Van Geel wegtrekken bij AZ is wel oke? En Lindenbergh? Vlaar? Mij maakt het niks uit hoor, maar wijs niet naar anderen.quote:Op dit moment (al een paar jaar) heeft jouw cluppie de schijn behoorlijk tegen wat het benaderen van spelers betreft waar de concurrent mee bezig is. Zakelijk zal het allemaal wel in orde zijn, maar moreel gezien klopt er geen hout van.
VDV gaf aan niet bij Ajax te willen blijven en zat bij Ajax wel degelijk op een zijspoor. Overigens heeft PSV NOOIT contact gezocht met Ajax of VDV over een mogelijke overgang. Van Persie was duidelijk in onmin, mocht weg en PSV heeft toen met Feyenoord overeenstemming bereikt over een overgang. Van Persie was in principe ook rond totdat zijn droomclub met een droomaanbieding kwam. PSV is op de rechtsachter positie aanvallend minder uitgerust en Ajax heeft in Trabelsi een speler die al vaker problemen heeft gehad met Ajax en aangaf weg te willen. Waarom zou PSV dan niet mogen proberen hem te contracteren?quote:Tuurlijk had VdV een probleem bij ajax, maar hij zat zeker niet op een zijspoor (Blind wilde tot op het laatst met hem door). vPersie had het ook zwaar, maar hij hoefde ook niet weg. Doordat ze in de problemen zaten bij hun huidige club (net als Trabelsi) was het wel heel handig om juist op dat moment interesse te tonen. Blijf dat verdacht vinden.
Jongen ga nu niet overdrijven. Takak is een aanvallende middenvelder die de positie van Van Bommel zou moeten overnemen. Voor die positie komt ie gewoon tekort, dus mag hij uitzien naar een andere ploeg. daar kun jij het niet mee eens zijn, en ik misschien ook niet, maar dat is een tactische overweging van de club.quote:Takak zou verdedigend niet goed genoeg zijn, nou het is inderdaad geen centrale verdediger maar een mannetje uit zijn rug laten lopen overkomt hem zelden. Tactisch moet hij bijleren en in vergelijking met Cocu is er veel te verbeteren, maar een onbenul zeker niet. Ik zou het eerder nog onervaren noemen.
De mening van ajacieden en Feyenoorders over PSV zal me echt worst wezen. Presteren, daar gaat het om, en ik kan me net zo goed vereenzelvigen met een enthousiaste PSV'er als Gomes als met Afellay, Ooijer of weet ik veel welke speler van mijn club, zolang ze maar hart voor PSV hebben. PSV moet het al sinds jaar en dag hebben van effectieve scouting en aankopen, dat is inmiddels onderdeel van de clubcultuur. Daar kun jij als ajacied problemen mee hebben, PSV'ers hebben dat niet.quote:Het afgelopen seizoen is er in Eindhoven een bijzonder knappe prestatie neergezet en ik begrijp dat het smaakt naar meer, maar ten koste van wat![]()
Komop zeg, PSV - en Ajax - zullen altijd handelsclubs blijven: de Nederlandse competitie is egwoon geen eindstation voor de grote spelers. Kijk naar Reiziger, Davids, Kluivert, Bergkamp etc, maar ook naar Ronaldo, Van Nistelrooij, Romario, Kezman, Robben etc. Geld mag nooit prefereren en dat doet het niet, ook niet bij PSV. Prestaties gaan voorop en zonder geld kun je niet presteren.quote:Olsen is inderdaad door het publiek afgeserveerd omdat hij weigerde eigen jeugd op te stellen. Tuurlijk waren we blij met Laudrup en Arveladze, maar een voetbalclub moet nooit alleen een handelshuis zijn en ten alle tijde geld laten prefereren. Op de lange termijn keert dit tegen je ook al heeft jullie club een hoog knuffelimago in voetballand.
Wat je hier zegt, klinkt allemaal logisch. En dat van het salaris is ook wel waar, maar doordat je de transfersom laag houdt, is het wellicht toch een optie voor andere clubs. Er wordt voorzover ik zie gewoon weinig gedaan om deze jongens kwijt te raken, terwijl ze bij PSV overbodig zijn. Dat is mijn punt.quote:Op dinsdag 5 juli 2005 14:51 schreef PirE het volgende:
[..]
Je vergeet voor het gemak iets belangrijks. Een PSV-salaris (dus wat deze jongens bij PSV verdienen) is voor veel andere Nederlandse ploegen niet te betalen. PSV wil spelers als bv. van der Schaaf kwijt en van der Schaaf gaat natuurlijk niet zomaar ergens anders voetballen voor half geld (zou ik ook niet doen).
Met een huurconstructie ben je minder kwijt aan salaris en de hurende club heeft er een speler bij en hoeft geen transfersom neer te leggen. Het voordeel voor PSV zit hem ook in het feit dat de speler meer speeltijd krijgt wat hem weer meer in de picture brengt bij andere clubs.
Het kapitaal is al vernietigd bij jongens als Fehèr, van der Schaaf en Colin. Dus dat is een loos punt. En de kans dat zij nog op niveau gaan presteren is nihil.quote:Een speler dumpen is kapitaalvernietiging. Je zal net zien dat hij ergens transfervrij gaat ballen en de sterren van de hemel speelt. Verhuren is dan altijd nog de beste optie zolang een speler een restwaarde heeft.
Omdat jullie vantevoren al wisten dat beiden niet zouden komen. Pure stokerij dus.quote:Op dinsdag 5 juli 2005 16:17 schreef Dylan Dog het volgende:
VDV gaf aan niet bij Ajax te willen blijven en zat bij Ajax wel degelijk op een zijspoor. Overigens heeft PSV NOOIT contact gezocht met Ajax of VDV over een mogelijke overgang. Van Persie was duidelijk in onmin, mocht weg en PSV heeft toen met Feyenoord overeenstemming bereikt over een overgang. Van Persie was in principe ook rond totdat zijn droomclub met een droomaanbieding kwam. PSV is op de rechtsachter positie aanvallend minder uitgerust en Ajax heeft in Trabelsi een speler die al vaker problemen heeft gehad met Ajax en aangaf weg te willen. Waarom zou PSV dan niet mogen proberen hem te contracteren?
[..]
En wat zal er gebeuren als afgelopen seizoen ineens, uiteraard tegen alle verwachtingen in, een rampseizoen wordt? Wie worden er het eerst uitgeschopt? Juist, de buitenlanders. Als je altijd succes zou hebben, zou het niet uitmaken, maar ik de slechte periodes kan je beter eigen spelers in je selctie hebben, aangezien die meer krediet hebben.quote:De mening van ajacieden en Feyenoorders over PSV zal me echt worst wezen. Presteren, daar gaat het om, en ik kan me net zo goed vereenzelvigen met een enthousiaste PSV'er als Gomes als met Afellay, Ooijer of weet ik veel welke speler van mijn club, zolang ze maar hart voor PSV hebben. PSV moet het al sinds jaar en dag hebben van effectieve scouting en aankopen, dat is inmiddels onderdeel van de clubcultuur. Daar kun jij als ajacied problemen mee hebben, PSV'ers hebben dat niet.
Je om zoiets druk maken, dat is pas kinderachtig......quote:Op dinsdag 5 juli 2005 16:33 schreef JustJunior het volgende:
[quote]En zolang je in dit topic zit, is het misschien wel zo respectvol om over PSV te spreken. Om een clubnaam te verbasteren omdat je het niet eens bent met het beleid is wel wat kinderachtig![]()
Puur speculatief.quote:Op dinsdag 5 juli 2005 16:43 schreef aldostuta het volgende:
Omdat jullie vantevoren al wisten dat beiden niet zouden komen. Pure stokerij dus.
Nee hoor, waarom? Dat dat bij Ajax misschien zo verloopt. PSV is niet met Ajax te vergelijken, leer dat eens. Je club is niet zaligmakend, geloof me. Bij Ajax zouden eigen spelers misschien meer krediet hebben, maar de clubcultuur van PSV is gewoon anders dan die van jullie. Maar het past wel in het hoofdstedelijke plaatje om je eigen situatie als maatgevend te beschouwen, thanks for not letting me down.quote:En wat zal er gebeuren als afgelopen seizoen ineens, uiteraard tegen alle verwachtingen in, een rampseizoen wordt? Wie worden er het eerst uitgeschopt? Juist, de buitenlanders. Als je altijd succes zou hebben, zou het niet uitmaken, maar ik de slechte periodes kan je beter eigen spelers in je selctie hebben, aangezien die meer krediet hebben.
Ook bullshit van de bovenste plank. Van Nistelrooij is een oer-PSV'er geworden, Ronaldo spreekt nog steeds vol lof over PSV en Arjen Robben ziet PSV als 'zijn' club.quote:En als er al zoiets als clubliefde bestaat, dan zal dat zeker niet komen van een aankoop die er misschien twee jaartjes zal spelen om vervolgens weer verkocht te worden. Van eigen kweek, dat al jaren bij de club zit, is in dat opzicht ook meer te verwachten.
Volgende namen in het rijtjequote:De afgelopen dagen werden twee aanvallend ingestelde spelers in buitenlandse media in verband gebracht met PSV, zonder dat er concrete bronnen werden genoemd. Naar aanleiding van de melding in het AD dat PSV zich zou kunnen gaan richten op een andere kandidaat dan Kalou, zou dit relevant kunnen zijn. In Japanse media wordt al enkele dagen PSV genoemd als een van de geinteresseerde clubs in de Japanner Nakata. De oorspronkelijke bron zou uit Italiaanse media komen, hetgeen we niet hebben kunnen achterhalen.
PSV Netwerk
In Brazilie wordt PSV door de zaakwaarnemer van de aanvallende middenvelder Márcio Mossoró genoemd als een van de clubs die interesse heeft getoond. Diverse topclubs in Brazilie worden al enige tijd in verband gebracht met de speler van Paulista, een van de revelaties van het afgelopen jaar in Brazilie. De zaakwaarnemer noemde ook Olympique Lyon als geinteresseerde ploeg.
Nakata is geen goedkope jongen en een matige voetballer.quote:Op dinsdag 5 juli 2005 19:45 schreef ASSpirine het volgende:
Met Nakata erbij hebben we dan wel een nieuwe bron van inkomsten...
Maar of dat de bedoeling is
Ono!
Na zijn PSV-tijd zal hij denk ik wel bij dit soort clubs terecht zal komen. Misschien toch een klein stapje hoger. Maar dan moet hij wel niet zo'n wisselvallig seizoen draaien als hij afgelopen jaar heeft gedaan.quote:Op dinsdag 5 juli 2005 20:28 schreef methodmich het volgende:
Beasley gaat na dit jaar naar Racing Santander of Portsmouth denk ik.
Beasley startte wel vaak op de bank, dat spreekt wel in zij voordeel voor zijn "wisselvallige" seizoenquote:Op dinsdag 5 juli 2005 20:33 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Na zijn PSV-tijd zal hij denk ik wel bij dit soort clubs terecht zal komen. Misschien toch een klein stapje hoger. Maar dan moet hij wel niet zo'n wisselvallig seizoen draaien als hij afgelopen jaar heeft gedaan.
Dat zal er misschien wel iets mee te maken hebben, hoewel hij toch wel veel speeltijd heeft gekregen. Op zich is Beasley een goede voetballer voor PSV. Door het vertrek van Park zal de kans voor hem op een basisplek wel zijn gestegen lijkt me.quote:Op dinsdag 5 juli 2005 20:48 schreef ASSpirine het volgende:
[..]
Beasley startte wel vaak op de bank, dat spreekt wel in zij voordeel voor zijn "wisselvallige" seizoen
Beasley moet nog sterker worden. Met zijn fysiek wordt het erg lastig in Engeland.quote:Op dinsdag 5 juli 2005 20:48 schreef ASSpirine het volgende:
[..]
Beasley startte wel vaak op de bank, dat spreekt wel in zij voordeel voor zijn "wisselvallige" seizoen
dat dachten we ook van Park, je weet het maar nooit dusquote:Op dinsdag 5 juli 2005 19:18 schreef methodmich het volgende:
Nakata, leuk. Mag wel van mij, die maakt PSV niet sterker.
Ik maak me er niet druk om, lieve Feyenoorder, wees niet gerustquote:Op dinsdag 5 juli 2005 16:45 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Je om zoiets druk maken, dat is pas kinderachtig......
quote:Vice-president Paulista wil dat Márcio Mossoró naar PSV gaat
Of PSV echt daadwerkelijk concreet een bod heeft gedaan op Márcio Mossoró van Paulista is niet geheel duidelijk. De zaakwaarnemer van de aanvallend ingestelde middenvelder schermde gisteren al met de interesse van PSV naast interesse van diverse andere clubs. De vice-president van Paulista zou zijn speler echter het liefst naar PSV willen zien gaan. Dinamo Kiev, Olympique Marseille en PSV zouden interesse hebben getoond net als de Braziliaanse clubs Brasil, Flamengo, Vasco, Fluminense, Corinthians, Santos, Palmeiras en Cruzeiro. Volgens de vice-president kan de Braziliaanse competitie dit soort sterren niet houden. Vandaag liet hij weten te verwachten dat de middenvelder naar PSV gaat. 'Die club heeft een goede ervaring met Braziliaanse spelers en is daarbij een goede opstap en kans om later naar een topclub te gaan. Ons doel is om met PSV te gaan samenwerken, een deel van de rechten te verkopen en later te profiteren van een doorverkoop van de speler.'
Lange tijd werd er gesproken over een samenwerking van PSV met Paulista, die wat betreft de Brazilianen zeer innig zou worden. Voorlopig is daar echter nog nauwelijks iets van totstand gebracht.
Licht, klein, beugelquote:Profiel van Márcio Mossoró
Naam: José Márcio da Costa
Geboortedatum: 04 / 07 / 1983
Lengte: 1.69 m
Gewicht: 65 kg
Positie: Aanvallende middenvelder.
Clubs: 2003: Paulista FC-SP
Omdat we dan 2 toptalenten hebbenquote:Op woensdag 6 juli 2005 00:03 schreef JustJunior het volgende:
Trouwens. Klein, jong, licht, aanvallende middenvelder. Waarom zouden we een tweede Afellay kopen
Die zo blessuregevoelig zijn dat ze op jonge leeftijd al afknappen? Ik zie ook veel potentie in Affelay, maar laat hem eerst maar eens een heel seizoen op eredivisieniveau meedraaien.quote:
Verpest het nou nietquote:Op woensdag 6 juli 2005 00:14 schreef Peregrijn het volgende:
[..]
Die zo blessuregevoelig zijn dat ze op jonge leeftijd al afknappen? Ik zie ook veel potentie in Affelay, maar laat hem eerst maar eens een heel seizoen op eredivisieniveau meedraaien.
Ik wacht het afquote:Op woensdag 6 juli 2005 00:18 schreef Djekko het volgende:
[..]
Verpest het nou nietAfellay gaat het zonder problemen redden
En het is Afellay
Die allebei nauwelijks aan speelminuten komen danquote:
Nadat VdV meerdere malen naar voren had gebracht niet naar PSV te gaan, bleef men toch aan hem trekken. Niets speculatiefs aan lijkt mij.quote:
2 hele kleine puntjes:quote:Nee hoor, waarom? Dat dat bij Ajax misschien zo verloopt. PSV is niet met Ajax te vergelijken, leer dat eens. Je club is niet zaligmakend, geloof me. Bij Ajax zouden eigen spelers misschien meer krediet hebben, maar de clubcultuur van PSV is gewoon anders dan die van jullie. Maar het past wel in het hoofdstedelijke plaatje om je eigen situatie als maatgevend te beschouwen, thanks for not letting me down.
[..]
Ook bullshit van de bovenste plank. Van Nistelrooij is een oer-PSV'er geworden, Ronaldo spreekt nog steeds vol lof over PSV en Arjen Robben ziet PSV als 'zijn' club.
voordat hij kan doorbreken bij jullie, staat er een aankoop op zijn plekquote:Op woensdag 6 juli 2005 00:18 schreef Djekko het volgende:
[..]
Verpest het nou nietAfellay gaat het zonder problemen redden
En het is Afellay
Hiddink heeft altijd gezegd VDV nooit te hebben gesproken over een overgang naar PSV. In hoeverre is dat dan blijven trekken?quote:Op woensdag 6 juli 2005 10:30 schreef aldostuta het volgende:
Nadat VdV meerdere malen naar voren had gebracht niet naar PSV te gaan, bleef men toch aan hem trekken. Niets speculatiefs aan lijkt mij.
1) Zeg ik ook niet. aar alleen maar een roze bril ophouden en de gang van zaken als zaligmakend zien, is een ander verhaal. Dat mag jij denken, maar ga dan niet de discussie aan als je niet openstaat voor andere meningen.quote:2 hele kleine puntjes:
1) Met lof over een club spreken staat niet gelijk aan clubliefde.....
2) Jouw stellingen lijken mij redelijk lastig te onderbouwen, aangezien elk vergelijkingsmateriaal (lees: jeugdspelers) ontreekt. Je kan dan wel lopen mipepen over de hoofdstedelijke arrogantie, maar Ajax is een van de weinige clubs waar je het verschil in benadering van jeugdspelers/aankoop kunt beoordelen.
Die dan beter is dan Afellay.quote:Op woensdag 6 juli 2005 10:32 schreef aldostuta het volgende:
[..]
voordat hij kan doorbreken bij jullie, staat er een aankoop op zijn plek
De vraag is natuurlijk of ie bij Heerenvene had moeten blijven.quote:Op dinsdag 5 juli 2005 14:00 schreef JustJunior het volgende:
[..]
Nee, in één jaar van PSV naar Heracles is een goede stap
Op dat moment misschien; maar Afellay is jong en kan zich ontwikkelen. Het seizoen erop kan je een ster hebben, terwijl als je hem niet laat spelen het een twede Huntelaar wordt (die inmiddels 600 keer beter is dan VoH).quote:
Niet overdrijven, maar dat ze hem voor Sibon geruild hebben is wel schandalig...quote:Op woensdag 6 juli 2005 10:47 schreef aldostuta het volgende:
terwijl als je hem niet laat spelen het een twede Huntelaar wordt (die inmiddels 600 keer beter is dan VoH).
Nee, daar is hiddink te slim voorquote:Op woensdag 6 juli 2005 10:44 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Hiddink heeft altijd gezegd VDV nooit te hebben gesproken over een overgang naar PSV. In hoeverre is dat dan blijven trekken?
[..]
Mijn mening is gestaaft op basis van de ervaringen bij Ajax. Dat het bij PSV nog moet blijken lijkt mij duidelijk.....quote:1) Zeg ik ook niet. aar alleen maar een roze bril ophouden en de gang van zaken als zaligmakend zien, is een ander verhaal. Dat mag jij denken, maar ga dan niet de discussie aan als je niet openstaat voor andere meningen.
2) Dat zeg ik ook: PSV heeft een slechte jeugdopleiding. Je hoort mij nergens praten over hoofdstedelijke arrogantie, wel over jouw weigering je te verdiepen in een andere mening.
quote:Op woensdag 6 juli 2005 10:50 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Niet overdrijven, maar dat ze hem voor Sibon geruild hebben is wel schandalig...
Huntelaar is nog niet beter dan VoH. Vooral tactisch kan Klaasjan nog heel wat leren. Qua voetballer is hij misschien wel beter en er zit denk ik ook wel meer talent in.quote:Op woensdag 6 juli 2005 10:47 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Op dat moment misschien; maar Afellay is jong en kan zich ontwikkelen. Het seizoen erop kan je een ster hebben, terwijl als je hem niet laat spelen het een twede Huntelaar wordt (die inmiddels 600 keer beter is dan VoH).
Je hebt duidelijke argumenten waarom het bij jouw club anders is, maar ik moet zeggen dat ik dat erg moeilijk te begrijpen vind. Het is niet amsterdams om eigen jeugd op te hemelen het gebeurt ook bij andere clubs. Trots op door hun voortgebrachte talenten en die koesteren.quote:Op woensdag 6 juli 2005 10:44 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Hiddink heeft altijd gezegd VDV nooit te hebben gesproken over een overgang naar PSV. In hoeverre is dat dan blijven trekken?
[..]
1) Zeg ik ook niet. aar alleen maar een roze bril ophouden en de gang van zaken als zaligmakend zien, is een ander verhaal. Dat mag jij denken, maar ga dan niet de discussie aan als je niet openstaat voor andere meningen.
2) Dat zeg ik ook: PSV heeft een slechte jeugdopleiding. Je hoort mij nergens praten over hoofdstedelijke arrogantie, wel over jouw weigering je te verdiepen in een andere mening.
Ik zie ook graag een jeugdspeler in het veld, maar een jong, buitenlands talent als Farfán ook. PSV is nu eenmaal van oudsher geen ploeg die bekend staat om zijn goede jeugdopleiding, wel om zijn uitstekende scouting. Dat er intensief gewerkt wordt een verbetering van de (doorstroom uit de) jeugdopleiding juich ik toe, maar het is 'des PSV's' om ook te blijven kijken en focussen op spectaculaire scouting, dat hoort nu eenmaal bij de club. Ik snap best dat je als ajacied meer gefocust bent op eigen jeugd, omdat dat een integraal onderdeel is van de clubcultuur. Bij PSV is dat gewoon minder dus ben je anders gewend.quote:Op woensdag 6 juli 2005 11:00 schreef sqlsmurft het volgende:
Je hebt duidelijke argumenten waarom het bij jouw club anders is, maar ik moet zeggen dat ik dat erg moeilijk te begrijpen vind. Het is niet amsterdams om eigen jeugd op te hemelen het gebeurt ook bij andere clubs. Trots op door hun voortgebrachte talenten en die koesteren.
Ik heb het idee dat Afellay dit jaar zeker zijn kans zal krijgen en meer zal spelen, maar het is gebleken dat hij ook blessuregevoelig is. Datzelfde geldt voor John de Jong en Cocu is ook niet meer de jongste. Een sterk bezet middenveld is dus zeker geen overbodige luxe, en ook Afellay zal veelvuldig aan spelen toekomen.quote:Waarom zo'n Affelay onder druk zetten door een buitenlands talent ernaast te zetten
Dat je een dragende speler koopt (noem een Cocu) en het talent in zijn schaduw laat rijpen okay daar kan ik nog begrip voor opbrengen, maar een exotisch talent erbij halen snap ik niet.
En inderdaad misschien wil of kan ik het wel niet snappen![]()
Op Huntelaar na vind ik het wel meevallen. Verder vond ik ook KJ erg wisselvallig afgelopen seizoen.quote:Aan de andere kant zolang je resultaten haalt en je fans juichen het toe dan moet je lekker zo doorgaan, maar ik vind het ergens gewoon jammer. Ik zie toch regelmatig ex-spelers van jouw club opbloeien bij een andere club waarvan Huntelaar het meest recente voorbeeld is. Of ze schitteren wel in de jeugdteams van Oranje en that's it. Een vorm van kapitaalvernietiging maar ook jammer voor het nederlands voetbal.
Geloof jij dat Martin van Geel bezig is met Vlaar?quote:Grappig dat jij Guus op zijn woord gelooft dat hij VdV nooit benadert heeft...![]()
Ben ik niet met je eens. Vennegoor is voor een ploeg veel nuttiger dan Huntelaar, en zorgt voor meer onrust bij de vijandelijke verdediging. Meer een "oorlogmaker". Klaas-Jan is weliswaar jong, maar het is maar de vraag of hij het niveau van Jan zal gaan halen. Waarschijnlijk wel, maar hij kan nog een terugslag krijgen. Vennegoor is ook "pas" zesentwintig trouwens, en wordt m.i. er onderschat door de meeste mensen.quote:Op woensdag 6 juli 2005 10:53 schreef aldostuta het volgende:
[..]Hij is iig beter dan zowel VoH als Sibon. Exemplarisch voor de manier waarop het huidige PSV beleid fout kan gaan.
*kuch*Alex*kuch*Vampeta*kuch*quote:Op woensdag 6 juli 2005 12:02 schreef methodmich het volgende:
Een Braziliaanse middenvelder erbij? Afwachten, PSV is meer van de Braziliaanse spitsen. En keepers, sinds dit seizoen.
we hebben stax in alle linies een Braziliaanquote:Op woensdag 6 juli 2005 12:02 schreef methodmich het volgende:
Een Braziliaanse middenvelder erbij? Afwachten, PSV is meer van de Braziliaanse spitsen. En keepers, sinds dit seizoen.
hij heeft een goed laatste seizoen gedraaid, hij was een drijvende kracht op rechts met veel drive naar vorenquote:Op woensdag 6 juli 2005 12:10 schreef methodmich het volgende:
[..]
Vampeta, vond je die zo bijzonder?
mag ik ook een keer scorebordjournalistiek gebruiken als t me uitkomtquote:Op woensdag 6 juli 2005 12:15 schreef methodmich het volgende:
Dat waren Chris van der Weerden en Kasper Bogelund ook.
En 41 caps vooral behaald spelend in Brazilië, op momenten dat de Europese internationals niet overvlogen voor 1 van de 225 interlands die de Brazilianen op last van sponsor Nike jaarlijks speelden.
Persoonlijk vond ik hem altijd een leuke speler. Heeft niks met z'n geaardheid te maken, maar zoals rubbereend ook al zegt hij had altijd een drive naar voren en probeerde voetballend uit lastige situaties te komen. Het lukte hem niet altijd, maar het was in ieder geval amusant om naar te kijken.quote:Op woensdag 6 juli 2005 12:10 schreef methodmich het volgende:
[..]
Vampeta, vond je die zo bijzonder?
Zou hij dat niet allng gelerd hebben als hij afgelopen seizoen bij PSVhad gespeeld?quote:Op woensdag 6 juli 2005 10:58 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Huntelaar is nog niet beter dan VoH. Vooral tactisch kan Klaasjan nog heel wat leren. Qua voetballer is hij misschien wel beter en er zit denk ik ook wel meer talent in.
Ja.quote:Op woensdag 6 juli 2005 12:19 schreef aldostuta het volgende:
Als hij de beter voetballer en een groter talent is, zou je hem toch altijd de kans moeten geven?
Dat is ook niet zo moeilijkquote:Op woensdag 6 juli 2005 11:32 schreef JustJunior het volgende:
[..]
Ben ik niet met je eens. Vennegoor is voor een ploeg veel nuttiger dan Huntelaar, en zorgt voor meer onrust bij de vijandelijke verdediging. Meer een "oorlogmaker". Klaas-Jan is weliswaar jong, maar het is maar de vraag of hij het niveau van Jan zal gaan halen. Waarschijnlijk wel, maar hij kan nog een terugslag krijgen. Vennegoor is ook "pas" zesentwintig trouwens, en wordt m.i. er onderschat door de meeste mensen. [/quoté]
Vennegoor is idd een stormram. als hij goed speelt, is dat omdat de spelers om hem heen goed spelen. Huntelaar kan zelf een wedstrijd beslissen, en is minder afhankelijk van de spelers om hem heen, omdat hij meer klasse heeft zeg maar.
[quote]Dit is dan wel een voorbeeld van wanbeleid aan de kant van PSV, maar het moge duidelijk zijn dat het aankoopbeleid van PSV sowieso het sterkst is van de Nederlandse ploegen
Ik denk niet dat Huntelaar dit seizoen dezelfde prestatie als VoH had kunnen neerzetten, puur omdat VoH tactisch volwassener is en een betere teamspeler is. Het teamspel was nou juist de kracht van het succesvolle PSV van afgelopen seizoen.quote:Op woensdag 6 juli 2005 12:19 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Zou hij dat niet allng gelerd hebben als hij afgelopen seizoen bij PSVhad gespeeld?
Als hij de beter voetballer en een groter talent is, zou je hem toch altijd de kans moeten geven?
Hiddink kan spelers snel laten meegaan in het PSV systeem. Die zogenaamde tactische voorsprong lijkt me geen belemmering; daar heb je voorbereidingen voor.quote:Op woensdag 6 juli 2005 12:23 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Huntelaar dit seizoen dezelfde prestatie als VoH had kunnen neerzetten, puur omdat VoH tactisch volwassener is en een betere teamspeler is. Het teamspel was nou juist de kracht van het succesvolle PSV van afgelopen seizoen.
Ik weet wel waarom hij eieren voor zijn geld gekozen heeft. Het punt is dat PSV ervoor had moeten zorgen dat hij dat niet deed.quote:Daarnaast heeft Hiddink vantevoren aangegeven aan Huntelaar dat hij niet de eerste spits zou worden als hij zou blijven. Daarop besloot Huntelaar dat het beter was voor zijn ontwikkeling om wekelijks te spelen, bij een andere club.
Destijds eiste Huntelaar dat hij regelmatig zou spelen, iets wat Hiddink hem niet kon beloven. Dan kun je er als club weinig meer aan doen. Als een speler echt weg wil kun je hem moeilijk tegenhouden.quote:Op woensdag 6 juli 2005 12:27 schreef aldostuta het volgende:
Ik weet wel waarom hij eieren voor zijn geld gekozen heeft. Het punt is dat PSV ervoor had moeten zorgen dat hij dat niet deed.
Bron: www.vi.nlquote:'PSV wint felle strijd om Márcio Mossoró'
6/7/2005 12:19
PSV lijkt er weer een Braziliaan bij te krijgen. De Eindhovenaren hebben de beste papieren om José Márcio da Costa - voetbalnaam Márcio Mossoró - aan te trekken. De net 22-jarige middenvelder speelde zich in de kijker bij tweedeklasser Paulista FC, dat verrassend de Copa Brasil won.
'Paulista heeft aanbiedingen gehad van Flamengo, Fluminense, Vasco, Santos, Palmeiras, Corinthians en Cruzeiro. En in het buitenland van Dinamo Kiev, Olympique Marseille en PSV', somde vice-voorzitter Luiz Roberto Raimundo op tegenover het Braziliaanse voetbalmaandblad Placar.
'Ik denk dat hij naar PSV gaat, omdat dat een club is met een goede historie voor Braziliaanse spelers. Bovendien komen spelers daarna vaak bij grote Europese clubs terecht', aldus Raimundo. 'Het is onze insteek om met PSV te gaan samenwerken, een deel van de rechten op spelers te verkopen om later mee te delen bij grote transfers.'
Toeval of niet, Guus Hiddink mist donderdag de eerste training van de Nederlandse landskampioen vanwege een verblijf in het buitenland. Hiddink wordt vrijdag weer terugverwacht in Eindhoven.
Mossoró geldt als een snelle en handige speler die op alle posities op het middenveld uit de voeten kan. PSV trok eerder al Mika Väyrynen (Fin), Timmy Simons (Bel) en Osmar Ferreyra (Arg) aan om het vertrek van Mark van Bommel, Johann Vogel en Ji-Sung Park op te vangen.
Dat hele forum is nergens op gebaseerdquote:Op woensdag 6 juli 2005 12:50 schreef JustJunior het volgende:
Op het forum van psv.netwerk.to () denken ze dat hij ook wel als buitenspeler kan spelen. Die aanname is alleen nergens op gebaseerd volgens mij.
Ze waren wel de eerste bij Robert en Kezman...quote:Op woensdag 6 juli 2005 13:07 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dat hele forum is nergens op gebaseerd.
Het forum of de site? De site zelf is in principe een goede bron. Maar wat er op het forum allemaal voor onzin uitgekraamd wordt...quote:Op woensdag 6 juli 2005 13:17 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Ze waren wel de eerste bij Robert en Kezman...
Eind augustus pas....quote:Op woensdag 6 juli 2005 13:21 schreef Goldboy het volgende:
Ik begin me toch 'n beetje ongerust te maken over verdidegers / spitsen.
Wanneer sluit de transferperidode precies?
Het forum. Ach, het pubergehalte is erg hoog maar er zit best leuk spul bij. Je moet gewoon een korrel zout meenemen.quote:Op woensdag 6 juli 2005 13:20 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Het forum of de site? De site zelf is in principe een goede bron. Maar wat er op het forum allemaal voor onzin uitgekraamd wordt...![]()
quote:Op woensdag 6 juli 2005 13:23 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Het forum. Ach, het pubergehalte is erg hoog maar er zit best leuk spul bij. Je moet gewoon een korrel zout meenemen.
Verdedigers?quote:Op woensdag 6 juli 2005 13:21 schreef Goldboy het volgende:
Ik begin me toch 'n beetje ongerust te maken over verdidegers / spitsen.
Wanneer sluit de transferperidode precies?
Whahahaha idd die beugel hahahahquote:
Dat is net zo'n redenatie die ze gebruiken op het psv-netwerkquote:Op woensdag 6 juli 2005 13:49 schreef Djekko het volgende:
Hiddink is morgen afwezig tijdens de eerste training, en wordt vrijdag weer terug verwacht. Er moet dan toch een transfer aanstaande zijn, me dunkt, want de eerste training mis je niet zomaar.
Ik kom ook op PSV Netwerkquote:Op woensdag 6 juli 2005 13:53 schreef JustJunior het volgende:
[..]
Dat is net zo'n redenatie die ze gebruiken op het psv-netwerkDat Kalou komt wisten ze doordat hij naarbeneden keek op een foto van de training van Feijenoord, en dat vd Vaart kwam wisten ze omdat hij van huisarts was gewisseld.
Hiddink is er wel vaker niet, en dat is niet erg. Maar het hoeft niets te betekenen. Ik ga er pas vanuit dat de transfer rond is als het op psv.nl gemeld wordt
Bij Chelsea hebben ze toch ook een aardig ijslands voetballertje rondlopen met roots bij psv.quote:Op woensdag 6 juli 2005 11:09 schreef Dylan Dog het volgende:
Op Huntelaar na vind ik het wel meevallen. Verder vond ik ook KJ erg wisselvallig afgelopen seizoen.
We hebben bij ajax Vlaar niet nodig, maar gezien de integriteit van vGeel vermoed ik dat hij wel een poging gaat ondernemen.quote:Op woensdag 6 juli 2005 11:09 schreef Dylan Dog het volgende:
Geloof jij dat Martin van Geel bezig is met Vlaar?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |