VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
quote:Op maandag 4 juli 2005 23:39 schreef PirE het volgende:
[..]
Ik hoop snel wat te horen van mijn bron Guus Geluko. Zal dan gelijk een update posten.
Anders komt Pato wellicht.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
interessant stukje op PSV netwerk
quote:Kalou wil namelijk heel graag naar PSV en na een eerste afwijzing van Feyenoord leek het erop dat Feyenoord alsnog akkoord zou gaan met PSV (ze waren dan ook heel dicht bij een akkoord). Maar dit is niet doorgegaan nadat er alsnog concrete belangstelling kwam voor zowel Kuijt als Castelen. Castelen zou in de belangstelling staan van Auxerre en Tottenham Hotspur en, Kuijt zou (zoals eerder al bekend) door Liverpool worden gevolgd en er zou al sprake zijn van een concreet bod.
Hierdoor zou Feyenoord de onderhandelingen met PSV voor onbepaalde tijd stopgezet hebben, hierop heeft Kalou en zijn zaakwaarnemer (die al eerder had laten weten zijn contract bij Feyenoord niet te verlengen) bij de club aangeklopt om te vragen om duidelijkheid. Dit zou hoog zijn opgelopen, zo hoog zelfs dat de zaakwaarnemer van Kalou met hogere middelen (gerecht) heeft gedreigd. Wat hierna is gebeurd is niet echt bekend maar het heeft er alles van weg dat Kalou aan de ene kant zo snel mogelijk Feyenoord wil verlaten en dat zo hier en daar ook laat doorschemeren (deels bewust om wat te forceren). Aan de andere kant wil Kalou zijn eigen ruiten niet ingooien omdat de kans gewoon bestaat dat hij volgend jaar nog in de Kuip speelt, en dat het dan niet verstandig is om Feyenoord voor rotte vis uit te maken lijkt wel duidelijk (vooral naar het publiek toe).
Het is dus sowieso afwachten maar het feit dat het al rond is zoals hier ene 7Ronaldo7 verkondigd kan ik verwerpen met informatie van goed ingelichte mensen..Ik kan sowieso zeggen dat Hiddink WEL al met Kalou gesproken heeft en dat er een soort van mondeling akkoord ligt tussen de speler en de club, hij wil wel...zelfs dolgraag. Maar Feyenoord zou geen speler meer hoeven te verkopen als ze Kuijt voor 9 miljoen (naar verluid) aan Liverpool verkopen...laat staan als ook Castelen vertrekt.
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Hmm.. interessant inderdaad Maar Kuyt voor 9 miljoen laten vertrekken zou een lachertje zijn. Dan hoeft Kalou ook niet zoveel op te brengen. Denk ook niet dat ze hem voor zó weinig laten vertrekken.
Overigens meldt die 7ronaldo7 gast dat het al rond is Voor zover dat betrouwbaar is
Overigens meldt die 7ronaldo7 gast dat het al rond is Voor zover dat betrouwbaar is
Voor zover dat betrouwbaar is
Amsterdam had het, Eindhoven heeft het en Rotterdam heeft geen flauw benul waar het over gaat
Robinho had dus gewoon bij ons kunnen spelen en nu gaat hij voor een hele berg geld naar Real
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
het draait alleen maar om geldquote:Op dinsdag 5 juli 2005 00:38 schreef rubbereend het volgende:
Robinho had dus gewoon bij ons kunnen spelen en nu gaat hij voor een hele berg geld naar Real
Kuijt voor maar 9 miljoen
Dat zou ik een domme actie van Feyenoord vinden. Voor die man kunnen ze echt wel meer vangen en zonder hem stelt Feyenoord echt niets meer voor. Goor vertrekt ook zeker, want die heeft het verbruid. Nu maar hopen dat ze ook inzien dat Kalou niet te behouden valt...
Dat zou ik een domme actie van Feyenoord vinden. Voor die man kunnen ze echt wel meer vangen en zonder hem stelt Feyenoord echt niets meer voor. Goor vertrekt ook zeker, want die heeft het verbruid. Nu maar hopen dat ze ook inzien dat Kalou niet te behouden valt...
We sure are cute for two ugly people.
Lijkt me inderdaad niet dat PSV ¤ 15 miljoen euro voor Kalou gaat betalen.quote:PSV beraadt zich over Kalou
Door Paul van den Bosch
PSV beslist een dezer dagen of het een laatste poging waagt Feyenoorder Salomon Kalou binnen te halen.
Vorige week beëindigde de Rotterdamse club de besprekingen. Omdat PSV toch een topaanvaller wil vastleggen, heeft het de hoop op Kalou nog niet opgegeven. Volgens voorzitter Rob Westerhof heeft zijn club een paar dagen radiostilte ingebouwd, omdat de pas 19-jarige de afgelopen week tussen verschillende emoties werd geslingerd.
,,We beslissen op korte termijn of we alsnog een bod op Kalou doen of dat we hem uit ons hoofd zetten'', aldus Westerhof. ,,In dat geval wenden we ons tot de andere kandidaat op ons lijstje.'' Die naam wil hij niet prijsgeven. Feyenoord denkt dat PSV de transfersom, circa ¤15 miljoen, niet wil betalen.
Kalou speelde gisteravond één helft als Feyenoorder tegen zondag-tweedeklasser Alphense Boys. De Rotterdamse club speelde slecht en boekte een minieme zege, 1-0.
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
15 is inderdaad wel erg veel, daar kun je wel wat anders leuks voor kopen. (15 Sibonnen bijvoorbeeld).
Gr.
15 miljoen is wel belachelijk veel voor Kalou zeg, de helft lijkt me meer dan redelijkquote:Op dinsdag 5 juli 2005 08:53 schreef PyTh het volgende:
[..]
Lijkt me inderdaad niet dat PSV ¤ 15 miljoen euro voor Kalou gaat betalen.
*zucht* blijft die soap nu door gaan ??
Hij komt niet... te duur... feyenoord wilt niet enz enz...
Ik heb de hoop alleen op gegeven.
Hij komt niet... te duur... feyenoord wilt niet enz enz...
Ik heb de hoop alleen op gegeven.
To deny our impulses would deny the very thing that make us human.
Goeie redenering. In principe staat er een prima elftal voor nu en in de toekomst ook met 1 of 2 aankopen. Mocht Kalou komen dan is PSV toch wel de belangrijkste kampioenskandidaat dacht ik zo.quote:Op maandag 4 juli 2005 21:58 schreef JustJunior het volgende:
[..]
Er is nog hoop.
Ik denk trouwens dat het middenveld wat er nu staat lekker lang mee kan gaan. Nu hebben we Cocu als de man met ervaring, met daarnaast waarschijnlijk Simons en Vayrinnen. Als Cocu na volgend seizoen stopt (?) of aftakelt, dan kan Simons die rol overnemen. Afellay is dan in de luwte klaargestoomd voor een basisplaats, en Vayrinnen is ook weer een jaartje verder .Die drie komen op mij niet over als spelers die snel zullen vertrekken bij PSV
In de verdediging zal Alex waarschijnlijk vertrekken, en Ooijer zal binnen enige tijd wel een blessure krijgen die zijn loopbaan eindigt. Bouma en Lee zijn niet zo opvallend (of goed) dat ze snel zullen worden verkocht, dus dat blijft wel. Ron Vlaar zou dus een prima aankoop zijn, om het verlies van Alex op te vangen.
De voorhoede zal traditiegetrouw na volgend seizoen wel weer overhoop liggen. Als naar verwachting Farfan een stormachtige ontwikkeling doormaakt, en Beasly het niet waar kan maken, zullen die twee wel vertrekken (Beasly niet zo snel waarschijnlijk). Vennegoor mag van mij nog heel lang blijven, vind ik een heel nuttige speler
Er is nog hoop.
..... comes great responsibility"
--==Forza PSV==-- --==Forza Nilis==--
I Shot Her Above The Kneecap, She Can Still Walk - Jack Bauer
--==Forza PSV==-- --==Forza Nilis==--
I Shot Her Above The Kneecap, She Can Still Walk - Jack Bauer
Is inderdaad het beste, komt Kalou wel is het mooi meegenomen.quote:Op dinsdag 5 juli 2005 10:25 schreef appelsientje het volgende:
*zucht* blijft die soap nu door gaan ??
Hij komt niet... te duur... feyenoord wilt niet enz enz...
Ik heb de hoop alleen op gegeven.
Zo niet niks aan de hand.
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Op papier wel ja, maar zoals we weten zegt dat niet veel.quote:Op dinsdag 5 juli 2005 10:44 schreef Spideyman het volgende:
Mocht Kalou komen dan is PSV toch wel de belangrijkste kampioenskandidaat dacht ik zo.
Het verbaasd me dat ze bij Feyenoord niet wat harder hun best doen om kalou en Kuijt the houden en de verdediging dicht te timmeren. Volgens mij zou die club met een paar fatsoenlijke aankopen en 2 topspitsen meteen hoge ogen gooien in de titelstrijd.
Dat ze niet ruim in het geld zitten weet ik ook wel, maar juist als je 2 van zulke toppers van spitsen hebt moet het toch wel mogelijk zijn om wat investeerders/sponsors te vinden om de rest van de selectie wat meer op peil te brengen?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Zonder enige twijfelquote:Op dinsdag 5 juli 2005 10:44 schreef Spideyman het volgende:
Mocht Kalou komen dan is PSV toch wel de belangrijkste kampioenskandidaat dacht ik zo.
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Kalou komt niet, dat kan Wotte gewoon niet verkopen aan de eigen aanhang. Ik denk dat het zo blijft zoals het nu is.
Als hij dit jaar niet komt nemen we hem over 2 jaar gewoon transfervrij over, kan ookquote:Op dinsdag 5 juli 2005 10:58 schreef Dylan Dog het volgende:
Kalou komt niet, dat kan Wotte gewoon niet verkopen aan de eigen aanhang. Ik denk dat het zo blijft zoals het nu is.
Want hij moet dan nog 1 jaar in Nederland bljiven om de Nederlandse Nationaliteit te verkrijgen
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
idd dus Feyenoord zit in een lastige positie ze kunnen het bijna nooit goed doen.quote:Op dinsdag 5 juli 2005 11:03 schreef PyTh het volgende:
[..]
Als hij dit jaar niet komt nemen we hem over 2 jaar gewoon transfervrij over, kan ook
Want hij moet dan nog 1 jaar in Nederland bljiven om de Nederlandse Nationaliteit te verkrijgen
maarja we zien wel, ben wel benieuwd wie de volgende op de lijst is, duidelijk is dat er een vervanger voor Park wordt gehaald
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Ik denk dat de selectie zo blijft, misschien dat er nog een talentje bij komt.
Nieuw:
Timmy Simons (Club Brugge), Osmar Ferreyra (CSKA Moskou), Mika Väyrynen (Heerenveen), Goessens (eigen jeugd)
Weg:
Mark van Bommel (Barcelona), Johann Vogel (Milan), Ji-sung Park (Manchester United), Arvid Smit (Willem II, verhuurd)
Dan hebben we:
Doel
Gomes, Zoetebier, Coe
Verdediging
Lucius, Ooijer, Alex, Bouma, Addo, Lee, Goessens (evt. Cocu, Ferreyra en Simons indien nodig)
Middenveld
Cocu, Väyrynen, Simons, Afellay, De Jong, Ferreyra (evt. Lucius indien nodig)
Aanval
Robert, Vennegoor of Hesselink, Beasley, Farfán, Vonlanthen, Sibon
De spelers Takak, Van der Schaaf, Fehér, Colin en Lamey zitten in principe niet bij het eerste.
Nieuw:
Timmy Simons (Club Brugge), Osmar Ferreyra (CSKA Moskou), Mika Väyrynen (Heerenveen), Goessens (eigen jeugd)
Weg:
Mark van Bommel (Barcelona), Johann Vogel (Milan), Ji-sung Park (Manchester United), Arvid Smit (Willem II, verhuurd)
Dan hebben we:
Doel
Gomes, Zoetebier, Coe
Verdediging
Lucius, Ooijer, Alex, Bouma, Addo, Lee, Goessens (evt. Cocu, Ferreyra en Simons indien nodig)
Middenveld
Cocu, Väyrynen, Simons, Afellay, De Jong, Ferreyra (evt. Lucius indien nodig)
Aanval
Robert, Vennegoor of Hesselink, Beasley, Farfán, Vonlanthen, Sibon
De spelers Takak, Van der Schaaf, Fehér, Colin en Lamey zitten in principe niet bij het eerste.
Precies. Feyenoord kan wel de grote boze club uithangen in deze zaak, maar eigenlijk heeft Feyenoord totaal geen controle hierover. Op dit moment wil/gaat Kalou niet naar het buitenland wat eigenlijk zou betekenen dat zijn waarde minder hoog is. Hij kan eventueel pas over 3 jaar verkocht worden aan het buitenland en 3 jaar is behoorlijk lang in het hedendaagse voetbal. Jammergenoeg voor Feyenoord loopt zijn contract over 2 jaar af. Kalou/Feyenoord heeft dan, tot die tijd eigenlijk maar 3 optie's:quote:Op dinsdag 5 juli 2005 11:03 schreef PyTh het volgende:
[..]
Als hij dit jaar niet komt nemen we hem over 2 jaar gewoon transfervrij over, kan ook
Want hij moet dan nog 1 jaar in Nederland bljiven om de Nederlandse Nationaliteit te verkrijgen
-Nu of zomer 2006 verkopen aan een Nederlandse club (Ajax of PSV)
-2 jaar houden en hem dan transfervrij laten gaan
-Overtuigen om bij te tekenen.
Feyenoord zit in een behoorlijk lastige situatie. De meeste supporters denken op korte termijn en zijn echt niet bezig met een eventueel transfervrij vertrek van Kalou over 2 jaar. Kalou is volgend jaar al een stuk minder waard met een contract wat met een jaar afloopt. Feyenoord wil denk ik wel verkopen omdat er echt geen geld is om spelers te halen en ze moeten wat aangezien deze groep gewoon niet goed genoeg is. Het bedrag wat ze ontvangen voor Kalou (ergens tussen de 5 en 10 miljoen is al veel) kunnen ze dan weer investeren in een paar waardeloze spelers waarvan ze er al zoveel hebben rondlopen....
“Never assume you will win, never feel safe, never feel confident, never send a "We got this!" text, never take anything for granted, never pose for a picture late in the game, always expect the worst while rooting for the best.”
Sibon gaat weg DD, en PSV gaat écht nog wel spelers kopen.
Damn dude that sucks goat balls. I wonder if you'll ever be able to look at your mom in the face again, lol
Zolang Sibon nog niet weg is, staat ie er gewoon bij. Als geen club zijn transfersom wil betalen, speelt ie gewoon bij PSV volgend jaar. Fehér, Lamey en Takak gaan sowieso wel nokken.quote:Op dinsdag 5 juli 2005 12:37 schreef Zapper het volgende:
Sibon gaat weg DD, en PSV gaat écht nog wel spelers kopen.
Waar heb je dat gelezen???quote:Op dinsdag 5 juli 2005 12:49 schreef -Vaduz- het volgende:
Sibon gaat naar Almelo.
Damn dude that sucks goat balls. I wonder if you'll ever be able to look at your mom in the face again, lol
Bron?quote:Op dinsdag 5 juli 2005 12:49 schreef -Vaduz- het volgende:
Sibon gaat naar Almelo.
..... comes great responsibility"
--==Forza PSV==-- --==Forza Nilis==--
I Shot Her Above The Kneecap, She Can Still Walk - Jack Bauer
--==Forza PSV==-- --==Forza Nilis==--
I Shot Her Above The Kneecap, She Can Still Walk - Jack Bauer
Is nog niet officieel maar het staat inmiddels op de bekende fansites.quote:Op dinsdag 5 juli 2005 12:55 schreef Spideyman het volgende:
Bron?
Damn dude that sucks goat balls. I wonder if you'll ever be able to look at your mom in the face again, lol
Waarom worden spelers als Arvid Smit nog verhuurd Het is inmiddels wel duidelijk dat ze niet aan kunnen haken bij PSV. Fehèr, Colin, Lamey, Van der Schaaf idem. Takak zou ik er opzich bij willen hebben, maar het middenveld is al druk bezet. Lamey vind ik op zich goed genoeg voor een reserverol, maar ik dacht meegekregen te hebben dat hij weg wilt, onrust stookt enzo. Oprotten dus
Waarom kunnen die spelers, die geen enkele kans maken om nog een nuttige bijdrage te gaan leveren, niet gewoon voor een spotprijs verkocht worden. Twee voor de prijs van één ofzo. Nu kosten ze ons alleen maar geld (salaris), terwijl je er níets voor terugkrijgt Gewoon dumpen voor een paar ton die boys.
Lekker naar een smalle selectie, waarbij de eerste 25 (?) spelers nauwelijks voor elkaar onderdoen Bij extreme hoeveelheden blessures en schorsingen gooi je gewoon een jeugdspeler voor de leeuwen. Want om nou salaris te betalen aan een grootverdiender als van der Schaaf, die per seizoen misschien 15 minuten zal meeballen, vind ik echt weggegooid geld.
Het is inmiddels wel duidelijk dat ze niet aan kunnen haken bij PSV. Fehèr, Colin, Lamey, Van der Schaaf idem. Takak zou ik er opzich bij willen hebben, maar het middenveld is al druk bezet. Lamey vind ik op zich goed genoeg voor een reserverol, maar ik dacht meegekregen te hebben dat hij weg wilt, onrust stookt enzo. Oprotten dus Waarom kunnen die spelers, die geen enkele kans maken om nog een nuttige bijdrage te gaan leveren, niet gewoon voor een spotprijs verkocht worden. Twee voor de prijs van één ofzo. Nu kosten ze ons alleen maar geld (salaris), terwijl je er níets voor terugkrijgt Gewoon dumpen voor een paar ton die boys.
Gewoon dumpen voor een paar ton die boys.Lekker naar een smalle selectie, waarbij de eerste 25 (?) spelers nauwelijks voor elkaar onderdoen Bij extreme hoeveelheden blessures en schorsingen gooi je gewoon een jeugdspeler voor de leeuwen. Want om nou salaris te betalen aan een grootverdiender als van der Schaaf, die per seizoen misschien 15 minuten zal meeballen, vind ik echt weggegooid geld.
ja naar sparta als ze persoonlijk rondkomen en er komt nog een speler bij volgens de voorzitter want hij zegt dat als Kalou niet komt ze naar de volgende op t lijstje gaanquote:Op dinsdag 5 juli 2005 12:41 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Zolang Sibon nog niet weg is, staat ie er gewoon bij. Als geen club zijn transfersom wil betalen, speelt ie gewoon bij PSV volgend jaar. Fehér, Lamey en Takak gaan sowieso wel nokken.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
dan moet er wel een club zijn die hem wil kopen. En Lamey vind k bij lange na niet goed genoeg voor PSV net als Takakquote:Op dinsdag 5 juli 2005 13:04 schreef JustJunior het volgende:
Waarom worden spelers als Arvid Smit nog verhuurd Het is inmiddels wel duidelijk dat ze niet aan kunnen haken bij PSV. Fehèr, Colin, Lamey, Van der Schaaf idem. Takak zou ik er opzich bij willen hebben, maar het middenveld is al druk bezet. Lamey vind ik op zich goed genoeg voor een reserverol, maar ik dacht meegekregen te hebben dat hij weg wilt, onrust stookt enzo. Oprotten dus
bij verhuur zullen de clubs waarschijnlijk een groot deel van het salaris overnemen en waarom nu voor nix weg doen?quote:Waarom kunnen die spelers, die geen enkele kans maken om nog een nuttige bijdrage te gaan leveren, niet gewoon voor een spotprijs verkocht worden. Twee voor de prijs van één ofzo. Nu kosten ze ons alleen maar geld (salaris), terwijl je er níets voor terugkrijgt Gewoon dumpen voor een paar ton die boys.
Lekker naar een smalle selectie, waarbij de eerste 25 (?) spelers nauwelijks voor elkaar onderdoen Bij extreme hoeveelheden blessures en schorsingen gooi je gewoon een jeugdspeler voor de leeuwen. Want om nou salaris te betalen aan een grootverdiender als van der Schaaf, die per seizoen misschien 15 minuten zal meeballen, vind ik echt weggegooid geld.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
van der schaaf er voor niets bij hebben daar in Almeloquote:Op dinsdag 5 juli 2005 12:58 schreef Zapper het volgende:
[..]
Is nog niet officieel maar het staat inmiddels op de bekende fansites.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Nee we hebben Wuytens alquote:Op dinsdag 5 juli 2005 13:21 schreef rubbereend het volgende:
van der schaaf er voor niets bij hebben daar in Almelo
Damn dude that sucks goat balls. I wonder if you'll ever be able to look at your mom in the face again, lol
Nee, in één jaar van PSV naar Heracles is een goede stapquote:Op dinsdag 5 juli 2005 13:51 schreef Goldboy het volgende:
Sibon gaat dus in 2 jaar van Heerenveen naar Heracles, doet ie ook niet echt goed.
Als je ze voor een schijntje wegdoet, dat krijg je een schijntje en hoef je géén salaris te betalen. Als je ze verhuurt krijg je geen transfergeld, en betaal je een deel van het salaris. Wat is nou de betere oplossing?quote:Op dinsdag 5 juli 2005 13:20 schreef rubbereend het volgende:
bij verhuur zullen de clubs waarschijnlijk een groot deel van het salaris overnemen en waarom nu voor nix weg doen?
Als er nou hoop was dat zo'n speler opeens een opleving zou krijgen en toch het PSV-niveau aankon, dan snap ik verhuur. Bijvoorbeeld de Robben-constructie. Maar deze spelers zullen nooit of te nimmer bij PSV aanhaken, dus waarom dan verhuur?
Over de kwaliteit van een speler kunnen meningen natuurlijk altijd verschillen Ik vind dat Takak in de voorbereiding vorig seizoen, en bij RKC leuke dingen heeft laten zien. Als we hem hier laten, en speeltijd gunnen (wat met dit middenveld niet zal gebeuren), dan kan hij wel zo iemand als John de Jong worden denk ik.
Waar baseer jij je oordeel over Takak precies op?quote:Op dinsdag 5 juli 2005 13:20 schreef rubbereend het volgende:
[..]
dan moet er wel een club zijn die hem wil kopen. En Lamey vind k bij lange na niet goed genoeg voor PSV net als Takak
Heb die gast in het echt zien voetballen en kan je vertellen dat p$v dit soort eigen talenten juist zou moeten koesteren ipv zo de deur uit flikkeren.
Die gast kan enorm goed voetballen en heeft ook nog eens een goede mentaliteit.
Bij p$v heb ik hem nog nooit een kans en zelfs geen kansje zien krijgen en bij elke club waar hij tijdens een verhuurperiode heeft gespeeld was hij een van de beste spelers. Dat is verrotte knap als je middenin een seizoen bij een mindere ploeg ineens moet gaan staan. Dan heb je ballen !
[url=http://www.watbenjedan.nl]Prutser[/url]
Wat stoer, jij typt p$v
Damn dude that sucks goat balls. I wonder if you'll ever be able to look at your mom in the face again, lol
Begin nu eens eerst met het gewoon schrijven van PSV...quote:Op dinsdag 5 juli 2005 14:38 schreef sqlsmurft het volgende:
[..]
Waar baseer jij je oordeel over Takak precies op?
Heb die gast in het echt zien voetballen en kan je vertellen dat p$v dit soort eigen talenten juist zou moeten koesteren ipv zo de deur uit flikkeren.
Die gast kan enorm goed voetballen en heeft ook nog eens een goede mentaliteit.
Bij p$v heb ik hem nog nooit een kans en zelfs geen kansje zien krijgen en bij elke club waar hij tijdens een verhuurperiode heeft gespeeld was hij een van de beste spelers. Dat is verrotte knap als je middenin een seizoen bij een mindere ploeg ineens moet gaan staan. Dan heb je ballen !
Je vergeet voor het gemak iets belangrijks. Een PSV-salaris (dus wat deze jongens bij PSV verdienen) is voor veel andere Nederlandse ploegen niet te betalen. PSV wil spelers als bv. van der Schaaf kwijt en van der Schaaf gaat natuurlijk niet zomaar ergens anders voetballen voor half geld (zou ik ook niet doen).quote:Op dinsdag 5 juli 2005 13:04 schreef JustJunior het volgende:
Waarom kunnen die spelers, die geen enkele kans maken om nog een nuttige bijdrage te gaan leveren, niet gewoon voor een spotprijs verkocht worden. Twee voor de prijs van één ofzo. Nu kosten ze ons alleen maar geld (salaris), terwijl je er níets voor terugkrijgt Gewoon dumpen voor een paar ton die boys.
Met een huurconstructie ben je minder kwijt aan salaris en de hurende club heeft er een speler bij en hoeft geen transfersom neer te leggen. Het voordeel voor PSV zit hem ook in het feit dat de speler meer speeltijd krijgt wat hem weer meer in de picture brengt bij andere clubs.
Een speler dumpen is kapitaalvernietiging. Je zal net zien dat hij ergens transfervrij gaat ballen en de sterren van de hemel speelt. Verhuren is dan altijd nog de beste optie zolang een speler een restwaarde heeft.
“Never assume you will win, never feel safe, never feel confident, never send a "We got this!" text, never take anything for granted, never pose for a picture late in the game, always expect the worst while rooting for the best.”
'k zie niet in waarom. 't Is niet mijn club en gezien hun handelen afgelopen seizoen en ook weer dit seizoen mbt spelers van andere clubs het hoofd op hol brengen vind ik het $-club waar ik weinig symphatie voor kan opbrengen. Omdat ik wel een duidelijk vraag heb die betrekking heeft op deze club heb ik deze geposted in dit topic. Anders was ik er lekker buiten gebleven, maar ik verbaas me als buitenstaander over deze gang van zaken en het gebrek aan kritiek erop (sterker nog zelfs instemming) van de eigen fans. Bij ajax zou de trainer een probleem met de fans hebben als hij op die manier eigen jeugd afserveert, maar jullie juichen het toe en hebben liever een belg omdat hij anders bij de concurrent gespeeld had.quote:Op dinsdag 5 juli 2005 14:40 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Begin nu eens eerst met het gewoon schrijven van PSV...
[url=http://www.watbenjedan.nl]Prutser[/url]
Brugge en Feyenoord werden het niet eens over de transfersom. PSV en Brugge kwamen er wel. Dat Simons niet naar Feyenoord is alleen maar het gevolg van een gebrek aan daadkracht van Feyenoord kant. De verkopende club kiest voor de hoogste bieder, dat was PSV.quote:Op dinsdag 5 juli 2005 14:54 schreef sqlsmurft het volgende:
[..]
'k zie niet in waarom. 't Is niet mijn club en gezien hun handelen afgelopen seizoen en ook weer dit seizoen mbt spelers van andere clubs het hoofd op hol brengen vind ik het $-club waar ik weinig symphatie voor kan opbrengen. Omdat ik wel een duidelijk vraag heb die betrekking heeft op deze club heb ik deze geposted in dit topic. Anders was ik er lekker buiten gebleven, maar ik verbaas me als buitenstaander over deze gang van zaken en het gebrek aan kritiek erop (sterker nog zelfs instemming) van de eigen fans. Bij ajax zou de trainer een probleem met de fans hebben als hij op die manier eigen jeugd afserveert, maar jullie juichen het toe en hebben liever een belg omdat hij anders bij de concurrent gespeeld had.
Daarnaast kent Ajax veel meer een jeugdcultuur dan PSV. Ajax drijft voornamelijk op een hele goede jeugdopleiding. PSV heeft, in Nederland dan, het beste scouting-netwerk voor buitenlandse spelers. Beide clubs hebben een totaal andere werkwijze om hun doel te bereiken en je kan ze ook niet vergelijken met elkaar.
“Never assume you will win, never feel safe, never feel confident, never send a "We got this!" text, never take anything for granted, never pose for a picture late in the game, always expect the worst while rooting for the best.”
Eigenlijk wil ik ze niet vergelijken, maar alleen benadrukken wat ik zo raar vind.
Is er een talent krijgt ie geen kans, maar wordt ie vrolijk vervangen door een belg
Dat deze belg ook nog eens in de belangstelling staat van een concurrent en de interesse die men getoond heeft in vPersie, VdV etc geeft alleen maar aan dat men ondanks de goede scouting in het buitenland vooral oog heeft voor de binnenlandse talenten van de grote concurrenten.
En hierdoor vallen de eigen talenten buiten de boot wat mijns inziens in het geval van Takak onterecht is. Ook al weet een fan me hier te vertellen dat Takak terecht weg moet alleen de redenen hierachter is mij een raadsel.
Is er een talent krijgt ie geen kans, maar wordt ie vrolijk vervangen door een belg
Dat deze belg ook nog eens in de belangstelling staat van een concurrent en de interesse die men getoond heeft in vPersie, VdV etc geeft alleen maar aan dat men ondanks de goede scouting in het buitenland vooral oog heeft voor de binnenlandse talenten van de grote concurrenten.
En hierdoor vallen de eigen talenten buiten de boot wat mijns inziens in het geval van Takak onterecht is. Ook al weet een fan me hier te vertellen dat Takak terecht weg moet alleen de redenen hierachter is mij een raadsel.
[url=http://www.watbenjedan.nl]Prutser[/url]
Precies..!!quote:Op dinsdag 5 juli 2005 15:16 schreef sqlsmurft het volgende:
Eigenlijk wil ik ze niet vergelijken, maar alleen benadrukken wat ik zo raar vind.
Is er een talent krijgt ie geen kans, maar wordt ie vrolijk vervangen door een belg
Dat deze belg ook nog eens in de belangstelling staat van een concurrent en de interesse die men getoond heeft in vPersie, VdV etc geeft alleen maar aan dat men ondanks de goede scouting in het buitenland vooral oog heeft voor de binnenlandse talenten van de grote concurrenten.
En hierdoor vallen de eigen talenten buiten de boot wat mijns inziens in het geval van Takak onterecht is. Ook al weet een fan me hier te vertellen dat Takak terecht weg moet alleen de redenen hierachter is mij een raadsel.
Kuch*Huntelaar*kuch.
Had de ideale spits rond Jantje geweest imo.
Hoi mam..
Owww daarom had het ajaxpubliek problemen met Koeman, Adriaanse, Wouters, Van Gaal en Olsen. Ze lieten de jeugd niet goed doorstromenquote:Op dinsdag 5 juli 2005 14:54 schreef sqlsmurft het volgende:
Bij ajax zou de trainer een probleem met de fans hebben als hij op die manier eigen jeugd afserveert, maar jullie juichen het toe en hebben liever een belg omdat hij anders bij de concurrent gespeeld had.
Wat een onzin zeg. Heb je enig idee hoe tevreden heel Eindhoven en omstreken is met de aankopen die Hiddink heeft gedaan? Het gaat om de club waar je achter staat! Ik kan prima genieten van een meedogenloze tackle van Alex, een rush van Lee of een pingelactie van Farfán. 100.000 keer liever dat en daarmee in de halve finale van de CL komen dan vast blijven houden aan starre dogma's als 4-3-3 en 'de jeugd de kans geven' (ook al zijn ze nog niet aan het niveau toe.)
En wat brengt jeugd nou op als je een Kluivert, Davids, Seedorf, Musampa, Wooter, Quincy en ga zo maar door gratis en voor niets de deur uit laat lopen na 2 seizoenen voetballen in Nederland?
..... comes great responsibility"
--==Forza PSV==-- --==Forza Nilis==--
I Shot Her Above The Kneecap, She Can Still Walk - Jack Bauer
--==Forza PSV==-- --==Forza Nilis==--
I Shot Her Above The Kneecap, She Can Still Walk - Jack Bauer
Ik vind het van weinig respect betuigen, maar goed dat zal wel aan mij liggen.
Takak is aanvallend prima maar verdedigend een 0, verder is hij tactisch veel te slecht voor PSV. Oftewel: hij komt tekort. Simons stond vorig jaar al op een shortlist van PSV maar was toen niet aan de orde omdat zowel Vogel als Van Bommel bleven. Dat Feyenoord interesse in hem toonde is niet vreemd, toen Feyenoord en Brugge er niet uitkwamen heeft PSV alsnog toegehapt. Niks raars aan.
En dat dingen bij Ajax anders gaan dan bij PSV is al jaren bekend. Voor jou is een talent alles, omdat je voor Ajax bent. Ik zie liever een speler die beter is dan geforceerd een talent brengen omdat het iemand uit de eigen jeugd is. Ik vind dat de jeugdopleiding meer moet brengen, maar de investering daarin is in volle gang en zal de komende jaren meer vruchten gaan afwerpen.
En logisch dat PSV interesse heeft in de talenten van de Nederlandse concurrenten: andere spelers kunnen het niveau (Robbens uitgezonderd) gewoonweg niet aan. Waarom zou je dan niet bij Ajax en PSV gaan kijken? Zo'n Gentlemens Agreement zegt me geen fluit.
Takak is aanvallend prima maar verdedigend een 0, verder is hij tactisch veel te slecht voor PSV. Oftewel: hij komt tekort. Simons stond vorig jaar al op een shortlist van PSV maar was toen niet aan de orde omdat zowel Vogel als Van Bommel bleven. Dat Feyenoord interesse in hem toonde is niet vreemd, toen Feyenoord en Brugge er niet uitkwamen heeft PSV alsnog toegehapt. Niks raars aan.
En dat dingen bij Ajax anders gaan dan bij PSV is al jaren bekend. Voor jou is een talent alles, omdat je voor Ajax bent. Ik zie liever een speler die beter is dan geforceerd een talent brengen omdat het iemand uit de eigen jeugd is. Ik vind dat de jeugdopleiding meer moet brengen, maar de investering daarin is in volle gang en zal de komende jaren meer vruchten gaan afwerpen.
En logisch dat PSV interesse heeft in de talenten van de Nederlandse concurrenten: andere spelers kunnen het niveau (Robbens uitgezonderd) gewoonweg niet aan. Waarom zou je dan niet bij Ajax en PSV gaan kijken? Zo'n Gentlemens Agreement zegt me geen fluit.
Lezen we het nog, DD?
Damn dude that sucks goat balls. I wonder if you'll ever be able to look at your mom in the face again, lol
Een CL Spideyman.
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
Zowel van Persie als VDV zaten op een zijspoor bij hun clubs, dat kun je niet ontkennen. Interesse tonen in een spelen is niet verboden, zeker niet als deze speler in onmin leeft met zijn trainer/bestuur.quote:Op dinsdag 5 juli 2005 15:16 schreef sqlsmurft het volgende:
Eigenlijk wil ik ze niet vergelijken, maar alleen benadrukken wat ik zo raar vind.
Is er een talent krijgt ie geen kans, maar wordt ie vrolijk vervangen door een belg
Dat deze belg ook nog eens in de belangstelling staat van een concurrent en de interesse die men getoond heeft in vPersie, VdV etc geeft alleen maar aan dat men ondanks de goede scouting in het buitenland vooral oog heeft voor de binnenlandse talenten van de grote concurrenten.
En hierdoor vallen de eigen talenten buiten de boot wat mijns inziens in het geval van Takak onterecht is. Ook al weet een fan me hier te vertellen dat Takak terecht weg moet alleen de redenen hierachter is mij een raadsel.
Ajax zat in de jaren 90 ook achter Ronaldo aan, daar hoor je niemand over.
“Never assume you will win, never feel safe, never feel confident, never send a "We got this!" text, never take anything for granted, never pose for a picture late in the game, always expect the worst while rooting for the best.”
hehe, touché.quote:Op dinsdag 5 juli 2005 15:30 schreef zjroentje het volgende:
Een CL Spideyman.
..... comes great responsibility"
--==Forza PSV==-- --==Forza Nilis==--
I Shot Her Above The Kneecap, She Can Still Walk - Jack Bauer
--==Forza PSV==-- --==Forza Nilis==--
I Shot Her Above The Kneecap, She Can Still Walk - Jack Bauer
