quote:Dat heeft hij niet besloten, dat is in overleg met o.a. yvonne en mij besloten... Ik liep er al langer tegenaan te schoppen, zoals je waarschijnlijk wel door had...Op maandag 20 juni 2005 16:28 schreef DaYwALKuR het volgende:
Ff klagen over JDude, dit kan toch echt niet ofwel?
En dan gaat het om dit topic:
De Stagiairs #259
Jdude deed, toen deze nog stage liep gezellig en actief mee te posten in de vorige 258 delen!!!, echter sinds hij MOD is geworden en gestopt is met stage, heeft deze besloten dat hij na 259 delen!!!! het topic opeens zomaar dicht moet?!?!
Aangezien iedereen nog maar een korte tijd stage heeft, zou dit topic dan niet gewoon open kunnen blijven?
Met vriendelijk groet,
DaYWaLkUr
Dat hij die post geplaatst heeft, wil niets zeggen... Ik had hem net zo goed kunnen plaatsen... Er werd namelijk niet echt heel erg hard meer over stage gepraat... Het merendeel was toch duidelijk slowchat en postopkrikken...quote:Het merendeel ja.. maar het had ook nog genoeg inhoud.. Jammer dat dit weer zo'n geval is dat een paar mensen het verpest hebben voor de restOp maandag 20 juni 2005 17:07 schreef MutZ het volgende:
[..]
Dat heeft hij niet besloten, dat is in overleg met o.a. yvonne en mij besloten... Ik liep er al langer tegenaan te schoppen, zoals je waarschijnlijk wel door had...
quote:Wijs die mensen er dan op wat ze verpest hebben... Mss leren ze dan voor een volgende keer... Er is genoeg gewaarschuwd, de maat is vol, er komt geen stagiairs topic meer...Op maandag 20 juni 2005 17:12 schreef Mr-Z het volgende:
[..]
Het merendeel ja.. maar het had ook nog genoeg inhoud.. Jammer dat dit weer zo'n geval is dat een paar mensen het verpest hebben voor de rest
quote:Moet ik ze daar op wijzen? Ik ben niet blauwOp maandag 20 juni 2005 17:15 schreef MutZ het volgende:
[..]
Wijs die mensen er dan op wat ze verpest hebben... Mss leren ze dan voor een volgende keer... Er is genoeg gewaarschuwd, de maat is vol, er komt geen stagiairs topic meer...
Maar goed... Jammer maar helaas.. We gaan wel weer op zoek naar iets anders quote:Ik heb ze er vaak genoeg op gewezen... Maar als je als users onder elkaar elkaar ook corrigeert heeft het soms meer effect... Dan worden ze namelijk door iedereen irritant gevonden en niet alleen door die blauwe smurfen...Op maandag 20 juni 2005 18:05 schreef Mr-Z het volgende:
[..]
Moet ik ze daar op wijzen? Ik ben niet blauw
quote:Erg kinderachtig, meneer Daywalkur... om het op deze manier te spelen.Op maandag 20 juni 2005 16:28 schreef DaYwALKuR het volgende:
Ff klagen over JDude, dit kan toch echt niet ofwel?
En dan gaat het om dit topic:
De Stagiairs #259
Jdude deed, toen deze nog stage liep gezellig en actief mee te posten in de vorige 258 delen!!!, echter sinds hij MOD is geworden en gestopt is met stage, heeft deze besloten dat hij na 259 delen!!!! het topic opeens zomaar dicht moet?!?!
Aangezien iedereen nog maar een korte tijd stage heeft, zou dit topic dan niet gewoon open kunnen blijven?
Met vriendelijk groet,
DaYWaLkUr
Ik heb een paar keer meegepost, niet actief alle 258 delen lang.
Mijn stage is nog helemaal niet af, ik moet nog een week.
En ten derde, het was niet alleenmijn besluit om de reeks te sluiten. Dat betekent niet dat ik niet achter die beslissing sta.
Volgende keer graag even nadenken voor je iets post, of in ieder geval gefundeerde uitspraken doen
quote:Helaasch werkt dát zelfs niet MutZ, want IK heb ze er namelijk op gewezen.Op maandag 20 juni 2005 19:54 schreef MutZ het volgende:
[..]
Ik heb ze er vaak genoeg op gewezen... Maar als je als users onder elkaar elkaar ook corrigeert heeft het soms meer effect... Dan worden ze namelijk door iedereen irritant gevonden en niet alleen door die blauwe smurfen...
En ik heb heel normaal mijn mening gegeven op een fatsoenlijke manier.
En wat kreeg ik er voor terug. Dingen als "Slet, verraadster, hoer, etc" .
.quote:ik heb jou nooit irritant gevonden hoor mutzOp maandag 20 juni 2005 19:54 schreef MutZ het volgende:
[..]
Ik heb ze er vaak genoeg op gewezen... Maar als je als users onder elkaar elkaar ook corrigeert heeft het soms meer effect... Dan worden ze namelijk door iedereen irritant gevonden en niet alleen door die blauwe smurfen...
jij mij misschien alleen maar...
mja, jammer dat 't zo gelopen is... verveel me nu te pleuris moet nog 2 weken en heb weinig werkzaamheden, m'n beoordeling al gehad enzo en om nou in ieder topic 1 post te maken schiet ook niet echt op, zoveel leuke topics zijn er niet
quote:Inderdaad.. Nu begint de groep stagiairs de rest van het forum te bevuilen. Het was beter geweest het stagiairs topic nog een week of 3 open te houden totdat de vakanties begonnen. Zo hield je het groepje 'baggeraars' tenminste een beetje bij elkaarOp dinsdag 21 juni 2005 10:07 schreef Fisher het volgende:
[..]
ik heb jou nooit irritant gevonden hoor mutz
jij mij misschien alleen maar...
mja, jammer dat 't zo gelopen is... verveel me nu te pleuris moet nog 2 weken en heb weinig werkzaamheden, m'n beoordeling al gehad enzo en om nou in ieder topic 1 post te maken schiet ook niet echt op, zoveel leuke topics zijn er niet
(of we gaan gewoon in dit FB topic door
) quote:Ik vind niemand echt irritant momenteel, dus jou ook nietOp dinsdag 21 juni 2005 10:07 schreef Fisher het volgende:
[..]
ik heb jou nooit irritant gevonden hoor mutz
jij mij misschien alleen maar...
mja, jammer dat 't zo gelopen is... verveel me nu te pleuris moet nog 2 weken en heb weinig werkzaamheden, m'n beoordeling al gehad enzo en om nou in ieder topic 1 post te maken schiet ook niet echt op, zoveel leuke topics zijn er niet
Maar ik wil je wel waarschuwen om nu niet massaal in andere fora te gaan baggeren, anders gaan die 2 weken nòg langer duren, omdat je dan helemaal niet meer kunt posten...
quote:Jullie zijn idd behoorlijk bezig, maar de stagiairs gaan hier iig niet meer open...Op dinsdag 21 juni 2005 10:34 schreef Mr-Z het volgende:
[..]
Inderdaad.. Nu begint de groep stagiairs de rest van het forum te bevuilen. Het was beter geweest het stagiairs topic nog een week of 3 open te houden totdat de vakanties begonnen. Zo hield je het groepje 'baggeraars' tenminste een beetje bij elkaar
(of we gaan gewoon in dit FB topic door
En gelukkig hebben ze mass-delete uitgevonden, en mocht het nodig zijn, ook banknopjes
quote:Kijk daar heb je het weer.. JULLIE dit en JULLIE dat. Er opent weer een stagiaire een topic over zijn stage en HOPPA, een slot er op. maar goed.. de discussie gaat hier verder: Het verbannen van de stagelopers op fok!?Op dinsdag 21 juni 2005 11:32 schreef MutZ het volgende:
[..]
Jullie zijn idd behoorlijk bezig, maar de stagiairs gaan hier iig niet meer open...
En gelukkig hebben ze mass-delete uitgevonden, en mocht het nodig zijn, ook banknopjes
quote:Ik zal het volgen... Maar over dat 'een stagiaire' opent een topic en gaat een slot op, daar ben ik het niet mee eens... Ik heb het 'uitbuittopic' een kans gegeven... Maar jammergenoeg ging het fout... Meerdere waarschuwingen uitgedeeld, heeft niets geholpen... Dan gaat op een gegeven moment het topic gewoon maar op slot...Op dinsdag 21 juni 2005 11:39 schreef Mr-Z het volgende:
[..]
Kijk daar heb je het weer.. JULLIE dit en JULLIE dat. Er opent weer een stagiaire een topic over zijn stage en HOPPA, een slot er op. maar goed.. de discussie gaat hier verder: Het verbannen van de stagelopers op fok!?
Overigens hebben de eerste stagiairs hun ban te pakken...
ét OSG de Hogeberg Slowchattopic #98
quote:DoneOp dinsdag 28 juni 2005 19:34 schreef MrAli het volgende:
Beste MutZ, net deeltje 98 van onze succesvolle slowchattopicreeks geopent, alleen heb ik helaas bij de topictitel een typfoutje gemaakt, is het nu "ét OSG de Hogeberg Slowchattopic #98", en dan moet natuurlijk zijn: "Hét OSG de Hogeberg Slowchattopic #98", zou je dat misschien even kunnen aanpassen?
Hét OSG de Hogeberg Slowchattopic #98
quote:Op maandag 4 juli 2005 22:35 schreef Twinky het volgende:
MutZ is lief.
quote:Die wel jaOp maandag 4 juli 2005 22:36 schreef Twinky het volgende:
JDude eigenlijk ook wel, maar die ken ik pas net
quote:zie je wel! en de liefde is nog wederzijds ook!
quote:
quote:MutZ is een spammende pta sletOp maandag 4 juli 2005 22:35 schreef Twinky het volgende:
MutZ is lief.
quote:
quote:
quote:Hij wel?!
quote:Zeg, doe dat via de mail
quote:Hij is tenminste mannelijk
quote:Nee
quote:we zijn het toch wel ergens over eens. Zie je wel! Echte liefde!
quote:
quote:Jaloers
quote:Ok, je hebt me overtuigd...Op woensdag 6 juli 2005 22:18 schreef Twinky het volgende:
[..]
we zijn het toch wel ergens over eens. Zie je wel! Echte liefde!
??quote:Jij hebt al een vrouw
quote:
[..]
Jaloers
kan er iemand even zo'n trouwsmiley maken met twee bruidjes?
quote:Op donderdag 7 juli 2005 11:46 schreef Twinky het volgende:
kan er iemand even zo'n trouwsmiley maken met twee bruidjes?
Kut, achtergrond verneukt
quote:heel jammer idd, maar dit was het besteOp donderdag 7 juli 2005 22:26 schreef Viviann het volgende:
jamer dat die topic over het grafis liseum dicht moest, muts (deze: grafisch lyceum ik vond het wel interisant
Zou iemand zo lief willen zijn de topictitel van Farmacie & betavakken op James Boswell Instituut: ervaring ? iets duidelijker te maken en m te veranderen in "Farmacie en/of betacertificaten op James Boswell Instituut", dan lijkt het niet meer of ik farmacie op JBI wil doen, want dat bestaat niet.
quote:AlstuOp vrijdag 8 juli 2005 16:57 schreef AudreyHepburn het volgende:
Hee hallo.
Zou iemand zo lief willen zijn de topictitel van Farmacie en/of betacertificaten op James Boswell Instituut iets duidelijker te maken en m te veranderen in "Farmacie en/of betacertificaten op James Boswell Instituut", dan lijkt het niet meer of ik farmacie op JBI wil doen, want dat bestaat niet.
quote:Jeetje, dat was snel.
quote:Maar natuurlijkOp maandag 11 juli 2005 12:53 schreef DarkFly het volgende:
Zou een van de modjes de titel van Stage in Curacao willen veranderen in Stage in Curacao?
RU Slowchat XX
Dit moet er komen te staan:
RU Slowchat XX
zonder die laatste zin
quote:Zoiets?Op dinsdag 12 juli 2005 10:11 schreef WooZ het volgende:
Zou één van de mods ff de OP kunnen veranderen van dit topic:
RU Slowchat XX
Dit moet er komen te staan:
RU Slowchat XX
zonder die laatste zin
quote:Mogen de usernames nog dikgedrukt?
-edit-
en deze der ff bijgooien
nectarientje - biomedische wetenschappen
[ Bericht 15% gewijzigd door WooZ op 13-07-2005 18:28:08 ]
quote:DoneOp woensdag 13 juli 2005 18:18 schreef WooZ het volgende:
[..]
Mogen de usernames nog dikgedrukt?
-edit-
en deze der ff bijgooien
nectarientje - biomedische wetenschappen
? Niet dat ik te lui ben om te zoeken hoor, maar in de topiclijst zag ik er geen. Het zou kunnen dat ie ergens diep weggezakt is. .
Voor zover ik weet en heb kunnen terugvinden is er nog geen Pabo topic. Ga je gang dus
Maar dan wel met nieuwe opzet. Gewoon een streng beleid en het gaat vanzelf wel goed! (zie BeF als voorbeeld JDude, daar ging het na het nieuwe beleid ook goed.)
Groetjes
quote:jij gaat weer stage lopen dan?Op donderdag 25 augustus 2005 18:15 schreef Mr-Z het volgende:
Het is weer tijd voor een stage reeks
Maar dan wel met nieuwe opzet. Gewoon een streng beleid en het gaat vanzelf wel goed! (zie BeF als voorbeeld JDude, daar ging het na het nieuwe beleid ook goed.)
Groetjes
quote:Nou geen stage, maar ik zit wel op school 3 maanden fulltime op internet. En de stage reeks was altijd zeer gezellig.
quote:Gaan we nu een "Op school" reeks maken dusOp donderdag 25 augustus 2005 18:45 schreef Mr-Z het volgende:
[..]
Nou geen stage, maar ik zit wel op school 3 maanden fulltime op internet. En de stage reeks was altijd zeer gezellig.
en ja de reeks was idd gezellig (maar niet altijd!)quote:Ach ja.. het leven heeft zijn ups en downs en het heeft ons allemaal door de stage heen geholpenOp donderdag 25 augustus 2005 19:07 schreef Fisher het volgende:
[..]
Gaan we nu een "Op school" reeks maken dus
Een op school reeks.. hmm leuk idee
quote:Daar heb je gelijk in, zonder de reeks had ik mss wel een hoger punt gehad maar who gives a damn, ik heb 't gehaaltOp donderdag 25 augustus 2005 19:10 schreef Mr-Z het volgende:
[..]
Ach ja.. het leven heeft zijn ups en downs en het heeft ons allemaal door de stage heen geholpen
Een op school reeks.. hmm leuk idee
ik heb altijd goede ideeën dat weet je
JDude vind 't ook een goed idee?HBO Schoonheidsspecialiste
het is een serieus bedoeld topic, mijn buurmeisje gebruikte die uitdrukkingen echt, daar kan ik verder ook niets aan doen. Vraag me bovendien echt af of er (particuliere) HBO's zijn die iets dergelijks aanbieden.
Anyway op bovenstaand topic mag een slotje omdat die in GC beter loopt, sorry
quote:Op donderdag 25 augustus 2005 18:11 schreef Christine het volgende:
Is er een modje die af en toe het afstudeertopic in de gaten zou willen houden, en/of de OP te editten? Zie ook deze post: Afstudeerders: verzamelt u! (deel 3)
quote:OP vast aangepast... als ik volledig hersteld ben van de reis dan kijk ik verder
quote:En wordt ons voorstel al besproken?Op zaterdag 27 augustus 2005 14:55 schreef JDude het volgende:
[..]
OP vast aangepast... als ik volledig hersteld ben van de reis dan kijk ik verder
quote:JaOp zaterdag 27 augustus 2005 17:20 schreef Mr-Z het volgende:
[..]
En wordt ons voorstel al besproken?
quote:Ik ben benieuwd
quote:We hebben overlegd en zien een nieuwe reeks niet zitten... We weten dat jullie je er behoorlijk mee vermaakt hebben, maar hij is niet voor niets dicht gegaan... Strenge regels zouden een optie zijn, maar met 2 moderators die zelf ook nog studerend zijn is het moeilijk om er heel strak bovenop te zitten... En voordat jullie over een extra moderator beginnen; dat lijkt me een beetje overbodig om alleen voor een reeks een extra moderator erbij te zetten...
quote:En als ik nou...Op zaterdag 27 augustus 2005 21:12 schreef MutZ het volgende:
[..]
We hebben overlegd en zien een nieuwe reeks niet zitten... We weten dat jullie je er behoorlijk mee vermaakt hebben, maar hij is niet voor niets dicht gegaan... Strenge regels zouden een optie zijn, maar met 2 moderators die zelf ook nog studerend zijn is het moeilijk om er heel strak bovenop te zitten... En voordat jullie over een extra moderator beginnen; dat lijkt me een beetje overbodig om alleen voor een reeks een extra moderator erbij te zetten...
Nee oke. Ik vermaak me wel elders op het forum in de saaie school uurtjes. (Misschien moet ik eens doen wat er van me verwacht wordt op school?)
Toch bedankt voor het onder de aandacht brengen van ons voorstel!
quote:Nou, dat is wel écht een laatste redmiddel heOp zaterdag 27 augustus 2005 21:56 schreef Mr-Z het volgende:
Misschien moet ik eens doen wat er van me verwacht wordt op school?
quote:Dankjewel!Op zaterdag 27 augustus 2005 14:55 schreef JDude het volgende:
[..]
OP vast aangepast... als ik volledig hersteld ben van de reis dan kijk ik verder
Welk(e) keuzenvak(ken) ga jij volgen?
bvd.
Zou één van de mods bovenstaande topictitel willen veranderen in "Slowchat der Politicologen" of iets soortgelijks? Het topic heeft zich daar inmiddels toe ontwikkeld, nu alleen nog even de titel aanpassen.
Bij voorbaat dank.
quote:owh.. kan je niet zo instellen dattik het doe?Op woensdag 21 september 2005 10:36 schreef JDude het volgende:
Als het goed is kunnen René en ik er nog wel bij... plaats hier even wat je er exact aan toegevoegd wilt hebben, en het komt voor elkaar
mja
dit moet erbij...
Chanty87 - V2D1
prop maar in het lijstje
tnq Na een tijdje kan je je bericht niet meer aanpassen, weet zo 1 2 3 niet welke tijdsduur dat 'tijdje' heeft maar in ieder geval kan je bepaalde aanpassingen die je wilt doorvoeren hier wel neerplempen
quote:1.5 maand later.Op woensdag 3 augustus 2005 01:47 schreef JDude het volgende:
Excuses voor mijn trage reactie
Voor zover ik weet en heb kunnen terugvinden is er nog geen Pabo topic. Ga je gang dus
quote:Er was dus al wel een aanstaande-docenten topic... compleet over het hoofd gezien
Ik heb de FA's verzocht om de posts die in het nieuwe topic al waren gezet (6 stuks als ik me niet vergis) daar aan toe te voegen
quote:Ik vond het Pabo-topic leuker.Op donderdag 22 september 2005 10:16 schreef JDude het volgende:
[..]
Er was dus al wel een aanstaande-docenten topic... compleet over het hoofd gezien
Ik heb de FA's verzocht om de posts die in het nieuwe topic al waren gezet (6 stuks als ik me niet vergis) daar aan toe te voegen
.quote:het verschil was niet zo aanwezig.Op donderdag 22 september 2005 21:42 schreef Svensational het volgende:
[..]
Ik vond het Pabo-topic leuker.
Daarom hebben we ze gemergt.
quote:Nou, ik vind daar nog wel wat verschil tussen zitten hoor, tussen de PABO en de andere docentenopleidingen. Die opleidingen zijn veel specifieker op een vak gericht, de PABO is echt algemeen basisonderwijs.Op donderdag 22 september 2005 22:31 schreef Renesite het volgende:
[..]
het verschil was niet zo aanwezig.
Daarom hebben we ze gemergt.
quote:Als ik het zo bekijk lopen die specifieke dingen ook door mekaar.Op donderdag 22 september 2005 22:36 schreef Svensational het volgende:
[..]
Nou, ik vind daar nog wel wat verschil tussen zitten hoor, tussen de PABO en de andere docentenopleidingen. Die opleidingen zijn veel specifieker op een vak gericht, de PABO is echt algemeen basisonderwijs.
Ik denk dat dit gewoon goed op zijn plaats zit; JDude en ik waren het daar al overeens, maar we zullen het aan zien.
Maar de reden "gezelliger" is niet bepaald doorslaggevend.
quote:Mwoah, op 't moment wordt de PABO daar een beetje ondergesneeuwd door het gezeur over competenties.Op donderdag 22 september 2005 22:45 schreef Renesite het volgende:
[..]
Als ik het zo bekijk lopen die specifieke dingen ook door mekaar.
Ik denk dat dit gewoon goed op zijn plaats zit; JDude en ik waren het daar al overeens, maar we zullen het aan zien.
Maar de reden "gezelliger" is niet bepaald doorslaggevend.
.quote:Hmmm, opzich moet je daar niet zoveel over in zitten. Je moet gewoon dingen zeggen over wat een dag had ik op de pabo etc etc etc. en vanzelf reageren andere paboërs wel en evt. docenten die het een beetje herkennen enzo.Op donderdag 22 september 2005 22:47 schreef Svensational het volgende:
[..]
Mwoah, op 't moment wordt de PABO daar een beetje ondergesneeuwd door het gezeur over competenties.
We kunnen nu wel weer een pabo topic openen, maar we kunnen het ook proberen.
Het is nog geen dag oud.
We zien wel
Maar tot nu toe zien we het niet zitten om nog een slowchat topic te openen over ongeveer dezelfde richting.quote:Zakt vanzelf wel weg...Op dinsdag 4 oktober 2005 08:20 schreef Yuki het volgende:
Profielwissel is een beetje dood... en het probleem is opgelost dus wat mij betreft mag er een slotje op
Ik laat 'm maar open... misschien dat iemand er later nog wat mee kan!
quote:Jawel, maar het gaat over woonruimte zoeken. Het gaat in dat woonruimte topic ook over diverse stichtingen. En daar gaat deze vraag ook over. Je zoekt toch woonruimte? Want je zoekt ook iemand die je kan helpen?Op vrijdag 7 oktober 2005 21:12 schreef evil-me het volgende:
nee ik zoek iemand die al bij ad hoc woont en even zegt van eej zij is wel flex. Maar die komen hier niet. Ach het werkt toch niet
Als er niet genoeg interesse is merken we dat vanzelf wel, dacht ik zo.
Als het niet loopt dan merken we dat inderdaad wel, binnenkort worden sowieso alle slowchattopics eens even beoordeeld op levensvatbaarheid.
Ik heb goed gezocht, en volgens mij was er nog geen RuG sc.mag dicht hoor, 5 oktober is allang geweest
quote:Hij valt vanzelf naar benedenOp zondag 9 oktober 2005 22:18 schreef Sjowhan het volgende:
5 oktober: Dag van de leraar!
mag dicht hoor, 5 oktober is allang geweest
quote:Wij zullen uw oerdegelijk gefundeerde kritiek in behandeling nemen.Op vrijdag 28 oktober 2005 08:09 schreef Big_Boss_Man het volgende:
Zijn jullie serieus zo'n achterlijk slag moderators hier??
quote:Done!Op vrijdag 28 oktober 2005 14:55 schreef -Angel- het volgende:
Kun jullie de reacties van Sammy_Klebold verwijderen -> Colleges op dezelfde tijden.
Bedankt voor het melden
quote:JaOp vrijdag 28 oktober 2005 08:09 schreef Big_Boss_Man het volgende:
Zijn jullie serieus zo'n achterlijk slag moderators hier??
mag deze sticky?
[Centraal] Bèta 'huiswerk en vragen topic'
[ Bericht 71% gewijzigd door DeTolk op 31-10-2005 13:25:25 ]
[Poll / onderzoek] Welk opleidingsniveau doe jij?
quote:Ik waarschuw alleen eventjes, ik vind het niet enorm beledigend.Op vrijdag 4 november 2005 16:52 schreef Billy_Mack het volgende:
Deetch post een beledigende en niet ter zake doende post in
[Poll / onderzoek] Welk opleidingsniveau doe jij?
Gewoon laten en door gaan, heb eventjes een duidelijk postje gezet dat mensen niet zo moeilijk moeten doen en laat het gewoon daar bij.
Ambrosius... een weekend-OV is geldig in het weekend èn op feestdagen.
quote:Dit is feedback... niet "haal hier alsnog je gelijk als het kuttopic dicht is"...Op vrijdag 11 november 2005 12:17 schreef Jordy-B het volgende:
Wanneer is OV 2006 te gebruiken?
Ambrosius... een weekend-OV is geldig in het weekend èn op feestdagen.
quote:Jij hebt het kuttopic dichtgegooid, terwijl diegene die ongelijk had, het laatste woord heeft gekregen...Op vrijdag 11 november 2005 12:26 schreef JDude het volgende:
[..]
Dit is feedback... niet "haal hier alsnog je gelijk als het kuttopic dicht is"...
Dus je hebt Fok!king pech gehad...
Google gebruiken, en weten dat je gelijk hebt (ik zeg niets_
Tadaa
Ok?
Lijkt me (vanwege minder uitgebreide OP) het handigst als die van Repeat dichtgaat.
Nou, euh, ik heb de eerste topic genomen
quote:Is toch ook goed zo? 't Ging om de OP, en die heb je overgenomen.Op zaterdag 12 november 2005 21:35 schreef Renesite het volgende:
O
Nou, euh, ik heb de eerste topic genomen
Ik zie er zo al 8.Volgens mij is er al ooit sprake geweest van al die topics sluiten, maar daar is zo te zien niet veel van gekomen.
quote:Die had ik er nog niet bij geteld nee. Maar waarom is het sluiten van die topics toen niet doorgegaan?Op zondag 27 november 2005 12:24 schreef Renesite het volgende:
Kan je wel vertellen dat het bij ons reeds bekend is, want je moet niet vergeten dat we dan ook nog de centrale opleiding topics hebben
quote:Toendertijd was ik geen mod, misschien weet JDude het?Op zondag 27 november 2005 19:09 schreef alwaysthebest het volgende:
[..]
Die had ik er nog niet bij geteld nee. Maar waarom is het sluiten van die topics toen niet doorgegaan?
anyway , het zou helemaal tof zijn als jullie een plaatje van 200x200 kunnen 'inleveren' (lees hier posten ros ik het er wel op )
(een subcategorie van SES is EXA , leek me logisch .. hiervan heb ik alvast plaatje gemaakt *kuch*.gegoogled *kuch* . deze categorie was namelijk al een keer gemaakt en gebruikt, maar EXA is verder nogal leeg)
[ Bericht 2% gewijzigd door coz op 08-12-2005 01:48:00 (fixed) ]
quote:René, doe eens creatief doenOp dinsdag 6 december 2005 16:32 schreef coz het volgende:
anyway , het zou helemaal tof zijn als jullie een plaatje van 200x200 kunnen 'inleveren' (lees hier posten ros ik het er wel op )
Mijn kennis van grafisch ontwerp is nihil
mental note maakt , niet meer flauw doen
quote:Doe gelijk even een spoedcursus tags danOp dinsdag 6 december 2005 17:25 schreef coz het volgende:
creabeaën .... waar heb ik dat groene boekje gelaten
[sub] mental note maakt , niet meer flauw doen [sub]
Die met Mathclass het liefst, bij trv zie ik dat die ene ook breder is dan 200px
quote:Die bovenste is wel onscherp.Op dinsdag 6 december 2005 17:30 schreef Renesite het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
Die met Mathclass het liefst, bij trv zie ik dat die ene ook breder is dan 200px
Ik vind die onderste wel wat... bij voorkeur nog met iets van "SES" er in verwerkt.
quote:Kieskeurig kereltjeOp dinsdag 6 december 2005 17:41 schreef JDude het volgende:
[..]
Die bovenste is wel onscherp.
Ik vind die onderste wel wat... bij voorkeur nog met iets van "SES" er in verwerkt.
Eerst ff douchen
Been there. Done that. Goedgekeurd. enzo
quote:klopt , maar die is op de (TRV) hoofdpagina zo groot (en dat is legale eigen keuze) , op de (wiki) hoofdpagina staat alles netjes 200x200Op dinsdag 6 december 2005 17:30 schreef Renesite het volgende:
bij trv zie ik dat die ene ook breder is dan 200px
en ook jullie plaatje
btw , nog even de regel over het examen gedeelte erbij geplaatst , weet niet of je die er juist niet op wilt hebben , maar lijkt mij beetje logisch ..
het is een opzetje, met name voor de achterliggende structuren en niet de pagina zelf
invullen naar eigen inzicht er staat wel tekst en uitleg op de wiki maar mocht je er allemaal niet uitkomen hoor ik het vanzelf
en natuurlijk zoals gemerkt, het is reeds overal SES .. , excuus
[ Bericht 49% gewijzigd door coz op 08-12-2005 02:14:54 ]
quote:Maakt niet uit hoorOp donderdag 8 december 2005 01:50 schreef coz het volgende:
nog even dus een toelichting op die wiki (ook al gedaan per email) , die is geheel voor jullie en/of de de users van SES
het is een opzetje, met name voor de achterliggende structuren en niet de pagina zelf
invullen naar eigen inzicht er staat wel tekst en uitleg op de wiki maar mocht je er allemaal niet uitkomen hoor ik het vanzelf
en natuurlijk zoals gemerkt, het is reeds overal SES .. , excuus
Ik snapte er niet veel van
Dat was het allemaal.Slarioux ff een handje gevraagt
volluit School & Studie
afgekort SES
of volluit ook graag School en Studie , ondanks dat het op het forum School & Studie heet
(anders blijven Plant en ik elkaar corrigeren
! )quote:& imhoOp zondag 11 december 2005 19:29 schreef coz het volgende:
hoe zit het nou precies met die naamgeving
volluit School & Studie
afgekort SES
of volluit ook graag School en Studie , ondanks dat het op het forum School & Studie heet
(anders blijven Plant en ik elkaar corrigeren
heb de komende tijd *nul* tijd trouwens
geen probleem de wiki blijft wel staan
ennu daarnaast is zo te zien Plant ook aardig op weg met een aantal SES gerelateerde artikelen
quote:Wat
iets
quote:Stuur me er een mailtje over ofzo, ik kan je alleen wel melden dat ik er een taart voor gekocht hebOp woensdag 21 december 2005 18:12 schreef -Angel- het volgende:
Hoe boos is de kloon van Dr. Flash?
Dit topic had ik geopend in V&A maar volgens ElisaB moest ik hier vragen of zoiets hier wel kon. Dus mag dat? Plz?
quote:Je mag het evt. vragen in het Alfa topic, of eventueel je spaanse tekst daar neer'plempen'Op donderdag 22 december 2005 15:54 schreef WeirdMicky het volgende:
[GEZ] Spaans sprekende fok!ker!
Dit topic had ik geopend in V&A maar volgens ElisaB moest ik hier vragen of zoiets hier wel kon. Dus mag dat? Plz?
Altijd wel iemand die je kan helpen
limiet berekenen
quote:Ja, ik was vandaag hele dag aan het werkOp zaterdag 24 december 2005 17:08 schreef teigan het volgende:
kan deze niet beter in de centrale beta vragen topic?
limiet berekenen
beeeetje druk
quote:Daar is dit topic toch voor? Jou er alvast op wijzen, zodat je het gelijk kan veranderen??Op zaterdag 24 december 2005 19:26 schreef Renesite het volgende:
[..]
Ja, ik was vandaag hele dag aan het werk
beeeetje druk
Geeft verder niet hoor
Ik gok mij quote:Op woensdag 28 december 2005 18:14 schreef Koewam het volgende:
Wieeeeeee, wordt de volgende mod....
Ik heb al wel een voorkeur
Mij hoop ik toch, hè. Feestdagen, ofzo, ik zelf weet het al wel
quote:
quote:Ehhh, ja watteh?
quote:vat 'm ook al niet zo.
quote:Schijnheil
Jij hebt hemal geen afefefeefinniitieit met het forum quote:Ik moet toch wat, Idols is bijna afgelopen...Op maandag 2 januari 2006 14:16 schreef Koewam het volgende:
Jij wordt het toch niet?
quote:Op maandag 2 januari 2006 14:18 schreef Svensational het volgende:
[..]
Ik moet toch wat, Idols is bijna afgelopen...
!quote:Op maandag 2 januari 2006 14:18 schreef Svensational het volgende:
[..]
Ik moet toch wat, Idols is bijna afgelopen...
Jouw sollicitatie van 3 kantjes
quote:Op maandag 2 januari 2006 14:34 schreef Svensational het volgende:
Svensational vervangt JDude op SES
quote:Op maandag 2 januari 2006 14:34 schreef Svensational het volgende:
Svensational vervangt JDude op SES
quote:Ik trapte erin.Op maandag 2 januari 2006 14:34 schreef Svensational het volgende:
Svensational vervangt JDude op SES
quote:Ook gesolliciteerd?
echt een stoere avatar
quote:Op maandag 2 januari 2006 18:43 schreef Koewam het volgende:
[..]
Ook gesolliciteerd?
echt een stoere avatar
Ik ben het niet geworden.
quote:
Je leven valt uit mekaar!
quote:ik ook niet
quote:
Echt? quote:daggut niet.Op dinsdag 3 januari 2006 16:00 schreef Svensational het volgende:
Ha, ik ben het nóg niet, maar ben wel door naar de tweede sollicitatieronde
[ Bericht 36% gewijzigd door Koewam op 03-01-2006 18:15:47 ]
quote:
quote:
quote:Dat ze allemaal al verzonden zijn, enzo.
quote:Dat jij zegt: "daggut niet'.
Vond ik nogal "
".quote:Hij praat poepOp dinsdag 3 januari 2006 18:15 schreef Koewam het volgende:
[..]
Dat jij zegt: "daggut niet'.
Vond ik nogal "
Je mag het wel zeggen onderhand, het is al beslist blijkbaar. Bij deze.
quote:Bij dezenOp woensdag 4 januari 2006 22:35 schreef woutabest het volgende:
Ik heb even zin om te klagen.
Bij deze.
!quote:* woutabest vindt dad sven taahlpuuristisch bezuhg is
quote:Oh, Ja, daar heb je wel gelijk in, maar er word niet de hele tijd gebruik van gemaakt ( de sticky topics )Op zaterdag 7 januari 2006 18:59 schreef leonieke het volgende:
De discussie ging bij mij niet over de slowchattopics, maar wel over de sticky-topics. Of is het niet nodig om daar een antwoord op te geven Renesite?
Ik kan wel een topic maken met ALLE CENTRALE TOPICS! LEZEN!! of Huiswerktopics ALFA BETA GAMMA en ik laat het kamertopic staan.
Kan het wel eventjes in de groep gooien bij IJsmeis, maar ik blijf er wel bij dat dit een betere oplossing is om het onder de aandacht te brengen
quote:Maar spiek anders eens bij jullie 'verre' buren in SEX (kom kom, als goeie leerkracht doe ik het ff voor: Alles over SEX!Op zaterdag 7 januari 2006 19:06 schreef Renesite het volgende:
[..]
Oh, Ja, daar heb je wel gelijk in, maar er word niet de hele tijd gebruik van gemaakt ( de sticky topics )
Ik kan wel een topic maken met ALLE CENTRALE TOPICS! LEZEN!! of Huiswerktopics ALFA BETA GAMMA en ik laat het kamertopic staan.
Kan het wel eventjes in de groep gooien bij IJsmeis, maar ik blijf er wel bij dat dit een betere oplossing is om het onder de aandacht te brengen
)Dit vind ik echt een betere oplossing dan 7 sticky's.
Oke, in SEX staat er nu ook nog een sticky-SC-topic, maar ik kan me voorstellen dat jullie de SC-topics niet als sticky willen zetten
En het TVP-sticky topic in SEX zou voor mij ook weg mogen, maar gewoon, het lijkt mij een betere oplossing om een "alles over SES"-sticky topic te maken dan zoveel sticky's als er nu zijn
(ik denk dat ik nog nooit zo vaak het woord 'sticky' gebruikt heb in een post)
Ik ben trouwens nieuwsgierig naar de mening van ijsmeis ook
quote:O, ik kan wel zeggen dat (achteraf gezienOp zaterdag 7 januari 2006 19:19 schreef leonieke het volgende:
[..]
Maar spiek anders eens bij jullie 'verre' buren in SEX (kom kom, als goeie leerkracht doe ik het ff voor: Alles over SEX!
Dit vind ik echt een betere oplossing dan 7 sticky's.
Oke, in SEX staat er nu ook nog een sticky-SC-topic, maar ik kan me voorstellen dat jullie de SC-topics niet als sticky willen zetten
En het TVP-sticky topic in SEX zou voor mij ook weg mogen, maar gewoon, het lijkt mij een betere oplossing om een "alles over SES"-sticky topic te maken dan zoveel sticky's als er nu zijn
(ik denk dat ik nog nooit zo vaak het woord 'sticky' gebruikt heb in een post)
Ik ben trouwens nieuwsgierig naar de mening van ijsmeis ook
) een eventuele oplossing komen gaat...quote:En wat zou de eventuele (Op zaterdag 7 januari 2006 19:24 schreef Renesite het volgende:
[..]
O, ik kan wel zeggen dat (achteraf gezien
) oplossing dan zijn? quote:Moet eerst eventjes vragen als dat door kan gaan, anders ga ik denk ik jouw idee een beetje tot uitvoering brengen.Op zaterdag 7 januari 2006 19:25 schreef leonieke het volgende:
[..]
En wat zou de eventuele (
!Tevens zou dat topic nóg goed van pas komen, óók met die 'eventuele oplossing' die er waarschijnlijk aan zit te komen (klinkt lekker mysterieus).
) idee? quote:Nee, dat SEX gedoetjeOp zondag 8 januari 2006 10:46 schreef leonieke het volgende:
En was dat nu de eventuele oplossing of was dat enkel de uitwerking van "mijn" (lees: SEX
quote:Hihi, en nou zouten graagOp zondag 8 januari 2006 11:07 schreef Casperrrr het volgende:
Ijsmeis is een lekker wijf! Dat is mijn uitspraak en daar moet u het mee doen.
quote:Graag gedaan en tot ziens!Op zondag 8 januari 2006 16:45 schreef Insertusername. het volgende:
Kunnen de moderators ietwat meer aandacht besteden aan hun Nederlands? De vele taalfouten zijn erg storend. Bij voorbaat dank.
quote:Mag ik vragen wat zo storend is aan taalfouten.Op zondag 8 januari 2006 16:46 schreef Insertusername. het volgende:
Kan er iets vriendelijker met vriendelijke verzoeken omgegaan worden? Bij voorbaat dank.
Zo lang je het maar begrijpt.
Ach, ik neem het mee naar achteren, ik dank je alvast voor het mee denken.
quote:Wij doen ons uiterste best om deze fouten te voorkomenOp zondag 8 januari 2006 16:54 schreef Insertusername. het volgende:
Waarschijnlijk een aangeboren afkeer jegens taalfouten. Tel daar nog eens bij op dat de meeste taalfouten gemaakt worden uit luiheid, en menig user raakt behoorlijk geirriteerd bij het lezen van veelal afschuwelijke taalfouten. Het is moeilijk uit te leggen, het is een gevoel.
. ): Waarom niet 1 sticky: SES FAQ en Linkjes, alles in 1!? De topics uit het linkjestopic staan ook al in de FAQ eigenlijk namelijk.quote:Op zondag 8 januari 2006 21:27 schreef Leonoor het volgende:
de nieuwe anti-sticky-oplossing
!!Maar dat is mijn mening.
quote:zga. tijdelijk is die oplossing.
quote:Om het op z'n minst toch nog onder de aandacht te brengen.Op zondag 8 januari 2006 21:27 schreef Leonoor het volgende:
In het kader van de nieuwe anti-sticky-oplossing (
En die andere fout uit de OP.
edit: ik zie net nog een andere fout: in het SES linktopic staat de link van Bèta bij de gamma vakken, en de link naar het Gamma-topic bij de bèta vakken.
quote:Oh! Ik ga ff kieknOp dinsdag 10 januari 2006 21:09 schreef m021 het volgende:
Ik heb in [SC] Rijksuniversiteit Groningen slowchattopic 2 een geresizede versie van het veel te grote plaatje in de OP geplaatst. Misschien wil iemand hem even in de OP zetten?
En die andere fout uit de OP.
edit: ik zie net nog een andere fout: in het SES linktopic staat de link van Bèta bij de gamma vakken, en de link naar het Gamma-topic bij de bèta vakken.
Is dit wel voor school? Zo nee, dan word dit niet toegestaan en moet je een mailtje sturen naar forum@fok.nl
Ja het is wel voor school! Maar zoals vaak voorkomt wordt het project gedaan voor een externe opdrachtgever, zo ook in dit geval.
quote:Okay, het is wel voor school, verder staan er nog richtlijnen in de FAQ zoals zet je studie erbij, meld je niet zomaar aan voor een enquete (als in, het gaat dan wel heel makkelijk, etcetera.Op woensdag 11 januari 2006 12:05 schreef Sebastian1 het volgende:
quote renesite
Is dit wel voor school? Zo nee, dan word dit niet toegestaan en moet je een mailtje sturen naar forum@fok.nl
Ja het is wel voor school! Maar zoals vaak voorkomt wordt het project gedaan voor een externe opdrachtgever, zo ook in dit geval.
Als je daar wat aan voldoet is het geen probleem
quote:Doe mar even opnieuw, als je je aan de richtlijnen houdOp woensdag 11 januari 2006 12:11 schreef Sebastian1 het volgende:
oke, moet ik nu een nieuwe topic maken? of kan je em weer open doen
Kan die niet beter samengevoegd worden met aanstaande docenten?
Ik ga zo even voor je kijken (Ben net pas thuis 
) heeft dr.dunno toestemming voor die spam in het geneeskundetopic?
quote:OOp zondag 15 januari 2006 19:06 schreef m021 het volgende:
Vraagje:
heeft dr.dunno toestemming voor die spam in het geneeskundetopic?
Ik kijk niet zo vaak die slowchats in.ff kiekn.
Mag wel staan blijven, ff een FAtje gevraagd.
Deze keer mag het
Ik heb m'n antwoorden gekregen..
quote:Op donderdag 26 januari 2006 20:05 schreef donroyco het volgende:
Vreemdelingenbeleid België kan dicht..
Ik heb m'n antwoorden gekregen..
Waarom is dit briljante topic gesloten? Het had veel potentie m.i.
quote:* ijsmeis kijkt naar de reacties.Op vrijdag 27 januari 2006 15:16 schreef Diederik_Duck het volgende:
Hoe harder kan renner fiets met snelheid passeren?
Waarom is dit briljante topic gesloten? Het had veel potentie m.i.
Ik zie het, veel potentie.
quote:Meisijs niet snap, jaloers, dus sluiten.Op vrijdag 27 januari 2006 15:16 schreef Diederik_Duck het volgende:
Hoe harder kan renner fiets met snelheid passeren?
Waarom is dit briljante topic gesloten? Het had veel potentie m.i.
quote:Zeg kloonmans, ga eens gauw ergens anders spelen.Op vrijdag 27 januari 2006 15:18 schreef KritischBlikje het volgende:
[..]
Meisijs niet snap, jaloers, dus sluiten.
quote:Potentie is natuurlijk afhankelijk van je referentiekader.Op vrijdag 27 januari 2006 15:17 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
* ijsmeis kijkt naar de reacties.
Ik zie het, veel potentie.
quote:Komaan! Alleen de OP had al geen potentieOp vrijdag 27 januari 2006 15:26 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Potentie is natuurlijk afhankelijk van je referentiekader.
quote:Ik vond het anders zeer vermaeckelijk (en zelfs de leringhe was vertegenwoordigd, want de grappen waren van hoog niveau, niet te volgen zonder gedegen vooropleiding).Op vrijdag 27 januari 2006 15:27 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Komaan! Alleen de OP had al geen potentie
quote:Maar grappen en grollen horen helemaal niet thuis in SES.Op vrijdag 27 januari 2006 15:32 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ik vond het anders zeer vermaeckelijk (en zelfs de leringhe was vertegenwoordigd, want de grappen waren van hoog niveau, niet te volgen zonder gedegen vooropleiding).
quote:Ik had er ook wat meer posts staan en dat waren geen grappen of grollen! Volgens mij ben je te druk bezig geweest met posts deleten.Op vrijdag 27 januari 2006 16:08 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Maar grappen en grollen horen helemaal niet thuis in SES.
quote:Pardon?Op vrijdag 27 januari 2006 16:19 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
Ik had er ook wat meer posts staan en dat waren geen grappen of grollen! Volgens mij ben je te druk bezig geweest met posts deleten.
Ik heb helemaal niks verwijderd, alleen gesloten.
quote:oeps, laat maar............Op vrijdag 27 januari 2006 16:19 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Pardon?
Ik heb helemaal niks verwijderd, alleen gesloten.
Sorry
quote:Deze heeft er 35: Laatste keer.Op vrijdag 27 januari 2006 16:21 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
Wie heeft ze dan verwijdert? Er waren 35 posts? En nu nog maar 29
Mijn excuses dan
Deze heeft er 29: Hoe harder kan renner fiets met snelheid passeren?
En deze heeft er 7: Vraagstelling.
Ik denk dat je het laatste topic bedoelt
(in dit rijtje de eerste)quote:Ik was er al achter, teveel van die kut topicsOp vrijdag 27 januari 2006 16:23 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Deze heeft er 35: Laatste keer.
Deze heeft er 29: Hoe harder kan renner fiets met snelheid passeren?
En deze heeft er 7: Vraagstelling.
Ik denk dat je het laatste topic bedoelt
quote:OpgelostOp vrijdag 27 januari 2006 16:26 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
Ik was er al achter, teveel van die kut topics
quote:En nu lief vragenOp vrijdag 27 januari 2006 16:30 schreef Casperrrr het volgende:
Ijsmeis is een lekker wijf!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! TIETENNNNNNNNN!!!!!
quote:Ijsmeis wil je alstublieft eens je lekkere ronde tietjes laten zien? En je kont mag ook.
moet zijn
RUG maakt studie wiskunde gemakkelijker
.quote:Kiek ns in dat topic
! het topique 'de verengelsing van de nederlandse taal' is gesloten.. ik heb het wakkergeschopt omdat ik de TS graag wat dingen wil vragen OVER dat onderzoek.. en hoopte dus met mijn oproepje in dat topique hem wakker te schoppen..
schiet niet op als er dus een slotje opgegooid wordt wegens 'te oud' toch?
en ja, de usert heeft email adres is profiel staan, maar berichten daarnaar toe krijgen 'status delivery failed'... schiet niet op, en wil m toch wel even wat vragen..
quote:Ow, ff overheen gelezen, ik zal ff voor je kijkenOp donderdag 9 februari 2006 21:38 schreef Ladyxima het volgende:
Hey mod
het topique 'de verengelsing van de nederlandse taal' is gesloten.. ik heb het wakkergeschopt omdat ik de TS graag wat dingen wil vragen OVER dat onderzoek.. en hoopte dus met mijn oproepje in dat topique hem wakker te schoppen..
schiet niet op als er dus een slotje opgegooid wordt wegens 'te oud' toch?
en ja, de usert heeft email adres is profiel staan, maar berichten daarnaar toe krijgen 'status delivery failed'... schiet niet op, en wil m toch wel even wat vragen..
Ik vrees vooor je het ergste, de laatste reactie dateert uit Juni
Ik weet haast zeker dat je hierdoor geen reactie krijgt.Misschien kan je hem toevoegen op MSN eventueel?
quote:O?Op donderdag 9 februari 2006 22:47 schreef Ladyxima het volgende:
ik heb m geprobeerd toe te voegen... maar dacht gezien te hebben dat ie 3 dagen geleden nog online was?? en ook nog in een journalistiek topic op SES gepost had ofzo. geen idee.. hoop dat t lukt
dan heb ik verkeerd gekeken, maar dat kan ook aan het datum liggen... van hoe lang geleden de post gedaan is.quote:niet helemaal, maar als zijn laatste topic uit juni 2005 is is de kans heel klein dat je nog wat van hem hoord...Op donderdag 9 februari 2006 22:05 schreef JDude het volgende:
Bij *user in kwestie* popt het topic toch ook weer tevoorschijn in zijn MyAT?
Kan de OP naar het geneeskunde-topic gepast worden, dan kan ik er iig op reageren.
* fee-tje muttert over de mooie grote post die ze net heeft getikt en niet meer kon plaatsen.
Overigens vraag ik me af waarom die in het geneeskunde-topic moet; tgaat niet direct over de studie. Tis wel geneeskunde-gerelateerd, maar dan kan je 20% van LIF ook wel naar het geneeskunde-topic moven.
quote:Betreffend persoon heeft de vraag ook al in het geneeskunde-topic gesteld hoorOp maandag 13 februari 2006 23:34 schreef fee-tje het volgende:
Litso heeft net dit topic gesloten: Anamnese
Kan de OP naar het geneeskunde-topic gepast worden, dan kan ik er iig op reageren.
* fee-tje muttert over de mooie grote post die ze net heeft getikt en niet meer kon plaatsen.
Overigens vraag ik me af waarom die in het geneeskunde-topic moet; tgaat niet direct over de studie. Tis wel geneeskunde-gerelateerd, maar dan kan je 20% van LIF ook wel naar het geneeskunde-topic moven.
quote:Je had alle tijdOp woensdag 15 februari 2006 20:28 schreef Litso het volgende:
Ik wil bij deze even klagen over Renésite. Hij is te vlug met slotjes zetten
quote:Ik kwam pas net online
En ik ben ijdel, ik gebruik PI's dus ik moet een extra pagina laden
Okay...gaatie:
Er was een modje. Die reageerde en handelde als een dotje.
Maar deed dat zo goed.Dat niemand durfde te zeggen * die heeft geen moed *
En toen kwam er een grote duif en die blies dit verhaaltje uit .
quote:Zeg eeh, noem je me nou een watje?Op woensdag 15 februari 2006 21:08 schreef editor2 het volgende:
Een betoog over modjes?
Okay...gaatie:
Er was een modje. Die reageerde en handelde als een dotje.
Maar deed dat zo goed.Dat niemand durfde te zeggen * die heeft geen moed *
En toen kwam er een grote duif en die blies dit verhaaltje uit .
Ik tel er direct al vijf in de bovenste topics, en dan heb ik de Afstudeerreeks niet eens meegeteld.
quote:Oplossing is al reedsch gevonden, maar de feature is er nog nietOp donderdag 16 februari 2006 16:44 schreef Mainport het volgende:
Beetje sunt van de overheersing van de slowchatreeksen op SES
Ik tel er direct al vijf in de bovenste topics, en dan heb ik de Afstudeerreeks niet eens meegeteld.
quote:Op woensdag 15 februari 2006 23:18 schreef Litso het volgende:
[..]
Zeg eeh, noem je me nou een watje?
ik bedoelde een doetje ipv dotje maar dat rijmt niet zo enne...ik zou je niet durven te beledigen grote Obiwan
Als je het mij vraagt is dat regelrechte spam van een of andere PR-manager van de UvA.
quote:Ha, ik zie het, even kijkenOp dinsdag 21 februari 2006 09:46 schreef thabit het volgende:
Medische Informatiekunde
Als je het mij vraagt is dat regelrechte spam van een of andere PR-manager van de UvA.
Hmmm, behalve de OP een redelijk topic mijn inziens
Komt een redelijke discussie uit, kijk het eventjes aan
.quote:Vind ik een beetje overbodig eigenlijk. Op zich nodigt de OP ook wel uit om over het onderwerp te discussieren, dus het is niet alsof die alleen maar afleidt of in de weg staat.Op dinsdag 21 februari 2006 11:11 schreef thabit het volgende:
Is het dan misschien een idee om de OP te wissen/editen en de rest van het topic in tact te laten?
Hij is wat vervelend geformuleerd misschien, maar het is duidelijk dat als reactie op de OP gewoon een gesprek over MIK zal ontstaan. Het is zelfs een erg goede inleiding voor mensen die geen idee hebben wat MIK inhoudt.
quote:Op zich is dit het hele punt waarom het topic als spam overkomt, maar het is wel zo dat de UvA bezig is studenten te werven dus zie ik niet waarom ik het weg zou halen.de Universiteit van Amsterdam is druk bezig met het werven van nieuwe studenten, dus ga ik ook maar een gooi doen...
quote:Als dat op dat moment zo was heeft het dus een nuttige bijdrage aan de OP... de studie is in Nederland alleen aan de UvA te volgen...
quote:Ook hier is het nuttig dat het er staat.De faculteit der Geneeskunde van de UVA onderkende het probleem en richtte in 1987 de vierjarige studie Medische Informatiekunde op.
Voor mij geen reden om het weg te halen. Het topic blijft gewoon zoals het is, het is informatief en er wordt serieus gepost. Nuff said.
quote:Dat is voor mij geen reden om de OP aan te passen. Ga het maar in het topic zeggen, dan heeft de rest er ook wat aan.Op dinsdag 21 februari 2006 11:40 schreef thabit het volgende:
De studie is al jaren ook aan de UU te volgen, dus wat er staat is gewoon keihard gelogen.
quote:Op dinsdag 21 februari 2006 11:50 schreef thabit het volgende:
Je werkt zo te zien zelf op de PR-afdeling van de UvA?
En jij hebt zo te zien iets tegen het topic, de TS of de UvA.
Nogmaals, het topic blijft open en ik ga niet iemand anders' post aanpassen omdat er een foutje in staat. Dan post je maar in het topic dat er niks van klopt.
Mirage is bevallenAiden Douglas Adams
quote:Ik vroeg me gisteravond nog af of het al zover wasOp donderdag 23 februari 2006 11:19 schreef Oversight het volgende:
Aiden Douglas Adams
Eigenlijk zit het zo:
Als je toegang wil tot de website, dan vragen ze om een woord in te tikken.
Voorbeeld: Typ het laatste woord van de 2e alinea van pagina 161.
Dus passage is het verkeerde woord eigenlijk
Ik denk dat er misschien wel mensen die marketing oid studeren dat boek hebben.
quote:Dat maakt de zaak anders inderdaadOp maandag 27 februari 2006 15:04 schreef Zweefvliegje het volgende:
Listo, even over dat boek dat ik zoek: Gezocht: boek, Een praktische kijk op Marketing...
Eigenlijk zit het zo:
Als je toegang wil tot de website, dan vragen ze om een woord in te tikken.
Voorbeeld: Typ het laatste woord van de 2e alinea van pagina 161.
Dus passage is het verkeerde woord eigenlijk
Ik denk dat er misschien wel mensen die marketing oid studeren dat boek hebben.
Maar dan nog, er is een reden dat je dat woord daar in moet typen: ze willen dat je het boek aanschaft.
Om hier om dat woord te vragen is in mijn ogen net als vragen om de activatiecode van een stuk software. Warez dus, en niet toegestaan op fok.
Ps. Ik heb hem al in het V&A feedback forum gezet zodat die ook gesloten kan worden. Al blijft het jammer om voor 1 model dat boek te kopen!
quote:Tja, dat is het inderdaad ook. Ik zal maar niks zeggen over de bieb?Op maandag 27 februari 2006 15:17 schreef Zweefvliegje het volgende:
Ja, in principe heb je daar gelijk in.. sorry, dat had ik kunnen weten
Ps. Ik heb hem al in het V&A feedback forum gezet zodat die ook gesloten kan worden. Al blijft het jammer om voor 1 model dat boek te kopen!
Mijn moeder werkt in een bedrijf wat voor bibliotheken werkt. Het eerste toen ik een woord uit dat boek nodig was, was inderdaad haar bellen. Van alle biebs in Friesland heeft/had alleen de Centrale bibliotheek van Leeuwarden dat boek. Maar helaas, het bleek vermist
Dus die optie had ik al bekeken..
Maare, het komt goed hoor! Bedankt dat je even meedenkt
quote:Op woensdag 8 maart 2006 22:48 schreef Repeat het volgende:
[..]
kvind dat centraliseren eigenlijk maar armoede. Staan ineens de paar topics die nog actief zijn in SES helemaal onderaan
quote:Staan ze lekker makkelijk in een groepjeOp woensdag 8 maart 2006 22:49 schreef Repeat het volgende:
zoals ik elders al zei (maar daar wordt het waarschijnlijk niet gelezen):
[..]
Ik vind het zelf eigenlijk vooral heel fijn dat de slowchats onderaan staan. En omdat SES toch wel een forum is waar centrale topics handig zijn (daarom hebben we er ook een stuk of 7) lijkt het me bijna vanzelfsprekend om die ook naar onder te doen. Ik weet dat er fora zijn die er voor kiezen dat niet te doen, maar om wel de slowchats en niet de centrale topics naar beneden te doen zou alleen maar meer chaos scheppen.
Het is denk ik ook een kwestie van wennen. Ik moet nu zelf ook echt er aan denken ook even naar beneden te scrollen en te kijken hoe het met de topics daar staat. Maar ik denk dat dat wel went, en nogmaals ik ben gewoon blij dat het handig en makkelijk te vinden in een groepje bij elkaar staat
Dan maar dat kleine beetje extra scrollen.
Het gaat hierom:
Update:
Hartelijk bedankt allemaal voor het invullen!
Ik heb zo veel reacties, dat ik al 150 enquêtes terug heb van mensen tussen de 18 en 25 jaar!
Daarom:
Graag alleen invullen indien je 25 jaar en ouder bent!
Alvast bedankt!
quote:Jullie zijn de slowchat van het eindexamen vergeten centraal te maken. Hierdoor zweeft dat slowchattopic in zn uppie nog door het subforum heen, terwijl de andere slowchattopic netjes onderaan staan.Op donderdag 9 maart 2006 00:14 schreef Litso het volgende:
[..]
Staan ze lekker makkelijk in een groepje
Ik vind het zelf eigenlijk vooral heel fijn dat de slowchats onderaan staan. En omdat SES toch wel een forum is waar centrale topics handig zijn (daarom hebben we er ook een stuk of 7) lijkt het me bijna vanzelfsprekend om die ook naar onder te doen. Ik weet dat er fora zijn die er voor kiezen dat niet te doen, maar om wel de slowchats en niet de centrale topics naar beneden te doen zou alleen maar meer chaos scheppen.
Het is denk ik ook een kwestie van wennen. Ik moet nu zelf ook echt er aan denken ook even naar beneden te scrollen en te kijken hoe het met de topics daar staat. Maar ik denk dat dat wel went, en nogmaals ik ben gewoon blij dat het handig en makkelijk te vinden in een groepje bij elkaar staat
Dan maar dat kleine beetje extra scrollen.
Ik ben het er wel mee eens dat het centraal maken van de slowchattopics de leesbaarheid van het subforum heeft vergroot.
quote:Je hebt gelijk. Ik heb er expres even mee gewacht omdat ik in mijn hoofd had dat het examenforum er al aan zat te komen, maar dat duurt nog wel evenOp woensdag 15 maart 2006 22:49 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Jullie zijn de slowchat van het eindexamen vergeten centraal te maken. Hierdoor zweeft dat slowchattopic in zn uppie nog door het subforum heen, terwijl de andere slowchattopic netjes onderaan staan.
Ik ben het er wel mee eens dat het centraal maken van de slowchattopics de leesbaarheid van het subforum heeft vergroot.
quote:Ik ookOp woensdag 15 maart 2006 22:49 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Jullie zijn de slowchat van het eindexamen vergeten centraal te maken. Hierdoor zweeft dat slowchattopic in zn uppie nog door het subforum heen, terwijl de andere slowchattopic netjes onderaan staan.
Ik ben het er wel mee eens dat het centraal maken van de slowchattopics de leesbaarheid van het subforum heeft vergroot.
het is er wel leeg van geworden, maar het leest enorm goed weg.
Als ik is SES in een topic zit met meer pagina's kan ik bovenaan niet op die cijfertje klikken om naar de volgende pagina te gaan maar onderaan lukt het wel. En bij andere subforums is dat niet
quote:Ik heb er ook af en toe last van, maar het was me nog niet opgevallen of/dat het alleen in SES is.Op donderdag 16 maart 2006 20:18 schreef Bob. het volgende:
Ik weet niet of ik hier in dit topic over moet klagen maar:
Als ik is SES in een topic zit met meer pagina's kan ik bovenaan niet op die cijfertje klikken om naar de volgende pagina te gaan maar onderaan lukt het wel. En bij andere subforums is dat niet
Ik ga even met de devvers praten
Kijk "Waarom studeren? en Moeilijkheid studies
quote:Dit is in andere subfora ook.Op donderdag 16 maart 2006 20:27 schreef Litso het volgende:
[..]
Ik heb er ook af en toe last van, maar het was me nog niet opgevallen of/dat het alleen in SES is.
Ik ga even met de devvers praten
quote:Er waren zat argumenten, maar jij bent klaarblijkelijk te dom om ze te snappen. Overigens was de discussie inderdaad niet erg ontopic, dus ik kan er mee leven dat ze verwijderd is.Op zondag 19 maart 2006 17:24 schreef Koewam het volgende:
Ik ben het gezuig van Diederick_Duck een beetje zat. Hij verdedigt 1 dezelfde standpunt in 2 topics, zonder argumenten, wat de discussies verziekt.
Kijk "Waarom studeren? en Moeilijkheid studies
quote:Op zondag 19 maart 2006 18:02 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Er waren zat argumenten, maar jij bent klaarblijkelijk te dom om ze te snappen. Overigens was de discussie inderdaad niet erg ontopic, dus ik kan er mee leven dat ze verwijderd is.
Je bent gewoon stronteigenwijs. 
quote:Ja. Dat is trouwens een belangrijke eigenschap om (wetenschappelijke) doorbraken te kunnen bewerkstelligen, lekker tegen de stroom inroeien.
Maar ja...
Dat hij stronteigenwijs moet hij zelf weten, redelijkheid kan ik wel waarderen.
Trouwens, reageer er dan gewoon niet meer op.
Dus maak ik 'm maar vast vol