abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_27171833
Inleiding:
In dit topic kan je je foto laten beoordelen door semi-deskundige mede-FOTters . Verklein voor je de foto post de foto even tot 550 breed zodat de layout niet in het gedrang komt. Verder zijn reacties als "mooie foto!", "tof!" en "wow!" wel goed voor [desbetreffende ego], maar voegen ze verder niet zoveel leerzaams toe. Probeer de slowchat te vermijden enzo en game on!

Vorige delen:

[Centraal] Beoordeel mijn foto -deel III-
[Centraal] Beoordeel mijn foto -deel IV -
[centraal] Beoordeel mijn foto - Deel V
[centraal] Beoordeel mijn foto - Deel VI
[Centraal]Beoordeel mijn/deze foto - Deel VII
[Centraal] Beoordeel mijn/deze foto deel VIII
[Centraal] Beoordeel mijn/deze foto deel IX
[centraal] Beoordeel mijn/deze foto deel X
[centraal] Beoordeel mijn/deze foto deel 11(Elluf)
[centraal] Beoordeel mijn/deze foto deel 12
[centraal] Beoordeel mijn/deze foto deel 13
[centraal] Beoordeel Mijn Foto (deel 14)
[Centraal] beoordeel mijn foto (deel 15)
[Centraal] Beoordeel mijn foto deel 16.
[Centraal] Beoordeel mijn/deze foto deeltje 17
[Centraal] Beoordeel mijn/deze foto deeltje 18

Waar waren we mee bezig?

Ik had deze foto in het vorige deel geplaatst, had hem op de pc die boven staat bewerkt en daar zit nogal een foute monitor bij Ik bekijk hem namelijk net hier beneden en hij is echt veel te overbelicht Zal dus morgen ff een goede versie posten
pi_27172281
Ik kom dit topic ook maar 'ns binnen schuifelen. Ik ben helemaal niet bijzonder bezig met foto's maken, maar wil dat wel gaan doen. Onderstaande foto's zijn nog met een doodordinair cameraatje gemaakt, en gewoon in Blijdorp, dus erg hoogstaand zijn ze niet. Maar ik vond ze zelf wel mooi.


1.


2.


3.


4.


5.

Commentaar heel erg welkom Ik heb van iemand een heel mooie Canon camera gehad, inclusief een heleboel lenzen e.d., maar daar moet ik me nog veel verder in gaan verdiepen. Als ik er een beetje uit ben, kom ik misschien wel resultaten posten.
  vrijdag 20 mei 2005 @ 00:32:05 #3
79000 Maikuuul
Dat zeg ik ook altijd
pi_27172355
Wel mooi maar ik vind ze niet zo scherp eerlijk gezegd !
[b]Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
  vrijdag 20 mei 2005 @ 07:30:36 #4
120028 Nature4Life
Hiprintétumn
pi_27174432
Het concept is mooi maar,

1 mooi geschoten, met lekker donkere, contrastrerende achtergrond
2 leuk idee, maar niet helemaal gelukt - pinguin is te vaag
3 is overbelicht - jammer, want de uil staat er mooi op.
4 hij doet zijn ogen net dicht - ziet er een beetje freaky uit
5 heb ik eigenlijk niks mee
  vrijdag 20 mei 2005 @ 09:56:24 #5
78150 Astridj0h
He shot me down, BANG BANG
pi_27176451
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 07:30 schreef Nature4Life het volgende:
Het concept is mooi maar,

1 mooi geschoten, met lekker donkere, contrastrerende achtergrond
2 leuk idee, maar niet helemaal gelukt - pinguin is te vaag
3 is overbelicht - jammer, want de uil staat er mooi op.
4 hij doet zijn ogen net dicht - ziet er een beetje freaky uit
5 heb ik eigenlijk niks mee
Oh, was het een pinguin dan

Ik denk dat je met je canon en nieuwe lenzen wat beter met scherptediepte of DoF zo je wilt kunt spelen (zoek dat dus als eerste maar uit ) dan komen je beestjes wat beter los van de achtergrond (lukt niet bij de aquarium foto's denk ik) wat voor canon is het eigenlijk?
[Hoe trager je drinkt, des te langer dat het duurt. En zo is het goed...]
Foto's
  vrijdag 20 mei 2005 @ 13:51:05 #6
120028 Nature4Life
Hiprintétumn
pi_27183797
Hmmm, misschien kan ik beter 's ochtends niet posten
  vrijdag 20 mei 2005 @ 14:12:24 #7
68758 zapsel
Djenneke fan!
pi_27184624
Een paar foto's die ik met mijn canon powershot a85 gemaakt heb:



Wil je erover praten? Zoek dan iemand die ernaar wil luisteren...
pi_27186379
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 14:12 schreef zapsel het volgende:
Een paar foto's die ik met mijn canon powershot a85 gemaakt heb:
[afbeelding]


[afbeelding]
Beiden zeggen me niet zoveel eerlijk gezegd.
Bij de eerste lijkt het of je geflitst hebt, de boomstam staat er nogal "flets" op. Ook is het plaatje precies in tweeen verdeeld, wat het saai maakt. Misschien kun je de volgende keer met de macrofunctie op je camera proberen de boomstam dichter bij te fotograferen, en dan ook weer een stukje achtergrond. Zorg er dan wel voor dat de scheiding tussen beide niet midden in de foto loopt.
De tweede foto is meer een soort achtergrond; een echt onderwerp mist. Het is nogal groen, veel groen, maar er is verder niet veel te zien. Je zou bijvoorbeeld het prikkeldraad op de voorgrond met de macrofunctie heel dichtbij kunnen fotograferen, en het mais op de achtergrond nemen.

Het zijn maar een paar suggesties
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
  vrijdag 20 mei 2005 @ 14:59:43 #9
17153 DeWaasheid
Gematigd extremist
pi_27186389
http://www.xs4all.nl/~waasje/meppel/candecay.JPG
broken glass and beer
(groot plaatje, dus heb ff linkje gemaakt, kleiner maken gaat ten koste van de kwaliteit)
/-=]
|o-0
~~~`
pi_27186908
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 14:59 schreef DeWaasheid het volgende:
http://www.xs4all.nl/~waasje/meppel/candecay.JPG
broken glass and beer
(groot plaatje, dus heb ff linkje gemaakt, kleiner maken gaat ten koste van de kwaliteit)
Het standpunt is niet echt spannend, het zou al een betere foto maken als je bijvoorbeeld van zo laag mogelijk fotografeerder, of van "achter" het blikje bijvoorbeeld.
Wel een leuk idee verder.

En ohja, de streepjescode maakt het ook niet echt af
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
  vrijdag 20 mei 2005 @ 15:37:04 #11
97934 ASroma
Flamboyant
pi_27187886




wintersport dit jaar, niet heel bijzonder aangezien dit weer het zoveelste landschap zal zijn
pi_27189059
quote:
1: mooi uitzicht, leuke foto. Die mist maakt het ook niet zo klasiek prentkaartachtig.
2: De zon is iets te overweldigend aanwezig (in de vorm van dikke overbelichting) en zorgt voor flares op je beeld. Ook de weerspiegeling van dat autoraam stoort en dat is jammer want het idee was wel leuk.
3: Iets door de knieën en de horizon op 1/3 maakt de foto veel dynamischer, je zou een beetje kunnen croppen.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
pi_27189590
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 09:56 schreef Astridj0h het volgende:

[..]

Oh, was het een pinguin dan

Ik denk dat je met je canon en nieuwe lenzen wat beter met scherptediepte of DoF zo je wilt kunt spelen (zoek dat dus als eerste maar uit ) dan komen je beestjes wat beter los van de achtergrond (lukt niet bij de aquarium foto's denk ik) wat voor canon is het eigenlijk?
Het was echt een pinguin, maar ik ben idd wel een van de weinigen die er een pinguin in herkend
Ik moet efkes opzoeken wat voor canon het is, ik weet het niet precies
En bedankt voor de reacties
  vrijdag 20 mei 2005 @ 16:59:48 #14
120028 Nature4Life
Hiprintétumn
pi_27191115
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 16:17 schreef Jentin het volgende:

[..]

Het was echt een pinguin, maar ik ben idd wel een van de weinigen die er een pinguin in herkend
Ik moet efkes opzoeken wat voor canon het is, ik weet het niet precies
En bedankt voor de reacties
Had ik tóch gelijk
  vrijdag 20 mei 2005 @ 20:27:18 #15
20641 portier
Parkeer binnen de vakken!
pi_27196782
Ik voel me bijna werkeloos. Er wordt goed beoordeeld, eindelijk! Chapeau enzo.
GEILE VROUWPERSONEN!
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
  vrijdag 20 mei 2005 @ 23:32:25 #16
262 Re
Kiss & Swallow
pi_27202610
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 20:27 schreef portier het volgende:
Ik voel me bijna werkeloos. Er wordt goed beoordeeld, eindelijk! Chapeau enzo.
ahhh mister talk a lot but doesn't show nothing
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  vrijdag 20 mei 2005 @ 23:48:25 #17
20641 portier
Parkeer binnen de vakken!
pi_27203055
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 23:32 schreef Re het volgende:

[..]

ahhh mister talk a lot but doesn't show nothing
Ik krijg nog geld van mn ouders, mn 2e werkgever, mn reclameinkomsten, mn stufi en inkomsten van de verkoop van beide oude camera's. Zo snel als dat allemaal geregeld is kan ik eindelijk mn droombeestje kopen .
GEILE VROUWPERSONEN!
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
  zaterdag 21 mei 2005 @ 00:37:04 #18
1592 Puckzzz
Bitch please!
pi_27204311
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 23:48 schreef portier het volgende:

[..]

Ik krijg nog geld van mn ouders, mn 2e werkgever, mn reclameinkomsten, mn stufi en inkomsten van de verkoop van beide oude camera's. Zo snel als dat allemaal geregeld is kan ik eindelijk mn droombeestje kopen .
yeahyeahyeah.....blahblahblah.... en je hebt zeker ook geen archiefmateriaal op je nieuwe HD staan zeker
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
pi_27209021
Ik dacht hetzelfde...

Je snapt wel dat de lat hoog voor je ligt hè portier...
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
  zaterdag 21 mei 2005 @ 13:10:15 #20
20641 portier
Parkeer binnen de vakken!
pi_27213455
quote:
Op zaterdag 21 mei 2005 00:37 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

yeahyeahyeah.....blahblahblah.... en je hebt zeker ook geen archiefmateriaal op je nieuwe HD staan zeker
Sure, er is hier ook al wel wat langsgekomen hoor.
quote:
Op zaterdag 21 mei 2005 09:50 schreef Elefes het volgende:
Ik dacht hetzelfde...

Je snapt wel dat de lat hoog voor je ligt hè portier...
I ken veel ze presure .


Op mn website staan een paar foto's onder portfolio trouwens, waar ik niet extreem trots op ben, maar dan hebben jullie maar iets gezien .

Back ontopic .

[ Bericht 9% gewijzigd door portier op 21-05-2005 14:25:11 ]
GEILE VROUWPERSONEN!
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
  zaterdag 21 mei 2005 @ 21:19:02 #21
110810 AMD64
With Canon you can!
  FOK!fossiel zondag 22 mei 2005 @ 00:17:29 #22
8133 LWaS
Papa van Daan!
pi_27233870
mijn Powershot S1IS is terug, dus reden voor een dagje blijdorp



  zondag 22 mei 2005 @ 12:25:13 #23
20641 portier
Parkeer binnen de vakken!
pi_27240658
quote:
1: Nogal saai kiekje van een regenlucht.
2: Mn beeldscherm staat nogal donker, dus ik kan je foto niet echt lekker beoordelen. De lucht is wel okay, maar volgens mij is de onderkan nogal rommelig en saai.
Ook je andere foto's in acht genomen zou ik zeggen, ga er eens uit! Pak een fotoboek en leef je uit, leer technieken enzo.
quote:
Op zondag 22 mei 2005 00:17 schreef LWaS het volgende:
mijn Powershot S1IS is terug, dus reden voor een dagje blijdorp
De dieren staan er wel leuk op, maar de compostie mag wel wat spannender. Wat uit het midden, wellicht wat meer omgeving meenemen. Bij de tweede heb ik een beetje het idee dat je flink gecropt hebt en dat daardoor je foto niet helemaal lekker scherp is. Ik heb dat met mijn oude digicam ook, als je op 100% kijkt is het niet om aan te zien en als je de foto verkleint naar normaal formaat is het wel okay.
GEILE VROUWPERSONEN!
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
  FOK!fossiel zondag 22 mei 2005 @ 12:42:58 #24
8133 LWaS
Papa van Daan!
pi_27240974
Zal ff de link naar de orignelen zetten, want het origineel van 2 schijnt een boel scherper te zijn

Foto1

Foto2
  Moderator zondag 22 mei 2005 @ 14:59:53 #25
92034 crew  Vonkenboer
Geen woorden, maar draden !
pi_27244350


Vrij unieke foto dacht ik zo
Helaas heb ik hem niet op een hoge resolutie omdat ik vergeten was om te kijken hoe de camera ingesteld stond en omdat ik voorlopig niet weer kom op deze plek
pi_27246070
quote:
Op zondag 22 mei 2005 14:59 schreef Vonkenboer het volgende:
[afbeelding]

Vrij unieke foto dacht ik zo
Helaas heb ik hem niet op een hoge resolutie omdat ik vergeten was om te kijken hoe de camera ingesteld stond en omdat ik voorlopig niet weer kom op deze plek
Uniek wil nog niet zeggen dat hij ook fotografisch verantwoord is (om het maar even "duur" te zeggen). Grappige, leuke foto, maar ik denk niet dat hij hier echt thuis hoort eerlijk gezegd.
Lelijk flitslicht, een hele berg storende elementen op de plaat, en een onderwerp wat niet al te duidelijk in beeld staat.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
  Moderator zondag 22 mei 2005 @ 18:05:55 #27
92034 crew  Vonkenboer
Geen woorden, maar draden !
pi_27249735
Alsof ik op de bouw tijd heb om precies die goede belichting te bewerkstelligen en alsof je daar alle storende elementen weg kunt laten of wat dan ook... ook kun je niet 20 cm van dat nest een foto gaan staan maken want dan is het poef weg vogel
  zondag 22 mei 2005 @ 18:16:30 #28
20641 portier
Parkeer binnen de vakken!
pi_27249974
Als je zelf weet dat het een buttfoto is, waarom plaats je hem dan?
GEILE VROUWPERSONEN!
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
pi_27250119
quote:
Op zondag 22 mei 2005 18:05 schreef Vonkenboer het volgende:
Alsof ik op de bouw tijd heb om precies die goede belichting te bewerkstelligen en alsof je daar alle storende elementen weg kunt laten of wat dan ook... ook kun je niet 20 cm van dat nest een foto gaan staan maken want dan is het poef weg vogel
Ik zeg ook niet dat het geen leuk kiekje is, maar face it, het is geen foto die je boven je bed hangt of iets in die richting... Grappig, maar niet mooi.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
  Moderator zondag 22 mei 2005 @ 18:28:00 #30
92034 crew  Vonkenboer
Geen woorden, maar draden !
pi_27250270
Das dus precies de gedachte die ik er ook bij heb..
Het is geen mooie foto het gaat om het "grappige" eraan..

Maar ik merk wel weer dat in het verkeerde subforum zit; als het om de humor gaat tenminste
  zondag 22 mei 2005 @ 18:39:52 #31
52657 pea4fun
valt geen soep van te maken
pi_27250593
quote:
Op zondag 22 mei 2005 18:28 schreef Vonkenboer het volgende:
Das dus precies de gedachte die ik er ook bij heb..
Het is geen mooie foto het gaat om het "grappige" eraan..

Maar ik merk wel weer dat in het verkeerde subforum zit; als het om de humor gaat tenminste
Niet in het verkeerde subforum, in het verkeerde topic...beoordeel mijn foto...en dat wordt gedaan Zet em dan in de slowchat of in vogels oid.
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
pi_27254009
  zondag 22 mei 2005 @ 20:31:01 #33
110810 AMD64
With Canon you can!
pi_27254030
quote:
Op zondag 22 mei 2005 12:25 schreef portier het volgende:

[..]

1: Nogal saai kiekje van een regenlucht.
2: Mn beeldscherm staat nogal donker, dus ik kan je foto niet echt lekker beoordelen. De lucht is wel okay, maar volgens mij is de onderkan nogal rommelig en saai.
Ook je andere foto's in acht genomen zou ik zeggen, ga er eens uit! Pak een fotoboek en leef je uit, leer technieken enzo.
Bedankt voor je informatie!
  zondag 22 mei 2005 @ 20:36:27 #34
20641 portier
Parkeer binnen de vakken!
pi_27254206
quote:
Op zondag 22 mei 2005 20:30 schreef MacroTough het volgende:
[afbeelding]
Je horizon staat scheef en dat verkeersbord stoort nogal (al helemaal omdat het er niet helemaal opstaat. Btw; snelheid 20? Dat heb ik echt nog nooit gezien ). Verder is je foto wel okay, misschien wel iets teveel lucht erboven, maar dat is ook zo te verhelpen.
GEILE VROUWPERSONEN!
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
  zondag 22 mei 2005 @ 20:39:23 #35
110810 AMD64
With Canon you can!
pi_27254310
quote:
Op zondag 22 mei 2005 20:36 schreef portier het volgende:

[..]

Je horizon staat scheef en dat verkeersbord stoort nogal (al helemaal omdat het er niet helemaal opstaat. Btw; snelheid 20? Dat heb ik echt nog nooit gezien ). Verder is je foto wel okay, misschien wel iets teveel lucht erboven, maar dat is ook zo te verhelpen.
Heb jij wel positieve complimenten
pi_27254317
Maar de windmolen staat recht, dat heb je wel eens met groothoek.
  zondag 22 mei 2005 @ 20:41:58 #37
20641 portier
Parkeer binnen de vakken!
pi_27254409
quote:
Op zondag 22 mei 2005 20:39 schreef AMD64 het volgende:

[..]

Heb jij wel positieve complimenten
Ja, maar alleen "Mooie foto" heb je geen donder aan. Zonder kritiek geen verbetering en zonder verbetering is mijn kruistocht verdoemd .
GEILE VROUWPERSONEN!
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
  zondag 22 mei 2005 @ 20:44:14 #38
52657 pea4fun
valt geen soep van te maken
pi_27254484
quote:
Op zondag 22 mei 2005 20:30 schreef MacroTough het volgende:
[afbeelding]
Als je met lijnen speelt vind ik het persoonlijk mooier als de lijnen je de foto intrekken, bij deze foto loopt de lijn de foto uit. Ik vind wel de wolken erg mooi, maar zoals gezegd, de compositie ietwat ongelukkig.
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
pi_27254497
Amyway, je gedraagt je hier als de zelfuitgeroepen meester van het licht, maar als je de armetierige vakatiekiekjes in je 'portfolio' bekijkt is dat ook niets om over naar huis te schrijven.
  zondag 22 mei 2005 @ 20:48:03 #40
20641 portier
Parkeer binnen de vakken!
pi_27254618
quote:
Op zondag 22 mei 2005 20:39 schreef MacroTough het volgende:
Maar de windmolen staat recht, dat heb je wel eens met groothoek.
Als je het zo bekijkt; http://images.fok.nl/upload/050522_20641_windmolens.jpg
Misschien hoort die voorste windmolen wel scheef te staan . En bij mijn weten kan groothoek wel vervormen, maar dan van binnen naar buiten en niet van links naar rechts (ik weet niet in hoeverre het gecropt is).
GEILE VROUWPERSONEN!
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
  zondag 22 mei 2005 @ 20:52:42 #41
20641 portier
Parkeer binnen de vakken!
pi_27254784
quote:
Op zondag 22 mei 2005 20:44 schreef MacroTough het volgende:
Amyway, je gedraagt je hier als de zelfuitgeroepen meester van het licht, maar als je de armetierige vakatiekiekjes in je 'portfolio' bekijkt is dat ook niets om over naar huis te schrijven.
Als je geen kritiek kan of wilt hebben moet je geen foto's posten. Je mag mijn foto's ook helemaal de tyfus in helpen, dat zal me jeuken. Ik probeer alleen verbeterpunten aan te geven en gezien het gros van de reacties in dit topic en voorgaande delen stellen de meeste mensen dat zeer op prijs.
GEILE VROUWPERSONEN!
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
pi_27254865
Zo, en nu voor de mensen die het niet eens waren met de eerste compositie, nu eentje volgens de traditionele regeltjes, maar in mijn ogen een stuk minder interessant .

Klikbaar voor de vergroting

pi_27255765
quote:
Op zondag 22 mei 2005 20:30 schreef MacroTough het volgende:
[afbeelding]
Wat een ontzettend lelijke foto!!
Er staat gewoon reclame op voor NuoN
Even serieus: Leuke foto, maar die laatste vond ik toch mooier.
pi_27255837
Wat vind men van deze foto?

Klikbaar voor ware grootte (3008x2000, 2,2 MB)

Gemaakt met een Nikon D70
  zondag 22 mei 2005 @ 21:52:15 #45
20641 portier
Parkeer binnen de vakken!
pi_27256947
quote:
Op zondag 22 mei 2005 21:22 schreef ReadMe het volgende:
Wat vind men van deze foto?

Klikbaar voor ware grootte (3008x2000, 2,2 MB)
[[url=http://readme.satanist.nl/vogeltjeklein.jpg]afbeelding][/url]
Gemaakt met een Nikon D70
Mooi silhouet, mooie dof. Je lijkt een beetje last te hebben van paarse zweem langs de randen, maar dat valt pas echt op bij het vergroten. Wel een afdrukje waard zo .
GEILE VROUWPERSONEN!
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
  zondag 22 mei 2005 @ 21:53:54 #46
110810 AMD64
With Canon you can!
pi_27257019
quote:
Op zondag 22 mei 2005 20:41 schreef portier het volgende:

[..]

Ja, maar alleen "Mooie foto" heb je geen donder aan. Zonder kritiek geen verbetering en zonder verbetering is mijn kruistocht verdoemd .

Mijn complimten !
  zondag 22 mei 2005 @ 21:55:53 #47
110810 AMD64
With Canon you can!
pi_27257106
quote:
Op zondag 22 mei 2005 21:22 schreef ReadMe het volgende:
Wat vind men van deze foto?

Klikbaar voor ware grootte (3008x2000, 2,2 MB)
[[url=http://readme.satanist.nl/vogeltjeklein.jpg]afbeelding][/url]
Gemaakt met een Nikon D70
Wat een foto zeg
Echt heeeeel mooi
  zondag 22 mei 2005 @ 22:33:40 #48
96210 W4
Wie, ik?
pi_27258643
Nou, dan ben ik ook wel benieuwd naar het commentaar op deze foto.

Dit weekend gemaakt in Mook op de militaire begraafplaats.



Kom maar op met dat commentaar

[ Bericht 5% gewijzigd door W4 op 23-05-2005 10:34:41 (Ongelukkige woordkeuze) ]
Poffervier
pi_27261732
quote:
Mooie foto, met een belachelijke opmerking. Idioot..
  maandag 23 mei 2005 @ 00:37:24 #50
68758 zapsel
Djenneke fan!
pi_27262252
quote:
Op maandag 23 mei 2005 00:11 schreef ReadMe het volgende:

[..]

Mooie foto, met een belachelijke opmerking. Idioot..
niet scherp.....
Wil je erover praten? Zoek dan iemand die ernaar wil luisteren...
pi_27262390
quote:
Op maandag 23 mei 2005 00:37 schreef zapsel het volgende:

[..]

niet scherp.....
Hij is aardig scherp op de zijkant van de eerste steen, ik vind de beperkte scherptediepte wel mooi.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
  maandag 23 mei 2005 @ 01:43:33 #52
262 Re
Kiss & Swallow
pi_27263415
quote:
Op maandag 23 mei 2005 00:44 schreef Het-Gele-Teken het volgende:

[..]

Hij is aardig scherp op de zijkant van de eerste steen, ik vind de beperkte scherptediepte wel mooi.
ik denk dat de "opmerking" niet scherp was
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  maandag 23 mei 2005 @ 08:00:49 #53
1592 Puckzzz
Bitch please!
pi_27264485
Deze deden nog heel ff mee in de race voor de wedstrijd van deze maand. Maar ik hou het toch bij mijn huidige inzending. Ik vind ze zelf wel geslaagd. Vooral bij #1 vind ik de diepte leuk. Ik heb ze ook in zwartwit maar daar komt het roestige minder goed uit.

1


2


3
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
  maandag 23 mei 2005 @ 08:03:08 #54
110810 AMD64
With Canon you can!
pi_27264493
Wow. Jouw foto's zijn echt altijd mooi Puckzzz.

Ben gewoon jaloers
  maandag 23 mei 2005 @ 09:22:15 #55
96210 W4
Wie, ik?
pi_27265417
Excuus voor de verkeerde opmerking, geheel onbewust geplaatst. Ik doelde natuurlijk op "kom maar op met dat commentaar". kHeb niet stilgestaan bij de dubbelzinnigheid
Poffervier
  maandag 23 mei 2005 @ 09:36:24 #56
1592 Puckzzz
Bitch please!
pi_27265744
quote:
Op maandag 23 mei 2005 08:03 schreef AMD64 het volgende:
Wow. Jouw foto's zijn echt altijd mooi Puckzzz.

Ben gewoon jaloers
Dankjewel
Maar denk maar niet dat alle foto's die ik maak mooi zijn hoor. Ik gooi heel veel weg omdat ik ze niet goed genoeg vind. Het scheelt wel om kritisch te zijn op jezelf, ach en als je toch digitaal schiet maakt het ook niet uit. Dan schiet je er toch wat extra? Analoog zou een duur verhaal geworden zijn hoor Wat ik wel probeer is om elk onderwerp dat ik schiet eerst goed te bekijken en na te denken hoe ik die ga benaderen. Welke hoek mooi zou zijn, wat ik wil bereiken met die foto. Bij deze foto's zijn dit dan ook de enige die ik heb genomen en omdat ik er eerst over heb nagedacht zijn ze ook gelijk goed uit de verf gekomen. Lukraak schieten is niet handig wanneer je een mooie foto wilt maken. wat ik helaas nog veel tegenkom in dit topic
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
  maandag 23 mei 2005 @ 10:25:53 #57
78150 Astridj0h
He shot me down, BANG BANG
pi_27266956
quote:
Op maandag 23 mei 2005 09:22 schreef W4 het volgende:
Excuus voor de verkeerde opmerking, geheel onbewust geplaatst. Ik doelde natuurlijk op "kom maar op met dat commentaar". kHeb niet stilgestaan bij de dubbelzinnigheid
wheheh

Ik snapte hem hoor. Maar over je foto: Ik vind bij dit soort foto's juist een grotere scherptediepte meestal mooier, maar ja, kwestie van smaak.
[Hoe trager je drinkt, des te langer dat het duurt. En zo is het goed...]
Foto's
  maandag 23 mei 2005 @ 10:28:37 #58
110810 AMD64
With Canon you can!
pi_27267041
quote:
Op maandag 23 mei 2005 09:36 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

Dankjewel
Maar denk maar niet dat alle foto's die ik maak mooi zijn hoor. Ik gooi heel veel weg omdat ik ze niet goed genoeg vind. Het scheelt wel om kritisch te zijn op jezelf, ach en als je toch digitaal schiet maakt het ook niet uit. Dan schiet je er toch wat extra? Analoog zou een duur verhaal geworden zijn hoor Wat ik wel probeer is om elk onderwerp dat ik schiet eerst goed te bekijken en na te denken hoe ik die ga benaderen. Welke hoek mooi zou zijn, wat ik wil bereiken met die foto. Bij deze foto's zijn dit dan ook de enige die ik heb genomen en omdat ik er eerst over heb nagedacht zijn ze ook gelijk goed uit de verf gekomen. Lukraak schieten is niet handig wanneer je een mooie foto wilt maken. wat ik helaas nog veel tegenkom in dit topic
Je hebt helemaal gelijk

Heb sinds 4 maanden een Canon Powershot A95. Ben er heel erg tevreden mee. Alleen 1 ding is bij mij nog moeilijk. Met "macro " stand foto's schieten. Ze zijn altijd te wazig/onscherp
  maandag 23 mei 2005 @ 10:29:25 #59
110810 AMD64
With Canon you can!
pi_27267068
quote:
Op zondag 22 mei 2005 22:33 schreef W4 het volgende:
Nou, dan ben ik ook wel benieuwd naar het commentaar op deze foto.

Dit weekend gemaakt in Mook op de militaire begraafplaats.

[[url=http://www.warhoofd.demon.nl/fok/mookgrafklein.jpg]afbeelding][/url]

Schieten maar
Hele mooie foto W4.

Alleen: waarom nou die opmerking?
  maandag 23 mei 2005 @ 10:37:47 #60
96210 W4
Wie, ik?
pi_27267270
@Astridj0h: achteraf had ik 'em ook wel even zo kunnen maken om het verschil te zien, maar ja, "daar" leek dit de manier om de ietwat dromerige en serene sfeer over te brengen. Bedankt voor je kritiek ...

@AMD64: zie mijn eerdere reactie hierop, het is een ongelukkige woordkeuze geweest, bedoelde wat anders ...
Poffervier
  maandag 23 mei 2005 @ 10:39:45 #61
110810 AMD64
With Canon you can!
pi_27267332
quote:
Op maandag 23 mei 2005 10:37 schreef W4 het volgende:
@Astridj0h: achteraf had ik 'em ook wel even zo kunnen maken om het verschil te zien, maar ja, "daar" leek dit de manier om de ietwat dromerige en serene sfeer over te brengen. Bedankt voor je kritiek ...

@AMD64: zie mijn eerdere reactie hierop, het is een ongelukkige woordkeuze geweest, bedoelde wat anders ...
Ok Heb het gelezen. Sorry
  maandag 23 mei 2005 @ 10:40:36 #62
1592 Puckzzz
Bitch please!
pi_27267354
quote:
Op maandag 23 mei 2005 10:28 schreef AMD64 het volgende:

[..]

Je hebt helemaal gelijk

Heb sinds 4 maanden een Canon Powershot A95. Ben er heel erg tevreden mee. Alleen 1 ding is bij mij nog moeilijk. Met "macro " stand foto's schieten. Ze zijn altijd te wazig/onscherp
Macro is 1 van mijn favo onderwerpen. Ik heb ergens een Howto topic geopend, daar staan wel wat tips die je misschien kan gebruiken.

ff lekker maken
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
  maandag 23 mei 2005 @ 10:41:34 #63
110810 AMD64
With Canon you can!
pi_27267378
quote:
Op maandag 23 mei 2005 10:40 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

Macro is 1 van mijn favo onderwerpen. Ik heb ergens een Howto topic geopend, daar staan wel wat tips die je misschien kan gebruiken.

ff lekker maken
[afbeelding]
Een lieveheersbeestje
En tja. Weer een strakke foto. Wacht even. Ik heb 2 macro's gemaakt. Kan ik die je even laten showen?
  maandag 23 mei 2005 @ 10:42:48 #64
1592 Puckzzz
Bitch please!
pi_27267422
tuurlijk! Plemp maar neer
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
  maandag 23 mei 2005 @ 10:44:03 #65
110810 AMD64
With Canon you can!
pi_27267457
Zo denderend zijn ze niet. En ja: het komt van mijn eigen foto forum





Graag kritiek
  maandag 23 mei 2005 @ 10:47:50 #66
1592 Puckzzz
Bitch please!
pi_27267563
uhm ja dat gaat een beetje moeilijk zo

zet de link maar ff neer IS doet moeilijk
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
  maandag 23 mei 2005 @ 10:49:24 #67
110810 AMD64
With Canon you can!
pi_27267611
quote:
Op maandag 23 mei 2005 10:47 schreef Puckzzz het volgende:
uhm ja dat gaat een beetje moeilijk zo

zet de link maar ff neer IS doet moeilijk
Klik maar op mijn huisje (dan wordt je naar mijn site doorverwezen)
  maandag 23 mei 2005 @ 10:57:37 #68
1592 Puckzzz
Bitch please!
pi_27267850
Die rozen en je pc? bedoel je die?
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
  maandag 23 mei 2005 @ 11:00:27 #69
110810 AMD64
With Canon you can!
pi_27267934
quote:
Op maandag 23 mei 2005 10:57 schreef Puckzzz het volgende:
Die rozen en je pc? bedoel je die?
Ja,
pi_27270275
Dit zijn nog wat foto's die ik net heb gemaakt van twee hommels:

Klikbaar voor ware grootte (3008x2000, 2.8 MB)


Klikbaar voor ware grootte (3008x2000, 2.8 MB)


Wat vinden jullie ervan?
  maandag 23 mei 2005 @ 12:12:16 #71
110810 AMD64
With Canon you can!
pi_27270313
1 woord. Mooi

Vooral de wazigheid van de planten op de achtergrond
  maandag 23 mei 2005 @ 12:18:11 #72
1592 Puckzzz
Bitch please!
pi_27270530
quote:
Op maandag 23 mei 2005 12:11 schreef ReadMe het volgende:
Dit zijn nog wat foto's die ik net heb gemaakt van twee hommels:

Klikbaar voor ware grootte (3008x2000, 2.8 MB)
[[url=http://robbert.herejezus.nl/fotos/hommel1klein.jpg]afbeelding][/url]

Klikbaar voor ware grootte (3008x2000, 2.8 MB)
[[url=http://robbert.herejezus.nl/fotos/hommel2klein.jpg]afbeelding][/url]

Wat vinden jullie ervan?
Ik vind ze te donker. Zou je kunnen oplossen met PS

wel mooi hoe je die gele dingen aan de zijkant kunt zien. Dat is toch stuifmeel wat ze verzameld hebben ofzo?

[ Bericht 7% gewijzigd door Puckzzz op 23-05-2005 12:26:15 ]
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
  maandag 23 mei 2005 @ 12:24:25 #73
1592 Puckzzz
Bitch please!
pi_27270737
quote:
Op maandag 23 mei 2005 11:00 schreef AMD64 het volgende:

[..]

Ja,
De rozen zijn een beetje rommelig en net iets overbelicht lijkt het wel (die lichte roos)
De pc nix op aan te merken, maar niet echt mijn ding wat macro betreft
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
pi_27270815
quote:
Op maandag 23 mei 2005 12:18 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

Ik vind ze te donker. Zou je kunnen oplossen met PS

wel mooi hoe je die gele dingen aan de zijkant kunt zien. Dat is toch stuifmeel wat ze verzameld hebben ofzo?
Ik heb geen PS, kan het ook met paint?
  maandag 23 mei 2005 @ 12:43:27 #75
1592 Puckzzz
Bitch please!
pi_27271335
Ik heb ff gauw wat voor je gedaan. Paint kan niet volgens mij, maar dat weet ik niet zeker gebruik het echt nooit.



Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
pi_27273989
quote:
Op maandag 23 mei 2005 12:43 schreef Puckzzz het volgende:
Ik heb ff gauw wat voor je gedaan. Paint kan niet volgens mij, maar dat weet ik niet zeker gebruik het echt nooit.

afbeelding]

afbeelding]
Hartstikke bedankt! Ziet er top uit
pi_27274120
quote:
Op maandag 23 mei 2005 13:59 schreef ReadMe het volgende:

[..]

Hartstikke bedankt! Ziet er top uit
Je moet echt een bewerkingsprogramma aanschaffen, de kleuren iets helderder maken is soms wel nodig omdat je digitaal niet zoals een analoge film overweg kan met groot verschil in licht en contrast.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
pi_27274222
Met de nieuwe Paint kan het misschien wel
  maandag 23 mei 2005 @ 14:08:01 #79
1592 Puckzzz
Bitch please!
pi_27274279
quote:
Op maandag 23 mei 2005 14:04 schreef Het-Gele-Teken het volgende:

[..]

Je moet echt een bewerkingsprogramma downloaden aanschaffen, de kleuren iets helderder maken is soms wel nodig omdat je digitaal niet zoals een analoge film overweg kan met groot verschil in licht en contrast.
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
pi_27274455
Ik heb ergens nog Paint Shop Pro 8 op een cd staan (Ja, origineel ),
dus die zal ik er binnenkort weer eens ff opgooien
pi_27281782
Ik heb ook een paar fotootjes :

1.


2.


3.


4.


5.


6.


Is het iets?
Portfolio. |
Nikon D50 | Sigma 17-70mm Macro | Nikkor 70-300mm | SB-800
-je webicon gaf een malware-melding in Chrome, vandaar verwijderd-
  maandag 23 mei 2005 @ 18:03:50 #82
262 Re
Kiss & Swallow
pi_27282144
't meeste niet Esto

1. overbelicht en ik zie geen doel in deze foto
2. mooie druppel beter belicht ook
3. da's een overbelichte niet scherpe bloem
4. leuk idee maar onscherp
5. da's een spoorrails, beetje flets en horizon te veel in het midden waardoor een beetje saai
6. Eiffeltoren... die iets scheef staat en wat overbelicht is, wat een beetje stoort

opbouwend bedoelt hoor
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  maandag 23 mei 2005 @ 18:10:43 #83
78150 Astridj0h
He shot me down, BANG BANG
pi_27282346
Ja t zijn fotootjes

Maar goed ff serieus...

#1 wel ok, maar stoor me aan dat iets links boven. Ik vind het geen superboeiend onderwerp
#2 doet het bij mij niet?
#3 Die stamper(zo heet dat toch?) staat er niet scherp op, doet afbreuk aan de foto. Verder zie je ook nog schaduw in de bloem, heb je geflitst? Beter een ringflitser dan gebruiken denk ik (niet dat ik die heb maar toch he, ff profi commentaar )
#4 Niet helemaal lekker scherp en ook ahd ik het beter gevonden als de benen ontbloot waren? en dan mooi crop er van maken?
#5 Vind ik wel wat hebben. Beetje desolaat, wel mooi. Ik zie wel vlekjes rechts, sneeuwde het ofzo?
#6 Vind ik ver uit het beste geslaagd! Doet het mooi in z/w! Heb wel het idee dat ie ietsjes scheef staat, maar dat is mieren........

Zo da was wel weer heel verhaal zeg
[Hoe trager je drinkt, des te langer dat het duurt. En zo is het goed...]
Foto's
pi_27282413
quote:
Op maandag 23 mei 2005 18:03 schreef Re het volgende:
't meeste niet Esto

1. overbelicht en ik zie geen doel in deze foto
2. mooie druppel beter belicht ook
3. da's een overbelichte niet scherpe bloem
4. leuk idee maar onscherp
5. da's een spoorrails, beetje flets en horizon te veel in het midden waardoor een beetje saai
6. Eiffeltoren... die iets scheef staat en wat overbelicht is, wat een beetje stoort

opbouwend bedoelt hoor
Weet ik Daarom zet ik ze ook hier neer, ik leer ervan en als het niks is, jammer dan Ik weet hoe ik het de volgende keer beter kan doen!
Ik baal iig ook dat sommige foto's zo overbelicht zijn, maar hoe kan ik dat voorkomen? Gewoon de flits uitzetten?

Trouwens wel bedankt voor het commentaar!
Portfolio. |
Nikon D50 | Sigma 17-70mm Macro | Nikkor 70-300mm | SB-800
-je webicon gaf een malware-melding in Chrome, vandaar verwijderd-
  maandag 23 mei 2005 @ 18:23:10 #85
262 Re
Kiss & Swallow
pi_27282735
ik zou zo min mogelijk flitsen, wat is je camera?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_27282849
quote:
Op maandag 23 mei 2005 18:23 schreef Re het volgende:
ik zou zo min mogelijk flitsen, wat is je camera?
Bij alle foto's heb ik de flits ook uitgehad, maarja...
Ik heb een Sony Cybershot DSC-P72... Gewoon een normale maar ik probeer er toch van alles mee te fotograferen..
Portfolio. |
Nikon D50 | Sigma 17-70mm Macro | Nikkor 70-300mm | SB-800
-je webicon gaf een malware-melding in Chrome, vandaar verwijderd-
  maandag 23 mei 2005 @ 20:17:06 #87
20641 portier
Parkeer binnen de vakken!
pi_27286448
quote:
Op maandag 23 mei 2005 18:12 schreef Esto het volgende:
Ik baal iig ook dat sommige foto's zo overbelicht zijn, maar hoe kan ik dat voorkomen? Gewoon de flits uitzetten?
Lichtcorrectie instellen. Gewoon 1 of 2 stoppen hoger en even uitproberen wat de beste instelling is. Een camera wil zich nog wel eens vergissen als er veel lichte of donkere vlakken op de foto aanwezig zijn of als je vanuit het donker naar het licht fotografeert of andersom. Het heet EV, staat ongetwijfeld in je handleiding.
GEILE VROUWPERSONEN!
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
  dinsdag 24 mei 2005 @ 07:55:17 #88
1592 Puckzzz
Bitch please!
pi_27297625
@portier: Ik vind je maar tammetjes ineens waar blijft die ongezouten mening van je? Ik ben er wel benieuwd naar. Ik vind het leuk hoor om te horen dat iemand mijn foto's mooi vind, maar ik zou ook nog wel wat kritiek willen als dat kan

@Esto: de druppel en de Eiffeltoren vind ik wel geslaagd. Eiffeltoren zou ik nog wel iets meer contrast in gooien. Die voetjes vind ik heel lief, maar wat AstridjOh al zegt, blote beentjes, geen storende lakentjes of pyamabroekjes en scherp a.u.b. de eerste foto, wat zijn dat voor vlekjes? toch hopelijk geen druppels op je lens he? voorzichtig daarmee! Dat spoor, te grauw, doet me nix. Die bloem, idd stamper niet scherp, jammer.
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
  dinsdag 24 mei 2005 @ 08:01:37 #89
1592 Puckzzz
Bitch please!
pi_27297693
Ik heb zitten experimenteren. Ik weet zelf niet eens of ik het bagger vind of juist niet.

Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
  dinsdag 24 mei 2005 @ 12:52:23 #90
85237 fr.oosje
het is zoals het is
  dinsdag 24 mei 2005 @ 13:50:34 #91
1592 Puckzzz
Bitch please!
pi_27307187
Het was ook een rommelige berg roest, maar dat lijstje sprong er nog net uit met z'n kleur. En de koe vond ik er wel geinig bij. Maar zoals ik al zei, ik weet het zelf niet eens eigenlijk wat ik ervan vind.
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
  dinsdag 24 mei 2005 @ 13:51:10 #92
110810 AMD64
With Canon you can!
pi_27307210
Het is rommelig inderdaad Maar dat blauwe is wel leuk gedaan. Hoe doe je eigenlijk zoiets?
pi_27307871
quote:
Op maandag 23 mei 2005 18:10 schreef Astridj0h het volgende:
Ja t zijn fotootjes

Maar goed ff serieus...

#1 wel ok, maar stoor me aan dat iets links boven. Ik vind het geen superboeiend onderwerp
#2 doet het bij mij niet?
#3 Die stamper(zo heet dat toch?) staat er niet scherp op, doet afbreuk aan de foto. Verder zie je ook nog schaduw in de bloem, heb je geflitst? Beter een ringflitser dan gebruiken denk ik (niet dat ik die heb maar toch he, ff profi commentaar )
#4 Niet helemaal lekker scherp en ook ahd ik het beter gevonden als de benen ontbloot waren? en dan mooi crop er van maken?
#5 Vind ik wel wat hebben. Beetje desolaat, wel mooi. Ik zie wel vlekjes rechts, sneeuwde het ofzo?
#6 Vind ik ver uit het beste geslaagd! Doet het mooi in z/w! Heb wel het idee dat ie ietsjes scheef staat, maar dat is mieren........

Zo da was wel weer heel verhaal zeg


1: Dat links ben ik inderdaad vergeten weg te halen
@ Puckzzz: dat waren spetters op het papier... niet op m'n lens, zonde idd
2: Doet het hier wel?
3: Ik heb niet geflitst, maar de stamper is idd niet scherp.
4: Ik baal er ook van dat ze niet scherp zijn, maar m'n neefje hield z'n voet niet stil
5: Het sneeuwde idd......
6: Dank
Portfolio. |
Nikon D50 | Sigma 17-70mm Macro | Nikkor 70-300mm | SB-800
-je webicon gaf een malware-melding in Chrome, vandaar verwijderd-
  dinsdag 24 mei 2005 @ 19:09:00 #94
120028 Nature4Life
Hiprintétumn
pi_27317632
Deze foto heb ik eergisteren gemaakt bij een leuk buitje

  dinsdag 24 mei 2005 @ 19:10:31 #95
110810 AMD64
With Canon you can!
pi_27317680
quote:
Op dinsdag 24 mei 2005 19:09 schreef Nature4Life het volgende:
Deze foto heb ik eergisteren gemaakt bij een leuk buitje

[afbeelding]
Even goed laten hosten op imageshack. Je moet de 2e url (die imageshack na het uploaden weergeeft) hierplakken.
  dinsdag 24 mei 2005 @ 19:19:14 #96
120028 Nature4Life
Hiprintétumn
pi_27317925
? Er is niets mis mee, ik doe niet anders dan normaal...
  dinsdag 24 mei 2005 @ 19:24:25 #97
110810 AMD64
With Canon you can!
pi_27318064
quote:
Op dinsdag 24 mei 2005 19:19 schreef Nature4Life het volgende:
? Er is niets mis mee, ik doe niet anders dan normaal...
Ik zie namelijk geen foto
  dinsdag 24 mei 2005 @ 19:30:04 #98
120028 Nature4Life
Hiprintétumn
pi_27318236


Ik heb hem maar even ge-her-upload Hopen dat hij het nu wél doet!
pi_27318323
ik zie ook geen imageshack's foto's. alleen bericht dat je niet mag hotlinken.

meteen maar even een photoshopprobeerseltje erbij gooien

pi_27319053
Ben benieuwd naar de reacties . alle foto's zijn uit de hand geschoten met een Nikon D70 18/70 lens .instellingen 'gewoon op automaat'

libelle zat op een takje wat in de hand gehouden werd door de fotograaf ( geen macroshot)


Onze dogo argentino


kitten van een kennisje


Zandvoort zonsondergang
Leef je leven zoals jezelf wil en laat iedereen in zijn waarde,
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')