Ja dus. Drie jaar geleden, november 2001, zelfs een kleine 2000.quote:Op woensdag 1 december 2004 23:49 schreef k_man het volgende:
899 in één maand?
Heb ik ooit eerder zoveel gepost?
quote:Op donderdag 2 december 2004 01:09 schreef Arcee het volgende:
Wie staan het vaakst in bovenstaande Top 1000?
002 17 tong80
quote:Op donderdag 2 december 2004 14:03 schreef D.Rose het volgende:
Arcee, ik zie dat je 2x de lijst 'wie postten het vaaks per maand' hebt gepost
quote:Op donderdag 2 december 2004 16:02 schreef Bengeltje het volgende:
MrLucca![]()
wist niet dat hij nog hier poste![]()
quote:Op woensdag 1 december 2004 23:48 schreef Sidekick het volgende:
Arcee, heb je ook maandstats per subforum?
quote:Op woensdag 1 december 2004 23:00 schreef Arcee het volgende:
135 (026) 862 Urnie />
Urnie! Wat een extréém stoer aantal heb je afgelopen maand bij elkaar gepost!![]()
quote:Op vrijdag 3 december 2004 09:09 schreef I.R.Baboon het volgende:
Oh, als het mogelijk is lijkt een lijstje van de ultieme steady poster me leuk. Iemand die de meeste dagen achter elkaar 1-5 posts geplaatst heeft. Dus geen 0, maar ook niet meer.
Done.quote:Op vrijdag 3 december 2004 13:17 schreef dolle_hond het volgende:
dit zijn alleen nummers 1 t/m1000, maar niet de eerste 1000 bestaande users
dan moet je bij tiejo stoppen![]()
quote:Op vrijdag 3 december 2004 13:27 schreef Arcee het volgende:
[..]
Done.Doc zal er blij mee zijn.
De lijst van de eerste 1000 id's is veel stoerder.
Oei, dat weet ik niet hoor. Ik heb vaak korte FOK!-breaks genomen en ook dagen gehad dat ik veel meer dan 5 posts geplaatst heb.quote:Op vrijdag 3 december 2004 09:25 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
dat verlies je wrs van iemand als jane
Lijstjes zijn zonder privé-fora, remember?quote:Op vrijdag 3 december 2004 13:28 schreef dolle_hond het volgende:
wel opmerkelijk dat jij bij danny ongeveer op de helft uitkomt van het aantal dat in zijn profiel staat.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 13:34 schreef Arcee het volgende:
[..]
Lijstjes zijn zonder privé-fora, remember?
Ik zou ook een lijst kunnen maken van de aantallen die in de profielen staan, maar dan mis je weer de pre-Replique-posters.
Die 2 lijsten zou je dan ook weer kunnen combineren, trouwens. Zou ik ooit nog eens kunnen doen.
Met een pre-Replique-poster bedoel ik iemand die sinds Replique nog niet gepost heeft en dus geen postaantal in z'n profiel heeft staan. Voorbeeld: BBwatcher Deze user heeft dus 2 posts, zoals ook te zien in mijn lijst, maar dat kun je niet uit z'n profiel halen.quote:Op vrijdag 3 december 2004 13:39 schreef dolle_hond het volgende:
ik weet niet precies wat je met pre-replique-posters bedoelt. volgens mij heb ik gewoon alle profielen die er bestaan. ik wil best mijn versie van de eerste 1000 posten
Ja, is wel zo mooi ook.quote:
Hé D.Rose, raad eens wie niét op nummer 1 staat in de lijst van mensen die de meeste posts in 1 week postten.quote:
quote:Op vrijdag 3 december 2004 14:02 schreef Arcee het volgende:
[..]
Hé D.Rose, raad eens wie niét op nummer 1 staat in de lijst van mensen die de meeste posts in 1 week postten.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 14:04 schreef Bengeltje het volgende:
[..]
Dancing on the Celing van lionel , was dat goed?
![]()
Hai
owquote:Op vrijdag 3 december 2004 14:07 schreef Bengeltje het volgende:
[..]
Boeit me wat hoe je het schrijf, in raad die plaat![]()
quote:Op vrijdag 3 december 2004 14:08 schreef D.Rose het volgende:
[..]
ow
was het spel weer vergeten
en nee, niet goed
heb al geantwoordquote:Op vrijdag 3 december 2004 14:09 schreef Bengeltje het volgende:
[..]
uhm oke,![]()
lijk wel een postbode![]()
ik laat ze de volgende keer je maar een mail sturen dan![]()
Ja, maar dat wil niet zeggen dat het ook verantwoord is om kado te schrijven. Frans Bauer luisteren mag ook, maar dat doet een verstandig mens toch ook niet!quote:
quote:Op vrijdag 3 december 2004 13:54 schreef Arcee het volgende:
[..]
Met een pre-Replique-poster bedoel ik iemand die sinds Replique nog niet gepost heeft en dus geen postaantal in z'n profiel heeft staan. Voorbeeld: BBwatcher Deze user heeft dus 2 posts, zoals ook te zien in mijn lijst, maar dat kun je niet uit z'n profiel halen.
Deze users gaf jij 22 posts kado, of zo.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 14:13 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Ja, maar dat wil niet zeggen dat het ook verantwoord is om kado te schrijven. Frans Bauer luisteren mag ook, maar dat doet een verstandig mens toch ook niet!
quote:Op vrijdag 3 december 2004 14:25 schreef Arcee het volgende:
Overigens kunnen kado en cadeau niét beide. Kado is gewoon fout, maar het schrijft wel makkelijk.
Voor mij wel.quote:Op vrijdag 3 december 2004 14:18 schreef Bengeltje het volgende:
[..]
waarom zou dat niet goed zijn, het is anders maar daarom niet minder van betekenis
Dat aan de gang blijven is juist het mooie.quote:Op vrijdag 3 december 2004 14:38 schreef Bengeltje het volgende:
[..]
Het was eerst goed en nu dus fout, nouja
als je alle woorden moet weten , die wel nog mogen en welke niet, blijf een beetje aan de gang zeg .
I.R.Baboon?quote:Op vrijdag 3 december 2004 14:23 schreef Arcee het volgende:
I.R.Baboon, weet je wat pas écht hartstikke fout is? "geupdate".
quote:Op vrijdag 3 december 2004 14:40 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Dat aan de gang blijven is juist het mooie..
quote:
quote:Op vrijdag 3 december 2004 15:26 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
dat was in de miss-bleu-spons week
we zijn elkaar toen veel tegengekomen
ik had er die week maar 1408
quote:Op vrijdag 3 december 2004 15:26 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
dat was in de miss-bleu-spons week
we zijn elkaar toen veel tegengekomen
ik had er die week maar 1408
quote:Op vrijdag 3 december 2004 15:42 schreef Sidekick het volgende:
Volgens mij leest Arcee telkens over mijn posts heen
quote:Op vrijdag 3 december 2004 14:40 schreef Arcee het volgende:
Wie postten 't vaakst per week? (hoogste scores per user, t/m 30 november 2004)
0003 02993 20041031 D.Rose
quote:Op vrijdag 3 december 2004 16:59 schreef Arcee het volgende:
[..]
Had ik nog geen KIOT gezegd? KIOT.
Maar d_h mag 't ook doen, hoor.
Mijn timeframe voor een week loopt van zondag 6:00 uur tot zondag 6:00 uur.quote:Op vrijdag 3 december 2004 17:24 schreef D.Rose het volgende:
waarom verschillen jouw aantallen met die van DH?
Als het maar klopt binnen van waar tot waar je rekent.quote:Die van DH zijn juist
quote:
De 4e zin in dit topic.quote:Op vrijdag 3 december 2004 17:59 schreef Zwansen het volgende:
Is er al een lijst met records van de meeste posts per dag door een user?
quote:Op vrijdag 3 december 2004 18:02 schreef Arcee het volgende:
[..]
De 4e zin in dit topic.![]()
Wie hebben de meeste posts op 1 dag gepost? (dag loopt van 6:00 uur tot 6:00 uur)
DH doet ook van zondag 6:00 uur tot zondag 6:00 bij de weeklijst en toch 7 posts verschilquote:Op vrijdag 3 december 2004 17:58 schreef Arcee het volgende:
[..]
Mijn timeframe voor een week loopt van zondag 6:00 uur tot zondag 6:00 uur.
[..]
Als het maar klopt binnen van waar tot waar je rekent.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 18:26 schreef D.Rose het volgende:
DH doet ook van zondag 6:00 uur tot zondag 6:00 bij de weeklijst
quote:Op vrijdag 3 december 2004 18:54 schreef Arcee het volgende:
[..]
Van (ongeveer) zondag 5:00 uur tot (ongeveer) zondag 5:00 uur.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 18:54 schreef Arcee het volgende:
[..]
Van (ongeveer) zondag 5:00 uur tot (ongeveer) zondag 5:00 uur.
maar stuart had laatst nog 20 posts of zo, na 5 uur...quote:Op vrijdag 3 december 2004 20:23 schreef D.Rose het volgende:
[..]
dan nog maakt het niet uit, ik post nooit tot 5 of 6 uur
Dus zou het aantal, wanneer ik tot bijv. 2 uur, post gelijk moeten zijn
ik was bewust op tijd gestopt om het getal rond te hebben.quote:Op vrijdag 3 december 2004 20:26 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
maar stuart had laatst nog 20 posts of zo, na 5 uur...
ik ga dit ritme vanaf 1 januari wel aanpassen, maar hoe weet ik nog niet
PS. arcee, je hebt mail terug
quote:Op vrijdag 3 december 2004 20:28 schreef D.Rose het volgende:
[..]
ik was bewust op tijd gestopt om het getal rond te hebben.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 20:23 schreef D.Rose het volgende:
dan nog maakt het niet uit, ik post nooit tot 5 of 6 uur
Dus zou het aantal, wanneer ik tot bijv. 2 uur, post gelijk moeten zijn
quote:Op vrijdag 3 december 2004 20:08 schreef dolle_hond het volgende:
ik begon dan om 00:30 en was ron 07:30 klaar.
ik denk idd, 5 en 5, maar heb de ruwe data niet meerquote:Op vrijdag 3 december 2004 21:04 schreef Arcee het volgende:
Of verhuisd naar een privé-forum. Of er is een topic corrupt geraakt. Of... of... of...
Wat was je methode toen (eind oktober) dan? Tussen welke tijdstippen vergeleek je toen? 5:00 en 5:00?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |