Sinds hun registratie niet, wel sinds hun eerste post. Wat vrijwel hetzelfde is, maar niet altijd.quote:Op zondag 7 november 2004 20:54 schreef Sidekick het volgende:
Arcee, kan je ook een lijstje fabriceren met users die elke dag sinds hun registratie gepost hebben? (of met de langste reeks?)
En dit valt me dan toch weer vies tegen.quote:Op zondag 7 november 2004 20:34 schreef Arcee het volgende:
Wie hebben de meeste tijd tussen 2 opeenvolgende posts zitten? (users met meer dan 10.000 posts)
059 28213 0150d 23u 43m 2003-09-08@15:36 - 2004-02-06@15:19 Smike
Mijn laatste poging om een echt leven te hebben is dus alweer uit 2001.quote:Op zondag 7 november 2004 20:34 schreef Arcee het volgende:
Wie hebben de meeste tijd tussen 2 opeenvolgende posts zitten? (users met meer dan 10.000 posts)
110 13380 0082d 07u 40m 2001-03-28@08:41 - 2001-06-18@16:21 Jane
17 dagen... Op vakantie geweest misschien?quote:Op maandag 8 november 2004 10:41 schreef I.R.Baboon het volgende:
339 33075 0017d 20u 36m 2001-07-21@00:54 - 2001-08-07@21:30 I.R.Baboon
Wow, best knap van mij.
Ik probeer het iedere dag opnieuwquote:Op maandag 8 november 2004 13:14 schreef Jane het volgende:
[..]
Mijn laatste poging om een echt leven te hebben is dus alweer uit 2001.
dat is inderdaad een vaag fenomeen, waar ik zelf ook nog steeds over in dubio ben.quote:Op zondag 7 november 2004 21:22 schreef Arcee het volgende:
[..]
Sinds hun registratie niet, wel sinds hun eerste post. Wat vrijwel hetzelfde is, maar niet altijd.
Kan ik wel even naar kijken, ja.
Wat ook nog iets is: ik reken een dag 't liefst van 6:00 uur tot 6:00 uur. Anders krijg je bijvoorbeeld dat iemand in de nacht van zaterdag op zondag om 0:15 uur post en in de nacht van zondag op maandag de volgende post om 0:15 uur. Dan heeft-ie die zondag niet gepost vind ik, maar datum-technisch gezien dus wel vanwege die eerste post om 0:15 uur.
Zo wil ik ook nog een lijst maken van wie de meeste posts op 1 dag hebben gedaan. Tussen 6:00 uur en 6:00 uur.
Maar voor jouw vraag maakt het misschien niet uit of ik 0:00 uur of 6:00 uur neem.
Ik snap je wel, maar eigenlijk is het ook redelijk ondoenlijk om je af te gaan vragen wanneer iedereen precies slaapt tussendoor, want dat doe je dan in feite.quote:Op zondag 7 november 2004 21:22 schreef Arcee het volgende:
Wat ook nog iets is: ik reken een dag 't liefst van 6:00 uur tot 6:00 uur.
Maar volgens jouw berekening heeft ie zondag toch ook gepost omdat de tweede post ook om 0:15 is. En jouw zondag loopt van 06:00 tot 06:00.quote:Op zondag 7 november 2004 21:22 schreef Arcee het volgende:
[..]
Wat ook nog iets is: ik reken een dag 't liefst van 6:00 uur tot 6:00 uur. Anders krijg je bijvoorbeeld dat iemand in de nacht van zaterdag op zondag om 0:15 uur post en in de nacht van zondag op maandag de volgende post om 0:15 uur. Dan heeft-ie die zondag niet gepost vind ik, maar datum-technisch gezien dus wel vanwege die eerste post om 0:15 uur.
quote:Op maandag 8 november 2004 13:22 schreef dolle_hond het volgende:
dat is inderdaad een vaag fenomeen, waar ik zelf ook nog steeds over in dubio ben.
vooral nou ik in voorbereiding ben voor dagcijfers zit ik er wel een beetje mee, anderzijds is een dag nou eenmaal beginnend om 00:00 en de user die na middernacht doorgaat, gaat doorgaans weer later van start de volgende ochtend.
Er zijn maar heel weinig mensen die al voor 6:00 uur beginnen met posten.quote:Op maandag 8 november 2004 13:29 schreef Jane het volgende:
Ik snap je wel, maar eigenlijk is het ook redelijk ondoenlijk om je af te gaan vragen wanneer iedereen precies slaapt tussendoor, want dat doe je dan in feite.
Ja, maar die tweede post is van een nacht later en dan heeft-ie idd op zondag gepost vind ik, hoewel het dan eigenlijk maandag is.quote:Op maandag 8 november 2004 14:31 schreef Bruce117 het volgende:
Maar volgens jouw berekening heeft ie zondag toch ook gepost omdat de tweede post ook om 0:15 is. En jouw zondag loopt van 06:00 tot 06:00.
ik snap het wel.quote:Op maandag 8 november 2004 17:58 schreef Arcee het volgende:
[..]
[..]
Er zijn maar heel weinig mensen die al voor 6:00 uur beginnen met posten.
Vandaar dus dat je met van 6:00 uur tot 6:00 uur voor verreweg de meeste mensen 1 dag vangt.
Ik post zelf vrijwel altijd nog na 0:00 uur. Ik vind het dan onzinnig om die posts na 0:00 uur bij de volgende dag op te tellen, wanneer ik er misschien niet eens ben.
Voor een maandlijst maakt dat niet zo veel uit, aangezien het dan maar om 1 van de 28 tot 31 dagen geldt. Dan ga ik dus gewoon van 0:00 uur tot 0:00 uur uit.
Om 0:00 uur is het nog veel te druk om een streep te trekken, vind ik. Althans, voor dagstanden.quote:Op maandag 8 november 2004 20:27 schreef dolle_hond het volgende:
ik snap het wel.
toch heb je met het hanteren van de echte nieuwe dag een objectieve wisseltijd. ik heb nu de laatste weken 05:00 uur gehanteerd, omdat ik voorheen om 00:30 begon en ron 08:00 klaar was. dan had ik met 05:00 een mooie middenweg.
dit laat ik maar zo voor mijn stats tot einde jaar. daarna ga ik 00:00 hanteren.
En dan voor de top zoveel... denk 't wel, ja. Maar niet nu onmiddellijk.quote:Op dinsdag 9 november 2004 00:46 schreef RemCOW het volgende:
wow..![]()
Maak je ook weer de lijstjesvan het aantal posts per maand per user ?.
Dat je zeg maar de postsgeschiedenis kan zien per user.
Die zijn inderdaad ook wel intressant. Maar wel veel werkquote:Op dinsdag 9 november 2004 00:48 schreef Arcee het volgende:
[..]
En dan voor de top zoveel... denk 't wel, ja. Maar niet nu onmiddellijk.
Die helemaal in de top waren gewoon onwijs aan het spammen een keer.quote:Op dinsdag 9 november 2004 00:47 schreef Jane het volgende:
Jezus!Hoe krijgt iemand het in godsnaam voor elkaar om zo ontzettend veel te posten op 1 dag??! Dan heb je volgens mij dus niet geslapen, gegeten of gedronken tussendoor. Is ook maar beter natuurlijk, want anders moet je ook weer naar de wc.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |