OOR Oorlog en Defensie
Oorlogen en conflicten - zoals Rusland-Oekraïne - en andere internationale (militaire) conflicten kun je hier bespreken, evenals alles op het gebied van defensie, zoals materiaal, missies, selectieprocedures, collega's etc.
Links naar de vorige delen
Links naar de vorige delen [CENTRAAL] Defensie nummertje 19
[Centraal] Defensie 18, nu ook NSF56K dankzij SHERMAN.
(centraal) defensie deel 17
(CENTRAAL) Defensie deel 16
[Centraa] Defensie 15. Verder met de e-jihad.
[Centraal] Defensie, nummertje 14 alweer.
[Centraal] Defensie 13, nu ook mét nieuwe posters.
[centraal] Defensie nummer 12 :)
Het defensie topic deeltje XI
Defensie part X. Jubileum!
[centraal] Defensie nummer IX
[centraal] Defensie nummer 8
Defensie part VII.
[centraal] Defensie VI
[centraal] Defensie V
Het Defensie topic deeltje 4 alweer
Het Chinese Leger deeltje 3
Het Chinese Leger deeltje 2
Het Chinese Leger
De eerste 3 delen gingen over het Chinese leger, maar we hebben besloten om een centraal topic te maken.
zijn er nog andere topics over dit soort onderwerpen?
jah, en hier komen de links
De Europese legers
Het beste leger ooit?
Wat is de beste tank ter wereld?
Tanks!
De legers van de wereld
Nederland VS Zweden
Nederland VS Zuid-Afrika
Oorlogsverleden Nederland?
Als Duitsland weer Nederland zou binnenvallen
het Nederlandse leger.
Leger afschaffen?
Waar hebben we dat leger voor?
Training van het Nederlandse leger.
Waarom blijft er nou niks van ons leger over?
Structuur leger onderdelen
Maar ik snap al die afkortingen toch niet
Is niet erg Ik denk dat iedereen in dit topic wel is wat tegen komt waar hij/zij nog nooit van gehoord heeft.
Ik denk dat iedereen in dit topic wel is wat tegen komt waar hij/zij nog nooit van gehoord heeft.Maar oke hier volgen er een paar;
Internationale aanduidingen voor andere strijdkrachten:
RNOAF voor de Noren,
RDAF voor de Denen,
GEAF/GAF voor de luftwaffe (beiden worden gebruikt, door elkaar. GEAF heeft de voorkeur om verwarring met de Griekse luchtmacht te voorkomen),
RNLAF voor de KLu,
FAF voor de Fransen,
PAF voor Portugezen,
IAF voor de Italianen,
HAF voor de Grieken (geen GAF om verwarring met de Duitsers te voorkomen) en
TUAF voor de Turken.
De Belgen heetten tot voor kort BAF, nu hun luchtmacht niet meer bestaat als apart krijgsmachtdeel weet ik niet wat de nieuwe afkorting is.
NAEWF is de naam van de NATO Airborne Early Warning Force, bestaande uit de NATO component op Geilenkirchen (17 stuks), en de RAF Sentries op Waddington (7 stuks). De Franse 4 E-3Fs zijn interoperabel, maar maakt GEEN deel uit van de NAEWF.
1. Space Command (opgeheven). -----> Opgenomen in USSTRATCOM
2. Strategic Command/USSTRATCOM
3. Transportation Command/USTRANSCOM
4. Special Operations Command/USSCOCOM
5. Joint Forces Command/JFCOM
6. Northern Command/NORTHCOM
7. Southern Command/SOUTHCOM
8. European Command/USEUCOM
9. Pacific Command/USPACCOM
10. Central Command /USCENTCOM
De Army is vertegenwoordigd in bijna alle takken, met uitzondering van Northern Command, waar ik geen data heb kunnen vinden voor eender welke tak van de strijdkrachten
Army
1. ARSPACE
2.
3. MTMC
4. ARSOC
5. FORSCOM
6.
7. USARSO
8. USAREUR
9. ARPAC
10. ARCENT
Navy
1. NAVSPACECOM
2. CTF-134/CTF-144
3. MSC
4. NAVSPECWARCOM
5. LANTFLT
6.
7. NAVSO
8. NAVEUR
9. PACFLT
10. NAVCENT
USMC.
1.
2.
3.
4.
5. MARFORLANT
6.
7. MARFORSOUTH
8. MARFOREUR
9. MARFORPAC
10. USMARCENT
USAF.
1. 14th Air Force
2. 20th Air Force
3. AMC
4. AFSOC
5. ACC
6.
7. SOUTHAF
8. USAFE
9. PACAF
10. CENTAF
Ik wil een foto posten
Das mooi Hier staat uitgelegd hoe je een plaatje op FOK! krijgt
Resize je foto wel even, dat kan bijvoorbeeld met een van deze online resizers (let op! dit zijn geen plaatjes waar je je foto's online kan zetten)
http://fok.internix.be/resizer.php
http://www.i-questo.com/resizer/
Kan je wat mooie foto's laten zien?
Tuurlijk kan dat
T90
.jpg)
M2A2 Bradley
Olifant
K1A1
(De volgende foto's zijn allemaal Nederlands materieel)
Patria
M109
Leopard2A5
.jpg)
YPR
Enne welke eenheden doen nou wat eigenlijk?
Gevechtseenheden:
Gevechtsondersteunende eenheden:
Logistieke eenheden:
Door users geschreven stukjes
Waarom verschillen die kogels zo?
Geweren, pistolen, revolvers en noem het maar op ze verschieten allemaal munitie.
Voor elk doel is wel een ander type munitie te bedenke, hier volgen er een paar.
Een duidelijk stukje over tankmunitie geschreven door Piro kan je hier vinden..
Een duidelijk stukje over geweermunitie geschreven door Piro kan je hier vinden..
Leuk dat die soldaten kleren aan hebben met allemaal kleurtjes...maar waarom heeft elk land andere kleuren?
Over de camouflage kleding heeft Strijder een leuk stukje geschreven, deze kan je hier vinden.
Heb jullie nog wat leuke links?
Uiteraard hebben we die ( De links van enkele krijgsmacht onderdelen staan boven aan.)
Heb je niet iets van nieuws over Defensie?
Defensie is zo aardig...ze brengen namelijk geregeld de Defensiekrant uit. Dit is een online krant over de Nederlandse defensie. Ik zet de laatste twee afleveringen hier in de OP. Wil je weten of er nieuwe uitagaven zijn? Klik dan hier.
Defensiekrant 34/2004
Downloadquote:Enkele onderwerpen uit Defensiekrant 34 zijn:
* Nieuwigheden voor F-16 getest op Edwards AFB
* NAVO kan en mag niet falen in Afghanistan
* WeightCo@chgeef nu ook uitgebreide bewegingsadviezen
Download
Defensiekrant 33/2004
[quote]Enkele onderwerpen uit Defensiekrant 33 zijn:
* C-130 in problemen op Kabul
* Generaal Godderij blikt terug
* Belangrijkste punten uit de jaarlijkse Defensiebegroting
* Hercules biedt helepende hand
* Boksploeg nieuw leven ingeblazen
Wie heeft dit allemaal in elkaar gezet?
De .txt file van de OP is hier te vinden
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Ja, wat wordt het? .
.
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
Strv 121
Strv 122
IFV
CV 9040
Inderdaad goeie camo
Strv 122
IFV
CV 9040
Inderdaad goeie camo
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Ik had eerst de OP onder CTRL-V en daarna die plaatjes dus vandaarquote:Op dinsdag 5 oktober 2004 00:04 schreef Piro het volgende:
Ja, wat wordt het? .
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Waar is die generaal. Als hij hem nou ff renamed naar deel 21, dan laten we hem vanzelf afzakken. Zet jij de link naar het topic hierin, kunnen we gelijk verder als dees vol zit. .
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
Hoezo dat Nu is het toch goed?quote:Op dinsdag 5 oktober 2004 00:07 schreef Piro het volgende:
Waar is die generaal. Als hij hem nou ff renamed naar deel 21, dan laten we hem vanzelf afzakken. Zet jij de link naar het topic hierin, kunnen we gelijk verder als dees vol zit. .
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
hmm mooi tankspul sherman.. dat zijn nog es echte tanks. En de camo is idd goed. Maar denk eerder dat je ze hoort dan dat je ze ziet.. Dat geluid van die dingen klinkt best ver trouwens
Gewoon in de bosjes blijven staan en dan ff wachten....pats boem knal, weg enemy tank :')quote:Op dinsdag 5 oktober 2004 00:12 schreef domolanglekker het volgende:
hmm mooi tankspul sherman.. dat zijn nog es echte tanks. En de camo is idd goed. Maar denk eerder dat je ze hoort dan dat je ze ziet.. Dat geluid van die dingen klinkt best ver trouwens
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
We hebben twee deel 20 topics, rename die van mij naar deel 21, scheelt topic maken, of delete hem.
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
Ik maar denken dat ik snel wasquote:Op dinsdag 5 oktober 2004 00:15 schreef Piro het volgende:
We hebben twee deel 20 topics, rename die van mij naar deel 21, scheelt topic maken, of delete hem.
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Als die v12 de vijand nie wegjaagt.quote:Op dinsdag 5 oktober 2004 00:14 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
Gewoon in de bosjes blijven staan en dan ff wachten....pats boem knal, weg enemy tank
In dit geval is een turbinemotor beter, fluisterstil, maar ZUIPEN brandstof.
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
Motor uitzetten is zeker een stom ideequote:Op dinsdag 5 oktober 2004 00:18 schreef Piro het volgende:
[..]
Als die v12 de vijand nie wegjaagt.
In dit geval is een turbinemotor beter, fluisterstil, maar ZUIPEN brandstof.
Weet niet of zo'n ding warm moet lopen ofzo....
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Volgens mij houdt die motor ook de turret mechanics in stand, anders wordt het handmatig draaien, en dat verlies je. .quote:Op dinsdag 5 oktober 2004 00:20 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
Motor uitzetten is zeker een stom idee
Weet niet of zo'n ding warm moet lopen ofzo....
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
weet iig wel dat diesel tanks veel lawaai maken. Die hoorde ik snachts oefenen terwijl ik vredig in mijn bungalow lag
Naja, je kan in elk geval dubbel zoveel kilometers met de helft van de brandstof doen tov een turbine.quote:Op dinsdag 5 oktober 2004 00:23 schreef domolanglekker het volgende:
weet iig wel dat diesel tanks veel lawaai maken. Die hoorde ik snachts oefenen terwijl ik vredig in mijn bungalow lag
De M1 haalt volgens mij de 1:0.75 niet eens. .
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
hier maar ff vragen
hoeveel generaals heeft het nederlandse leger ?
Nederland heeft een peperdure legertop. Verhoudingsgewijs zijn er meer generaals dan in welk Europees land dan ook. Nederland heeft verhoudingsgewijs drie keer zoveel generaals dan het militair toch niet kinderachtig denkend Duitsland. Bovendien is de pensioengerechtigde leeftijd nog steeds 55 jaar.
maar nergens cijfers over het aantal
hoeveel generaals heeft het nederlandse leger ?
Nederland heeft een peperdure legertop. Verhoudingsgewijs zijn er meer generaals dan in welk Europees land dan ook. Nederland heeft verhoudingsgewijs drie keer zoveel generaals dan het militair toch niet kinderachtig denkend Duitsland. Bovendien is de pensioengerechtigde leeftijd nog steeds 55 jaar.
maar nergens cijfers over het aantal
Stuk of 25 geloof ik. In elk geval belachelijk veel voor zo'n klein legertje. Even googlen voor je.
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
Goed voor de armspiertjesquote:Op dinsdag 5 oktober 2004 00:21 schreef Piro het volgende:
[..]
Volgens mij houdt die motor ook de turret mechanics in stand, anders wordt het handmatig draaien, en dat verlies je. .
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
puzl:
cipot F-LRTC
cipot F-LRTC
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
tank camo is meer tegen aanvallers vanuit de lucht
zelfs al laat je er bomen opgroeien zie je hem echt wel staan hoor als je dr langsloopt
zelfs al laat je er bomen opgroeien zie je hem echt wel staan hoor als je dr langsloopt
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Helaas is een mechanische turret sneller dan jij. Handmatig draaien is ERG langzaam.quote:Op dinsdag 5 oktober 2004 07:09 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
Goed voor de armspiertjes
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
Daar gaat het niet om, van een kilometer of wat zie je die tank echt niet als ie goed gecamoufleerd is.quote:Op dinsdag 5 oktober 2004 14:24 schreef sp3c het volgende:
tank camo is meer tegen aanvallers vanuit de lucht
zelfs al laat je er bomen opgroeien zie je hem echt wel staan hoor als je dr langsloopt
De enige mensen waar je bij wijze van spreken direct langs kan lopen zijn snipers.
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
ik kan je verzekeren dat je een tank gewoon ziet op een kilometer afstand als je weet waar je op moet letten (63 ton pantser met een 120 mm kanon kun je niet zomaar overal parkeren you know ) het gaat hier echt vooral om aanvallers vanuit de lucht, daarom wordt over het algemeen ook alleen het dak gecamoufleerd
al hebben deze gasten wel hun best gedaan
al hebben deze gasten wel hun best gedaan
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Je meent hetquote:Op dinsdag 5 oktober 2004 14:31 schreef Piro het volgende:
[..]
Helaas is een mechanische turret sneller dan jij. Handmatig draaien is ERG langzaam.
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Camouflage gaat om vormbreking. Het gaat erom dat je hem zo laat mogelijk ziet, helemaal onzichtbaar is niet mogelijk. Persoonlijk vind ik dat hier erg weinig vormbreking in zit.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
tenzij je vanuit de lucht kijkt
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Well, duh, daar is countersniping ook voor. Maar in een warzone heb je niet de tijd om in je tank ff een uurtje stil te zitten en te denken of het een tank is of niet.quote:Op dinsdag 5 oktober 2004 14:43 schreef sp3c het volgende:
ik kan je verzekeren dat je een tank gewoon ziet op een kilometer afstand als je weet waar je op moet letten (63 ton pantser met een 120 mm kanon kun je niet zomaar overal parkeren you know ) het gaat hier echt vooral om aanvallers vanuit de lucht, daarom wordt over het algemeen ook alleen het dak gecamoufleerd
al hebben deze gasten wel hun best gedaan
[afbeelding]
Dat je het niet overal kan parkeren is goed en wel, maar hij steekt niet zo als een zere puist uit (de M1 is daar nog erger in, dat ding is een maatje groter .)
.)
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
je ziet van kilometers afstand dat het een tank is!quote:Op dinsdag 5 oktober 2004 17:04 schreef Piro het volgende:
[..]
Well, duh, daar is countersniping ook voor. Maar in een warzone heb je niet de tijd om in je tank ff een uurtje stil te zitten en te denken of het een tank is of niet.
M1 is volgens mij kleiner dan leopard 2a6quote:Dat je het niet overal kan parkeren is goed en wel, maar hij steekt niet zo als een zere puist uit (de M1 is daar nog erger in, dat ding is een maatje groter .)
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Er zit wel degelijk vormbreking in. Hij steekt door de kleur van de omgeving aan te nemen niet zo ontzettend af.quote:Op dinsdag 5 oktober 2004 16:32 schreef RonaldV het volgende:
Camouflage gaat om vormbreking. Het gaat erom dat je hem zo laat mogelijk ziet, helemaal onzichtbaar is niet mogelijk. Persoonlijk vind ik dat hier erg weinig vormbreking in zit.
Kameleon principe. Het wordt nooit zo goed als de natuur, but we can damn well try .
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
tegen vliegtuigen wel ja
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Plant hem eens tussen de bosjes? .quote:Op dinsdag 5 oktober 2004 17:10 schreef sp3c het volgende:
[..]
je ziet van kilometers afstand dat het een tank is!
[..]
M1 is volgens mij kleiner dan leopard 2a6
http://thoughtcrimesca.ty(...)nlivefirevst721.mpeg
De afbeelding waarin de linedrawings van de M1 en Leo2 zijn samengevoegd houd je van me tegoed, ik zoek hard. .
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
Naja. Dan maar op de oude manier.
M1
LxBxH
9.78x3.66x2.89
Leo2
LxBxH
7.69x3.70x2.79
M1
LxBxH
9.78x3.66x2.89
Leo2
LxBxH
7.69x3.70x2.79
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
ik blijf erbij dat het er vanaf de grond gewoon uitziet als een tank met een camo net erop, geef mij een Javelin en ik gooi er een raket op
lijkt trouwens mee te vallen wat het verschil tussen de tanks betreft
Länge (Über alles, Turm auf 12 Uhr): 9,67m
Wannenlänge: 7,72m
Breite: 3,70m
Höhe bis Kommandantenperiskop: 2,79m
Bodenfreiheit: 0,54m
Länge (Über alles, Turm auf 12 Uhr): 9,766m
Wannenlänge: 7,918m
Breite: 3,653m
Höhe bis Kommandantenperiskop: 2,375m
Bodenfreiheit: 0,482m
http://www.reserve-info.de/kpanzer/kampfpanzerstart.htm
lijkt trouwens mee te vallen wat het verschil tussen de tanks betreft
Länge (Über alles, Turm auf 12 Uhr): 9,67m
Wannenlänge: 7,72m
Breite: 3,70m
Höhe bis Kommandantenperiskop: 2,79m
Bodenfreiheit: 0,54m
Länge (Über alles, Turm auf 12 Uhr): 9,766m
Wannenlänge: 7,918m
Breite: 3,653m
Höhe bis Kommandantenperiskop: 2,375m
Bodenfreiheit: 0,482m
http://www.reserve-info.de/kpanzer/kampfpanzerstart.htm
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Weet jij überhaupt hoe je een Javelin bedient? .quote:Op dinsdag 5 oktober 2004 18:53 schreef sp3c het volgende:
ik blijf erbij dat het er vanaf de grond gewoon uitziet als een tank met een camo net erop, geef mij een Javelin en ik gooi er een raket op
lijkt trouwens mee te vallen wat het verschil tussen de tanks betreft
[afbeelding]
Länge (Über alles, Turm auf 12 Uhr): 9,67m
Wannenlänge: 7,72m
Breite: 3,70m
Höhe bis Kommandantenperiskop: 2,79m
Bodenfreiheit: 0,54m
[afbeelding]
Länge (Über alles, Turm auf 12 Uhr): 9,766m
Wannenlänge: 7,918m
Breite: 3,653m
Höhe bis Kommandantenperiskop: 2,375m
Bodenfreiheit: 0,482m
http://www.reserve-info.de/kpanzer/kampfpanzerstart.htm
Valt inderdaad mee. Als ik het plaatje weer vind moet ik het toch eens bekijken hoe het nou precies zat, de Leo2 was daarop een stukkie smaller.
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
De kleur van de omgeving aannemen is geen vormbreking. Vormbreken is het silhouet optisch zo aanpassen dat je de oorspronkelijke vorm minder goed zichtbaar maakt.quote:Op dinsdag 5 oktober 2004 18:11 schreef Piro het volgende:
[..]
Er zit wel degelijk vormbreking in. Hij steekt door de kleur van de omgeving aan te nemen niet zo ontzettend af.
Kameleon principe. Het wordt nooit zo goed als de natuur, but we can damn well try .
Het idee achter deze vormbreking is niet alleen het onzichtbaar maken van het schip, maar vooral verhullen welke kant hij opvaart. Door de grove figuren kun je dat op afstand niet goed meer waarnemen.
Hetzelfde schip, met "normale" camouflage:
Deze camouflage is alleen maar bedoeld om de vormen van het schip te verhullen temidden van de golven en de grijze noordatlantische lucht
Keith Ferris deed iets soortgelijks met o.a. de F-14 (zie afbeelding) en verschillende F-4s, waaronder deze F-4C (foto Boeing)
Vormbreking kun je simpel demonstreren met een helm. Een gewone standaard WO-II helm, zonder net en camodoek is op grote afstand herkenbaar als helm, zelfs als hij op een groene ondergrond licht. Doe er een camodoek en net overheen, en hij is plots een stuk minder ver zichtbaar, omdat de verschillende kleuren de vorm breken. Als je in het net ook nog takken gras en bladeren stopt die uitsteken is de vorm van de helm zo gebroken dat je hem alleen van dichtbij nog herkent. Ik heb meegemaakt dat iemand zijn helm zo effectief camoufleerde, dat we hem niet terug konden vinden toen hij na het camoufleren een collega ging helpen met zijn helm, en zijn eigen helm terug plaatste in het gras.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
er kwam vanacht een idee in me op voor een nieuw topic en wel
raad je plaatje voor defensie specialisten
gewoon plaatjes van willekeurige wapens en mensen moeten dan raden wat het is
@piro je sprak je zelf tegen in je laatste post tegen NL
je kunt met artillerie heel hoed landing bootjes raken ze zullen op een moment stil moeten staan plus je kunt het bereken.
en in go1 kwam wel alles via schip binnen maar wel via bevriende havens en was geen amfibische operatie
verder je zegt dat een guarilla oorlog lang gaat duren dus doet de vs er minimaal een week over voordat ze alles in handen hebben.
raad je plaatje voor defensie specialisten
gewoon plaatjes van willekeurige wapens en mensen moeten dan raden wat het is
@piro je sprak je zelf tegen in je laatste post tegen NL
je kunt met artillerie heel hoed landing bootjes raken ze zullen op een moment stil moeten staan plus je kunt het bereken.
en in go1 kwam wel alles via schip binnen maar wel via bevriende havens en was geen amfibische operatie
verder je zegt dat een guarilla oorlog lang gaat duren dus doet de vs er minimaal een week over voordat ze alles in handen hebben.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Het was me een genoegen, ik begrijp de hintquote:Op dinsdag 5 oktober 2004 22:16 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
er kwam vanacht een idee in me op voor een nieuw topic en wel
raad je plaatje voor defensie specialisten
gewoon plaatjes van willekeurige wapens en mensen moeten dan raden wat het is
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Specialist, in luchtmachttaal= sergeant(1)quote:Op dinsdag 5 oktober 2004 22:19 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
Het was me een genoegen, ik begrijp de hint
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Die F4 lijkt bijna een optische illusie. Maar ik zie wat je bedoelt. Vormbreking wordt hier niet toegepast nee, wel als je er netten overheen pleurt (mits goed) met takjes en troep, en dan heb je dus ook inmenging in de omgeving nodig, wat deze redelijk goed presteert. Imho.quote:Op dinsdag 5 oktober 2004 22:09 schreef RonaldV het volgende:
[..]
De kleur van de omgeving aannemen is geen vormbreking. Vormbreken is het silhouet optisch zo aanpassen dat je de oorspronkelijke vorm minder goed zichtbaar maakt.
[afbeelding]
Het idee achter deze vormbreking is niet alleen het onzichtbaar maken van het schip, maar vooral verhullen welke kant hij opvaart. Door de grove figuren kun je dat op afstand niet goed meer waarnemen.
Hetzelfde schip, met "normale" camouflage:
[afbeelding]
Deze camouflage is alleen maar bedoeld om de vormen van het schip te verhullen temidden van de golven en de grijze noordatlantische lucht
[afbeelding]
Keith Ferris deed iets soortgelijks met o.a. de F-14 (zie afbeelding) en verschillende F-4s, waaronder deze F-4C (foto Boeing)
[afbeelding]
Vormbreking kun je simpel demonstreren met een helm. Een gewone standaard WO-II helm, zonder net en camodoek is op grote afstand herkenbaar als helm, zelfs als hij op een groene ondergrond licht. Doe er een camodoek en net overheen, en hij is plots een stuk minder ver zichtbaar, omdat de verschillende kleuren de vorm breken. Als je in het net ook nog takken gras en bladeren stopt die uitsteken is de vorm van de helm zo gebroken dat je hem alleen van dichtbij nog herkent. Ik heb meegemaakt dat iemand zijn helm zo effectief camoufleerde, dat we hem niet terug konden vinden toen hij na het camoufleren een collega ging helpen met zijn helm, en zijn eigen helm terug plaatste in het gras.
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
Dat is overigens wel erg makkelijk. Dan zou ik het leuker vinden als het een soort get the picture voor defensie werd. Zegmaar het uitknippen van een tankloop en dan gokken wta het is ofzo.quote:Op dinsdag 5 oktober 2004 22:19 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
Het was me een genoegen, ik begrijp de hint
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
Tsja ik zou graag meedoen....maar kijk is ff naar de opquote:Op dinsdag 5 oktober 2004 22:38 schreef Piro het volgende:
[..]
Dat is overigens wel erg makkelijk. Dan zou ik het leuker vinden als het een soort get the picture voor defensie werd. Zegmaar het uitknippen van een tankloop en dan gokken wta het is ofzo.
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wel knap... Geen enkel plaatje werkend!quote:Op dinsdag 5 oktober 2004 22:39 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
Tsja ik zou graag meedoen....maar kijk is ff naar de op
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Kreeg gister een mailtje van Lycos, waarom ik zoveel bandbreedte verbruikte vanmorgen nog een mailtje dat ze me afgesloten hebben voor 24 uurquote:Op dinsdag 5 oktober 2004 22:47 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Wel knap... Geen enkel plaatje werkend!
vanmorgen nog een mailtje dat ze me afgesloten hebben voor 24 uur
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Je zal het ongetwijfeld wel kunnen berekenen maar dan moet het volgende gebeuren.quote:Op dinsdag 5 oktober 2004 22:16 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
er kwam vanacht een idee in me op voor een nieuw topic en wel
raad je plaatje voor defensie specialisten
gewoon plaatjes van willekeurige wapens en mensen moeten dan raden wat het is
@piro je sprak je zelf tegen in je laatste post tegen NL
je kunt met artillerie heel hoed landing bootjes raken ze zullen op een moment stil moeten staan plus je kunt het bereken.
1. De landingsschepen moeten rechtdoor varen.
2. Men moet nog zo achterlijk zijn dat de LZ niet secure is voordat men landingsschepen loslaat.
Aint gonna happen.
Tijdsperiode voordat alles gedecimeerd is hangt af van hoeveel bombardementen ze willen uitvoeren.quote:en in go1 kwam wel alles via schip binnen maar wel via bevriende havens en was geen amfibische operatie
verder je zegt dat een guarilla oorlog lang gaat duren dus doet de vs er minimaal een week over voordat ze alles in handen hebben.
Ik geef Nederland nog minder tijd dan in 1940 als ze er net zoveel Spirits en BUFF's tegenaan gooien als in de golf. .
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
Wat doe je dan ook op Lycos man. .quote:Op dinsdag 5 oktober 2004 22:39 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
Tsja ik zou graag meedoen....maar kijk is ff naar de op
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
TVP
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
CMT wederkeert . Vers bloed.
Ik wist wel dat er nog meer mensen waren die dit boeiend vonden.
Als Mikkel en Domo nou eens effe wat vaker posten. .
Ik wist wel dat er nog meer mensen waren die dit boeiend vonden.
Als Mikkel en Domo nou eens effe wat vaker posten. .
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
Ik vind het een van de leukste en meest interessante topics op Fok, alleen hebben jullie er veel meer verstand van.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
´quote:Op dinsdag 5 oktober 2004 23:03 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Ik vind het een van de leukste en meest interessante topics op Fok, alleen hebben jullie er veel meer verstand van.
Ik vind defensie een leuk onderwerp. Helaas weet ik er niet zo heel erg veel van
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Soms is input van NuKuBu's best aardig hoor. Al was het maar om te voorkomen dat we hier een staatsgreep gaan plannen.quote:Op dinsdag 5 oktober 2004 23:03 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Ik vind het een van de leukste en meest interessante topics op Fok, alleen hebben jullie er veel meer verstand van.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Meer posten, meer vragen stellen. .quote:Op dinsdag 5 oktober 2004 23:03 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Ik vind het een van de leukste en meest interessante topics op Fok, alleen hebben jullie er veel meer verstand van.
Vers bloed is altijd okay, hoe meer zielen, hoe meer vreugd, tenslotte. .
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
Ik help wel, al was het maar om wat ervaring te krijgen.quote:Op dinsdag 5 oktober 2004 23:04 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Soms is input van NuKuBu's best aardig hoor. Al was het maar om te voorkomen dat we hier een staatsgreep gaan plannen.
Nederland mogen jullie hebben. .
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
quote:Op dinsdag 5 oktober 2004 23:04 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Soms is input van NuKuBu's best aardig hoor. Al was het maar om te voorkomen dat we hier een staatsgreep gaan plannen.
Piro over die vraag... tja het is ook weer zoiets om hele domme vragen te gaan stellen. Ik lees wel alles.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Dan ben je kankerlang bezig.quote:Op dinsdag 5 oktober 2004 23:13 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Piro over die vraag... tja het is ook weer zoiets om hele domme vragen te gaan stellen. Ik lees wel alles.
Pleur alles wat je wil weten in je volgende post, dan gaan wij met z'n allen wel even kijken wat het allemaal is.
Over de status van de NATO luchtmacht moet je bij Sp3c en RonaldV zijn, aangezien beiden daar verreweg het meest van weten.
Ik schijn de enige te zijn met een voorliefde voor de landstrijdkrachten.
Sherman is de resident-plaatjeshoer die ik recentelijk heb geleerd te resizen (eerdere topics zijn echt dramatisch)
Wuder en Strijder zijn onze resident tegengasgevers en Wuder weet meer dan wij samen over de Chinezen.
Fire away.
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
Heb al regelmatig dit topic gevolgd, dus ben al redelijk bijgelezen! Om nu ineens een heel kruisverhoor te houden... als ik lopende het topic wat tegenkom en ik snap iets niet of ben ergens nieuwsgierig naar dan vraag ik het wel.
Bedankt alvast!
Bedankt alvast!
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Nederlandse Apaches en Turkse blackhawks in Afghanistan:
People look at me, they say he’s tough, he was in the army he’s gonna be hard, by the book. But I am caring, and sensitive. Isn’t Schindler’s list a brilliant film?
Kruisverhoren zijn okay en bovendien kunnen antwoorden voor een nieuwe discussie zorgen. En dit topic is dood op het moment. De pro-Chinese lobby is waarschijnlijk militante acties aan het voorbereiden tegen de USA ofzo. .quote:Op dinsdag 5 oktober 2004 23:19 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Heb al regelmatig dit topic gevolgd, dus ben al redelijk bijgelezen! Om nu ineens een heel kruisverhoor te houden... als ik lopende het topic wat tegenkom en ik snap iets niet of ben ergens nieuwsgierig naar dan vraag ik het wel.
Bedankt alvast!
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
Al onze apaches in een pic? Stoer. .quote:Op dinsdag 5 oktober 2004 23:21 schreef Mikkel het volgende:
Nederlandse Apaches en Turkse blackhawks in Afghanistan:
Waar is dit precies?
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
People look at me, they say he’s tough, he was in the army he’s gonna be hard, by the book. But I am caring, and sensitive. Isn’t Schindler’s list a brilliant film?
Een tijdje terug postte iemand een filmpje (niet van grouchymedia) met een aantal helo's, waarin dus ook een hoop scenes van Irak waren, weet iemand die link nog te vinden? .
En Mikkel, dat filmpje is dope. .
Wie zijn het, waar is dit?
(Ik weet overigens hoe die modder voelt, het verbaasd me dat die vent aan het einde zijn benen nog kan bewegen, die shit zuigt je vast)
En Mikkel, dat filmpje is dope. .
Wie zijn het, waar is dit?
(Ik weet overigens hoe die modder voelt, het verbaasd me dat die vent aan het einde zijn benen nog kan bewegen, die shit zuigt je vast)
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
Het zijn alleen geen Longbowsquote:Op dinsdag 5 oktober 2004 23:22 schreef Piro het volgende:
[..]
Al onze apaches in een pic? Stoer. .
Waar is dit precies?
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Delta's dan. .quote:Op dinsdag 5 oktober 2004 23:30 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
Het zijn alleen geen Longbows
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
Die hebben toch nog zo'n radar bovenop de rotor Dat heeft deze niet dus het is een oude seriequote:Op dinsdag 5 oktober 2004 23:31 schreef Piro het volgende:
[..]
Delta's dan. .
Of loop ik nou wat te verzinnen
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
US T28 Superheavy tank. Ik weet niet hoeveel het ding woog, maar het was een motherfucking kolos. De enige tank die groter was was de PzKfw VIII Maus.
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
Die pannekoek op de rotor is de Longbow Fire Control Radar zoals ie officieel heet.quote:Op dinsdag 5 oktober 2004 23:32 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
Die hebben toch nog zo'n radar bovenop de rotor Dat heeft deze niet dus het is een oude serie
Of loop ik nou wat te verzinnen
Als ie die heeft is het een Longbow. .
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
Nog wat info over wat de Longbow beter kan. .quote:During Army operational testing in 1995, all six Longbow Apache prototypes competed against standard AH-64A Apaches. The threat array developed to test the combat capabilities of the two Apache designs was a postulated 2004 lethal and digitized force consisting of heavy armor, air defense and countermeasures. The tests clearly demonstrated that Longbow Apaches:
* Are 400 percent more lethal (hitting more targets) than the AH-64A, already the most capable and advanced armed helicopter in the world to enter service.
* Are 720 percent more survivable than the AH-64A.
* Meet or exceed Army requirements for both target engagement range and for probability of acquiring a seleted target. The specific requirements and results are classified.
* Easily can hit moving and stationary tanks on an obscured, dirty battlefield from a range of more than 7 kilometers, when optical systems are rendered ineffective.
* Can use either its Target Acquisition Designation Sight or fire control radar as a targeting sight, offering increased battlefield flexibility.
* Have the ability to initiate the radar scan, detect and classify more than 128 targets, prioritize the 16 most dangerous targets, transmit the information to other aircraft, and initiate a precision attack -- all in 30 seconds or less.
* Require one third less maintenance man hours (3.4) per flight hour than the requirement.
* Are able to fly 91 percent of the time -- 11 percent more than the requirement.
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
Dat bedoelde ik dusquote:Op dinsdag 5 oktober 2004 23:36 schreef Piro het volgende:
[..]
Die pannekoek op de rotor is de Longbow Fire Control Radar zoals ie officieel heet.
Als ie die heeft is het een Longbow. .
Het zijn geen Longbows
AH-64D is toch de Longbow?
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Duidelijk wat we even moet halenquote:Op dinsdag 5 oktober 2004 23:38 schreef Piro het volgende:
[..]
Nog wat info over wat de Longbow beter kan. .
ff langs de supermarkt
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Eigenlijk wel.quote:Op dinsdag 5 oktober 2004 23:39 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
Dat bedoelde ik dus
Het zijn geen Longbows
AH-64D is toch de Longbow?
Maar je kan in principe een AH64D zonder de Longbow radar erop plakken. Al zou dat imho nogal zinloos zijn, maargoed, wie ben ik/ .
Dus het zijn of Longbow-loze Delta's, of Alfa's. Vraag het die flyboys, die weten wat we vliegen. .
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
Als we op de uitzonderingen gaan lettenquote:Op dinsdag 5 oktober 2004 23:42 schreef Piro het volgende:
[..]
Eigenlijk wel.
Maar je kan in principe een AH64D zonder de Longbow radar erop plakken. Al zou dat imho nogal zinloos zijn, maargoed, wie ben ik/ .
Dus het zijn of Longbow-loze Delta's, of Alfa's. Vraag het die flyboys, die weten wat we vliegen. .
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Goeie vraag. Delta's hebben niet per definitie een Longbow. Nederland heeft ze gekocht zonder, de VS planden oorspronkelijk 1 voor elke 3 (maar ik geloof dat ze ze nu op allemaal zetten). Nederland deed het slim: in plaats van de 24 die we ons konden veroorloven, kochten we er 30 zonder Longbow, en nu gaan we er 24 upgraden. De resterende 6 staan officieel te koop (althans, voor de Kamer), maar zijn feitelijk gewoon operationeel reserve. Ik heb begrepen dat de eerste al weer in bedrijf is (of iig zeer snel weer komt) om de neergestorte (en afgeschreven) Apache in Afghanistan te vervangen.quote:Op dinsdag 5 oktober 2004 23:32 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
Die hebben toch nog zo'n radar bovenop de rotor Dat heeft deze niet dus het is een oude serie
Of loop ik nou wat te verzinnen
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Aaah op die manierquote:Op dinsdag 5 oktober 2004 23:47 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Goeie vraag. Delta's hebben niet per definitie een Longbow. Nederland heeft ze gekocht zonder, de VS planden oorspronkelijk 1 voor elke 3 (maar ik geloof dat ze ze nu op allemaal zetten). Nederland deed het slim: in plaats van de 24 die we ons konden veroorloven, kochten we er 30 zonder Longbow, en nu gaan we er 24 upgraden. De resterende 6 staan officieel te koop (althans, voor de Kamer), maar zijn feitelijk gewoon operationeel reserve. Ik heb begrepen dat de eerste al weer in bedrijf is (of iig zeer snel weer komt) om de neergestorte (en afgeschreven) Apache in Afghanistan te vervangen.
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
De D is vele malen effectiever dan de A, al was het maar vanwege de datalink die ze met elkar hebben, waardoor dubbele kills voorkomen worden. Als slechts 1 exemplaar met Longbow vliegt profiteren alle toestellen in de vlucht ervan, met behulp van die link. Nederlandse zijn 100% compatible met de VS, dus eventueel is een gemengde operatie mogelijk, in ieder geval techisch. Legaal schijnt dat echter weer voetn in de aarde te hebben.quote:Op dinsdag 5 oktober 2004 23:42 schreef Piro het volgende:
[..]
Eigenlijk wel.
Maar je kan in principe een AH64D zonder de Longbow radar erop plakken. Al zou dat imho nogal zinloos zijn, maargoed, wie ben ik/ .
Dus het zijn of Longbow-loze Delta's, of Alfa's. Vraag het die flyboys, die weten wat we vliegen. .
En het is niet Alfa maar Alpha, Piro! NATO spel-alfabet!! Een Alfa is een auto.
Een Alfa is een auto.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Russische dieselonderzeeerquote:Op dinsdag 5 oktober 2004 23:53 schreef RonaldV het volgende:
[..]
En het is niet Alfa maar Alpha, Piro! NATO spel-alfabet!! Een Alfa is een auto.
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Afghanistan, ik neem aan in de buurt van Kabul.quote:Op dinsdag 5 oktober 2004 23:22 schreef Piro het volgende:
[..]
Al onze apaches in een pic? Stoer. .
Waar is dit precies?
Meer piccaz:
Nieuw kleurenschema KDC-10 (Venz-Online)
Mooi!
Nog een stukje hollands trots
Nog een keer.
People look at me, they say he’s tough, he was in the army he’s gonna be hard, by the book. But I am caring, and sensitive. Isn’t Schindler’s list a brilliant film?
Da's ook een Alphaquote:Op dinsdag 5 oktober 2004 23:55 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
Russische dieselonderzeeer
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Filmpje is Britse army (in Irak) die mariniertje wilt spelen, ik vind vooral de muziek erbij fantastisch. Ook dat gezicht wat ze erbij trekken, eerst nog serieus, en dan van "ach, wtf ook hahahahah". Prachtig!quote:Op dinsdag 5 oktober 2004 23:28 schreef Piro het volgende:
Een tijdje terug postte iemand een filmpje (niet van grouchymedia) met een aantal helo's, waarin dus ook een hoop scenes van Irak waren, weet iemand die link nog te vinden? .
En Mikkel, dat filmpje is dope. .
Wie zijn het, waar is dit?
(Ik weet overigens hoe die modder voelt, het verbaasd me dat die vent aan het einde zijn benen nog kan bewegen, die shit zuigt je vast)
People look at me, they say he’s tough, he was in the army he’s gonna be hard, by the book. But I am caring, and sensitive. Isn’t Schindler’s list a brilliant film?
Ik vind m zo toch wel erg strakquote:Op dinsdag 5 oktober 2004 23:56 schreef Mikkel het volgende:
[..]
Afghanistan, ik neem aan in de buurt van Kabul.
Meer piccaz:
Nieuw kleurenschema KDC-10 (Venz-Online)
Mooi!
Neemt niet weg dat voor een aantal soorten operaties de semi-civiele kleurtjes beter waren. Soms wil je niet opvallend militair binnenkomen.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Mooi issie he , stukken mooier dan dat saaie witte.quote:Op woensdag 6 oktober 2004 00:00 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Ik vind m zo toch wel erg strak
Neemt niet weg dat voor een aantal soorten operaties de semi-civiele kleurtjes beter waren. Soms wil je niet opvallend militair binnenkomen.
, stukken mooier dan dat saaie witte.
People look at me, they say he’s tough, he was in the army he’s gonna be hard, by the book. But I am caring, and sensitive. Isn’t Schindler’s list a brilliant film?
Alfa's, Alpha's,die laatste is een letter meer. Ik zit nog niet bij de militairen dus je kan me niks maken, opoe. .quote:Op dinsdag 5 oktober 2004 23:53 schreef RonaldV het volgende:
[..]
De D is vele malen effectiever dan de A, al was het maar vanwege de datalink die ze met elkar hebben, waardoor dubbele kills voorkomen worden. Als slechts 1 exemplaar met Longbow vliegt profiteren alle toestellen in de vlucht ervan, met behulp van die link. Nederlandse zijn 100% compatible met de VS, dus eventueel is een gemengde operatie mogelijk, in ieder geval techisch. Legaal schijnt dat echter weer voetn in de aarde te hebben.
En het is niet Alfa maar Alpha, Piro! NATO spel-alfabet!! Een Alfa is een auto.
En de D is inderdaad effectiever, zie gequote stukje voor exacte cijfers.
Ik wist niet dat er slechts één D nodig was om alle A's ook te laten meeprofiteren.
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
Stijlvol kleurenschema, en mooi geresized. .quote:Op dinsdag 5 oktober 2004 23:56 schreef Mikkel het volgende:
[..]
Afghanistan, ik neem aan in de buurt van Kabul.
Meer piccaz:
Nieuw kleurenschema KDC-10 (Venz-Online)
Mooi!
Nog een stukje hollands trots
Nog een keer.
Leuk gazon op dat vliegveld. Mag hopen dat ze me naar Afghanistan sturen als ik erin ga als die zooi nog aan de gang is. Death by roadside bombs zit ik niet op te wachten, en ik mag Afghanen meer.
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
Ja, what the fuck indeed. .quote:Op woensdag 6 oktober 2004 00:00 schreef Mikkel het volgende:
[..]
Filmpje is Britse army (in Irak) die mariniertje wilt spelen, ik vind vooral de muziek erbij fantastisch. Ook dat gezicht wat ze erbij trekken, eerst nog serieus, en dan van "ach, wtf ook hahahahah". Prachtig!
Ik heb ook eens vastgezeten in dat soort bagger. Echt té naar. .
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
Leuk filmpje met die LeClerc.
Zou zo'n filmpje weleens met de Challenger II, Leo II of M1 willen zien. Valt me nou pas op dat die teringdingen best hard rijden ook zeg. Niet te zuunig. En hij vertoont leuke kunstjes. .
Zou zo'n filmpje weleens met de Challenger II, Leo II of M1 willen zien. Valt me nou pas op dat die teringdingen best hard rijden ook zeg. Niet te zuunig. En hij vertoont leuke kunstjes. .
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
Nee, er is één Longbow nodig om de rest van de Delta's mee te laten profiteren. De Alpha kan dat afaik niet.quote:Op woensdag 6 oktober 2004 00:12 schreef Piro het volgende:
[..]
Ik wist niet dat er slechts één D nodig was om alle A's ook te laten meeprofiteren.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Die KDC is zo geil hequote:Op dinsdag 5 oktober 2004 23:56 schreef Mikkel het volgende:
[..]
Afghanistan, ik neem aan in de buurt van Kabul.
Meer piccaz:
Nieuw kleurenschema KDC-10 (Venz-Online)
Mooi!
Nog een stukje hollands trots
Nog een keer.
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
quote:Op dinsdag 5 oktober 2004 23:56 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Da's ook een Alpha
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Lijkt mij ook wel leukquote:Op woensdag 6 oktober 2004 00:22 schreef Piro het volgende:
Leuk filmpje met die LeClerc.
Zou zo'n filmpje weleens met de Challenger II, Leo II of M1 willen zien. Valt me nou pas op dat die teringdingen best hard rijden ook zeg. Niet te zuunig. En hij vertoont leuke kunstjes. .
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Geil vind ik dan weer zo'n groot woord . Maar hij is inderdaad erg mooiquote:Op woensdag 6 oktober 2004 07:16 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
Die KDC is zo geil he
People look at me, they say he’s tough, he was in the army he’s gonna be hard, by the book. But I am caring, and sensitive. Isn’t Schindler’s list a brilliant film?
Oudere foto's (2003), maar misschien wel leuk om hier te posten:
Oefening Gainful Sword 2003:
Metalen magazijn??
Zo
Oefening Gainful Sword 2003:
Metalen magazijn??
Zo
People look at me, they say he’s tough, he was in the army he’s gonna be hard, by the book. But I am caring, and sensitive. Isn’t Schindler’s list a brilliant film?
Dacht al dat er iets niet klopte.quote:Op woensdag 6 oktober 2004 00:26 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Nee, er is één Longbow nodig om de rest van de Delta's mee te laten profiteren. De Alpha kan dat afaik niet.
De A is niet Force XXI ready (zoals die nieuwe CH47's zijn met de 1534 (?) Data Bus. Ik gok dat de Longbows en Delta's die bus ook gebruiken voor interoperabiliteit tussen de helicopters?
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
Dit lijken me ollanders? (gezien het geweer wat ze meedragen). Waar en wanneer in 2003 is dit gehouden?quote:Op woensdag 6 oktober 2004 09:04 schreef Mikkel het volgende:
Oudere foto's (2003), maar misschien wel leuk om hier te posten:
Oefening Gainful Sword 2003:
Metalen magazijn??
Zo
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
Nog een paar:
High speed, low drag.
KCT vooraan?
Heb ik nu weer genoeg gepost Piro?
High speed, low drag.
KCT vooraan?
Heb ik nu weer genoeg gepost Piro?
People look at me, they say he’s tough, he was in the army he’s gonna be hard, by the book. But I am caring, and sensitive. Isn’t Schindler’s list a brilliant film?
die laatste foto heb ik in het echt gezien (niet op die show natuurlijk) we waren toen op kamp toen kwamen ook ineens 6 apaches en een paar chinooks over vliegen en een tering herrie dat dat was.quote:Op woensdag 6 oktober 2004 10:01 schreef Mikkel het volgende:
20show3.jpg[/img]
KCT vooraan?
Heb ik nu weer genoeg gepost Piro?
over die apaches ik dacht dat NL ook longbows in de bestelling had staan
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Volgens mij willen ze ze gaan upgraden naar Longbow standaard, moet je even een stukje terug in dit topic lezen, daar wordt wat over gezegd.quote:Op woensdag 6 oktober 2004 11:16 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
die laatste foto heb ik in het echt gezien (niet op die show natuurlijk) we waren toen op kamp toen kwamen ook ineens 6 apaches en een paar chinooks over vliegen en een tering herrie dat dat was.
over die apaches ik dacht dat NL ook longbows in de bestelling had staan
People look at me, they say he’s tough, he was in the army he’s gonna be hard, by the book. But I am caring, and sensitive. Isn’t Schindler’s list a brilliant film?
nee ik heb op sites gelezen dat dat al gebeurt had moeten zijn ik dacht zelfs al in 2002quote:Op woensdag 6 oktober 2004 11:38 schreef Mikkel het volgende:
[..]
Volgens mij willen ze ze gaan upgraden naar Longbow standaard, moet je even een stukje terug in dit topic lezen, daar wordt wat over gezegd.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Hmm, inderdaad (2003 dan).quote:Op woensdag 6 oktober 2004 12:10 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
nee ik heb op sites gelezen dat dat al gebeurt had moeten zijn ik dacht zelfs al in 2002
People look at me, they say he’s tough, he was in the army he’s gonna be hard, by the book. But I am caring, and sensitive. Isn’t Schindler’s list a brilliant film?
We hadden Marpat ook moeten behouden.quote:Op woensdag 6 oktober 2004 12:10 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
nee ik heb op sites gelezen dat dat al gebeurt had moeten zijn ik dacht zelfs al in 2002
We hadden die Longbows vanaf het begin al moeten hebben.
We hadden die extra Mariniers moeten hebben.
We hadden zoveel.
Met het Nederlanse leger is het meer hurry up and wait for it to NEVER COME BECAUSE WE'RE A BUNCH OF FUCKING INEPT RETARDS. !
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
Nee die Longbows komen er zeer hoogstwaarschijnlijk niet.
De piloten willen het niet, schijnt nogal wat met de wendbaarheid van het toestel te doen met maar vrij weinig voordelen en een vrij hoge prijs.
De toestellen zijn compatibel met de Longbow radar dus misschien komen er 4 of 5 toestellen met radar die dan de info naar de anderen doorstuurt, maja dan heb je nogal een prijzig stukje vliegende radar, kunnen ze het beter op een lichte helikopter proberen te schroeven ... maja die zijn wegbezuinigd
De piloten willen het niet, schijnt nogal wat met de wendbaarheid van het toestel te doen met maar vrij weinig voordelen en een vrij hoge prijs.
De toestellen zijn compatibel met de Longbow radar dus misschien komen er 4 of 5 toestellen met radar die dan de info naar de anderen doorstuurt, maja dan heb je nogal een prijzig stukje vliegende radar, kunnen ze het beter op een lichte helikopter proberen te schroeven ... maja die zijn wegbezuinigd
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Kabulquote:Op dinsdag 5 oktober 2004 23:22 schreef Piro het volgende:
[..]
Al onze apaches in een pic? Stoer. .
Waar is dit precies?
volgens mij wel hoor, was van 10 tot 30 oktober in Polen.quote:Op woensdag 6 oktober 2004 09:38 schreef Piro het volgende:
[..]
Dit lijken me ollanders? (gezien het geweer wat ze meedragen). Waar en wanneer in 2003 is dit gehouden?
welk geweer bedoel je precies?
ik zie fn minimi para en diemaco c7's, volgens mij is het gewoon luchtmobiel
[ Bericht 41% gewijzigd door sp3c op 06-10-2004 13:58:50 ]
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hebben we die Bolköws niet meer dan? Die zouden hier ideaal voor zijn, anders misschien zo'n mooi nieuw politiehelikoptertje groen spuiten?quote:Op woensdag 6 oktober 2004 13:46 schreef sp3c het volgende:
Nee die Longbows komen er zeer hoogstwaarschijnlijk niet.
De piloten willen het niet, schijnt nogal wat met de wendbaarheid van het toestel te doen met maar vrij weinig voordelen en een vrij hoge prijs.
De toestellen zijn compatibel met de Longbow radar dus misschien komen er 4 of 5 toestellen met radar die dan de info naar de anderen doorstuurt, maja dan heb je nogal een prijzig stukje vliegende radar, kunnen ze het beter op een lichte helikopter proberen te schroeven ... maja die zijn wegbezuinigd
People look at me, they say he’s tough, he was in the army he’s gonna be hard, by the book. But I am caring, and sensitive. Isn’t Schindler’s list a brilliant film?
de bolkows staan in de motteballen maar die is eigenlijk al te oud (wederom nog geen vervanging geregeld ... wtf was paars aan het doen met het budget )
md900 kan idd ook wel, daar heb je ook een militaire versie van
maar RDM zit geloof ik wat in de geldproblemen
md900 kan idd ook wel, daar heb je ook een militaire versie van
maar RDM zit geloof ik wat in de geldproblemen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat ding dat iets te zwaar is?quote:Op woensdag 6 oktober 2004 14:07 schreef Mikkel het volgende:
[..]
Hebben we die Bolköws niet meer dan? Die zouden hier ideaal voor zijn, anders misschien zo'n mooi nieuw politiehelikoptertje groen spuiten?
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Leg mij even uit hoe een radarsysteem ook maar enige invloed op de wendbaarheid van het toestel heeft?quote:Op woensdag 6 oktober 2004 13:46 schreef sp3c het volgende:
Nee die Longbows komen er zeer hoogstwaarschijnlijk niet.
De piloten willen het niet, schijnt nogal wat met de wendbaarheid van het toestel te doen met maar vrij weinig voordelen en een vrij hoge prijs.
De toestellen zijn compatibel met de Longbow radar dus misschien komen er 4 of 5 toestellen met radar die dan de info naar de anderen doorstuurt, maja dan heb je nogal een prijzig stukje vliegende radar, kunnen ze het beter op een lichte helikopter proberen te schroeven ... maja die zijn wegbezuinigd
Klinkt meer als een lame excuus van het kabinet dan iets anders. .
4 of 5 longbows is niks. Dat is een big 'please shoot me' tekentje. De longbow uitschakelen en je maakt een heel squad een stuk blinder.
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
extra gewicht op een onhandige plekquote:Op woensdag 6 oktober 2004 14:35 schreef Piro het volgende:
[..]
Leg mij even uit hoe een radarsysteem ook maar enige invloed op de wendbaarheid van het toestel heeft?
Klinkt meer als een lame excuus van het kabinet dan iets anders. .
4 of 5 longbows is niks.
AH1Z Cobra krijgt hem bv waarschijnlijk in Pods aan de wingtips
ja en als je AWACS afschiet ipv de jachtvliegtuigen die erom heen hangen dan zijn de jachtvliegtuigen een stuk blinder.quote:Dat is een big 'please shoot me' tekentje. De longbow uitschakelen en je maakt een heel squad een stuk blinder.
zul je het wel eerst moeten doen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
uit Iran
wtf doen ze met die cobra!
weet iemand hoeveel cobra's ze nog hebben en wat de upgrade inhoud?
wtf doen ze met die cobra!
weet iemand hoeveel cobra's ze nog hebben en wat de upgrade inhoud?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat de wendbaarheid beinvloed wordt klopt: je verlegt het zwaartepunt, en je kwakt extra gewicht OP de rotormast, die daardoor extra zwaar belast wordt. Het alternatief is dan langzamer en met minder scherpe bochten door de bocht en dus verandert de wendbaarheid negatief.quote:Op woensdag 6 oktober 2004 13:46 schreef sp3c het volgende:
Nee die Longbows komen er zeer hoogstwaarschijnlijk niet.
De piloten willen het niet, schijnt nogal wat met de wendbaarheid van het toestel te doen met maar vrij weinig voordelen en een vrij hoge prijs.
De toestellen zijn compatibel met de Longbow radar dus misschien komen er 4 of 5 toestellen met radar die dan de info naar de anderen doorstuurt, maja dan heb je nogal een prijzig stukje vliegende radar, kunnen ze het beter op een lichte helikopter proberen te schroeven ... maja die zijn wegbezuinigd
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Vanavond, ik heb nu geen tijd (werk en zo....)quote:Op woensdag 6 oktober 2004 14:48 schreef sp3c het volgende:
uit Iran
[afbeelding]
wtf doen ze met die cobra!
weet iemand hoeveel cobra's ze nog hebben en wat de upgrade inhoud?
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Met als enige verschil dat de AWACS toestellen op een veel grotere hoogte zitten, over het algemeen ver ver buiten het bereik van Manpads en luchtdoelartillerie. Apaches zijn tankhunters die op lage hoogte vliegen, hoogte Blackhawks in Somalië. Een goeie RPG en het is Apache Down en je kan de hele operatie afblazen.quote:Op woensdag 6 oktober 2004 14:38 schreef sp3c het volgende:
[..]
extra gewicht op een onhandige plek
AH1Z Cobra krijgt hem bv waarschijnlijk in Pods aan de wingtips
[..]
ja en als je AWACS afschiet ipv de jachtvliegtuigen die erom heen hangen dan zijn de jachtvliegtuigen een stuk blinder.
zul je het wel eerst moeten doen
Het is bovendien niet mogelijk AWACS in een jachtvliegtuig te zetten, het is wel gewoon mogelijk Longbow op een Apache te zetten.
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
Volgens Wikipedia hebben ze 202 AH-1J's.quote:Op woensdag 6 oktober 2004 14:48 schreef sp3c het volgende:
uit Iran
[afbeelding]
wtf doen ze met die cobra!
weet iemand hoeveel cobra's ze nog hebben en wat de upgrade inhoud?
Dit zeggen ze er op militaryphotos.net van:
quote:"HERE IS WHAT IRAN IS DOING TO THEM
Project 2091 is upgrade program for the AH-1Js by HESA and includes a new and more
aerodynamic 'flat plate' canopy, installation of a Multi-Function Display in the front
cockpit and a modified nose housing a FLIR (Forward-Looking infra-red) device. According to
HESA, the company has been repairing and upgrading some of the helicopters severely damaged
in the Iran-Iraq war. Five upgrades have been completed and eventually upgrades could reach
50. There is also a second, more ambitious plan to upgrade the Cobra even further with a
four-bladed composite system with a mast-mounted FLIR and an IR (Infra-Red) jammer on the
engine nacelles as well as modified shrouded tail rotor."
People look at me, they say he’s tough, he was in the army he’s gonna be hard, by the book. But I am caring, and sensitive. Isn’t Schindler’s list a brilliant film?
Ik blijf het wel frappant vinden dat de USA daar van twee walletjes vreet.quote:Op woensdag 6 oktober 2004 14:48 schreef sp3c het volgende:
uit Iran
[afbeelding]
wtf doen ze met die cobra!
weet iemand hoeveel cobra's ze nog hebben en wat de upgrade inhoud?
Musharraf is zo illegaal als de tering en sponsort terrorisme tegen India, maar krijgt wel de stuff.
India moet het met ouwe migs doen veegt de vloer alsnog aan met die reservemoslims. .
Het bewijs is geleverd, Islamitische landen kunnen absoluut geen capabele conventionele strijdkracht onderhouden.
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
de VS verkoopt al 20 jaar nix meer aan Iran voor zover ik weetquote:Op woensdag 6 oktober 2004 15:15 schreef Piro het volgende:
[..]
Ik blijf het wel frappant vinden dat de USA daar van twee walletjes vreet.
Musharraf is zo illegaal als de tering en sponsort terrorisme tegen India, maar krijgt wel de stuff.
India moet het met ouwe migs doen veegt de vloer alsnog aan met die reservemoslims. :').
Het bewijs is geleverd, Islamitische landen kunnen absoluut geen capabele conventionele strijdkracht onderhouden.
vind het wel indrukwekkend eerlijk gezegd dat die Tomcats en Cobra's nog werken, ik zou die figuren niet onderschatten.
holy shitquote:Op woensdag 6 oktober 2004 15:13 schreef Mikkel het volgende:
[..]
Volgens Wikipedia hebben ze 202 AH-1J's.
Dit zeggen ze er op militaryphotos.net van:
[..]
een Iraanse cobra ah 1z
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
point remains the samequote:Op woensdag 6 oktober 2004 15:12 schreef Piro het volgende:
[..]
Met als enige verschil dat de AWACS toestellen op een veel grotere hoogte zitten, over het algemeen ver ver buiten het bereik van Manpads en luchtdoelartillerie. Apaches zijn tankhunters die op lage hoogte vliegen, hoogte Blackhawks in Somalië. Een goeie RPG en het is Apache Down en je kan de hele operatie afblazen.
Het is bovendien niet mogelijk AWACS in een jachtvliegtuig te zetten, het is wel gewoon mogelijk Longbow op een Apache te zetten.
het toestel verliest aan wendbaarheid en daar zijn de piloten niet blij mee ... verder is een blackhawk die in somalie boven de stad zo goed als stilhangt wel ff iets anders dan een manouvrerende Apache, knappe schutter die er 1 met zijn RPG uitschakeld.
De Cobra's en Mangoosta hebben ze boven somalie ook niet uit de lucht weten te knallen.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Iran heeft trouwens ontzettend veel westers materieel/materiaal:
MP5 (de Burkha Brigade )
F-14 en F-4:
F-16 wtf?
Mooi
Herc:
747?
TOW:
M109?
CH-53:
[CH-46]
Nieuw assault rifle (Steyr AUG meets Famas):
MP5 (de Burkha Brigade )
F-14 en F-4:
F-16 wtf?
Mooi
Herc:
747?
TOW:
M109?
CH-53:
[CH-46]
Nieuw assault rifle (Steyr AUG meets Famas):
People look at me, they say he’s tough, he was in the army he’s gonna be hard, by the book. But I am caring, and sensitive. Isn’t Schindler’s list a brilliant film?
M0a. De Tomcats naderen het einde van hun airframe life, ook de componenten worden niet meer gebouwd en het kost ook de US Navy Tomcat wrench heads veel meer tijd om een vliegtuig te checken en fixen dan een F18 bijvoorbeeld. Iran zal dus tussen nu en zometeen haar luchtvloot moeten gaan vervangen omdat de Tomcats gewoon niet meer op te brengen zijn en ze structureel te zwak worden.quote:Op woensdag 6 oktober 2004 15:25 schreef sp3c het volgende:
[..]
de VS verkoopt al 20 jaar nix meer aan Iran voor zover ik weet
vind het wel indrukwekkend eerlijk gezegd dat die Tomcats en Cobra's nog werken, ik zou die figuren niet onderschatten.
De AH1's kunnen langer mee vermoed ik.
Yipp-ay. Vraag me af of de USA hier eigenlijk blij mee is. .quote:[..]
holy shit
een Iraanse cobra ah 1z
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
OMFG. Die Burqa's !quote:Op woensdag 6 oktober 2004 15:29 schreef Mikkel het volgende:
Iran heeft trouwens ontzettend veel westers materieel/materiaal:
MP5 (de Burkha Brigade )
[afbeelding]
F-14 en F-4:
F-16 wtf?
[afbeelding]
Mooi
Herc:
[afbeelding]
747?
[afbeelding]
TOW:
[afbeelding]
M109?
[afbeelding]
CH-53:
[CH-46]
[afbeelding]
Nieuw assault rifle (Steyr AUG meets Famas):
[afbeelding]
Voor de rest inderdaad wel HEEL veel Westerse spullen.
Ik vermoed dat de VS dan ook wacht tot het grootste gedeelte verouderd of uit de lucht is gevallen. .
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
Verliest aan wendbaarheid maar heeft een veel groter reach out and touch someone gehalte. Ik weet het wel hoor.quote:Op woensdag 6 oktober 2004 15:27 schreef sp3c het volgende:
[..]
point remains the same
het toestel verliest aan wendbaarheid en daar zijn de piloten niet blij mee ... verder is een blackhawk die in somalie boven de stad zo goed als stilhangt wel ff iets anders dan een manouvrerende Apache, knappe schutter die er 1 met zijn RPG uitschakeld.
De Cobra's en Mangoosta hebben ze boven somalie ook niet uit de lucht weten te knallen.
Als er meer afstand tussen mij en het te raken doel zit dan is wendbaarheid een ondergeschikte. Wat dood is hoef ik niet te ontwijken.
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
toch blijft het indrukwekkend dat ze er nog vliegen terwijl er al 20 jaar niet meer geleverd wordt en ik mag hopen dat die figuren inmiddels wel over vervanging hebben nagedacht ... of ze moeten weer terug op de Phantoms
maar Italie verkoopt binnenkort nog een fantastisch stukje technologie
tis een raket met een manneke erin
maar Italie verkoopt binnenkort nog een fantastisch stukje technologie
tis een raket met een manneke erin
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
In de tijd van de Shah stond er een flinke order voor F-16s uit. Voor de eerste kon worden geleverd nam Khomeini de boel over, en legden de VS alle leveranties stil. De F-16 order ging naar Israel, de laatste F-14 ging naar Davis-Monthan(storage), en nog later naar de USNavy.quote:Op woensdag 6 oktober 2004 15:29 schreef Mikkel het volgende:
Iran heeft trouwens ontzettend veel westers materieel/materiaal:
F-16 wtf?
[afbeelding]
Als je goed naar het plaatje kijkt zie je 2 dingen die opvallen:
1. Het is geen foto maar een artist impression
2. er staat IIAF (Imperial Iranian Air Force) op het toestel, en niet IRIAF (Islamic Republic of Iran Air Force)
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
tenzij 1 op de 4 of 5 van die toestellen de longbow radar heeft dan reachen en touchen ze allemaal even ver en is het merendeel een stuk wendbaarder, ze vallen toch allemaal hetzelfde doel aan over het algemeen.quote:Op woensdag 6 oktober 2004 15:35 schreef Piro het volgende:
[..]
Verliest aan wendbaarheid maar heeft een veel groter reach out and touch someone gehalte. Ik weet het wel hoor.
Als er meer afstand tussen mij en het te raken doel zit dan is wendbaarheid een ondergeschikte. Wat dood is hoef ik niet te ontwijken.
maar beter op een lichte helikopter schroeven als dat kan (a la kiowa)
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
O_o.quote:Op woensdag 6 oktober 2004 15:36 schreef sp3c het volgende:
toch blijft het indrukwekkend dat ze er nog vliegen terwijl er al 20 jaar niet meer geleverd wordt en ik mag hopen dat die figuren inmiddels wel over vervanging hebben nagedacht ... of ze moeten weer terug op de Phantoms
maar Italie verkoopt binnenkort nog een fantastisch stukje technologie
[afbeelding]
tis een raket met een manneke erin
Pleur op met dat verouderde stuk metaal already. .
Het is een rampzalig vliegtuig, get over it. .
En over de Iraanse vervanging, ik denk dat ze tot aankoop van Chinees of Russisch spul overgaan. Zoals iedereen die geen toegang krijgt tot Westers spul. Weinig ander alternatief. .
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
Deja vu?quote:Op woensdag 6 oktober 2004 15:36 schreef sp3c het volgende:
toch blijft het indrukwekkend dat ze er nog vliegen terwijl er al 20 jaar niet meer geleverd wordt en ik mag hopen dat die figuren inmiddels wel over vervanging hebben nagedacht ... of ze moeten weer terug op de Phantoms
maar Italie verkoopt binnenkort nog een fantastisch stukje technologie
[afbeelding]
tis een raket met een manneke erin
Heb jij dat toevallig in een van de eerdere topics ook een keer gezegd? Of word ik gek ?
People look at me, they say he’s tough, he was in the army he’s gonna be hard, by the book. But I am caring, and sensitive. Isn’t Schindler’s list a brilliant film?
Spec heeft een fetish voor ontzettend slechte vliegtuigen. .quote:Op woensdag 6 oktober 2004 15:39 schreef Mikkel het volgende:
[..]
Deja vu?
Heb jij dat toevallig in een van de eerdere topics ook een keer gezegd? Of word ik gek:P?
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
Ach ja, ieder z'n meug he
People look at me, they say he’s tough, he was in the army he’s gonna be hard, by the book. But I am caring, and sensitive. Isn’t Schindler’s list a brilliant film?
De Kiowa is stoer, maar vervult een andere rol met z'n stuff dan de Longbow geloof ik.quote:Op woensdag 6 oktober 2004 15:39 schreef sp3c het volgende:
[..]
tenzij 1 op de 4 of 5 van die toestellen de longbow radar heeft dan reachen en touchen ze allemaal even ver en is het merendeel een stuk wendbaarder, ze vallen toch allemaal hetzelfde doel aan over het algemeen.
maar beter op een lichte helikopter schroeven als dat kan (a la kiowa)
Longbow Kiowa's zijn opzich wel okay, maar dan heb je een ongewapende radarhelicopter. Tenzij die Kiowa dus hoger kan vliegen is dat niet iets wat je wil hebben.
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
Kiowa is niet per se ongewapend toch??
anyways de geupgrade cobra?
dat is hem toch?
ah1j heeft standaard geen FLIR in de neus geloof ik?
anyways de geupgrade cobra?
dat is hem toch?
ah1j heeft standaard geen FLIR in de neus geloof ik?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Leuk, de eerste 747 tankerconversie die ik zie. ik wist wel dat ze bestonden, dat wel.quote:Op woensdag 6 oktober 2004 15:29 schreef Mikkel het volgende:
Iran heeft trouwens ontzettend veel westers materieel/materiaal:
747?
[afbeelding]
Tjemig, je herkent een Chinook toch wel? Dit is een CH-47C!quote:[CH-46]
[afbeelding]
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Gezeliige site dat www.iribnews.ir. Lekker objectief ook.quote:Op woensdag 6 oktober 2004 15:44 schreef sp3c het volgende:
Kiowa is niet per se ongewapend toch??
anyways de geupgrade cobra?
[afbeelding]
dat is hem toch?
ah1j heeft standaard geen FLIR in de neus geloof ik?
People look at me, they say he’s tough, he was in the army he’s gonna be hard, by the book. But I am caring, and sensitive. Isn’t Schindler’s list a brilliant film?
Sowwy, typoquote:Op woensdag 6 oktober 2004 15:52 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Leuk, de eerste 747 tankerconversie die ik zie. ik wist wel dat ze bestonden, dat wel.
[..]
Tjemig, je herkent een Chinook toch wel? Dit is een CH-47C!
People look at me, they say he’s tough, he was in the army he’s gonna be hard, by the book. But I am caring, and sensitive. Isn’t Schindler’s list a brilliant film?
dunno ... don't really speak the lingoquote:Op woensdag 6 oktober 2004 15:52 schreef Mikkel het volgende:
[..]
Gezeliige site dat www.iribnews.ir. Lekker objectief ook.
I may have once or twicequote:Op woensdag 6 oktober 2004 15:39 schreef Mikkel het volgende:
[..]
Deja vu?
Heb jij dat toevallig in een van de eerdere topics ook een keer gezegd? Of word ik gek ?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nog even over camo he...
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
blijf het een lomp ding vinden
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De Tomcats kunnen nog wel even mee, airframe-life is bij hen minder erg dan bij de VS, om verschillende redenen. Het grootste deel van de airframes heeft nauwelijks uren, omdat er in de jaren 80 nauwelijks mee gevlogen kon worden (geen spares, en de crews werden politiek gezuiverd). Daar komt bij dat het een marine jager is, extra stevig gebouwd om deklandingen uit te kunnen voeren. Maar de Iraniers doen geen deklandingen, dus de stress op het airframe is naar verhouding minimal. De problemen die ze wel hebben: Niet genoeg motoren en electronica (alhoewel ze daar iets op lijken te hebben gevonden, want ze hebben al jaren een 20-tal kisten operationeel), en de houdbaarheid van de Phoenix motoren is verstreken. Daarvoor hebben ze heel ingenieus Hawk-raketten omgebouwd. Tel daarbij dat ze tussendoor heel wat wapenonderdelen smokkelen, er zijn ook nog steeds phantoms en tigers operationeel.quote:Op woensdag 6 oktober 2004 15:30 schreef Piro het volgende:
[..]
M0a. De Tomcats naderen het einde van hun airframe life, ook de componenten worden niet meer gebouwd en het kost ook de US Navy Tomcat wrench heads veel meer tijd om een vliegtuig te checken en fixen dan een F18 bijvoorbeeld. Iran zal dus tussen nu en zometeen haar luchtvloot moeten gaan vervangen omdat de Tomcats gewoon niet meer op te brengen zijn en ze structureel te zwak worden.
De AH1's kunnen langer mee vermoed ik.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
NEEquote:Op woensdag 6 oktober 2004 15:39 schreef Piro het volgende:
[..]
O_o.
Pleur op met dat verouderde stuk metaal already. .
Het is een rampzalig vliegtuig, get over it. .
waarschijnlijker is dat ze zelf iets gaan reverse engineeren van spare parts en shit net als dat tankie van ze, de eerste 2 versies waren van spare parts en de derde versie is inmiddels volledig lokaal gefabriceerdquote:En over de Iraanse vervanging, ik denk dat ze tot aankoop van Chinees of Russisch spul overgaan. Zoals iedereen die geen toegang krijgt tot Westers spul. Weinig ander alternatief. .
dan is dr nog een bijna f16 op de markt
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
meer apache's in en om kabul
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Euj!quote:Op woensdag 6 oktober 2004 17:00 schreef sp3c het volgende:
...
...
meer apache's in en om kabul
quote:Op dinsdag 5 oktober 2004 23:56 schreef Mikkel het volgende:
[..]
Afghanistan, ik neem aan in de buurt van Kabul.
Meer piccaz:
...
...
People look at me, they say he’s tough, he was in the army he’s gonna be hard, by the book. But I am caring, and sensitive. Isn’t Schindler’s list a brilliant film?
nee joh das duidelijk een andere die over hetzelfde stukje zand vliegt
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
IFOR, KFOR en SFOR zijn Kosovo.
SFIR, SFIR2 zijn Irak.
SFIR, SFIR2 zijn Irak.
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
Leo2A4's? We konden best een paar Leo2A6'jes naar Irak sturen, maken ze ook weer eens wat kilometers. Maakt toch wel wat meer indruk dan zo'n open MB.quote:Op woensdag 6 oktober 2004 17:48 schreef sp3c het volgende:
http://members1.chello.nl/~h.knoppers/RHvS.wmv
hollandse Tanks in Kosovo (IFOR is Kosovo toch?)
People look at me, they say he’s tough, he was in the army he’s gonna be hard, by the book. But I am caring, and sensitive. Isn’t Schindler’s list a brilliant film?
quote:Op woensdag 6 oktober 2004 17:48 schreef sp3c het volgende:
http://members1.chello.nl/~h.knoppers/RHvS.wmv
hollandse Tanks in Kosovo (IFOR is Kosovo toch?)
Bronquote:This part of the website provides an archive of information relating to NATO's role in bringing peace to the former Yugoslavia (NATO Basic Fact Sheet) under the NATO-led Implementation Force (IFOR - Operation Joint Endeavour - 20 Dec. 1995 - 20 Dec. 1996) in Bosnia and Herzegovina (NATO Basic Fact Sheet)
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
quote:Op woensdag 6 oktober 2004 18:10 schreef Mikkel het volgende:
[..]
Leo2A4's? We konden best een paar Leo2A6'jes naar Irak sturen, maken ze ook weer eens wat kilometers. Maakt toch wel wat meer indruk dan zo'n open MB.
* SHERMAN is het er mee eens
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat moet dat voor tank wezen?quote:Op woensdag 6 oktober 2004 16:44 schreef sp3c het volgende:
[..]
NEE
[..]
waarschijnlijker is dat ze zelf iets gaan reverse engineeren van spare parts en shit net als dat tankie van ze, de eerste 2 versies waren van spare parts en de derde versie is inmiddels volledig lokaal gefabriceerd
[afbeelding]
dan is dr nog een bijna f16 op de markt
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
Ookal gebruik je ze niet tot weinig het takelt toch af, maar ik geef je alsnog gelijk op dat gebied.quote:Op woensdag 6 oktober 2004 16:38 schreef RonaldV het volgende:
[..]
De Tomcats kunnen nog wel even mee, airframe-life is bij hen minder erg dan bij de VS, om verschillende redenen. Het grootste deel van de airframes heeft nauwelijks uren, omdat er in de jaren 80 nauwelijks mee gevlogen kon worden (geen spares, en de crews werden politiek gezuiverd). Daar komt bij dat het een marine jager is, extra stevig gebouwd om deklandingen uit te kunnen voeren. Maar de Iraniers doen geen deklandingen, dus de stress op het airframe is naar verhouding minimal. De problemen die ze wel hebben: Niet genoeg motoren en electronica (alhoewel ze daar iets op lijken te hebben gevonden, want ze hebben al jaren een 20-tal kisten operationeel), en de houdbaarheid van de Phoenix motoren is verstreken. Daarvoor hebben ze heel ingenieus Hawk-raketten omgebouwd. Tel daarbij dat ze tussendoor heel wat wapenonderdelen smokkelen, er zijn ook nog steeds phantoms en tigers operationeel.
Weet jij de status omtrent het materieel wat naar iran is gegaan, wat er nog draait (voor zover dat bekend is) en wat ze vervangen hebben? Aangezien Iran hoog op de axis of evil lijst staat.
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
Ik was jullie kwijt, jullie typen te hard.
Maar, dat is ook weer een goed teken
Maar, dat is ook weer een goed teken
Untill I awake - / - Elu Elensar
Is het ook. Enige voordeel dat ie heeft is minder shot traps. .quote:Op woensdag 6 oktober 2004 15:59 schreef sp3c het volgende:
blijf het een lomp ding vinden
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
Hij heeft wel wat weg van een Abrams.quote:Op woensdag 6 oktober 2004 19:07 schreef Piro het volgende:
[..]
Wat moet dat voor tank wezen?
People look at me, they say he’s tough, he was in the army he’s gonna be hard, by the book. But I am caring, and sensitive. Isn’t Schindler’s list a brilliant film?
M1quote:Op woensdag 6 oktober 2004 19:07 schreef Piro het volgende:
[..]
Wat moet dat voor tank wezen?
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Nieuw bloed als CMT en Mikkel posten eindelijk eens. .quote:Op woensdag 6 oktober 2004 19:11 schreef Strijder het volgende:
Ik was jullie kwijt, jullie typen te hard.
Maar, dat is ook weer een goed teken
Nou die Domolanglekker gozer nog. .
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
Dat dacht ik ook ja, maar dat is volgens mij niet mogelijk.quote:Op woensdag 6 oktober 2004 19:34 schreef Mikkel het volgende:
[..]
Hij heeft wel wat weg van een Abrams.
Namelijk, de allereerste tank rolde van de productiebaan in 1978, dat was de allereerste. Nog met 105mm kanon en een gewicht van 53 tonnetjes.
De US Army kreeg hem in Februari 1980 in haar vingertjes. Als Sp3c zegt dat er sinds 20 jaar niets meer verkocht is moet dat de allereerste en meest crappy versie van de tank zijn, of hebben ze het alleen in diezain nageaapt.
Dat neem ik zelfs terug. Tussen 82 en 85 heeft massaproductie van de eerste plaatsgevonden volgens mil.com. Ik weet niet of er in die tijd shit is verkocht, maar dat denk ik niet meer.
[ Bericht 12% gewijzigd door Piro op 06-10-2004 19:51:30 ]
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
Vriendinnen van je zusje neukenquote:Op woensdag 6 oktober 2004 19:37 schreef Piro het volgende:
[..]
Nieuw bloed als CMT en Mikkel posten eindelijk eens. .
Nou die Domolanglekker gozer nog. .
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
.
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
IFOR, KFOR en SFOR zijn Joegoslavië. IFOR (Implementation Force, 1996) was de voorloper van SFOR (Stabilisation Force, vanaf 1997)quote:Op woensdag 6 oktober 2004 18:04 schreef Piro het volgende:
IFOR, KFOR en SFOR zijn Kosovo.
SFIR, SFIR2 zijn Irak.
KFOR is de Kosovo Force
ISAF (International Security Assistance Force) is Afghanistan
SFIR (Security Forces Iraq) is Irak
De cijfers erachter geven de verschillende detachementen aan.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
SFIR is toch overgegaan in SFIR2 als ik het goed heb?
En Kosovo gebruik ik als verzamelnaam voor die hele bende. .
En Kosovo gebruik ik als verzamelnaam voor die hele bende. .
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
Over de Iraanse luchtvaart industrie
Meer, met plaatjes
Ze hebben een F-5A omgebouwd tot een F-5B (en zelf ontworpen)
Die gasten hebben zelfs een lichte straaltrainer (Tazarve) ontworpen!
Maar ik ben nog op zoek naar de grootste verrassing (ik vond m afgelopen week in een tijdschrift, geef me even tijd)!
[ Bericht 3% gewijzigd door RonaldV op 06-10-2004 20:47:16 ]
Meer, met plaatjes
Ze hebben een F-5A omgebouwd tot een F-5B (en zelf ontworpen)
Die gasten hebben zelfs een lichte straaltrainer (Tazarve) ontworpen!
Maar ik ben nog op zoek naar de grootste verrassing (ik vond m afgelopen week in een tijdschrift, geef me even tijd)!
[ Bericht 3% gewijzigd door RonaldV op 06-10-2004 20:47:16 ]
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Schattig, maar hoe presteert het? .quote:Op woensdag 6 oktober 2004 20:41 schreef RonaldV het volgende:
Over de Iraanse luchtvaart industrie
Meer, met plaatjes
Ze hebben een F-5A omgebouwd tot een F-5B (en zelf ontworpen)
Die gasten hebben zelfs een lichte straaltrainer (Tazarve) ontworpen!
[afbeelding]
Maar ik ben nog op zoek naar de grootste verrassing (ik vond m afgelopen week in een tijdschrift, geef me even tijd)!
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
Dat is zoiets als Denemarken zeggen als je België bedoelt.quote:Op woensdag 6 oktober 2004 20:34 schreef Piro het volgende:
SFIR is toch overgegaan in SFIR2 als ik het goed heb?
En Kosovo gebruik ik als verzamelnaam voor die hele bende. .
Inmiddels zit SFIR3 in Irak. Nogmaals: de cijfers zijn nederlandse uitdrukkingen voor de detachementen. Als je cijfers bij SFOR en KFOR zou zetten zit je in de dubbele nummers. De cijfers zijn niet interessant.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Voldoende om jachtvliegers op te leiden. Da's het enige wat teltquote:Op woensdag 6 oktober 2004 20:45 schreef Piro het volgende:
[..]
Schattig, maar hoe presteert het? .
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Irritant dat Geneeskunde zoveel werk is.. elke dag om 6 uur thuis komen en savonds weer door met studeren...
Ach ja, misschien zien jullie mij in een toekomstige oorlog aan de operatietafel
(En hopen maar dat ik goed opgelet heb )
Ach ja, misschien zien jullie mij in een toekomstige oorlog aan de operatietafel
(En hopen maar dat ik goed opgelet heb )
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
Over mijn dooie lijk dat je aan mijn soldaten komt.quote:Op woensdag 6 oktober 2004 20:52 schreef Wuder het volgende:
Irritant dat Geneeskunde zoveel werk is.. elke dag om 6 uur thuis komen en savonds weer door met studeren...
Ach ja, misschien zien jullie mij in een toekomstige oorlog aan de operatietafel
(En hopen maar dat ik goed opgelet heb )
It's the job of the nurse to keep the doctors from killing the patients. .
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
Ik bedoel de rest van die ongein. .quote:Op woensdag 6 oktober 2004 20:50 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Voldoende om jachtvliegers op te leiden. Da's het enige wat telt
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
Vreemd ding zeg.quote:Op woensdag 6 oktober 2004 21:05 schreef Wuder het volgende:
Misschien fotosoep, maar nog niet bevestigd..
[afbeelding]
Chinese J-10
Ik gooi het op photoshop als er niet meer bronnen komen.
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
De luchtmacht van Iran volgens Global security, alsmede wat geschiedenis en algemene informatie
Iran heeft zelf een airliner ontworpen, ergens in de klasse van de EADS Casa 235 en Fokker 50:
van de Iran Air Show 2002
De fighters die ze zeggen zelf te hebben ontwikkeld heten "Azarakhsh" (een +/-10% vergrote F-5 met RD-33 turbofans) en "Saeghe" een doorontwikkelde versie van de F-5 die er uitziet alsof zijn ouders een F-5e en een YF-17 waren en die 8 juli vanad Hamedan AB voor het eerst gevlogen zou hebben (foto onder andere in de AirForces Monthly van deze maand).
Fights on voor de eerste die er on line foto's van post
Ik zoek me suf, en het wil maar niet lukken
[ Bericht 5% gewijzigd door RonaldV op 06-10-2004 21:41:54 ]
Iran heeft zelf een airliner ontworpen, ergens in de klasse van de EADS Casa 235 en Fokker 50:
van de Iran Air Show 2002
De fighters die ze zeggen zelf te hebben ontwikkeld heten "Azarakhsh" (een +/-10% vergrote F-5 met RD-33 turbofans) en "Saeghe" een doorontwikkelde versie van de F-5 die er uitziet alsof zijn ouders een F-5e en een YF-17 waren en die 8 juli vanad Hamedan AB voor het eerst gevlogen zou hebben (foto onder andere in de AirForces Monthly van deze maand).
Fights on voor de eerste die er on line foto's van post
Ik zoek me suf, en het wil maar niet lukken
[ Bericht 5% gewijzigd door RonaldV op 06-10-2004 21:41:54 ]
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Ja ik dnek het zelf ook.. er hangen AAM's aan de luchtinlaat... Is dat normaal?quote:Op woensdag 6 oktober 2004 21:11 schreef Piro het volgende:
[..]
Vreemd ding zeg.
Ik gooi het op photoshop als er niet meer bronnen komen.
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
Aha, zegt dat maar als je onderbuik open ligt en je darmen buiten je lichaam liggen...quote:Op woensdag 6 oktober 2004 21:10 schreef Piro het volgende:
[..]
Over mijn dooie lijk dat je aan mijn soldaten komt.
It's the job of the nurse to keep the doctors from killing the patients. .
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
Ik ben veel te goed om een dokter nodig te hebben. .quote:Op woensdag 6 oktober 2004 21:36 schreef Wuder het volgende:
[..]
Aha, zegt dat maar als je onderbuik open ligt en je darmen buiten je lichaam liggen...
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
Die hardpoint is geshopped.quote:Op woensdag 6 oktober 2004 21:35 schreef Wuder het volgende:
[..]
Ja ik dnek het zelf ook.. er hangen AAM's aan de luchtinlaat... Is dat normaal?
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
Wat kunnen mensen zeiken als er een keer een F16 vliegt
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Thx 4 the supportquote:Op woensdag 6 oktober 2004 22:19 schreef SHERMAN het volgende:
Wat kunnen mensen zeiken als er een keer een F16 vliegt
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
NPquote:Op woensdag 6 oktober 2004 22:25 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Thx 4 the support
Ze mogen blij zijn dat ze zo snel zijn, maar nee, typisch Nederlands ga maar weer zeiken en dan gebeurd er weer wat en dan is het van "ja waar waren jullie "
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Ze realiseren het zich niet, maar dat is dus precies wat er gebeurde in de VS. Na de koude oorlog vond men het niet meer zo nodig om vliegtuigen en radarstations op alert te hebben. Hier stond het trouwens ook op het punt wegbezuinigd te worden. Osama heeft Bandbox gered, hoe gek het ook klinkt. Een paar weken later en de 3e Dinsdag in Sept was geweest met daarbij de aankondiging dat de tent ging sluiten op Nieuw Milligen.quote:Op woensdag 6 oktober 2004 22:28 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
NP
Ze mogen blij zijn dat ze zo snel zijn, maar nee, typisch Nederlands ga maar weer zeiken en dan gebeurd er weer wat en dan is het van "ja waar waren jullie "
Politici....
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Kalf en put enzo....quote:Op woensdag 6 oktober 2004 22:31 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Ze realiseren het zich niet, maar dat is dus precies wat er gebeurde in de VS. Na de koude oorlog vond men het niet meer zo nodig om vliegtuigen en radarstations op alert te hebben. Hier stond het trouwens ook op het punt wegbezuinigd te worden. Osama heeft Bandbox gered, hoe gek het ook klinkt. Een paar weken later en de 3e Dinsdag in Sept was geweest met daarbij de aankondiging dat de tent ging sluiten op Nieuw Milligen.
Politici....
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Sherman, kun je even op mijn MSN komen? <knip adres>
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Gedaanquote:Op woensdag 6 oktober 2004 22:44 schreef RonaldV het volgende:
Sherman, kun je even op mijn MSN komen? blaaaat
Gaat zeker over mijn reactie?
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Nogal zeg.quote:Op woensdag 6 oktober 2004 22:19 schreef SHERMAN het volgende:
Wat kunnen mensen zeiken als er een keer een F16 vliegt
Boehoe.
Je hoort een keer een supersonische knal en het is moord en brand.
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
Mijn oren, wat doe jequote:Op woensdag 6 oktober 2004 22:52 schreef Piro het volgende:
[..]
Nogal zeg.
Boehoe.
Je hoort een keer een supersonische knal en het is moord en brand.
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
[ Bericht 21% gewijzigd door RonaldV op 06-10-2004 23:02:49 ]
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
*grin*quote:Op woensdag 6 oktober 2004 22:54 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
Mijn oren, wat doe je
Whahahaha! !
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
Ahum..quote:Op woensdag 6 oktober 2004 20:49 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Dat is zoiets als Denemarken zeggen als je België bedoelt.
Inmiddels zit SFIR3 SFIR4 in Irak. Nogmaals: de cijfers zijn nederlandse uitdrukkingen voor de detachementen. Als je cijfers bij SFOR en KFOR zou zetten zit je in de dubbele nummers. De cijfers zijn niet interessant.
Lijkt wel een verminkt F-16-meets-Typhoon achtig iets.quote:Op woensdag 6 oktober 2004 21:05 schreef Wuder het volgende:
Misschien fotosoep, maar nog niet bevestigd..
Chinese J-10
Chinese wijsheid: "Beter goed gejat, dan slecht bedacht."
People look at me, they say he’s tough, he was in the army he’s gonna be hard, by the book. But I am caring, and sensitive. Isn’t Schindler’s list a brilliant film?
ik zei al:quote:Op woensdag 6 oktober 2004 23:15 schreef Mikkel het volgende:
[..]
Ahum..
[..]
De cijfers zijn niet interessant.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Mikkel!!!!
Doe mee Onbekend militair transportvliegt in Gronings luchtruim....
Doe mee Onbekend militair transportvliegt in Gronings luchtruim....
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
People look at me, they say he’s tough, he was in the army he’s gonna be hard, by the book. But I am caring, and sensitive. Isn’t Schindler’s list a brilliant film?
Is het ook zo ongeveer Zie vorige topics.quote:Op woensdag 6 oktober 2004 23:15 schreef Mikkel het volgende:
[..]
Ahum..
[..]
Lijkt wel een verminkt F-16-meets-Typhoon achtig iets.
Chinese wijsheid: "Beter goed gejat, dan slecht bedacht."
"Go Ahead, Make My Day !!"
En weer een filmpje, dit keer van een airsoftclub uit Noorwegen. Tis dan wel geen echt defensie onderwerp, but it's as real as it gets without the risk of getting killed.
Lol, ziet er lekker houterig uit.
[ Bericht 7% gewijzigd door Mikkel op 07-10-2004 08:58:38 ]
Lol, ziet er lekker houterig uit.
[ Bericht 7% gewijzigd door Mikkel op 07-10-2004 08:58:38 ]
People look at me, they say he’s tough, he was in the army he’s gonna be hard, by the book. But I am caring, and sensitive. Isn’t Schindler’s list a brilliant film?
hij is begonnen als een t72 op een m60 onderstel en lijkt nu op een m1 maar verder dan de looks zal het niet gaanquote:Op woensdag 6 oktober 2004 19:44 schreef Piro het volgende:
[..]
Dat dacht ik ook ja, maar dat is volgens mij niet mogelijk.
Namelijk, de allereerste tank rolde van de productiebaan in 1978, dat was de allereerste. Nog met 105mm kanon en een gewicht van 53 tonnetjes.
De US Army kreeg hem in Februari 1980 in haar vingertjes. Als Sp3c zegt dat er sinds 20 jaar niets meer verkocht is moet dat de allereerste en meest crappy versie van de tank zijn, of hebben ze het alleen in diezain nageaapt.
Dat neem ik zelfs terug. Tussen 82 en 85 heeft massaproductie van de eerste plaatsgevonden volgens mil.com. Ik weet niet of er in die tijd shit is verkocht, maar dat denk ik niet meer.
en over dat 'bijna f16' jachtvliegtuig wat ze denk ik aan het maken zijn, my mistake dat is dus bijna f18 ... still nothing to worry aboutquote:The power pack consists of the engine, transmission and colling system with the radiators being mounted over the transmission. It is reported that the power pack of the Type 72Z is also installed in the Iranian Zulfiqar MBTwhich is now being manufactured in Iran. Iran has also developed an explosive reactive armor.
Key components of the EFCS-3 include gunner's day/night sight with laser range-finder, gun elevation sensor, met sensor, commander's panel, powder temperature sensor, digital ballistic computer, remote display, gunner's control block kit, gun triggering box, distribution box, servo electronic box and top cover assembly.
According to Iran, the EFCS-3 computerized fire control system has the following operational advantages:
(1) High hit probability and very low reaction time
(2) Automatic and manual stabilization and positioning of the gun on the target (within firing gate)
(3) Possibility of engaging stationary and moving targets when the Type 72Z is stationary or moving
(4) Automatic alignment test and correction capability at all ranges as well as independent line of sight
(5) Automatic or manual input of meteorological and ballistic parameters into computer calculations
(6) Software can be programmed for installation in different tanks and with different weapons
(7) Fitted with high-resolution, second-generation night vision device.
nog wat
Defence Industries organization
Zulfiqar MBT
Early in 1994, Iran unveiled a new MBT called the Zulfigar which has been developed by 'Construction Crusade', an arm of the Islamic Revolutionary Guards Corps.
Russia is known to have provided Iran with a quantity of T-72 MBTs and recent reports have indicated that the Zulfigar uses some components of the Russian T-72 including the 125 mm smoothbore gun and automatic loader. The T-72S, which Is an export version of the T-72 and is fitted with ERA, is now being manufactured in Iran under license.
A detailed analysis of available information and photographs of the Zulfiqar reveal that the hull and turret are of welded steel construction and bear little resemblance to the T-72 at all.
The Russian T-72 MBT, like the earlier T-54/T-55/ T-62, is powered by a diesel engine with the air Intakes/ outlets in the hull roof and the single exhaust outlet on the left side of the hull towards the rear.
The new Iranian MBT is powered by a diesel engine with two exhaust outlets in the rear of the hull; this could indicate the engine is a V-type. The layout of the Zulfigar MBT is conventional with the driver front left, turret in the centre and the power pack at the rear. The driver has a single-piece hatch cover that opens to the right and three day periscopes for driving when closed up. Suspension appears to be of the torsion bar type with six dual rubber-tired roadwheels, idler at the front and large drive sprocket at the rear; there are five return rollers.
The roadwheels and other parts of the suspension appear to be very similar to those of the US M60 series MBT which has been in service with Iran for many years. The hull of the Iranian MBT is of the box shape rather than the boat shape of the M48/M60 series.
The front of the turret is well sloped and is angled to the rear to provide the maximum possible level of protection. There is a domed ventilator in the turret roof on the right side and this is similar to that fitted to the US M48/M60 series MBTs, as are the day/night driving lights mounted on the glacis plate.
The commander is seated on the right with the gunner on the left. The two examples of the Zulfiqar do have a number of minor differences in the commander's cupola. The first one is similar to that used in the T-72 while the second one has a cupola that is similar to that developed in Israel and has an externally mounted 12.7 mm MG.
Main armament comprises a 125 mm smoothbore gun which is fitted with a fume extractor and may well be fed by an automatic loader. The 125 mm gun is positioned in a very narrow mantlet and there does not appear to be a coaxial machine gun fitted.
Iran may well have the capability to assemble an MBT, but it must be considered very doubtful if every single component used in the Zulfigar is produced in Iran. Some key subsystems must still be imported. No detailed specifications of the Zulfigar have been released but Iran sources have stated that it has a combat weight of 40 tonnes, is powered by a 1,000 hp diesel and has a maximum road speed of 70 km/h.
Iranian sources also claim that the Zulfigar is fitted with a weapon stabilization system and a computerized fire-control system which includes a laser range-finder. Night vision equipment is also fitted.
Late in 1999, it was stated that development of the third-generation Zulfiqar MBT had been completed and volume production for the Iranian ground forces had commenced.
Since the existence of the Zulfiqar MBT was first revealed in 1994, further development has taken place with the latest version claimed to have fundamental differences, especially in the turret.
According to Iran, the Zulfigar MBT features an NBC system, good cross-country mobility, advanced fire control system (possibly of European origin) and laser range-finder for improved first round hit capability and reinforced passive armor.
It is believed that the 125 mm smooth bore gun and its associated automatic loading system is the same as that installed in the T-72S MBT which is now being manufactured in Iran under a deal signed with Russia several years ago. This feeds the 125 mm projectile and then the charge into the 125 mm gun. A 7.62 mm machine gun is mounted coaxial with the main armament.
Russia and Poland have also supplied Iran with about 200 T-72 series MBTs which were delivered between 1993 and 1995. In many respects the Zulfigar MBT is very similar in. appearance to the now defunct Brazilian ENGESA Osorio MBT but with suspension similar to that of the 105 mm armed M60 MBT already in service with Iran. Prototypes of the Osorio were armed with a 105 mm rifled tank gun or a 120 mm smoothbore gun, both of which were manually loaded.
It is believed that the power pack of the Zulfiqar MBT may also be used in the upgraded Iranian T-54/T-55/ Type 59 MBT which is also called the Type 72Z and covered in a separate entry. This consists of a Russian V-46-6 V-12 diesel developing 780 hp coupled to a SPAT 1200 transmission. This gives Zulfiqar a maximum road speed of 65 km/h.
Status
In production. In service with the Iranian Army. There are no known exports of the Zulfiqar.
Manufacturers
Defence Industries Organisation. Shahid Kolah Dooz Industrial Complex.
en iemand zij dat ze geen sabots hadden dat klopt niet die zijn ok in produktie
de eerste versies van de zulfiqar waren te vergelijken met een verbeterde t-72 nu zijn ze dus bezig met de 3e generatie die tevergelijken iz met de t-80 maybe t-90
Russia and Poland have also supplied Iran with about 200 T-72 series MBTs which were delivered between 1993 and 1995.??????? mog dat nog van de vs ik dacht van niet (mischien hebben ze toch vrienden)
According to Iran, the Zulfigar MBT features an NBC system, good cross-country mobility, advanced fire control system (possibly of European origin) and laser range-finder for improved first round hit capability and reinforced passive armor.
zou een trainer/licht attack aircraft zijn, zeker met de gesluierde dames erin wordt ik er heel erg bang van
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Handig, zo'n poetsvrouw interieurverzorgster achterin.quote:Op donderdag 7 oktober 2004 12:53 schreef sp3c het volgende:
[..]
hij is begonnen als een t72 op een m60 onderstel en lijkt nu op een m1 maar verder dan de looks zal het niet gaan
[..]
en over dat 'bijna f16' jachtvliegtuig wat ze denk ik aan het maken zijn, my mistake dat is dus bijna f18 ... still nothing to worry about
[afbeelding]
zou een trainer/licht attack aircraft zijn, zeker met de gesluierde dames erin wordt ik er heel erg bang van
People look at me, they say he’s tough, he was in the army he’s gonna be hard, by the book. But I am caring, and sensitive. Isn’t Schindler’s list a brilliant film?
http://monsieurx.com/modules.php?name=News&file=article&sid=151
w000t
maar om nou een Apache lelijk te noemen, toegegeven het is nu niet bepaald een raket met een manneke erin maar lelijk istie niet!
anyways
volgens mij vroeg pyro laatst ergens om dit filmpje als ik me niet vergis
http://www.grouchymedia.c(...)thunder/download.cfm
[ Bericht 35% gewijzigd door sp3c op 07-10-2004 14:19:54 ]
w000t
maar om nou een Apache lelijk te noemen, toegegeven het is nu niet bepaald een raket met een manneke erin maar lelijk istie niet!
anyways
volgens mij vroeg pyro laatst ergens om dit filmpje als ik me niet vergis
http://www.grouchymedia.c(...)thunder/download.cfm
[ Bericht 35% gewijzigd door sp3c op 07-10-2004 14:19:54 ]
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat is dus niet dit filmpje.quote:Op donderdag 7 oktober 2004 13:39 schreef sp3c het volgende:
http://monsieurx.com/modules.php?name=News&file=article&sid=151
w000t
maar om nou een Apache lelijk te noemen, toegegeven het is nu niet bepaald een raket met een manneke erin maar lelijk istie niet!
anyways
volgens mij vroeg pyro laatst ergens om dit filmpje als ik me niet vergis
http://www.grouchymedia.c(...)thunder/download.cfm
Hij was niet van grouchymedia (zoals ik al zei ). Geloof ik een USAF promovideootje ofzo. En ook beelden van de AC-130 Spectre.
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
Als firecontrol van mogelijk Europese origin is zeg ik er donder op dat het Frans of voormalig oostblokspul is.quote:Op donderdag 7 oktober 2004 12:53 schreef sp3c het volgende:
[..]
hij is begonnen als een t72 op een m60 onderstel en lijkt nu op een m1 maar verder dan de looks zal het niet gaan
[..]
en over dat 'bijna f16' jachtvliegtuig wat ze denk ik aan het maken zijn, my mistake dat is dus bijna f18 ... still nothing to worry about
[afbeelding]
zou een trainer/licht attack aircraft zijn, zeker met de gesluierde dames erin wordt ik er heel erg bang van
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
Pwned. .quote:Op donderdag 7 oktober 2004 13:34 schreef Mikkel het volgende:
[..]
Handig, zo'n poetsvrouw interieurverzorgster achterin.
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
SU-33 clipje
En nog eentje HIERZO
En nog eentje HIER
SU-33 (Ook wel bekend als SU-27K) is de marine-versie van de SU-27 familie. Hij vloog voor het eerst in 1985 en kwam in 1994 in dienst.
Oh ja hier is er eentje van een formatie Mig-29's. Deze is langzaam, maar de moeite waard. MIGS-29!
[ Bericht 8% gewijzigd door Lone_Gunman op 07-10-2004 18:16:07 ]
En nog eentje HIERZO
En nog eentje HIER
SU-33 (Ook wel bekend als SU-27K) is de marine-versie van de SU-27 familie. Hij vloog voor het eerst in 1985 en kwam in 1994 in dienst.
Oh ja hier is er eentje van een formatie Mig-29's. Deze is langzaam, maar de moeite waard. MIGS-29!
[ Bericht 8% gewijzigd door Lone_Gunman op 07-10-2004 18:16:07 ]
"Go Ahead, Make My Day !!"
www.isaf.nl
deze site is natuurlijk al oud maar ik kende hem nog niet en er staan leuke foto's op zoals deze met commando's
deze site is natuurlijk al oud maar ik kende hem nog niet en er staan leuke foto's op zoals deze met commando's
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Niet elke groene baret in ons huidige leger is een commando.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
doe maar een suggestie wat het dan kan zijn
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wilde gok: Landmachters!quote:Op donderdag 7 oktober 2004 17:08 schreef sp3c het volgende:
doe maar een suggestie wat het dan kan zijn
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
volgens mij is het kct onderdeel van de landmacht ... maar ik ben niet helemaal zeker
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Kijk eens naar de bestandsnaam.quote:Op donderdag 7 oktober 2004 16:57 schreef RonaldV het volgende:
Niet elke groene baret in ons huidige leger is een commando.
People look at me, they say he’s tough, he was in the army he’s gonna be hard, by the book. But I am caring, and sensitive. Isn’t Schindler’s list a brilliant film?
Maar aangezien de groene baret voor al dat LTS geteisem beschikbaar is gemaakt kunnen het evengoed geen KCT-ers zijn. Filename stelt van wel, en dat is het wel. .quote:Op donderdag 7 oktober 2004 17:12 schreef sp3c het volgende:
volgens mij is het kct onderdeel van de landmacht ... maar ik ben niet helemaal zeker
Weet iemand wat die lui in Afghanistan doen?|
OBL zoeken? (De echte KCT dus, en niet die surrogaatlandmachters ).
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
de groene baret van de landmacht ziet er ten eerste totaal anders uit en is ten tweede voor zover ik weet nog niet in dienst.
bovendien is dit zoals gezegd vrij oud (2002) en toen speelde heel die groene landmachtbaret uberhaupt nog niet.
wat ze deden?
lange afstandsverkenningen en het opleiden van afghaanse lange afstandsverkenners
bovendien is dit zoals gezegd vrij oud (2002) en toen speelde heel die groene landmachtbaret uberhaupt nog niet.
wat ze deden?
lange afstandsverkenningen en het opleiden van afghaanse lange afstandsverkenners
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Had ik maar al dat gear... zeker weten dat ik een actiefilm kon neerzettenquote:Op donderdag 7 oktober 2004 08:40 schreef Mikkel het volgende:
En weer een filmpje, dit keer van een airsoftclub uit Noorwegen. Tis dan wel geen echt defensie onderwerp, but it's as real as it gets without the risk of getting killed.
Lol, ziet er lekker houterig uit.
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
Wat heb jij ineens voor weirde avatar? .quote:Op donderdag 7 oktober 2004 17:52 schreef sp3c het volgende:
de groene baret van de landmacht ziet er ten eerste totaal anders uit en is ten tweede voor zover ik weet nog niet in dienst.
bovendien is dit zoals gezegd vrij oud (2002) en toen speelde heel die groene landmachtbaret uberhaupt nog niet.
wat ze deden?
lange afstandsverkenningen en het opleiden van afghaanse lange afstandsverkenners
En nee, die ziet er niet anders uit. Die is nagenoeg dezelfde kleur groen met een heel klein tintenverschil voor zover ik weet.
Zijn ze daar alweer weg of niet?
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
ja ze zijn weg en de kleur groen is totaal anders
en wat die avatar betreft ... ik vind hem wel leuk, verandering van spijs doet eten en ik vond er zogauw geen met een raket + manneke erin
en wat die avatar betreft ... ik vind hem wel leuk, verandering van spijs doet eten en ik vond er zogauw geen met een raket + manneke erin
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Je bent echt helemaal gek van dat ding hequote:Op donderdag 7 oktober 2004 17:58 schreef sp3c het volgende:
ja ze zijn weg en de kleur groen is totaal anders
en wat die avatar betreft ... ik vind hem wel leuk, verandering van spijs doet eten en ik vond er zogauw geen met een raket + manneke erin
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Dat zeg ik toch. Hij heeft een slechte-vliegtuigen fetish.quote:Op donderdag 7 oktober 2004 18:01 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
Je bent echt helemaal gek van dat ding he
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
Dat airsoft filmpje is wel lache
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
mms://video.nrg.co.il/lib/2004/news/mark4.wmv filmpje van Merkava 4...prachtig gewoon (je kan hem alleen niet downloaden...)
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
mms?
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
Mooiste aan Merkava 4 is dat het ook een beetje een IFV is Lekker midden op het slagveld een squad infanteristen dumpen.
En natuurlijk de omvang van dat monster.... niet normaal...
En natuurlijk de omvang van dat monster.... niet normaal...
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
Windows Media Playerquote:Op donderdag 7 oktober 2004 18:37 schreef Piro het volgende:
mms?
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Gewoon geilquote:Op donderdag 7 oktober 2004 19:51 schreef Wuder het volgende:
Mooiste aan Merkava 4 is dat het ook een beetje een IFV is Lekker midden op het slagveld een squad infanteristen dumpen.
En natuurlijk de omvang van dat monster.... niet normaal...
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Mooi ding. Zitten een aantal hele vernieuwende concepten in. Zou het ook niet kwalijk vinden als het ding me firesupport geeft of een veilige plek wordt waar ik m'n gewonde tot halfdode soldaten in kan zetten. .quote:Op donderdag 7 oktober 2004 19:51 schreef Wuder het volgende:
Mooiste aan Merkava 4 is dat het ook een beetje een IFV is Lekker midden op het slagveld een squad infanteristen dumpen.
En natuurlijk de omvang van dat monster.... niet normaal...
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
merkava4 is vet idd maar huuuuuuuuuuge
alleen jammer dat nederlandse tankers spontaan beginnen te vloeken als je het erover hebt ... GEEN INFANTROZEN IN MIJN TANK @%@$^@%&#^*&(%^#@
alleen jammer dat nederlandse tankers spontaan beginnen te vloeken als je het erover hebt ... GEEN INFANTROZEN IN MIJN TANK @%@$^@%&#^*&(%^#@
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Logisch ... raketten zijn geil, ask ronaldVquote:Op donderdag 7 oktober 2004 18:01 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
Je bent echt helemaal gek van dat ding he
en deze heeft een manneke erin
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Interceptosaurus is OKquote:Op donderdag 7 oktober 2004 21:26 schreef sp3c het volgende:
[..]
Logisch ... raketten zijn geil, ask ronaldV
en deze heeft een manneke erin
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Ik vind het wel een okay idee. Gooien we de YPR's eruit en gaan we de Merkava's als APC gebruiken. .quote:Op donderdag 7 oktober 2004 21:25 schreef sp3c het volgende:
merkava4 is vet idd maar huuuuuuuuuuge
alleen jammer dat nederlandse tankers spontaan beginnen te vloeken als je het erover hebt ... GEEN INFANTROZEN IN MIJN TANK @%@$^@%&#^*&(%^#@
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
Als ik de term 'raket met een manneke erin' nog een keer hoor zweer ik bij de gratie van God dat ik je ombreng.quote:Op donderdag 7 oktober 2004 21:26 schreef sp3c het volgende:
[..]
Logisch ... raketten zijn geil, ask ronaldV
en deze heeft een manneke erin
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
a missile with a man in it
Eine Rakete mit ein Männchen drein
...
* RonaldV gelooft niet in God (laat staan zijn gratie)
Eine Rakete mit ein Männchen drein
...
* RonaldV gelooft niet in God (laat staan zijn gratie)
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Zo... als Merkava 4 voor jou de standaard is van een APC... wat is bij jou dan de standaard van een MBT? Een tank met 300 mm gun en een kernreactor?quote:Op donderdag 7 oktober 2004 21:34 schreef Piro het volgende:
[..]
Ik vind het wel een okay idee. Gooien we de YPR's eruit en gaan we de Merkava's als APC gebruiken. .
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
* sp3c gelooft dat god de F104 heeft ontworpen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:Op donderdag 7 oktober 2004 21:31 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Interceptosaurus is OK
[afbeelding]
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
There are no atheists in a firing pit.quote:Op donderdag 7 oktober 2004 21:43 schreef RonaldV het volgende:
a missile with a man in it
Eine Rakete mit ein Männchen drein
...
* Piro gelooft niet in God (laat staan zijn gratie)
Oh. En sterf. .
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
1. 150MM main gun met autoloader.quote:Op donderdag 7 oktober 2004 21:48 schreef Wuder het volgende:
[..]
Zo... als Merkava 4 voor jou de standaard is van een APC... wat is bij jou dan de standaard van een MBT? Een tank met 300 mm gun en een kernreactor?
2. 2x M230 aan de zijkanten
3. Minimaal 1200 mm RHAe aan alle kanten
4. Crew van 5 (3x gunner, 1x driver, 1x commander)
5. M134 AA gun
6. Plaats voor 12 mensen naast de crew.
Zoiets?
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
Als je je afvraagt of ik zal vloeken: absoluut. Of ik zal bidden? No way in eh... de hell geloof ik ook al niet in. Nou ja... bij wijze van spreken danquote:Op donderdag 7 oktober 2004 21:55 schreef Piro het volgende:
[..]
There are no atheists in a firing pit.
We all do, son. We all do.quote:Oh. En sterf. .
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Vloeken doet iedereen. Ik geloof overigens preventief. Als het niet zo blijkt te zijn dan is het pech hebben. Als het wel zo blijkt te zijn helpt het me misschien. .quote:Op donderdag 7 oktober 2004 22:09 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Als je je afvraagt of ik zal vloeken: absoluut. Of ik zal bidden? No way in eh... de hell geloof ik ook al niet in. Nou ja... bij wijze van spreken dan
[..]
We all do, son. We all do.
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
http://www.filmtotaal.nl/(...)etails&movieID=12590
Misschien een interessante film.
Als ik het me herinner ga ik hem zeker kijken. .
Misschien een interessante film.
Als ik het me herinner ga ik hem zeker kijken. .
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
Deja vu?quote:Op donderdag 7 oktober 2004 17:58 schreef sp3c het volgende:
ja ze zijn weg en de kleur groen is totaal anders
en wat die avatar betreft ... ik vind hem wel leuk, verandering van spijs doet eten en ik vond er zogauw geen met een raket + manneke erin
Heb jij dat toevallig in een van de eerdere topics ook een keer gezegd? Of word ik gek ?
People look at me, they say he’s tough, he was in the army he’s gonna be hard, by the book. But I am caring, and sensitive. Isn’t Schindler’s list a brilliant film?
Volgens mij wordt er hier wel vaker raket met een manneke erin gepost.quote:Op donderdag 7 oktober 2004 22:36 schreef Mikkel het volgende:
[..]
Deja vu?
Heb jij dat toevallig in een van de eerdere topics ook een keer gezegd? Of word ik gek ?
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Offtopic, die layout lijkt griezelig veel op die van Tweakers.quote:Op donderdag 7 oktober 2004 22:21 schreef Piro het volgende:
http://www.filmtotaal.nl/(...)etails&movieID=12590
Misschien een interessante film.
Als ik het me herinner ga ik hem zeker kijken. .
People look at me, they say he’s tough, he was in the army he’s gonna be hard, by the book. But I am caring, and sensitive. Isn’t Schindler’s list a brilliant film?
Na de koeweitoorlog claimde Iran dat het grootste deel van de gevluchte Irakese vliegtuigen was gecrashed. Best een prestatie van ze dat ze dat ruim 13 jaar hebben volgehouden. Maar nu zijn ze dus gesnapt. Iran vliegt met Irakese Mirages!
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
ik benm ook 2 dagen niet online en we zijn alweer bijna 2 delen verder.
en ach die ypr`s gaan er toch uit
mag lije dat we die duitse puma er voor terug krijgen.
nog een vraag over die ypr`s heeft NL daar ook de spullen voor om hem antitank te maken (dus met een tow erop ofzo)
en ach die ypr`s gaan er toch uit
mag lije dat we die duitse puma er voor terug krijgen.
nog een vraag over die ypr`s heeft NL daar ook de spullen voor om hem antitank te maken (dus met een tow erop ofzo)
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
quote:Op donderdag 7 oktober 2004 22:40 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
nog een vraag over die ypr`s heeft NL daar ook de spullen voor om hem antitank te maken (dus met een tow erop ofzo)
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
YPR 765 PRAT
Pantser Rups Anti-Tank
Pantser Rups Anti-Tank
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
waarom werden ze dan in bosnie alleen maar uitgerust met een kut machine geweertjequote:Op donderdag 7 oktober 2004 22:44 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Te "geweldadig overkomend" enzoquote:Op donderdag 7 oktober 2004 22:48 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
waarom werden ze dan in bosnie alleen maar uitgerust met een kut machine geweertje
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
oeps verkeerd forumquote:Op donderdag 7 oktober 2004 22:49 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
Te "geweldadig overkomend" enzo
verliezen ze dan niet de eigenlijke taak uit het oog dan kun je beter politieagenten sturen die nog niet eens met een pistool kunnen werken
maar ben blij dat ze er iets van geleerd hebben
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
quote:Op donderdag 7 oktober 2004 22:52 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
wel iets meer een top ombtenaar verdient ongeveer een half miljoen dat is ruim 4x meer dabn een minister en er zijn nogal wat top ambtenaren.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
quote:Op donderdag 7 oktober 2004 22:52 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
wel iets meer een top ombtenaar verdient ongeveer een half miljoen dat is ruim 4x meer dabn een minister en er zijn nogal wat top ambtenaren.
Verkeerde topic?
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
ja verkeerd topic
maar ga tv kijken er komen nogal wat boeiende docu`s rond 11 uur
maar ga tv kijken er komen nogal wat boeiende docu`s rond 11 uur
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Wat een ontzettend lompe module zeg.quote:Op donderdag 7 oktober 2004 22:46 schreef SHERMAN het volgende:
YPR 765 PRAT
Pantser Rups Anti-Tank
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Kan dat ding uberhaupt 'under armor' herladen worden? .
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
Welke armor? Denk niet dat het heel veel verschil uitmaakt.quote:Op donderdag 7 oktober 2004 23:02 schreef Piro het volgende:
[..]
Wat een ontzettend lompe module zeg.
Kan dat ding uberhaupt 'under armor' herladen worden? .
People look at me, they say he’s tough, he was in the army he’s gonna be hard, by the book. But I am caring, and sensitive. Isn’t Schindler’s list a brilliant film?
Gaat om het principe godverdomme. .quote:Op donderdag 7 oktober 2004 23:08 schreef Mikkel het volgende:
[..]
Welke armor? Denk niet dat het heel veel verschil uitmaakt.
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
Ik vind m erg op een ontwerp van MiG uit de jaren 90 lijken.quote:Op donderdag 7 oktober 2004 22:47 schreef RonaldV het volgende:
[afbeelding]
MiG I-2000 jager.
Zouden de Iraniers MiG ontwerpers hebben ingehuurd? Het hele ontwerp gekocht hebben? Reverse engineered? Of gewoon botweg gejat?
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Wat zijn dat voor verneukte vleugels?
Ik gok dat ze m gewoon gejat hebben eerlijk gezegd en dan een stuk slechter hebben nagebouwd.
Ik gok dat ze m gewoon gejat hebben eerlijk gezegd en dan een stuk slechter hebben nagebouwd.
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
De russen kiezen altijd functionaliteit boven schoonheid. Ze gaan er altijd van uit dat de boordcomputers uit kunnen vallen. Indien dit gebeurd dondert het toestel niet als een baksteen naar beneden maar blijft vanwege de design (rechtdoor) vliegen. In tegenstelling tot bijvoorbeeld een F-16.quote:Op vrijdag 8 oktober 2004 00:15 schreef Piro het volgende:
Wat zijn dat voor verneukte vleugels?
"Go Ahead, Make My Day !!"
Als ik een Russische kist vloog zou ik daar ook van uitgaan ja. .quote:Op vrijdag 8 oktober 2004 00:58 schreef Lone_Gunman het volgende:
[..]
De russen kiezen altijd functionaliteit boven schoonheid. Ze gaan er altijd van uit dat de boordcomputers uit kunnen vallen. Indien dit gebeurd dondert het toestel niet als een baksteen naar beneden maar blijft vanwege de design (rechtdoor) vliegen. In tegenstelling tot bijvoorbeeld een F-16.
Maar dan dit
1. Waarom zou een F16 naar beneden vallen? Hij heeft gewoon nog lift, ookal vallen de fly by wire systemen uit.
2. Als je voldoende decelereert kun je het toestel vanzelf weer handmatig besturen, ik zie het probleem niet.
3. Als dit vleugeldesign zo briljant is dat het lijnrecht door blijft vliegen op dezelfde hoogte en snelheid, waarom hebben grote geesten elders in de luchtvaartindustrie dit dan niet ontdekt?
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
1. Een F-16 is relaxt stabiel: het wordt rechtgehouden door de boordcomputers. Als de fly-by-wire uitvalt kun je hem niet meer besturen (geen hydraulische backup), en aangezien het toestel het zwaartepunt naar achtern heeft liggen wordt hij gelijk instabiel.quote:Op vrijdag 8 oktober 2004 11:51 schreef Piro het volgende:
[..]
Als ik een Russische kist vloog zou ik daar ook van uitgaan ja. .
Maar dan dit
1. Waarom zou een F16 naar beneden vallen? Hij heeft gewoon nog lift, ookal vallen de fly by wire systemen uit.
2. Als je voldoende decelereert kun je het toestel vanzelf weer handmatig besturen, ik zie het probleem niet.
3. Als dit vleugeldesign zo briljant is dat het lijnrecht door blijft vliegen op dezelfde hoogte en snelheid, waarom hebben grote geesten elders in de luchtvaartindustrie dit dan niet ontdekt?
Instabiel+geen besturing=neerstorten.
2. Decelereren maakt het probleem alleen maar erger. Als een vliegtuig snel vliegt verplaatst het zwaartepunt zich automatisch naar achteren (ik heb geen graad in aerodynamica, dus je moet me niet vragen naar het hoe en waarom). Nu ligt het zwaartepunt bij een F-16 al naar achteren, dus dat komt goed uit. Maar bij decelereren verplaatst het zich niet mee naar voren, dus wordt het toestel instabieler. En dan komen we weer bij mijn eerste punt
3. Het ligt niet zo zeer aan het vleugeldesign dat hij doorvliegt, dat kunnen andere (stabiele) vliegtuigen ook. DIt vleugeldesign combineert het beste van twee werelden: stabiel genoeg om de kist bij "loss of electronic control" in de lucht te houden, instabiel genoeg (à la F-16 en soortgenoten) om zeer wendbaar te zijn. De Russen waren ten tijde van het ontwerp nog niet ver genoeg om 100% op fbw over te gaan. De technologie werkte, maar was nog niet betrouwbaar genoeg. Daarbij zijn Russen van zichzelf erg conservatief: als iets werkt gooi je het niet gelijk weg omdat er iets sexiers is.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
jij noemt hem lomp ik noem hem stevigquote:Op donderdag 7 oktober 2004 23:02 schreef Piro het volgende:
[..]
Wat een ontzettend lompe module zeg.
Kan dat ding uberhaupt 'under armor' herladen worden? .
verder omdat hij zo groot is schat ik dat er altijd 3 rakketten in zitten om af geschoten te worden
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Maar hij blijft lift houden, lijkt mij. De FBW systemen zorgen alleen voor minimale correcties die op hoge snelheden met een jachtvliegtuig noodzakelijk zijn omdat het ding zich anders gaat gedragen als een fiets die met 1200 km/u achteruit wordt gereden.quote:Op vrijdag 8 oktober 2004 12:06 schreef RonaldV het volgende:
[..]
1. Een F-16 is relaxt stabiel: het wordt rechtgehouden door de boordcomputers. Als de fly-by-wire uitvalt kun je hem niet meer besturen (geen hydraulische backup), en aangezien het toestel het zwaartepunt naar achtern heeft liggen wordt hij gelijk instabiel.
Instabiel+geen besturing=neerstorten.
Fair enough. Maar dan komt weer het punt naar boven dat fly by wire systemen voor microscopisch kleine correcties zorgen die enkel op obsceen hoge snelheden een vereiste zijn. Decelereer het toestel naar pak hem beet snelheid 747 of lager en het toestel wordt handelbaarder omdat je niet met een noodgang door de lucht jakkert met een aerodynamisch instabiel airframe.quote:2. Decelereren maakt het probleem alleen maar erger. Als een vliegtuig snel vliegt verplaatst het zwaartepunt zich automatisch naar achteren (ik heb geen graad in aerodynamica, dus je moet me niet vragen naar het hoe en waarom). Nu ligt het zwaartepunt bij een F-16 al naar achteren, dus dat komt goed uit. Maar bij decelereren verplaatst het zich niet mee naar voren, dus wordt het toestel instabieler. En dan komen we weer bij mijn eerste punt
(ik heb ook geen graad, dus corrigeer me waar dat vereist is, maar FBW die uitvalt hoeft afaik niet noodzakelijk te betekenen dat het vliegtuig uit de lucht mietert).
Dus een aerodynamisch instabiel airframe zal volgens jou zonder FWB op terminal velocity een encounter of the crashed kind maken met de grond, waar een aerodynamisch stabiel airframe dat niet doet.quote:3. Het ligt niet zo zeer aan het vleugeldesign dat hij doorvliegt, dat kunnen andere (stabiele) vliegtuigen ook. DIt vleugeldesign combineert het beste van twee werelden: stabiel genoeg om de kist bij "loss of electronic control" in de lucht te houden, instabiel genoeg (à la F-16 en soortgenoten) om zeer wendbaar te zijn. De Russen waren ten tijde van het ontwerp nog niet ver genoeg om 100% op fbw over te gaan. De technologie werkte, maar was nog niet betrouwbaar genoeg. Daarbij zijn Russen van zichzelf erg conservatief: als iets werkt gooi je het niet gelijk weg omdat er iets sexiers is.
Tradeoff is dat het instabiele frame vele malen scherper kan draaien en bewegen?
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
2x TOW, Dragon of Javelin in die module op de zijkant.quote:Op vrijdag 8 oktober 2004 15:03 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
jij noemt hem lomp ik noem hem stevig
verder omdat hij zo groot is schat ik dat er altijd 3 rakketten in zitten om af geschoten te worden
Is niet half zo groot als die lompe YPR pukkel. .
Stevigheid is een ding, gewoon lomp ontwerpen is een tweede.
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/m2-lookout-trench.jpg
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
Yep. Waarmee ik alle voorgaande punten heb beantwoordquote:Op vrijdag 8 oktober 2004 15:16 schreef Piro het volgende:
[..]
Dus een aerodynamisch instabiel airframe zal volgens jou zonder FWB op terminal velocity een encounter of the crashed kind maken met de grond, waar een aerodynamisch stabiel airframe dat niet doet.
Tradeoff is dat het instabiele frame vele malen scherper kan draaien en bewegen?
Overigens: een aerodynamisch airframe kan ook sneller dan op terminal velocity (eindsnelheid van een vrijvallende massa) onvrijwillig contact maken met terra firma. Hangt ervanaf hoe groot het motorvermogen was op het moment dat de FBW uitviel.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
omdat zwaarder bewapende voertuigen de enclave niet in mochtenquote:Op donderdag 7 oktober 2004 22:48 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
waarom werden ze dan in bosnie alleen maar uitgerust met een kut machine geweertje
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Is er geen F-16 piloot of een F-16 monteur hier die de vraag kan beantwoorden of de F-16 zonder boordcomputer nog kunt vliegen?
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
Ik ga deze film vanavond zekerz kijkenquote:Op donderdag 7 oktober 2004 22:21 schreef Piro het volgende:
http://www.filmtotaal.nl/(...)etails&movieID=12590
Misschien een interessante film.
Als ik het me herinner ga ik hem zeker kijken. .
No Man's land!!
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
Ik zal even met de (bevriende) chef onderhoud van Volkel bellen.quote:Op vrijdag 8 oktober 2004 16:54 schreef Wuder het volgende:
Is er geen F-16 piloot of een F-16 monteur hier die de vraag kan beantwoorden of de F-16 zonder boordcomputer nog kunt vliegen?
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Omg. Ron. My hero. Als ie ook weet te vertellen waarom wel of niet, gaarne. .quote:Op vrijdag 8 oktober 2004 16:57 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Ik zal even met de (bevriende) chef onderhoud van Volkel bellen.
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
Godver. Vergeet ik bijna mijn eigen film. .quote:Op vrijdag 8 oktober 2004 16:57 schreef Wuder het volgende:
[..]
Ik ga deze film vanavond zekerz kijken
No Man's land!!
Ik wil hem ook wel zien ja. Het cijfer drijft om en nabij de 8, en dat vind ik redelijk wat voor een Europese film, die worden internationaal gezien meestal geen lang leven beschoren. .
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
En waarom zou een aerodynamisch onstabiel frame dit niet kunnen? Vergrote drag ten opzichte van een stabiel frame?quote:Op vrijdag 8 oktober 2004 16:16 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Yep. Waarmee ik alle voorgaande punten heb beantwoord
Overigens: een aerodynamisch airframe kan ook sneller dan op terminal velocity (eindsnelheid van een vrijvallende massa) onvrijwillig contact maken met terra firma. Hangt ervanaf hoe groot het motorvermogen was op het moment dat de FBW uitviel.
En die raket met dat manneke erin, is dat stabiel of instabiel?
Hij klimt namelijk als een mofo, maar als FBW uitvalt pleurt ie zo uit de lucht vanwege die stome klotevleugeltjes. Daarintegen is het een slechte draaier. Ik kom er niet uit. Hij heeft kenmerken van beide frames.
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
Niet te snel juichen. Haar antwoord apparaat staat aanquote:Op vrijdag 8 oktober 2004 17:17 schreef Piro het volgende:
[..]
Omg. Ron. My hero. Als ie ook weet te vertellen waarom wel of niet, gaarne. .
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Uhm... je bent me ff kwijt. WAT niet kunnen?quote:Op vrijdag 8 oktober 2004 17:20 schreef Piro het volgende:
[..]
En waarom zou een aerodynamisch onstabiel frame dit niet kunnen? Vergrote drag ten opzichte van een stabiel frame?
Rechtdoorvliegen?
De interceptosaurus is niet Fly-By-Wire. Het toestel is ontworpen in de jaren 50/60, toen waren ze nog niet zo ver. Hydraulische besturing! En het ding is aerodynamisch stabiel, zo stabiel dat je hem niet fatsoenlijk de bocht om krijgt.quote:En die raket met dat manneke erin, is dat stabiel of instabiel?
Hij klimt namelijk als een mofo, maar als FBW uitvalt pleurt ie zo uit de lucht vanwege die stome klotevleugeltjes. Daarintegen is het een slechte draaier. Ik kom er niet uit. Hij heeft kenmerken van beide frames.
[ Bericht 5% gewijzigd door RonaldV op 08-10-2004 17:32:10 ]
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Haar? .quote:Op vrijdag 8 oktober 2004 17:20 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Niet te snel juichen. Haar antwoord apparaat staat aan
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
Nee, waarom kan een stabiel frame boven terminal velocity uitkomen?quote:Op vrijdag 8 oktober 2004 17:23 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Uhm... je bent me ff kwijt. WAT niet kunnen?
Rechtdoorvliegen?
[..]
De interceptosaurus is niet Fly-By-Wire. Het toestel is ontworpen in de jaren 50/60, toen waren ze nog niet zo ver. Hydraulische besturing! En het ding is aerodynamisch stabiel, zo stabiel dat je hem niet fatsoenlijk de bocht om krijgt.
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
Wat is hetleger.nl trouwens een community van huillies zeg.
PC soldaatjes die claimen dat het KCT wel even korte metten maakt met heel USSOCOM met als briljante onderbouwing dat het 'hun werkgever is'.
Kinderachtig moddergooien naar iedereen met een andere mening. Wat een afschuwelijk niveau. .
PC soldaatjes die claimen dat het KCT wel even korte metten maakt met heel USSOCOM met als briljante onderbouwing dat het 'hun werkgever is'.
Kinderachtig moddergooien naar iedereen met een andere mening. Wat een afschuwelijk niveau. .
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
Hier is het natuurlijk veel beterquote:Op vrijdag 8 oktober 2004 18:42 schreef Piro het volgende:
Wat is hetleger.nl trouwens een community van huillies zeg.
PC soldaatjes die claimen dat het KCT wel even korte metten maakt met heel USSOCOM met als briljante onderbouwing dat het 'hun werkgever is'.
Kinderachtig moddergooien naar iedereen met een andere mening. Wat een afschuwelijk niveau. .
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
het chineze leger is nu eenmaal om te janken en de F104 is de beste raket ooit want er zit een manneke in ... dat is geen moddergooien dat is feiten constateren
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik vind van wel.quote:Op vrijdag 8 oktober 2004 18:45 schreef Wuder het volgende:
[..]
Hier is het natuurlijk veel beter
De bespraaktheid van de meeste leden van hetleger is ronduit dramatisch, als er geflamed wordt gebeurt dat onder 'gast', stel je toch eens voor dat je verantwoordelijkheid moet nemen voor je uitspraken, en men post vanalles en nogwat en denkt er alles vanaf te weten. Dra-fucking-matisch.
Nou is het natuurlijk zo dat voor moraal's sake je eigen materiaal het beste en het meest badass is (de dag dat ik toegeef dat de Green Berets een gelijke hebben is de dag dat ik in het ziekenhuis lig dankzij een ander SOF-Team. En zelfs dan zeg ik dat ik een slechte dag had. Maar kom op, ik zit de SBS, SAS of GSG9 ook niet af te kraken. Het zijn gewoon hartstikke capabele mensen.
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
Waarom opeesn een geroep: het chineze leger is nu eenmaal om te janken ?quote:Op vrijdag 8 oktober 2004 18:52 schreef sp3c het volgende:
het chineze leger is nu eenmaal om te janken en de F104 is de beste raket ooit want er zit een manneke in ... dat is geen moddergooien dat is feiten constateren
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
Dat is inderdaad feiten constateren. .quote:Op vrijdag 8 oktober 2004 18:52 schreef sp3c het volgende:
het chineze leger is nu eenmaal om te janken en de F104 is de beste raket ooit want er zit een manneke in ... dat is geen moddergooien dat is feiten constateren
Maar even serieus nu. De training van andere SOF's affikken en ze onkundig noemen gaat mij wat tever. Zeker als 16 jarig nukubutje. .
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
Lees de fokking knipoog.quote:Op vrijdag 8 oktober 2004 18:56 schreef Wuder het volgende:
[..]
Waarom opeesn een geroep: het chineze leger is nu eenmaal om te janken ?
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
Overheen gelezenquote:Op vrijdag 8 oktober 2004 18:57 schreef Piro het volgende:
[..]
Lees de fokking knipoog.
Maar de F-104 is en blijft geil.. De naam al: Starfighter. Komop zeg... zo'n naam overtref je nooit meer!
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
ja ach daarom kom ik liever hier in de defensietopix dan op de gemiddelde webcommunity over militaire shit ... het blijven voornamelijk 12jarige mannekes die guns en oorlog mooi vinden zonder dat ze uberhaupt weten waar ze het over hebben.quote:Op vrijdag 8 oktober 2004 18:57 schreef Piro het volgende:
[..]
Dat is inderdaad feiten constateren. .
Maar even serieus nu. De training van andere SOF's affikken en ze onkundig noemen gaat mij wat tever. Zeker als 16 jarig nukubutje. .
moet je is op www.militaryphotos.net kijken die zijn nog 100x erger ... als er niet zoveel coole foto's vanover heel de wereld op te vinden waren kwam ik er ook nooit want van de meeste gebruikers hoef je weinig te verwachten
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Klets niet. De meest über naam is de IL2 Shturmovik. Klaar. Daar is niks tegenin te brengen en zelfs Patton himself kan me niks anders wijsmaken. .quote:Op vrijdag 8 oktober 2004 18:58 schreef Wuder het volgende:
[..]
Overheen gelezen
Maar de F-104 is en blijft geil.. De naam al: Starfighter. Komop zeg... zo'n naam overtref je nooit meer!
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
Wel een leuk plaatje gevonden op hetleger.nl
Probeert hij nou met een stok de brand te blussen op zijn helm?
Probeert hij nou met een stok de brand te blussen op zijn helm?
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
duuuudequote:Op vrijdag 8 oktober 2004 18:56 schreef Wuder het volgende:
[..]
Waarom opeesn een geroep: het chineze leger is nu eenmaal om te janken ?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wie en waar is dit?quote:Op vrijdag 8 oktober 2004 19:03 schreef Wuder het volgende:
Wel een leuk plaatje gevonden op hetleger.nl
[afbeelding]
Probeert hij nou met een stok de brand te blussen op zijn helm?
Britfire.jpg suggereert de UK, maar waar?
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
Nee man, niets verslaat: Der KöningsTigerquote:Op vrijdag 8 oktober 2004 19:02 schreef Piro het volgende:
[..]
Klets niet. De meest über naam is de IL2 Shturmovik. Klaar. Daar is niks tegenin te brengen en zelfs Patton himself kan me niks anders wijsmaken. .
Of SturmGeschütze
Of Waffen-SS
Eigenlijk verslaat niets Duitse namen der oorlogsmachines
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
Volgens mij moesten ze optreden als een soort ME, maar ik weet niet waar..quote:Op vrijdag 8 oktober 2004 19:06 schreef Piro het volgende:
[..]
Wie en waar is dit?
Britfire.jpg suggereert de UK, maar waar?
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
Duitse namen zijn lame. .quote:Op vrijdag 8 oktober 2004 19:08 schreef Wuder het volgende:
[..]
Nee man, niets verslaat: Der KöningsTiger
Of SturmGeschütze
Of Waffen-SS
Eigenlijk verslaat niets Duitse namen der oorlogsmachines
SHTURMOVIK.
Kom op man.
SHTURMOVIK.
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
2 leuke plaatjes van de "Minsk" in chinese dienst
Maar eigenlijk is het een cover-up, de Chinezen moderniseren in het geheim de Minsk en brengen Su-30mk2s in het geheim aan boord Want immers, waar zijn de roulettetafels?
Maar eigenlijk is het een cover-up, de Chinezen moderniseren in het geheim de Minsk en brengen Su-30mk2s in het geheim aan boord Want immers, waar zijn de roulettetafels?
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
Sovremenny...quote:Op vrijdag 8 oktober 2004 19:09 schreef Piro het volgende:
[..]
Duitse namen zijn lame. .
SHTURMOVIK.
Kom op man.
SHTURMOVIK.
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
Die schuit kan wel een likje verf gebruiken eerlijk gezegd.quote:Op vrijdag 8 oktober 2004 19:13 schreef Wuder het volgende:
2 leuke plaatjes van de "Minsk" in chinese dienst
[afbeelding]
[afbeelding]
Maar eigenlijk is het een cover-up, de Chinezen moderniseren in het geheim de Minsk en brengen Su-30mk2s in het geheim aan boord Want immers, waar zijn de roulettetafels?
.
En wat een saaie grijze betonflats daar zeg. .
De vet lelijke versie van Odaiba. .
Bijlmer aan zee. .
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
Die is lame.quote:Op vrijdag 8 oktober 2004 19:14 schreef Wuder het volgende:
[..]
Sovremenny...
SHTURMOVIK is de enige coole naam.
En Warthog. .
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
jullie zijn allemaal lame
de coolste naam ooit is Patriot zeker als je bedenkt wat de taak van het ding is.
de coolste naam ooit is Patriot zeker als je bedenkt wat de taak van het ding is.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Toch zijn ze vaak best wel aantrekkelijk om te zien.quote:Op vrijdag 8 oktober 2004 00:58 schreef Lone_Gunman het volgende:
[..]
De russen kiezen altijd functionaliteit boven schoonheid. Ze gaan er altijd van uit dat de boordcomputers uit kunnen vallen. Indien dit gebeurd dondert het toestel niet als een baksteen naar beneden maar blijft vanwege de design (rechtdoor) vliegen. In tegenstelling tot bijvoorbeeld een F-16.
Maar goed, we zitten bijna in [LIT], met al die mooie namen.
Ik zou zeggen, gooi er een lijstje bij in de volgende, want het gaat aardig snel hier.
Untill I awake - / - Elu Elensar
Wat, niet werken? .quote:Op vrijdag 8 oktober 2004 19:24 schreef sp3c het volgende:
jullie zijn allemaal lame
de coolste naam ooit is Patriot zeker als je bedenkt wat de taak van het ding is.
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
de afgelopen golfoorlog gemist zeker
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ja. .quote:Op vrijdag 8 oktober 2004 19:30 schreef sp3c het volgende:
de afgelopen golfoorlog gemist zeker
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
Welke carrier is dit nou? Toch niet die ene omgebouwde casino he. Maar dat was toch de Varyag? Of hebben ze ook de Minsk tot casino omgetoverd?quote:Op vrijdag 8 oktober 2004 19:13 schreef Wuder het volgende:
2 leuke plaatjes van de "Minsk" in chinese dienst
[afbeelding]
[afbeelding]
Maar eigenlijk is het een cover-up, de Chinezen moderniseren in het geheim de Minsk en brengen Su-30mk2s in het geheim aan boord Want immers, waar zijn de roulettetafels?
Hey waarom hebben jullie die 3 carrriers niet gefurbished en operationeel gemaakt? Geen poen of zo?
"Go Ahead, Make My Day !!"
Geen poen, knowhow of voldoende support faciliteiten geloofik.quote:Op vrijdag 8 oktober 2004 19:58 schreef Lone_Gunman het volgende:
[..]
Welke carrier is dit nou? Toch niet die ene omgebouwde casino he. Maar dat was toch de Varyag? Of hebben ze ook de Minsk tot casino omgetoverd?
Hey waarom hebben jullie die 3 carrriers niet gefurbished en operationeel gemaakt? Geen poen of zo?
Je moet
1. Een GIGANTISCHE dockyard hebben om zo'n pleurisding te refurbishen.
2. De financieën ervoor hebben.
3. De vliegtuigen ervoor hebben.
4. Een opleidingscentrum of beter nog, een bondgenoot met ervaring hebben, en dat hebben in deze tijd alleen de VS
5. Voloende infrastructuur hebben om het ding te kunnen aanmeren, bevoorraden en een CBG samen te stellen.
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
Niet alleen stabiel, ook instabiel. Terminal velocity is de maximale snelheid die een vrijvallend opjecht kan halen. Zet de straalmotor op naverbranden, maak een duik, en ik weet zeker dat ie harder gaat dan terminal velocityquote:Op vrijdag 8 oktober 2004 17:43 schreef Piro het volgende:
[..]
Nee, waarom kan een stabiel frame boven terminal velocity uitkomen?
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Zit wat in, echter als ie gewoon freefall gaat is het terminal velocity, en zal hij ook decelereren door drag.quote:Op vrijdag 8 oktober 2004 21:37 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Niet alleen stabiel, ook instabiel. Terminal velocity is de maximale snelheid die een vrijvallend opjecht kan halen. Zet de straalmotor op naverbranden, maak een duik, en ik weet zeker dat ie harder gaat dan terminal velocity
Ik maakte de aanname dat bij FBW failure ook een engine failure hoorde. Mijn fout. .
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
Persoonlijk vind ik Rhino een heel erg gave.quote:Op vrijdag 8 oktober 2004 19:18 schreef Piro het volgende:
[..]
Die is lame.
SHTURMOVIK is de enige coole naam.
En Warthog. .
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
De Pruttel...quote:Op vrijdag 8 oktober 2004 21:42 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik Rhino een heel erg gave.
Untill I awake - / - Elu Elensar
Als understatement is hij dan wel weer aardigquote:Op vrijdag 8 oktober 2004 22:01 schreef Strijder het volgende:
[..]
De Pruttel...
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
.quote:Op vrijdag 8 oktober 2004 22:01 schreef Strijder het volgende:
[..]
De Pruttel...
.Ie pee er. .
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
over een paradox gesprokenquote:Op vrijdag 8 oktober 2004 22:26 schreef Piro het volgende:
[afbeelding]
verder ben ik het er mee eens dat duits de officieele Navo taal moet worden incluis de wapens dat klinkt gewoon zo goed
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
