Niet eens met een slotje? Onbegrip over een schuivertje? Dit is de place to be 
Vervolg van GC moderatietopic.
quote:Maar het topic mat de normaalste titel blijft openOp zondag 25 juli 2004 19:47 schreef Furby het volgende:
Te laat.
En nou normaal doen graag, dit is een serieus topic.
quote:Ohja, dat kan ik ook.Op zondag 25 juli 2004 19:48 schreef Dr_Flash het volgende:
En nou normaal doen graag, dit is een serieus topic.
ik vind dat jij meer aanwezig moet zijn en weten waarover het gaat alvorens je tot sluiten overgaat want je hebt werkelijk geen idee waar de eerste titel over ging bahalve dat het niet tot je woordenschat behoorde maar fokradio staat wel in GC en ik mag er DUS vanuit gaan dat de moderators iig het gelezen hebben en dat je van tevoren ook eerst wat controleert voordat je dingen doet op fok als moderator want we hebben al de gluiper heatwave die er nooit is, calvobbes die GC niet wou als mod en nu ook nog Dr Flash die maar wat aankut als blauwe op gc.
Verder heb je de lolly van de week gewonnen
quote:Op zondag 25 juli 2004 19:52 schreef Furby het volgende:
Verder heb je de lolly van de week gewonnen
!
. maar goed, deze keer had je opzich gelijk over je topic Furby, maar je verhaaltje begint erg oud en saai te worden
. heb een typo
hier
Waar kan ik een verzoekje indienen voor het verwijderen van een paar van mijn topics?
De links worden op andere geplaatst en belachelijk gemaakt.
Vriendelijk bedankt.
Cc
quote:Dat kan hier opzich, maar je mag ook een mailtje sturen. Mits het een GC topic betreft. anders in het moderatietopic van het desbetreffende forum.Op vrijdag 30 juli 2004 14:16 schreef Couscousje het volgende:
Ik heb een vraagje.
Waar kan ik een verzoekje indienen voor het verwijderen van een paar van mijn topics?
De links worden op andere geplaatst en belachelijk gemaakt.
Vriendelijk bedankt.
Cc
Ik zou het op prijs stellen als mijn topics nu worden verwijderd, allemaal.
Op een andere site zijn ze ermee aan het bashen, het gaat helemaal nergens over en ik gun het ze niet echt.
Cc
We zijn een makkelijk te bereiken forum en je zult ALTIJD na moeten denken wat je post...
quote:Dit is inderdaad het risico van internet, daarom het advies: wees niet te herkenbaar, zodat ze precies weten wie je bent, word niet te persoonlijk e.d.Op vrijdag 30 juli 2004 14:30 schreef yvonne het volgende:
Topics verwijderen doen we niet zo 1,2,3 an.
We zijn een makkelijk te bereiken forum en je zult ALTIJD na moeten denken wat je post...
Het punt is, dat men er op andere fora, waar de kleinzerigheid hoogtij viert, daar dus heel erg dom over doet.
Ik zou het op prijs stellen als die topics gewoon verwijderd werden.
Scheelt mij weer een hele hoop gezeik op andere sites.
Cc
quote:En leer toch eens niet aan iedereen je nick bekend te maken....Op vrijdag 30 juli 2004 14:32 schreef UncleFunk het volgende:
[..]
Dit is inderdaad het risico van internet, daarom het advies: wees niet te herkenbaar, zodat ze precies weten wie je bent, word niet te persoonlijk e.d.
Maar dan krijg je hier weer dat gezeik over dat je een "kloon" bent.
Is het ook niet goed.
Mogen die topics nu alsjeblieft weg?
Cc
quote:Topics worden niet weggegooidOp vrijdag 30 juli 2004 14:36 schreef Couscousje het volgende:
Ik wil me best onder een andere nick weer inschrijven, geen punt.
Maar dan krijg je hier weer dat gezeik over dat je een "kloon" bent.
Is het ook niet goed.
Mogen die topics nu alsjeblieft weg?
Cc
quote:Neem daar dan een andere nickOp vrijdag 30 juli 2004 14:32 schreef Couscousje het volgende:
Hier staan die topics ook prima.
Het punt is, dat men er op andere fora, waar de kleinzerigheid hoogtij viert, daar dus heel erg dom over doet.
Ik zou het op prijs stellen als die topics gewoon verwijderd werden.
Scheelt mij weer een hele hoop gezeik op andere sites.
Cc
We gooien niet zomaar topics weg, daar moet een hele, hele goede reden voor zijn, je hebt 87566 topics aangemaakt, 989876765 reacties op gekomen, je gooit meteen ook een hele postgeschiedenis van anderen weg...
Raad eens wat ie is.
Wat een bijzondere morgen dat er ineens 2 van die topics in GC staan
quote:De newbie-guide van jogy maar weer eens uit het stof halen?Op zaterdag 31 juli 2004 09:55 schreef calvobbes het volgende:
Jij ook bedankt!
Wat een bijzondere morgen dat er ineens 2 van die topics in GC staan
quote:je had mazzelOp zaterdag 31 juli 2004 12:21 schreef Hamza het volgende:
Dat was snel.
. waarom word mijn topic over vakantie werk elke keer gesloten?????
ik heb er gisteravond eentje gemaakt die nu weg is
en net heb ik er ook eentje gemaakt en ja hoor die is ook meteen weg
En dan zie je als sluitpost:
quote:Op maandag 2 augustus 2004 18:13 schreef calvobbes het volgende:
Dit topic heb je gister al geopend, en dat is gemerged met Vakantie baantje
Daar kun je in bespreken welk werk je doet in de vakantie of hoelang je dat werk doet. Een apart topic voor welk werk, of hoelang is niet nodig.
Slotje dus
quote:Op maandag 2 augustus 2004 18:27 schreef calvobbes het volgende:
Ze zijn niet weg, ze zijn gesloten en gemergd. Klik maar eens op je naam aan de linkerkant, dan kun je iig dat laatste topic nog terug vinden.
En dan zie je als sluitpost:
[..]
Ben je even 5 minuten van je plek gaat zo'n topic alweer op slot omdat evt antwoorden te lang op zich laten wachten
quote:Volgens mij niet.Op donderdag 5 augustus 2004 13:33 schreef MikeyMo het volgende:
volgens mij was ik nog gewoon aan het antwoorden geven hoor CV.
En als je op dezelfde manier door zou gaan, dan zou het een eindeloze discussie worden waar mensen nog wel een gefrustreerd door kunnen raken. En daar zitten we niet op te wachten.
quote:niet? Volgens mij attendeerde shmoopy mij op een nog openstaande vraag en ziedaar: er kwam direct antwoord...Op donderdag 5 augustus 2004 13:36 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Volgens mij niet.
En als je op dezelfde manier door zou gaan, dan zou het een eindeloze discussie worden waar mensen nog wel een gefrustreerd door kunnen raken. En daar zitten we niet op te wachten.
quote:Mwah... Niet echt antwoord, het was gewoon een zoveelste herhaling van zetten.Op donderdag 5 augustus 2004 13:38 schreef MikeyMo het volgende:
niet? Volgens mij attendeerde shmoopy mij op een nog openstaande vraag en ziedaar: er kwam direct antwoord...
Niks zinnigs meer.
En het kwam behoorlijk provocerend over dat jij gewoon weigert in te zien dat mensen anders denken en doen dan jij. Zo kun je de discussie eeuwen laten duren en mensen kwetsen, zoals je ook al gezegd werd in het topic. Dan heeft het op een gegeven moment geen zin meer om die discussie verder te voeren.
quote:Yup.Op donderdag 5 augustus 2004 13:47 schreef MikeyMo het volgende:
Gevoelig onderwerp kennelijk.
En als jij dan maar door blijft gaan dat het jou allemaal koud laat, en weigert in te zien dat het andere mensen niet zo koud laat, heeft het geen zin om verder te praten over dat onderwerp.
quote:MikeyMo, dat slotje is niet voor niks. Ik ga DIE discussie hier niet verder voeren met jou.Op donderdag 5 augustus 2004 13:51 schreef MikeyMo het volgende:
wat moet ik zeggen dan: jullie hebben gelijk, bij het volgende sterfgeval in mijn familie open ik een topic in R&P, stel ik een witte roos als icoontje in en ga ik minimaal een jaar lang elke avond janken op mijn kussen?
"Ik rouw enkel t/m de begrafenis/crematie"
quote:Trolltopics worden gewoon gesloten, hoor.Op donderdag 5 augustus 2004 13:55 schreef MikeyMo het volgende:
ik open er over een week wel een topic over in R&P...
"Ik rouw enkel t/m de begrafenis/crematie"
quote:enkel om je mening te geven hoef je geen topic voor te openenOp donderdag 5 augustus 2004 14:03 schreef MikeyMo het volgende:
ik troll dus niet, ik geef gewoon mijn visie op rouwen.
enfin, we zien wel; als het me niet bevalt krijg het topic een slotje
quote:Met een waarde-oordeel over mensen die er langer over doen dan de "Ach ja, nou en?" mentaliteit van jou, en dat, MM, is trollen.Op donderdag 5 augustus 2004 14:03 schreef MikeyMo het volgende:
ik troll dus niet, ik geef gewoon mijn visie op rouwen.
Doelbewust reacties uitlokken voor jouw 15 minutes of flame.
quote:Mensen haalden meer uit mijn posts dan dat ze inhielden hoor. Ik merkte even tussen de regels door dat ik een snelle rouwer was en dat zorgde gelijk voor veel trammelantOp donderdag 5 augustus 2004 14:05 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Met een waarde-oordeel over mensen die er langer over doen dan de "Ach ja, nou en?" mentaliteit van jou, en dat, MM, is trollen.
Doelbewust reacties uitlokken voor jouw 15 minutes of flame.
Ik heb nooit geweten dat rouwduur zo controversieel als onderwerp kon zijn...
Guess what! Jestem idący do Warszawy!!!Ik hoop dat m'n Pools een beetje goed is. Het is toch heel anders dan Tsjechisch.
No baw sie fajnie w Warszawie! I ta obecna dyskusja jest za tematem w tym miejscu 
quote:Zeikerd.Op donderdag 5 augustus 2004 23:25 schreef Dr_Flash het volgende:
Juz, juz
Volgende keer open ik er wel een topic over. quote:Ah mooiOp donderdag 5 augustus 2004 23:29 schreef Praag het volgende:
[..]
Zeikerd.
Nou, je Pools is dus wel in orde [ Bericht 99% gewijzigd door BlueEyed op 08-08-2004 22:46:29 ]
Weer een topique van hun community die in plaats van in een kring masturberen een fantasie-topic openen op Fok. Dit is kolder, want als je de search op de juiste manier misbruikt, dan kun je aan de eind van de topic zien dat Heerder van ntce verkondigde dat het allemaal een grote grap is.
Ik snap niet dat mods gedogen dat dit subfora overspoeld wordt met ONZ-werkjes.
quote:Als het toen kon, kan het nu toch ook wel? Ik verplicht niemand om het wel of niet te geloven ofzo. Ze doen verder maarOp maandag 9 augustus 2004 17:42 schreef operator82 het volgende:
Dienen voor het vaderland...
Weer een topique van hun community die in plaats van in een kring masturberen een fantasie-topic openen op Fok. Dit is kolder, want als je de search op de juiste manier misbruikt, dan kun je aan de eind van de topic zien dat Heerder van ntce verkondigde dat het allemaal een grote grap is.
Ik snap niet dat mods gedogen dat dit subfora overspoeld wordt met ONZ-werkjes.
. quote:Oops, sorryOp dinsdag 10 augustus 2004 20:50 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Je gooit Duitser doodgeschoten op schoolplein dicht en verwijst naar het topic in NWS. Wat vol is. Reageert moeilijk daar, dus...
. Stuff happens
. Ik kick hem wel General Chat, deel XC
moet eigenlijk heten: General Slow Chat, deel XC
quote:heee.. is dit een bug? in mijn originele post blijft de oude titel gehandhaafd... FF in RFD posten...Op donderdag 12 augustus 2004 11:32 schreef Shark.Bait het volgende:
Damn...
General Slow Chat, deel XC
moet eigenlijk heten: General Slow Chat, deel XC
quote:Niks meer. Die is op slot gegooid wegens verregaande op het bagger afstevende slowchatOp donderdag 12 augustus 2004 22:55 schreef paultjuhhh het volgende:
wat doe je met ons supertopic over zwemmen
quote:mooi gezegd, ookal vond ik het best wel een serieus topicOp donderdag 12 augustus 2004 22:58 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Niks meer. Die is op slot gegooid wegens verregaande op het bagger afstevende slowchat
Ookal gaat het me verder geen reet aan, het lijkt me niet dat betreffende stuk hier thuis hoort...
link? General SlowChat part CI
tnx
Edit, opgelost
[ Bericht 18% gewijzigd door Jumparound op 14-08-2004 11:01:02 ]
quote:Wat snap je niet aan "er zijn al genoeg LL topics in Muziek"Op zaterdag 14 augustus 2004 10:57 schreef paarse_paashaas het volgende:
Calhomo, verplaats m dan, ipv een slotje
Daarnaast had je dat lijstje ook al in het algemene LL topic gepost. Een apart topic is vrij overbodig,
die ander was juist verkeerd..
en sinds wanneer ben jij mod van ONZ?
quote:Als er topics in GC worden geopend die in Onzin horen, maar dan dubbel blijken te zijn dan ruim ik die rotzooi van jullie wel even opOp zaterdag 14 augustus 2004 20:53 schreef paarse_paashaas het volgende:
en sinds wanneer ben jij mod van ONZ?
Dus als je me even duidelijk zegt waarom die ene fout is en die ander goed, dan heropen ik die ene wel. Ik zie namelijk geen verschil wat jij en anderen niet kunnen hersteleln
quote:lange posts kunnen nog steeds niet geedit worden !Op zaterdag 14 augustus 2004 20:58 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Als er topics in GC worden geopend die in Onzin horen, maar dan dubbel blijken te zijn dan ruim ik die rotzooi van jullie wel even op
Dus als je me even duidelijk zegt waarom die ene fout is en die ander goed, dan heropen ik die ene wel. Ik zie namelijk geen verschil wat jij en anderen niet kunnen hersteleln
en ik was me niet bewust dat hij in GC stond ... mijn excusesquote:Mja daar kan ik ook weinig aan doen.Op zaterdag 14 augustus 2004 21:43 schreef Bosbeetle het volgende:
lange posts kunnen nog steeds niet geedit worden !
Maar ik wist niet dat dat het probleem was en jullie daarom een nieuw topic hadden geopend
Dan had ik 'm wel alleen naar Onzin gekickt.
quote:Maakt niet uit, kan gebeuren. Ik maak er niet zo'n punt van hoor
quote:we hadden het eerst even netjes in ONZ FB gezetOp zaterdag 14 augustus 2004 22:16 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Mja daar kan ik ook weinig aan doen.
Maar ik wist niet dat dat het probleem was en jullie daarom een nieuw topic hadden geopend
quote:Maakt niet uit, kan gebeuren. Ik maak er niet zo'n punt van hoor
wij maakten er wel een punt van 
quote:Ja dat ga ik niet lezen als ik een topic in GC zie wat in Onzin hoortOp zaterdag 14 augustus 2004 22:17 schreef Bosbeetle het volgende:
we hadden het eerst even netjes in ONZ FB gezet
je vergist je..
quote:Leg maar eens uit waarom je die verf nodig hebt dan.Op donderdag 19 augustus 2004 21:04 schreef Omkron het volgende:
Uiterst moeilijk en kostbaar verwijderbaare verf..
je vergist je..
quote:Maar waarom moet het dan duur zijn om te verwijderen?Op donderdag 19 augustus 2004 21:09 schreef Omkron het volgende:
Omdat ik een muurschildering wil gaan maken.. op mijn eigen muur..
Dus..
Stevige, taaie verf.. tegen een lage kostprijs.
quote:Ja tuurlijkOp donderdag 19 augustus 2004 21:12 schreef Omkron het volgende:
Neuh.. dat was een typefout.. ik bedoelde dat de verf niet kostbaar moest zijn..
Vandaar ook de
als posticon.Ik zal eens wat collega mods vragen wat ze ervan denken
quote:Mijn part-time spiegelbeeldOp donderdag 19 augustus 2004 21:25 schreef shmoopy het volgende:
Deze collega denkt ook dat hij stoute plannen heeft, ja.
Ik was afgeleid door de rel in FOT en Arty was me voor
Heb je geen gevoel voor humor of zo? Dat 'afzeiken' en 'nep-profielen maken' is allemaal niet zo serieus hoor.
Desnoods verplaats je hem naar onzin.
quote:nopeOp zaterdag 21 augustus 2004 08:57 schreef Toeps het volgende:
Kom op nou calvobbes, was dat nou echt nodig, dat Breezersites topic dicht te gooien?
Heb je geen gevoel voor humor of zo? Dat 'afzeiken' en 'nep-profielen maken' is allemaal niet zo serieus hoor.
Desnoods verplaats je hem naar onzin.
reeks is dicht en blijft dicht
quote:dan beoordeel je ze toch daarOp zaterdag 21 augustus 2004 09:00 schreef Toeps het volgende:
Flauw. Die mensen zetten zelf die foto's op zo'n sugababes site om beoordeeld te worden. Worden ze beoordeeld, is het niet goed.
op fok is het over en uit
quote:Dat ik het geen "humor" vind om mensen af te gaan zeiken, wil nog niet zeggen dat ik helemaal geen humor heb...Op zaterdag 21 augustus 2004 08:57 schreef Toeps het volgende:
Heb je geen gevoel voor humor of zo?
En zoals Nikky zegt, ga die foto's maar daar bespreken waar ze vandaan komen, niet op een site waar die mensen waarschijnlijk niet komen.
quote:Dicht.Op zondag 22 augustus 2004 09:03 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Kan iemand het walgelijke topic De stelling van de eeuw even dichtgooien?
En de plaatjes van Oversight zijn ook opgelost.
waarom sluit je dit zomaar ?? je kan oko wel nomraal iets afsluiten en zeggen waarom ! Samsung A800quote:ik ben blij ?!?!? juist niet, hij is kapotOp zondag 22 augustus 2004 14:53 schreef Dr_Flash het volgende:
Ten eerste horen mobieltjes niet hier maar in DIG, en ten tweede is "Ik ben blij met me nieuwe foon" onvoldoende discussiewaardig. Dus vandaar.
quote:Ah zo. Dan open je daarvoor een nieuw topic in DIGOp zondag 22 augustus 2004 15:03 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
ik ben blij ?!?!? juist niet, hij is kapot
zou iemand deze naar ONZ willen schoppen, ik heb het in het verkeerde subforum gepast!
Bedankt!
quote:ONZ? Dat forum waar je een ban hebt?Op maandag 23 augustus 2004 10:27 schreef EL_REY het volgende:
voorspel hier welke sporters binnenkort gaan stoppen!
zou iemand deze naar ONZ willen schoppen, ik heb het in het verkeerde subforum gepast!
Bedankt!
Dacht het niet.
Nog 1 zo'n actie en de ban wordt forumbreed
quote:oke sorry!Op maandag 23 augustus 2004 10:30 schreef CartWOman het volgende:
[..]
ONZ? Dat forum waar je een ban hebt?
Dacht het niet.
Nog 1 zo'n actie en de ban wordt forumbreed
quote:We gaan wel door op www.breezahforum.tkOp zaterdag 21 augustus 2004 09:00 schreef Toeps het volgende:
Flauw. Die mensen zetten zelf die foto's op zo'n sugababes site om beoordeeld te worden. Worden ze beoordeeld, is het niet goed.
.gooi maar dicht! blijkbaar ben ik veel te laat en iedereen denkt dat het een onz topic is! Dat is het dus niet!! Btw was deze ook al een keer eerder gepost!
edit done
[ Bericht 25% gewijzigd door woeeiiii op 23-08-2004 15:54:26 ]
quote:Op dinsdag 24 augustus 2004 18:22 schreef harrie1 in dit topic het volgende:
yeps MODJEEEEEEEE
DEZE MAG SLUITEN
we nemen 1 topic
[FOTOTOPIC] Het grote Fok! stok spel door Nederland deel2
dankoewelles
quote:DoneOp dinsdag 24 augustus 2004 18:44 schreef Yeahinho het volgende:
[..]
. sorry, ik wist niet dat dit hier ook niet mocht! gelukkig mag ik morgen weer naar ONZ!
quote:Gelukkig maarOp woensdag 25 augustus 2004 17:22 schreef EL_REY het volgende:
gelukkig mag ik morgen weer naar ONZ!
Topic over Breezah-boys (ergo, BaCo-boys) mag wat mij betreft dicht (ik ben er de TS van). Iedereen is daar elkaar aan het doodflamen en tis gewoon niet leuk meer.
quote:Ik ben er mee bezig, effe kijken wat we er mee doen, op slot gooien of op gaan ruimenOp woensdag 25 augustus 2004 19:59 schreef Roeni3 het volgende:
Mannelijke BrEeZaH varianten
Topic over Breezah-boys (ergo, BaCo-boys) mag wat mij betreft dicht (ik ben er de TS van). Iedereen is daar elkaar aan het doodflamen en tis gewoon niet leuk meer.
quote:En we waren snel klaarOp woensdag 25 augustus 2004 20:09 schreef calvobbes het volgende:
Ik ben er mee bezig, effe kijken wat we er mee doen, op slot gooien of op gaan ruimen
quote:Bedankt.Op woensdag 25 augustus 2004 20:12 schreef calvobbes het volgende:
[..]
En we waren snel klaar
quote:Zie de sluitreden.Op maandag 30 augustus 2004 16:13 schreef FuifDuif het volgende:
Waarom is mijn topic gesloten?
En je mag best een eigen mening hebben, maar als je zo gaat lopen provoceren en reacties uit gaat lokken, dan doe je dat maar lekker ergens anders.
quote:Hoezo, ik wilde alleen even laten zien dat het niet logisch is om alleen het Oosten te beschuldigen, terwijl het Westen (met voornamelijk de VS) zelf ook niet vrijuit gaat. Mag het topic weer open dan, dan zal ik mij anders uitdrukken?Op maandag 30 augustus 2004 16:16 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Zie de sluitreden.
En je mag best een eigen mening hebben, maar als je zo gaat lopen provoceren en reacties uit gaat lokken, dan doe je dat maar lekker ergens anders.
quote:Dat kun je best op een andere manier doen in een ander topic, er zijn er volgens mij al zat in POL e.d. .Op maandag 30 augustus 2004 16:20 schreef FuifDuif het volgende:
Hoezo, ik wilde alleen even laten zien dat het niet logisch is om alleen het Oosten te beschuldigen, terwijl het Westen (met voornamelijk de VS) zelf ook niet vrijuit gaat.
En als je een normale discussie zonder provocaties wilt voeren kan dat ook wel in een nieuw GC topic. Deze is al verpest...
Tnx.
Wie doet er aan freerunning??
quote:We peilen even de kansen aldaar, wordt vervolgdOp woensdag 1 september 2004 19:20 schreef Moonah het volgende:
Heatwave, kun je hem in LIF zetten?
Tnx.
Wie doet er aan freerunning??
quote:Transfer toegestaanOp woensdag 1 september 2004 20:21 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
We peilen even de kansen aldaar, wordt vervolgd
staat nu in LIF quote:Ach, eigenlijk maakt het ook niet zo veel uit.Op woensdag 1 september 2004 22:23 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Transfer toegestaan
Maar tnx anyway!
Het is niet mijn bedoeling om Fok op enige manier schade te berokkenen. De enige reden is om een breder beeld van het internet te scheppen dan alleen het www.
Ik zou het vreemd vinden wanneer users Fok! links zouden laten liggen voor usenet.
Zal 'm openen .
Mijn dank is groot
Welke mods / FA's / crew zijn er werkeloos hier? is een janktopic.
Bush als president dat is pas onzinnig!
Ik beschouw het sluiten van dit topic als Dictatoriale censuur!
Nog een topic daarover in GC is niet echt nodig
pff derde keer dan: even opnieuw openen alsjeblieft?
dit is webdarts, dus geen echt darts.
als ik in dat centrale topic deze vraag stel bereik ik geen mensen die wel eens online spelen maar niet geinteresseerd zijn in real life darten. dus open nou even dat topic, dankje
quote:In dat centrale topic zitten ook dartliefhebbers. En die spelen ook vast niet altijd het spelletje in de kroeg.Op maandag 6 september 2004 00:34 schreef F1908 het volgende:
als ik in dat centrale topic deze vraag stel bereik ik geen mensen die wel eens online spelen maar niet geinteresseerd zijn in real life darten. dus open nou even dat topic, dankje
En wie zegt dat je met een apart topic in GC, WEL de mensen bereikt die Online darten?
Als je echt geen reactie krijgt de komende tijd (paar dagen) mag je het wmb in een apart topic proberen. Maar voor nu zie ik daar echt geen reden toe.
Of heb je nu ineens weer een ander argument om hem dicht te laten?
quote:Op maandag 6 september 2004 18:38 schreef F1908 het volgende:
Ik heb nu een dag en een nacht gewacht en nog steeds geen reactie, zet hem maar weer open
Of heb je nu ineens weer een ander argument om hem dicht te laten?
quote:Op maandag 6 september 2004 00:37 schreef calvobbes het volgende:
Als je echt geen reactie krijgt de komende tijd (paar dagen) mag je het wmb in een apart topic proberen.
Ik klaagde niet hoor, ik was alleen verbaasd dat je de helft van de off topic bagger weghaalde en 50% ervan laat staan. Ik bedoel, de post van Vampier zelfs gaan ook behoorlijk off topic.
quote:Die andere 50% is misschien ook niet helemaal ontopic, maar ik heb er geen zin om van GC een forum te maken waar geen enkele offtopic opmerking kan.Op dinsdag 7 september 2004 12:00 schreef Snakey het volgende:
Hoi Calvobbes
Wat ik weggehaald heb was gewoon wat kinderachtig geruzie wat echt niks met het topic te maken had en het alleen maar verstoorde..
Hoe kom je bij voetbal HeatWave?
quote:Ik begrijp wat je gedaan hebt. Maar door de posts van Bayer en Vampier te laten staan laat je een deel van die kinderachtige ruzie staan.Op dinsdag 7 september 2004 12:03 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Die andere 50% is misschien ook niet helemaal ontopic, maar ik heb er geen zin om van GC een forum te maken waar geen enkele offtopic opmerking kan.
Wat ik weggehaald heb was gewoon wat kinderachtig geruzie wat echt niks met het topic te maken had en het alleen maar verstoorde..
Op deze manier is het het zoveelste "zeik hier Vampier af topic" Waarin hij uiteraard weer in der verdediging gaat
quote:Ik heb toch echt veruit het meeste daarvan weggehaald. Staan nog maar 1 of 2 opmerkingen daarover.Op dinsdag 7 september 2004 12:07 schreef Snakey het volgende:
Ik begrijp wat je gedaan hebt. Maar door de posts van Bayer en Vampier te laten staan laat je een deel van die kinderachtige ruzie staan.
En die zijn netjes geformuleerd en onderbouwd, dat moet toch wel kunnen?
quote:Mja, maar een Bayer die Vampier aanvalt over zijn "ver-amerikanisering" en Vampier die zichzelf gaat verdedigen, ik zie de on topic niet helemaal. Met die twee posts is het (on) topic doodgemaakt.Op dinsdag 7 september 2004 12:10 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Ik heb toch echt veruit het meeste daarvan weggehaald. Staan nog maar 1 of 2 opmerkingen daarover.
En die zijn netjes geformuleerd en onderbouwd, dat moet toch wel kunnen?
quote:Ik denk dat dat wel meevalt.Op dinsdag 7 september 2004 12:17 schreef Snakey het volgende:
Met die twee posts is het (on) topic doodgemaakt.
Het is niet zo dat het een grote flamepartij is en iedereen daar over doorgaat.
Mods willen toch altijd gelijk hebben cq het laatste woord hebben
.!quote:Als dat zo was, dan was dit topic er niet eensOp dinsdag 7 september 2004 21:04 schreef F1908 het volgende:
Mods willen toch altijd gelijk hebben cq het laatste woord hebben
Maar ik zie dat je Games topic over dat darten goed loopt!
Dan hoeft het GC topic niet meer open he
quote:Op donderdag 9 september 2004 13:06 schreef F1908 het volgende:
Paar dagen zijn verstreken, dus heropenen graag.
Je hebt een topic in GAMES geopend. Crossposten is niet de bedoeling, dus je zult het met dat topic moeten doen en misschien een accepteren dat niemand je kan helpen omdat niemand het antwoord weet, daar lijkt het iig wel op.
mafkees
quote:Nee ik heb niks gevonden, daar heb je zelf voor gezorgd.Op donderdag 9 september 2004 13:13 schreef F1908 het volgende:
omg sjonge jonge, heb je toch weer wat gevonden om het niet te doen he
mafkees
En dat arrogante toontje van jou word ook een beetje irritant.
Er zijn toch genoeg (flash/java) alternatieven ?
Weet jij niet zn emailadres uit je hoofd, dan mail ik hem ff
quote:Uit mn hoofd, nee. Maar ik zn site staat nog wel ergens in mn favo. Ik zal even zoekenOp donderdag 9 september 2004 13:24 schreef F1908 het volgende:
Klopt rob, maar die site was echt de beste, soortgelijke flash games van nu zijn gewoon bagger. Van glennie was het gewoon simpel, zonder overbodige onzin.
Weet jij niet zn emailadres uit zn hoofd, dan mail ik hem ff
quote:En ondertussen vergeet je voor het gemak even dat jij geen geduld had en in Games ook een topic met die vraag hebt geopend en dat crossposten op het forum niet de bedoeling is.Op donderdag 9 september 2004 13:21 schreef F1908 het volgende:
vind je het heel gek, eerst beloven om het te heropenen als ik na een aantal dagen geen reactie krijg. dan krijg ik vervolgens geen reactie in dat dartstopic van je en dan je belofte niet nakomen, beetje jammer.
Beetje jammer.
quote:heel graagOp donderdag 9 september 2004 13:25 schreef robh het volgende:
[..]
Uit mn hoofd, nee. Maar ik zn site staat nog wel ergens in mn favo. Ik zal even zoeken
quote:Bedankt kerel, ik hoop alleen dat deze nog werkt want zijn site was gehost bij dat enterprise en die site is zoals gezegt uit de lucht. Maargoed ik probeer het in ieder geval evenOp donderdag 9 september 2004 13:26 schreef robh het volgende:
rglennie@enterprise.net c'est ca
Calvobbes sluit dat topic maar en haal mn reacties weg, dat vind je toch zo leuk
quote:Op donderdag 9 september 2004 13:27 schreef F1908 het volgende:
Calvobbes sluit dat topic maar en haal mn reacties weg, dat vind je toch zo leuk
Als ik het zo leuk zou vinden om reacties weg te halen, dan had ik jouw gesprekje met robh ook al weggehaald
Stel je niet zo aan man...
quote:Geef de link maarOp donderdag 9 september 2004 13:30 schreef robh het volgende:
Kom ik nu in het schouderklopjestopic ?
quote:Als moderator kun je soms beter gebruikers helpen dan op iedere slak zout te leggen en te gaan strooien met regeltjes. Rob geeft mij in dit topic bijvoorbeeld antwoord op een vraag uit een ander topic. Je kunt ook zeggen, ik geef alleen antwoord in dat andere topic want dat wat Rob zojuist deed mag niet. Dan krijg je echt zo'n status van politieagentje cq moraalridder over je. Kijk maar wat je ermee doetOp donderdag 9 september 2004 13:31 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Als ik het zo leuk zou vinden om reacties weg te halen, dan had ik jouw gesprekje met robh ook al weggehaald
Stel je niet zo aan man...
quote:Als ik zou gaan strooien met regeltjes, dan had ik robh zijn laatste reacties uit dit topic gewist omdat het offtopic zou zijn. En als ik echt zo graag via de regeltjes wil werken, dan had ik je ook niet de kans gegeven om in GC het topic te heropenen, maar het alleen in die vraag in het darts topic laten stellen. En dan had ik iemand van Games ook wel ingeseind dat jij dat topic had geopend. (waardoor het ook weer nutteloos werd om in GC dat topic te heropenen).Op donderdag 9 september 2004 13:36 schreef F1908 het volgende:
Als moderator kun je soms beter gebruikers helpen dan op iedere slak zout te leggen en te gaan strooien met regeltjes.
Dus ik denk dat het wel meevalt met politieagentje spelen en dat jij spoken ziet.
En een kleine toevoeging: Als user kan het ook wel eens helpen om je niet (zeker niet meteen al) zo arrogant te gedragen als een topic op slot gaat.
[ Bericht 6% gewijzigd door calvobbes op 09-09-2004 14:24:24 ]
quote:bron? link?En een kleine toevoeging: Als user kan het ook wel eens helpen om je niet (zeker niet meteen al) zo arrogant te gedragen als een topic op slot gaat.
nou moet je met voorbeelden komen ook.
gewoon weer onzin wat je zegt..
quote:Op donderdag 9 september 2004 16:37 schreef F1908 het volgende:
nou moet je met voorbeelden komen ook.
quote:Op maandag 6 september 2004 00:34 schreef F1908 het volgende:
Webdarts R. Glennie
pff derde keer dan: even opnieuw openen alsjeblieft?
dit is webdarts, dus geen echt darts.
als ik in dat centrale topic deze vraag stel bereik ik geen mensen die wel eens online spelen maar niet geinteresseerd zijn in real life darten. dus open nou even dat topic, dankje
quote:Op maandag 6 september 2004 18:38 schreef F1908 het volgende:
Ik heb nu een dag en een nacht gewacht en nog steeds geen reactie, zet hem maar weer open
Of heb je nu ineens weer een ander argument om hem dicht te laten?
quote:Op dinsdag 7 september 2004 21:04 schreef F1908 het volgende:
Waarom is dit topic gemaakt?
Mods willen toch altijd gelijk hebben cq het laatste woord hebben
quote:Op donderdag 9 september 2004 13:06 schreef F1908 het volgende:
Paar dagen zijn verstreken, dus heropenen graag.
quote:Op donderdag 9 september 2004 13:13 schreef F1908 het volgende:
omg sjonge jonge, heb je toch weer wat gevonden om het niet te doen he
mafkees
waarom denken sommige mensen heel fok een ONZ forum is ?
quote:Geen idee.Op zaterdag 11 september 2004 14:06 schreef Steve-O het volgende:
Waarom hoor ik al 3 uur lang...
waarom denken sommige mensen heel fok een ONZ forum is ?
quote:doe is waarschuwing geven ofzoOp zaterdag 11 september 2004 14:08 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Geen idee.
[edit]
[ Bericht 11% gewijzigd door Steve-O op 11-09-2004 14:18:12 ]
staatsloterij alle cyfers goed niet de letters
...
quote:Waarom zeg je dat er dan niet bijOp maandag 13 september 2004 18:13 schreef BaggerUser het volgende:
ja maar calvobbes daar heb ik dus gekeken en ik snap het tabelletje niet daarom vraag ik het juist..
staatsloterij alle cyfers goed niet de letters
...
Nou vooruit dan gooi ik 'm wel weer open.
hoe schrijf je dit?Niet dat m'n reactie ontzettend veel bijdroeg aan het topic, maar waarom wordt heel die reactie dan maar meteen gedelete? Flikker dan gewoon een slot op het topic ofzo want de oplossing is al gegeven.
Erg sneu dat er dan direct gedelete wordt. Wat schiet je er nog meer mee op behalve censuur? Als je dan echt zo'n jeuk van m'n opmerking krijgt, edit die dan gewoon weg met de reden van de edit er bij ipv domweg op die deleteknop te rammen.
Erg matig.
Gelijke monniken, gelijke kappen. Of zoiets.
En dan ga ik geen tijd verspillen aan reacties editten, maar gebruik ik gewoon de wisknop.
Daarnaast is het niet zo dat als er in een topic het antwoord is gegeven, dat het maar op slot moet. En het is zeker niet zo dat zo'n topic vogelvrij is en dan maar volgebaggerd mag worden.
Kijk eens een stukje boven je, daar klaagt ook iemand dat mensen GC teveel verwarren met Onzin.
Zou een modje er "deel 3' achter willen zetten aub?
Thnxzou d etopic titel even veranderd kunnen worden in
Schrijf fok.nl + username op al je euro briefjes deel 2
bvd
quote:Dank je welOp dinsdag 14 september 2004 15:49 schreef calvobbes het volgende:
Done
Toto Select, leuk voor de neutrale toeschouwer
Die toto waar je me naar verwees is een andere toto, namelijk een interne fok!toto
alvast bedankt
Voetbaltoto, het echte wedtopic #22 dan?
De kick was echt niet zo vaag, het bagger gehalte van de reactie's viel reuze mee (en anders zijn ze altijd nog te MODereren) en de vraagstelling op zich is imo best interessant.
Te kort door de bocht geweest misschien?
Hierbij dus t vriendelijke verzoek of ie weer open mag, wellicht dat de andere mods er ook hun mening over kunnen ventileren
quote:Ik zie anders geen serieuse reacties staan eigenlijk.Op maandag 20 september 2004 21:35 schreef BlueEyed het volgende:
Waarom hier een slotje; Stop jij voor lifters?
De kick was echt niet zo vaag, het bagger gehalte van de reactie's viel reuze mee (en anders zijn ze altijd nog te MODereren) en de vraagstelling op zich is imo best interessant.
Alleen maar mensen die op reageren op het feit dat het een Baukel topic is, of mensen die (om vage redenen) niet te stoppen.
Als je het zo interessant vind, mag je wel een nieuw topic openen
quote:Ik begrijp dat topic dondersgoed. En dat heeft niks met de situatie in Irak te maken en of en hoe we daar millitairen heen moeten sturen. Een kleine offtopic discussie kan best wel, maar als het uitgebreid gaat worden én er ook nog eens kinderachtig geflamed word en daarmee de originele discussie word verpest, dan heb ik daar wat meer moeite mee.Op woensdag 22 september 2004 22:46 schreef Snakey het volgende:
Nou, zo dan maar. Jij hebt nog nooit een topic begrepen dus begrijp ik helemaal niet waarom iemand het in zijn botte hoofd gekregen heeft jou mod te maken.
quote:De vraag is alleen maar of je wat minder naar jezelf kan luisteren en wat meer naar die van anderenOp woensdag 22 september 2004 22:49 schreef calvobbes het volgende:
uit Wat is het ergste dat je ooit hebt gezien op Internet?
[..]
Ik begrijp dat topic dondersgoed. En dat heeft niks met de situatie in Irak te maken en of en hoe we daar millitairen heen moeten sturen. Een kleine offtopic discussie kan best wel, maar als het uitgebreid gaat worden én er ook nog eens kinderachtig geflamed word en daarmee de originele discussie word verpest, dan heb ik daar wat meer moeite mee.
quote:Ik luister ook naar anderen. Naar een FA bijvoorbeeld die vind dat ik terecht en goed heb "ingegrepen".Op woensdag 22 september 2004 22:56 schreef Snakey het volgende:
De vraag is alleen maar of je wat minder naar jezelf kan luisteren en wat meer naar die van anderen :')
Misschien moet jij eens naar anderen luisteren
quote:Je snapt het echt niet he?Op woensdag 22 september 2004 22:58 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Ik luister ook naar anderen. Naar een FA bijvoorbeeld die vind dat ik terecht en goed heb "ingegrepen".
Misschien moet jij eens naar anderen luisteren
quote:Niet echt, ik zie niet in wat er zo erg aan is om de ene discussie leuk te houden, door te verzoeken een andere discussie ergens anders te laten plaatsvinden.Op woensdag 22 september 2004 23:00 schreef Snakey het volgende:
Je snapt het echt niet he?
Snap jij mij wel?
quote:Ik denk dat we elkaar helemaal niet begrijpenOp woensdag 22 september 2004 23:02 schreef calvobbes het volgende:
Snap jij mij wel?
quote:Goed gedaan jochieOp woensdag 22 september 2004 22:58 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Ik luister ook naar anderen. Naar een FA bijvoorbeeld die vind dat ik terecht en goed heb "ingegrepen".
Verhuis 'm dan naar Onzin.
quote:Onzin is geen dump forum.Op zaterdag 25 september 2004 15:36 schreef Arcee het volgende:
Hazes niet populair bij zwart
Verhuis 'm dan naar Onzin.
En waarom open jij dat topic eik in GC? Jij weet toch ook wel dat er een Onzin forum is?
beetje stupide kick na twee jaar...
verneukte m'n AT, dus ben zo vrij geweest
quote:Als jij normaal post blijft ik van jou posts af.Op dinsdag 5 oktober 2004 00:47 schreef Markster het volgende:
Calvobbes, blijf met je tengels van mijn posts af
Maar als jij gaat baggeren in GC, en zeker als dat topic word verplaatst naar een ander forum, dan ruim ik dat gebagger op.
quote:Ik bagger niet, die gozer wil geluiden van Hitler. Nou die zie je (hoor je ) toch cker op discovery channel !Op dinsdag 5 oktober 2004 00:48 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Als jij normaal post blijft ik van jou posts af.
Maar als jij gaat baggeren in GC, en zeker als dat topic word verplaatst naar een ander forum, dan ruim ik dat gebagger op.
Microfoon erbij en klaar is kees.
Waarom wordt dat dan verwijderd. Slaat werkelijk nergens op. !
quote:Als jij er nog bij had gezet wanneer er een Hitler docu op discovery channel zou komen had het nog enig nut geweest, maar nu was het een behoorlijk nutteloze post.Op dinsdag 5 oktober 2004 00:49 schreef Markster het volgende:
Ik bagger niet, die gozer wil geluiden van Hitler. Nou die zie je (hoor je ) toch cker op discovery channel!
En als ik een topic naar een ander forum schuif, dan laat ik dat topic netjes achter zonder bagger, overbodige, nutteloze en onzin opmerkingen. Vandaar
quote:Volgens mijn gids niet dudeOp dinsdag 5 oktober 2004 00:56 schreef Markster het volgende:
Dude op discovery is er elke dag Hitler op tv !
Sterker nog, ik zie voorlopig geen Hitler docu oid staan dude
! Als je nou even nadenkt voordat je een slotje zet!
Als jij even MIJN post erboven leest
.
HeatWave quote:Volgens mij was die samenwerking meer geluk dan wijsheid!Op vrijdag 8 oktober 2004 16:17 schreef HeatWave het volgende:
*kuch*
Als jij even MIJN post erboven leest
Jullie ook ff stemmen
Dus mensen in GC zijn onbetrouwbaar?
En alle Fokkers die enigzins geintresseerd in zaken als verkiezingen zitten al in POL?
bullshit, en ik schat jou niet zo dom in dat je dat zelf geloofd
Sorry
.quote:Over het aandacht vragen buiten POL zie ik je punt, maar argumenten die je aandraagt absoluut niet.Op zaterdag 9 oktober 2004 17:29 schreef HeatWave het volgende:
Sja D.Rose maar als alle mensen uit alle fora in GC ff aandacht voor hun topic gaan vragen, waar gaat het dan heen? Het was slechts 1 argument voor het slotje, dit is er dus nog 1.
Sorry
Je onderschat de GC posters nogal, had ik niet van jou verwacht.
. Je trekt het in het negatieve op een totaal andere manier dan ik bedoel. Ik onderschat helemaal niemand. quote:Jij zei dat wanneer GC posters meestemmen de uitslag waarschijnlijk onbetrouwbaar zou zijn.Op zaterdag 9 oktober 2004 17:36 schreef HeatWave het volgende:
Dat maak jij ervan. Ik zeg alleen dat de mensen die geinteresseerd zijn in POL daar vast al zitten, niet dat GC posters dat per definitie niet zijn
Ook denk ik dat er meer mensen op Fok in de Amerikaanse verkiezingen geïntresseerd zijn dan er in POL posten. Ik ben er een voorbeeld van. De poll was ook mijn eerste topic daar.
. quote:Dan zijn we het niet eens.Op zaterdag 9 oktober 2004 17:45 schreef HeatWave het volgende:
Blijft een geval van interpretatie, wil ik best met je overeenkomen dat we het niet eens zijn. Maar het feit is dat het slotje mijns inziens terecht is
Het slotje noem ik niet onterecht, de meeste argumenten wel.
Was die kick niet on topic.
quote:Als die kick vorig jaar rond de 25 oktober gedaan was wel jah.Op zondag 10 oktober 2004 01:37 schreef Shagya het volgende:
Welke langstgeregistreerde user heeft nog nooit...
Was die kick niet on topic.
Bijna een jaar later een topic zo omhoog kicken is niet ontopic
quote:Jammer 't was een echte winnaar.Op zondag 10 oktober 2004 01:51 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Als die kick vorig jaar rond de 25 oktober gedaan was wel jah.
Bijna een jaar later een topic zo omhoog kicken is niet ontopic
Duurde ff totdat iemand 't zag. Door een mod die zo prat gaat op zijn kennis van WO2 en die dus zou moeten weten wat het begrip 'standrechtelijk executeren' inhoudt...
quote:Het zou dan wel leuk zijn als je ook de posts waarin het gequoote wordt zou aanpassen en de (even onsmakelijke) reacties erop zou verwijderen.Op woensdag 13 oktober 2004 21:14 schreef calvobbes het volgende:
Ik ga eens even kijken
quote:Dan ben ik die vergeten. Heb er wel een paar aangepast....Op donderdag 14 oktober 2004 09:00 schreef Julius_Vanderdecker het volgende:
Het zou dan wel leuk zijn als je ook de posts waarin het gequoote wordt zou aanpassen en de (even onsmakelijke) reacties erop zou verwijderen.
Ga nog eens kijken
kan een lief modje daar ff " deeltje 8 " achter plakken?
thnx
Dit topic is inmiddels gesloten in UVT, maar liep erg goed en was toch wel erg handig voor ons Nijmegenaren.
Ik vind het wel prettig een topic te hebben waar ik zo af en toe iets kan vragen met betrekking tot Nijmegen en met mij meer mensen geloof ik.
Ik vind het alleen meer een GC onderwerp dan UVT, dus is een vervolg van dat topic in GC mogelijk?
N.B.: Het is niet de bedoeling er een slowchattopic van te maken oid.
quote:Daar kan ik me iets bij voorstellen. Maar iig ik zit daar niet zo op te wachten. Eén topic over Nijmegen kan nog wel maar dan willen de mensen uit Amsterdam ook zo'n topic. En daarna de mensen uit Utrecht, Den Haag, Rotterdam, Leiden, Appingendam, Apeldoorn, Zwolle, Maastricht, Heerlen, Leeuwarden (en ga zo nog maar 10tallen plaatsen door) ook zo'n topic.Op donderdag 14 oktober 2004 11:52 schreef Posdnous het volgende:
Ik vind het wel prettig een topic te hebben waar ik zo af en toe iets kan vragen met betrekking tot Nijmegen en met mij meer mensen geloof ik.
Misschien een idee voor een leuk subforum, maar in GC zou het de rest ondersneeuwen denk ik
Ik ga het "beksteetsj" wel even aankaarten
Welk subforum dan?
quote:Gezien de hoeveelheid reacties in de slowchat van POL: [POL-SC #456] BlaatOp donderdag 14 oktober 2004 21:30 schreef pberends het volgende:
Fantopic van Gneis van de Frontpage
Welk subforum dan?
Lijkt me het dat ie weer open mag... genoeg discussiemateriaal.
quote:Fok! is niet bedoeld om andere mensen af te zeiken omdat ze een andere mening hebben of die anders uiten dan jij zou doenOp donderdag 14 oktober 2004 21:43 schreef pberends het volgende:
Lijkt me het dat ie weer open mag... genoeg discussiemateriaal.
Slotje blijft dus staan
quote:Het is een 100% fantopic, in de POL-SC is iedereen ook fan van hem. Iedereen loopt hem altijd af te zeiken op de frontpage, ik wilde hem eens van een andere kant belichten.Op vrijdag 15 oktober 2004 00:10 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Fok! is niet bedoeld om andere mensen af te zeiken omdat ze een andere mening hebben of die anders uiten dan jij zou doen
Slotje blijft dus staan
quote:Op vrijdag 15 oktober 2004 13:27 schreef pberends het volgende:
[..]
Het is een 100% fantopic, in de POL-SC is iedereen ook fan van hem. Iedereen loopt hem altijd af te zeiken op de frontpage, ik wilde hem eens van een andere kant belichten.
Ik ben het met hem eens, dus. quote:Ja, mag die weer open?Op vrijdag 15 oktober 2004 13:31 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
quote:fan/naamtopicsOp vrijdag 15 oktober 2004 13:34 schreef pberends het volgende:
[..]
Ja, mag die weer open?
nee dus
quote:Ik wil ook wel meer van die Gneis zien, hij heeft heeft die pluim verdiend. Wat is dat nou voor moderatie?Op vrijdag 15 oktober 2004 13:34 schreef pberends het volgende:
[..]
Ja, mag die weer open?
quote:Er zijn tig fantopics van users, die gewoon open zijn. Als het over een mod was mocht het zeker wel. Erg foute moderatie.Op vrijdag 15 oktober 2004 13:36 schreef D.Rose het volgende:
[..]
fan/naamtopics
nee dus
quote:Wat mij betreft liever gisteren dan vandaag.Op vrijdag 15 oktober 2004 13:34 schreef pberends het volgende:
[..]
Ja, mag die weer open?
quote:daar ben ik het wel mee eensOp vrijdag 15 oktober 2004 13:38 schreef pberends het volgende:
[..]
Er zijn tig fantopics van users, die gewoon open zijn. Als het over een mod was mocht het zeker wel. Erg foute moderatie.
quote:Op vrijdag 15 oktober 2004 15:33 schreef pberends het volgende:
Zelfs retecool besteed aandacht aan deze user: http://retecool.com/comments.php?id=3994_0_1_0_C
Gneis
Ik ken(de) hem niet maar ik hou nu al van hem. quote:Fan/naamtopics?Op vrijdag 15 oktober 2004 15:38 schreef pberends het volgende:
Nu de mods nog overtuigen... maarja ze reageren niet echt.
Psst.... daar hebben we ONZ voor
quote:Kun je 'm dan verplaatsen naar ONZ en weer open maken?Op vrijdag 15 oktober 2004 16:22 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Fan/naamtopics?
Psst.... daar hebben we ONZ voor
quote:Wat is het danOp vrijdag 15 oktober 2004 19:56 schreef Dr_Flash het volgende:
Zoals al meerdere keren aangegeven: ONZ is geen dumpbak. Daar opnieuw beginnen kan natuurlijk altijd
Wij willen gewoon Gneis! Misschien zetten we daarna jou wel in het zonnetje
quote:Ik zie het verschil niet, alleen dat er twee topics geopend worden. Echt schijnheilig beleid.Op vrijdag 15 oktober 2004 19:56 schreef Dr_Flash het volgende:
Zoals al meerdere keren aangegeven: ONZ is geen dumpbak. Daar opnieuw beginnen kan natuurlijk altijd
quote:Ja man, als Gneis nou een eigen pagina had ofzo.. Dit is gewoon discriminatie. Ik bedoel, hoe overtuig je een mod nou van je goede bedoelingen enzo?Op vrijdag 15 oktober 2004 20:30 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik zie het verschil niet, alleen dat er twee topics geopend worden. Echt schijnheilig beleid.
Die jongen is bijna jarig nota bene
Moeilijk he een topic verplaatsen
Ik kots hard op de moderatie van GC, nog zieliger dan die van POL.
Zelfs mods zijn fan van hem
GC-moderatie stinkt aan alle kanten.quote:Ja sorry dat ik een sociaal leven heb en niet 24/7 naar jouw gezever kan luisterenOp vrijdag 15 oktober 2004 13:48 schreef pberends het volgende:
Ja, topics sluiten doet calvobbes wel in 1 seconde, maar reageren in de moderatietopic duurt uren.
quote:Ik maak mij meer zorgen om de gebruiker met de naam 'Obsessive'. Die bewust mijn serieus bedoelde onderwerp probeert te verpesten.Op zaterdag 16 oktober 2004 01:04 schreef RonaldV het volgende:
Zouden jullie even willen kijken naar Iemand onopgemerkt achtervolgen. en de post geschiedenis van de TS?
Toevoeging: Klaarblijkelijk was het nodig om mijn topic te sluiten. Mede door het tijdstip en het feit dat ik toch enige bevredigende reacties heb gekregen leg ik me hier bij neer.
quote:Kijk eens naar jezelf, troller:Op zaterdag 16 oktober 2004 01:45 schreef STENTOR het volgende:
[..]
Ik maak mij meer zorgen om de gebruiker met de naam 'Obsessive'. Die bewust mijn serieus bedoelde onderwerp probeert te verpesten.
Toevoeging: Klaarblijkelijk was het nodig om mijn topic te sluiten. Mede door het tijdstip en het feit dat ik toch enige bevredigende reacties heb gekregen leg ik me hier bij neer.
je frustraties van dit moment
En ik qoute:
STENTOR - woensdag 13 oktober 2004 @ 15:07
quote:Alle reacties c.q. posts van jou zijn dusver provocaties geweest.Mijn ex. Mag niet meer bij haar in de buurt komen. Frustrerend. Krijg je nog wel.
.quote:Nee. Dat is niet waar.Op zaterdag 16 oktober 2004 02:00 schreef Xebrozius het volgende:
Alle reacties c.q. posts van jou zijn dusver provocaties geweest.
Verder zie ik niet wat jij hiermee te maken hebt. En wat jou het recht geeft je hiermee te bemoeien. Maar afijn. Daar weet jij waarschijnlijk zelf het antwoord wel op. Ik vind het in ieder geval niet de moeite waard om hier verder woorden aan vuil te maken. Vreemd. Het is net alsof anderen zich drukker maken om deze kwestie dan ikzelf.
quote:Gast, je zit op een forum. Iedereen heeft hier het recht zich er mee te bemoeien.Op zaterdag 16 oktober 2004 02:07 schreef STENTOR het volgende:
[..]
Nee. Dat is niet waar.
Verder zie ik niet wat jij hiermee te maken hebt. En wat jou het recht geeft je hiermee te bemoeien. Maar afijn. Daar weet jij waarschijnlijk zelf het antwoord wel op. Ik vind het in ieder geval niet de moeite waard om hier verder woorden aan vuil te maken. Vreemd. Het is net alsof anderen zich drukker maken om deze kwestie dan ikzelf.
quote:Dan moet je zoiets maar niet op een openbaar forum posten. Dan kan iedereen zich er mee bemoeien.Op zaterdag 16 oktober 2004 02:07 schreef STENTOR het volgende:
Verder zie ik niet wat jij hiermee te maken hebt. En wat jou het recht geeft je hiermee te bemoeien.
En waarom iedereen zich zo druk maakt? Ik denk omdat jij de indruk wekt iemand / jouw ex te willen gaan stalken. En je doet ook geen moeite die indruk weg te nemen.
En gelukkig vinden veel mensen in Nederland dat een zeer kwalijke zaak en laten dat merken ook.
quote:Het is helder. Dank.Op zaterdag 16 oktober 2004 02:10 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Dan moet je zoiets maar niet op een openbaar forum posten. Dan kan iedereen zich er mee bemoeien.
En waarom iedereen zich zo druk maakt? Ik denk omdat jij de indruk wekt iemand / jouw ex te willen gaan stalken. En je doet ook geen moeite die indruk weg te nemen.
En gelukkig vinden veel mensen in Nederland dat een zeer kwalijke zaak en laten dat merken ook.
quote:Als er geen discussie mogelijk was, dan had ik dat al wel meteen gezegd.Op zaterdag 16 oktober 2004 10:35 schreef Swetsenegger het volgende:
Er is hier al geen discussie meer mogelijk.
Beetje jammer dat jij zegt dat er geen discussie mogelijk is als jij niet snel genoeg gelijkt krijgt....
Ik doe toch echt mijn best om mijn mening te geven en waarom ik zo modereer. Dat jij dat niet goed genoeg vind is dan heel jammer.
Geen enkele mod kan het alle users perfect naar de zin maken. Er zal altijd wel iemand zijn die vind dat er weer te streng word gemod en niks kan, of zoals in dit geval, te licht word gemod en alles mag.
Dus om maar met jouw eigen woorden te spreken:
quote:Zoek het maar lekker zelf uit
quote:Wees dan geen mod, lulhannes.Op zaterdag 16 oktober 2004 01:42 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Ja sorry dat ik een sociaal leven heb en niet 24/7 naar jouw gezever kan luisteren
quote:Dus er valt hier niks te muitenOp zondag 25 juli 2004 19:47 schreef Furby het volgende:
Te laat.
quote:Hij hapt nooit naar de baas.Op zaterdag 16 oktober 2004 14:22 schreef pberends het volgende:
[..]
Wees dan geen mod, lulhannes.
In dit topic Wie is er nu ziek en/of gruwelijk verkouden meld je je als je ziek bent, de zieke zelf dus.
En in het andere topic doe je een ctrl-f voor je beterschapswensen.
Anyway, jammer.
En deze was nog voor PP:
*************************************************************************************************
PaarsePaashaas is ook ziek, waterpokken.
Dat ziet er dus zo uit:
Geen idee wat je ertegen moet doen, je zou haast denken dat ie echt 3 jaar is, is dat niet de gemiddelde leeftijd? Anyhow, beterschap jongen, neem wat SLAAP, en rust uit
quote:Dan worden het dus allebei "éénrichting" topics.Op zondag 17 oktober 2004 22:31 schreef Lolalala het volgende:
Calvobbes ik vond [centraal] Wens hier BETERSCHAP! dit toch echt een ander topic.
In dit topic Wie is er nu ziek en/of gruwelijk verkouden meld je je als je ziek bent, de zieke zelf dus.
Lijkt me leuker en net zo handig om het allebei tegelijk te doen, wat meer interactie tussen de zieken en de de mensen.
Maakt de douane elk postpakje open?
De layout wordt nogal verneukt door overvloedig smiliegebruik.
.Pizzakoerier fooi geven...
quote:Wat is daar kinderachtig aan? Is een topic vol met mensen die zeggen hoeveel fooi ze geven aan een pizzakoerier.Op woensdag 20 oktober 2004 19:53 schreef Eightball het volgende:
Kinderachtig, om iemand met een topic terug te verwijzen naar een topic met als laatste reactie 5 september...
Moet die discussie elke maand opnieuw gevoerd worden ofzo?
quote:Ja, nou en?Op woensdag 20 oktober 2004 20:01 schreef calvobbes het volgende:
Moet die discussie elke maand opnieuw gevoerd worden ofzo?
De search werkt trouwens briljant.
quote:Nee, nou en.Op woensdag 20 oktober 2004 20:02 schreef Eightball het volgende:
Ja, nou en?
quote:De search werkt perfect. Ik had dat topic binnen één minuut gevondenDe search werkt trouwens briljant.
quote:Ja, en wat treft het jou nou? Gewoon effe een topicje over de koerier die zo komt?Op woensdag 20 oktober 2004 20:03 schreef calvobbes het volgende:
Nee, nou en.
quote:Bij jou dan. Bij mij komen er topics van ruim een jaar geleden boven.De search werkt perfect. Ik had dat topic binnen één minuut gevonden
Die gaan vervolgens weer dicht wegens kicken. Probeer eens wat soepeler te zijn.
Flikker de rotzooi gewoon de volgende ochtend op slot. Heel makkelijk en geen gezeik.
quote:Het treft mij dat het niet nodig om nog eens over zoiets te gaan praten als er nog een recent topic is waar al PRECIES hetzelfde is besproken.Op woensdag 20 oktober 2004 20:08 schreef Eightball het volgende:
Ja, en wat treft het jou nou? Gewoon effe een topicje over de koerier die zo komt?
Wat is er zo erg aan om in dat topic verder te gaan?
quote:Ik ben heel erg soepel. Dat er een keer een topic van jou op slot gaat wil nog niet zeggen dat niks kan in GC...Probeer eens wat soepeler te zijn.
Dat is wel een zeer simpele conclusie....
quote:Er is nog nooit een topic van mij op slot gegaan Jan Doedel.Op woensdag 20 oktober 2004 20:11 schreef calvobbes het volgende:
Dat er een keer een topic van jou op slot gaat wil nog niet zeggen dat niks kan in GC...
Althans niet door jou.
Verder: prima.
quote:Goh, misschien zijn we dan toch wel soepelOp woensdag 20 oktober 2004 20:14 schreef Eightball het volgende:
Er is nog nooit een topic van mij op slot gegaan Jan Doedel.
quote:Op woensdag 20 oktober 2004 20:11 schreef calvobbes het volgende:
Ik ben heel erg soepel.
quote:Calvobbes?Op woensdag 20 oktober 2004 20:15 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Goh, misschien zijn we dan toch wel soepel :')
Kun je misschien een keer stoppen met het editen van posts waar je op reageerd en gewoon op de hele post reageren ipv alleen het deeltje waar je een antwoord op hebt?
quote:Nee.Op woensdag 20 oktober 2004 20:25 schreef Snakey het volgende:
Kun
Ik zou niet weten waarom ik alles moet gaan quoten als ik maar op een klein deel echt reageer...
quote:Je reageerd echter alleen maar op wat jou uitkomt en waar je een zogenaamd antwoord op hebt.Op woensdag 20 oktober 2004 20:27 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Nee.
Ik zou niet weten waarom ik alles moet gaan quoten als ik maar op een klein deel echt reageer...
quote:Nee. Ik reageer alleen op dingen waar een reactie nodig of passend is.Op woensdag 20 oktober 2004 20:31 schreef Snakey het volgende:
Je reageerd echter alleen maar op wat jou uitkomt en waar je een zogenaamd antwoord op hebt.
Ik ben toch niet verplicht om op alles te reageren
Ik zie dan ook het nut niet in om dan alles te gaan quoten...
quote:Dat begrijp ik maar je haalt 9 van de 10 keer de essentie uit een reactie en reageert op het deel wat totaal niet toedoet, maar jou wel uitkomt.Op woensdag 20 oktober 2004 20:47 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Nee. Ik reageer alleen op dingen waar een reactie nodig of passend is.
Ik ben toch niet verplicht om op alles te reageren
Ik zie dan ook het nut niet in om dan alles te gaan quoten...
quote:Als het goed is heb je mail, deze discussie hoort niet in dit topic thuis. Paar posts kan, maar dit gaat zo wel een beetje lang duren.Op woensdag 20 oktober 2004 20:52 schreef Snakey het volgende:
Dat begrijp ik maar je haalt 9 van de 10 keer de essentie uit een reactie en reageert op het deel wat totaal niet toedoet, maar jou wel uitkomt.
quote:Welk adres heb je het gestuurd?Op woensdag 20 oktober 2004 21:05 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Als het goed is heb je mail, deze discussie hoort niet in dit topic thuis. Paar posts kan, maar dit gaat zo wel een beetje lang duren.
quote:Je MSN adres zoals in je profiel staat.Op woensdag 20 oktober 2004 21:50 schreef Snakey het volgende:
Welk adres heb je het gestuurd?
quote:Got itOp woensdag 20 oktober 2004 21:54 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Je MSN adres zoals in je profiel staat.
De pagina kan niet worden weergegeven
[ Bericht 29% gewijzigd door Snakey op 20-10-2004 23:18:38 ]
Schrijf fok.nl + username op al je euro briefjes deel 4
mn tijd is namelijk om
quote:D.Rose, verzin eens een leukere titel en openingspost voor het slowchat topic en laat het niet (weer) een inhoudsloze reeks worden.Op donderdag 21 oktober 2004 19:41 schreef D.Rose het volgende:
Lucille, ga iemand anders vervelen
Iets meer nadenken over de titel en openingspost doet echt geen pijn hoor.
quote:een leukere titelOp vrijdag 22 oktober 2004 01:28 schreef calvobbes het volgende:
[..]
D.Rose, verzin eens een leukere titel en openingspost voor het slowchat topic en laat het niet (weer) een inhoudsloze reeks worden.
Iets meer nadenken over de titel en openingspost doet echt geen pijn hoor.
sinds wanneer moeten we leuke titels verzinnen?
Er moet GCSC in staan, dan is het toch voldoende.
Alsof de TT en OP staan voor wat er rest van het topic brengt.
quote:cv vindt je saaiOp vrijdag 22 oktober 2004 08:24 schreef D.Rose het volgende:
[..]
een leukere titel
sinds wanneer moeten we leuke titels verzinnen?
Er moet GCSC in staan, dan is het toch voldoende.
Alsof de TT en OP staan voor wat er rest van het topic brengt.
quote:ach, ik weet wie het zegtOp vrijdag 22 oktober 2004 08:27 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
cv vindt je saai
quote:Niks moet. Maar het zou wel leuk zijn als er wat meer moeite in die posts word gestoken en het niet "hoe open ik zo snel mogelijk een nieuw topic om zoveel mogelijk posts te gaan halen" topics gaan worden.Op vrijdag 22 oktober 2004 08:24 schreef D.Rose het volgende:
een leukere titel
sinds wanneer moeten we leuke titels verzinnen?
quote:Op vrijdag 22 oktober 2004 11:07 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Niks moet. Maar het zou wel leuk zijn als er wat meer moeite in die posts word gestoken en het niet "hoe open ik zo snel mogelijk een nieuw topic om zoveel mogelijk posts te gaan halen" topics gaan worden.
Zo'n reactie gaat weer nergens over.
Als ik veel posts wil halen post ik wel ergens een smiley, een topic openen is veel meer werk.
Ik kan best iets 'leuks' verzinnen, maar aangezien de vorige 200 topics allemaal GSCS heette wist ik niet dat dat ineens niet meer kon.
Enige reden waarom ik het niet deed was omdat het vorige al ff dicht was en we zo 'weer verder' konden met SC, waar het naar mijn mening omdraait, whatever de TT of de OP is.
quote:Dan kan dat halve minutje om een leuke topictitel te verzinnen ook nog wel bij...Op vrijdag 22 oktober 2004 11:19 schreef D.Rose het volgende:
Enige reden waarom ik het niet deed was omdat het vorige al ff dicht was
En de vorige topics heette niet allemaal GSCSGSCSGSCSGSCSGSCSGSCS die hadden nog wel enigzins titels waar langer dan 5 seconden is nagedacht....
quote:zoals ik al zei kan het wel, wist alleen niet dat het verwacht werd.Op vrijdag 22 oktober 2004 11:36 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Dan kan dat halve minutje om een leuke topictitel te verzinnen ook nog wel bij...
En de vorige topics heette niet allemaal GSCSGSCSGSCSGSCSGSCSGSCS die hadden nog wel enigzins titels waar langer dan 5 seconden is nagedacht....
nee, de vorige heette allemaal GSCS part XXX (ja, daar moet je langer dan 5 sec. over nadenken
)quote:Er is haast bij.Op zaterdag 23 oktober 2004 14:22 schreef STENTOR het volgende:
Ik heb gisteren een topic geopend voor mijn neefje. Waar is deze gebleven?
quote:geen idee, welk topic? Titel? Al op je eigen naam geklikt?Op zaterdag 23 oktober 2004 18:16 schreef STENTOR het volgende:
[..]
Er is haast bij.
quote:Wellicht kijk ik niet goed. Het heette "uitlevering?" en ging over landen die geen uitleveringsverdrag hadden met Nederland betreffende criminelen. Toen ik vanmiddag wou kijken of er nog reacties bij waren gekomen kon ik het nergens meer vinden. Ik vind dat vreemd.Op zaterdag 23 oktober 2004 18:19 schreef HeatWave het volgende:
[..]
geen idee, welk topic? Titel? Al op je eigen naam geklikt?
. Ik tik hem even naar FB.
quote:Ik stel je hulp zeer op prijs.Op zaterdag 23 oktober 2004 18:22 schreef HeatWave het volgende:
Ik zie het ook niet
Ik tik hem even naar FB.
Jah leuk Heatwave Maar je mag je topic zelf houden in GC
. Anyway, ik denk dat het FB materiaal is, open even een apart topic in FB?
quote:Hoeft niet ik heb al gekeken en er staat geen topic bij van hem wat hij zegt dattie heeft geopendOp zaterdag 23 oktober 2004 18:25 schreef HeatWave het volgende:
Anyway, ik denk dat het FB materiaal is, open even een apart topic in FB?