De stelling van de eeuw

quote:

Op zondag 22 augustus 2004 07:29 schreef Vampier het volgende:

Daaruit volgt dat racisme en discriminatie de menselijke natuur eigen is...

Racisme is aangeleerd.

quote:

Op zondag 22 augustus 2004 07:29 schreef Vampier het volgende:
'Rasisme is slechts een woord om het superieure volk mee te discrimineren'

Vooral omdat positieve discriminatie is toegestaan.. wat inhoud dat je automatisch de kant van de infirieur kiest... waarmee je de superieur daadwerkelijk erkend... daarmee wil ik dus zeggen dat dat automatisch discriminatie is... hoe je het ook bekijkt.

Daaruit volgt dat racisme en discriminatie de menselijke natuur eigen is... en dus verbieden is onnatuurlijks is... was dus discriminatie tegen jezelf zou zijn.

Politiek / racisme en discriminatie staan los van elkaar... wat dus de term politiek correct overbodig maakt.

Zou ik me gelijk moeten stellen aan een arme stumperd in de woestijn die dood gaat van de honger? Of een zwerver die ik Brazilie zichzelf met rioolwater wast... of kan ik me beter voelen dan het persoon.

Zou ik me gelijk moeten voelen aan iemand met een lagere opleiding... als dit waar is dan moet iedereen hetzelfde verdienen dan een hoger opgeleide... omdat een hoger opgeleide meer waard is... dat is discriminatie....

*proost*

Je gooit wat dingen bij elkaar en op een hoop en door elkaar.

"Racisme is slechts een woord om het superieure volk mee te discrimineren"

Je gaat van de premissie uit dat er superieur en inferieur bestaat? Anders kan die stelling al niet.

Racisme is discriminatie op basis van ras of etniciteit. (rassendiscriminatie)

Dat wordt afgekeurd omdat ras of etniciteit iets is waar je niet voor kunt kiezen. Zo zijn er nog wat dingen die je niet kunt kiezen (leeftijd en geslacht bijv.) die ook meer of minder beschermd worden. En daarnaast zijn er nog wat keuzevrijheden die ook beschermd worden (politieke voorkeur en religie), die behoren tot de algemene rechten van de mens.

Uitzonderingen mogen (moeten zelfs) wanneer die religie of politieke overtuiging in zichzelf weer discriminatie en racisme predikt. Vooral religie leeft wat dat betreft op gespannen voet met de rechten van de mens, maar goed, da's een ander verhaal.

Wat wel mag in onze maatschappij is discrimineren op basis van arbeid. Twee mensen die per week even veel uur werken mogen heel verschillende salarissen betaald worden.
Want, zo zegt de heersende ideologie, als er veel mensen voor een bepaalde baan zijn is het salaris laag en zijn er maar weinig mensen beschikbaar en capabel, dan is het salaris hoog. Een soort van vrije markt.

Goedbeschouwd mag er dus wel gediscrimineerd worden op vaardigheden omdat die in deze ideologie niet of nauwelijks erkent worden. Iedereen is gelijk en dus is het een kwestie van of je wilt of niet. Iedereen kan het maken en dus is het een kwestie van eigen verantwoordelijkheid.

De tweede factor die naast vaardigheden een rol speelt is de individuele uitgangspositie. Ben je in een rijk of arm gezin geboren? In een rijk of arm land? Ben je goed opgevoed of mishandeld? etc.
Deze tweede factor wordt wel erkent, maar de consequentie ervan (=zorgen dat iedereen een zelfde uitgangspositie krijgt) wordt slecht minimaal aangenomen omdat het betekent dat er een gedeelde verantwoordelijkheid bestaat, terwijl de ideologie nu juist zegt dat alles eigen verantwoordelijkheid is.

Dus daar zijn we.

Je bent niet minder dan iemand die een goed betaalde topbaan heeft, maar zijn vaardigheden waarderen we wel meer.

Je bent niet beter dan die arme stumpert in de woestijn want die kan ook wat van zijn leven maken. Gewoon een kwestie van willen!

quote:

Op zondag 22 augustus 2004 08:04 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Ik bedoel dat de omstandigheden op aarde niet overal gelijk zijn. Vooralsnog vind ik dat een plausibeler verklaring voor het verschil in ontwikkeling tussen geografische gebieden dan wat jij suggereert.

Het klopt wel, maar we kunnen het niet erkennen want dat maakt ons mede-verantwoordelijk en dat willen we niet.

Dus zeggen we dat het aan hunzelf ligt (ze zijn lui of dom oid) en kunnen we weer met rein geweten slapen.

quote:

Op zondag 22 augustus 2004 08:10 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

De tweede factor die naast vaardigheden een rol speelt is de individuele uitgangspositie. Ben je in een rijk of arm gezin geboren? In een rijk of arm land? Ben je goed opgevoed of mishandeld? etc.
Deze tweede factor wordt wel erkent, maar de consequentie ervan (=zorgen dat iedereen een zelfde uitgangspositie krijgt) wordt slecht minimaal aangenomen omdat het betekent dat er een gedeelde verantwoordelijkheid bestaat, terwijl de ideologie nu juist zegt dat alles eigen verantwoordelijkheid is.

Kun je dit niet in een veel breder vlak trekken. Je uitgangspositie: rijk of arm, goed opgevoed of mishandeld, rijk land of arm land. Als je bij deze discussie je niet beperkt tot 1 individu, kun je deze factor geheel uitschakelen, want uiteindelijk is er ondanks de verschillende groei in de verschillende gebieden een begin punt geweest waar iedereen 'gelijk' was. Het is een onderdeel van de ontwikkeling als maatschappij.

...Verder een aardig stukje ...

quote:

Op zondag 22 augustus 2004 08:34 schreef Vampier het volgende:

[..]

Toen de blanken in zuid afrika kwamen maakte ze er een welvarend paradijs van...

Ja, voor de blanken die er kwamen. Helaas woonden er al mensen en hun paradijs moest maar even wijken..

_{Ah.. Vampier probeert nog steeds verkapt te bewijzen dat hij volgens z'n eigen maatstaven geen racist is}

Het feit dat jij beweert dat discrimineren de mensen eigen is en dus maar gewoon toe moet staan, maakt het nog niet goed. De mens heeft ook wel andere instinctieve eigenschappen die niet helemaal fris zijn, maar die proberen mensen ook te onderdrukken. Waarom? Omdat dit mensen menselijk maakt. Dit is nou net dé eigenschap die mensen onderscheidt van dieren.

quote:

Op zondag 22 augustus 2004 08:34 schreef Vampier het volgende:

[..]

helaas zijn er mensen jaloers en hebben dit alles nu bijna vernietigd met het woord 'racisme en discriminatie'

Met andere woorden: Terug naar Apartheid? Vertel eens, Vampier: Hitler, he? Die maakte eigenlijk ook wel een Paradijs van Duitsland. Voor niet-Joden dan. Jammer zeker, dat mensen jaloers waren en dit vernietigden onder het mom van 'racisme', 'discriminatie' en 'genocide'.