quote:Nou, 'ieuw, wat een sletjes', "wat een ordinair wijf, zeg
Op zondag 18 januari 2004 00:39 schreef Mr_Knoxville het volgende:
Waarschuwing: Uber BreaZah sites gespot
moet het allemaal van hoog niveau zijn dan? Kan Shoompy mij vertellen waarom hier precies een slotje op gaat?
Gewoon een breezerbashtopiekje dus.
quote:kijk dat jij dat persoonlijke niet zo discussiewaardig vindt zal ons een worst wezen. Moet jij niet als moderator denken in het kader wat de rest van de bezoekers ervan vinden? Of telt alleen jouw mening?
Op zondag 18 januari 2004 00:41 schreef shmoopy het volgende:[..]
Nou, 'ieuw, wat een sletjes', "wat een ordinair wijf, zeg
" vind ik persoonlijk niet zo discussiewaardig.
Gewoon een breezerbashtopiekje dus.
quote:Nee het gaat specifiek om die 2 websites en niet over breezers in het algemeen
Gewoon een breezerbashtopiekje dus.
[Dit bericht is gewijzigd door Mr_Knoxville op 18-01-2004 00:54]
quote:Is dat nou zo'n zogenaamde fok!let?
Op zondag 18 januari 2004 00:54 schreef Mr_Knoxville het volgende:
Nu ga ik zuipen met ma Buddie'S in da KroEg, PeAcE!
quote:Mijn mening is wel degelijk van belang, want het is mijn taak dit forum leuk en leesbaar te houden, met ontopic-reacties en evt topics die hier niet thuishoren te sluiten of verplaatsen.
Op zondag 18 januari 2004 00:50 schreef Mr_Knoxville het volgende:[..]
kijk dat jij dat persoonlijke niet zo discussiewaardig vind zal ons een worst wezen. Moet jij niet als moderator denken in het kader wat de rest van de bezoekers ervan vinden? Of telt alleen jouw mening?
quote:Topic staat vol met kots-smilies en bashreacties, en dat is dus geen Lifestyle.
Nee het gaat specifiek om die 2 websites en niet over breezers in het algemeen
quote:Nogmaals, dat jij dit niet leuk vindt... Uit het merendeel van de reacties blijkt wel degelijk dat mensen het vermakelijk vinden.
Op zondag 18 januari 2004 00:56 schreef shmoopy het volgende:[..]
Mijn mening is wel degelijk van belang, want het is mijn taak dit forum leuk en leesbaar te houden, met ontopic-reacties en evt topics die hier niet thuishoren te sluiten of verplaatsen.
quote:Dan verplaats je het toch naar naar een Sub-forum waar het wel thuis hoort. Ergens waar BreEzAh topics niet gesloten worden. Dat is toch ook een taak van jou?
Topic staat vol met kots-smilies en bashreacties, en dat is dus geen Lifestyle.
quote:Is er een plek op Fok! waar bash topics en veel kotssmilies wel thuishoren?
Op zondag 18 januari 2004 01:00 schreef Mr_Knoxville het volgende:[..]
Nogmaals, dat jij dit niet leuk vindt... Uit het merendeel van de reacties blijkt wel degelijk dat mensen het vermakelijk vinden.
[..]Dan verplaats je het toch naar naar een Sub-forum waar het wel thuis hoort. Ergens waar BreEzAh topics niet gesloten worden. Dat is toch ook een taak van jou?
quote:Ik heb getwijfeld om het naar Onzin te verplaatsen.
Op zondag 18 januari 2004 01:00 schreef Mr_Knoxville het volgende:[..]
Nogmaals, dat jij dit niet leuk vindt... Uit het merendeel van de reacties blijkt wel degelijk dat mensen het vermakelijk vinden.
[..][b]Dan verplaats je het toch naar naar een Sub-forum waar het wel thuis hoort. Ergens waar BreEzAh topics niet gesloten worden. Dat is toch ook een taak van jou?
En misschien dat jij dan als je een vraag stelt iets minder aanvallend kan doen?
Ik sta altijd open voor een discussie, dus het hoeft niet meteen zo boos, hoor.
quote:uhmmmm ik tel er om precies te zijn 4 (ex quotes wat logisch is) op 87! reacties, volgens mij is dat niet meer dan gemiddeld. (anders moet je deze
Op zondag 18 januari 2004 01:03 schreef Lucille het volgende:[..]
Is er een plek op Fok! waar bash topics en veel kotssmilies wel thuishoren?
quote:4 kots smilies op 87 reacties is gemiddeld? Misschien dat 5% kotssmilies in Onzin normaal is (zelfs dat betwijfel ik), maar in elk ander forum vind ik dat niet normaal.
Op zondag 18 januari 2004 01:07 schreef Mr_Knoxville het volgende:[..]
uhmmmm ik tel er om precies te zijn 4 (ex quotes wat logisch is) op 87! reacties, volgens mij is dat niet meer dan gemiddeld. (anders moet je deze
maar helemaal uit het assortiment halen.)
of een beter idee, voer een gemiddelde aantalwat maximaal in een topic genoemd mag worden, anders slotje!?
quote:ik wil best normaal reageren als jij dan ook het fatsoen op kan brengen op het topic met een fatsoenlijke reden te sluiten.
Op zondag 18 januari 2004 01:04 schreef shmoopy het volgende:[..]
Ik heb getwijfeld om het naar Onzin te verplaatsen.
Wil ik best alsnog doen, hoor.En misschien dat jij dan als je een vraag stelt iets minder aanvallend kan doen?
Ik sta altijd open voor een discussie, dus het hoeft niet meteen zo boos, hoor.
quote:Een kots smile versterkt je mening, net zoals elke andere smile. In sommige topics (afhankelijk van het onderwerp) zul je deze inderdaad meer aantreffen. Als er zoveel bezwaar is tegen deze smile vraag ik me af waar deze uberhaupt nog gebruikt mag/kan worden.
Op zondag 18 januari 2004 01:10 schreef Lucille het volgende:[..]
4 kots smilies op 87 reacties is gemiddeld? Misschien dat 5% kotssmilies in Onzin normaal is (zelfs dat betwijfel ik), maar in elk ander forum vind ik dat niet normaal.
quote:Dat is aan het verhuizen naar het Culinaire forum
Op vrijdag 23 januari 2004 19:16 schreef Rewimo het volgende:
Waar is mijn stoofaaltopic gebleven? Dat had ik vandaag geopend. Ik zie het nergens meer
quote:Ha, ik begon al te denken dat stoofaal een controversieel onderwerp was of zo
Op vrijdag 23 januari 2004 19:17 schreef Spindizzy het volgende:[..]
Dat is aan het verhuizen naar het Culinaire forum
Alleen weet ik nu niet hoe ik het klaar moet maken, en ik heb honger
ik heb per ongeluk 2 dezelfde topics geopend, als jullie er eentje proberen te sluiten kunnen jullie dan de reacties ook overzetten als het jullie beliefd?
Het was maar een geintje..
[Dit bericht is gewijzigd door Brighteyes op 26-01-2004 16:41]
De manier van discussieren van SHE ('werd je vroeger veel gepest?', off topic en op de man), bevalt mij in ieder geval niet. Zie maar wat je ermee doet.
het was niet mijn bedoeling om je topic te verkloten, verwijder mijn reactie en gooi hem open?
[Dit bericht is gewijzigd door Bluezz op 27-01-2004 22:22]
quote:verwijder mijn reactie maar, was niet zo bedoelt
Op dinsdag 27 januari 2004 22:19 schreef Bluezz het volgende:
Editten is ook een mogelijk toch.
quote:Dat kan ik niet meer hoor
Op dinsdag 27 januari 2004 22:22 schreef _The_General_ het volgende:verwijder mijn reactie maar, was niet zo bedoelt
quote:Ja, ik was de reacties zat, en had er verder geen zin meer in. User BobbySexyCool heeft in de tussentijd een nieuw topic geopend: Kleed hier een man of vrouw naar jouw smaak
Op dinsdag 27 januari 2004 22:19 schreef Bluezz het volgende:
Schatje?
Waarom gooi je je eigen topic op slot?
Editten is ook een mogelijkheid toch.
Dus opgelost .
Thanks,
Little-Angel
quote:Ik heb het doorgegeven aan de FA's.
Op woensdag 28 januari 2004 15:06 schreef Little-Angel het volgende:
Ik heb even een vraagje, ik heb al meer dan een jaar de nickname Little-Angel, nu zit ik net op het lifestyle forum te kijken in het topic "Wanneer is een vrouw te dik" en zie daar dat iemand als laatste post onder de nickname Little_Angel. Ik zou het persoonlijk fijn vinden als die persoon haar naam iets zou willen veranderen.Thanks,
Little-Angel
vanwege haar stijl, modegevoel, correctheid en beleefdheid....én omdat dat Idols forum straks toch weer gesloten word en blauw haar goed staat en ze haar werk nu ook al doet...
deze post werd niet gesponsord
Thanks!
Kan een mod die nexhill knurft weg editten
quote:Ik heb de rest van de onzin ook even weggehaald.
Op maandag 2 februari 2004 15:48 schreef Steve-O het volgende:
Waar vind ik dit soort kledingKan een mod die nexhill knurft weg editten
quote:Gut o gut.
Op dinsdag 27 januari 2004 15:51 schreef prinsrob het volgende:
Hoe krijg je GESPIERDE ARMEN ???De manier van discussieren van SHE ('werd je vroeger veel gepest?', off topic en op de man), bevalt mij in ieder geval niet. Zie maar wat je ermee doet.
En de rest daar reageerde niet op de man?
quote:Doet niets af aan het feit dat het topic wel verkloot is
Op dinsdag 3 februari 2004 16:34 schreef Mr.J het volgende:[..]
Gut o gut.
En de rest daar reageerde niet op de man?
quote:True, maar de 'schuld' wordt hier wel bij de verkeerde gelegd.
Op dinsdag 3 februari 2004 19:16 schreef aldostuta het volgende:[..]
Doet niets af aan het feit dat het topic wel verkloot is
quote:De schuld ligt bij beide "kanten".
Op dinsdag 3 februari 2004 21:14 schreef Mr.J het volgende:[..]
True, maar de 'schuld' wordt hier wel bij de verkeerde gelegd.
quote:Dus niet alleen bij SHE.
Op dinsdag 3 februari 2004 21:18 schreef aldostuta het volgende:[..]
De schuld ligt bij beide "kanten".
quote:hehe, daar heb je gelijk in (maar dat ontkende ik ook niet hoor)
Op dinsdag 3 februari 2004 21:24 schreef Mr.J het volgende:[..]
Dus niet alleen bij SHE.
quote:Gezellig zo dat met elkaar eens zijn.
Op dinsdag 3 februari 2004 21:26 schreef aldostuta het volgende:[..]
hehe, daar heb je gelijk in (maar dat ontkende ik ook niet hoor)
quote:Een AS gebruiker en een niet AS gebruiker die het met elkaar eens zijn, het moet niet gekker worden.
Op dinsdag 3 februari 2004 21:37 schreef Mr.J het volgende:[..]
Gezellig zo dat met elkaar eens zijn.
quote:on topic dan: wordt het gespierde armen topic uberhaupt wel in de gaten gehouden?
Op woensdag 4 februari 2004 10:50 schreef shmoopy het volgende:
Liefjens, hier is dit topic niet voor bedoeld.
quote:Ik heb gisteren een topic schoongeveegd m.b.t. dat onderwerp wat al op slot zat
Op woensdag 4 februari 2004 14:46 schreef aldostuta het volgende:[..]
on topic dan: wordt het gespierde armen topic uberhaupt wel in de gaten gehouden?
Lach me niet uit
.
quote:Schatje!
Op woensdag 4 februari 2004 16:46 schreef schatje het volgende:[..]
Ik heb gisteren een topic schoongeveegd m.b.t. dat onderwerp wat al op slot zat
Lach me niet uit
![]()
.
Ik heb alleen maar 1 van die topics gesloten wegens dubbel.
quote:Geeft niet lieverd, jij hebt het al druk genoeg met Culinesse
Op woensdag 4 februari 2004 16:47 schreef shmoopy het volgende:[..]
Schatje!
Ik heb alleen maar 1 van die topics gesloten wegens dubbel.
quote:
Op woensdag 4 februari 2004 16:46 schreef schatje het volgende:[..]
Ik heb gisteren een topic schoongeveegd m.b.t. dat onderwerp wat al op slot zat
Lach me niet uit
![]()
.
quote:Ik heb het topic opgeschoond.
Op donderdag 5 februari 2004 14:59 schreef Spindizzy het volgende:
Mag alsjeblieft het walgelijke linkje van Christine weg uit het topic 16 dagen overtijd(behandeling)+pil
quote:Ik zag het... Dank je wel.
Op donderdag 5 februari 2004 15:50 schreef schatje het volgende:[..]
Ik heb het topic opgeschoond.
Kan 1 van de lieve dames shmoopy of Lucille
even een punt in 272m zetten?
"Robert Pershing Wadlow: The Gentle Giant (2.72m)"
Dus.
(een andere modje mag natuurlijk ook )
quote:Is al gedaan zie ik
Op donderdag 5 februari 2004 21:49 schreef Arcee het volgende:
Robert Pershing Wadlow: The Gentle Giant (2.72m)Kan 1 van de lieve dames
shmoopy of Lucille
even een punt in 272m zetten?
"Robert Pershing Wadlow: The Gentle Giant (2.72m)"
Dus.
(een andere modje mag natuurlijk ook
)
Regeltjes:
-Het moet kledingszaken betreffen
-Het moet ook echt om een verbouwing of opheffingsuitverkoop gaan, dus niet gewoon sale.
-Niet 2 dagen later melden.
Mag mijn Labello-topic weer open?
Verslaafd aan Labello.
Of zal ik hem gewoon opnieuw plaatsen?
Doeg!
quote:Plaats maar een nieuwe lieverd.
Op vrijdag 6 februari 2004 20:59 schreef Honingdropje het volgende:
Hallo.Mag mijn Labello-topic weer open?
Verslaafd aan Labello.Of zal ik hem gewoon opnieuw plaatsen?
Doeg!
quote:Is goed, dankjewel Schatje.
Op vrijdag 6 februari 2004 21:00 schreef schatje het volgende:[..]
Plaats maar een nieuwe lieverd.
quote:Je kunt eerst een topic erover openen ( niet centraal), en loopt het topic goed.. dan kunnen we ff kijken of het een blijvend centraal topic kan worden.
Op vrijdag 6 februari 2004 15:13 schreef Hagedis het volgende:
Is het een probleem als ik een centraal verbouwingsuitverkoopdraadje begin.Regeltjes:
-Het moet kledingszaken betreffen
-Het moet ook echt om een verbouwing of opheffingsuitverkoop gaan, dus niet gewoon sale.
-Niet 2 dagen later melden.
quote:
Op vrijdag 6 februari 2004 21:00 schreef schatje het volgende:Plaats maar een nieuwe lieverd.
quote:zeg... noemt ze nou iedereen "lieverd" of alleen special people
Op maandag 9 februari 2004 00:09 schreef schatje het volgende:
Ik was lekker eerder.Dus slotteke lieverd
.
quote:whehehe, and that's why we all
Op maandag 9 februari 2004 00:22 schreef schatje het volgende:
Ik ben gewoon een gek kind.
quote:Kun je het nieuwe lijstje mailen naar Brennie@FOK.nl ?
Op maandag 9 februari 2004 09:31 schreef Bastard het volgende:
Sommige users.. waaronder mijzelf, vragen zich af wanneer het lijstje word geupdate.Fok!kers stoppen met roken. Deel 19
Ik denk juist dat deze user in Slank voor de Zomer niet echt op z'n plek is! Daar gaat het namelijk over algemeen en overal afvallen, en niet alleen plaatselijk op de heupen om een driehoekig torso te krijgen Hij had het toch ook niet over gewicht verliezen? Mensen vragen wel vaker over hoe ze op een bepaalde plek van vet af moeten komen, maar niemand van ons in dat topic weet dat precies! Wij doen aan gezond eten en sporten, zonder dat we eigenlijk speciale oefeningen voor bepaalde lichaamsdelen bespreken.
Ik denk dat die topicstarter beter op z'n plek is in een topic waar mensen echt iets over fitness weten (in sport misschien?) en anders op de sportschool zelf om daar informatie te halen, maar ik denk niet dat ie in Slank de Zomer in een antwoord zal vinden.
quote:Hij of zij had het idd niet over in zijn geheel afvallen.
Op maandag 9 februari 2004 17:19 schreef imago het volgende:
heupenIk denk juist dat deze user in Slank voor de Zomer niet echt op z'n plek is! Daar gaat het namelijk over algemeen en overal afvallen, en niet alleen plaatselijk op de heupen om een driehoekig torso te krijgen
Hij had het toch ook niet over gewicht verliezen? Mensen vragen wel vaker over hoe ze op een bepaalde plek van vet af moeten komen, maar niemand van ons in dat topic weet dat precies! Wij doen aan gezond eten en sporten, zonder dat we eigenlijk speciale oefeningen voor bepaalde lichaamsdelen bespreken.
Ik denk dat die topicstarter beter op z'n plek is in een topic waar mensen echt iets over fitness weten (in sport misschien?) en anders op de sportschool zelf om daar informatie te halen, maar ik denk niet dat ie in Slank de Zomer in een antwoord zal vinden.
Kan er iets aan gedaan worden?
quote:Gedaan, en staat nu wel in Culinesse
Op donderdag 12 februari 2004 02:44 schreef Steijn het volgende:
User Sp4wn si herhaaldelijk vervelend aan het doen in mijn wok-topic
Wat kan ik met een wok doen?Kan er iets aan gedaan worden?
quote:Dank je wel
Op donderdag 12 februari 2004 11:38 schreef schatje het volgende:[..]
Gedaan, en staat nu wel in Culinesse
.
quote:Is op slot gedaan door collega zag ik.
Op maandag 16 februari 2004 11:59 schreef Steve-O het volgende:
Nummer 7!...............
Eerst probeert brennie de topictitel te verbeteren en zet er assecoires bij, dan komt mijn reactie dat het accessoires is en vervolgens wordt het doodleuk naar accesoires verandert.
quote:Is toch goed dan??
Op maandag 16 februari 2004 15:28 schreef Pizza_Shooter het volgende:
Betreft: Trieste symbolen op accesoires en kleding!Eerst probeert brennie de topictitel te verbeteren en zet er assecoires bij, dan komt mijn reactie dat het accessoires is en vervolgens wordt het doodleuk naar accesoires verandert.
Ze verbeterd de fout alsnog .
quote:verbetert
Op maandag 16 februari 2004 17:34 schreef schatje het volgende:[..]
Is toch goed dan??
Ze verbeterd de fout alsnog
.
Brennie vergat een s, accessoires is met 2 c's en 3 s'en
quote:
Op maandag 16 februari 2004 17:36 schreef Dagonet het volgende:verbetert
Brennie vergat een s, accessoires is met 2 c's en 3 s'en
Naar mijn mening werken centrale zoektopics stukken minder goed dan de oproepjes per nieuw topic met naam en toenaam, want..het valt meteen op.
*einde bemoeialpost van ouwe mod*
quote:Jaja.. ik maakte een fout.
Op maandag 16 februari 2004 15:28 schreef Pizza_Shooter het volgende:
Betreft: Trieste symbolen op accesoires en kleding!Eerst probeert brennie de topictitel te verbeteren en zet er assecoires bij, dan komt mijn reactie dat het accessoires is en vervolgens wordt het doodleuk naar accesoires verandert.
quote:Heb net weer een post verplaatst naar dat topic
Op dinsdag 17 februari 2004 01:00 schreef Bluezz het volgende:
Ik zie dat jullie het "Centraal ik zoek een kledingstuk" weer leven inblazen
Gebleken is (was dus nu) dat het veel en veel beter werkt om met losse topics iets te zoeken.
Krijgt beter de aandacht en het resultaat was er echt naar.
Het zakt vanzelf weg als het gevonden is of er niet echt meer naar gezocht wordt.Naar mijn mening werken centrale zoektopics stukken minder goed dan de oproepjes per nieuw topic met naam en toenaam, want..het valt meteen op.
*einde bemoeialpost van ouwe mod*
quote:Het kwam eropneer dat je het topic maar helemaal niets vond.
Op dinsdag 17 februari 2004 11:55 schreef Abbysaer het volgende:[..]
Ja lekker dan, mag mn mening niet uiten????, Lekker forum dan..klotezooi ( moderator had cker niks te doen, dus laten we maar berichten verwijderen
.....)
quote:Oftewel 60% van alle geplaatste reacties kan worden verwijderd hier op t forum??
Op dinsdag 17 februari 2004 12:33 schreef Brennie het volgende:[..]
Het kwam eropneer dat je het topic maar helemaal niets vond.
Niet waarom of verder een bijdrage leverend aan het topic.
Ik haal echt niet zomaar overal berichtjes weg.
Je mag je mening uitten, maar vindt je een topic niets ( wat mag) dan kun je tenminste zeggen waarom, ipv dit met een boze smiley zomaar te onderstrepen.
Het hoeft allemaal niet zo vreselijk serieus te zijn hier.. maar de ts heeft vast liever ontopic reacties die een bijdrage leveren.
Daarom zet ik nu dus ook mijn reactie in het daarvoor bestemde topic, waar jij dus ook had kunnen reageren.
Vindt je het topic niets.. dan kun je ook gewoon niet reageren.
Dit is btw maar een forum, denk aan je bloeddruk
quote:Nee natuurlijk niet en dat gebeurt ook niet. ( hoe lang zit je op het forum?
Op dinsdag 17 februari 2004 23:26 schreef Abbysaer het volgende:[..]
Oftewel 60% van alle geplaatste reacties kan worden verwijderd hier op t forum??
quote:Wederom weer de mond snoeren...
Op woensdag 18 februari 2004 02:10 schreef Brennie het volgende:[..]
Nee natuurlijk niet en dat gebeurt ook niet. ( hoe lang zit je op het forum?
)
Een mening in een luchtig doch serieus topic moet gewoon op normaal niveau zijn, respectvol, rekening houdend met de inhoud van een topic.
In jouw geval was je mening een algemene reactie die achterwege had kunnen blijven.
Waarom zomaar vermelden dat je een topic helemaal niets vindt, wat is de toegevoegd waarde aan een topic waar men gewoon ontopic,leuk aan het reageren is?
In Onzin kun je al genoeg naar hartelust zeggen dat je alles bagger vindt.. maar ook daar zijn grenzen.
Zo.. nu leuk geweest
quote:Oké, dan houd ik er voortaan rekening mee.
Op woensdag 18 februari 2004 12:33 schreef YPPY het volgende:
Slank door Zactival persoonlijk vind ik het niet fijn als alle topics over afvallen worden doorverwezen naar de dieetclub en het zomertopic. We zijn daar zeker met afvallen bezig, maar niet alwetend en de meesten van ons proberen het juist zonder middeltjes en extra's. Het is overzichtelijk om topics over hetzelfde onderwerp bij elkaar te houden, daar ben ik het mee eens, maar als er in een afvaltopic een paar posts over een middeltje gesproken worden, kun je dat niet meer terug vinden.
quote:Dank je.
Op woensdag 18 februari 2004 13:05 schreef schatje het volgende:[..]
Oké, dan houd ik er voortaan rekening mee.
Welke titel had je?quote:Op woensdag 25 februari 2004 11:50 schreef rickyB het volgende:
Probleempje:
Tijdens het invoeren van een nieuw topic, werd ik ingelogd, zonder het bericht te plaatsen. Nu staat het bericht met mijn naam als titel terwijl ik een andere titel naam had.
Kan dat veranderd worden?
Okquote:Op woensdag 25 februari 2004 13:56 schreef Omkron het volgende:
Mijn hand slaapt al ruim 24 uur...?
Mag deze nog even open.. want ik wil even vragen naar de medicijnen die haar vriend gekregen heeft...?
Ja alleen voor de eerste naam mist het [ voor de b voor het dikgedrukt te makenquote:Op zondag 29 februari 2004 16:45 schreef Pandorah het volgende:
Voorheen kon je dus wel quoten dmv die quootknop ook al was topic vol.
Tis beetje boel werk om die links goed te zetten en teksten vet te laten zijn.
Anyway: het is Riann wel gelukt dus een van de modjes hoeft er niet meer naar te kijken.
Ja, ik probeerde het bericht te wijzigen, maar dat lukte niet. Ik heb dus maar een nieuw topic geopend.quote:Op zondag 29 februari 2004 18:23 schreef Riann het volgende:
[..]
Ja alleen voor de eerste naam mist het [ voor de b voor het dikgedrukt te maken
en ik kan het niet veranderen.
Ik heb het weer werkende gemaakt en alles maar opnieuw gepostquote:Op maandag 1 maart 2004 00:52 schreef Pandorah het volgende:
Bedankt schatje!
Maar nog eventjes over dat dieettopic... ik probeerde de externe links aan te klikken maar die verwijzen standaard naar forum.fok.nl. Hoe moet dat weer opgelost worden??
Je bent weer geweldig! Dank!quote:Op maandag 1 maart 2004 12:15 schreef schatje het volgende:
Ik heb het weer werkende gemaakt en alles maar opnieuw gepost.
Ja, als naar ons inzien de T.S. met zijn vraag is geholpen gaat een topic op slot. Tevens ook als de T.S. niet reageert in zijn of haar topic. En natuurlijk zullen daar misschien soms topics bij zitten waar dat onterecht is. En dat nemen we dan ook in overweging.quote:Op zaterdag 6 maart 2004 09:33 schreef imago het volgende:
Ik snap sowieso niet waarom zoveel modjes verspreid over de forums vinden dat iets een slotje nodig heeft als het zogenaamd is opgelost. Als een topic niet interessant meer is, zakt het het vanzelf wel naar beneden, daar is toch helemaal geen slotje voor nodig? Dat je een topic dat uit de hand loopt op slot doet snap ik, maar in een normaal lopend topic ontneem je mensen op die manier om later nog een interessante reactie toe te voegen of nog een extra vraag te stellen.
Ik vind het misselijkmakend En helemaal geen onderwerp om de draak mee steken. Dan doel ik op de zin dat je laten terug kan lezen of je het bij het goede einde hadquote:Op zaterdag 6 maart 2004 11:29 schreef Stranger het volgende:
[Kanker] Place your bets
Wat is hier mis mee dat het op slot gegooid wordt?
Bedankt voor je feedback.quote:Op zaterdag 6 maart 2004 09:33 schreef imago het volgende:
Ik snap sowieso niet waarom zoveel modjes verspreid over de forums vinden dat iets een slotje nodig heeft als het zogenaamd is opgelost. Als een topic niet interessant meer is, zakt het het vanzelf wel naar beneden, daar is toch helemaal geen slotje voor nodig? Dat je een topic dat uit de hand loopt op slot doet snap ik, maar in een normaal lopend topic ontneem je mensen op die manier om later nog een interessante reactie toe te voegen of nog een extra vraag te stellen.
Ja dit vind ik ook heel erg, ik wilde gewoon nog een antwoord op mijn vraag.quote:Op donderdag 18 maart 2004 17:36 schreef Steve-O het volgende:
Floaters oftewel Mouches Volantes !
Een topickick van 2 dagen mag al niet
Nee, eerst subtiel een poster enkel met de boodschap *schopje* wat ik vervolgens verwijderde en daarna nog een keer proberen met een smiley. Ik zou er geen probleem mee hebben gehad als het een nuttige poster zijn geweest.quote:Op donderdag 18 maart 2004 17:36 schreef Steve-O het volgende:
Floaters oftewel Mouches Volantes !
Een topickick van 2 dagen mag al niet
HUH ???quote:Op donderdag 18 maart 2004 17:40 schreef schatje het volgende:
[..]
Nee, eerst subtiel een poster enkel met de boodschap *schopje* wat ik vervolgens verwijderde en daarna nog een keer proberen met een smiley. Ik zou er geen probleem mee hebben gehad als het een nuttige poster zijn geweest.
kijk dat wist ik dus nietquote:Op donderdag 18 maart 2004 17:40 schreef schatje het volgende:
[..]
Nee, eerst subtiel een poster enkel met de boodschap *schopje* wat ik vervolgens verwijderde en daarna nog een keer proberen met een smiley. Ik zou er geen probleem mee hebben gehad als het een nuttige poster zijn geweest.
Mensen zien jouw topic heus wel. Daar hoef je echt niet een topic voor omhoog te schoppen. Gewoon geduld hebben.quote:Op donderdag 18 maart 2004 17:40 schreef Henk-E het volgende:
[..]
Ja dit vind ik ook heel erg, ik wilde gewoon nog een antwoord op mijn vraag.
Heb nu toch lang genoeg gewacht, ik zit heel erg met die dingen!
Ik zal vanavond nog eens kijken. Ik beloof niets in ieder geval.quote:Op donderdag 18 maart 2004 17:42 schreef Henk-E het volgende:
[..]
HUH ???
Hoe kan ik nou weten dat jij hem verwijderde , ik dacht dat het kwam door de nieuwe software of iets dergelijks.
Daarom dacht ik , ik probeer het nog eens !!
MAg hij aub weer open ?
Ok.quote:Op donderdag 18 maart 2004 17:43 schreef schatje het volgende:
[..]
Mensen zie jouw topic heus wel. Daar hoef je echt niet een topic voor omhoog te schoppen. Gewoon geduld hebben.
Zucht het zal wel weer.quote:Op donderdag 18 maart 2004 17:44 schreef schatje het volgende:
[..]
Ik zal vanavond nog eens kijken. Ik beloof niets in ieder geval.
Ja, users moeten wel iets kunnen aankaarten indien zij dat willen. Replique houdt dit soort topics op dit moment namelijk niet sticky. Totaal iets anders dus.quote:Op donderdag 18 maart 2004 17:47 schreef Henk-E het volgende:
[..]
Zucht het zal wel weer.
Ik zie dat jij met dit topic hetzelfde heb gedaan, maarja verschil moet er zijn he?
Topic heb ik weer open gegooid. In het vervolg wat meer werk maken van je poster als je een topic omhoog wilt kicken.quote:Ik kijk gewoon elke dag ofdat er nog in gepost is, omdat ik het gewoon niet meer uithou met die dingen en graag de operatie met meerdere mensen wil bespreken, maarja als jij dit tot vanavond wil laten wachten, prima
Thnxquote:Op donderdag 18 maart 2004 19:07 schreef schatje het volgende:
[..]
Ja, users moeten wel iets kunnen aankaarten indien zij dat willen. Replique houdt dit soort topics op dit moment namelijk niet sticky. Totaal iets anders dus.
[..]
Topic heb ik weer open gegooid. In het vervolg wat meer werk maken van je poster als je een topic omhoog wilt kicken.
Ja, ik deel die mening niet. Naar mijn inziens is het namelijk toch heel vaak gegrond. Geleuter over taalfouten bijvoorbeeld. Dat voegt helemaal niets toe, krijg je weer andere reacties op waardoor een topic verder offtopic dreigt te raken. Posters waar op de man wordt gespeeld idem dito.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 23:34 schreef capibar het volgende:
het valt mij op dat mijn reacties in LIF heel vaan als offtopic worden gemod
terwijl ze eigenlijk niet offtopic zijn
dat begrijp ik wel.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 23:43 schreef schatje het volgende:
[..]
Ja, ik deel die mening niet. Naar mijn inziens is het namelijk toch heel vaak gegrond. Geleuter over taalfouten bijvoorbeeld. Dat voegt helemaal niets toe, krijg je weer andere reacties op waardoor een topic verder offtopic dreigt te raken. Posters waar op de man wordt gespeeld idem dito.
Vaak wordt dat wel bedoeld en ontstaat er precies hetzelfde wat ik eerder aanhaalde.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 13:13 schreef capibar het volgende:
[..]
dat begrijp ik wel.
maar bijvoorbeeld dat ene topic waar je je eigen schoenen kon maken ofzo, ik zei dat daar al een topic over was een tijdje terug.
daarmee bedoel ik niet "SLOTJUUUH" maar ik zeg het zodat diegene dat topic op kan zoeken en dat nog een keer doorlezen.
Ja, eigenlijk wel jaquote:Op zaterdag 27 maart 2004 17:37 schreef Oblivion het volgende:
Dus ik vraag voor de kat zijn zaakie een vervolg, met foto's?
Proud to be Fout feest ---> kleding?
Bedoel je dit topic??quote:Op zondag 28 maart 2004 17:43 schreef DarkElf het volgende:
waar staat ook alweer dat topic met dat schattige ondergoed???
die leuke hemdjes en slipjes, enz......
Ja, valt onder grijs gebied.quote:Op woensdag 31 maart 2004 13:01 schreef miss_dynastie het volgende:
Niet om te zeuren, maaruh... waarom hoort dit topic
Irn Bru
thuis in lifestyle en niet in culinesse
Oké, verkeerd begrepen. Dan gooi ik 'm weer openquote:Op maandag 5 april 2004 13:35 schreef livEliveD het volgende:
Ff een vraagje over dat Samurai topic dat ik net na twee jaar uit het stof haalde. Volgens jouw (schatje) hoorde dit in de Cultuur en Historie. Ik kan me daar best iets bij voorstellen maar ik ben niet super geintereseerd in de historie van die zwaarden.
Ik wil er meer 1 als decoratie in mijn huis en dan hoort het topic denk ik meer in lifestyle als ik de Faqs van beide subfora erbij pak?![]()
En ik heb ook nog de hulp ingeroepen van de C&H mod. Die verzamelt namelijk ook veel van dat soort dingenquote:Op maandag 5 april 2004 13:54 schreef livEliveD het volgende:
You're the woman![]()
![]()
quote:Op zaterdag 10 april 2004 00:30 schreef Brennie het volgende:
Kleine mededeling
Ben weer volledig van de partij als moderator
Thanksquote:Op maandag 12 april 2004 17:32 schreef yvonne het volgende:
[..]
Je promoot je eigen site en dat mag niet.quote:Op maandag 12 april 2004 17:30 schreef Martice het volgende:
Waarom was mijn berichtje spam? over online je gewicht bijhouden? het was niet commercieel :S geen geld wordt er verdiend en bovendien ook geen reclame op de site ( www.valtaf.nl)
Vreemd beleid hoor... :S
Wel als het als boodschap in een openingspost van een door jou geopend topic wordt geplaatst.quote:Op maandag 12 april 2004 17:32 schreef Martice het volgende:
wat ik nog had getyped maar weg is:
als ik zeg: ga allemaal naar Big Fish, geweldige film!!!
Is dat dan spam?
Hai Lafferquote:Op dinsdag 13 april 2004 01:34 schreef laffer het volgende:
brennie,check ff met spoed deze topic!! Grootse FOK! 5 Jaar Meeting op komst!!!
het duurt nog ff voordat het zover is, maar misschien kun je er nu al over nadenken?![]()
is goed schat, lijkt me leuk jou eens te ontmoeten!!quote:Op woensdag 14 april 2004 02:16 schreef Brennie het volgende:
[..]
Hai Laffer
Heb het gezien![]()
Zal er over nadenken
Eensgelijks hoorquote:Op woensdag 14 april 2004 02:21 schreef laffer het volgende:
[..]
is goed schat, lijkt me leuk jou eens te ontmoeten!!![]()
Ik refereerde naar de post van Bigorequote:Op donderdag 15 april 2004 02:06 schreef DennisMoore het volgende:
Wat betreft: Whisky
Wat een BULLSHIT.
Wanneer je whisky centraal in één topic wil houden, zeg dat dan gewoon.
Maar noem niet mijn post in een recent topic (laatste bijdrage: 14 april = één dag eerder) een onnodige baggerkick.
Pröts-mod..
Jij, hij is weer terugquote:Op zondag 18 april 2004 11:29 schreef ForeverEternalFreak het volgende:
omkrullen kragen polo's
Loopt nogal uit de hand/off topic met dank aan de rel-kloon "SEX".
Thanksquote:Op zondag 18 april 2004 15:28 schreef bugeye het volgende:
Hoi Brennie,
ik heb de post die jij in de rijbewijs topic plaatste effe in deel 2 geplaatst
[CENTRAAL] Rijles/rijbewijs (deel 2)
want die andere was al dicht
no thanx
Nou nee hoor, het is niet in het kader van "van opgeruimd staat netjes". Dubbele topics zijn gewoon niet gewenst. Als ik deze en die andere twee niet op slot had gedaan zouden er van jou maar liefst 4 topics met hetzelfde onderwerp openstaanquote:Op dinsdag 27 april 2004 16:45 schreef FuifDuif het volgende:
Schatje, sorry voor het topic dat ik eerder opende met dezelfde strekking als een ander topic van mij. In principe ging ik uit van een verschillende vraagstelling, omdat ik op die manier direct mensen aan kan trekken. Anders moet men het net toevallig lezen in het andere topic. Maar je hebt gelijk, in het kader van 'opgeruimd staat netjes' kan ik beter de vraag stellen in het reeds lopende topic.
Nogmaals excuses.
Voor elkaarquote:Op woensdag 28 april 2004 15:09 schreef bugeye het volgende:
STOMSTOMSTOM!!!
kan iemand mijn berichten deleten? Mega Ernie
ik heb in de verkeerde topic gepost, dom he?
thxquote:Op woensdag 28 april 2004 15:12 schreef schatje het volgende:
[..]
Voor elkaar.
Wat is er?quote:Op vrijdag 30 april 2004 01:08 schreef Steve-O het volgende:.
En bedanktquote:Op zondag 2 mei 2004 10:55 schreef imago het volgende:
SLANK DE ZOMER IN (deel XIV)
Als een moderator even de goeie openingspost hierbij kan plaatsen? Die is hier te vinden: SLANK de ZOMER in! (Deel XIII)
Klopt, je hebt gelijk.quote:Op zondag 2 mei 2004 11:53 schreef Riann het volgende:
Snel Afvallen!!!!!
Blijft dit open?
ik heb al zoveel van dit soort topics voorbij zien komen
terwijl we toch een fokdieetclubtopic hebben en een slank de zomer in.
Daar kunnen ze het toch ook vragen![]()
Okiedokiequote:Op zondag 2 mei 2004 18:36 schreef Brennie het volgende:
[..]
Klopt, je hebt gelijk.
Inmiddels is er al veel, serieus en puur gericht op het snelle afvallen gereageerd.
Heb er idd aan gedacht het te sluiten.. maar doordat er al veel en uiitgebreid gereageerd is.. laat ik het toch voor nu open.
Ieder ander topic wat nog geopend gaat worden over afvallen zal gesloten worden.
Ok prima..quote:Op zondag 2 mei 2004 21:55 schreef Dark_Neve het volgende:
In mijn topic over haarbanden doelde ik niet op de normale zweet/haarband, maar op de haarbanden die voetballers vaak dragen. Deze zijn dus niet in sportzaken te koop. Het gaat om een dunne, zwarte redelijk elastische band. Zou het topic hierover weer open mogen want ik was voordat ik het topic opende al langs sportzaken geweest en daar hadden ze deze niet. Nu ben ik alsnog niet verder.
Volgens mij niet. Dus wees zo vrij om zo'n topic te openen. Ik vind het een strak planquote:Op maandag 3 mei 2004 23:42 schreef Thermo het volgende:
schatje, zie ik het goed dat er eigenlijk geen "show je nieuwe kledingstuk" topic is?
Ik kom op verschillende forums ( niet alleen fok ) overal posts van nieuwe kleding tegen, maar iets centraals toch nog niet? ( recent )
okeequote:Op maandag 3 mei 2004 23:51 schreef schatje het volgende:
[..]
Volgens mij niet. Dus wees zo vrij om zo'n topic te openen. Ik vind het een strak plan.
.
Heb alles in word klaarstaan, helaas is het me nog niet gelukt.quote:Op vrijdag 14 mei 2004 12:05 schreef jolene het volgende:
Ooit gaat het een keer lukken?
ik hou hoop
Maar zouden jullie weer kunnen bijspringen, ik krijg de lijst met deelnemers er niet meer tussen en ook niet de link niet naar het vorige deel
Ik en Brennie doen het goed hè??quote:Op zaterdag 15 mei 2004 22:49 schreef Jerommeke.nl het volgende:
hebben we al eenfantopic
voor onze mods?
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 22:59 schreef schatje het volgende:
[..]
Ik en Brennie doen het goed hè??.
quote:.
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 22:49 schreef Jerommeke.nl het volgende:
hebben we al eenfantopic
voor onze mods?
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 22:59 schreef schatje het volgende:
[..]
Ik en Brennie doen het goed hè??.
.
Nou ja, als je zo gaat beginnen houdt het opquote:Op zaterdag 22 mei 2004 11:41 schreef Silmarwen het volgende:
Maar goed wat jij wil he aangezien jij mod bent.
Ow ja sorry almachtige mod.quote:Op zaterdag 22 mei 2004 11:46 schreef schatje het volgende:
[..]
Nou ja, als je zo gaat beginnen houdt het op.
En kijk eens naar het lopende topic, er is al gereageerd op jouw poster.
Als jij het als drugs wil bestempelen kan je maybe beter in UVT gaan posten erover, sinds daar alle vormen van drugs besproken worden.quote:Op zaterdag 22 mei 2004 12:32 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Ow ja sorry almachtige mod.
Misschien zouden de gevaren van die stackers eens ergens duidelijk als sticky moeten staan. Het zijn wel drugs een geen dieetsuplementen. Er zou op LIF eens beter gewaarschuwd over moeten worden.
Nee, blijft dicht en wordt ook niet verplaatst. Met vage openingsposters kunnen we namelijk niets.quote:Op zondag 23 mei 2004 21:23 schreef Alicey het volgende:
de waarheid over de tijger
is dicht, kan die weer open? gezien het betrekking heeft op meerdere fora, is het geplaatst in een neutraal forum. verplaats het maar als het hier niet hoort
je bent onbekend met de tijger?quote:Op zondag 23 mei 2004 21:36 schreef schatje het volgende:
[..]
Nee, blijft dicht en wordt ook niet verplaatst. Met vage openingsposters kunnen we namelijk niets.
Nogmaals, ik heb duidelijk aangegeven waarom dat topic op slot zit en daar zul je het mee moeten doenquote:Op zondag 23 mei 2004 22:00 schreef Alicey het volgende:
[..]
je bent onbekend met de tijger?
Het eerst lopende topic zit vol. Een topic sluit namelijk bij 300 reacties. Voor afhandeling kun je een nieuw topic openen.quote:Op maandag 24 mei 2004 18:09 schreef maertz het volgende:
kan Abercrombie & Fitch inkoopactie weer open , deel 2 gaat over eentje die door iemand anders is georganiseerd dus het zou handig zijn deel 1 weer open te zetten ter afhandeling enzo.
Zal even kijkenquote:Op woensdag 26 mei 2004 23:46 schreef Ingridh007 het volgende:
Hoi,
Zouden de reacties van THW|mark en vlabakje erwijerd kunnen worden uit mijn topic Zodat je weet, dat ik van j hou (LIF).
dankj
Misschien binnenkortquote:Op donderdag 27 mei 2004 16:33 schreef bugeye het volgende:
mogen we niet meer reageren in je fotoboek schatje?
Alleen de topics die je zelf geopend hebt?quote:Op vrijdag 28 mei 2004 12:19 schreef Pumatje het volgende:
schatje, kun je mij ff helpen.
ik heb gedeelde account gehad, nu maakt die andere persoon andere account aan, of ik. zou je topics die gpost zijn door pumatje kunnen verwijderen?in lifestyle
Brennie heeft die topics al op slot gedaan. Ik zie dus het nut er niet van in om ze te verwijderen.quote:Op vrijdag 28 mei 2004 12:19 schreef Pumatje het volgende:
schatje, kun je mij ff helpen.
ik heb gedeelde account gehad, nu maakt die andere persoon andere account aan, of ik. zou je topics die gpost zijn door pumatje kunnen verwijderen?in lifestyle
Joh, maak je niet zo druk. Topics zitten op slot en verdwijnen daardoor in het archiefquote:Op vrijdag 28 mei 2004 13:04 schreef Pumatje het volgende:
omdat men ze met mij in verband brengt misschien :S
Ik heb een waarschuwing geplaatstquote:Op vrijdag 4 juni 2004 13:59 schreef ForeverEternalFreak het volgende:
Kleding uit Turkije??
In dit topic worden nogal wat vragen gedaan over vervalste kleding. Dit is nog altijd illegaal, maar men mag blijkbaar wel vragen hoe je dat spul kunt invoeren? Is er een reden voor dat dergelijke reacties mogen blijven staan?
Bedanktquote:Op vrijdag 4 juni 2004 16:15 schreef schatje het volgende:
[..]
Ik heb een waarschuwing geplaatst.
Ok ok, al is het maar zodat er niet nog es 3 keer in het topic wordt gevraagd of het aangepast kan worden.quote:Op vrijdag 4 juni 2004 21:38 schreef Wieteke het volgende:
Durf het bijna niet te zeggen, vind het volgende topci heel leuk Wat wordt jouw zomer/lente schoen deel 2 maar ik erger me aan de 2(!) spelfouten in de titel
wist niet dat het al eerder gevraagd was, sorryquote:Op vrijdag 4 juni 2004 22:51 schreef Brennie het volgende:
Al is het maar zodat er niet nog es 3 keer in het topic wordt gevraagd of het aangepast kan worden.
Npquote:Op vrijdag 4 juni 2004 23:02 schreef Wieteke het volgende:
[..]
wist niet dat het al eerder gevraagd was, sorryvroeg het juist hier om niemand (Riann in dit geval) voor het hoofd te stoten. Maarreh...thanks!
Ok ik dacht dat je een algemeen topic had geopend, maar blijkbaar is dat niet je intentiequote:Op zaterdag 5 juni 2004 21:09 schreef jeroenisblij het volgende:
hey.
ik had een serieus topic geopend over een mooie stad waar ik wil gaan wonen en nu is er een slotje op gegooid en ik word doorverwezen naar een topic van een of andere lompe lul die duidelijk iets heel anders zoekt dan mij.
ik ben op zoek naar serieus intellectueel advies, en aan subjectieve reacties als 'rotterdam de beste!' heb ik natuurlijk redelijk weinig. kan het oorspronkelijke topic ajb weer open, aangezien ik het net interessant vond worden.
Okquote:Op maandag 7 juni 2004 00:57 schreef thumb-bolt-on het volgende:
Brennie, wil je mijn rotzooi alsjeblieft uit Senseo halen?
Past niet echt, zal me gedragen..
Ja met de bedoeling die van Ryan ook weg, het was slowchatten om iets duidelijk te maken in ONZ.quote:Op dinsdag 8 juni 2004 00:20 schreef Brennie het volgende:
[..]
Ok
Wilde het zo laten omdat ik verder al gewaarschuwd had voor verdere slowchat.quote:Op dinsdag 8 juni 2004 00:27 schreef thumb-bolt-on het volgende:
[..]
Ja met de bedoeling die van Ryan ook weg, het was slowchatten om iets duidelijk te maken in ONZ.
Ik hou niet van senseo, heb er wel een trouwens, maar het topic is inmiddels een klassieker en normaal gesproken zou ik er niet in baggeren.
Maar dank je wel Brennie..
Ja doe maar, het was echt om elders een punt te maken.quote:Op dinsdag 8 juni 2004 00:36 schreef Brennie het volgende:
[..]
Wilde het zo laten omdat ik verder al gewaarschuwd had voor verdere slowchat.
Maar ach dat kan ook weg inclusief mijn post
Donequote:Op dinsdag 8 juni 2004 00:43 schreef thumb-bolt-on het volgende:
[..]
Ja doe maar, het was echt om elders een punt te maken.
Wens je alvast welterusten.
Doeg..
Sorry, mijn bedoeling was "slotje op verzoek TS" en sluiten maar ik heb hem per ongeluk gewistquote:Op donderdag 10 juni 2004 02:30 schreef Steijn het volgende:
Dubbel, kan iemand dit topic dicht doen?
Alternatieve Abercrombie & Fitch inkoopactie. #2
quote:Op donderdag 10 juni 2004 02:32 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Sorry, mijn bedoeling was "slotje op verzoek TS" en sluiten maar ik heb hem per ongeluk gewist
Ik vermoed dat je ons wilde attenderen op spam in dat ene topicquote:Op zaterdag 12 juni 2004 09:49 schreef jolene het volgende:
Laat maar..
Juist in beide topics..quote:Op zaterdag 12 juni 2004 10:51 schreef schatje het volgende:
[..]
Ik vermoed dat je ons wilde attenderen op spam in dat ene topic.
Heb het in het dieettopic ook gezien..quote:Op zaterdag 12 juni 2004 12:06 schreef jolene het volgende:
[..]
Juist in beide topics..
daar heeft haar arst vast een goed excus voor.quote:Op donderdag 17 juni 2004 00:36 schreef Ehric het volgende:
waarom nou meteen weer een slotje?
maar goed dit wou ik nog ff zeggen, zie maar of jullie 'm dicht houden of niet:
'k hoor net van haar (zit met haar te icq'en) dat het geen expirimenteel medicijn is, maar dat haar dokter het haar gewoon niet wil voorschrijven, 't is een medicijn waar o.a. pretnison een bestanddeel van is. zoiets als roacutane alleen dan veel sterker
Ten eerste is het niet gebruikelijk dat mensen zelf bloedprikken..quote:Op donderdag 17 juni 2004 00:36 schreef Ehric het volgende:
waarom nou meteen weer een slotje?
maar goed dit wou ik nog ff zeggen, zie maar of jullie 'm dicht houden of niet:
'k hoor net van haar (zit met haar te icq'en) dat het geen expirimenteel medicijn is, maar dat haar dokter het haar gewoon niet wil voorschrijven, 't is een medicijn waar o.a. pretnison een bestanddeel van is. zoiets als roacutane alleen dan veel sterker
Ja daar was ik hahaquote:Op vrijdag 18 juni 2004 22:28 schreef Nouk het volgende:
Hay Brennie, was jij donderdag in P'rend in de Passe-Partout?
Ik stond achter je in de rijquote:Op zaterdag 19 juni 2004 02:08 schreef Brennie het volgende:
[..]
Ja daar was ik haha
Cadeautjes halen
Wat grappig.. heb ik jou ook gezien?
Hoe zie je eruit?
Dan heb ik je idd gezienquote:Op zaterdag 19 juni 2004 12:09 schreef Nouk het volgende:
[..]
Ik stond achter je in de rijMet m'n zusje. Met blond haar tot op m'n schouders..ik herkende je gewoon vanuit je fotoboek
quote:Op zaterdag 19 juni 2004 01:19 schreef TK24 het volgende:
Hoi VoodooLady,
Errug late reactie, ik loop er nu al paar maandjes en ben erg tevreden. Ik zie nu pas dat ik jou naam had kunnen doorgeven. Joi mail adres staat niet in je profiel. Misschien wil je me ff mailen tk24@f2s.nl, dan ga ik dat alsnog voor je regelen....
Ja dat klopt, een (inderdaad erg sterk) medicijn tegen acne. (je mag bijvoorbeeld 3 jaar geen bloedgeven bij de bloedbank)quote:Op donderdag 17 juni 2004 22:16 schreef moussy het volgende:
Gaat het om neotigason?
We kijken het even aan...quote:Op maandag 21 juni 2004 01:37 schreef zillah666 het volgende:
@ Brennie
hoi,
je hebt net mn OP verplaatst naar vegetariers, nu was mijn vraag of ik daar uberhaupt wel reacties ga krijgen, het staat nl pas op pag. 4![]()
als je denkt dat ik daar toch wel reacties ga krijgen is het prima hoor, waarschijnlijk krijg ik sowieso niet echt serieuze reacties, maar ja, je kan het proberen he?![]()
danjewelquote:Op maandag 21 juni 2004 01:47 schreef Brennie het volgende:
[..]
We kijken het even aan...
Loopt het niet in het vegetarier topic, dan kunnen we kijken of die van jou weer open kan.
Zal er op letten, en anders moet je het even aangeven
Ik gebruik dat dus ook. Ik weet dus ook dat er énorm veel bijwerkingen bij zijn. Ik ben naar huis gestuurd met een boekje over dit medicijn en heb er 6 weken over na moeten denken of ik dit ja of nee wilde gaan gebruiken.quote:Op zondag 20 juni 2004 14:52 schreef Ehric het volgende:
[..]
Ja dat klopt, een (inderdaad erg sterk) medicijn tegen acne. (je mag bijvoorbeeld 3 jaar geen bloedgeven bij de bloedbank)
Ik vind dat iemand zelf moet beslissen of hij/zij dat risico wil nemen, en ik vind dat een arts niet doodleuk kan zeggen dat hij het niet wil omdat het allemaal niet zo vreselijk is, en omdat je er wel mee kunt leren leven
Kweet utquote:Op maandag 21 juni 2004 14:40 schreef Brennie het volgende:
Hey dit is het moderatietopic hoor![]()
Open maar een nieuwe, en onder je eigen account.quote:Op dinsdag 22 juni 2004 20:34 schreef Ingrid19 het volgende:
hallo, ik zou graag willen dat mijn topic Pijnlijke stoelgang, wat te doen? weer open gaat, omdat het onterecht is gesloten en ik er nog steeds last van heb.
Ik vind het erg raar dat ik niet serieus genomen word. Alleen maar omdat mijn reactie per ongeluk onder Djeez' account werd geplaatst. Alvast bedankt.
quote:Op dinsdag 22 juni 2004 21:05 schreef schatje het volgende:
[..]
Open maar een nieuwe, en onder je eigen account.
Hij is openquote:Op dinsdag 22 juni 2004 21:40 schreef Ingrid19 het volgende:
[..]
Dat had ik al gedaan!
Tjee, chill een beetje zeg. En ja, je hebt wel gelijkquote:Op vrijdag 25 juni 2004 13:09 schreef Arcee het volgende:
Typisch jaren Tachtig Topic
Dsjiezus, dan gooi je 'm toch even naar een ander forum.
quote:Op vrijdag 25 juni 2004 13:13 schreef schatje het volgende:
Tjee, chill een beetje zeg. En ja, je hebt wel gelijk.
Ik schop 'm naar General Chat..
Cynix was weer erg snel.quote:
Inmiddels gedaan dusquote:Op maandag 28 juni 2004 19:43 schreef YPPY het volgende:
Brennie, mag het ladyline topic weer open? De vraag sneeuwt vast gigantisch onder in het dieettopic. Daarbij zitten er geloof ik geen echte ladyline specialisten in het topic, dus veel nuttigs kunnen we niet zeggen.
Weet niet of Schatje het al gedaan heeft?quote:Op woensdag 30 juni 2004 12:33 schreef imago het volgende:
Het slank-topic zit weer vol, dus ik heb een nieuwe aangemaakt: Slank de Zomer in - deel XVI
Kan iemand de openingspost netjes maken met alle linkjes erin enzo? Ik kan ze niet meer copy & past-en uit het oude topic: SLANK DE ZOMER IN - Deel XV
Ik heb het al aangepastquote:Op woensdag 30 juni 2004 20:20 schreef Brennie het volgende:
[..]
Weet niet of Schatje het al gedaan heeft?
Heb nu geen tijd, maar zal later ernaar kijken
Ok, thanksquote:Op woensdag 30 juni 2004 20:33 schreef schatje het volgende:
[..]
Ik heb het al aangepast.
Nou nee, een topic kick mag indien er iets nuttigs wordt toegevoegd. Naar mijn mening voldoet die poster eraan.quote:Op dinsdag 6 juli 2004 11:52 schreef Mr.J het volgende:
Fitness apparaten: Total Gym
Zet het topic dan dicht voor een totaal nutteloze topickick ipv berichten te editten...
Ik heb in eerste instantie gevraagd om te nokken met dat gedrag. Dat was aan iedereen gericht. Als men daarna toch blijft doorgaan wordt er simpelweg een grens getrokkenquote:Op dinsdag 6 juli 2004 14:26 schreef Mr.J het volgende:
[Centraal] Ondergewicht!! help!, ik wil aankomen.
Waarom worden mijn reacties steeds verwijderd cq. gemodereerd ipv de posts van degene die begint met op de man te spelen?
Even wachten tot Brennie er is. Zij heeft 'm op slot gedaan.quote:Op zondag 11 juli 2004 17:09 schreef DennisMoore het volgende:
Raad mij hier goede berenburg aan!
Had ik zo m'n best gedaan om met de zoekfunctie een soort van Centraal Beerenburg topic te vinden, gaat er ineens een slotje op.
Nouja, dan open ik de volgende keer wel gewoon een gloednieuw topic..
Ok.. een centraal beerenburg topic it is!quote:Op zondag 11 juli 2004 17:09 schreef DennisMoore het volgende:
Raad mij hier goede berenburg aan!
Had ik zo m'n best gedaan om met de zoekfunctie een soort van Centraal Beerenburg topic te vinden, gaat er ineens een slotje op.
Nouja, dan open ik de volgende keer wel gewoon een gloednieuw topic..
quote:Op maandag 12 juli 2004 17:45 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Zeg schatje, waarom sluit jij altijd topics waar ik net in gepost heb?
Ik voel me gestalked!![]()
Wat lief!quote:Op maandag 12 juli 2004 17:48 schreef schatje het volgende:
[..]om te troosten dan maar.
Heb een waarschuwing gezet...quote:Op maandag 12 juli 2004 18:56 schreef Steve-O het volgende:
Wat voor nike's zijn dit ?
ff die bagger trashen voordat ik me weer laat gaan
Dat begrijp ik..quote:Op maandag 12 juli 2004 21:30 schreef Steve-O het volgende:
Die eikel begint me te irriteren
Reactie ge-edit en waarschuwing geplaatstquote:Op maandag 12 juli 2004 23:36 schreef Pandorah het volgende:
Willen jullie mannekino in de gaten houden bij het Dieettopic? Hij gaat nu te ver met mensen uitschelden. Thanx
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |