NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
In de Amerikaanse staat Massachusetts staat Lindsay Clancy (36) terecht voor de dood van haar drie kinderen. Op 24 januari 2023 werden de vijfjarige Cora, de driejarige Dawson en de acht maanden oude Callan dood aangetroffen in de woning van het gezin in Duxbury. Clancy heeft toegegeven dat zij haar kinderen met elastische trainingsbanden om het leven heeft gebracht. Kort daarna sprong ze uit een raam van de woning in een poging zichzelf van het leven te beroven. Door die sprong raakte ze verlamd.
De rechtszaak draait vooral om de vraag in hoeverre Clancy verantwoordelijk kan worden gehouden voor haar daden. Haar advocaten stellen dat ze destijds leed aan een ernstige postpartum psychose, depressie en een bipolaire stoornis en bovendien met een groot aantal psychiatrische medicijnen werd behandeld. Volgens de verdediging hoorde Clancy een mannenstem die haar opdroeg haar kinderen te doden en daarna zelfmoord te plegen. Deskundigen van de verdediging hebben verklaard dat zij tijdens de moorden psychotisch was en daardoor niet in staat was goed van kwaad te onderscheiden.
De aanklagers schetsen een heel ander beeld. Volgens hen was Clancy weliswaar geestelijk ziek, maar wist ze wat ze deed en begreep ze dat haar handelen verkeerd was. Een forensisch psycholoog verklaarde deze week dat Clancy volgens hem over voldoende 'moreel bewustzijn' beschikte om strafrechtelijk verantwoordelijk te zijn. Ook wijzen aanklagers op aanwijzingen dat de moorden waren voorbereid en op tegenstrijdigheden in haar verklaringen over de vermeende stemmen. De slotpleidooien worden deze week verwacht; bij een veroordeling voor moord in de eerste graad kan Clancy levenslang krijgen.
Wat echter vooral bizar is is de reactie van veel feministen in de Verenigde Staten. Niet alleen is een groot deel van hen overtuigd dat niet zij maar haar man de kinderen heeft vermoord, ondanks het overweldigende bewijs tegen die theorie en het feit dat Lindsay bekend heeft, maar veel van hen staan simpelweg achter haar. Mannen onderschatten de depressie en mentale stress waar 'moeders' onder te lijden hebben. Zij pleiten dan ook voor vrijspraak en bejubelen Clancy alsof ze een held is.
Bron: Feministen VS staan massaal achter kindermoordenaar
De rechtszaak draait vooral om de vraag in hoeverre Clancy verantwoordelijk kan worden gehouden voor haar daden. Haar advocaten stellen dat ze destijds leed aan een ernstige postpartum psychose, depressie en een bipolaire stoornis en bovendien met een groot aantal psychiatrische medicijnen werd behandeld. Volgens de verdediging hoorde Clancy een mannenstem die haar opdroeg haar kinderen te doden en daarna zelfmoord te plegen. Deskundigen van de verdediging hebben verklaard dat zij tijdens de moorden psychotisch was en daardoor niet in staat was goed van kwaad te onderscheiden.
De aanklagers schetsen een heel ander beeld. Volgens hen was Clancy weliswaar geestelijk ziek, maar wist ze wat ze deed en begreep ze dat haar handelen verkeerd was. Een forensisch psycholoog verklaarde deze week dat Clancy volgens hem over voldoende 'moreel bewustzijn' beschikte om strafrechtelijk verantwoordelijk te zijn. Ook wijzen aanklagers op aanwijzingen dat de moorden waren voorbereid en op tegenstrijdigheden in haar verklaringen over de vermeende stemmen. De slotpleidooien worden deze week verwacht; bij een veroordeling voor moord in de eerste graad kan Clancy levenslang krijgen.
Wat echter vooral bizar is is de reactie van veel feministen in de Verenigde Staten. Niet alleen is een groot deel van hen overtuigd dat niet zij maar haar man de kinderen heeft vermoord, ondanks het overweldigende bewijs tegen die theorie en het feit dat Lindsay bekend heeft, maar veel van hen staan simpelweg achter haar. Mannen onderschatten de depressie en mentale stress waar 'moeders' onder te lijden hebben. Zij pleiten dan ook voor vrijspraak en bejubelen Clancy alsof ze een held is.
Bron: Feministen VS staan massaal achter kindermoordenaar
Ah, het is allemaal de schuld van mannen weer. Zat er al op te wachten.
Aandacht voor postnatale depressies en dergelijke, fine, but this is not the way...
Aandacht voor postnatale depressies en dergelijke, fine, but this is not the way...
Mooi. Je voelt je aangesproken. Blijkbaar raak, anders reageer je niet als een gebeten keffertjequote:Op donderdag 3 september 2026 12:59 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Hahaha.
En nog kijken wie wat liked ook.
Het zit dan hoog.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
En dan ook echt van die volstrekt doorgeslagen figuren met hun roze shirt, luchthartjes maken terwijl er een drievoudig kindermoordenaar in aantocht is.quote:
Ah, het is allemaal de schuld van mannen weer. Zat er al op te wachten.
Aandacht voor postnatale depressies en dergelijke, fine, but this is not the way...
Ruim een miljoen doneren "voor de familie" ( op een platform waar je geen geld mag ophalen voor verdachten van een geweldsdelicht
)"zE vRaGeN aAnDaChT vOoR bEtErE zOrG"
ben blij dat mijn vrouw zei "doodstraf is de enige straf die zou moeten".
Als ze vrij komt mogen ze van mij vrouwenrechten terug naar 1900 gooien. Geen stemrecht meer voor diegene die niet met hun hoofd, maar met gevoelens alles oordelen.
Als ze vrij komt mogen ze van mij vrouwenrechten terug naar 1900 gooien. Geen stemrecht meer voor diegene die niet met hun hoofd, maar met gevoelens alles oordelen.
Wat al deze vrouwen feitelijk zeggen is dat het terecht was dat mannen tot relatief kort geleden hun vrouw wegens hysterie konden laten opnemen.quote:Op donderdag 3 september 2026 23:26 schreef kun_bbongal het volgende:
ben blij dat mijn vrouw zei "doodstraf is de enige straf die zou moeten".
Als ze vrij komt mogen ze van mij vrouwenrechten terug naar 1900 gooien. Geen stemrecht meer voor diegene die niet met hun hoofd, maar met gevoelens alles oordelen.
Als ik sommigen hun posts lees hier, op reddit of als 'influencer' zie langskomen, was dat lang zo gek nog niet idd.quote:
[..]
Wat al deze vrouwen feitelijk zeggen is dat het terecht was dat mannen tot relatief kort geleden hun vrouw wegens hysterie konden laten opnemen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ach ja, laten we vanwege een aantal gekkies en verder een hoop vrouwen die jullie niet begrijpen of het mee oneens zijn weer eens teruggrijpen op het afnemen van vrouwenrechten. Want je hebt er echt helemaal niets aan.
Heel mannelijk wel.
Heel mannelijk wel.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Vond zelf deze interactie op reddit een aantal dagen geleden wel sterk.quote:
[..]
Als ik sommigen hun posts lees hier, op reddit of als 'influencer' zie langskomen, was dat lang zo gek nog niet idd.
"Wat, mijn/onze eigen woorden serieus nemen? Nee doe toch maar niet
"
Neejoh, gelijk weer van je afschoppen en deze totaaldebiele wijven niet afkeuren.quote:Op donderdag 3 september 2026 23:44 schreef miss_sly het volgende:
Ach ja, laten we vanwege een aantal gekkies en verder een hoop vrouwen die jullie niet begrijpen of het mee oneens zijn weer eens teruggrijpen op het afnemen van vrouwenrechten. Want je hebt er echt helemaal niets aan.
Heel mannelijk wel.
Te empathisch kan ook een handicap zijn in objectieve besluitvorming.
Zou wat zijn als er een horde kerels met spandoeken te wachten stond op Joran van der Sloot.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
alsof dit het enige is, al jaren is er afbraak van onze maatschappij omdat vrouwen illegalen zo zielig vinden en niks liever doen dan moreel superieur te zijn over anderen.quote:
Ach ja, laten we vanwege een aantal gekkies en verder een hoop vrouwen die jullie niet begrijpen of het mee oneens zijn weer eens teruggrijpen op het afnemen van vrouwenrechten. Want je hebt er echt helemaal niets aan.
Heel mannelijk wel.
De media en games industrie zijn overspoeld door vrouwen die het verpesten. Alles moet girlboss zijn en vrouwen hebben altijd gelijk en mannen zijn altijd het probleem.
De reden dat bijvoorbeeld Aziatische games het goed doen is omdat ze niet gemaakt en beïnvloedt worden door blauwharige vetzakken met een haat voor "toxic masculinity"
Het zijn toch echt vrouwen die in aanzienlijke getale aangeven dat ze begrijpen dat je dermate hormonaal kunt worden dat je zomaar je drie kinderen wurgt.quote:
Ach ja, laten we vanwege een aantal gekkies en verder een hoop vrouwen die jullie niet begrijpen of het mee oneens zijn weer eens teruggrijpen op het afnemen van vrouwenrechten. Want je hebt er echt helemaal niets aan.
Heel mannelijk wel.
Stel je eens voor dat mannen tijdens de rechtzaak van Chris Jude hem met hartjes opwachten omdat je als man nu eenmaal soms wakker wordt met een enorm dikke odol en het enorm frustrerend is als vrouwen geen gehoor geven aan je seksuele noodgeval
En dan een medewerker van het COA als medeplichtige aanwijzen omdat Chris misschien welleens aangegeven heeft gedachten te hebben over een vrouw dwingen tot seks
Gelukkig zijn mannen niet zo
Daar was je vrouw zeker ook heel blij mee toen je dat zeiquote:
ben blij dat mijn vrouw zei "doodstraf is de enige straf die zou moeten".
Als ze vrij komt mogen ze van mij vrouwenrechten terug naar 1900 gooien. Geen stemrecht meer voor diegene die niet met hun hoofd, maar met gevoelens alles oordelen.
Ze zei dat ze dat ook goed vondt, teveel debiele vrouwen die niet met hun emoties kunnen om gaan.quote:
[..]
Daar was je vrouw zeker ook heel blij mee toen je dat zei
quote:
[..]
Ze zei dat ze dat ook goed vondt, teveel debiele vrouwen die niet met hun emoties kunnen om gaan.
Voice of reason hier gevonden
Ze weet het van zichzelf ook dat na de geboorte van onze zoon ze zich vaak ongelukkig voelt door de hormonen, ze denkt er rationeel over na maar kan het niet helpen. Ook met ongesteld zijn etc zit er verschil in haar emotie, dus ze weet goed hoe het is.quote:
Je wilt niet mensen aan de macht hebben of die belangrijke keuzes kunnen maken die verschillen wanneer ze ongesteld zijn of de hormonen gieren.
Emoties horen niet thuis in politieke, bedrijfs en wettelijke beslissingen.
Jeetje wat sneu allemaal.quote:
[..]
Ze weet het van zichzelf ook dat na de geboorte van onze zoon ze zich vaak ongelukkig voelt door de hormonen, ze denkt er rationeel over na maar kan het niet helpen. Ook met ongesteld zijn etc zit er verschil in haar emotie, dus ze weet goed hoe het is.
Je wilt niet mensen aan de macht hebben of die belangrijke keuzes kunnen maken die verschillen wanneer ze ongesteld zijn of de hormonen gieren.
Emoties horen niet thuis in politieke, bedrijfs en wettelijke beslissingen.
Je weet dat mannen ook hormonen hebben die door hun lijf gieren?
Doe eens een voorbeeld van noemenswaardige aantallen mannen die stellen dat een gewelddadige mannelijke crimineel ontoerekeningsvatbaar zou zijn vanwege zijn hormonen?quote:
[..]
Jeetje wat sneu allemaal.
Je weet dat mannen ook hormonen hebben die door hun lijf gieren?
Of mannen die zich publiekelijk solidair verklaren omdat ze zelf ook met enige regelmaat op het puntje van geweldsdelict staan vanwege hun testosteron.
Vrouwen beseffen echt niet wat ze doen door hormonen als verzachtende omstandigheid voor geweldsdelicten te willen normaliseren
Dit vind ik altijd raar. Een gezond denkend persoon gaat niet haar eigen 3 kinderen doden. Maar blijkbaar is dat zogenaamd wel mogelijk terwijl je normaal genoeg bent.. Lijkt voor mij altijd alsof we geen antwoorden hebben over geestelijke gesteldheid dus maar stellen dat de persoon wel bekwaam was, terwijl je weet dat iemand die bekwaam is haar 3 kinderen niet doodt..quote:De aanklagers schetsen een heel ander beeld. Volgens hen was Clancy weliswaar geestelijk ziek, maar wist ze wat ze deed en begreep ze dat haar handelen verkeerd was. Een forensisch psycholoog verklaarde deze week dat Clancy volgens hem over voldoende 'moreel bewustzijn' beschikte om strafrechtelijk verantwoordelijk te zijn.
Uh..? Zonder geklooi, maar veel minder dan bij vrouwen. Ze 'gieren' niet door de meeste mannen heen. En nee ik neem het niet op voor de meeste mannen want veel van hen zijn zoals ik ernaar kijk alsnog geestelijk niet zoals we 200 jaar geleden waren om het zo maar te zeggen. Maar om mannen gelijk te stellen aan vrouwen wat dit betreft gaat nogal ver..quote:
Je weet dat mannen ook hormonen hebben die door hun lijf gieren?
Het gaat altijd om het moreel bewustzijn tijdens de daad, anders kun je de gevangenissen wel sluiten. Iemand als Marc Dutroux handelde ook niet als een gezond denkend persoon, maar wist natuurlijk wel degelijk dat wat hij deed illegaal was en door zo ongeveer de gehele maatschappij als ernstig verwerpelijk gezien werd.quote:
[..]
Dit vind ik altijd raar. Een gezond denkend persoon gaat niet haar eigen 3 kinderen doden. Maar blijkbaar is dat zogenaamd wel mogelijk terwijl je normaal genoeg bent.. Lijkt voor mij altijd alsof we geen antwoorden hebben over geestelijke gesteldheid dus maar stellen dat de persoon wel bekwaam was
Daar heb ik het helemaal niet overquote:
[..]
Doe eens een voorbeeld van noemenswaardige aantallen mannen die stellen dat een gewelddadige mannelijke crimineel ontoerekeningsvatbaar zou zijn vanwege zijn hormonen?
Of mannen die zich publiekelijk solidair verklaren omdat ze zelf ook met enige regelmaat op het puntje van geweldsdelict staan vanwege hun testosteron.
Vrouwen beseffen echt niet wat ze doen door hormonen als verzachtende omstandigheid voor geweldsdelicten te willen normaliseren
Wat jij doet is enigszins Godwins law maar dan met Marc in plaats van Hitler.quote:
[..]
Het gaat altijd om het moreel bewustzijn tijdens de daad, anders kun je de gevangenissen wel sluiten. Iemand als Marc Dutroux handelde ook niet als een gezond denkend persoon, maar wist natuurlijk wel degelijk dat wat hij deed illegaal was en door zo ongeveer de gehele maatschappij als ernstig verwerpelijk gezien werd.
Elk mens man of vrouw giert het door je lijf. Het is gewoon een uitdrukking. Bij vrouwen schommelt het meer. Mannen hebbben weer andere hormonen die de boventoon voeren.quote:
[..]
Uh..? Zonder geklooi, maar veel minder dan bij vrouwen. Ze 'gieren' niet door de meeste mannen heen. En nee ik neem het niet op voor de meeste mannen want veel van hen zijn zoals ik ernaar kijk alsnog geestelijk niet zoals we 200 jaar geleden waren om het zo maar te zeggen. Maar om mannen gelijk te stellen aan vrouwen wat dit betreft gaat nogal ver..
Die ook negatieve effecten kunnen hebben.
Je kon net zo goed niets zeggen.quote:
[..]
Elk mens man of vrouw giert het door je lijf. Het is gewoon een uitdrukking. Bij vrouwen schommelt het meer. Mannen hebbben weer andere hormonen die de boventoon voeren.
Die ook negatieve effecten kunnen hebben.
Maar even voor de duidelijkheid, die worden dus niet aangehaald als reden voor ontoerekeningsvatbaarheid na ( zware gewelds)delicten.quote:
[..]
Elk mens man of vrouw giert het door je lijf. Het is gewoon een uitdrukking. Bij vrouwen schommelt het meer. Mannen hebbben weer andere hormonen die de boventoon voeren.
Die ook negatieve effecten kunnen hebben.
Toch wel een klein verschilletje.
Waar wil je naar toe met dit verhaal?quote:
[..]
Elk mens man of vrouw giert het door je lijf. Het is gewoon een uitdrukking. Bij vrouwen schommelt het meer. Mannen hebbben weer andere hormonen die de boventoon voeren.
Die ook negatieve effecten kunnen hebben.
Dit is gewoon iets wat in statistieken te zien is, er komen geen emoties bij kijken. Kijk maar naar iq per land en dan verkrachtingen en je ziet direct de correlatie.quote:
[..]
Vind je het heel raar als ik denk dat je je emoties niet onder controle kan houden op dit moment? Je hebt het over het onder controle houden van hormonen, IQ van bepaalde groepen.. is er niet een kans dat je zelf hier te zwart/wit naar kijkt?
Het is vooral impulscontrole wat het probleem is.
Vergeet geïmporteerde iq niet.quote:
[..]
Dit is gewoon iets wat in statistieken te zien is, er komen geen emoties bij kijken. Kijk maar naar iq per land en dan verkrachtingen en je ziet direct de correlatie.
Het is vooral impulscontrole wat het probleem is.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Goeie, laten we dat vooral gebruiken als argument in verkachtingszaken om de daders vrijuit te laten gaan zoals men hier probeert. Bedankt voor je begrip !quote:
[..]
Jeetje wat sneu allemaal.
Je weet dat mannen ook hormonen hebben die door hun lijf gieren?
Elke beschaving begreep hoe je met vrouwen moest omgaan, alleen de afgelopen 100 jaar, van de 350.000+, wijkt af.
quote:
[..]
Dit is gewoon iets wat in statistieken te zien is, er komen geen emoties bij kijken. Kijk maar naar iq per land en dan verkrachtingen en je ziet direct de correlatie.
Het is vooral impulscontrole wat het probleem is.
quote:Research shows a weak and indirect statistical correlation between lower intelligence quotient (IQ) scores and an increased risk of committing sexual offenses, including rape
“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars
welk onderzoek?quote:
Niet genoed data voor sommige landen maar denk dat je heel afrika donker rood kunt maken
en ook echt toevallig dat het gestegen is in westerse landen na de afrikaanse import.
Als je om wat voor reden dan ook in een psychose zit, en daardoor minder toerekeningsvatbaar wordt bij mannen en vrouwen meegenomen.quote:
[..]
Maar even voor de duidelijkheid, die worden dus niet aangehaald als reden voor ontoerekeningsvatbaarheid na ( zware gewelds)delicten.
Toch wel een klein verschilletje.
Reddit plaatjesquote:
[..]
welk onderzoek?
[ afbeelding ]
Niet genoed data voor sommige landen maar denk dat je heel afrika donker rood kunt maken
[ afbeelding ]
en ook echt toevallig dat het gestegen is in westerse landen na de afrikaanse import.
“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars
Dat vrouwen, volgens eigen zeggen, in nogal aanzienlijke aantallen psychotisch kunnen raken vanwege hun hormonen heeft nogal wat maatschappelijke implicaties.quote:
[..]
Als je om wat voor reden dan ook in een psychose zit, en daardoor minder toerekeningsvatbaar wordt bij mannen en vrouwen meegenomen.
Tsja, en mannen krijgen het misschien weer door andere redenen, en alsnog iets vaker dan vrouwen begreep ikquote:
[..]
Dat vrouwen, volgens eigen zeggen, in nogal aanzienlijke aantallen psychotisch kunnen raken vanwege hun hormonen heeft nogal wat maatschappelijke implicaties.
Staan ze dan ook met matchende shirtjes en hart-gebaren gewelddadige verdachten op te wachten bij de rechtzaal?quote:
[..]
Tsja, en mannen krijgen het misschien weer door andere redenen, en alsnog iets vaker dan vrouwen begreep ik
ene komt letterlijk van wikipedia, misschien je kop uit je hol halen want je praat stront. En dat is dan een moderatorquote:
Wikipedia is geen wetenschappelijke bron. Probeer het maar eens als bron voor je essay te gebruiken.quote:
[..]
ene komt letterlijk van wikipedia, misschien je kop uit je hol halen want je praat stront. En dat is dan een moderator
Ja, een moderator met een MA.
“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars
Fictieve krantenartikels ook goed?quote:
quote:Richard K. niet strafrechtelijk verantwoordelijk voor dubbele moord op buren
Richard K., die drie jaar geleden zijn buren Sam en Ineke om het leven bracht na een langdurig en hoogopgelopen burenconflict, is door een Amerikaanse rechtbank niet strafrechtelijk verantwoordelijk verklaard voor hun dood.
Dat K. de twee slachtoffers heeft gedood stond niet ter discussie. De zaak draaide om zijn geestelijke toestand ten tijde van het geweld.
Deskundigen concludeerden dat K. destijds kampte met ernstige psychische problematiek die zijn handelen zodanig beïnvloedde dat hij volgens de jury niet strafrechtelijk verantwoordelijk kon worden gehouden.
Opmerkelijk is dat deskundigen die K. recent onderzochten die ernstige problematiek niet meer vaststellen. Afgezien van depressieve klachten wordt zijn geestelijke toestand als stabiel omschreven. Ook schatten zij het risico op herhaling van ernstig geweld als laag in.
Bij de rechtbank stonden verschillende sympathisanten van K. “We hebben allemaal weleens buren gehad die het bloed onder onze nagels vandaan hebben gehaald”, zei een van hen. “Dat praat niet goed wat er is gebeurd, maar na jarenlang conflict en stress kan een mens psychisch volledig vastlopen.”
Nabestaanden van Sam en Ineke reageerden geschokt. Zij benadrukten dat twee mensen hun leven hebben verloren, terwijl K. mogelijk op relatief korte termijn weer op vrije voeten kan komen.
Ook juridische deskundigen wijzen op die mogelijkheid. Als iemand niet strafrechtelijk verantwoordelijk wordt gehouden voor de feiten, kan daarvoor geen gewone gevangenisstraf worden opgelegd. Wanneer tegelijkertijd geen ernstige actuele psychiatrische problematiek meer wordt vastgesteld en het herhalingsgevaar laag wordt ingeschat, kan ook de juridische grond voor langdurige gedwongen opname uiteindelijk ontbreken.
Dat betekent niet dat K. onmiddellijk wordt vrijgelaten. Zijn huidige geestelijke toestand en het mogelijke gevaar voor anderen moeten afzonderlijk worden beoordeeld.
De Amerikaanse Vereniging van Huiseigenaren reageerde geschokt op de uitspraak en zegt bezorgde reacties van leden te hebben ontvangen.
“Dit zet de risico's van een burenconflict wel in een heel ander perspectief”, aldus een woordvoerder. “Misschien moeten we voortaan toch maar huren.”
Hell To The Liars
statistieken komen hier vandaanquote:
[..]
Wikipedia is geen wetenschappelijke bron. Probeer het maar eens als bron voor je essay te gebruiken.
Ja, een moderator met een MA.
https://www.unodc.org/
Die MA stelt lekker veel voor dus, misschien kun je je diploma gebruiken als bierviltje.
En een IQ map is makkelijk te vinden van tientallen verschillende bronnen.
Enige reden dat ik reddit plaatje koos is omdat ik die makkelijk kon toevoegen hier.
En hoeveel onderzoek heb jij maar IQ gedaan? Ik een jaar. Ik hoef mij niet te bewijzen. Jij claimt iets zonder goede bronnen. Dat is het probleem hier. Jouw af hominem doet daar niets aan af.quote:
[..]
statistieken komen hier vandaan
https://www.unodc.org/
Die MA stelt lekker veel voor dus, misschien kun je je diploma gebruiken als bierviltje.
En een IQ map is makkelijk te vinden van tientallen verschillende bronnen.
Enige reden dat ik reddit plaatje koos is omdat ik die makkelijk kon toevoegen hier.
“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars
Een MAquote:
[..]
Wikipedia is geen wetenschappelijke bron. Probeer het maar eens als bron voor je essay te gebruiken.
Ja, een moderator met een MA.
. Leuk dat je een pakje boter hebt gekocht verder.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Iedereen kan iets roepen op internet, natuurlijk moet je dat wel bewijzen.quote:
[..]
En hoeveel onderzoek heb jij maar IQ gedaan? Ik een jaar. Ik hoef mij niet te bewijzen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Waarom zou ik het moet onderzoeken als er instanties zijn die dat jarenlang bijhouden en testen, daar doet jouw ene jaar niks voor af. En waar is jouw onderzoek in te zien dan, plaats eens wat jij denkt dat het is ipv opscheppen zonder bewijs.quote:
[..]
En hoeveel onderzoek heb jij maar IQ gedaan? Ik een jaar. Ik hoef mij niet te bewijzen. Jij claimt iets zonder goede bronnen. Dat is het probleem hier. Jouw af hominem doet daar niets aan af.
Je laat haar lekker rustig tetteren?quote:
Ondertussen in huize VEM...
https://www.instagram.com(...)vent=video_play_open
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ze is over het algemeen juist heel stil, dus als ze een keer wat kwijt wil dan luister ik wel.quote:
[..]
Je laat haar lekker rustig tetteren?
Zo heeft zij ook weer begrip voor mijn eigenaardigheden.
Zo werkt dat toch?quote:
[..]
Ze is over het algemeen juist heel stil, dus als ze een keer wat kwijt wil dan luister ik wel.
Zo heeft zij ook weer begrip voor mijn eigenaardigheden.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Het is een lastige issue in de VS, als ze beoordeeld word dat ze haar hormonen niet de baas is zoals die tig aantal vrouwen die haar supporten houd het in dat vrouwen dus schijnbaar door hun hormonen niet meer rationeel meer na kunnen denken.
In haar geval ben ik het oneens mevrouw stuurde haar man weg nam expres haar medicatie niet ging wel naar verschillende artsen deed er niks mee.. haar man werkte thuis en ze had enorm veel zorg.
In plaats daarvan plande ze dit dus dan kun je wel nadenken..
Btw hoeveel van die 9 vrouwen in de jury hebben nu last van hun hormonen waardoor ze niet meer rationeel kunnen nadenken?
Deze vrouw heeft gepland haar kinderen vermoord tijdens het moorden heft ze zelfs haar man aan de telefoon gehad en die had niks door.
Dus mannen kunnen straks met verkrachting weg komen van.. jah ehhh ik was gewoon botergeil..
Heel raar gedoe dit...maar goed de VS ben niet anders gewend..
In haar geval ben ik het oneens mevrouw stuurde haar man weg nam expres haar medicatie niet ging wel naar verschillende artsen deed er niks mee.. haar man werkte thuis en ze had enorm veel zorg.
In plaats daarvan plande ze dit dus dan kun je wel nadenken..
Btw hoeveel van die 9 vrouwen in de jury hebben nu last van hun hormonen waardoor ze niet meer rationeel kunnen nadenken?
Deze vrouw heeft gepland haar kinderen vermoord tijdens het moorden heft ze zelfs haar man aan de telefoon gehad en die had niks door.
Dus mannen kunnen straks met verkrachting weg komen van.. jah ehhh ik was gewoon botergeil..
Heel raar gedoe dit...maar goed de VS ben niet anders gewend..
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Of slaan zoals in die oude filmsquote:
[..]
Wat al deze vrouwen feitelijk zeggen is dat het terecht was dat mannen tot relatief kort geleden hun vrouw wegens hysterie konden laten opnemen.
1 mep op de vrouw d'r gezicht en ze gaat van hysterie terug naar factory reset.
Dus het feit dat the defense lawyer 1 juror uit de jury panel wilt laten verwijderen, dan lijkt het erop dat 11 van de 12 juryleden Lindsay eigenlijk willen acquiten van schuld.
Clownworld.
Clownworld.
Ik denk dat die vrouwen ze niet zielig vinden, maar dat ze dit doen vanwege de likes en dus status. Deugen is makkelijk zolang ze er zelf geen last van ondervinden.quote:
[..]
alsof dit het enige is, al jaren is er afbraak van onze maatschappij omdat vrouwen illegalen zo zielig vinden en niks liever doen dan moreel superieur te zijn over anderen.
De media en games industrie zijn overspoeld door vrouwen die het verpesten. Alles moet girlboss zijn en vrouwen hebben altijd gelijk en mannen zijn altijd het probleem.
De reden dat bijvoorbeeld Aziatische games het goed doen is omdat ze niet gemaakt en beïnvloedt worden door blauwharige vetzakken met een haat voor "toxic masculinity"
In Afghanistan hoor je niets over dit soort onzin.quote:
[..]
Of slaan zoals in die oude films
De helft van de bevolking is onder 18 dus zij zijn niet zoals wit volk aan het uitsterven omdat witte mannetjes hun kids laten sterven, zowel tijdens als postnataal geboorte
Afghanistan duurde 20 jaar om de Taliban door de Taliban te vervangen.
Hier duurde het minder dan een week om Khamenei met Khamenei te vervangen.
PluggieOD in NWS / Amerikaans tankvliegtuig stort neer in Irak
Hier duurde het minder dan een week om Khamenei met Khamenei te vervangen.
PluggieOD in NWS / Amerikaans tankvliegtuig stort neer in Irak
Taliban-stijl.quote:
[..]
In Afghanistan hoor je niets over dit soort onzin.
De helft van de bevolking is onder 18 dus zij zijn niet zoals wit volk aan het uitsterven omdat witte mannetjes hun kids laten sterven, zowel tijdens als postnataal geboorte
Ik hoorde laatst een gerucht, dat het geboortecijfer in Afghanistan ondanks de sterke patriarchie toch dalende was. Maar deze klopt niet. De daling was gebasseerd op een boekhoudkundig rekenmodel van voor dat de Taliban de boel overnam. Niemand had intussen een echte fysieke geboortepeiling gedaan. Deze is inmiddels toch wel gedaan door een journalist die zelf in gebieden is gaan peilen en turfen. Geboorte zit op tussen 4.0 en 6.0
[ Bericht 12% gewijzigd door Memeowitz op 04-09-2026 15:09:02 ]
Ah ja, de taliban. Ik en goed voorbeeld van vrouwvriendelijkheid. Daar willen we naartoe.quote:
[..]
In Afghanistan hoor je niets over dit soort onzin.
De helft van de bevolking is onder 18 dus zij zijn niet zoals wit volk aan het uitsterven omdat witte mannetjes hun kids laten sterven, zowel tijdens als postnataal geboorte
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
@CarbonCquote:
Dus het feit dat the defense lawyer 1 juror uit de jury panel wilt laten verwijderen, dan lijkt het erop dat 11 van de 12 juryleden Lindsay eigenlijk willen acquiten van schuld.
Clownworld.
-nee-
Yes. Geen Epstein in Afghanistan en echte mannenquote:
[..]
Ah ja, de taliban. Ik en goed voorbeeld van vrouwvriendelijkheid. Daar willen we naartoe.
Afghanistan duurde 20 jaar om de Taliban door de Taliban te vervangen.
Hier duurde het minder dan een week om Khamenei met Khamenei te vervangen.
PluggieOD in NWS / Amerikaans tankvliegtuig stort neer in Irak
Hier duurde het minder dan een week om Khamenei met Khamenei te vervangen.
PluggieOD in NWS / Amerikaans tankvliegtuig stort neer in Irak
Lees je eens in :quote:Op vrijdag 4 september 2026 15:58 schreef Edding345 het volgende:
[..]
Yes. Geen Epstein in Afghanistan en echte mannen
quote:Vóór augustus 2021: Toen was de wettelijke minimumleeftijd volgens het burgerlijk wetboek 16 jaar voor meisjes (en 18 jaar voor jongens). [1] (https://www.vrt.be/vrtnws(...)echtscheidingen-uit/), [2] (https://www.amnesty.nl/ac(...)n-toe-in-afghanistan)Onder de Taliban: Nieuwe richtlijnen en regels van de Taliban (bekendgemaakt rond mei 2026) bevatten bepalingen over echtscheidingen voor meisjes die de puberteit hebben bereikt en getrouwd zijn. Hierdoor worden kindhuwelijken vanaf de puberteit – wat volgens strenge religieuze interpretaties rond de 9 jaar kan liggen – de facto toegestaan en genormaliseerd. [1] (https://www.volkskrant.nl(...)n-huwelijk~b687c952/), [2] (https://www.nrc.nl/nieuws(...)afghanistan-a4928354)Praktijk: Door armoede, het wegvallen van officiële kinderbescherming en het ontbreken van onderwijs voor oudere meisjes, komen huwelijken van jonge meisjes met oudere mannen in de praktijk steeds vaker voor.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Bekijk deze YouTube-videoquote:
Dus het feit dat the defense lawyer 1 juror uit de jury panel wilt laten verwijderen, dan lijkt het erop dat 11 van de 12 juryleden Lindsay eigenlijk willen acquiten van schuld.
Clownworld.
Rustaaagh...
Afghanistan, het beloofde land. Wanneer vertrek je?quote:
[..]
Yes. Geen Epstein in Afghanistan en echte mannen
Rustaaagh...
Die gast leest s'morgens de Afghanistan Post, ziet dat er 40 vrouwen gestenigd zijn en 2 scholen afgebrand zijn omdat er meisjes les kregen.quote:
[..]
Afghanistan, het beloofde land. Wanneer vertrek je?
"Dat zijn echte mannen"
Start FOK! op, zegt dat vrouwen van 40 en ouder lelijk zijn en heeft zijn bijdrage gedaan aan het toekomstige patriarchaat
Hell To The Liars
quote:
[..]
Afghanistan, het beloofde land. Wanneer vertrek je?
Hoe gaat het nou, jongens om dat te modereren?quote:
[..]
Die gast leest s'morgens de Afghanistan Post, ziet dat er 40 vrouwen gestenigd zijn en 2 scholen afgebrand zijn omdat er meisjes les kregen.
"Dat zijn echte mannen"
Start FOK! op, zegt dat vrouwen van 40 en ouder lelijk zijn en heeft zijn bijdrage gedaan aan het toekomstige patriarchaat
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Als we de medestanders van mevrouw Clancy moeten geloven zijn vrouwen door hun hormonen dermate onstabiel, onberekenbaar en ronduit gevaarlijk dat sturend toezicht door hormonaal stabiele mannen bittere noodzaak is.quote:
[..]
Ah ja, de taliban. Ik en goed voorbeeld van vrouwvriendelijkheid. Daar willen we naartoe.
Het is nog veel erger: mannen hebben geen hormonale schommelingen nodig om moordende vrouwenhatende figuren te zijn.quote:
[..]
Als we de medestanders van mevrouw Clancy moeten geloven zijn vrouwen door hun hormonen dermate onstabiel, onberekenbaar en ronduit gevaarlijk dat sturend toezicht door hormonaal stabiele mannen bittere noodzaak is.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ik zou zo'n opmerking niet eens serieus nemen...quote:
[..]
Het is nog veel erger: mannen hebben geen hormonale schommelingen nodig om moordende vrouwenhatende figuren te zijn.
(en leuk weer om te lezen voor alle mannen die dat niet zijn
)
Rustaaagh...
Het zou tof zijn als je het ook eens voor alle vrouwen opnam.quote:
[..]
Leuk weer om te lezen voor alle mannen die dat niet zijn.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
In dit topic niet automatisch ben ik bang.quote:
[..]
Het zou tof zijn als je het ook eens voor alle vrouwen opnam.
Rustaaagh...
Ah ja, in dit topic mag wel worden geopperd dat het stemrecht van alle vrouwen moet worden afgenomen omdat (fill in allerlei rare argumenten in relatie tot de Clancy-case wat dan heel breed over alle vrouwen wordt getrokken), maar o wee als je daar een post over ‘mannen’ zonder de disclaimer ‘niet alle natuurlijk’ tegenover zet.quote:
[..]
In dit topic niet automatisch ben ik bang.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Dat zijn geen dingen die ik heb gezegd, en is ook niet wat alle mannen gezegd hebben. Je kunt best een probleem hebben met die uitspraken maar laat ze lekker bij degene die ze doen.quote:
[..]
Ah ja, in dit topic mag wel worden geopperd dat het stemrecht van alle vrouwen moet worden afgenomen omdat (fill in allerlei rare argumenten in relatie tot de Clancy-case wat dan heel breed over alle vrouwen wordt getrokken), maar o wee als je daar een post over ‘mannen’ zonder de disclaimer ‘niet alle natuurlijk’ tegenover zet.
Rustaaagh...
Waarom zou je het uitgerekend in dit topic voor alle vrouwen opnemen, daar kan ik werkelijk waar met de pet niet bij.quote:
[..]
Het zou tof zijn als je het ook eens voor alle vrouwen opnam.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
correctie Extreem links wil dit.quote:
[..]
Ah ja, de taliban. Ik en goed voorbeeld van vrouwvriendelijkheid. Daar willen we naartoe.
vooral veel links extreme she/her vrouwen je weet wel gekleurd kort kapsel neusring wat iedereen een nazi noemt.
Kip voor KFC
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Volgens de logica van deze vrouwen kunnen we mannen dan ook niet de schuld geven van verkrachting. Die arme mannen zijn ook maar onder de invloed van hun hormonenquote:
[..]
Wat al deze vrouwen feitelijk zeggen is dat het terecht was dat mannen tot relatief kort geleden hun vrouw wegens hysterie konden laten opnemen.
No amount of money ever bought a second of time.
Misschien kan je je uitspreken in het 31 delige "waarom vrouwen geen man meer willen" topic, jij kamerplantquote:
[..]
In dit topic niet automatisch ben ik bang.
Hell To The Liars
Daar kom ik nooitquote:
[..]
Misschien kan je je uitspreken in het 31 delige "waarom vrouwen geen man meer willen" topic, jij kamerplant
Rustaaagh...
Dit topic neemt een totaal verwachte doch niet minder sneue afslag.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
wat uit deze rechtzaak naar voren komt als ze dus psychisch onwel word verklaard is dat heel veel vrouwen dus door hormonen niet rationeel kunnen nadenken na een geboorte of wanneer ze hun periode hebben.quote:
[..]
Ah ja, in dit topic mag wel worden geopperd dat het stemrecht van alle vrouwen moet worden afgenomen omdat (fill in allerlei rare argumenten in relatie tot de Clancy-case wat dan heel breed over alle vrouwen wordt getrokken), maar o wee als je daar een post over ‘mannen’ zonder de disclaimer ‘niet alle natuurlijk’ tegenover zet.
Dus ja als je niet retioneel kunt nedenken tijdens bijvoorbeeld stemmen.
Dan snap ik heel goed dat mannen er zo over na gaan denken.
Als jou hormonen er op los slaan ... hoe rationeel kan jij nog nadenken?
btw deze vrouw kon dat wel want tijdens het wurgen van haar kinderen ( haar dochter duurde 6 minuten wurgen een bewijs stuk wat naar voren kwam in deze zaak) kon ze ook gewoon een gesprek voeren met haar man terwijl die weg was naar de winkel!
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Bekijk deze YouTube-video
Ik leg deze even hier neer.
Verder ben ik van mening dat je van kinderen afblijft, en doe je dat niet. Dan hoef je van mij nooit meer vrij te komen
Rijden onder invloed, eerwraak, pedofilie, hormonen, psychoses noem maar op.
Gewoon NEE!
Ik leg deze even hier neer.
Verder ben ik van mening dat je van kinderen afblijft, en doe je dat niet. Dan hoef je van mij nooit meer vrij te komen
Rijden onder invloed, eerwraak, pedofilie, hormonen, psychoses noem maar op.
Gewoon NEE!
Hell To The Liars
Welke afslag zie jij? Ik zie er meerdere, waar ik me liever niet over uit laat.quote:
Dit topic neemt een totaal verwachte doch niet minder sneue afslag.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Vrouw zijn en logisch redeneren, dat zijn er slechts weinig gegund ben ik bang.quote:
[..]
Volgens de logica van deze vrouwen kunnen we mannen dan ook niet de schuld geven van verkrachting. Die arme mannen zijn ook maar onder de invloed van hun hormonen
quote:
[..]
Vrouw zijn en logisch redeneren, dat zijn er slechts weinig gegund ben ik bang.
Rustaaagh...
Nou nou, rare argumenten. We nemen vrouwen gewoon serieus als ze zeggen dat vrouwelijke hysterie een bestaand en niet geheel zeldzaam fenomeen is.quote:
[..]
Ah ja, in dit topic mag wel worden geopperd dat het stemrecht van alle vrouwen moet worden afgenomen omdat (fill in allerlei rare argumenten in relatie tot de Clancy-case wat dan heel breed over alle vrouwen wordt getrokken), maar o wee als je daar een post over ‘mannen’ zonder de disclaimer ‘niet alle natuurlijk’ tegenover zet.
[ Bericht 0% gewijzigd door DrRobotnik op 04-09-2026 18:46:40 ]
We weten weer hoe de maatschappij tegenover dit soort zaken staat, hier en in Amerika.
Maar ik zal wel weer te simpel zijn om te denken dat er geen rechtvaardiging is voor 3 vermoordde kinderen
Misschien heeft die Syrische moeder van vanmorgen straks wel een goede advocaat die haar man/ hormonen/ suikerspiegel de schuld kan geven.
Maar ik zal wel weer te simpel zijn om te denken dat er geen rechtvaardiging is voor 3 vermoordde kinderen
Misschien heeft die Syrische moeder van vanmorgen straks wel een goede advocaat die haar man/ hormonen/ suikerspiegel de schuld kan geven.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 32% gewijzigd door Droopie op 04-09-2026 20:05:38 ]Hell To The Liars
quote:
Dus het feit dat the defense lawyer 1 juror uit de jury panel wilt laten verwijderen, dan lijkt het erop dat 11 van de 12 juryleden Lindsay eigenlijk willen acquiten van schuld.
Clownworld.
BREAKING: Fox News Digital has obtained a copy of Reddington's 7-page appeal
"Specifically, Petitioner asks this court to order the Plymouth County Superior Court, in Commonwealth v. Lindsay Clancy, Docket Number 2383CR0019, currently in session, (1) to inquire into the ability of the identified juror to apply the law or (2) prohibit the further deliberations of a juror identified by the jury foreperson as biased and refusing to follow the court’s instructions on reasonable doubt unless and until the court determines by individual voir dire that the juror is willing and able to follow the court’s instructions."
crap in = crap out
Walgelijk.
Respect voor die ene persoon.
Er is een heel groot probleem in het westen dat zelfs in dit soort zaken vrouwen nog als slachtoffer worden gezien. Zo veel compleet gehersenspoelde debielen.
Respect voor die ene persoon.
Er is een heel groot probleem in het westen dat zelfs in dit soort zaken vrouwen nog als slachtoffer worden gezien. Zo veel compleet gehersenspoelde debielen.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Misschien moeten wij het er hier nog over hebben dat er ook heel veel vrouwen niet gedoneerd hebben.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Kijkende naar jouw posthistorie twijfel ik een beetje of ik dit moet lezen als afkeuring van de "bitchslap" of dat je het eigenlijk ziet als gebruik wat je stiekem wel weer graag terug zou willen zienquote:
[..]
Of slaan zoals in die oude films
Krekker is de bom!
Eigenlijk ook heel asociaal van die advocaat dat ie expliciet zij dat een man de ene persoon was.quote:Op vrijdag 4 september 2026 20:31 schreef TwenteFC het volgende:
Wel zo eerlijk met de retrial dat we de man/vrouw verhouding omdraaien.
"Per ongeluk" , maar dat is schijnbaar ook maar even medegedeeld.
Hell To The Liars
Er werd constant ingepraat op de emotie van de vrouwelijke juryleden en de vrouwelijke identiteit. Je ziet het zelfs hier dat een boel vrouwen deze zaak niet los kunnen zien van hun eigen anekdotes en emoties. Met pijn er moeite komt er nog uit dat ze misschien wel gedwongen 'geholpen' moet worden.quote:
[..]
Eigenlijk ook heel asociaal van die advocaat dat ie expliciet zij dat een man de ene persoon was.
"Per ongeluk" , maar dat is schijnbaar ook maar even medegedeeld.
Wel de disclaimer dat de vrouwen zeker in dit topic ook wel de hardliners zijn i.t.t. de gesprekken die ik hier over heb gehad met vrouwen persoonlijk. Gedeelte daarvan pleitte voor de stoel.
Ja fok is op vele vlakken niet representatief, gelukkig maar.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Mistrial is de beste uitkomst, alles start van voren af aan en de idioten die deze moordenaar steunen zetten zich de komende weken nog verder voor lul.
Ik zie hier in dit topic geen vrouwen die er een mening over hebben.quote:
Wel de disclaimer dat de vrouwen zeker in dit topic ook wel de hardliners zijn i.t.t. de gesprekken die ik hier over heb gehad met vrouwen persoonlijk. Gedeelte daarvan pleitte voor de stoel.
Ik ken de hele zaak niet, en die vrouw niet.
Ik ken niemand die het er over heeft.
Waarom triggert dit jou zo?
In Groningen was afgelopen week nog een rechtszaak bezig tegen twee vrouwen die hun kinderen zwaar hadden mishandeld, en ik heb van geen enkel levend wezen, man of vrouw, enige sympathie of begrip gelezen.
Waarom triggert deze zaak in de VS jou zo? En wat een paar vrouwen daar vinden? Lekker boeiend.
Wel allemaal mannen hier die het reuze interessant vinden en er komen behoorlijk vrouw onvriendelijke opmerkingen voorbij.
Zielig eigenlijk dat je voor een zaak die in de VS speelt en waar niemand hier iets van weet je zielige punten moet maken over vrouwen in het algemeen.
Wie dit leest is een lezer van dit
Wie heeft het over triggeren? Lopen de emoties wat op dat je begint te steken?quote:
[..]
Ik zie hier in dit topic geen vrouwen die er een mening over hebben.
Ik ken de hele zaak niet, en die vrouw niet.
Ik ken niemand die het er over heeft.
Waarom triggert dit jou zo?
In Groningen was afgelopen week nog een rechtszaak bezig tegen twee vrouwen die hun kinderen zwaar hadden mishandeld, en ik heb van geen enkel levend wezen, man of vrouw, enige sympathie of begrip gelezen.
Waarom triggert deze zaak in de VS jou zo? En wat een paar vrouwen daar vinden? Lekker boeiend.
Wel allemaal mannen hier die het reuze interessant vinden en er komen behoorlijk vrouw onvriendelijke opmerkingen voorbij.
Zielig eigenlijk dat je voor een zaak die in de VS speel en waar niemand hier iets van weet je zielige punten moet maken over vrouwen in het algemeen.
Ik vind jou nogal obsessief en emotioneel over deze zaak, die op een ander continent speelt.quote:
[..]
Wie heeft het over triggeren? Lopen de emoties wat op dat je begint te steken?
Wie dit leest is een lezer van dit
Dit is een topic over die zaak, dus we hebben het hier over die zaak. Misschien dat het idee van een topic je niet helemaal duidelijk is dat daar de verwarring ontstaat?quote:
[..]
Ik vind jou nogal obsessief en emotioneel over deze zaak, die op een ander continent speelt.
Nou er waren meerdere users in R&P die dit topic wel heel graag wilde bespreken, zelfs na een modbreak, maar een paar wilde dat absoluut niet daar.quote:
[..]
Ik vind jou nogal obsessief en emotioneel over deze zaak, die op een ander continent speelt.
Nu doe je net alsof TwenteFC het ook niet in NWS mag bespreken?
Hell To The Liars
Pseudo-moderatie is niet toegestaan toch?quote:
[..]
Nou er waren meerdere users in R&P die dit topic wel heel graag wilde bespreken, zelfs na een modbreak, maar een paar wilde dat absoluut niet daar.
Nu doe je net alsof TwenteFC het ook niet in NWS mag bespreken?
Het werd teveel offtopic geneuzel mbt ander onderwerp..quote:
[..]
Pseudo-moderatie is niet toegestaan toch?
Verder niet van belang toch?
Hell To The Liars
Ja, hou het dan ook bij de zaak.quote:
[..]
Nou er waren meerdere users in R&P die dit topic wel heel graag wilde bespreken, zelfs na een modbreak, maar een paar wilde dat absoluut niet daar.
Nu doe je net alsof TwenteFC het ook niet in NWS mag bespreken?
En niet de ene na de andere domme opmerking over vrouwen.
Dat is blijkbaar lastig voor sommige users.
Wie dit leest is een lezer van dit
Nice timingquote:
[..]
Ja, hou het dan ook bij de zaak.
En niet de ene na de andere domme opmerking over vrouwen.
Dat is blijkbaar lastig voor sommige users.
Rustaaagh...
Het gaat ook niet om vrouwen in het algemeen maar zo proberen sommigen het inderdaad wel te spinnen. Het gaat om een groepje dat zich geen houding weet te geven en helemaal door draaft en die mag je best aanspreken helemaal in een situatie met drie dode onschuldige compleet weerloze kindjes. Net zoals je tate fanboys moet aanspreken. Dat soort gedrag moeten we aan beide kanten niet normaliseren.quote:
[..]
Ja, hou het dan ook bij de zaak.
En niet de ene na de andere domme opmerking over vrouwen.
Dat is blijkbaar lastig voor sommige users.
Klopt.quote:
[..]
Het gaat ook niet om vrouwen in het algemeen maar zo proberen sommigen het inderdaad wel te spinnen. Het gaat om een groepje dat zich geen houding weet te geven en helemaal door draaft en die mag je best aanspreken helemaal in een situatie met drie dode onschuldige compleet weerloze kindjes. Net zoals je tate fanboys moet aanspreken. Dat soort gedrag moeten we aan beide kanten niet normaliseren.
Maar roepen dat vrouwen hun stemrecht hierom moet worden ontnomen, is dan ook absurd. En toch gebeurt dat, zelfs hier in het topic.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Daar hoef je mij niet op aan te spreken.quote:
[..]
Klopt.
Maar roepen dat vrouwen hun stemrecht hierom moet worden ontnomen, is dan ook absurd. En toch gebeurt dat, zelfs hier in het topic.
nee dat is het niet, als moord goedgepraat kan worden vanwege vrouwelijke hormonen wat zegt dat dan over andere beslissingen.quote:
[..]
Klopt.
Maar roepen dat vrouwen hun stemrecht hierom moet worden ontnomen, is dan ook absurd. En toch gebeurt dat, zelfs hier in het topic.
Het feit dat de vrouwen in die jury waarschijnlijk haar vrij willen spreken zegt genoeg over het mentale kunnen en redeneren van die vrouwen.
Het gaat hier ook over de VS, een land waar liberalen vaak mentale stoornissen hebben en alleen met emoties kunnen denken.
Maar helaas verspreid die mentaliteit ook naar andere landen.
Liberalen hebben niet vaker mentale stoornissen dan andere mensen.quote:
[..]
nee dat is het niet, als moord goedgepraat kan worden vanwege vrouwelijke hormonen wat zegt dat dan over andere beslissingen.
Het feit dat de vrouwen in die jury waarschijnlijk haar vrij willen spreken zegt genoeg over het mentale kunnen en redeneren van die vrouwen.
Het gaat hier ook over de VS, een land waar liberalen vaak mentale stoornissen hebben en alleen met emoties kunnen denken.
Maar helaas verspreid die mentaliteit ook naar andere landen.
De hoeveelheid nonsens (en erger) die hier rondgepompt wordt, is stuitend.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Steve_carell.jpgquote:
De jury is er niet uitgekomen.
https://www.ad.nl/buitenl(...)de-mislukt~ab732dc2/
Rustaaagh...
Er zijn in de VS onderzoeken die een verband laten zien dat liberalen vaker mentale problemen en een slechtere mentale gezondheid hebben.quote:
[..]
Liberalen hebben niet vaker mentale stoornissen dan andere mensen.
De hoeveelheid nonsens (en erger) die hier rondgepompt wordt, is stuitend.
Natuurlijk ook wel logisch
Reminder: Deze oude man is niet ongelukkig en overweegt geen zelfmoord ("Refusing to apply the law" = isn't ruling the way I want):
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 4% gewijzigd door vul_maar_in op 05-09-2026 02:50:38 ]
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 4% gewijzigd door vul_maar_in op 05-09-2026 02:50:38 ]
Rustaaagh...
Bekijk deze YouTube-videoquote:
Reminder: Deze oude man is niet ongelukkig en overweegt geen zelfmoord ("Refusing to apply the law" = isn't ruling the way I want):
Bekijk deze YouTube-video
Hell To The Liars
Zelden een zaak gezien waar het in de berichtgeving en discudmssies niet over de inhoud gaat. En waar de 2 kampen zich zo hebben ingegraven, ongeacht de argumenten.
Leuk dat het over een paar maanden nog een keer overgedaan kan worden.
Leuk dat het over een paar maanden nog een keer overgedaan kan worden.
crap in = crap out
Ok... Vrouwen zijn hormonaal dus moeten het stemrecht afgenomen worden. Vrouwen zijn hormonaal dus horen geen beslissingen te nemen. Vrouwen zijn hormonaal dus horen regelmatig een tik te krijgen. Oh vrouwen horen natuurlijk ook vanaf hun eerste menstruatie aan de man te gaan, liefst onder dwang. En natuurlijk veel kindertjes krijgen en zwijgen en braaf zijn.
Dat de gevangenis voor 95% vol zit met mannen die hun lust, verslaving, agressie niet onder controle kunnen houden doet er niet toe. Dat de wereld in brand staat door mannetjes met kleine egootjes maar genoeg wreedheid om overal oorlogen te starten.. neeeee das ook niet belangrijk. Vrouwen zijn het probleem!!11!!!1!!! Het ging 350.000 jaar goed met de wereld! Er was overal vrede en kumbaya door de stabiele man en de onderdrukking van de vrouw. En nu sinds 100 jaar door het FeMiNiSMe hebben we niets dan leed!!1!1!1!!
Alsjeblieft zeg... de wereld heeft altijd in brand gestaan door vooral mannen.
In dit geval met deze vrouw: psychotisch of niet: Straffen. Keihard!! Klaar. Ze was om te beginnen al niet stabiel met haar bipolaire stoornis en dan nog 3 kinderen krijgen.. dit was van het begin al een tikkende tijdbom. Heb het dan daarover in de discussie. Moeten mensen en vooral toekomstige kinderen beschermd worden tegen zware psychiatrische aandoeningen van hun ouders? Zelfs al vermoorden ze hun kinderen niet, dan nog zitten die kleintjes in zeer onstabiele situaties en komen ze er zelf als volwasse niet goed uit.
De discussie over betere opvolging van postnatale psychoses moet apart behandeld worden en buiten deze zaak gehouden worden. Dus die paar gekke vrouwen die daar buiten staan doen meer kwaad dan goed en ze kunnen maar beter naar huis gaan...
Het is sowieso eerder een zeldzame aandoening (1 op 1000) dus om daar maar alle vrouwenrechten voor af te nemen? Deze aandoening is trouwens tijdelijk en stabiliseert zich vanzelf als de hormonen stabiliseren. Schizofrenie komt echter vaker voor, meer bij mannen dan vrouwen en dit gaat niet over. Ze geven ook veel meer negatieve problemen dan vrouwen en reageren slechter op behandeling. Nu ook maar alle mannenrechten afnemen? De verwarde schreeuwers op straat? Ook vaker mannen. Medicatie weigeren? Meer mannen.
Het is gewoon ontzettend naar om te lezen hoe sommige mannen (maar hun aandeel groeit) over vrouwen denken en ze alles willen afnemen terwijl ze blind zijn voor hun eigen soort en het aandeel in de grotere ellende die sommigen van hun veroorzaken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lenny77 op 05-09-2026 09:55:25 ]
Dat de gevangenis voor 95% vol zit met mannen die hun lust, verslaving, agressie niet onder controle kunnen houden doet er niet toe. Dat de wereld in brand staat door mannetjes met kleine egootjes maar genoeg wreedheid om overal oorlogen te starten.. neeeee das ook niet belangrijk. Vrouwen zijn het probleem!!11!!!1!!! Het ging 350.000 jaar goed met de wereld! Er was overal vrede en kumbaya door de stabiele man en de onderdrukking van de vrouw. En nu sinds 100 jaar door het FeMiNiSMe hebben we niets dan leed!!1!1!1!!
Alsjeblieft zeg...
de wereld heeft altijd in brand gestaan door vooral mannen. In dit geval met deze vrouw: psychotisch of niet: Straffen. Keihard!! Klaar. Ze was om te beginnen al niet stabiel met haar bipolaire stoornis en dan nog 3 kinderen krijgen.. dit was van het begin al een tikkende tijdbom. Heb het dan daarover in de discussie. Moeten mensen en vooral toekomstige kinderen beschermd worden tegen zware psychiatrische aandoeningen van hun ouders? Zelfs al vermoorden ze hun kinderen niet, dan nog zitten die kleintjes in zeer onstabiele situaties en komen ze er zelf als volwasse niet goed uit.
De discussie over betere opvolging van postnatale psychoses moet apart behandeld worden en buiten deze zaak gehouden worden. Dus die paar gekke vrouwen die daar buiten staan doen meer kwaad dan goed en ze kunnen maar beter naar huis gaan...
Het is sowieso eerder een zeldzame aandoening (1 op 1000) dus om daar maar alle vrouwenrechten voor af te nemen? Deze aandoening is trouwens tijdelijk en stabiliseert zich vanzelf als de hormonen stabiliseren. Schizofrenie komt echter vaker voor, meer bij mannen dan vrouwen en dit gaat niet over. Ze geven ook veel meer negatieve problemen dan vrouwen en reageren slechter op behandeling. Nu ook maar alle mannenrechten afnemen? De verwarde schreeuwers op straat? Ook vaker mannen. Medicatie weigeren? Meer mannen.
Het is gewoon ontzettend naar om te lezen hoe sommige mannen (maar hun aandeel groeit) over vrouwen denken en ze alles willen afnemen terwijl ze blind zijn voor hun eigen soort en het aandeel in de grotere ellende die sommigen van hun veroorzaken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lenny77 op 05-09-2026 09:55:25 ]
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Nounounou https://qz.com/967895/thr(...)to-wage-war-than-menquote:
Alsjeblieft zeg... de wereld heeft altijd in brand gestaan door vooral mannen.
Het verschil met deze zaak ( en vrouwenzaken in zijn algemeenheid ) is natuurlijk dat men bij mannen veel makkelijker erkent dat er gewoon rotte appels tussen zit. Bij vrouwen is het zelden tot nooit hun schuld, er is altijd wel één of andere verklaring of nuance te vinden waarom ze tot hun gruweldaad gekomen zijn.
Het gaat dan ook niet om de daad van mevrouw Clancy maar om de reactie van een aanzienlijk aantal vrouwen.
Bij Timothy Ray Jones Jr. had men slechts een paar uur nodig om tot gerechtigheid te komen.
Ik denk dat de meeste mannen op FOK! helemaal niet willen dat vrouwen hun kiesrecht moeten verliezen of dat vrouwen alleen in de keuken horen.quote:It’s one step forward for Clancy, but one step backward for womankind. In the aftermath of the death of famed feminist activist Gloria Steinem, women have found ourselves set back generations, at the hands of Steinem’s proteges.
Growing up, we were told we could do anything. We could be an astronaut, an engineer, a surgeon, or even the president. Now, apparently, the game is off.
Do you want a space shuttle piloted by a woman who could experience such extreme hormonal mood swings that she could snap and murder everyone else on board?
Would you trust a building engineered by a woman whose judgment can be clouded by a cocktail of SSRIs and other mood-altering medications?
And when the first female commander-in-chief decides it’s time to go to war with Paraguay, should the generals ask: Madam President, are you sure — or are you just mad because you’re PMSing?
It’s not just in the professional realm that Lindsay Clancy has set back womankind. In the most important way, Clancy and her supporters have endangered the most sacred role a woman can ever hold: that of a mother.
Across social media during the trial, legions of mothers posted in support of Clancy, claiming they could easily have been her. They discussed their own postpartum struggles and, inexplicably, suggested that those struggles made them somehow “vulnerable” to the same affliction they say drove Clancy to murder her children.
Despite lying to providers about the fact that she was a threat to herself and others, and despite never presenting with postpartum psychosis, Clancy was, we now know, indeed a deadly threat.
And now, every time a woman presents with depression, anxiety, suicidal ideation, or intrusive thoughts, a cloud of suspicion can hang over her.
Clancy’s supporters claim that her husband Patrick never should have left her alone with their children. But follow that argument to its logical conclusion, and millions of American men have not only license but a responsibility to restrict their wives’ freedom with their own children.
Clancy’s supporters have greased the slippery slope, and they won’t enjoy the ride to the bottom.
If Patrick Clancy didn’t do enough, then the argument holds that any woman experiencing serious postpartum struggles should lose custody and unsupervised visitation. Mom is too volatile to be trusted with her own children; better leave them with Dad, who isn’t susceptible to the violent hormonal and psychiatric instability we have just spent months being told can overtake a mother without warning.
For decades, feminists fought against the idea that women were too emotional, too hormonal and too unstable to be trusted with the same responsibilities as men.
Gloria Steinem’s generation demanded that women be judged by the same standards as men because women were equally capable of meeting them.
Now, thanks to their empathy for one woman, Lindsay Clancy’s defenders are making the opposite case: that a woman’s hormones, biology, and mental health can render her completely incapable of controlling herself, so much so that she can’t even be held responsible for the murder of her three children.
Congratulations to Lindsay Clancy’s defenders. They may have helped hang a jury. But in the process, they resurrected the oldest argument against female equality — and dressed it up as feminism.
Het enige dat mij verbaast is dat als er 3 kinderen vermoord worden er alleen bij een vrouw rekening gehouden mag worden met psychische omstandigheden.
Misschien zegt dit opinie stukje van een vrouw uit de NY Post het wel treffend, dit heeft de zaak van de normale vrouw geen goed gedaan.
En ook op FOK! zag ik subtiele en niet zo subtiele hints dat haar man medeschuldig was.
Ik en anderen vinden daar wat van.
En de volgende moord is alweer gepleegd en dan wordt het voor de aanhang van Clancy heel lastig om bij deze zaak haar niet te steunen, want alleen psychoses na een zwangerschap is niet voldoende.
https://www.nbcnews.com/n(...)ting-harm-rcna596197
Hell To The Liars
Oh er zitten genoeg rotte appels tussen de vrouwen.. En in mijn post zie je ook dat ik dat veroordeel.quote:
[..]
Nounounou https://qz.com/967895/thr(...)to-wage-war-than-men
Het verschil met deze zaak ( en vrouwenzaken in zijn algemeenheid ) is natuurlijk dat men bij mannen veel makkelijker erkent dat er gewoon rotte appels tussen zit. Bij vrouwen is het zelden tot nooit hun schuld, er is altijd wel één of andere verklaring of nuance te vinden waarom ze tot hun gruweldaad gekomen zijn.
Het gaat dan ook niet om de daad van mevrouw Clancy maar om de reactie van een aanzienlijk aantal vrouwen.
Bij Timothy Ray Jones Jr. had men slechts een paar uur nodig om tot gerechtigheid te komen.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Maar dat is toch niet zo? Hoe vaak zie ik berichten over verwarde mannen, TBS, ontoerekeningsvatbaar? Daar proberen die advocaten het toch altijd op te steken??quote:
[..]
Ik denk dat de meeste mannen op FOK! helemaal niet willen dat vrouwen hun kiesrecht moeten verliezen of dat vrouwen alleen in de keuken horen.
Het enige dat mij verbaast is dat als er 3 kinderen vermoord worden er alleen bij een vrouw rekening gehouden mag worden met psychische omstandigheden.
Misschien zegt dit opinie stukje van een vrouw uit de NY Post het wel treffend, dit heeft de zaak van de normale vrouw geen goed gedaan.
En ook op FOK! zag ik subtiele en niet zo subtiele hints dat haar man medeschuldig was.
Ik en anderen vinden daar wat van.
En de volgende moord is alweer gepleegd en dan wordt het voor de aanhang van Clancy heel lastig om bij deze zaak haar niet te steunen, want alleen psychoses na een zwangerschap is niet voldoende.
https://www.nbcnews.com/n(...)ting-harm-rcna596197
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Nouuuuuuu.... dat zien we inderdaad op straat wanneer er weer ergens een paars haar/groene broeken optocht gaande is.quote:
[..]
Liberalen hebben niet vaker mentale stoornissen dan andere mensen.
De hoeveelheid nonsens (en erger) die hier rondgepompt wordt, is stuitend.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Genoeg onderzoeken die dit aantonen uit de VS. Wat is jouw bron?quote:
[..]
Liberalen hebben niet vaker mentale stoornissen dan andere mensen.
De hoeveelheid nonsens (en erger) die hier rondgepompt wordt, is stuitend.
Liberalen-progressieven vinden grijpen naar geweld om hun standpunten de bereiken ook steeds normaler. Bleek uit een onderzoek aantal keer hier gepost. Dus ja.quote:
[..]
Er zijn in de VS onderzoeken die een verband laten zien dat liberalen vaker mentale problemen en een slechtere mentale gezondheid hebben.
Natuurlijk ook wel logisch
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Sly's dikke duim.quote:
[..]
Genoeg onderzoeken die dit aantonen uit de VS. Wat is jouw bron?
Zoals zo vaak.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
ja maar ik heb van de week geen mannen gezien 1 miljoen euro hebben opgehaald voor Richard K.quote:
[..]
Maar dat is toch niet zo? Hoe vaak zie ik berichten over verwarde mannen, TBS, ontoerekeningsvatbaar? Daar proberen die advocaten het toch altijd op te steken??
Er stonden geen mannen te demonstreren
[Spoiler]
En hoeveel moeite hebben we gedaan om een zeker persoon met psychoses van dit forum af te krijgen met zijn allen
[/spoilers]
Dat een advocaat (zelfs Roethof in bepaalde zaken) alles uit de kast haalt, snap ik 100%.
En dat mannen (sowieso de mens ansich) een grotere risico vormen ben ik het ook mee eens.
Troost je met de gedachte dat als een man iemand vermoordt dat de kans 85% is dat het een andere man is. En dan ga ik niet schermen met "maar vrouwen moorden ook".
Het ging ook om de hoeveelheid steun die ze kreegt en hoe langer deze zaak duurde hoe meer het er bleken te zijn.
Hell To The Liars
Ik begrijp sowieso niet dat er zoveel directe steun is.. Steek het geld in een fonds voor onderzoek, niet naar de familie..quote:
[..]
ja maar ik heb van de week geen mannen gezien 1 miljoen euro hebben opgehaald voor Richard K.
Er stonden geen mannen te demonstreren
[Spoiler]
En hoeveel moeite hebben we gedaan om een zeker persoon met psychoses van dit forum af te krijgen met zijn allen
[/spoilers]
Dat een advocaat (zelfs Roethof in bepaalde zaken) alles uit de kast haalt, snap ik 100%.
En dat mannen (sowieso de mens ansich) een grotere risico vormen ben ik het ook mee eens.
Troost je met de gedachte dat als een man iemand vermoordt dat de kans 85% is dat het een andere man is. En dan ga ik niet schermen met "maar vrouwen moorden ook".
Het ging ook om de hoeveelheid steun die ze kreegt en hoe langer deze zaak duurde hoe meer het er bleken te zijn.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
In die zin verdient het dus de ophef.quote:
[..]
Ik begrijp sowieso niet dat er zoveel directe steun is.. Steek het geld in een fonds voor onderzoek, niet naar de familie..
En laten we ook niet vooral doen dat het Amerikaanse zorgsysteem slecht is voor zwangere vrouwen.quote:
[..]
Ik begrijp sowieso niet dat er zoveel directe steun is.. Steek het geld in een fonds voor onderzoek, niet naar de familie..
Het is toch al jaren bekend dat het zorgsysteem daar voor iedereen heel erg kapot is 😉.
Hell To The Liars
Ophef?quote:
[..]
In die zin verdient het dus de ophef.
Ja
Vrouwen zijn gek!! Hormonaal!! Alles afpakken!11!!1!11!
Nee
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Het hormonenargument. Kan idd voor- en tegen je gebruikt worden. Echt origineel kan ik het niet meer noemen om dan de gehele groep vrouwen maar als instabiel af te schilderen en stemrecht te willen ontnemen.
Als je op basis van alle rechtzaken aggressieve mannen vervolgens het stemrecht zou willen ontnemen zijn we volgens mij nog veel langer bezig.
Aantallen, verhoudingen en perspectief. Het interessante van deze casus is wel de vraag mbt wilsbekwaamheid en verantwoordelijkheid. Maar ik ben als koekoek sowieso geïnteresseerd in koekoeknieuws.
Als je op basis van alle rechtzaken aggressieve mannen vervolgens het stemrecht zou willen ontnemen zijn we volgens mij nog veel langer bezig.
Aantallen, verhoudingen en perspectief. Het interessante van deze casus is wel de vraag mbt wilsbekwaamheid en verantwoordelijkheid. Maar ik ben als koekoek sowieso geïnteresseerd in koekoeknieuws.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
bij die mannelijke rechtszaken wordt de wilsbekwaamheid niet betwist daarom eindigen ze ook in de bak, zoals bij deze vrouw ook zou moeten gebeurenquote:Op zaterdag 5 september 2026 11:47 schreef Koekoekmakto het volgende:
Het hormonenargument. Kan idd voor- en tegen je gebruikt worden. Echt origineel kan ik het niet meer noemen om dan de gehele groep vrouwen maar als instabiel af te schilderen en stemrecht te willen ontnemen.
Als je op basis van alle rechtzaken aggressieve mannen vervolgens het stemrecht zou willen ontnemen zijn we volgens mij nog veel langer bezig.
Aantallen, verhoudingen en perspectief. Het interessante van deze casus is wel de vraag mbt wilsbekwaamheid en verantwoordelijkheid. Maar ik ben als koekoek sowieso geïnteresseerd in koekoeknieuws.
you can’t have your cake and eat it too
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Neem eens een kijkje in een TBS. Psychoses komen ook vaker voor bij mannen.quote:Op zaterdag 5 september 2026 11:53 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
bij die mannelijke rechtszaken wordt de wilsbekwaamheid niet betwist daarom eindigen ze ook in de bak, zoals bij deze vrouw ook zou moeten gebeuren
you can’t have your cake and eat it too
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
die zitten niet in een tbs kliniek omdat ze man zijn, vooralsnogquote:
[..]
Neem eens een kijkje in een TBS.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Ik heb dit verder niet gevolgd, maar sowieso is deze mevrouw schuldig. Dat kan men onmiddellijk constateren op basis van haar puntige gelaatstrekken. Dit is mijn oordeel en daar moet u het mee doen.
Maar ook bij mannen wordt regelmatig de wilsbekwaamheid betwist. Het is dus niet zo dat mannen vaker wilsbekwaam worden veroordeeld en vrouwen niet.quote:Op zaterdag 5 september 2026 11:56 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
die zitten niet in een tbs kliniek omdat ze man zijn, vooralsnog
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Sterk. Bedankt Mr. Frank Visser!quote:Op zaterdag 5 september 2026 11:58 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Ik heb dit verder niet gevolgd, maar sowieso is deze mevrouw schuldig. Dat kan men onmiddellijk constateren op basis van haar puntige gelaatstrekken. Dit is mijn oordeel en daar moet u het mee doen.
Kan ik u ook inhuren voor mijn erfgrenskwestie?
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Het probleem is dat er teveel vrouwen opkomen voor een moordenaar onder de noemer van "depressie". Wat alle verantwoordelijkheid weghaalt en dus uitweg geeft dat hormonen je ontoerekeningsvatbaar maken en met moord kan wegkomen.quote:
[..]
Ophef?
Ja
Vrouwen zijn gek!! Hormonaal!! Alles afpakken!11!!1!11!
Nee
Als dat wettelijk wordt vastgesteld met een vonnis, dan zijn vrouwen dus niet te vertrouwen in posities van macht. Dat is het gevolg hiervan. Het feit dat vrouwen dit verdedigen is in mijn mening ziekelijk, vooral het direct afschuiven van haar verantwoordelijkheid en meteen haar man veroordelen, zelfs nadat ze het toe had gegeven.
Er zijn gewoon teveel die voor haar op komen en dat laat zien dat die vrouwen geen stemrecht verdienen.
De titel is zeer misleidend. In werkelijkheid stonden er in augustus elke dag honderden vrouwen voor de rechtzaal om hun steun te betuigen. Niet 'een aantal'. Op Donderdag 20 Aug was dit tussen de 300 en 400 vrouwen gekleed in roze. Daarnaast stroomden alle sociale media vol met steunbetuigingen van moeders 9ver de hele qereld die met een traan en hun kind dichtbij zich hadden en zeiden 'Dit had ik kunnen zijn'. Als je dan bedenkt dat peilingen onder slechts een paar honderd mensen al als representatief worden beschouwd, is dit niet te negeren met betrekking tot vrouwen in het algemeen.
Een van de vele filmpjes, van bijv riktok @hug68569 plaatste een video waarin zij een baby vasthield en water over het hoofdje van haar baby goot. Daarbij plaatste ze een tekst van: As a mother, I feel you Lindsey.. sometimes you just wanna. Dit account is inmiddels verwijderd. Mischien dat dit filmpje nog op X te vinden is? Ik heb geen x account.
Een van de vele filmpjes, van bijv riktok @hug68569 plaatste een video waarin zij een baby vasthield en water over het hoofdje van haar baby goot. Daarbij plaatste ze een tekst van: As a mother, I feel you Lindsey.. sometimes you just wanna. Dit account is inmiddels verwijderd. Mischien dat dit filmpje nog op X te vinden is? Ik heb geen x account.
Ik gebruikte ook bewust het woord ophefquote:
[..]
Ophef?
Ja
Vrouwen zijn gek!! Hormonaal!! Alles afpakken!11!!1!11!
Nee
Alles moest er veranderen omdat vrouwen in het algemeen suggereerden dat alle mannen het probleem waren, en niet de kleine groep agressieve immigrante buitenlanders die vrouwen notabene zelf graag binnen onze grenzen hebben betrokken.
Illinois woman who was "very interested" in the Lindsay Clancy trial, allegedly hanged her 2 year old child from the rafters in the basement of her $1M home.
2-year-old Barrett Walsh was found hanging with his feet off the ground.
His mother, Corie Walsh, immediately told investigators she thought he was the "devil" and the "anti-Christ."
[ Bericht 57% gewijzigd door Ali_boo op 05-09-2026 14:24:15 ]
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
En dat is dus niet waar..quote:
[..]
bij die mannelijke rechtszaken wordt de wilsbekwaamheid niet betwist daarom eindigen ze ook in de bak, zoals bij deze vrouw ook zou moeten gebeuren
you can’t have your cake and eat it too
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Ik zie wereldwijd nog geen vrouwen op de straat.quote:
[..]
Het probleem is dat er teveel vrouwen opkomen voor een moordenaar onder de noemer van "depressie". Wat alle verantwoordelijkheid weghaalt en dus uitweg geeft dat hormonen je ontoerekeningsvatbaar maken en met moord kan wegkomen.
Als dat wettelijk wordt vastgesteld met een vonnis, dan zijn vrouwen dus niet te vertrouwen in posities van macht. Dat is het gevolg hiervan. Het feit dat vrouwen dit verdedigen is in mijn mening ziekelijk, vooral het direct afschuiven van haar verantwoordelijkheid en meteen haar man veroordelen, zelfs nadat ze het toe had gegeven.
Er zijn gewoon teveel die voor haar op komen en dat laat zien dat die vrouwen geen stemrecht verdienen.
Het zijn op grote schaal maar een paar gekkies die daar staan.
Dat kan je niet de hele vrouwelijke bevolking aanrekenen?
Amerika is sowieso al gestoord
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Die EEN DEEL van de vrouwen binnen onze grenzen hebben betrokkenquote:
Alles moest er veranderen omdat vrouwen in het algemeen suggereerden dat alle mannen het probleem waren, en niet de kleine groep agressieve immigrante buitenlanders die vrouwen notabene zelf graag binnen onze grenzen hebben betrokken.
Net zoals dat ook EEN DEEL van de mannen hebben gedaan.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Gewoon gestoord!quote:
Die mensen waren al gek en hadden maar een vonkje nodig om door te slaan...
Niemand NIEMAND!! die geestelijk gezond is, man of vrouw doet zoiets als na-aap..
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
quote:
[..]
Ik zie wereldwijd nog geen vrouwen op de straat.
Het zijn op grote schaal maar een paar gekkies die daar staan.
Dat kan je niet de hele vrouwelijke bevolking aanrekenen?
Amerika is sowieso al gestoord
een deel van Amerika is gestoord 😬 , laat je niet zo opnaaien joh.De mens is ook maar een aap met een dun laagje beschaving en een telefoon.
Krijg nu wel het gevoel wat er tijdens de OJ Simpson zaak gebeurde.
"Hij heeft zijn vrouw vermoord"
"Jij haat het omdat die zwart is"
"Maar hij gaat met witte mensen om en is wit geworden"
Hell To The Liars
quote:
[..]
Klopt
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Ik heb haar geen enkele keer verdrietig gezien. Ze zit daar niet als een moeder die zichtbaar lijdt onder de daden die zij verricht heeft. Geen verdriet, geen uitputtingsverschijnselen. Je ziet een staal ijskoud emotieloos gezicht.
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
nice argumentsquote:
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Iets oudere cijfers:quote:
https://www.rechtspraak.n(...)elen-in-2019-en-2020
Verlengingen: 1049 keer.
Toegekend: 273 keer.
Dus het is niet zo dat dit alleen bij gekke vrouwtjes met smoesjes als kusjekroel toegepast wordt.
94% man
6% vrouw
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
mis je nou expres de kern van de gehele discussie? het gaat erom dat het gelinkt wordt aan geslacht, en zonder dat rapport door te lezen, en zoals reeds aangehaald, zit er niemand in een tbs kliniek omdat die man is.quote:
[..]
Iets oudere cijfers:
https://www.rechtspraak.n(...)elen-in-2019-en-2020
Verlengingen: 1049 keer.
Toegekend: 273 keer.
Dus het is niet zo dat dit alleen bij gekke vrouwtjes met smoesjes als kusjekroel toegepast wordt.
94% man
6% vrouw
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Jij zegt dit:quote:
[..]
mis je nou expres de kern van de gehele discussie? het gaat erom dat het gelinkt wordt aan geslacht, en zonder dat rapport door te lezen, en zoals reeds aangehaald, zit er niemand in een tbs kliniek omdat die man is.
bij die mannelijke rechtszaken wordt de wilsbekwaamheid niet betwist daarom eindigen ze ook in de bak, zoals bij deze vrouw ook zou moeten gebeuren
De post waarop jij een antwoord gaf ging over agressieve mannen. En er wordt vaak genoeg gespeeld/ gehoopt op ontoerekingsvatbaarheid door advocaten. Psychische problemen, jeugd,.. whatever. Dus ook bij mannen. Alles om strafvermindering te krijgen.
Jij beweert dat het hier enkel gevraagd wordt omdat ze een vrouw is.. en zielig en boehoe. Vrouwen kunnen volgens anderen nooit schuldig zijn, er zijn altijd wel excuses voor raar gedrag.
De cake weet je wel?
Ze moet het ook nog krijgen he?? Kan evengoed zijn dat ze volledig schuldig wordt bevonden.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Dan heb je niet alles gezien, ze heeft weldegelijk gehuild.quote:
Ik heb haar geen enkele keer verdrietig gezien. Ze zit daar niet als een moeder die zichtbaar lijdt onder de daden die zij verricht heeft. Geen verdriet, geen uitputtingsverschijnselen. Je ziet een staal ijskoud emotieloos gezicht.
Daarnaast veronderstel ik dat ze onder de medicatie zit, en tevens zal zij weinig meer hebben om voor te leven denk ik.
Geen idee of ze aan de medicatie zit momenteel. Maar als advocaat zou ik adviseren. Neutraal blijven kijken, niet lachen, probeer je emoties onder controle te houden en laat mij het werk doen.quote:
[..]
Dan heb je niet alles gezien, ze heeft weldegelijk gehuild.
Daarnaast veronderstel ik dat ze onder de medicatie zit, en tevens zal zij weinig meer hebben om voor te leven denk ik.
Hell To The Liars
Ik heb genoeg gezienquote:
[..]
Dan heb je niet alles gezien, ze heeft weldegelijk gehuild.
Daarnaast veronderstel ik dat ze onder de medicatie zit, en tevens zal zij weinig meer hebben om voor te leven denk ik.
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Ik ben hun ambassadeur hoezo vertrekken? De ambassade is Afghanistanquote:
[..]
Afghanistan, het beloofde land. Wanneer vertrek je?
Afghanistan duurde 20 jaar om de Taliban door de Taliban te vervangen.
Hier duurde het minder dan een week om Khamenei met Khamenei te vervangen.
PluggieOD in NWS / Amerikaans tankvliegtuig stort neer in Irak
Hier duurde het minder dan een week om Khamenei met Khamenei te vervangen.
PluggieOD in NWS / Amerikaans tankvliegtuig stort neer in Irak
Heb even gezocht en het kloptquote:
[..]
Dan heb je niet alles gezien, ze heeft weldegelijk gehuild.
Daarnaast veronderstel ik dat ze onder de medicatie zit, en tevens zal zij weinig meer hebben om voor te leven denk ik.
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
ik zou een wrak zijn, had net een droom dat mijn zoontje gewond was en voel me nog misselijk een uur later. Als het ergste zou overkomen in het echt zou ik geen oog dicht doen zonder sterke medicijnen.quote:
[..]
Geen idee of ze aan de medicatie zit momenteel. Maar als advocaat zou ik adviseren. Neutraal blijven kijken, niet lachen, probeer je emoties onder controle te houden en laat mij het werk doen.
En als ik in een psychose zoiets had gedaan had ik zelf gevraagd voor een vuur peloton.
Zo moeilijk kan het echt niet zijn.quote:
[..]
Jij zegt dit:
bij die mannelijke rechtszaken wordt de wilsbekwaamheid niet betwist daarom eindigen ze ook in de bak, zoals bij deze vrouw ook zou moeten gebeuren
De post waarop jij een antwoord gaf ging over agressieve mannen. En er wordt vaak genoeg gespeeld/ gehoopt op ontoerekingsvatbaarheid door advocaten. Psychische problemen, jeugd,.. whatever. Dus ook bij mannen. Alles om strafvermindering te krijgen.
Jij beweert dat het hier enkel gevraagd wordt omdat ze een vrouw is.. en zielig en boehoe. Vrouwen kunnen volgens anderen nooit schuldig zijn, er zijn altijd wel excuses voor raar gedrag.
De cake weet je wel?
Ze moet het ook nog krijgen he?? Kan evengoed zijn dat ze volledig schuldig wordt bevonden.
Er zijn mannen die gruwelijke dingen doen, soms toerekeningsvatbaar en soms niet.
Er zijn vrouwen die gruwelijke dingen doen, soms toerekeningsvatbaar en soms niet.
Advocaten doen hun best om hun cliënt ( m/v ) zo gunstig mogelijk door een rechtzaak te loodsen.
Allemaal geheel niet controversieël.
De controverse zit hem in het feit dat er ruim een miljoen ingezameld is voor dit examplaar en dat er dagelijks een hele horde vrouwen klaar stond in matchende outfits and hartjesgebaren om een drievoudig kindermoordenaar te ontvangen. Het ligt aan alles en iedereen, behalve de dader zelf.
Als er een horde mannen tijdens de rechtzaak tegen Robert M. met hun kind op de arm zich solidair verklaarden met een kleuterverkrachter omdat, volgens eigen zeggen, best veel mannen soms gewoon last hebben van een hormoongedreven seksueel noodgeval dan zou dat ook maatschappelijke implicaties hebben.
Ja? Daar ben ik het toch volledig mee eens? Dat heb ik al geschrevenquote:
[..]
Zo moeilijk kan het echt niet zijn.
Er zijn mannen die gruwelijke dingen doen, soms toerekeningsvatbaar en soms niet.
Er zijn vrouwen die gruwelijke dingen doen, soms toerekeningsvatbaar en soms niet.
Advocaten doen hun best om hun cliënt ( m/v ) zo gunstig mogelijk door een rechtzaak te loodsen.
Allemaal geheel niet controversieël.
De controverse zit hem in het feit dat er ruim een miljoen ingezameld is voor dit examplaar en dat er dagelijks een hele horde vrouwen klaar stond in matchende outfits and hartjesgebaren om een drievoudig kindermoordenaar te ontvangen. Het ligt aan alles en iedereen, behalve de dader zelf.
Als er een horde mannen tijdens de rechtzaak tegen Robert M. met hun kind op de arm zich solidair verklaarden met een kleuterverkrachter omdat, volgens eigen zeggen, best veel mannen soms gewoon last hebben van een hormoongedreven seksueel noodgeval dan zou dat ook maatschappelijke implicaties hebben.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Onleesbaar.quote:
Dus het feit dat the defense lawyer 1 juror uit de jury panel wilt laten verwijderen, dan lijkt het erop dat 11 van de 12 juryleden Lindsay eigenlijk willen acquiten van schuld.
Clownworld.
Probeer het nog eens, maar dan in het Nederlands.
Dank @Marsenal
Omdat het daar gewoon legaal is om minderjarigen zelfs te bezwangeren dus daar heb je geen speciale connecties met een afgelegen eilandje nodig om je smeerpijperij te doen.quote:
[..]
Yes. Geen Epstein in Afghanistan
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Een belangrijke kanttekening mbt haar eventuele vrijspraak is:
Dit is vooral door hoe de wet van de staat Massachusetts om gaat met ontoerekeningsvatbaarheid. Een van de weinige staten waar de bewijslast wordt omgedraaid en je moet vaststellen (er is geen redelijke twijfel) dat iemand NIET ontoerekeningsvatbaar was.
Dus in een andere staat (zoals bijvoorbeeld South-Carolina) zou ze gewoon nu al afgevoerd zijn geweest naar een diep donker putje ergens omdat er twijfel is over de ontoerekeningsvatbaarheid.
Dus wat mij betreft is een eventuele vrijspraak vooral indicatief hoe makkelijk het is in Massachusetts om te roepen dat "een stem je vertelde het te doen" en je daar mee weg kan komen als je op een of andere manier een historie hebt bij een psycholoog.
Dit is vooral door hoe de wet van de staat Massachusetts om gaat met ontoerekeningsvatbaarheid. Een van de weinige staten waar de bewijslast wordt omgedraaid en je moet vaststellen (er is geen redelijke twijfel) dat iemand NIET ontoerekeningsvatbaar was.
Dus in een andere staat (zoals bijvoorbeeld South-Carolina) zou ze gewoon nu al afgevoerd zijn geweest naar een diep donker putje ergens omdat er twijfel is over de ontoerekeningsvatbaarheid.
Dus wat mij betreft is een eventuele vrijspraak vooral indicatief hoe makkelijk het is in Massachusetts om te roepen dat "een stem je vertelde het te doen" en je daar mee weg kan komen als je op een of andere manier een historie hebt bij een psycholoog.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Dit is de kern van de zaak, en ik ben bang dat die verantwoordelijkheid niet genomen wordt. Daarom lossen we veel problemen op door kinderen op te voeden door een moeder en een vader, en door samen vast te stellen dat het verdomd moeilijk is om dat alleen te doen. Het is zeker niet in het belang van het kind om met alleen een vader of een moeder opgescheept te zitten.quote:
Maar we zitten met een veel groter probleem, en dat is politieke partijen steeds minder divers worden, met jonge vrouwen die alleen nog maar links stemmen, en jonge mannen die vooral rechts stemmen. Daar hadden we een tijd geleden mooie grafiekjes van gezien. Dit speelt oa in Zuid-Korea, het VK, Duitsland en de VS.
Dit filmpje legt uit wat er verkeerd gaat in Zuid Korea.
[ Bericht 7% gewijzigd door Jippie op 07-09-2026 16:58:10 ]
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Een bepaalde periode na een vliegtuig moord/zelfmoord (suïcidale piloot) is de kans op een nieuwe het grootst.quote:
[..]
Gewoon gestoord!
Die mensen waren al gek en hadden maar een vonkje nodig om door te slaan...
Niemand NIEMAND!! die geestelijk gezond is, man of vrouw doet zoiets als na-aap..
Ook andere heftige gebeurtenissen hebben de neiging zich te herhalen, soms in clusters. Beïnvloeding door het nieuws/de media is geen nieuw fenomeen.
crap in = crap out
Koekoek
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Het bijzondere is vooral dat bij de bovengenoemde mannen er nooit een grote mediaophef is ontstaan omdat 100en mannen het zielig vonden voor de dader. Mannen willen vooral dat criminelen gestraft worden.quote:
[..]
Jij zegt dit:
bij die mannelijke rechtszaken wordt de wilsbekwaamheid niet betwist daarom eindigen ze ook in de bak, zoals bij deze vrouw ook zou moeten gebeuren
De post waarop jij een antwoord gaf ging over agressieve mannen. En er wordt vaak genoeg gespeeld/ gehoopt op ontoerekingsvatbaarheid door advocaten. Psychische problemen, jeugd,.. whatever. Dus ook bij mannen. Alles om strafvermindering te krijgen.
Jij beweert dat het hier enkel gevraagd wordt omdat ze een vrouw is.. en zielig en boehoe. Vrouwen kunnen volgens anderen nooit schuldig zijn, er zijn altijd wel excuses voor raar gedrag.
De cake weet je wel?
Ze moet het ook nog krijgen he?? Kan evengoed zijn dat ze volledig schuldig wordt bevonden.
Het probleem in deze zaak is dat ondanks dat ze 3 kinderen vermoord heeft er een zeer groot aantal vrouwen het vooral erg zielig vinden voor de dader en er alles aan willen doen om de verantwoordelijkheid bij deze vrouw weg te pakken. Dat is werkelijk nog nooit gebeurd in een zaak waarbij de dader een man was.
Een aantal groepen vrouwen wordt onterecht op één hoo gegooid.quote:
[..]
Het bijzondere is vooral dat bij de bovengenoemde mannen er nooit een grote mediaophef is ontstaan omdat 100en mannen het zielig vonden voor de dader. Mannen willen vooral dat criminelen gestraft worden.
Het probleem in deze zaak is dat ondanks dat ze 3 kinderen vermoord heeft er een zeer groot aantal vrouwen het vooral erg zielig vinden voor de dader en er alles aan willen doen om de verantwoordelijkheid bij deze vrouw weg te pakken. Dat is werkelijk nog nooit gebeurd in een zaak waarbij de dader een man was.
Er is een groep die de man verdenkt en verdacht maakt en de vrouw sowieso onschuldig acht. Dat is helemaal niet zo'n grote groep, maar door social media krijgt die wel veel aandacht.
Er is een groep die wel degelijk denkt dat ze schuldig is, maar ontoerekeningsvatbaar en daarom niet volledig verantwoordelijk gehouden kan worden en dus behandeld zou moeten worden en niet alleen zware gevangenisstrat zou moeten krijgen.
Er is een groep die vooral aandacht wil voor de gebrekkige zorg in dit specifieke geval en voor ppd/ppp in het bijzonder, omdat iets dergelijks dan voorkomen had kunnen worden.
Nou ja, even een grove onderverdeling.
Om nu te doen alsof al die vrouwen die hier aandacht aan geven allemaal vinden dat deze vrouw niet schuldig is en het wel prima vinden dat een moeder haar kinderen vermoordt (of zoals door sommigen wordt gesteld: dat is wat vrouwen willen: het recht om hun kinderen te vermoorden) en daarom dus te stellen (grote stappen snel thuis) dat het vrouwenstemrecht maar moet worden afgenomen, omdat vrouwen te hormonaal en emotioneel zijn, is echt te zot voor woorden. En dat dat moet worden uitgelegd aan zoveel mannen, is tevens te zot voor woorden.
Bovendien is het een drogredenatie. Niet alle vrouwen krijgen een ppd/ppp, niet alle vrouwen hebben heel veel last van hormoonschommelingen en bovendien zijn hormoonschommelingen maar tijdelijk.
Als je op die maniere redeneert, zou je juist mannen het stemrecht moeten ontnemen. Mannen hebben kennelijk geen last van tijdelijke hormoonschommelingen, maar zijn wel agressief en zijn oververtegenwoordigd in de misdaad en de gevangenis. Dan zijn ze dus kennelijk sowieso al niet in staat om zich normaal te gedragen en de kans dat ze uit de bocht vliegen is veel groter.
Zie je hoe belachelijk een dergelijke redenatie is?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Het is een minderheid. En degene die er echt problematisch gedrag door krijgen is een nog kleinere minderheid.quote:
[..]
Een aantal groepen vrouwen wordt onterecht op één hoo gegooid.
Er is een groep die de man verdenkt en verdacht maakt en de vrouw sowieso onschuldig acht. Dat is helemaal niet zo'n grote groep, maar door social media krijgt die wel veel aandacht.
Er is een groep die wel degelijk denkt dat ze schuldig is, maar ontoerekeningsvatbaar en daarom niet volledig verantwoordelijk gehouden kan worden en dus behandeld zou moeten worden en niet alleen zware gevangenisstrat zou moeten krijgen.
Er is een groep die vooral aandacht wil voor de gebrekkige zorg in dit specifieke geval en voor ppd/ppp in het bijzonder, omdat iets dergelijks dan voorkomen had kunnen worden.
Nou ja, even een grove onderverdeling.
Om nu te doen alsof al die vrouwen die hier aandacht aan geven allemaal vinden dat deze vrouw niet schuldig is en het wel prima vinden dat een moeder haar kinderen vermoordt (of zoals door sommigen wordt gesteld: dat is wat vrouwen willen: het recht om hun kinderen te vermoorden) en daarom dus te stellen (grote stappen snel thuis) dat het vrouwenstemrecht maar moet worden afgenomen, omdat vrouwen te hormonaal en emotioneel zijn, is echt te zot voor woorden. En dat dat moet worden uitgelegd aan zoveel mannen, is tevens te zot voor woorden.
Bovendien is het een drogredenatie. Niet alle vrouwen krijgen een ppd/ppp, niet alle vrouwen hebben heel veel last van hormoonschommelingen en bovendien zijn hormoonschommelingen maar tijdelijk.
Als je op die maniere redeneert, zou je juist mannen het stemrecht moeten ontnemen. Mannen hebben kennelijk geen last van tijdelijke hormoonschommelingen, maar zijn wel agressief en zijn oververtegenwoordigd in de misdaad en de gevangenis. Dan zijn ze dus kennelijk sowieso al niet in staat om zich normaal te gedragen en de kans dat ze uit de bocht vliegen is veel groter.
Zie je hoe belachelijk een dergelijke redenatie is?
Precies.quote:
[..]
Het is een minderheid. En degene die er echt problematisch gedrag door krijgen is een nog kleinere minderheid.
Maar omdat er vrouwen zijn die het krijgen, zijn alle vrouwen onbetrouwbaar en emotioneel, want potentieel hormonaal en dus moet hun stemrecht worden afgenomen.
All over the internet, en ook in dit topic.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ja, debiel. Het is overigens wel zo dat zowel PPD/PPP een relatief belangrijke erfelijke factor hebben. Dus als je weet dat bijvoorbeeld je eigen moeder het ook had, is het misschien verstandig om je kinderwens nog eens te heroverwegen.quote:
[..]
Precies.
Maar omdat er vrouwen zijn die het krijgen, zijn alle vrouwen onbetrouwbaar en emotioneel, want potentieel hormonaal en dus moet hun stemrecht worden afgenomen.
All over the internet, en ook in dit topic.
Helemaal bij PPP. Aangezien dat een nog sterkere erfelijke factor heeft, en de heftigheid daarvan.
Bij die mannen zie ik geen fanboys die online en buiten de rechtbank verklaren dat je als man soms nu eenmaal boos of geil bent en dat je daarom niet verantwoordelijk bent voor je daden.quote:
Als je op die maniere redeneert, zou je juist mannen het stemrecht moeten ontnemen. Mannen hebben kennelijk geen last van tijdelijke hormoonschommelingen, maar zijn wel agressief en zijn oververtegenwoordigd in de misdaad en de gevangenis. Dan zijn ze dus kennelijk sowieso al niet in staat om zich normaal te gedragen en de kans dat ze uit de bocht vliegen is veel groter.
Zie je hoe belachelijk een dergelijke redenatie is?
Dan lees je gewoon niet en blijf je lekker hangen.quote:
[..]
Bij die mannen zie ik geen fanboys die online en buiten de rechtbank verklaren dat je als man soms nu eenmaal boos of geil bent en dat je daarom niet verantwoordelijk bent voor je daden.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Nee, eerder spot on 😉quote:
[..]
Als je op die manier redeneert, zou je juist mannen het stemrecht moeten ontnemen. Mannen hebben kennelijk geen last van tijdelijke hormoonschommelingen, maar zijn wel agressief en zijn oververtegenwoordigd in de misdaad en de gevangenis. Dan zijn ze dus kennelijk sowieso al niet in staat om zich normaal te gedragen en de kans dat ze uit de bocht vliegen is veel groter.
Zie je hoe belachelijk een dergelijke redenatie is?
En de bijval en bagatellisatie voor agressief gedrag is ook altijd fors. Net als het gejammer van 'not all men' dat erop volgt. Om de dubbele standaard te herstellen zouden ze nu kunnen kiezen voor 'not all women' ipv stemrechtbeperking voor alle vrouwen.
Tja...
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Volgens mij was de orignele insteek om meer aandacht te vragen voor zaken als postnatale depressies. Dat een groep daarmee aan de haal is gegaan en het misbruikt om op de roepen dat ze onschuldig is is natuurlijk belachelijk.quote:
[..]
Bij die mannen zie ik geen fanboys die online en buiten de rechtbank verklaren dat je als man soms nu eenmaal boos of geil bent en dat je daarom niet verantwoordelijk bent voor je daden.
Ze is schuldig en moet daar gewoon voor de bak in. De vraag die gesteld wordt is of ze volledig toerekeningsvatbaar was. Deze vrouw zat aan hele zware medicatie die de geestestoestand beïnvloeden.
Dat is niet bedoelt om haar vrij te spreken, maar om aandacht te vragen of dit soort medicatie wel de beste zijn om te geven in een situatie als deze. Of meer/actievere controles. Ze heeft om hulp gevraagd bij haar artsen, maar die hebben haar “laten stikken”. Niet om de schuldvraag te veranderen, maar om te kijken of dit voorkomen kan worden.
Hier ga je verder geen inhoudelijke, rationele reactie op krijgen.quote:
[..]
Volgens mij was de orignele insteek om meer aandacht te vragen voor zaken als postnatale depressies. Dat een groep daarmee aan de haal is gegaan en het misbruikt om op de roepen dat ze onschuldig is is natuurlijk belachelijk.
Ze is schuldig en moet daar gewoon voor de bak in. De vraag die gesteld wordt is of ze volledig toerekeningsvatbaar was. Deze vrouw zat aan hele zware medicatie die de geestestoestand beïnvloeden.
Dat is niet bedoelt om haar vrij te spreken, maar om aandacht te vragen of dit soort medicatie wel de beste zijn om te geven in een situatie als deze. Of meer/actievere controles. Ze heeft om hulp gevraagd bij haar artsen, maar die hebben haar “laten stikken”. Niet om de schuldvraag te veranderen, maar om te kijken of dit voorkomen kan worden.
Maar straks weer een betoog dat de links stemmende vrouwen die al die asielzoekers hier binnenhalen en die de maatschappij helemaal naar de klote helpen eigenlijk achter het aanrecht horen.
Het mooiste is dat deze bizarre reacties nog blijven staan ook, zelfs na het doen van een melding.
Wie dit leest is een lezer van dit
Sommige mannen hebben geen behoefte om te blijven herhalen wat ze denken
Ik heb sommige reacties met interesse gelezen.
Andere mensen kiezen ervoor om de extreme reacties eruit te halen en daar nog een schepje bovenop te doen.
Ik meen dat ik genoeg feiten heb gehoord, en opgeschreven hier, om mijn mening hierop te baseren.
En uit onderzoek in Amerika was de uitkomst van schuldig of niet schuldig 50/50, dus dat we het hier allemaal eens zouden zijn was ook niet realistisch geweest.
Ik heb sommige reacties met interesse gelezen.
Andere mensen kiezen ervoor om de extreme reacties eruit te halen en daar nog een schepje bovenop te doen.
Ik meen dat ik genoeg feiten heb gehoord, en opgeschreven hier, om mijn mening hierop te baseren.
En uit onderzoek in Amerika was de uitkomst van schuldig of niet schuldig 50/50, dus dat we het hier allemaal eens zouden zijn was ook niet realistisch geweest.
Hell To The Liars
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
quote:Darrylynn Jackson
🙏🏼 for the family, Lindsey you’ll be home. 🏠 we all stand with you 💗💗💗 God knows you’re sitting in the wrong seat. 💺That seat belongs to Patrick! God doesn’t like ugliness can’t run from lies…
quote:Elizabeth Egan
I am LIVID at the holdout juror. He lied to get on the case and stole Lindsay's acquittal. He should be in jail.
34.000 reacties
En 3 miljoen vragen voor dr ouders, 3 miljoen
Knettergek zijn ze, knettergek
Hell To The Liars
[ Bericht % gewijzigd door vul_maar_in op 07-09-2026 00:36:24 ]
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Niet iedereen heeft zich in de details verdiept, het gros reageert op de reageerders en de commotie. Vrouwen, hormonen.quote:
[..]
Volgens mij was de orignele insteek om meer aandacht te vragen voor zaken als postnatale depressies. Dat een groep daarmee aan de haal is gegaan en het misbruikt om op de roepen dat ze onschuldig is is natuurlijk belachelijk.
Ze is schuldig en moet daar gewoon voor de bak in. De vraag die gesteld wordt is of ze volledig toerekeningsvatbaar was. Deze vrouw zat aan hele zware medicatie die de geestestoestand beïnvloeden.
Dat is niet bedoelt om haar vrij te spreken, maar om aandacht te vragen of dit soort medicatie wel de beste zijn om te geven in een situatie als deze. Of meer/actievere controles. Ze heeft om hulp gevraagd bij haar artsen, maar die hebben haar “laten stikken”. Niet om de schuldvraag te veranderen, maar om te kijken of dit voorkomen kan worden.
Ik heb me ook niet verdiept en ben afgegaan op 'bronnen'.
Wat wel vaststaat is dat de lijst voorgeschreven medicatie bijzonder was. Dat verdient een eigen discussie.
Verschillende soorten medicatie voorgeschreven door verschillende hulpverleners die niet van elkaars behandelplan wisten. Ook medicatie met in de bijsluiter een waarschuwing voor verhoogd risico op zelfmoordgedachten.
De platte man-vrouw discussie/moddergooien over hormonen is volksvermaak.
Als het mee zit triggert dit incident een discussie over het voorschrijven van medicatie en mogelijke bijwerkingen van deze medicatie. Er waren minstens 2 voorschrijvers en die schreven zonder van elkaar te weten wat anders voor. En het is eerder gebeurd dat iemand met antipsychotica en/of antidepressiva een meervoudige moord pleegde. De eerste paar weken zijn uhm.. niet altijd geweldig.
crap in = crap out
Misschien moeten we eens plaatjes zoeken van mannen die hun kinderen hebben vermoord? Het gaan er een pak meer zijn. Vrijdag nog eentje in NL namelijk.quote:
Ipv een 70 jaar oude zaak hier neerplempen om duidelijk te maken dat alle vrouwen gek zijn
[ Bericht 0% gewijzigd door vul_maar_in op 07-09-2026 00:36:29 ]
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Nee je hebt een punt. Daar zijn al die oude zaken niet voor nodig.quote:
Ipv een 70 jaar oude zaak hier neerplempen om duidelijk te maken dat alle vrouwen gek zijn
quote:
[..]
Nee je hebt een punt. Daar zijn al die oude zaken niet voor nodig.
(Moest nog lachen ook
)
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Nee, zij had ook te maken met postnatale psychose.quote:
[..]
Misschien moeten we eens plaatjes zoeken van mannen die hun kinderen hebben vermoord? Het gaan er een pak meer zijn. Vrijdag nog eentje in NL namelijk.
Ipv een 70 jaar oude zaak hier neerplempen om duidelijk te maken dat alle vrouwen gek zijn
En het doet er verder niet toe of het een man of vrouw is, de daad is net zo erg als het door een man wordt gedaan, dus ik weet niet op wat voor een misplaatste manier jij me wil corrigeren?
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Benieuwd hoeveel ie gaat ophalen op gofundme en hoeveel mensen hem gaan begroeten bij de rechtbankquote:
[..]
Misschien moeten we eens plaatjes zoeken van mannen die hun kinderen hebben vermoord? Het gaan er een pak meer zijn. Vrijdag nog eentje in NL namelijk.
Ipv een 70 jaar oude zaak hier neerplempen om duidelijk te maken dat alle vrouwen gek zijn
https://www.gofundme.com/f/support-for-lindsay-clancys-parents
Ze hebben het doel opgehoogd naar 3 miljoen. 1 miljoen per vermoord kind.. sicko's.
Ze hebben het doel opgehoogd naar 3 miljoen. 1 miljoen per vermoord kind.. sicko's.
Dat plaatje ook echt, teringquote:
https://www.gofundme.com/f/support-for-lindsay-clancys-parents
Ze hebben het doel opgehoogd naar 3 miljoen. 1 miljoen per vermoord kind.. sicko's.
Misschien al eerder genoemd, maar als mevrouw en haar man nog wel samen waren geweest, in harmonie, was het dan ook zo ver gekomen? Juist de afbraak van ons 'social fabric' zorgt er voor dat dit soort zaken uit de hand kunnen lopen. Dit maakt ons allemaal verantwoordelijk.
https://www.instagram.com/reel/Db3XtUQudqk/
Gouverneur Healy van Massachusetts, die omringd door lachende vrouwen een wet ondertekent die abortus toestaat tot de geboorte. Massachusetts is dezelfde staat als waar deze mevrouw wordt berecht.
Ik snap de filosofie achter baas in eigen buik, maar daar kan ik deze vibe niet plaatsen. Is het afgunst, dat er biologische verschillen zijn tussen mannen en vrouwen? Abortus is iets dat vrouwen en mannen samen op moeten lossen. Niet iets om aan vrouwen met een agenda over te laten.
https://www.instagram.com/reel/Db3XtUQudqk/
Gouverneur Healy van Massachusetts, die omringd door lachende vrouwen een wet ondertekent die abortus toestaat tot de geboorte. Massachusetts is dezelfde staat als waar deze mevrouw wordt berecht.
Ik snap de filosofie achter baas in eigen buik, maar daar kan ik deze vibe niet plaatsen. Is het afgunst, dat er biologische verschillen zijn tussen mannen en vrouwen? Abortus is iets dat vrouwen en mannen samen op moeten lossen. Niet iets om aan vrouwen met een agenda over te laten.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Toen ik je reactie las, dacht ik wtf! Maar met wat context erbij valt het allemaal wel mee.quote:
Misschien al eerder genoemd, maar als mevrouw en haar man nog wel samen waren geweest, in harmonie, was het dan ook zo ver gekomen? Juist de afbraak van ons 'social fabric' zorgt er voor dat dit soort zaken uit de hand kunnen lopen. Dit maakt ons allemaal verantwoordelijk.
https://www.instagram.com/reel/Db3XtUQudqk/
Gouverneur Healy van Massachusetts, die omringd door lachende vrouwen een wet ondertekent die abortus toestaat tot de geboorte. Massachusetts is dezelfde staat als waar deze mevrouw wordt berecht.
Ik snap de filosofie achter baas in eigen buik, maar daar kan ik deze vibe niet plaatsen. Is het afgunst, dat er biologische verschillen zijn tussen mannen en vrouwen? Abortus is iets dat vrouwen en mannen samen op moeten lossen. Niet iets om aan vrouwen met een agenda over te laten.
Blijkbaar mocht je voor deze wet op medische indicatie (4 stuks) al abortus laten plegen na 24 weken.
Nu hebben ze blijkbaar in die wet gezet, er zijn uitzondering een arts mag zijn professionele oordeel er over laten vellen, mede ingegeven omdat ziekenhuizen en verzekeringen te huiverig waren mbt het strafrecht
Tevens beetje offtopic, Lindsay heeft haar kinderen na 5 jaar geaborteerd vermoord.
Hell To The Liars
Nee, ik denk dat dit wel degelijk on topic is. Een kind krijgen kan een traumatische ervaring zijn, die vrouwen volledig voor hun kiezen krijgen.quote:
[..]
Toen ik je reactie las, dacht ik wtf! Maar met wat context erbij valt het allemaal wel mee.
Blijkbaar mocht je voor deze wet op medische indicatie (4 stuks) al abortus laten plegen na 24 weken.
Nu hebben ze blijkbaar in die wet gezet, er zijn uitzondering een arts mag zijn professionele oordeel er over laten vellen, mede ingegeven omdat ziekenhuizen en verzekeringen te huiverig waren mbt het strafrecht
Tevens beetje offtopic, Lindsay heeft haar kinderen na 5 jaar geaborteerd vermoord.
Vijftig jaar geleden beviel je samen met je man tussen je vrienden, broers, zussen, vaders, moeders, ooms en tantes. Nu sta je er vaak helemaal alleen voor. Dat kan fnuikend zijn.
De linkervleugel van de Democratische partij is gebouwd op afgunst. Afgunst van bijvoorbeeld (slimme) mensen die niet rijk zijn, van vrouwen die geen man zijn en van mannen die geen vrouw zijn. Ze anticiperen op zulke traumatische ervaringen, die voorheen door de hele familie gedragen werden. In plaats van dat families de kar trekken, trekt de overheid de kar. De overheid als een sugar daddy.
Hierin past het aborteren van kinderen tot aan de geboorte, en daarna. Ik heb hier eerder een artikel neergeplemd waarin onderzoekers pleiten voor abortus na de geboorte. Er zijn nog wel eens moeders met buyer's remorse.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
het was geen alleenstaande moeder he.quote:
[..]
Nee, ik denk dat dit wel degelijk on topic is. Een kind krijgen kan een traumatische ervaring zijn, die vrouwen volledig voor hun kiezen krijgen.
Vijftig jaar geleden beviel je samen met je man tussen je vrienden, broers, zussen, vaders, moeders, ooms en tantes. Nu sta je er vaak helemaal alleen voor. Dat kan fnuikend zijn.
De linkervleugel van de Democratische partij is gebouwd op afgunst. Afgunst van bijvoorbeeld (slimme) mensen die niet rijk zijn, van vrouwen die geen man zijn en van mannen die geen vrouw zijn. Ze anticiperen op zulke traumatische ervaringen, die voorheen door de hele familie gedragen werden. In plaats van dat families de kar trekken, trekt de overheid de kar. De overheid als een sugar daddy.
Hierin past het aborteren van kinderen tot aan de geboorte, en daarna. Ik heb hier eerder een artikel neergeplemd waarin onderzoekers pleiten voor abortus na de geboorte. Er zijn nog wel eens moeders met buyer's remorse.
De vader was er 12 weken bij na de bevalling en heeft daarna nog langer vrij genomen.
Maar als jij een vaag onderzoek over kinderen vermoorden na de geboort het debat/ discussie wil inbrengen, ga je gang, ik vind het beetje kansloos.
Hell To The Liars
Ook vroeger draaiden vrouwen door, zelfs als ze steun hadden van familie en vrienden. Helaas is het van alle tijden.quote:
[..]
Nee, ik denk dat dit wel degelijk on topic is. Een kind krijgen kan een traumatische ervaring zijn, die vrouwen volledig voor hun kiezen krijgen.
Vijftig jaar geleden beviel je samen met je man tussen je vrienden, broers, zussen, vaders, moeders, ooms en tantes. Nu sta je er vaak helemaal alleen voor. Dat kan fnuikend zijn.
De linkervleugel van de Democratische partij is gebouwd op afgunst. Afgunst van bijvoorbeeld (slimme) mensen die niet rijk zijn, van vrouwen die geen man zijn en van mannen die geen vrouw zijn. Ze anticiperen op zulke traumatische ervaringen, die voorheen door de hele familie gedragen werden. In plaats van dat families de kar trekken, trekt de overheid de kar. De overheid als een sugar daddy.
Hierin past het aborteren van kinderen tot aan de geboorte, en daarna. Ik heb hier eerder een artikel neergeplemd waarin onderzoekers pleiten voor abortus na de geboorte. Er zijn nog wel eens moeders met buyer's remorse.
De oma van een vriendin van me heeft haar zoontje om het leven gebracht toen ze in een depressie zat, dat is zeker al 70 jaar geleden. Die heeft jaren opgesloten gezeten in Venray.
En thuis bevallen, tussen je familie in, wachtend op de huisarts die hopelijk kwam helpen ( vaak moesten ze die nog uit het café trekken ook in het weekend of de avond), naar die tijd willen we hopelijk niet meer terug.
Wie dit leest is een lezer van dit
Mijn oma is doodgebloed van de laatste geboorte wat een tweeling bleek, de huisarts kwam te laat.
Vakman pur sang
De kinderen werden vaak tijdig ondergebracht bij opa en oma, de gemiddelde vroedvrouw/verloskundige zat niet in de kroeg.quote:
En thuis bevallen, tussen je familie in, wachtend op de huisarts die hopelijk kwam helpen ( vaak moesten ze die nog uit het café trekken ook in het weekend of de avond), naar die tijd willen we hopelijk niet meer terug.
crap in = crap out
Wat een hoop off-topic geneuzel weer, en ook dat allemaal weer gericht tegen vrouwen en hun rechten. Weer abortus voorstellen als iets dat vrouwen tot laat in de zwangerschap (of zelfs erna, hoe ridicuul) willen en doen omdat een kind ze bij nader inzien niet zo goed uitkomt. Terug naar 1950 omdat de samenleving zoveel beter was, en vrouwenrechten zoveel slechter, maar dat is niet zo belangrijk. En weer lekker mannen onder elkaar klagen over hoe vreselijk en hormonaal en emotioneel vrouwen zijn op basis van één rechtszaak in de VS, het over-gepolariseerde land met een slecht toegankelijk gezondheidszorg, zeker als het over vrouwen en over mental health gaat, en wat vrouwen en wappies die om diverse redenen aandacht vragen voor deze zaak.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Wij doen een project om dat te voorkomen. Althans, te meten hoe veel bloed vrouwen verliezen. Zelfs als dit nu in het ziekenhuis gebeurt, wordt dat heel praktisch gedaan door gewoon te meten hoe veel bloed er verloren is, met een maatbeker. Dat kan natuurlijk veel beter met een optische sensor, en ben je er veel eerder bij.quote:
Mijn oma is doodgebloed van de laatste geboorte wat een tweeling bleek, de huisarts kwam te laat.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Geboortegetallen blijven maar dalen. Het is dan ook een veel breder probleem: mannen en vrouwen die er niet langer samen uikomen, maar die naar de overheid kijken voor een oplossing.quote:
Wat een hoop off-topic geneuzel weer, en ook dat allemaal weer gericht tegen vrouwen en hun rechten. Weer abortus voorstellen als iets dat vrouwen tot laat in de zwangerschap (of zelfs erna, hoe ridicuul) willen en doen omdat een kind ze bij nader inzien niet zo goed uitkomt. Terug naar 1950 omdat de samenleving zoveel beter was, en vrouwenrechten zoveel slechter, maar dat is niet zo belangrijk. En weer lekker mannen onder elkaar klagen over hoe vreselijk en hormonaal en emotioneel vrouwen zijn op basis van één rechtszaak in de VS, het over-gepolariseerde land met een slecht toegankelijk gezondheidszorg, zeker als het over vrouwen en over mental health gaat, en wat vrouwen en wappies die om diverse redenen aandacht vragen voor deze zaak.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Misschien moeten mannen dan niet blijven proberen vrouwen hun rechten af te pakken?quote:
[..]
Geboortegetallen blijven maar dalen. Het is dan ook een veel breder probleem: mannen en vrouwen die er niet langer samen uikomen, maar die naar de overheid kijken voor een oplossing.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Dat is dus precies niet de richting waarin we moeten denken. Niet in het is van mij, nee het is van mij, maar een probleem dat je samen oplost. Man en vrouw.quote:
[..]
Misschien moeten mannen dan niet blijven proberen vrouwen hun rechten af te pakken?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Misschien volgende keer in hoofdlettersquote:
[..]
Misschien moeten mannen dan niet blijven proberen vrouwen hun rechten af te pakken?
Iedere poging tot een normaal gesprek wordt hier doodgeslagen met MANNEN!
En dan zal ik zo vast een reactie krijgen JA MAAR DE MANNEN IN DIT TOPIC
Hell To The Liars
Waarbij abortus weer moet worden ingeperkt en vrouwen weer niet moeten werken, want ze kunnen veel beter zorgen.quote:
[..]
Dat is dus precies niet de richting waarin we moeten denken. Niet in het is van mij, nee het is van mij, maar een probleem dat je samen oplost. Man en vrouw.
Samen, waarbij de vrouw inlevert. Puik plan.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Nee.quote:
Een gekke vrouw vermoord haar drie kinderen en de mannen zijn het probleem?
Ok.
Maar ook ‘de vrouwen’ zijn niet het probleem.
Die vrouw is het probleem en mogelijk is er een ontoerekeningsvatbaarheidsprobleem en een probleem in de gezondheidszorg.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Are you serious? Of probeer je me hier uit te leggen dat er niet te praten valt met vrouwen?quote:
[..]
Waarbij abortus weer moet worden ingeperkt en vrouwen weer niet moeten werken, want ze kunnen veel beter zorgen.
Samen, waarbij de vrouw inlevert. Puik plan.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Vroeger deden veel huisartsen de bevallingen er ook bij omdat in veel plaatsen geen verloskundige beschikbaar was.quote:
[..]
De kinderen werden vaak tijdig ondergebracht bij opa en oma, de gemiddelde vroedvrouw/verloskundige zat niet in de kroeg.
En dit soort dingen gebeurden dan echt.
Wie dit leest is een lezer van dit
Ja, bizar dat verschillende artsen in de VS blijkbaar medicatie kunnen voorschrijven zonder dat van elkaar te weten.quote:
[..]
Nee.
Maar ook ‘de vrouwen’ zijn niet het probleem.
Die vrouw is het probleem en mogelijk is er een ontoerekeningsvatbaarheidsprobleem en een probleem in de gezondheidszorg.
Zo kun je als patiënt dus lekker ‘shoppen’ tussen artsen om medicatie voor te laten schrijven.
Ook prettig voor verslaafden aan sterke pijnstillers.
Wie dit leest is een lezer van dit
Maar wat stel je voor qua oplo
Ssingen dan?quote:
[..]
Are you serious? Of probeer je me hier uit te leggen dat er niet te praten valt met vrouwen?
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
Stal al dat er met mij niet te praten zou zijn, want onzin is, waarom moet dat dan worden doorgetrokken naar 'met vrouwen valt niet te praten'?quote:
[..]
Are you serious? Of probeer je me hier uit te leggen dat er niet te praten valt met vrouwen?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Wait, what?quote:
[..]
Misschien volgende keer in hoofdletters
Iedere poging tot een normaal gesprek wordt hier doodgeslagen met MANNEN!
En dan zal ik zo vast een reactie krijgen JA MAAR DE MANNEN IN DIT TOPIC
Het gesprek wordt doodgeslagen met MANNEN?
Het gesprek wordt doodgeslagen omdat er niet normaal wordt gediscussieerd, omdat in dit topic en wereldwijd naar aanleiding van deze zaak weer wordt opgeroepen dat vrouwen niet echt 100% meetellen, emotioneel en hormonaal zijn, en gewoon thuis achter het aanrecht moeten en niet zouden mogen stemmen.
Maar de vrouwen in dit topic slaan het gesprek dood wanneer ze aangeven dat dat niet de discussie kan en hoort te zijn?
Ach ja...
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Nee, niet "die" vrouw is het probleem.quote:
[..]
Nee.
Maar ook ‘de vrouwen’ zijn niet het probleem.
Die vrouw is het probleem en mogelijk is er een ontoerekeningsvatbaarheidsprobleem en een probleem in de gezondheidszorg.
Vrouwen die hun kinderen vermoorden is een verhaal zo oud als de mensheid, alleen nu met deze zaak komen er honderdduizenden vrouwen uit alle hoeken en gaten om hun steun te betuigen aan deze moordenaar.
Het probleem is dus dat er een groot aantal vrouwen openlijk, publiekelijk, en zonder schaamte deze moordenaar steunen en zelfs de schuld bij de man proberen te leggen.
Dat heb ik nog nooit gezien bij een man die in een psychose zijn kinderen vermoord, mannen staan dan liever zelfs in de rij om die moordenaar persoonlijk op te knopen.
Het andere probleem is ook dat er veel vrouwen zijn die nu hun kans grijpen om vrouwen NOG MINDER verantwoordelijk te houden voor hun eigen daden door het op hormonen en medicatie te gooien.
Je kunt niet aan de ene kant roepen dat vrouwen alle rechten moeten hebben, en andere de andere kant roepen dat je ze absoluut niet verantwoordelijk mag houden voor hun eigen daden, want hormonen.
Je wil niet weten welke beerput je open trekt wanneer de uitspraak zal zijn dat ze geen gevangenisstraf moet krijgen voor het vermoorden van haar 3 kinderen want OEPS, hormonen.
Zoals al zo vaak aangehaald in dit topic, is de groep vrouwen die zich laat horen veel diversere dan "deze vrouw is onschuldig, haar man heeft het gedaan en als ze het wel heeft gedaan, ligt het aan de hormonen waar ze niets aan kan doen".quote:
[..]
Nee, niet "die" vrouw is het probleem.
Vrouwen die hun kinderen vermoorden is een verhaal zo oud als de mensheid, alleen nu met deze zaak komen er honderdduizenden vrouwen uit alle hoeken en gaten om hun steun te betuigen aan deze moordenaar.
Het probleem is dus dat er een groot aantal vrouwen openlijk, publiekelijk, en zonder schaamte deze moordenaar steunen en zelfs de schuld bij de man proberen te leggen.
Dat heb ik nog nooit gezien bij een man die in een psychose zijn kinderen vermoord, mannen staan dan liever zelfs in de rij om die moordenaar persoonlijk op te knopen.
Het andere probleem is ook dat er veel vrouwen zijn die nu hun kans grijpen om vrouwen NOG MINDER verantwoordelijk te houden voor hun eigen daden door het op hormonen en medicatie te gooien.
Je kunt niet aan de ene kant roepen dat vrouwen alle rechten moeten hebben, en andere de andere kant roepen dat je ze absoluut niet verantwoordelijk mag houden voor hun eigen daden, want hormonen.
Je wil niet weten welke beerput je open trekt wanneer de uitspraak zal zijn dat ze geen gevangenisstraf moet krijgen voor het vermoorden van haar 3 kinderen want OEPS, hormonen.
Maar in dit topic lijkt geen ruimte voor de diversiteit van de vrouwen, de meningen, de nunances, maar zijn er kennelijk maar twee opties: je veroordeelt deze vrouw keihard zonder ergens naar te kijken, of je vindt het wel oke dat ze haar kinderen heeft vermoord (want, heb ik ook in dit topic gelezen, dat is immers wat vrouwen willen: hun kinderen vermoorden).
Als dat werkelijk de enige twee talking points zijn, dan trek ik me terug. Dan is voor enige nuance en een echt gesprek geen plaats.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Je slaat de plank mis.quote:
[..]
Wait, what?
Het gesprek wordt doodgeslagen met MANNEN?
Het gesprek wordt doodgeslagen omdat er niet normaal wordt gediscussieerd, omdat in dit topic en wereldwijd naar aanleiding van deze zaak weer wordt opgeroepen dat vrouwen niet echt 100% meetellen, emotioneel en hormonaal zijn, en gewoon thuis achter het aanrecht moeten en niet zouden mogen stemmen.
Maar de vrouwen in dit topic slaan het gesprek dood wanneer ze aangeven dat dat niet de discussie kan en hoort te zijn?
Ach ja...
Mannen roepen dat niet, de vrouwen die deze moordenaar steunen roepen het zelfs! Ze roepen dat ze niet verantwoordelijk moet worden gehouden want hormonen.
Je kunt niet zeggen "oeps, hihi, mijn hormonen", en dan verwachten dat je nog in posities mag komen waarbij dit grapje tot heel veel schade kan leiden.
Ik ben overigens een egalitair.
Daarom stoort het me nu ook zoveel dat er zoveel vrouwen zijn die eigenlijk 100 jaar aan feminisme ongedaan proberen te maken.
Je verkleint het tot "oeps hihi mijn hormonen' vanwegen één vrouw, vindt dan dat rouwen niet in posities mogen komen waar dat tot grote schade kan leiden (want kennelijk hebben alle vrouwen met of zonder kinderen ppd/ppp ofzoquote:
[..]
Je slaat de plank mis.
Mannen roepen dat niet, de vrouwen die deze moordenaar steunen roepen het zelfs! Ze roepen dat ze niet verantwoordelijk moet worden gehouden want hormonen.
Je kunt niet zeggen "oeps, hihi, mijn hormonen", en dan verwachten dat je nog in posities mag komen waarbij dit grapje tot heel veel schade kan leiden.
) en gaat voorbij aan dat wat veel mannen voor hun daden ook krijgen toegewezen "ontoerekeningsvatbaarheid". En nogmaals: niet al die vrouwen steunen de vrouw in kwestie en zeker niet met dezelfde argumenten.
Vertel, hoe proberen zoveel vrouwen 100 jaar aan feminisme ongedaan te maken?quote:Ik ben overigens een egalitair.
Daarom stoort het me nu ook zoveel dat er zoveel vrouwen zijn die eigenlijk 100 jaar aan feminisme ongedaan proberen te maken.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Altijd maar weer die vermalendeide mannen toch weerquote:
[..]
Misschien moeten mannen dan niet blijven proberen vrouwen hun rechten af te pakken?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Wat een drogredenatie.quote:
[..]
Zoals al zo vaak aangehaald in dit topic, is de groep vrouwen die zich laat horen veel diversere dan "deze vrouw is onschuldig, haar man heeft het gedaan en als ze het wel heeft gedaan, ligt het aan de hormonen waar ze niets aan kan doen".
Maar in dit topic lijkt geen ruimte voor de diversiteit van de vrouwen, de meningen, de nunances, maar zijn er kennelijk maar twee opties: je veroordeelt deze vrouw keihard zonder ergens naar te kijken, of je vindt het wel oke dat ze haar kinderen heeft vermoord (want, heb ik ook in dit topic gelezen, dat is immers wat vrouwen willen: hun kinderen vermoorden).
Als dat werkelijk de enige twee talking points zijn, dan trek ik me terug. Dan is voor enige nuance en een echt gesprek geen plaats.
Natuurlijk is de groep divers, dat snapt iedereen.
De groep "man heeft het gedaan, ze is onschuldig", is knettergek.
De groep "ze heeft het gedaan, maar komt door haar hormonen, en dus kan ze er niks aan doen"... die is gevaarlijk. Die staan op het punt een beerput open te trekken.
Die laatste groep is ook waarom deze zaak zo groot uitgemeten wordt en waarom dit topic geopend is.
Er is overigens geen nuance nodig. Deze vrouw heeft ontzettend veel steun gehad na de geboorte van haar 3e kind. Meer dan de meeste vrouwen krijgen. En alsnog was dat niet genoeg en heeft ze haar 3 kinderen op brute wijze vermoord. Ik snap niet waarom deze zaak uberhaupt zo ver is gekomen in de media. Het juryoverleg had nog geen 15 minuten hoeven duren. Schuldig bevinden en opknopen. Bij een man die hetzelfde doet in een psychose kan dat namelijk wel, waarom nu dan niet?
Joh, laat gaan.
De enige vrouwen die ze zien en horen zijn vast die in hun fuikje op Twitter/X.
En hun moedertje ofzo. Die geen mening heeft.
De enige vrouwen die ze zien en horen zijn vast die in hun fuikje op Twitter/X.
En hun moedertje ofzo. Die geen mening heeft.
Wie dit leest is een lezer van dit
Van mijn part krijg je alle rechten van de wereld, maar ga niet naar mij wijzen als er te veel mannen uit andere werelddelen binnenkomen die op basis van hun cultuur en geloof die rechten al te graag weer willen tenietdoen.quote:
[..]
Misschien moeten mannen dan niet blijven proberen vrouwen hun rechten af te pakken?
Corporate translator
Dit is weer een heel ander verhaal?quote:
[..]
Wat een drogredenatie.
Natuurlijk is de groep divers, dat snapt iedereen.
De groep "man heeft het gedaan, ze is onschuldig", is knettergek.
De groep "ze heeft het gedaan, maar komt door haar hormonen, en dus kan ze er niks aan doen"... die is gevaarlijk. Die staan op het punt een beerput open te trekken.
Die laatste groep is ook waarom deze zaak zo groot uitgemeten wordt en waarom dit topic geopend is.
Er is overigens geen nuance nodig. Deze vrouw heeft ontzettend veel steun gehad na de geboorte van haar 3e kind. Meer dan de meeste vrouwen krijgen. En alsnog was dat niet genoeg en heeft ze haar 3 kinderen op brute wijze vermoord. Ik snap niet waarom deze zaak uberhaupt zo ver is gekomen in de media. Het juryoverleg had nog geen 15 minuten hoeven duren. Schuldig bevinden en opknopen. Bij een man die hetzelfde doet in een psychose kan dat namelijk wel, waarom nu dan niet?
In cri loopt een ouder topic over de zaak, haar man ging vreemd met een andere vrouw waar hij inmiddels mee samen is en kinderen mee heeft.
Wat zou nou waar zijn? Het ligt maar net aan het fuikje waar je in zit welke informatie je krijgt.
CRI / 2023: Kindermoord door Lindsay Clancy: depressie of voorbedachte rade?
Wie dit leest is een lezer van dit
Zoals deze opinie van een vrouw in de NY Post schreefquote:
[..]
.
[..]
Vertel, hoe proberen zoveel vrouwen 100 jaar aan feminisme ongedaan te maken?
quote:It’s one step forward for Clancy, but one step backward for womankind. In the aftermath of the death of famed feminist activist Gloria Steinem, women have found ourselves set back generations, at the hands of Steinem’s proteges.
Growing up, we were told we could do anything. We could be an astronaut, an engineer, a surgeon, or even the president. Now, apparently, the game is off.
Do you want a space shuttle piloted by a woman who could experience such extreme hormonal mood swings that she could snap and murder everyone else on board?
Would you trust a building engineered by a woman whose judgment can be clouded by a cocktail of SSRIs and other mood-altering medications?
And when the first female commander-in-chief decides it’s time to go to war with Paraguay, should the generals ask: Madam President, are you sure — or are you just mad because you’re PMSing?
It’s not just in the professional realm that Lindsay Clancy has set back womankind. In the most important way, Clancy and her supporters have endangered the most sacred role a woman can ever hold: that of a mother.
Across social media during the trial, legions of mothers posted in support of Clancy, claiming they could easily have been her. They discussed their own postpartum struggles and, inexplicably, suggested that those struggles made them somehow “vulnerable” to the same affliction they say drove Clancy to murder her children.
Despite lying to providers about the fact that she was a threat to herself and others, and despite never presenting with postpartum psychosis, Clancy was, we now know, indeed a deadly threat.
And now, every time a woman presents with depression, anxiety, suicidal ideation, or intrusive thoughts, a cloud of suspicion can hang over her.
Clancy’s supporters claim that her husband Patrick never should have left her alone with their children. But follow that argument to its logical conclusion, and millions of American men have not only license but a responsibility to restrict their wives’ freedom with their own children.
Clancy’s supporters have greased the slippery slope, and they won’t enjoy the ride to the bottom.
If Patrick Clancy didn’t do enough, then the argument holds that any woman experiencing serious postpartum struggles should lose custody and unsupervised visitation. Mom is too volatile to be trusted with her own children; better leave them with Dad, who isn’t susceptible to the violent hormonal and psychiatric instability we have just spent months being told can overtake a mother without warning.
For decades, feminists fought against the idea that women were too emotional, too hormonal and too unstable to be trusted with the same responsibilities as men.
Gloria Steinem’s generation demanded that women be judged by the same standards as men because women were equally capable of meeting them.
Now, thanks to their empathy for one woman, Lindsay Clancy’s defenders are making the opposite case: that a woman’s hormones, biology, and mental health can render her completely incapable of controlling herself, so much so that she can’t even be held responsible for the murder of her three children.
Congratulations to Lindsay Clancy’s defenders. They may have helped hang a jury. But in the process, they resurrected the oldest argument against female equality — and dressed it up as feminism.
Hell To The Liars
"Niet alle vrouwen, maar wel altijd een vrouw". Heerlijk om die eens terug te slingeren met een genderswap.quote:
[..]
Je verkleint het tot "oeps hihi mijn hormonen' vanwegen één vrouw, vindt dan dat rouwen niet in posities mogen komen waar dat tot grote schade kan leiden (want kennelijk hebben alle vrouwen met of zonder kinderen ppd/ppp ofzo
En nogmaals: niet al die vrouwen steunen de vrouw in kwestie en zeker niet met dezelfde argumenten.
Vrouwen vechten al meer dan 100 jaar voor gelijke rechten.quote:[..]
Vertel, hoe proberen zoveel vrouwen 100 jaar aan feminisme ongedaan te maken?
Ze hadden deze niet want mannen uit die tijd vonden ze hormonaal en vertrouwden hun beoordelingsvermogen niet. Vrouwen hebben gevochten om dat beeld weg te krijgen. En nu opeens staan er vrouwen op die roepen, "we kunnen niet verantwoordelijk worden gehouden voor onze daden want we zijn hormonaal!"
Ik begrijp ook overigens niet waarom je steeds "alle vrouwen" erbij haalt.
Dat is het hele punt ook helemaal niet. Het punt is de beerput die open getrokken wordt wanneer voor vrouwen wettelijk gezien hun hormonen kunnen worden gebruikt om niet verantwoordelijk te worden gehouden voor hun eigen daden. Als je die precedent zet, dan heb je echt een gigantisch groot probleem als vrouw zijnde.
Dus als de vader van je kinderen vreemd gaat of een andere vrouw ontmoet mag je zijn en jouw kinderen doden?quote:
[..]
Dit is weer een heel ander verhaal?
In cri loopt een ouder topic over de zaak, haar man ging vreemd met een andere vrouw waar hij inmiddels mee samen is en kinderen mee heeft.
Wat zou nou waar zijn? Het ligt maar net aan het fuikje waar je in zit welke informatie je krijgt.
CRI / 2023: Kindermoord door Lindsay Clancy: depressie of voorbedachte rade?
Laat maar waaien
Haar MO om individuele kritiek op een vrouw breder te trekken op alle vrouwen en zo lekker zielig te kunnen doen. Om vervolgens de kritiek in de discussie als vrouwenhaat van mannen weg te zetten en met een bult mannenhaat aan te komen.quote:
[..]
"Niet alle vrouwen, maar wel altijd een vrouw". Heerlijk om die eens terug te slingeren met een genderswap.
[..]
Vrouwen vechten al meer dan 100 jaar voor gelijke rechten.
Ze hadden deze niet want mannen uit die tijd vonden ze hormonaal en vertrouwden hun beoordelingsvermogen niet. Vrouwen hebben gevochten om dat beeld weg te krijgen. En nu opeens staan er vrouwen op die roepen, "we kunnen niet verantwoordelijk worden gehouden voor onze daden want we zijn hormonaal!"
Ik begrijp ook overigens niet waarom je steeds "alle vrouwen" erbij haalt.
Dat is het hele punt ook helemaal niet. Het punt is de beerput die open getrokken wordt wanneer voor vrouwen wettelijk gezien hun hormonen kunnen worden gebruikt om niet verantwoordelijk te worden gehouden voor hun eigen daden. Als je die precedent zet, dan heb je echt een gigantisch groot probleem als vrouw zijnde.
Zie het al jaren bij haar.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Lezen is moeilijk hoor. Zeg ik dat?quote:
[..]
Dus als de vader van je kinderen vreemd gaat of een andere vrouw ontmoet mag je zijn en jouw kinderen doden?
Maar de bewering dat ze na haar zwangerschappen en bevallingen volop steun kreeg, kloppen niet. Haar man ging vreemd, en dat wist ze. Dus die was niet steunend en aanwezig voor haar. Die conclusie kun je dan wel trekken.
Wie dit leest is een lezer van dit
Bron?quote:
[..]
Lezen is moeilijk hoor. Zeg ik dat?
Maar de bewering dat ze na haar zwangerschappen en bevallingen volop steun kreeg, kloppen niet. Haar man ging vreemd, en dat wist ze. Dus die was niet steunend en aanwezig voor haar. Die conclusie kun je dan wel trekken.
Hell To The Liars
Bij een man die hetzelfde doet in een psychose wordt ook ingezet op ontoerekeningsvatbaar, behandeling én straf.quote:
[..]
Wat een drogredenatie.
Natuurlijk is de groep divers, dat snapt iedereen.
De groep "man heeft het gedaan, ze is onschuldig", is knettergek.
De groep "ze heeft het gedaan, maar komt door haar hormonen, en dus kan ze er niks aan doen"... die is gevaarlijk. Die staan op het punt een beerput open te trekken.
Die laatste groep is ook waarom deze zaak zo groot uitgemeten wordt en waarom dit topic geopend is.
Er is overigens geen nuance nodig. Deze vrouw heeft ontzettend veel steun gehad na de geboorte van haar 3e kind. Meer dan de meeste vrouwen krijgen. En alsnog was dat niet genoeg en heeft ze haar 3 kinderen op brute wijze vermoord. Ik snap niet waarom deze zaak uberhaupt zo ver is gekomen in de media. Het juryoverleg had nog geen 15 minuten hoeven duren. Schuldig bevinden en opknopen. Bij een man die hetzelfde doet in een psychose kan dat namelijk wel, waarom nu dan niet?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Klopt. Sterker nog, een man die in Groningen zijn zoon had gedood, heeft alleen TBS gekregen en geen gevangenisstraf.quote:
[..]
Bij een man die hetzelfde doet in een psychose wordt ook ingezet op ontoerekeningsvatbaar, behandeling én straf.
Dit speelde een paar maanden geleden.
https://www.nporadio1.nl/(...)et-verkeerd-kon-gaan
Wie dit leest is een lezer van dit
Bron dat hij vreemd ging?quote:
[..]
In post 243 staat een link naar het topic.
Want in de rechtbank staat het niet en journalisten die de claim checkte deden het af als speculatie.??
Hell To The Liars
Dan zijn dat idd speculaties.quote:
[..]
Bron dat hij vreemd ging?
Want in de rechtbank staat het niet en journalisten die de claim checkte deden het af als speculatie.??
Er staan wel wat andere dingen die opmerkelijk zijn. Lees het topic maar eens door.
Wie dit leest is een lezer van dit
Goedzo!quote:
[..]
Bij een man die hetzelfde doet in een psychose wordt ook ingezet op ontoerekeningsvatbaar, behandeling
En dat is waar het hier scheef gaat.quote:én straf.
Ik zie bij het door jou genoemde voorbeeld niet duizenden, zoniet honderduizenden mannen roepen dat hij niet verantwoordelijk is voor zijn daden, want testosteron ofzo, en daarom geen straf zou moeten krijgen.
Zo'n zaak krijgt overigens ook veel minder media aandacht.
Zoals gezegd, in Groningen is afgelopen jaar nog een man veroordeeld voor het doden van zijn 12 jarige zoon. Hij heeft alleen TBS gekregen, en geen gevangenisstraf.quote:
[..]
Goedzo!
[..]
En dat is waar het hier scheef gaat.
Ik zie bij het door jou genoemde voorbeeld niet duizenden, zoniet honderduizenden mannen roepen dat hij niet verantwoordelijk is voor zijn daden, want testosteron ofzo, en daarom geen straf zou moeten krijgen.
Zo'n zaak krijgt overigens ook veel minder media aandacht.
De media aandacht is hier sowieso niet zo hysterisch als in de VS. Waar alles gekker en vreemder is.
Wie dit leest is een lezer van dit
Even uit mijn hoofd...quote:
[..]
Lezen is moeilijk hoor. Zeg ik dat?
Maar de bewering dat ze na haar zwangerschappen en bevallingen volop steun kreeg, kloppen niet. Haar man ging vreemd, en dat wist ze. Dus die was niet steunend en aanwezig voor haar. Die conclusie kun je dan wel trekken.
Haar man heeft 12 weken geboorteverlof opgenomen.
Haar man is thuis gaan werken zodat ie uit kon helpen.
Ze hebben een nanny in huis gehad.
Haar man heeft haar geholpen met haar medische en psychische problemen.
De meeste vrouwen moeten het doen zonder deze 4 punten, en het lukt zo om hun kinderen niet te vermoorden.
En ik weet zeker dat ik een paar punten vergeet.
Er zijn zo’n 150 miljoen vrouwen in de VS. Laten we voor ‘t gemak stellen dat er honderdduizenden zoals jij zegt zijn die Clancy steunen is dat nog steeds een hele kleine minderheid.quote:
[..]
Goedzo!
[..]
En dat is waar het hier scheef gaat.
Ik zie bij het door jou genoemde voorbeeld niet duizenden, zoniet honderduizenden mannen roepen dat hij niet verantwoordelijk is voor zijn daden, want testosteron ofzo, en daarom geen straf zou moeten krijgen.
Zo'n zaak krijgt overigens ook veel minder media aandacht.
Je kunt een aantal verschillende groepen onderscheiden, en maar één groep daarvan wil ‘r vrij hebben. Zoals met zo’n beetje elk onderwerp tegenwoordig krijgen de radicalen de meeste aandacht, want kijkcijfers/clicks. Die radicalen vertegenwoordigen niet de meerderheid.
De verantwoordelijkheid voor Clancy is wat mij betreft volkomen logisch. De vraag die hier (naar mijn mening) moet zijn is of die verantwoordelijkheid ook bij andere partijen ligt. Artsen die zonder het van elkaar te weten gewoon extra (hele zware) medicatie geven, Clancy die belt en vraagt om hulp omdat ze het gevoel heeft ze iets aan te kunnen doen dat genegeerd wordt en psychiaters die de zaak niet serieus genoeg namen - moeten er ergens in die keten veranderingen aangebracht worden om dit in de toekomst te voorkomen?
Opmerkingen als “vrouwen zijn ontoerekeningsvatbaar als ze ongesteld zijn” zijn zo respectloos en onjuist dat het gewoon droevig is. Het Witte Huis zit vol met politici die allemaal zwaar emotioneel zijn, geen van allen vrouwen.
Huh, ik weet niet hoe vaak ik de term "mannenprobleem" intussen heb gehoord, in de media en hier. Terwijl dat ook maar een fractie van een fractie van een fractie van de mannen in nederland betreft. Waarom opeens nu dan wel die nuance???quote:
[..]
Er zijn zo’n 150 miljoen vrouwen in de VS. Laten we voor ‘t gemak stellen dat er honderdduizenden zoals jij zegt zijn die Clancy steunen is dat nog steeds een hele kleine minderheid.
Je kunt een aantal verschillende groepen onderscheiden, en maar één groep daarvan wil ‘r vrij hebben. Zoals met zo’n beetje elk onderwerp tegenwoordig krijgen de radicalen de meeste aandacht, want kijkcijfers/clicks. Die radicalen vertegenwoordigen niet de meerderheid.
De verantwoordelijkheid voor Clancy is wat mij betreft volkomen logisch. De vraag die hier (naar mijn mening) moet zijn is of die verantwoordelijkheid ook bij andere partijen ligt. Artsen die zonder het van elkaar te weten gewoon extra (hele zware) medicatie geven, Clancy die belt en vraagt om hulp omdat ze het gevoel heeft ze iets aan te kunnen doen dat genegeerd wordt en psychiaters die de zaak niet serieus genoeg namen - moeten er ergens in die keten veranderingen aangebracht worden om dit in de toekomst te voorkomen?
Opmerkingen als “vrouwen zijn ontoerekeningsvatbaar als ze ongesteld zijn” zijn zo respectloos en onjuist dat het gewoon droevig is. Het Witte Huis zit vol met politici die allemaal zwaar emotioneel zijn, geen van allen vrouwen.
Overigens wel eens dat het gezondheidssysteem in de VS op de schop moet.
Het feminisme ga je toch niet 100 jaar terugzetten door de misstap van 1 vrouw? Overdreven gedoe.
Biologische factoren die kunnen bijdragen aan een gevaarlijke psychose zijn voor beide genders relevant. Ook in de rechtspraak.
Het versimpelen tot 'hormonen = geen verantwoordelijkheid' is ridicuul. Denk in deze casus eerder aan de ernstige bijwerkingen van de psychofarmaca. Dat mensen dit aangrijpen om hele groepen nu te willen beperken is domme haat.
Als we kijken naar de verhoudingen in de gemiddelde TBS kliniek kun je eerder zeggen 'meer mannen zijn gevaarlijk gestoord' = hooguit werk in de infanterie en geen stemrecht meer voor al die testosteronbommen. Maar ja, mijn redelijkheid zit in de weg.
[ Bericht 2% gewijzigd door Koekoekmakto op 07-09-2026 10:11:54 ]
Biologische factoren die kunnen bijdragen aan een gevaarlijke psychose zijn voor beide genders relevant. Ook in de rechtspraak.
Het versimpelen tot 'hormonen = geen verantwoordelijkheid' is ridicuul. Denk in deze casus eerder aan de ernstige bijwerkingen van de psychofarmaca. Dat mensen dit aangrijpen om hele groepen nu te willen beperken is domme haat.
Als we kijken naar de verhoudingen in de gemiddelde TBS kliniek kun je eerder zeggen 'meer mannen zijn gevaarlijk gestoord' = hooguit werk in de infanterie en geen stemrecht meer voor al die testosteronbommen. Maar ja, mijn redelijkheid zit in de weg.
[ Bericht 2% gewijzigd door Koekoekmakto op 07-09-2026 10:11:54 ]
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Ook dat is een kleine minderheid, en ook daarvan zou ik willen dat die nuance er is.quote:
[..]
Huh, ik weet niet hoe vaak ik de term "mannenprobleem" intussen heb gehoord, in de media en hier. Terwijl dat ook maar een fractie van een fractie van een fractie van de mannen in nederland betreft. Waarom opeens nu dan wel die nuance???
Overigens wel eens dat het gezondheidssysteem in de VS op de schop moet.
Mannen volgen slechts de redenering van de vele vrouwen die Clancy "steunen" tot het logische eindpunt.quote:
[..]
Het gesprek wordt doodgeslagen omdat er niet normaal wordt gediscussieerd, omdat in dit topic en wereldwijd naar aanleiding van deze zaak weer wordt opgeroepen dat vrouwen niet echt 100% meetellen, emotioneel en hormonaal zijn, en gewoon thuis achter het aanrecht moeten en niet zouden mogen stemmen.
Één van de voornaamste argumenten tegen feminisme was dat vrouwen te emotioneel, hormonaal en instabiel zouden zijn om als volwaardig mee te kunnen draaien in de maatschappij. Als we de Clancy fanclub moeten geloven had men gelijk en bestaat er gewoon zoiets als vrouwelijke hysterie.
Kan nog 50 keer uitgelegd worden, het meer communicatief vaardige en hoger geleide geslacht komt niet verder dan JA MAAR MANNEN VERMOORDEN OOK KINDEREN EN WORDEN DAN SOMS OOK ONTOEREKENINGSVATBAAR VERKLAARD HOOR!!quote:
[..]
Nee, niet "die" vrouw is het probleem.
Vrouwen die hun kinderen vermoorden is een verhaal zo oud als de mensheid, alleen nu met deze zaak komen er honderdduizenden vrouwen uit alle hoeken en gaten om hun steun te betuigen aan deze moordenaar.
Het probleem is dus dat er een groot aantal vrouwen openlijk, publiekelijk, en zonder schaamte deze moordenaar steunen en zelfs de schuld bij de man proberen te leggen.
Dat heb ik nog nooit gezien bij een man die in een psychose zijn kinderen vermoord, mannen staan dan liever zelfs in de rij om die moordenaar persoonlijk op te knopen.
Het andere probleem is ook dat er veel vrouwen zijn die nu hun kans grijpen om vrouwen NOG MINDER verantwoordelijk te houden voor hun eigen daden door het op hormonen en medicatie te gooien.
Je kunt niet aan de ene kant roepen dat vrouwen alle rechten moeten hebben, en andere de andere kant roepen dat je ze absoluut niet verantwoordelijk mag houden voor hun eigen daden, want hormonen.
Je wil niet weten welke beerput je open trekt wanneer de uitspraak zal zijn dat ze geen gevangenisstraf moet krijgen voor het vermoorden van haar 3 kinderen want OEPS, hormonen.
Zelfs al zou de redenering 'de hormonen hebben mij ontslagen van verantwoordelijkheid' doorgang vinden, dan zou dat net zo goed consequenties kunnen hebben voor meerdere mensen. Het doortrekken van 1 redenering nu als stoplap voor alle gedragingen van alle mensen in alle situaties is gewoon stupide. Net als het agenderen van stemrechtbeperking door 1 casus. Dat is behoorlijk generaliseren.
Dat mensen dit niet inzien vind ik eerder getuigen van hysterische rechtlijnigheid. Wij zijn meer dan onze biologie. Gelukkig maar, zeg ik als tevreden en flexibele holist.
Dat mensen dit niet inzien vind ik eerder getuigen van hysterische rechtlijnigheid. Wij zijn meer dan onze biologie. Gelukkig maar, zeg ik als tevreden en flexibele holist.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Komt er eigenlijk op neer dat een fors gedeelte van de vrouwen hormonaal ongeschikt is om jonge kinderen op te voeden.
Laat maar waaien
Niet alleen hormonaal ongeschikt daarvoorquote:
Komt er eigenlijk op neer dat een fors gedeelte van de vrouwen hormonaal ongeschikt is om jonge kinderen op te voeden.
Ik zou dit soort types bv ook niet graag voor in het vliegtuig hebben zitten ......
"Hoka Hey!"
Goede postquote:
[..]
Mannen volgen slechts de redenering van de vele vrouwen die Clancy "steunen" tot het logische eindpunt.
Één van de voornaamste argumenten tegen feminisme was dat vrouwen te emotioneel, hormonaal en instabiel zouden zijn om als volwaardig mee te kunnen draaien in de maatschappij. Als we de Clancy fanclub moeten geloven had men gelijk en bestaat er gewoon zoiets als vrouwelijke hysterie.
[..]
Kan nog 50 keer uitgelegd worden, het meer communicatief vaardige en hoger geleide geslacht komt niet verder dan JA MAAR MANNEN VERMOORDEN OOK KINDEREN EN WORDEN DAN SOMS OOK ONTOEREKENINGSVATBAAR VERKLAARD HOOR!!
Vakman pur sang
Of aan de knoppen van een werkende kerncentrale.quote:
[..]
Niet alleen hormonaal ongeschikt daarvoor
Laat maar waaien
Vrouwen zijn gemiddeld veel beter geschikt hoor het opvoeden van jonge kinderen dan mannen.quote:
Komt er eigenlijk op neer dat een fors gedeelte van de vrouwen hormonaal ongeschikt is om jonge kinderen op te voeden.
Vakman pur sang
fors?quote:
Komt er eigenlijk op neer dat een fors gedeelte van de vrouwen hormonaal ongeschikt is om jonge kinderen op te voeden.
3 op de 1000 vrouwen schijnt dit te krijgen?
De rest van andere problematiek zal er ook wel nog wel bijkomen.l, maar zou mn kind nog steeds wel toevertrouwen aan de gemiddelde buurvrouw.
Om het fors te noemen is niet echt realistisch..
Hell To The Liars
Of in de operatiekamer - de horror!quote:
[..]
Of aan de knoppen van een werkende kerncentrale.
"Hoka Hey!"
En hoe groot is de kans dat ze dan werken als chirurg of in een kerncentrale.quote:
[..]
fors?
3 op de 1000 vrouwen schijnt dit te krijgen?
De rest van andere problematiek zal er ook wel nog wel bijkomen.l, maar zou mn kind nog steeds wel toevertrouwen aan de gemiddelde buurvrouw.
Om het fors te noemen is niet echt realistisch..
Wat een gezwets weer allemaal in dit topic.
Wie dit leest is een lezer van dit
Geen idee of dit waar is maar in elke populatie zitten wel een paar figuren met heel veel mentale problematiek waarvan sommigen overgaan op extreme acties met tragische gevolgen.quote:
[..]
Vrouwen zijn gemiddeld veel beter geschikt hoor het opvoeden van jonge kinderen dan mannen.
Niet meer dan normaal dat die personen vervolgd worden voor hun daden.
Verder is het denk ik ook niet raar om kritisch te kijken naar de beschikbare en geboden zorg om te kijken of we daar winst kunnen halen en toekomstige tragedies te voorkomen.
100% eens met je post, 0,1 % kans van slagen dat er een oplossing komt voor de zorg in Amerika.quote:
[..]
Geen idee of dit waar is maar in elke populatie zitten wel een paar figuren met heel veel mentale problematiek waarvan sommigen overgaan op extreme acties met tragische gevolgen.
Niet meer dan normaal dat die personen vervolgd worden voor hun daden.
Verder is het denk ik ook niet raar om kritisch te kijken naar de beschikbare en geboden zorg om te kijken of we daar winst kunnen halen en toekomstige tragedies te voorkomen.
Bekijk deze YouTube-video
Money rules the world.
Hell To The Liars
Een fors gedeelte nog welquote:
Komt er eigenlijk op neer dat een fors gedeelte van de vrouwen hormonaal ongeschikt is om jonge kinderen op te voeden.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Er zijn voorbeelden gegeven waarin mannen die hun kinderen hebben vermoord, binnen afzienbare tijd werden veroordeeld en/of de doodstraf hrbben gekregen. Wanneer het echter een vrouw betreft krijgt ze veel meer het voordeel van de twijfel. Het punt is dat er in onze maatschappij met twee maten wordt gemeten als het gaat om de veroordeling van mannen versus vrouwen. Vrouwen mogen niet wegkomen met dat hormonale onzin geneuzel. Mannen komen hier namelijk ook niet mee weg.quote:
[..]
Geen idee of dit waar is maar in elke populatie zitten wel een paar figuren met heel veel mentale problematiek waarvan sommigen overgaan op extreme acties met tragische gevolgen.
Niet meer dan normaal dat die personen vervolgd worden voor hun daden.
Verder is het denk ik ook niet raar om kritisch te kijken naar de beschikbare en geboden zorg om te kijken of we daar winst kunnen halen en toekomstige tragedies te voorkomen.
Ja, zonder mannen geen zaad om zwanger te rakenquote:
Een gekke vrouw vermoord haar drie kinderen en de mannen zijn het probleem?
Ok.
Ik denk dat er gewezen wordt op enkele als vrouwonvriendelijk ervaren reacties door vermoedelijk mannelijke users.
Gewoon onzin.quote:
[..]
Er zijn voorbeelden gegeven waarin mannen die hun kinderen hebben vermoord, binnen afzienbare tijd werden veroordeeld en/of de doodstraf hrbben gekregen. Wanneer het echter een vrouw betreft krijgt ze veel meer het voordeel van de twijfel. Het punt is dat er in onze maatschappij met twee maten wordt gemeten als het gaat om de veroordeling van mannen versus vrouwen. Vrouwen mogen niet wegkomen met dat hormonale onzin geneuzel. Mannen komen hier namelijk ook niet mee weg.
Heb je voorbeelden in onze maatschappij waar vrouwen wegkomen met moord ivm hun hormonen?
Er is trouwens niet eens een doodstraf hier, dus misschien even wat minder naar de USA kijken?
Wie dit leest is een lezer van dit
Mijn punt was, er bestaat een significant verschil in de strafmaat die wordt gehanteerd voor vrouwen vs mannen. Cijfers tonen dat vrouwen kortere straffen krijgen en minder vaak gevangenisstraffen krijgen dan mannen die dezelfde misdrijven hebben begaan. En dit is in de Clancy zaak ook weer gaande.quote:
[..]
Gewoon onzin.
Heb je voorbeelden in onze maatschappij waar vrouwen wegkomen met moord ivm hun hormonen?
Er is trouwens niet eens een doodstraf hier, dus misschien even wat minder naar de USA kijken?
We gaan lekker sympathie tonen met de vrouw die géén sympathie had voor d'r eigen drie kinderen. De absolute staat van vrouwen overal
Ik heb 0 sympathie voor haar...quote:
[..]
Mijn punt was, er bestaat een significant verschil in de strafmaat die wordt gehanteerd voor vrouwen vs mannen. Cijfers tonen dat vrouwen kortere straffen krijgen en minder vaak gevangenisstraffen krijgen dan mannen die dezelfde misdrijven hebben begaan. En dit is in de Clancy zaak ook weer gaande.
We gaan lekker sympathie tonen met de vrouw die géén sympathie had voor d'r eigen drie kinderen. De absolute staat van vrouwen overal
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
De vrouwen die sympathie hebben met Clancy zijn echt een kleine minderheid, in tegenstelling tot wat een aantal partijen in de VS je graag wil laten geloven. Dus of dat nu representatief is, lijkt me niet.quote:
[..]
Mijn punt was, er bestaat een significant verschil in de strafmaat die wordt gehanteerd voor vrouwen vs mannen. Cijfers tonen dat vrouwen kortere straffen krijgen en minder vaak gevangenisstraffen krijgen dan mannen die dezelfde misdrijven hebben begaan. En dit is in de Clancy zaak ook weer gaande.
We gaan lekker sympathie tonen met de vrouw die géén sympathie had voor d'r eigen drie kinderen. De absolute staat van vrouwen overal
Wanneer je die juryleden hoort praten en naar ze kijkt dan waren het ook exact de types die je zou verwachten. Respect voor die kerel die zijn poot stijf heeft gehouden voor wat juist is.
Dan ben je strenger dan de meeste juryleden. Die vonden het niet tof dat "the prosecution" zo weinig empathie toonde voor die moordenaar.quote:
quote:
Wanneer je die juryleden hoort praten en naar ze kijkt dan waren het ook exact de types die je zou verwachten. Respect voor die kerel die zijn poot stijf heeft gehouden voor wat juist is.
Nou, als ik het zo luister heeft ze misschien wel een punt met betrekking de rechtspraak
En hun uitspraken kunnen best wat gekleurd zijn.
Maar precies wat ze zegt "Hij had grote moeite met feit dat ze haar 3 kinderen vermoord had".
Ben nu ook wel benieuwd naar zijn kant van het verhaal.
[ Bericht 16% gewijzigd door Droopie op 09-09-2026 04:48:11 ]
Hell To The Liars
Tuurlijk zijn hun uitspraken gekleurd, gelukkig kunnen die vrouwtjes er met elkaar nog lekker saampjes om huilen achteraf. Deze keer in tegenstelling tot tijdens het maken van hun beslissing nu niet gekleed in het roze net als de protesterende moordenaar aanbidders buiten.quote:
[..]
https://x.com/CollinRugg/status/2097439980599816504
Nou, als ik het zo luister heeft ze misschien wel een punt met betrekking de rechtspraak
En hun uitspraken kunnen best wat gekleurd zijn.
Maar precies wat ze zegt "Hij had grote moeite met feit dat ze haar 3 kinderen vermoord had".
Ben nu ook wel benieuwd naar zijn kant van het verhaal.
Zeuren dat hij er niet uitgetrapt is terwijl ze zelf ook genoeg signalen hebben laten doorsijpelen dat ze niet neutraal zijn en tegen de wet in het nieuws over de zaak volgden.
Of ze het nieuws hebben gevolgd weet ik niet.quote:
[..]
Tuurlijk zijn hun uitspraken gekleurd, gelukkig kunnen die vrouwtjes er met elkaar nog lekker saampjes om huilen achteraf. Deze keer in tegenstelling tot tijdens het maken van hun beslissing nu niet gekleed in het roze net als de protesterende moordenaar aanbidders buiten.
Zeuren dat hij er niet uitgetrapt is terwijl ze zelf ook genoeg signalen hebben laten doorsijpelen dat ze niet neutraal zijn en tegen de wet in het nieuws over de zaak volgden.
En dit is ook beetje het principe/ gevaar van een jury.
Net zoals sommige mensen bij de jury van de OJ Simpson zaak niet de wet volgde maar het meer als revanche deden mbt de Rodney King zaak.
Denk wel dat bij OJ Simpson er veel meer racisme was en deze 1 jurylid gewoon dacht "mens vermoord kinderen" en niet man vs vrouw.
Hell To The Liars
https://x.com/EndWokeness/status/2097509623288709361
Er is iig weer wat meer bekend wat er achter de schermen heeft plaatsgevonden.
Er is iig weer wat meer bekend wat er achter de schermen heeft plaatsgevonden.
Hell To The Liars
Gisterenavond, woke hersenrot in een notendopje,
Surinaamse collega, ik haat boodschappen doen.
Woke collega, ik vind dat juist superleuk, nieuwe dingen uitproberen, praatje maken met mensen.
Surinaamse collega, boodschappen doen is voor vrouwen.
Woke collega, pardon, ik vind dat je boodschappen doen helemaal niet mag koppelen aan geslacht, dat hoort niet zo, belachelijk dit zeg.
Surinaamse collega, jij hebt helemaal niets te vinden van wat ik vind.
Surinaamse collega, ik haat boodschappen doen.
Woke collega, ik vind dat juist superleuk, nieuwe dingen uitproberen, praatje maken met mensen.
Surinaamse collega, boodschappen doen is voor vrouwen.
Woke collega, pardon, ik vind dat je boodschappen doen helemaal niet mag koppelen aan geslacht, dat hoort niet zo, belachelijk dit zeg.
Surinaamse collega, jij hebt helemaal niets te vinden van wat ik vind.
Laat maar waaien
De werkelijkheid is steeds extremer de karikatuur voorbij, Andrew Tate zou het als anti-feministisch filmpje niet hebben kunnen verzinnen zo'n interview.quote:
Wanneer je die juryleden hoort praten en naar ze kijkt dan waren het ook exact de types die je zou verwachten. Respect voor die kerel die zijn poot stijf heeft gehouden voor wat juist is.
"Hij had het wel erg moeilijk met het feit dat ze haar drie kinderen vermoord had"
"Gelukkig hebben we wel kunnen lachen, knuffelen en aan zelfzorg kunnen doen"
Ben het filmpje nu even kwijt maar een van die 3 vrouwen gaf in het interview ook aan dat ze vanaf het eerste moment al vraagtekens had bij de aanklager omdat hij haar enkel neerzette als een moordenaar en geen sympathie had voor haar als moeder. En dat is qua tijdlijn nog voor dat ze ook maar iets van verweer had gehoord van de verdediging.quote:
[..]
De werkelijkheid is steeds extremer de karikatuur voorbij, Andrew Tate zou het als anti-feministisch filmpje niet hebben kunnen verzinnen zo'n interview.
"Hij had het wel erg moeilijk met het feit dat ze haar drie kinderen vermoord had"
"Gelukkig hebben we wel kunnen lachen, knuffelen en aan zelfzorg kunnen doen"
En een ander jurylid gaf aan wat voor een leuke warme sympathieke man de advocaat van de verdediging is en dat ze af en toe helemaal stuk ging om hem.
Moet voor veel vrouwen ook wel iets zijn om moedeloos van te worden wanneer dat soort figuren alle vooroordelen bevestigen.
Hij heeft het vast netjes mansplained.quote:
[..]
[ x ]
Nou, als ik het zo luister heeft ze misschien wel een punt met betrekking de rechtspraak
En hun uitspraken kunnen best wat gekleurd zijn.
Maar precies wat ze zegt "Hij had grote moeite met feit dat ze haar 3 kinderen vermoord had".
Ben nu ook wel benieuwd naar zijn kant van het verhaal.
crap in = crap out
Al die vrouwen die lindsay clancy steunen maken zichzelf echt superbelachelijk. En dit zijn niet maar een aantal vrouwen.
Dat niet alleen er zijn ook nog eens een enorm aantal daarvan die zeggen dat haar man het heeft gedaan.quote:
Al die vrouwen die lindsay clancy steunen maken zichzelf echt superbelachelijk. En dit zijn niet maar een aantal vrouwen.
Omdat, sterrenbeeld, onderbuik gevoel, tiktok zei dat..
wat deze domme dozen niet begrijpen is dat je in feite elke moordenaar nu kan bestempelen als geesten ziek.
En elke vrouw kan dus issues hebben met haar hormonen dat ze niet meer in staat is tot rationeel nadenken.
Dus een vrouw is een hoge positie kon nog wel eens een issue worden daardoor.
btw, die gast die stand hield in die Jury moeten die vrouwen vereren hij kwam immers op voor HUN rechten!
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
in de Jury waren het er 11 van de 12quote:
[..]
De vrouwen die sympathie hebben met Clancy zijn echt een kleine minderheid, in tegenstelling tot wat een aantal partijen in de VS je graag wil laten geloven. Dus of dat nu representatief is, lijkt me niet.
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
quote:
[..]
in de Jury waren het er 11 van de 12
Dat is echt iets heel anders dan onschuldig.quote:Three female jurors - including the foreperson - told NBC the panel was ready to enter a verdict that Clancy was not guilty by way of insanity in the murder of her three children, but one juror would not agree.
The foreperson said the male juror "admitted he had reasonable doubt" in her criminal responsibility but wouldn't agree to a not guilty verdict.
Clancy has not denied the killings but her attorneys argued she had been suffering from postpartum psychosis. Prosecutors argued she made a calculated decision.
Lindsay nam haar medicatie niet, veel van de doctoren waar ze was geweest merkten niks aan haar maar gaven haar werl medicatie die ze niet nam, ook had zze een gesprek gehad met haar moeder dat ze haar kinderen wou doden haar moeder deed daar ook niks mee, ze stuurde haar man GEPLAND weg en ze heeft tijdens het wurgen van haar kinderen een telefonisch gesprek gevoerd met haar man dat haar man niet merkte dat er iets mis was.quote:
[..]
[..]
Dat is echt iets heel anders dan onschuldig.
dan mijn vraag, er zijn zoveel moordenaars laten we even een bekende er bij pakken die een shitload aan zijn kerfstok heeft Anders Breivik, bomaanslag en 70+ mensen uitgemoord.
Je kan het gestoord noemen, maar hij was compleet bij zijn volle verstand, iddem van Lindsay Clancy in mijn opinie.
Conditions for Release: She will continue to be confined until a thorough mental health evaluation determines that she is no longer suffering from the active mental disease or defect and is no longer a danger to the public.
[ Bericht 9% gewijzigd door theguyver op 09-09-2026 19:05:08 ]
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Duidelijk dat je niet weet wat een psychose is, of wat een postnatale depressie is. De vraag die gesteld is was eigenlijk: “was ze toerekeningsvatbaar?” waar 11 van de 12 juryleden van gezegd hebben dat ze dat niet was.quote:
[..]
Lindsay nam haar medicatie niet, veel van de doctoren waar ze was geweest merkten niks aan haar, ze stuurde haar man GEPLAND weg en ze heeft tijdens het wurgen een gesprek gevoerd met haar man dat haar man niet merkte dat er iets mis was.
dan mijn vraag, er zijn zoveel moordenaars laten we even een bekende er bij pakken die een shitload aan zijn kerfstok heeft Anders Breivik, bomaanslag en 70+ mensen uitgemoord.
Je kan het gestoord noemen, maar hij was compleet bij zijn volle verstand, iddem van Lindsay Clancy in mijn opinie.
Waarvan de "frontvrouw" al zei, vanaf het begin vond ze de advocaar van de vrouw een toffe vent en de aanklager iemand zonder compassie.quote:
[..]
Duidelijk dat je niet weet wat een psychose is, of wat een postnatale depressie is. De vraag die gesteld is was eigenlijk: “was ze toerekeningsvatbaar?” waar 11 van de 12 juryleden van gezegd hebben dat ze dat niet was.
"We hebben geknuffeld"
"Ze hebben zo hard geschreeuwd dat je het door de muren heen kon horen"
Ik hoef die ene jurylid geen held te vinden, maar ben het wel met hem eens
Hell To The Liars
De vraag die naar mijn mening vooral belangrijk was is of ze volledig toerekingsvatbaar was. Dat ze schuldig is is voor mij geen discussie, maar voor de strafmaat en verdere behandeling is dat van belang. Maar ook: krijgen vrouwen die recent bevallen zijn voldoende steun of worden er gewoon medicijnen in gepropt en is ‘t “wie weet, misschien gaat ‘t wel over”.quote:
[..]
Waarvan de "frontvrouw" al zei, vanaf het begin vond ze de advocaar van de vrouw een toffe vent en de aanklager iemand zonder compassie.
"We hebben geknuffeld"
"Ze hebben zo hard geschreeuwd dat je het door de muren heen kon horen"
[ x ]
Ik hoef die ene jurylid geen held te vinden, maar ben het wel met hem eens
Zowel die voorvrouw als dat mannelijke jurylid zijn extreem in hun gedachten, maar vanaf een andere kant.
Het probleem van de staat waar dit plaats vind is dat men niet hoeft aan te tonen dat ze een psychose had.quote:
[..]
Duidelijk dat je niet weet wat een psychose is, of wat een postnatale depressie is. De vraag die gesteld is was eigenlijk: “was ze toerekeningsvatbaar?” waar 11 van de 12 juryleden van gezegd hebben dat ze dat niet was.
het probleem is dat het tegendeel bewezen moet worden.
en aangezien men pas later onderzoek naar heeft gedaan is er gewoon geen bewijs voor dat ze een psychose had.
Een persoon in een psychose kan geen gesprek voeren met haar man terwijl ze bezig haar kinderen te wurgen.
De reden waarom mensen hier zo boos om zijn is dat als ze opgenomen word ze ook erg snel weer in vrijheid kan worden gesteld omdat ze nu al opgenomen is als er weer een dokter haar onderzoekt en zegt ze heeft nergens last van kan ze dus ook heel snel weer vrij komen.
Ik had dit hier boven ook al gepost.
Kan een persoon in een psychose of een mentale breakdown of wat voor mentale stoornis dan ook een heel rationeel gesprek voeren met een ander persoon terwijl ze een moord aan het uitvoeren is?
niks maar dan ook niks wees er op dat ze voor de gebeurtenis een mentale breakdown had, niks noppes nada.
Alles wijst er namelijk op dat ze dit van te voren geplanned heeft!
Dus wil je een moord plegen in die staat volg dan de volgende instructies
1. ga naar meerdere dokters en zeg dat je ,mentale issues hebt
2. als de dokter alsnog niks vind vraag om medictaie neem die medicatie niet
3. moord er lekker op los
4. verklaar jezelf als mentaal instabiel tijdens de rechtzaak, zorg voor sympathie bij publiek
5. binnen paar jaar weer op straat en als je ook een go fund me hebt gestart ben je ook nog eens een paar duiten rijker!
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Man werkte Thuis, ze hadden een babysiter haar ouders zijn ouders.quote:
[..]
De vraag die naar mijn mening vooral belangrijk was is of ze volledig toerekingsvatbaar was. Dat ze schuldig is is voor mij geen discussie, maar voor de strafmaat en verdere behandeling is dat van belang. Maar ook: krijgen vrouwen die recent bevallen zijn voldoende steun of worden er gewoon medicijnen in gepropt en is ‘t “wie weet, misschien gaat ‘t wel over”.
Zowel die voorvrouw als dat mannelijke jurylid zijn extreem in hun gedachten, maar vanaf een andere kant.
De babysitter , Elaine Ross die een jaar in huis was als babysitter.
Rossi took the stand and testified that Clancy was a "wonderful mom who loved her kids" and was deeply concerned with their safety. Rossi noted that while Clancy confided in her about severe postpartum struggles and insomnia, she never observed any behavior suggesting the children were in danger.
ook haar en zijn ouders gaven dit aan tijdens de rechtzaak!
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Dan denk je juist eerder aan ontoerekeningsvatbaarheid ipv voorbedachte rade?quote:
[..]
Man werkte Thuis, ze hadden een babysiter haar ouders zijn ouders.
De babysitter , Elaine Ross die een jaar in huis was als babysitter.
Rossi took the stand and testified that Clancy was a "wonderful mom who loved her kids" and was deeply concerned with their safety. Rossi noted that while Clancy confided in her about severe postpartum struggles and insomnia, she never observed any behavior suggesting the children were in danger.
ook haar en zijn ouders gaven dit aan tijdens de rechtzaak!
Stel jij hebt al 2 weken amper geslapen en wordt helemaal gek van ‘t gehuil. Jij en ik zullen zuchten en ons omdraaien, of er maar weer uit gaan. Iemand die verminderd toerekeningsvatbaar is kan denken “ik moet dit oplossen, ze moeten stoppen met huilen”. Doe daar zware medicatie bij en je hebt een cocktail aan ellende die klaarstaat om te escaleren.
Je denkfout is dat je vastzit in hoe jij en anderen die rationeel kunnen denken denkt. Iemand die zo diep in waanbeelden vastzit zal dat niet kunnen. Dat is wat er geprobeerd werd te bewijzen: Was ze in staat te begrijpen wat ze deed?
En nogmaals, dat ze ze vermoord heeft is naar mijn mening zonder twijfel, en daar ging deze zaak ook niet over. De zaak ging over wel of niet toerekeningsvatbaar, niet over of ze geen schuld had en weer vrij mag komen. Dat er idioten zijn die deze hele zaak misbruiken om te laten zien dat het idioten zijn lijkt me duidelijk, maar dat is (naar mijn mening) vooral ruis.
even googelen hoe lang het duurt voordat mijn man thuis isquote:
[..]
Dan denk je juist eerder aan ontoerekeningsvatbaarheid ipv voorbedachte rade?
Stel jij hebt al 2 weken amper geslapen en wordt helemaal gek van ‘t gehuil. Jij en ik zullen zuchten en ons omdraaien, of er maar weer uit gaan. Iemand die verminderd toerekeningsvatbaar is kan denken “ik moet dit oplossen, ze moeten stoppen met huilen”. Doe daar zware medicatie bij en je hebt een cocktail aan ellende die klaarstaat om te escaleren.
Je denkfout is dat je vastzit in hoe jij en anderen die rationeel kunnen denken denkt. Iemand die zo diep in waanbeelden vastzit zal dat niet kunnen. Dat is wat er geprobeerd werd te bewijzen: Was ze in staat te begrijpen wat ze deed?
En nogmaals, dat ze ze vermoord heeft is naar mijn mening zonder twijfel, en daar ging deze zaak ook niet over. De zaak ging over wel of niet toerekeningsvatbaar, niet over of ze geen schuld had en weer vrij mag komen. Dat er idioten zijn die deze hele zaak misbruiken om te laten zien dat het idioten zijn lijkt me duidelijk, maar dat is (naar mijn mening) vooral ruis.
goed verhaal
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
quote:
[..]
even googelen hoe lang het duurt voordat mijn man thuis is
goed verhaal
Een forensisch psychiater die die diagnose stelt lijkt me toch wel wat zwaarder wegen dan onze onderbuik.quote:Lindsay Clancy searched online about hallucinations, psychosis and the side effects of several drugs she was prescribed in the weeks before she strangled her three young children in January 2023, according to an analysis of her phone data presented at Thursday's murder trial in Massachusetts.
Clancy looked up suicide methods, bipolar disorder and insomnia at the end of December 2022 and, in January, went in search of information on postpartum depression. She also wrote a detailed note in October 2022 expressing doubts about her parenting choices, second-guessing her decision to stop breastfeeding her 8-month-old, and reconsidering plans for a fourth child.
The defense says she was in the grip of bipolar disorder and postpartum psychosis, a rare condition that can alter a woman’s sense of reality after childbirth. A forensic psychiatrist diagnosed Clancy with those conditions following the killings.
In her note, the 36-year-old former labor and delivery nurse seemed most concerned with not being able to give her youngest child the same attention as her first two, ages 3 and 5.
Of ze googled dat om het te faken!quote:
[..]
[..]
Een forensisch psychiater die die diagnose stelt lijkt me toch wel wat zwaarder wegen dan onze onderbuik.
De hele reden waarom ze vragen om de diagnose voor temp insanity is zodat ze weer vrij kan komen.
Daarom vroeg de advocaat ook om een general pardon bij Trump.
De advocaat haalt ook geregeld aan hoe sneu het is voor die arme Lindsay!
https://x.com/IGraceAshford/status/2097339448354554268/video/1
Hallo.... die snollaria heeft haar 3 kinderen gewurgd! niet dood geschoten nee gewurgd.
het is niet zoiets van beng dood, nee een koord pakken en terwijl de andere kinderen toekijken minuten bezig om ze het leven er uit te krijgen..
En dat wil men gewoon weer op straat hebben!
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Ja, het is een hele heftige misdaad, dat ontkent toch niemand? De vraag die gesteld werd is of ze in een psychose zat, waar een forensisch psychiater ja op heeft gezegd.quote:
[..]
Of ze googled dat om het te faken!
De hele reden waarom ze vragen om de diagnose voor temp insanity is zodat ze weer vrij kan komen.
Daarom vroeg de advocaat ook om een general pardon bij Trump.
De advocaat haalt ook geregeld aan hoe sneu het is voor die arme Lindsay!
https://x.com/IGraceAshford/status/2097339448354554268/video/1
Hallo.... die snollaria heeft haar 3 kinderen gewurgd! niet dood geschoten nee gewurgd.
het is niet zoiets van beng dood, nee een koord pakken en terwijl de andere kinderen toekijken minuten bezig om ze het leven er uit te krijgen..
En dat wil men gewoon weer op straat hebben!
Die kleine groep mensen die haar weer op straat wil hebben moet je lekker laten voor wat ‘t is, die misbruiken deze zaak om hun eigen agenda door te duwen. Natuurlijk moet ze de gevangenis in, maar als ze daar weer psychoses krijgt moet je ‘r niet in de “gewone” populatie hebben.
Ik had een andere forensische expert toch echt horen zeggen "nee ze zat niet in een psychose, want mensen in een psychose kunnen niet zo rationeel, spullen klaar leggen, man wegsturen en dan hun kinderen omleggen.quote:
[..]
Ja, het is een hele heftige misdaad, dat ontkent toch niemand? De vraag die gesteld werd is of ze in een psychose zat, waar een forensisch psychiater ja op heeft gezegd.
Die kleine groep mensen die haar weer op straat wil hebben moet je lekker laten voor wat ‘t is, die misbruiken deze zaak om hun eigen agenda door te duwen. Natuurlijk moet ze de gevangenis in, maar als ze daar weer psychoses krijgt moet je ‘r niet in de “gewone” populatie hebben.
Kan eigenlijk niet wachten dat er over 2 jaar ofzo een netflix documentaire komt met wat er "echt" gebeurd is
10 delig aub
Zoveel experts en evenveel verschillende meningen.
Hell To The Liars
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |