NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Eigenlijk ook heel asociaal van die advocaat dat ie expliciet zij dat een man de ene persoon was.quote:Op vrijdag 4 september 2026 20:31 schreef TwenteFC het volgende:
Wel zo eerlijk met de retrial dat we de man/vrouw verhouding omdraaien.
"Per ongeluk" , maar dat is schijnbaar ook maar even medegedeeld.
Hell To The Liars
Er werd constant ingepraat op de emotie van de vrouwelijke juryleden en de vrouwelijke identiteit. Je ziet het zelfs hier dat een boel vrouwen deze zaak niet los kunnen zien van hun eigen anekdotes en emoties. Met pijn er moeite komt er nog uit dat ze misschien wel gedwongen 'geholpen' moet worden.quote:Op vrijdag 4 september 2026 20:37 schreef Droopie het volgende:
[..]
Eigenlijk ook heel asociaal van die advocaat dat ie expliciet zij dat een man de ene persoon was.
"Per ongeluk" , maar dat is schijnbaar ook maar even medegedeeld.
Wel de disclaimer dat de vrouwen zeker in dit topic ook wel de hardliners zijn i.t.t. de gesprekken die ik hier over heb gehad met vrouwen persoonlijk. Gedeelte daarvan pleitte voor de stoel.
Ja fok is op vele vlakken niet representatief, gelukkig maar.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Mistrial is de beste uitkomst, alles start van voren af aan en de idioten die deze moordenaar steunen zetten zich de komende weken nog verder voor lul.
Ik zie hier in dit topic geen vrouwen die er een mening over hebben.quote:
Wel de disclaimer dat de vrouwen zeker in dit topic ook wel de hardliners zijn i.t.t. de gesprekken die ik hier over heb gehad met vrouwen persoonlijk. Gedeelte daarvan pleitte voor de stoel.
Ik ken de hele zaak niet, en die vrouw niet.
Ik ken niemand die het er over heeft.
Waarom triggert dit jou zo?
In Groningen was afgelopen week nog een rechtszaak bezig tegen twee vrouwen die hun kinderen zwaar hadden mishandeld, en ik heb van geen enkel levend wezen, man of vrouw, enige sympathie of begrip gelezen.
Waarom triggert deze zaak in de VS jou zo? En wat een paar vrouwen daar vinden? Lekker boeiend.
Wel allemaal mannen hier die het reuze interessant vinden en er komen behoorlijk vrouw onvriendelijke opmerkingen voorbij.
Zielig eigenlijk dat je voor een zaak die in de VS speelt en waar niemand hier iets van weet je zielige punten moet maken over vrouwen in het algemeen.
Wie dit leest is een lezer van dit
Wie heeft het over triggeren? Lopen de emoties wat op dat je begint te steken?quote:Op vrijdag 4 september 2026 20:53 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik zie hier in dit topic geen vrouwen die er een mening over hebben.
Ik ken de hele zaak niet, en die vrouw niet.
Ik ken niemand die het er over heeft.
Waarom triggert dit jou zo?
In Groningen was afgelopen week nog een rechtszaak bezig tegen twee vrouwen die hun kinderen zwaar hadden mishandeld, en ik heb van geen enkel levend wezen, man of vrouw, enige sympathie of begrip gelezen.
Waarom triggert deze zaak in de VS jou zo? En wat een paar vrouwen daar vinden? Lekker boeiend.
Wel allemaal mannen hier die het reuze interessant vinden en er komen behoorlijk vrouw onvriendelijke opmerkingen voorbij.
Zielig eigenlijk dat je voor een zaak die in de VS speel en waar niemand hier iets van weet je zielige punten moet maken over vrouwen in het algemeen.
Ik vind jou nogal obsessief en emotioneel over deze zaak, die op een ander continent speelt.quote:
[..]
Wie heeft het over triggeren? Lopen de emoties wat op dat je begint te steken?
Wie dit leest is een lezer van dit
Dit is een topic over die zaak, dus we hebben het hier over die zaak. Misschien dat het idee van een topic je niet helemaal duidelijk is dat daar de verwarring ontstaat?quote:
[..]
Ik vind jou nogal obsessief en emotioneel over deze zaak, die op een ander continent speelt.
Nou er waren meerdere users in R&P die dit topic wel heel graag wilde bespreken, zelfs na een modbreak, maar een paar wilde dat absoluut niet daar.quote:
[..]
Ik vind jou nogal obsessief en emotioneel over deze zaak, die op een ander continent speelt.
Nu doe je net alsof TwenteFC het ook niet in NWS mag bespreken?
Hell To The Liars
Pseudo-moderatie is niet toegestaan toch?quote:
[..]
Nou er waren meerdere users in R&P die dit topic wel heel graag wilde bespreken, zelfs na een modbreak, maar een paar wilde dat absoluut niet daar.
Nu doe je net alsof TwenteFC het ook niet in NWS mag bespreken?
Het werd teveel offtopic geneuzel mbt ander onderwerp..quote:
[..]
Pseudo-moderatie is niet toegestaan toch?
Verder niet van belang toch?
Hell To The Liars
Ja, hou het dan ook bij de zaak.quote:
[..]
Nou er waren meerdere users in R&P die dit topic wel heel graag wilde bespreken, zelfs na een modbreak, maar een paar wilde dat absoluut niet daar.
Nu doe je net alsof TwenteFC het ook niet in NWS mag bespreken?
En niet de ene na de andere domme opmerking over vrouwen.
Dat is blijkbaar lastig voor sommige users.
Wie dit leest is een lezer van dit
Nice timingquote:
[..]
Ja, hou het dan ook bij de zaak.
En niet de ene na de andere domme opmerking over vrouwen.
Dat is blijkbaar lastig voor sommige users.
Rustaaagh...
Het gaat ook niet om vrouwen in het algemeen maar zo proberen sommigen het inderdaad wel te spinnen. Het gaat om een groepje dat zich geen houding weet te geven en helemaal door draaft en die mag je best aanspreken helemaal in een situatie met drie dode onschuldige compleet weerloze kindjes. Net zoals je tate fanboys moet aanspreken. Dat soort gedrag moeten we aan beide kanten niet normaliseren.quote:
[..]
Ja, hou het dan ook bij de zaak.
En niet de ene na de andere domme opmerking over vrouwen.
Dat is blijkbaar lastig voor sommige users.
Klopt.quote:
[..]
Het gaat ook niet om vrouwen in het algemeen maar zo proberen sommigen het inderdaad wel te spinnen. Het gaat om een groepje dat zich geen houding weet te geven en helemaal door draaft en die mag je best aanspreken helemaal in een situatie met drie dode onschuldige compleet weerloze kindjes. Net zoals je tate fanboys moet aanspreken. Dat soort gedrag moeten we aan beide kanten niet normaliseren.
Maar roepen dat vrouwen hun stemrecht hierom moet worden ontnomen, is dan ook absurd. En toch gebeurt dat, zelfs hier in het topic.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Daar hoef je mij niet op aan te spreken.quote:Op vrijdag 4 september 2026 21:25 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Klopt.
Maar roepen dat vrouwen hun stemrecht hierom moet worden ontnomen, is dan ook absurd. En toch gebeurt dat, zelfs hier in het topic.
nee dat is het niet, als moord goedgepraat kan worden vanwege vrouwelijke hormonen wat zegt dat dan over andere beslissingen.quote:
[..]
Klopt.
Maar roepen dat vrouwen hun stemrecht hierom moet worden ontnomen, is dan ook absurd. En toch gebeurt dat, zelfs hier in het topic.
Het feit dat de vrouwen in die jury waarschijnlijk haar vrij willen spreken zegt genoeg over het mentale kunnen en redeneren van die vrouwen.
Het gaat hier ook over de VS, een land waar liberalen vaak mentale stoornissen hebben en alleen met emoties kunnen denken.
Maar helaas verspreid die mentaliteit ook naar andere landen.
Liberalen hebben niet vaker mentale stoornissen dan andere mensen.quote:
[..]
nee dat is het niet, als moord goedgepraat kan worden vanwege vrouwelijke hormonen wat zegt dat dan over andere beslissingen.
Het feit dat de vrouwen in die jury waarschijnlijk haar vrij willen spreken zegt genoeg over het mentale kunnen en redeneren van die vrouwen.
Het gaat hier ook over de VS, een land waar liberalen vaak mentale stoornissen hebben en alleen met emoties kunnen denken.
Maar helaas verspreid die mentaliteit ook naar andere landen.
De hoeveelheid nonsens (en erger) die hier rondgepompt wordt, is stuitend.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Steve_carell.jpgquote:
De jury is er niet uitgekomen.
https://www.ad.nl/buitenl(...)de-mislukt~ab732dc2/
Rustaaagh...
Er zijn in de VS onderzoeken die een verband laten zien dat liberalen vaker mentale problemen en een slechtere mentale gezondheid hebben.quote:
[..]
Liberalen hebben niet vaker mentale stoornissen dan andere mensen.
De hoeveelheid nonsens (en erger) die hier rondgepompt wordt, is stuitend.
Natuurlijk ook wel logisch
Reminder: Deze oude man is niet ongelukkig en overweegt geen zelfmoord ("Refusing to apply the law" = isn't ruling the way I want):
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 4% gewijzigd door vul_maar_in op 05-09-2026 02:50:38 ]
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 4% gewijzigd door vul_maar_in op 05-09-2026 02:50:38 ]
Rustaaagh...
Bekijk deze YouTube-videoquote:
Reminder: Deze oude man is niet ongelukkig en overweegt geen zelfmoord ("Refusing to apply the law" = isn't ruling the way I want):
Bekijk deze YouTube-video
Hell To The Liars
Zelden een zaak gezien waar het in de berichtgeving en discudmssies niet over de inhoud gaat. En waar de 2 kampen zich zo hebben ingegraven, ongeacht de argumenten.
Leuk dat het over een paar maanden nog een keer overgedaan kan worden.
Leuk dat het over een paar maanden nog een keer overgedaan kan worden.
crap in = crap out
Ok... Vrouwen zijn hormonaal dus moeten het stemrecht afgenomen worden. Vrouwen zijn hormonaal dus horen geen beslissingen te nemen. Vrouwen zijn hormonaal dus horen regelmatig een tik te krijgen. Oh vrouwen horen natuurlijk ook vanaf hun eerste menstruatie aan de man te gaan, liefst onder dwang. En natuurlijk veel kindertjes krijgen en zwijgen en braaf zijn.
Dat de gevangenis voor 95% vol zit met mannen die hun lust, verslaving, agressie niet onder controle kunnen houden doet er niet toe. Dat de wereld in brand staat door mannetjes met kleine egootjes maar genoeg wreedheid om overal oorlogen te starten.. neeeee das ook niet belangrijk. Vrouwen zijn het probleem!!11!!!1!!! Het ging 350.000 jaar goed met de wereld! Er was overal vrede en kumbaya door de stabiele man en de onderdrukking van de vrouw. En nu sinds 100 jaar door het FeMiNiSMe hebben we niets dan leed!!1!1!1!!
Alsjeblieft zeg...
de wereld heeft altijd in brand gestaan door vooral mannen.
In dit geval met deze vrouw: psychotisch of niet: Straffen. Keihard!! Klaar. Ze was om te beginnen al niet stabiel met haar bipolaire stoornis en dan nog 3 kinderen krijgen.. dit was van het begin al een tikkende tijdbom. Heb het dan daarover in de discussie. Moeten mensen en vooral toekomstige kinderen beschermd worden tegen zware psychiatrische aandoeningen van hun ouders? Zelfs al vermoorden ze hun kinderen niet, dan nog zitten die kleintjes in zeer onstabiele situaties en komen ze er zelf als volwasse niet goed uit.
De discussie over betere opvolging van postnatale psychoses moet apart behandeld worden en buiten deze zaak gehouden worden. Dus die paar gekke vrouwen die daar buiten staan doen meer kwaad dan goed en ze kunnen maar beter naar huis gaan...
Het is sowieso eerder een zeldzame aandoening (1 op 1000) dus om daar maar alle vrouwenrechten voor af te nemen? Deze aandoening is trouwens tijdelijk en stabiliseert zich vanzelf als de hormonen stabiliseren. Schizofrenie komt echter vaker voor, meer bij mannen dan vrouwen en dit gaat niet over. Ze geven ook veel meer negatieve problemen dan vrouwen en reageren slechter op behandeling. Nu ook maar alle mannenrechten afnemen? De verwarde schreeuwers op straat? Ook vaker mannen. Medicatie weigeren? Meer mannen.
Het is gewoon ontzettend naar om te lezen hoe sommige mannen (maar hun aandeel groeit) over vrouwen denken en ze alles willen afnemen terwijl ze blind zijn voor hun eigen soort en het aandeel in de grotere ellende die sommigen van hun veroorzaken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lenny77 op 05-09-2026 09:55:25 ]
Dat de gevangenis voor 95% vol zit met mannen die hun lust, verslaving, agressie niet onder controle kunnen houden doet er niet toe. Dat de wereld in brand staat door mannetjes met kleine egootjes maar genoeg wreedheid om overal oorlogen te starten.. neeeee das ook niet belangrijk. Vrouwen zijn het probleem!!11!!!1!!! Het ging 350.000 jaar goed met de wereld! Er was overal vrede en kumbaya door de stabiele man en de onderdrukking van de vrouw. En nu sinds 100 jaar door het FeMiNiSMe hebben we niets dan leed!!1!1!1!!
Alsjeblieft zeg...
de wereld heeft altijd in brand gestaan door vooral mannen. In dit geval met deze vrouw: psychotisch of niet: Straffen. Keihard!! Klaar. Ze was om te beginnen al niet stabiel met haar bipolaire stoornis en dan nog 3 kinderen krijgen.. dit was van het begin al een tikkende tijdbom. Heb het dan daarover in de discussie. Moeten mensen en vooral toekomstige kinderen beschermd worden tegen zware psychiatrische aandoeningen van hun ouders? Zelfs al vermoorden ze hun kinderen niet, dan nog zitten die kleintjes in zeer onstabiele situaties en komen ze er zelf als volwasse niet goed uit.
De discussie over betere opvolging van postnatale psychoses moet apart behandeld worden en buiten deze zaak gehouden worden. Dus die paar gekke vrouwen die daar buiten staan doen meer kwaad dan goed en ze kunnen maar beter naar huis gaan...
Het is sowieso eerder een zeldzame aandoening (1 op 1000) dus om daar maar alle vrouwenrechten voor af te nemen? Deze aandoening is trouwens tijdelijk en stabiliseert zich vanzelf als de hormonen stabiliseren. Schizofrenie komt echter vaker voor, meer bij mannen dan vrouwen en dit gaat niet over. Ze geven ook veel meer negatieve problemen dan vrouwen en reageren slechter op behandeling. Nu ook maar alle mannenrechten afnemen? De verwarde schreeuwers op straat? Ook vaker mannen. Medicatie weigeren? Meer mannen.
Het is gewoon ontzettend naar om te lezen hoe sommige mannen (maar hun aandeel groeit) over vrouwen denken en ze alles willen afnemen terwijl ze blind zijn voor hun eigen soort en het aandeel in de grotere ellende die sommigen van hun veroorzaken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lenny77 op 05-09-2026 09:55:25 ]
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Nounounou https://qz.com/967895/thr(...)to-wage-war-than-menquote:
Alsjeblieft zeg... de wereld heeft altijd in brand gestaan door vooral mannen.
Het verschil met deze zaak ( en vrouwenzaken in zijn algemeenheid ) is natuurlijk dat men bij mannen veel makkelijker erkent dat er gewoon rotte appels tussen zit. Bij vrouwen is het zelden tot nooit hun schuld, er is altijd wel één of andere verklaring of nuance te vinden waarom ze tot hun gruweldaad gekomen zijn.
Het gaat dan ook niet om de daad van mevrouw Clancy maar om de reactie van een aanzienlijk aantal vrouwen.
Bij Timothy Ray Jones Jr. had men slechts een paar uur nodig om tot gerechtigheid te komen.
Ik denk dat de meeste mannen op FOK! helemaal niet willen dat vrouwen hun kiesrecht moeten verliezen of dat vrouwen alleen in de keuken horen.quote:It’s one step forward for Clancy, but one step backward for womankind. In the aftermath of the death of famed feminist activist Gloria Steinem, women have found ourselves set back generations, at the hands of Steinem’s proteges.
Growing up, we were told we could do anything. We could be an astronaut, an engineer, a surgeon, or even the president. Now, apparently, the game is off.
Do you want a space shuttle piloted by a woman who could experience such extreme hormonal mood swings that she could snap and murder everyone else on board?
Would you trust a building engineered by a woman whose judgment can be clouded by a cocktail of SSRIs and other mood-altering medications?
And when the first female commander-in-chief decides it’s time to go to war with Paraguay, should the generals ask: Madam President, are you sure — or are you just mad because you’re PMSing?
It’s not just in the professional realm that Lindsay Clancy has set back womankind. In the most important way, Clancy and her supporters have endangered the most sacred role a woman can ever hold: that of a mother.
Across social media during the trial, legions of mothers posted in support of Clancy, claiming they could easily have been her. They discussed their own postpartum struggles and, inexplicably, suggested that those struggles made them somehow “vulnerable” to the same affliction they say drove Clancy to murder her children.
Despite lying to providers about the fact that she was a threat to herself and others, and despite never presenting with postpartum psychosis, Clancy was, we now know, indeed a deadly threat.
And now, every time a woman presents with depression, anxiety, suicidal ideation, or intrusive thoughts, a cloud of suspicion can hang over her.
Clancy’s supporters claim that her husband Patrick never should have left her alone with their children. But follow that argument to its logical conclusion, and millions of American men have not only license but a responsibility to restrict their wives’ freedom with their own children.
Clancy’s supporters have greased the slippery slope, and they won’t enjoy the ride to the bottom.
If Patrick Clancy didn’t do enough, then the argument holds that any woman experiencing serious postpartum struggles should lose custody and unsupervised visitation. Mom is too volatile to be trusted with her own children; better leave them with Dad, who isn’t susceptible to the violent hormonal and psychiatric instability we have just spent months being told can overtake a mother without warning.
For decades, feminists fought against the idea that women were too emotional, too hormonal and too unstable to be trusted with the same responsibilities as men.
Gloria Steinem’s generation demanded that women be judged by the same standards as men because women were equally capable of meeting them.
Now, thanks to their empathy for one woman, Lindsay Clancy’s defenders are making the opposite case: that a woman’s hormones, biology, and mental health can render her completely incapable of controlling herself, so much so that she can’t even be held responsible for the murder of her three children.
Congratulations to Lindsay Clancy’s defenders. They may have helped hang a jury. But in the process, they resurrected the oldest argument against female equality — and dressed it up as feminism.
Het enige dat mij verbaast is dat als er 3 kinderen vermoord worden er alleen bij een vrouw rekening gehouden mag worden met psychische omstandigheden.
Misschien zegt dit opinie stukje van een vrouw uit de NY Post het wel treffend, dit heeft de zaak van de normale vrouw geen goed gedaan.
En ook op FOK! zag ik subtiele en niet zo subtiele hints dat haar man medeschuldig was.
Ik en anderen vinden daar wat van.
En de volgende moord is alweer gepleegd en dan wordt het voor de aanhang van Clancy heel lastig om bij deze zaak haar niet te steunen, want alleen psychoses na een zwangerschap is niet voldoende.
https://www.nbcnews.com/n(...)ting-harm-rcna596197
Hell To The Liars
Oh er zitten genoeg rotte appels tussen de vrouwen.. En in mijn post zie je ook dat ik dat veroordeel.quote:
[..]
Nounounou https://qz.com/967895/thr(...)to-wage-war-than-men
Het verschil met deze zaak ( en vrouwenzaken in zijn algemeenheid ) is natuurlijk dat men bij mannen veel makkelijker erkent dat er gewoon rotte appels tussen zit. Bij vrouwen is het zelden tot nooit hun schuld, er is altijd wel één of andere verklaring of nuance te vinden waarom ze tot hun gruweldaad gekomen zijn.
Het gaat dan ook niet om de daad van mevrouw Clancy maar om de reactie van een aanzienlijk aantal vrouwen.
Bij Timothy Ray Jones Jr. had men slechts een paar uur nodig om tot gerechtigheid te komen.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Maar dat is toch niet zo? Hoe vaak zie ik berichten over verwarde mannen, TBS, ontoerekeningsvatbaar? Daar proberen die advocaten het toch altijd op te steken??quote:
[..]
Ik denk dat de meeste mannen op FOK! helemaal niet willen dat vrouwen hun kiesrecht moeten verliezen of dat vrouwen alleen in de keuken horen.
Het enige dat mij verbaast is dat als er 3 kinderen vermoord worden er alleen bij een vrouw rekening gehouden mag worden met psychische omstandigheden.
Misschien zegt dit opinie stukje van een vrouw uit de NY Post het wel treffend, dit heeft de zaak van de normale vrouw geen goed gedaan.
En ook op FOK! zag ik subtiele en niet zo subtiele hints dat haar man medeschuldig was.
Ik en anderen vinden daar wat van.
En de volgende moord is alweer gepleegd en dan wordt het voor de aanhang van Clancy heel lastig om bij deze zaak haar niet te steunen, want alleen psychoses na een zwangerschap is niet voldoende.
https://www.nbcnews.com/n(...)ting-harm-rcna596197
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Nouuuuuuu.... dat zien we inderdaad op straat wanneer er weer ergens een paars haar/groene broeken optocht gaande is.quote:
[..]
Liberalen hebben niet vaker mentale stoornissen dan andere mensen.
De hoeveelheid nonsens (en erger) die hier rondgepompt wordt, is stuitend.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Genoeg onderzoeken die dit aantonen uit de VS. Wat is jouw bron?quote:
[..]
Liberalen hebben niet vaker mentale stoornissen dan andere mensen.
De hoeveelheid nonsens (en erger) die hier rondgepompt wordt, is stuitend.
Liberalen-progressieven vinden grijpen naar geweld om hun standpunten de bereiken ook steeds normaler. Bleek uit een onderzoek aantal keer hier gepost. Dus ja.quote:
[..]
Er zijn in de VS onderzoeken die een verband laten zien dat liberalen vaker mentale problemen en een slechtere mentale gezondheid hebben.
Natuurlijk ook wel logisch
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Sly's dikke duim.quote:
[..]
Genoeg onderzoeken die dit aantonen uit de VS. Wat is jouw bron?
Zoals zo vaak.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
ja maar ik heb van de week geen mannen gezien 1 miljoen euro hebben opgehaald voor Richard K.quote:
[..]
Maar dat is toch niet zo? Hoe vaak zie ik berichten over verwarde mannen, TBS, ontoerekeningsvatbaar? Daar proberen die advocaten het toch altijd op te steken??
Er stonden geen mannen te demonstreren
[Spoiler]
En hoeveel moeite hebben we gedaan om een zeker persoon met psychoses van dit forum af te krijgen met zijn allen
[/spoilers]
Dat een advocaat (zelfs Roethof in bepaalde zaken) alles uit de kast haalt, snap ik 100%.
En dat mannen (sowieso de mens ansich) een grotere risico vormen ben ik het ook mee eens.
Troost je met de gedachte dat als een man iemand vermoordt dat de kans 85% is dat het een andere man is. En dan ga ik niet schermen met "maar vrouwen moorden ook".
Het ging ook om de hoeveelheid steun die ze kreegt en hoe langer deze zaak duurde hoe meer het er bleken te zijn.
Hell To The Liars
Ik begrijp sowieso niet dat er zoveel directe steun is.. Steek het geld in een fonds voor onderzoek, niet naar de familie..quote:
[..]
ja maar ik heb van de week geen mannen gezien 1 miljoen euro hebben opgehaald voor Richard K.
Er stonden geen mannen te demonstreren
[Spoiler]
En hoeveel moeite hebben we gedaan om een zeker persoon met psychoses van dit forum af te krijgen met zijn allen
[/spoilers]
Dat een advocaat (zelfs Roethof in bepaalde zaken) alles uit de kast haalt, snap ik 100%.
En dat mannen (sowieso de mens ansich) een grotere risico vormen ben ik het ook mee eens.
Troost je met de gedachte dat als een man iemand vermoordt dat de kans 85% is dat het een andere man is. En dan ga ik niet schermen met "maar vrouwen moorden ook".
Het ging ook om de hoeveelheid steun die ze kreegt en hoe langer deze zaak duurde hoe meer het er bleken te zijn.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
In die zin verdient het dus de ophef.quote:
[..]
Ik begrijp sowieso niet dat er zoveel directe steun is.. Steek het geld in een fonds voor onderzoek, niet naar de familie..
En laten we ook niet vooral doen dat het Amerikaanse zorgsysteem slecht is voor zwangere vrouwen.quote:
[..]
Ik begrijp sowieso niet dat er zoveel directe steun is.. Steek het geld in een fonds voor onderzoek, niet naar de familie..
Het is toch al jaren bekend dat het zorgsysteem daar voor iedereen heel erg kapot is 😉.
Hell To The Liars
Ophef?quote:
[..]
In die zin verdient het dus de ophef.
Ja
Vrouwen zijn gek!! Hormonaal!! Alles afpakken!11!!1!11!
Nee
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Het hormonenargument. Kan idd voor- en tegen je gebruikt worden. Echt origineel kan ik het niet meer noemen om dan de gehele groep vrouwen maar als instabiel af te schilderen en stemrecht te willen ontnemen.
Als je op basis van alle rechtzaken aggressieve mannen vervolgens het stemrecht zou willen ontnemen zijn we volgens mij nog veel langer bezig.
Aantallen, verhoudingen en perspectief. Het interessante van deze casus is wel de vraag mbt wilsbekwaamheid en verantwoordelijkheid. Maar ik ben als koekoek sowieso geïnteresseerd in koekoeknieuws.
Als je op basis van alle rechtzaken aggressieve mannen vervolgens het stemrecht zou willen ontnemen zijn we volgens mij nog veel langer bezig.
Aantallen, verhoudingen en perspectief. Het interessante van deze casus is wel de vraag mbt wilsbekwaamheid en verantwoordelijkheid. Maar ik ben als koekoek sowieso geïnteresseerd in koekoeknieuws.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
bij die mannelijke rechtszaken wordt de wilsbekwaamheid niet betwist daarom eindigen ze ook in de bak, zoals bij deze vrouw ook zou moeten gebeurenquote:Op zaterdag 5 september 2026 11:47 schreef Koekoekmakto het volgende:
Het hormonenargument. Kan idd voor- en tegen je gebruikt worden. Echt origineel kan ik het niet meer noemen om dan de gehele groep vrouwen maar als instabiel af te schilderen en stemrecht te willen ontnemen.
Als je op basis van alle rechtzaken aggressieve mannen vervolgens het stemrecht zou willen ontnemen zijn we volgens mij nog veel langer bezig.
Aantallen, verhoudingen en perspectief. Het interessante van deze casus is wel de vraag mbt wilsbekwaamheid en verantwoordelijkheid. Maar ik ben als koekoek sowieso geïnteresseerd in koekoeknieuws.
you can’t have your cake and eat it too
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Neem eens een kijkje in een TBS. Psychoses komen ook vaker voor bij mannen.quote:Op zaterdag 5 september 2026 11:53 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
bij die mannelijke rechtszaken wordt de wilsbekwaamheid niet betwist daarom eindigen ze ook in de bak, zoals bij deze vrouw ook zou moeten gebeuren
you can’t have your cake and eat it too
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
die zitten niet in een tbs kliniek omdat ze man zijn, vooralsnogquote:
[..]
Neem eens een kijkje in een TBS.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Ik heb dit verder niet gevolgd, maar sowieso is deze mevrouw schuldig. Dat kan men onmiddellijk constateren op basis van haar puntige gelaatstrekken. Dit is mijn oordeel en daar moet u het mee doen.
Maar ook bij mannen wordt regelmatig de wilsbekwaamheid betwist. Het is dus niet zo dat mannen vaker wilsbekwaam worden veroordeeld en vrouwen niet.quote:Op zaterdag 5 september 2026 11:56 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
die zitten niet in een tbs kliniek omdat ze man zijn, vooralsnog
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Sterk. Bedankt Mr. Frank Visser!quote:Op zaterdag 5 september 2026 11:58 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Ik heb dit verder niet gevolgd, maar sowieso is deze mevrouw schuldig. Dat kan men onmiddellijk constateren op basis van haar puntige gelaatstrekken. Dit is mijn oordeel en daar moet u het mee doen.
Kan ik u ook inhuren voor mijn erfgrenskwestie?
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Het probleem is dat er teveel vrouwen opkomen voor een moordenaar onder de noemer van "depressie". Wat alle verantwoordelijkheid weghaalt en dus uitweg geeft dat hormonen je ontoerekeningsvatbaar maken en met moord kan wegkomen.quote:
[..]
Ophef?
Ja
Vrouwen zijn gek!! Hormonaal!! Alles afpakken!11!!1!11!
Nee
Als dat wettelijk wordt vastgesteld met een vonnis, dan zijn vrouwen dus niet te vertrouwen in posities van macht. Dat is het gevolg hiervan. Het feit dat vrouwen dit verdedigen is in mijn mening ziekelijk, vooral het direct afschuiven van haar verantwoordelijkheid en meteen haar man veroordelen, zelfs nadat ze het toe had gegeven.
Er zijn gewoon teveel die voor haar op komen en dat laat zien dat die vrouwen geen stemrecht verdienen.
De titel is zeer misleidend. In werkelijkheid stonden er in augustus elke dag honderden vrouwen voor de rechtzaal om hun steun te betuigen. Niet 'een aantal'. Op Donderdag 20 Aug was dit tussen de 300 en 400 vrouwen gekleed in roze. Daarnaast stroomden alle sociale media vol met steunbetuigingen van moeders 9ver de hele qereld die met een traan en hun kind dichtbij zich hadden en zeiden 'Dit had ik kunnen zijn'. Als je dan bedenkt dat peilingen onder slechts een paar honderd mensen al als representatief worden beschouwd, is dit niet te negeren met betrekking tot vrouwen in het algemeen.
Een van de vele filmpjes, van bijv riktok @hug68569 plaatste een video waarin zij een baby vasthield en water over het hoofdje van haar baby goot. Daarbij plaatste ze een tekst van: As a mother, I feel you Lindsey.. sometimes you just wanna. Dit account is inmiddels verwijderd. Mischien dat dit filmpje nog op X te vinden is? Ik heb geen x account.
Een van de vele filmpjes, van bijv riktok @hug68569 plaatste een video waarin zij een baby vasthield en water over het hoofdje van haar baby goot. Daarbij plaatste ze een tekst van: As a mother, I feel you Lindsey.. sometimes you just wanna. Dit account is inmiddels verwijderd. Mischien dat dit filmpje nog op X te vinden is? Ik heb geen x account.
Ik gebruikte ook bewust het woord ophefquote:
[..]
Ophef?
Ja
Vrouwen zijn gek!! Hormonaal!! Alles afpakken!11!!1!11!
Nee
Alles moest er veranderen omdat vrouwen in het algemeen suggereerden dat alle mannen het probleem waren, en niet de kleine groep agressieve immigrante buitenlanders die vrouwen notabene zelf graag binnen onze grenzen hebben betrokken.
Illinois woman who was "very interested" in the Lindsay Clancy trial, allegedly hanged her 2 year old child from the rafters in the basement of her $1M home.
2-year-old Barrett Walsh was found hanging with his feet off the ground.
His mother, Corie Walsh, immediately told investigators she thought he was the "devil" and the "anti-Christ."
[ Bericht 57% gewijzigd door Ali_boo op 05-09-2026 14:24:15 ]
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
En dat is dus niet waar..quote:
[..]
bij die mannelijke rechtszaken wordt de wilsbekwaamheid niet betwist daarom eindigen ze ook in de bak, zoals bij deze vrouw ook zou moeten gebeuren
you can’t have your cake and eat it too
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Ik zie wereldwijd nog geen vrouwen op de straat.quote:
[..]
Het probleem is dat er teveel vrouwen opkomen voor een moordenaar onder de noemer van "depressie". Wat alle verantwoordelijkheid weghaalt en dus uitweg geeft dat hormonen je ontoerekeningsvatbaar maken en met moord kan wegkomen.
Als dat wettelijk wordt vastgesteld met een vonnis, dan zijn vrouwen dus niet te vertrouwen in posities van macht. Dat is het gevolg hiervan. Het feit dat vrouwen dit verdedigen is in mijn mening ziekelijk, vooral het direct afschuiven van haar verantwoordelijkheid en meteen haar man veroordelen, zelfs nadat ze het toe had gegeven.
Er zijn gewoon teveel die voor haar op komen en dat laat zien dat die vrouwen geen stemrecht verdienen.
Het zijn op grote schaal maar een paar gekkies die daar staan.
Dat kan je niet de hele vrouwelijke bevolking aanrekenen?
Amerika is sowieso al gestoord
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Die EEN DEEL van de vrouwen binnen onze grenzen hebben betrokkenquote:
Alles moest er veranderen omdat vrouwen in het algemeen suggereerden dat alle mannen het probleem waren, en niet de kleine groep agressieve immigrante buitenlanders die vrouwen notabene zelf graag binnen onze grenzen hebben betrokken.
Net zoals dat ook EEN DEEL van de mannen hebben gedaan.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Gewoon gestoord!quote:
Die mensen waren al gek en hadden maar een vonkje nodig om door te slaan...
Niemand NIEMAND!! die geestelijk gezond is, man of vrouw doet zoiets als na-aap..
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
quote:
[..]
Ik zie wereldwijd nog geen vrouwen op de straat.
Het zijn op grote schaal maar een paar gekkies die daar staan.
Dat kan je niet de hele vrouwelijke bevolking aanrekenen?
Amerika is sowieso al gestoord
een deel van Amerika is gestoord 😬 , laat je niet zo opnaaien joh.De mens is ook maar een aap met een dun laagje beschaving en een telefoon.
Krijg nu wel het gevoel wat er tijdens de OJ Simpson zaak gebeurde.
"Hij heeft zijn vrouw vermoord"
"Jij haat het omdat die zwart is"
"Maar hij gaat met witte mensen om en is wit geworden"
Hell To The Liars
quote:
[..]
Klopt
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Ik heb haar geen enkele keer verdrietig gezien. Ze zit daar niet als een moeder die zichtbaar lijdt onder de daden die zij verricht heeft. Geen verdriet, geen uitputtingsverschijnselen. Je ziet een staal ijskoud emotieloos gezicht.
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
nice argumentsquote:
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Iets oudere cijfers:quote:
https://www.rechtspraak.n(...)elen-in-2019-en-2020
Verlengingen: 1049 keer.
Toegekend: 273 keer.
Dus het is niet zo dat dit alleen bij gekke vrouwtjes met smoesjes als kusjekroel toegepast wordt.
94% man
6% vrouw
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
mis je nou expres de kern van de gehele discussie? het gaat erom dat het gelinkt wordt aan geslacht, en zonder dat rapport door te lezen, en zoals reeds aangehaald, zit er niemand in een tbs kliniek omdat die man is.quote:
[..]
Iets oudere cijfers:
https://www.rechtspraak.n(...)elen-in-2019-en-2020
Verlengingen: 1049 keer.
Toegekend: 273 keer.
Dus het is niet zo dat dit alleen bij gekke vrouwtjes met smoesjes als kusjekroel toegepast wordt.
94% man
6% vrouw
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Jij zegt dit:quote:
[..]
mis je nou expres de kern van de gehele discussie? het gaat erom dat het gelinkt wordt aan geslacht, en zonder dat rapport door te lezen, en zoals reeds aangehaald, zit er niemand in een tbs kliniek omdat die man is.
bij die mannelijke rechtszaken wordt de wilsbekwaamheid niet betwist daarom eindigen ze ook in de bak, zoals bij deze vrouw ook zou moeten gebeuren
De post waarop jij een antwoord gaf ging over agressieve mannen. En er wordt vaak genoeg gespeeld/ gehoopt op ontoerekingsvatbaarheid door advocaten. Psychische problemen, jeugd,.. whatever. Dus ook bij mannen. Alles om strafvermindering te krijgen.
Jij beweert dat het hier enkel gevraagd wordt omdat ze een vrouw is.. en zielig en boehoe. Vrouwen kunnen volgens anderen nooit schuldig zijn, er zijn altijd wel excuses voor raar gedrag.
De cake weet je wel?
Ze moet het ook nog krijgen he?? Kan evengoed zijn dat ze volledig schuldig wordt bevonden.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Dan heb je niet alles gezien, ze heeft weldegelijk gehuild.quote:
Ik heb haar geen enkele keer verdrietig gezien. Ze zit daar niet als een moeder die zichtbaar lijdt onder de daden die zij verricht heeft. Geen verdriet, geen uitputtingsverschijnselen. Je ziet een staal ijskoud emotieloos gezicht.
Daarnaast veronderstel ik dat ze onder de medicatie zit, en tevens zal zij weinig meer hebben om voor te leven denk ik.
Geen idee of ze aan de medicatie zit momenteel. Maar als advocaat zou ik adviseren. Neutraal blijven kijken, niet lachen, probeer je emoties onder controle te houden en laat mij het werk doen.quote:
[..]
Dan heb je niet alles gezien, ze heeft weldegelijk gehuild.
Daarnaast veronderstel ik dat ze onder de medicatie zit, en tevens zal zij weinig meer hebben om voor te leven denk ik.
Hell To The Liars
Ik heb genoeg gezienquote:
[..]
Dan heb je niet alles gezien, ze heeft weldegelijk gehuild.
Daarnaast veronderstel ik dat ze onder de medicatie zit, en tevens zal zij weinig meer hebben om voor te leven denk ik.
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Ik ben hun ambassadeur hoezo vertrekken? De ambassade is Afghanistanquote:
[..]
Afghanistan, het beloofde land. Wanneer vertrek je?
Afghanistan duurde 20 jaar om de Taliban door de Taliban te vervangen.
Hier duurde het minder dan een week om Khamenei met Khamenei te vervangen.
PluggieOD in NWS / Amerikaans tankvliegtuig stort neer in Irak
Hier duurde het minder dan een week om Khamenei met Khamenei te vervangen.
PluggieOD in NWS / Amerikaans tankvliegtuig stort neer in Irak
Heb even gezocht en het kloptquote:
[..]
Dan heb je niet alles gezien, ze heeft weldegelijk gehuild.
Daarnaast veronderstel ik dat ze onder de medicatie zit, en tevens zal zij weinig meer hebben om voor te leven denk ik.
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
ik zou een wrak zijn, had net een droom dat mijn zoontje gewond was en voel me nog misselijk een uur later. Als het ergste zou overkomen in het echt zou ik geen oog dicht doen zonder sterke medicijnen.quote:
[..]
Geen idee of ze aan de medicatie zit momenteel. Maar als advocaat zou ik adviseren. Neutraal blijven kijken, niet lachen, probeer je emoties onder controle te houden en laat mij het werk doen.
En als ik in een psychose zoiets had gedaan had ik zelf gevraagd voor een vuur peloton.
Zo moeilijk kan het echt niet zijn.quote:
[..]
Jij zegt dit:
bij die mannelijke rechtszaken wordt de wilsbekwaamheid niet betwist daarom eindigen ze ook in de bak, zoals bij deze vrouw ook zou moeten gebeuren
De post waarop jij een antwoord gaf ging over agressieve mannen. En er wordt vaak genoeg gespeeld/ gehoopt op ontoerekingsvatbaarheid door advocaten. Psychische problemen, jeugd,.. whatever. Dus ook bij mannen. Alles om strafvermindering te krijgen.
Jij beweert dat het hier enkel gevraagd wordt omdat ze een vrouw is.. en zielig en boehoe. Vrouwen kunnen volgens anderen nooit schuldig zijn, er zijn altijd wel excuses voor raar gedrag.
De cake weet je wel?
Ze moet het ook nog krijgen he?? Kan evengoed zijn dat ze volledig schuldig wordt bevonden.
Er zijn mannen die gruwelijke dingen doen, soms toerekeningsvatbaar en soms niet.
Er zijn vrouwen die gruwelijke dingen doen, soms toerekeningsvatbaar en soms niet.
Advocaten doen hun best om hun cliënt ( m/v ) zo gunstig mogelijk door een rechtzaak te loodsen.
Allemaal geheel niet controversieël.
De controverse zit hem in het feit dat er ruim een miljoen ingezameld is voor dit examplaar en dat er dagelijks een hele horde vrouwen klaar stond in matchende outfits and hartjesgebaren om een drievoudig kindermoordenaar te ontvangen. Het ligt aan alles en iedereen, behalve de dader zelf.
Als er een horde mannen tijdens de rechtzaak tegen Robert M. met hun kind op de arm zich solidair verklaarden met een kleuterverkrachter omdat, volgens eigen zeggen, best veel mannen soms gewoon last hebben van een hormoongedreven seksueel noodgeval dan zou dat ook maatschappelijke implicaties hebben.
Ja? Daar ben ik het toch volledig mee eens? Dat heb ik al geschrevenquote:
[..]
Zo moeilijk kan het echt niet zijn.
Er zijn mannen die gruwelijke dingen doen, soms toerekeningsvatbaar en soms niet.
Er zijn vrouwen die gruwelijke dingen doen, soms toerekeningsvatbaar en soms niet.
Advocaten doen hun best om hun cliënt ( m/v ) zo gunstig mogelijk door een rechtzaak te loodsen.
Allemaal geheel niet controversieël.
De controverse zit hem in het feit dat er ruim een miljoen ingezameld is voor dit examplaar en dat er dagelijks een hele horde vrouwen klaar stond in matchende outfits and hartjesgebaren om een drievoudig kindermoordenaar te ontvangen. Het ligt aan alles en iedereen, behalve de dader zelf.
Als er een horde mannen tijdens de rechtzaak tegen Robert M. met hun kind op de arm zich solidair verklaarden met een kleuterverkrachter omdat, volgens eigen zeggen, best veel mannen soms gewoon last hebben van een hormoongedreven seksueel noodgeval dan zou dat ook maatschappelijke implicaties hebben.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Onleesbaar.quote:
Dus het feit dat the defense lawyer 1 juror uit de jury panel wilt laten verwijderen, dan lijkt het erop dat 11 van de 12 juryleden Lindsay eigenlijk willen acquiten van schuld.
Clownworld.
Probeer het nog eens, maar dan in het Nederlands.
Dank @Marsenal
Omdat het daar gewoon legaal is om minderjarigen zelfs te bezwangeren dus daar heb je geen speciale connecties met een afgelegen eilandje nodig om je smeerpijperij te doen.quote:Op vrijdag 4 september 2026 15:58 schreef Edding345 het volgende:
[..]
Yes. Geen Epstein in Afghanistan
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Een belangrijke kanttekening mbt haar eventuele vrijspraak is:
Dit is vooral door hoe de wet van de staat Massachusetts om gaat met ontoerekeningsvatbaarheid. Een van de weinige staten waar de bewijslast wordt omgedraaid en je moet vaststellen (er is geen redelijke twijfel) dat iemand NIET ontoerekeningsvatbaar was.
Dus in een andere staat (zoals bijvoorbeeld South-Carolina) zou ze gewoon nu al afgevoerd zijn geweest naar een diep donker putje ergens omdat er twijfel is over de ontoerekeningsvatbaarheid.
Dus wat mij betreft is een eventuele vrijspraak vooral indicatief hoe makkelijk het is in Massachusetts om te roepen dat "een stem je vertelde het te doen" en je daar mee weg kan komen als je op een of andere manier een historie hebt bij een psycholoog.
Dit is vooral door hoe de wet van de staat Massachusetts om gaat met ontoerekeningsvatbaarheid. Een van de weinige staten waar de bewijslast wordt omgedraaid en je moet vaststellen (er is geen redelijke twijfel) dat iemand NIET ontoerekeningsvatbaar was.
Dus in een andere staat (zoals bijvoorbeeld South-Carolina) zou ze gewoon nu al afgevoerd zijn geweest naar een diep donker putje ergens omdat er twijfel is over de ontoerekeningsvatbaarheid.
Dus wat mij betreft is een eventuele vrijspraak vooral indicatief hoe makkelijk het is in Massachusetts om te roepen dat "een stem je vertelde het te doen" en je daar mee weg kan komen als je op een of andere manier een historie hebt bij een psycholoog.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Dit is de kern van de zaak, en ik ben bang dat die verantwoordelijkheid niet genomen wordt. Daarom lossen we veel problemen op door kinderen op te voeden door een moeder en een vader, en door samen vast te stellen dat het verdomd moeilijk is om dat alleen te doen. Het is zeker niet in het belang van het kind om met alleen een vader of een moeder opgescheept te zitten.quote:
Maar we zitten met een veel groter probleem, en dat is politieke partijen steeds minder divers worden, met jonge vrouwen die alleen nog maar links stemmen, en jonge mannen die vooral rechts stemmen. Daar hadden we een tijd geleden mooie grafiekjes van gezien. Dit speelt oa in Zuid-Korea, het VK, Duitsland en de VS.
Dit filmpje legt uit wat er verkeerd gaat in Zuid Korea.
[ Bericht 7% gewijzigd door Jippie op 07-09-2026 16:58:10 ]
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Een bepaalde periode na een vliegtuig moord/zelfmoord (suïcidale piloot) is de kans op een nieuwe het grootst.quote:
[..]
Gewoon gestoord!
Die mensen waren al gek en hadden maar een vonkje nodig om door te slaan...
Niemand NIEMAND!! die geestelijk gezond is, man of vrouw doet zoiets als na-aap..
Ook andere heftige gebeurtenissen hebben de neiging zich te herhalen, soms in clusters. Beïnvloeding door het nieuws/de media is geen nieuw fenomeen.
crap in = crap out
Koekoek 
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Het bijzondere is vooral dat bij de bovengenoemde mannen er nooit een grote mediaophef is ontstaan omdat 100en mannen het zielig vonden voor de dader. Mannen willen vooral dat criminelen gestraft worden.quote:
[..]
Jij zegt dit:
bij die mannelijke rechtszaken wordt de wilsbekwaamheid niet betwist daarom eindigen ze ook in de bak, zoals bij deze vrouw ook zou moeten gebeuren
De post waarop jij een antwoord gaf ging over agressieve mannen. En er wordt vaak genoeg gespeeld/ gehoopt op ontoerekingsvatbaarheid door advocaten. Psychische problemen, jeugd,.. whatever. Dus ook bij mannen. Alles om strafvermindering te krijgen.
Jij beweert dat het hier enkel gevraagd wordt omdat ze een vrouw is.. en zielig en boehoe. Vrouwen kunnen volgens anderen nooit schuldig zijn, er zijn altijd wel excuses voor raar gedrag.
De cake weet je wel?
Ze moet het ook nog krijgen he?? Kan evengoed zijn dat ze volledig schuldig wordt bevonden.
Het probleem in deze zaak is dat ondanks dat ze 3 kinderen vermoord heeft er een zeer groot aantal vrouwen het vooral erg zielig vinden voor de dader en er alles aan willen doen om de verantwoordelijkheid bij deze vrouw weg te pakken. Dat is werkelijk nog nooit gebeurd in een zaak waarbij de dader een man was.
Een aantal groepen vrouwen wordt onterecht op één hoo gegooid.quote:
[..]
Het bijzondere is vooral dat bij de bovengenoemde mannen er nooit een grote mediaophef is ontstaan omdat 100en mannen het zielig vonden voor de dader. Mannen willen vooral dat criminelen gestraft worden.
Het probleem in deze zaak is dat ondanks dat ze 3 kinderen vermoord heeft er een zeer groot aantal vrouwen het vooral erg zielig vinden voor de dader en er alles aan willen doen om de verantwoordelijkheid bij deze vrouw weg te pakken. Dat is werkelijk nog nooit gebeurd in een zaak waarbij de dader een man was.
Er is een groep die de man verdenkt en verdacht maakt en de vrouw sowieso onschuldig acht. Dat is helemaal niet zo'n grote groep, maar door social media krijgt die wel veel aandacht.
Er is een groep die wel degelijk denkt dat ze schuldig is, maar ontoerekeningsvatbaar en daarom niet volledig verantwoordelijk gehouden kan worden en dus behandeld zou moeten worden en niet alleen zware gevangenisstrat zou moeten krijgen.
Er is een groep die vooral aandacht wil voor de gebrekkige zorg in dit specifieke geval en voor ppd/ppp in het bijzonder, omdat iets dergelijks dan voorkomen had kunnen worden.
Nou ja, even een grove onderverdeling.
Om nu te doen alsof al die vrouwen die hier aandacht aan geven allemaal vinden dat deze vrouw niet schuldig is en het wel prima vinden dat een moeder haar kinderen vermoordt (of zoals door sommigen wordt gesteld: dat is wat vrouwen willen: het recht om hun kinderen te vermoorden) en daarom dus te stellen (grote stappen snel thuis) dat het vrouwenstemrecht maar moet worden afgenomen, omdat vrouwen te hormonaal en emotioneel zijn, is echt te zot voor woorden. En dat dat moet worden uitgelegd aan zoveel mannen, is tevens te zot voor woorden.
Bovendien is het een drogredenatie. Niet alle vrouwen krijgen een ppd/ppp, niet alle vrouwen hebben heel veel last van hormoonschommelingen en bovendien zijn hormoonschommelingen maar tijdelijk.
Als je op die maniere redeneert, zou je juist mannen het stemrecht moeten ontnemen. Mannen hebben kennelijk geen last van tijdelijke hormoonschommelingen, maar zijn wel agressief en zijn oververtegenwoordigd in de misdaad en de gevangenis. Dan zijn ze dus kennelijk sowieso al niet in staat om zich normaal te gedragen en de kans dat ze uit de bocht vliegen is veel groter.
Zie je hoe belachelijk een dergelijke redenatie is?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Het is een minderheid. En degene die er echt problematisch gedrag door krijgen is een nog kleinere minderheid.quote:
[..]
Een aantal groepen vrouwen wordt onterecht op één hoo gegooid.
Er is een groep die de man verdenkt en verdacht maakt en de vrouw sowieso onschuldig acht. Dat is helemaal niet zo'n grote groep, maar door social media krijgt die wel veel aandacht.
Er is een groep die wel degelijk denkt dat ze schuldig is, maar ontoerekeningsvatbaar en daarom niet volledig verantwoordelijk gehouden kan worden en dus behandeld zou moeten worden en niet alleen zware gevangenisstrat zou moeten krijgen.
Er is een groep die vooral aandacht wil voor de gebrekkige zorg in dit specifieke geval en voor ppd/ppp in het bijzonder, omdat iets dergelijks dan voorkomen had kunnen worden.
Nou ja, even een grove onderverdeling.
Om nu te doen alsof al die vrouwen die hier aandacht aan geven allemaal vinden dat deze vrouw niet schuldig is en het wel prima vinden dat een moeder haar kinderen vermoordt (of zoals door sommigen wordt gesteld: dat is wat vrouwen willen: het recht om hun kinderen te vermoorden) en daarom dus te stellen (grote stappen snel thuis) dat het vrouwenstemrecht maar moet worden afgenomen, omdat vrouwen te hormonaal en emotioneel zijn, is echt te zot voor woorden. En dat dat moet worden uitgelegd aan zoveel mannen, is tevens te zot voor woorden.
Bovendien is het een drogredenatie. Niet alle vrouwen krijgen een ppd/ppp, niet alle vrouwen hebben heel veel last van hormoonschommelingen en bovendien zijn hormoonschommelingen maar tijdelijk.
Als je op die maniere redeneert, zou je juist mannen het stemrecht moeten ontnemen. Mannen hebben kennelijk geen last van tijdelijke hormoonschommelingen, maar zijn wel agressief en zijn oververtegenwoordigd in de misdaad en de gevangenis. Dan zijn ze dus kennelijk sowieso al niet in staat om zich normaal te gedragen en de kans dat ze uit de bocht vliegen is veel groter.
Zie je hoe belachelijk een dergelijke redenatie is?
Precies.quote:
[..]
Het is een minderheid. En degene die er echt problematisch gedrag door krijgen is een nog kleinere minderheid.
Maar omdat er vrouwen zijn die het krijgen, zijn alle vrouwen onbetrouwbaar en emotioneel, want potentieel hormonaal en dus moet hun stemrecht worden afgenomen.
All over the internet, en ook in dit topic.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ja, debiel. Het is overigens wel zo dat zowel PPD/PPP een relatief belangrijke erfelijke factor hebben. Dus als je weet dat bijvoorbeeld je eigen moeder het ook had, is het misschien verstandig om je kinderwens nog eens te heroverwegen.quote:
[..]
Precies.
Maar omdat er vrouwen zijn die het krijgen, zijn alle vrouwen onbetrouwbaar en emotioneel, want potentieel hormonaal en dus moet hun stemrecht worden afgenomen.
All over the internet, en ook in dit topic.
Helemaal bij PPP. Aangezien dat een nog sterkere erfelijke factor heeft, en de heftigheid daarvan.
Bij die mannen zie ik geen fanboys die online en buiten de rechtbank verklaren dat je als man soms nu eenmaal boos of geil bent en dat je daarom niet verantwoordelijk bent voor je daden.quote:
Als je op die maniere redeneert, zou je juist mannen het stemrecht moeten ontnemen. Mannen hebben kennelijk geen last van tijdelijke hormoonschommelingen, maar zijn wel agressief en zijn oververtegenwoordigd in de misdaad en de gevangenis. Dan zijn ze dus kennelijk sowieso al niet in staat om zich normaal te gedragen en de kans dat ze uit de bocht vliegen is veel groter.
Zie je hoe belachelijk een dergelijke redenatie is?
Dan lees je gewoon niet en blijf je lekker hangen.quote:
[..]
Bij die mannen zie ik geen fanboys die online en buiten de rechtbank verklaren dat je als man soms nu eenmaal boos of geil bent en dat je daarom niet verantwoordelijk bent voor je daden.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Nee, eerder spot on 😉quote:
[..]
Als je op die manier redeneert, zou je juist mannen het stemrecht moeten ontnemen. Mannen hebben kennelijk geen last van tijdelijke hormoonschommelingen, maar zijn wel agressief en zijn oververtegenwoordigd in de misdaad en de gevangenis. Dan zijn ze dus kennelijk sowieso al niet in staat om zich normaal te gedragen en de kans dat ze uit de bocht vliegen is veel groter.
Zie je hoe belachelijk een dergelijke redenatie is?
En de bijval en bagatellisatie voor agressief gedrag is ook altijd fors. Net als het gejammer van 'not all men' dat erop volgt. Om de dubbele standaard te herstellen zouden ze nu kunnen kiezen voor 'not all women' ipv stemrechtbeperking voor alle vrouwen.
Tja...
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Volgens mij was de orignele insteek om meer aandacht te vragen voor zaken als postnatale depressies. Dat een groep daarmee aan de haal is gegaan en het misbruikt om op de roepen dat ze onschuldig is is natuurlijk belachelijk.quote:
[..]
Bij die mannen zie ik geen fanboys die online en buiten de rechtbank verklaren dat je als man soms nu eenmaal boos of geil bent en dat je daarom niet verantwoordelijk bent voor je daden.
Ze is schuldig en moet daar gewoon voor de bak in. De vraag die gesteld wordt is of ze volledig toerekeningsvatbaar was. Deze vrouw zat aan hele zware medicatie die de geestestoestand beïnvloeden.
Dat is niet bedoelt om haar vrij te spreken, maar om aandacht te vragen of dit soort medicatie wel de beste zijn om te geven in een situatie als deze. Of meer/actievere controles. Ze heeft om hulp gevraagd bij haar artsen, maar die hebben haar “laten stikken”. Niet om de schuldvraag te veranderen, maar om te kijken of dit voorkomen kan worden.
Hier ga je verder geen inhoudelijke, rationele reactie op krijgen.quote:
[..]
Volgens mij was de orignele insteek om meer aandacht te vragen voor zaken als postnatale depressies. Dat een groep daarmee aan de haal is gegaan en het misbruikt om op de roepen dat ze onschuldig is is natuurlijk belachelijk.
Ze is schuldig en moet daar gewoon voor de bak in. De vraag die gesteld wordt is of ze volledig toerekeningsvatbaar was. Deze vrouw zat aan hele zware medicatie die de geestestoestand beïnvloeden.
Dat is niet bedoelt om haar vrij te spreken, maar om aandacht te vragen of dit soort medicatie wel de beste zijn om te geven in een situatie als deze. Of meer/actievere controles. Ze heeft om hulp gevraagd bij haar artsen, maar die hebben haar “laten stikken”. Niet om de schuldvraag te veranderen, maar om te kijken of dit voorkomen kan worden.
Maar straks weer een betoog dat de links stemmende vrouwen die al die asielzoekers hier binnenhalen en die de maatschappij helemaal naar de klote helpen eigenlijk achter het aanrecht horen.
Het mooiste is dat deze bizarre reacties nog blijven staan ook, zelfs na het doen van een melding.
Wie dit leest is een lezer van dit
Sommige mannen hebben geen behoefte om te blijven herhalen wat ze denken 
Ik heb sommige reacties met interesse gelezen.
Andere mensen kiezen ervoor om de extreme reacties eruit te halen en daar nog een schepje bovenop te doen.
Ik meen dat ik genoeg feiten heb gehoord, en opgeschreven hier, om mijn mening hierop te baseren.
En uit onderzoek in Amerika was de uitkomst van schuldig of niet schuldig 50/50, dus dat we het hier allemaal eens zouden zijn was ook niet realistisch geweest.
Ik heb sommige reacties met interesse gelezen.
Andere mensen kiezen ervoor om de extreme reacties eruit te halen en daar nog een schepje bovenop te doen.
Ik meen dat ik genoeg feiten heb gehoord, en opgeschreven hier, om mijn mening hierop te baseren.
En uit onderzoek in Amerika was de uitkomst van schuldig of niet schuldig 50/50, dus dat we het hier allemaal eens zouden zijn was ook niet realistisch geweest.
Hell To The Liars
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
quote:Darrylynn Jackson
🙏🏼 for the family, Lindsey you’ll be home. 🏠 we all stand with you 💗💗💗 God knows you’re sitting in the wrong seat. 💺That seat belongs to Patrick! God doesn’t like ugliness can’t run from lies…
quote:Elizabeth Egan
I am LIVID at the holdout juror. He lied to get on the case and stole Lindsay's acquittal. He should be in jail.
34.000 reacties
En 3 miljoen vragen voor dr ouders, 3 miljoen
Knettergek zijn ze, knettergek
Hell To The Liars
[ Bericht % gewijzigd door vul_maar_in op 07-09-2026 00:36:24 ]
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Niet iedereen heeft zich in de details verdiept, het gros reageert op de reageerders en de commotie. Vrouwen, hormonen.quote:
[..]
Volgens mij was de orignele insteek om meer aandacht te vragen voor zaken als postnatale depressies. Dat een groep daarmee aan de haal is gegaan en het misbruikt om op de roepen dat ze onschuldig is is natuurlijk belachelijk.
Ze is schuldig en moet daar gewoon voor de bak in. De vraag die gesteld wordt is of ze volledig toerekeningsvatbaar was. Deze vrouw zat aan hele zware medicatie die de geestestoestand beïnvloeden.
Dat is niet bedoelt om haar vrij te spreken, maar om aandacht te vragen of dit soort medicatie wel de beste zijn om te geven in een situatie als deze. Of meer/actievere controles. Ze heeft om hulp gevraagd bij haar artsen, maar die hebben haar “laten stikken”. Niet om de schuldvraag te veranderen, maar om te kijken of dit voorkomen kan worden.
Ik heb me ook niet verdiept en ben afgegaan op 'bronnen'.
Wat wel vaststaat is dat de lijst voorgeschreven medicatie bijzonder was. Dat verdient een eigen discussie.
Verschillende soorten medicatie voorgeschreven door verschillende hulpverleners die niet van elkaars behandelplan wisten. Ook medicatie met in de bijsluiter een waarschuwing voor verhoogd risico op zelfmoordgedachten.
De platte man-vrouw discussie/moddergooien over hormonen is volksvermaak.
Als het mee zit triggert dit incident een discussie over het voorschrijven van medicatie en mogelijke bijwerkingen van deze medicatie. Er waren minstens 2 voorschrijvers en die schreven zonder van elkaar te weten wat anders voor. En het is eerder gebeurd dat iemand met antipsychotica en/of antidepressiva een meervoudige moord pleegde. De eerste paar weken zijn uhm.. niet altijd geweldig.
crap in = crap out
Misschien moeten we eens plaatjes zoeken van mannen die hun kinderen hebben vermoord? Het gaan er een pak meer zijn. Vrijdag nog eentje in NL namelijk.quote:
Ipv een 70 jaar oude zaak hier neerplempen om duidelijk te maken dat alle vrouwen gek zijn
[ Bericht 0% gewijzigd door vul_maar_in op 07-09-2026 00:36:29 ]
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
