Begroting loopt vast: Deel 2: toch niet.

quote:

Op maandag 31 augustus 2026 17:48 schreef Starhopper het volgende:
Ze zijn eruit!

Akkoord in zicht over begroting kabinet, vlak voordat deadline verloopt

quote:

De drie coalitiepartijen die onderhandelen over de begroting voor volgend jaar, zijn dicht bij een akkoord.

quote:

Op maandag 31 augustus 2026 17:48 schreef Starhopper het volgende:
Ze zijn eruit!

Akkoord in zicht over begroting kabinet, vlak voordat deadline verloopt

quote:

Op maandag 31 augustus 2026 17:51 schreef MichaelScott het volgende:

[..]
[..]
Alleen de coalitie zo te lezen, dan moeten ze nog steeds een oppositiepartij vinden die bij het kruisje wil tekenen.

quote:

Op maandag 31 augustus 2026 17:51 schreef MichaelScott het volgende:

[..]
[..]
Alleen de coalitie zo te lezen, dan moeten ze nog steeds een oppositiepartij vinden die bij het kruisje wil tekenen.

quote:

Op maandag 31 augustus 2026 17:59 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Dus het kan alsnog klappen vanavond?

quote:

Op maandag 31 augustus 2026 18:02 schreef Cruzinats het volgende:

[..]
PRO gaat natuurlijk gewoon tekenen voor neoliberaal afbraakbeleid als ze een paar woke-stuivers toegeworpen krijgt.

quote:

Op maandag 31 augustus 2026 17:59 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Dus het kan alsnog klappen vanavond?

quote:

Op maandag 31 augustus 2026 18:02 schreef Cruzinats het volgende:

[..]
PRO gaat natuurlijk gewoon tekenen voor neoliberaal afbraakbeleid als ze een paar woke-stuivers toegeworpen krijgt.

quote:

Op maandag 31 augustus 2026 18:03 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Denk het niet, want dan jaagt de coalitie de regressieven van SGP tegen zich in het harnas.

quote:

Op maandag 31 augustus 2026 18:02 schreef RotatoR het volgende:
Samenvatting: belastingen gaan omhoog.

quote:

Op maandag 31 augustus 2026 18:11 schreef Haags het volgende:

[..]
De werkenden worden genaaid.

quote:

Op maandag 31 augustus 2026 18:19 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]

quote:

Op maandag 31 augustus 2026 18:09 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Ze hebben toch vooral PRO nodig begrijp ik? Want met SGP en JA21 krijg je geen meerderheid in de 1e kamer las ik.

quote:

Op maandag 31 augustus 2026 18:19 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]

quote:

Op maandag 31 augustus 2026 18:02 schreef RotatoR het volgende:
Samenvatting: belastingen gaan omhoog.

quote:

Op maandag 31 augustus 2026 18:04 schreef Mikeytt het volgende:
De bezuinigingen op sociale zekerheid

quote:

Op maandag 31 augustus 2026 18:25 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Dan blijft een oplopende staatschuld en/of het zwaarder belasten van de werkenden over.

quote:

Op maandag 31 augustus 2026 18:10 schreef Richestorags het volgende:
Geweldige verbindende premier, die Jetten.

quote:

Op maandag 31 augustus 2026 18:26 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Pro heeft in het eisenpakket staan dat juist de hoogste inkomens meer moeten worden belast, dus de vraag is nu welke "aanpassingen van links en rechts" er in staan.

quote:

Op maandag 31 augustus 2026 18:27 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Ah, men wil af van de kenniswerkers, heel verstandig

quote:

Op maandag 31 augustus 2026 18:30 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Met hoge inkomens worden niet de mensen bedoeld die 90k per jaar verdienen.

Nederland heeft soms te veel kenniswerkers. Vaak ook nog van buiten Nederland. Die mogen best afgeschrokken worden om hier niet naartoe te migreren.

quote:

Op maandag 31 augustus 2026 18:27 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Ah, men wil af van de kenniswerkers, heel verstandig

quote:

Op maandag 31 augustus 2026 18:32 schreef vosss het volgende:

[..]
Ik schrik liever andere mensen af om hier naar toe re komen eigenlijk.

quote:

Op maandag 31 augustus 2026 18:33 schreef C64 het volgende:

[..]
Wat voegen kenniswerkers precies toe aan de samenleving, behalve meer geld voor het bedrijfsleven en grootkapitaal?

Even los van medische specialisten dan, vrijwel alles uit India werkt in de IT. Maar maken wel gebruik van de zorg en sturen hun kinderen naar Nederlandse scholen.

quote:

Op maandag 31 augustus 2026 18:33 schreef C64 het volgende:

[..]
Wat voegen kenniswerkers precies toe aan de samenleving, behalve meer geld voor het bedrijfsleven en grootkapitaal?

Even los van medische specialisten dan, vrijwel alles uit India werkt in de IT. Maar maken wel gebruik van de zorg en sturen hun kinderen naar Nederlandse scholen.

quote:

Op maandag 31 augustus 2026 18:33 schreef C64 het volgende:

[..]
Wat voegen kenniswerkers precies toe aan de samenleving, behalve meer geld voor het bedrijfsleven en grootkapitaal?

Even los van medische specialisten dan, vrijwel alles uit India werkt in de IT. Maar maken wel gebruik van de zorg en sturen hun kinderen naar Nederlandse scholen.

quote:

Op maandag 31 augustus 2026 18:26 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Pro heeft in het eisenpakket staan dat juist de hoogste inkomens meer moeten worden belast, dus de vraag is nu welke "aanpassingen van links en rechts" er in staan.

quote:

Op maandag 31 augustus 2026 18:46 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Ze dragen bij aan de economie en we willen niet dat bedrijven naar het buitenland vertrekken omdat ze hier geen geschikt personeel kunnen krijgen.

quote:

Op maandag 31 augustus 2026 19:04 schreef RotatoR het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)allen/160765965.html (premium)

De schade aan de coalitie schijnt aanzienlijk te zijn. Het CDA is naar links afgeslagen en daarmee het veronderstelde centrum-rechtse kabinet ook. Bontenbal heeft er zelfs zijn missie van gemaakt om de scherpe kantjes van de VVD agenda af te vijlen.

quote:

Op maandag 31 augustus 2026 19:03 schreef PurifieR het volgende:

[..]
En wat beschouwen die klimaatwappies als 'hoogste inkomens'? Alles boven minimumloon zeker?

quote:

Op maandag 31 augustus 2026 18:02 schreef RotatoR het volgende:
Samenvatting: belastingen gaan omhoog.

quote:

Op maandag 31 augustus 2026 18:09 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Ze hebben toch vooral PRO nodig begrijp ik? Want met SGP en JA21 krijg je geen meerderheid in de 1e kamer las ik.

quote:

Op maandag 31 augustus 2026 19:04 schreef RotatoR het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)allen/160765965.html (premium)

De schade aan de coalitie schijnt aanzienlijk te zijn. Het CDA is naar links afgeslagen en daarmee het veronderstelde centrum-rechtse kabinet ook. Bontenbal heeft er zelfs zijn missie van gemaakt om de scherpe kantjes van de VVD agenda af te vijlen.

quote:

Op maandag 31 augustus 2026 18:52 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Een nutteloos akkoord.
Als je links zover krijgt er mee akkoord te gaan en daardoor een meerderheid te vormen, krijg je hier puur socialisme.. de overheid kost de burger teveel.

Ga je richting rechts.. dan veranderd er eindelijk eens iets.
Zoals minder achterlijke bedragen klimaat, minder defensie en vooral minder naar Oekraïne en uiteraard asielzoekers die jaarlijks miljarden kosten zonder enige baat.

quote:

Op maandag 31 augustus 2026 20:28 schreef ikweethetookniet het volgende:
Zo maar even vaseline ingeslagen want genaaid worden we toch wel
En zo voel je er het minste van

quote:

Op maandag 31 augustus 2026 18:20 schreef ESF1Gamer het volgende:

[..]
Dus de begroting wordt weggestemd door de kamer.

quote:

Op maandag 31 augustus 2026 20:35 schreef rutger05 het volgende:
Ik vrees dat hier geen vaseline tegen opgewassen is.

quote:

Op maandag 31 augustus 2026 20:55 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]

De nieuwe Dilan is uit @:ikweethetookniet

quote:

Op maandag 31 augustus 2026 20:20 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Die onderwerpen staan helemaal niet op de agenda in het akkoord. Wel zware bezuinigen op sociale zekerheid. Ik kan me nog herinneren dat jij dit ook altijd een belangrijk thema vond.

quote:

Op maandag 31 augustus 2026 20:57 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Maar de lasten gingen toch juist omhoog?

quote:

Op maandag 31 augustus 2026 21:00 schreef Shreyas het volgende:

[..]
Bezuinigingen op de sociale zekerheid zijn onvermijdelijk. Mensen begrijpen totaal niet waar deze vandaan komen. De sociale zekerheid zoals we die nu kennen is alleen maar in stand te houden als de werkende groep van je bevolking te grootste groep is. Dat is geen zekerheid meer.

Neem bijvoorbeeld AOW, mensen realiseren zich niet dat dat hele systeem maar één generatie bestaat. Het is ingevoerd in 1957 en hier geniet nu dus de babyboomgeneratie vooral van. Logisch toch? Zij waren toen de grootste groep die werkten. We leven nu in een samenleving waarin de leeftijdsverhoudingen anders zijn.

Verder hebben niet meer de joker tot onze beschikking (aardgasbaten is einde verhaal) om sociale zekerheid toch te kunnen garanderen als het even tegenzat.

Dus wat moeten we dan doen? Belastingen verhogen? Succes, gaan er nog meer topbedrijven als ASML, ING, Ahold, Heineken, etc. in Engeland, België of Duitsland zitten en ben je sowieso al dat belastinggeld kwijt en ook de inkomensbelastingen van diens werknemers.

Bezuinigingen op zorg, onderwijs, defensie, nationale veiligheid, klimaat&milieu kun je maar tot op zekere hoogte doen.

Mensen moeten nu hun leven ter hand nemen, als je echt niet kan zal er wel een basisvangnet blijven, maar dat je leeft bij de dag en dat je verwacht dat de overheid je rommel opruimt als je er een potje van hebt gemaakt, tja die tijd is echt voorbij.

quote:

Op maandag 31 augustus 2026 20:50 schreef Shreyas het volgende:
Het zou mooi zijn als met SGP, JA21, BBB, etc. het lukt om het voor elkaar te krijgen en dat PRO zowel in de Eerste als Tweede Kamer genegeerd wordt.

quote:

Op maandag 31 augustus 2026 21:00 schreef Shreyas het volgende:

[..]
Bezuinigingen op de sociale zekerheid zijn onvermijdelijk. Mensen begrijpen totaal niet waar deze vandaan komen. De sociale zekerheid zoals we die nu kennen is alleen maar in stand te houden als de werkende groep van je bevolking te grootste groep is. Dat is geen zekerheid meer.

Neem bijvoorbeeld AOW, mensen realiseren zich niet dat dat hele systeem maar één generatie bestaat. Het is ingevoerd in 1957 en hier geniet nu dus de babyboomgeneratie vooral van. Logisch toch? Zij waren toen de grootste groep die werkten. We leven nu in een samenleving waarin de leeftijdsverhoudingen anders zijn.

Verder hebben niet meer de joker tot onze beschikking (aardgasbaten is einde verhaal) om sociale zekerheid toch te kunnen garanderen als het even tegenzat.

Dus wat moeten we dan doen? Belastingen verhogen? Succes, gaan er nog meer topbedrijven als ASML, ING, Ahold, Heineken, etc. in Engeland, België of Duitsland zitten en ben je sowieso al dat belastinggeld kwijt en ook de inkomensbelastingen van diens werknemers.

Bezuinigingen op zorg, onderwijs, defensie, nationale veiligheid, klimaat&milieu kun je maar tot op zekere hoogte doen.

Mensen moeten nu hun leven ter hand nemen, als je echt niet kan zal er wel een basisvangnet blijven, maar dat je leeft bij de dag en dat je verwacht dat de overheid je rommel opruimt als je er een potje van hebt gemaakt, tja die tijd is echt voorbij.

quote:

Op maandag 31 augustus 2026 21:05 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Dan blijft het land op het stikstofslot en dat kost de economie miljarden

https://nos.nl/artikel/25(...)tientallen-miljarden

quote:

Op maandag 31 augustus 2026 20:55 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]

De nieuwe Dilan is uit @:ikweethetookniet

quote:

Op maandag 31 augustus 2026 21:06 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Kijk eens jongens een user die alle D66 propaganda voor zoete koek slikt.

quote:

Op maandag 31 augustus 2026 21:07 schreef Shreyas het volgende:

[..]
We moeten accepteren dat de economie niet eindeloos kan blijven groeien in zo een enorm dichtbevolkt land als je vast wilt blijven houden aan milieu- en klimaatnormen.

quote:

Op maandag 31 augustus 2026 21:09 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Dus je pleit ervoor om uit de EU te stappen?

quote:

Op maandag 31 augustus 2026 21:08 schreef Shreyas het volgende:

[..]
Behalve dan dat ik CDA heb gestemd, maar leuke poging

Lukt het je ook nog om inhoudelijk te reageren? Als je het ergens niet mee eens bent, hoor ik het graag.

quote:

Op maandag 31 augustus 2026 21:00 schreef Shreyas het volgende:
Mensen moeten nu hun leven ter hand nemen, als je echt niet kan zal er wel een basisvangnet blijven, maar dat je leeft bij de dag en dat je verwacht dat de overheid je rommel opruimt als je er een potje van hebt gemaakt, tja die tijd is echt voorbij.

quote:

Op maandag 31 augustus 2026 21:08 schreef Shreyas het volgende:

[..]
Behalve dan dat ik CDA heb gestemd, maar leuke poging

Lukt het je ook nog om inhoudelijk te reageren? Als je het ergens niet mee eens bent, hoor ik het graag.

quote:

Op maandag 31 augustus 2026 21:12 schreef Seeburg54 het volgende:

[..]
En, ben je blij met de inbreng van Bontenbal tot nu toe?

quote:

Op maandag 31 augustus 2026 21:18 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Kijk eens jongens een user die de bijbel als zoete koek slikt.

quote:

Op maandag 31 augustus 2026 21:17 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Die tijd is imo nog niet voorbij, de staatsschuld zal 'noodgedwongen' verder oplopen en het sociale verval naast die van de infrastructuur zal steeds meer zichtbaar worden. Het verschil tussen werken en niet werken zal afnemen omdat de lasten voor de werknemers blijven toenemen. De jeugd gaat daardoor steeds meer voor uitkeringen ipv banen. De echte willers en kunners vertrekken al snel voor de gezinsvorming naar groener oorden. De slechte beschikbaarheid van huisvesting zal dit versnellen.

quote:

Op maandag 31 augustus 2026 21:41 schreef Shreyas het volgende:

[..]
Sociaal verval, jongen toch:

Nederland één na beste land ter wereld

Nederland heeft de beste bijstand van Europa

De Nederlandse burger is de vierde rijkste ter wereld

Nederlander in de top 5 gelukkigste ter wereld

Nederland in de top 3 beste gezondheidszorg in de wereld

Nederland in top 5 kleinste inkomensverschillen van Europa

Waarom het Nederlandse pensioensysteem het beste ter wereld is

Nederland een van de beste arbeidsvoorwaarden in Europa

Wij danken 20 jaar VVD en CDA beleid voor deze fantastische en sociale prestaties

Het duurt wel even hoor, voor we er echt slecht voorstaan.

Maar dat het allemaal wat minder wordt, dat is logisch. Als meer mensen vertrekken en ons land wordt steeds minder aantrekkelijk voor immigranten, zijn we op den duur veel minder dichtbevolkt. Dat zijn de milieuproblemen weer fors minder en kan de economie weer groeien. Dat probleem lost zich dus vanzelf op.

quote:

De top 10 van 2026: Scandinavië heerst, Costa Rica verrast
De koppositie wordt voor het negende jaar op rij ingenomen door Finland. De Scandinavische hegemonie blijft indrukwekkend, met IJsland en Denemarken op de tweede en derde plek. De grootste verrassing van dit jaar is echter Costa Rica, dat een enorme sprong maakt van plek 23 naar de vierde positie.

De huidige top 10 van gelukkigste landen:

1.Finland
2.IJsland
3.Denemarken
4.Costa Rica
5.Zweden
6.Noorwegen
7.Nederland
8.Israël
9.Luxemburg
10.Zwitserland

quote:

Op maandag 31 augustus 2026 21:56 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Wat hoog vliegt kan hard vallen

Nederland zakt naar historisch lage plek op ranglijst gelukkigste landen
[..]

quote:

Op maandag 31 augustus 2026 21:57 schreef Shreyas het volgende:

[..]
Nog steeds zevende, netjes

quote:

Op maandag 31 augustus 2026 22:32 schreef theunderdog het volgende:
Interessant he mensen allemaal. Praten, praten, praten. Moeilijk, moeilijk, moeilijk.

quote:

Op maandag 31 augustus 2026 22:36 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Niet lullen, maar poetsen

quote:

Op maandag 31 augustus 2026 21:41 schreef Shreyas het volgende:
Sociaal verval, jongen toch:

quote:

Op maandag 31 augustus 2026 20:20 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Die onderwerpen staan helemaal niet op de agenda in het akkoord. Wel zware bezuinigen op sociale zekerheid. Ik kan me nog herinneren dat jij dit ook altijd een belangrijk thema vond.

quote:

Op dinsdag 1 september 2026 01:59 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]

Het CDA onder Bontenbal is linksaf geslagen.

quote:

Op maandag 31 augustus 2026 21:41 schreef Shreyas het volgende:

[..]
Sociaal verval, jongen toch:

Nederland één na beste land ter wereld

Nederland heeft de beste bijstand van Europa

De Nederlandse burger is de vierde rijkste ter wereld

Nederlander in de top 5 gelukkigste ter wereld

Nederland in de top 3 beste gezondheidszorg in de wereld

Nederland in top 5 kleinste inkomensverschillen van Europa

Waarom het Nederlandse pensioensysteem het beste ter wereld is

Nederland een van de beste arbeidsvoorwaarden in Europa

Wij danken 20 jaar VVD en CDA beleid voor deze fantastische en sociale prestaties

Het duurt wel even hoor, voor we er echt slecht voorstaan.

Maar dat het allemaal wat minder wordt, dat is logisch. Als meer mensen vertrekken en ons land wordt steeds minder aantrekkelijk voor immigranten, zijn we op den duur veel minder dichtbevolkt. Dat zijn de milieuproblemen weer fors minder en kan de economie weer groeien. Dat probleem lost zich dus vanzelf op.

quote:

Bezuinigingen sociale zekerheid grotendeels geschrapt: eerste details Prinsjesdagstukken uitgelekt.

Het kabinet draait de voorgenomen bezuinigingen op de sociale zekerheid grotendeels terug en het eigen risico in de zorg gaat een jaar later pas omhoog. Dat staat in het akkoord dat de coalitiepartijen en het kabinet gisteren hebben gesloten over de begroting, bevestigen ingewijden na berichtgeving van RTL Nieuws.

Om de koopkracht te herstellen, wordt er 1,5 miljard euro uitgetrokken. Tegelijkertijd gaat de belasting voor hoge inkomens met 750 miljoen euro omhoog.

Na dagenlange onderhandelingen bereikten de coalitie en het minderheidskabinet gisteren op de valreep een akkoord over de begroting voor de komende jaren. Premier Jetten zei dat er in de plannen voldoende handreikingen zouden zitten voor oppositiepartijen om de begroting te steunen. Zonder die steun is er geen meerderheid.



Met het grotendeels schrappen van de bezuinigingen op de uitkeringen willen coalitiepartijen D66, VVD en CDA vooral Pro tegemoetkomen. Die partij kan het minderheidskabinet zowel in de Tweede als in de Eerste Kamer dichter bij een meerderheid brengen.

Ook de aangekondigde bezuiniging op de AOW van 2,8 miljard euro gaat definitief niet door, blijkt uit de stukken die RTL in handen heeft. En er gaat drie jaar lang meer geld naar ontwikkelingssamenwerking, ook een belangrijke wens van Pro.

Korting op benzineaccijns
Om rechtse oppositiepartijen als JA21 en de SGP tegemoet te komen, is het kabinet bereid de korting op de benzineaccijnzen nog een jaar langer in stand te houden. Gratis vaccinatie tegen gordelroos is een handreiking aan 50Plus.

Niet helemaal duidelijk is hoe alle handreikingen aan de oppositie betaald moeten gaan worden. De belasting die iedereen betaalt op drinkwater gaat met tien cent per kubieke meter omhoog, maar samen met de verhoging van de belasting voor hoge inkomens levert dat onvoldoende op om alles te dekken. Waarschijnlijk zal later duidelijk worden waar het kabinet nog wil snijden om de maatregelen te betalen.

https://nos.nl/artikel/26(...)dagstukken-uitgelekt

quote:

Op dinsdag 1 september 2026 15:10 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 31 augustus 2026 21:07 schreef Shreyas het volgende:
als je vast wilt blijven houden aan milieu- en klimaatnormen.

quote:

Op dinsdag 1 september 2026 15:36 schreef MichaelScott het volgende:

[..]
Weer veel beslissingen voor zich uitschuiven dus, kabinet Jetten weet wel van aanpakken.

quote:

Op dinsdag 1 september 2026 15:57 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]
Gelukkig is duidelijk wat we met box3 gaan doen in ieder geval.

quote:

Op dinsdag 1 september 2026 15:42 schreef Irmak_Spermabak het volgende:
Eh ja, dit gaat 'm niet worden.

quote:

Op dinsdag 1 september 2026 16:02 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
het beste is om het hele boxenstelsel van Rutte weer af te schaffen nu
Ook geen vermogensbelasting en geen dividendbelasting meer
De arbeidskorting naar 12.000 euro
De pensioenafdracht voortaan bij het bruto, doe dat extra pensioensparen maar lekker zelf bij Brand New Day ofzo

quote:

Op dinsdag 1 september 2026 16:05 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]
We kunnen niet naar een ander stelsel overstappen omdat IT systeem van de Belastingdienst dat niet aankan. Dat is beetje de conclusie.

quote:

Op dinsdag 1 september 2026 15:57 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]
Gelukkig is duidelijk wat we met box3 gaan doen in ieder geval.

quote:

Op dinsdag 1 september 2026 16:09 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Wat gaan we doen met box3?

quote:

Op dinsdag 1 september 2026 16:05 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]
We kunnen niet naar een ander stelsel overstappen omdat IT systeem van de Belastingdienst dat niet aankan. Dat is beetje de conclusie.

quote:

Ruim miljard voor ontwikkelingshulp, omstreden box 3-plan wordt geparkeerd

Den Haag- Het fel bekritiseerde plan om box 3-belasting te heffen, wordt door de coalitie geparkeerd. De partijen willen de wet niet behandelen in de senaat en gaan intussen werken aan een nieuw stelsel. Daarnaast wordt de knip getrokken om de accijns aan de pomp te dempen en de begroting voor ontwikkelingshulp te spekken.

De box 3-afspraak is onderdeel van de Prinsjesdag-deal die D66, VVD en CDA maandag hebben gesloten, melden ingewijden aan De Telegraaf. Het huidige plan om deels jaarlijks belasting te heffen over de waardestijging van vermogen werd niet gepruimd door de senaat en lag de VVD zwaar op de maag.

Omdat er over een alternatief geen akkoord kon worden bereikt, is ervoor gekozen de wet die nu in de senaat ligt te parkeren. Eer reparatiewet komt er niet. De verwachting is dat in de senaat een meerderheid voor de pauzestand is, omdat het voorstel ook door de rechtervleugel van de senaat niet wordt gepruimd. Dat kost de schatkist wel zo’n 2,5 miljard euro per jaar tot er een alternatief is.

Dus gaat het kabinet op zoek naar een nieuwe manier om enkel over daadwerkelijk gerealiseerde vermogenswinst belasting te heffen. Het kabinet wil die discussie betrekken bij de gesprekken die met vakbonden en werkgevers nog moeten worden gevoerd over een sociaal akkoord.

Voor ontwikkelingshulp wordt ook flink geld uitgetrokken. Voor de komende drie jaar gaat het over ruim 1 miljard euro, waarmee de coalitie nieuw gedoe over de begroting van verantwoordelijk minister Sjoerdsma hoopt te voorkomen. Toen werd er ruim 350 miljoen uitgetrokken om Pro tegemoet te komen, nadat de D66-bewindsman bijna de complete oppositie tegen zich in het harnas had gejaagd. Hetzelfde bedrag wordt de komende drie jaar opnieuw vrijgemaakt.

Het kabinet trekt daarnaast toch de knip voor autorijders, nu de prijzen aan de pomp ongekend hoog blijven. Voor de komende twee jaar gaat dat om meer dan 1 miljard euro. Zo wordt de huidige korting op diesel van zo’n 10 cent per liter toch verlengd in 2027. En ook voor 2028 is er geld vrijgemaakt om de pijn aan de pomp te verzachten, al wordt de korting dan wel iets afgebouwd.

https://www.telegraaf.nl/(...)keerd/160777390.html

quote:

Op dinsdag 1 september 2026 07:24 schreef Cherni het volgende:
Je vergeet de PvdA, vakbonden die ook een grote rol hebben gespeeld. Je hebt gelijk we hebben het nog steeds goed. Maar juist al die punten worden afgebroken. En dat in een rap tempo.

Ik word er niet vrolijk vsn als men hard gaat snijden in de sociale voorzieningen. Zelfs toen ik nog werkte ben ik daar altijd fel tegen geweest. Kaderlid geweest van een vakbond, talloze demonstraties op dat gebied bijgewoont, fel tegen uitbuiting etc.

Maar ja, die strijd is verloren en ik pas mij wel aan en ze doen maar.

quote:

Op dinsdag 1 september 2026 16:18 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Wat natuurlijk een ongelofelijke lulkoek is. Desnoods doen ze het maar weer in excel of op papier.

quote:

Op dinsdag 1 september 2026 16:24 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Er zijn geen reserves voor de vergrijzing gedaan, zowel voor de AOW zelf, alswel de toenemende zorgvraag. De autochtone bevolking krimpt en wordt vervangen door immigranten die een 10% tot 25% lagere verdiencapaceit hebben. Je hoeft geen wiskundige te zijn dat het behoud van het huidige welvaarts en welzijnsniveau binnen deze kaders niet mogelijk is. Woonwijken plannen zonder geld voor de infra is er zo'n voorbeeld van. Ook voor de infra die vervalt zijn geen reservering gedaan. Dat alles valt ons nu op de voetjes.

quote:

Op dinsdag 1 september 2026 16:13 schreef C64 het volgende:

[..]
Niets.
Maar dat kan helemaal niet omdat het in strijd is met Europese regels.

quote:

Op dinsdag 1 september 2026 16:13 schreef C64 het volgende:

[..]
Niets.
Maar dat kan helemaal niet omdat het in strijd is met Europese regels.

quote:

Op dinsdag 1 september 2026 16:49 schreef suijkerbuijk het volgende:
Dit staat er in de uitgelekte plannen
-De verhoging van het eigen risico met 70 euro wordt uitgesteld.
-Er komt 1,5 miljard om de koopkracht te stutten.
-Het plan om de AOW-leeftijd versneld te verhogen gaat van tafel.
-Uitkeringen van werklozen en arbeidsongeschikten wordt minder verlaagd.
-De WW-duur wordt wel verkort van twee naar een jaar, vanaf 2029.
-De accijnzen op brandstof gaan minder snel stijgen dan werd gevreesd.
-Over vermogensbelasting in box 3 is nog niets afgesproken.
-Hoge inkomens gaan straks meer belasting over inkomen betalen.
-De belasting op leidingwater wordt verhoogd met 10 cent per duizend liter.
- Ouderen krijgen een gratis vaccinatie tegen gordelroos.
-Voor wegen en spoor komt 1,5 miljard beschikbaar.
-De vliegbelasting gaat omlaag met een tientje op verre vluchten.
-Voor ontwikkelingshulp wordt ruim 1 miljard extra uitgetrokken.

quote:

Op dinsdag 1 september 2026 16:35 schreef Cherni het volgende:

[..]
Velen halen de 67 niet eens. Krijg je geen AOW dan bijstand. Financieel onder de streep is er nauwelijks een verschil. Of wil je ook nog kosten maken om in de toekomst ouderen boven de 67 die niet meer kunnen met omscholing, UWV, controles etc opzadelen. Ik haal die 67 ook al niet en veel collega,s met mij.

quote:

En doe wat aan eerlijke concurrentie ipv uitbuiting met dakloos zijn tot het uiteindelijke gevolg en overlast.

quote:

Strenger immigratie beleid door werkvergunningen etc.

quote:

Minder maar tijdelijk die giga klimaat waanzin.

quote:

Minder overheid ipv steeds meer. Ook snijden in dat EU circus.

quote:

De wia, iva etc is meer dan genoeg opgebouwd ook door werkgevers. Maar ik snap het wel. Het is makkelijk om net als in de pensioenpotten te graaien om gaten te vullen.

quote:

Op dinsdag 1 september 2026 16:42 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Je bedoelt dat de aanwasbelasting er gewoon gaat komen?

* ik lees nu dat het geparkeerd wordt

quote:

De belastingheffing in box 3 van de inkomstenbelasting staat al een aantal jaren in de schijnwerpers. In 2017 is de heffing aangepast en afhankelijk gemaakt van de omvang van het vermogen. Na het zogenoemde Kerstarrest van 24 december 2021 voerde de wetgever de Herstelwet box 3 in (voor de jaren t/m 2022) en de Overbruggingswet box 3 (voor 2023 en volgende jaren). Over de Herstelwet en de Overbruggingswet wees de Hoge Raad vandaag meerdere arresten. In dit artikel bespreken onze experts de praktische gevolgen ervan.

Kerstarrest 2021: box 3 in strijd met Europees recht
In het Kerstarrest van 24 december 2021 oordeelde de Hoge Raad dat de box 3-heffing (belasting op inkomen uit sparen en beleggen) die sinds 2017 gold, strijdig is met het eigendomsrecht en het discriminatieverbod uit het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. De staatssecretaris moest daarom rechtsherstel bieden aan bepaalde belastingplichtigen. Eerder maakte de staatssecretaris al bekend welke rekenmethodiek de Belastingdienst voor de jaren 2017-2022 voor dat rechtsherstel zou hanteren, namelijk de zogenoemde forfaitaire spaarvariant.

quote:

De vliegbelasting gaat omlaag met een tientje op verre vluchten.

quote:

Op dinsdag 1 september 2026 16:58 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Laat dit een grap zijn.

quote:

Op dinsdag 1 september 2026 16:52 schreef Digi2 het volgende:

[..]
De pensioenleeftijd is afhankelijk gemaakt van de gemiddelde levensverwachting.

quote:

Op dinsdag 1 september 2026 17:03 schreef Cherni het volgende:

[..]
En daar is waar het mis gaat. Ja we worden ouder maar kun je dan ook nog werken. Maar nogmaals, geen aow dan moet het bijstand worden of iva, wga etc tot aan je aow leeftijd.

quote:

Het kan dus nooit de bedoeling zijn dat je geen vorm
van uitkering krijgt als je niet werkt. Ook iemand die 35 is krijgt bijstand als die niet werkt. En aow of bijstand zit financieel nauwelijks verschil in met in achtneming van de toeslagen. En dan tel ik niet eens de kosten mee die werkgevers moeten maken voor ouderen. Er zijn nu al dure regelingen zoals een rvu of afgekeurden die niet eens 67 zijn.

quote:

AI Overview
Roughly 30 to 40 developed countries in the world--primarily across Western/Northern Europe and select OECD member nations--have a last-resort social assistance or guaranteed minimum income system comparable to the Dutch bijstand (Participatiewet).The Dutch bijstand is a legal safety net providing a statutory social minimum (sociaal minimum) for basic living costs to any legal resident lacking sufficient income or assets. Globally, comparable means-tested safety nets function under different names:Germany: Bürgergeld (formerly Arbeitslosengeld II / Hartz IV)France: Revenu de Solidarité Active (RSA)United Kingdom: Universal CreditDenmark: KontanthjælpSweden: Ekonomiskt biståndAustralia / New Zealand: Means-tested working-age income support paymentsWhile virtually all 38 OECD member countries maintain some form of last-resort social assistance on paper, the comparability varies heavily based on benefit adequacy, duration limits, and strictness of obligations. True structural peers with high-standard, tax-funded social minimums are generally restricted to advanced economies in the EU, Scandinavia, and select Anglo-Saxon developed nations.

quote:

Op maandag 31 augustus 2026 21:11 schreef Shreyas het volgende:

[..]
Ik ben het met je eens dat we enorm veel last hebben van de EU, maar eruit stappen is in de huidige geopolitieke situatie geen optie voor zo een klein land als het onze.

Zoals ik al zei, moeten we accepteren dat de economie niet eindeloos kan blijven groeien. Dat betekent dus ook dat we uiteindelijk minder te besteden hebben en meer moeten bezuinigen. Zo simpel is het. Ik begrijp volledig dat dergelijke maatregelen nooit populair zullen zijn.

quote:

Op maandag 31 augustus 2026 22:08 schreef flyguy het volgende:
Nou, het zal zeker niet langer dan een week of anderhalf duren voordat het weer gelekt is en het nieuws vol is met koopkrachtplaatjes...

quote:

Op dinsdag 1 september 2026 17:09 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Steeds meer AOW-ers krijgen bijstand omdat veel migranten geen vollegige AOW 'opgebouwt' hebben en aangevuld worden.
[..]
In veel landen is er buiten de WW nauwelijks een vervolgvangnet vanuit de overheid. Je bent dan vooral van je familie, kerk en ngo's afhankelijk. Dat is ook het geval in de meeste zuid en oost-europese landen.

Prompt: how many countries in the world have a welfare system comparable to the dutch bijstand?
[..]

quote:

Op dinsdag 1 september 2026 17:12 schreef Kentekenplaat het volgende:

[..]
Jammer dat het altijd dezelfde groepen zijn die minder te besteden hebben. De vermogenden hebben er geen last van.

quote:

Op dinsdag 1 september 2026 17:23 schreef Cherni het volgende:

[..]
Tja, als de meerderheid kiest voor een gedecimeerd sociaal stelsel omdat dat in andere landen zo fantastisch werkt(zie ook VS) dan is dat maar zo. Het zal zeker niet mijn keuze zijn.

quote:

Op dinsdag 1 september 2026 17:31 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Het probleem is dat werken wezenlijk moet blijven lonen en het toenemend belasten van werkenden en tegelijk bemoeilijken van bijv vermogensopbouw van werkenden dat onder druk zet. Een sociaal stelsel moet ergens van betaalt worden en als de taart krimpt kunnen bepaalde dingen gewoon niet meer. Althans niet langer op de huidige ruimhartige wijze.

quote:

Op dinsdag 1 september 2026 17:57 schreef Cherni het volgende:

[..]
Werken loont altijd, mits onder prima arbeidsomstandigheden. Als je een wga hebt, als voorbeeld kun je al helemaal niets opbouwen en een hypotheek kun je wel vergeten en veel andere zaken.

Maar nogmaals, prima als het hard werkend klootjesvolk dit niet meer nodig acht. Mijn zegen hebben ze. Er komt een tijd dat je het nodig hebt. Dat is wel zo goed als zeker.

En het is nog maar de vraag of de problemen daarmee zijn opgelost. Je zult het meemaken alsnog meer belasting betalen incluis afbraak van het sociaal stelsel.

quote:

Op dinsdag 1 september 2026 18:11 schreef DobbyDobby het volgende:

[..]
Dat valt wel mee. Als je tegenwoordig een goed salaris hebt, lees +- 4,5k bruto kun je geen huis kopen.

In aanmerking voor sociale huur kom je niet.
Dus moet je veel te duur huren, als er al wat beschikbaar is. Ik heb collega's die bewust vragen om een CAO verhoging tegen te houden, omdat ze anders toeslagen mislopen.
Of collega's die niet meer dan 32 uur willen werken, omdat ze dan toeslagen mislopen.
Hoe loont het dan om te gaan werken?
Ja voor mensen met een topbaan loont het zeker.
Maar Jan modaal valt tussen wal en schip.

quote:

Op dinsdag 1 september 2026 17:57 schreef Cherni het volgende:

[..]
Werken loont altijd, mits onder prima arbeidsomstandigheden. Als je een wga hebt, als voorbeeld kun je al helemaal niets opbouwen en een hypotheek kun je wel vergeten en veel andere zaken.

quote:

Op dinsdag 1 september 2026 17:15 schreef loveli het volgende:
Hoeveel bus- en vrachtwagenchauffeurs krijgen een hartaanval onder werktijd/op de weg als de leeftijd stijgt?

Mag je na een herseninfarct weer op de bus?

Succes.

quote:

Op dinsdag 1 september 2026 18:16 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
is 4,5 k bruto een goed inkomen??

dat verdiende ik 20 jaar gelden al en ik vond het niet echt top nog

quote:

Op dinsdag 1 september 2026 18:21 schreef DobbyDobby het volgende:

[..]
Ik heb ook het liefste 50K per maand, maar ja in Nederland is voor heel veel mensen 4,5K een prima inkomen. Meer dan het modale inkomen.

https://geldzaken.nl/salaris-modaal-inkomen-2025

En je kunt er alleen geen kut meer mee qua huizenmarkt.

quote:

In 2025 wordt het modale inkomen geschat op ¤ 46.500 bruto per jaar. Dit bedrag omvat ook vakantiegeld, maar is exclusief een eventuele dertiende maand of bonussen.
Per maand komt dit neer op ¤ 3.875 bruto.

quote:

Op dinsdag 1 september 2026 18:11 schreef DobbyDobby het volgende:

[..]
Dat valt wel mee. Als je tegenwoordig een goed salaris hebt, lees +- 4,5k bruto kun je geen huis kopen. In aanmerking voor sociale huur kom je niet. Dus moet je veel te duur huren, als er al wat beschikbaar is. Ik heb collega's die bewust vragen om een CAO verhoging tegen te houden, omdat ze anders toeslagen mislopen. Of collega's die niet meer dan 32 uur willen werken, omdat ze dan toeslagen mislopen. Hoe loont het dan om te gaan werken? Ja voor mensen met een topbaan loont het zeker. Maar Jan modaal valt tussen wal en schip.

quote:

Op dinsdag 1 september 2026 18:28 schreef Cherni het volgende:

[..]
Dat is een ander probleem. Dat heeft meer te maken met alleenstaanden of tweeverdieners. Tweeverdieners hebben wel degelijk meer kans als ze werken. Zelfs met beide een mbo3 opleiding.

Al hab je een perfecte baan, en krijgt plots te maken met een wga kun je een hypotheek wel vergeten. Zelfs als je tweeverdiener was dan mag alleen nog de partner een aanvraag doen.

Nee ik werk liever dan dat ik werkloos ben of in de ziektewet zit. Alsof dat zo een feest is. En ik heb maae tijdelijk ën topbaan gehad(nou ja, mbt salaris) Maar de verdere 23 jaar een mbo 3 functie baan. Maar vanwege een werkende partner een mbo n4 functie is alles nooit een probleem geweest, zelfs met 3 kinderen niet waar de laatste 23 jaar het salaris samen opgeteld zo gemiddeld over die 23 jaar op 5500 euro netto lag. De laatstw jaten was dat gemiddeld 6000 euro netto. En dat met beide mbo functies wel met wisselde diensten.

Dan snap je wel dat werken loonde.

quote:

Op dinsdag 1 september 2026 18:11 schreef DobbyDobby het volgende:

[..]
Dat valt wel mee. Als je tegenwoordig een goed salaris hebt, lees +- 4,5k bruto kun je geen huis kopen. In aanmerking voor sociale huur kom je niet. Dus moet je veel te duur huren, als er al wat beschikbaar is. Ik heb collega's die bewust vragen om een CAO verhoging tegen te houden, omdat ze anders toeslagen mislopen. Of collega's die niet meer dan 32 uur willen werken, omdat ze dan toeslagen mislopen. Hoe loont het dan om te gaan werken? Ja voor mensen met een topbaan loont het zeker. Maar Jan modaal valt tussen wal en schip.

quote:

Op dinsdag 1 september 2026 18:34 schreef DobbyDobby het volgende:

[..]
Ja voor tweeverdieners wel. Dat maakt de situatie heel anders. En het lijkt mij dat iedereen met een beetje normen en waarden liever werkt dan werkloos thuiszit. Maar toch zijn er teveel die er niet zo over denken. Tegenwoordig kun je met bepaalde MBO functies ook goed verdienen. Zeker als je met je handen wil werken. Daar moeten scholen ook veel meer op sturen. Die hebben we als samenleving hard nodig.

quote:

Op dinsdag 1 september 2026 19:23 schreef Cherni het volgende:

[..]
Wat ook zo mooi klinkt is minder werken om dan recht te hebben op toeslag. Prima, zolang men zich dan maar gaat realiseren dat je bij verplicht pensioen sparen minder gaat opbouwen en oops je krijgt bijvoorbeeld MS word die hele wga, iva en ellende afgestemd op je laatst genoten loon. En als het sociaal stelsel behoorlijk gaat versoberen is dat niet prettig.

Dat er iets gedaan word aan alleenstaanden lijkt mij wel goed. Maar hoe? Ik ben bang dat tweeverdieners dan weer gaan stijgeren. Alleenstaanden zonder hulp van vermogende ouders/familie zijn zwaar in het nadeel.

Zoek een mooie betrouwbare partner. 😃

En een hypotheek is het niet alleen.
Dat verdomde overbieden is een gigantisch probleem voor starters al zijn het tweeverdieners.
Maar dat zijn we zelf schuld.
Alleen als die markt instort zal dat verdwijnen.
Helaas allemaal een geval van vraag en aanbod.

quote:

Op dinsdag 1 september 2026 20:39 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
We moeten het pensioensparen aan de werknemers zelf overlaten, voeg de pensioenafdracht toe aan het maandelijkse bruto en laat de werknemers zelf beslissen wat ie met zijn spaargeld doet

Woningnood is een zaak van veel te weinig bouwen op veel te dure binnenstedelijke grond en dat is vooral PRO aan te rekenen

IN de Flevo is wel plaats voor nog twee of drie Almeres
en nog twee Lelystads

quote:

Op dinsdag 1 september 2026 20:43 schreef Wantie het volgende:

[..]
Hoe kun je dat PRO aanrekenen, die partij heeft nog nooit in de regering gezeten

quote:

Noordoostpolder (gevallen in 1942):
Goed voor maar liefst 48.000 hectare.
Hoewel de dijkbouw al eerder begon, viel de polder exact tachtig jaar voor de recente jubilea officieel droog.
Oostelijk Flevoland (droog in 1957):
Voegde 54.000 hectare toe aan het Nederlandse landoppervlak.
Zuidelijk Flevoland (droog in 1968): Leverde nog eens 43.000 hectare

quote:

AI-overzicht
Vooral midden- en linkse partijen, zoals GroenLinks-PvdA, D66, ChristenUnie en het CDA, zijn sterk voorstander van binnenstedelijk bouwen om open ruimte en natuur te beschermen.

Politieke standpunten over binnenstedelijk bouwen
GroenLinks-PvdA, D66 en ChristenUnie:
Deze partijen kiezen nadrukkelijk voor het beter benutten van bestaande steden, transformatie van leegstaande kantoren en het bouwen binnen de bestaande bebouwing.
Ze willen hiermee voorkomen dat waardevol groen en landelijk gebied volgebouwd worden.

CDA:
Zet in op een brede aanpak van de woningcrisis, waarbij binnenstedelijke herstructurering en verdichting vaak samengaan met oog voor leefbaarheid in dorpen en steden.

VVD en PVV:
Deze partijen zijn vaker voorstander van buitenstedelijk bouwen (bouwen aan de randen van steden of in het groen) en grootschalige uitleglocaties om de woningnood snel en groots aan te pakken.

quote:

Op dinsdag 1 september 2026 20:46 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Er is in 40 jaar tijd 150.000 hectare ingepolderd , Almere is 12.000 hectare , Lelystad 6000 hectare
Dus er komt geregeld meer bouwgrond bij dan er bebouwd wordt

ik heb het AI gevraagd
[..]

quote:

Op dinsdag 1 september 2026 20:51 schreef Wantie het volgende:

[..]
AI zegt er niet bij dat GroenLinks nooit in de regering heeft gezeten en PvdA al 9 jaar niet.

quote:

Onduidelijkheid over box 3 blijft, coalitie wil wetsvoorstel vooruitschuiven
Het blijft nog langer onduidelijk hoe er vanaf 2028 belasting geheven gaat worden op spaargeld, beleggingen en vastgoed. Coalitiepartijen VVD, D66 en CDA hebben de afgelopen weken stevig gediscussieerd over hoe het verder moet met box 3, maar kunnen het niet eens worden. Ze willen daarom het huidige wetsvoorstel, dat in de Eerste Kamer ligt, vooruit schuiven, blijkt uit de uitgelekte Prinsjesdag-stukken.

Vanaf 2028 zou er een nieuw systeem van belastingheffing in werking treden, waarbij mensen over hun daadwerkelijke rendement belasting gaan betalen. Als de wet nu vertraging oploopt, is de kans groot dat 2028 niet meer wordt gehaald.

In dat geval blijft de huidige vorm van belastingheffing intact. Omdat de Belastingdienst daarin met een fictief rendement rekent, is dat gunstig voor mensen die hogere winsten maken. Zij betalen in dit systeem minder belasting. De schatkist krijgt daardoor wel ruim 2 miljard euro per jaar minder binnen dan gepland.
https://nos.nl/artikel/26(...)stel-vooruitschuiven

quote:

Op dinsdag 1 september 2026 18:35 schreef Bouke-p het volgende:

[..]
Met 65k per jaar kun je zo', 300k krijgen. Daarvoor kun je wel kopen, maar niet direct een A+++ label vrij staand iets.
En daar zit ook een groot probleem. Een koophuis MOET ook direct compleet verbouwd worden, liefst ook nog alles laten doen en zelf alleen foto's maken voor de socials.

Ik woon inmiddels al wat jaren vrijstaand, maar wel altijd geïnvesteerd in mn huizen en dingen zelf gedaan. Met YouTube en Google kom je een heel eind.

quote:

Op dinsdag 1 september 2026 16:51 schreef CarbonC het volgende:

[..]
Iets zegt me dat dat niet gaat gelden voor Tata Steel en al die data centra.

quote:

Op dinsdag 1 september 2026 21:00 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Vooruitgeschoven, net als alle grote problemen in dit land.

quote:

Op dinsdag 1 september 2026 01:36 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Frontpage: Toename tentenkampen van daklozen: nu al in zeventien gemeenten

Frontpage: Narcospraktijken Overasselt: 34 aanhoudingen, bewoners moeten binnen blijven

quote:

Op dinsdag 1 september 2026 21:00 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Vooruitgeschoven, net als alle grote problemen in dit land.

quote:

Op dinsdag 1 september 2026 21:25 schreef Shreyas het volgende:

[..]
Dat krijg je als D66 de grootste partij is inderdaad, maar er was een groepering hier die dacht dat D66 links was

quote:

Op dinsdag 1 september 2026 21:25 schreef Shreyas het volgende:

[..]
Dat krijg je als D66 de grootste partij is inderdaad, maar er was een groepering hier die dacht dat D66 links was

quote:

AI-overzicht
De huidige coalitie (D66, VVD en CDA) aangevuld met JA21 en de SGP heeft in totaal 78 zetels in de Tweede Kamer.

Wikipedia
Overzicht van de zetels
Coalitie (D66, VVD, CDA): 66 zetels (D66: 26, VVD: 22, CDA: 18)
JA21: 9 zetels
SGP: 3 zetels
Totaal: 78 zetels (een meerderheid van de 150 zetels)

quote:

Op dinsdag 1 september 2026 22:23 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
D66 en ook Rob Jetten zijn aanzienlijk in mijn achting gestegen vandaag

Ze zijn er in geslaagd om Nederland te laten zien dat ze niet het schoothondje van de VVD zijn

quote:

De baas zijn van PRO en tegelijk JA21 en SGP opzij geschoven hebben

quote:

Nu blijkt er toch een soort coalitie met PRO erbij te zijn, zal best geknetterd hebben met die Swiftie
[..]

quote:

Op dinsdag 1 september 2026 19:23 schreef Cherni het volgende:
Helaas allemaal een geval van vraag en aanbod.

quote:

Op woensdag 2 september 2026 20:09 schreef Shreyas het volgende:

[..]
Waarom voeren ze dan nog steeds 80% VVD-beleid uit?
[..]

quote:

Op woensdag 2 september 2026 20:48 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Er zit ook wel veel realistisch beleid bij , partij onafhankelijk beleid

Jetten gaat de HRA afbouwen , de VVD geeft vreselijk de pest in ., maar yesilgoz wil haar baantje houden

quote:

Op woensdag 2 september 2026 22:13 schreef Shreyas het volgende:

[..]
De VVD weet dondersgoed dat HRA niet behouden kan blijven, veel topeconomen hebben allang geadviseerd dit af te schaffen. Maar het is een ongelofelijk krachtig wapen in de onderhandelingen. VVD weet dat ze er veel voor terug gaan krijgen als ze toch akkoord gaan met afschaffen, terwijl iedereen weet dat het onvermijdelijk is. Tactisch zeer sterk van Yesilgöz.

quote:

Op woensdag 2 september 2026 22:33 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
De HRA is het bestaansrecht van de VVD in verkiezingstijd

Voor de VVD is het verdwijnen van de HRA een ramp, als het niet gaat om de eigen portemonnee dan gaat 25% van de kiezers wandelen

quote:

Op woensdag 2 september 2026 20:48 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Er zit ook wel veel realistisch beleid bij , partij onafhankelijk beleid

Jetten gaat de HRA afbouwen , de VVD geeft vreselijk de pest in ., maar yesilgoz wil haar baantje houden

die besparing van 13,2 miljard per jaar 2026 ,die vis is TE VET in deze tijden
over 2028 hebben we het over 15 miljard euro , jaarlijks

quote:

Op donderdag 3 september 2026 01:58 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Jij hebt maximaal kunnen profiteren van de HRA en nu je je huis hebt afbetaald mag het worden afgeschaft. Lekker dan. Je hebt het wel over een lastenverzwaring van jaarlijks 2000-3000 euro voor een gemiddeld huishouden. Laten we eerst maar eens een het eigenwoningforfait voor 67-plussers zonder hypotheek verhogen.

quote:

Op donderdag 3 september 2026 01:40 schreef Shreyas het volgende:

[..]
Valt mee hoor, zolang er geen degelijk alternatief is op rechts zal de VVD blijven bestaan en een grote partij blijven.
Nederland stemt al decennia lang rechts en dat zal voorlopig niet veranderen. We worden als land gewoon rechtser. Ook de gevestigde, van origine linkse, partijen maken langzaamaan stapjes naar rechts.

quote:

Op dinsdag 1 september 2026 16:51 schreef CarbonC het volgende:

[..]
Iets zegt me dat dat niet gaat gelden voor Tata Steel en al die data centra.

quote:

Op woensdag 2 september 2026 22:33 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
De HRA is het bestaansrecht van de VVD in verkiezingstijd

Voor de VVD is het verdwijnen van de HRA een ramp, als het niet gaat om de eigen portemonnee dan gaat 25% van de kiezers wandelen

quote:

Op donderdag 3 september 2026 01:40 schreef Shreyas het volgende:

[..]
Valt mee hoor, zolang er geen degelijk alternatief is op rechts zal de VVD blijven bestaan en een grote partij blijven.
Nederland stemt al decennia lang rechts en dat zal voorlopig niet veranderen. We worden als land gewoon rechtser. Ook de gevestigde, van origine linkse, partijen maken langzaamaan stapjes naar rechts.

quote:

Op donderdag 3 september 2026 01:40 schreef Shreyas het volgende:

[..]
Valt mee hoor, zolang er geen degelijk alternatief is op rechts zal de VVD blijven bestaan en een grote partij blijven.
Nederland stemt al decennia lang rechts en dat zal voorlopig niet veranderen. We worden als land gewoon rechtser. Ook de gevestigde, van origine linkse, partijen maken langzaamaan stapjes naar rechts.

quote:

Op donderdag 3 september 2026 09:23 schreef bloodymary1 het volgende:
Iedereen roept dat de VVD kiezers gaat verliezen als HRA wordt afgeschaft. En dat zal ook zo zijn. Maar het vreemde is, dat degene die daar het meest door geraakt worden (zoals met alles), dat zijn weer de middeninkomens.

In mijn praktijk (ben belastingadviseur) zie ik dat de vermogenden eigenlijk bijna geen leningen op de eigen woning meer hebben, of relatief laag. Of al langer lopend, zodat ze lage rente betalen. Of de schuld op de eigen woning in box 3 hebben staan. Maar juist de middeninkomens gaan er dan duizenden Euro's per jaar op achteruit. Die hebben relatief hoge leningen, hebben de koopprijs van hun huis moeten overbieden en lenen tegen 4 %.

quote:

Op donderdag 3 september 2026 01:58 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Jij hebt maximaal kunnen profiteren van de HRA en nu je je huis hebt afbetaald mag het worden afgeschaft. Lekker dan. Je hebt het wel over een lastenverzwaring van jaarlijks 2000-3000 euro voor een gemiddeld huishouden. Laten we eerst maar eens een het eigenwoningforfait voor 67-plussers zonder hypotheek verhogen.

quote:

Op donderdag 3 september 2026 07:33 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
die halen het koelwater zelf uit de bodem

quote:

Op donderdag 3 september 2026 09:25 schreef William_Papadin het volgende:

[..]
De HRA afschaffen is nogal irrelevant zolang de mensen die op dit moment HRA ontvangen daarvoor niet gecompenseerd kunnen worden.

quote:

Op donderdag 3 september 2026 09:27 schreef William_Papadin het volgende:

[..]
Ik stel voor dat mensen die hun huis volledig hebben afbetaald, zoals user michaelmoore, 15% belasting gaan betalen over de WOZ waarde van datzelfde huis, per jaar, om de HRA terug te compenseren aan de overheid.

quote:

Op donderdag 3 september 2026 11:28 schreef CarbonC het volgende:

[..]
Oh ja: alles en iedereen moet altijd overal voor gecompenseerd worden.
HRA had allang afgeschaft moeten worden.
En ja: ik heb zelf ook een behoorlijke hypotheek met HRA.

quote:

Op donderdag 3 september 2026 11:29 schreef CarbonC het volgende:

[..]
En waarom is het een goed idee om mensen te straffen voor het aflossen van hun hypotheek?

quote:

Op donderdag 3 september 2026 11:37 schreef William_Papadin het volgende:

[..]
Omdat we blijkbaar geen enkel probleem hebben om mensen te straffen die HRA ontvangen volgens je eigen woorden. Prima, jatten bij de 1 betekent ook jatten bij de ander, inleveren dat geld, je hebt toch geen hypotheek meer, dus je kan het prima ophoesten.

quote:

Wat je dan in ieder geval niet moet doen: de tekorten hoog houden, bij elke tegenvaller iedereen willen compenseren met geld dat je niet hebt, en de overheid nog groter maken. Al deze zaken doen wij in dit land precies wel.'

quote:

Op donderdag 3 september 2026 11:57 schreef CarbonC het volgende:

[..]
Edin Mujagić gisteren bij BNR:
[..]

quote:

Op donderdag 3 september 2026 12:06 schreef William_Papadin het volgende:

[..]
Ja leuke opinie, maar laten we vooral de middeninkomens niet nog armer maken en ze duizenden euro's per jaar korten, waardoor de koopkracht nog verder achteruit holt. Want deze pipo spreekt dus expliciet niet over de HRA maar over inflatie.

quote:

Op donderdag 3 september 2026 11:29 schreef CarbonC het volgende:

[..]
En waarom is het een goed idee om mensen te straffen voor het aflossen van hun hypotheek?

quote:

Op donderdag 3 september 2026 12:10 schreef CarbonC het volgende:

[..]
- het begrotingstekort in Nederland is (te) groot.
- om dat terug te dringen moet er bezuinigd worden.
- de lasten kunnen dus niet gecompenseerd worden.
- het is prima mogelijk de lasten evenredig te verdelen: dat is een beleidskeuze.

quote:

Op donderdag 3 september 2026 13:13 schreef Ambtenaar030 het volgende:

[..]
Relatief boekhouden

quote:

de groei van de overheid, de belasting op arbeid, het begrotingstekort en het Nederlandse investeringsklimaat. De economische groei zou sterker moeten voortkomen uit consumptie van huishoudens en investeringen van bedrijven. De Raad van State waarschuwt tegelijkertijd dat de geraamde economische groei onvoldoende ruimte biedt om alle maatschappelijke opgaven zonder lastenverzwaring of verslechtering van de overheidsfinanciën te financieren.

quote:

Op donderdag 3 september 2026 12:06 schreef William_Papadin het volgende:

[..]
Ja leuke opinie, maar laten we vooral de middeninkomens niet nog armer maken en ze duizenden euro's per jaar korten, waardoor de koopkracht nog verder achteruit holt. Want deze pipo spreekt dus expliciet niet over de HRA maar over inflatie.

quote:

Op donderdag 17 september 2026 07:27 schreef matthijst het volgende:

[..]
Ach. De HRA.
Stop dan ook met huursubsidietoeslag.

quote:

Frontpage: Aantal werkenden niet toegenomen ondanks groei bevolking

In het tweede kwartaal van 2026 waren er 9,6 miljoen werkenden van 15 jaar tot de AOW-leeftijd. Dat aantal veranderde de afgelopen twee jaar vrijwel niet, terwijl het in de jaren ervoor bijna voortdurend toenam. De rest van de bevolking (personen jonger dan 15 jaar, personen vanaf de AOW-leeftijd en niet-werkenden van 15 jaar tot de AOW-leeftijd) groeide daarentegen naar ruim 8,5 miljoen in 2026 na een daling in de jaren ervoor. Daarnaast werken mensen gemiddeld ook iets minder uren per week. Dat blijkt uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS).

Toename werkenden van 55 jaar tot de AOW-leeftijd vlakt af
Zowel het totale aantal mensen van 55 jaar tot de AOW-leeftijd als hun arbeidsparticipatie stijgt de laatste drie jaar minder sterk. De arbeidsparticipatie nam voorheen onder andere sneller toe door verhoging van de AOW-leeftijd. In 2013 werd deze verhoogd naar 65 jaar plus een maand, en inmiddels ligt de AOW-leeftijd op 67 jaar. Daardoor steeg het aantal werkende 65- en 66-jarigen sinds 2013 het sterkst.

Bij 25- tot 45-jarigen was er ook meerdere jaren een toename, maar ook deze vlakt af. Bij 45- tot 55-jarigen daalt het aantal werkenden al negen jaar. De daling van het aantal werkende 45- tot 55-jarigen hield in eerste instantie gelijke tred met de daling van het totaal aantal mensen in deze leeftijdsgroep. De afgelopen drie jaar versnelde de daling doordat ook het percentage werkenden in deze groep afneemt.

Gemiddelde arbeidsduur licht gedaald
Terwijl het aantal werkenden niet meer toeneemt, neemt de gemiddelde arbeidsduur van werkenden licht af. Dat speelt vooral bij mannen van 25 jaar tot de AOW-leeftijd: zij werkten vier jaar geleden gemiddeld nog 39,4 uur per week en in het tweede kwartaal van 2026 38,6 uur per week. Bij vrouwen van 25 jaar tot de AOW-leeftijd is er sprake van een lichte toename van de gemiddelde arbeidsduur: van 29,8 uur naar 30,2 uur per week.

Het totale aantal gewerkte uren van de Nederlandse bevolking kan worden omgerekend naar voltijdbanen, de zogeheten voltijdequivalenten (vte’s). Het aantal vte’s ten opzichte van het overige deel van de bevolking daalt licht doordat het aantal werkenden zo goed als gelijk blijft en zij gemiddeld iets minder uren werken, terwijl de rest van de bevolking groeit. Voor het tweede kwartaal van 2026 komt dat neer op 90 vte’s per 100 mensen in de overige bevolking. In het tweede kwartaal van 2024 waren dat nog 92 vte’s per 100 in de overige bevolking.

quote:

We teren teveel op de rijkdom uit het verleden en bouwen niet genoeg aan de toekomst. Die conclusie trekken Maarten en Marike na Prinsjesdag. Want voor wie is de Miljoenennota van Eelco Heinen en Rob Jetten eigenlijk goed?

quote:

Op donderdag 17 september 2026 11:35 schreef Digi2 het volgende:
Tsja, als werkenden steeds zwaarder belast worden en vermogensopbouw ontzegt/ontmoedigd dan gaat dat ten koste van de motivatie om te blijven werken

quote:

Op donderdag 3 september 2026 12:21 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
zowel begrotingstekort als de staatschuld behoren tot de laagste van de EU

als je de latente belasting claim op de pensioenen mee telt , dan hebben we geen staatsschuld maar een staatstegoed

quote:

Op donderdag 17 september 2026 13:15 schreef Oud_student het volgende:

[..]
Mee eens, maar "latente belasting claim op de pensioenen" moet je mij eens uitleggen

quote:

AI-overzicht
Een latente vordering (meestal een latente belastingvordering genoemd) is een mogelijke toekomstige vordering op de belastingdienst die nu nog niet vaststaat.
Het woord 'latent' betekent verborgen of nog niet actief

quote:

Op donderdag 17 september 2026 13:17 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
over het uitgesteld loon van 2000 miljard moet nog loonbelasting afgedragen worden
[..]
tegen het laag tarief van 24% is dat 500 miljard euro , give or take 50 miljard euro

quote:

Op donderdag 17 september 2026 13:22 schreef Oud_student het volgende:

[..]
OK, dat snap ik, maar stel dat de pensioenen netto zouden uitkeren (

quote:

Op donderdag 17 september 2026 11:30 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Dat kan als tenten als acceptabele permanente woonruimte worden gedefineerd/geaccepteerd

quote:

Op donderdag 17 september 2026 16:31 schreef matthijst het volgende:

[..]
Dat eeuwige gezeik over HRA is vermoeiend. Betaal genoeg belasting voor asielzoekers, uitkeringstrekkers, huursubsidie en zorgtoeslag. Mag ik dan ook nog 1x een voordeeltje hebben?

quote:

Op donderdag 17 september 2026 17:19 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Nu de marktrente wereldwijd stijgt gaat de HRA ook steeds zwaarder op de staatsbegroting drukken. Vanwege de hoge huizenprijzen neemt men ook grotere hypotheken. Dit kan nog een naar staartje krijgen voor zowel huiseigenaren en de nl-staat.

quote:

Op donderdag 17 september 2026 17:19 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Nu de marktrente wereldwijd stijgt gaat de HRA ook steeds zwaarder op de staatsbegroting drukken. Vanwege de hoge huizenprijzen neemt men ook grotere hypotheken. Dit kan nog een naar staartje krijgen voor zowel huiseigenaren en de nl-staat.

quote:

Op donderdag 17 september 2026 17:26 schreef raptorix het volgende:

[..]
Tussen 2012 en 2022 gingen van 14 naar 7 miljard, voor de komende jaren gaan we weer richting de 12 a 14.

quote:

Op donderdag 17 september 2026 17:26 schreef raptorix het volgende:

[..]
Tussen 2012 en 2022 gingen van 14 naar 7 miljard, voor de komende jaren gaan we weer richting de 12 a 14.

quote:

Op donderdag 17 september 2026 17:31 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Zou kunnen, maar het kan ook zijn dat het fiat-valuta systeem klapt. Dan kan je aflossen met waardeloze (in koopkracht ) valuta. Tot nu toe zijn zover mij bekend alle fiat-valuta experimenten mislukt, althans voor de onwetenden. Een kleine groep wordt er enorm rijk van (in koopkracht).

quote:

Op donderdag 17 september 2026 17:35 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
14 miljard is wel een bak geld he

met heel veel moeiten hangen en wurgen is de arbeidskorting met 250 euro per jaar omhoog gegaan
want werken moet lonen

quote:

Op donderdag 17 september 2026 17:36 schreef raptorix het volgende:

[..]
Ik heb hier ooit een discussie met een expert over gehad, ik zei: Ik verwacht dat de Euro/Dollar binnen 10 jaar klapt, hij gaf toen wel een goed tegenargument, in zo een geval vallen eerst zwakkere munten waardoor de "sterkere" munten weer meer populair worden.

quote:

AI-overzicht
De staatsschuld van de Verenigde Staten bedraagt ruim 123% van het bruto binnenlands product (bbp).

quote:

AI-overzicht
De staatsschuld van Japan schommelt momenteel tussen de 230% en 250% van het bruto binnenlands product (BBP), waarmee het land de hoogste staatsschuld ter wereld heeft onder de ontwikkelde economieë

quote:

Op donderdag 17 september 2026 17:37 schreef Red_85 het volgende:

[..]
20 a 40 miljard nog meer.

https://pointer.kro-ncrv.(...)iljard-euro-per-jaar

https://nederlandinbeeld.org/kosten

quote:

Op donderdag 17 september 2026 17:38 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
[..]
[..]

quote:

Op donderdag 17 september 2026 17:40 schreef raptorix het volgende:

[..]
Je vergeet een belangrijk punt, het merendeel van de dollars bevinden zich buiten Amerika, op het moment dat ze dus geld bijdrukken hebben alleen de amerikanen de lusten, dat word nogal eens vergeten.

quote:

Op donderdag 17 september 2026 17:39 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
met 12 miljard kun je iedereen 3000 euro arbeidskorting geven

quote:

Op donderdag 17 september 2026 17:40 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
dan daalt de dollar koers so what

quote:

Op donderdag 17 september 2026 17:26 schreef raptorix het volgende:

[..]
Tussen 2012 en 2022 gingen van 14 naar 7 miljard, voor de komende jaren gaan we weer richting de 12 a 14.

quote:

Op donderdag 17 september 2026 17:39 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
met 12 miljard kun je iedereen 3000 euro arbeidskorting geven

quote:

Op donderdag 17 september 2026 17:39 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
met 12 miljard kun je iedereen 3000 euro arbeidskorting geven

quote:

Op donderdag 17 september 2026 17:41 schreef raptorix het volgende:

[..]
Voor de jongeren die nu met een hypotheekschuld van een halfmiljoen zitten en daar de teruggave van afpakt dan kunnen ze wel inpakken.

quote:

Op donderdag 17 september 2026 17:55 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
nou dat gaat niet in een keer

zo heeft zal de soep niet gegeten worden

quote:

Op donderdag 17 september 2026 17:50 schreef matthijst het volgende:

[..]
ja en met 24 miljard uit de asielbusiness het dubbele.

quote:

Op donderdag 17 september 2026 17:19 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Nu de marktrente wereldwijd stijgt gaat de HRA ook steeds zwaarder op de staatsbegroting drukken. Vanwege de hoge huizenprijzen neemt men ook grotere hypotheken. Dit kan nog een naar staartje krijgen voor zowel huiseigenaren en de nl-staat.

quote:

Op donderdag 17 september 2026 17:50 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Er zijn zo'n 9,6 miljoen werkenden in Nederland. Als je 12 miljard deelt door 9,6 miljoen krijg je 1250¤.

Gewoon even om te laten zien dat dit rekensommetje nergens over gaat.

quote:

Op donderdag 17 september 2026 18:02 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
maar er moet wat gebeuren
14 miljard geldleen subsidie per jaar is wel zo n beetje de grens, als er niets gebeurd dan gaat ie naar 20 miljard euro per jaar en hardwerkende jongeren hebben geen kans op een woning

quote:

Op donderdag 17 september 2026 18:05 schreef raptorix het volgende:

[..]
Het probleem is dat we dit probleem zelf gecreerd hebben, het enige wat we kunnen doen is het heel geleidelijk afschaffen.

quote:

Op donderdag 17 september 2026 18:06 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
klopt
dat mag best 30 jaar duren maar het moet gebeuren

quote:

Op donderdag 17 september 2026 18:07 schreef raptorix het volgende:

[..]
Daarnaast vind ik de nieuwe pensioenwet een gemist kans, het had een mooie optie geweest om bijvoorbeeld een deel van je pensioen "premie" te kunnen gebruiken als afbetaling op je huis, aan de andere kant moet je daar wel voorzichtig mee zijn en zou bijvoorbeeld niet mee mogen worden genomen in de financieeringsbehoefte anders vliegen de prijzen alleen maar omhoog.

quote:

AI-overzicht
De totale pensioenafdracht op jaarbasis voor een werknemer met een pensioengevend salaris van ¤ 60.000 bedraagt ¤ 11.056,80 voor de hoofdregeling (ouderdoms- en nabestaandenpensioen).

quote:

Op donderdag 17 september 2026 18:08 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Uiteraartd, wat nu op je strook staat is slechts 30% van de maandelijkse afdracht
\
ga maar eens rekenen
[..]
gewoon bij het bruto voegen maandelijks

quote:

Op donderdag 17 september 2026 18:12 schreef raptorix het volgende:

[..]
Zo makkelijk gaat dat niet, we hebben in Nederland nog steeds een overslagstelsel voor de AOW, mijn idee geld meer voor de niet wettelijke pensioenpremies.

quote:

AI-overzicht
Het kabinet werkt aan de Zelfstandigenwet om heldere spelregels vooraf vast te stellen, waarbij de status van het wetsvoorstel eind september 2026 in internetconsultatie gaat en naar verwachting eind 2026/begin 2027 naar de Raad van State wordt gestuurd.

Status en Tijdlijn
Kamerbrief: Minister Aartsen stuurde op 10 september 2026 een update over de Zelfstandigenwet naar de Tweede Kamer.
Internetconsultatie:
Het conceptwetsvoorstel wordt eind september 2026 gepubliceerd voor een tweede ronde.
Raad van State:
Het advies van de Raad van State volgt nadat de uitvoeringstoetsen en internetconsultatie zijn afgerond, met een beoogde behandeling in het parlement in 2027
.Inwerkingtreding:
De wet moet op 1 januari 2028 ingaan.
Kern van de Wet
Veilige haven:
De wet definieert niet wanneer je werknemer bent, maar wanneer er in elk geval géén sprake is van een gezagsverhouding (een 'veilige haven' voor echte zelfstandigen)

quote:

Op donderdag 17 september 2026 18:19 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
wacht eerst maar eens af wat de zelfstandigenwet gaat opleveren
https://www.zzpnieuws.nl/kennisbank/zelfstandigenwet/

https://www.zzp-nederland(...)genwet-2028-invoeren
[..]

quote:

Op donderdag 17 september 2026 17:55 schreef raptorix het volgende:
Je kunt schuiven wat je wilt met je baten en lasten, punt is gewoon dat we uit de vette jaren zijn, en in plaats van die vette jaren te gebruiken om zaken zoals infrastructuur aan te pakken zitten we nu met de shit. Wat er echt moet gebeuren is dat de overheid eens flink moet bezuinigen, dat kan prima zonder al te veel pijn. Daarnaast mogen de grote bedrijven die hier wel de lusten plukken, maar weinig belasting betalen ook wel eens aangepakt worden, er zijn zat internationale afspraken tussen vrijwel alle landen op fiscaal gebied, hier moet ook iets voor te verzinnen zijn.

quote:

Op donderdag 17 september 2026 21:07 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]

Het akkoord waar de coalitie tot diep in de nacht over moet onderhandelen heeft geen steun. Verassend.

quote:

Op donderdag 17 september 2026 22:33 schreef capricia het volgende:
En nu?

Wat een shit show. Zo slecht dit.

quote:

Op donderdag 17 september 2026 22:38 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Het meest voor de hand ligt dat ze het begrotingstekort verder laten oplopen en daarmee dus de staatsschuld.

quote:

Op donderdag 17 september 2026 22:33 schreef capricia het volgende:
En nu?

Wat een shit show. Zo slecht dit.

quote:

Op donderdag 17 september 2026 22:39 schreef Perrin het volgende:

[..]
De rekening wordt, zoals altijd, doorgeschoven.

quote:

Op donderdag 17 september 2026 22:39 schreef Mubassie het volgende:

[..]
We wachten een maand of 3. Kunnen ze nog wat rekken.

Echt een ontzettende shitshow inderdaad.

quote:

Op donderdag 17 september 2026 22:42 schreef capricia het volgende:

[..]
Waar zijn we nu als land aan toe?
Wat gaat er gebeuren met de inkomstenbelasting, box 3, sociale zekerheid etc. En ook werkgevers. Die een meerjarenbegroting maken.

Zo slecht dit.

quote:

Op donderdag 17 september 2026 22:46 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Die onzekerheid treft velen, echter bedrijven en goed opgeleide jongeren maken evengoed hun keuzes. Dit is slecht voor het investeringsklimaat. Ik vrees dat veel nederlandse jongeren na hun masters of phd hun heil elders gaan zoeken. Dit gaat op middellange termijn gevolgen hebben.

quote:

Op donderdag 17 september 2026 22:32 schreef Mubassie het volgende:

[..]
Benieuwd wanneer de handdoek in de ring gegooid gaat worden, en Jetten zich eens in de spiegel aan gaat kijken.