NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)nde-dag-voor-kabinet
Begroting loopt vast op box 3 en ‘te rechtse’ koers: ‘Spannende dag voor kabinet’
De spanning in het kabinet loopt steeds verder op. D66 en CDA vinden dat minister van Financiën Eelco Heinen met zijn plannen te veel naar rechts beweegt en willen dat de VVD meer richting Pro beweegt. Daarover werd gisteravond spoedoverleg gehouden. Met Pro erbij is het makkelijker om tot meerderheden te komen, zeker in de Eerste Kamer, zegt politiek verslaggever Michiel Jurrjens. ‘Daarom wordt vanuit D66 en het CDA druk gezet op de VVD om meer richting Pro te bewegen. Dat gebeurt zowel achter als voor de schermen.’
Minister van Financiën Eelco Heinen meldde woensdag nog dat het kabinet de begrotingspuzzel af had. Die begroting zou volgens hem zowel wensen vanuit links als vanuit rechts verenigen, waardoor het uiteindelijk mogelijk moest worden om tot meerderheden te komen. Toch is er vooral bij D66 en CDA ontevredenheid.
Volgens beide partijen beweegt Heinen met zijn begroting te veel naar rechts. D66-fractievoorzitter Jan Paternotte zei woensdagavond bij Goedenavond Nederland dat de afstand tussen de VVD en Pro weliswaar groter is, maar dat dit samenwerking niet in de weg hoeft te staan. 'Toen D66 zelf in de oppositie zat, hebben we ook een keer een kabinet van PvdA en VVD uit de brand geholpen, samen met de SGP. Als D66 en de SGP samen vanuit de oppositie een begrotingsakkoord mogelijk kunnen maken, dan moeten Pro en de VVD, die ooit samen in het kabinet hebben gezeten, dat ook prima kunnen.' Paternotte verwijst daarbij naar het kabinet-Rutte II.
Gaat VVD door de knieën?
Met Pro en fractievoorzitter en partijleider Jesse Klaver vond afgelopen maandag een gesprek plaats. 'Maar dat was ook het laatste gesprek. Ondertussen zijn er wel al vijf gesprekken, bijvoorbeeld met JA21, geweest en daar is dus ontevredenheid over binnen de coalitie', zegt Jurrjens.
Het is de vraag of de druk die CDA en D66 nu op de VVD zetten er uiteindelijk toe leidt dat de partij door de knieën gaat. Volgens Jurrjens zal dat lastig te slikken zijn voor de VVD. 'De verkiezingscampagne van die partij vorig jaar oktober voor de Tweede Kamerverkiezingen is zo'n beetje gered doordat de partij zich zo stevig ging afzetten tegen Pro.'
Tijdens de kabinetsformatie hield de VVD daaraan vast. Met Pro viel inhoudelijk niet te praten, omdat de verschillen te groot zouden zijn. Dat heeft geleid tot het minderheidskabinet dat er nu is. 'Gisteravond is er spoedoverleg geweest. De uitkomst daarvan is onbekend en die gesprekken gaan vandaag verder. We gaan een paar spannende dagen tegemoet.'
Box 3
Ook box 3 vormt een groot struikelblok, meldt het FD. De nieuwe invulling van box 3, waarbij een vermogensaanwasbelasting wordt ingevoerd, ligt momenteel in de Eerste Kamer nadat de Tweede Kamer er dit voorjaar mee akkoord ging. Met die belasting wordt onder meer belasting geheven over aandelenbeleggingen die op papier meer waard zijn geworden, maar nog niet zijn gecasht.
Zonder aanpassing dreigt het plan in de Eerste Kamer te sneuvelen, omdat daar geen meerderheid voor is. Dat zou de staat miljarden kosten. Het kabinet werkt daarom aan aanpassingen, maar ook dan komen er miljarden minder binnen. 'Maar die miljarden zijn ook nodig om andere lastenverzwaringen te verzachten, zoals de vrijheidsbijdrage: de verhoging van de inkomstenbelasting om de hogere defensie-uitgaven deels te kunnen betalen. En als die verhoging wordt doorgevoerd, leidt dat tot koopkrachtverlies. Daarom wordt gekeken of dat kan worden verzacht.'
De tijd begint ondertussen te dringen. Morgen moet er een conceptbegroting naar de Raad van State. Als dat niet lukt, zou dat ook nog maandag kunnen zijn, de laatste dag van augustus. 'Nogmaals, het worden een aantal spannende dagen.'
______________________________________
______________________________________
Op economisch beleid naar PN schuiven heeft sowieso de voorkeur. Hulp zoeken bij rechts voor de begroting. Daar zit niemand op te wachten.
Beetje de burger nog meer uitknijpen
Niet mijn OP broer, hier verder.
Begroting loopt vast op box 3 en ‘te rechtse’ koers: ‘Spannende dag voor kabinet’
De spanning in het kabinet loopt steeds verder op. D66 en CDA vinden dat minister van Financiën Eelco Heinen met zijn plannen te veel naar rechts beweegt en willen dat de VVD meer richting Pro beweegt. Daarover werd gisteravond spoedoverleg gehouden. Met Pro erbij is het makkelijker om tot meerderheden te komen, zeker in de Eerste Kamer, zegt politiek verslaggever Michiel Jurrjens. ‘Daarom wordt vanuit D66 en het CDA druk gezet op de VVD om meer richting Pro te bewegen. Dat gebeurt zowel achter als voor de schermen.’
Minister van Financiën Eelco Heinen meldde woensdag nog dat het kabinet de begrotingspuzzel af had. Die begroting zou volgens hem zowel wensen vanuit links als vanuit rechts verenigen, waardoor het uiteindelijk mogelijk moest worden om tot meerderheden te komen. Toch is er vooral bij D66 en CDA ontevredenheid.
Volgens beide partijen beweegt Heinen met zijn begroting te veel naar rechts. D66-fractievoorzitter Jan Paternotte zei woensdagavond bij Goedenavond Nederland dat de afstand tussen de VVD en Pro weliswaar groter is, maar dat dit samenwerking niet in de weg hoeft te staan. 'Toen D66 zelf in de oppositie zat, hebben we ook een keer een kabinet van PvdA en VVD uit de brand geholpen, samen met de SGP. Als D66 en de SGP samen vanuit de oppositie een begrotingsakkoord mogelijk kunnen maken, dan moeten Pro en de VVD, die ooit samen in het kabinet hebben gezeten, dat ook prima kunnen.' Paternotte verwijst daarbij naar het kabinet-Rutte II.
Gaat VVD door de knieën?
Met Pro en fractievoorzitter en partijleider Jesse Klaver vond afgelopen maandag een gesprek plaats. 'Maar dat was ook het laatste gesprek. Ondertussen zijn er wel al vijf gesprekken, bijvoorbeeld met JA21, geweest en daar is dus ontevredenheid over binnen de coalitie', zegt Jurrjens.
Het is de vraag of de druk die CDA en D66 nu op de VVD zetten er uiteindelijk toe leidt dat de partij door de knieën gaat. Volgens Jurrjens zal dat lastig te slikken zijn voor de VVD. 'De verkiezingscampagne van die partij vorig jaar oktober voor de Tweede Kamerverkiezingen is zo'n beetje gered doordat de partij zich zo stevig ging afzetten tegen Pro.'
Tijdens de kabinetsformatie hield de VVD daaraan vast. Met Pro viel inhoudelijk niet te praten, omdat de verschillen te groot zouden zijn. Dat heeft geleid tot het minderheidskabinet dat er nu is. 'Gisteravond is er spoedoverleg geweest. De uitkomst daarvan is onbekend en die gesprekken gaan vandaag verder. We gaan een paar spannende dagen tegemoet.'
Box 3
Ook box 3 vormt een groot struikelblok, meldt het FD. De nieuwe invulling van box 3, waarbij een vermogensaanwasbelasting wordt ingevoerd, ligt momenteel in de Eerste Kamer nadat de Tweede Kamer er dit voorjaar mee akkoord ging. Met die belasting wordt onder meer belasting geheven over aandelenbeleggingen die op papier meer waard zijn geworden, maar nog niet zijn gecasht.
Zonder aanpassing dreigt het plan in de Eerste Kamer te sneuvelen, omdat daar geen meerderheid voor is. Dat zou de staat miljarden kosten. Het kabinet werkt daarom aan aanpassingen, maar ook dan komen er miljarden minder binnen. 'Maar die miljarden zijn ook nodig om andere lastenverzwaringen te verzachten, zoals de vrijheidsbijdrage: de verhoging van de inkomstenbelasting om de hogere defensie-uitgaven deels te kunnen betalen. En als die verhoging wordt doorgevoerd, leidt dat tot koopkrachtverlies. Daarom wordt gekeken of dat kan worden verzacht.'
De tijd begint ondertussen te dringen. Morgen moet er een conceptbegroting naar de Raad van State. Als dat niet lukt, zou dat ook nog maandag kunnen zijn, de laatste dag van augustus. 'Nogmaals, het worden een aantal spannende dagen.'
______________________________________
______________________________________
Op economisch beleid naar PN schuiven heeft sowieso de voorkeur. Hulp zoeken bij rechts voor de begroting. Daar zit niemand op te wachten.
Beetje de burger nog meer uitknijpen
Niet mijn OP broer, hier verder.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
quote:Op maandag 31 augustus 2026 17:48 schreef Starhopper het volgende:
Ze zijn eruit!
Akkoord in zicht over begroting kabinet, vlak voordat deadline verloopt
Alleen de coalitie zo te lezen, dan moeten ze nog steeds een oppositiepartij vinden die bij het kruisje wil tekenen.quote:De drie coalitiepartijen die onderhandelen over de begroting voor volgend jaar, zijn dicht bij een akkoord.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Jammer.quote:
Ze zijn eruit!
Akkoord in zicht over begroting kabinet, vlak voordat deadline verloopt
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
Dit inderdaad.quote:Op maandag 31 augustus 2026 17:51 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
[..]
Alleen de coalitie zo te lezen, dan moeten ze nog steeds een oppositiepartij vinden die bij het kruisje wil tekenen.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Dus het kan alsnog klappen vanavond?quote:
[..]
[..]
Alleen de coalitie zo te lezen, dan moeten ze nog steeds een oppositiepartij vinden die bij het kruisje wil tekenen.
PRO gaat natuurlijk gewoon tekenen voor neoliberaal afbraakbeleid als ze een paar woke-stuivers toegeworpen krijgt.quote:
[..]
Dus het kan alsnog klappen vanavond?
Denk het niet, want dan jaagt de coalitie de regressieven van SGP tegen zich in het harnas.quote:Op maandag 31 augustus 2026 18:02 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
PRO gaat natuurlijk gewoon tekenen voor neoliberaal afbraakbeleid als ze een paar woke-stuivers toegeworpen krijgt.
Klappen hoeft niet. De begroting kan ook met een minderheid aangenomen worden voor prinsjesdag. De kamer zal dat daarna dan moeten corrigerenquote:
[..]
Dus het kan alsnog klappen vanavond?
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵🇷🇺☭
De bezuinigingen op sociale zekerheid zijn een rode lijn volgens de partijtop. Als die van tafel gaan, dan is er inderdaad kans dat er wordt getekend.quote:
[..]
PRO gaat natuurlijk gewoon tekenen voor neoliberaal afbraakbeleid als ze een paar woke-stuivers toegeworpen krijgt.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵🇷🇺☭
Nou, ik ben benieuwd. Kom maar door met die plannen.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Ze hebben toch vooral PRO nodig begrijp ik? Want met SGP en JA21 krijg je geen meerderheid in de 1e kamer las ik.quote:Op maandag 31 augustus 2026 18:03 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Denk het niet, want dan jaagt de coalitie de regressieven van SGP tegen zich in het harnas.
De werkenden worden genaaid.quote:Op maandag 31 augustus 2026 18:02 schreef RotatoR het volgende:
Samenvatting: belastingen gaan omhoog.
Zonder wrijving geen glans
Middenklasse nog verder uitgeknepen.quote:
Samenvatting: belastingen gaan omhoog.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Wat dat betreft maakt het geen bal uit wie er tekent, de werkende middenklasse is per definitie de lul. Die zijn namelijk niet vertegenwoordigd in de Haagse politiekquote:
Dus de begroting wordt weggestemd door de kamer.quote:
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Ze moeten SGP/JA21 en BBB overtuigen aan de rechterkant.quote:
[..]
Ze hebben toch vooral PRO nodig begrijp ik? Want met SGP en JA21 krijg je geen meerderheid in de 1e kamer las ik.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵🇷🇺☭
quote:
Iets zegt me dat deze aanpassingen vooral naar rechts neigen, want ik kan me niet indenken dat de VVD nu ineens akkoord is gegaan met het van tafel gooien van bezuinigingen op sociale zekerheid.
Wat ik van leden heb gehoord is dat er ook geen akkoord wordt gegeven door Pro als de bezuinigingen worden gehalveerd. "All or nothing"
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵🇷🇺☭
Vooral voor de werkenden verwacht ik komende decennia verhoging van belastingen en premies, daarnaast via de indirecte belasting (inflatie) zal de koopkracht van de werkenden stagneren en zelfs kunnen dalen. Misschien dat een AI-wonder daaraan iets kan gaan veranderen, maar wellicht is dat ijdele hoop.quote:
Samenvatting: belastingen gaan omhoog.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Dan blijft een oplopende staatschuld en/of het zwaarder belasten van de werkenden over.quote:Op maandag 31 augustus 2026 18:04 schreef Mikeytt het volgende:
De bezuinigingen op sociale zekerheid
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Pro heeft in het eisenpakket staan dat juist de hoogste inkomens meer moeten worden belast, dus de vraag is nu welke "aanpassingen van links en rechts" er in staan.quote:
[..]
Dan blijft een oplopende staatschuld en/of het zwaarder belasten van de werkenden over.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵🇷🇺☭
Hij is in elk geval wel slimmer dan de voorgaande premiers: als er geen prinsjesdagplannen zijn dan kunnen ze ook niet uitlekken.quote:
Geweldige verbindende premier, die Jetten.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Ah, men wil af van de kenniswerkers, heel verstandigquote:
[..]
Pro heeft in het eisenpakket staan dat juist de hoogste inkomens meer moeten worden belast, dus de vraag is nu welke "aanpassingen van links en rechts" er in staan.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Met hoge inkomens worden niet de mensen bedoeld die 90k per jaar verdienen.quote:
[..]
Ah, men wil af van de kenniswerkers, heel verstandig
Nederland heeft soms te veel kenniswerkers. Vaak ook nog van buiten Nederland. Die mogen best afgeschrokken worden om hier niet naartoe te migreren.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵🇷🇺☭
Ik schrik liever andere mensen af om hier naar toe re komen eigenlijk.quote:
[..]
Met hoge inkomens worden niet de mensen bedoeld die 90k per jaar verdienen.
Nederland heeft soms te veel kenniswerkers. Vaak ook nog van buiten Nederland. Die mogen best afgeschrokken worden om hier niet naartoe te migreren.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
Wat voegen kenniswerkers precies toe aan de samenleving, behalve meer geld voor het bedrijfsleven en grootkapitaal?quote:
[..]
Ah, men wil af van de kenniswerkers, heel verstandig
Even los van medische specialisten dan, vrijwel alles uit India werkt in de IT. Maar maken wel gebruik van de zorg en sturen hun kinderen naar Nederlandse scholen.
Een russofiel heeft dat juist liever nietquote:
[..]
Ik schrik liever andere mensen af om hier naar toe re komen eigenlijk.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
https://www.government.nl(...)-and-the-netherlandsquote:
[..]
Wat voegen kenniswerkers precies toe aan de samenleving, behalve meer geld voor het bedrijfsleven en grootkapitaal?
Even los van medische specialisten dan, vrijwel alles uit India werkt in de IT. Maar maken wel gebruik van de zorg en sturen hun kinderen naar Nederlandse scholen.
Laatst nog samenwerking voor meer scholieren en arbeiders van India naar Nederland.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵🇷🇺☭
Het gaat niet alleen om expats ook om eigen beter opgeleiden die elders groener oorden zien. Daarnaast is de expatregeling behoorlijk versobert. Hoogwaardige werkgelegenheid en aanverwante bedrijven levert netto het meeste op voor de schatkist.quote:
[..]
Wat voegen kenniswerkers precies toe aan de samenleving, behalve meer geld voor het bedrijfsleven en grootkapitaal?
Even los van medische specialisten dan, vrijwel alles uit India werkt in de IT. Maar maken wel gebruik van de zorg en sturen hun kinderen naar Nederlandse scholen.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Ok dan zijn ze rond.
Maar ze zijn er nog lang niet als het in de kamer wordt besproken op/na prinsjesdag.
Klinkt meer als even rust voor de storm.
Maar ze zijn er nog lang niet als het in de kamer wordt besproken op/na prinsjesdag.
Klinkt meer als even rust voor de storm.
Ze dragen bij aan de economie en we willen niet dat bedrijven naar het buitenland vertrekken omdat ze hier geen geschikt personeel kunnen krijgen.quote:
[..]
Wat voegen kenniswerkers precies toe aan de samenleving, behalve meer geld voor het bedrijfsleven en grootkapitaal?
Even los van medische specialisten dan, vrijwel alles uit India werkt in de IT. Maar maken wel gebruik van de zorg en sturen hun kinderen naar Nederlandse scholen.
Een nutteloos akkoord.
Als je links zover krijgt er mee akkoord te gaan en daardoor een meerderheid te vormen, krijg je hier puur socialisme.. de overheid kost de burger teveel.
Ga je richting rechts.. dan veranderd er eindelijk eens iets.
Zoals minder achterlijke bedragen klimaat, minder defensie en vooral minder naar Oekraïne en uiteraard asielzoekers die jaarlijks miljarden kosten zonder enige baat.
Als je links zover krijgt er mee akkoord te gaan en daardoor een meerderheid te vormen, krijg je hier puur socialisme.. de overheid kost de burger teveel.
Ga je richting rechts.. dan veranderd er eindelijk eens iets.
Zoals minder achterlijke bedragen klimaat, minder defensie en vooral minder naar Oekraïne en uiteraard asielzoekers die jaarlijks miljarden kosten zonder enige baat.
En wat beschouwen die klimaatwappies als 'hoogste inkomens'? Alles boven minimumloon zeker?quote:
[..]
Pro heeft in het eisenpakket staan dat juist de hoogste inkomens meer moeten worden belast, dus de vraag is nu welke "aanpassingen van links en rechts" er in staan.
https://www.telegraaf.nl/(...)allen/160765965.html (premium)
De schade aan de coalitie schijnt aanzienlijk te zijn. Het CDA is naar links afgeslagen en daarmee het veronderstelde centrum-rechtse kabinet ook. Bontenbal heeft er zelfs zijn missie van gemaakt om de scherpe kantjes van de VVD agenda af te vijlen.
De schade aan de coalitie schijnt aanzienlijk te zijn. Het CDA is naar links afgeslagen en daarmee het veronderstelde centrum-rechtse kabinet ook. Bontenbal heeft er zelfs zijn missie van gemaakt om de scherpe kantjes van de VVD agenda af te vijlen.
Een samenleving is meer dan de economie. Het gaat te vaak over cijfers en kwantiteit (economische groei) en te weinig over de kwaliteit van leven.quote:
[..]
Ze dragen bij aan de economie en we willen niet dat bedrijven naar het buitenland vertrekken omdat ze hier geen geschikt personeel kunnen krijgen.
Bontenbal? Was die er nog dan?quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)allen/160765965.html (premium)
De schade aan de coalitie schijnt aanzienlijk te zijn. Het CDA is naar links afgeslagen en daarmee het veronderstelde centrum-rechtse kabinet ook. Bontenbal heeft er zelfs zijn missie van gemaakt om de scherpe kantjes van de VVD agenda af te vijlen.
Zover ik weet is dat bij PRO iedereen die meer dan 150.000 euro per jaar aan salaris krijgt.quote:
[..]
En wat beschouwen die klimaatwappies als 'hoogste inkomens'? Alles boven minimumloon zeker?
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵🇷🇺☭
Wanneer komt de TikTok van onze taxmaxxer?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Werkenden zijn dus weer de lul en mogen meer afdragen voor de uitkeringstrekkers en Fatima haar fatbike.quote:
Samenvatting: belastingen gaan omhoog.
Fantastisch.
Ze kunnen het ook nog via bbb proberen, maar dan blijft dit land nog wel op het stikstofslot.quote:
[..]
Ze hebben toch vooral PRO nodig begrijp ik? Want met SGP en JA21 krijg je geen meerderheid in de 1e kamer las ik.
Aldus de altijd objectieve Wouter. Die ook al Pro de schuld gaf van de ruzie in coalitie.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)allen/160765965.html (premium)
De schade aan de coalitie schijnt aanzienlijk te zijn. Het CDA is naar links afgeslagen en daarmee het veronderstelde centrum-rechtse kabinet ook. Bontenbal heeft er zelfs zijn missie van gemaakt om de scherpe kantjes van de VVD agenda af te vijlen.
Die onderwerpen staan helemaal niet op de agenda in het akkoord. Wel zware bezuinigen op sociale zekerheid. Ik kan me nog herinneren dat jij dit ook altijd een belangrijk thema vond.quote:
Een nutteloos akkoord.
Als je links zover krijgt er mee akkoord te gaan en daardoor een meerderheid te vormen, krijg je hier puur socialisme.. de overheid kost de burger teveel.
Ga je richting rechts.. dan veranderd er eindelijk eens iets.
Zoals minder achterlijke bedragen klimaat, minder defensie en vooral minder naar Oekraïne en uiteraard asielzoekers die jaarlijks miljarden kosten zonder enige baat.
Mooi hoe afbraak van het sociale-zekerheidsrecht rechts wordt genoemd. Hoewel dit in de basis natuurlijk prima klopt, hoort hier ook een liberale overheid bij met gematigde belastingen.
Laten we nu heffen als een communistisch oord. Lekker rechts.
Laten we nu heffen als een communistisch oord. Lekker rechts.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Ik vrees dat hier geen vaseline tegen opgewassen is.quote:Op maandag 31 augustus 2026 20:28 schreef ikweethetookniet het volgende:
Zo maar even vaseline ingeslagen want genaaid worden we toch wel
En zo voel je er het minste van
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Dit is een voorstel. Dan gaan we eerst de APB krijgen waar iedereen probeert te scoren.quote:
[..]
Dus de begroting wordt weggestemd door de kamer.
Daarna gaan ze over alle losse begrotingen debatteren. En uiteindelijk gaan ze over iedere begrotingswet stemmen, maar dan zitten we al richting eind van het jaar.
Het zou mooi zijn als met SGP, JA21, BBB, etc. het lukt om het voor elkaar te krijgen en dat PRO zowel in de Eerste als Tweede Kamer genegeerd wordt.
[b]Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:[/b]
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Klopt voorkomt niet dat hij erin gaat, alleen de pijn is minderquote:
Ik vrees dat hier geen vaseline tegen opgewassen is.
Maar de lasten gingen toch juist omhoog?quote:
[ x ]
De nieuwe Dilan is uit @:ikweethetookniet
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Bezuinigingen op de sociale zekerheid zijn onvermijdelijk. Mensen begrijpen totaal niet waar deze vandaan komen. De sociale zekerheid zoals we die nu kennen is alleen maar in stand te houden als de werkende groep van je bevolking te grootste groep is. Dat is geen zekerheid meer.quote:
[..]
Die onderwerpen staan helemaal niet op de agenda in het akkoord. Wel zware bezuinigen op sociale zekerheid. Ik kan me nog herinneren dat jij dit ook altijd een belangrijk thema vond.
Neem bijvoorbeeld AOW, mensen realiseren zich niet dat dat hele systeem maar één generatie bestaat. Het is ingevoerd in 1957 en hier geniet nu dus de babyboomgeneratie vooral van. Logisch toch? Zij waren toen de grootste groep die werkten. We leven nu in een samenleving waarin de leeftijdsverhoudingen anders zijn.
Verder hebben niet meer de joker tot onze beschikking (aardgasbaten is einde verhaal) om sociale zekerheid toch te kunnen garanderen als het even tegenzat.
Dus wat moeten we dan doen? Belastingen verhogen? Succes, gaan er nog meer topbedrijven als ASML, ING, Ahold, Heineken, etc. in Engeland, België of Duitsland zitten en ben je sowieso al dat belastinggeld kwijt en ook de inkomensbelastingen van diens werknemers.
Bezuinigingen op zorg, onderwijs, defensie, nationale veiligheid, klimaat&milieu kun je maar tot op zekere hoogte doen.
Mensen moeten nu hun leven ter hand nemen, als je echt niet kan zal er wel een basisvangnet blijven, maar dat je leeft bij de dag en dat je verwacht dat de overheid je rommel opruimt als je er een potje van hebt gemaakt, tja die tijd is echt voorbij.
[b]Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:[/b]
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Ja ze lult er een beetje omheen met "de VVD staat daarbij altijd voor lagere lasten". Dat is niet "de VVD heeft lagere lasten uitonderhandeld".quote:
[..]
Maar de lasten gingen toch juist omhoog?
Vandaar dat de WW en WIA potten overvol zitten.quote:
[..]
Bezuinigingen op de sociale zekerheid zijn onvermijdelijk. Mensen begrijpen totaal niet waar deze vandaan komen. De sociale zekerheid zoals we die nu kennen is alleen maar in stand te houden als de werkende groep van je bevolking te grootste groep is. Dat is geen zekerheid meer.
Neem bijvoorbeeld AOW, mensen realiseren zich niet dat dat hele systeem maar één generatie bestaat. Het is ingevoerd in 1957 en hier geniet nu dus de babyboomgeneratie vooral van. Logisch toch? Zij waren toen de grootste groep die werkten. We leven nu in een samenleving waarin de leeftijdsverhoudingen anders zijn.
Verder hebben niet meer de joker tot onze beschikking (aardgasbaten is einde verhaal) om sociale zekerheid toch te kunnen garanderen als het even tegenzat.
Dus wat moeten we dan doen? Belastingen verhogen? Succes, gaan er nog meer topbedrijven als ASML, ING, Ahold, Heineken, etc. in Engeland, België of Duitsland zitten en ben je sowieso al dat belastinggeld kwijt en ook de inkomensbelastingen van diens werknemers.
Bezuinigingen op zorg, onderwijs, defensie, nationale veiligheid, klimaat&milieu kun je maar tot op zekere hoogte doen.
Mensen moeten nu hun leven ter hand nemen, als je echt niet kan zal er wel een basisvangnet blijven, maar dat je leeft bij de dag en dat je verwacht dat de overheid je rommel opruimt als je er een potje van hebt gemaakt, tja die tijd is echt voorbij.
https://nos.nl/artikel/26(...)hogen-spookbelasting
https://www.telegraaf.nl/(...)orden/157780324.html
Dan blijft het land op het stikstofslot en dat kost de economie miljardenquote:
Het zou mooi zijn als met SGP, JA21, BBB, etc. het lukt om het voor elkaar te krijgen en dat PRO zowel in de Eerste als Tweede Kamer genegeerd wordt.
https://nos.nl/artikel/25(...)tientallen-miljarden
Kijk eens jongens een user die alle D66 propaganda voor zoete koek slikt.quote:
[..]
Bezuinigingen op de sociale zekerheid zijn onvermijdelijk. Mensen begrijpen totaal niet waar deze vandaan komen. De sociale zekerheid zoals we die nu kennen is alleen maar in stand te houden als de werkende groep van je bevolking te grootste groep is. Dat is geen zekerheid meer.
Neem bijvoorbeeld AOW, mensen realiseren zich niet dat dat hele systeem maar één generatie bestaat. Het is ingevoerd in 1957 en hier geniet nu dus de babyboomgeneratie vooral van. Logisch toch? Zij waren toen de grootste groep die werkten. We leven nu in een samenleving waarin de leeftijdsverhoudingen anders zijn.
Verder hebben niet meer de joker tot onze beschikking (aardgasbaten is einde verhaal) om sociale zekerheid toch te kunnen garanderen als het even tegenzat.
Dus wat moeten we dan doen? Belastingen verhogen? Succes, gaan er nog meer topbedrijven als ASML, ING, Ahold, Heineken, etc. in Engeland, België of Duitsland zitten en ben je sowieso al dat belastinggeld kwijt en ook de inkomensbelastingen van diens werknemers.
Bezuinigingen op zorg, onderwijs, defensie, nationale veiligheid, klimaat&milieu kun je maar tot op zekere hoogte doen.
Mensen moeten nu hun leven ter hand nemen, als je echt niet kan zal er wel een basisvangnet blijven, maar dat je leeft bij de dag en dat je verwacht dat de overheid je rommel opruimt als je er een potje van hebt gemaakt, tja die tijd is echt voorbij.
We moeten accepteren dat de economie niet eindeloos kan blijven groeien in zo een enorm dichtbevolkt land als je vast wilt blijven houden aan milieu- en klimaatnormen.quote:
[..]
Dan blijft het land op het stikstofslot en dat kost de economie miljarden
https://nos.nl/artikel/25(...)tientallen-miljarden
[b]Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:[/b]
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Dilanquote:
[ x ]
De nieuwe Dilan is uit @:ikweethetookniet
Verantwoordelijk heid neem je niet die krijg je bij het accepteren van je baan, daarom is er op geselecteerd en hoort daar passend salaris bij
Verantwoording draag je en leg je af als daar om gevraagd wordt en als je dat niet kan of doet
OPROTTEN
Behalve dan dat ik CDA heb gestemd, maar leuke pogingquote:
[..]
Kijk eens jongens een user die alle D66 propaganda voor zoete koek slikt.
Lukt het je ook nog om inhoudelijk te reageren? Als je het ergens niet mee eens bent, hoor ik het graag.
[b]Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:[/b]
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Dus je pleit ervoor om uit de EU te stappen?quote:
[..]
We moeten accepteren dat de economie niet eindeloos kan blijven groeien in zo een enorm dichtbevolkt land als je vast wilt blijven houden aan milieu- en klimaatnormen.
Ik ben het met je eens dat we enorm veel last hebben van de EU, maar eruit stappen is in de huidige geopolitieke situatie geen optie voor zo een klein land als het onze.quote:
[..]
Dus je pleit ervoor om uit de EU te stappen?
Zoals ik al zei, moeten we accepteren dat de economie niet eindeloos kan blijven groeien. Dat betekent dus ook dat we uiteindelijk minder te besteden hebben en meer moeten bezuinigen. Zo simpel is het. Ik begrijp volledig dat dergelijke maatregelen nooit populair zullen zijn.
[b]Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:[/b]
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
En, ben je blij met de inbreng van Bontenbal tot nu toe?quote:
[..]
Behalve dan dat ik CDA heb gestemd, maar leuke poging
Lukt het je ook nog om inhoudelijk te reageren? Als je het ergens niet mee eens bent, hoor ik het graag.
Die tijd is imo nog niet voorbij, de staatsschuld zal 'noodgedwongen' verder oplopen en het sociale verval naast die van de infrastructuur zal steeds meer zichtbaar worden. Het verschil tussen werken en niet werken zal afnemen omdat de lasten voor de werknemers blijven toenemen. De jeugd gaat daardoor steeds meer voor uitkeringen ipv banen. De echte willers en kunners vertrekken al snel voor de gezinsvorming naar groener oorden. De slechte beschikbaarheid van huisvesting zal dit versnellen.quote:
Mensen moeten nu hun leven ter hand nemen, als je echt niet kan zal er wel een basisvangnet blijven, maar dat je leeft bij de dag en dat je verwacht dat de overheid je rommel opruimt als je er een potje van hebt gemaakt, tja die tijd is echt voorbij.
[ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 31-08-2026 21:23:08 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Kijk eens jongens een user die de bijbel als zoete koek slikt.quote:
[..]
Behalve dan dat ik CDA heb gestemd, maar leuke poging
Lukt het je ook nog om inhoudelijk te reageren? Als je het ergens niet mee eens bent, hoor ik het graag.
Niet per se, maar dat geldt voor alle partijen, uiteindelijk was ik het het minste oneens met het CDA, maar de perfecte partij bestaan niet, althans niet voor mij.quote:
[..]
En, ben je blij met de inbreng van Bontenbal tot nu toe?
Ik ben niet religieus, ik heb derhalve niet CDA gestemd vanwege hun religieuze inslag en hun keuzes die daaruit volgen.quote:
[..]
Kijk eens jongens een user die de bijbel als zoete koek slikt.
[b]Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:[/b]
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Sociaal verval, jongen toch:quote:
[..]
Die tijd is imo nog niet voorbij, de staatsschuld zal 'noodgedwongen' verder oplopen en het sociale verval naast die van de infrastructuur zal steeds meer zichtbaar worden. Het verschil tussen werken en niet werken zal afnemen omdat de lasten voor de werknemers blijven toenemen. De jeugd gaat daardoor steeds meer voor uitkeringen ipv banen. De echte willers en kunners vertrekken al snel voor de gezinsvorming naar groener oorden. De slechte beschikbaarheid van huisvesting zal dit versnellen.
Nederland één na beste land ter wereld
Nederland heeft de beste bijstand van Europa
De Nederlandse burger is de vierde rijkste ter wereld
Nederlander in de top 5 gelukkigste ter wereld
Nederland in de top 3 beste gezondheidszorg in de wereld
Nederland in top 5 kleinste inkomensverschillen van Europa
Waarom het Nederlandse pensioensysteem het beste ter wereld is
Nederland een van de beste arbeidsvoorwaarden in Europa
Wij danken 20 jaar VVD en CDA beleid voor deze fantastische en sociale prestaties
Het duurt wel even hoor, voor we er echt slecht voorstaan.
Maar dat het allemaal wat minder wordt, dat is logisch. Als meer mensen vertrekken en ons land wordt steeds minder aantrekkelijk voor immigranten, zijn we op den duur veel minder dichtbevolkt. Dat zijn de milieuproblemen weer fors minder en kan de economie weer groeien. Dat probleem lost zich dus vanzelf op.
[b]Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:[/b]
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Wat hoog vliegt kan hard en snel vallenquote:
[..]
Sociaal verval, jongen toch:
Nederland één na beste land ter wereld
Nederland heeft de beste bijstand van Europa
De Nederlandse burger is de vierde rijkste ter wereld
Nederlander in de top 5 gelukkigste ter wereld
Nederland in de top 3 beste gezondheidszorg in de wereld
Nederland in top 5 kleinste inkomensverschillen van Europa
Waarom het Nederlandse pensioensysteem het beste ter wereld is
Nederland een van de beste arbeidsvoorwaarden in Europa
Wij danken 20 jaar VVD en CDA beleid voor deze fantastische en sociale prestaties
Het duurt wel even hoor, voor we er echt slecht voorstaan.
Maar dat het allemaal wat minder wordt, dat is logisch. Als meer mensen vertrekken en ons land wordt steeds minder aantrekkelijk voor immigranten, zijn we op den duur veel minder dichtbevolkt. Dat zijn de milieuproblemen weer fors minder en kan de economie weer groeien. Dat probleem lost zich dus vanzelf op.
We zijn trouwens heel populair voor migranten, alleen de vraag is over welk type migranten hebben we het dan.
Nederland zakt naar historisch lage plek op ranglijst gelukkigste landen
quote:De top 10 van 2026: Scandinavië heerst, Costa Rica verrast
De koppositie wordt voor het negende jaar op rij ingenomen door Finland. De Scandinavische hegemonie blijft indrukwekkend, met IJsland en Denemarken op de tweede en derde plek. De grootste verrassing van dit jaar is echter Costa Rica, dat een enorme sprong maakt van plek 23 naar de vierde positie.
De huidige top 10 van gelukkigste landen:
1.Finland
2.IJsland
3.Denemarken
4.Costa Rica
5.Zweden
6.Noorwegen
7.Nederland
8.Israël
9.Luxemburg
10.Zwitserland
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Nog steeds zevende, netjesquote:
[..]
Wat hoog vliegt kan hard vallen
Nederland zakt naar historisch lage plek op ranglijst gelukkigste landen
[..]
[b]Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:[/b]
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
We zakken wel af in dat zal zich in steeds meer ranglijstjes gaan weerspiegelen. De demografie van Nederland is daarvoor de garant. We zijn trouwens heel populair voor immigranten, alleen de vraag is over welk type migranten hebben we het dan.quote:
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Nou, het zal zeker niet langer dan een week of anderhalf duren voordat het weer gelekt is en het nieuws vol is met koopkrachtplaatjes...
The more debt, the better
Niet lullen, maar poetsenquote:
Interessant he mensen allemaal. Praten, praten, praten. Moeilijk, moeilijk, moeilijk.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
