NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)nde-dag-voor-kabinet
Begroting loopt vast op box 3 en ‘te rechtse’ koers: ‘Spannende dag voor kabinet’
De spanning in het kabinet loopt steeds verder op. D66 en CDA vinden dat minister van Financiën Eelco Heinen met zijn plannen te veel naar rechts beweegt en willen dat de VVD meer richting Pro beweegt. Daarover werd gisteravond spoedoverleg gehouden. Met Pro erbij is het makkelijker om tot meerderheden te komen, zeker in de Eerste Kamer, zegt politiek verslaggever Michiel Jurrjens. ‘Daarom wordt vanuit D66 en het CDA druk gezet op de VVD om meer richting Pro te bewegen. Dat gebeurt zowel achter als voor de schermen.’
Minister van Financiën Eelco Heinen meldde woensdag nog dat het kabinet de begrotingspuzzel af had. Die begroting zou volgens hem zowel wensen vanuit links als vanuit rechts verenigen, waardoor het uiteindelijk mogelijk moest worden om tot meerderheden te komen. Toch is er vooral bij D66 en CDA ontevredenheid.
Volgens beide partijen beweegt Heinen met zijn begroting te veel naar rechts. D66-fractievoorzitter Jan Paternotte zei woensdagavond bij Goedenavond Nederland dat de afstand tussen de VVD en Pro weliswaar groter is, maar dat dit samenwerking niet in de weg hoeft te staan. 'Toen D66 zelf in de oppositie zat, hebben we ook een keer een kabinet van PvdA en VVD uit de brand geholpen, samen met de SGP. Als D66 en de SGP samen vanuit de oppositie een begrotingsakkoord mogelijk kunnen maken, dan moeten Pro en de VVD, die ooit samen in het kabinet hebben gezeten, dat ook prima kunnen.' Paternotte verwijst daarbij naar het kabinet-Rutte II.
Gaat VVD door de knieën?
Met Pro en fractievoorzitter en partijleider Jesse Klaver vond afgelopen maandag een gesprek plaats. 'Maar dat was ook het laatste gesprek. Ondertussen zijn er wel al vijf gesprekken, bijvoorbeeld met JA21, geweest en daar is dus ontevredenheid over binnen de coalitie', zegt Jurrjens.
Het is de vraag of de druk die CDA en D66 nu op de VVD zetten er uiteindelijk toe leidt dat de partij door de knieën gaat. Volgens Jurrjens zal dat lastig te slikken zijn voor de VVD. 'De verkiezingscampagne van die partij vorig jaar oktober voor de Tweede Kamerverkiezingen is zo'n beetje gered doordat de partij zich zo stevig ging afzetten tegen Pro.'
Tijdens de kabinetsformatie hield de VVD daaraan vast. Met Pro viel inhoudelijk niet te praten, omdat de verschillen te groot zouden zijn. Dat heeft geleid tot het minderheidskabinet dat er nu is. 'Gisteravond is er spoedoverleg geweest. De uitkomst daarvan is onbekend en die gesprekken gaan vandaag verder. We gaan een paar spannende dagen tegemoet.'
Box 3
Ook box 3 vormt een groot struikelblok, meldt het FD. De nieuwe invulling van box 3, waarbij een vermogensaanwasbelasting wordt ingevoerd, ligt momenteel in de Eerste Kamer nadat de Tweede Kamer er dit voorjaar mee akkoord ging. Met die belasting wordt onder meer belasting geheven over aandelenbeleggingen die op papier meer waard zijn geworden, maar nog niet zijn gecasht.
Zonder aanpassing dreigt het plan in de Eerste Kamer te sneuvelen, omdat daar geen meerderheid voor is. Dat zou de staat miljarden kosten. Het kabinet werkt daarom aan aanpassingen, maar ook dan komen er miljarden minder binnen. 'Maar die miljarden zijn ook nodig om andere lastenverzwaringen te verzachten, zoals de vrijheidsbijdrage: de verhoging van de inkomstenbelasting om de hogere defensie-uitgaven deels te kunnen betalen. En als die verhoging wordt doorgevoerd, leidt dat tot koopkrachtverlies. Daarom wordt gekeken of dat kan worden verzacht.'
De tijd begint ondertussen te dringen. Morgen moet er een conceptbegroting naar de Raad van State. Als dat niet lukt, zou dat ook nog maandag kunnen zijn, de laatste dag van augustus. 'Nogmaals, het worden een aantal spannende dagen.'
______________________________________
______________________________________
Op economisch beleid naar PN schuiven heeft sowieso de voorkeur. Hulp zoeken bij rechts voor de begroting. Daar zit niemand op te wachten.
Beetje de burger nog meer uitknijpen
Niet mijn OP broer, hier verder.
Begroting loopt vast op box 3 en ‘te rechtse’ koers: ‘Spannende dag voor kabinet’
De spanning in het kabinet loopt steeds verder op. D66 en CDA vinden dat minister van Financiën Eelco Heinen met zijn plannen te veel naar rechts beweegt en willen dat de VVD meer richting Pro beweegt. Daarover werd gisteravond spoedoverleg gehouden. Met Pro erbij is het makkelijker om tot meerderheden te komen, zeker in de Eerste Kamer, zegt politiek verslaggever Michiel Jurrjens. ‘Daarom wordt vanuit D66 en het CDA druk gezet op de VVD om meer richting Pro te bewegen. Dat gebeurt zowel achter als voor de schermen.’
Minister van Financiën Eelco Heinen meldde woensdag nog dat het kabinet de begrotingspuzzel af had. Die begroting zou volgens hem zowel wensen vanuit links als vanuit rechts verenigen, waardoor het uiteindelijk mogelijk moest worden om tot meerderheden te komen. Toch is er vooral bij D66 en CDA ontevredenheid.
Volgens beide partijen beweegt Heinen met zijn begroting te veel naar rechts. D66-fractievoorzitter Jan Paternotte zei woensdagavond bij Goedenavond Nederland dat de afstand tussen de VVD en Pro weliswaar groter is, maar dat dit samenwerking niet in de weg hoeft te staan. 'Toen D66 zelf in de oppositie zat, hebben we ook een keer een kabinet van PvdA en VVD uit de brand geholpen, samen met de SGP. Als D66 en de SGP samen vanuit de oppositie een begrotingsakkoord mogelijk kunnen maken, dan moeten Pro en de VVD, die ooit samen in het kabinet hebben gezeten, dat ook prima kunnen.' Paternotte verwijst daarbij naar het kabinet-Rutte II.
Gaat VVD door de knieën?
Met Pro en fractievoorzitter en partijleider Jesse Klaver vond afgelopen maandag een gesprek plaats. 'Maar dat was ook het laatste gesprek. Ondertussen zijn er wel al vijf gesprekken, bijvoorbeeld met JA21, geweest en daar is dus ontevredenheid over binnen de coalitie', zegt Jurrjens.
Het is de vraag of de druk die CDA en D66 nu op de VVD zetten er uiteindelijk toe leidt dat de partij door de knieën gaat. Volgens Jurrjens zal dat lastig te slikken zijn voor de VVD. 'De verkiezingscampagne van die partij vorig jaar oktober voor de Tweede Kamerverkiezingen is zo'n beetje gered doordat de partij zich zo stevig ging afzetten tegen Pro.'
Tijdens de kabinetsformatie hield de VVD daaraan vast. Met Pro viel inhoudelijk niet te praten, omdat de verschillen te groot zouden zijn. Dat heeft geleid tot het minderheidskabinet dat er nu is. 'Gisteravond is er spoedoverleg geweest. De uitkomst daarvan is onbekend en die gesprekken gaan vandaag verder. We gaan een paar spannende dagen tegemoet.'
Box 3
Ook box 3 vormt een groot struikelblok, meldt het FD. De nieuwe invulling van box 3, waarbij een vermogensaanwasbelasting wordt ingevoerd, ligt momenteel in de Eerste Kamer nadat de Tweede Kamer er dit voorjaar mee akkoord ging. Met die belasting wordt onder meer belasting geheven over aandelenbeleggingen die op papier meer waard zijn geworden, maar nog niet zijn gecasht.
Zonder aanpassing dreigt het plan in de Eerste Kamer te sneuvelen, omdat daar geen meerderheid voor is. Dat zou de staat miljarden kosten. Het kabinet werkt daarom aan aanpassingen, maar ook dan komen er miljarden minder binnen. 'Maar die miljarden zijn ook nodig om andere lastenverzwaringen te verzachten, zoals de vrijheidsbijdrage: de verhoging van de inkomstenbelasting om de hogere defensie-uitgaven deels te kunnen betalen. En als die verhoging wordt doorgevoerd, leidt dat tot koopkrachtverlies. Daarom wordt gekeken of dat kan worden verzacht.'
De tijd begint ondertussen te dringen. Morgen moet er een conceptbegroting naar de Raad van State. Als dat niet lukt, zou dat ook nog maandag kunnen zijn, de laatste dag van augustus. 'Nogmaals, het worden een aantal spannende dagen.'
______________________________________
______________________________________
Op economisch beleid naar PN schuiven heeft sowieso de voorkeur. Hulp zoeken bij rechts voor de begroting. Daar zit niemand op te wachten.
Beetje de burger nog meer uitknijpen
Niet mijn OP broer, hier verder.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
quote:Op maandag 31 augustus 2026 17:48 schreef Starhopper het volgende:
Ze zijn eruit!
Akkoord in zicht over begroting kabinet, vlak voordat deadline verloopt
Alleen de coalitie zo te lezen, dan moeten ze nog steeds een oppositiepartij vinden die bij het kruisje wil tekenen.quote:De drie coalitiepartijen die onderhandelen over de begroting voor volgend jaar, zijn dicht bij een akkoord.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Jammer.quote:
Ze zijn eruit!
Akkoord in zicht over begroting kabinet, vlak voordat deadline verloopt
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
Dit inderdaad.quote:Op maandag 31 augustus 2026 17:51 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
[..]
Alleen de coalitie zo te lezen, dan moeten ze nog steeds een oppositiepartij vinden die bij het kruisje wil tekenen.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Dus het kan alsnog klappen vanavond?quote:
[..]
[..]
Alleen de coalitie zo te lezen, dan moeten ze nog steeds een oppositiepartij vinden die bij het kruisje wil tekenen.
PRO gaat natuurlijk gewoon tekenen voor neoliberaal afbraakbeleid als ze een paar woke-stuivers toegeworpen krijgt.quote:
[..]
Dus het kan alsnog klappen vanavond?
Denk het niet, want dan jaagt de coalitie de regressieven van SGP tegen zich in het harnas.quote:Op maandag 31 augustus 2026 18:02 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
PRO gaat natuurlijk gewoon tekenen voor neoliberaal afbraakbeleid als ze een paar woke-stuivers toegeworpen krijgt.
Klappen hoeft niet. De begroting kan ook met een minderheid aangenomen worden voor prinsjesdag. De kamer zal dat daarna dan moeten corrigerenquote:
[..]
Dus het kan alsnog klappen vanavond?
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵🇷🇺☭
De bezuinigingen op sociale zekerheid zijn een rode lijn volgens de partijtop. Als die van tafel gaan, dan is er inderdaad kans dat er wordt getekend.quote:
[..]
PRO gaat natuurlijk gewoon tekenen voor neoliberaal afbraakbeleid als ze een paar woke-stuivers toegeworpen krijgt.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵🇷🇺☭
Nou, ik ben benieuwd. Kom maar door met die plannen.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Ze hebben toch vooral PRO nodig begrijp ik? Want met SGP en JA21 krijg je geen meerderheid in de 1e kamer las ik.quote:Op maandag 31 augustus 2026 18:03 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Denk het niet, want dan jaagt de coalitie de regressieven van SGP tegen zich in het harnas.
De werkenden worden genaaid.quote:Op maandag 31 augustus 2026 18:02 schreef RotatoR het volgende:
Samenvatting: belastingen gaan omhoog.
Zonder wrijving geen glans
Middenklasse nog verder uitgeknepen.quote:
Samenvatting: belastingen gaan omhoog.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Wat dat betreft maakt het geen bal uit wie er tekent, de werkende middenklasse is per definitie de lul. Die zijn namelijk niet vertegenwoordigd in de Haagse politiekquote:
Dus de begroting wordt weggestemd door de kamer.quote:
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Ze moeten SGP/JA21 en BBB overtuigen aan de rechterkant.quote:
[..]
Ze hebben toch vooral PRO nodig begrijp ik? Want met SGP en JA21 krijg je geen meerderheid in de 1e kamer las ik.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵🇷🇺☭
quote:
Iets zegt me dat deze aanpassingen vooral naar rechts neigen, want ik kan me niet indenken dat de VVD nu ineens akkoord is gegaan met het van tafel gooien van bezuinigingen op sociale zekerheid.
Wat ik van leden heb gehoord is dat er ook geen akkoord wordt gegeven door Pro als de bezuinigingen worden gehalveerd. "All or nothing"
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵🇷🇺☭
Vooral voor de werkenden verwacht ik komende decennia verhoging van belastingen en premies, daarnaast via de indirecte belasting (inflatie) zal de koopkracht van de werkenden stagneren en zelfs kunnen dalen. Misschien dat een AI-wonder daaraan iets kan gaan veranderen, maar wellicht is dat ijdele hoop.quote:
Samenvatting: belastingen gaan omhoog.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Dan blijft een oplopende staatschuld en/of het zwaarder belasten van de werkenden over.quote:Op maandag 31 augustus 2026 18:04 schreef Mikeytt het volgende:
De bezuinigingen op sociale zekerheid
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Pro heeft in het eisenpakket staan dat juist de hoogste inkomens meer moeten worden belast, dus de vraag is nu welke "aanpassingen van links en rechts" er in staan.quote:
[..]
Dan blijft een oplopende staatschuld en/of het zwaarder belasten van de werkenden over.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵🇷🇺☭
Hij is in elk geval wel slimmer dan de voorgaande premiers: als er geen prinsjesdagplannen zijn dan kunnen ze ook niet uitlekken.quote:
Geweldige verbindende premier, die Jetten.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Ah, men wil af van de kenniswerkers, heel verstandigquote:
[..]
Pro heeft in het eisenpakket staan dat juist de hoogste inkomens meer moeten worden belast, dus de vraag is nu welke "aanpassingen van links en rechts" er in staan.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Met hoge inkomens worden niet de mensen bedoeld die 90k per jaar verdienen.quote:
[..]
Ah, men wil af van de kenniswerkers, heel verstandig
Nederland heeft soms te veel kenniswerkers. Vaak ook nog van buiten Nederland. Die mogen best afgeschrokken worden om hier niet naartoe te migreren.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵🇷🇺☭
Ik schrik liever andere mensen af om hier naar toe re komen eigenlijk.quote:
[..]
Met hoge inkomens worden niet de mensen bedoeld die 90k per jaar verdienen.
Nederland heeft soms te veel kenniswerkers. Vaak ook nog van buiten Nederland. Die mogen best afgeschrokken worden om hier niet naartoe te migreren.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
Wat voegen kenniswerkers precies toe aan de samenleving, behalve meer geld voor het bedrijfsleven en grootkapitaal?quote:
[..]
Ah, men wil af van de kenniswerkers, heel verstandig
Even los van medische specialisten dan, vrijwel alles uit India werkt in de IT. Maar maken wel gebruik van de zorg en sturen hun kinderen naar Nederlandse scholen.
Een russofiel heeft dat juist liever nietquote:
[..]
Ik schrik liever andere mensen af om hier naar toe re komen eigenlijk.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
https://www.government.nl(...)-and-the-netherlandsquote:
[..]
Wat voegen kenniswerkers precies toe aan de samenleving, behalve meer geld voor het bedrijfsleven en grootkapitaal?
Even los van medische specialisten dan, vrijwel alles uit India werkt in de IT. Maar maken wel gebruik van de zorg en sturen hun kinderen naar Nederlandse scholen.
Laatst nog samenwerking voor meer scholieren en arbeiders van India naar Nederland.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵🇷🇺☭
Het gaat niet alleen om expats ook om eigen beter opgeleiden die elders groener oorden zien. Daarnaast is de expatregeling behoorlijk versobert. Hoogwaardige werkgelegenheid en aanverwante bedrijven levert netto het meeste op voor de schatkist.quote:
[..]
Wat voegen kenniswerkers precies toe aan de samenleving, behalve meer geld voor het bedrijfsleven en grootkapitaal?
Even los van medische specialisten dan, vrijwel alles uit India werkt in de IT. Maar maken wel gebruik van de zorg en sturen hun kinderen naar Nederlandse scholen.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Ok dan zijn ze rond.
Maar ze zijn er nog lang niet als het in de kamer wordt besproken op/na prinsjesdag.
Klinkt meer als even rust voor de storm.
Maar ze zijn er nog lang niet als het in de kamer wordt besproken op/na prinsjesdag.
Klinkt meer als even rust voor de storm.
Ze dragen bij aan de economie en we willen niet dat bedrijven naar het buitenland vertrekken omdat ze hier geen geschikt personeel kunnen krijgen.quote:
[..]
Wat voegen kenniswerkers precies toe aan de samenleving, behalve meer geld voor het bedrijfsleven en grootkapitaal?
Even los van medische specialisten dan, vrijwel alles uit India werkt in de IT. Maar maken wel gebruik van de zorg en sturen hun kinderen naar Nederlandse scholen.
Een nutteloos akkoord.
Als je links zover krijgt er mee akkoord te gaan en daardoor een meerderheid te vormen, krijg je hier puur socialisme.. de overheid kost de burger teveel.
Ga je richting rechts.. dan veranderd er eindelijk eens iets.
Zoals minder achterlijke bedragen klimaat, minder defensie en vooral minder naar Oekraïne en uiteraard asielzoekers die jaarlijks miljarden kosten zonder enige baat.
Als je links zover krijgt er mee akkoord te gaan en daardoor een meerderheid te vormen, krijg je hier puur socialisme.. de overheid kost de burger teveel.
Ga je richting rechts.. dan veranderd er eindelijk eens iets.
Zoals minder achterlijke bedragen klimaat, minder defensie en vooral minder naar Oekraïne en uiteraard asielzoekers die jaarlijks miljarden kosten zonder enige baat.
En wat beschouwen die klimaatwappies als 'hoogste inkomens'? Alles boven minimumloon zeker?quote:
[..]
Pro heeft in het eisenpakket staan dat juist de hoogste inkomens meer moeten worden belast, dus de vraag is nu welke "aanpassingen van links en rechts" er in staan.
https://www.telegraaf.nl/(...)allen/160765965.html (premium)
De schade aan de coalitie schijnt aanzienlijk te zijn. Het CDA is naar links afgeslagen en daarmee het veronderstelde centrum-rechtse kabinet ook. Bontenbal heeft er zelfs zijn missie van gemaakt om de scherpe kantjes van de VVD agenda af te vijlen.
De schade aan de coalitie schijnt aanzienlijk te zijn. Het CDA is naar links afgeslagen en daarmee het veronderstelde centrum-rechtse kabinet ook. Bontenbal heeft er zelfs zijn missie van gemaakt om de scherpe kantjes van de VVD agenda af te vijlen.
Een samenleving is meer dan de economie. Het gaat te vaak over cijfers en kwantiteit (economische groei) en te weinig over de kwaliteit van leven.quote:
[..]
Ze dragen bij aan de economie en we willen niet dat bedrijven naar het buitenland vertrekken omdat ze hier geen geschikt personeel kunnen krijgen.
Bontenbal? Was die er nog dan?quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)allen/160765965.html (premium)
De schade aan de coalitie schijnt aanzienlijk te zijn. Het CDA is naar links afgeslagen en daarmee het veronderstelde centrum-rechtse kabinet ook. Bontenbal heeft er zelfs zijn missie van gemaakt om de scherpe kantjes van de VVD agenda af te vijlen.
Zover ik weet is dat bij PRO iedereen die meer dan 150.000 euro per jaar aan salaris krijgt.quote:
[..]
En wat beschouwen die klimaatwappies als 'hoogste inkomens'? Alles boven minimumloon zeker?
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵🇷🇺☭
Wanneer komt de TikTok van onze taxmaxxer?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Werkenden zijn dus weer de lul en mogen meer afdragen voor de uitkeringstrekkers en Fatima haar fatbike.quote:
Samenvatting: belastingen gaan omhoog.
Fantastisch.
Ze kunnen het ook nog via bbb proberen, maar dan blijft dit land nog wel op het stikstofslot.quote:
[..]
Ze hebben toch vooral PRO nodig begrijp ik? Want met SGP en JA21 krijg je geen meerderheid in de 1e kamer las ik.
Aldus de altijd objectieve Wouter. Die ook al Pro de schuld gaf van de ruzie in coalitie.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)allen/160765965.html (premium)
De schade aan de coalitie schijnt aanzienlijk te zijn. Het CDA is naar links afgeslagen en daarmee het veronderstelde centrum-rechtse kabinet ook. Bontenbal heeft er zelfs zijn missie van gemaakt om de scherpe kantjes van de VVD agenda af te vijlen.
Die onderwerpen staan helemaal niet op de agenda in het akkoord. Wel zware bezuinigen op sociale zekerheid. Ik kan me nog herinneren dat jij dit ook altijd een belangrijk thema vond.quote:
Een nutteloos akkoord.
Als je links zover krijgt er mee akkoord te gaan en daardoor een meerderheid te vormen, krijg je hier puur socialisme.. de overheid kost de burger teveel.
Ga je richting rechts.. dan veranderd er eindelijk eens iets.
Zoals minder achterlijke bedragen klimaat, minder defensie en vooral minder naar Oekraïne en uiteraard asielzoekers die jaarlijks miljarden kosten zonder enige baat.
Mooi hoe afbraak van het sociale-zekerheidsrecht rechts wordt genoemd. Hoewel dit in de basis natuurlijk prima klopt, hoort hier ook een liberale overheid bij met gematigde belastingen.
Laten we nu heffen als een communistisch oord. Lekker rechts.
Laten we nu heffen als een communistisch oord. Lekker rechts.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Ik vrees dat hier geen vaseline tegen opgewassen is.quote:Op maandag 31 augustus 2026 20:28 schreef ikweethetookniet het volgende:
Zo maar even vaseline ingeslagen want genaaid worden we toch wel
En zo voel je er het minste van
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Dit is een voorstel. Dan gaan we eerst de APB krijgen waar iedereen probeert te scoren.quote:
[..]
Dus de begroting wordt weggestemd door de kamer.
Daarna gaan ze over alle losse begrotingen debatteren. En uiteindelijk gaan ze over iedere begrotingswet stemmen, maar dan zitten we al richting eind van het jaar.
Het zou mooi zijn als met SGP, JA21, BBB, etc. het lukt om het voor elkaar te krijgen en dat PRO zowel in de Eerste als Tweede Kamer genegeerd wordt.
[b]Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:[/b]
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Klopt voorkomt niet dat hij erin gaat, alleen de pijn is minderquote:
Ik vrees dat hier geen vaseline tegen opgewassen is.
Maar de lasten gingen toch juist omhoog?quote:
[ x ]
De nieuwe Dilan is uit @:ikweethetookniet
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Bezuinigingen op de sociale zekerheid zijn onvermijdelijk. Mensen begrijpen totaal niet waar deze vandaan komen. De sociale zekerheid zoals we die nu kennen is alleen maar in stand te houden als de werkende groep van je bevolking te grootste groep is. Dat is geen zekerheid meer.quote:
[..]
Die onderwerpen staan helemaal niet op de agenda in het akkoord. Wel zware bezuinigen op sociale zekerheid. Ik kan me nog herinneren dat jij dit ook altijd een belangrijk thema vond.
Neem bijvoorbeeld AOW, mensen realiseren zich niet dat dat hele systeem maar één generatie bestaat. Het is ingevoerd in 1957 en hier geniet nu dus de babyboomgeneratie vooral van. Logisch toch? Zij waren toen de grootste groep die werkten. We leven nu in een samenleving waarin de leeftijdsverhoudingen anders zijn.
Verder hebben niet meer de joker tot onze beschikking (aardgasbaten is einde verhaal) om sociale zekerheid toch te kunnen garanderen als het even tegenzat.
Dus wat moeten we dan doen? Belastingen verhogen? Succes, gaan er nog meer topbedrijven als ASML, ING, Ahold, Heineken, etc. in Engeland, België of Duitsland zitten en ben je sowieso al dat belastinggeld kwijt en ook de inkomensbelastingen van diens werknemers.
Bezuinigingen op zorg, onderwijs, defensie, nationale veiligheid, klimaat&milieu kun je maar tot op zekere hoogte doen.
Mensen moeten nu hun leven ter hand nemen, als je echt niet kan zal er wel een basisvangnet blijven, maar dat je leeft bij de dag en dat je verwacht dat de overheid je rommel opruimt als je er een potje van hebt gemaakt, tja die tijd is echt voorbij.
[b]Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:[/b]
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Ja ze lult er een beetje omheen met "de VVD staat daarbij altijd voor lagere lasten". Dat is niet "de VVD heeft lagere lasten uitonderhandeld".quote:
[..]
Maar de lasten gingen toch juist omhoog?
Vandaar dat de WW en WIA potten overvol zitten.quote:
[..]
Bezuinigingen op de sociale zekerheid zijn onvermijdelijk. Mensen begrijpen totaal niet waar deze vandaan komen. De sociale zekerheid zoals we die nu kennen is alleen maar in stand te houden als de werkende groep van je bevolking te grootste groep is. Dat is geen zekerheid meer.
Neem bijvoorbeeld AOW, mensen realiseren zich niet dat dat hele systeem maar één generatie bestaat. Het is ingevoerd in 1957 en hier geniet nu dus de babyboomgeneratie vooral van. Logisch toch? Zij waren toen de grootste groep die werkten. We leven nu in een samenleving waarin de leeftijdsverhoudingen anders zijn.
Verder hebben niet meer de joker tot onze beschikking (aardgasbaten is einde verhaal) om sociale zekerheid toch te kunnen garanderen als het even tegenzat.
Dus wat moeten we dan doen? Belastingen verhogen? Succes, gaan er nog meer topbedrijven als ASML, ING, Ahold, Heineken, etc. in Engeland, België of Duitsland zitten en ben je sowieso al dat belastinggeld kwijt en ook de inkomensbelastingen van diens werknemers.
Bezuinigingen op zorg, onderwijs, defensie, nationale veiligheid, klimaat&milieu kun je maar tot op zekere hoogte doen.
Mensen moeten nu hun leven ter hand nemen, als je echt niet kan zal er wel een basisvangnet blijven, maar dat je leeft bij de dag en dat je verwacht dat de overheid je rommel opruimt als je er een potje van hebt gemaakt, tja die tijd is echt voorbij.
https://nos.nl/artikel/26(...)hogen-spookbelasting
https://www.telegraaf.nl/(...)orden/157780324.html
Dan blijft het land op het stikstofslot en dat kost de economie miljardenquote:
Het zou mooi zijn als met SGP, JA21, BBB, etc. het lukt om het voor elkaar te krijgen en dat PRO zowel in de Eerste als Tweede Kamer genegeerd wordt.
https://nos.nl/artikel/25(...)tientallen-miljarden
Kijk eens jongens een user die alle D66 propaganda voor zoete koek slikt.quote:
[..]
Bezuinigingen op de sociale zekerheid zijn onvermijdelijk. Mensen begrijpen totaal niet waar deze vandaan komen. De sociale zekerheid zoals we die nu kennen is alleen maar in stand te houden als de werkende groep van je bevolking te grootste groep is. Dat is geen zekerheid meer.
Neem bijvoorbeeld AOW, mensen realiseren zich niet dat dat hele systeem maar één generatie bestaat. Het is ingevoerd in 1957 en hier geniet nu dus de babyboomgeneratie vooral van. Logisch toch? Zij waren toen de grootste groep die werkten. We leven nu in een samenleving waarin de leeftijdsverhoudingen anders zijn.
Verder hebben niet meer de joker tot onze beschikking (aardgasbaten is einde verhaal) om sociale zekerheid toch te kunnen garanderen als het even tegenzat.
Dus wat moeten we dan doen? Belastingen verhogen? Succes, gaan er nog meer topbedrijven als ASML, ING, Ahold, Heineken, etc. in Engeland, België of Duitsland zitten en ben je sowieso al dat belastinggeld kwijt en ook de inkomensbelastingen van diens werknemers.
Bezuinigingen op zorg, onderwijs, defensie, nationale veiligheid, klimaat&milieu kun je maar tot op zekere hoogte doen.
Mensen moeten nu hun leven ter hand nemen, als je echt niet kan zal er wel een basisvangnet blijven, maar dat je leeft bij de dag en dat je verwacht dat de overheid je rommel opruimt als je er een potje van hebt gemaakt, tja die tijd is echt voorbij.
We moeten accepteren dat de economie niet eindeloos kan blijven groeien in zo een enorm dichtbevolkt land als je vast wilt blijven houden aan milieu- en klimaatnormen.quote:
[..]
Dan blijft het land op het stikstofslot en dat kost de economie miljarden
https://nos.nl/artikel/25(...)tientallen-miljarden
[b]Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:[/b]
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Dilanquote:
[ x ]
De nieuwe Dilan is uit @:ikweethetookniet
Verantwoordelijk heid neem je niet die krijg je bij het accepteren van je baan, daarom is er op geselecteerd en hoort daar passend salaris bij
Verantwoording draag je en leg je af als daar om gevraagd wordt en als je dat niet kan of doet
OPROTTEN
Behalve dan dat ik CDA heb gestemd, maar leuke pogingquote:
[..]
Kijk eens jongens een user die alle D66 propaganda voor zoete koek slikt.
Lukt het je ook nog om inhoudelijk te reageren? Als je het ergens niet mee eens bent, hoor ik het graag.
[b]Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:[/b]
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Dus je pleit ervoor om uit de EU te stappen?quote:
[..]
We moeten accepteren dat de economie niet eindeloos kan blijven groeien in zo een enorm dichtbevolkt land als je vast wilt blijven houden aan milieu- en klimaatnormen.
Ik ben het met je eens dat we enorm veel last hebben van de EU, maar eruit stappen is in de huidige geopolitieke situatie geen optie voor zo een klein land als het onze.quote:
[..]
Dus je pleit ervoor om uit de EU te stappen?
Zoals ik al zei, moeten we accepteren dat de economie niet eindeloos kan blijven groeien. Dat betekent dus ook dat we uiteindelijk minder te besteden hebben en meer moeten bezuinigen. Zo simpel is het. Ik begrijp volledig dat dergelijke maatregelen nooit populair zullen zijn.
[b]Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:[/b]
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
En, ben je blij met de inbreng van Bontenbal tot nu toe?quote:
[..]
Behalve dan dat ik CDA heb gestemd, maar leuke poging
Lukt het je ook nog om inhoudelijk te reageren? Als je het ergens niet mee eens bent, hoor ik het graag.
Die tijd is imo nog niet voorbij, de staatsschuld zal 'noodgedwongen' verder oplopen en het sociale verval naast die van de infrastructuur zal steeds meer zichtbaar worden. Het verschil tussen werken en niet werken zal afnemen omdat de lasten voor de werknemers blijven toenemen. De jeugd gaat daardoor steeds meer voor uitkeringen ipv banen. De echte willers en kunners vertrekken al snel voor de gezinsvorming naar groener oorden. De slechte beschikbaarheid van huisvesting zal dit versnellen.quote:
Mensen moeten nu hun leven ter hand nemen, als je echt niet kan zal er wel een basisvangnet blijven, maar dat je leeft bij de dag en dat je verwacht dat de overheid je rommel opruimt als je er een potje van hebt gemaakt, tja die tijd is echt voorbij.
[ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 31-08-2026 21:23:08 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Kijk eens jongens een user die de bijbel als zoete koek slikt.quote:
[..]
Behalve dan dat ik CDA heb gestemd, maar leuke poging
Lukt het je ook nog om inhoudelijk te reageren? Als je het ergens niet mee eens bent, hoor ik het graag.
Niet per se, maar dat geldt voor alle partijen, uiteindelijk was ik het het minste oneens met het CDA, maar de perfecte partij bestaan niet, althans niet voor mij.quote:
[..]
En, ben je blij met de inbreng van Bontenbal tot nu toe?
Ik ben niet religieus, ik heb derhalve niet CDA gestemd vanwege hun religieuze inslag en hun keuzes die daaruit volgen.quote:
[..]
Kijk eens jongens een user die de bijbel als zoete koek slikt.
[b]Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:[/b]
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Sociaal verval, jongen toch:quote:
[..]
Die tijd is imo nog niet voorbij, de staatsschuld zal 'noodgedwongen' verder oplopen en het sociale verval naast die van de infrastructuur zal steeds meer zichtbaar worden. Het verschil tussen werken en niet werken zal afnemen omdat de lasten voor de werknemers blijven toenemen. De jeugd gaat daardoor steeds meer voor uitkeringen ipv banen. De echte willers en kunners vertrekken al snel voor de gezinsvorming naar groener oorden. De slechte beschikbaarheid van huisvesting zal dit versnellen.
Nederland één na beste land ter wereld
Nederland heeft de beste bijstand van Europa
De Nederlandse burger is de vierde rijkste ter wereld
Nederlander in de top 5 gelukkigste ter wereld
Nederland in de top 3 beste gezondheidszorg in de wereld
Nederland in top 5 kleinste inkomensverschillen van Europa
Waarom het Nederlandse pensioensysteem het beste ter wereld is
Nederland een van de beste arbeidsvoorwaarden in Europa
Wij danken 20 jaar VVD en CDA beleid voor deze fantastische en sociale prestaties
Het duurt wel even hoor, voor we er echt slecht voorstaan.
Maar dat het allemaal wat minder wordt, dat is logisch. Als meer mensen vertrekken en ons land wordt steeds minder aantrekkelijk voor immigranten, zijn we op den duur veel minder dichtbevolkt. Dat zijn de milieuproblemen weer fors minder en kan de economie weer groeien. Dat probleem lost zich dus vanzelf op.
[b]Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:[/b]
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Wat hoog vliegt kan hard en snel vallenquote:
[..]
Sociaal verval, jongen toch:
Nederland één na beste land ter wereld
Nederland heeft de beste bijstand van Europa
De Nederlandse burger is de vierde rijkste ter wereld
Nederlander in de top 5 gelukkigste ter wereld
Nederland in de top 3 beste gezondheidszorg in de wereld
Nederland in top 5 kleinste inkomensverschillen van Europa
Waarom het Nederlandse pensioensysteem het beste ter wereld is
Nederland een van de beste arbeidsvoorwaarden in Europa
Wij danken 20 jaar VVD en CDA beleid voor deze fantastische en sociale prestaties
Het duurt wel even hoor, voor we er echt slecht voorstaan.
Maar dat het allemaal wat minder wordt, dat is logisch. Als meer mensen vertrekken en ons land wordt steeds minder aantrekkelijk voor immigranten, zijn we op den duur veel minder dichtbevolkt. Dat zijn de milieuproblemen weer fors minder en kan de economie weer groeien. Dat probleem lost zich dus vanzelf op.
We zijn trouwens heel populair voor migranten, alleen de vraag is over welk type migranten hebben we het dan.
Nederland zakt naar historisch lage plek op ranglijst gelukkigste landen
quote:De top 10 van 2026: Scandinavië heerst, Costa Rica verrast
De koppositie wordt voor het negende jaar op rij ingenomen door Finland. De Scandinavische hegemonie blijft indrukwekkend, met IJsland en Denemarken op de tweede en derde plek. De grootste verrassing van dit jaar is echter Costa Rica, dat een enorme sprong maakt van plek 23 naar de vierde positie.
De huidige top 10 van gelukkigste landen:
1.Finland
2.IJsland
3.Denemarken
4.Costa Rica
5.Zweden
6.Noorwegen
7.Nederland
8.Israël
9.Luxemburg
10.Zwitserland
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Nog steeds zevende, netjesquote:
[..]
Wat hoog vliegt kan hard vallen
Nederland zakt naar historisch lage plek op ranglijst gelukkigste landen
[..]
[b]Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:[/b]
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
We zakken wel af in dat zal zich in steeds meer ranglijstjes gaan weerspiegelen. De demografie van Nederland is daarvoor de garant. We zijn trouwens heel populair voor immigranten, alleen de vraag is over welk type migranten hebben we het dan.quote:
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Nou, het zal zeker niet langer dan een week of anderhalf duren voordat het weer gelekt is en het nieuws vol is met koopkrachtplaatjes...
The more debt, the better
Niet lullen, maar poetsenquote:
Interessant he mensen allemaal. Praten, praten, praten. Moeilijk, moeilijk, moeilijk.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Bontenbal zegt nu hele interessante dingen bij Pauw.
'we doen het met ze alle', 'moeilijk vak', 'weet ik niet', 'het is grappig'.
Echt een intellectueel. Dat zie je direct.
'we doen het met ze alle', 'moeilijk vak', 'weet ik niet', 'het is grappig'.
Echt een intellectueel. Dat zie je direct.
Frontpage: Toename tentenkampen van daklozen: nu al in zeventien gemeentenquote:
Frontpage: Narcospraktijken Overasselt om cocaïneconflict van 40 miljoen: meerdere aanhoudingen
[ Bericht 9% gewijzigd door Digi2 op 01-09-2026 16:17:24 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Daarom zeg ik, nutteloos akkoord.quote:
[..]
Die onderwerpen staan helemaal niet op de agenda in het akkoord. Wel zware bezuinigen op sociale zekerheid. Ik kan me nog herinneren dat jij dit ook altijd een belangrijk thema vond.
zal wel niet gebeuren ,was een koekje om PRO mee te krijgen , net als de 10 steden van Jettenquote:
[ x ]
Het CDA onder Bontenbal is linksaf geslagen.
Yesilgoz wil graag haar baantje houden en Jetten ook , dus moet men mee
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld. Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Je vergeet de PvdA, vakbonden die ook een grote rol hebben gespeeld. Je hebt gelijk we hebben het nog steeds goed. Maar juist al die punten worden afgebroken. En dat in een rap tempo.quote:
[..]
Sociaal verval, jongen toch:
Nederland één na beste land ter wereld
Nederland heeft de beste bijstand van Europa
De Nederlandse burger is de vierde rijkste ter wereld
Nederlander in de top 5 gelukkigste ter wereld
Nederland in de top 3 beste gezondheidszorg in de wereld
Nederland in top 5 kleinste inkomensverschillen van Europa
Waarom het Nederlandse pensioensysteem het beste ter wereld is
Nederland een van de beste arbeidsvoorwaarden in Europa
Wij danken 20 jaar VVD en CDA beleid voor deze fantastische en sociale prestaties
Het duurt wel even hoor, voor we er echt slecht voorstaan.
Maar dat het allemaal wat minder wordt, dat is logisch. Als meer mensen vertrekken en ons land wordt steeds minder aantrekkelijk voor immigranten, zijn we op den duur veel minder dichtbevolkt. Dat zijn de milieuproblemen weer fors minder en kan de economie weer groeien. Dat probleem lost zich dus vanzelf op.
Ik word er niet vrolijk vsn als men hard gaat snijden in de sociale voorzieningen. Zelfs toen ik nog werkte ben ik daar altijd fel tegen geweest. Kaderlid geweest van een vakbond, talloze demonstraties op dat gebied bijgewoont, fel tegen uitbuiting etc.
Maar ja, die strijd is verloren en ik pas mij wel aan en ze doen maar.
quote:
Bezuinigingen sociale zekerheid grotendeels geschrapt: eerste details Prinsjesdagstukken uitgelekt.
Het kabinet draait de voorgenomen bezuinigingen op de sociale zekerheid grotendeels terug en het eigen risico in de zorg gaat een jaar later pas omhoog. Dat staat in het akkoord dat de coalitiepartijen en het kabinet gisteren hebben gesloten over de begroting, bevestigen ingewijden na berichtgeving van RTL Nieuws.
Om de koopkracht te herstellen, wordt er 1,5 miljard euro uitgetrokken. Tegelijkertijd gaat de belasting voor hoge inkomens met 750 miljoen euro omhoog.
Na dagenlange onderhandelingen bereikten de coalitie en het minderheidskabinet gisteren op de valreep een akkoord over de begroting voor de komende jaren. Premier Jetten zei dat er in de plannen voldoende handreikingen zouden zitten voor oppositiepartijen om de begroting te steunen. Zonder die steun is er geen meerderheid.
Met het grotendeels schrappen van de bezuinigingen op de uitkeringen willen coalitiepartijen D66, VVD en CDA vooral Pro tegemoetkomen. Die partij kan het minderheidskabinet zowel in de Tweede als in de Eerste Kamer dichter bij een meerderheid brengen.
Ook de aangekondigde bezuiniging op de AOW van 2,8 miljard euro gaat definitief niet door, blijkt uit de stukken die RTL in handen heeft. En er gaat drie jaar lang meer geld naar ontwikkelingssamenwerking, ook een belangrijke wens van Pro.
Korting op benzineaccijns
Om rechtse oppositiepartijen als JA21 en de SGP tegemoet te komen, is het kabinet bereid de korting op de benzineaccijnzen nog een jaar langer in stand te houden. Gratis vaccinatie tegen gordelroos is een handreiking aan 50Plus.
Niet helemaal duidelijk is hoe alle handreikingen aan de oppositie betaald moeten gaan worden. De belasting die iedereen betaalt op drinkwater gaat met tien cent per kubieke meter omhoog, maar samen met de verhoging van de belasting voor hoge inkomens levert dat onvoldoende op om alles te dekken. Waarschijnlijk zal later duidelijk worden waar het kabinet nog wil snijden om de maatregelen te betalen.
https://nos.nl/artikel/26(...)dagstukken-uitgelekt
Weer veel beslissingen voor zich uitschuiven dus, kabinet Jetten weet wel van aanpakken.quote:
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Nou, dan houden we daar gewoon niet aan vast.quote:
als je vast wilt blijven houden aan milieu- en klimaatnormen.
Gelukkig is duidelijk wat we met box3 gaan doen in ieder geval.quote:Op dinsdag 1 september 2026 15:36 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Weer veel beslissingen voor zich uitschuiven dus, kabinet Jetten weet wel van aanpakken.
het beste is om het hele boxenstelsel van Rutte weer af te schaffen nuquote:
[..]
Gelukkig is duidelijk wat we met box3 gaan doen in ieder geval.
Ook geen vermogensbelasting en geen dividendbelasting meer
De arbeidskorting naar 12.000 euro
De pensioenafdracht voortaan bij het bruto, doe dat extra pensioensparen maar lekker zelf bij Brand New Day ofzo
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld. Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Zolang er niks concreet is afgesproken over de hervormingen in het belastingstelsel en Box 3 is er wat mij betreft geen akkoord. En voor het einde van het jaar moet dat akkoord wel concreet zijn want voor 1 januari moeten die mutaties worden doorgevoerd.quote:
Eh ja, dit gaat 'm niet worden.
We kunnen niet naar een ander stelsel overstappen omdat IT systeem van de Belastingdienst dat niet aankan. Dat is beetje de conclusie.quote:
[..]
het beste is om het hele boxenstelsel van Rutte weer af te schaffen nu
Ook geen vermogensbelasting en geen dividendbelasting meer
De arbeidskorting naar 12.000 euro
De pensioenafdracht voortaan bij het bruto, doe dat extra pensioensparen maar lekker zelf bij Brand New Day ofzo
regels schrappen kan altijd , het bedrag arbeidskorting hoger maken ookquote:
[..]
We kunnen niet naar een ander stelsel overstappen omdat IT systeem van de Belastingdienst dat niet aankan. Dat is beetje de conclusie.
bedragen en percentages veranderen kan altijd
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld. Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Wat gaan we doen met box3?quote:
[..]
Gelukkig is duidelijk wat we met box3 gaan doen in ieder geval.
Wat natuurlijk een ongelofelijke lulkoek is. Desnoods doen ze het maar weer in excel of op papier.quote:
[..]
We kunnen niet naar een ander stelsel overstappen omdat IT systeem van de Belastingdienst dat niet aankan. Dat is beetje de conclusie.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Geen marxistische aanwasbelastingquote:Ruim miljard voor ontwikkelingshulp, omstreden box 3-plan wordt geparkeerd
Den Haag- Het fel bekritiseerde plan om box 3-belasting te heffen, wordt door de coalitie geparkeerd. De partijen willen de wet niet behandelen in de senaat en gaan intussen werken aan een nieuw stelsel. Daarnaast wordt de knip getrokken om de accijns aan de pomp te dempen en de begroting voor ontwikkelingshulp te spekken.
De box 3-afspraak is onderdeel van de Prinsjesdag-deal die D66, VVD en CDA maandag hebben gesloten, melden ingewijden aan De Telegraaf. Het huidige plan om deels jaarlijks belasting te heffen over de waardestijging van vermogen werd niet gepruimd door de senaat en lag de VVD zwaar op de maag.
Omdat er over een alternatief geen akkoord kon worden bereikt, is ervoor gekozen de wet die nu in de senaat ligt te parkeren. Eer reparatiewet komt er niet. De verwachting is dat in de senaat een meerderheid voor de pauzestand is, omdat het voorstel ook door de rechtervleugel van de senaat niet wordt gepruimd. Dat kost de schatkist wel zo’n 2,5 miljard euro per jaar tot er een alternatief is.
Dus gaat het kabinet op zoek naar een nieuwe manier om enkel over daadwerkelijk gerealiseerde vermogenswinst belasting te heffen. Het kabinet wil die discussie betrekken bij de gesprekken die met vakbonden en werkgevers nog moeten worden gevoerd over een sociaal akkoord.
Voor ontwikkelingshulp wordt ook flink geld uitgetrokken. Voor de komende drie jaar gaat het over ruim 1 miljard euro, waarmee de coalitie nieuw gedoe over de begroting van verantwoordelijk minister Sjoerdsma hoopt te voorkomen. Toen werd er ruim 350 miljoen uitgetrokken om Pro tegemoet te komen, nadat de D66-bewindsman bijna de complete oppositie tegen zich in het harnas had gejaagd. Hetzelfde bedrag wordt de komende drie jaar opnieuw vrijgemaakt.
Het kabinet trekt daarnaast toch de knip voor autorijders, nu de prijzen aan de pomp ongekend hoog blijven. Voor de komende twee jaar gaat dat om meer dan 1 miljard euro. Zo wordt de huidige korting op diesel van zo’n 10 cent per liter toch verlengd in 2027. En ook voor 2028 is er geld vrijgemaakt om de pijn aan de pomp te verzachten, al wordt de korting dan wel iets afgebouwd.
https://www.telegraaf.nl/(...)keerd/160777390.html
Er zijn geen reserves voor de vergrijzing gedaan, zowel voor de AOW zelf, alswel de toenemende zorgvraag. De autochtone bevolking krimpt en wordt vervangen door immigranten die een 10% tot 25% lagere verdiencapaciteit hebben. Je hoeft geen wiskundige te zijn te begrijpen dat het behoud van het huidige welvaarts en welzijnsniveau binnen deze kaders niet mogelijk is. Woonwijken plannen zonder geld voor de infra is er zo'n voorbeeld van. Ook voor de infra die vervalt zijn geen reservering gedaan. Dat alles valt ons nu op de voetjes.quote:
Je vergeet de PvdA, vakbonden die ook een grote rol hebben gespeeld. Je hebt gelijk we hebben het nog steeds goed. Maar juist al die punten worden afgebroken. En dat in een rap tempo.
Ik word er niet vrolijk vsn als men hard gaat snijden in de sociale voorzieningen. Zelfs toen ik nog werkte ben ik daar altijd fel tegen geweest. Kaderlid geweest van een vakbond, talloze demonstraties op dat gebied bijgewoont, fel tegen uitbuiting etc.
Maar ja, die strijd is verloren en ik pas mij wel aan en ze doen maar.
[ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 01-09-2026 16:30:29 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Dat systeem moet sowieso weg. Software die de mensenrechten niet kan waarborgen (Art 17) kan je niet blijven gebruiken. De hoge raad heeft daar recent al gehakt van gemaakt.quote:
[..]
Wat natuurlijk een ongelofelijke lulkoek is. Desnoods doen ze het maar weer in excel of op papier.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Velen halen de 67 niet eens. Krijg je geen AOW dan bijstand. Financieel onder de streep is er nauwelijks een verschil. Of wil je ook nog kosten maken om in de toekomst ouderen boven de 67 die niet meer kunnen met omscholing, UWV, controles etc opzadelen. Ik haal die 67 ook al niet en veel collega,s met mij.quote:
[..]
Er zijn geen reserves voor de vergrijzing gedaan, zowel voor de AOW zelf, alswel de toenemende zorgvraag. De autochtone bevolking krimpt en wordt vervangen door immigranten die een 10% tot 25% lagere verdiencapaceit hebben. Je hoeft geen wiskundige te zijn dat het behoud van het huidige welvaarts en welzijnsniveau binnen deze kaders niet mogelijk is. Woonwijken plannen zonder geld voor de infra is er zo'n voorbeeld van. Ook voor de infra die vervalt zijn geen reservering gedaan. Dat alles valt ons nu op de voetjes.
En doe wat aan eerlijke concurrentie ipv uitbuiting met dakloos zijn tot het uiteindelijke gevolg en overlast.
Strenger immigratie beleid door werkvergunningen etc.
Minder maar tijdelijk die giga klimaat waanzin.
Minder overheid ipv steeds meer. Ook snijden in dat EU circus.
De wia, iva etc is meer dan genoeg opgebouwd ook door werkgevers. Maar ik snap het wel. Het is makkelijk om net als in de pensioenpotten te graaien om gaten te vullen.
Je bedoelt dat de aanwasbelasting er gewoon gaat komen?quote:
[..]
Niets.
Maar dat kan helemaal niet omdat het in strijd is met Europese regels.
Je bedoelt dat de aanwasbelasting er gewoon gaat komen?quote:
[..]
Niets.
Maar dat kan helemaal niet omdat het in strijd is met Europese regels.
* ik lees nu dat het geparkeerd wordt
