NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het zou mooi zijn als met SGP, JA21, BBB, etc. het lukt om het voor elkaar te krijgen en dat PRO zowel in de Eerste als Tweede Kamer genegeerd wordt.
[b]Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:[/b]
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Klopt voorkomt niet dat hij erin gaat, alleen de pijn is minderquote:Op maandag 31 augustus 2026 20:35 schreef rutger05 het volgende:
Ik vrees dat hier geen vaseline tegen opgewassen is.
Maar de lasten gingen toch juist omhoog?quote:
[ x ]
De nieuwe Dilan is uit @:ikweethetookniet
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Bezuinigingen op de sociale zekerheid zijn onvermijdelijk. Mensen begrijpen totaal niet waar deze vandaan komen. De sociale zekerheid zoals we die nu kennen is alleen maar in stand te houden als de werkende groep van je bevolking te grootste groep is. Dat is geen zekerheid meer.quote:
[..]
Die onderwerpen staan helemaal niet op de agenda in het akkoord. Wel zware bezuinigen op sociale zekerheid. Ik kan me nog herinneren dat jij dit ook altijd een belangrijk thema vond.
Neem bijvoorbeeld AOW, mensen realiseren zich niet dat dat hele systeem maar één generatie bestaat. Het is ingevoerd in 1957 en hier geniet nu dus de babyboomgeneratie vooral van. Logisch toch? Zij waren toen de grootste groep die werkten. We leven nu in een samenleving waarin de leeftijdsverhoudingen anders zijn.
Verder hebben niet meer de joker tot onze beschikking (aardgasbaten is einde verhaal) om sociale zekerheid toch te kunnen garanderen als het even tegenzat.
Dus wat moeten we dan doen? Belastingen verhogen? Succes, gaan er nog meer topbedrijven als ASML, ING, Ahold, Heineken, etc. in Engeland, België of Duitsland zitten en ben je sowieso al dat belastinggeld kwijt en ook de inkomensbelastingen van diens werknemers.
Bezuinigingen op zorg, onderwijs, defensie, nationale veiligheid, klimaat&milieu kun je maar tot op zekere hoogte doen.
Mensen moeten nu hun leven ter hand nemen, als je echt niet kan zal er wel een basisvangnet blijven, maar dat je leeft bij de dag en dat je verwacht dat de overheid je rommel opruimt als je er een potje van hebt gemaakt, tja die tijd is echt voorbij.
[b]Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:[/b]
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Ja ze lult er een beetje omheen met "de VVD staat daarbij altijd voor lagere lasten". Dat is niet "de VVD heeft lagere lasten uitonderhandeld".quote:
[..]
Maar de lasten gingen toch juist omhoog?
Vandaar dat de WW en WIA potten overvol zitten.quote:
[..]
Bezuinigingen op de sociale zekerheid zijn onvermijdelijk. Mensen begrijpen totaal niet waar deze vandaan komen. De sociale zekerheid zoals we die nu kennen is alleen maar in stand te houden als de werkende groep van je bevolking te grootste groep is. Dat is geen zekerheid meer.
Neem bijvoorbeeld AOW, mensen realiseren zich niet dat dat hele systeem maar één generatie bestaat. Het is ingevoerd in 1957 en hier geniet nu dus de babyboomgeneratie vooral van. Logisch toch? Zij waren toen de grootste groep die werkten. We leven nu in een samenleving waarin de leeftijdsverhoudingen anders zijn.
Verder hebben niet meer de joker tot onze beschikking (aardgasbaten is einde verhaal) om sociale zekerheid toch te kunnen garanderen als het even tegenzat.
Dus wat moeten we dan doen? Belastingen verhogen? Succes, gaan er nog meer topbedrijven als ASML, ING, Ahold, Heineken, etc. in Engeland, België of Duitsland zitten en ben je sowieso al dat belastinggeld kwijt en ook de inkomensbelastingen van diens werknemers.
Bezuinigingen op zorg, onderwijs, defensie, nationale veiligheid, klimaat&milieu kun je maar tot op zekere hoogte doen.
Mensen moeten nu hun leven ter hand nemen, als je echt niet kan zal er wel een basisvangnet blijven, maar dat je leeft bij de dag en dat je verwacht dat de overheid je rommel opruimt als je er een potje van hebt gemaakt, tja die tijd is echt voorbij.
https://nos.nl/artikel/26(...)hogen-spookbelasting
https://www.telegraaf.nl/(...)orden/157780324.html
Dan blijft het land op het stikstofslot en dat kost de economie miljardenquote:
Het zou mooi zijn als met SGP, JA21, BBB, etc. het lukt om het voor elkaar te krijgen en dat PRO zowel in de Eerste als Tweede Kamer genegeerd wordt.
https://nos.nl/artikel/25(...)tientallen-miljarden
Kijk eens jongens een user die alle D66 propaganda voor zoete koek slikt.quote:
[..]
Bezuinigingen op de sociale zekerheid zijn onvermijdelijk. Mensen begrijpen totaal niet waar deze vandaan komen. De sociale zekerheid zoals we die nu kennen is alleen maar in stand te houden als de werkende groep van je bevolking te grootste groep is. Dat is geen zekerheid meer.
Neem bijvoorbeeld AOW, mensen realiseren zich niet dat dat hele systeem maar één generatie bestaat. Het is ingevoerd in 1957 en hier geniet nu dus de babyboomgeneratie vooral van. Logisch toch? Zij waren toen de grootste groep die werkten. We leven nu in een samenleving waarin de leeftijdsverhoudingen anders zijn.
Verder hebben niet meer de joker tot onze beschikking (aardgasbaten is einde verhaal) om sociale zekerheid toch te kunnen garanderen als het even tegenzat.
Dus wat moeten we dan doen? Belastingen verhogen? Succes, gaan er nog meer topbedrijven als ASML, ING, Ahold, Heineken, etc. in Engeland, België of Duitsland zitten en ben je sowieso al dat belastinggeld kwijt en ook de inkomensbelastingen van diens werknemers.
Bezuinigingen op zorg, onderwijs, defensie, nationale veiligheid, klimaat&milieu kun je maar tot op zekere hoogte doen.
Mensen moeten nu hun leven ter hand nemen, als je echt niet kan zal er wel een basisvangnet blijven, maar dat je leeft bij de dag en dat je verwacht dat de overheid je rommel opruimt als je er een potje van hebt gemaakt, tja die tijd is echt voorbij.
We moeten accepteren dat de economie niet eindeloos kan blijven groeien in zo een enorm dichtbevolkt land als je vast wilt blijven houden aan milieu- en klimaatnormen.quote:
[..]
Dan blijft het land op het stikstofslot en dat kost de economie miljarden
https://nos.nl/artikel/25(...)tientallen-miljarden
[b]Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:[/b]
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Dilanquote:
[ x ]
De nieuwe Dilan is uit @:ikweethetookniet
Verantwoordelijk heid neem je niet die krijg je bij het accepteren van je baan, daarom is er op geselecteerd en hoort daar passend salaris bij
Verantwoording draag je en leg je af als daar om gevraagd wordt en als je dat niet kan of doet
OPROTTEN
Behalve dan dat ik CDA heb gestemd, maar leuke pogingquote:
[..]
Kijk eens jongens een user die alle D66 propaganda voor zoete koek slikt.
Lukt het je ook nog om inhoudelijk te reageren? Als je het ergens niet mee eens bent, hoor ik het graag.
[b]Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:[/b]
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Dus je pleit ervoor om uit de EU te stappen?quote:
[..]
We moeten accepteren dat de economie niet eindeloos kan blijven groeien in zo een enorm dichtbevolkt land als je vast wilt blijven houden aan milieu- en klimaatnormen.
Ik ben het met je eens dat we enorm veel last hebben van de EU, maar eruit stappen is in de huidige geopolitieke situatie geen optie voor zo een klein land als het onze.quote:
[..]
Dus je pleit ervoor om uit de EU te stappen?
Zoals ik al zei, moeten we accepteren dat de economie niet eindeloos kan blijven groeien. Dat betekent dus ook dat we uiteindelijk minder te besteden hebben en meer moeten bezuinigen. Zo simpel is het. Ik begrijp volledig dat dergelijke maatregelen nooit populair zullen zijn.
[b]Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:[/b]
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
En, ben je blij met de inbreng van Bontenbal tot nu toe?quote:
[..]
Behalve dan dat ik CDA heb gestemd, maar leuke poging
Lukt het je ook nog om inhoudelijk te reageren? Als je het ergens niet mee eens bent, hoor ik het graag.
Die tijd is imo nog niet voorbij, de staatsschuld zal 'noodgedwongen' verder oplopen en het sociale verval naast die van de infrastructuur zal steeds meer zichtbaar worden. Het verschil tussen werken en niet werken zal afnemen omdat de lasten voor de werknemers blijven toenemen. De jeugd gaat daardoor steeds meer voor uitkeringen ipv banen. De echte willers en kunners vertrekken al snel voor de gezinsvorming naar groener oorden. De slechte beschikbaarheid van huisvesting zal dit versnellen.quote:
Mensen moeten nu hun leven ter hand nemen, als je echt niet kan zal er wel een basisvangnet blijven, maar dat je leeft bij de dag en dat je verwacht dat de overheid je rommel opruimt als je er een potje van hebt gemaakt, tja die tijd is echt voorbij.
[ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 31-08-2026 21:23:08 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Kijk eens jongens een user die de bijbel als zoete koek slikt.quote:
[..]
Behalve dan dat ik CDA heb gestemd, maar leuke poging
Lukt het je ook nog om inhoudelijk te reageren? Als je het ergens niet mee eens bent, hoor ik het graag.
Niet per se, maar dat geldt voor alle partijen, uiteindelijk was ik het het minste oneens met het CDA, maar de perfecte partij bestaan niet, althans niet voor mij.quote:
[..]
En, ben je blij met de inbreng van Bontenbal tot nu toe?
Ik ben niet religieus, ik heb derhalve niet CDA gestemd vanwege hun religieuze inslag en hun keuzes die daaruit volgen.quote:Op maandag 31 augustus 2026 21:18 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Kijk eens jongens een user die de bijbel als zoete koek slikt.
[b]Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:[/b]
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Sociaal verval, jongen toch:quote:
[..]
Die tijd is imo nog niet voorbij, de staatsschuld zal 'noodgedwongen' verder oplopen en het sociale verval naast die van de infrastructuur zal steeds meer zichtbaar worden. Het verschil tussen werken en niet werken zal afnemen omdat de lasten voor de werknemers blijven toenemen. De jeugd gaat daardoor steeds meer voor uitkeringen ipv banen. De echte willers en kunners vertrekken al snel voor de gezinsvorming naar groener oorden. De slechte beschikbaarheid van huisvesting zal dit versnellen.
Nederland één na beste land ter wereld
Nederland heeft de beste bijstand van Europa
De Nederlandse burger is de vierde rijkste ter wereld
Nederlander in de top 5 gelukkigste ter wereld
Nederland in de top 3 beste gezondheidszorg in de wereld
Nederland in top 5 kleinste inkomensverschillen van Europa
Waarom het Nederlandse pensioensysteem het beste ter wereld is
Nederland een van de beste arbeidsvoorwaarden in Europa
Wij danken 20 jaar VVD en CDA beleid voor deze fantastische en sociale prestaties
Het duurt wel even hoor, voor we er echt slecht voorstaan.
Maar dat het allemaal wat minder wordt, dat is logisch. Als meer mensen vertrekken en ons land wordt steeds minder aantrekkelijk voor immigranten, zijn we op den duur veel minder dichtbevolkt. Dat zijn de milieuproblemen weer fors minder en kan de economie weer groeien. Dat probleem lost zich dus vanzelf op.
[b]Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:[/b]
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Wat hoog vliegt kan hard en snel vallenquote:
[..]
Sociaal verval, jongen toch:
Nederland één na beste land ter wereld
Nederland heeft de beste bijstand van Europa
De Nederlandse burger is de vierde rijkste ter wereld
Nederlander in de top 5 gelukkigste ter wereld
Nederland in de top 3 beste gezondheidszorg in de wereld
Nederland in top 5 kleinste inkomensverschillen van Europa
Waarom het Nederlandse pensioensysteem het beste ter wereld is
Nederland een van de beste arbeidsvoorwaarden in Europa
Wij danken 20 jaar VVD en CDA beleid voor deze fantastische en sociale prestaties
Het duurt wel even hoor, voor we er echt slecht voorstaan.
Maar dat het allemaal wat minder wordt, dat is logisch. Als meer mensen vertrekken en ons land wordt steeds minder aantrekkelijk voor immigranten, zijn we op den duur veel minder dichtbevolkt. Dat zijn de milieuproblemen weer fors minder en kan de economie weer groeien. Dat probleem lost zich dus vanzelf op.
We zijn trouwens heel populair voor migranten, alleen de vraag is over welk type migranten hebben we het dan.
Nederland zakt naar historisch lage plek op ranglijst gelukkigste landen
quote:De top 10 van 2026: Scandinavië heerst, Costa Rica verrast
De koppositie wordt voor het negende jaar op rij ingenomen door Finland. De Scandinavische hegemonie blijft indrukwekkend, met IJsland en Denemarken op de tweede en derde plek. De grootste verrassing van dit jaar is echter Costa Rica, dat een enorme sprong maakt van plek 23 naar de vierde positie.
De huidige top 10 van gelukkigste landen:
1.Finland
2.IJsland
3.Denemarken
4.Costa Rica
5.Zweden
6.Noorwegen
7.Nederland
8.Israël
9.Luxemburg
10.Zwitserland
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Nog steeds zevende, netjesquote:
[..]
Wat hoog vliegt kan hard vallen
Nederland zakt naar historisch lage plek op ranglijst gelukkigste landen
[..]
[b]Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:[/b]
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
We zakken wel af in dat zal zich in steeds meer ranglijstjes gaan weerspiegelen. De demografie van Nederland is daarvoor de garant. We zijn trouwens heel populair voor immigranten, alleen de vraag is over welk type migranten hebben we het dan.quote:
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Nou, het zal zeker niet langer dan een week of anderhalf duren voordat het weer gelekt is en het nieuws vol is met koopkrachtplaatjes...
The more debt, the better
Niet lullen, maar poetsenquote:
Interessant he mensen allemaal. Praten, praten, praten. Moeilijk, moeilijk, moeilijk.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
