Iets zegt me dat dat niet gaat gelden voor Tata Steel en al die data centra.quote:Op dinsdag 1 september 2026 16:49 schreef suijkerbuijk het volgende:
Dit staat er in de uitgelekte plannen
-De verhoging van het eigen risico met 70 euro wordt uitgesteld.
-Er komt 1,5 miljard om de koopkracht te stutten.
-Het plan om de AOW-leeftijd versneld te verhogen gaat van tafel.
-Uitkeringen van werklozen en arbeidsongeschikten wordt minder verlaagd.
-De WW-duur wordt wel verkort van twee naar een jaar, vanaf 2029.
-De accijnzen op brandstof gaan minder snel stijgen dan werd gevreesd.
-Over vermogensbelasting in box 3 is nog niets afgesproken.
-Hoge inkomens gaan straks meer belasting over inkomen betalen.
-De belasting op leidingwater wordt verhoogd met 10 cent per duizend liter.
- Ouderen krijgen een gratis vaccinatie tegen gordelroos.
-Voor wegen en spoor komt 1,5 miljard beschikbaar.
-De vliegbelasting gaat omlaag met een tientje op verre vluchten.
-Voor ontwikkelingshulp wordt ruim 1 miljard extra uitgetrokken.
De pensioenleeftijd is afhankelijk gemaakt van de gemiddelde levensverwachting.quote:Op dinsdag 1 september 2026 16:35 schreef Cherni het volgende:
[..]
Velen halen de 67 niet eens. Krijg je geen AOW dan bijstand. Financieel onder de streep is er nauwelijks een verschil. Of wil je ook nog kosten maken om in de toekomst ouderen boven de 67 die niet meer kunnen met omscholing, UWV, controles etc opzadelen. Ik haal die 67 ook al niet en veel collega,s met mij.
Dat is lijkt mij vooral een schaduwkant van het vrije vrije verkeer van diensten op voorwaarde dat uitkeringsshoppen wordt uitgesloten, alleen Duitsland heeft dat deels genegeerd en dat blijkt inderdaad geen succesformule. Als de overheid strengere eisen stelt aan de huisvesting en die verplicht te verlengen tot aan het einde van de WW-duur kan dat vrij eenvoudig verbeterd worden lijkt mij.quote:En doe wat aan eerlijke concurrentie ipv uitbuiting met dakloos zijn tot het uiteindelijke gevolg en overlast.
Is al in gang gezet door de expat regelingen te versoberen en veel hogere inkomens-eisen te stellen.quote:Strenger immigratie beleid door werkvergunningen etc.
Is ook EU-beleid en CBAM is eigenlijk nog maar net pril van start gegaan.quote:Minder maar tijdelijk die giga klimaat waanzin.
Dat komt vooral door 'reparaties', sinds de Oortse belasting vereenvoudigingen en welke nog steeds doorgaan.quote:Minder overheid ipv steeds meer. Ook snijden in dat EU circus.
Dat is niets anders dan een vordering van de werkgevers en werknemers op de staat die de miljarden direct in de staatsbegroting gebruikt, niet voor de WIA dus met name, het is een sluikbelasting waarover rechtzaken gestart gaan worden.quote:De wia, iva etc is meer dan genoeg opgebouwd ook door werkgevers. Maar ik snap het wel. Het is makkelijk om net als in de pensioenpotten te graaien om gaten te vullen.
quote:Op dinsdag 1 september 2026 16:42 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Je bedoelt dat de aanwasbelasting er gewoon gaat komen?
* ik lees nu dat het geparkeerd wordt
Er zal hoe dan ook een hervorming moeten worden doorgevoerd omdat de huidige wetgeving onvoldoende juridische kaders biedt, de besluitvorming simpelweg langdurig parkeren is geen optie.quote:De belastingheffing in box 3 van de inkomstenbelasting staat al een aantal jaren in de schijnwerpers. In 2017 is de heffing aangepast en afhankelijk gemaakt van de omvang van het vermogen. Na het zogenoemde Kerstarrest van 24 december 2021 voerde de wetgever de Herstelwet box 3 in (voor de jaren t/m 2022) en de Overbruggingswet box 3 (voor 2023 en volgende jaren). Over de Herstelwet en de Overbruggingswet wees de Hoge Raad vandaag meerdere arresten. In dit artikel bespreken onze experts de praktische gevolgen ervan.
Kerstarrest 2021: box 3 in strijd met Europees recht
In het Kerstarrest van 24 december 2021 oordeelde de Hoge Raad dat de box 3-heffing (belasting op inkomen uit sparen en beleggen) die sinds 2017 gold, strijdig is met het eigendomsrecht en het discriminatieverbod uit het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. De staatssecretaris moest daarom rechtsherstel bieden aan bepaalde belastingplichtigen. Eerder maakte de staatssecretaris al bekend welke rekenmethodiek de Belastingdienst voor de jaren 2017-2022 voor dat rechtsherstel zou hanteren, namelijk de zogenoemde forfaitaire spaarvariant.
Jetten laat zich graag door andere kwallen prikken in exotische oorden. Dat moet wel betaalbaar blijven.quote:
En daar is waar het mis gaat. Ja we worden ouder maar kun je dan ook nog werken. Maar nogmaals, geen aow dan moet het bijstand worden of iva, wga etc tot aan je aow leeftijd.quote:Op dinsdag 1 september 2026 16:52 schreef Digi2 het volgende:
[..]
De pensioenleeftijd is afhankelijk gemaakt van de gemiddelde levensverwachting.
Steeds meer AOW-ers krijgen bijstand omdat veel migranten geen volledige AOW 'opgebouwd' hebben en aangevuld worden.quote:Op dinsdag 1 september 2026 17:03 schreef Cherni het volgende:
[..]
En daar is waar het mis gaat. Ja we worden ouder maar kun je dan ook nog werken. Maar nogmaals, geen aow dan moet het bijstand worden of iva, wga etc tot aan je aow leeftijd.
In veel landen is er buiten de WW nauwelijks een vervolgvangnet vanuit de overheid. Je bent dan vooral van je familie, kerk en ngo's afhankelijk. Dat is ook het geval in de meeste zuid en oost-europese landen.quote:Het kan dus nooit de bedoeling zijn dat je geen vorm
van uitkering krijgt als je niet werkt. Ook iemand die 35 is krijgt bijstand als die niet werkt. En aow of bijstand zit financieel nauwelijks verschil in met in achtneming van de toeslagen. En dan tel ik niet eens de kosten mee die werkgevers moeten maken voor ouderen. Er zijn nu al dure regelingen zoals een rvu of afgekeurden die niet eens 67 zijn.
quote:AI Overview
Roughly 30 to 40 developed countries in the world--primarily across Western/Northern Europe and select OECD member nations--have a last-resort social assistance or guaranteed minimum income system comparable to the Dutch bijstand (Participatiewet).The Dutch bijstand is a legal safety net providing a statutory social minimum (sociaal minimum) for basic living costs to any legal resident lacking sufficient income or assets. Globally, comparable means-tested safety nets function under different names:Germany: Bürgergeld (formerly Arbeitslosengeld II / Hartz IV)France: Revenu de Solidarité Active (RSA)United Kingdom: Universal CreditDenmark: KontanthjælpSweden: Ekonomiskt biståndAustralia / New Zealand: Means-tested working-age income support paymentsWhile virtually all 38 OECD member countries maintain some form of last-resort social assistance on paper, the comparability varies heavily based on benefit adequacy, duration limits, and strictness of obligations. True structural peers with high-standard, tax-funded social minimums are generally restricted to advanced economies in the EU, Scandinavia, and select Anglo-Saxon developed nations.
Jammer dat het altijd dezelfde groepen zijn die minder te besteden hebben. De vermogenden hebben er geen last van.quote:Op maandag 31 augustus 2026 21:11 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens dat we enorm veel last hebben van de EU, maar eruit stappen is in de huidige geopolitieke situatie geen optie voor zo een klein land als het onze.
Zoals ik al zei, moeten we accepteren dat de economie niet eindeloos kan blijven groeien. Dat betekent dus ook dat we uiteindelijk minder te besteden hebben en meer moeten bezuinigen. Zo simpel is het. Ik begrijp volledig dat dergelijke maatregelen nooit populair zullen zijn.
Je zat er een week naast.quote:Op maandag 31 augustus 2026 22:08 schreef flyguy het volgende:
Nou, het zal zeker niet langer dan een week of anderhalf duren voordat het weer gelekt is en het nieuws vol is met koopkrachtplaatjes...
Tja, als de meerderheid kiest voor een gedecimeerd sociaal stelsel omdat dat in andere landen zo fantastisch werkt(zie ook VS) dan is dat maar zo. Het zal zeker niet mijn keuze zijn.quote:Op dinsdag 1 september 2026 17:09 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Steeds meer AOW-ers krijgen bijstand omdat veel migranten geen vollegige AOW 'opgebouwt' hebben en aangevuld worden.
[..]
In veel landen is er buiten de WW nauwelijks een vervolgvangnet vanuit de overheid. Je bent dan vooral van je familie, kerk en ngo's afhankelijk. Dat is ook het geval in de meeste zuid en oost-europese landen.
Prompt: how many countries in the world have a welfare system comparable to the dutch bijstand?
[..]
Echt vermogenden hebben multinationale verblijfsmogelijkheden en verschuiven hun vermogen en verblijf daarheen waar het veilig is en rendeert.quote:Op dinsdag 1 september 2026 17:12 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Jammer dat het altijd dezelfde groepen zijn die minder te besteden hebben. De vermogenden hebben er geen last van.
Het probleem is dat werken wezenlijk moet blijven lonen en het toenemend belasten van werkenden en tegelijk bemoeilijken van bijv vermogensopbouw van werkenden dat onder druk zet. Een sociaal stelsel moet ergens van betaalt worden en als de taart krimpt kunnen bepaalde dingen gewoon niet meer. Althans niet langer op de huidige ruimhartige wijze.quote:Op dinsdag 1 september 2026 17:23 schreef Cherni het volgende:
[..]
Tja, als de meerderheid kiest voor een gedecimeerd sociaal stelsel omdat dat in andere landen zo fantastisch werkt(zie ook VS) dan is dat maar zo. Het zal zeker niet mijn keuze zijn.
Werken loont altijd, mits onder prima arbeidsomstandigheden. Als je een wga hebt, als voorbeeld kun je al helemaal niets opbouwen en een hypotheek kun je wel vergeten en veel andere zaken.quote:Op dinsdag 1 september 2026 17:31 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Het probleem is dat werken wezenlijk moet blijven lonen en het toenemend belasten van werkenden en tegelijk bemoeilijken van bijv vermogensopbouw van werkenden dat onder druk zet. Een sociaal stelsel moet ergens van betaalt worden en als de taart krimpt kunnen bepaalde dingen gewoon niet meer. Althans niet langer op de huidige ruimhartige wijze.
Dat valt wel mee. Als je tegenwoordig een goed salaris hebt, lees +- 4,5k bruto kun je geen huis kopen. In aanmerking voor sociale huur kom je niet. Dus moet je veel te duur huren, als er al wat beschikbaar is. Ik heb collega's die bewust vragen om een CAO verhoging tegen te houden, omdat ze anders toeslagen mislopen. Of collega's die niet meer dan 32 uur willen werken, omdat ze dan toeslagen mislopen. Hoe loont het dan om te gaan werken? Ja voor mensen met een topbaan loont het zeker. Maar Jan modaal valt tussen wal en schip.quote:Op dinsdag 1 september 2026 17:57 schreef Cherni het volgende:
[..]
Werken loont altijd, mits onder prima arbeidsomstandigheden. Als je een wga hebt, als voorbeeld kun je al helemaal niets opbouwen en een hypotheek kun je wel vergeten en veel andere zaken.
Maar nogmaals, prima als het hard werkend klootjesvolk dit niet meer nodig acht. Mijn zegen hebben ze. Er komt een tijd dat je het nodig hebt. Dat is wel zo goed als zeker.
En het is nog maar de vraag of de problemen daarmee zijn opgelost. Je zult het meemaken alsnog meer belasting betalen incluis afbraak van het sociaal stelsel.
is 4,5 k bruto een goed inkomen??quote:Op dinsdag 1 september 2026 18:11 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Dat valt wel mee. Als je tegenwoordig een goed salaris hebt, lees +- 4,5k bruto kun je geen huis kopen.
In aanmerking voor sociale huur kom je niet.
Dus moet je veel te duur huren, als er al wat beschikbaar is. Ik heb collega's die bewust vragen om een CAO verhoging tegen te houden, omdat ze anders toeslagen mislopen.
Of collega's die niet meer dan 32 uur willen werken, omdat ze dan toeslagen mislopen.
Hoe loont het dan om te gaan werken?
Ja voor mensen met een topbaan loont het zeker.
Maar Jan modaal valt tussen wal en schip.
Nogal wat werkenden in Nl kunnen al nauwelijk vermogen opbouwen of in een eigen huis wonen en dat aantal neemt volgens mij toe. Voor hen heeft werken geen zin als daar het verschil met een uitkering steeds verder afneemt. De groep werkenden met een hoger inkomen kan je ook niet toenemend blijven belasten zonder ernstige negatieve neveneffecten.quote:Op dinsdag 1 september 2026 17:57 schreef Cherni het volgende:
[..]
Werken loont altijd, mits onder prima arbeidsomstandigheden. Als je een wga hebt, als voorbeeld kun je al helemaal niets opbouwen en een hypotheek kun je wel vergeten en veel andere zaken.
ja vrachtwagen chauffeur is en erg ongezond beroep , slecht slapen slecht eten , de hele dag zittenquote:Op dinsdag 1 september 2026 17:15 schreef loveli het volgende:
Hoeveel bus- en vrachtwagenchauffeurs krijgen een hartaanval onder werktijd/op de weg als de leeftijd stijgt?
Mag je na een herseninfarct weer op de bus?
Succes.
Ik heb ook het liefste 50K per maand, maar ja in Nederland is voor heel veel mensen 4,5K een prima inkomen. Meer dan het modale inkomen.quote:Op dinsdag 1 september 2026 18:16 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
is 4,5 k bruto een goed inkomen??
dat verdiende ik 20 jaar gelden al en ik vond het niet echt top nog
quote:Op dinsdag 1 september 2026 18:21 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Ik heb ook het liefste 50K per maand, maar ja in Nederland is voor heel veel mensen 4,5K een prima inkomen. Meer dan het modale inkomen.
https://geldzaken.nl/salaris-modaal-inkomen-2025
En je kunt er alleen geen kut meer mee qua huizenmarkt.
ik vind het modaal loon niet erg gestegen danquote:In 2025 wordt het modale inkomen geschat op € 46.500 bruto per jaar. Dit bedrag omvat ook vakantiegeld, maar is exclusief een eventuele dertiende maand of bonussen.
Per maand komt dit neer op € 3.875 bruto.
Dat is een ander probleem. Dat heeft meer te maken met alleenstaanden of tweeverdieners. Tweeverdieners hebben wel degelijk meer kans als ze werken. Zelfs met beide een mbo3 opleiding.quote:Op dinsdag 1 september 2026 18:11 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Dat valt wel mee. Als je tegenwoordig een goed salaris hebt, lees +- 4,5k bruto kun je geen huis kopen. In aanmerking voor sociale huur kom je niet. Dus moet je veel te duur huren, als er al wat beschikbaar is. Ik heb collega's die bewust vragen om een CAO verhoging tegen te houden, omdat ze anders toeslagen mislopen. Of collega's die niet meer dan 32 uur willen werken, omdat ze dan toeslagen mislopen. Hoe loont het dan om te gaan werken? Ja voor mensen met een topbaan loont het zeker. Maar Jan modaal valt tussen wal en schip.
Ja voor tweeverdieners wel. Dat maakt de situatie heel anders. En het lijkt mij dat iedereen met een beetje normen en waarden liever werkt dan werkloos thuiszit. Maar toch zijn er teveel die er niet zo over denken. Tegenwoordig kun je met bepaalde MBO functies ook goed verdienen. Zeker als je met je handen wil werken. Daar moeten scholen ook veel meer op sturen. Die hebben we als samenleving hard nodig.quote:Op dinsdag 1 september 2026 18:28 schreef Cherni het volgende:
[..]
Dat is een ander probleem. Dat heeft meer te maken met alleenstaanden of tweeverdieners. Tweeverdieners hebben wel degelijk meer kans als ze werken. Zelfs met beide een mbo3 opleiding.
Al hab je een perfecte baan, en krijgt plots te maken met een wga kun je een hypotheek wel vergeten. Zelfs als je tweeverdiener was dan mag alleen nog de partner een aanvraag doen.
Nee ik werk liever dan dat ik werkloos ben of in de ziektewet zit. Alsof dat zo een feest is. En ik heb maae tijdelijk ën topbaan gehad(nou ja, mbt salaris) Maar de verdere 23 jaar een mbo 3 functie baan. Maar vanwege een werkende partner een mbo n4 functie is alles nooit een probleem geweest, zelfs met 3 kinderen niet waar de laatste 23 jaar het salaris samen opgeteld zo gemiddeld over die 23 jaar op 5500 euro netto lag. De laatstw jaten was dat gemiddeld 6000 euro netto. En dat met beide mbo functies wel met wisselde diensten.
Dan snap je wel dat werken loonde.
Met 65k per jaar kun je zo', 300k krijgen. Daarvoor kun je wel kopen, maar niet direct een A+++ label vrij staand iets.quote:Op dinsdag 1 september 2026 18:11 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Dat valt wel mee. Als je tegenwoordig een goed salaris hebt, lees +- 4,5k bruto kun je geen huis kopen. In aanmerking voor sociale huur kom je niet. Dus moet je veel te duur huren, als er al wat beschikbaar is. Ik heb collega's die bewust vragen om een CAO verhoging tegen te houden, omdat ze anders toeslagen mislopen. Of collega's die niet meer dan 32 uur willen werken, omdat ze dan toeslagen mislopen. Hoe loont het dan om te gaan werken? Ja voor mensen met een topbaan loont het zeker. Maar Jan modaal valt tussen wal en schip.
Wat ook zo mooi klinkt is minder werken om dan recht te hebben op toeslag. Prima, zolang men zich dan maar gaat realiseren dat je bij verplicht pensioen sparen minder gaat opbouwen en oops je krijgt bijvoorbeeld MS word die hele wga, iva en ellende afgestemd op je laatst genoten loon. En als het sociaal stelsel behoorlijk gaat versoberen is dat niet prettig.quote:Op dinsdag 1 september 2026 18:34 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Ja voor tweeverdieners wel. Dat maakt de situatie heel anders. En het lijkt mij dat iedereen met een beetje normen en waarden liever werkt dan werkloos thuiszit. Maar toch zijn er teveel die er niet zo over denken. Tegenwoordig kun je met bepaalde MBO functies ook goed verdienen. Zeker als je met je handen wil werken. Daar moeten scholen ook veel meer op sturen. Die hebben we als samenleving hard nodig.
We moeten het pensioensparen aan de werknemers zelf overlaten, voeg de pensioenafdracht toe aan het maandelijkse bruto en laat de werknemers zelf beslissen wat ie met zijn spaargeld doetquote:Op dinsdag 1 september 2026 19:23 schreef Cherni het volgende:
[..]
Wat ook zo mooi klinkt is minder werken om dan recht te hebben op toeslag. Prima, zolang men zich dan maar gaat realiseren dat je bij verplicht pensioen sparen minder gaat opbouwen en oops je krijgt bijvoorbeeld MS word die hele wga, iva en ellende afgestemd op je laatst genoten loon. En als het sociaal stelsel behoorlijk gaat versoberen is dat niet prettig.
Dat er iets gedaan word aan alleenstaanden lijkt mij wel goed. Maar hoe? Ik ben bang dat tweeverdieners dan weer gaan stijgeren. Alleenstaanden zonder hulp van vermogende ouders/familie zijn zwaar in het nadeel.
Zoek een mooie betrouwbare partner. 😃
En een hypotheek is het niet alleen.
Dat verdomde overbieden is een gigantisch probleem voor starters al zijn het tweeverdieners.
Maar dat zijn we zelf schuld.
Alleen als die markt instort zal dat verdwijnen.
Helaas allemaal een geval van vraag en aanbod.
Hoe kun je dat PRO aanrekenen, die partij heeft nog nooit in de regering gezetenquote:Op dinsdag 1 september 2026 20:39 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
We moeten het pensioensparen aan de werknemers zelf overlaten, voeg de pensioenafdracht toe aan het maandelijkse bruto en laat de werknemers zelf beslissen wat ie met zijn spaargeld doet
Woningnood is een zaak van veel te weinig bouwen op veel te dure binnenstedelijke grond en dat is vooral PRO aan te rekenen
IN de Flevo is wel plaats voor nog twee of drie Almeres
en nog twee Lelystads
Er is in 40 jaar tijd 150.000 hectare ingepolderd , Almere is 12.000 hectare , Lelystad 6000 hectarequote:Op dinsdag 1 september 2026 20:43 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hoe kun je dat PRO aanrekenen, die partij heeft nog nooit in de regering gezeten
ik heb het AI gevraagdquote:Noordoostpolder (gevallen in 1942):
Goed voor maar liefst 48.000 hectare.
Hoewel de dijkbouw al eerder begon, viel de polder exact tachtig jaar voor de recente jubilea officieel droog.
Oostelijk Flevoland (droog in 1957):
Voegde 54.000 hectare toe aan het Nederlandse landoppervlak.
Zuidelijk Flevoland (droog in 1968): Leverde nog eens 43.000 hectare
quote:AI-overzicht
Vooral midden- en linkse partijen, zoals GroenLinks-PvdA, D66, ChristenUnie en het CDA, zijn sterk voorstander van binnenstedelijk bouwen om open ruimte en natuur te beschermen.
Politieke standpunten over binnenstedelijk bouwen
GroenLinks-PvdA, D66 en ChristenUnie:
Deze partijen kiezen nadrukkelijk voor het beter benutten van bestaande steden, transformatie van leegstaande kantoren en het bouwen binnen de bestaande bebouwing.
Ze willen hiermee voorkomen dat waardevol groen en landelijk gebied volgebouwd worden.
CDA:
Zet in op een brede aanpak van de woningcrisis, waarbij binnenstedelijke herstructurering en verdichting vaak samengaan met oog voor leefbaarheid in dorpen en steden.
VVD en PVV:
Deze partijen zijn vaker voorstander van buitenstedelijk bouwen (bouwen aan de randen van steden of in het groen) en grootschalige uitleglocaties om de woningnood snel en groots aan te pakken.
AI zegt er niet bij dat GroenLinks nooit in de regering heeft gezeten en PvdA al 9 jaar niet.quote:Op dinsdag 1 september 2026 20:46 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Er is in 40 jaar tijd 150.000 hectare ingepolderd , Almere is 12.000 hectare , Lelystad 6000 hectare
Dus er komt geregeld meer bouwgrond bij dan er bebouwd wordt
ik heb het AI gevraagd
[..]
das waarquote:Op dinsdag 1 september 2026 20:51 schreef Wantie het volgende:
[..]
AI zegt er niet bij dat GroenLinks nooit in de regering heeft gezeten en PvdA al 9 jaar niet.
Vooruitgeschoven, net als alle grote problemen in dit land.quote:Onduidelijkheid over box 3 blijft, coalitie wil wetsvoorstel vooruitschuiven
Het blijft nog langer onduidelijk hoe er vanaf 2028 belasting geheven gaat worden op spaargeld, beleggingen en vastgoed. Coalitiepartijen VVD, D66 en CDA hebben de afgelopen weken stevig gediscussieerd over hoe het verder moet met box 3, maar kunnen het niet eens worden. Ze willen daarom het huidige wetsvoorstel, dat in de Eerste Kamer ligt, vooruit schuiven, blijkt uit de uitgelekte Prinsjesdag-stukken.
Vanaf 2028 zou er een nieuw systeem van belastingheffing in werking treden, waarbij mensen over hun daadwerkelijke rendement belasting gaan betalen. Als de wet nu vertraging oploopt, is de kans groot dat 2028 niet meer wordt gehaald.
In dat geval blijft de huidige vorm van belastingheffing intact. Omdat de Belastingdienst daarin met een fictief rendement rekent, is dat gunstig voor mensen die hogere winsten maken. Zij betalen in dit systeem minder belasting. De schatkist krijgt daardoor wel ruim 2 miljard euro per jaar minder binnen dan gepland.
https://nos.nl/artikel/26(...)stel-vooruitschuiven
Als ik op funda kijk naar woningen, met maximale prijs van 300k, beschikbaar, geen nieuwbouw (want dat leken projecten met rare waarde van 1 euro V.O.N.) dan blijven er 4235 woningen over. Dat is nog los van eventueel overbieden, want hoe lager de prijs, hoe meer mensen op diezelfde woning kunnen bieden en dus waarschijnlijk ook meer mensen gaan overbieden omdat het mogelijk nu of nooit is.quote:Op dinsdag 1 september 2026 18:35 schreef Bouke-p het volgende:
[..]
Met 65k per jaar kun je zo', 300k krijgen. Daarvoor kun je wel kopen, maar niet direct een A+++ label vrij staand iets.
En daar zit ook een groot probleem. Een koophuis MOET ook direct compleet verbouwd worden, liefst ook nog alles laten doen en zelf alleen foto's maken voor de socials.
Ik woon inmiddels al wat jaren vrijstaand, maar wel altijd geïnvesteerd in mn huizen en dingen zelf gedaan. Met YouTube en Google kom je een heel eind.
Die gaan ook dokken, terwijl ze voorheen gematst werden met een heffingsplafond:quote:Op dinsdag 1 september 2026 16:51 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Iets zegt me dat dat niet gaat gelden voor Tata Steel en al die data centra.
Het minst kwade van alle opties. Het voorstel wat er nu lag was absurd.quote:Op dinsdag 1 september 2026 21:00 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Vooruitgeschoven, net als alle grote problemen in dit land.
Dat krijg je als D66 de grootste partij is inderdaad, maar er was een groepering hier die dacht dat D66 links wasquote:Op dinsdag 1 september 2026 01:36 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Frontpage: Toename tentenkampen van daklozen: nu al in zeventien gemeenten
Frontpage: Narcospraktijken Overasselt: 34 aanhoudingen, bewoners moeten binnen blijven
'Gunstig voor degene die hoge winst maken'.quote:Op dinsdag 1 september 2026 21:00 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Vooruitgeschoven, net als alle grote problemen in dit land.
Ik vrees dat het er met linkse partijen niet beter op wordt, dat pappen en nathouden lijkt me eerder de volksaard. Ik heb er een grote hekel aan.quote:Op dinsdag 1 september 2026 21:25 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Dat krijg je als D66 de grootste partij is inderdaad, maar er was een groepering hier die dacht dat D66 links was
D66 en ook Rob Jetten zijn aanzienlijk in mijn achting gestegen vandaagquote:Op dinsdag 1 september 2026 21:25 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Dat krijg je als D66 de grootste partij is inderdaad, maar er was een groepering hier die dacht dat D66 links was
quote:AI-overzicht
De huidige coalitie (D66, VVD en CDA) aangevuld met JA21 en de SGP heeft in totaal 78 zetels in de Tweede Kamer.
Wikipedia
Overzicht van de zetels
Coalitie (D66, VVD, CDA): 66 zetels (D66: 26, VVD: 22, CDA: 18)
JA21: 9 zetels
SGP: 3 zetels
Totaal: 78 zetels (een meerderheid van de 150 zetels)
Waarom voeren ze dan nog steeds 80% VVD-beleid uit?quote:Op dinsdag 1 september 2026 22:23 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
D66 en ook Rob Jetten zijn aanzienlijk in mijn achting gestegen vandaag
Ze zijn er in geslaagd om Nederland te laten zien dat ze niet het schoothondje van de VVD zijn
Er is niet zoveel nodig om de baas te zijn van PRO, de fusie tussen de gerenommeerde partijen PvdA en GL heeft ze geen goed gedaan. Maar er zal op links wel weer een nieuwe grote beweging ontstaan.quote:De baas zijn van PRO en tegelijk JA21 en SGP opzij geschoven hebben
Omdat we nu een minderheidskabinet hebben, wisten we dat de oppositie een rol zou gaan spelen. En dit is precies wat Yesilgöz wilde. Namelijk wel de steun van PRO, maar niet met ze in een kabinet, want daar zou zij (en haar partij) keihard op worden afgerekend. Omdat dit kabinet geleid wordt door Jetten, zal D66 nu de hardste klappen vangen.quote:Nu blijkt er toch een soort coalitie met PRO erbij te zijn, zal best geknetterd hebben met die Swiftie
[..]
Ik verwacht dat de demografie zijn effect gaat hebben, de oudjes sterven en de vervangende immigranten hebben doorgaans een significant lager inkomen. Meer aanbod en lagere/stagnerende inkomens zijn volgens mij geen aannemelijk vooruitzicht voor hogere prijzenquote:Op dinsdag 1 september 2026 19:23 schreef Cherni het volgende:
Helaas allemaal een geval van vraag en aanbod.
Er zit ook wel veel realistisch beleid bij , partij onafhankelijk beleidquote:Op woensdag 2 september 2026 20:09 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Waarom voeren ze dan nog steeds 80% VVD-beleid uit?
[..]
De VVD weet dondersgoed dat HRA niet behouden kan blijven, veel topeconomen hebben allang geadviseerd dit af te schaffen. Maar het is een ongelofelijk krachtig wapen in de onderhandelingen. VVD weet dat ze er veel voor terug gaan krijgen als ze toch akkoord gaan met afschaffen, terwijl iedereen weet dat het onvermijdelijk is. Tactisch zeer sterk van Yesilgöz.quote:Op woensdag 2 september 2026 20:48 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Er zit ook wel veel realistisch beleid bij , partij onafhankelijk beleid
Jetten gaat de HRA afbouwen , de VVD geeft vreselijk de pest in ., maar yesilgoz wil haar baantje houden
De HRA is het bestaansrecht van de VVD in verkiezingstijdquote:Op woensdag 2 september 2026 22:13 schreef Shreyas het volgende:
[..]
De VVD weet dondersgoed dat HRA niet behouden kan blijven, veel topeconomen hebben allang geadviseerd dit af te schaffen. Maar het is een ongelofelijk krachtig wapen in de onderhandelingen. VVD weet dat ze er veel voor terug gaan krijgen als ze toch akkoord gaan met afschaffen, terwijl iedereen weet dat het onvermijdelijk is. Tactisch zeer sterk van Yesilgöz.
Valt mee hoor, zolang er geen degelijk alternatief is op rechts zal de VVD blijven bestaan en een grote partij blijven.quote:Op woensdag 2 september 2026 22:33 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De HRA is het bestaansrecht van de VVD in verkiezingstijd
Voor de VVD is het verdwijnen van de HRA een ramp, als het niet gaat om de eigen portemonnee dan gaat 25% van de kiezers wandelen
Jij hebt maximaal kunnen profiteren van de HRA en nu je je huis hebt afbetaald mag het worden afgeschaft. Lekker dan. Je hebt het wel over een lastenverzwaring van jaarlijks 2000-3000 euro voor een gemiddeld huishouden. Laten we eerst maar eens een het eigenwoningforfait voor 67-plussers zonder hypotheek verhogen.quote:Op woensdag 2 september 2026 20:48 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Er zit ook wel veel realistisch beleid bij , partij onafhankelijk beleid
Jetten gaat de HRA afbouwen , de VVD geeft vreselijk de pest in ., maar yesilgoz wil haar baantje houden
die besparing van 13,2 miljard per jaar 2026 ,die vis is TE VET in deze tijden
over 2028 hebben we het over 15 miljard euro , jaarlijks
ik denk dat het EWF ook afgeschaft gaat worden en zeker de villataxquote:Op donderdag 3 september 2026 01:58 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Jij hebt maximaal kunnen profiteren van de HRA en nu je je huis hebt afbetaald mag het worden afgeschaft. Lekker dan. Je hebt het wel over een lastenverzwaring van jaarlijks 2000-3000 euro voor een gemiddeld huishouden. Laten we eerst maar eens een het eigenwoningforfait voor 67-plussers zonder hypotheek verhogen.
De VVD zal wel blijven bestaan , maar ze zal veel stemmen kwijt raken als de HRA afgeschaft gaat wordenquote:Op donderdag 3 september 2026 01:40 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Valt mee hoor, zolang er geen degelijk alternatief is op rechts zal de VVD blijven bestaan en een grote partij blijven.
Nederland stemt al decennia lang rechts en dat zal voorlopig niet veranderen. We worden als land gewoon rechtser. Ook de gevestigde, van origine linkse, partijen maken langzaamaan stapjes naar rechts.
die halen het koelwater zelf uit de bodemquote:Op dinsdag 1 september 2026 16:51 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Iets zegt me dat dat niet gaat gelden voor Tata Steel en al die data centra.
Helaas zijn we op dat treurig simpele punt aangekomen ja.quote:Op woensdag 2 september 2026 22:33 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De HRA is het bestaansrecht van de VVD in verkiezingstijd
Voor de VVD is het verdwijnen van de HRA een ramp, als het niet gaat om de eigen portemonnee dan gaat 25% van de kiezers wandelen
Geen alternatief!!1!11quote:Op donderdag 3 september 2026 01:40 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Valt mee hoor, zolang er geen degelijk alternatief is op rechts zal de VVD blijven bestaan en een grote partij blijven.
Nederland stemt al decennia lang rechts en dat zal voorlopig niet veranderen. We worden als land gewoon rechtser. Ook de gevestigde, van origine linkse, partijen maken langzaamaan stapjes naar rechts.
Hoe kom je daar nou toch bij? Onder Rutte is de VVD naar links opgeschoven, D66 was meer een centrumpartij en is naar links opgeschoven, CDA met Bontenbal is links geworden ipv centrum, PN heeft PvdA opgeslokt en meteen meer naar links getrokken…quote:Op donderdag 3 september 2026 01:40 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Valt mee hoor, zolang er geen degelijk alternatief is op rechts zal de VVD blijven bestaan en een grote partij blijven.
Nederland stemt al decennia lang rechts en dat zal voorlopig niet veranderen. We worden als land gewoon rechtser. Ook de gevestigde, van origine linkse, partijen maken langzaamaan stapjes naar rechts.
De HRA afschaffen is nogal irrelevant zolang de mensen die op dit moment HRA ontvangen daarvoor niet gecompenseerd kunnen worden.quote:Op donderdag 3 september 2026 09:23 schreef bloodymary1 het volgende:
Iedereen roept dat de VVD kiezers gaat verliezen als HRA wordt afgeschaft. En dat zal ook zo zijn. Maar het vreemde is, dat degene die daar het meest door geraakt worden (zoals met alles), dat zijn weer de middeninkomens.
In mijn praktijk (ben belastingadviseur) zie ik dat de vermogenden eigenlijk bijna geen leningen op de eigen woning meer hebben, of relatief laag. Of al langer lopend, zodat ze lage rente betalen. Of de schuld op de eigen woning in box 3 hebben staan. Maar juist de middeninkomens gaan er dan duizenden Euro's per jaar op achteruit. Die hebben relatief hoge leningen, hebben de koopprijs van hun huis moeten overbieden en lenen tegen 4 %.
Ik stel voor dat mensen die hun huis volledig hebben afbetaald, zoals user michaelmoore, 15% belasting gaan betalen over de WOZ waarde van datzelfde huis, per jaar, om de HRA terug te compenseren aan de overheid.quote:Op donderdag 3 september 2026 01:58 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Jij hebt maximaal kunnen profiteren van de HRA en nu je je huis hebt afbetaald mag het worden afgeschaft. Lekker dan. Je hebt het wel over een lastenverzwaring van jaarlijks 2000-3000 euro voor een gemiddeld huishouden. Laten we eerst maar eens een het eigenwoningforfait voor 67-plussers zonder hypotheek verhogen.
"ies koeltoer"?quote:Op donderdag 3 september 2026 07:33 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
die halen het koelwater zelf uit de bodem
Oh ja: alles en iedereen moet altijd overal voor gecompenseerd worden.quote:Op donderdag 3 september 2026 09:25 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
De HRA afschaffen is nogal irrelevant zolang de mensen die op dit moment HRA ontvangen daarvoor niet gecompenseerd kunnen worden.
En waarom is het een goed idee om mensen te straffen voor het aflossen van hun hypotheek?quote:Op donderdag 3 september 2026 09:27 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Ik stel voor dat mensen die hun huis volledig hebben afbetaald, zoals user michaelmoore, 15% belasting gaan betalen over de WOZ waarde van datzelfde huis, per jaar, om de HRA terug te compenseren aan de overheid.
Ja, aangezien we altijd en overal mensen voor compenseren doen we dat dus OOK voor de mensen met HRA. Of niet, maar dan spreken we gewoon van een ordinaire lastenverzwaring danwel diefstal van duizenden euro's per jaar die voornamelijk de middeninkomens raken omdat we uit pure nijd die verdwaalde miljonair ook willen aanpakken, dan zijn we in ieder geval eerlijk in onze bedoelingen.quote:Op donderdag 3 september 2026 11:28 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Oh ja: alles en iedereen moet altijd overal voor gecompenseerd worden.
HRA had allang afgeschaft moeten worden.
En ja: ik heb zelf ook een behoorlijke hypotheek met HRA.
Omdat we blijkbaar geen enkel probleem hebben om mensen te straffen die HRA ontvangen volgens je eigen woorden. Prima, jatten bij de 1 betekent ook jatten bij de ander, inleveren dat geld, je hebt toch geen hypotheek meer, dus je kan het prima ophoesten.quote:Op donderdag 3 september 2026 11:29 schreef CarbonC het volgende:
[..]
En waarom is het een goed idee om mensen te straffen voor het aflossen van hun hypotheek?
Edin Mujagić gisteren bij BNR:quote:Op donderdag 3 september 2026 11:37 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Omdat we blijkbaar geen enkel probleem hebben om mensen te straffen die HRA ontvangen volgens je eigen woorden. Prima, jatten bij de 1 betekent ook jatten bij de ander, inleveren dat geld, je hebt toch geen hypotheek meer, dus je kan het prima ophoesten.
quote:Wat je dan in ieder geval niet moet doen: de tekorten hoog houden, bij elke tegenvaller iedereen willen compenseren met geld dat je niet hebt, en de overheid nog groter maken. Al deze zaken doen wij in dit land precies wel.'
Ja leuke opinie, maar laten we vooral de middeninkomens niet nog armer maken en ze duizenden euro's per jaar korten, waardoor de koopkracht nog verder achteruit holt. Want deze pipo spreekt dus expliciet niet over de HRA maar over inflatie.quote:Op donderdag 3 september 2026 11:57 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Edin Mujagić gisteren bij BNR:
[..]
- het begrotingstekort in Nederland is (te) groot.quote:Op donderdag 3 september 2026 12:06 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Ja leuke opinie, maar laten we vooral de middeninkomens niet nog armer maken en ze duizenden euro's per jaar korten, waardoor de koopkracht nog verder achteruit holt. Want deze pipo spreekt dus expliciet niet over de HRA maar over inflatie.
aflossen is prima,quote:Op donderdag 3 september 2026 11:29 schreef CarbonC het volgende:
[..]
En waarom is het een goed idee om mensen te straffen voor het aflossen van hun hypotheek?
zowel begrotingstekort als de staatschuld behoren tot de laagste van de EUquote:Op donderdag 3 september 2026 12:10 schreef CarbonC het volgende:
[..]
- het begrotingstekort in Nederland is (te) groot.
- om dat terug te dringen moet er bezuinigd worden.
- de lasten kunnen dus niet gecompenseerd worden.
- het is prima mogelijk de lasten evenredig te verdelen: dat is een beleidskeuze.
Relatief boekhoudenquote:Op donderdag 3 september 2026 12:21 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
zowel begrotingstekort als de staatschuld behoren tot de laagste van de EU
als je de latente belasting claim op de pensioenen mee telt , dan hebben we geen staatsschuld maar een staatstegoed
Het is en blijft een vordering van de staat op de spaarder zolang ie leeftquote:
quote:de groei van de overheid, de belasting op arbeid, het begrotingstekort en het Nederlandse investeringsklimaat. De economische groei zou sterker moeten voortkomen uit consumptie van huishoudens en investeringen van bedrijven. De Raad van State waarschuwt tegelijkertijd dat de geraamde economische groei onvoldoende ruimte biedt om alle maatschappelijke opgaven zonder lastenverzwaring of verslechtering van de overheidsfinanciën te financieren.
Ach. De HRA.quote:Op donderdag 3 september 2026 12:06 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Ja leuke opinie, maar laten we vooral de middeninkomens niet nog armer maken en ze duizenden euro's per jaar korten, waardoor de koopkracht nog verder achteruit holt. Want deze pipo spreekt dus expliciet niet over de HRA maar over inflatie.
Dat kan als tenten als acceptabele permanente woonruimte worden gedefineerd/geaccepteerdquote:Op donderdag 17 september 2026 07:27 schreef matthijst het volgende:
[..]
Ach. De HRA.
Stop dan ook met huursubsidietoeslag.
Tsja, als werkenden steeds zwaarder belast worden en vermogensopbouw ontzegt/ontmoedigd dan gaat dat ten koste van de motivatie om te blijven werken, dan wel uberhaupt werken als een optie van levensonderhoud te overwegen.quote:Frontpage: Aantal werkenden niet toegenomen ondanks groei bevolking
In het tweede kwartaal van 2026 waren er 9,6 miljoen werkenden van 15 jaar tot de AOW-leeftijd. Dat aantal veranderde de afgelopen twee jaar vrijwel niet, terwijl het in de jaren ervoor bijna voortdurend toenam. De rest van de bevolking (personen jonger dan 15 jaar, personen vanaf de AOW-leeftijd en niet-werkenden van 15 jaar tot de AOW-leeftijd) groeide daarentegen naar ruim 8,5 miljoen in 2026 na een daling in de jaren ervoor. Daarnaast werken mensen gemiddeld ook iets minder uren per week. Dat blijkt uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS).
Toename werkenden van 55 jaar tot de AOW-leeftijd vlakt af
Zowel het totale aantal mensen van 55 jaar tot de AOW-leeftijd als hun arbeidsparticipatie stijgt de laatste drie jaar minder sterk. De arbeidsparticipatie nam voorheen onder andere sneller toe door verhoging van de AOW-leeftijd. In 2013 werd deze verhoogd naar 65 jaar plus een maand, en inmiddels ligt de AOW-leeftijd op 67 jaar. Daardoor steeg het aantal werkende 65- en 66-jarigen sinds 2013 het sterkst.
Bij 25- tot 45-jarigen was er ook meerdere jaren een toename, maar ook deze vlakt af. Bij 45- tot 55-jarigen daalt het aantal werkenden al negen jaar. De daling van het aantal werkende 45- tot 55-jarigen hield in eerste instantie gelijke tred met de daling van het totaal aantal mensen in deze leeftijdsgroep. De afgelopen drie jaar versnelde de daling doordat ook het percentage werkenden in deze groep afneemt.
Gemiddelde arbeidsduur licht gedaald
Terwijl het aantal werkenden niet meer toeneemt, neemt de gemiddelde arbeidsduur van werkenden licht af. Dat speelt vooral bij mannen van 25 jaar tot de AOW-leeftijd: zij werkten vier jaar geleden gemiddeld nog 39,4 uur per week en in het tweede kwartaal van 2026 38,6 uur per week. Bij vrouwen van 25 jaar tot de AOW-leeftijd is er sprake van een lichte toename van de gemiddelde arbeidsduur: van 29,8 uur naar 30,2 uur per week.
Het totale aantal gewerkte uren van de Nederlandse bevolking kan worden omgerekend naar voltijdbanen, de zogeheten voltijdequivalenten (vte’s). Het aantal vte’s ten opzichte van het overige deel van de bevolking daalt licht doordat het aantal werkenden zo goed als gelijk blijft en zij gemiddeld iets minder uren werken, terwijl de rest van de bevolking groeit. Voor het tweede kwartaal van 2026 komt dat neer op 90 vte’s per 100 mensen in de overige bevolking. In het tweede kwartaal van 2024 waren dat nog 92 vte’s per 100 in de overige bevolking.
De indruk dat 'we are running on fumes' is mij ook niet ontgaan. Het pappen en nathouden lijkt ondertussen tot een domino-effect van verval te leiden. De kaasschaafmethode kan geen soelaas meer bieden. De keuze is nu doorgaan met stagnatie en verval of fundamentele pijnlijke keuzes maken.quote:We teren teveel op de rijkdom uit het verleden en bouwen niet genoeg aan de toekomst. Die conclusie trekken Maarten en Marike na Prinsjesdag. Want voor wie is de Miljoenennota van Eelco Heinen en Rob Jetten eigenlijk goed?
Of om uberhaupt in dit land te blijven. Ik ben binnen enkele jaren ook weg. Ik spaar/beleg mijn geld in plaats van het aan onzin uit te geven, en daar moet ik blijkbaar steeds weer voor gestraft worden. Bekijk het zeg.quote:Op donderdag 17 september 2026 11:35 schreef Digi2 het volgende:
Tsja, als werkenden steeds zwaarder belast worden en vermogensopbouw ontzegt/ontmoedigd dan gaat dat ten koste van de motivatie om te blijven werken
Mee eens, maar "latente belasting claim op de pensioenen" moet je mij eens uitleggenquote:Op donderdag 3 september 2026 12:21 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
zowel begrotingstekort als de staatschuld behoren tot de laagste van de EU
als je de latente belasting claim op de pensioenen mee telt , dan hebben we geen staatsschuld maar een staatstegoed
over het uitgesteld loon in de pensioenpot van 2000 miljard moet nog loonbelasting afgedragen wordenquote:Op donderdag 17 september 2026 13:15 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Mee eens, maar "latente belasting claim op de pensioenen" moet je mij eens uitleggen![]()
tegen het laag tarief van 24% is dat 500 miljard euro , give or take 50 miljard euroquote:AI-overzicht
Een latente vordering (meestal een latente belastingvordering genoemd) is een mogelijke toekomstige vordering op de belastingdienst die nu nog niet vaststaat.
Het woord 'latent' betekent verborgen of nog niet actief
OK, dat snap ik, maar stel dat de pensioenen netto zouden uitkeren (0% belasting) dan zou de belasting voor werkenden veel hoger moeten zijn om dt te compenseren, m.a.w. de claim van de 50 miljard is eigenlijk al in het systeem verdisconteerd. Dus het is geen "extratje" voor de staat.quote:Op donderdag 17 september 2026 13:17 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
over het uitgesteld loon van 2000 miljard moet nog loonbelasting afgedragen worden
[..]
tegen het laag tarief van 24% is dat 500 miljard euro , give or take 50 miljard euro
dat mag nietquote:Op donderdag 17 september 2026 13:22 schreef Oud_student het volgende:
[..]
OK, dat snap ik, maar stel dat de pensioenen netto zouden uitkeren (
Dat eeuwige gezeik over HRA is vermoeiend. Betaal genoeg belasting voor asielzoekers, uitkeringstrekkers, huursubsidie en zorgtoeslag. Mag ik dan ook nog 1x een voordeeltje hebben?quote:Op donderdag 17 september 2026 11:30 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Dat kan als tenten als acceptabele permanente woonruimte worden gedefineerd/geaccepteerd
Nu de marktrente wereldwijd stijgt gaat de HRA ook steeds zwaarder op de staatsbegroting drukken. Vanwege de hoge huizenprijzen neemt men ook grotere hypotheken. Dit kan nog een naar staartje krijgen voor zowel huiseigenaren en de nl-staat.quote:Op donderdag 17 september 2026 16:31 schreef matthijst het volgende:
[..]
Dat eeuwige gezeik over HRA is vermoeiend. Betaal genoeg belasting voor asielzoekers, uitkeringstrekkers, huursubsidie en zorgtoeslag. Mag ik dan ook nog 1x een voordeeltje hebben?
Ik verwacht dat Jetten het eerste jaar niet de zin door heeft willen drukken, maar dat er volgend jaar stappen gezet worden, vooral de extra broekzak vestzak Hypotheek uit eigen BV van Rutte 3 is iedereen een doorn in het oogquote:Op donderdag 17 september 2026 17:19 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Nu de marktrente wereldwijd stijgt gaat de HRA ook steeds zwaarder op de staatsbegroting drukken. Vanwege de hoge huizenprijzen neemt men ook grotere hypotheken. Dit kan nog een naar staartje krijgen voor zowel huiseigenaren en de nl-staat.
Tussen 2012 en 2022 gingen van 14 naar 7 miljard, voor de komende jaren gaan we weer richting de 12 a 14.quote:Op donderdag 17 september 2026 17:19 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Nu de marktrente wereldwijd stijgt gaat de HRA ook steeds zwaarder op de staatsbegroting drukken. Vanwege de hoge huizenprijzen neemt men ook grotere hypotheken. Dit kan nog een naar staartje krijgen voor zowel huiseigenaren en de nl-staat.
Zou kunnen, maar het kan ook zijn dat het fiat-valuta systeem klapt. Dan kan je aflossen met waardeloze (in koopkracht ) valuta. Tot nu toe zijn zover mij bekend alle fiat-valuta experimenten mislukt, althans voor de onwetenden. Een kleine groep wordt er enorm rijk van (in koopkracht).quote:Op donderdag 17 september 2026 17:26 schreef raptorix het volgende:
[..]
Tussen 2012 en 2022 gingen van 14 naar 7 miljard, voor de komende jaren gaan we weer richting de 12 a 14.
14 miljard is wel een bak geld hequote:Op donderdag 17 september 2026 17:26 schreef raptorix het volgende:
[..]
Tussen 2012 en 2022 gingen van 14 naar 7 miljard, voor de komende jaren gaan we weer richting de 12 a 14.
Ik heb hier ooit een discussie met een expert over gehad, ik zei: Ik verwacht dat de Euro/Dollar binnen 10 jaar klapt, hij gaf toen wel een goed tegenargument, in zo een geval vallen eerst zwakkere munten waardoor de "sterkere" munten weer meer populair worden.quote:Op donderdag 17 september 2026 17:31 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Zou kunnen, maar het kan ook zijn dat het fiat-valuta systeem klapt. Dan kan je aflossen met waardeloze (in koopkracht ) valuta. Tot nu toe zijn zover mij bekend alle fiat-valuta experimenten mislukt, althans voor de onwetenden. Een kleine groep wordt er enorm rijk van (in koopkracht).
20 a 40 miljard nog meer.quote:Op donderdag 17 september 2026 17:35 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
14 miljard is wel een bak geld he
met heel veel moeiten hangen en wurgen is de arbeidskorting met 250 euro per jaar omhoog gegaan
want werken moet lonen
Het is allemaal vestzak broekzak, voor de 1 wat gunstiger als de andere, ik heb zelf enorm geluk, mijn hypotheek is ongeveer 7% van mijn netto inkomen.quote:Op donderdag 17 september 2026 17:35 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
14 miljard is wel een bak geld he
met heel veel moeiten hangen en wurgen is de arbeidskorting met 250 euro per jaar omhoog gegaan
want werken moet lonen
quote:Op donderdag 17 september 2026 17:36 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik heb hier ooit een discussie met een expert over gehad, ik zei: Ik verwacht dat de Euro/Dollar binnen 10 jaar klapt, hij gaf toen wel een goed tegenargument, in zo een geval vallen eerst zwakkere munten waardoor de "sterkere" munten weer meer populair worden.
quote:AI-overzicht
De staatsschuld van de Verenigde Staten bedraagt ruim 123% van het bruto binnenlands product (bbp).
quote:AI-overzicht
De staatsschuld van Japan schommelt momenteel tussen de 230% en 250% van het bruto binnenlands product (BBP), waarmee het land de hoogste staatsschuld ter wereld heeft onder de ontwikkelde economieë
met 12 miljard kun je iedereen 3000 euro arbeidskorting gevenquote:Op donderdag 17 september 2026 17:37 schreef Red_85 het volgende:
[..]
20 a 40 miljard nog meer.
https://pointer.kro-ncrv.(...)iljard-euro-per-jaar
https://nederlandinbeeld.org/kosten
Je vergeet een belangrijk punt, het merendeel van de dollars bevinden zich buiten Amerika, op het moment dat ze dus geld bijdrukken hebben alleen de amerikanen de lusten, dat word nogal eens vergeten.quote:
dan daalt de dollar koers so whatquote:Op donderdag 17 september 2026 17:40 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je vergeet een belangrijk punt, het merendeel van de dollars bevinden zich buiten Amerika, op het moment dat ze dus geld bijdrukken hebben alleen de amerikanen de lusten, dat word nogal eens vergeten.
Voor de jongeren die nu met een hypotheekschuld van een halfmiljoen zitten en daar de teruggave van afpakt dan kunnen ze wel inpakken.quote:Op donderdag 17 september 2026 17:39 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
met 12 miljard kun je iedereen 3000 euro arbeidskorting geven
Dat is mijn punt niet, met die extra dollars kunnen ze investeringen in eigen land doen met een enorm voordeel, terwijl de mensen met dollars in het buitenland daar niks voor terug krijgen.quote:Op donderdag 17 september 2026 17:40 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dan daalt de dollar koers so what
Met 40 miljard 10.000 euro. Volgens jouw logica.quote:Op donderdag 17 september 2026 17:39 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
met 12 miljard kun je iedereen 3000 euro arbeidskorting geven
Eerst optyfen met die asielbusinessmiljarden.quote:Op donderdag 17 september 2026 17:26 schreef raptorix het volgende:
[..]
Tussen 2012 en 2022 gingen van 14 naar 7 miljard, voor de komende jaren gaan we weer richting de 12 a 14.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |