ja en met 24 miljard uit de asielbusiness het dubbele. En als bonus weer gewoon met de bus en trein zonder bespuugd te worden of naar masturberende asielzoekers te hoeven kijken. En je dochters kunnen veiliger over straat. Win winquote:Op donderdag 17 september 2026 17:39 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
met 12 miljard kun je iedereen 3000 euro arbeidskorting geven
Er zijn zo'n 9,6 miljoen werkenden in Nederland. Als je 12 miljard deelt door 9,6 miljoen krijg je 1250¤.quote:Op donderdag 17 september 2026 17:39 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
met 12 miljard kun je iedereen 3000 euro arbeidskorting geven
nou dat gaat niet in een keerquote:Op donderdag 17 september 2026 17:41 schreef raptorix het volgende:
[..]
Voor de jongeren die nu met een hypotheekschuld van een halfmiljoen zitten en daar de teruggave van afpakt dan kunnen ze wel inpakken.
Het was jouw idee om dat geld aan arbeidskorting te geven.quote:Op donderdag 17 september 2026 17:55 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nou dat gaat niet in een keer
zo heeft zal de soep niet gegeten worden
Da gaat niet gebeurenquote:Op donderdag 17 september 2026 17:50 schreef matthijst het volgende:
[..]
ja en met 24 miljard uit de asielbusiness het dubbele.
Ja, alleen 'drukt' die post niet op de staatsbegroting. Het is namelijk nooit van de staat geweest.quote:Op donderdag 17 september 2026 17:19 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Nu de marktrente wereldwijd stijgt gaat de HRA ook steeds zwaarder op de staatsbegroting drukken. Vanwege de hoge huizenprijzen neemt men ook grotere hypotheken. Dit kan nog een naar staartje krijgen voor zowel huiseigenaren en de nl-staat.
maar er moet wat gebeurenquote:Op donderdag 17 september 2026 17:50 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Er zijn zo'n 9,6 miljoen werkenden in Nederland. Als je 12 miljard deelt door 9,6 miljoen krijg je 1250¤.
Gewoon even om te laten zien dat dit rekensommetje nergens over gaat.
Het probleem is dat we dit probleem zelf gecreerd hebben, het enige wat we kunnen doen is het heel geleidelijk afschaffen.quote:Op donderdag 17 september 2026 18:02 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
maar er moet wat gebeuren
14 miljard geldleen subsidie per jaar is wel zo n beetje de grens, als er niets gebeurd dan gaat ie naar 20 miljard euro per jaar en hardwerkende jongeren hebben geen kans op een woning
kloptquote:Op donderdag 17 september 2026 18:05 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het probleem is dat we dit probleem zelf gecreerd hebben, het enige wat we kunnen doen is het heel geleidelijk afschaffen.
Daarnaast vind ik de nieuwe pensioenwet een gemist kans, het had een mooie optie geweest om bijvoorbeeld een deel van je pensioen "premie" te kunnen gebruiken als afbetaling op je huis, aan de andere kant moet je daar wel voorzichtig mee zijn en zou bijvoorbeeld niet mee mogen worden genomen in de financieeringsbehoefte anders vliegen de prijzen alleen maar omhoog.quote:Op donderdag 17 september 2026 18:06 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
klopt
dat mag best 30 jaar duren maar het moet gebeuren
Uiteraard, wat nu op je strook staat is slechts 30% van de maandelijkse afdrachtquote:Op donderdag 17 september 2026 18:07 schreef raptorix het volgende:
[..]
Daarnaast vind ik de nieuwe pensioenwet een gemist kans, het had een mooie optie geweest om bijvoorbeeld een deel van je pensioen "premie" te kunnen gebruiken als afbetaling op je huis, aan de andere kant moet je daar wel voorzichtig mee zijn en zou bijvoorbeeld niet mee mogen worden genomen in de financieeringsbehoefte anders vliegen de prijzen alleen maar omhoog.
gewoon bij het bruto voegen maandelijksquote:AI-overzicht
De totale pensioenafdracht op jaarbasis voor een werknemer met een pensioengevend salaris van ¤ 60.000 bedraagt ¤ 11.056,80 voor de hoofdregeling (ouderdoms- en nabestaandenpensioen).
Zo makkelijk gaat dat niet, we hebben in Nederland nog steeds een overslagstelsel voor de AOW, mijn idee geld meer voor de niet wettelijke pensioenpremies.quote:Op donderdag 17 september 2026 18:08 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Uiteraartd, wat nu op je strook staat is slechts 30% van de maandelijkse afdracht
\
ga maar eens rekenen
[..]
gewoon bij het bruto voegen maandelijks
wacht eerst maar eens af wat de zelfstandigenwet gaat opleverenquote:Op donderdag 17 september 2026 18:12 schreef raptorix het volgende:
[..]
Zo makkelijk gaat dat niet, we hebben in Nederland nog steeds een overslagstelsel voor de AOW, mijn idee geld meer voor de niet wettelijke pensioenpremies.
quote:AI-overzicht
Het kabinet werkt aan de Zelfstandigenwet om heldere spelregels vooraf vast te stellen, waarbij de status van het wetsvoorstel eind september 2026 in internetconsultatie gaat en naar verwachting eind 2026/begin 2027 naar de Raad van State wordt gestuurd.
Status en Tijdlijn
Kamerbrief: Minister Aartsen stuurde op 10 september 2026 een update over de Zelfstandigenwet naar de Tweede Kamer.
Internetconsultatie:
Het conceptwetsvoorstel wordt eind september 2026 gepubliceerd voor een tweede ronde.
Raad van State:
Het advies van de Raad van State volgt nadat de uitvoeringstoetsen en internetconsultatie zijn afgerond, met een beoogde behandeling in het parlement in 2027
.Inwerkingtreding:
De wet moet op 1 januari 2028 ingaan.
Kern van de Wet
Veilige haven:
De wet definieert niet wanneer je werknemer bent, maar wanneer er in elk geval géén sprake is van een gezagsverhouding (een 'veilige haven' voor echte zelfstandigen)
Een hele goede zaak, postbodes en thuishulpen zouden geen ZZPers moeten zijn, somme beroepen zijn meer op het randje bijvoorbeeld rijinstructeurs en beveiligers, maar het mag niet zo zijn dat die bedrijven wel de lusten hebben maar niet de lasten.quote:Op donderdag 17 september 2026 18:19 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
wacht eerst maar eens af wat de zelfstandigenwet gaat opleveren
https://www.zzpnieuws.nl/kennisbank/zelfstandigenwet/
https://www.zzp-nederland(...)genwet-2028-invoeren
[..]
Multinationals zijn verplicht in de EU 15% effectief aan belastingen af te dragen. Effectief is een zeer belangrijke term. Dus het betreft de netto afdracht aan de staatsschatkist.quote:Op donderdag 17 september 2026 17:55 schreef raptorix het volgende:
Je kunt schuiven wat je wilt met je baten en lasten, punt is gewoon dat we uit de vette jaren zijn, en in plaats van die vette jaren te gebruiken om zaken zoals infrastructuur aan te pakken zitten we nu met de shit. Wat er echt moet gebeuren is dat de overheid eens flink moet bezuinigen, dat kan prima zonder al te veel pijn. Daarnaast mogen de grote bedrijven die hier wel de lusten plukken, maar weinig belasting betalen ook wel eens aangepakt worden, er zijn zat internationale afspraken tussen vrijwel alle landen op fiscaal gebied, hier moet ook iets voor te verzinnen zijn.
Benieuwd wanneer de handdoek in de ring gegooid gaat worden, en Jetten zich eens in de spiegel aan gaat kijken.quote:Op donderdag 17 september 2026 21:07 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Het akkoord waar de coalitie tot diep in de nacht over moet onderhandelen heeft geen steun. Verassend.
Het meest voor de hand ligt dat ze het begrotingstekort verder laten oplopen en daarmee dus de staatsschuld.quote:Op donderdag 17 september 2026 22:33 schreef capricia het volgende:
En nu?
Wat een shit show. Zo slecht dit.
De rekening wordt, zoals altijd, doorgeschoven.quote:Op donderdag 17 september 2026 22:38 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Het meest voor de hand ligt dat ze het begrotingstekort verder laten oplopen en daarmee dus de staatsschuld.
We wachten een maand of 3. Kunnen ze nog wat rekken.quote:Op donderdag 17 september 2026 22:33 schreef capricia het volgende:
En nu?
Wat een shit show. Zo slecht dit.
Yep, die kans is groot, immers als je de werknemers niet nog meer wilt belasten en geen versobering van het sociaal stelsel wil is dat imo de enige uitweg.quote:Op donderdag 17 september 2026 22:39 schreef Perrin het volgende:
[..]
De rekening wordt, zoals altijd, doorgeschoven.
Waar zijn we nu als land aan toe?quote:Op donderdag 17 september 2026 22:39 schreef Mubassie het volgende:
[..]
We wachten een maand of 3. Kunnen ze nog wat rekken.
Echt een ontzettende shitshow inderdaad.
Die onzekerheid treft velen, echter bedrijven en goed opgeleide jongeren maken evengoed hun keuzes. Dit is slecht voor het investeringsklimaat. Ik vrees dat veel nederlandse jongeren na hun masters of phd hun heil elders gaan zoeken. Dit gaat op middellange termijn gevolgen hebben.quote:Op donderdag 17 september 2026 22:42 schreef capricia het volgende:
[..]
Waar zijn we nu als land aan toe?
Wat gaat er gebeuren met de inkomstenbelasting, box 3, sociale zekerheid etc. En ook werkgevers. Die een meerjarenbegroting maken.
Zo slecht dit.
Ja. Het is heel slecht.quote:Op donderdag 17 september 2026 22:46 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Die onzekerheid treft velen, echter bedrijven en goed opgeleide jongeren maken evengoed hun keuzes. Dit is slecht voor het investeringsklimaat. Ik vrees dat veel nederlandse jongeren na hun masters of phd hun heil elders gaan zoeken. Dit gaat op middellange termijn gevolgen hebben.
Op deze manier halen ze de kerst niet.quote:Op donderdag 17 september 2026 22:32 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Benieuwd wanneer de handdoek in de ring gegooid gaat worden, en Jetten zich eens in de spiegel aan gaat kijken.
quote:Coalitie in zwaar weer: D66, VVD en CDA verdeeld over zoektocht naar steun
DEN HAAG - Donkere wolken pakken zich samen boven de coalitie. D66, VVD en CDA zijn nog altijd tot op het bot verdeeld over hoe de begroting aan een meerderheid moet worden geholpen. Over de vraag of het over links of rechts moet én over de route naar een deal.
https://www.telegraaf.nl/(...)steun/161613626.html (premium)
En er weer huizen genoeg zijn, geïnvesteerd kan worden in infra en nuts en er ook geen maatschappelijke kutdiscussies meer zijn.quote:Op donderdag 17 september 2026 17:50 schreef matthijst het volgende:
[..]
ja en met 24 miljard uit de asielbusiness het dubbele. En als bonus weer gewoon met de bus en trein zonder bespuugd te worden of naar masturberende asielzoekers te hoeven kijken. En je dochters kunnen veiliger over straat. Win win
Het probleem in Nederland is dat overkoepelend recht kennelijk alleen voor asielzoekers en statushouders geld, daarnaast is het een totaal debiel idee om bij goedkeuring van de asielaanvraag iemand permanente verblijfsvergunning te geven nu ben ik ansich niet tegen de opvang van asielzoekers, maar juist van deze groep zou je maximale inzet verwachten, en als je dan prima bijdrage levert valt altijd nog te praten over een permant Nederlanderschap, maar omdat daar maar heel weinig voorwaarden aan zitten zie je ook weinig motivatie onder hen.quote:Op vrijdag 18 september 2026 00:07 schreef Red_85 het volgende:
[..]
En er weer huizen genoeg zijn, geïnvesteerd kan worden in infra en nuts en er ook geen maatschappelijke kutdiscussies meer zijn.
Tering, wat een fijn welvarend land zouden we toch hebben dan.
Maar Jetten ging nieuw beleid voeren toch ?quote:Op donderdag 17 september 2026 22:50 schreef capricia het volgende:
En 'we gaan nog eens koffiedrinken '.. ik vind het pure armoede.
Er is geen meerderheid voor dit kabinet en deze begroting.
Jetten is alleen maar bezig met zichzelf in het zadel te houden.
Ongelooflijk triest voor ons land dit.
Bij goedkeuring van de asielaanvraag is iemand een statushouder (soort tweede rangs Nederlander) en dan pas mag men werken en moet integreren , dat was de bedoeling van de VVD.quote:Op vrijdag 18 september 2026 06:21 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het probleem in Nederland is dat overkoepelend recht kennelijk alleen voor asielzoekers en statushouders geld, daarnaast is het een totaal debiel idee om bij goedkeuring van de asielaanvraag iemand permanente verblijfsvergunning te geven nu ben ik ansich niet tegen de opvang van asielzoekers, maar juist van deze groep zou je maximale inzet verwachten, en als je dan prima bijdrage levert valt altijd nog te praten over een permant Nederlanderschap, maar omdat daar maar heel weinig voorwaarden aan zitten zie je ook weinig motivatie onder hen.
Wat ik ook triest vind dat groot deel mensen in de 2e kamer op hun telefoon of laptop zit en zelfs de ministers aks Jetten aan het woord is vooral die VVD leider. Goed voorbeeld voor de jeugd die ze willen gaan verbieden teveel op de telefoon te doen.quote:Op donderdag 17 september 2026 22:50 schreef capricia het volgende:
En 'we gaan nog eens koffiedrinken '.. ik vind het pure armoede.
Er is geen meerderheid voor dit kabinet en deze begroting.
Jetten is alleen maar bezig met zichzelf in het zadel te houden.
Ongelooflijk triest voor ons land dit.
Het zou mooi zijn als ons land goed bestuurd werd.quote:Op vrijdag 18 september 2026 08:32 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Rob Jetten: "het zou mooi zijn als het voor de financiële beschouwingen kon lukken"
Mja, wat denk je dat die 18-jarige ventjes hier kunnen? Busjes rijden?quote:Op vrijdag 18 september 2026 06:31 schreef michaelmoore het volgende:
Maar dan moet je iets kunnen , aantoonbaar
Ze moeten hier niet meer komen via de overtocht maffia om mee te beginnen , dus nu allemaal terugquote:Op vrijdag 18 september 2026 09:38 schreef matthijst het volgende:
[..]
Mja, wat denk je dat die 18-jarige ventjes hier kunnen? Busjes rijden?
Cursus 'aanranden voor beginners' geven?
Joh volgens de linkse stemmers moeten we Jetten gewoon nog wat meer tijd geven. Tis niet alsof er een land bestuurd moet worden ofzo.quote:Op vrijdag 18 september 2026 08:32 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Na de tweede dag van de algemene beschouwingen kunnen we concluderen dat Dick Schoof in vergelijking met Rob Jetten een ware meester in het premierschap was.
De trieste conclusie is dat er geen begroting is die op een meerderheid kan rekenen en niet eens het begin van een plan of strategie.
Rob Jetten: "het zou mooi zijn als het voor de financiële beschouwingen kon lukken"
ja geef hem een jaartje jaquote:Op vrijdag 18 september 2026 09:51 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Joh volgens de linkse stemmers moeten we Jetten gewoon nog wat meer tijd geven.
Echt he. Maanden luchtfietsen, waarom niet?quote:Op vrijdag 18 september 2026 09:51 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Joh volgens de linkse stemmers moeten we Jetten gewoon nog wat meer tijd geven. Tis niet alsof er een land bestuurd moet worden ofzo.
Rob Jetten is de allerslechtste premier ooit.quote:Op vrijdag 18 september 2026 09:51 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Joh volgens de linkse stemmers moeten we Jetten gewoon nog wat meer tijd geven. Tis niet alsof er een land bestuurd moet worden ofzo.
Bedrijven en burgers in onzekerheid laten ronddobberen door een besluiteloze, onzichtbare premier met een kabinet zonder steun doet het land ook wel wat tekort, nietwaar.quote:Ook na twee dagen debat vindt Jetten het te vroeg voor een keuze tussen links en rechts
Nog steeds is niet duidelijk hoe het verder moet met de plannen van het kabinet. Op de tweede dag van de Algemene Politieke Beschouwingen kon premier Jetten daar opnieuw geen uitsluitsel over geven. Hij mikt op "brede steun", herhaalde hij, maar van wie en hoe dan, vertelde hij er niet bij. "Om nu vandaag de keuze te maken, vinden wij echt tekortdoen aan het land."
Dat je dit durft te zeggen terwijl ze in een kabinet met VVD zitten.quote:Op vrijdag 18 september 2026 10:18 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Rob Jetten is de allerslechtste premier ooit.
De hele D66 ploeg bestaat overigens uit incompetente lieden. Kunnen alleen maar braaf door anderen geschreven tekstjes oplezen die ze zelf eigenlijk nog niet eens snappen.
Geef die man nu eens een jaar om zichzelf uit te vinden als MPquote:Op vrijdag 18 september 2026 10:18 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Rob Jetten is de allerslechtste premier ooit.
De hele D66 ploeg bestaat overigens uit incompetente lieden. Kunnen alleen maar braaf door anderen geschreven tekstjes oplezen die ze zelf eigenlijk nog niet eens snappen.
Inderdaad. Als het mobieltje ergens verboden moet worden dan is dat wel in de Tweede Kamer en dan pas kijken we wel naar de jeugd.quote:Op vrijdag 18 september 2026 07:23 schreef hondonspain het volgende:
[..]
Wat ik ook triest vind dat groot deel mensen in de 2e kamer op hun telefoon of laptop zit en zelfs de ministers aks Jetten aan het woord is vooral die VVD leider. Goed voorbeeld voor de jeugd die ze willen gaan verbieden teveel op de telefoon te doen.
Zelfs Schoof met al zijn beperkte capaciteiten had het beter voor elkaar dan AI-Robbie.quote:Op vrijdag 18 september 2026 10:18 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Rob Jetten is de allerslechtste premier ooit.
De hele D66 ploeg bestaat overigens uit incompetente lieden. Kunnen alleen maar braaf door anderen geschreven tekstjes oplezen die ze zelf eigenlijk nog niet eens snappen.
Ja joh, we geven de sleutels van het land een jaar lang aan een junior die het allemaal nog even moet gaan uitvogelen hoe het werkt. Wat kan er misgaan.quote:Op vrijdag 18 september 2026 10:25 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Geef die man nu eens een jaar om zichzelf uit te vinden als MP
Als ie mislukt dan wordt ie door zijn eigen partij afgebrand ,
Als ie echt zo zwak is dan staan er binnen de partij wel mensen op die hem een flinke zet gaan geven
Anders verdwijnt heel D66 van het toneel
VVD levert de premier toch niet?quote:Op vrijdag 18 september 2026 10:24 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat je dit durft te zeggen terwijl ze in een kabinet met VVD zitten.
Je ziet hier de stuiptrekkingen van een D66 stemmer die het niet kan verkroppen dat zijn premier volledig incapabel blijkt te zijn, en dus op zoek gaat naar een zondebok. Als je deze mensen moet geloven zit de VVD nog net niet achter 1940-1945, zo hard demoniseren ze de enige rechtse partij in de coalitie.quote:Op vrijdag 18 september 2026 10:44 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
VVD levert de premier toch niet?
Iedereen begrijpt dat iemand moet groeien in zijn functie. Ook Rob Jetten.quote:Op vrijdag 18 september 2026 10:25 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Geef die man nu eens een jaar om zichzelf uit te vinden als MP
Als ie mislukt dan wordt ie door zijn eigen partij afgebrand ,
Als ie echt zo zwak is dan staan er binnen de partij wel mensen op die hem een flinke zet gaan geven
Anders verdwijnt heel D66 van het toneel
Je post bestaat uit twee delen. Welke zou ik toch op reageren?quote:Op vrijdag 18 september 2026 10:44 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
VVD levert de premier toch niet?
Dat begrijp ik ergens ook wel want toegeven dat Rob Jetten incapabel is betekent ook toegeven dat jij het verkeerd hebt ingeschat en de domrechtse critici gelijk hadden.quote:Op vrijdag 18 september 2026 10:47 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Je ziet hier de stuiptrekkingen van een D66 stemmer die het niet kan verkroppen dat zijn premier volledig incapabel blijkt te zijn, en dus op zoek gaat naar een zondebok. Als je deze mensen moet geloven zit de VVD nog net niet achter 1940-1945, zo hard demoniseren ze de enige rechtse partij in de coalitie.
Twee dingen kunnen waar zijn. Een gebroken klok heeft ook twee keer per dag gelijk.quote:Op vrijdag 18 september 2026 10:50 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat begrijp ik ergens ook wel want toegeven dat Rob Jetten incapabel is betekent ook toegeven dat jij het verkeerd hebt ingeschat en de domrechtse critici gelijk hadden.
Rob was simpelweg te geil voor het baantje van premier waardoor hij dacht met een gemankeerd minderheidskabinet er wel doorheen te fietsen. Robbie is gewogen, te licht bevonden en moet zoals gezegd zo snel mogelijk plaats maken voor iemand met de juiste capaciteiten, iemand die niet Instagram als belangrijkste uithangbord ziet maar iemand die werkt aan oplossingen voor de problemen die ons land plagen.quote:Op vrijdag 18 september 2026 10:50 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat begrijp ik ergens ook wel want toegeven dat Rob Jetten incapabel is betekent ook toegeven dat jij het verkeerd hebt ingeschat en de domrechtse critici gelijk hadden.
Als je niet op het deel over rob jetten reageert dan kennelijk op het andere, dat maakt eigenlijk alleen maar dat je de plank nog verder misslaat dan gedacht.quote:Op vrijdag 18 september 2026 10:50 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je post bestaat uit twee delen. Welke zou ik toch op reageren?
Het kan ook zijn dat je gewoon met open ogen in de gelikte rob jetten campagne bent getrapt en nu een beetje zuur bent dat hij door de mand is gevallen als incapabel lichtgewicht.quote:Op vrijdag 18 september 2026 10:52 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Twee dingen kunnen waar zijn. Een gebroken klok heeft ook twee keer per dag gelijk.
Ja laat maar, je laat hier zien echt vuistdiep in het rechtse fuik te zitten.quote:Op vrijdag 18 september 2026 11:00 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Het kan ook zijn dat je gewoon met open ogen in de gelikte rob jetten campagne bent getrapt en nu een beetje zuur bent dat hij door de mand is gevallen als incapabel lichtgewicht.
Dat lijkt me eerlijk gezegd het meest waarschijnlijk.
nee dat is te vroegquote:Op vrijdag 18 september 2026 10:48 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Iedereen begrijpt dat iemand moet groeien in zijn functie. Ook Rob Jetten.
Soms moet je echter concluderen dat iemand ongeschikt is. Rob Jetten kan niks.
Lijkt me stug, want je ontkent niet de kern van het betoog, namelijk dat Jetten op dit moment nog helemaal niks heeft weten te bewerkstelligen. Sterker nog, onder zijn (incapabele) leiding hebben we op dit moment niet eens een begroting en zijn we nog geen steek verder dan 6 maanden geleden tijdens de formatie.quote:Op vrijdag 18 september 2026 11:01 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ja laat maar, je laat hier zien echt vuistdiep in het rechtse fuik te zitten.
Ja, zijn eigen partij en de coalitie zien nu met eigen ogen dat Jetten een prutser 1e klas is en daardoor beginnen ze te muiten. Dat gebeurt er op dat niveau; als je geen capabele leider bent gaat je leiderschapsteam zich roeren.quote:Op vrijdag 18 september 2026 11:05 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee dat is te vroeg
Binnen de eigen partij iis ook genoeg weerwoord daar moet ie zich nu eerst verantwoorden
komend jaar moet Rob Jetten de HRA ter discussie stellen, als we niets doen dan kost het over 5 jaar een 20 miljard per jaarquote:Op vrijdag 18 september 2026 11:01 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ja laat maar, je laat hier zien echt vuistdiep in het rechtse fuik te zitten.
ik zou het niet muiten noemenquote:Op vrijdag 18 september 2026 11:07 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Ja, zijn eigen partij en de coalitie zien nu met eigen ogen dat Jetten een prutser 1e klas is en daardoor beginnen ze te muiten.
Dat gebeurt er op dat niveau; als je geen capabele leider bent gaat je leiderschapsteam zich roeren.
En niets van dit alles heeft nog consequenties. Je kunt dingen vertellen die aantoonbaar helemaal verzonnen zijn (Sullivan), of laten zien dat je geen idee hebt wat nou eigenlijk je eigen standpunten zijn (Aerdts). Maakt allemaal niets uit, je partijgenoten boeit het niet, en zolang de incompetentie uit die politieke hoek komt lijkt de gevestigde media het ook niet problematisch te vinden dus daarvan hoef je eveneens geen al te lastige kritiek te vrezen.quote:Op vrijdag 18 september 2026 10:58 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Met figuren als douchemunt o sullivan, een buitenlandwoordvoerder die niet meer weet wat ze 3 uur eerder getweet heeft (omdat ze geen flauw benul van de materie heeft en iemand anders haar tweets schrijf) een woordvoerder die kakelt dat we rusland maar aan moeten vallen, een bewinddsvrouw die haar eigen beleid niet kent, een staatssecretaris die haar cv verzint.
Het is werkelijk van een ongekend laag niveau.
The system is broken.quote:Op vrijdag 18 september 2026 11:08 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
En niets van dit alles heeft nog consequenties. Je kunt dingen vertellen die aantoonbaar helemaal verzonnen zijn (Sullivan), of laten zien dat je geen idee hebt wat nou eigenlijk je eigen standpunten zijn (Aerdts). Maakt allemaal niets uit, je partijgenoten boeit het niet, en zolang de incompetentie uit die politieke hoek komt lijkt de gevestigde media het ook niet problematisch te vinden dus daarvan hoef je eveneens geen al te lastige kritiek te vrezen.
Nee, als je me voor van alles uit gaat maken ben je gewoon af. Ik ga heel slecht op dat soort wappieposts. Heeft niets met de inhoud te maken.quote:Op vrijdag 18 september 2026 11:05 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Lijkt me stug, want je ontkent niet de kern van het betoog, namelijk dat Jetten op dit moment nog helemaal niks heeft weten te bewerkstelligen. Sterker nog, onder zijn (incapabele) leiding hebben we op dit moment niet eens een begroting en zijn we nog geen steek verder dan 6 maanden geleden tijdens de formatie.
Rob kan helemaal niks overleggen van de afgelopen 6 maanden en niet alleen is dat zorgwekkend, de afgelopen 2 dagen hebben heel duidelijk laten zien dat hij ook niet de man is die dit allemaal uit het slop gaat trekken.
Dus, vertel eens, waarom ben jij tegen alle feiten in wel positief over de premier en zijn zogenaamde prestaties tot nu toe?
Natuurlijk. Als je een buitenlandwoordvoerder op tv ziet die niet meer weet wat ze zelf getweet heeft zit je "vuistdiep in een rechtse fuik"quote:Op vrijdag 18 september 2026 11:01 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ja laat maar, je laat hier zien echt vuistdiep in het rechtse fuik te zitten.
Ja, onrust in de tent. Is inderdaad een fantastisch fundament om verder op te bouwen, 6 maanden na coalitievorming en dat in de week nadat er een vernietigend artikel in het AD wordt gepubliceerd waarin je naaste collega's / ministers je openlijk afkraken als zijnde te licht voor de functie.quote:Op vrijdag 18 september 2026 11:08 schreef michaelmoore het volgende:
ik zou het niet muiten noemen
Roeren is beter
Ik maak jou helemaal nergens voor uit, ik vraag je wat jou nog positief gestemd maakt aan dit alles. Zelfs Schoof komt nu meer capabel over dan Jetten.quote:Op vrijdag 18 september 2026 11:09 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Nee, als je me voor van alles uit gaat maken ben je gewoon af. Ik ga heel slecht op dat soort wappieposts. Heeft niets met de inhoud te maken.
Ja, als je het allemaal van een wel erg bedenkelijk niveau vindt zit je vuistdiep in een rechtse fuik lees ik net.quote:Op vrijdag 18 september 2026 11:08 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
En niets van dit alles heeft nog consequenties. Je kunt dingen vertellen die aantoonbaar helemaal verzonnen zijn (Sullivan), of laten zien dat je geen idee hebt wat nou eigenlijk je eigen standpunten zijn (Aerdts). Maakt allemaal niets uit, je partijgenoten boeit het niet, en zolang de incompetentie uit die politieke hoek komt lijkt de gevestigde media het ook niet problematisch te vinden dus daarvan hoef je eveneens geen al te lastige kritiek te vrezen.
We hebben iets meer nodig dan een gelikt uiterlijk idd.quote:Op vrijdag 18 september 2026 11:11 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Ja, onrust in de tent. Is inderdaad een fantastisch fundament om verder op te bouwen, 6 maanden na coalitievorming en dat in de week nadat er een vernietigend artikel in het AD wordt gepubliceerd waarin je naaste collega's / ministers je openlijk afkraken als zijnde te licht voor de functie.
Maar hey, Rob heeft toch wel weer mooi een instagram filtertje gebruikt vandaag, dat telt vast ook voor punten.
Make it make sense.quote:Op vrijdag 18 september 2026 11:12 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja, als je het allemaal van een wel erg bedenkelijk niveau vindt zit je vuistdiep in een rechtse fuik lees ik net.
Dat is hoe er aan die kant gedacht wordt
Stukje tribalisme.quote:Op vrijdag 18 september 2026 11:12 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja, als je het allemaal van een wel erg bedenkelijk niveau vindt zit je vuistdiep in een rechtse fuik lees ik net.
Dat is hoe er aan die kant gedacht wordt
De gaslighting is trouwens wel real; als je blijkbaar vraagt om een capabele premier die ervoor zorgt dat zijn plannen op steun kan rekenen zodat er een begrotingsakkoord ligt voor het aankomende jaar, iets wat we nu toch wel al een tijdje elk jaar doen, dan "zit je vuistdiep in een rechtse fuik".quote:Op vrijdag 18 september 2026 11:13 schreef Perrin het volgende:
[..]
We hebben iets meer nodig dan een gelikt uiterlijk idd.
Je wordt voor helemaal niks uitgemaakt. Je partij faalt keer op keer en als dat benoemd wordt voel jij je persoonlijk in je kuif gepikt.quote:Op vrijdag 18 september 2026 11:09 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Nee, als je me voor van alles uit gaat maken ben je gewoon af. Ik ga heel slecht op dat soort wappieposts. Heeft niets met de inhoud te maken.
Je doet aannames op basis van mijn antwoord op die ad hominem.quote:Op vrijdag 18 september 2026 11:11 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Ik maak jou helemaal nergens voor uit, ik vraag je wat jou nog positief gestemd maakt aan dit alles. Zelfs Schoof komt nu meer capabel over dan Jetten.
Dan doe je nu het beste eraan ons bij te vallen in ons gezamenlijk klaagzang tegen de prutser Robbie AI Jetten en zijn kabinet wat gewoon ronduit kut aan het presteren is.quote:Op vrijdag 18 september 2026 11:15 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je doet aannames op basis van mijn antwoord op die ad hominem.
Rot toch op man met dat kinderachtige gedoequote:Op vrijdag 18 september 2026 11:18 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Dan doe je nu het beste eraan ons bij te vallen in ons gezamenlijk klaagzang tegen de prutser Robbie AI Jetten en zijn kabinet wat gewoon ronduit kut aan het presteren is.
quote:Op vrijdag 18 september 2026 11:20 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Rot toch op man met dat kinderachtige gedoe
Lijkt wel alsof jullie een stel 14-jarigen zijn.
quote:Op vrijdag 18 september 2026 11:14 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Je wordt voor helemaal niks uitgemaakt. Je partij faalt keer op keer en als dat benoemd wordt voel jij je persoonlijk in je kuif gepikt.
Dat is echt iets anders.
Je gedraagt je zelf kinderachtig.quote:Op vrijdag 18 september 2026 11:20 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Rot toch op man met dat kinderachtige gedoe
Lijkt wel alsof jullie een stel 14-jarigen zijn.
Pas maar op, mijnheer kan alleen uitdelen niet ontvangen, dankzij hem vorig weekend een ban, en dat was niet de eerste keer.quote:Op vrijdag 18 september 2026 11:26 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Je gedraagt je zelf kinderachtig.
Gepikeerd dat je partij slecht presteert en niet bij machte de kritiek te weerleggen en dus ga je verongelijkt anderen aanvallen.
Ik krijg een beetje Ad Melkert vibes hierbij.
Echt? Wie is hier dan de 14 jarige zou je zeggen.quote:Op vrijdag 18 september 2026 11:32 schreef raptorix het volgende:
[..]
Pas maar op, mijnheer kan alleen uitdelen niet ontvangen, dankzij hem vorig weekend een ban, en dat was niet de eerste keer.
De enige rechtse partij demoniseren???quote:Op vrijdag 18 september 2026 10:47 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Je ziet hier de stuiptrekkingen van een D66 stemmer die het niet kan verkroppen dat zijn premier volledig incapabel blijkt te zijn, en dus op zoek gaat naar een zondebok. Als je deze mensen moet geloven zit de VVD nog net niet achter 1940-1945, zo hard demoniseren ze de enige rechtse partij in de coalitie.
Hij lijkt er behoorlijk emotioneel in te zitten ja.quote:Op vrijdag 18 september 2026 11:32 schreef raptorix het volgende:
[..]
Pas maar op, mijnheer kan alleen uitdelen niet ontvangen, dankzij hem vorig weekend een ban, en dat was niet de eerste keer.
Tjah, die groep kun je dus al niet meer uitknijpen.quote:Op vrijdag 18 september 2026 12:15 schreef michaelmoore het volgende:
6 op de tien mensen ontvangt meer geld aan toeslagen dan dat ze netto bijdragen
Bekijk deze YouTube-video
Als in die groep mensen zitten die minder zijn gaan werken vanwege die toeslagen, kun je die prima verder uitknijpen. Door de toeslagen te verlagen.quote:Op vrijdag 18 september 2026 12:26 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Tjah, die groep kun je dus al niet meer uitknijpen.
Ja, of je zorgt dat de werkgevers wat meer betalen zodat parttimers geen toeslag nodig hebben.quote:Op vrijdag 18 september 2026 12:51 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Als in die groep mensen zitten die minder zijn gaan werken vanwege die toeslagen, kun je die prima verder uitknijpen. Door de toeslagen te verlagen.
Werkenden zouden pas recht moeten hebben op toeslagen als ze 36 uren of meer per week werken. Zo sluit je de toeslagparttimers uit.
Als je te weinig verdiend als parttimer, zou je meer uren moeten gaan werken. En niet dat deel van de rekening bij de samenleving neerleggen. Dat is namelijk bij veel mensen het probleem: meer werken loont niet omdat ze dn hun toeslagen kwijt raken. Dat maakt het een perverse prikkel om minder te werken.quote:Op vrijdag 18 september 2026 12:58 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ja, of je zorgt dat de werkgevers wat meer betalen zodat parttimers geen toeslag nodig hebben.
Hier zit wel een kern van waarheid in. Tegelijkertijd moeten mensen ook mantelzorgen voor hun gebrekkige ouders etc.quote:Op vrijdag 18 september 2026 13:01 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Als je te weinig verdiend als parttimer, zou je meer uren moeten gaan werken. En niet dat deel van de rekening bij de samenleving neerleggen. Dat is namelijk bij veel mensen het probleem: meer werken loont niet omdat ze dn hun toeslagen kwijt raken. Dat maakt het een perverse prikkel om minder te werken.
Dan sluiten we af.quote:Op vrijdag 18 september 2026 11:07 schreef kree het volgende:
ik heb niet alles gevolgd. maar ik zie het niet gebeuren weer met dit minderheidskabinet.
nouja heb jij nog onwijze hoop dan? Ik zie fragmenten he, geef ik toe want volg niet alles live van die beschouwingen.quote:
Mee eens hoor. Het hele toeslagenstelsel vind ik sowieso een gedrocht. Maar door er heel resoluut een urenminimum aan vast te plakken benadeel je ook mensen die niet gewoon een dagje vrij willen.quote:Op vrijdag 18 september 2026 13:01 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Als je te weinig verdiend als parttimer, zou je meer uren moeten gaan werken. En niet dat deel van de rekening bij de samenleving neerleggen. Dat is namelijk bij veel mensen het probleem: meer werken loont niet omdat ze dn hun toeslagen kwijt raken. Dat maakt het een perverse prikkel om minder te werken.
ik hoorde Jetten verkondigen dat men weer gezellige bejaardenhuizen zou gaan bouwen op vragen van Bikkerquote:Op vrijdag 18 september 2026 13:03 schreef capricia het volgende:
[..]
Hier zit wel een kern van waarheid in. Tegelijkertijd moeten mensen ook mantelzorgen voor hun gebrekkige ouders etc.
DE arbeidsaftrek moet fors omhoog , niet met 250 euro maar met 2000 euro op jaarbasisquote:Op vrijdag 18 september 2026 13:12 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Mee eens hoor. Het hele toeslagenstelsel vind ik sowieso een gedrocht. Maar door er heel resoluut een urenminimum aan vast te plakken benadeel je ook mensen die niet gewoon een dagje vrij willen.
Dan wordt het al heel complex.
Als je part time werkt en te weinig verdient moet je meer uren gaan werken.quote:Op vrijdag 18 september 2026 12:58 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ja, of je zorgt dat de werkgevers wat meer betalen zodat parttimers geen toeslag nodig hebben.
mijn kinderen werken parttime omdat de kinderopvang zo duur isquote:Op vrijdag 18 september 2026 13:15 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Als je part time werkt en te weinig verdient moet je meer uren gaan werken.
Zeker waar. En dat zou dan weer een valide reden moeten zijn om minder te gaan werken.quote:Op vrijdag 18 september 2026 13:03 schreef capricia het volgende:
[..]
Hier zit wel een kern van waarheid in. Tegelijkertijd moeten mensen ook mantelzorgen voor hun gebrekkige ouders etc.
Misschien kan opa af en toe oppassen.quote:Op vrijdag 18 september 2026 13:16 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
mijn kinderen werken patrtime omdat de kinderopvang zo duur is
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |