De incel theorieen in de praktijk gebracht bij de JFVD. Met het topkader als de chads.quote:https://www.welingelichte(...)uk-om-seks-te-hebben
JFVD-top zet jonge vrouwen onder druk om seks te hebben
Binnen de jongerenorganisatie van FVD worden jonge vrouwen structureel onder druk gezet om seks te hebben, blijkt uit onderzoek van Vrij Nederland.
Slachtoffers zeggen dat prominente leden van de jongerenafdeling over hun grenzen gingen. Deze prominenten bekleden invloedrijke functies binnen de moederpartij, onder meer als Kamerlid, gemeenteraadslid of bestuurder.
Tegen Vrij Nederland zeggen vrouwen dat seksuele handelingen die plaatsvonden tussen 2021 en 2023 tegen hun zin waren. Daarbij speelde alcohol een belangrijke rol: vrouwen werden aangespoord om veel te drinken, waarna seksueel contact werd geïnitieerd. Penetratie zonder instemming geldt sinds de invoering van de nieuwe zedenwet in 2024 als verkrachting.
Het grensoverschrijdende gedrag hangt nauw samen met de interne cultuur binnen de JFVD-top. Onder prominente JFVD'ers komen polyamoureuze relaties veel voor, ook met leden die een lagere positie hebben in de partij. Jonge vrouwen ontlenen een groot deel van hun vrienden en sociale netwerk aan JFVD. Nee zeggen is daardoor lastig.
Wel bijzonder hoe FVD zo consequent aan de verkeerde kant van de geschiedenis staat met letterlijk alles. Nooit lees je eens een bericht over een FVDer die vrijwilligerswerk doet bij een centrum voor gehandicapten ofzo. Of taalles geeft aan immigranten zodat ze -zijn er nu toch- sneller kunnen inburgeren en economische waarde gaan toevoegen.quote:Op zondag 16 augustus 2026 09:15 schreef Cupfighter het volgende:
Ben er niet eens verrast door en dat zegt genoeg
Gaan ze waarschijnlijk ook leren op de nieuwe school van ze
Het gebeurde voor de nieuwe zedenwet, dus nog in het "grijze gebied", naar mijn mening nooit grijs geweest maar wet is wet...quote:Op zondag 16 augustus 2026 09:19 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het zou goed zijn als enkele van die figuren voor het hekje komen.
Ik denk niet dat ze er na invoering van die wet ineens mee op zijn gehouden.quote:Op zondag 16 augustus 2026 09:24 schreef Filosoofert het volgende:
[..]
Het gebeurde voor de nieuwe zedenwet, dus nog in het "grijze gebied", naar mijn mening nooit grijs geweest maar wet is wet...
Nee, maar JFVD is wel een vereniging, dus die hebben een verantwoordelijkheid om een veilige sfeer te bieden waarin seksuele roofdieren snel eruit gezet worden. Zeker waar het gaat om nog vrij jonge mensen. Maar in dit geval lijkt het topkader tegenovergestelde prioriteiten te hebben.quote:Verder kun je het gedrag van individuen niet projecteren op heel de groep.
Met beiden een op afstand bedienbare buttplug in een hol natuurlijkquote:Op zondag 16 augustus 2026 09:37 schreef Richestorags het volgende:
Zouden ze dit tijdens een simultaanschaak met Andrew Tate hebben geleerd?
Is ook al tijden bekend dat dat gewoon een puppet van Thierry plus nu een broedkip van die Massimo is. Wel opletten hè.quote:Op zondag 16 augustus 2026 09:39 schreef KareldeStoute het volgende:
Tja, dat zo’n clubje dit soort smerige en trieste kereltjes aantrekt zal helaas niemand verbazen…
Zou Lidewij hier bij hebben staan kijken? Die was toen volgens mij ook actief bij jfvd.
Ja, die kan ook nog wel eens in nauwe schoentjes komen.quote:Op zondag 16 augustus 2026 09:39 schreef KareldeStoute het volgende:
Zou Lidewij hier bij hebben staan kijken? Die was toen volgens mij ook actief bij jfvd.
Het is maar een doorgeefluik. De bron is Vrij Nederland.quote:Op zondag 16 augustus 2026 09:51 schreef Red_85 het volgende:
welingelichtekringen als bron gebruiken
Normaal dat ook vinden maar nu er smeer naar buiten komt het wel zelf als bron gebruiken2
https://www.vn.nl/jfvd-top-druk-seksquote:Op zondag 16 augustus 2026 09:54 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het is maar een doorgeefluik. De bron is Vrij Nederland.
Dit is een open ruimte. We doen niet aan kinkshamen.quote:Op zondag 16 augustus 2026 09:39 schreef KareldeStoute het volgende:
Zou Lidewij hier bij hebben staan kijken? Die was toen volgens mij ook actief bij jfvd.
Ah, ok. Point made.quote:Op zondag 16 augustus 2026 09:54 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het is maar een doorgeefluik. De bron is Vrij Nederland.
Naja dat is een aanname, misschien zijn het wel mensen die zich aan de wet houden. Kunt daar niet zomaar vanuit gaan ook al lijkt het daar wel op.quote:Op zondag 16 augustus 2026 09:32 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ze er na invoering van die wet ineens mee op zijn gehouden.
[..]
Dit zeker weten! Jammer dat het zelfreinigend vermogen tegenwoordig ver te zoeken is bij verenigingen. Miss dat we verenigingen na herhaaldelijk overtreden van de wet maar gewoon op moeten heffen? Of in ieder geval geen subsidies o.i.d (weet niet of dat bij jfvd het geval is) meer moeten geven.quote:Nee, maar JFVD is wel een vereniging, dus die hebben een verantwoordelijkheid om een veilige sfeer te bieden waarin seksuele roofdieren snel eruit gezet worden. Zeker waar het gaat om nog vrij jonge mensen. Maar in dit geval lijkt het topkader tegenovergestelde prioriteiten te hebben.
Vrij Nederland zet het onderzoek zelf achter een betaalmuur. Welke conclusie moeten we anders trekken? Het is niet bepaald een blad dat bekend staat om haar objectieve journalistiek.quote:
Het verbieden van hele verenigingen daarom lijkt me ook weer kapitaalvernietiging. Maar besturen moeten hier wel aansprakelijk gsteld kunnen worden als ze dit soort zaken niet serieus neme.quote:Op zondag 16 augustus 2026 10:31 schreef Filosoofert het volgende:
[..]
Dit zeker weten! Jammer dat het zelfreinigend vermogen tegenwoordig ver te zoeken is bij verenigingen. Miss dat we verenigingen na herhaaldelijk overtreden van de wet maar gewoon op moeten heffen? Of in ieder geval geen subsidies o.i.d (weet niet of dat bij jfvd het geval is) meer moeten geven.
Die studentenverenigingen die x op x de fout in gaan ook, en dan weten we het alleen als ze betrapt worden.
Open daar even een ander topic over.quote:Op zondag 16 augustus 2026 10:35 schreef Montagui het volgende:
Ach, en aan de andere kant zie je dan weer dit bij de PRO 'jongeren'.
[ x ]
De jeugd van tegenwoordig gelooft meer in tiktok dan daadwerkelijk onderwijs.
Triest.
Het echte werk dat door vrijwilligers gedaan wordt zie je niet terug in de media.quote:Op zondag 16 augustus 2026 09:19 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Wel bijzonder hoe FVD zo consequent aan de verkeerde kant van de geschiedenis staat met letterlijk alles. Nooit lees je eens een bericht over een FVDer die vrijwilligerswerk doet bij een centrum voor gehandicapten ofzo. Of taalles geeft aan immigranten zodat ze -zijn er nu toch- sneller kunnen inburgeren en economische waarde gaan toevoegen.
Inderdaad, laat je geen zaad in de ogen strooienquote:Op zondag 16 augustus 2026 10:38 schreef quo_ het volgende:
[..]
Het echte werk dat door vrijwilligers gedaan wordt zie je niet terug in de media.
De "berichten" die jij aanhaalt zijn vrijwel zonder uitzondering bedoeld als bortsklopperij en kijk mij een goed bezig zijn.
Laat je geen zand in d eogen strooien.
Daarom dat er een vrouw de leiding heeft?quote:Op zondag 16 augustus 2026 10:48 schreef Koekoekmakto het volgende:
Volgens de grote roerganger moeten vrouwen ook 'overmand' worden. Dat hoef je die jonge gasten, met superioriteitsgedachten en een onderdrukkingsobsessie van minderheden, geen twee keer te zeggen. Vrouwen zijn inferieur in hun ogen. Dat je je inlaat met dit soort lui zegt ook wel iets over het ganzenniveau van die vrouwen.
Enkel op papier natuurlijk.quote:Op zondag 16 augustus 2026 10:57 schreef enmanuel het volgende:
[..]
Daarom dat er een vrouw de leiding heeft?
Hahaha. De 'leiding'. Das een trekpop.quote:Op zondag 16 augustus 2026 10:57 schreef enmanuel het volgende:
[..]
Daarom dat er een vrouw de leiding heeft?
Welke belangrijke beslissingen voor FvD heeft Lidewij eigenlijk genomen?quote:Op zondag 16 augustus 2026 11:00 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Interessant, bewijs?
*crickets chirping*
Ik dacht het al.
Kan. Maar heeft dezelfde strekking.quote:Op zondag 16 augustus 2026 10:36 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Open daar even een ander topic over.
Vrouwen doen het nooit zo goed op de extreme vleugels.quote:
Baudet is nog gewoon de voorzitter en leider van de partij.quote:Op zondag 16 augustus 2026 11:00 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Interessant, bewijs?
*crickets chirping*
Ik dacht het al.
Wel een nogal karige poll wanneer je maar uit 2 opties kan kiezen.quote:
Exactomundo.quote:Op zondag 16 augustus 2026 11:07 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Vrouwen doen het nooit zo goed op de extreme vleugels.
Dank je, het is enmanuel met een n. Hopelijk maken we er iets moois van.quote:Op zondag 16 augustus 2026 11:02 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Hahaha. De 'leiding'. Das een trekpop.
Welkom emmanuel! Net geregistreerd zag ik. 🤘
Het forum wordt knap onleesbaar als je nooit meer incidenten mag bespreken maar ook elke keer even 30K+ woorden moet gaan besteden aan alle andere plekken waar het voorkomt. Als je dat per sé wil kun je er zelf ook topics over openen.quote:Op zondag 16 augustus 2026 11:06 schreef Montagui het volgende:
[..]
Kan. Maar heeft dezelfde strekking.
De jeugd van tegenwoordig wordt onderwezen door tiktok. Dat is algemeen en niet alleen voorbehouden aan FVD jeugd.
Alleen FVD jeugd targetten met een (kijk eens wat ziek) topic vind ik niet kies. Dan wil je als topicstarter alleen een bepaalde kant van het politiek spectrum in een kwaad daglicht stellen, terwijl het een algemeen jeugd probleem is.
Soit.
Nogmaals. Het is een algemeen jeugd probleem.quote:Op zondag 16 augustus 2026 11:11 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Het forum wordt knap onleesbaar als je nooit meer incidenten mag bespreken maar ook elke keer even 30K+ woorden moet gaan besteden aan alle andere plekken waar het voorkomt. Als je dat per sé wil kun je er zelf ook topics over openen.
Vrouwen doen het wel goed op vleugels.quote:Op zondag 16 augustus 2026 11:07 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Vrouwen doen het nooit zo goed op de extreme vleugels.
Open je eigen onzin pollquote:Op zondag 16 augustus 2026 11:08 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Wel een nogal karige poll wanneer je maar uit 2 opties kan kiezen.![]()
Ik mis:
"Oh nee..! Blanke mensen die seks hebben! Moeten we dit willen? Dat dit kán in Nederland..!"
Nee, als de jongeren van PRO en van FVD ieder op hun eigen manier nieuws maken, krijgen ze ieder een eigen topic.quote:Op zondag 16 augustus 2026 11:06 schreef Montagui het volgende:
[..]
Kan. Maar heeft dezelfde strekking.
De jeugd van tegenwoordig wordt onderwezen door tiktok. Dat is algemeen en niet alleen voorbehouden aan FVD jeugd.
Alleen FVD jeugd targetten met een (kijk eens wat ziek) topic vind ik niet kies. Dan wil je als topicstarter alleen een bepaalde kant van het politiek spectrum in een kwaad daglicht stellen, terwijl het een algemeen jeugd probleem is.
Soit.
Daarom expres op 'ja' geklikt ook al heb ik een hekel aan fvd.quote:Op zondag 16 augustus 2026 11:08 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Wel een nogal karige poll wanneer je maar uit 2 opties kan kiezen.![]()
Ik mis:
"Oh nee..! Blanke mensen die seks hebben! Moeten we dit willen? Dat dit kán in Nederland..!"
Bueno.quote:Op zondag 16 augustus 2026 11:29 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee, als de jongeren van PRO en van FVD ieder op hun eigen manier nieuws maken, krijgen ze ieder een eigen topic.
Hopelijk volgen er snel aangiftes.quote:Binnen de jongerenbeweging van Forum voor Democratie (JFVD) worden jonge vrouwen structureel onder druk gezet om seks te hebben. Dat blijkt uit onderzoek van Vrij Nederland op basis van gesprekken met twintig slachtoffers, oud-bestuursleden en andere betrokkenen. Vooral tijdens besloten evenementen als het jaarlijkse zomerkamp zouden vrouwen onder invloed van alcohol seksueel worden misbruikt. Onder de daders bevinden zich ook mannen uit de partijtop, onder wie Kamerleden en bestuursleden. Meerdere vrouwen zeggen dat de handelingen tegen hun wil plaatsvonden.
Behalve fysiek misbruik, maken de FvD'ers zich ook schuldig aan grensoverschrijdend gedrag via groepsapps en sociale media. VN schrijft:
In Whatsappgroepen worden vrouwen besproken op een manier die doet denken aan bangalijsten: over hun uiterlijk en bedprestaties wordt uitgebreid gecorrespondeerd.
Ook plaatste JFVD zonder toestemming en tot ongenoegen van betrokkenen seksualiserende beelden van vrouwelijke leden op social media, bijvoorbeeld foto’s waarop kleding doorschijnend was. Een onafhankelijke vertrouwenspersoon ontbreekt. ‘Als je aan de bel trekt, word je buitengesloten’, zegt een oud-lid dat melding maakte van grensoverschrijdend gedrag.
Wie zou er aangifte gaan doen dan?quote:Op zondag 16 augustus 2026 11:35 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Hopelijk volgen er snel aangiftes.
De slachtoffers van de seksuele malversaties van de JFVD nomenklatoeraquote:Op zondag 16 augustus 2026 11:37 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Wie zou er aangifte gaan doen dan?
Zie ik niet zo snel gebeuren want die zijn geïndoctrineerd en dat weet jij ook best wel.quote:Op zondag 16 augustus 2026 11:39 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De slachtoffers van de seksuele malversaties van de JFVD nomenklatoera
Waarom praten ze dan met de media?quote:Op zondag 16 augustus 2026 11:40 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Zie ik niet zo snel gebeuren want die zijn geïndoctrineerd en dat weet jij ook best wel.
Vraag me eerder af waarom ze niet met de politie gaan praten, als in aangifte doen.quote:Op zondag 16 augustus 2026 11:42 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Waarom praten ze dan met de media?
Ach, een beetje kritiek is toch niet meteen in een 'kwaad daglicht' stellen. Benoemen dat dit soort mensen nu eenmaal vaak vrouwen willen onderdrukken vanuit hun boreale en achterlijke cultuur is legitiem.quote:Op zondag 16 augustus 2026 11:20 schreef Montagui het volgende:
[..]
Nogmaals. Het is een algemeen jeugd probleem.
Alleen een bepaalde politieke partij daar uitlichten heeft alleen maar als doel dat deel van het politieke spectrum in een kwaad daglicht te stellen terwijl het dus van links tot rechts voorkomt.
That's all.
Interessante 'bold' keuze.quote:
Er gaan er ook veel mensen weer met ruzie weg natuurlijkquote:Op zondag 16 augustus 2026 11:40 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Zie ik niet zo snel gebeuren want die zijn geïndoctrineerd en dat weet jij ook best wel.
Er zullen vrouwen zijn die vrezen voor hun carrière en andere gevolgen.quote:Op zondag 16 augustus 2026 11:44 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Vraag me eerder af waarom ze niet met de politie gaan praten, als in aangifte doen.
Is er steunbewijs? Getuigen? Ik kan dat onderzoeksverhaal niet lezen maar staat daar iets van steunbewijs in?quote:Op zondag 16 augustus 2026 11:44 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Vraag me eerder af waarom ze niet met de politie gaan praten, als in aangifte doen.
Post 60 is een samenvatting wat in het artikel staat van VN.quote:Op zondag 16 augustus 2026 11:50 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Is er steunbewijs? Getuigen? Ik kan dat onderzoeksverhaal niet lezen maar staat daar iets van steunbewijs in?
Lijkt me inherent aan het hele machtsgebeuren om iets meer seksueel deviant te zijn.quote:Op zondag 16 augustus 2026 11:44 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Ach, een beetje kritiek is toch niet meteen in een 'kwaad daglicht' stellen. Benoemen dat dit soort mensen nu eenmaal vaak vrouwen willen onderdrukken vanuit hun boreale en achterlijke cultuur is legitiem.
Deportatie is een oplossing die gewoon bespreekbaar zou moeten zijn. Remigratie vind ik eigenlijk te vrijblijvend. Om onze verlichte cultuur en de gelijkwaardigheid van vrouwen te beschermen.
Maar al die activistische en conservatieve lui willen dit vaak bedekken met de mantel der liefde. Ze sluiten in de MSM ook continu de ogen voor dit soort misstanden, om deze groep te beschermen. Terwijl het al jaren de olifant in de kamer is.
De dames hadden verwacht dat dit enkel zou gebeuren bij dames van buitenlandse origine. Bij de deportatie vliegtuigen/treinen.quote:Op zondag 16 augustus 2026 11:47 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Er zullen vrouwen zijn die vrezen voor hun carrière en andere gevolgen.
Hoop in ieder geval dat dit nog een staartje krijgt en er zeker aangiftes zullen volgen.
Geen idee, kan ik ook niet lezen.quote:Op zondag 16 augustus 2026 11:50 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Is er steunbewijs? Getuigen? Ik kan dat onderzoeksverhaal niet lezen maar staat daar iets van steunbewijs in?
Ik zie daar geen steunbewijs als dat alles is eerlijk gezegd, onsmakelijk ja maar strafbaar nee. En om hoeveel vrouwen gaat het? Ook dat lees ik nergens.quote:Op zondag 16 augustus 2026 11:51 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Post 60 is een samenvatting wat in het artikel staat van VN.
Ah, onze huisjurist die het artikel niet gelezen heeft, maar nu al weet dat het niet strafbaar is.quote:Op zondag 16 augustus 2026 11:56 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Ik zie daar geen steunbewijs als dat alles is eerlijk gezegd, onsmakelijk ja maar strafbaar nee.
Het maken van een bangalijst is op zichzelf vaak niet direct strafbaar, maar het verspreiden van de lijst, het aanzetten tot haat, smaad, laster, bedreiging of doxing is dat wél. Het Openbaar Ministerie kan verdachten vervolgen voor het delen van deze kwetsende en beledigende documenten.quote:Op zondag 16 augustus 2026 11:56 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Ik zie daar geen steunbewijs als dat alles is eerlijk gezegd, onsmakelijk ja maar strafbaar nee. En om hoeveel vrouwen gaat het? Ook dat lees ik nergens.
Ik krijg hiervan wel een Aha Erlebnis. Of zouden ze het daar meer op zijn Latijns doen? Quid pro quo? Ago ergo sum?quote:Op zondag 16 augustus 2026 11:52 schreef enmanuel het volgende:
[..]
Lijkt me inherent aan het hele machtsgebeuren om iets meer seksueel deviant te zijn.
Haha, eerst het af proberen te zwakken in je post maar toch afsluiten met een veroordeling. Wel creatief.quote:Op zondag 16 augustus 2026 11:59 schreef Mubassie het volgende:
Tja Vrij Nederland, een clubje progressieve journalisten.
Ik weet niet hoe serieus je dit moet nemen.
Waarom zijn er geen aangiften? En waarom is dit niet elders te lezen?
Niet goed te praten natuurlijk als dit wel degelijk aan de hand is.
Het blijven machtsmensen natuurlijk, alles erom heen is slechts maskerade.quote:Op zondag 16 augustus 2026 12:02 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Ik krijg hiervan wel een Aha Erlebnis. Of zouden ze het daar meer op zijn Latijns doen? Quid pro quo? Ago ergo sum?
Zijn de appjes gepubliceerd in het artikel? Als dat allemaal zo duidelijk is kan VN dat gewoon doen.quote:Op zondag 16 augustus 2026 11:59 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Het maken van een bangalijst is op zichzelf vaak niet direct strafbaar, maar het verspreiden van de lijst, het aanzetten tot haat, smaad, laster, bedreiging of doxing is dat wél. Het Openbaar Ministerie kan verdachten vervolgen voor het delen van deze kwetsende en beledigende documenten.
Ik heb het artikel gelezen maar dat onderzoek waarnaar het artikel verwijst niet, wat staat daar dan in? Appjes?quote:Op zondag 16 augustus 2026 11:57 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ah, onze huisjurist die het artikel niet gelezen heeft, maar nu al weet dat het niet strafbaar is.
Waarom?quote:Op zondag 16 augustus 2026 12:13 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Zijn de appjes gepubliceerd in het artikel? Als dat allemaal zo duidelijk is kan VN dat gewoon doen.
Het onderzoek van Vrij Nederland staat achter een paywall, een inleidend artikel was voor mij wel vrij tangelijk 'voor één keer' aldus VN.quote:Op zondag 16 augustus 2026 12:13 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Zijn de appjes gepubliceerd in het artikel? Als dat allemaal zo duidelijk is kan VN dat gewoon doen.
Progressieve journalisten tov Tate adepten.quote:Op zondag 16 augustus 2026 11:59 schreef Mubassie het volgende:
Tja Vrij Nederland, een clubje progressieve journalisten.
Ik weet niet hoe serieus je dit moet nemen.
Waarom zijn er geen aangiften? En waarom is dit niet elders te lezen?
Niet goed te praten natuurlijk als dit wel degelijk aan de hand is.
Tja, hier zal niets over de lezen in de media.quote:Op zondag 16 augustus 2026 10:35 schreef Montagui het volgende:
Ach, en aan de andere kant zie je dan weer dit bij de PRO 'jongeren'.
[ x ]
De jeugd van tegenwoordig gelooft meer in tiktok dan daadwerkelijk onderwijs.
Triest.
Behalve als het om moslims gaat, natuurlijk, want als er eentje iets verkeerds doet worden meteen alle moslims in het hokje 'doen verkeerde dingen' gepropt.quote:Op zondag 16 augustus 2026 09:24 schreef Filosoofert het volgende:
[..]
Verder kun je het gedrag van individuen niet projecteren op heel de groep.
Whehehe touché.quote:Op zondag 16 augustus 2026 13:24 schreef FlippingCoin het volgende:
Tja eng clubje, dat blijkt wel uit de recente docu; klinkt een beetje als een studentenvereniging waarbij er ook een aantal nazi's zitten. Wel vraag ik mij af of het nog incels zijn als ze beschonken dames neuken.
Wat spreekt jou zo aan in de Islam en moslims?quote:Op zondag 16 augustus 2026 13:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Behalve als het om moslims gaat, natuurlijk, want als er eentje iets verkeerds doet worden meteen alle moslims in het hokje 'doen verkeerde dingen' gepropt.
Niet willen generaliseren en discrimineren is nu ook al 'voor ze in de bres springen'?quote:Op zondag 16 augustus 2026 13:36 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat spreekt jou zo aan in de Islam en moslims?
Het valt namelijk op dat je overal probeert voor deze religie en diens volgelingen in de bres te springen.
Als je dat selectief voor één groep doet en prima bent met andere vormen van generaliseren of discrimineren, dan kunnen we inderdaad concluderen dat het dus iets met die specifieke groep te maken heeft.quote:Op zondag 16 augustus 2026 14:03 schreef probeer het volgende:
[..]
Niet willen generaliseren en discrimineren is nu ook al 'voor ze in de bres springen'?
En daar komt het 'bepaalde contreien' achterlijke riedeltje weer. Open er een topic over ofzo.quote:Op zondag 16 augustus 2026 14:06 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Als je dat selectief voor één groep doet en prima bent met andere vormen van generaliseren of discrimineren, dan kunnen we inderdaad concluderen dat het dus iets met die specifieke groep te maken heeft.
En we zien bij sommigen, met name aan de progressieve en linkerkant van het politieke spectrum, inderdaad een specifieke selectieve hysterie mbt de Islam en moslims. Dat wekt de vraag op hoe dat komt?
Alleen beschuldigingen. Geen bewijs. Laster dus.quote:Op zondag 16 augustus 2026 09:11 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De incel theorieen in de praktijk gebracht bij de JFVD. Met het topkader als de chads.
Dat ze vrouwen dronken voeren en manipuleren moet natuurlijk kunnen. Want anders wordt versieren onmogelijk heb ik hier geleerd.
'Bepaalde contreien' staat nergens in mijn post. Dit is dus gewoon duiken wat je nu doet.quote:Op zondag 16 augustus 2026 14:08 schreef probeer het volgende:
[..]
En daar komt het 'bepaalde contreien' achterlijke riedeltje weer. Open er een topic over ofzo.
En nog steeds offtopic aan het huilen over moslims. Zoals gewoonlijk.quote:Op zondag 16 augustus 2026 14:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
'Bepaalde contreien' staat nergens in mijn post. Dit is dus gewoon duiken wat je nu doet.
Waarom is het zo lastig om gewoon eerlijk te bekennen waar die aantrekkingskracht tot moslims en de Islam vandaan komt, zo moeilijk zou dat toch niet moeten zijn?
'De reden dat ik veel voor de Islam en moslims op kom, is omdat ...'
'Wat mij zo aanspreekt in de Islam en moslims is ...'
'Het frustreert mij dat er zoveel kritiek op de Islam en moslims is, vanwege ...'
Huh, nee ook bij moslims niet. Waar haal je dat uit mijn post?quote:Op zondag 16 augustus 2026 13:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Behalve als het om moslims gaat, natuurlijk, want als er eentje iets verkeerds doet worden meteen alle moslims in het hokje 'doen verkeerde dingen' gepropt.
En weer duiken.quote:Op zondag 16 augustus 2026 14:17 schreef probeer het volgende:
[..]
En nog steeds offtopic aan het huilen over moslims. Zoals gewoonlijk.
Meisjes hersenspoelen om tradwife te worden inderdaad.quote:Op zondag 16 augustus 2026 09:15 schreef Cupfighter het volgende:
Ben er niet eens verrast door en dat zegt genoeg
Gaan ze waarschijnlijk ook leren op de nieuwe school van ze
Ik denk dat jij een obsessie met de Islam hebt , in elk topic waar je zit heb je het erover ook waar het er totaal niet toe doetquote:Op zondag 16 augustus 2026 14:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
'Bepaalde contreien' staat nergens in mijn post. Dit is dus gewoon duiken wat je nu doet.
Waarom is het zo lastig om gewoon eerlijk te bekennen waar die aantrekkingskracht tot moslims en de Islam vandaan komt, zo moeilijk zou dat toch niet moeten zijn?
'De reden dat ik veel voor de Islam en moslims op kom, is omdat ...'
'Wat mij zo aanspreekt in de Islam en moslims is ...'
'Het frustreert mij dat er zoveel kritiek op de Islam en moslims is, vanwege ...'
Zoals net al gezegd: ik ben hier niet over begonnen.quote:Op zondag 16 augustus 2026 14:25 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Ik denk dat jij een obsessie met de Islam hebt , in elk topic waar je zit heb je het erover ook waar het er totaal niet toe doet
Ik heb niets met moslims. Ga er weinig mee om, dito voor hun religie.quote:Op zondag 16 augustus 2026 14:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En weer duiken.
Ik ben hier niet over begonnen. Dan moet je bij @:Lord_Vetinari zijn.
Nee maar je bent er als de kippen bij als het woord moslim ergens valtquote:Op zondag 16 augustus 2026 14:27 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zoals net al gezegd: ik ben hier niet over begonnen.
Waarom is kritiek op een religie of religieuze groep 'racistisch'. Wat heeft dit überhaupt met huidskleur of afkomst te maken? Moslim zijn is geen etniciteit, je hebt moslims van alle kleuren van de regenboog, van blank tot zwart.quote:Op zondag 16 augustus 2026 14:27 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik heb niets met moslims. Ga er weinig mee om, dito voor hun religie.
Waar ik echter wel een hekel aan heb, is aan achterlijke rechtse racisten. Dus ja, vanuit hun perspectief lijkt het er dan waarschijnlijk sterk op dat ik het voor moslims op neem. Terwijl ik eigenlijk alleen maar mijn ongenoegen over hun drek uitspreek.
Ja laten we het over Putin's verlengstuk in Nederland hebben, de FvD.quote:Op zondag 16 augustus 2026 14:17 schreef probeer het volgende:
[..]
En nog steeds offtopic aan het huilen over moslims. Zoals gewoonlijk.
Oh dus we mogen kritiek hebben op Israël/Jodenquote:Op zondag 16 augustus 2026 14:29 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom is kritiek op een religie of religieuze groep 'racistisch'. Wat heeft dit überhaupt met huidskleur of afkomst te maken? Moslim zijn is geen etniciteit, je hebt moslims van alle kleuren van de regenboog, van blank tot zwart.
Misschien kun je er eens op in gaan. Want het één is natuurlijk fel tegen het ander, en andersom. Vandaar de twijfel.quote:Op zondag 16 augustus 2026 12:05 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Haha, eerst het af proberen te zwakken in je post maar toch afsluiten met een veroordeling. Wel creatief.
Hangt een beetje v/d kritiek af.quote:Op zondag 16 augustus 2026 14:29 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom is kritiek op een religie of religieuze groep 'racistisch'. Wat heeft dit überhaupt met huidskleur of afkomst te maken? Moslim zijn is geen etniciteit, je hebt moslims van alle kleuren van de regenboog, van blank tot zwart.
Precies.quote:Op zondag 16 augustus 2026 15:34 schreef inslagenreuring het volgende:
Her valt wel op dat de gebruikte bron voor bepaalde users nu ineens geen probleem is.
Nog even en ze komen met de andere krant als het verhaal ze uitkomt.quote:Op zondag 16 augustus 2026 15:36 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Precies.
Beetje hetzelfde kaliber als Nieuw Rechts. Waar men hier louter commentaar op heeft.
quote:Op zondag 16 augustus 2026 15:36 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Precies.
Beetje hetzelfde kaliber als Nieuw Rechts. Waar men hier louter commentaar op heeft.
Nou ja ik snap wel dat ze er graag mee aan de haal gaan. Ik heb ook wel enige twijfels maar voorlopig even voor waar aannemen. Is nogal wat om zo iets te fabriceren...quote:Op zondag 16 augustus 2026 15:39 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Nog even en ze komen met de andere krant als het verhaal ze uitkomt.
Daarnaast is Vrij Nederland natuurlijk gewoon wel een serieuze productie.quote:Op zondag 16 augustus 2026 15:50 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
[..]
Nou ja ik snap wel dat zei er graag mee aan de haal gaan. Ik heb ook wel enige twijfels maar voorlopig even voor waar aannemen. Is nogal wat om zo iets te fabriceren...
Mwah, Vrij Nederland heeft toch wel een andere reputatie. Zeg ik, als rechts en conservatief individu.quote:Beetje hetzelfde kaliber als Nieuw Rechts. Waar men hier louter commentaar op heeft.
Beide partijen smullen ervan om de andere kant zwart te kunnen maken.quote:Op zondag 16 augustus 2026 15:56 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Mwah, Vrij Nederland heeft toch wel een andere reputatie. Zeg ik, als rechts en conservatief individu.
-on topic weer graag-
Daar heeft het FvD echt geen externe invloed voor nodig. Zit wel in het DNA van de partij dat ze van alles uitvreten waar ze op gepakt kunnen worden.quote:Op zondag 16 augustus 2026 16:02 schreef enmanuel het volgende:
Het FvD groeit dus zo'n zwartmaak-operatie lag wel voor de hand. Zeer voorspelbaar allemaal.
Wie zonder zonde is, werpe de eerste steenquote:Op zondag 16 augustus 2026 16:39 schreef Friggles het volgende:
[..]
Daar heeft het FvD echt geen externe invloed voor nodig. Zit wel in het DNA van de partij dat ze van alles uitvreten waar ze op gepakt kunnen worden.
Inderdaad, iedere partij van enige omvang die dit soort streken uithaalt gaat door de mangel van de media. En terecht.quote:Op zondag 16 augustus 2026 16:39 schreef Friggles het volgende:
[..]
Daar heeft het FvD echt geen externe invloed voor nodig. Zit wel in het DNA van de partij dat ze van alles uitvreten waar ze op gepakt kunnen worden.
Stukje asociaal DNA.quote:Op zondag 16 augustus 2026 16:39 schreef Friggles het volgende:
[..]
Daar heeft het FvD echt geen externe invloed voor nodig. Zit wel in het DNA van de partij dat ze van alles uitvreten waar ze op gepakt kunnen worden.
De media is er toch ook gewoon om de politiek kritisch te controleren?quote:Op zondag 16 augustus 2026 16:43 schreef enmanuel het volgende:
[..]
Wie zonder zonde is, werpe de eerste steen
Alleen als het 'hunnie' betreft en niet als het 'onsie' betreft.quote:Op zondag 16 augustus 2026 16:45 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
De media is er toch ook gewoon om de politiek kritisch te controleren?
De incels zijn het voetvolk vanquote:Op zondag 16 augustus 2026 13:24 schreef FlippingCoin het volgende:
Tja eng clubje, dat blijkt wel uit de recente docu; klinkt een beetje als een studentenvereniging waarbij er ook een aantal nazi's zitten. Wel vraag ik mij af of het nog incels zijn als ze beschonken dames neuken.
De incels zijn het voetvolk van de JFVD. Het topkader zijn de chads.quote:Op zondag 16 augustus 2026 13:24 schreef FlippingCoin het volgende:
Tja eng clubje, dat blijkt wel uit de recente docu; klinkt een beetje als een studentenvereniging waarbij er ook een aantal nazi's zitten. Wel vraag ik mij af of het nog incels zijn als ze beschonken dames neuken.
Op wat baseer je dat Vrij Nederland liegt?quote:Op zondag 16 augustus 2026 14:12 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Alleen beschuldigingen. Geen bewijs. Laster dus.
Kapiteins van het incelleger.quote:Op zondag 16 augustus 2026 16:55 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De incels zijn het voetvolk van de JFVD. Het topkader zijn de chads.
Wensdenken.quote:Op zondag 16 augustus 2026 16:56 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Op wat baseer je dat Vrij Nederland liegt?
Volgens mij heb jij enige fixatie op het incel concept, ik vraag mij af waar dat vandaan komt. Het treft hier een bericht, waarbij de beschuldigingen liggen van het seks hebben van vrouwen onder invloed, ik vind het knap dat je dit zo weet te vormen tot het past bij incels, involuntary celibate, we hebben het over hetzelfde concept toch?quote:Op zondag 16 augustus 2026 16:55 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De incels zijn het voetvolk van de JFVD. Het topkader zijn de chads.
Sowieso de koppeling tussen incels en extreemrechts is nogal apart.quote:Op zondag 16 augustus 2026 17:09 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Volgens mij heb jij enige fixatie op het incel concept, ik vraag mij af waar dat vandaan komt. Het treft hier een bericht, waarbij de beschuldigingen liggen van het seks hebben van vrouwen onder invloed, ik vind het knap dat je dit zo weet te vormen tot het past bij incels, involuntary celibate, we hebben het over hetzelfde concept toch?
Juist niet. Allebei gefrustreerd volk en willen ook allebei met dwang naar anderen hun ideaal bereiken. Maar voor dit topic minder relevant.quote:Op zondag 16 augustus 2026 17:13 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Sowieso de koppeling tussen incels en extreemrechts is nogal apart.
gefrustreerd volk heb je aan beide kanten van het spectrum, uiteraard.quote:Op zondag 16 augustus 2026 17:19 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Juist niet. Allebei gefrustreerd volk en willen ook allebei met dwang naar anderen hun ideaal bereiken. Maar voor dit topic minder relevant.
Uiteraard. Maar de incelkant zie je natuurlijk wel vooral aan de extreme rechterkant.quote:Op zondag 16 augustus 2026 17:48 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
gefrustreerd volk heb je aan beide kanten van het spectrum, uiteraard.
Ik beweer nergens dat Vrij Nederland liegt.quote:Op zondag 16 augustus 2026 16:56 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Op wat baseer je dat Vrij Nederland liegt?
Enige onderbouwing zou mij overtuigen.quote:Op zondag 16 augustus 2026 17:51 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Uiteraard. Maar de incelkant zie je natuurlijk wel vooral aan de extreme rechterkant.
Ach nee, houd jezelf niet voor de gek.quote:Op zondag 16 augustus 2026 18:06 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Enige onderbouwing zou mij overtuigen.
Prima, dan ontstijgen we dit niveau niet en gaan we door op de tour rechts is stom trust me bro, zoals we gewend zijn.quote:Op zondag 16 augustus 2026 18:33 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ach nee, houd jezelf niet voor de gek.
quote:Op zondag 16 augustus 2026 17:19 schreef Koekoekmakto het volgende:
en willen ook allebei met dwang naar anderen hun ideaal bereiken.
Nee. Incels zijn meestal linkse mannen die vroeger vaak zijn afgewezen door vrouwen.quote:Op zondag 16 augustus 2026 17:51 schreef KareldeStoute het volgende:
Maar de incelkant zie je natuurlijk wel vooral aan de extreme rechterkant.
Bij extreem links heb je misschien de unconsents? 😉quote:Op zondag 16 augustus 2026 17:51 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Uiteraard. Maar de incelkant zie je natuurlijk wel vooral aan de extreme rechterkant.
Welnee, die wauwelen altijd met die linkse meiskes mee in de hoop dat ze dan in het broekje mogen (wat natuurlijk niet gaat gebeuren vervolgens).quote:Op zondag 16 augustus 2026 18:45 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Nee. Incels zijn meestal linkse mannen die vroeger vaak zijn afgewezen door vrouwen.
Daarom stemmen ze nu op linkse partijen die Nederland vol willen pompen met asielzoekers zodat vrouwen niet meer veilig over straat kunnen.
Als wraak.
Hele gekke theorie als het mij vraagt maar ok. Wat hun redenen ook zijn, dit lijkt me niet de meest logische.quote:Op zondag 16 augustus 2026 18:45 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Nee. Incels zijn meestal linkse mannen die vroeger vaak zijn afgewezen door vrouwen.
Daarom stemmen ze nu op linkse partijen die Nederland vol willen pompen met asielzoekers zodat vrouwen niet meer veilig over straat kunnen.
Als wraak.
Hans Teeuwen heeft gewoon gelijk.quote:Op zondag 16 augustus 2026 18:47 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Welnee, die wauwelen altijd met die linkse meiskes mee in de hoop dat ze dan in het broekje mogen (wat natuurlijk niet gaat gebeuren vervolgens).
Exact.quote:Op zondag 16 augustus 2026 18:48 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Hans Teeuwen heeft gewoon gelijk.
Mijn naam is Pete Hegseth en ik onderschrijf deze mening.quote:Op zondag 16 augustus 2026 18:55 schreef FlippingCoin het volgende:
Volgens mij zijn incels vooral linkse mannetjes door een te laag testosteronniveau. Daardoor kunnen ze niet voor zichzelf zorgen dus links, en hierdoor kunnen ze ook geen juffie fixen dus incel.
Ach, gut. Dan heb je vast een hoop voorbeelden van extreemlinkse Incels in de aanbieding?quote:Op zondag 16 augustus 2026 18:42 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Prima, dan ontstijgen we dit niveau niet en gaan we door op de tour rechts is stom trust me bro, zoals we gewend zijn.
quote:Op zondag 16 augustus 2026 19:01 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ach, gut. Dan heb je vast een hoop voorbeelden van extreemlinkse Intels in de aanbieding?
Dit gaat natuurlijk wel wat stappen verder dan wannabe-balletjes die bitterballen vreten. Ofwel, kan je je theorie wat verder toelichten?quote:Op zondag 16 augustus 2026 18:58 schreef Discombobulate het volgende:
Denk dat dit bij partijen zoals de VVD niet heel anders is. Al die jongeren politieke typetjes zijn van die koorknaapjes.
Bij sommige posts denk ik echt, ga eens naar buiten en kom in contact met de echte wereld.quote:Op zondag 16 augustus 2026 18:45 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Nee. Incels zijn meestal linkse mannen die vroeger vaak zijn afgewezen door vrouwen.
Daarom stemmen ze nu op linkse partijen die Nederland vol willen pompen met asielzoekers zodat vrouwen niet meer veilig over straat kunnen.
Als wraak.
Ok. Interessant idee, kan je dat ook wat verder onderbouwen met Nederlandse praktijkvoorbeelden?quote:Op zondag 16 augustus 2026 18:55 schreef FlippingCoin het volgende:
Volgens mij zijn incels vooral linkse mannetjes door een te laag testosteronniveau. Daardoor kunnen ze niet voor zichzelf zorgen dus links, en hierdoor kunnen ze ook geen juffie fixen dus incel.
Ik kijk wel uit. Weinig zin om te worden neergestokenquote:Op zondag 16 augustus 2026 19:04 schreef Momo het volgende:
ga eens naar buiten en kom in contact met de echte wereld.
Dus nu moet ik met een triviaal grote hoop voorbeelden komen om jouw stelling te ontkrachtigen? Het moet niet gekker worden.quote:Op zondag 16 augustus 2026 19:01 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ach, gut. Dan heb je vast een hoop voorbeelden van extreemlinkse Incels in de aanbieding?
Kom maar met een hoop tegenvoorbeelden dan kijken we verder.quote:Op zondag 16 augustus 2026 19:07 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ok. Interessant idee, kan je dat ook wat verder onderbouwen met Nederlandse praktijkvoorbeelden?
Ja want dat er zowel aan het linkse als rechtse spectrum teveel idioten rondlopen maakt het natuurlijk erg verwarrend voor velen. Stel je eens voor dat het voor de verandering niet het een of het ander isquote:Op zondag 16 augustus 2026 18:42 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Prima, dan ontstijgen we dit niveau niet en gaan we door op de tour rechts is stom trust me bro, zoals we gewend zijn.
Maar dat is precies wat ik van meet af aan stel mijn beste.quote:Op zondag 16 augustus 2026 19:49 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ja want dat er zowel aan het linkse als rechtse spectrum teveel idioten rondlopen maakt het natuurlijk erg verwarrend voor velen. Stel je eens voor dat het voor de verandering niet het een of het ander is
In dat geval heb ik inderdaad jouw figuurlijke rug. Jouw letterlijke rug sla ik over als dat oke isquote:Op zondag 16 augustus 2026 19:52 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Maar dat is precies wat ik van meet af aan stel mijn beste.![]()
Fijn dat je mijn rug hebt.
Vooruit.quote:Op zondag 16 augustus 2026 20:20 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
In dat geval heb ik inderdaad jouw figuurlijke rug. Jouw letterlijke rug sla ik over als dat oke is
Haha, zie de base van meneer Tate, zit weinig links bij.quote:Op zondag 16 augustus 2026 18:45 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Nee. Incels zijn meestal linkse mannen die vroeger vaak zijn afgewezen door vrouwen.
Daarom stemmen ze nu op linkse partijen die Nederland vol willen pompen met asielzoekers zodat vrouwen niet meer veilig over straat kunnen.
Als wraak.
Als moslims, Tate en de incelgemeenschap er niet bij waren hoeven ze ook niet in de discussie .quote:Op zondag 16 augustus 2026 20:39 schreef vul_maar_in het volgende:
Het ging even de goede kant op, jullie kunnen het
Lastig met alleen dit wat magere verhaal. Hangt een beetje van de staart af die dit gaat krijgen en wat er verder naar buiten komt.quote:Op zondag 16 augustus 2026 20:22 schreef Joopklepzeiker het volgende:
Ik mag er trouwens toch van uitgaan dat je ook in dit soort zaken de eigen verantwoordelijkheid en autonomie van volwassen deelnemers voor vol mag aanzien?
In een dynamiek tussen volwassenen is er immers vaak sprake van interactie van twee kanten, en mensen maken hun eigen keuzes over waar ze naartoe gaan en met wie ze omgaan.
Of is dit weer victimblaming?
Ikzelf mijd als alleenstaande gozer juist daarom dit soort bedrijfsbijeenkomsten als de pest.
Voor mij is het tegenwoordig gewoon meer een mijnenveld vol risico dan sfeer en gezelligheid.
Daarom zeg ik er juist bij waarom ik juist bij dat soort bijeenkomsten weg blijf.quote:Op zondag 16 augustus 2026 20:41 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Lastig met alleen dit wat magere verhaal. Hangt een beetje van de staart af die dit gaat krijgen en wat er verder naar buiten komt.
Blijkbaar zijn er onderzoeken die uitwijzen dat FVD leden overmatig geinteresseerd zijn in Andrew Tate want anders snap ik niet zo goed wat die kerel hier precies mee te maken heeft.quote:Op zondag 16 augustus 2026 20:50 schreef Koortsdroom het volgende:
Denken dat Andrew Tate invloed heeft op blanke mannen
Baudet is niet blank?quote:Op zondag 16 augustus 2026 20:50 schreef Koortsdroom het volgende:
Denken dat Andrew Tate invloed heeft op blanke mannen
Dat denk ik wel ja. Is dat echt zo moeilijk voor te stellen?quote:Op zondag 16 augustus 2026 21:21 schreef kibo het volgende:
Alle politieke jongeren organisaties zijn een broeinest van potentiële machtswellustelingen, met de daaraan verbonden excessen.
Zou het er bij de JOVD of CDJA anders aan toe gaan?
Geen idee, daar is nog geen onderzoek naar gedaan blijkbaar. Dat het een verleidelijke tak van sport is voor dat soort lui verbaast me iig niet.quote:Op zondag 16 augustus 2026 21:21 schreef kibo het volgende:
Alle politieke jongeren organisaties zijn een broeinest van potentiële machtswellustelingen, met de daaraan verbonden excessen.
Zou het er bij de JOVD of CDJA anders aan toe gaan?
Waarschijnlijk wel, want die komen niet op deze manier in het nieuws.quote:Op zondag 16 augustus 2026 21:21 schreef kibo het volgende:
Alle politieke jongeren organisaties zijn een broeinest van potentiële machtswellustelingen, met de daaraan verbonden excessen.
Zou het er bij de JOVD of CDJA anders aan toe gaan?
Gaat dit topic over seksualisering van vrouwen door mannen, en de rolverdeling man/vrouw, waarbij de vrouw in een nadelige positie word geduwd?quote:Op zondag 16 augustus 2026 20:55 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Blijkbaar zijn er onderzoeken die uitwijzen dat FVD leden overmatig geinteresseerd zijn in Andrew Tate want anders snap ik niet zo goed wat die kerel hier precies mee te maken heeft.
Zo niet, moving on.
Goh, en opeens is helemaal geen probleem meer om iedereen van één club over één kam te scheren.quote:Op zondag 16 augustus 2026 21:20 schreef vul_maar_in het volgende:
Terug naar de jeugd FVD en hun onfrisse feestjes graag.
Nee het topic gaat over de JFVD die in het nieuws zijn gekomen met zaken rondom ongewenste seksuele handelingen.quote:Op zondag 16 augustus 2026 21:28 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Gaat dit topic over seksualisering van vrouwen door mannen, en de rolverdeling man/vrouw, waarbij de vrouw in een nadelige positie word geduwd?
Nee dit gaat over de JFVD top en de aantijgingen uit de OP.quote:Op zondag 16 augustus 2026 21:28 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Gaat dit topic over seksualisering van vrouwen door mannen, en de rolverdeling man/vrouw, waarbij de vrouw in een nadelige positie word geduwd?
Ja of nee?
Volgens mij wel. Het is mijn inziens dan ook van belang dit zo breed mogelijk te belichten. Om het dan alleen over de JFVD te hebben neigt naar selectiviteit wat dan ook ongewenst is. Zie bijvoorbeeld dit fragment, betreffende het topic zeer relevant;
Bekijk deze YouTube-video
Maaaaaarrrr ...
Misschien is het juist de intentie van TS om ''gewoon'' alleen de (J)FVD in een negatief daglicht te zetten, in plaats van het over ''seksualisering van vrouwen door mannen, en de rolverdeling man/vrouw, waarbij de vrouw in een nadelige positie word geduwd'' te hebben. Ik weet het er mijne wel van.
En gezien jouw bijdrage, is dat geen andere;
[..]
Goh, en opeens is helemaal geen probleem meer om iedereen van één club over één kam te scheren.
quote:Op zondag 16 augustus 2026 21:29 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee het topic gaat over de JFVD die in het nieuws zijn gekomen met zaken rondom ongewenste seksuele handelingen.
Ow okee, dit is dus een lekker ordinair bash topic, en niet een open, eerlijk en leerzaam topic over seksualisering van vrouwen door mannen, en de rolverdeling man/vrouw, waarbij de vrouw in een nadelige positie word geduwd.quote:Op zondag 16 augustus 2026 21:30 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Nee dit gaat over de JFVD top en de aantijgingen uit de OP.
Absoluut niet. Maar je klink nu ietwat verdedigend omdat het JFVD betreft.quote:Op zondag 16 augustus 2026 21:51 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
[..]
Ow okee, dit is dus een lekker ordinair bash topic, en niet een open, eerlijk en leerzaam topic over seksualisering van vrouwen door mannen, en de rolverdeling man/vrouw, waarbij de vrouw in een nadelige positie word geduwd.
Mij helemaal prima hoor. Maar gelijkheid van man/vrouw staat bij bij mij hoog in het vaandel dus dan laat ik het in dit selectieve en obsessieve blaat topic het voor gezien, jullie feestje.![]()
Note to self; iedereen van één club over één kam scheren is dus echt geen enkel probleem.
Nee fuck het hele JFVD gebeuren.quote:Op zondag 16 augustus 2026 22:02 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Absoluut niet. Maar je klink nu ietwat verdedigend omdat het JFVD betreft.
Er is een recent topic over in de invloed van de (online) manosphere op jongeren en het geld wat ermee verdient wordt. Daar is prima ruimte voor die discussie toch?
Gut, je hebt je dus weer eens vastgeluld?quote:Op zondag 16 augustus 2026 19:39 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Kom maar met een hoop tegenvoorbeelden dan kijken we verder.
In de politiek lopen inderdaad een hoop smeerlappen #metoo rond, dus vast ook bij hun kinderclubjes. Maar in min of meer normale politieke organisaties kunnen dit soort dingen echt al jaren niet meer. Dus ja, de jongeren-fvd is een uitzondering.quote:Op zondag 16 augustus 2026 21:21 schreef kibo het volgende:
Alle politieke jongeren organisaties zijn een broeinest van potentiële machtswellustelingen, met de daaraan verbonden excessen.
Zou het er bij de JOVD of CDJA anders aan toe gaan?
Als jij ieder topic waar een organisatie negatief in het nieuws komt zo ziet.quote:Op zondag 16 augustus 2026 21:51 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
[..]
Ow okee, dit is dus een lekker ordinair bash topic,
Inderdaad, viezerikken en incidenten daarmee heb je in iedere organisatie. Maar dan is het dus de taak van het bestuur om die eruit te gooien als zich dat voordoet.quote:Op zondag 16 augustus 2026 22:21 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
In de politiek lopen inderdaad een hoop smeerlappen #metoo rond, dus vast ook bij hun kinderclubjes. Maar in min of meer normale politieke organisaties kunnen dit soort dingen echt al jaren niet meer. Dus ja, de jongeren-fvd is een uitzondering.
-edit geen verbasteringen. thx
We kunnen allemaal de reacties terugzien, als jij dit erin wil zien, be my guest.quote:Op zondag 16 augustus 2026 22:18 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Gut, je hebt je dus weer eens vastgeluld?
Als dit waar is is het gewoon een studentenvereniging voor wat ouderen die dezelfde streken uithalen.quote:Op zondag 16 augustus 2026 22:28 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Inderdaad, viezerikken en incidenten daarmee heb je in iedere organisatie. Maar dan is het dus de taak van het bestuur om die eruit te gooien als zich dat voordoet.
Bij de JVFD daarentegen doet het bestuur blijkbaar gewoon vrolijk mee.
Wat is er gebeurd met de onschuldpresumptie?quote:Op zondag 16 augustus 2026 21:34 schreef vul_maar_in het volgende:
Geveegd. Geen enkele reden om dit nieuws in twijfel trekken momenteel.
Mocht er iets niet kloppen aan het verhaal dan komt dat vanzelf wel naar buiten.
Nee jij geeft helemaal niets om de vrijheden en rechten van vrouwen.quote:Op zondag 16 augustus 2026 22:26 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Als jij ieder topic waar een organisatie negatief in het nieuws komt zo ziet.
Maar we trappen niet in je rookgordijnen.
Als deze vrouwen geen aangifte doen gaat het sowieso niet om iets strafrechtelijks. Maar dat maakt wat er verklaard is niet ineens onwaar.quote:Op zondag 16 augustus 2026 22:59 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Wat is er gebeurd met de onschuldpresumptie?
De onschuldpresumptie (of het vermoeden van onschuld) is een fundamenteel rechtsbeginsel in het strafrecht dat bepaalt dat iedereen die verdacht of vervolgd wordt voor een strafbaar feit, als onschuldig moet worden beschouwd totdat de schuld wettig en overtuigend is bewezen door een rechter.
Als Vrij Nederland bereid is haar journalistieke integriteit weg te gooien om JFVD met leugens zwart te maken zou dat wel erg dom zijn. Dat uitgerekend zij ermee komen is natuurlijk niet vreemd, komt ze niet verkeerd uit.quote:Op zondag 16 augustus 2026 23:04 schreef Kottnauer het volgende:
Twee vrouwen vertellen een verhaal aan het extreemlinkse blaadje Vrij Nederland (dat blijkbaar nog bestaat) en hop - het oordeel is reeds klaar. Bewijs en onderbouwing zijn niet meer nodig. Wat een triest denkniveau.
Natuurlijk wel, anders was ik wel lid van de FvD geworen.quote:Op zondag 16 augustus 2026 23:00 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Nee jij geeft helemaal niets om de vrijheden en rechten van vrouwen.
Jij wil alleen maar jouw eigen politieke agenda pushen.
Ik kan me de ophef hier nog wel herinneren toen Nieuw Rechts iets plaatste over het lobbyschandaal van Timmermans.quote:Op zondag 16 augustus 2026 23:04 schreef Kottnauer het volgende:
Twee vrouwen vertellen een verhaal aan het extreemlinkse blaadje Vrij Nederland (dat blijkbaar nog bestaat) en hop - het oordeel is reeds klaar. Bewijs en onderbouwing zijn niet meer nodig. Wat een triest denkniveau.
Ja, heel mooi deze reactie.quote:Op zondag 16 augustus 2026 23:45 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Natuurlijk wel, anders was ik wel lid van de FvD geworen.
Je moet je wel in maffe bochten draaien om je troetelclubje te beschermen.quote:Op maandag 17 augustus 2026 00:04 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Ja, heel mooi deze reactie.
Het illustreert wederom waar de werkelijke intenties liggen.
En dat is dus vooral niet bij het welzijn van de vrouwelijke wederhelft.
Ultra kotswaardig.
Tegenwoordig kun je zelfs uit 3 stuks kiezen.quote:Op maandag 17 augustus 2026 00:12 schreef CarbonC het volgende:
Je zou toch verwachten dat na de LPF, de PVV, de BBB mensen niet voor de 4e keer naar een andere populistische partij waggelen.
Ja, heel mooi deze reactie.quote:Op maandag 17 augustus 2026 00:12 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Je moet je wel in maffe bochten draaien om je troetelclubje te beschermen.
quote:
Typisch deze tijd toch?quote:Op zondag 16 augustus 2026 23:04 schreef Kottnauer het volgende:
Twee vrouwen vertellen een verhaal aan het extreemlinkse blaadje Vrij Nederland (dat blijkbaar nog bestaat) en hop - het oordeel is reeds klaar. Bewijs en onderbouwing zijn niet meer nodig. Wat een triest denkniveau.
Bij Hexa gaat het alleen om ff zn onderbuik te kunnen legen. Ffies de aandacht afleiden van wat gebruikelijk is bij zn partijtje d66. Namelijk je bezwangerdee vriendin de tyfus in slaan in je gekregen ( maar niet opgegeven) appartementje.quote:Op maandag 17 augustus 2026 00:17 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Ja, heel mooi deze reactie.
Het illustreert wederom waar de werkelijke intenties liggen.
En dat is dus vooral niet bij het welzijn van de vrouwelijke wederhelft.
Ultra kotswaardig.
En troetelclubje?
[..]![]()
![]()
![]()
Dat valt wel mee.quote:Op maandag 17 augustus 2026 02:18 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Bij Hexa gaat het alleen om ff zn onderbuik te kunnen legen. Ffies de aandacht afleiden van wat gebruikelijk is bij zn partijtje d66. Namelijk je bezwangerdee vriendin de tyfus in slaan in je gekregen ( maar niet opgegeven) appartementje.
Em zodra hij tegenspraak krijgt, gaat hij maar wil om zich heen slaan, generaliseren, uitdagen en persoonlijk worden. Zoals het een echt 'progressievelingetje' betaamd. Inhoudloos zodra het te moeilijk wordt.
Ach, Hexagonnetje...
Een partij die voor een buitenlandse mogendheid acteert om Nederland te destabiliseren heeft de eerste steen jaren geleden al geworpen.quote:Op zondag 16 augustus 2026 16:43 schreef enmanuel het volgende:
[..]
Wie zonder zonde is, werpe de eerste steen
Oh, zoals hier op Fok altijd keurig gebeurt bij elke gebeurtenis waar een allochtoon bij betrokken is en altijd keurig gewacht wordt tot de rechter er een uitspraak over gedaan heeft?quote:Op zondag 16 augustus 2026 22:59 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Wat is er gebeurd met de onschuldpresumptie?
De onschuldpresumptie (of het vermoeden van onschuld) is een fundamenteel rechtsbeginsel in het strafrecht dat bepaalt dat iedereen die verdacht of vervolgd wordt voor een strafbaar feit, als onschuldig moet worden beschouwd totdat de schuld wettig en overtuigend is bewezen door een rechter.
Natuurlijk is dit wel je troetelclubje, anders neem je niet zoveel moeite om het in bescherming te nemen door met verbaal geweld iedereen die er wat negatiefs over zegt de mond te proberen te snoeren.quote:Op maandag 17 augustus 2026 00:17 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Ja, heel mooi deze reactie.
Het illustreert wederom waar de werkelijke intenties liggen.
En dat is dus vooral niet bij het welzijn van de vrouwelijke wederhelft.
Ultra kotswaardig.
En troetelclubje?
[..]![]()
![]()
![]()
Inderdaad, we zien de hele trukendoos weer leeg gekieperd worden.quote:Op maandag 17 augustus 2026 07:37 schreef KareldeStoute het volgende:
Wel interessant om te observeren hoe de FvD-achterban hier weer wild om zich heen begint te slaan als er weer eens idiote zaken bij die club ontdekt worden.
Dat sterkt het vermoeden dat VN een punt heeft geraakt.
Smaad? Deze club heeft herhaaldelijk zaken gedaan die (in ieder geval politiek gezien) het daglicht niet kunnen verdragen. Berry Bidet en Lidewij Braun zijn regelrechte landverraders. Dit past prima in hun modus operandi.quote:Op maandag 17 augustus 2026 06:59 schreef incel het volgende:
Ah de wekelijkse smadelijke klacht tegen FVD
Oneens.quote:Op maandag 17 augustus 2026 07:46 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Oh, zoals hier op Fok altijd keurig gebeurt bij elke gebeurtenis waar een allochtoon bij betrokken is en altijd keurig gewacht wordt tot de rechter er een uitspraak over gedaan heeft?
In dit geval is er gewoon teveel hiervoor gebeurt bij die club en zijn de types die zich bij deze club aansluiten van dusdanig allooi, dat er een redelijk vermoeden mag bestaan dat onschuld hier niet van toepassing is. Rook -> vuur.
Dat is niet hoe onderzoeksjournalistiek werk.quote:Op maandag 17 augustus 2026 08:07 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Oneens.
Alles wat “hiervoor teveel gebeurt is bij deze club” is namelijk volgens dezelfde methode naar buiten gebracht:
1. Er wordt een vage beschuldiging gedaan.
2. Hiervoor wordt geen bewijs aangeleverd.
3. De beschuldiging wordt net zolang herhaald tot het voor sommige mensen een soort feit is geworden.
Natuurlijk wordt er ook bij andere partijen gezopen en geneukt. Maar dat is nog geen reden om seksueel ongewenst gedrag te gaan toestaan.quote:Op maandag 17 augustus 2026 08:11 schreef raptorix het volgende:
Ik durf gerust te stellen dat dit bij elke politieke club gebeurt, mensen willen maar 3 dingen in hun leven, seks, macht en drank. Het is nou niet zo dat 4000 jaar geschiedenis iets ons anders leert.
De grens tussen ongewenst en gewenst is vaak heel dun, niet dat ik het goedkeur, maar als er drank in de man/vrouw is doe je wel eens iets wat je normaal niet zou doen, en ja ik heb ook genoeg in die situatie gezeten.quote:Op maandag 17 augustus 2026 08:16 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Natuurlijk wordt er ook bij andere partijen gezopen en geneukt. Maar dat is nog geen reden om seksueel ongewenst gedrag te gaan toestaan.
Klopt. Maar in het geval van FvD wordt er dan ook geen onderzoeksjournalistiek gedaan.quote:Op maandag 17 augustus 2026 08:09 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat is niet hoe onderzoeksjournalistiek werk.
Wat is dat volgens jou dan wel?quote:Op maandag 17 augustus 2026 08:20 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Klopt. Maar in het geval van FvD wordt er dan ook geen onderzoeksjournalistiek gedaan.
Bij D66 waren er de laatste jaren opvallende zedenzaken, zoals die van Van Drimmelen en Pechtold.quote:Op maandag 17 augustus 2026 08:11 schreef raptorix het volgende:
Ik durf gerust te stellen dat dit bij elke politieke club gebeurt, mensen willen maar 3 dingen in hun leven, seks, macht en drank. Het is nou niet zo dat 4000 jaar geschiedenis iets ons anders leert.
Richt je zelf een krant op, en schrijf je zelf letterlijk honderd uit, je bent toch van de vrijheid? Nou maak er gebruik van.quote:Op maandag 17 augustus 2026 08:23 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Bij D66 waren er de laatste jaren opvallende zedenzaken, zoals die van Van Drimmelen en Pechtold.
Maar dan schrijft Vrij Nederland niet dat “D66 vrouwen onder druk zet misbruik abortus te ondergaan”.
Allerlei media schreef gewoon dat hij dat deed. En daar kwam toen niet een heel leger internetridders dat baggatelliseren en boodschappers aanvallen.quote:Op maandag 17 augustus 2026 08:23 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Bij D66 waren er de laatste jaren opvallende zedenzaken, zoals die van Van Drimmelen en Pechtold.
Maar dan schrijft Vrij Nederland niet dat “D66 vrouwen onder druk zet misbruik abortus te ondergaan”.
Nee, waaraan voldoet onderzoeksjournalistiek volgend jou? Bestaat er een wijze waarop een misstand bij de JFVD wel legitiem bekend wordt gemaakt? Of is dat clubje gewoon boven iedere kritiek verheven?quote:Op maandag 17 augustus 2026 08:24 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Een georganiseerde en stelselmatige hetze tegen FvD.
quote:Op maandag 17 augustus 2026 08:24 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Een georganiseerde en stelselmatige hetze tegen FvD.
Hoor en wederhoor.quote:Op maandag 17 augustus 2026 08:26 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee, waaraan voldoet onderzoeksjournalistiek volgend jou? Bestaat er een wijze waarop een misstand bij de JFVD wel legitiem bekend wordt gemaakt? Of is dat clubje gewoon boven iedere kritiek verheven?
Dat is alleen in jouw bubbeltje.quote:Op maandag 17 augustus 2026 08:27 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Alsof FvD/JFVD anderen nodig hebben voor hun negatieve beeldvorming
Exact. Ze schreven dat HIJ iets onoorbaars deed. Maar dat werd niet geframed als “D66 zet vrouwen onder druk…”.quote:Op maandag 17 augustus 2026 08:24 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Allerlei media schreef gewoon dat hij dat deed. En daar kwam toen niet een heel leger internetridders dat baggatelliseren en boodschappers aanvallen.
Hier staat ook niet JFVD zet vrouwen onder druk maar JFVD-top zet vrouwen onder druk. Verwijzend naar meerdere personen die daarin zitten en wat blijkbaar gewoon normaal wordt gevonden.quote:Op maandag 17 augustus 2026 08:35 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Exact. Ze schreven dat HIJ iets onoorbaars deed. Maar dat werd niet geframed als “D66 zet vrouwen onder druk…”.
Ah - daar zijn de “antisemitische en facistische uitingen” weer.quote:Op maandag 17 augustus 2026 08:36 schreef Chillegast het volgende:
Je zal je maar vrijwillig in allerlei bochten willen wringen om je abjecte clubje te moeten verdedigen ondanks alle rare fratsen die voortdurend zichtbaar worden. Die hele JFVD stinkt. Met hun zomerkampen en appgroepjes vol antisemitische en facistische uitingen. En dan tot helemaal niemands verbazing nu ook nog seksueel grensoverschrijdend gedrag. Maar nee: "het is heus echt waar een hele nette club hoor en journalisten zijn allemaal extreem-links hitsend tuig'. Aldus de fanboys en -girls.
Inderdaad, enorm doorzichtig.quote:Op maandag 17 augustus 2026 08:36 schreef Chillegast het volgende:
Je zal je maar vrijwillig in allerlei bochten willen wringen om je abjecte clubje te moeten verdedigen ondanks alle rare fratsen die voortdurend zichtbaar worden. Die hele JFVD stinkt. Met hun zomerkampen en appgroepjes vol antisemitische en facistische uitingen. En dan tot helemaal niemands verbazing nu ook nog seksueel grensoverschrijdend gedrag. Maar nee: "het is heus echt waar een hele nette club hoor en journalisten zijn allemaal extreem-links hitsend tuig'. Aldus de fanboys en -girls.
Lol, Kottnauer die anderen ervan beschuldigt in een bubbel te zitten. Dat is pas humor.quote:Op maandag 17 augustus 2026 08:33 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Dat is alleen in jouw bubbeltje.
PVV is de allerkleinste ledenpartij en nog steeds een stuk groter dat de FvD, dus dat zegt he-le-maal niks. Bovendien zijn er grote twijfels over het aantal leden dat de FvD zegt te hebben en het aantal daadwerkelijke leden. FvD geeft immers maar weinig inzicht in het ledenbestand, de transparantie is nul. Zie onder andere deze longread die dat goed onderbouwd uitlegt:quote:Daarbuiten is FvD een van de grootste ledenpartijen en ook een van de grootste partijen bij de landelijke verkiezingen.
Let op he:quote:Op maandag 17 augustus 2026 08:39 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Ah - daar zijn de “antisemitische en facistische uitingen” weer.
Wélke uitingen precies, vraag ik me dan altijd af?
Maar inmiddels weet ik dat er nooit een antwoord komt op die vraag.
In plaats daarvan wordt de beschuldiging gewoon herhaald.
Het zal me werkelijk jeuken wat figuren zoals jij van FvD vinden. Heeft exact nul komma nul invloed op mijn stemkeuze.quote:Op maandag 17 augustus 2026 07:37 schreef KareldeStoute het volgende:
Wel interessant om te observeren hoe de FvD-achterban hier weer wild om zich heen begint te slaan als er weer eens idiote zaken bij die club ontdekt worden.
Dat sterkt het vermoeden dat VN een punt heeft geraakt.
Nee, echt totaal nietquote:Op maandag 17 augustus 2026 05:48 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat valt wel mee.
Is het glas te diep?
Ik denk niet dat je hier veel respons op gaat krijgen.quote:
Die illusie koestert ook niemand.quote:Op maandag 17 augustus 2026 09:13 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Het zal me werkelijk jeuken wat figuren zoals jij van FvD vinden. Heeft exact nul komma nul invloed op mijn stemkeuze.
De gemiddelde fvd'er kijkt hier doorheen natuurlijk, deze campagne is gericht aan de twijfelaars.quote:Op maandag 17 augustus 2026 10:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die illusie koestert ook niemand.
Maar het zou je natuurlijk aan het denken kunnen zetten als dit soort dingen naar buiten komen. Je hoeft het niet eens meteen voor waar aan te nemen, maar je zou je wel kunnen afvragen of er misschien toch iets mis is bij FvD.
Tenzij je dit soort praktijken volstrekt normaal vindt, dat kan natuurlijk ook.
De gemiddelde fvd’er ziet nog niet eens kans om door een raam te zien, laat staan door zoiets.quote:Op maandag 17 augustus 2026 10:09 schreef enmanuel het volgende:
[..]
De gemiddelde fvd'er kijkt hier doorheen natuurlijk, deze campagne is gericht aan de twijfelaars.
En dat is natuurlijk je eigen keuze.quote:Op maandag 17 augustus 2026 09:13 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Het zal me werkelijk jeuken wat figuren zoals jij van FvD vinden. Heeft exact nul komma nul invloed op mijn stemkeuze.
Je bedoelt dat de gemiddelde FvD’er een oogje toeknijpt voor seksueel misbruik?quote:Op maandag 17 augustus 2026 10:09 schreef enmanuel het volgende:
[..]
De gemiddelde fvd'er kijkt hier doorheen natuurlijk, deze campagne is gericht aan de twijfelaars.
In de cult wordt niet eens de mogelijkheid opengelaten, dat dit wel eens waar zou kunnen zijn. Er wordt meteen naar het Almachtige Linksch gewezen.quote:Op maandag 17 augustus 2026 10:29 schreef Memeowitz het volgende:
Weer een gecoordineerde aanval op FVD omdat ze zeer hard stijgen in de peilingen als partij (en terecht). De macht is bang.
Over geld vanuit Rusland is ook nooit enige bewijs geleverd en was enkelt bedoeld om FVD verdacht te maken. Dit is precies zoiets. Zo rolt politiek links.
Voorspelbare reactie van online FvD minionsom kritiek op hun cluppie te smoren.quote:Op maandag 17 augustus 2026 10:29 schreef Memeowitz het volgende:
Weer een gecoordineerde aanval op FVD omdat ze zeer hard stijgen in de peilingen als partij (en terecht). De zittende macht is bang.
Over geld vanuit Rusland is ook nooit enige bewijs geleverd en was enkelt bedoeld om FVD verdacht te maken. Dit is precies net zoiets. Zo rolt politiek links, ze kunnen alleen winnen door leugens te verspreiden en anderen verdacht maken.
Wat voor bewijs verwacht je precies nog meer?quote:Op maandag 17 augustus 2026 10:40 schreef theunderdog het volgende:
De reactie van FvD fans zijn voorspelbaar. MAAR, feit is nu eenmaal ook dat het bewijs vooralsnog heel minimaal is. Het gaat nog niet veel verder dan: 'paar dames zeggen'. Het is nu wachten op iedereen (inclusief andere dames) die zeggen zich er niet in te herkennen, en dan?
Waar rook is, is vuur. Ik zie alleen maar wat rook van een lucifertje op dit moment. Als het echt zo diep zit, laat er nog maar meer dames naar buiten komen dan.quote:Op maandag 17 augustus 2026 10:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat voor bewijs verwacht je precies nog meer?
Ik vrees dat we het moeten doen met de verklaringen van 'een paar dames'. Het is een ieder zelf om te bepalen hoeveel waarde je daaraan hecht.
Persoonlijk geloof ik die vrouwen wel. Binnen een JFvD heerst een manosphere-cultuur en worden figuren zoals Tate op handen gedragen. Dan zijn dit soort misstanden niet ver weg.
Over de pedofielen binnen d66 (sidney smeets) en verkrachters (alexander pechtold) zwijg je natuurlijk in alle talen.quote:Op maandag 17 augustus 2026 10:36 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Voorspelbare reactie van online FvD minionsom kritiek op hun cluppie te smoren.
Maar nee, dit roepen ze helemaal over zichzelf af.
Vanaf welke hoeveelheid vrouwen acht jij deze beschuldigingen dan precies geloofwaardig?quote:Op maandag 17 augustus 2026 10:50 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Waar rook is, is vuur. Ik zie alleen maar wat rook van een lucifertje op dit moment. Als het echt zo diep zit, laat er nog maar meer dames naar buiten komen dan.
Hard bewijs is voor de meeste #metoo of aanrandingszaken natuurlijk ook wel een tikje complex…quote:Op maandag 17 augustus 2026 10:40 schreef theunderdog het volgende:
De reactie van FvD fans zijn voorspelbaar. MAAR, feit is nu eenmaal ook dat het bewijs vooralsnog heel minimaal is. Het gaat nog niet veel verder dan: 'paar dames zeggen'. Het is nu wachten op iedereen (inclusief andere dames) die zeggen zich er niet in te herkennen, en dan?
Oh, ik geloof het direct. Ook dat deze dames niets hadden gedaan als het andere dames betrof. Dus vind de dader/slachtoffer verhaal wat lastig in dit geval.quote:Op maandag 17 augustus 2026 10:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat voor bewijs verwacht je precies nog meer?
Ik vrees dat we het moeten doen met de verklaringen van 'een paar dames'. Het is een ieder zelf om te bepalen hoeveel waarde je daaraan hecht.
Persoonlijk geloof ik die vrouwen wel. Binnen een JFvD heerst een manosphere-cultuur en worden figuren zoals Tate op handen gedragen. Dan zijn dit soort misstanden niet ver weg.
Nee hoor, maar die zijn gewoon naar de uitgang geduwd. Dus je whatabousism truuk kun je ook wel wegdoen.quote:Op maandag 17 augustus 2026 11:05 schreef Memeowitz het volgende:
[..]
Over de pedofielen binnen d66 (sidney smeets) en verkrachters (alexander pechtold) zwijg je natuurlijk in alle talen.
Oh nu is het maar whataboutism. Dus whataboutit dat links echte veroordeelde pedofielen/verkrachters onder de eigen gelederen heeft waar jullie nooit over spreken. Whataboutit toch. tja.quote:Op maandag 17 augustus 2026 11:19 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee hoor, maar die zijn gewoon naar de uitgang geduwd. Dus je whatabousism truuk kun je ook wel wegdoen.
Allemaal onleesbaar. Het enige dat ik herken is de ongeplaatste grap van Anne Frank die coke snuift.quote:
Goeie vraag. Maar kan je hier een 'case' van maken dan?quote:Op maandag 17 augustus 2026 11:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vanaf welke hoeveelheid vrouwen acht jij deze beschuldigingen dan precies geloofwaardig?
pechtold was ook niet van onbesproken gedrag. Ook niet op dit gebied.quote:Op maandag 17 augustus 2026 11:22 schreef Memeowitz het volgende:
[..]
Oh nu is het maar whataboutism. Dus whataboutit dat links echte veroordeelde pedofielen/verkrachters onder de eigen gelederen heeft waar jullie nooit over spreken. Whataboutit toch. tja.
Dit dus.quote:Op maandag 17 augustus 2026 11:05 schreef Memeowitz het volgende:
[..]
Over de pedofielen binnen d66 (sidney smeets) en verkrachters (alexander pechtold) zwijg je natuurlijk in alle talen.
'quote:Op maandag 17 augustus 2026 11:22 schreef Memeowitz het volgende:
[..]
Oh nu is het maar whataboutism. Dus whataboutit dat links echte veroordeelde pedofielen/verkrachters onder de eigen gelederen heeft waar jullie nooit over spreken. Whataboutit toch. tja.
Dat ligt eraan of deze vrouwen aangifte doen.quote:Op maandag 17 augustus 2026 11:34 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Goeie vraag. Maar kan je hier een 'case' van maken dan?
Inderdaadquote:Op maandag 17 augustus 2026 11:40 schreef probeer het volgende:
Goh, de FvD webcare is weer actief hoor
Ik ben geen lid van D66 noch heb ik verder iets met die partij te bouten.quote:
Blijft boeiend hoe die trekpopjes het altijd dwangmatig over D66 willen hebben als het over FvD gaat.quote:Op maandag 17 augustus 2026 11:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik ben geen lid van D66 noch heb ik verder iets met die partij te bouten.
Kunnen we nu weer terugkeren naar het onderwerp van gesprek?
Alexander Pechtold ook al een verkrachter? Thierry Baudet had dat puur demoniseren gevonden als het over hem zou gaan.quote:Op maandag 17 augustus 2026 11:05 schreef Memeowitz het volgende:
[..]
Over de pedofielen binnen d66 (sidney smeets) en verkrachters (alexander pechtold) zwijg je natuurlijk in alle talen.
Wil je beter leesbare plaatjes? U vraagt, wij draaien. Maar je zal het wel weer allemaal gaan bagatelliseren of afdoen als fake. Het komt uit de borrelvd appgroep, jou wellicht ook bekend?quote:Op maandag 17 augustus 2026 11:25 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Allemaal onleesbaar. Het enige dat ik herken is de ongeplaatste grap van Anne Frank die coke snuift.
Geen leuke grap. Ongepast. Respectloos. Zeker.
Maar antisemitisch? Kom nou. Ik heb dat plaatje op tientallen plekken op internet en in appgroepen/ fora gezien.
Een paar inderdaad. Op dit moment is dat nog iets te weinig om een case op te bouwen.quote:Op maandag 17 augustus 2026 11:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat ligt eraan of deze vrouwen aangifte doen.
Met een paar overtuigende verklaringen sta je behoorlijk sterk in de rechtbank.
Hiermee doe je geen goed. Controversiële zaken zeggen in een groepsapp is niet heel bijzonder. Pak FvD op dubieus beleid die ze willen uitvoeren, of immoreel gedrag van individuen.quote:Op maandag 17 augustus 2026 12:13 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Wil je beter leesbare plaatjes? U vraagt, wij draaien. Maar je zal het wel weer allemaal gaan bagatelliseren of afdoen als fake. Het komt uit de borrelvd appgroep, jou wellicht ook bekend?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wij doelen naar hexa met die post, niet naar jou.quote:Op maandag 17 augustus 2026 11:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik ben geen lid van D66 noch heb ik verder iets met die partij te bouten.
Kunnen we nu weer terugkeren naar het onderwerp van gesprek?
Dat moet jij zeggen, met je altijd terug refereren naar kabinet Schoofquote:Op maandag 17 augustus 2026 11:49 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Blijft boeiend hoe die trekpopjes het altijd dwangmatig over D66 willen hebben als het over FvD gaat.
Onzin. Als dit de cultuur is binnen een politieke partij, en er in zo een groepsapp besproken wordt wat voor politieke heerschappij we zouden moeten nastreven, dat het nationaal-socialisme dan nog niet zo slecht zou zijn en dat Joden als het kwaad worden afgeschilderd, dan kun je dat niet afdoen als "controversiele zaken in een groepsapp zijn niet heel bijzonder".quote:Op maandag 17 augustus 2026 12:19 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hiermee doe je geen goed. Controversiële zaken zeggen in een groepsapp is niet heel bijzonder. Pak FvD op dubieus beleid die ze willen uitvoeren, of immoreel gedrag van individuen.
Maar door memes schokkend te vinden, laat je vooral zien dat jij 50+ bent.
Dat onderzoek van VN gaat het toch het hele topic over?quote:Op maandag 17 augustus 2026 12:25 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Dat moet jij zeggen, met je altijd terug refereren naar kabinet Schoof![]()
Anyways, zijn er al aangiftes, bewijzen en of onderzoeken?
Het is heel lastig om een goed betoog te houden tegenover iemand die totaal niet weet wat er speelt. Controversiële dingen zeggen in een groepsapp = normaal. Het is een online kroeg. Waarbij je met vrienden dingen zegt, waarvan je juist weet dat dat eigenlijk niet kan.quote:
Dat is heel normaal bij partijen die potentieel machtig worden. Het geeft immers een inkijk in hoe ze met macht omgaan.quote:Op maandag 17 augustus 2026 12:53 schreef Zoddie het volgende:
Ik heb helemaal niets met de FvD en zal ook nooit op ze stemmen maar het zou me ook totaal niet verbazen als FvD door honderden journalisten onder een vergrootglas ligt en elke scheet wordt breed uitgemeten in het nieuws gebracht "ZIE JE WEL FVD SLECHT!!"
De handen jeuken van journalisten om hun bias te voeden.
quote:Op maandag 17 augustus 2026 13:02 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het is heel lastig om een goed betoog te houden tegenover iemand die totaal niet weet wat er speelt. Controversiële dingen zeggen in een groepsapp = normaal. Het is een online kroeg. Waarbij je met vrienden dingen zegt, waarvan je juist weet dat dat eigenlijk niet kan.
Nou laten we eens naar wat context kijken, en ook eens kijken hoe het FvD-kader concreet met dit soort zaken omgaat. Daar werd namelijk ook om gevraagd: kijk naar de daden van de FvD, niet naar die appjes. Laten we dan eens wat naar voren halen. Ik geef je er de bronnen bij:quote:Op maandag 17 augustus 2026 12:19 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hiermee doe je geen goed. Controversiële zaken zeggen in een groepsapp is niet heel bijzonder. Pak FvD op dubieus beleid die ze willen uitvoeren, of immoreel gedrag van individuen.
Maar door memes schokkend te vinden, laat je vooral zien dat jij 50+ bent.
Het spreekt voor zich dat er zat dingen in die groepschats antisemitisch waren. Het is ook geen geheim dat men in FvD contreien met behoorlijke discutabele individuele aanpapt. Ook de houding tegenover Israël is bijzonder twijfelachtig.quote:Op maandag 17 augustus 2026 11:25 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Allemaal onleesbaar. Het enige dat ik herken is de ongeplaatste grap van Anne Frank die coke snuift.
Geen leuke grap. Ongepast. Respectloos. Zeker.
Maar antisemitisch? Kom nou. Ik heb dat plaatje op tientallen plekken op internet en in appgroepen/ fora gezien.
Tja, het werpt nog niet echt de vruchten af zullen we maar zeggen. FvD groeit alleen maar als je de peilingen bekijkt. Als dit doorzet, zit men straks virtueel rond de 20 zetels, wat heeft al die negatieve berichtgeving dan bereikt?quote:Op maandag 17 augustus 2026 13:28 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat is heel normaal bij partijen die potentieel machtig worden. Het geeft immers een inkijk in hoe ze met macht omgaan.
Ja, kijk. Dit zijn dus valide opsommingen.quote:Op maandag 17 augustus 2026 13:33 schreef Chillegast het volgende:
[..]
[..]
Nou laten we eens naar wat context kijken, en ook eens kijken hoe het FvD-kader concreet met dit soort zaken omgaat. Daar werd namelijk ook om gevraagd: kijk naar de daden van de FvD, niet naar die appjes. Laten we dan eens wat naar voren halen. Ik geef je er de bronnen bij:
Lidewij de Vos is rechtstreeks afkomstig uit de gelederen van de JFVD. En wat doet ze? Hoppa, namens FvD naar de Remigration Summit in Portugal, met nog wat andere FvDers. Maar zij was uitgenodigd om daar te spreken. Anderen werden door Lidewij/FvD aangespoord om ook te komen, onder andere met de lokker: "Breid je netwerk uit met vooraanstaande denkers uit heel Europa".
Dan loont het toch even de moeite om eens te kijken wie die "vooraanstaande denkers" dan zijn:
• Om te beginnen de organisator: Martin Sellner. Veroordeeld voor grappen als hakenkruizen op Synagoges plakken, naar eigen zeggen ook ooit Nazi en volgens velen nog steeds. Maatjes met Eva Vlaardingerbroek als bedenkers van de "Save Europe Act". Vindt Holocaustontkenner David Irving een toffe peer en was ooit in de leer bij neo-nazi Gottfried Küssel.
• Reconquista voorman Afonso Gonçalves uit het gastland, een van de eerste sprekers.
• Afvaardigingen van o.a. Voorpost en White Lives Matter, met name de veroordeelde antisemiet Jan van der K.
• White supremacist Jared Taylor was eregast
• Greg Bovino, voormalig Border Czar. Hij liet zich voor de summit interviewen en noemde daarbij Erwin Rommel een bron van inspiratie. (interview gepubliceerd in het Frans). Samen met de eerder genoemde Jared Taylor was hij eregast.
• Schild en Vrienden oprichter Dries van Langenhoven
Met de wetenschap dat met de uit FvD afkomstige Lidewij de Vos, aan het roer de banden met dit soort bewezen rechts-extremisten worden aangehaald, dat Lidewij zelfs de uitnodiging van Martin Sellner accepteert om spreker te zijn op zijn conferentie, met die context kun je die JFVD groepsapps niet zien als "Het is maar een meme en controversieel dingen roepen is in groepspaps heel gewoon". Dit is niet één teken aan de wand maar het zijn er vele. Het zet de aantijgingen van seksueel misbruik ook wel in een heel duidelijk (toxisch) licht. Als je dat alles, in deze context gaat bagatelliseren, ga je gang, maar de schijn zit wel heel erg tegen. Niet alleen door die appjes, maar ook door de daden van de partij met hun bezoek aan Portugal bijvoorbeeld. Het is een optelsom, en die telt niet echt lekker op.
Die context is gewoon bekend. Het is onmogelijk om dat uitgelekte appverkeer los te zien van dit soort zaken. Die liggen naadloos in elkaars verlengde.quote:Op maandag 17 augustus 2026 13:37 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja, kijk. Dit zijn dus valide opsommingen.
Maar wat vind je van de rest?quote:Op maandag 17 augustus 2026 13:41 schreef Idisrom het volgende:
Nou moet ik wel zeggen dat Erwin Rommel qua denkbeeld niet verkeerd was.
Daarvoor dient deze berichtgeving dan ook niet.quote:Op maandag 17 augustus 2026 13:34 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, het werpt nog niet echt de vruchten af zullen we maar zeggen. FvD groeit alleen maar als je de peilingen bekijkt. Als dit doorzet, zit men straks virtueel rond de 20 zetels, wat heeft al die negatieve berichtgeving dan bereikt?
Nu, uiteindelijk wel. Maar het appverkeer op zichzelf zegt weinig.quote:Op maandag 17 augustus 2026 13:38 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Die context is gewoon bekend. Het is onmogelijk om dat uitgelekte appverkeer los te zien van dit soort zaken. Die liggen naadloos in elkaars verlengde.
Vruchten afwerpen? Hoe bedoel je? Denk je daadwerkelijk dat de journalistiek hier alleen maar over bericht omdat ze denken dat het de FvD gaat minimaliseren? Dat is niet hoe het werkt.quote:Op maandag 17 augustus 2026 13:34 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, het werpt nog niet echt de vruchten af zullen we maar zeggen. FvD groeit alleen maar als je de peilingen bekijkt. Als dit doorzet, zit men straks virtueel rond de 20 zetels, wat heeft al die negatieve berichtgeving dan bereikt?
Wie zegt dit?quote:Op maandag 17 augustus 2026 13:47 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Daarvoor dient deze berichtgeving dan ook niet.
Of moeten media maar smerig nieuws over een partij achterhouden omdat ze toevallig lekker peilen?
Zeker. Het is het electoraat inlichten (en daarmee waarschuwen) over de aard van een partij in de hoop dat de populariteit op deze manier zal afnemen.quote:Op maandag 17 augustus 2026 13:50 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Vruchten afwerpen? Hoe bedoel je? Denk je daadwerkelijk dat de journalistiek hier alleen maar over bericht omdat ze denken dat het de FvD gaat minimaliseren? Dat is niet hoe het werkt.
Als ik een adolescent het Hort Wessellied hoor zingen, dan krijg ik toch wel wat vragen. Dat is niet helemaal dezelfde koek als "Erica". Laten we de eerste twee regels erbij pakken:quote:Op maandag 17 augustus 2026 13:49 schreef theunderdog het volgende:
Want, @:chillegast. Ik hoop toch niet dat als jij ergens bent en je hoort/ziet een groepje jeugd het liedje 'Erica' zingen dat je denkt dat het om doorgewinterde nazi's gaat?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |