Als dit waar is is het gewoon een studentenvereniging voor wat ouderen die dezelfde streken uithalen.quote:Op zondag 16 augustus 2026 22:28 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Inderdaad, viezerikken en incidenten daarmee heb je in iedere organisatie. Maar dan is het dus de taak van het bestuur om die eruit te gooien als zich dat voordoet.
Bij de JVFD daarentegen doet het bestuur blijkbaar gewoon vrolijk mee.
Wat is er gebeurd met de onschuldpresumptie?quote:Op zondag 16 augustus 2026 21:34 schreef vul_maar_in het volgende:
Geveegd. Geen enkele reden om dit nieuws in twijfel trekken momenteel.
Mocht er iets niet kloppen aan het verhaal dan komt dat vanzelf wel naar buiten.
Nee jij geeft helemaal niets om de vrijheden en rechten van vrouwen.quote:Op zondag 16 augustus 2026 22:26 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Als jij ieder topic waar een organisatie negatief in het nieuws komt zo ziet.
Maar we trappen niet in je rookgordijnen.
Als deze vrouwen geen aangifte doen gaat het sowieso niet om iets strafrechtelijks. Maar dat maakt wat er verklaard is niet ineens onwaar.quote:Op zondag 16 augustus 2026 22:59 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Wat is er gebeurd met de onschuldpresumptie?
De onschuldpresumptie (of het vermoeden van onschuld) is een fundamenteel rechtsbeginsel in het strafrecht dat bepaalt dat iedereen die verdacht of vervolgd wordt voor een strafbaar feit, als onschuldig moet worden beschouwd totdat de schuld wettig en overtuigend is bewezen door een rechter.
Als Vrij Nederland bereid is haar journalistieke integriteit weg te gooien om JFVD met leugens zwart te maken zou dat wel erg dom zijn. Dat uitgerekend zij ermee komen is natuurlijk niet vreemd, komt ze niet verkeerd uit.quote:Op zondag 16 augustus 2026 23:04 schreef Kottnauer het volgende:
Twee vrouwen vertellen een verhaal aan het extreemlinkse blaadje Vrij Nederland (dat blijkbaar nog bestaat) en hop - het oordeel is reeds klaar. Bewijs en onderbouwing zijn niet meer nodig. Wat een triest denkniveau.
Natuurlijk wel, anders was ik wel lid van de FvD geworen.quote:Op zondag 16 augustus 2026 23:00 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Nee jij geeft helemaal niets om de vrijheden en rechten van vrouwen.
Jij wil alleen maar jouw eigen politieke agenda pushen.
Ik kan me de ophef hier nog wel herinneren toen Nieuw Rechts iets plaatste over het lobbyschandaal van Timmermans.quote:Op zondag 16 augustus 2026 23:04 schreef Kottnauer het volgende:
Twee vrouwen vertellen een verhaal aan het extreemlinkse blaadje Vrij Nederland (dat blijkbaar nog bestaat) en hop - het oordeel is reeds klaar. Bewijs en onderbouwing zijn niet meer nodig. Wat een triest denkniveau.
Ja, heel mooi deze reactie.quote:Op zondag 16 augustus 2026 23:45 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Natuurlijk wel, anders was ik wel lid van de FvD geworen.
Je moet je wel in maffe bochten draaien om je troetelclubje te beschermen.quote:Op maandag 17 augustus 2026 00:04 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Ja, heel mooi deze reactie.
Het illustreert wederom waar de werkelijke intenties liggen.
En dat is dus vooral niet bij het welzijn van de vrouwelijke wederhelft.
Ultra kotswaardig.
Tegenwoordig kun je zelfs uit 3 stuks kiezen.quote:Op maandag 17 augustus 2026 00:12 schreef CarbonC het volgende:
Je zou toch verwachten dat na de LPF, de PVV, de BBB mensen niet voor de 4e keer naar een andere populistische partij waggelen.
Ja, heel mooi deze reactie.quote:Op maandag 17 augustus 2026 00:12 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Je moet je wel in maffe bochten draaien om je troetelclubje te beschermen.
quote:
Typisch deze tijd toch?quote:Op zondag 16 augustus 2026 23:04 schreef Kottnauer het volgende:
Twee vrouwen vertellen een verhaal aan het extreemlinkse blaadje Vrij Nederland (dat blijkbaar nog bestaat) en hop - het oordeel is reeds klaar. Bewijs en onderbouwing zijn niet meer nodig. Wat een triest denkniveau.
Bij Hexa gaat het alleen om ff zn onderbuik te kunnen legen. Ffies de aandacht afleiden van wat gebruikelijk is bij zn partijtje d66. Namelijk je bezwangerdee vriendin de tyfus in slaan in je gekregen ( maar niet opgegeven) appartementje.quote:Op maandag 17 augustus 2026 00:17 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Ja, heel mooi deze reactie.
Het illustreert wederom waar de werkelijke intenties liggen.
En dat is dus vooral niet bij het welzijn van de vrouwelijke wederhelft.
Ultra kotswaardig.
En troetelclubje?
[..]![]()
![]()
![]()
Dat valt wel mee.quote:Op maandag 17 augustus 2026 02:18 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Bij Hexa gaat het alleen om ff zn onderbuik te kunnen legen. Ffies de aandacht afleiden van wat gebruikelijk is bij zn partijtje d66. Namelijk je bezwangerdee vriendin de tyfus in slaan in je gekregen ( maar niet opgegeven) appartementje.
Em zodra hij tegenspraak krijgt, gaat hij maar wil om zich heen slaan, generaliseren, uitdagen en persoonlijk worden. Zoals het een echt 'progressievelingetje' betaamd. Inhoudloos zodra het te moeilijk wordt.
Ach, Hexagonnetje...
Een partij die voor een buitenlandse mogendheid acteert om Nederland te destabiliseren heeft de eerste steen jaren geleden al geworpen.quote:Op zondag 16 augustus 2026 16:43 schreef enmanuel het volgende:
[..]
Wie zonder zonde is, werpe de eerste steen
Oh, zoals hier op Fok altijd keurig gebeurt bij elke gebeurtenis waar een allochtoon bij betrokken is en altijd keurig gewacht wordt tot de rechter er een uitspraak over gedaan heeft?quote:Op zondag 16 augustus 2026 22:59 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Wat is er gebeurd met de onschuldpresumptie?
De onschuldpresumptie (of het vermoeden van onschuld) is een fundamenteel rechtsbeginsel in het strafrecht dat bepaalt dat iedereen die verdacht of vervolgd wordt voor een strafbaar feit, als onschuldig moet worden beschouwd totdat de schuld wettig en overtuigend is bewezen door een rechter.
Natuurlijk is dit wel je troetelclubje, anders neem je niet zoveel moeite om het in bescherming te nemen door met verbaal geweld iedereen die er wat negatiefs over zegt de mond te proberen te snoeren.quote:Op maandag 17 augustus 2026 00:17 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Ja, heel mooi deze reactie.
Het illustreert wederom waar de werkelijke intenties liggen.
En dat is dus vooral niet bij het welzijn van de vrouwelijke wederhelft.
Ultra kotswaardig.
En troetelclubje?
[..]![]()
![]()
![]()
Inderdaad, we zien de hele trukendoos weer leeg gekieperd worden.quote:Op maandag 17 augustus 2026 07:37 schreef KareldeStoute het volgende:
Wel interessant om te observeren hoe de FvD-achterban hier weer wild om zich heen begint te slaan als er weer eens idiote zaken bij die club ontdekt worden.
Dat sterkt het vermoeden dat VN een punt heeft geraakt.
Smaad? Deze club heeft herhaaldelijk zaken gedaan die (in ieder geval politiek gezien) het daglicht niet kunnen verdragen. Berry Bidet en Lidewij Braun zijn regelrechte landverraders. Dit past prima in hun modus operandi.quote:Op maandag 17 augustus 2026 06:59 schreef incel het volgende:
Ah de wekelijkse smadelijke klacht tegen FVD
Oneens.quote:Op maandag 17 augustus 2026 07:46 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Oh, zoals hier op Fok altijd keurig gebeurt bij elke gebeurtenis waar een allochtoon bij betrokken is en altijd keurig gewacht wordt tot de rechter er een uitspraak over gedaan heeft?
In dit geval is er gewoon teveel hiervoor gebeurt bij die club en zijn de types die zich bij deze club aansluiten van dusdanig allooi, dat er een redelijk vermoeden mag bestaan dat onschuld hier niet van toepassing is. Rook -> vuur.
Dat is niet hoe onderzoeksjournalistiek werk.quote:Op maandag 17 augustus 2026 08:07 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Oneens.
Alles wat “hiervoor teveel gebeurt is bij deze club” is namelijk volgens dezelfde methode naar buiten gebracht:
1. Er wordt een vage beschuldiging gedaan.
2. Hiervoor wordt geen bewijs aangeleverd.
3. De beschuldiging wordt net zolang herhaald tot het voor sommige mensen een soort feit is geworden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |