Als dit waar is is het gewoon een studentenvereniging voor wat ouderen die dezelfde streken uithalen.quote:Op zondag 16 augustus 2026 22:28 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Inderdaad, viezerikken en incidenten daarmee heb je in iedere organisatie. Maar dan is het dus de taak van het bestuur om die eruit te gooien als zich dat voordoet.
Bij de JVFD daarentegen doet het bestuur blijkbaar gewoon vrolijk mee.
Wat is er gebeurd met de onschuldpresumptie?quote:Op zondag 16 augustus 2026 21:34 schreef vul_maar_in het volgende:
Geveegd. Geen enkele reden om dit nieuws in twijfel trekken momenteel.
Mocht er iets niet kloppen aan het verhaal dan komt dat vanzelf wel naar buiten.
Nee jij geeft helemaal niets om de vrijheden en rechten van vrouwen.quote:Op zondag 16 augustus 2026 22:26 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Als jij ieder topic waar een organisatie negatief in het nieuws komt zo ziet.
Maar we trappen niet in je rookgordijnen.
Als deze vrouwen geen aangifte doen gaat het sowieso niet om iets strafrechtelijks. Maar dat maakt wat er verklaard is niet ineens onwaar.quote:Op zondag 16 augustus 2026 22:59 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Wat is er gebeurd met de onschuldpresumptie?
De onschuldpresumptie (of het vermoeden van onschuld) is een fundamenteel rechtsbeginsel in het strafrecht dat bepaalt dat iedereen die verdacht of vervolgd wordt voor een strafbaar feit, als onschuldig moet worden beschouwd totdat de schuld wettig en overtuigend is bewezen door een rechter.
Als Vrij Nederland bereid is haar journalistieke integriteit weg te gooien om JFVD met leugens zwart te maken zou dat wel erg dom zijn. Dat uitgerekend zij ermee komen is natuurlijk niet vreemd, komt ze niet verkeerd uit.quote:Op zondag 16 augustus 2026 23:04 schreef Kottnauer het volgende:
Twee vrouwen vertellen een verhaal aan het extreemlinkse blaadje Vrij Nederland (dat blijkbaar nog bestaat) en hop - het oordeel is reeds klaar. Bewijs en onderbouwing zijn niet meer nodig. Wat een triest denkniveau.
Natuurlijk wel, anders was ik wel lid van de FvD geworen.quote:Op zondag 16 augustus 2026 23:00 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Nee jij geeft helemaal niets om de vrijheden en rechten van vrouwen.
Jij wil alleen maar jouw eigen politieke agenda pushen.
Ik kan me de ophef hier nog wel herinneren toen Nieuw Rechts iets plaatste over het lobbyschandaal van Timmermans.quote:Op zondag 16 augustus 2026 23:04 schreef Kottnauer het volgende:
Twee vrouwen vertellen een verhaal aan het extreemlinkse blaadje Vrij Nederland (dat blijkbaar nog bestaat) en hop - het oordeel is reeds klaar. Bewijs en onderbouwing zijn niet meer nodig. Wat een triest denkniveau.
Ja, heel mooi deze reactie.quote:Op zondag 16 augustus 2026 23:45 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Natuurlijk wel, anders was ik wel lid van de FvD geworen.
Je moet je wel in maffe bochten draaien om je troetelclubje te beschermen.quote:Op maandag 17 augustus 2026 00:04 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Ja, heel mooi deze reactie.
Het illustreert wederom waar de werkelijke intenties liggen.
En dat is dus vooral niet bij het welzijn van de vrouwelijke wederhelft.
Ultra kotswaardig.
Tegenwoordig kun je zelfs uit 3 stuks kiezen.quote:Op maandag 17 augustus 2026 00:12 schreef CarbonC het volgende:
Je zou toch verwachten dat na de LPF, de PVV, de BBB mensen niet voor de 4e keer naar een andere populistische partij waggelen.
Ja, heel mooi deze reactie.quote:Op maandag 17 augustus 2026 00:12 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Je moet je wel in maffe bochten draaien om je troetelclubje te beschermen.
quote:
Typisch deze tijd toch?quote:Op zondag 16 augustus 2026 23:04 schreef Kottnauer het volgende:
Twee vrouwen vertellen een verhaal aan het extreemlinkse blaadje Vrij Nederland (dat blijkbaar nog bestaat) en hop - het oordeel is reeds klaar. Bewijs en onderbouwing zijn niet meer nodig. Wat een triest denkniveau.
Bij Hexa gaat het alleen om ff zn onderbuik te kunnen legen. Ffies de aandacht afleiden van wat gebruikelijk is bij zn partijtje d66. Namelijk je bezwangerdee vriendin de tyfus in slaan in je gekregen ( maar niet opgegeven) appartementje.quote:Op maandag 17 augustus 2026 00:17 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Ja, heel mooi deze reactie.
Het illustreert wederom waar de werkelijke intenties liggen.
En dat is dus vooral niet bij het welzijn van de vrouwelijke wederhelft.
Ultra kotswaardig.
En troetelclubje?
[..]![]()
![]()
![]()
Dat valt wel mee.quote:Op maandag 17 augustus 2026 02:18 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Bij Hexa gaat het alleen om ff zn onderbuik te kunnen legen. Ffies de aandacht afleiden van wat gebruikelijk is bij zn partijtje d66. Namelijk je bezwangerdee vriendin de tyfus in slaan in je gekregen ( maar niet opgegeven) appartementje.
Em zodra hij tegenspraak krijgt, gaat hij maar wil om zich heen slaan, generaliseren, uitdagen en persoonlijk worden. Zoals het een echt 'progressievelingetje' betaamd. Inhoudloos zodra het te moeilijk wordt.
Ach, Hexagonnetje...
Een partij die voor een buitenlandse mogendheid acteert om Nederland te destabiliseren heeft de eerste steen jaren geleden al geworpen.quote:Op zondag 16 augustus 2026 16:43 schreef enmanuel het volgende:
[..]
Wie zonder zonde is, werpe de eerste steen
Oh, zoals hier op Fok altijd keurig gebeurt bij elke gebeurtenis waar een allochtoon bij betrokken is en altijd keurig gewacht wordt tot de rechter er een uitspraak over gedaan heeft?quote:Op zondag 16 augustus 2026 22:59 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Wat is er gebeurd met de onschuldpresumptie?
De onschuldpresumptie (of het vermoeden van onschuld) is een fundamenteel rechtsbeginsel in het strafrecht dat bepaalt dat iedereen die verdacht of vervolgd wordt voor een strafbaar feit, als onschuldig moet worden beschouwd totdat de schuld wettig en overtuigend is bewezen door een rechter.
Natuurlijk is dit wel je troetelclubje, anders neem je niet zoveel moeite om het in bescherming te nemen door met verbaal geweld iedereen die er wat negatiefs over zegt de mond te proberen te snoeren.quote:Op maandag 17 augustus 2026 00:17 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Ja, heel mooi deze reactie.
Het illustreert wederom waar de werkelijke intenties liggen.
En dat is dus vooral niet bij het welzijn van de vrouwelijke wederhelft.
Ultra kotswaardig.
En troetelclubje?
[..]![]()
![]()
![]()
Inderdaad, we zien de hele trukendoos weer leeg gekieperd worden.quote:Op maandag 17 augustus 2026 07:37 schreef KareldeStoute het volgende:
Wel interessant om te observeren hoe de FvD-achterban hier weer wild om zich heen begint te slaan als er weer eens idiote zaken bij die club ontdekt worden.
Dat sterkt het vermoeden dat VN een punt heeft geraakt.
Smaad? Deze club heeft herhaaldelijk zaken gedaan die (in ieder geval politiek gezien) het daglicht niet kunnen verdragen. Berry Bidet en Lidewij Braun zijn regelrechte landverraders. Dit past prima in hun modus operandi.quote:Op maandag 17 augustus 2026 06:59 schreef incel het volgende:
Ah de wekelijkse smadelijke klacht tegen FVD
Oneens.quote:Op maandag 17 augustus 2026 07:46 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Oh, zoals hier op Fok altijd keurig gebeurt bij elke gebeurtenis waar een allochtoon bij betrokken is en altijd keurig gewacht wordt tot de rechter er een uitspraak over gedaan heeft?
In dit geval is er gewoon teveel hiervoor gebeurt bij die club en zijn de types die zich bij deze club aansluiten van dusdanig allooi, dat er een redelijk vermoeden mag bestaan dat onschuld hier niet van toepassing is. Rook -> vuur.
Dat is niet hoe onderzoeksjournalistiek werk.quote:Op maandag 17 augustus 2026 08:07 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Oneens.
Alles wat “hiervoor teveel gebeurt is bij deze club” is namelijk volgens dezelfde methode naar buiten gebracht:
1. Er wordt een vage beschuldiging gedaan.
2. Hiervoor wordt geen bewijs aangeleverd.
3. De beschuldiging wordt net zolang herhaald tot het voor sommige mensen een soort feit is geworden.
Natuurlijk wordt er ook bij andere partijen gezopen en geneukt. Maar dat is nog geen reden om seksueel ongewenst gedrag te gaan toestaan.quote:Op maandag 17 augustus 2026 08:11 schreef raptorix het volgende:
Ik durf gerust te stellen dat dit bij elke politieke club gebeurt, mensen willen maar 3 dingen in hun leven, seks, macht en drank. Het is nou niet zo dat 4000 jaar geschiedenis iets ons anders leert.
De grens tussen ongewenst en gewenst is vaak heel dun, niet dat ik het goedkeur, maar als er drank in de man/vrouw is doe je wel eens iets wat je normaal niet zou doen, en ja ik heb ook genoeg in die situatie gezeten.quote:Op maandag 17 augustus 2026 08:16 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Natuurlijk wordt er ook bij andere partijen gezopen en geneukt. Maar dat is nog geen reden om seksueel ongewenst gedrag te gaan toestaan.
Klopt. Maar in het geval van FvD wordt er dan ook geen onderzoeksjournalistiek gedaan.quote:Op maandag 17 augustus 2026 08:09 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat is niet hoe onderzoeksjournalistiek werk.
Wat is dat volgens jou dan wel?quote:Op maandag 17 augustus 2026 08:20 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Klopt. Maar in het geval van FvD wordt er dan ook geen onderzoeksjournalistiek gedaan.
Bij D66 waren er de laatste jaren opvallende zedenzaken, zoals die van Van Drimmelen en Pechtold.quote:Op maandag 17 augustus 2026 08:11 schreef raptorix het volgende:
Ik durf gerust te stellen dat dit bij elke politieke club gebeurt, mensen willen maar 3 dingen in hun leven, seks, macht en drank. Het is nou niet zo dat 4000 jaar geschiedenis iets ons anders leert.
Richt je zelf een krant op, en schrijf je zelf letterlijk honderd uit, je bent toch van de vrijheid? Nou maak er gebruik van.quote:Op maandag 17 augustus 2026 08:23 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Bij D66 waren er de laatste jaren opvallende zedenzaken, zoals die van Van Drimmelen en Pechtold.
Maar dan schrijft Vrij Nederland niet dat “D66 vrouwen onder druk zet misbruik abortus te ondergaan”.
Allerlei media schreef gewoon dat hij dat deed. En daar kwam toen niet een heel leger internetridders dat baggatelliseren en boodschappers aanvallen.quote:Op maandag 17 augustus 2026 08:23 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Bij D66 waren er de laatste jaren opvallende zedenzaken, zoals die van Van Drimmelen en Pechtold.
Maar dan schrijft Vrij Nederland niet dat “D66 vrouwen onder druk zet misbruik abortus te ondergaan”.
Nee, waaraan voldoet onderzoeksjournalistiek volgend jou? Bestaat er een wijze waarop een misstand bij de JFVD wel legitiem bekend wordt gemaakt? Of is dat clubje gewoon boven iedere kritiek verheven?quote:Op maandag 17 augustus 2026 08:24 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Een georganiseerde en stelselmatige hetze tegen FvD.
quote:Op maandag 17 augustus 2026 08:24 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Een georganiseerde en stelselmatige hetze tegen FvD.
Hoor en wederhoor.quote:Op maandag 17 augustus 2026 08:26 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee, waaraan voldoet onderzoeksjournalistiek volgend jou? Bestaat er een wijze waarop een misstand bij de JFVD wel legitiem bekend wordt gemaakt? Of is dat clubje gewoon boven iedere kritiek verheven?
Dat is alleen in jouw bubbeltje.quote:Op maandag 17 augustus 2026 08:27 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Alsof FvD/JFVD anderen nodig hebben voor hun negatieve beeldvorming
Exact. Ze schreven dat HIJ iets onoorbaars deed. Maar dat werd niet geframed als “D66 zet vrouwen onder druk…”.quote:Op maandag 17 augustus 2026 08:24 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Allerlei media schreef gewoon dat hij dat deed. En daar kwam toen niet een heel leger internetridders dat baggatelliseren en boodschappers aanvallen.
Hier staat ook niet JFVD zet vrouwen onder druk maar JFVD-top zet vrouwen onder druk. Verwijzend naar meerdere personen die daarin zitten en wat blijkbaar gewoon normaal wordt gevonden.quote:Op maandag 17 augustus 2026 08:35 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Exact. Ze schreven dat HIJ iets onoorbaars deed. Maar dat werd niet geframed als “D66 zet vrouwen onder druk…”.
Ah - daar zijn de “antisemitische en facistische uitingen” weer.quote:Op maandag 17 augustus 2026 08:36 schreef Chillegast het volgende:
Je zal je maar vrijwillig in allerlei bochten willen wringen om je abjecte clubje te moeten verdedigen ondanks alle rare fratsen die voortdurend zichtbaar worden. Die hele JFVD stinkt. Met hun zomerkampen en appgroepjes vol antisemitische en facistische uitingen. En dan tot helemaal niemands verbazing nu ook nog seksueel grensoverschrijdend gedrag. Maar nee: "het is heus echt waar een hele nette club hoor en journalisten zijn allemaal extreem-links hitsend tuig'. Aldus de fanboys en -girls.
Inderdaad, enorm doorzichtig.quote:Op maandag 17 augustus 2026 08:36 schreef Chillegast het volgende:
Je zal je maar vrijwillig in allerlei bochten willen wringen om je abjecte clubje te moeten verdedigen ondanks alle rare fratsen die voortdurend zichtbaar worden. Die hele JFVD stinkt. Met hun zomerkampen en appgroepjes vol antisemitische en facistische uitingen. En dan tot helemaal niemands verbazing nu ook nog seksueel grensoverschrijdend gedrag. Maar nee: "het is heus echt waar een hele nette club hoor en journalisten zijn allemaal extreem-links hitsend tuig'. Aldus de fanboys en -girls.
Lol, Kottnauer die anderen ervan beschuldigt in een bubbel te zitten. Dat is pas humor.quote:Op maandag 17 augustus 2026 08:33 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Dat is alleen in jouw bubbeltje.
PVV is de allerkleinste ledenpartij en nog steeds een stuk groter dat de FvD, dus dat zegt he-le-maal niks. Bovendien zijn er grote twijfels over het aantal leden dat de FvD zegt te hebben en het aantal daadwerkelijke leden. FvD geeft immers maar weinig inzicht in het ledenbestand, de transparantie is nul. Zie onder andere deze longread die dat goed onderbouwd uitlegt:quote:Daarbuiten is FvD een van de grootste ledenpartijen en ook een van de grootste partijen bij de landelijke verkiezingen.
Let op he:quote:Op maandag 17 augustus 2026 08:39 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Ah - daar zijn de “antisemitische en facistische uitingen” weer.
Wélke uitingen precies, vraag ik me dan altijd af?
Maar inmiddels weet ik dat er nooit een antwoord komt op die vraag.
In plaats daarvan wordt de beschuldiging gewoon herhaald.
Het zal me werkelijk jeuken wat figuren zoals jij van FvD vinden. Heeft exact nul komma nul invloed op mijn stemkeuze.quote:Op maandag 17 augustus 2026 07:37 schreef KareldeStoute het volgende:
Wel interessant om te observeren hoe de FvD-achterban hier weer wild om zich heen begint te slaan als er weer eens idiote zaken bij die club ontdekt worden.
Dat sterkt het vermoeden dat VN een punt heeft geraakt.
Nee, echt totaal nietquote:Op maandag 17 augustus 2026 05:48 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat valt wel mee.
Is het glas te diep?
Ik denk niet dat je hier veel respons op gaat krijgen.quote:
Die illusie koestert ook niemand.quote:Op maandag 17 augustus 2026 09:13 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Het zal me werkelijk jeuken wat figuren zoals jij van FvD vinden. Heeft exact nul komma nul invloed op mijn stemkeuze.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |