NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De gemiddelde fvd'er kijkt hier doorheen natuurlijk, deze campagne is gericht aan de twijfelaars.quote:Op maandag 17 augustus 2026 10:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die illusie koestert ook niemand.
Maar het zou je natuurlijk aan het denken kunnen zetten als dit soort dingen naar buiten komen. Je hoeft het niet eens meteen voor waar aan te nemen, maar je zou je wel kunnen afvragen of er misschien toch iets mis is bij FvD.
Tenzij je dit soort praktijken volstrekt normaal vindt, dat kan natuurlijk ook.
De gemiddelde fvd’er ziet nog niet eens kans om door een raam te zien, laat staan door zoiets.quote:
[..]
De gemiddelde fvd'er kijkt hier doorheen natuurlijk, deze campagne is gericht aan de twijfelaars.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
En dat is natuurlijk je eigen keuze.quote:
[..]
Het zal me werkelijk jeuken wat figuren zoals jij van FvD vinden. Heeft exact nul komma nul invloed op mijn stemkeuze.
Weer een gecoordineerde aanval op FVD omdat ze zeer hard stijgen in de peilingen als partij (en terecht). De zittende macht is bang.
Over geld vanuit Rusland is ook nooit enige bewijs geleverd en was enkelt bedoeld om FVD verdacht te maken. Dit is precies net zoiets. Zo rolt politiek links, ze kunnen alleen winnen door leugens te verspreiden en anderen verdacht maken.
Over geld vanuit Rusland is ook nooit enige bewijs geleverd en was enkelt bedoeld om FVD verdacht te maken. Dit is precies net zoiets. Zo rolt politiek links, ze kunnen alleen winnen door leugens te verspreiden en anderen verdacht maken.
Je bedoelt dat de gemiddelde FvD’er een oogje toeknijpt voor seksueel misbruik?quote:
[..]
De gemiddelde fvd'er kijkt hier doorheen natuurlijk, deze campagne is gericht aan de twijfelaars.
In de cult wordt niet eens de mogelijkheid opengelaten, dat dit wel eens waar zou kunnen zijn. Er wordt meteen naar het Almachtige Linksch gewezen.quote:
Weer een gecoordineerde aanval op FVD omdat ze zeer hard stijgen in de peilingen als partij (en terecht). De macht is bang.
Over geld vanuit Rusland is ook nooit enige bewijs geleverd en was enkelt bedoeld om FVD verdacht te maken. Dit is precies zoiets. Zo rolt politiek links.
En ‘enkelt’?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Voorspelbare reactie van online FvD minionsom kritiek op hun cluppie te smoren.quote:Op maandag 17 augustus 2026 10:29 schreef Memeowitz het volgende:
Weer een gecoordineerde aanval op FVD omdat ze zeer hard stijgen in de peilingen als partij (en terecht). De zittende macht is bang.
Over geld vanuit Rusland is ook nooit enige bewijs geleverd en was enkelt bedoeld om FVD verdacht te maken. Dit is precies net zoiets. Zo rolt politiek links, ze kunnen alleen winnen door leugens te verspreiden en anderen verdacht maken.
Maar nee, dit roepen ze helemaal over zichzelf af.
De reactie van FvD fans zijn voorspelbaar. MAAR, feit is nu eenmaal ook dat het bewijs vooralsnog heel minimaal is. Het gaat nog niet veel verder dan: 'paar dames zeggen'. Het is nu wachten op iedereen (inclusief andere dames) die zeggen zich er niet in te herkennen, en dan?
Wat voor bewijs verwacht je precies nog meer?quote:
De reactie van FvD fans zijn voorspelbaar. MAAR, feit is nu eenmaal ook dat het bewijs vooralsnog heel minimaal is. Het gaat nog niet veel verder dan: 'paar dames zeggen'. Het is nu wachten op iedereen (inclusief andere dames) die zeggen zich er niet in te herkennen, en dan?
Ik vrees dat we het moeten doen met de verklaringen van 'een paar dames'. Het is een ieder zelf om te bepalen hoeveel waarde je daaraan hecht.
Persoonlijk geloof ik die vrouwen wel. Binnen een JFvD heerst een manosphere-cultuur en worden figuren zoals Tate op handen gedragen. Dan zijn dit soort misstanden niet ver weg.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het zijn niet alleen de verklaringen van deze dames die een beeld geven van de cultuur binnen FvD en JFVD. Was dat het maar.
Waar rook is, is vuur. Ik zie alleen maar wat rook van een lucifertje op dit moment. Als het echt zo diep zit, laat er nog maar meer dames naar buiten komen dan.quote:
[..]
Wat voor bewijs verwacht je precies nog meer?
Ik vrees dat we het moeten doen met de verklaringen van 'een paar dames'. Het is een ieder zelf om te bepalen hoeveel waarde je daaraan hecht.
Persoonlijk geloof ik die vrouwen wel. Binnen een JFvD heerst een manosphere-cultuur en worden figuren zoals Tate op handen gedragen. Dan zijn dit soort misstanden niet ver weg.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Over de pedofielen binnen d66 (sidney smeets) en verkrachters (alexander pechtold) zwijg je natuurlijk in alle talen.quote:
[..]
Voorspelbare reactie van online FvD minionsom kritiek op hun cluppie te smoren.
Maar nee, dit roepen ze helemaal over zichzelf af.
Vanaf welke hoeveelheid vrouwen acht jij deze beschuldigingen dan precies geloofwaardig?quote:
[..]
Waar rook is, is vuur. Ik zie alleen maar wat rook van een lucifertje op dit moment. Als het echt zo diep zit, laat er nog maar meer dames naar buiten komen dan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hard bewijs is voor de meeste #metoo of aanrandingszaken natuurlijk ook wel een tikje complex…quote:
De reactie van FvD fans zijn voorspelbaar. MAAR, feit is nu eenmaal ook dat het bewijs vooralsnog heel minimaal is. Het gaat nog niet veel verder dan: 'paar dames zeggen'. Het is nu wachten op iedereen (inclusief andere dames) die zeggen zich er niet in te herkennen, en dan?
En als de rest van zo’n JFVD, zoals we gewend zijn, de gelederen gesloten houdt, dan zou het goed hierbij kunnen blijven.
Maar goed, ik zie ook erg weinig wat dit dan een ongeloofwaardig verhaal zou maken. Het past immers wel in de cultuur die veel vaker bij ze naar voren is gekomen.
Oh, ik geloof het direct. Ook dat deze dames niets hadden gedaan als het andere dames betrof. Dus vind de dader/slachtoffer verhaal wat lastig in dit geval.quote:
[..]
Wat voor bewijs verwacht je precies nog meer?
Ik vrees dat we het moeten doen met de verklaringen van 'een paar dames'. Het is een ieder zelf om te bepalen hoeveel waarde je daaraan hecht.
Persoonlijk geloof ik die vrouwen wel. Binnen een JFvD heerst een manosphere-cultuur en worden figuren zoals Tate op handen gedragen. Dan zijn dit soort misstanden niet ver weg.
Nee hoor, maar die zijn gewoon naar de uitgang geduwd. Dus je whatabousism truuk kun je ook wel wegdoen.quote:
[..]
Over de pedofielen binnen d66 (sidney smeets) en verkrachters (alexander pechtold) zwijg je natuurlijk in alle talen.
Oh nu is het maar whataboutism. Dus whataboutit dat links echte veroordeelde pedofielen/verkrachters onder de eigen gelederen heeft waar jullie nooit over spreken. Whataboutit toch. tja.quote:
[..]
Nee hoor, maar die zijn gewoon naar de uitgang geduwd. Dus je whatabousism truuk kun je ook wel wegdoen.
Allemaal onleesbaar. Het enige dat ik herken is de ongeplaatste grap van Anne Frank die coke snuift.quote:
Geen leuke grap. Ongepast. Respectloos. Zeker.
Maar antisemitisch? Kom nou. Ik heb dat plaatje op tientallen plekken op internet en in appgroepen/ fora gezien.
Goeie vraag. Maar kan je hier een 'case' van maken dan?quote:
[..]
Vanaf welke hoeveelheid vrouwen acht jij deze beschuldigingen dan precies geloofwaardig?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pechtold was ook niet van onbesproken gedrag. Ook niet op dit gebied.quote:
[..]
Oh nu is het maar whataboutism. Dus whataboutit dat links echte veroordeelde pedofielen/verkrachters onder de eigen gelederen heeft waar jullie nooit over spreken. Whataboutit toch. tja.
Maar hey, zand in de ogen strooien en het boze oog op een ander richten is makkelijker natuurlijk.
Dit dus.quote:
[..]
Over de pedofielen binnen d66 (sidney smeets) en verkrachters (alexander pechtold) zwijg je natuurlijk in alle talen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'quote:
[..]
Oh nu is het maar whataboutism. Dus whataboutit dat links echte veroordeelde pedofielen/verkrachters onder de eigen gelederen heeft waar jullie nooit over spreken. Whataboutit toch. tja.
Welke veroordelingen precies?
En verder wat ik al zei. Bij D66 had het wel consequenties voor de personen in kwestie want Smeets en Pechtold zaten er toen niet lang meer. Bij de FvD gebeurt er niets. Daar probeert met vooral de boodschappers te smoren.
Dat ligt eraan of deze vrouwen aangifte doen.quote:
[..]
Goeie vraag. Maar kan je hier een 'case' van maken dan?
Met een paar overtuigende verklaringen sta je behoorlijk sterk in de rechtbank.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Inderdaadquote:
Goh, de FvD webcare is weer actief hoor
"Iemand heeft kritiek op de FvD. Snel het internet volblerfen met drogredenaties en verbaal geweld in de boodschapper de mond te snoeren!!!"
Ik ben geen lid van D66 noch heb ik verder iets met die partij te bouten.quote:
Kunnen we nu weer terugkeren naar het onderwerp van gesprek?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het zou me niets verbazen wanneer dit soort apologeten zelf ook niet zo'n moeite hebben om vrouwen onder druk te zetten om seks te hebben.
"Pools are perfect for holding water"
Blijft boeiend hoe die trekpopjes het altijd dwangmatig over D66 willen hebben als het over FvD gaat.quote:
[..]
Ik ben geen lid van D66 noch heb ik verder iets met die partij te bouten.
Kunnen we nu weer terugkeren naar het onderwerp van gesprek?
Alexander Pechtold ook al een verkrachter? Thierry Baudet had dat puur demoniseren gevonden als het over hem zou gaan.quote:
[..]
Over de pedofielen binnen d66 (sidney smeets) en verkrachters (alexander pechtold) zwijg je natuurlijk in alle talen.
(En Sydney Smeets is opgestapt, dat is gewoon het zelfreinigende vermogen bij een normale partij.)
Wil je beter leesbare plaatjes? U vraagt, wij draaien. Maar je zal het wel weer allemaal gaan bagatelliseren of afdoen als fake. Het komt uit de borrelvd appgroep, jou wellicht ook bekend?quote:
[..]
Allemaal onleesbaar. Het enige dat ik herken is de ongeplaatste grap van Anne Frank die coke snuift.
Geen leuke grap. Ongepast. Respectloos. Zeker.
Maar antisemitisch? Kom nou. Ik heb dat plaatje op tientallen plekken op internet en in appgroepen/ fora gezien.
Een paar inderdaad. Op dit moment is dat nog iets te weinig om een case op te bouwen.quote:
[..]
Dat ligt eraan of deze vrouwen aangifte doen.
Met een paar overtuigende verklaringen sta je behoorlijk sterk in de rechtbank.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Hiermee doe je geen goed. Controversiële zaken zeggen in een groepsapp is niet heel bijzonder. Pak FvD op dubieus beleid die ze willen uitvoeren, of immoreel gedrag van individuen.quote:
[..]
Wil je beter leesbare plaatjes? U vraagt, wij draaien. Maar je zal het wel weer allemaal gaan bagatelliseren of afdoen als fake. Het komt uit de borrelvd appgroep, jou wellicht ook bekend?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Maar door memes schokkend te vinden, laat je vooral zien dat jij 50+ bent.
Wij doelen naar hexa met die post, niet naar jou.quote:
[..]
Ik ben geen lid van D66 noch heb ik verder iets met die partij te bouten.
Kunnen we nu weer terugkeren naar het onderwerp van gesprek?
En waarom zouden we het niet over de pedo's en vrouwenmishandelaars mogen hebben die bij d66 zitten. Hexa werpt hier stenen, terwijl hij zelf met zn d66 verre van onschuldig is.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dat moet jij zeggen, met je altijd terug refereren naar kabinet Schoofquote:Op maandag 17 augustus 2026 11:49 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Blijft boeiend hoe die trekpopjes het altijd dwangmatig over D66 willen hebben als het over FvD gaat.
Anyways, zijn er al aangiftes, bewijzen en of onderzoeken?
Onzin. Als dit de cultuur is binnen een politieke partij, en er in zo een groepsapp besproken wordt wat voor politieke heerschappij we zouden moeten nastreven, dat het nationaal-socialisme dan nog niet zo slecht zou zijn en dat Joden als het kwaad worden afgeschilderd, dan kun je dat niet afdoen als "controversiele zaken in een groepsapp zijn niet heel bijzonder".quote:
[..]
Hiermee doe je geen goed. Controversiële zaken zeggen in een groepsapp is niet heel bijzonder. Pak FvD op dubieus beleid die ze willen uitvoeren, of immoreel gedrag van individuen.
Maar door memes schokkend te vinden, laat je vooral zien dat jij 50+ bent.
Dat iemand het Horst Wessellied weet te zingen is al heel bijzonder en een teken aan de wand.
Dat kan je niet zomaar bagatelliseren, zeker niet in een partij die de schijn al langer tegen heeft, met een piepjonge partijleider die zich openlijk begeeft in kringen met extreem rechtse identitairen en erger. Een partijleider die uit deze JFVD afkomstig is.
Dat onderzoek van VN gaat het toch het hele topic over?quote:
[..]
Dat moet jij zeggen, met je altijd terug refereren naar kabinet Schoof
Anyways, zijn er al aangiftes, bewijzen en of onderzoeken?
Ik heb helemaal niets met de FvD en zal ook nooit op ze stemmen maar het zou me ook totaal niet verbazen als FvD door honderden journalisten onder een vergrootglas ligt en elke scheet wordt breed uitgemeten in het nieuws gebracht "ZIE JE WEL FVD SLECHT!!"
De handen jeuken van journalisten om hun bias te voeden.
De handen jeuken van journalisten om hun bias te voeden.
Het is heel lastig om een goed betoog te houden tegenover iemand die totaal niet weet wat er speelt. Controversiële dingen zeggen in een groepsapp = normaal. Het is een online kroeg. Waarbij je met vrienden dingen zegt, waarvan je juist weet dat dat eigenlijk niet kan.quote:
Dat is heel normaal bij partijen die potentieel machtig worden. Het geeft immers een inkijk in hoe ze met macht omgaan.quote:
Ik heb helemaal niets met de FvD en zal ook nooit op ze stemmen maar het zou me ook totaal niet verbazen als FvD door honderden journalisten onder een vergrootglas ligt en elke scheet wordt breed uitgemeten in het nieuws gebracht "ZIE JE WEL FVD SLECHT!!"
De handen jeuken van journalisten om hun bias te voeden.
quote:
[..]
Het is heel lastig om een goed betoog te houden tegenover iemand die totaal niet weet wat er speelt. Controversiële dingen zeggen in een groepsapp = normaal. Het is een online kroeg. Waarbij je met vrienden dingen zegt, waarvan je juist weet dat dat eigenlijk niet kan.
Nou laten we eens naar wat context kijken, en ook eens kijken hoe het FvD-kader concreet met dit soort zaken omgaat. Daar werd namelijk ook om gevraagd: kijk naar de daden van de FvD, niet naar die appjes. Laten we dan eens wat naar voren halen. Ik geef je er de bronnen bij:quote:
[..]
Hiermee doe je geen goed. Controversiële zaken zeggen in een groepsapp is niet heel bijzonder. Pak FvD op dubieus beleid die ze willen uitvoeren, of immoreel gedrag van individuen.
Maar door memes schokkend te vinden, laat je vooral zien dat jij 50+ bent.
Lidewij de Vos is rechtstreeks afkomstig uit de gelederen van de JFVD. En wat doet ze? Hoppa, namens FvD naar de Remigration Summit in Portugal, met nog wat andere FvDers. Maar zij was uitgenodigd om daar te spreken. Anderen werden door Lidewij/FvD aangespoord om ook te komen, onder andere met de lokker: "Breid je netwerk uit met vooraanstaande denkers uit heel Europa".
Dan loont het toch even de moeite om eens te kijken wie die "vooraanstaande denkers" dan zijn:
• Om te beginnen de organisator: Martin Sellner. Veroordeeld voor grappen als hakenkruizen op Synagoges plakken, naar eigen zeggen ook ooit Nazi en volgens velen nog steeds. Maatjes met Eva Vlaardingerbroek als bedenkers van de "Save Europe Act". Vindt Holocaustontkenner David Irving een toffe peer en was ooit in de leer bij neo-nazi Gottfried Küssel.
• Reconquista voorman Afonso Gonçalves uit het gastland, een van de eerste sprekers.
• Afvaardigingen van o.a. Voorpost en White Lives Matter, met name de veroordeelde antisemiet Jan van der K.
• White supremacist Jared Taylor was eregast
• Greg Bovino, voormalig Border Czar. Hij liet zich voor de summit interviewen en noemde daarbij Erwin Rommel een bron van inspiratie. (interview gepubliceerd in het Frans). Samen met de eerder genoemde Jared Taylor was hij eregast.
• Schild en Vrienden oprichter Dries van Langenhoven
Met de wetenschap dat met de uit FvD afkomstige Lidewij de Vos aan het roer de banden met dit soort bewezen rechts-extremisten worden aangehaald, dat Lidewij zelfs de uitnodiging van Martin Sellner accepteert om spreker te zijn op zijn conferentie, met die context kun je die JFVD groepsapps niet zien als "Het is maar een meme en controversieel dingen roepen is in groepspaps heel gewoon". Dit is niet één teken aan de wand maar het zijn er vele. Het zet de aantijgingen van seksueel misbruik ook wel in een heel duidelijk (toxisch) licht. Als je dat alles, in deze context gaat bagatelliseren, ga je gang, maar de schijn zit wel heel erg tegen. Niet alleen door die appjes, maar ook door de daden van de partij met hun bezoek aan Portugal bijvoorbeeld. Het is een optelsom, en die telt niet echt lekker op.
[ Bericht 4% gewijzigd door Chillegast op 17-08-2026 13:39:15 ]
Het spreekt voor zich dat er zat dingen in die groepschats antisemitisch waren. Het is ook geen geheim dat men in FvD contreien met behoorlijke discutabele individuele aanpapt. Ook de houding tegenover Israël is bijzonder twijfelachtig.quote:
[..]
Allemaal onleesbaar. Het enige dat ik herken is de ongeplaatste grap van Anne Frank die coke snuift.
Geen leuke grap. Ongepast. Respectloos. Zeker.
Maar antisemitisch? Kom nou. Ik heb dat plaatje op tientallen plekken op internet en in appgroepen/ fora gezien.
Tja, het werpt nog niet echt de vruchten af zullen we maar zeggen. FvD groeit alleen maar als je de peilingen bekijkt. Als dit doorzet, zit men straks virtueel rond de 20 zetels, wat heeft al die negatieve berichtgeving dan bereikt?quote:
[..]
Dat is heel normaal bij partijen die potentieel machtig worden. Het geeft immers een inkijk in hoe ze met macht omgaan.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ja, kijk. Dit zijn dus valide opsommingen.quote:
[..]
[..]
Nou laten we eens naar wat context kijken, en ook eens kijken hoe het FvD-kader concreet met dit soort zaken omgaat. Daar werd namelijk ook om gevraagd: kijk naar de daden van de FvD, niet naar die appjes. Laten we dan eens wat naar voren halen. Ik geef je er de bronnen bij:
Lidewij de Vos is rechtstreeks afkomstig uit de gelederen van de JFVD. En wat doet ze? Hoppa, namens FvD naar de Remigration Summit in Portugal, met nog wat andere FvDers. Maar zij was uitgenodigd om daar te spreken. Anderen werden door Lidewij/FvD aangespoord om ook te komen, onder andere met de lokker: "Breid je netwerk uit met vooraanstaande denkers uit heel Europa".
Dan loont het toch even de moeite om eens te kijken wie die "vooraanstaande denkers" dan zijn:
• Om te beginnen de organisator: Martin Sellner. Veroordeeld voor grappen als hakenkruizen op Synagoges plakken, naar eigen zeggen ook ooit Nazi en volgens velen nog steeds. Maatjes met Eva Vlaardingerbroek als bedenkers van de "Save Europe Act". Vindt Holocaustontkenner David Irving een toffe peer en was ooit in de leer bij neo-nazi Gottfried Küssel.
• Reconquista voorman Afonso Gonçalves uit het gastland, een van de eerste sprekers.
• Afvaardigingen van o.a. Voorpost en White Lives Matter, met name de veroordeelde antisemiet Jan van der K.
• White supremacist Jared Taylor was eregast
• Greg Bovino, voormalig Border Czar. Hij liet zich voor de summit interviewen en noemde daarbij Erwin Rommel een bron van inspiratie. (interview gepubliceerd in het Frans). Samen met de eerder genoemde Jared Taylor was hij eregast.
• Schild en Vrienden oprichter Dries van Langenhoven
Met de wetenschap dat met de uit FvD afkomstige Lidewij de Vos, aan het roer de banden met dit soort bewezen rechts-extremisten worden aangehaald, dat Lidewij zelfs de uitnodiging van Martin Sellner accepteert om spreker te zijn op zijn conferentie, met die context kun je die JFVD groepsapps niet zien als "Het is maar een meme en controversieel dingen roepen is in groepspaps heel gewoon". Dit is niet één teken aan de wand maar het zijn er vele. Het zet de aantijgingen van seksueel misbruik ook wel in een heel duidelijk (toxisch) licht. Als je dat alles, in deze context gaat bagatelliseren, ga je gang, maar de schijn zit wel heel erg tegen. Niet alleen door die appjes, maar ook door de daden van de partij met hun bezoek aan Portugal bijvoorbeeld. Het is een optelsom, en die telt niet echt lekker op.
Die context is gewoon bekend. Het is onmogelijk om dat uitgelekte appverkeer los te zien van dit soort zaken. Die liggen naadloos in elkaars verlengde.quote:
[..]
Ja, kijk. Dit zijn dus valide opsommingen.
Maar wat vind je van de rest?quote:
Nou moet ik wel zeggen dat Erwin Rommel qua denkbeeld niet verkeerd was.
Daarvoor dient deze berichtgeving dan ook niet.quote:Op maandag 17 augustus 2026 13:34 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, het werpt nog niet echt de vruchten af zullen we maar zeggen. FvD groeit alleen maar als je de peilingen bekijkt. Als dit doorzet, zit men straks virtueel rond de 20 zetels, wat heeft al die negatieve berichtgeving dan bereikt?
Of moeten media maar smerig nieuws over een partij achterhouden omdat ze toevallig lekker peilen?
Nu, uiteindelijk wel. Maar het appverkeer op zichzelf zegt weinig.quote:
[..]
Die context is gewoon bekend. Het is onmogelijk om dat uitgelekte appverkeer los te zien van dit soort zaken. Die liggen naadloos in elkaars verlengde.
Want, @chillegast. Ik hoop toch niet dat als jij ergens bent en je hoort/ziet een groepje jeugd het liedje 'Erica' zingen dat je denkt dat het om doorgewinterde nazi's gaat?
Vruchten afwerpen? Hoe bedoel je? Denk je daadwerkelijk dat de journalistiek hier alleen maar over bericht omdat ze denken dat het de FvD gaat minimaliseren? Dat is niet hoe het werkt.quote:
[..]
Tja, het werpt nog niet echt de vruchten af zullen we maar zeggen. FvD groeit alleen maar als je de peilingen bekijkt. Als dit doorzet, zit men straks virtueel rond de 20 zetels, wat heeft al die negatieve berichtgeving dan bereikt?
Wie zegt dit?quote:
[..]
Daarvoor dient deze berichtgeving dan ook niet.
Of moeten media maar smerig nieuws over een partij achterhouden omdat ze toevallig lekker peilen?
Zeker. Het is het electoraat inlichten (en daarmee waarschuwen) over de aard van een partij in de hoop dat de populariteit op deze manier zal afnemen.quote:
[..]
Vruchten afwerpen? Hoe bedoel je? Denk je daadwerkelijk dat de journalistiek hier alleen maar over bericht omdat ze denken dat het de FvD gaat minimaliseren? Dat is niet hoe het werkt.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
