NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Alle politieke jongeren organisaties zijn een broeinest van potentiële machtswellustelingen, met de daaraan verbonden excessen.
Zou het er bij de JOVD of CDJA anders aan toe gaan?
Zou het er bij de JOVD of CDJA anders aan toe gaan?
Dat denk ik wel ja. Is dat echt zo moeilijk voor te stellen?quote:Op zondag 16 augustus 2026 21:21 schreef kibo het volgende:
Alle politieke jongeren organisaties zijn een broeinest van potentiële machtswellustelingen, met de daaraan verbonden excessen.
Zou het er bij de JOVD of CDJA anders aan toe gaan?
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
Geen idee, daar is nog geen onderzoek naar gedaan blijkbaar. Dat het een verleidelijke tak van sport is voor dat soort lui verbaast me iig niet.quote:
Alle politieke jongeren organisaties zijn een broeinest van potentiële machtswellustelingen, met de daaraan verbonden excessen.
Zou het er bij de JOVD of CDJA anders aan toe gaan?
- vmi voor intimi -
Waarschijnlijk wel, want die komen niet op deze manier in het nieuws.quote:
Alle politieke jongeren organisaties zijn een broeinest van potentiële machtswellustelingen, met de daaraan verbonden excessen.
Zou het er bij de JOVD of CDJA anders aan toe gaan?
Gaat dit topic over seksualisering van vrouwen door mannen, en de rolverdeling man/vrouw, waarbij de vrouw in een nadelige positie word geduwd?quote:
[..]
Blijkbaar zijn er onderzoeken die uitwijzen dat FVD leden overmatig geinteresseerd zijn in Andrew Tate want anders snap ik niet zo goed wat die kerel hier precies mee te maken heeft.
Zo niet, moving on.
Ja of nee?
Volgens mij wel. Het is mijn inziens dan ook van belang dit zo breed mogelijk te belichten. Om het dan alleen over de JFVD te hebben neigt naar selectiviteit wat dan ook ongewenst is. Zie bijvoorbeeld dit fragment, betreffende het topic zeer relevant;
Bekijk deze YouTube-video
Maaaaaarrrr ...
Misschien is het juist de intentie van TS om ''gewoon'' alleen de (J)FVD in een negatief daglicht te zetten, in plaats van het over ''seksualisering van vrouwen door mannen, en de rolverdeling man/vrouw, waarbij de vrouw in een nadelige positie word geduwd'' te hebben. Ik weet het er mijne wel van.
En gezien jouw bijdrage, is dat geen andere;
Goh, en opeens is helemaal geen probleem meer om iedereen van één club over één kam te scheren.quote:
Terug naar de jeugd FVD en hun onfrisse feestjes graag.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef @Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Heeft DENK trouwens een jongeren afdeling?
Wel iets om in de gaten te houden. Wat voor spulletjes kopen ze in? Straks zijn ze ergens in een kelder bommen aan het maken en komen we er te laat achter.
Wel iets om in de gaten te houden. Wat voor spulletjes kopen ze in? Straks zijn ze ergens in een kelder bommen aan het maken en komen we er te laat achter.
Veel drukte om verdachtmakingen zonder enig bewijs. Die vrouwen zijn mogelijk betaald om hun fictieve verhaal aan Vrij Nederland te betalen? Dat is ook een bewering zonder bewijs.
Nee het topic gaat over de JFVD die in het nieuws zijn gekomen met zaken rondom ongewenste seksuele handelingen.quote:Op zondag 16 augustus 2026 21:28 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Gaat dit topic over seksualisering van vrouwen door mannen, en de rolverdeling man/vrouw, waarbij de vrouw in een nadelige positie word geduwd?
Nee dit gaat over de JFVD top en de aantijgingen uit de OP.quote:
[..]
Gaat dit topic over seksualisering van vrouwen door mannen, en de rolverdeling man/vrouw, waarbij de vrouw in een nadelige positie word geduwd?
Ja of nee?
Volgens mij wel. Het is mijn inziens dan ook van belang dit zo breed mogelijk te belichten. Om het dan alleen over de JFVD te hebben neigt naar selectiviteit wat dan ook ongewenst is. Zie bijvoorbeeld dit fragment, betreffende het topic zeer relevant;
Bekijk deze YouTube-video
Maaaaaarrrr ...
Misschien is het juist de intentie van TS om ''gewoon'' alleen de (J)FVD in een negatief daglicht te zetten, in plaats van het over ''seksualisering van vrouwen door mannen, en de rolverdeling man/vrouw, waarbij de vrouw in een nadelige positie word geduwd'' te hebben. Ik weet het er mijne wel van.
En gezien jouw bijdrage, is dat geen andere;
[..]
Goh, en opeens is helemaal geen probleem meer om iedereen van één club over één kam te scheren.
- vmi voor intimi -
Geveegd. Geen enkele reden om dit nieuws in twijfel trekken momenteel.
Mocht er iets niet kloppen aan het verhaal dan komt dat vanzelf wel naar buiten.
Mocht er iets niet kloppen aan het verhaal dan komt dat vanzelf wel naar buiten.
- vmi voor intimi -
quote:
[..]
Nee het topic gaat over de JFVD die in het nieuws zijn gekomen met zaken rondom ongewenste seksuele handelingen.
Ow okee, dit is dus een lekker ordinair bash topic, en niet een open, eerlijk en leerzaam topic over seksualisering van vrouwen door mannen, en de rolverdeling man/vrouw, waarbij de vrouw in een nadelige positie word geduwd.quote:
[..]
Nee dit gaat over de JFVD top en de aantijgingen uit de OP.
Mij helemaal prima hoor. Maar gelijkheid van man/vrouw staat bij bij mij hoog in het vaandel dus dan laat ik het in dit selectieve en obsessieve blaat topic het voor gezien, jullie feestje.
Note to self; iedereen van één club over één kam scheren is dus echt geen enkel probleem.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef @Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Absoluut niet. Maar je klink nu ietwat verdedigend omdat het JFVD betreft.quote:
[..]
[..]
Ow okee, dit is dus een lekker ordinair bash topic, en niet een open, eerlijk en leerzaam topic over seksualisering van vrouwen door mannen, en de rolverdeling man/vrouw, waarbij de vrouw in een nadelige positie word geduwd.
Mij helemaal prima hoor. Maar gelijkheid van man/vrouw staat bij bij mij hoog in het vaandel dus dan laat ik het in dit selectieve en obsessieve blaat topic het voor gezien, jullie feestje.
Note to self; iedereen van één club over één kam scheren is dus echt geen enkel probleem.
Er is een recent topic over in de invloed van de (online) manosphere op jongeren en het geld wat ermee verdient wordt. Daar is prima ruimte voor die discussie toch?
- vmi voor intimi -
Nee fuck het hele JFVD gebeuren.quote:
[..]
Absoluut niet. Maar je klink nu ietwat verdedigend omdat het JFVD betreft.
Er is een recent topic over in de invloed van de (online) manosphere op jongeren en het geld wat ermee verdient wordt. Daar is prima ruimte voor die discussie toch?
Er is prima ruimte, en de islam dient bij dit zeker niet onbelicht te worden.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef @Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Gut, je hebt je dus weer eens vastgeluld?quote:Op zondag 16 augustus 2026 19:39 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Kom maar met een hoop tegenvoorbeelden dan kijken we verder.
In de politiek lopen inderdaad een hoop smeerlappen #metoo rond, dus vast ook bij hun kinderclubjes. Maar in min of meer normale politieke organisaties kunnen dit soort dingen echt al jaren niet meer. Dus ja, de jongeren-fvd is een uitzondering.quote:
Alle politieke jongeren organisaties zijn een broeinest van potentiële machtswellustelingen, met de daaraan verbonden excessen.
Zou het er bij de JOVD of CDJA anders aan toe gaan?
-geen verbasteringen, thx-
[ Bericht 1% gewijzigd door vul_maar_in op 16-08-2026 22:27:29 ]
Als jij ieder topic waar een organisatie negatief in het nieuws komt zo ziet.quote:
[..]
[..]
Ow okee, dit is dus een lekker ordinair bash topic,
Maar we trappen niet in je rookgordijnen.
Inderdaad, viezerikken en incidenten daarmee heb je in iedere organisatie. Maar dan is het dus de taak van het bestuur om die eruit te gooien als zich dat voordoet.quote:Op zondag 16 augustus 2026 22:21 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
In de politiek lopen inderdaad een hoop smeerlappen #metoo rond, dus vast ook bij hun kinderclubjes. Maar in min of meer normale politieke organisaties kunnen dit soort dingen echt al jaren niet meer. Dus ja, de jongeren-fvd is een uitzondering.
-edit geen verbasteringen. thx
Bij de JVFD daarentegen doet het bestuur blijkbaar gewoon vrolijk mee.
We kunnen allemaal de reacties terugzien, als jij dit erin wil zien, be my guest.quote:
[..]
Gut, je hebt je dus weer eens vastgeluld?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Als dit waar is is het gewoon een studentenvereniging voor wat ouderen die dezelfde streken uithalen.quote:
[..]
Inderdaad, viezerikken en incidenten daarmee heb je in iedere organisatie. Maar dan is het dus de taak van het bestuur om die eruit te gooien als zich dat voordoet.
Bij de JVFD daarentegen doet het bestuur blijkbaar gewoon vrolijk mee.
Er is geen enkel aanspreekpunt in die organisatie en aanpak en correctie moet via druk van buitenaf komen.
Wat is er gebeurd met de onschuldpresumptie?quote:
Geveegd. Geen enkele reden om dit nieuws in twijfel trekken momenteel.
Mocht er iets niet kloppen aan het verhaal dan komt dat vanzelf wel naar buiten.
De onschuldpresumptie (of het vermoeden van onschuld) is een fundamenteel rechtsbeginsel in het strafrecht dat bepaalt dat iedereen die verdacht of vervolgd wordt voor een strafbaar feit, als onschuldig moet worden beschouwd totdat de schuld wettig en overtuigend is bewezen door een rechter.
Nee jij geeft helemaal niets om de vrijheden en rechten van vrouwen.quote:
[..]
Als jij ieder topic waar een organisatie negatief in het nieuws komt zo ziet.
Maar we trappen niet in je rookgordijnen.
Jij wil alleen maar jouw eigen politieke agenda pushen.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef @Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Twee vrouwen vertellen een verhaal aan het extreemlinkse blaadje Vrij Nederland (dat blijkbaar nog bestaat) en hop - het oordeel is reeds klaar. Bewijs en onderbouwing zijn niet meer nodig. Wat een triest denkniveau.
Als deze vrouwen geen aangifte doen gaat het sowieso niet om iets strafrechtelijks. Maar dat maakt wat er verklaard is niet ineens onwaar.quote:
[..]
Wat is er gebeurd met de onschuldpresumptie?
De onschuldpresumptie (of het vermoeden van onschuld) is een fundamenteel rechtsbeginsel in het strafrecht dat bepaalt dat iedereen die verdacht of vervolgd wordt voor een strafbaar feit, als onschuldig moet worden beschouwd totdat de schuld wettig en overtuigend is bewezen door een rechter.
- vmi voor intimi -
Als Vrij Nederland bereid is haar journalistieke integriteit weg te gooien om JFVD met leugens zwart te maken zou dat wel erg dom zijn. Dat uitgerekend zij ermee komen is natuurlijk niet vreemd, komt ze niet verkeerd uit.quote:
Twee vrouwen vertellen een verhaal aan het extreemlinkse blaadje Vrij Nederland (dat blijkbaar nog bestaat) en hop - het oordeel is reeds klaar. Bewijs en onderbouwing zijn niet meer nodig. Wat een triest denkniveau.
- vmi voor intimi -
Natuurlijk wel, anders was ik wel lid van de FvD geworen.quote:
[..]
Nee jij geeft helemaal niets om de vrijheden en rechten van vrouwen.
Jij wil alleen maar jouw eigen politieke agenda pushen.
Ik kan me de ophef hier nog wel herinneren toen Nieuw Rechts iets plaatste over het lobbyschandaal van Timmermans.quote:
Twee vrouwen vertellen een verhaal aan het extreemlinkse blaadje Vrij Nederland (dat blijkbaar nog bestaat) en hop - het oordeel is reeds klaar. Bewijs en onderbouwing zijn niet meer nodig. Wat een triest denkniveau.
Ja, heel mooi deze reactie.quote:
[..]
Natuurlijk wel, anders was ik wel lid van de FvD geworen.
Het illustreert wederom waar de werkelijke intenties liggen.
En dat is dus vooral niet bij het welzijn van de vrouwelijke wederhelft.
Ultra kotswaardig.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef @Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Je moet je wel in maffe bochten draaien om je troetelclubje te beschermen.quote:
[..]
Ja, heel mooi deze reactie.
Het illustreert wederom waar de werkelijke intenties liggen.
En dat is dus vooral niet bij het welzijn van de vrouwelijke wederhelft.
Ultra kotswaardig.
|
|
