SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja, er zit namelijk geen nieuwe informatie in dit artikel. Er zit ook geen andere bron bij om de informatie te bevestigen, in plaats daarvan een facebook post (quote:Op woensdag 15 juli 2026 15:05 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Waar zie je dat die allemaal te herleiden zijn naar 1 bron van pravda? Bovendien zijn er meerdere functionarisseren direct onder Fedorov die er ook over spreken (sternenko)
Is dit artikel dan allemaal direct vanaf Pravda?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Maar dat hele artikel is helemaal niet gebaseerd op alleen de meningen van iemand die regelmatig schrijft voor de Kyiv post en vanuit zijn achtergrond waarschijnlijk een heleboel kennis heeft over het procurement systeem daar.quote:Op woensdag 15 juli 2026 15:17 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Ja, er zit namelijk geen nieuwe informatie in dit artikel. Er zit ook geen andere bron bij om de informatie te bevestigen, in plaats daarvan een facebook post () met daarin de mening van een Oekrainse bankier die verder niets met overheid heeft te maken.
Vast niet, maar ik had het nagevraagd of het ook erg was dat ik het had geplaatst op een niche nederlands forum en ze vroegen om nog maar evne niet te postenquote:Op woensdag 15 juli 2026 15:41 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Zijn er hier users met contact met de Russische geheime dienst?
Baat het niet, schaadt het niet. Andersom in dit gevalquote:Op woensdag 15 juli 2026 15:44 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Vast niet, maar ik had het nagevraagd of het ook erg was dat ik het had geplaatst op een niche nederlands forum en ze vroegen om nog maar evne niet te posten
Ik zei ook niet dat op meningen is gebaseerd, ik zei dat het is gebaseerd op het artikel met daarin de speculatie van Pravda. Dat is zichtbaar omdat ze er geen nieuwe informatie aan hebben toegevoegd. De al bestaande informatie hebben ze ook niet uit een alternatieve bron gehaald, wat die informatie zou versterken en daarmee het artikel ook nieuwswaarde zou geven. De enige toevoeging is de facebook post van een bankier met zijn mening, wat verder geen nieuwswaarde heeft omdat het een volledige buitenstaander is, dat had net zo goed een post van Fok! kunnen zijn.quote:Op woensdag 15 juli 2026 15:28 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Maar dat hele artikel is helemaal niet gebaseerd op alleen de meningen van iemand die regelmatig schrijft voor de Kyiv post en vanuit zijn achtergrond waarschijnlijk een heleboel kennis heeft over het procurement systeem daar.
Maar in meerdere verschillende artikelen geven ze toch ook aanquote:Op woensdag 15 juli 2026 15:53 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Ik zei ook niet dat op meningen is gebaseerd, ik zei dat het is gebaseerd op het artikel met daarin de speculatie van Pravda. Dat is zichtbaar omdat ze er geen nieuwe informatie aan hebben toegevoegd. De al bestaande informatie hebben ze ook niet uit een alternatieve bron gehaald, wat die informatie zou versterken en daarmee het artikel ook nieuwswaarde zou geven. De enige toevoeging is de facebook post van een bankier met zijn mening, wat verder geen nieuwswaarde heeft omdat het een volledige buitenstaander is, dat had net zo goed een post van Fok! kunnen zijn.
Normaal verwacht je bij meerdere artikelen over hetzelfde dat ze op elkaar bouwen en er steeds meer informatie van verschillende kanten naar buiten wat het nieuws kracht bijzet en je steeds verder overtuigt wordt dat hetgeen wat wordt bericht ook de waarheid is, dat is hier niet het geval.
Het artikel is een herhaling van en geen toevoeging aan het al bestaande artikel. Dat is wat ik bedoel met kwantiteit zegt tegenwoordig niets meer. Dat gezegd hebbende kan het oorspronkelijke artikel van Pravda prima de waarheid zijn, ik hoop persoonlijk van niet, maar dat het eigenlijk 1 op 1 gekopieerd staat op meerdere nieuwssites is op zichzelf geen verdere indicatie dat het ook waar is.
Maar daar hoeven ze toch ook niet over te liegen? Dat deel is niet speculatief. We weten dat Zelensky Fedorov heeft gevraagd om PM te worden, dus logisch dat er dan ook gesprekken zouden zijn geweest over wie hem zou kunnen vervangen op defensie mocht dat gebeuren. Daar zullen ze ongetwijfeld wel een overheidsbron voor hebben gevonden die dat kan beamen.quote:Op woensdag 15 juli 2026 15:57 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Maar in meerdere verschillende artikelen geven ze toch ook aan
[ afbeelding ]
Je kan dan alleen niet achterhalen wie of wat dat zijn, maar het lijkt me niet dat de FT daar over liegt?
Overigens net gepost door 1 van zijn belangrijkste adviseurs:
[ afbeelding ]
https://t.me/serhii_flash/7567
we wachten het af.
goed test land voor als Putin meer wil dan de oostkant en de zuidkant maar ook de noordkant van Europaquote:Op woensdag 15 juli 2026 16:35 schreef BEFEM het volgende:
Het lijkt mij dat als je als kleiner land voor het eerst in lange tijd militair gezien het momentum(pje) hebt, alle NAVO landen naar je kijken om systemen en manier van werken over te nemen, je de persoon die daar grotendeels verantwoordelijk voor is niet van positie gaat wisselen.
Dan speelt er meer.
quote:BREAKING: Russia likely used relay stations in Belarus once again to control a Shahed drone
This assessment was made by Serhii Beskrestnov (Flash), an adviser to Ukraine's defense minister, following today's drone strike on a gas station in the city of Malyn.
He noted that the final conclusions will be made by the relevant authorities after a detailed investigation.
According to Flash, Russia needs relay stations in Belarus to carry out drone attacks on western Ukraine. Without them, controlling drones in real time over such a long distance is simply impossible.
“Whether Lukashenko can resist the ‘persistent requests’ to deploy relay stations, I don't know. I also can't rule out that they may be installed without the Belarusian authorities' knowledge. It can be done quickly and easily. That's why they should pay closer attention to what's happening in their own country,” Beskrestnov warned the Belarusian dictator.
https://x.com/nexta_tv/status/2077341170015801597
Jouw take was toch dat een aantal hoge piefen het niet konden waarderen dat hun corruptiepraktijken werden ondermijnt?quote:
Waarom nu dan? En wie komt er voor in de plaats?quote:
Klymenko, als ik Oekraïners mag geloven een totaal incompetente lulquote:Op woensdag 15 juli 2026 19:33 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Waarom nu dan? En wie komt er voor in de plaats?
Waarom moet ik dat?quote:Op woensdag 15 juli 2026 19:30 schreef ExTec het volgende:
[..]
Moet je niet naar buiten, wat gras aanraken ofzo?
De officiële reden die wordt gegeven is dat fedorov de mobilisatie binnen de tck heeft weten te fixenquote:Op woensdag 15 juli 2026 19:26 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Jouw take was toch dat een aantal hoge piefen het niet konden waarderen dat hun corruptiepraktijken werden ondermijnt?
Jammer ja.quote:Op woensdag 15 juli 2026 19:40 schreef skysherrif het volgende:
[..]
De officiële reden die wordt gegeven is dat fedorov de mobilisatie binnen de tck heeft weten te fixen
Wat jij zegt is idd wat Oekraïense bronnen zeggen plus een meningsverschil tussen hem en syrskyi, innovatie (fedorov, alles op drones) vs syrskyi, totale mobilafie alles moet naar Oekraïense stormbrigades (skala)
Als je op dezelfde manier vecht als Rusland dan ga je het nooit winnen natuurlijk.quote:Op woensdag 15 juli 2026 19:40 schreef skysherrif het volgende:
[..]
De officiële reden die wordt gegeven is dat fedorov de mobilisatie binnen de tck heeft weten te fixen
Wat jij zegt is idd wat Oekraïense bronnen zeggen plus een meningsverschil tussen hem en syrskyi, innovatie (fedorov, alles op drones) vs syrskyi, totale mobilafie alles moet naar Oekraïense stormbrigades (skala)
Voor Oekraïne lijkt zo min mogelijk mensen inzetten en zo veel mogelijk drones toch echt het makkelijkst.quote:Op woensdag 15 juli 2026 19:47 schreef Mortaxx het volgende:
Tja zonde als het klopt wat je over hem leest. Oekraïne heeft nog een lange weg te gaan
Dat pleit juist voor Fedorov, de drone campagne van de laatste maanden heeft Oekraine na jaren weer initiatief gegevenquote:Op woensdag 15 juli 2026 20:27 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Voor Oekraïne lijkt zo min mogelijk mensen inzetten en zo veel mogelijk drones toch echt het makkelijkst.
Maar ze zullen natuurlijk ooit met groene mannetjes en metalen doosjes op wielen & rupsbanden de krim in moeten.quote:Op woensdag 15 juli 2026 20:27 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Voor Oekraïne lijkt zo min mogelijk mensen inzetten en zo veel mogelijk drones toch echt het makkelijkst.
Zolang de verliezen financieel groter zijn bij Rusland dan bij Oekraïne is er nog geen probleem toch?quote:Op woensdag 15 juli 2026 20:40 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar ze zullen natuurlijk ooit met groene mannetjes en metalen doosjes op wielen & rupsbanden de krim in moeten.
Met drones alleen verover je geen grond.
Dan gok je 100% op dat er wel onderhandelingen komen, en rus in die onderhandelingen krim wel laat gaan.quote:Op woensdag 15 juli 2026 20:46 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Zolang de verliezen financieel groter zijn bij Rusland dan bij Oekraïne is er nog geen probleem toch?
Nee evident heb je troepen nodig.quote:Op woensdag 15 juli 2026 20:40 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar ze zullen natuurlijk ooit met groene mannetjes en metalen doosjes op wielen & rupsbanden de krim in moeten.
Met drones alleen verover je geen grond.
Shit toch wel, dat is inderdaad wel erg zonde gezien de huidige successen op het slagveld. Je mag je toch hopen ze de huidige campagne blijven doorzetten en uitbreiden.quote:
quote:It has been a great honor to serve the Ukrainian people as the Minister of Defense.
Here is what our team managed to achieve:
1. Disabled Starlink access for Russian forces.
2. Took over a Ministry of Defense with zero budget, took a risk, reallocated funds from payroll from the end of the year, and effectively invested them in mid-strike capabilities, fiber-optic FPVs, low-cost reconnaissance, ground robotic platforms, interceptor drones, and deep-strike drones.
3. Launched "Logistical Lockdown", this cut off enemy logistics and initiated the isolation of Crimea.
4. Continued the funding program for the Drone Line.
5. Launched a support program for modern drone-assault units that rely primarily on advanced technologies in combat.
6. Introduced a 70% advance payment policy for procurements made via e-Points on the Brave1 Market portal.
7. Fundamentally overhauled the procurement system.
8. Procured thousands of pickup trucks, buggies, and ATVs for the military for the first time—and did so through open tenders.
9. The drone interception rate rose from 83% to 91%, and the cruise missile interception rate soared from 47% to 87%.
10. Contracted Patriot PAC-2 GEM-T missiles for the first time, and submitted an application through an EU loan to purchase PAC-3 missiles.
11. Launched a baseline drone supply system for brigades and corps.
12. Launched a massive grant program for manufacturers of explosives and missiles.
13. Initiated an unpopular but vital transformation of the military.
14. Conducted three UDCG meetings, where we successfully broke through the Russian information trap claiming our defeat, restoring partners' faith in Ukraine. This secured $40 billion in support announced for this year (excluding the EU loan).
15. Launched the mechanism to utilize the EU loan for our military priorities.
16. Found a way to scale cheap missiles against jet-powered Shaheds and signed a record-breaking contract.
17. Our domestic ballistics. We radically revised the technical specifications, maximized accuracy, and reduced the cost by 30%.
18. Signed a contract to procure Gripen fighter jets.
19. Collaborated with the military to plan and execute Operation Auchan, which halted the enemy's mechanized offensive for six months.
20. Opened up exports under the Drone Deal program to attract investment and scale up domestic defense-industrial complex (OPK) production.
21. Launched the Trophy Lab, providing partners with the opportunity to study captured Russian military technologies.
22. Launched the Defense AI Center A1 to accelerate the integration of artificial intelligence on the battlefield.
Thank you to my entire team for their relentless 24/7 service. A special thank you to my family for their patience.
Thank you all for your support!
I will continue to work toward the mission I originally brought to the Ministry of Defense: defeating the enemy through asymmetry, the speed of innovation, and the power of organization.
To be continued.
China heeft Putin niet nodig en China loert op de olie en gas velden in Siberiequote:Op woensdag 15 juli 2026 12:15 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Aan de ene kant heeft China er belang bij om samen te werken met Rusland om de Westerse (Amerikaanse) hegemonie te doorbreken.
Aan de andere kant liggen er grote kansen voor China om, nu Rusland zijn handen vol heeft aan Oekraïne, meer controle/grip te krijgen op de grote hoeveelheden grondstoffen in Siberië.
Geen idee welke belangenafweging uiteindelijk de overhand gaat krijgen in China.
quote:China is reportedly preparing for the possibility of a Russia without Vladimir Putin, quietly expanding contacts with individuals who could emerge as future centers of power inside the country, according to The Wall Street Journal.
The report also states that Chinese espionage and recruitment efforts targeting Russian officials have become increasingly apparent, but that Russian authorities have largely avoided publicizing such cases to prevent damaging their strategic relationship with Beijing.
If accurate, it offers a rare glimpse into the realities behind the much-publicized "no limits" partnership between Moscow and Beijing.
While Russia and China continue to cooperate economically and strategically, neither side appears to fully trust the other. Beijing has long viewed stability in Russia as a strategic interest, but it is also preparing for the possibility that the Kremlin's political landscape could change unexpectedly.
Deze zelfde flash die hier genoemd wordt meldt net op zijn telegram dat hij ontslagen is samen met fedorov.quote:
quote:Op woensdag 15 juli 2026 19:33 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Waarom nu dan? En wie komt er voor in de plaats?
https://t.me/chorleb/285quote:🪖 Who is Ihor Klymenko, the person being groomed to become Minister of Defense?
Following today's "black swan" event, Klymenko has become the leading candidate to replace Fedorov, and he is almost the complete opposite of him. Klymenko is not a young technocrat, but a 53-year-old career security official who spent most of his career in the Ministry of Internal Affairs.
After university and military service, he joined the Ministry of Internal Affairs as a psychologist and rose to become the head of the National Police. He served in peacekeeping forces in Kosovo and fought in the Anti-Terrorist Operation (ATO).
Klymenko became Minister of Internal Affairs after the death of Denys Monastyrsky in early 2023. For the first time in 10 years, a police officer, not a politician, became a minister.
What has he done in the Ministry of Internal Affairs?
His main project was the "Offensive Guard," including the police brigade "Fury" (my respect, I know them from my own experience). At the end of 2024, 10,000 police officers were fighting on the front lines, and another quarter of the personnel were working in frontline areas. Assault brigades consisting of police officers, border guards, and national guardsmen were involved in the de-occupation of territories.
Why Klymenko?
The key reason: Zelenskyy wants to improve the situation with mobilization. Klymenko is a career security official; he has spent his life working with people and maintaining discipline.
His style is a strict hierarchy, discipline, training of personnel, and personal responsibility for leaders. After failures, he usually responds with internal investigations, rotations, and retraining.
For example, after the incident where patrol officers fled after a shooting in Kyiv, Klymenko proposed extended training exercises, involving veterans as instructors, and rotations of police officers in the frontline zone.
What to expect?
At the Ministry of Defense, we can expect increased attention to mobilization, training of new recruits, and control. He will likely coordinate more closely with the Armed Forces, the police, border guards, and the Territorial Recruitment Centers (TRCs). It is less likely to see a "military startup" in the style of Fedorov.
Risks
Klymenko is part of the Ministry of Internal Affairs system. He knows how it works, and he is unlikely to dismantle the old structures. In interviews, he has been reluctant to comment on corruption among his subordinates. This suggests loyalty to the system, which has raised concerns.
The future of the reforms initiated by Fedorov is in question. The Ministry of Defense has accelerated (https://t.me/chorleb/278) the procurement of drones and tender programs. Klymenko has no experience in defense technology or the military industry. Whether he can maintain or improve what has already started working remains to be seen.
In conclusion
The Minister of Defense does not directly command troops but is responsible for procurement, mobilization, international cooperation, and the functioning of the state apparatus.
Klymenko's strengths include managing large security structures and maintaining discipline.
His weaknesses include a lack of experience in technological transformation and the risk of bringing the closed culture of the Ministry of Internal Affairs to the Ministry of Defense.
It seems that Klymenko's main task is to address the mobilization issues. Will the procurement of drones stop? Will the teams of technocrats remain? Will the training of mobilized personnel improve? Will there be less chaos in the army, or just more control?
I am as interested in this as you are.
quote:33-year-old Marian Penkalskyi, a UAV pilot of the 503rd separate battalion of marines, went missing in the Dobropillia area on the night of December 19, 2024. A month and a half later, his body was found a few kilometers from the unit – without a head or organs, with hands tied behind his back.
[...]
Relatives and brothers ask questions about the fate of evidence. According to Irina Penkalskaya, the man's car eventually ended up with servicemen of another unit (in her post she calls the well-known subdivision "Skala"),
https://www.slidstvo.info(...)-khto-tikaie-v-szch/quote:"Mom, I'm in hell. Pray for me," mobilized soldier Oleksandr Zavalov from the "Rock" regiment told his family. He spent the last week of his life at a training ground in Kirovohrad region.
Oleksandr was shot by a fellow serviceman, likely as he attempted to flee. "Well, alright, let's say he was fleeing. Though that's according to the commander, I don't even know if it's true. But if he was fleeing, then put him in jail. Why did you shoot him?" — says Oleksandr's mother.
Another mobilized soldier, Arkadiy, escaped from the "Rock" regiment in the AFU. During the pursuit, he was shot in the leg.
Military serviceman Yuriy also went to the SBU after one of the regiment commanders beat him while on leave. Out of fear for his life, he asks not to mention his real name.
Journalist from Slidstvo.Info StankoNastya
provides testimony about what happens to those who escape from the "Rock"
Dat denk ik andersom overignes ook, waarom geven "we" oekraine niet het geld om elke eenheid met shotguns uit te rusten. Een AK gaat je echt niet helpen in de meeste gevallen.quote:Op donderdag 16 juli 2026 00:38 schreef vul_maar_in het volgende:
Mag ik wat zeggen?
Wat ik niet echt echt snap... ik zie iedere dag nieuwe fpv drone footage (soms via observer drones) van oude, hongerige russen, die geen wapens of een idee van drone defense hebben die werkt. Ik weet dat ze het blurren maar dit is toch te zot voor woorden?
Ik ga er vanuit dat en kogelloze rus opblazen de 2500 ( inc overhead ) euro waard is Maar men... Geef die arme russen wat shotguns ofzo.
Omdat OEK dikke drone superioriteit heeft EN niet aanvalt. Russen willen altijd verder. Dat maakt je kwetsbaar voor drones kom op maat.quote:Op donderdag 16 juli 2026 00:40 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Dat denk ik andersom overignes ook, waarom geven "we" oekraine niet het geld om elke eenheid met shotguns uit te rusten. Een AK gaat je echt niet helpen in de meeste gevallen.
Dat zeg ik, maar het zijn de russen die zich zorgen moeten maken over de fpvs.quote:Op donderdag 16 juli 2026 00:40 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Dat denk ik andersom overignes ook, waarom geven "we" oekraine niet het geld om elke eenheid met shotguns uit te rusten. Een AK gaat je echt niet helpen in de meeste gevallen.
1. Oekraine heeft niet dikke drone superioriteit. Dat ligt echt puur aan welk front.quote:Op donderdag 16 juli 2026 00:41 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Omdat OEK dikke drone superioriteit heeft EN niet aanvalt. Russen willen altijd verder. Dat maakt je kwetsbaar voor drones kom op maat.
Oh zeker het is niet zo eenzijdig. maar zoals ik al eerder zei, bepaalde feeds drogen een beetje op qua Russiche drone successen. Die moeten het meer van raketten en mobilisatie hebben.quote:Op donderdag 16 juli 2026 00:48 schreef skysherrif het volgende:
[..]
1. Oekraine heeft niet dikke drone superioriteit. Dat ligt echt puur aan welk front.
2. Er zijn fronten waar bovendien Oekraine WEL aanvalt.
3. FPVs gaan tientallen kilometers ver en raken natuurlijk logistiek af en aan naar het front.
Oekraine heeft net zo goed anti drone capabiliteiten nodig als de Russen :p
Ben er niet van overtuigd dat dat het is.quote:Op donderdag 16 juli 2026 09:19 schreef LXIV het volgende:
Was hij corrupt of wilde hij juist corruptie aanpakken?
Als minister bepaalt hij dat toch? En waarom wilde hij Syrsky dan weg? Dat is toch ook een succesvolle generaal?quote:Op donderdag 16 juli 2026 09:25 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ben er niet van overtuigd dat dat het is.
Fedorov is een jonge hond, 35 jaar oud, geen militaire ervaring. En kwam neer op dat hij zei: Syrskyi weg of ik weg. Meestal werkt dat dan niet.
Kan je niet alle ins en out vertellen, maar was constante strijd tussen die 2.quote:Op donderdag 16 juli 2026 09:33 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als minister bepaalt hij dat toch? En waarom wilde hij Syrsky dan weg? Dat is toch ook een succesvolle generaal?
Waarom presenteer je dit als feit? Dat weet je helemaal niet.quote:Op donderdag 16 juli 2026 09:25 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ben er niet van overtuigd dat dat het is.
Fedorov is een jonge hond, 35 jaar oud, geen militaire ervaring. En kwam neer op dat hij zei: Syrskyi weg of ik weg . Meestal werkt dat dan niet.
Daar zijn heel veel mensen het niet mee eens maar op kantoor nu niet zoveel tijd om uitgebreid over te hebben.quote:Op donderdag 16 juli 2026 09:33 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als minister bepaalt hij dat toch? En waarom wilde hij Syrsky dan weg? Dat is toch ook een succesvolle generaal?
Als ie corrupt zou zijn dan was dat wel naar buiten gekomen en dat is niet zo. Daarnaast probeert Syrsky de oorlog te winnen op de Rusland manier, dat gaat je natuurlijk niet lukken als kleiner land.quote:Op donderdag 16 juli 2026 09:33 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als minister bepaalt hij dat toch? En waarom wilde hij Syrsky dan weg? Dat is toch ook een succesvolle generaal?
Dat lijkt me eens van de minst ongeloofwaardige feiten in deze saga.quote:Op donderdag 16 juli 2026 09:39 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Waarom presenteer je dit als feit? Dat weet je helemaal niet.
Dat wil je natuurlijk niet hebben in een oorlogssituatie.quote:Op donderdag 16 juli 2026 09:36 schreef ExTec het volgende:
[..]
Kan je niet alle ins en out vertellen, maar was constante strijd tussen die 2.
Dat lijkt mij juist geen plus.quote:Op donderdag 16 juli 2026 09:39 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Daar zijn heel veel mensen het niet mee eens maar op kantoor nu niet zoveel tijd om uitgebreid over te hebben.
Komt er op neer, Syrskyi is een generaal van het Soviet stempel.
Toch een opmerkelijke keuze van Zelensky om dan juist Syrsky weg te sturen dus.. om meerdere redenen.quote:Op donderdag 16 juli 2026 09:41 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Als ie corrupt zou zijn dan was dat wel naar buiten gekomen en dat is niet zo. Daarnaast probeert Syrsky de oorlog te winnen op de Rusland manier, dat gaat je natuurlijk niet lukken als kleiner land.
Het gaat nu militair het beste in de afgelopen drie jaar onder andere door Fedorov.
Dat klopt. En er is juist meer en meer kritiek op hem omdat de eenheden die echt door hem "gebouwd" worden bij bosjes al in training centra sterven of zwaargewond raken vanwege de vreselijke omstandigheden daarquote:
Wat dat betreft zijn democratien altijd wat rommelig ja. Ben je beter af met een keiharde dictatuur waar iedereen gewoon doet wat er wordt gezegd.quote:Op donderdag 16 juli 2026 09:44 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat wil je natuurlijk niet hebben in een oorlogssituatie.
Het kan net zo goed andersom zijn.quote:Op donderdag 16 juli 2026 09:41 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat lijkt me eens van de minst ongeloofwaardige feiten in deze saga.
Maar eens hoor, ik zat niet aan tafel.
Skysheriff zit er meer in maar het lijkt een clash tussen de oude en nieuwe generatie. Fedorov is een buitenstaander en Syrsky weet hoe het (corrupte) systeem werkt. Gek genoeg was Fedorov wel altijd een vertrouweling van Zelensky. En Zelensky zelf was natuurlijk ook een buitenstaander.quote:Op donderdag 16 juli 2026 09:46 schreef LXIV het volgende:
[..]
Toch een opmerkelijke keuze van Zelensky om dan juist Syrsky weg te sturen dus.. om meerdere redenen.
Als ik alles een beetje lees is de grootste kritiek op Fedorov dat hij dingen te snel wilde veranderen. Hij wilde van het ministerie van defensie echt een op data gedreven, efficiënte snelle machine maken (ik laat aanpakken van corruptie etc even achterwege). Veel ambtenaren waren helemaal nog niet klaar voor die ontwikkeling en vonden dit te snel gaan en voelden zich niet gehoord voor hun bezwaren die ze hadden tegenover deze hele snelle verandering in werkwijze.quote:Op donderdag 16 juli 2026 09:53 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Skysheriff zit er meer in maar het lijkt een clash tussen de oude en nieuwe generatie. Fedorov is een buitenstaander en Syrsky weet hoe het (corrupte) systeem werkt. Gek genoeg was Fedorov wel altijd een vertrouweling van Zelensky. En Zelensky zelf was natuurlijk ook een buitenstaander.
Inderdaad rare keuze, misschien kan Zelensky de druk van de oude garde niet weerstaan of kan ie niet omgaan met populaire lui.
Je wil nooit onenigheid tussen de minister van defensie en de militaire top. Dictatuur of democratie.quote:Op donderdag 16 juli 2026 09:46 schreef ExTec het volgende:
[..]
Wat dat betreft zijn democratien altijd wat rommelig ja. Ben je beter af met een keiharde dictatuur waar iedereen gewoon doet wat er wordt gezegd.
Dat klopt; verschil is dat je het in een dictatuur niet hoort.quote:Op donderdag 16 juli 2026 10:11 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je wil nooit onenigheid tussen de minister van defensie en de militaire top. Dictatuur of democratie.
Buitengewoon langdradig. Na 5 min heeft hij nog niks gezegdquote:Op donderdag 16 juli 2026 10:11 schreef ExTec het volgende:
De langdradige pastoor heeft er een mening over.
Bekijk deze YouTube-video
Nou ja wel de "thud" van de generaal die uit het raam viel danquote:Op donderdag 16 juli 2026 10:13 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat klopt; verschil is dat je het in een dictatuur niet hoort.
Tweede.quote:Op donderdag 16 juli 2026 09:19 schreef LXIV het volgende:
Ik zit niet diep in de situatie rond Fedorov. Waarom is hij nu ontslagen als hij blijkbaar zo succesvol en populair binnen het leger was. Was hij corrupt of wilde hij juist corruptie aanpakken?
Lekker op tijd weer.quote:Op donderdag 16 juli 2026 09:45 schreef skysherrif het volgende:
https://www.pravda.com.ua/news/2026/07/16/8044334/
Eu gaat zich ook moeien schijnbaar
European Commissioner for Defense Andrius Kubilius called the resignation of Defense Minister Mykhailo Fedorov unexpected and emphasized that Ukraine's agreements with the EU on financing weapons and the production of drones should remain in force.
O ja.quote:Op donderdag 16 juli 2026 10:45 schreef ExTec het volgende:
[..]
We zijn geen rusland he, we bemoeien ons niet met hun interne aangelegenheden.
In een log apparaat als defensie kan dit zeker weerstand oproepen bij zittende garde die liever vasthouden aan het bekende.quote:Op donderdag 16 juli 2026 10:04 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Als ik alles een beetje lees is de grootste kritiek op Fedorov dat hij dingen te snel wilde veranderen. Hij wilde van het ministerie van defensie echt een op data gedreven, efficiënte snelle machine maken (ik laat aanpakken van corruptie etc even achterwege). Veel ambtenaren waren helemaal nog niet klaar voor die ontwikkeling en vonden dit te snel gaan en voelden zich niet gehoord voor hun bezwaren die ze hadden tegenover deze hele snelle verandering in werkwijze.
Ik zou het logischer gevonden hebben, als Syrskyi aan de kant was geschoven i.p.v. Fedorov.quote:Op donderdag 16 juli 2026 10:04 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Als ik alles een beetje lees is de grootste kritiek op Fedorov dat hij dingen te snel wilde veranderen. Hij wilde van het ministerie van defensie echt een op data gedreven, efficiënte snelle machine maken (ik laat aanpakken van corruptie etc even achterwege). Veel ambtenaren waren helemaal nog niet klaar voor die ontwikkeling en vonden dit te snel gaan en voelden zich niet gehoord voor hun bezwaren die ze hadden tegenover deze hele snelle verandering in werkwijze.
Nu ik me wat inlees denk ik toch dat Zelensky met pijn in het hart gekozen heeft voor Syrskyi. Om allerlei redenen pijnlijk.quote:Op donderdag 16 juli 2026 11:32 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ik zou het logischer gevonden hebben, als Syrskyi aan de kant was geschoven i.p.v. Fedorov.
Fedorov is (veel) gerespecteerde in het grootste deel van het leger dan syrskyiquote:Op donderdag 16 juli 2026 11:45 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nu ik me wat inlees denk ik toch dat Zelensky met pijn in het hart gekozen heeft voor Syrskyi. Om allerlei redenen pijnlijk.
De enige reden die ik bedenken kan is dat Zelensky bang is dat het leger zich tegen hem keert wanneer hij tegen syrskyi gekozen zou hebben. Want verder alles in de aard van Zelensky en in de toekomst van Oekraïne zou voor fedorov pleiten.
Fedorov komt momenteel met zware kritiek op syrskyi in interviews. De zaak loopt heel hoog opquote:Op donderdag 16 juli 2026 11:32 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ik zou het logischer gevonden hebben, als Syrskyi aan de kant was geschoven i.p.v. Fedorov.
Hier een duiding van ROY of ROYY.quote:Op donderdag 16 juli 2026 12:03 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Fedorov komt momenteel met zware kritiek op syrskyi in interviews. De zaak loopt heel hoog op
In het belang van Oekraïne kan hij beter op dit moment niks zeggen.quote:Op donderdag 16 juli 2026 12:03 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Fedorov komt momenteel met zware kritiek op syrskyi in interviews. De zaak loopt heel hoog op
Bron? Sowieso bedankt voor het posten van al die Twitter links de laatste tijd trouwens. Is de reden dat ik hier stilletjes meelees!quote:Op donderdag 16 juli 2026 12:03 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Fedorov komt momenteel met zware kritiek op syrskyi in interviews. De zaak loopt heel hoog op
'Lavrov defending afrocities'quote:Op donderdag 16 juli 2026 12:34 schreef michaelmoore het volgende:
[ afbeelding ]
Landje pik kost een heleboel dode mensen
[ afbeelding ]
Federov is een stuk efficiënter in het slachten van russen inderdaad. Het is dan wachten op putin en russen die gaan huilen dat een andere president volgens de constituties helemaal niet mag.quote:Op donderdag 16 juli 2026 12:15 schreef inslagenreuring het volgende:
Het zou prachtig zijn als Zelensky wordt afgezet. En er wat sympathiekere, modernere figuren in de plaats komen voor zijn schimmige old boys netwerk.
Putin is nu op het punt waar Stalin de elite om heen regelmatig begon uit te dunnen door een stel die niet al te fel zijn hielen likten naar de Siberische goelag te sturenquote:
Zal straks eea updaten als ik thuis ben van werkquote:Op donderdag 16 juli 2026 12:43 schreef wpor het volgende:
[..]
Bron? Sowieso bedankt voor het posten van al die Twitter links de laatste tijd trouwens. Is de reden dat ik hier stilletjes meelees!
Denk dat we dat mogen nuanceren. Federov zat 6 maanden op z'n plek, ik denk niet dat het enorm uitbouwen van drone capaciteit echt pas in die periode is begonnen.quote:Op donderdag 16 juli 2026 14:13 schreef TwenteFC het volgende:
Federov is een stuk efficiënter in het slachten van russen inderdaad.
Het zou een enorme push in de gunfactor zijn ten opzichte van het corrupte vriendjesnetwerk van Zelensky.quote:Op donderdag 16 juli 2026 14:13 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Federov is een stuk efficiënter in het slachten van russen inderdaad. Het is dan wachten op putin en russen die gaan huilen dat een andere president volgens de constituties helemaal niet mag.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op donderdag 16 juli 2026 14:31 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Het zou een enorme push in de gunfactor zijn ten opzichte van het corrupte vriendjesnetwerk van Zelensky.
Maar goed. Zelensky komt vaker weg met vreemde beslissingen. Want hij heeft het enorm zwaar.
Dat gaat een nieuwe Bakhmut worden, als het al zover komt.quote:Op donderdag 16 juli 2026 14:44 schreef Since2003 het volgende:
Kramatorsk is nog maar 6km van het front.
Bij wie?quote:Op donderdag 16 juli 2026 14:31 schreef inslagenreuring het volgende:
Het zou een enorme push in de gunfactor zijn ten opzichte van het corrupte vriendjesnetwerk van Zelensky.
Die wordt binnenkort dus omgelegd door de SBU een willekeurige Oekraïense vrouw met banden met de veiligheidsdienst.quote:Op donderdag 16 juli 2026 12:03 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Fedorov komt momenteel met zware kritiek op syrskyi in interviews. De zaak loopt heel hoog op
Haha, ik denk dat ze in het Kremlin ontzettend blij zijn met de beslissingen van Zelensky. Vooral om Fedorov te lozen.quote:Op donderdag 16 juli 2026 14:46 schreef ExTec het volgende:
[..]
Bij wie?
Maakt niet uit wie er op die stoel zit, in het kremlin vinden ze het nooit goed, en derhalve vinden de "Onafhankelijke denkers" de eventuele volgende die er zit ook niet goed.
"Haha", je geeft geen antwoord op de vraag bij wie er dan zogenaamd een "push" in "gunfactor" zou zijn als zelensky weg zou gaan.quote:Op donderdag 16 juli 2026 15:18 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Haha, ik denk dat ze in het Kremlin ontzettend blij zijn met de beslissingen van Zelensky. Vooral om Fedorov te lozen.
Beetje feitenvrij geroetoeter van jouw kant.
Wat is er precies gaande dan met die Fedorov?quote:Op donderdag 16 juli 2026 15:18 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Haha, ik denk dat ze in het Kremlin ontzettend blij zijn met de beslissingen van Zelensky. Vooral om Fedorov te lozen.
Beetje feitenvrij geroetoeter van jouw kant.
Bij mij sowieso. Het mag geen geheim heten dat ik Zelensky een ongelooflijke lul de behanger vind.quote:Op donderdag 16 juli 2026 15:26 schreef ExTec het volgende:
[..]
"Haha", je geeft geen antwoord op de vraag bij wie er dan zogenaamd een "push" in "gunfactor" zou zijn als zelensky weg zou gaan.
Beetje dom geklets van jouw kant.
Minister van defensie van Oekraïne. Die gozer boekte enorm veel terreinwinst op gebied van drones en innovatieve ontwikkelingen voor het leger.quote:Op donderdag 16 juli 2026 15:26 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Wat is er precies gaande dan met die Fedorov?
Lol.quote:Op donderdag 16 juli 2026 15:49 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Bij mij sowieso. Het mag geen geheim heten dat ik Zelensky een ongelooflijke lul de behanger vind.
Er zijn er veel meer die het een onbegrijpelijke keuze vinden. En ook invloedrijke figuren. Dus ja, ik hoop dat Zelensky zich in de vingers snijdt.quote:Op donderdag 16 juli 2026 15:52 schreef ExTec het volgende:
[..]
Lol.
Nee. Niet alleen omdat jij natuurlijk totaal irrelevant bent,
Maar een dag later roept het kremlin de volgende onzin, en vind je natuurlijk z'n opvolger ook weer een "ongelooflijke lul de behanger".
Nou nee, er zit een verschil tussen onverbloemd pro-zelensky zijn en anti-kremlin propaganda herkauwers zijn.quote:Op donderdag 16 juli 2026 16:12 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Er zijn er veel meer die het een onbegrijpelijke keuze vinden. En ook invloedrijke figuren. Dus ja, ik hoop dat Zelensky zich in de vingers snijdt.
Als ware fanboy spring je er natuurlijk weer voor in de bres. Als relevant figuur
Meest gewaardeerde reactie op nu.nl over ontslag.quote:Volgens mij ontpopt Zelensky zich steeds meer in de richting van een dictatoriaal leider.. De oude garde wil niet vernieuwen en Fedorov ziet dat dit wel moet. Met zijn technische know how heeft hij sinds zijn aanstelling al behoorlijk wat successen geboekt in tegenstelling tot zijn voorganger. Het lijkt wel alsof Zelensky en de zijnen niet willen winnen..
Valt mee dat beertje paddington zijn eigen anti-propaganda maakt.quote:Op donderdag 16 juli 2026 16:22 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nou nee, er zit een verschil tussen onverbloemd pro-zelensky zijn en anti-kremlin propaganda herkauwers zijn.
Daarbij pretendeer ik niet te weten wat alle factoren zijn waar hij mee te maken heeft.
Jij blijkbaar wel.
Most evil personquote:Op donderdag 16 juli 2026 16:24 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Valt mee dat beertje paddington zijn eigen anti-propaganda maakt.
Heb je weinig Kremlincreativiteit voor nodig.
Ja, zo noem je hem al heel lang he?quote:Op donderdag 16 juli 2026 16:24 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Valt mee dat beertje paddington zijn eigen anti-propaganda maakt.
Ja, zo noem ik hem omdat hij in 2017 de gelijknamige film heeft ingesproken.quote:Op donderdag 16 juli 2026 16:31 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, zo noem je hem al heel lang he?
OA hier.
Dus doe nou niet alsof wat er afgelopen dagen gebeurt is iets te maken heeft met je mening over hem, met je gehuichel "dat er veel meer zijn die het een onbegrijpelijke keuze vinden"
Vervolgens kwam generaal Drapatyi, volgens velen de gedroomde vervanger van Syrskyi met dit kritische stuk:quote:❗️Zelenskyy comments for the first time on the conflict between the Ministry of Defense and the General Staff: The parties failed to reach a consensus.
The President stated that problems in the interaction between the military leadership and the Ministry of Defense exist "at various levels" and are not limited to a personal conflict between Fedorov and Syrskyi.
According to him, too many unresolved issues have accumulated: from mobilization and the work of recruitment centers to the situation in individual brigades and problems on the front lines. However, he cannot take sides in such disputes:
"I would very much like to see unity. The parties have not found it. And the problem is not only with the parties, but also with me... It cannot be that one person wins and another person is held accountable. We win together, and we are accountable together."
Zelenskyy also announced that Fedorov will remain in his team, but the specific role will be announced later.
Sorry voor de longread.quote:❗️General Drapatyi:
The army needs changes, but without fairness, no changes will make sense for the people who are bearing the brunt of this war every day.
With the arrival of a new team at the Ministry of Defense, there has been a real attempt to change the rules by which the military system has operated for years. This was not about new names or another reorganization on paper, but about problems, the consequences of which soldiers and commanders feel every day.
I am grateful to the team at the Ministry of Defense for taking on this work and not being afraid to address issues that the system has become accustomed to ignoring.
I have served in the Armed Forces for twenty-six years, and during that time, the army has long become more than just a job, rank, or a stage in life for me. It is a cause to which I have dedicated everything and for which I feel a personal responsibility.
I believe in the Ukrainian military, which is capable of learning, developing technologies, taking care of its people, and giving commanders the opportunity to be accountable for the results. I know many commanders who work that way every day, often overcoming resistance that is far greater than it should be during wartime.
Over the past six months, the military has gained a partner at the Ministry of Defense, who not only provided the necessary resources but also demanded changes in approach, faster decision-making, and support for those who are willing to take responsibility for those decisions.
The interaction between the military and the Ministry of Defense has become different. There is a willingness to listen to commanders, make decisions more quickly, and support changes that are emerging within units. This is how that interaction should be.
The "Drone Line" project is one example of how a timely decision by the state can quickly impact the situation on the battlefield. Following it, other initiatives have emerged that have already proven their value to the military.
Today, the Minister said that many of these decisions had to be implemented against the system, not because of its effectiveness.
I know that this is true, and I believe that it should not be the case. Many commanders can confirm this. When the right decision has to be implemented against the system, rather than because of it, it means that the system itself needs to change.
A commander has no right to remain silent about problems, especially when the cost of those problems is measured in lost opportunities, time, and human lives. Silence does not protect the army; it only allows mistakes to accumulate, making them much harder to correct.
Silence from a commander has never been a form of responsibility.
By demanding honest reports from subordinates, we ourselves are obligated to be just as honest about what we see. This is not about finding someone to blame, but about ensuring that problems no longer become a normal part of military service.
The army needs new rules, where the right decision does not depend on the personal courage of an individual commander or the support of a specific team within the ministry. If changes help a soldier perform their combat mission, they should be continued, protected, and made a part of the daily work of the military.
The transformation of the defense forces cannot end with a change of minister, commander, or head of a particular department. It must continue until fair and understandable rules become the norm for everyone who serves the state.
We are fighting for a country where fairness does not depend on a person's last name, position, or proximity to leadership. The army that is currently defending this country should be the first place where that principle truly works.
I thank everyone who is defending these principles today.
quote:Op donderdag 16 juli 2026 16:39 schreef skysherrif het volgende:
Oja, er schijnt een meeting te zijn geplanned tussen Fedorov en Zelenskyi vanavond.
Nee ben nu terugquote:Op donderdag 16 juli 2026 17:29 schreef BEFEM het volgende:
Skysheriff gaat een drukke avond tegemoet zien als ie terug is van werk. Succes ermee.
quote:+11 ⚓️🔥 Shadow fleet vessels neutralized on July 16 by the SBS (10th Naval Special Operations Center, 1st Assault Marine Battalion): 5 oil tankers, 1 oil/gas tanker, 3 cargo ships, and 2 tugboats.
During the "Molochka" SBS operation, from July 6th to 16th, 147 vessels belonging to the Russian shadow fleet were hit.
*Breakdown by sea:*
117 vessels - Azov Sea
*30 vessels - Black Sea.*
Objective: To disrupt the logistics of oil, fuel, and cargo transportation, circumventing sanctions. To turn each self-propelled vessel into a drifting barge, rendering it blind and deaf; to avoid polluting the water with oil spills, therefore, no breaches.
Today, July 16th, the targets included:
*🔥 5 oil tankers, Black Sea and Azov Sea, 9th "Kairos" Battalion, 414th SBS Brigade "Madjar Birds", 1st SBS Operational Center, 20th SBS Brigade "K-2"*
🔥 1 oil/gas tanker, Black Sea, 1st SBS Operational Center
*🔥 3 cargo ships, Black Sea, 9th "Kairos" Battalion, 414th SBS Brigade "Madjar Birds"*
🔥 2 tugboats, Black Sea, 1st SBS Operational Center
[quote]"To turn every self-propelled watercraft into a drifting barge, blind and deaf; the goal is not to pollute the water area with oil slicks, therefore no holes."/quote]quote:
In dat geval kunnen we dus ook gewoon weer Putler gebruiken.quote:Op donderdag 16 juli 2026 16:31 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, zo noem je hem al heel lang he?
OA hier.
Dus doe nou niet alsof wat er afgelopen dagen gebeurt is iets te maken heeft met je mening over hem, met je gehuichel "dat er veel meer zijn die het een onbegrijpelijke keuze vinden"
Waarom zou putler? Niet mogen?quote:Op donderdag 16 juli 2026 17:45 schreef The-BFG het volgende:
[..]
In dat geval kunnen we dus ook gewoon weer Putler gebruiken.
Tbh zie ik dit nog wel gebeuren binnen meer landen. De veranderingen gaan nu zo snel met bijvoorbeeld de drones dat niet elke ouwe rot dat leuk gaat vinden.quote:Op donderdag 16 juli 2026 17:06 schreef Mortaxx het volgende:
Wat een drama en paniek. Je zou toch denken dat ze dit soort beslissingen goed doordenken van te voren
Raar dat de mods diegene dan niet uitlachenquote:Op donderdag 16 juli 2026 17:52 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Omdat er dan iig één user weer gaat janken in feedback.
Hij pakt niet de hele tweet, maar zelensky heeft khmara (voormalig hoofd van sbu, opvolger van malyuk) benoemd tot nieuwe mindef (waarnemend)quote:
Is de stad al geevacueerd?quote:Op donderdag 16 juli 2026 14:44 schreef Since2003 het volgende:
Kramatorsk is nog maar 6km van het front.
Dit wellicht:quote:Op donderdag 16 juli 2026 09:19 schreef LXIV het volgende:
Ik zit niet diep in de situatie rond Fedorov. Waarom is hij nu ontslagen als hij blijkbaar zo succesvol en populair binnen het leger was. Was hij corrupt of wilde hij juist corruptie aanpakken?
quote:Fedorov: Open Tenders Saved Ukraine $100M, Threatened Powerful Interests
Raar dat het niet altijd al open tender was. Zeker wanneer het geld allemaal gesponsord werd door de EUquote:Op donderdag 16 juli 2026 19:02 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dit wellicht:
https://www.kyivpost.com/post/80417
[..]
Vergeet niet;quote:Op donderdag 16 juli 2026 19:02 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dit wellicht:
https://www.kyivpost.com/post/80417
[..]
quote:Fedorov begon zijn werk als minister van Defensie met een audit die een overschrijding van het budget met 300 miljard hryvnia aan het licht bracht en ministeriële ambtenaren dwong een leugendetectortest te ondergaan.
Dit is waarover The Economist schrijft .
"Zijn eerste zes maanden in functie werden gekenmerkt door hyperactiviteit en vasthoudendheid die velen tot waanzin dreven. Vanaf het allereerste begin gaf hij opdracht tot een audit van het Ministerie van Defensie en de legerbrigades, waaruit een overschrijding van het budget van 300 miljard hryvnia (6,6 miljard dollar) bleek. Hij testte ambtenaren van het ministerie met leugendetectoren; degenen die weigerden of faalden, werden ontslagen," schrijft de publicatie over minister van Defensie Mykhailo Fedorov.
Een van de successen van Fedorov is de overdracht van een deel van de inkoop naar een open aanbesteding, waardoor de kosten van 155 mm artilleriegranaten vrijwel direct met 16% daalden.
Hier zie je goed wat Rusofielen niet willen erkennen. De Russen buiten de grote steden hebben het al heel zwaar.quote:
Dat is al anders dan wat ik eerder in de media las. Daar ging het vooral over dat Fedorov teveel focus op nieuwe manieren van oorlogvoering legde, wat wat oude mannetjes die generaals zijn dat niet konden dealen.quote:Op donderdag 16 juli 2026 19:17 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Vergeet niet;
https://archive.ph/tjTtC
https://espreso.tv/polity(...)nomist#goog_rewarded
[..]
Uiteindelijk is dat zelfs met elkaar verbonden, oude mannetjes zijn het oude systeem en in het oude systeem is dit de norm.quote:Op donderdag 16 juli 2026 19:34 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Dat is al anders dan wat ik eerder in de media las. Daar ging het vooral over dat Fedorov teveel focus op nieuwe manieren van oorlogvoering legde, wat wat oude mannetjes die generaals zijn dat niet konden dealen.
Zelensky heeft gekozen voor Syrskyi. De laatste zat niet op dezelfde lijn met Ferdorov, maar wilde ook niet Fedorov daarover in discussie.. Fedorov beweerde vandaag, dat hij wel als volwassenen met Syrskyi in overleg wilde, over hoe met minimale (menselijke) verliezen, Oekraïne te verdedigen tegen de Russen op een asymmetrische manier. In casu met lange afstandsdrones Rusland ver achter de linies proberen te treffen.quote:Op donderdag 16 juli 2026 09:19 schreef LXIV het volgende:
Ik zit niet diep in de situatie rond Fedorov. Waarom is hij nu ontslagen als hij blijkbaar zo succesvol en populair binnen het leger was. Was hij corrupt of wilde hij juist corruptie aanpakken?
Khmara, de nu benoemde waarnemende MinDef is overigens geen incompetent persoon zoals Klymenko dat wel was (die hiervoor was beoogd maar door het groeiend protest het niet is geworden vandaag).quote:
Terwijl Syrskyi veel meer over de mobilisatie gaat dan Fedorov en dat een grote reden dat er problemen zijn met de mobilisatie, mensen niet zo graag in de skala strafkampen van Syrskyi terechtkomen in de eerste plek.quote:Op donderdag 16 juli 2026 19:40 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Zelensky heeft gekozen voor Syrskyi. De laatste zat niet op dezelfde lijn met Ferdorov, maar wilde ook niet Fedorov daarover in discussie.. Fedorov beweerde vandaag, dat hij wel als volwassenen met Syrskyi in overleg wilde, over hoe met minimale (menselijke) verliezen, Oekraïne te verdedigen tegen de Russen op een asymmetrische manier. In casu met lange afstandsdrones Rusland ver achter de linies proberen te treffen.
Syrskyi blokkeerde dit, en verweet Fedorov dat hij te weinig deed aan de mobilisatie van nieuwe mensen.
Er worden nu 501 dode Oekraïense militairen uitgewisseld tegen 31 dode Russische militairen.quote:Op donderdag 16 juli 2026 12:34 schreef michaelmoore het volgende:
[ afbeelding ]
Landje pik kost een heleboel dode mensen
[ afbeelding ]
Dat soort cijfers zeggen dan wel weer niet zoveel. Als dit een ratio was die de feiten over het KIA ratio aan het front zou weerspiegelen zou Rusland nu wel de donbas hebben ingenomenquote:Op donderdag 16 juli 2026 19:44 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Er worden nu 501 dode Oekraïense militairen uitgewisseld tegen 31 dode Russische militairen.
de meeste russen liggen er nog , Ruzzia geeft niet om dode soldatenquote:Op donderdag 16 juli 2026 19:44 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Er worden nu 501 dode Oekraïense militairen uitgewisseld tegen 31 dode Russische militairen.
Maar als het Oekraïense tegenoffensief in het zuidelijke front daadwerkelijk succesvol zou zijn, dan had ik verwacht dat de Oekraïners meer dode Russen zouden zijn tegengekomen in hun opmars.quote:Op donderdag 16 juli 2026 19:45 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Dat soort cijfers zeggen dan wel weer niet zoveel. Als dit een ratio was die de feiten over het KIA ratio aan het front zou weerspiegelen zou Rusland nu wel de donbas hebben ingenomen
Daarom rapen ze wel dode Oekraïners op?quote:Op donderdag 16 juli 2026 19:45 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
de meeste russen liggen er nog , Ruzzia geeft niet om dode soldaten
De Europese regeringen, waaronder Nederland, die de visa van deze Oekraïners willen intrekken, begaan in mijn ogen oorlogsmisdaden, en moeten berecht worden voor het Internationale Strafhof, wegens het moedwillig terugsturen van mannen die kansloos zullen worden afgemaakt aan het front.quote:Op donderdag 16 juli 2026 19:47 schreef inslagenreuring het volgende:
Dan weten we in ieder geval in welke kampen de dienstplichtige Oekraïners die gevlucht zijn naar west-Europa straks worden "getraind".
Oekraine heeft nog geen offensief weten te bemachtigen waar de veroverde gebieden uiteindelijk ook zo achter het front kwamen te liggen dat het verantwoord was om logistiek te gebruiken om lijken op te rapen.quote:Op donderdag 16 juli 2026 19:47 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Maar als het Oekraïense tegenoffensief in het zuidelijke front daadwerkelijk succesvol zou zijn, dan had ik verwacht dat de Oekraïners meer dode Russen zouden zijn tegengekomen in hun opmars.
Wel met je eens, ik vind niet dat nederland moet meewerken aan het faciliteren van dienstplichtigen naar Nederland te halen aangezien dat direct eigenlijk tegen de steun is van de Oekrainese oorlogsinspanning.quote:Op donderdag 16 juli 2026 19:47 schreef inslagenreuring het volgende:
Dan weten we in ieder geval in welke kampen de dienstplichtige Oekraïners die gevlucht zijn naar west-Europa straks worden "getraind".
Ze kunnen nog wel op de reguliere wijze asiel aanvragen. Als België niet veilig is voor asielzoekers dan is Oekraïne dat natuurlijk helemaal niet.quote:Op donderdag 16 juli 2026 20:03 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Wel met je eens, ik vind niet dat nederland moet meewerken aan het faciliteren van dienstplichtigen naar Nederland te halen aangezien dat direct eigenlijk tegen de steun is van de Oekrainese oorlogsinspanning.
Echter momenteel onder Syrskyis werkwijze, heb ik alle begrip voor vluchtende Oekrainers, helaas.
quote:Het Poolse staatsenergiebedrijf Orlen heeft voor het eerst het Russische Gazprom in marktwaarde overtroffen.
| Zakelijk , Energie & Klimaat
quote:Russisch Staatsbedrijf Gazprom onderuit, aandeel op niveau financiële crisis 2008
Jippie 16-07-2026 19:00 print
Het aandeel van het Russische staatsbedrijf Gazprom is deze week gedaald tot het laagste niveau sinds de wereldwijde financiële crisis van 2008.
De koers zakte op de beurs van Moskou onder de 84 roebel, een niveau dat sindsdien niet meer is aangetikt.
De val van het Gazprom aandeel volgt op tegenvallend nieuws over de gasexport naar China en aanhoudende problemen door de oorlog in Oekraïne.
quote:Gazprom gold lange tijd als een van de hoogst gewaardeerde bedrijven op de Russische beurs. Toch kelderde de koers deze week verder, tot ver onder het eerdere dieptepunt van 84 roebel uit 2008. Analisten die werden geciteerd door staatspersbureau Interfax wijten de daling aan de algemene marktsituatie en aan de aankondiging van eind vorige maand dat Gazprom voor het vierde jaar op rij geen dividend uitkeert.
Die 'algemene marktsituatie' verhult mogelijk een dieper probleem: de crisis op de Russische oliemarkt. Na Oekraïense aanvallen op gas- en oliefaciliteiten heerst er al weken chaos in delen van Rusland. Autoriteiten hebben brandstoffen op rantsoen gezet, waardoor burgers nog maar beperkt kunnen tanken. Rusland heeft bovendien de export van verschillende brandstoffen stopgezet.
De problemen van Gazprom zijn niet nieuw. Sinds de Russische invasie van Oekraïne en de daaropvolgende westerse sancties is het bedrijf in zwaar weer beland. Als monopolist op het gebied van pijpleidinggas verloor Gazprom een groot deel van zijn afzetmarkt, nu westerse klanten hun banden met Rusland hebben verbroken.
De Nord Stream-pijpleidingen, waar Gazprom een van de initiatiefnemers van was, liggen al langere tijd stil.
Ook de onderhandelingen met China over een nieuwe pijpleiding, Power of Siberia 2, zijn vastgelopen.
Volgens The Wall Street Journal eiste Beijing dat het gas zou mogen kopen tegen prijzen die vergelijkbaar zijn met de sterk gesubsidieerde binnenlandse prijzen in Rusland.
Het is vrij simpel eigenlijk. Zolang Rusland meer terreinwinst boekt zal het de partij zijn die meer lijken overdraagd.quote:Op donderdag 16 juli 2026 19:45 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Dat soort cijfers zeggen dan wel weer niet zoveel. Als dit een ratio was die de feiten over het KIA ratio aan het front zou weerspiegelen zou Rusland nu wel de donbas hebben ingenomen
Dat is dermate dunbevolkt dat het gaat om zeer kleine groepjes soldaten, vandaar dat er ook snel 40km2 terreinwinst geboekt kan worden.quote:Op donderdag 16 juli 2026 19:47 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Maar als het Oekraïense tegenoffensief in het zuidelijke front daadwerkelijk succesvol zou zijn, dan had ik verwacht dat de Oekraïners meer dode Russen zouden zijn tegengekomen in hun opmars.
Kupiansk zou nu weer in grote mate in Russische handen zijn overigens.quote:Op donderdag 16 juli 2026 20:01 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Oekraine heeft nog geen offensief weten te bemachtigen waar de veroverde gebieden uiteindelijk ook zo achter het front kwamen te liggen dat het verantwoord was om logistiek te gebruiken om lijken op te rapen.
Het offensief in bepaalde delen in zapo/dnipro is enigzsins succesvol, maar vooralsnog veel meer tactisch van aard en om betere posities te veroveren. Het is dan onverantwoord om de spaarzame logistiek, die veelal via drone gaat te gebruiken om nota bene Russische lijken veilig te stellen.
Daarentegen heeft Rusland in de afgelopen tijd grotere steden als Huliapole, Pokrovsk, Myrnograd, Siversk etc veroverd waar in die steden honderden Oekraienrs ook zijn gestorven. In dat soort steden is het makkelijker om lijken op te rapen en veilig te stellen dan in de bomenrijen en totaal vernietigde dorpjes die Oekraine heeft terugveroverd.
-E: Op Kupiansk na, maar in feite is ook die stad niet helemaal veilig. Je moet het ook zo zien, als Rusland een stad veroverd, krioelt het daarna zo snel mogelijk met Russen die het meteen als uitvalsbasis gebruiken voor de volgende operatie, ook al ligt die stad direct aan het front.
Oekraine daarentegen trok na de herovering van Kupiansk niet met zijn allen in de stad, simpelweg omdat het aan het front ligt en KAB bommen grote concentraties troepen in zon stad zouden kapot maken. Dus zelfs dan is het heel lastig en onverantwoord om lijken op te rapen.
Daarom zag je ook zelfs na de herinname van Kupiansk reglematig nog russische infiltrators in de stad, omdat de lijn daar niet enorm bemand is om enorme verliezen juist te voorkomen (plus er zijn gewoonweg niet genoeg man voorhanden om dat te bewerkstelligen)
Oostkant van de oever.quote:Op donderdag 16 juli 2026 20:58 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Kupiansk zou nu weer in grote mate in Russische handen zijn overigens.
Het wordt overigens interessant om te zien wat de precieze verliezen bij de veldslagen bij deze oorlog gaan zijn.
Bijv UAlosses geeft wat cijfers voor specifieke operaties;
5194 doden, 11662 vermisten en 638 krijgsgevangen bij de Kurskoperatie bijvoorbeeld aan Oekraïnse zijde.
quote:
Maar ik weet niet of meerdere bronnen dit bevestigen.quote:Ukrainian-Russian war. Day 1592-1598: 🇺🇦🇷🇺
Situation on Kupiansk front: During the last two weeks, Russian army has managed to consolidate a series of positions in the western part of Kupiansk, including the city centre, and has advanced beyond the railway line and Lermontova Street. Meanwhile, fighting continues to the south in Kupyansk-Vuzlovyi between Russian & Ukrainian armies.
quote:Op donderdag 16 juli 2026 21:01 schreef BlaZ het volgende:
[..]
[..]
Maar ik weet niet of meerdere bronnen dit bevestigen.
Sitrep van dinsdag van een goede bron binnen het Oekraiens leger ( https://t.me/muchnoyjugend88/13972 ). Rusland heeft meer controle gekregen aan de oostkant en weet daardoor weer meer te infiltreren aan de westkant, maar heeft de stad nog verre van grote mate "in handen" wat wel zeker kan gebeuren als deze trend weer doorgaat.quote:Kupyansk Direction: The situation in this area continues to gradually worsen. Despite reports from some OSINT analysts about the destruction of enemy groups, including in the area of the local hospital, this does not stop the overall trend. The enemy continues to infiltrate with small infantry groups, gradually penetrating deeper into the urban areas. These actions do not yield immediate results, but they are systematic and consistent. The pace of advance remains low, but stable, which allows the enemy to gradually expand its presence and create new areas of threat.
id="2">In Kupyansk-Vuzlovyi, the situation is similar: Enemy groups have been spotted in the residential area north of kindergarten-preschool No. 1, where they were subjected to fire. However, isolated successful strikes do not solve the overall problem. The main reason for the gradual deterioration of the situation is the lack of personnel in this area. It is impossible to fully compensate for the shortage of infantry solely with FPV drones and other unmanned systems, because after destroying the enemy, it is necessary to physically hold positions and control the area. That is why the enemy continues to use tactics of small groups, looking for weak points in the defense.
id="3">It is also evident that the Russian command is trying to stretch our reserves between the Kupyansk direction and the north of the Kharkiv region, forcing us to redeploy forces to several critical areas at once. In the absence of timely reinforcement, there is a risk of further development of tactical successes by the Russians.
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
id="4">Derhachi Direction: The situation in the area of Kozacha Lopani is also deteriorating. According to available information, approximately 30% of the settlement is already under enemy control or in a zone of its persistent presence. The enemy is trying to consolidate and expand its positions, using existing supply and reinforcement routes.
id="5">At this stage, the situation is not yet hopeless, but the time for reaction is dwindling. To stabilize the situation, it would be advisable to quickly reinforce this area and conduct operations aimed at striking and cutting off the enemy group from the flanks. If it is possible to cut off the routes by which the enemy brings personnel and supplies to Kozacha Lopani, the pace of its advance can be significantly slowed down, or even force individual groups to operate in isolation. Right now, there is still an opportunity not only to slow down the enemy's further advance, but also to complicate its logistics and prevent the complete capture of the settlement.
Straks gaan ze een coup plegen ofzo. Dan is de clusterfuck compleet.quote:Op donderdag 16 juli 2026 20:51 schreef skysherrif het volgende:
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2026/07/16/8044451/
[ afbeelding ]
The plot thickens...
Yermak:
[ afbeelding ]
Op een zeker moment moet je wel de autoriteit van de president erkennen, al ben je het er neit mee eens. Als iedereen voor zichzelf gaat bepalen wat wel of niet kan dan is het einde zoek, zeker in de huidige situatie.quote:Op donderdag 16 juli 2026 22:22 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Straks gaan ze een coup plegen ofzo. Dan is de clusterfuck compleet.
Yermak en Syrskyi hoeven geen coupe te plegen immers zijn die nu nog aan de macht. Ik denk eerder samenspannen hoe ze daar blijven :pquote:Op donderdag 16 juli 2026 22:22 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Straks gaan ze een coup plegen ofzo. Dan is de clusterfuck compleet.
quote:Over the past few days, Ukraine has been facing one of the most significant political crises since the beginning of the full-scale war.
Defense Minister Mykhailo Fedorov was dismissed. According to Fedorov himself, he had serious disagreements with the military leadership over reforming the Ministry of Defense, defense procurement, and the future development of the Armed Forces. His dismissal has sparked widespread public outrage, protests, and intense debate across Ukraine.
But the biggest problem is not only the personnel decision itself. The biggest problem is the complete lack of open dialogue with society. There has been no proper conversation with the public, no clear answers to the questions that concern hundreds of thousands of Ukrainians, and no understandable explanation of why this decision was made or what the plan is going forward. And we still have none.
Hundreds of thousands of Ukrainians publicly support Mykhailo Fedorov. Tens of thousands are taking part in peaceful demonstrations, while millions are expressing their position online. We want the international community to see the scale of this public reaction.
We are not asking foreign governments to interfere in Ukraine’s internal affairs or make personnel decisions for us. We are appealing to international journalists, newsrooms, analysts, experts, human rights advocates, and everyone who cares: please help bring attention to this situation. Tell your audience about it, request comments from Ukrainian officials, and ask questions about the reasons behind these decisions, the future of defense reforms, and the absence of open dialogue with society.
Please help ensure that this issue does not disappear from the public agenda without answers. We do not need foreign interference. We need attention, transparency, accountability, and an honest conversation between the Ukrainian government and Ukrainian society.
Please share this post. Tag journalists and international media, translate it into other languages, and tell your audience what is happening. Every repost, every mention, and every question asked helps make the voices of Ukrainians more visible.
Ukrainians deserve answers.
Zelensky moet zijn positie afstaan aan fedorovquote:Op donderdag 16 juli 2026 22:31 schreef LXIV het volgende:
[..]
Op een zeker moment moet je wel de autoriteit van de president erkennen, al ben je het er neit mee eens. Als iedereen voor zichzelf gaat bepalen wat wel of niet kan dan is het einde zoek, zeker in de huidige situatie.
Een coup zou het einde betekenen, want dan staat het leger tegenover de burgerbevolking. Dus beter niet. Volhouden tot het einde van de oorlog, dan kan er met verkiezingen afgerekend worden.
quote:Op donderdag 16 juli 2026 22:33 schreef skysherrif het volgende:
The biggest problem is the complete lack of open dialogue with society. There has been no proper conversation with the public,
Ik zit er bij lange na niet zo diep in als jij, maar genoeg meegekregen om te weten dat het onoverbrugbare verschillen waren.quote:Op donderdag 16 juli 2026 22:59 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Dat er geen goede uitleg wordt gegeven aan het volk waarom deze beslissingen worden gemaakt.
Je onderschat het algemene sentiment in Oekraine momenteel over deze keuze.quote:Op donderdag 16 juli 2026 23:04 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik zit er bij lange na niet zo diep in als jij, maar genoeg meegekregen om te weten dat het onoverbrugbare verschillen waren.
Bedoelt de poster in kwestie niet gewoon dat hij het niet eens is met de beslissing?
Weet jij of er iets klopt van de episode dat geld gereserveerd voor salarisverhogingen voor aan het front dienen omgeleid was naar drone R&D?
Niet paraat nu, heb je een bron?quote:Op donderdag 16 juli 2026 23:04 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik zit er bij lange na niet zo diep in als jij, maar genoeg meegekregen om te weten dat het onoverbrugbare verschillen waren.
Bedoelt de poster in kwestie niet gewoon dat hij het niet eens is met de beslissing?
Weet jij of er iets klopt van de episode dat geld gereserveerd voor salarisverhogingen voor aan het front dienen omgeleid was naar drone R&D?
Volgens mij mochten reznikov en zaluzni, voor fedorov ook het veld ruimen.quote:Op donderdag 16 juli 2026 23:07 schreef skysherrif het volgende:
Dit is slechts 1 mening van iemand uit Oekraine maar dit is de algemene teneur nu:
Zaluzhnyi was de voorganger van syrskyi, niet fedorov :pquote:Op donderdag 16 juli 2026 23:14 schreef ExTec het volgende:
[..]
Volgens mij mochten reznikov en zaluzni, voor fedorov ook het veld ruimen.
Lijkt een beetje clash van culturen.
Maar ik vraag me af of je een leger kan bestieren op dezelfde manier als dat je een toko bestiert die paar maal per week een app update.
Je hebt gelijk. Maar het punt: dit waait wel weer over.quote:Op donderdag 16 juli 2026 23:20 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Zaluzhnyi was de voorganger van syrskyi, niet fedorov :p
Reznikov (niet heel competent), Umerov (corrupte lul) en Shmyhal (incompetente zak) waren de voorvangers van Fedorov.
Kijk er was ook genoeg vast om aan te merken op Fedorov, hij is 35 jaar hij is nog niet super ervaren, tuurlijk heeft hij ook niet alles goed kunnen doen.quote:Op donderdag 16 juli 2026 23:14 schreef ExTec het volgende:
[..]
Volgens mij mochten reznikov en zaluzni, voor fedorov ook het veld ruimen.
Lijkt een beetje clash van culturen.
Maar ik vraag me af of je een leger kan bestieren op dezelfde manier als dat je een toko bestiert die paar maal per week een app update.
Maar dat veronderstet dat die enorme drone opbouw in de 6 maanden dat hij aan het roer stond is gebeurt, en de basis daarvoor niet al veel langer geleden is gelegd?quote:Op donderdag 16 juli 2026 23:28 schreef skysherrif het volgende:
Het verfrissende aan Fedorov was, hij was de eerset Oekraiense minister van defensie met een plan en een visie en een werkende strategie om de strijd tegen de Russen te winnen, die hij ook aantoonbaar in werking stelde en resultaten opleverde en dat gaf de Oekraieners echt veel hoop.
Dat lijkt inderdaad voor de hand liggend om te zeggen dat hij pas 6 maanden aan het roer stond, dat is echter niet helemaal waar.quote:Op donderdag 16 juli 2026 23:42 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar dat veronderstet dat die enorme drone opbouw in de 6 maanden dat hij aan het roer stond is gebeurt, en de basis daarvoor niet al veel langer geleden is gelegd?
Lijkt me wat kort, maar mss is het echt zo, ik weet het niet.
quote:Op vrijdag 17 juli 2026 00:19 schreef skysherrif het volgende:
De haven en treinstation van Kerch (bezette krim) staan voor de zoveelste avond weer in de fik.
Ik ben verbaasd dat er nog iets is om te bombarderen daar.
6 schepen alweerquote:Op donderdag 16 juli 2026 23:30 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]
2 russische schepen alweer geraakt in de zwarte zee vanavond.
quote:Russian Elite Shift Billions Offshore to Escape Putin’s Wartime Grasp
Russian billionaires are quietly moving tens of billions of dollars into offshore crypto, gold, and real estate, driven by fears of state asset seizures and a looming banking crisis.
https://www.unian.net/wor(...)i-mira-11907561.htmlquote:
Daarom staat er ook 'mogelijk' hé, chef.quote:
Ow, ik dacht niet echt dat je het bedacht had, vond het gewoon leuk om een meme te posten.quote:Op vrijdag 17 juli 2026 09:00 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Daarom staat er ook 'mogelijk' hé, chef.
quote:Op vrijdag 17 juli 2026 09:01 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ow, ik dacht niet echt dat je het bedacht had, vond het gewoon leuk om een meme te posten.
Kom terug als 'ie dood is.quote:Op vrijdag 17 juli 2026 08:59 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
https://www.unian.net/wor(...)i-mira-11907561.html
--> Telegram kanaal.
Grote korrel zout, maar ben benieuwd of het wel zo is.
quote:He's talking about total chaos in the frontline unit management. instead of working towards consolidation of corps system he blames syrsky for actively creating chaos by throwing around subunits all over the place.
he talks about the 14th mech br. they took a battalion from 14th. 14th had hardship due to manpower shortage. then they send another units from a different brigade to 14th. then again they took a mix of units from 14th and sent it to 4th unit. total mess
he says he talked to a corps commander and asked how many units he has under his corps command. the corps controls only 1 brigade. that's it.
about skelya:
he says the 'removed' commander of skelya still commanding skelya
skelya did a mech assault in pokrovsk direction (hreshino?). 1 tank, couple of ifvs, over 30 manpower. without notifying the brigade responsible for the direction and without recon they did their mech assault. but got blown up in ukrainian mines. got hit with ru drones and arty. confused started storming the position of ukrainian brigade in the area. killed friendly soldiers and lost their own.
he says they wanted to digitize all manpower losses. gen staff refused to share the losses with mod.
sternenko's position is not just to remove syrsky, but that he should be investigated for turning the army into crimininal org
quote:
Bekijk deze YouTube-videoquote:"Molochka" Operation by the SBС: +12 enemy ships sunk in the Black Sea on July 17th.
The "FLOTILLA Fall" will continue indefinitely: 🌶️159 ships sunk in 12 days of the "Molochka" operation.
Today: 9 cargo ships, 1 tanker, 1 gas tanker, and 1 tugboat.
Breakdown by sea (July 6-17):
117 units - Sea of Azov
42 units - Black Sea.
We will endure.
Moscow will fall, "Molochka" is in action.
We will feed and rebuild Crimea.
Die onderlinge conflicten zijn niet best voor Oekraïnequote:Op vrijdag 17 juli 2026 10:52 schreef skysherrif het volgende:
Sternenko doet een enorm boekje open over Syrskyi vanochtend:
[..]
[ x ]
tevens:
[ afbeelding ]
Syrskyi behandeld zijn troepen niet anders en soms erger dan de gemiddelde Russische officier.quote:Op vrijdag 17 juli 2026 11:02 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Die onderlinge conflicten zijn niet best voor OekraïneJe hoopt toch dat iedereen in staat is zijn eigen ego op zij te zetten en gewoon onderling samen te werken.
Federov zou er rekening mee moeten houden dat een leger aansturen iets anders is dan een softwarebedrijf. En die Syrskyi zou moeten beseffen dat je met klassieke oorlogsvoering niet van Rusland gaat winnen.
Dit wisten we al lang.quote:Op vrijdag 17 juli 2026 10:52 schreef skysherrif het volgende:
Sternenko doet een enorm boekje open over Syrskyi vanochtend:
[..]
[ x ]
tevens:
[ afbeelding ]
Dit dus. Je kunt het niet eens zijn met de beslissing om op het op Syrskyi's manier te gaan doen, als dit eenmaal besloten is moet je deze ondersteunen.quote:Op vrijdag 17 juli 2026 11:02 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Die onderlinge conflicten zijn niet best voor OekraïneJe hoopt toch dat iedereen in staat is zijn eigen ego op zij te zetten en gewoon onderling samen te werken.
Federov zou er rekening mee moeten houden dat een leger aansturen iets anders is dan een softwarebedrijf. En die Syrskyi zou moeten beseffen dat je met klassieke oorlogsvoering niet van Rusland gaat winnen.
Wat versta jij onder syrskyis manier?quote:Op vrijdag 17 juli 2026 11:50 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dit dus. Je kunt het niet eens zijn met de beslissing om op het op Syrskyi's manier te gaan doen, als dit eenmaal besloten is moet je deze ondersteunen.
Wat ik begrepen heb de klassieke manier van oorlogsvoerenquote:Op vrijdag 17 juli 2026 12:08 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Wat versta jij onder syrskyis manier?
Dat is 1 kant van het verhaal.quote:Op vrijdag 17 juli 2026 12:10 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat ik begrepen heb de klassieke manier van oorlogsvoeren
Toch heeft Zelensky voor hem gekozen... Misschien is het minder zwart-wit. Maar het wordt nu niet meer teruggedraaid, dat zou een blamage zijn. Dus nu verder dan. Onenigheid is helemaal een killerquote:Op vrijdag 17 juli 2026 12:14 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Dat is 1 kant van het verhaal.
Maar je vergeet de totale criminalisatie van het Oekraiense leger onder zijn gezag. Lees je aub in over de enorme misstanden binnen zijn skala bataljons (en 33e, 225e).
Lees meer over het feit dat hij elke week weer een nieuwe brigade creert, terwijl bewezen goede brigades met effectieve officieren geen troepen meer krijgen.
Over hoe een generaal die eigenlijk zaken als corpsstructuren moet regelen, bezig is het met tot op sectie niveau micromanagen van eenheden.
Ik heb je stukken gelezen. Zeer informatief. Ik dacht dat Syrskyi klaagde over mobilisatie en te weinig steun voor het front kreeg van Federov en de nieuwe minister hoofd van politie beter geschikt zou zijn om die mobilisatie hoog op te voeren. Maar aangezien ik je info lees begin ik mij wel af te vragen of Syrskyi wel geschikt is.quote:Op vrijdag 17 juli 2026 12:14 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Dat is 1 kant van het verhaal.
Maar je vergeet de totale criminalisatie van het Oekraiense leger onder zijn gezag. Lees je aub in over de enorme misstanden binnen zijn skala bataljons (en 33e, 225e).
Lees meer over het feit dat hij elke week weer een nieuwe brigade creert, terwijl bewezen goede brigades met effectieve officieren geen troepen meer krijgen.
Over hoe een generaal die eigenlijk zaken als corpsstructuren moet regelen, bezig is het met tot op sectie niveau micromanagen van eenheden.
Vergeet niet dat het niet mijn info is oid, ik herhaal ook alleen maar wat nu massaal buiten komt van ongeveer alle reputabele Oekraiense bronnen binnen en buiten het leger. En Oekraieners WILLEN graag dat dit gedeeld wordt.quote:Op vrijdag 17 juli 2026 12:24 schreef Cherni het volgende:
[..]
Ik heb je stukken gelezen. Zeer informatief. Ik dacht dat Syrskyi klaagde over mobilisatie en te weinig steun voor het front kreeg van Federov en de nieuwe minister hoofd van politie beter geschikt zou zijn om die mobilisatie hoog op te voeren. Maar aangezien ik je info lees begin ik mij wel af te vragen of Syrskyi wel geschikt is.
Ik denk dat de geest wat dat betreft wel uit de fles is, teveel belangrijke figuren in Oekraine die all in zijn gegaan in hun protst tegen Syrskyi, maar we zullen zien.quote:Op vrijdag 17 juli 2026 12:24 schreef LXIV het volgende:
[..]
Toch heeft Zelensky voor hem gekozen... Misschien is het minder zwart-wit. Maar het wordt nu niet meer teruggedraaid, dat zou een blamage zijn. Dus nu verder dan. Onenigheid is helemaal een killer
Zijn sowieso wel prima bezig in Hongarijequote:
Perfect. IK zit niet op twitter, telegram, facebook etc etc. Ik zie alleen de info van de mainstream die zeer beperkt is. En het is prettig dat iemand de moeite neemt om info te delen. Thxquote:Op vrijdag 17 juli 2026 12:42 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Vergeet niet dat het niet mijn info is oid, ik herhaal ook alleen maar wat nu massaal buiten komt van ongeveer alle reputabele Oekraiense bronnen binnen en buiten het leger. En Oekraieners WILLEN graag dat dit gedeeld wordt.
quote:Op vrijdag 17 juli 2026 12:58 schreef skysherrif het volgende:
Rusland is volgens Zelensky en de Oekraiense SBU een Tu-95 Bomber verloren 2 nachten geleden bij een aanval op Engels vliegveld.
REdelijk geloofwaardig aangezien er bevestigde ontploffingen waren op dat vliegveld die nacht.
Adje van 't padje.quote:Op vrijdag 17 juli 2026 17:07 schreef phpmystyle het volgende:
"als je een oorlog kon winnen door middel van wensendenken, dan lag Rusland al lang op haar knieën. ''
Mooie podcast denk ik, luisteren waard![]()
Bekijk deze YouTube-video
Niet geklikt.quote:Op vrijdag 17 juli 2026 17:07 schreef phpmystyle het volgende:
"als je een oorlog kon winnen door middel van wensendenken, dan lag Rusland al lang op haar knieën. ''
Mooie podcast denk ik, luisteren waard![]()
Toen Zaloezjny het veld moest ruimen ten faveure van Syrsky waren er ook een shitload aan protesten, heeft ook niks geholpen.quote:Op vrijdag 17 juli 2026 12:44 schreef skysherrif het volgende:
Ik denk dat de geest wat dat betreft wel uit de fles is, teveel belangrijke figuren in Oekraine die all in zijn gegaan in hun protst tegen Syrskyi, maar we zullen zien.
Maar wel echt een stuk minder heftig, zeker ook omdat het niet zo wijdverspreid is door de hele oekraiense gemeenschap.quote:Op vrijdag 17 juli 2026 18:15 schreef AchJa het volgende:
Tsja,
[..]
Toen Zaloezjny het veld moest ruimen ten faveure van Syrsky waren er ook een shitload aan protesten, heeft ook niks geholpen.
Maar goed, lui in top wisselen is nooit een goed teken.
Goed zo. Beter gaan ze nu eerst de gezamenlijke vijand Rusland afhandelen. Die andere dingen komen daarna wel.quote:Op vrijdag 17 juli 2026 18:22 schreef skysherrif het volgende:
Overigens dit zojuist;
[ afbeelding ]
Beste wat zelensky in de afgelopen dagen heeft gedaan, weer de toenadering zoeken met Polen.
Nawrocki en Zelensky hadden in Ankara overigens ook een meeting, en gezien dit bereicht van Zelensky vermoed ik dat die vrij goed is verlopen.
Jammer. Luister gewoon naar de experts.quote:
Nah.quote:Op vrijdag 17 juli 2026 18:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jammer. Luister gewoon naar de experts.
Moraal van het verhaal: we leven niet meer in een unipolaire wereld en derhalve moeten we het voeren van diplomatie opnieuw uitvinden.quote:
quote:Op vrijdag 17 juli 2026 19:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Moraal van het verhaal: we leven niet meer in een unipolaire wereld en derhalve moeten we het voeren van diplomatie opnieuw uitvinden.
iets met brics en een brullende beer.
Maar dat weet je zelf ook wel.
Klopt. We beginnen steeds duidelijker de contouren te zien van van een wereld waar China en Europa de 2 pijlers zijn.quote:Op vrijdag 17 juli 2026 19:01 schreef phpmystyle het volgende:
Moraal van het verhaal: we leven niet meer in een unipolaire wereld
Dat zal allemaal best, onderaan de streep heeft ook Fedorov iets geflikt waardoor hij van post is gehaald. Dit soort beslissingen worden niet genomen omdat twee lui op persoonlijk vlak niet door een deur kunnen natuurlijk.quote:Op vrijdag 17 juli 2026 18:21 schreef skysherrif het volgende:
Maar wel echt een stuk minder heftig, zeker ook omdat het niet zo wijdverspreid is door de hele oekraiense gemeenschap.
Bovendien omdat de reden ook echt heel anders is en waar de Oekraieners dus boos om kan zijn.
Net zoals Syrsky Bachmoet zo'n beetje tot de laatste man bleef verdedigen, die troepen hadden ook beter elders ingezet kunnen worden.quote:Niemand vond het uiteindelijk heel gek dat Zaloezjnyj de zak kreeg na het dramatische 2023 zomeroffensief (en terecht trouwens) ondanks dat hij toch best wat populariteit had
Een clash tussen het oude en het (hopelijk) nieuwe Oekraine. Niemand zegt dat er ruzie is omdat ze elkaar persoonlijk niet mogen alsof er eentje voor Ajax is en de andere voor Feyenoord.quote:Op vrijdag 17 juli 2026 19:31 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat zal allemaal best, onderaan de streep heeft ook Fedorov iets geflikt waardoor hij van post is gehaald. Dit soort beslissingen worden niet genomen omdat twee lui op persoonlijk vlak niet door een deur kunnen natuurlijk.
[..]
Net zoals Syrsky Bachmoet zo'n beetje tot de laatste man bleef verdedigen, die troepen hadden ook beter elders ingezet kunnen worden.
Maar goed, After a battle, everyone is a general.
Opzich heb je natuurlijk wel een probleem als je minister van defensie en je opperbevelhebber je een ultimatum geven dat het hij of ik is.quote:Op vrijdag 17 juli 2026 19:31 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat zal allemaal best, onderaan de streep heeft ook Fedorov iets geflikt waardoor hij van post is gehaald. Dit soort beslissingen worden niet genomen omdat twee lui op persoonlijk vlak niet door een deur kunnen natuurlijk.
[..]
Net zoals Syrsky Bachmoet zo'n beetje tot de laatste man bleef verdedigen, die troepen hadden ook beter elders ingezet kunnen worden.
Maar goed, After a battle, everyone is a general.
Het gaat gewoon om strubbelingen tussen die twee, zoveel is wel duidelijk.quote:Op vrijdag 17 juli 2026 19:38 schreef BEFEM het volgende:
Een clash tussen het oude en het (hopelijk) nieuwe Oekraine. Niemand zegt dat er ruzie is omdat ze elkaar persoonlijk niet mogen alsof er eentje voor Ajax is en de andere voor Feyenoord.
Dat is een wel iets te simplistische versie van de huidige dynamiek, maar het zijn wel de 2 hoofdkampen ja.quote:Op vrijdag 17 juli 2026 19:51 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het gaat gewoon om strubbelingen tussen die twee, zoveel is wel duidelijk.
Onderaan de streep hadden ze Zaloezjny nooit moeten ontslaan. Syrksy had gewoon baas landmacht moeten blijven onder Zaloezjny.quote:Op vrijdag 17 juli 2026 19:38 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Opzich heb je natuurlijk wel een probleem als je minister van defensie en je opperbevelhebber je een ultimatum geven dat het hij of ik is.
Maar denk dat we verder wel genoeg alle geruchten de revue hebben laten passeren welke redenen er waren om Fedorov te ontslaan.
---
Overigens nog even over Zapo 2023 en tegelijk Bakhmut ook.... dit waren politieke veldslagen, geen militair strategische, om het zomaar te zeggen. Dus iemand anders had daar misschien eigenlijk het veld voor moeten ruimen, maargoed.
Ja vanwege visie, niet omdat ze niet door 1 deur kunnen. Is nogal een groot verschil.quote:Op vrijdag 17 juli 2026 19:51 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het gaat gewoon om strubbelingen tussen die twee, zoveel is wel duidelijk.
quote:Op vrijdag 17 juli 2026 19:58 schreef BEFEM het volgende:
Ja vanwege visie, niet omdat ze niet door 1 deur kunnen. Is nogal een groot verschil.
HLNquote:Oud-minister van Defensie beschuldigt legerleider ervan “na te denken over de verdeling van Oekraïne, en niet over hoe Rusland verslagen kan worden”
De uittredende Oekraïense minister van Defensie, Mychajlo Fedorov, heeft legerleider Oleksandr Syrsky ervan beschuldigd het land te willen verdelen. Een conflict tussen de twee zou hebben geleid tot Fedorovs ontslag eerder deze week, zegt de in Oekraïne populaire Fedorov. In verschillende steden werd donderdag actie gevoerd om Fedorov in de regering te houden.
President Volodymyr Zelensky stelde Fedorov een job als adviseur voor, maar dat aanbod sloeg hij af, aldus Fedorov donderdag aan journalisten. Syrsky zou initiatieven van de minister afgeblokt hebben en er niet in slagen problemen aan te pakken. “In plaats van uit te zoeken hoe Rusland asymmetrisch te verslaan, heeft hij uitgedokterd hoe hij het land kan verdelen”, aldus Fedorov over de legerleider. Hij vroeg Zelensky Syrsky te ontslaan omdat hij hervormingen tegenhield, maar dat weigerde de president.
De 60-jarige Syrsky staat sinds begin 2024 aan het hoofd van het Oekraïense leger, maar kreeg al vaker kritiek voor zijn rigide bevel, die volgens sommigen in het leger leidt tot hoge verliezen. De legerleiding ging nog niet in op vragen om toelichting van persagentschap Reuters.
Zelensky riep donderdag op tot het behoud van “eenheid” binnen het militaire commando. “Een president in oorlogstijd zou eerlijk gezegd niet in zo’n situatie hoeven te kiezen”, zei Zelensky, verwijzend naar het conflict tussen de minister en de opperbevelhebber. “Ik zou graag eenheid zien. Beide partijen hebben die nog niet bereikt”, benadrukte hij.
Fedorov stond sinds januari aan het hoofd van het Oekraïense ministerie van Defensie. De 35-jarige wordt beschouwd als een hervormer die nog meer wil inzetten op oorlogsvoering met drones.
In Kiev verzamelden duizenden mensen zich op een plein in het centrum van de stad. Ze hielden Oekraïense vlaggen omhoog en scandeerden leuzes als “schande” en “breng Fedorov terug”. Ook in Odessa, Charkiv, Dnipro en Lviv komen mensen op straat om Fedorov te steunen.
Opvolging
De Oekraïense president zei al dat hij nog nadenkt over wie de nieuwe minister van Defensie wordt. Hij voegde eraan toe dat hij wel moest ingrijpen, omdat er niet meer gecommuniceerd werd tussen Fedorov en de legerleiding. De huidige minister van Binnenlandse Zaken, Ihor Klymenko, wordt genoemd als opvolger. Zelensky heeft zijn kandidatuur echter nog niet bij het parlement ingediend.
Europese bondgenoten zijn evenmin opgezet met Fedorovs vertrek, en zien de beslissing als beschadigend voor Oekraïne, zeggen anonieme bronnen die op de hoogte zijn van het dossier aan Bloomberg.
quote:Op vrijdag 17 juli 2026 19:09 schreef ExTec het volgende:
[..]
Klopt. We beginnen steeds duidelijker de contouren te zien van van een wereld waar China en Europa de 2 pijlers zijn.
De amerikanen plegen zelfmoord onder trump, en je geliefde "Sterke Man" brengt rusland op z'n knieen.
O, dan weet je meer dan ik.quote:Op vrijdag 17 juli 2026 18:15 schreef AchJa het volgende:
Toen Zaloezjny het veld moest ruimen ten faveure van Syrsky waren er ook een shitload aan protesten, heeft ook niks geholpen.
Misschien praten we langs elkaar heen maar je deed lijken alsof ze elkaar persoonlijk niet mochten (wat vast ook zo zou zijn) terwijl ze beide een hele andere blik of visie op de toekomst van Oekraine hebben en daardoor clashen.quote:Op vrijdag 17 juli 2026 20:05 schreef AchJa het volgende:
[..]
[..]
HLN
Dit gaat wel wat verder dan een verschil in visie.
Bij alleen een verschil in visie blijft de situatie gewoon werkbaar, iedereen kijkt anders tegen zaken aan. Als het dusdanig escaleert dat een van de twee het veld moet ruimen kun je dus niet meer door een deur. Dan wordt het persoonlijk.quote:Op vrijdag 17 juli 2026 20:14 schreef BEFEM het volgende:
Misschien praten we langs elkaar heen maar je deed lijken alsof ze elkaar persoonlijk niet mochten (wat vast ook zo zou zijn) terwijl ze beide een hele andere blik of visie op de toekomst van Oekraine hebben en daardoor clashen.
Dus ik snap je punt nu niet echt. Dat artikel gaat er ook over dat ze allebei heel anders denken.
Zeker binnen het Oekraiense leger maar ook daarbuiten was er genoeg kritiek op die beslissing.quote:
Dan hebben we een andere definitie van visie. Ik bedoel het als een richtingenstrijd, nieuw tegen oud. En daardoor konden ze niet door 1 deur.quote:Op vrijdag 17 juli 2026 20:18 schreef AchJa het volgende:
[..]
Bij alleen een verschil in visie blijft de situatie gewoon werkbaar, iedereen kijkt anders tegen zaken aan. Als het dusdanig escaleert dat een van de twee het veld moet ruimen kun je dus niet meer door een deur.
Een shitload aan protesten impliceert dat de mensen daadwerkelijk demonstrerend de straten op gaan.quote:Op vrijdag 17 juli 2026 20:19 schreef AchJa het volgende:
[..]
Zeker binnen het Oekraiense leger maar ook daarbuiten was er genoeg kritiek op die beslissing.
Dat zeg ik toch?quote:Op vrijdag 17 juli 2026 20:22 schreef BEFEM het volgende:
Dan hebben we een andere definitie van visie. Ik bedoel het als een richtingenstrijd, nieuw tegen oud. En daardoor konden ze niet door 1 deur.
Gedegen ervaring is hetgeen je behoud van onrealistische visies.quote:Op vrijdag 17 juli 2026 20:22 schreef BEFEM het volgende:
Visie is het allerbelangrijkste, op het hoogste niveau wat je wilt bereiken.
Militairen gaan de straat dan ook niet op om te protesteren... Er was zeker binnen defensie genoeg gemor.quote:Op vrijdag 17 juli 2026 20:24 schreef luxerobots het volgende:
Een shitload aan protesten impliceert dat de mensen daadwerkelijk demonstrerend de straten op gaan.
Toen Zaloezjny ontslagen werd, waren er geen protesten.quote:Op vrijdag 17 juli 2026 20:26 schreef AchJa het volgende:
[..]
Militairen gaan de straat dan ook niet op om te protesteren... Er was zeker binnen defensie genoeg gemor.
Dan formuleer ik het anders, een shitload aan kritiek, commentaar, afkeuring, negatieve publiciteit etc. Zo beter?quote:Op vrijdag 17 juli 2026 20:35 schreef luxerobots het volgende:
Toen Zaloezjny ontslagen werd, waren er geen protesten.
Laat me het ff omdraaien:quote:Op vrijdag 17 juli 2026 20:53 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]
Tijdens een concert in Kyiv besloot de band een video van Fedorov af te spelen en het hele publiek scandeert Fedorov.
Deepstate neemt ook deel
[ afbeelding ]
[ x ]
Omvang van de protesten een beetje
Waar stuur jij nou weer op aan dan?quote:Op vrijdag 17 juli 2026 20:58 schreef ExTec het volgende:
Laat me het ff omdraaien:
The people at large zijn ineens allemaal militaire experts, rob de wijk is er niks bij, en hebben bij deze bepaald dat het wegsturen van fedorov niet goed is....?
Is dat het?
quote:
quote:Op donderdag 16 juli 2026 23:24 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar het punt: dit waait wel weer over.
Oké ja heeft verder alleen niet veel met de oorlog te maken maar dat weet je zelf ook welquote:Op vrijdag 17 juli 2026 19:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Moraal van het verhaal: we leven niet meer in een unipolaire wereld en derhalve moeten we het voeren van diplomatie opnieuw uitvinden.
iets met brics en een brullende beer.
Maar dat weet je zelf ook wel.
Het gaat helemaal niet om de militaire kant, het is een richtingenstrijd. Modern VS oud. Syrsky is gewoon symbool van het oude, Fedorov van het nieuwe. Daar is het hele Maidan mee begonnen, in essentie de hele reden waarom dat ze tegen elkaar vechten.quote:Op vrijdag 17 juli 2026 20:58 schreef ExTec het volgende:
[..]
Laat me het ff omdraaien:
The people at large zijn ineens allemaal militaire experts, rob de wijk is er niks bij, en hebben bij deze bepaald dat het wegsturen van fedorov niet goed is....?
Is dat het?
Als de protesten zo massaal zijn dan broeit er meer dan enkel het ontslag van Fedorov en de ruzie tussen hem en Syrskyi. Dat is voor de gemiddelde burger gewoon toch niet zo relevant. Dan speelt er meer. Er zijn ook al lang geen verkiezingen meer geweest.quote:Op vrijdag 17 juli 2026 20:53 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]
Tijdens een concert in Kyiv besloot de band een video van Fedorov af te spelen en het hele publiek scandeert Fedorov.
Deepstate neemt ook deel
[ afbeelding ]
[ x ]
Omvang van de protesten een beetje
Ik zal het voor de vijfde keer in dit topic zettenquote:Op vrijdag 17 juli 2026 21:29 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als de protesten zo massaal zijn dan broeit er meer dan enkel het ontslag van Fedorov en de ruzie tussen hem en Syrskyi. Dat is voor de gemiddelde burger gewoon toch niet zo relevant. Dan speelt er meer. Er zijn ook al lang geen verkiezingen meer geweest.
De Oekraïense samenleving staat sterk onder druk. En natuurlijk wil de meerderheid volhouden en richt de woede zich op de Russen, maar de woede richt zich ook intern.quote:Op vrijdag 17 juli 2026 21:29 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als de protesten zo massaal zijn dan broeit er meer dan enkel het ontslag van Fedorov en de ruzie tussen hem en Syrskyi. Dat is voor de gemiddelde burger gewoon toch niet zo relevant. Dan speelt er meer. Er zijn ook al lang geen verkiezingen meer geweest.
Oranje gras, groene fietsenstalling.quote:Op vrijdag 17 juli 2026 19:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Moraal van het verhaal: we leven niet meer in een unipolaire wereld en derhalve moeten we het voeren van diplomatie opnieuw uitvinden.
iets met brics en een brullende beer.
Maar dat weet je zelf ook wel.
Op een zeker moment blijft er niks meer om voor te vechten over. Eigenlijk nu al kan er geen winnaar meer tevoorschijn komen. Lijkt op WO1, met Rusland in de rol van Duitsland en Oekraine als Frankrijk. Uiteindelijk kan Rusland het niet volhouden en stort mogelijk ineen terwijl ze nog een groot deel van Oekraine bezet houden. Maar zelfs dan zijn de verliezen aan beide kanten zo groot dat van een overwinning geen sprake meer is.quote:Op vrijdag 17 juli 2026 22:55 schreef skysherrif het volgende:
Er is 1 belangrijk punt dat wel voor het behoud van Syrskyi spreekt (niet per se mijn mening).
De Oekraiense politiek en legertop weet 1 ding, deze oorlog gaat nog jaren voortduren. Oekraine weet zeker dat Rusland zich weer gaat mobiliseren en in 1klap honderdduizenden soldaten extra aan het front krijgt.
Oekraine zal hetzelfde moeten doen. En Syrskyi is dan wel 1 iemand die zonder enige wroeging de order zal uitvoeren om duizenden/honderdduizenden oekraieners te mobiliseren en in korte tijd in kampen klaar stoomt voor het front. En waarschijn is er een groter kamp aan de top die denkt dat dat nodig is op korte termijn dan de visie van Fedorov.
Winnaar verliezers wordt bepaald adhv doelstelingen, en of die gehaald worden, niet of LXIV op fok het allemaal maar een verspilling van mensenlevens vind.quote:Op vrijdag 17 juli 2026 23:04 schreef LXIV het volgende:
Eigenlijk nu al kan er geen winnaar meer tevoorschijn komen.
WW1 was gewoon een lose-lose voor Frankrijk en Duitsland. Op lange termijn zijn ze beiden achteruit gegaan. Nog los van de mensenlevensquote:Op vrijdag 17 juli 2026 23:29 schreef ExTec het volgende:
[..]
Winnaar verliezers wordt bepaald adhv doelstelingen, en of die gehaald worden, niet of LXIV op fok het allemaal maar een verspilling van mensenlevens vind.
Ok.quote:Op vrijdag 17 juli 2026 23:30 schreef LXIV het volgende:
[..]
WW1 was gewoon een lose-lose voor Frankrijk en Duitsland. Op lange termijn zijn ze beiden achteruit gegaan. Nog los van de mensenlevens
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |