Het kan net zo goed andersom zijn.quote:Op donderdag 16 juli 2026 09:41 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat lijkt me eens van de minst ongeloofwaardige feiten in deze saga.
Maar eens hoor, ik zat niet aan tafel.
Skysheriff zit er meer in maar het lijkt een clash tussen de oude en nieuwe generatie. Fedorov is een buitenstaander en Syrsky weet hoe het (corrupte) systeem werkt. Gek genoeg was Fedorov wel altijd een vertrouweling van Zelensky. En Zelensky zelf was natuurlijk ook een buitenstaander.quote:Op donderdag 16 juli 2026 09:46 schreef LXIV het volgende:
[..]
Toch een opmerkelijke keuze van Zelensky om dan juist Syrsky weg te sturen dus.. om meerdere redenen.
Als ik alles een beetje lees is de grootste kritiek op Fedorov dat hij dingen te snel wilde veranderen. Hij wilde van het ministerie van defensie echt een op data gedreven, efficiënte snelle machine maken (ik laat aanpakken van corruptie etc even achterwege). Veel ambtenaren waren helemaal nog niet klaar voor die ontwikkeling en vonden dit te snel gaan en voelden zich niet gehoord voor hun bezwaren die ze hadden tegenover deze hele snelle verandering in werkwijze.quote:Op donderdag 16 juli 2026 09:53 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Skysheriff zit er meer in maar het lijkt een clash tussen de oude en nieuwe generatie. Fedorov is een buitenstaander en Syrsky weet hoe het (corrupte) systeem werkt. Gek genoeg was Fedorov wel altijd een vertrouweling van Zelensky. En Zelensky zelf was natuurlijk ook een buitenstaander.
Inderdaad rare keuze, misschien kan Zelensky de druk van de oude garde niet weerstaan of kan ie niet omgaan met populaire lui.
Je wil nooit onenigheid tussen de minister van defensie en de militaire top. Dictatuur of democratie.quote:Op donderdag 16 juli 2026 09:46 schreef ExTec het volgende:
[..]
Wat dat betreft zijn democratien altijd wat rommelig ja. Ben je beter af met een keiharde dictatuur waar iedereen gewoon doet wat er wordt gezegd.
Dat klopt; verschil is dat je het in een dictatuur niet hoort.quote:Op donderdag 16 juli 2026 10:11 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je wil nooit onenigheid tussen de minister van defensie en de militaire top. Dictatuur of democratie.
Buitengewoon langdradig. Na 5 min heeft hij nog niks gezegdquote:Op donderdag 16 juli 2026 10:11 schreef ExTec het volgende:
De langdradige pastoor heeft er een mening over.
Bekijk deze YouTube-video
Nou ja wel de "thud" van de generaal die uit het raam viel danquote:Op donderdag 16 juli 2026 10:13 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat klopt; verschil is dat je het in een dictatuur niet hoort.
Tweede.quote:Op donderdag 16 juli 2026 09:19 schreef LXIV het volgende:
Ik zit niet diep in de situatie rond Fedorov. Waarom is hij nu ontslagen als hij blijkbaar zo succesvol en populair binnen het leger was. Was hij corrupt of wilde hij juist corruptie aanpakken?
Lekker op tijd weer.quote:Op donderdag 16 juli 2026 09:45 schreef skysherrif het volgende:
https://www.pravda.com.ua/news/2026/07/16/8044334/
Eu gaat zich ook moeien schijnbaar
European Commissioner for Defense Andrius Kubilius called the resignation of Defense Minister Mykhailo Fedorov unexpected and emphasized that Ukraine's agreements with the EU on financing weapons and the production of drones should remain in force.
O ja.quote:Op donderdag 16 juli 2026 10:45 schreef ExTec het volgende:
[..]
We zijn geen rusland he, we bemoeien ons niet met hun interne aangelegenheden.
In een log apparaat als defensie kan dit zeker weerstand oproepen bij zittende garde die liever vasthouden aan het bekende.quote:Op donderdag 16 juli 2026 10:04 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Als ik alles een beetje lees is de grootste kritiek op Fedorov dat hij dingen te snel wilde veranderen. Hij wilde van het ministerie van defensie echt een op data gedreven, efficiënte snelle machine maken (ik laat aanpakken van corruptie etc even achterwege). Veel ambtenaren waren helemaal nog niet klaar voor die ontwikkeling en vonden dit te snel gaan en voelden zich niet gehoord voor hun bezwaren die ze hadden tegenover deze hele snelle verandering in werkwijze.
Ik zou het logischer gevonden hebben, als Syrskyi aan de kant was geschoven i.p.v. Fedorov.quote:Op donderdag 16 juli 2026 10:04 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Als ik alles een beetje lees is de grootste kritiek op Fedorov dat hij dingen te snel wilde veranderen. Hij wilde van het ministerie van defensie echt een op data gedreven, efficiënte snelle machine maken (ik laat aanpakken van corruptie etc even achterwege). Veel ambtenaren waren helemaal nog niet klaar voor die ontwikkeling en vonden dit te snel gaan en voelden zich niet gehoord voor hun bezwaren die ze hadden tegenover deze hele snelle verandering in werkwijze.
Nu ik me wat inlees denk ik toch dat Zelensky met pijn in het hart gekozen heeft voor Syrskyi. Om allerlei redenen pijnlijk.quote:Op donderdag 16 juli 2026 11:32 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ik zou het logischer gevonden hebben, als Syrskyi aan de kant was geschoven i.p.v. Fedorov.
Fedorov is (veel) gerespecteerde in het grootste deel van het leger dan syrskyiquote:Op donderdag 16 juli 2026 11:45 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nu ik me wat inlees denk ik toch dat Zelensky met pijn in het hart gekozen heeft voor Syrskyi. Om allerlei redenen pijnlijk.
De enige reden die ik bedenken kan is dat Zelensky bang is dat het leger zich tegen hem keert wanneer hij tegen syrskyi gekozen zou hebben. Want verder alles in de aard van Zelensky en in de toekomst van Oekraïne zou voor fedorov pleiten.
Fedorov komt momenteel met zware kritiek op syrskyi in interviews. De zaak loopt heel hoog opquote:Op donderdag 16 juli 2026 11:32 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ik zou het logischer gevonden hebben, als Syrskyi aan de kant was geschoven i.p.v. Fedorov.
Hier een duiding van ROY of ROYY.quote:Op donderdag 16 juli 2026 12:03 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Fedorov komt momenteel met zware kritiek op syrskyi in interviews. De zaak loopt heel hoog op
In het belang van Oekraïne kan hij beter op dit moment niks zeggen.quote:Op donderdag 16 juli 2026 12:03 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Fedorov komt momenteel met zware kritiek op syrskyi in interviews. De zaak loopt heel hoog op
Bron? Sowieso bedankt voor het posten van al die Twitter links de laatste tijd trouwens. Is de reden dat ik hier stilletjes meelees!quote:Op donderdag 16 juli 2026 12:03 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Fedorov komt momenteel met zware kritiek op syrskyi in interviews. De zaak loopt heel hoog op
'Lavrov defending afrocities'quote:Op donderdag 16 juli 2026 12:34 schreef michaelmoore het volgende:
[ afbeelding ]
Landje pik kost een heleboel dode mensen
[ afbeelding ]
Federov is een stuk efficiënter in het slachten van russen inderdaad. Het is dan wachten op putin en russen die gaan huilen dat een andere president volgens de constituties helemaal niet mag.quote:Op donderdag 16 juli 2026 12:15 schreef inslagenreuring het volgende:
Het zou prachtig zijn als Zelensky wordt afgezet. En er wat sympathiekere, modernere figuren in de plaats komen voor zijn schimmige old boys netwerk.
Putin is nu op het punt waar Stalin de elite om heen regelmatig begon uit te dunnen door een stel die niet al te fel zijn hielen likten naar de Siberische goelag te sturenquote:
Zal straks eea updaten als ik thuis ben van werkquote:Op donderdag 16 juli 2026 12:43 schreef wpor het volgende:
[..]
Bron? Sowieso bedankt voor het posten van al die Twitter links de laatste tijd trouwens. Is de reden dat ik hier stilletjes meelees!
Denk dat we dat mogen nuanceren. Federov zat 6 maanden op z'n plek, ik denk niet dat het enorm uitbouwen van drone capaciteit echt pas in die periode is begonnen.quote:Op donderdag 16 juli 2026 14:13 schreef TwenteFC het volgende:
Federov is een stuk efficiënter in het slachten van russen inderdaad.
Het zou een enorme push in de gunfactor zijn ten opzichte van het corrupte vriendjesnetwerk van Zelensky.quote:Op donderdag 16 juli 2026 14:13 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Federov is een stuk efficiënter in het slachten van russen inderdaad. Het is dan wachten op putin en russen die gaan huilen dat een andere president volgens de constituties helemaal niet mag.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op donderdag 16 juli 2026 14:31 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Het zou een enorme push in de gunfactor zijn ten opzichte van het corrupte vriendjesnetwerk van Zelensky.
Maar goed. Zelensky komt vaker weg met vreemde beslissingen. Want hij heeft het enorm zwaar.
Dat gaat een nieuwe Bakhmut worden, als het al zover komt.quote:Op donderdag 16 juli 2026 14:44 schreef Since2003 het volgende:
Kramatorsk is nog maar 6km van het front.
Bij wie?quote:Op donderdag 16 juli 2026 14:31 schreef inslagenreuring het volgende:
Het zou een enorme push in de gunfactor zijn ten opzichte van het corrupte vriendjesnetwerk van Zelensky.
Die wordt binnenkort dus omgelegd door de SBU een willekeurige Oekraïense vrouw met banden met de veiligheidsdienst.quote:Op donderdag 16 juli 2026 12:03 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Fedorov komt momenteel met zware kritiek op syrskyi in interviews. De zaak loopt heel hoog op
Haha, ik denk dat ze in het Kremlin ontzettend blij zijn met de beslissingen van Zelensky. Vooral om Fedorov te lozen.quote:Op donderdag 16 juli 2026 14:46 schreef ExTec het volgende:
[..]
Bij wie?
Maakt niet uit wie er op die stoel zit, in het kremlin vinden ze het nooit goed, en derhalve vinden de "Onafhankelijke denkers" de eventuele volgende die er zit ook niet goed.
"Haha", je geeft geen antwoord op de vraag bij wie er dan zogenaamd een "push" in "gunfactor" zou zijn als zelensky weg zou gaan.quote:Op donderdag 16 juli 2026 15:18 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Haha, ik denk dat ze in het Kremlin ontzettend blij zijn met de beslissingen van Zelensky. Vooral om Fedorov te lozen.
Beetje feitenvrij geroetoeter van jouw kant.
Wat is er precies gaande dan met die Fedorov?quote:Op donderdag 16 juli 2026 15:18 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Haha, ik denk dat ze in het Kremlin ontzettend blij zijn met de beslissingen van Zelensky. Vooral om Fedorov te lozen.
Beetje feitenvrij geroetoeter van jouw kant.
Bij mij sowieso. Het mag geen geheim heten dat ik Zelensky een ongelooflijke lul de behanger vind.quote:Op donderdag 16 juli 2026 15:26 schreef ExTec het volgende:
[..]
"Haha", je geeft geen antwoord op de vraag bij wie er dan zogenaamd een "push" in "gunfactor" zou zijn als zelensky weg zou gaan.
Beetje dom geklets van jouw kant.
Minister van defensie van Oekraïne. Die gozer boekte enorm veel terreinwinst op gebied van drones en innovatieve ontwikkelingen voor het leger.quote:Op donderdag 16 juli 2026 15:26 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Wat is er precies gaande dan met die Fedorov?
Lol.quote:Op donderdag 16 juli 2026 15:49 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Bij mij sowieso. Het mag geen geheim heten dat ik Zelensky een ongelooflijke lul de behanger vind.
Er zijn er veel meer die het een onbegrijpelijke keuze vinden. En ook invloedrijke figuren. Dus ja, ik hoop dat Zelensky zich in de vingers snijdt.quote:Op donderdag 16 juli 2026 15:52 schreef ExTec het volgende:
[..]
Lol.
Nee. Niet alleen omdat jij natuurlijk totaal irrelevant bent,
Maar een dag later roept het kremlin de volgende onzin, en vind je natuurlijk z'n opvolger ook weer een "ongelooflijke lul de behanger".
Nou nee, er zit een verschil tussen onverbloemd pro-zelensky zijn en anti-kremlin propaganda herkauwers zijn.quote:Op donderdag 16 juli 2026 16:12 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Er zijn er veel meer die het een onbegrijpelijke keuze vinden. En ook invloedrijke figuren. Dus ja, ik hoop dat Zelensky zich in de vingers snijdt.
Als ware fanboy spring je er natuurlijk weer voor in de bres. Als relevant figuur
Meest gewaardeerde reactie op nu.nl over ontslag.quote:Volgens mij ontpopt Zelensky zich steeds meer in de richting van een dictatoriaal leider.. De oude garde wil niet vernieuwen en Fedorov ziet dat dit wel moet. Met zijn technische know how heeft hij sinds zijn aanstelling al behoorlijk wat successen geboekt in tegenstelling tot zijn voorganger. Het lijkt wel alsof Zelensky en de zijnen niet willen winnen..
Valt mee dat beertje paddington zijn eigen anti-propaganda maakt.quote:Op donderdag 16 juli 2026 16:22 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nou nee, er zit een verschil tussen onverbloemd pro-zelensky zijn en anti-kremlin propaganda herkauwers zijn.
Daarbij pretendeer ik niet te weten wat alle factoren zijn waar hij mee te maken heeft.
Jij blijkbaar wel.
Most evil personquote:Op donderdag 16 juli 2026 16:24 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Valt mee dat beertje paddington zijn eigen anti-propaganda maakt.
Heb je weinig Kremlincreativiteit voor nodig.
Ja, zo noem je hem al heel lang he?quote:Op donderdag 16 juli 2026 16:24 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Valt mee dat beertje paddington zijn eigen anti-propaganda maakt.
Ja, zo noem ik hem omdat hij in 2017 de gelijknamige film heeft ingesproken.quote:Op donderdag 16 juli 2026 16:31 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, zo noem je hem al heel lang he?
OA hier.
Dus doe nou niet alsof wat er afgelopen dagen gebeurt is iets te maken heeft met je mening over hem, met je gehuichel "dat er veel meer zijn die het een onbegrijpelijke keuze vinden"
Vervolgens kwam generaal Drapatyi, volgens velen de gedroomde vervanger van Syrskyi met dit kritische stuk:quote:❗️Zelenskyy comments for the first time on the conflict between the Ministry of Defense and the General Staff: The parties failed to reach a consensus.
The President stated that problems in the interaction between the military leadership and the Ministry of Defense exist "at various levels" and are not limited to a personal conflict between Fedorov and Syrskyi.
According to him, too many unresolved issues have accumulated: from mobilization and the work of recruitment centers to the situation in individual brigades and problems on the front lines. However, he cannot take sides in such disputes:
"I would very much like to see unity. The parties have not found it. And the problem is not only with the parties, but also with me... It cannot be that one person wins and another person is held accountable. We win together, and we are accountable together."
Zelenskyy also announced that Fedorov will remain in his team, but the specific role will be announced later.
Sorry voor de longread.quote:❗️General Drapatyi:
The army needs changes, but without fairness, no changes will make sense for the people who are bearing the brunt of this war every day.
With the arrival of a new team at the Ministry of Defense, there has been a real attempt to change the rules by which the military system has operated for years. This was not about new names or another reorganization on paper, but about problems, the consequences of which soldiers and commanders feel every day.
I am grateful to the team at the Ministry of Defense for taking on this work and not being afraid to address issues that the system has become accustomed to ignoring.
I have served in the Armed Forces for twenty-six years, and during that time, the army has long become more than just a job, rank, or a stage in life for me. It is a cause to which I have dedicated everything and for which I feel a personal responsibility.
I believe in the Ukrainian military, which is capable of learning, developing technologies, taking care of its people, and giving commanders the opportunity to be accountable for the results. I know many commanders who work that way every day, often overcoming resistance that is far greater than it should be during wartime.
Over the past six months, the military has gained a partner at the Ministry of Defense, who not only provided the necessary resources but also demanded changes in approach, faster decision-making, and support for those who are willing to take responsibility for those decisions.
The interaction between the military and the Ministry of Defense has become different. There is a willingness to listen to commanders, make decisions more quickly, and support changes that are emerging within units. This is how that interaction should be.
The "Drone Line" project is one example of how a timely decision by the state can quickly impact the situation on the battlefield. Following it, other initiatives have emerged that have already proven their value to the military.
Today, the Minister said that many of these decisions had to be implemented against the system, not because of its effectiveness.
I know that this is true, and I believe that it should not be the case. Many commanders can confirm this. When the right decision has to be implemented against the system, rather than because of it, it means that the system itself needs to change.
A commander has no right to remain silent about problems, especially when the cost of those problems is measured in lost opportunities, time, and human lives. Silence does not protect the army; it only allows mistakes to accumulate, making them much harder to correct.
Silence from a commander has never been a form of responsibility.
By demanding honest reports from subordinates, we ourselves are obligated to be just as honest about what we see. This is not about finding someone to blame, but about ensuring that problems no longer become a normal part of military service.
The army needs new rules, where the right decision does not depend on the personal courage of an individual commander or the support of a specific team within the ministry. If changes help a soldier perform their combat mission, they should be continued, protected, and made a part of the daily work of the military.
The transformation of the defense forces cannot end with a change of minister, commander, or head of a particular department. It must continue until fair and understandable rules become the norm for everyone who serves the state.
We are fighting for a country where fairness does not depend on a person's last name, position, or proximity to leadership. The army that is currently defending this country should be the first place where that principle truly works.
I thank everyone who is defending these principles today.
quote:Op donderdag 16 juli 2026 16:39 schreef skysherrif het volgende:
Oja, er schijnt een meeting te zijn geplanned tussen Fedorov en Zelenskyi vanavond.
Nee ben nu terugquote:Op donderdag 16 juli 2026 17:29 schreef BEFEM het volgende:
Skysheriff gaat een drukke avond tegemoet zien als ie terug is van werk. Succes ermee.
quote:+11 ⚓️🔥 Shadow fleet vessels neutralized on July 16 by the SBS (10th Naval Special Operations Center, 1st Assault Marine Battalion): 5 oil tankers, 1 oil/gas tanker, 3 cargo ships, and 2 tugboats.
During the "Molochka" SBS operation, from July 6th to 16th, 147 vessels belonging to the Russian shadow fleet were hit.
*Breakdown by sea:*
117 vessels - Azov Sea
*30 vessels - Black Sea.*
Objective: To disrupt the logistics of oil, fuel, and cargo transportation, circumventing sanctions. To turn each self-propelled vessel into a drifting barge, rendering it blind and deaf; to avoid polluting the water with oil spills, therefore, no breaches.
Today, July 16th, the targets included:
*🔥 5 oil tankers, Black Sea and Azov Sea, 9th "Kairos" Battalion, 414th SBS Brigade "Madjar Birds", 1st SBS Operational Center, 20th SBS Brigade "K-2"*
🔥 1 oil/gas tanker, Black Sea, 1st SBS Operational Center
*🔥 3 cargo ships, Black Sea, 9th "Kairos" Battalion, 414th SBS Brigade "Madjar Birds"*
🔥 2 tugboats, Black Sea, 1st SBS Operational Center
[quote]"To turn every self-propelled watercraft into a drifting barge, blind and deaf; the goal is not to pollute the water area with oil slicks, therefore no holes."/quote]quote:
In dat geval kunnen we dus ook gewoon weer Putler gebruiken.quote:Op donderdag 16 juli 2026 16:31 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, zo noem je hem al heel lang he?
OA hier.
Dus doe nou niet alsof wat er afgelopen dagen gebeurt is iets te maken heeft met je mening over hem, met je gehuichel "dat er veel meer zijn die het een onbegrijpelijke keuze vinden"
Waarom zou putler? Niet mogen?quote:Op donderdag 16 juli 2026 17:45 schreef The-BFG het volgende:
[..]
In dat geval kunnen we dus ook gewoon weer Putler gebruiken.
Tbh zie ik dit nog wel gebeuren binnen meer landen. De veranderingen gaan nu zo snel met bijvoorbeeld de drones dat niet elke ouwe rot dat leuk gaat vinden.quote:Op donderdag 16 juli 2026 17:06 schreef Mortaxx het volgende:
Wat een drama en paniek. Je zou toch denken dat ze dit soort beslissingen goed doordenken van te voren
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |