Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
Het is geen onzin, hij is een verkrachter. Dat kun je juridisch niet ontkennen.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 02:10 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Geen idee wat ik met zulke onzin moet. Dit topic gaat over politiek, doe maar wat beter je best.
Platner is klaar, over en uit.
[ afbeelding ]
De Dems hebben nu twee weken om iemand anders te vinden.
Dakka snapt blijkbaar niet dat in Amerika een beschuldiging je niet direct schuldig maakt of een probleem hoeft te zijn voor een campagne. Hij heeft blijkbaar een grote afkeer van Platner dus dan is blijkbaar elk gerucht genoeg ofzo.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 08:55 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Het is geen onzin, hij is een verkrachter. Dat kun je juridisch niet ontkennen.
Platner is wel klaar nu hoor. Hij is sinds gisteren al zijn steun op links kwijt. Dit wordt gezien als een serieuze aantijging (i.t.t. de vorige aantijgingen).quote:Op dinsdag 7 juli 2026 09:18 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dakka snapt blijkbaar niet dat in Amerika een beschuldiging je niet direct schuldig maakt of een probleem hoeft te zijn voor een campagne. Hij heeft blijkbaar een grote afkeer van Platner dus dan is blijkbaar elk gerucht genoeg ofzo.
Zo zou het moeten werken, maar daar geven ze niets om bij bepaalde politieke stromingen.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 09:22 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Platner is wel klaar nu hoor. Hij is sinds gisteren al zijn steun op links kwijt. Dit wordt gezien als een serieuze aantijging (i.t.t. de vorige aantijgingen).
https://www.nu.nl/algemee(...)mp-vs-verlieten.htmlquote:Nederland haalt 29 topwetenschappers binnen die onder Trump VS verlieten
Het fonds dat topwetenschappers uit het buitenland naar Nederland moest halen, heeft vooral Amerikaanse onderzoekers aangetrokken. Bijna dertig kopstukken komen hier werken. Dat gebeurt ruim een jaar nadat Donald Trump de aanval opende op de academische wereld.
Het Tulp Fonds van 50 miljoen euro werd door het vorige kabinet opgericht. Het kabinet-Schoof stopte 25 miljoen euro uit bestaand geld in het fonds. De Nederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek (NWO) deed hetzelfde. Per wetenschapper is voor een periode van vijf jaar maximaal 1 miljoen euro beschikbaar.
Dat geld, bedoeld voor onderzoek, is dus vooral in trek bij wetenschappers uit de Verenigde Staten. Van de 34 geselecteerde onderzoekers komen er 29 uit de VS. Dat zijn dus zowel Amerikaanse wetenschappers als Europese wetenschappers die terug willen, laat het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (OCW) weten.
De wetenschappers zijn verbonden aan Amerikaanse topuniversiteiten als Harvard, Yale, Columbia en Stanford, maar ook aan onderzoeksinstituten als het National Cancer Institute. Anderen kwamen onder meer uit Israël, Turkije, het Verenigd Koninkrijk en Singapore. Hun onderzoeksveld varieert van AI tot de medische wetenschap en de energietransitie.
"De komst van deze wetenschappers is goed nieuws voor Nederland", zegt onderwijsminister Rianne Letschert. "Elke topwetenschapper extra betekent toegang tot nieuwe kennis, netwerken en nieuw perspectief voor huidige onderzoekers in ons land. Zo wordt onze wetenschap sterker en zijn we minder afhankelijk van andere landen."
Fonds opgezet na verkiezing Trump
Het Nederlandse fonds is in het leven geroepen nadat de wetenschap in de VS onder druk is komen te staan. Dat is sinds de verkiezing van Trump. De president van het machtigste land ter wereld maakt er geen geheim van dat hij de academische wereld niet hoog heeft zitten.
De regering-Trump heeft in anderhalf jaar tijd miljarden dollars bezuinigd op wetenschappelijke instanties, zoals het NOAA (een soort Amerikaanse KNMI) en ruimtevaartorganisatie NASA. Vooral klimaat- en medische wetenschappers moesten het met minder geld doen, wat ervoor zorgt dat cruciaal klimaatonderzoek en onderzoek naar kanker en vaccinaties in gevaar komen.
Toenmalig onderwijsminister Eppo Bruins zei niet dat de ontwikkelingen in de VS de directe aanleiding waren, maar ontkende het ook niet. Het geld zou zijn bedoeld om talent van over de hele wereld aan te trekken, "omdat wereldwijd de academische vrijheid onder druk staat" en om "een enorme impuls te geven aan de innovatiekracht van Nederland". Andere Europese landen, zoals Duitsland en Frankrijk, gingen Nederland voor met een vergelijkbaar fonds.
In 2027 volgen de laatste wetenschappers die aanspraak mogen maken op het fonds.
Platner zit nou net in de politieke stroming waar ze daar wel iets om geven. Heel veel zelfs. Als hij Republikein of een gewone Democraat was geweest had dit inderdaad niet uitgemaakt.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 09:32 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Zo zou het moeten werken, maar daar geven ze niets om bij bepaalde politieke stromingen.
Maar bij een andere stroming wel wat, waarna de ene stroming ook nog eens het zichtbare goed geindoctrineerde hypocriete maga leger op sociale media aanstuurt en dit feit absoluut tot een heel belangrijk punt weet te spinnen.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 09:32 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Zo zou het moeten werken, maar daar geven ze niets om bij bepaalde politieke stromingen.
Oh dat kan ik volg deze zaak verder niet. Dus ik heb verder geen enkel idee hoe serieus de aantijgingen zijn.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 09:22 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Platner is wel klaar nu hoor. Hij is sinds gisteren al zijn steun op links kwijt. Dit wordt gezien als een serieuze aantijging (i.t.t. de vorige aantijgingen).
Infantino.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 08:35 schreef la_perle_rouge het volgende:
4-1
Wie ga je nu bellen Donald?
[...]
Lijkt niet op het Trump dansje. Trump heeft zijn armen een beetje raar omhoog. Deze spelers niet.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 11:28 schreef Bluesdude het volgende:
Belgische spelers doen trumpdansje
https://www.tiktok.com/@:(...)306?is_from_webapp=1
Iedereen begrijpt de bedoeling.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 11:36 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Lijkt niet op het Trump dansje. Trump heeft zijn armen een beetje raar omhoog. Deze spelers niet.
Is dit een leugen of ben je gewoon slecht geinformeerd?quote:Op dinsdag 7 juli 2026 09:48 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Platner zit nou net in de politieke stroming waar ze daar wel iets om geven. Heel veel zelfs. Als hij Republikein of een gewone Democraat was geweest had dit inderdaad niet uitgemaakt.
Altijd handig om iemand te verzinnen om boos op te zijn.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 10:35 schreef mcmlxiv het volgende:
Het blijft grappig hoe de fans van veroordeelde aanranders, verkrachters, pedofielen en waarschijnlijk zelfs actieve deelnemers aan snuff porno in extase raken wanneer een wat dubieuze figuur aan de andere kant kandidaat is. Tja, misschien is er nog een pizzatent in Washington met een kelder?
Trump is dan ook een gigantisch atleet. Dat verleer je niet met ouderdom. Zomaar zo'n dans nadoen is, ook voor getrainde voetballers, dan ook nagenoeg onmogelijk.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 11:36 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Lijkt niet op het Trump dansje. Trump heeft zijn armen een beetje raar omhoog. Deze spelers niet.
Met Stevens in Michigan en een fatsoenlijke kandidaat in Maine hebben de Democraten een kans, er zijn ook genoeg mogelijkheden om het Huis ook te winnen. Dan kunnen de Democraten tegen Trump doen wat de Republikeinen succesvol toepasten tegen Obama: alles tegenhouden en Trump geen enkele positie meer laten vullen.quote:TRAVERSE CITY, Mich. (AP) — Michigan Democrat Mallory McMorrow suspended her campaign for the U.S. Senate on Sunday, abruptly reshaping the party primary just a month before the election and leaving a two-person contest between moderate Haley Stevens and progressive Abdul El-Sayed.
McMorrow’s exit comes after many Democrats increasingly viewed her as a long shot for the nomination. It also creates a fresh dynamic in one of the country’s most closely watched Senate races, forcing Democratic voters into a direct choice between Stevens, a mainstream congresswoman backed by much of the party establishment, and El-Sayed, supported by many progressive movement leaders.
The binary choice will be on full display Tuesday, when Stevens and El-Sayed are set to face off in a televised debate. During a May debate, El-Sayed repeatedly went on the offensive against Stevens, who mostly declined to engage directly with him.
McMorrow’s departure could also prompt influential Democrats in the state to announce their support for Stevens because of concerns about El-Sayed’s electability in a general election. Some had stayed on the sidelines because of relationships with McMorrow.
Ik heb toch echt Democraten zien aftreden bij ongewenst gedrag.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 09:48 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Platner zit nou net in de politieke stroming waar ze daar wel iets om geven. Heel veel zelfs. Als hij Republikein of een gewone Democraat was geweest had dit inderdaad niet uitgemaakt.
Het is echt geen hogere wiskunde. Er is een constitution in de VS, daar moet iedereen zich aan houden. Het maakt mij uiteindelijk niet uit wie daar zit, zolang die constitution maar leidend is. Dus Trump wordt niet tegengewerkt, hij werkt tegen het land in. Of men moet die constitution gewoon weggooien.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 13:13 schreef MoreDakka het volgende:
Ik vraag me wel eens af hoeveel van de dagelijkse posters hier daadwerkelijk willen zien dat Trump wordt tegengewerkt. Het winnen van de Senaat voor Democraten lijkt niet belangrijk te zijn, terwijl dat de beste en enige manier is om Trump nog meer een lame duck te make dan hij al is. Er ligt echt een kans, maar dan moeten de Democraten Maine en Michigan winnen. Maine is nu weer kansrijk, en in Michigan heeft McMorrow de campagne opgeschort om Stevens te helpen:
https://apnews.com/articl(...)2f730fc8925b5a43c788
[..]
Met Stevens in Michigan en een fatsoenlijke kandidaat in Maine hebben de Democraten een kans, er zijn ook genoeg mogelijkheden om het Huis ook te winnen. Dan kunnen de Democraten tegen Trump doen wat de Republikeinen succesvol toepasten tegen Obama: alles tegenhouden en Trump geen enkele positie meer laten vullen.
Als de Dems iets willen winnen moeten ze met goede kandidaten komen, iets wat ze heel vaak nalaten.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 13:13 schreef MoreDakka het volgende:
Ik vraag me wel eens af hoeveel van de dagelijkse posters hier daadwerkelijk willen zien dat Trump wordt tegengewerkt. Het winnen van de Senaat voor Democraten lijkt niet belangrijk te zijn, terwijl dat de beste en enige manier is om Trump nog meer een lame duck te make dan hij al is. Er ligt echt een kans, maar dan moeten de Democraten Maine en Michigan winnen. Maine is nu weer kansrijk, en in Michigan heeft McMorrow de campagne opgeschort om Stevens te helpen:
https://apnews.com/articl(...)2f730fc8925b5a43c788
[..]
Met Stevens in Michigan en een fatsoenlijke kandidaat in Maine hebben de Democraten een kans, er zijn ook genoeg mogelijkheden om het Huis ook te winnen. Dan kunnen de Democraten tegen Trump doen wat de Republikeinen succesvol toepasten tegen Obama: alles tegenhouden en Trump geen enkele positie meer laten vullen.
Dat klopt helemaal. Platner is een voorbeeld daarvan. In Texas zitten ze met Talarico opgescheept, terwijl de Republikeinen daar een enorme kans bieden door voor scumbag Paxton te gaan. Maar ik vraag me af of je weet wat een 'goede' kandidaat is. Dat hangt heel erg af van de staat, de tegenstander en een hoop andere factoren.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 13:26 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Als de Dems iets willen winnen moeten ze met goede kandidaten komen, iets wat ze heel vaak nalaten.
Bluesky onzin.quote:Stevens is in elk geval een totaal verkeerde keuze. Dat is een kandidaat voor de donorklasse
Een linkse extremist die voornamelijk gedragen wordt door anti-Israel sentiment is een goede kandidaat voor Michigan in jouw ogen? Heb je enig idee wat voor staat Michigan is?quote:Dan is haar tegenstander El Sayad een veel slimmere optie, die wil ook geld uit de Amerikaanse politiek halen. Dat is zo'n beetje een voorwaarde als de Democraten er nog iets van willen maken.
Ja pro Israel kandidaten zijn het niet helemaal meer, dat is niet populair. Zelfs grifters als Tucker Carlson hebben dat door.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 18:09 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat klopt helemaal. Platner is een voorbeeld daarvan. In Texas zitten ze met Talarico opgescheept, terwijl de Republikeinen daar een enorme kans bieden door voor scumbag Paxton te gaan. Maar ik vraag me af of je weet wat een 'goede' kandidaat is. Dat hangt heel erg af van de staat, de tegenstander en een hoop andere factoren.
[..]
Bluesky onzin.
[..]
Een linkse extremist die voornamelijk gedragen wordt door anti-Israel sentiment is een goede kandidaat voor Michigan in jouw ogen? Heb je enig idee wat voor staat Michigan is?
Misschien kunnen de Europese media Rutte nog een beetje meer afzuigen over zijn geweldige prestaties aangaande het bij elkaar houden van NATO en het zo super nuttig maken van zijn goede band met Trump.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 19:09 schreef -XOR- het volgende:
https://www.reuters.com/w(...)-denmark-2026-07-07/
Wederom zeiken over Groenland. Ik ben deze gek zo zat.
Nog maar 927 dagen, 11 uur en 4 minuten. Nog even volhouden dus.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 19:09 schreef -XOR- het volgende:
https://www.reuters.com/w(...)-denmark-2026-07-07/
Wederom zeiken over Groenland. Ik ben deze gek zo zat.
Het is net als tegen een muur pratenquote:Op dinsdag 7 juli 2026 19:12 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja pro Israel kandidaten zijn het niet helemaal meer, dat is niet populair. Zelfs grifters als Tucker Carlson hebben dat door.
Dat een kandidaat die vooral grote donors aanspreek geen goede kandidaat is geldt voor elke staat ook Michigan.
Je hoeft niet te doen alsof je enige kennis hebt van de Amerikaanse politiek vriend. Opnoemen wie er nu het hoogst pollen kan een kleuter ook. Je mist blijkbaar dat hierbij ook nogal een kip en ei probleem is. Als iemand eenmaal enige naam heeft zeggen mensen sneller daarop te stemmen dan op een onbekende die naamsbekendheid wil niet zeggen dat je de meest geschikte kandidaat bent.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 21:08 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het is net als tegen een muur praten
Josh Shapiro gaat overweldigend winnen als gouverneur van Pennsylvania, een staat die Harris weer verloor aan Trump in 2024. Hij is behoorlijk pro-Israel (zeker niet kritiekloos) en mateloos populair in deze swing state.
Alle succesvolle kandidaten in swing states spreken 'grote donors' aan, zoals jij het noemt. Een andere manier om het te omschrijven is dat ze goed gekozen zijn omdat ze goed liggen bij de mensen in de staten waar ze voor gaan en dus verkiezingen winnen in districten of staten die niet diepblauw zijn.
Het gaat je beter af om gewoon eerlijk te zijn dat je altijd extreem-linkse kandidaten steunt. In plaats van net te doen of je ook maar enige kennis of inzicht in Amerikaanse politiek hebt.
Is de stropop in de kamer bij jou nu?quote:Op dinsdag 7 juli 2026 22:50 schreef Kijkertje het volgende:
Goh Josh Shapiro won wel in Pennsylvania maar Kamala Harris niet! Dat ligt vast aan hun standpunt mbt Israel!
Het verschil tussen jou en mij is dat ik de kwaliteit van een kandidaat beoordeel op andere factoren dan 'is hij/zij extreem-links'. Ik zou graag zien dat de Democraten zowel het Huis als de Senaat winnen in november. Als je dat niet wil mag dat natuurlijk, maar als je dat ook graag zou zien moet je toch echt even verder kijken dan je neus lang is.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 22:38 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Je hoeft niet te doen alsof je enige kennis hebt van de Amerikaanse politiek vriend. Opnoemen wie er nu het hoogst pollen kan een kleuter ook. Je mist blijkbaar dat hierbij ook nogal een kip en ei probleem is. Als iemand eenmaal enige naam heeft zeggen mensen sneller daarop te stemmen dan op een onbekende die naamsbekendheid wil niet zeggen dat je de meest geschikte kandidaat bent.
Als je zulk grenzeloos vertrouwen hebt in de kandidaten die de democraten vooruitschuiven, vertel dan eens waarom zijn ze niet overal aan de macht? De succesvolle kandidaten liggen toch zo geweldig in de staten waar ze voor gaan, hoe kunnen ze dan ooit verliezen
Ik steun inderdaad linkse kandidaten ik geef zo vaak aan dat ik links ben, geen idee hoe ik daar eerlijker over kan zijn.
Jij geeft verder ook geen opgaaf van redenen waarom iemand een goede keuze is. Bijvoorbeeld je noemt Stevens een goede kandidaat zonder verder enige reden daarvoor te geven. Je zegt Paxton is een scumbag, verder geen enkele verklaring. Texas zit met Talarico opgescheept, wat vind je mis met Talarico? Enzovoort
Je zegt dat het zijn van een goede kandidaat afhangt van een hoop factoren en noemt zelf 0 tot 1 factoren voor een kandidaat. Nou wat een geweldig inzicht laat dat zien zeg!
In de kleedkamer YMCA zingend:quote:Op dinsdag 7 juli 2026 11:28 schreef Bluesdude het volgende:
Belgische spelers doen trumpdansje
https://www.tiktok.com/@:(...)306?is_from_webapp=1
De beelden:quote:Op dinsdag 7 juli 2026 19:09 schreef -XOR- het volgende:
https://www.reuters.com/w(...)-denmark-2026-07-07/
Wederom zeiken over Groenland. Ik ben deze gek zo zat.
Het mag natuurlijk niet, maar een van de andere vertegenwoordigers zou die demente pedo toch gewoon een vuistslag moeten geven als hij dit soort onzin uitkraamt.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 19:09 schreef -XOR- het volgende:
https://www.reuters.com/w(...)-denmark-2026-07-07/
Wederom zeiken over Groenland. Ik ben deze gek zo zat.
Conservatives will be conservatives, minderheden die ook nog eens homo zijn, dat is een double trigger voor alle religieuzen die staat en kerk niet gescheiden weten te houden.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 23:30 schreef Kijkertje het volgende:
U.S. gave Tehran details on Iranian asylum seekers, lawsuit alleges
The claim, outlined in court papers, contends information shared with Iran could jeopardize the lives of pro-democracy protesters, religious minorities and LGBTQ people.
[ afbeelding ]
Je noemt niet eens redenen dat kandidaten die je namedropt iets zouden zijn.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 22:57 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het verschil tussen jou en mij is dat ik de kwaliteit van een kandidaat beoordeel op andere factoren dan 'is hij/zij extreem-links'. Ik zou graag zien dat de Democraten zowel het Huis als de Senaat winnen in november. Als je dat niet wil mag dat natuurlijk, maar als je dat ook graag zou zien moet je toch echt even verder kijken dan je neus lang is.
Ja in New York zijn Republikeinen compleet kansloos. Wat een inzicht, daarom was die gestoorde advocaat van Trump; Giuliani ook een Republikeinse burgemeester van New York. Omdat de Republikeinen daar compleet kansloos zijn.quote:Bijvoorbeeld: Mamdani was een goede kandidaat voor New York omdat die stad heel links stemt en omdat Mamdani een slimme politicus is die heel goed campagne heeft gevoerd. Ik heb er geen enkel probleem mee om dat te zeggen, ondanks dat ik zijn standpunten grotendeels veracht. Overigens heeft Mamdani zelf ook een flinke beweging naar het midden gedaan, maar dat terzijde.
Daarnaast heb ik al gezegd dat ik het met je eens ben dat Democraten ook vaak enorme fouten maken met kandidaat-selectie, daar hoef je niet weer boos over te worden hoor. Zelfs een goede kandidaat kan verliezen in een staat waar de Republikeinen simpelweg meer macht hebben. Het heeft geen zin voor een Democraat om een gooi te doen naar een Senaatszetel in Wyoming, bijvoorbeeld. Net zoals de Republikeinen een geweldenaar naar New York kunnen sturen die ook vrijwel kansloos zal zijn. Zo werkt het nou eenmaal met deze verkiezingen.
Hahaha de tering.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 23:30 schreef Kijkertje het volgende:
U.S. gave Tehran details on Iranian asylum seekers, lawsuit alleges
The claim, outlined in court papers, contends information shared with Iran could jeopardize the lives of pro-democracy protesters, religious minorities and LGBTQ people.
[ afbeelding ]
Een tweeluik.quote:Mark Carney swept to power on a backlash to President Trump’s talk of making Canada the 51st state, which many Americans took for mere shtick. But for the new prime minister, reading intelligence reports detailing the gravity of the crisis, it was a breaking point.
In private phone conversations with Carney’s predecessor, Justin Trudeau, Trump had threatened to scrap the 1908 agreement delineating their shared border. “I tear that up and your whole country unravels,” Trump told Trudeau in one call, according to two people familiar with the matter.
Wow…om ook even de opsomming te lezen van alle lijntjes tussen de politieke hotemetoten via universiteiten en nationale banken.quote:Op woensdag 8 juli 2026 07:18 schreef nostra het volgende:
[..]
Een tweeluik.
https://www.wsj.com/world(...)opwebshare_permalink
Spanje moet zich niet laten chanteren door die dictator-in-de-kastquote:Op woensdag 8 juli 2026 13:04 schreef kladderadatsch het volgende:
Ook op de NAVO-top; Trump heeft (andermaal) gedreigd alle handelsbetrekkingen met Spanje te verbreken als de Spanjaarden geen gehoor geven aan z'n wens om het defensiebudget te verhogen tot 5%.
Spanje heeft hier laconiek op gereageerd, wetende dat de VS een handelsovereenkomst heeft met de EU als geheel ipv met haar individuele lidstaten.
Hij speelt wel erg vaak zijn oude werk af. Tijd voor wat nieuw materiaal. Groenland, teleurgesteld in NAVO-bondgenoten... we hebben het allemaal al zo vaak gehoord dat het geen waarde meer heeft (voor zover het dat ooit had).quote:Op woensdag 8 juli 2026 12:33 schreef nostra het volgende:
Nou, popcorn (sort of).
[ afbeelding ]
'Navo-top dreigt te ontsporen: Trump heeft ‘grote problemen’ met Groenland en Iran' https://fd.nl/politiek/16(...)utm_term=app-android
Zo dom en beperkt ook.quote:Op woensdag 8 juli 2026 15:18 schreef Gunner het volgende:
[..]
Hij speelt wel erg vaak zijn oude werk af. Tijd voor wat nieuw materiaal. Groenland, teleurgesteld in NAVO-bondgenoten... we hebben het allemaal al zo vaak gehoord dat het geen waarde meer heeft (voor zover het dat ooit had).
Dat ze zo'n incapabel persoon als leider hebben verkozen.
Ja, de stroopsmeer kwijlend kontlikken tactiek van Rutte is weinig effectief. Een misselijkmakend schouwspel voor ieder ander dan Trump en z’n maga-vriendjes.quote:Op woensdag 8 juli 2026 15:55 schreef -XOR- het volgende:
Het wordt vooral tijd om als Europa eens ballen te tonen.
De vraag blijft dan welke ballen dat moeten zijn.quote:Op woensdag 8 juli 2026 15:55 schreef -XOR- het volgende:
Het wordt vooral tijd om als Europa eens ballen te tonen.
Het is de enige manier om enigszins constructief met de man samen te werken en ook nog tegen te spreken. Ik denk niet dat iemand anders het beter zou doen in die rol eerlijk gezegd.quote:Op woensdag 8 juli 2026 16:05 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Ja, de stroopsmeer kwijlend kontlikken van Rutte is weinig effectief. Een misselijkmakend schouwspel voor ieder ander dan Trump en z’n maga-vriendjes.
Voor Japan zal het ook nieuws zijn dat ze Islamitisch zijn. En een republiek bovendien.quote:Op woensdag 8 juli 2026 16:22 schreef GarlandBriggs het volgende:
Trump noemde Zelenskyy "President Putin" vandaag.
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3mq575ycnnl2f
Ik kan mij herinneren dat Biden diezelfde fout ook maakte. Daarna twee weken "Breaking News reportages over hoe ongeschikt Biden wel niet was. Oud, fragiel, dement etc...alles werd uit de kast getrokken.
Nu? Opnieuw *cricketsss*
En toen kwam dit toetje nog voorbij:
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3mq56s2vkam2b
Ik durf te zeggen dat ik nog nooit zo'n volslagen oliedomme dorpsidioot op zo'n positie heb gezien.
Wat een tijdlijn...totaal-idioterie!
Tja het kan hard gaan opeensquote:Op woensdag 8 juli 2026 16:29 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Voor Japan zal het ook nieuws zijn dat ze Islamitisch zijn. En een republiek bovendien.
Een preventieve invasie van de VS om te voorkomen dat ze Groenland of Canada of Cuba binnenvallenquote:Op woensdag 8 juli 2026 15:55 schreef -XOR- het volgende:
Het wordt vooral tijd om als Europa eens ballen te tonen.
Wait what nowquote:Op woensdag 8 juli 2026 16:29 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Voor Japan zal het ook nieuws zijn dat ze Islamitisch zijn. En een republiek bovendien.
Zou ik niet kunnenquote:
En net zoals Rutte ook altijd deed toen hij nog MP van Nederland was, geeft hij gewoon geen antwoord op de eigenlijke vraag!quote:
Hij weet ook wel dat het bij de NATO om verdediging gaat, we kregen zelfs de schuld dat we de Amerikanen niet gestopt hebben in Irak.quote:Op woensdag 8 juli 2026 12:33 schreef nostra het volgende:
Nou, popcorn (sort of).
[ afbeelding ]
'Navo-top dreigt te ontsporen: Trump heeft ‘grote problemen’ met Groenland en Iran' https://fd.nl/politiek/16(...)utm_term=app-android
Iran-oorlog mag niet meer, hij moet ergens een conflict hebben voor de verkiezingen.quote:Op woensdag 8 juli 2026 14:40 schreef -XOR- het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Dit is echt te chanant voor woorden.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3mq5cr2j64k2lquote:
Hij geeft gewoon geen antwoord op de vraag. Dat is niet knap, dat is Politics 101.quote:
Oranje gap zou er nog voor zakken ookquote:Op woensdag 8 juli 2026 17:35 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3mq5cr2j64k2l
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3mq5b36hoc22b
Nog maar es een dementie-testje doen. En een echte IQ-test.
Benieuwd wie die stinkende taak toebedeeld heeft gekregen. Luiers verschonen en toilet emmers in zakjes kiepen. En dat mag straks allemaal gezellig me terug. Tja, Poetin deed het ook toen hij nog uit de schuilkelder kwam.quote:Op woensdag 8 juli 2026 18:07 schreef AnneX het volgende:
Het secreet van trump 😂…hebben hullie geleerd van putin.
De vraag was bedoeld om hem neer te halen, maar hij bleef staan.quote:Op woensdag 8 juli 2026 17:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hij geeft gewoon geen antwoord op de vraag. Dat is niet knap, dat is Politics 101.
Dat is dan nog een positieve ontwikkeling vanuit dit alles.quote:Op woensdag 8 juli 2026 19:25 schreef opgebaarde het volgende:
Wat een achterlijk land is dat aan het worden zeg
Japan nu ook op de vijandlijst van de niet zelf denkende MAGA'squote:
Hij zakte weer door het ijs bedoel je. Rutte zijn strategie werkt compleet averechts. De NAVO is zwakker dan ooit en Trump wordt steeds brutaler. Maar Rutte blijft mooi weer spelen in de hoop dat het iets doet. Een kleuter als Trump moet je niet aanmoedigen, die moet je normeren. Maar Rutte lacht het allemaal weg, ach Denemarken bedreigen boeiend kunnen we later wel overpraten.quote:Op woensdag 8 juli 2026 19:20 schreef Viv het volgende:
[..]
De vraag was bedoeld om hem neer te halen, maar hij bleef staan.
Een invasie van Amerika is inderdaad een beter idee. Gelukkig hebben we daar de wapens en manschappen voor.quote:Op woensdag 8 juli 2026 21:33 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Hij zakte weer door het ijs bedoel je. Rutte zijn strategie werkt compleet averechts. De NAVO is zwakker dan ooit en Trump wordt steeds brutaler. Maar Rutte blijft mooi weer spelen in de hoop dat het iets doet. Een kleuter als Trump moet je niet aanmoedigen, die moet je normeren. Maar Rutte lacht het allemaal weg, ach Denemarken bedreigen boeiend kunnen we later wel overpraten.
Toen Rutte nog premier was verbeterde hij een keer Trump in het Witte Huis, dat was goede politiek.
Trump zijn kontlikken alsof het Rubio is, nutteloos ook schadelijk voor de NAVO dat Trump steeds meer bondgenoten bedreigt en dat Rutte mooi weer speelt.
Denk ook dat de afkickverschijnselen vrij fors zullen zijn.quote:Op woensdag 8 juli 2026 19:47 schreef Arcee het volgende:
Wat zullen er een hoop mensen zijn die opgelucht ademhalen wanneer Trump van het toneel is verdwenen.
Een heleboel mensen. Ook mensen uit z'n directe omgeving. Ook mensen die 'm dagelijks verdedigen.
Poetin belde 90 minuten met Trump en Trump draait weer door.quote:Op woensdag 8 juli 2026 17:28 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Iran-oorlog mag niet meer, hij moet ergens een conflict hebben voor de verkiezingen.
Nou ja, Nihon Isuramu Kyōwakoku e yōkoso dan maar he?quote:
JayDee ervoor terug, dat vereist wel een monnikenretraite dan.quote:Op woensdag 8 juli 2026 19:47 schreef Arcee het volgende:
Wat zullen er een hoop mensen zijn die opgelucht ademhalen wanneer Trump van het toneel is verdwenen.
Ben benieuwd wanneer je sponsorplekken kunt aanschaffen in 't Witte Huis. Met de manier waarop het nu gaat kan dat niet lang meer duren.quote:Op woensdag 8 juli 2026 23:22 schreef AnneX het volgende:
Oh de grote communicator en vast goed man bouwt verder aan het Witte Huis.
https://www.ms.now/opinio(...)-house-lockheed-lawn
Quote:…” When Congress passed a bipartisan plan to address housing affordability, President Donald Trump pronounced it “a big yawn.” But give him a construction project to work on — especially one meant for his personal use — and he’s as happy as a kid tearing the wrapping paper off a Barbie Dreamhouse on Christmas.
Trump is altering the White House grounds again. This time, he’s building a helipad so he can land on the White House lawn in style. But instead of a typical helipad — a circle of concrete with a capital “H” visible from the air — this one will embody the spirit of Trump’s presidency. It will be expensive, driven by Trump’s insecurity, and involve a corporate payoff.
…”a gorgeous helipad…” Trump did not say whether the helipad would be festooned with gold appliques, but one can hope.
/s
Graham Platner dropping out 'the right thing to do,' Maine Democrats' Exec. Director saysquote:Platner spent a large portion of the video railing against the Democratic Party establishment that he claimed is using the allegations of sexual assault and dating violence, which he vigorously denied, to suppress him and his movement.
"It's not the false allegations though that have brought us to where we are. It's the fact that they are being used by the political establishment to put structural pressure on us. We live in a political system that is not built for normal people. It is a system built structurally to make sure that movements like ours cannot flourish," Platner said.
He added the "brutal political reality" is that those in power are using the allegations as "an excuse to take away all of the things that we need to run a campaign," including the ability to fundraise and access voter data.
"We were asking for real democracy, and we did it the right way, and we won, but now the ball is in the court of the Democratic establishment. My name might be on the ballot right now, but that ballot line belongs to the people of Maine, and on November 3, it needs to belong to the people of Maine, and the next Democratic senator for Maine needs to belong to the people of Maine," he said.
Niet zozeer om hem neer te halen, maar om uitdrukking te geven aan het enorme ongenoegen van de Denen omtrent zijn NSB-gedrag. De NAVO is bedoeld om Denemarken te beschermen, als dan de SG van de NAVO het goed gaat lopen lullen dat er een machtig land likkebaardend rond Groenland staat te drentelen om te kijken hoe het het makkelijkst te annexeren roept dat nogal walging op. Dit is de meest directe manier om voor het oog van de wereld te kunnen zeggen: "Rutte, je bent een lul".quote:Op woensdag 8 juli 2026 19:20 schreef Viv het volgende:
[..]
De vraag was bedoeld om hem neer te halen, maar hij bleef staan.
Ja maar Rutte heeft veel klapvee dat Rutte bij alles applaudiseert. Oh Denemarken wordt bedreigd, wat goed van Rutte dat hij zegt daar kunnen we over praten! Geweldig wat een politicus, dat zou op geen enkele manier beter kunnen.quote:Op donderdag 9 juli 2026 07:05 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Niet zozeer om hem neer te halen, maar om uitdrukking te geven aan het enorme ongenoegen van de Denen omtrent zijn NSB-gedrag. De NAVO is bedoeld om Denemarken te beschermen, als dan de SG van de NAVO het goed gaat lopen lullen dat er een machtig land likkebaardend rond Groenland staat te drentelen om te kijken hoe het het makkelijkst te annexeren roept dat nogal walging op. Dit is de meest directe manier om voor het oog van de wereld te kunnen zeggen: "Rutte, je bent een lul".
Dit lijkt me de juiste beslissing, zie ook Swalwell. Het zelfreinigend vermogen van de Dems is nog enigszins intact itt de Reps waarbij seksueel wangedrag wrsch als een plusje wordt gezien anno '26.quote:Op donderdag 9 juli 2026 04:35 schreef Kijkertje het volgende:
Graham Platner suspends Senate campaign
Bekijk deze YouTube-video
Graham Platner drops Maine Senate bid, clearing way for Democrats to pick new nominee
[..]
Graham Platner dropping out 'the right thing to do,' Maine Democrats' Exec. Director says
Bekijk deze YouTube-video
Kijk MAGA, zo doe je dat.quote:Op donderdag 9 juli 2026 04:35 schreef Kijkertje het volgende:
Graham Platner suspends Senate campaign
Bekijk deze YouTube-video
Graham Platner drops Maine Senate bid, clearing way for Democrats to pick new nominee
[..]
Graham Platner dropping out 'the right thing to do,' Maine Democrats' Exec. Director says
Bekijk deze YouTube-video
Ze hebben volledig gelijk, Trump heeft met succes Groenland ingelijfd omdat Rutte alles verkeerd heeft gedaan.quote:Op donderdag 9 juli 2026 07:05 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Niet zozeer om hem neer te halen, maar om uitdrukking te geven aan het enorme ongenoegen van de Denen omtrent zijn NSB-gedrag. De NAVO is bedoeld om Denemarken te beschermen, als dan de SG van de NAVO het goed gaat lopen lullen dat er een machtig land likkebaardend rond Groenland staat te drentelen om te kijken hoe het het makkelijkst te annexeren roept dat nogal walging op. Dit is de meest directe manier om voor het oog van de wereld te kunnen zeggen: "Rutte, je bent een lul".
Dat argument zou nog enigszins steek houden als Denemarken niet duidelijk had aangegeven dat de toekomst van Groenland aan de bewoners van Groenland zelf is en die bewoners naar onafhankelijkheid streven maar daar vooralsnog geen haast bij hebben omdat ze eerst economisch zelfstandiger willen zijn.quote:Op donderdag 9 juli 2026 08:12 schreef Ringo het volgende:
Nu is Groenland al geannexeerd door de Denen natuurlijk en van die status willen ze in Groenland best af. Dat Groenland-verhaal is gewoon pesterij van Trump naar zijn Europese ‘wokey’ partners die in de gordijnen vliegen wanneer hun eigen koloniale ‘bezittingen’ in opspraak komen.
Hij ontkent in alle toonaarden dat hij schuldig is en hij geeft toe dat de elite het op hem gemunt heeft.quote:
En bij Trump wéten we dat het waar is, maar hij zit er gewoon nog. Dat is het tegenovergestelde, dus.quote:Op donderdag 9 juli 2026 12:42 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hij ontkent in alle toonaarden dat hij schuldig is en hij geeft toe dat de elite het op hem gemunt heeft.
Als hij dat echt meent dan blijf je gewoon zitten.
Maar goed ik snap het wel, de druk word te hoog. Je kan nog wegkomen met een SS totenkopf tattoo maar je vriendin in een dronken bui een beurt geven tegen haar wil is een brug te ver voor de democraten.
Overigens geloof ik Platner ook dat het niet waar is, zoals gewoonlijk komen dit soort beschuldigingen altijd naar buiten als er iets te halen valt.
Trump moet vooral door blijven gaan met Giorgia Meloni treiteren, ik zie uit naar de dag dat ze keihard terug slaat en de Amerikanen van Sardinië aftrapt.quote:Op donderdag 9 juli 2026 12:55 schreef la_perle_rouge het volgende:
De Secret Service adviseert Trump niet met de door Qatar geschonken Air Force One van Turkije naar het VK te vliegen vanwege mogelijke veiligheidsrisico’s door nog niet geïnstalleerde beveiligingssystemen.
Nou hoorde ik Trump zeggen dat het vliegtuig op tournee gaat, zonder hem, langs Amerikaanse bases, zodat de millitairen het kunnen bewonderen.
En passent heeft Trump ook zijn fitty met Meloni weer aangescherpt door een bewerkte foto waarop het lijkt of ze dwepend naar hem opkijkt te publiceren met de titel “straatverbod gevraagd”. Oo de vraag waarom hij dat gedaan had, antwoordde hij : “I don’t know.”
Bron https://reportersonline.n(...)-naar-nederland-teg/
Kleutergedrag... Dringend IB'er (werkend Congress) nodigquote:Op donderdag 9 juli 2026 12:55 schreef la_perle_rouge het volgende:
De Secret Service adviseert Trump niet met de door Qatar geschonken Air Force One van Turkije naar het VK te vliegen vanwege mogelijke veiligheidsrisico’s door nog niet geïnstalleerde beveiligingssystemen.
Nou hoorde ik Trump zeggen dat het vliegtuig op tournee gaat, zonder hem, langs Amerikaanse bases, zodat de millitairen het kunnen bewonderen.
En passent heeft Trump ook zijn fitty met Meloni weer aangescherpt door een bewerkte foto waarop het lijkt of ze dwepend naar hem opkijkt te publiceren met de titel “straatverbod gevraagd”. Oo de vraag waarom hij dat gedaan had, antwoordde hij : “I don’t know.”
Bron https://reportersonline.n(...)-naar-nederland-teg/
Jawel, maar het gaat niet om wat ‘waar’ is of redelijk. Het gaat erom, een dwergstaatje als Denemarken voor schut te zetten door ongevraagd de neus te steken in hun koloniale erfenis, waar ze zelf eigenlijk ook geen raad meer mee weten.quote:Op donderdag 9 juli 2026 12:41 schreef Timwonnacott het volgende:
Dat argument zou nog enigszins steek houden als Denemarken niet duidelijk had aangegeven dat de toekomst van Groenland aan de bewoners van Groenland zelf is en die bewoners naar onafhankelijkheid streven maar daar vooralsnog geen haast bij hebben omdat ze eerst economisch zelfstandiger willen zijn.
Ja, of het gaat er gewoon om dat het tegen alle internationale afspraken en de geest van het NAVO bondgenootschap indruist.quote:Op donderdag 9 juli 2026 14:25 schreef Ringo het volgende:
[..]
Jawel, maar het gaat niet om wat ‘waar’ is of redelijk. Het gaat erom, een dwergstaatje als Denemarken voor schut te zetten door ongevraagd de neus te steken in hun koloniale erfenis, waar ze zelf eigenlijk ook geen raad meer mee weten.
Het is inderdaad geen hogere wiskunde.quote:Op donderdag 9 juli 2026 14:34 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Ja, of het gaat er gewoon om dat het tegen alle internationale afspraken en de geest van het NAVO bondgenootschap indruist.
Ook dat weten we niet, het was een civiele procedure waar het bewijs nogal pover was en dan druk ik mij nog zacht uit.quote:Op donderdag 9 juli 2026 12:53 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
En bij Trump wéten we dat het waar is, maar hij zit er gewoon nog. Dat is het tegenovergestelde, dus.
@Lord_Vetinariquote:Op donderdag 9 juli 2026 16:26 schreef Chivaz het volgende:
Hetzelfde geld waarschijnlijk ook voor Platner
Uiteraard heeft Trump niet ingelijfd, want dat zou namelijk einde NAVO betekenen en dat zou rutte ook gewoon kunnen zeggen.quote:Op donderdag 9 juli 2026 12:30 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ze hebben volledig gelijk, Trump heeft met succes Groenland ingelijfd omdat Rutte alles verkeerd heeft gedaan.
Chivaz is hopeloos. Weet het verschil niet tussen ‘hen’ en ‘hun’, dus werkwoorden vervoegen is helemaal hogere wiskunde voor hem. Ga ik geen moeite meer voor doen.quote:
Natuurlijk, maar dat zal Trump toch worst zijn?quote:Op donderdag 9 juli 2026 14:34 schreef Timwonnacott het volgende:
Ja, of het gaat er gewoon om dat het tegen alle internationale afspraken en de geest van het NAVO bondgenootschap indruist.
Wat een clusterfuck.quote:They told him that he was “the guy.”
Last July, in a small town in coastal Maine, a couple of progressive, self-styled recruiters of economic populists showed up at the blue-shingled house of Graham Platner, a little-known oyster farmer and Marine veteran who lived largely off government benefits.
They knew his name from local labor organizers and activists, and they had watched a video on the internet of him talking about oysters. Struck by his left-leaning ideology, his working-class affect and his gravelly voice, they became convinced that he could win a Senate seat in Maine — and quickly persuaded Mr. Platner of the same.
The initial headhunters, Dan Moraff and Leanne Fan, and then a third out-of-state operative they called up to Maine — Morris Katz — told Mr. Platner he was “the one,” a “hero of the movement,” “a historical figure” who could be “leading a revolution,” according to half a dozen people with knowledge of their conversations.
But a clutch of people who cared about Mr. Platner were telling him something else. They worried about his mental health, amid his ongoing efforts to heal from post-traumatic stress disorder after tours in Iraq and Afghanistan. They feared this trio of out-of-state operatives was a dangerous combination of inexperienced and overconfident. The worst-case scenario, they thought, wasn’t running for Senate and losing — it was destroying the life he worked hard to build.
Until recently, Mr. Platner had seemed to prove the worriers wrong. His campaign was pumping out viral videos and broadcasting scenes from crowded town halls. He easily pushed a sitting governor out of the Democratic primary as voters embraced his message of economic populism and overlooked his checkered past. Progressives across the country heralded him as a new left-wing hero and saw him as their best opportunity to defeat Senator Susan Collins, a Republican, in a race that could decide control of the Senate.
But behind the scenes, his campaign was messy, disorganized and haphazardly run. Mr. Platner did not disclose explosive, politically damaging secrets to key members of his team. And he was guarded by an insular and zealously protective inner circle of advisers who did not always seem to grasp the seriousness — or strangeness — of what quickly became a steady drip of scandal, according to party strategists, Democratic officials and former staff members.
Repeatedly, Mr. Platner promised there was nothing else damaging from his past to come. And each time, he was wrong.
Mr. Platner, said Ronald Holmes III, his former national finance director, was “seriously flawed.” But he faulted Mr. Platner’s team for failing to “ask the right questions and get honest answers.”
Ja vast, hij zal wel op een legoblokje gestapt zijn ofzo.quote:Op donderdag 9 juli 2026 20:11 schreef Ringo het volgende:
[..]
Natuurlijk, maar dat zal Trump toch worst zijn?
Die wil gewoon z’n dwergpartner met koloniale ambities een beetje treiteren en kijken wie er toehapt.
quote:It is a question on which the left and right have largely diverged: In recent months, Democrats have sought to expel problematic men swiftly, while Republicans in the era of Trump have often batted back accusations and stood by their men. There are notable exceptions in both directions, but the different approaches have cost Democrats talent and energy, and allowed some of the nation's most powerful conservative figures to flourish.
quote:Op donderdag 9 juli 2026 23:47 schreef MoreDakka het volgende:
Oh ja, George Conway. Die nog niet eens 5% kon krijgen in een primary in NY
Moet je nagaan hoe graag mensen dat geluid willen horen. Als zo'n leipo nog met zon gemak stemmen kan trekken.quote:Op donderdag 9 juli 2026 21:05 schreef MoreDakka het volgende:
https://www.nytimes.com/2(...)sgT0C&smid=url-share
[..]
Wat een clusterfuck.
Hij stond zelfs voor alles naar buiten kwam nauwelijks voor tegen Collins. Kansloos dus.quote:Op donderdag 9 juli 2026 23:56 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Moet je nagaan hoe graag mensen dat geluid willen horen. Als zo'n leipo nog met zon gemak stemmen kan trekken.
Meer economisch populisme is hoe de Democraten niet stemmers naar de stembus kunnen verleiden.
In ander nieuws: ‘s Nachts is het donker!quote:Op vrijdag 10 juli 2026 07:38 schreef Kijkertje het volgende:
Update Epstein:
Exclusive: Epstein survivors say his former assistant Lesley Groff lied to Congress about key details
[ afbeelding ]
Het zou een dicatuur niet misstaan.quote:President Donald Trump heeft alle nog zittende leden van een onafhankelijke kiescommissie op staande voet ontslagen. Dat meldt persbureau Reuters. De leden van de Election Assistance Commission werden per e-mail door het Witte Huis op de hoogte gesteld van hun ontslag.
,,Namens president Donald J. Trump schrijf ik u om u te informeren dat uw functie als commissaris van de Election Assistance Commission met onmiddellijke ingang is beëindigd. Dank u voor uw diensten," luidde de e-mail, die Reuters heeft ingezien. Het Witte Huis heeft niet direct gereageerd op een verzoek om commentaar.
De ontslagen volgen op de pogingen van de Trump-regering om de regels voor stemmen per post te wijzigen en op onderzoeken naar de uitslag van de verkiezingen van 2020, die Trump verloor van Democraat Joe Biden.
De commissie heeft nu geen zittende leden meer. ,,Het is onverantwoordelijk en gevaarlijk dat deze regering vastbesloten blijft om chaos te veroorzaken voor de verkiezingsfunctionarissen in dit land", zo reageerde de minister van Binnenlandse Zaken van Arizona, Adrian Fontes. ,,Deze stap ondermijnt de integriteit van een onpartijdige verkiezingsadministratie."
Een wet uit 2002 bepaalt dat de president vervangers voor de commissie kan benoemen. Het is nog onduidelijk hoe Trump de commissie in de toekomst wil gaan vormgeven.
Onze huis magaatjes gaan ons vast uitleggen dat dit logisch en goed is en dat stemmen per post tot enorme fraude leidt, daarbij natuurlijk negerend dat de bekende fraude Republikeins van aard wasquote:Op vrijdag 10 juli 2026 10:52 schreef Gunner het volgende:
liveblog AD
[..]
Het zou een dicatuur niet misstaan.
Moet je je voorstellen dat Jetten zomaar iedereen kan ontslaan, wat een bananenrepubliek.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 10:52 schreef Gunner het volgende:
liveblog AD
[..]
Het zou een dicatuur niet misstaan.
Eerst even instructies ontvangenquote:Op vrijdag 10 juli 2026 10:58 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Onze huis magaatjes gaan ons vast uitleggen dat dit logisch en goed is en dat stemmen per post tot enorme fraude leidt, daarbij natuurlijk negerend dat de bekende fraude Republikeins van aard was
quote:Op vrijdag 10 juli 2026 13:41 schreef Citizen.Erased het volgende:
Mitch McConnell heeft zijn tijd ook gehad.
Bij deze de gift links voor de 2 items van nostra:quote:Op vrijdag 10 juli 2026 21:44 schreef AnneX het volgende:
Wanneer iemand een artikel - althans een header post hier - kan er dan een quote (of twee) bij om een indruk te geven van de inhoud en essentie.
De links van nytimes bijv. zijn achter een paywall.
quote:Op dinsdag 2 juni 2026 19:10 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Platner doet het inderdaad goed. Als de democraten meer van dat soort politici gebruiken in plaats van de types Schumer kan het misschien een keer wat worden met die partij.
Wat wil je hier mee zeggen?quote:
Ik denk "Little did we know" of "Well, that escalated quickly".quote:
Hij is uit de race inmiddels.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 08:09 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ik denk "Little did we know" of "Well, that escalated quickly".
Ja, klopt.quote:
Niet alleen trad hij terug, maar dat deed hij ook op aandringen van andere democraten.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 08:48 schreef mcmlxiv het volgende:
Zo grappig om de verdedigers van de fraudeur, de aanrander, de (Kinder)verkrachter te zien glimmen bij een foute kandidaat aan de andere kant die wel gewoon doet wat hij moet doen, namelijk terugtreden.
Hypocrisie, uw naam is MAGA.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 08:48 schreef mcmlxiv het volgende:
Zo grappig om de verdedigers van de fraudeur, de aanrander, de (Kinder)verkrachter te zien glimmen bij een foute kandidaat aan de andere kant die wel gewoon doet wat hij moet doen, namelijk terugtreden.
Die is er gewoon doorheen ondertussenquote:Op zaterdag 11 juli 2026 17:28 schreef AnneX het volgende:
The housing bill is set to become law at midnight even without Trump’s signature. But GOP leaders had originally hoped to tout the moment as a historic economic achievement ahead of midterm elections that are likely to be defined by Americans’ concerns over the cost of living.
Hoe staat het met de Housing Bill trouwens?
Wat Kirsten Verdel meldt:quote:Op zaterdag 11 juli 2026 17:35 schreef AnneX het volgende:
Nou, ben benieuwd wat wordt tegengewerkt.
En weer een dag feest met ongeveer 18 feiten en fallout, genoteerd door Kirsten Verdel.
https://reportersonline.n(...)n-wegens-gevaarlijk/
Het houdt niet op, niet vanzelf.
Triest... maar waar..quote:– Hillary Clinton zegt dat ongeveer 34 à 35 procent van de kiezers Trump volgens haar “tot in het ravijn zal volgen”, ongeacht wat hij doet.
Maar niet omdat hij dat wil, en ook nog steeds officieel niet. De Democratische partij als geheel heeft besloten alle support in te trekken, Platner en zijn team zelf ontkennen alles en reageren ongeveer hetzelfde als Trump doet. Alles is een samenzwering bla bla bla.quote:
Dit alles maakt die originele quote van Lord-Ronddraai dus zo belachelijk. Het idee dat een klootzak met een nazi-tattoo met (al voor deze aantijgingen die hem fataal werden) een patroon van ongewenst gedrag tegen vrouwen en vreemdgaan een model moet zijn voor Democraten is totaal tegenovergesteld aan de politieke werkelijkheid. Zelfs als je al dat voor lieft neemt deed hij het juist slecht bij precies de groep die hij zou moeten aanspreken, de wat armere blanken die geen vervolgopleiding hebben gedaan. Die groep hij ook absoluut nodig had gehad om Collins te verslaan.quote:But note this: In the Times poll, Platner trails among voters without a college degree, a proxy for the working class, by 37–58. In the Fox poll, that’s 41–56. What’s driving this? One possibility: The Times poll has working-class voters saying Platner has “good character” by 37–57 and “the right kind of moral values” by 36–57.
On the plus side, Platner leads in the Times survey among women by 52–44, among young people by 59–32, and among college-educated voters by 66–32. But Platner’s candidacy is all about his blue-collar aura: He’s a tattooed oyster farmer who speaks openly—in that deep, gravelly voice—about his trauma from serving in combat. Though his backstory is somewhat more privileged (his father is an Ivy League graduate and lawyer), he speaks in a left-populist idiom that seeks to connect with working people’s struggles. So his numbers among them are concerning.
Here’s the upshot: This race is awfully close, and importantly, Platner is running behind the Democratic Party as a whole in Maine. Voters there want a Democratic Senate by 54–42, so his 49 percent support lags that. By contrast, in Times polling, all the Democrats in other red states—Ohio, Texas, Alaska, Iowa, North Carolina—are outrunning their party.
https://nos.nl/artikel/26(...)den-spiegelsatellietquote:NOS Nieuws
•
vandaag, 15:47
Amerikaanse communicatiewaakhond geeft groen licht voor omstreden spiegelsatelliet
De Amerikaanse autoriteiten hebben groen licht gegeven voor een satelliet die zonlicht moet gaan weerkaatsen om bepaalde plekken 's nachts te kunnen verlichten. Het project wordt fel bekritiseerd door astronomen en milieuactivisten.
De Federal Communications Commission (FCC) heeft officieel toestemming gegeven voor de lancering van Eärendil-1. Die satelliet, ontwikkeld door het bedrijf Reflect Orbital, kan een enorme reflector van dun materiaal uitklappen om zonlicht naar specifieke plekken op aarde te reflecteren vanuit een lage baan om de aarde.
Dat heeft veel voordelen, betoogt het bedrijf. In sommige landbouwsectoren kan de opbrengst omhoog met meer zonlicht. Bij reddingsacties kan de spiegel 's nachts worden ingezet als een soort schijnwerper, en steden kunnen 's nachts duurzaam worden verlicht zonder straatverlichting. De reflector kan ook op zonneparken worden gericht om daarmee meer stroom op te wekken.
Bij Eärendil-1 gaat het nog om een experimentele satelliet om te testen of de techniek werkt. De satelliet zou nog dit jaar al gelanceerd moeten worden. Reflect Orbital wil uiteindelijk 50.000 van die spiegelsatellieten inzetten.
Gevaarlijk
Het project stuit op felle kritiek. Milieuactivisten waarschuwen dat het weerkaatste zonlicht van heel veel ruimtespiegels de dagelijkse cyclus van planten en dieren kan verstoren. Sterrenkundigen vrezen dat de spiegels hun telescoopwaarnemingen belemmeren en zelfs gevaarlijk kunnen zijn voor mensen die door de telescooplenzen in het gereflecteerde zonlicht kijken.
Vooraanstaande onderzoekers noemen de plannen "nog gekker" dan de constellaties van internetsatellieten waar al langer discussie over is. Tony Tyson, onderzoeker aan de Universiteit van Californië, is bang dat de reflectoren helemaal niet zo goed kunnen richten en dat het teruggekaatste zonlicht een groter gebied gaat bestrijken dan gepland. "Stel je een hemel vol manen voor", zei Tyson op een bijeenkomst met andere wetenschappers.
Ook de organisatie die de grote Europese ruimtetelescopen in Chili beheert maakt zich zorgen. Door al het teruggekaatste zonlicht zou de helderheid van de sterren verminderen en wordt het vermogen van telescopen om zwakke objecten te detecteren beperkt.
De aanvraag van Reflect Orbital bij de FCC leverde dan ook bijna 1900 vooral negatieve reacties op. De FCC concludeert in haar uitspraak nu echter dat eventuele gevolgen van Eärendil-1 voor de astronomie of het milieu buiten haar bevoegdheid vallen.
Verbodszones
De communicatie-autoriteit spreekt tegen dat de goedkeuring van Eärendil-1 niet in het algemeen belang is. De FCC stelt dat het bedrijven juist aanmoedigt om nieuwe en innovatieve ruimtevaartactiviteiten te testen. Ook wijst de waakhond erop dat Reflect Orbital heeft beloofd samen te werken met NASA en de National Science Foundation om de astronomie te beschermen. "We hanteren strikte verbodszones voor astronomie en kwetsbare omgevingen", schrijft het bedrijf op zijn website.
Bron: NOSquote:Witte Huis dagvaardt journalisten New York Times om artikel over Air Force One
Het Witte Huis heeft vier journalisten van de Amerikaanse krant The New York Times gedagvaard. De krant berichtte deze week over gebrekkige veiligheid van president Trumps nieuwe regeringsvliegtuig Air Force One, dat een cadeau was van Qatar.
Trump arriveerde deze week op de NAVO-top in het Turkse Ankara in zijn luxe, nieuwe regeringsvliegtuig. Een dag later vertrok hij echter met een ander toestel: een van de twee 747-200's die al decennia in gebruik zijn van het Witte Huis. Het vertrek met een ander toestel gebeurde op aandringen van de Secret Service: die gaf "veiligheidsoverwegingen" als reden.
De oude Air Force One-toestellen beschikken over meer veiligheidssystemen dan het nieuwe vliegtuig. Zo hebben ze onder meer raketafweersystemen en apparatuur tegen spionage. The New York Times schreef dat de veiligheidssystemen van het nieuwe toestel niet voldoen, wat "een potentieel risico vormt bij het gebruik van het toestel in het buitenland". Het Witte Huis liet zich er niet over uit.
'Zorgwekkend'
President Trump wilde na de schenking dat het vliegtuig zo snel mogelijk gebruiksklaar werd gemaakt. Dat duurde ongeveer een jaar. De krant sprak met voormalig secretaris van de Amerikaanse luchtmacht Frank Kendall, die stelt dat dat niet voldoende kan zijn geweest om alle benodigde veiligheidsaanpassingen door te voeren.
"Gezien de situatie met Iran zou dit zorgwekkend kunnen zijn", aldus Kendall. "Eerlijk gezegd ben ik verbaasd dat dit vliegtuig buiten de VS wordt gebruikt." Het niet voldoen aan de juiste veiligheidsnormen zou de president en medereizigers in gevaar kunnen brengen.
'Intimidatie van nieuwsorganisaties'
De vier betrokken journalisten, Julian E. Barnes, Eric Lipton, Tyler Pager en Eric Schmitt, moeten zich woensdag voor de rechter verantwoorden over het artikel. The New York Times spreekt van "een brutale daad". Volgens de krant zijn de dagvaardingen een "buitengewone escalatie in de pogingen van president Trump om onafhankelijke nieuwsorganisaties te bedreigen en te intimideren".
Bij sommige van de journalisten kwamen federale agenten thuis langs om de dagvaarding af te geven. "De verschijning van federale handhavers voor de deur van nieuwsverslaggevers zou het geweten moeten schokken van elke Amerikaan die in de Grondwet en de daarin beschermde persvrijheid gelooft", reageerde David McCraw, advocaat van de krant.
Volgens de advocaat hebben Amerikanen het recht om te weten hoe hun regering functioneert en hoe hun belastinggeld wordt besteed, iets waarover het artikel volgens hem juist ging.
Het Witte Huis heeft niet gereageerd op nieuwe vragen van de krant. Een woordvoerder van het ministerie van Justitie zegt dat het onderzoek niet gericht is op de journalisten, maar op "degenen die geheime informatie lekken".
Een deel van die 34 % weet wel beter, maar na alles wat ze her en der over Trump gepost hebben en alles wat ze in eigen kringen gezegd hebben en alle keren dat ze mensen die bedenkingen hadden hebben afgeserveerd, kunnen ze niet terug zonder enorm gezichtsverlies. De rest zit in een bubbel en daar bevestigen ze elkaar.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:15 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Wat Kirsten Verdel meldt:
[..]
Triest... maar waar..
Neuh. [insert George Carlin stupid people quote]quote:Op zondag 12 juli 2026 07:30 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Een deel van die 34 % weet wel beter
Stukje drukker in de hell geworden. Nu Mitch nog.quote:Op zondag 12 juli 2026 08:29 schreef pullup het volgende:
What the hell, dat is onverwacht
[ afbeelding ]
Mja, ik weet niet of ik Graham nou per se onder 'de besten' zou willen scharen. Het was vooral een schaamteloze opportunist.quote:
Ja, een windvaan.quote:Op zondag 12 juli 2026 09:25 schreef Monolith het volgende:
[..]
Mja, ik weet niet of ik Graham nou per se onder 'de besten' zou willen scharen. Het was vooral een schaamteloze opportunist.
Huh heftig, die had ik niet aan zien komen. Sterkte aan de familie.quote:Op zondag 12 juli 2026 08:29 schreef pullup het volgende:
What the hell, dat is onverwacht
[ afbeelding ]
Empathie is voor hem een abstract concept, dus dan doet hij maar alsof hij een spannende scoop heeft.quote:Op zondag 12 juli 2026 09:34 schreef KoosVogels het volgende:
Toch wel tamelijk briljant hoe Trump het overlijden met de wereld deelt
Lindsay Graham is dead!
[ x ]
Sow, das idd onverwacht jaquote:Op zondag 12 juli 2026 08:29 schreef pullup het volgende:
What the hell, dat is onverwacht
[ afbeelding ]
https://www.nbcnews.com/p(...)n-illness-rcna552722quote:Op zondag 12 juli 2026 10:39 schreef TheVulture het volgende:
"Sudden Ilness" net na een ontmoeting met Zelensky met steunbetuiging. Zou Graham wat Russische spionnen zijn tegengekomen?
Daar was Graham aardig afgeslankt😇quote:Op zondag 12 juli 2026 11:58 schreef Hyperdude het volgende:
[ afbeelding ]
Gelukkig heeft ie nog vlak voor zijn dood Disneyland kunnen bezoeken.
Die verotte kinderen lopen ook veel te hard weg.quote:
Nou, inderdaad. Misschien een overdosis Ozempicquote:
Het lijk heet waarschijnlijk 'money'.quote:Op zondag 12 juli 2026 09:44 schreef livelink het volgende:
Ben wel benieuwd of er nog wat lijken uit de kast komen na het overlijden van Graham. Zijn ommedraai na zijn uitspraken van 2016 was op zijn minst opmerkelijk.
Zeker onverwacht, ik dacht dat het de aankondiging van het overlijden van McConnell was.quote:Op zondag 12 juli 2026 08:29 schreef pullup het volgende:
What the hell, dat is onverwacht
[ afbeelding ]
Petrus Aquavitus, de beroemde amforenkoopman?quote:Op zondag 12 juli 2026 13:36 schreef Peligrosso het volgende:
Petrus heeft nog wel wat vragen voor die hond, als hij daar aanbelt straks.
Ik vond er weinig opmerkelijk aan. De hele GOP heeft sindsdien zo'n draai gemaakt. Het gros van zijn tegenkandidaten kotste Trump uit, maar heeft hem daarna omarmd. Dat heeft verder weinig te maken met dat ze radicaal van mening zijn veranderd over Trump, maar meer met electorale overweging en het feit dat je in een primary vooral de eigen fanatieke achterban moet zien te overtuigen.quote:Op zondag 12 juli 2026 09:44 schreef livelink het volgende:
Ben wel benieuwd of er nog wat lijken uit de kast komen na het overlijden van Graham. Zijn ommedraai na zijn uitspraken van 2016 was op zijn minst opmerkelijk.
En ze hebben ook gezien dat Trump makkelijk mensen voor de bus gooit en daar behoorlijk goed in is. Ze zijn gewoon doodsbang voor hem, nog los van hun eigen plucheplakkerij.quote:Op zondag 12 juli 2026 14:01 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik vond er weinig opmerkelijk aan. De hele GOP heeft sindsdien zo'n draai gemaakt. Het gros van zijn tegenkandidaten kotste Trump uit, maar heeft hem daarna omarmd. Dat heeft verder weinig te maken met dat ze radicaal van mening zijn veranderd over Trump, maar meer met electorale overweging en het feit dat je in een primary vooral de eigen fanatieke achterban moet zien te overtuigen.
Toen bleken er maar bar weinig echt principiële Republikeinen te bestaan.
Ik denk dat Petrus hem al voor zijn vertrek heeft duidelijk gemaakt dat hij de andere kant op moet.quote:Op zondag 12 juli 2026 13:36 schreef Peligrosso het volgende:
Petrus heeft nog wel wat vragen voor die hond, als hij daar aanbelt straks.
Die komt waarschijnlijk op 4 augustus. Dat is 1 dag na de deadline voor tussentijdse verkiezingen in Kentucky.quote:Op zondag 12 juli 2026 13:46 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Zeker onverwacht, ik dacht dat het de aankondiging van het overlijden van McConnell was.
sell out die Graham.quote:
Ja, bij hem was het anders dan bij anderen, vond ik. Hij was bijvoorbeeld ook een goede vriend van Biden en verloochende die vriendschap voor Trump. Ook een goede vriend van McCain en hij accepteerde dat Trump McCain ook bleef beledigen, ook na diens dood.quote:Op zondag 12 juli 2026 17:22 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
sell out die Graham.
Toen Trump de macht had als president, zette hij zijn principes overboord en ging meelopen met Maga.
Waarom? Status en macht behouden en uitbreiden.
Of hij werd gechanteerd?quote:Op zondag 12 juli 2026 17:43 schreef livelink het volgende:
[..]
Ja, bij hem was het anders dan bij anderen, vond ik. Hij was bijvoorbeeld ook een goede vriend van Biden en verloochende die vriendschap voor Trump. Ook een goede vriend van McCain en hij accepteerde dat Trump McCain ook bleef beledigen, ook na diens dood.
Na 6 januari gaf hij aan dat zijn grens was bereikt met Trump en hij ging er vervolgens weer vol voor. Natuurlijk, kan allemaal ook alleen vanwege de lust naar macht zijn geweest, maar bij hem was het echt nog een tikje vreemder.
Ik vond hem echt altijd iemand die voor zijn principes stond en ik bewonderde hem daarom. En er is niks van overgebleven bij zijn dood. Of nou ja, eigenlijk hoop ik dus dat er nog iets van een verklaring komt. Maar ik zal er wellicht inderdaad te veel in zoeken.
Ja en voor wat? Geld en bezittingen heb je niets aan als je dood bent en Lady Graham heeft ook geen partner en/of nageslacht aan wie hij z'n door corruptie en hielenlikkerij vergaarde rijkdom na kan laten. Wat overblijft is het beeld van een tragisch figuur die in feite z'n hele leven 'in de kast' heeft doorgebracht. Iemand die nooit het lef heeft gehad om ervoor uit te komen wie hij werkelijk was maar in plaats daarvan het leven van anderen die dat wél durfden bemoeilijkt heeft door z'n bijna cartooneske conservatisme.quote:Op zondag 12 juli 2026 17:51 schreef Perrin het volgende:
Behoorlijk eerloos het graf in gegaan. Was het dat allemaal waard, om zo herinnerd te worden?
Dat maakt de laatste +/- 10 jaar van 'm alleen maar tragischer.quote:Op zondag 12 juli 2026 19:44 schreef GarlandBriggs het volgende:
Nou, om niet helemaal negatief te eindigen...bij deze nog een stukje van Lyndsey toen hij nog niet doorgedraaid was:
Bekijk deze YouTube-video
Ab-so-luut! En we hebben het live mogen aanschouwen...als een bekende die langzaam de grip op realiteit kwijtraakt.quote:Op zondag 12 juli 2026 20:01 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dat maakt de laatste +/- 10 jaar van 'm alleen maar tragischer.
Trump heeft een voorbeeldfunctie als president. En bovendien zijn de onaardige dingen die hij roept vrijwel altijd leugens. Hele rare vergelijking ditquote:Op zondag 12 juli 2026 20:26 schreef MoreDakka het volgende:
Nou ja, niet dat ik nou zo'n fan ben van 'over de doden niets dan goeds' maar nu kan er hier nooit meer geklaagd worden als Trump iets onaardigs roept over iemand die overlijdt.
Dan moet je nog even geduld hebben.quote:Op zondag 12 juli 2026 20:50 schreef GarlandBriggs het volgende:
Ik zit eigenlijk te wachten op het statement van Mitch McConnell over deze tragische gebeurtenis
Beetje zielig om het voor jezelf zo goed te praten.quote:Op zondag 12 juli 2026 20:34 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Trump heeft een voorbeeldfunctie als president. En bovendien zijn de onaardige dingen die hij roept vrijwel altijd leugens. Hele rare vergelijking dit
Postuum?quote:Op zondag 12 juli 2026 20:50 schreef GarlandBriggs het volgende:
Ik zit eigenlijk te wachten op het statement van Mitch McConnell over deze tragische gebeurtenis
Moet je toch voorstellen dat je het opneemt voor de republikeinen en dan denkt het over de moral high ground te kunnen hebben.quote:Op zondag 12 juli 2026 21:35 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Beetje zielig om het voor jezelf zo goed te praten.
Wie doet dat?quote:Op zondag 12 juli 2026 22:16 schreef Friggles het volgende:
[..]
Moet je toch voorstellen dat je het opneemt voor de republikeinen en dan denkt het over de moral high ground te kunnen hebben.
Waar laat ik mij uit over Graham danquote:Op zondag 12 juli 2026 21:35 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Beetje zielig om het voor jezelf zo goed te praten.
quote:Op zondag 12 juli 2026 20:50 schreef GarlandBriggs het volgende:
Ik zit eigenlijk te wachten op het statement van Mitch McConnell over deze tragische gebeurtenis
Op zich wel slim om een krant erbij te hebben.quote:Op zondag 12 juli 2026 23:55 schreef Momo het volgende:
[..]
[ x ]
Die staat ook al met 1 been in het graf...
Dat hebben gijzelingsslachtoffers toch altijd? Het "ultieme" bewijs dat ze nog leven. (Voor photoshop en AI).quote:Op maandag 13 juli 2026 00:24 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Op zich wel slim om een krant erbij te hebben.
Typisch gevalletje van onderschatting hoeveel mensen 'in on it' moeten zijn om zoiets vol te kunnen houden zonder dat het gelekt wordt.quote:Op maandag 13 juli 2026 08:30 schreef Hexagon het volgende:
Het kan natuurlijk AI zijn. Maar zo'n man heeft toch ook familie die hier primair over gaat. En artsen die dan allemaal omgekocht zouden moeten zijn.
Snel, zoom in en tel het aantal vingers aan de hand op de krant. We zijn iets op het spoor!!quote:Op maandag 13 juli 2026 07:34 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Dat hebben gijzelingsslachtoffers toch altijd? Het "ultieme" bewijs dat ze nog leven. (Voor photoshop en AI).
Ik denk wel dat de foto echt is, eventueel wat bewerkt om hem er beter uit te laten zien (of make up). Maar ik twijfel wel over de middelen die ze hem hebben toegediend. Ik denk dat Trump ook geregeld iets slikt of anders toegediend krijgt om hem enigszins wakker en helder te houden. Ik denkt dat dat hier ook is gebeurd, om alle geruchten verder de kop in te drukken. McConnell is er immers al veel langer slecht aan toe, met duizelingen en valpartijen, ondersteund bij lopen. Ik weet het natuurlijk niet, ik zit daar niet.quote:Op maandag 13 juli 2026 08:49 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Typisch gevalletje van onderschatting hoeveel mensen 'in on it' moeten zijn om zoiets vol te kunnen houden zonder dat het gelekt wordt.
Maar nog geen statement. Alleen een glimlach vanwege de dood van Graham. Nou ja, dat is ook een statement natuurlijk...quote:Op zondag 12 juli 2026 23:55 schreef Momo het volgende:
[..]
[ x ]
Die staat ook al met 1 been in het graf...
Dat de man structureel een tamelijk gammel gestel heeft dat is inderdaad evident.quote:Op maandag 13 juli 2026 09:12 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Ik denk wel dat de foto echt is, eventueel wat bewerkt om hem er beter uit te laten zien (of make up). Maar ik twijfel wel over de middelen die ze hem hebben toegediend. Ik denk dat Trump ook geregeld iets slikt of anders toegediend krijgt om hem enigszins wakker en helder te houden. Ik denkt dat dat hier ook is gebeurd, om alle geruchten verder de kop in te drukken. McConnell is er immers al veel langer slecht aan toe, met duizelingen en valpartijen, ondersteund bij lopen. Ik weet het natuurlijk niet, ik zit daar niet.
Wat moet je anders?quote:Op zondag 12 juli 2026 21:35 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Beetje zielig om het voor jezelf zo goed te praten.
Je kunt prima constateren dat Graham een opportunist en een havik was, zonder over z'n graf te pissen.quote:
Wat loop jij te ijlen johquote:Op zondag 12 juli 2026 21:35 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Beetje zielig om het voor jezelf zo goed te praten.
Deze ga ik opschrijven.quote:Op maandag 13 juli 2026 11:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Er worden slechts observaties gemaakt over zijn nalatenschap.
Hij zit er al min of meer, dus dat maakt voor de praktijk niks uit.quote:Op maandag 13 juli 2026 10:31 schreef kladderadatsch het volgende:
Nu Graham dood is vraag ik me af of de aanstelling van Todd Blanche als nieuwe procureur generaal nog wel doorgaat.
Spijtig dat ik het voor jullie moet uitspellen.quote:
In de maga bubbel waar men soms zwart nog als wit benoemd kan dat allemaal.quote:Op maandag 13 juli 2026 14:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Spijtig dat ik het voor jullie moet uitspellen.
Zie de verschillen:
1. Ik ben blij dat hij dood is.
2. Hij was een opportunist, een politieke windvaan.
Vallen deze opmerkingen volgens jou in dezelfde categorie?
Geen idee of dat zo is. Kan me ook zo maar voorstellen dat ze bij een prominent politicus het zekere voor het onzekere nemen.quote:Op maandag 13 juli 2026 17:45 schreef kladderadatsch het volgende:
Er komt blijkbaar een politie onderzoek naar de dood van Graham, volgens mij gebeurd dat alleen als ze het vermoeden hebben dat het geen natuurlijke dood was.
Lijkt me echt sterk dat er sprake is van vuil spel. Dan was dat echt voorpaginanieuws geweest.quote:Op maandag 13 juli 2026 17:45 schreef kladderadatsch het volgende:
Er komt blijkbaar een politie onderzoek naar de dood van Graham, volgens mij gebeurd dat alleen als ze het vermoeden hebben dat het geen natuurlijke dood was.
Veel landen en bedrijven zullen met die afpersing van Trump niet blij zijn.quote:De Amerikaanse president Trump heeft aangekondigd dat de VS opnieuw een maritieme blokkade van Iran instelt. Alle andere landen mogen wel door de Straat van Hormuz varen, volgens Trump, maar moeten de VS een tol betalen.
"De VS zal vanaf dit moment bekend staan als de beschermer van de Straat van Hormuz", schrijft Trump op Truth Social. Daar hangt wel een prijskaartje aan: de VS wil hiervoor een vergoeding van 20 procent van alle vervoerde lading. Dat moet de kosten dekken om de beveiliging van de zeestraat te garanderen.
Lijkt me eerder om conspiracygeneuzel de kop in te drukken.quote:Op maandag 13 juli 2026 17:45 schreef kladderadatsch het volgende:
Er komt blijkbaar een politie onderzoek naar de dood van Graham, volgens mij gebeurd dat alleen als ze het vermoeden hebben dat het geen natuurlijke dood was.
https://www.nu.nl/buitenl(...)-isoleren.html#nujijquote:De Amerikaanse regering start een grote campagne om het Internationaal Strafhof (ICC) in Den Haag te "isoleren". De regering vindt dat het ICC "oorlog" voert tegen de Verenigde Staten en wil landen onder druk zetten om zich terug te trekken.
Of zou het gewoon weer over the Reflecting Pool gaan? Ik maak me er niet druk over.quote:Op maandag 13 juli 2026 21:08 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Wat zal het zijn, Trumptower project of boots on the ground?
quote:A federal judge ruled on Monday that President Trump’s lawsuit against the Internal Revenue Service was an improper exercise in self-dealing and barred him from claiming that the extraordinary tax protections he received were part of a legitimate settlement agreement.
In the 56-page order, the judge, Kathleen M. Williams, also referred the lawyer who brought Mr. Trump’s case against the I.R.S. to the Florida bar for potential disciplinary proceedings. She added that she would forward her decision to the New York bar for its continuing investigation of the acting attorney general, Todd Blanche, who faces a Senate confirmation hearing this week.
Allemaal volkomen prima. Er zijn echt geen problemen met de rechtsstaat, noch de democratie in de VS!quote:Op maandag 13 juli 2026 20:57 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/buitenl(...)-isoleren.html#nujij
quote:Op maandag 13 juli 2026 21:43 schreef Friggles het volgende:
[..]
Allemaal volkomen prima. Er zijn echt geen problemen met de rechtsstaat, noch de democratie in de VS!
Het is altijd een schurkenland geweest, maar de regering Trump trekt het naar het niveau Galactic empire.
Rules for thee but not for mequote:“Rubio zal diplomatieke druk op landen uitoefenen om zich terug te trekken uit het ICC. Dat gebeurt "om het Internationaal Strafhof diplomatiek te isoleren en ervoor te zorgen dat het geen Amerikanen kan vervolgen"
Mooi. Nu de rest van het maffiaregime nog op de tafel van de schouwarts en de normale wereld kan weer ademhalen.quote:Op maandag 13 juli 2026 22:38 schreef AnneX het volgende:
Oh…hier las ik over Graham’s aneurysma.
…” The Medical Examiner of the District of Columbia’s preliminary findings regarding Graham’s death found “aortic dissection due to arteriosclerotic cardiovascular disease,” according to information shared by Graham’s team.…”
Bron: https://www.ms.now/news/senator-lindsey-graham-dies-at-71
Of de verkiezingen van 2020 ...quote:Op maandag 13 juli 2026 21:08 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Wat zal het zijn, Trumptower project of boots on the ground?
Of juist aan te wakkeren. Rookgordijnen en chaos is voor Trump altijd welkome afleiding voor, nou noem eens wat, Epstein, Affordability, corruptie, ratings etc...quote:Op maandag 13 juli 2026 19:41 schreef nostra het volgende:
[..]
Lijkt me eerder om conspiracygeneuzel de kop in te drukken.
Nou nee, de reden dat ze een onderzoek instellen is omdat degene die 911 heeft gebeld een (nog) niet bij naam genoemde vrouw is, die (en dit is dus het vreemde aan het hele verhaal) op het moment zelf niet bij Graham in huis was.quote:Op maandag 13 juli 2026 19:41 schreef nostra het volgende:
[..]
Lijkt me eerder om conspiracygeneuzel de kop in te drukken.
Graham asked a staffer to call 911 after reporting chest pains, GOP senator saysquote:Op dinsdag 14 juli 2026 00:57 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Nou nee, de reden dat ze een onderzoek instellen is omdat degene die 911 heeft gebeld een (nog) niet bij naam genoemde vrouw is, die (en dit is dus het vreemde aan het hele verhaal) op het moment zelf niet bij Graham in huis was.
Dus dan kun je je een paar dingen afvragen... hoe wist ze dan dat Graham dringend hulp nodig had, telepatie of zo? Neh... En ook, als Graham nog de tegenwoordigheid van geest had om te kunnen bellen, waarom belt hij dan eerst iemand anders ipv direct 911? Of er was iemand anders bij hem toen het gebeurde en heeft deze persoon die vrouw gebeld? Daaruit volgt dat die mogelijke derde persoon dus wél bij hem in huis moet zijn geweest en wie is dat dan? Daarom start de politie dus dit onderzoek. Niks conspiracy, het zijn alles bij elkaar gewoon vreemde en verdachte omstandigheden.
O ja en natuurlijk doen ze een autopsie en ook een toxicologisch onderzoek, dat is vrij standaard als iemand plotseling overlijd maar een politieonderzoek is helemaal niet gebruikelijk, dat doen ze alleen als er 'iets niet lijkt te kloppen'.
O, dat is dus weer een compleet ander verhaal. We'll we see ...quote:Op dinsdag 14 juli 2026 01:37 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Graham asked a staffer to call 911 after reporting chest pains, GOP senator says
nou dat is toch aardig , voor die laatste 6 maandenquote:Op dinsdag 14 juli 2026 03:33 schreef AnneX het volgende:
Heeft Jetten of Thierry of Klaver ook een broer of zus?
https://www.nu.nl/buitenl(...)n-door-zijn-zus.html
N.B. de oorzaak is een familiaire aandoening. Er wordt geadviseerd aan siblings om te onderzoeken of zij ook kans hebben op…
N.B.2 komt Zus dan ook in al die commissies waar Graham in zat?
.quote:De overleden Amerikaanse senator Lindsey Graham zal worden vervangen door zijn zus Darline.
Zij zal de rest van zijn ambtsperiode uitzitten, die nog duurt tot januari.
De prominente senator overleed zaterdagavond op 71-jarige leeftijd plotseling na een kort ziekbed.
De gouverneur van South California, de staat waar Graham sinds 2003 voor in de Senaat zat, kondigde het nieuws maandag aan op een persconferentie.
De Amerikaanse president Donald Trump zei dat hij zus Darline Graham Nordone zelf als vervanger heeft aanbevolen.
Hij noemt het "een prachtig eerbetoon"
Graham is "zojuist" vervangen door zn zus, die z'n termijn tot januari gaat uitzittenquote:Op maandag 13 juli 2026 23:31 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Mooi. Nu de rest van het maffiaregime nog op de tafel van de schouwarts en de normale wereld kan weer ademhalen.
Mwah, ze rulen iets anders dan een natuurlijke dood zelf uit. Niet het hele federale apparatus is continu bezig ten faveure van Trumps manies.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 00:28 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Of juist aan te wakkeren. Rookgordijnen en chaos is voor Trump altijd welkome afleiding voor, nou noem eens wat, Epstein, Affordability, corruptie, ratings etc...
En o.a. https://www.pbs.org/newsh(...)h-spurs-false-claimsquote:When a sitting U.S. senator dies suddenly at home, local police and the medical examiner automatically open a case to determine and formally certify the cause and manner of death, which requires toxicology and other tests; the death certificate is marked “pending” until that process is complete. Because Graham was a senior federal officeholder and close ally of President Donald Trump, the FBI and U.S. Capitol Police have joined local Metropolitan Police to assist and help rule out any possibility of foul play, which federal sources have stressed is routine in a case like this.
https://www.nu.nl/buitenl(...)aag-te-isoleren.htmlquote:Regering-Trump start campagne om Internationaal Strafhof Den Haag te isoleren
De Amerikaanse regering start een grote campagne om het Internationaal Strafhof (ICC) in Den Haag te "isoleren". De regering vindt dat het ICC "oorlog" voert tegen de Verenigde Staten en wil landen onder druk zetten om zich terug te trekken.
De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio bevestigt het nieuws in een videoboodschap na berichtgeving van persbureau Reuters. Hij zegt daarin dat "het ICC en vrienden van het hof een oorlog voeren tegen ons land" en daarbij de "zogenaamde internationale wetgeving" misbruiken.
Vorige maand spanden drie rechters van het Internationaal Strafhof nog een rechtszaak aan tegen de Amerikaanse president Donald Trump en zijn regering. Dat deden ze vanwege de sancties die de VS vorig jaar tegen hen had ingesteld. Die maatregelen waren volgens de rechters onrechtmatig.
Volgens een anonieme functionaris overweegt de VS verschillende maatregelen om ICC-medewerkers aan te pakken. Daarbij gaat het onder meer om reisverboden en het intrekken van visa.
Ook bekijkt de regering strengere sancties en zal Rubio diplomatieke druk op landen uitoefenen om zich terug te trekken uit het ICC. Dat gebeurt "om het Internationaal Strafhof diplomatiek te isoleren en ervoor te zorgen dat het geen Amerikanen kan vervolgen", stelt de functionaris.
Volgens de functionaris roept de Amerikaanse regering landen waarmee ze samenwerkt op te protesteren tegen de bevoegdheid van het ICC om Amerikaanse militairen te vervolgen. Landen die weigeren dat te doen, zouden onder verscherpt toezicht komen te staan.
VS steunde al eerder sancties tegen ICC
Trump heeft sinds zijn eerste presidentstermijn al een vijandige houding tegenover het ICC. Ook andere politici, zoals voormalig president George W. Bush, vinden dat het hof niet de bevoegdheid zou moeten hebben om Amerikanen te onderzoeken en vervolgen. Het gaat dan vooral om militairen.
Uit onderzoek van persbureau Reuters bleek eerder dit jaar dat de regering-Trump sancties tegen medewerkers van het ICC steunde. Dat moest voorkomen dat Trump of mensen uit zijn regering onderzocht konden worden vanwege militaire operaties in het buitenland.
In maart 2020 startten aanklagers van het strafhof een onderzoek in Afghanistan. Daarbij keken ze ook naar mogelijke misdaden van Amerikaanse troepen. Sinds 2021 richt het onderzoek zich minder op de rol van de VS en meer op vermeende misdaden door de Afghaanse regering en Taliban-strijdkrachten.
Ja, ik heb al praktisch dezelfde foto zien langskomen van het stel -hetzelfde gekleed- apero's drinkend in tuinstoelen in de tuin. Met het bericht dat dit een foto uit maart 2023 was. Maar tegenwoordig is totaal niet meer te zien wat de echte en wat de bewerkte foto is.quote:
Ongelofelijk triest.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 05:36 schreef Kijkertje het volgende:
En weer een man doodgeschoten door ICE. Dit keer niet het 'levensgevaar voor de ICE-agent' als reden maar het 'gevaar voor de openbare veiligheid'.
Video
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
DHS breaks hours of silence on deadly ICE shooting in Maine, saying officer was ‘fearing for public safety’
The man in the fatal shooting was 26-year-old Joan Sebastian Guerrero from Colombia, his neighbor told CNN.
[ afbeelding ]
Biddeford witness saw gunshot victim bleeding from head
One resident who saw the shooting said he heard the man who died say 'I tried to stop.'
En dan dit zinnetje:quote:Op dinsdag 14 juli 2026 08:22 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Volgens de functionaris roept de Amerikaanse regering landen waarmee ze samenwerkt op te protesteren tegen de bevoegdheid van het ICC om Amerikaanse militairen te vervolgen. Landen die weigeren dat te doen, zouden onder verscherpt toezicht komen te staan.
Verscherpt toezicht? Van wie? De VS? De dictator wil niet alleen dictator zijn van de VS, maar ook van de rest van de wereld.quote:Volgens de functionaris roept de Amerikaanse regering landen waarmee ze samenwerkt op te protesteren tegen de bevoegdheid van het ICC om Amerikaanse militairen te vervolgen. Landen die weigeren dat te doen, zouden onder verscherpt toezicht komen te staan.
Nou is dit wel weer een treurig dieptepunt, maar geen enkele Amerikaanse regering sinds W. Bush heeft het ICC als legitiem erkent dus dit is ook weer niet echt een keiharde breuk met het verleden.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 10:59 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En dan dit zinnetje:
[..]
Verscherpt toezicht? Van wie? De VS? De dictator wil niet alleen dictator zijn van de VS, maar ook van de rest van de wereld.
De grootheidswaan is niet meer te harden.
Dat weet ik. Prima dat zij het niet erkennen. Dat is één ding.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 11:56 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou is dit wel weer een treurig dieptepunt, maar geen enkele Amerikaanse regering sinds W. Bush heeft het ICC als legitiem erkent dus dit is ook weer niet echt een keiharde breuk met het verleden.
Nou ja, daar zit dus duidelijk wel de kentering. Waar de VS vroeger meer impliciet het Amerikaanse exceptionalisme toepasten op die rules based order, is deze regering actief bezig om die af te breken.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 11:59 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat weet ik. Prima dat zij het niet erkennen. Dat is één ding.
Het lef te verklaren dat ZIJ landen onder verscherpt toezicht stellen indien ze niet doen wat zij willen, is totaal off limits. Zij hebben helemaal geen recht op wat voor toezicht dan ook op andere landen, laat staan verscherpt toezicht.
Klopt. En behalve dat ze daar nu actief mee bezig zijn, stellen ze zichzelf op als hoofd van alle landen en menen ze dat zij iets te zeggen hebben over deze landen, met hun verscherpt toezicht. Zij hebben daar geen enkel recht op.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 12:02 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, daar zit dus duidelijk wel de kentering. Waar de VS vroeger meer impliciet het Amerikaanse exceptionalisme toepasten op die rules based order, is deze regering actief bezig om die af te breken.
Heel veel anders dan het impliciet accepteren van o.a. de The Hague Invasion Act is dit natuurlijk ook weer niet. Het komt er alleen allemaal wat botter uit, maar het Amerikaanse exceptionalisme accepteren we al decennia, met als trade-off een beschermingsparaplu (en het feit dat we er bijzonder weinig tegen kunnen doen).quote:Op dinsdag 14 juli 2026 12:07 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Klopt. En behalve dat ze daar nu actief mee bezig zijn, stellen ze zichzelf op als hoofd van alle landen en menen ze dat zij iets te zeggen hebben over deze landen, met hun verscherpt toezicht. Zij hebben daar geen enkel recht op.
Dat weet ik allemaal en daar vind ik wat van. Ook van de houding van al die landen die het maar toelaten.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 12:24 schreef nostra het volgende:
[..]
Heel veel anders dan het impliciet accepteren van o.a. de The Hague Invasion Act is dit natuurlijk ook weer niet. Het komt er alleen allemaal wat botter uit, maar het Amerikaanse exceptionalisme accepteren we al decennia, met als trade-off een beschermingsparaplu (en het feit dat we er bijzonder weinig tegen kunnen doen).
Dat was en is er natuurlijk indirect wel. Karim Khan (huidig hoofdaanklager) kan niet met Microsoft werken. Fatou Bensonda (in 2020 hoofdaanklager) werd op de zwarte lijst gezet. Allerlei ngo's hebben uit angst voor represailles hun medewerking aan het ICC on hold gezet. Het onderzoek naar Soedan ligt stil en de facto is het ICC al vleugellam. Sanctioneert de VS een ING of ABN, dan is dat de jure ook het geval. Je wordt als Nederland nu alleen gedwongen om kleur te bekennen.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 12:26 schreef miss_sly het volgende:
Er is geen enkele sprake van toezicht door de VS op andere landen, laat staan verscherpt toezicht.
quote:Three million acres of sacred land just got signed away, and the tribes who've protected it for generations weren't even asked. On Monday, Trump gutted Bears Ears and Grand Staircase-Escalante, two of Utah's most breathtaking national monuments, shrinking them by about 3 million acres, roughly 90% of their original size.
Bears Ears dropped to about 121,000 acres. Grand Staircase-Escalante fell to about 182,000. Conservationists are calling it the biggest assault on public lands protections in modern U.S. history.
Here's what that land holds: ancient cliff dwellings, rock art, dinosaur fossils, canyons carved over millions of years. And beneath it, coal and uranium that industry has eyed for decades.
Trump stood in the Oval Office, flanked by Utah's all-Republican delegation, and framed it as giving the land back to the people.
Which people?
Not the Ute, Ute Mountain Ute, Zuni, Hopi, or Navajo, whose members say they were never informed of or asked about the decision. They learned about it the same way you did.
The federal government has a trust and treaty duty to consult tribal nations. Leaders say that duty was simply ignored.
Obama created Bears Ears in 2016 to be managed in cooperation with those tribes, weaving generations of knowledge into how the land is cared for. That partnership just got shredded.
And the kicker? The Antiquities Act, the 1906 law Trump leaned on, was signed by Theodore Roosevelt, a Republican. It lets presidents create monuments. It does not clearly authorize them to abolish or gut monuments their predecessors made.
Earthjustice calls the move flatly illegal and is preparing to sue, again.
We've seen this movie. Trump shrank these same monuments in 2017. Biden restored them in 2021. Now they're smaller than ever, and the land hangs in limbo while politicians play tug-of-war with something that predates all of them.
Land doesn't grow back. Some sites still sit inside protective designations, but Trump's Interior Department is already reviewing whether to weaken those too. Once the rigs and haul trucks arrive, what's lost is lost.
This was never about the people. It was about handing a public inheritance to private extraction and betting we wouldn't be paying attention.
Dat klopt wat je zegt. En de VS heeft echt teveel in de melk te brokkelen, instanties doen een stap terug, etc.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 12:55 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat was en is er natuurlijk indirect wel. Karim Khan (huidig hoofdaanklager) kan niet met Microsoft werken. Fatou Bensonda (in 2020 hoofdaanklager) werd op de zwarte lijst gezet. Allerlei ngo's hebben uit angst voor represailles hun medewerking aan het ICC on hold gezet. Het onderzoek naar Soedan ligt stil en de facto is het ICC al vleugellam. Sanctioneert de VS een ING of ABN, dan is dat de jure ook het geval. Je wordt als Nederland nu alleen gedwongen om kleur te bekennen.
Afschuwelijk.quote:
Het is in elk geval wel fijn dat de VS (en Trump) er open over is een schurkenstaat te zijn. Weet je ook wat je kunt verwachten.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 12:55 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat was en is er natuurlijk indirect wel. Karim Khan (huidig hoofdaanklager) kan niet met Microsoft werken. Fatou Bensonda (in 2020 hoofdaanklager) werd op de zwarte lijst gezet. Allerlei ngo's hebben uit angst voor represailles hun medewerking aan het ICC on hold gezet. Het onderzoek naar Soedan ligt stil en de facto is het ICC al vleugellam. Sanctioneert de VS een ING of ABN, dan is dat de jure ook het geval. Je wordt als Nederland nu alleen gedwongen om kleur te bekennen.
Je kan er maar beter open over communiceren ja, al maakt het het politiek allemaal wat ingewikkelder voor Europa. Maar misschien is dat maar beter ook; voorheen kwam je nog weg met een soort gedoogbeleid en nu zal je je ook naar je onderdanen toe gaan moeten verantwoorden, waar je dat voorheen nog kon wegmoffelen met wat "op papier zijn we tegen, in de praktijk doen we wat anders".quote:Op dinsdag 14 juli 2026 14:56 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Het is in elk geval wel fijn dat de VS (en Trump) er open over is een schurkenstaat te zijn. Weet je ook wat je kunt verwachten.
Met een rap tempo afbouwen die afhankelijkheid. Dan maar een paar jaar meer geld uitgeven als Nederland/Europa.
Waar ik vooral bang voor ben is dat 't de komende tijd alleen maar slechter wordt.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 15:09 schreef nostra het volgende:
[..]
Je kan er maar beter open over communiceren ja, al maakt het het politiek allemaal wat ingewikkelder voor Europa. Maar misschien is dat maar beter ook; voorheen kwam je nog weg met een soort gedoogbeleid en nu zal je je ook naar je onderdanen toe gaan moeten verantwoorden, waar je dat voorheen nog kon wegmoffelen met wat "op papier zijn we tegen, in de praktijk doen we wat anders".
Het lijkt me ook oliedom voor de VS zelf, die op werkelijk elk schaakbord hun soft controls keihard en ogenschijnlijk welbewust aan het inleveren zijn, terwijl ze overal een dame en toren voor stonden. En eenmaal ingeleverd, win je die niet meer terug, zéker niet met een kaper als China op de kust, die zich helemaal de kreukels inlacht.
Of je daar als Europa nou beter van wordt is maar de vraag. "In rap tempo afbouwen" is inmiddels de communis opinio, maar dat daadwerkelijk uitvoeren is zo eenvoudig nog niet. De afhankelijkheid is zó groot, de achterstand zo mogelijk nog groter, de alternatieven nog slechter en de theoretische daadkracht als machtsblok blijft en blijkt in de praktijk beperkt.
De VS is een schurkenstaat omdat men het ICC aanpakt? Dat is alleen maar toe te juichen. Dat andere Westerse landen nog altijd achter dit instituut blijven aanlopen is te bizar voor woorden.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 14:56 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Het is in elk geval wel fijn dat de VS (en Trump) er open over is een schurkenstaat te zijn. Weet je ook wat je kunt verwachten.
Met een rap tempo afbouwen die afhankelijkheid. Dan maar een paar jaar meer geld uitgeven als Nederland/Europa.
Er gaat vooral heel veel tegelijkertijd de verkeerde kant op. Rusland, de financiële positie van steunpilaren als Duitsland, Frankrijk en het VK, de machtsverschuiving naar China, interne onvrede tussen naties en binnen naties in de bevolking, allerlei problematiek die alleen mondiaal is aan te pakken maar we als Europa alleen de kar moeten trekken, migratieproblematiek die vooral Europa raakt, the list goes on en dan hebben we nog onze landelijke problemen erbij.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 15:13 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Waar ik vooral bang voor ben is dat 't de komende tijd alleen maar slechter wordt.
Het probleem is een beetje dat we nu zien dat gedogen aan onze kant prima kan, maar dat de VS eenzijdig dit soort afspraken op kan zeggen als het ze uitkomt. Dat is één van de redenen waarom DigiD zo'n big deal was.
Nee, het is een nieuw item op het almaar groeiende lijstje.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 15:29 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De VS is een schurkenstaat omdat men het ICC aanpakt? Dat is alleen maar toe te juichen. Dat andere Westerse landen nog altijd achter dit instituut blijven aanlopen is te bizar voor woorden.
Ah, daar is een lid van de vijfde colonne al om het allemaal goed te praten.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 15:29 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De VS is een schurkenstaat omdat men het ICC aanpakt? Dat is alleen maar toe te juichen. Dat andere Westerse landen nog altijd achter dit instituut blijven aanlopen is te bizar voor woorden.
Vijand van de (internationale) rechtsorder is 'ie.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 15:58 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Ah, daar is een lid van de vijfde colonne al om het allemaal goed te praten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |