Niet alleen trad hij terug, maar dat deed hij ook op aandringen van andere democraten.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 08:48 schreef mcmlxiv het volgende:
Zo grappig om de verdedigers van de fraudeur, de aanrander, de (Kinder)verkrachter te zien glimmen bij een foute kandidaat aan de andere kant die wel gewoon doet wat hij moet doen, namelijk terugtreden.
Hypocrisie, uw naam is MAGA.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 08:48 schreef mcmlxiv het volgende:
Zo grappig om de verdedigers van de fraudeur, de aanrander, de (Kinder)verkrachter te zien glimmen bij een foute kandidaat aan de andere kant die wel gewoon doet wat hij moet doen, namelijk terugtreden.
Die is er gewoon doorheen ondertussenquote:Op zaterdag 11 juli 2026 17:28 schreef AnneX het volgende:
The housing bill is set to become law at midnight even without Trump’s signature. But GOP leaders had originally hoped to tout the moment as a historic economic achievement ahead of midterm elections that are likely to be defined by Americans’ concerns over the cost of living.
Hoe staat het met de Housing Bill trouwens?
Wat Kirsten Verdel meldt:quote:Op zaterdag 11 juli 2026 17:35 schreef AnneX het volgende:
Nou, ben benieuwd wat wordt tegengewerkt.
En weer een dag feest met ongeveer 18 feiten en fallout, genoteerd door Kirsten Verdel.
https://reportersonline.n(...)n-wegens-gevaarlijk/
Het houdt niet op, niet vanzelf.
Triest... maar waar..quote:– Hillary Clinton zegt dat ongeveer 34 à 35 procent van de kiezers Trump volgens haar “tot in het ravijn zal volgen”, ongeacht wat hij doet.
Maar niet omdat hij dat wil, en ook nog steeds officieel niet. De Democratische partij als geheel heeft besloten alle support in te trekken, Platner en zijn team zelf ontkennen alles en reageren ongeveer hetzelfde als Trump doet. Alles is een samenzwering bla bla bla.quote:
Dit alles maakt die originele quote van Lord-Ronddraai dus zo belachelijk. Het idee dat een klootzak met een nazi-tattoo met (al voor deze aantijgingen die hem fataal werden) een patroon van ongewenst gedrag tegen vrouwen en vreemdgaan een model moet zijn voor Democraten is totaal tegenovergesteld aan de politieke werkelijkheid. Zelfs als je al dat voor lieft neemt deed hij het juist slecht bij precies de groep die hij zou moeten aanspreken, de wat armere blanken die geen vervolgopleiding hebben gedaan. Die groep hij ook absoluut nodig had gehad om Collins te verslaan.quote:But note this: In the Times poll, Platner trails among voters without a college degree, a proxy for the working class, by 37–58. In the Fox poll, that’s 41–56. What’s driving this? One possibility: The Times poll has working-class voters saying Platner has “good character” by 37–57 and “the right kind of moral values” by 36–57.
On the plus side, Platner leads in the Times survey among women by 52–44, among young people by 59–32, and among college-educated voters by 66–32. But Platner’s candidacy is all about his blue-collar aura: He’s a tattooed oyster farmer who speaks openly—in that deep, gravelly voice—about his trauma from serving in combat. Though his backstory is somewhat more privileged (his father is an Ivy League graduate and lawyer), he speaks in a left-populist idiom that seeks to connect with working people’s struggles. So his numbers among them are concerning.
Here’s the upshot: This race is awfully close, and importantly, Platner is running behind the Democratic Party as a whole in Maine. Voters there want a Democratic Senate by 54–42, so his 49 percent support lags that. By contrast, in Times polling, all the Democrats in other red states—Ohio, Texas, Alaska, Iowa, North Carolina—are outrunning their party.
https://nos.nl/artikel/26(...)den-spiegelsatellietquote:NOS Nieuws
•
vandaag, 15:47
Amerikaanse communicatiewaakhond geeft groen licht voor omstreden spiegelsatelliet
De Amerikaanse autoriteiten hebben groen licht gegeven voor een satelliet die zonlicht moet gaan weerkaatsen om bepaalde plekken 's nachts te kunnen verlichten. Het project wordt fel bekritiseerd door astronomen en milieuactivisten.
De Federal Communications Commission (FCC) heeft officieel toestemming gegeven voor de lancering van Eärendil-1. Die satelliet, ontwikkeld door het bedrijf Reflect Orbital, kan een enorme reflector van dun materiaal uitklappen om zonlicht naar specifieke plekken op aarde te reflecteren vanuit een lage baan om de aarde.
Dat heeft veel voordelen, betoogt het bedrijf. In sommige landbouwsectoren kan de opbrengst omhoog met meer zonlicht. Bij reddingsacties kan de spiegel 's nachts worden ingezet als een soort schijnwerper, en steden kunnen 's nachts duurzaam worden verlicht zonder straatverlichting. De reflector kan ook op zonneparken worden gericht om daarmee meer stroom op te wekken.
Bij Eärendil-1 gaat het nog om een experimentele satelliet om te testen of de techniek werkt. De satelliet zou nog dit jaar al gelanceerd moeten worden. Reflect Orbital wil uiteindelijk 50.000 van die spiegelsatellieten inzetten.
Gevaarlijk
Het project stuit op felle kritiek. Milieuactivisten waarschuwen dat het weerkaatste zonlicht van heel veel ruimtespiegels de dagelijkse cyclus van planten en dieren kan verstoren. Sterrenkundigen vrezen dat de spiegels hun telescoopwaarnemingen belemmeren en zelfs gevaarlijk kunnen zijn voor mensen die door de telescooplenzen in het gereflecteerde zonlicht kijken.
Vooraanstaande onderzoekers noemen de plannen "nog gekker" dan de constellaties van internetsatellieten waar al langer discussie over is. Tony Tyson, onderzoeker aan de Universiteit van Californië, is bang dat de reflectoren helemaal niet zo goed kunnen richten en dat het teruggekaatste zonlicht een groter gebied gaat bestrijken dan gepland. "Stel je een hemel vol manen voor", zei Tyson op een bijeenkomst met andere wetenschappers.
Ook de organisatie die de grote Europese ruimtetelescopen in Chili beheert maakt zich zorgen. Door al het teruggekaatste zonlicht zou de helderheid van de sterren verminderen en wordt het vermogen van telescopen om zwakke objecten te detecteren beperkt.
De aanvraag van Reflect Orbital bij de FCC leverde dan ook bijna 1900 vooral negatieve reacties op. De FCC concludeert in haar uitspraak nu echter dat eventuele gevolgen van Eärendil-1 voor de astronomie of het milieu buiten haar bevoegdheid vallen.
Verbodszones
De communicatie-autoriteit spreekt tegen dat de goedkeuring van Eärendil-1 niet in het algemeen belang is. De FCC stelt dat het bedrijven juist aanmoedigt om nieuwe en innovatieve ruimtevaartactiviteiten te testen. Ook wijst de waakhond erop dat Reflect Orbital heeft beloofd samen te werken met NASA en de National Science Foundation om de astronomie te beschermen. "We hanteren strikte verbodszones voor astronomie en kwetsbare omgevingen", schrijft het bedrijf op zijn website.
Bron: NOSquote:Witte Huis dagvaardt journalisten New York Times om artikel over Air Force One
Het Witte Huis heeft vier journalisten van de Amerikaanse krant The New York Times gedagvaard. De krant berichtte deze week over gebrekkige veiligheid van president Trumps nieuwe regeringsvliegtuig Air Force One, dat een cadeau was van Qatar.
Trump arriveerde deze week op de NAVO-top in het Turkse Ankara in zijn luxe, nieuwe regeringsvliegtuig. Een dag later vertrok hij echter met een ander toestel: een van de twee 747-200's die al decennia in gebruik zijn van het Witte Huis. Het vertrek met een ander toestel gebeurde op aandringen van de Secret Service: die gaf "veiligheidsoverwegingen" als reden.
De oude Air Force One-toestellen beschikken over meer veiligheidssystemen dan het nieuwe vliegtuig. Zo hebben ze onder meer raketafweersystemen en apparatuur tegen spionage. The New York Times schreef dat de veiligheidssystemen van het nieuwe toestel niet voldoen, wat "een potentieel risico vormt bij het gebruik van het toestel in het buitenland". Het Witte Huis liet zich er niet over uit.
'Zorgwekkend'
President Trump wilde na de schenking dat het vliegtuig zo snel mogelijk gebruiksklaar werd gemaakt. Dat duurde ongeveer een jaar. De krant sprak met voormalig secretaris van de Amerikaanse luchtmacht Frank Kendall, die stelt dat dat niet voldoende kan zijn geweest om alle benodigde veiligheidsaanpassingen door te voeren.
"Gezien de situatie met Iran zou dit zorgwekkend kunnen zijn", aldus Kendall. "Eerlijk gezegd ben ik verbaasd dat dit vliegtuig buiten de VS wordt gebruikt." Het niet voldoen aan de juiste veiligheidsnormen zou de president en medereizigers in gevaar kunnen brengen.
'Intimidatie van nieuwsorganisaties'
De vier betrokken journalisten, Julian E. Barnes, Eric Lipton, Tyler Pager en Eric Schmitt, moeten zich woensdag voor de rechter verantwoorden over het artikel. The New York Times spreekt van "een brutale daad". Volgens de krant zijn de dagvaardingen een "buitengewone escalatie in de pogingen van president Trump om onafhankelijke nieuwsorganisaties te bedreigen en te intimideren".
Bij sommige van de journalisten kwamen federale agenten thuis langs om de dagvaarding af te geven. "De verschijning van federale handhavers voor de deur van nieuwsverslaggevers zou het geweten moeten schokken van elke Amerikaan die in de Grondwet en de daarin beschermde persvrijheid gelooft", reageerde David McCraw, advocaat van de krant.
Volgens de advocaat hebben Amerikanen het recht om te weten hoe hun regering functioneert en hoe hun belastinggeld wordt besteed, iets waarover het artikel volgens hem juist ging.
Het Witte Huis heeft niet gereageerd op nieuwe vragen van de krant. Een woordvoerder van het ministerie van Justitie zegt dat het onderzoek niet gericht is op de journalisten, maar op "degenen die geheime informatie lekken".
Een deel van die 34 % weet wel beter, maar na alles wat ze her en der over Trump gepost hebben en alles wat ze in eigen kringen gezegd hebben en alle keren dat ze mensen die bedenkingen hadden hebben afgeserveerd, kunnen ze niet terug zonder enorm gezichtsverlies. De rest zit in een bubbel en daar bevestigen ze elkaar.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:15 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Wat Kirsten Verdel meldt:
[..]
Triest... maar waar..
Neuh. [insert George Carlin stupid people quote]quote:Op zondag 12 juli 2026 07:30 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Een deel van die 34 % weet wel beter
Stukje drukker in de hell geworden. Nu Mitch nog.quote:Op zondag 12 juli 2026 08:29 schreef pullup het volgende:
What the hell, dat is onverwacht
[ afbeelding ]
Mja, ik weet niet of ik Graham nou per se onder 'de besten' zou willen scharen. Het was vooral een schaamteloze opportunist.quote:
Ja, een windvaan.quote:Op zondag 12 juli 2026 09:25 schreef Monolith het volgende:
[..]
Mja, ik weet niet of ik Graham nou per se onder 'de besten' zou willen scharen. Het was vooral een schaamteloze opportunist.
Huh heftig, die had ik niet aan zien komen. Sterkte aan de familie.quote:Op zondag 12 juli 2026 08:29 schreef pullup het volgende:
What the hell, dat is onverwacht
[ afbeelding ]
Empathie is voor hem een abstract concept, dus dan doet hij maar alsof hij een spannende scoop heeft.quote:Op zondag 12 juli 2026 09:34 schreef KoosVogels het volgende:
Toch wel tamelijk briljant hoe Trump het overlijden met de wereld deelt
Lindsay Graham is dead!
[ x ]
Sow, das idd onverwacht jaquote:Op zondag 12 juli 2026 08:29 schreef pullup het volgende:
What the hell, dat is onverwacht
[ afbeelding ]
https://www.nbcnews.com/p(...)n-illness-rcna552722quote:Op zondag 12 juli 2026 10:39 schreef TheVulture het volgende:
"Sudden Ilness" net na een ontmoeting met Zelensky met steunbetuiging. Zou Graham wat Russische spionnen zijn tegengekomen?
Daar was Graham aardig afgeslankt😇quote:Op zondag 12 juli 2026 11:58 schreef Hyperdude het volgende:
[ afbeelding ]
Gelukkig heeft ie nog vlak voor zijn dood Disneyland kunnen bezoeken.
Die verotte kinderen lopen ook veel te hard weg.quote:
Nou, inderdaad. Misschien een overdosis Ozempicquote:
Het lijk heet waarschijnlijk 'money'.quote:Op zondag 12 juli 2026 09:44 schreef livelink het volgende:
Ben wel benieuwd of er nog wat lijken uit de kast komen na het overlijden van Graham. Zijn ommedraai na zijn uitspraken van 2016 was op zijn minst opmerkelijk.
Zeker onverwacht, ik dacht dat het de aankondiging van het overlijden van McConnell was.quote:Op zondag 12 juli 2026 08:29 schreef pullup het volgende:
What the hell, dat is onverwacht
[ afbeelding ]
Petrus Aquavitus, de beroemde amforenkoopman?quote:Op zondag 12 juli 2026 13:36 schreef Peligrosso het volgende:
Petrus heeft nog wel wat vragen voor die hond, als hij daar aanbelt straks.
Ik vond er weinig opmerkelijk aan. De hele GOP heeft sindsdien zo'n draai gemaakt. Het gros van zijn tegenkandidaten kotste Trump uit, maar heeft hem daarna omarmd. Dat heeft verder weinig te maken met dat ze radicaal van mening zijn veranderd over Trump, maar meer met electorale overweging en het feit dat je in een primary vooral de eigen fanatieke achterban moet zien te overtuigen.quote:Op zondag 12 juli 2026 09:44 schreef livelink het volgende:
Ben wel benieuwd of er nog wat lijken uit de kast komen na het overlijden van Graham. Zijn ommedraai na zijn uitspraken van 2016 was op zijn minst opmerkelijk.
En ze hebben ook gezien dat Trump makkelijk mensen voor de bus gooit en daar behoorlijk goed in is. Ze zijn gewoon doodsbang voor hem, nog los van hun eigen plucheplakkerij.quote:Op zondag 12 juli 2026 14:01 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik vond er weinig opmerkelijk aan. De hele GOP heeft sindsdien zo'n draai gemaakt. Het gros van zijn tegenkandidaten kotste Trump uit, maar heeft hem daarna omarmd. Dat heeft verder weinig te maken met dat ze radicaal van mening zijn veranderd over Trump, maar meer met electorale overweging en het feit dat je in een primary vooral de eigen fanatieke achterban moet zien te overtuigen.
Toen bleken er maar bar weinig echt principiële Republikeinen te bestaan.
Ik denk dat Petrus hem al voor zijn vertrek heeft duidelijk gemaakt dat hij de andere kant op moet.quote:Op zondag 12 juli 2026 13:36 schreef Peligrosso het volgende:
Petrus heeft nog wel wat vragen voor die hond, als hij daar aanbelt straks.
Die komt waarschijnlijk op 4 augustus. Dat is 1 dag na de deadline voor tussentijdse verkiezingen in Kentucky.quote:Op zondag 12 juli 2026 13:46 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Zeker onverwacht, ik dacht dat het de aankondiging van het overlijden van McConnell was.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |