Dat argument zou nog enigszins steek houden als Denemarken niet duidelijk had aangegeven dat de toekomst van Groenland aan de bewoners van Groenland zelf is en die bewoners naar onafhankelijkheid streven maar daar vooralsnog geen haast bij hebben omdat ze eerst economisch zelfstandiger willen zijn.quote:Op donderdag 9 juli 2026 08:12 schreef Ringo het volgende:
Nu is Groenland al geannexeerd door de Denen natuurlijk en van die status willen ze in Groenland best af. Dat Groenland-verhaal is gewoon pesterij van Trump naar zijn Europese ‘wokey’ partners die in de gordijnen vliegen wanneer hun eigen koloniale ‘bezittingen’ in opspraak komen.
Hij ontkent in alle toonaarden dat hij schuldig is en hij geeft toe dat de elite het op hem gemunt heeft.quote:
En bij Trump wéten we dat het waar is, maar hij zit er gewoon nog. Dat is het tegenovergestelde, dus.quote:Op donderdag 9 juli 2026 12:42 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hij ontkent in alle toonaarden dat hij schuldig is en hij geeft toe dat de elite het op hem gemunt heeft.
Als hij dat echt meent dan blijf je gewoon zitten.
Maar goed ik snap het wel, de druk word te hoog. Je kan nog wegkomen met een SS totenkopf tattoo maar je vriendin in een dronken bui een beurt geven tegen haar wil is een brug te ver voor de democraten.
Overigens geloof ik Platner ook dat het niet waar is, zoals gewoonlijk komen dit soort beschuldigingen altijd naar buiten als er iets te halen valt.
Trump moet vooral door blijven gaan met Giorgia Meloni treiteren, ik zie uit naar de dag dat ze keihard terug slaat en de Amerikanen van Sardinië aftrapt.quote:Op donderdag 9 juli 2026 12:55 schreef la_perle_rouge het volgende:
De Secret Service adviseert Trump niet met de door Qatar geschonken Air Force One van Turkije naar het VK te vliegen vanwege mogelijke veiligheidsrisico’s door nog niet geïnstalleerde beveiligingssystemen.
Nou hoorde ik Trump zeggen dat het vliegtuig op tournee gaat, zonder hem, langs Amerikaanse bases, zodat de millitairen het kunnen bewonderen.
En passent heeft Trump ook zijn fitty met Meloni weer aangescherpt door een bewerkte foto waarop het lijkt of ze dwepend naar hem opkijkt te publiceren met de titel “straatverbod gevraagd”. Oo de vraag waarom hij dat gedaan had, antwoordde hij : “I don’t know.”
Bron https://reportersonline.n(...)-naar-nederland-teg/
Kleutergedrag... Dringend IB'er (werkend Congress) nodigquote:Op donderdag 9 juli 2026 12:55 schreef la_perle_rouge het volgende:
De Secret Service adviseert Trump niet met de door Qatar geschonken Air Force One van Turkije naar het VK te vliegen vanwege mogelijke veiligheidsrisico’s door nog niet geïnstalleerde beveiligingssystemen.
Nou hoorde ik Trump zeggen dat het vliegtuig op tournee gaat, zonder hem, langs Amerikaanse bases, zodat de millitairen het kunnen bewonderen.
En passent heeft Trump ook zijn fitty met Meloni weer aangescherpt door een bewerkte foto waarop het lijkt of ze dwepend naar hem opkijkt te publiceren met de titel “straatverbod gevraagd”. Oo de vraag waarom hij dat gedaan had, antwoordde hij : “I don’t know.”
Bron https://reportersonline.n(...)-naar-nederland-teg/
Jawel, maar het gaat niet om wat ‘waar’ is of redelijk. Het gaat erom, een dwergstaatje als Denemarken voor schut te zetten door ongevraagd de neus te steken in hun koloniale erfenis, waar ze zelf eigenlijk ook geen raad meer mee weten.quote:Op donderdag 9 juli 2026 12:41 schreef Timwonnacott het volgende:
Dat argument zou nog enigszins steek houden als Denemarken niet duidelijk had aangegeven dat de toekomst van Groenland aan de bewoners van Groenland zelf is en die bewoners naar onafhankelijkheid streven maar daar vooralsnog geen haast bij hebben omdat ze eerst economisch zelfstandiger willen zijn.
Ja, of het gaat er gewoon om dat het tegen alle internationale afspraken en de geest van het NAVO bondgenootschap indruist.quote:Op donderdag 9 juli 2026 14:25 schreef Ringo het volgende:
[..]
Jawel, maar het gaat niet om wat ‘waar’ is of redelijk. Het gaat erom, een dwergstaatje als Denemarken voor schut te zetten door ongevraagd de neus te steken in hun koloniale erfenis, waar ze zelf eigenlijk ook geen raad meer mee weten.
Het is inderdaad geen hogere wiskunde.quote:Op donderdag 9 juli 2026 14:34 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Ja, of het gaat er gewoon om dat het tegen alle internationale afspraken en de geest van het NAVO bondgenootschap indruist.
Ook dat weten we niet, het was een civiele procedure waar het bewijs nogal pover was en dan druk ik mij nog zacht uit.quote:Op donderdag 9 juli 2026 12:53 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
En bij Trump wéten we dat het waar is, maar hij zit er gewoon nog. Dat is het tegenovergestelde, dus.
@Lord_Vetinariquote:Op donderdag 9 juli 2026 16:26 schreef Chivaz het volgende:
Hetzelfde geld waarschijnlijk ook voor Platner
Uiteraard heeft Trump niet ingelijfd, want dat zou namelijk einde NAVO betekenen en dat zou rutte ook gewoon kunnen zeggen.quote:Op donderdag 9 juli 2026 12:30 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ze hebben volledig gelijk, Trump heeft met succes Groenland ingelijfd omdat Rutte alles verkeerd heeft gedaan.
Chivaz is hopeloos. Weet het verschil niet tussen ‘hen’ en ‘hun’, dus werkwoorden vervoegen is helemaal hogere wiskunde voor hem. Ga ik geen moeite meer voor doen.quote:
Natuurlijk, maar dat zal Trump toch worst zijn?quote:Op donderdag 9 juli 2026 14:34 schreef Timwonnacott het volgende:
Ja, of het gaat er gewoon om dat het tegen alle internationale afspraken en de geest van het NAVO bondgenootschap indruist.
Wat een clusterfuck.quote:They told him that he was “the guy.”
Last July, in a small town in coastal Maine, a couple of progressive, self-styled recruiters of economic populists showed up at the blue-shingled house of Graham Platner, a little-known oyster farmer and Marine veteran who lived largely off government benefits.
They knew his name from local labor organizers and activists, and they had watched a video on the internet of him talking about oysters. Struck by his left-leaning ideology, his working-class affect and his gravelly voice, they became convinced that he could win a Senate seat in Maine — and quickly persuaded Mr. Platner of the same.
The initial headhunters, Dan Moraff and Leanne Fan, and then a third out-of-state operative they called up to Maine — Morris Katz — told Mr. Platner he was “the one,” a “hero of the movement,” “a historical figure” who could be “leading a revolution,” according to half a dozen people with knowledge of their conversations.
But a clutch of people who cared about Mr. Platner were telling him something else. They worried about his mental health, amid his ongoing efforts to heal from post-traumatic stress disorder after tours in Iraq and Afghanistan. They feared this trio of out-of-state operatives was a dangerous combination of inexperienced and overconfident. The worst-case scenario, they thought, wasn’t running for Senate and losing — it was destroying the life he worked hard to build.
Until recently, Mr. Platner had seemed to prove the worriers wrong. His campaign was pumping out viral videos and broadcasting scenes from crowded town halls. He easily pushed a sitting governor out of the Democratic primary as voters embraced his message of economic populism and overlooked his checkered past. Progressives across the country heralded him as a new left-wing hero and saw him as their best opportunity to defeat Senator Susan Collins, a Republican, in a race that could decide control of the Senate.
But behind the scenes, his campaign was messy, disorganized and haphazardly run. Mr. Platner did not disclose explosive, politically damaging secrets to key members of his team. And he was guarded by an insular and zealously protective inner circle of advisers who did not always seem to grasp the seriousness — or strangeness — of what quickly became a steady drip of scandal, according to party strategists, Democratic officials and former staff members.
Repeatedly, Mr. Platner promised there was nothing else damaging from his past to come. And each time, he was wrong.
Mr. Platner, said Ronald Holmes III, his former national finance director, was “seriously flawed.” But he faulted Mr. Platner’s team for failing to “ask the right questions and get honest answers.”
Ja vast, hij zal wel op een legoblokje gestapt zijn ofzo.quote:Op donderdag 9 juli 2026 20:11 schreef Ringo het volgende:
[..]
Natuurlijk, maar dat zal Trump toch worst zijn?
Die wil gewoon z’n dwergpartner met koloniale ambities een beetje treiteren en kijken wie er toehapt.
quote:It is a question on which the left and right have largely diverged: In recent months, Democrats have sought to expel problematic men swiftly, while Republicans in the era of Trump have often batted back accusations and stood by their men. There are notable exceptions in both directions, but the different approaches have cost Democrats talent and energy, and allowed some of the nation's most powerful conservative figures to flourish.
quote:Op donderdag 9 juli 2026 23:47 schreef MoreDakka het volgende:
Oh ja, George Conway. Die nog niet eens 5% kon krijgen in een primary in NY
Moet je nagaan hoe graag mensen dat geluid willen horen. Als zo'n leipo nog met zon gemak stemmen kan trekken.quote:Op donderdag 9 juli 2026 21:05 schreef MoreDakka het volgende:
https://www.nytimes.com/2(...)sgT0C&smid=url-share
[..]
Wat een clusterfuck.
Hij stond zelfs voor alles naar buiten kwam nauwelijks voor tegen Collins. Kansloos dus.quote:Op donderdag 9 juli 2026 23:56 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Moet je nagaan hoe graag mensen dat geluid willen horen. Als zo'n leipo nog met zon gemak stemmen kan trekken.
Meer economisch populisme is hoe de Democraten niet stemmers naar de stembus kunnen verleiden.
In ander nieuws: ‘s Nachts is het donker!quote:Op vrijdag 10 juli 2026 07:38 schreef Kijkertje het volgende:
Update Epstein:
Exclusive: Epstein survivors say his former assistant Lesley Groff lied to Congress about key details
[ afbeelding ]
Het zou een dicatuur niet misstaan.quote:President Donald Trump heeft alle nog zittende leden van een onafhankelijke kiescommissie op staande voet ontslagen. Dat meldt persbureau Reuters. De leden van de Election Assistance Commission werden per e-mail door het Witte Huis op de hoogte gesteld van hun ontslag.
,,Namens president Donald J. Trump schrijf ik u om u te informeren dat uw functie als commissaris van de Election Assistance Commission met onmiddellijke ingang is beëindigd. Dank u voor uw diensten," luidde de e-mail, die Reuters heeft ingezien. Het Witte Huis heeft niet direct gereageerd op een verzoek om commentaar.
De ontslagen volgen op de pogingen van de Trump-regering om de regels voor stemmen per post te wijzigen en op onderzoeken naar de uitslag van de verkiezingen van 2020, die Trump verloor van Democraat Joe Biden.
De commissie heeft nu geen zittende leden meer. ,,Het is onverantwoordelijk en gevaarlijk dat deze regering vastbesloten blijft om chaos te veroorzaken voor de verkiezingsfunctionarissen in dit land", zo reageerde de minister van Binnenlandse Zaken van Arizona, Adrian Fontes. ,,Deze stap ondermijnt de integriteit van een onpartijdige verkiezingsadministratie."
Een wet uit 2002 bepaalt dat de president vervangers voor de commissie kan benoemen. Het is nog onduidelijk hoe Trump de commissie in de toekomst wil gaan vormgeven.
Onze huis magaatjes gaan ons vast uitleggen dat dit logisch en goed is en dat stemmen per post tot enorme fraude leidt, daarbij natuurlijk negerend dat de bekende fraude Republikeins van aard wasquote:Op vrijdag 10 juli 2026 10:52 schreef Gunner het volgende:
liveblog AD
[..]
Het zou een dicatuur niet misstaan.
Moet je je voorstellen dat Jetten zomaar iedereen kan ontslaan, wat een bananenrepubliek.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 10:52 schreef Gunner het volgende:
liveblog AD
[..]
Het zou een dicatuur niet misstaan.
Eerst even instructies ontvangenquote:Op vrijdag 10 juli 2026 10:58 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Onze huis magaatjes gaan ons vast uitleggen dat dit logisch en goed is en dat stemmen per post tot enorme fraude leidt, daarbij natuurlijk negerend dat de bekende fraude Republikeins van aard was
quote:Op vrijdag 10 juli 2026 13:41 schreef Citizen.Erased het volgende:
Mitch McConnell heeft zijn tijd ook gehad.
Bij deze de gift links voor de 2 items van nostra:quote:Op vrijdag 10 juli 2026 21:44 schreef AnneX het volgende:
Wanneer iemand een artikel - althans een header post hier - kan er dan een quote (of twee) bij om een indruk te geven van de inhoud en essentie.
De links van nytimes bijv. zijn achter een paywall.
quote:Op dinsdag 2 juni 2026 19:10 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Platner doet het inderdaad goed. Als de democraten meer van dat soort politici gebruiken in plaats van de types Schumer kan het misschien een keer wat worden met die partij.
Wat wil je hier mee zeggen?quote:
Ik denk "Little did we know" of "Well, that escalated quickly".quote:
Hij is uit de race inmiddels.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 08:09 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ik denk "Little did we know" of "Well, that escalated quickly".
Ja, klopt.quote:
Niet alleen trad hij terug, maar dat deed hij ook op aandringen van andere democraten.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 08:48 schreef mcmlxiv het volgende:
Zo grappig om de verdedigers van de fraudeur, de aanrander, de (Kinder)verkrachter te zien glimmen bij een foute kandidaat aan de andere kant die wel gewoon doet wat hij moet doen, namelijk terugtreden.
Hypocrisie, uw naam is MAGA.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 08:48 schreef mcmlxiv het volgende:
Zo grappig om de verdedigers van de fraudeur, de aanrander, de (Kinder)verkrachter te zien glimmen bij een foute kandidaat aan de andere kant die wel gewoon doet wat hij moet doen, namelijk terugtreden.
Die is er gewoon doorheen ondertussenquote:Op zaterdag 11 juli 2026 17:28 schreef AnneX het volgende:
The housing bill is set to become law at midnight even without Trump’s signature. But GOP leaders had originally hoped to tout the moment as a historic economic achievement ahead of midterm elections that are likely to be defined by Americans’ concerns over the cost of living.
Hoe staat het met de Housing Bill trouwens?
Wat Kirsten Verdel meldt:quote:Op zaterdag 11 juli 2026 17:35 schreef AnneX het volgende:
Nou, ben benieuwd wat wordt tegengewerkt.
En weer een dag feest met ongeveer 18 feiten en fallout, genoteerd door Kirsten Verdel.
https://reportersonline.n(...)n-wegens-gevaarlijk/
Het houdt niet op, niet vanzelf.
Triest... maar waar..quote:– Hillary Clinton zegt dat ongeveer 34 à 35 procent van de kiezers Trump volgens haar “tot in het ravijn zal volgen”, ongeacht wat hij doet.
Maar niet omdat hij dat wil, en ook nog steeds officieel niet. De Democratische partij als geheel heeft besloten alle support in te trekken, Platner en zijn team zelf ontkennen alles en reageren ongeveer hetzelfde als Trump doet. Alles is een samenzwering bla bla bla.quote:
Dit alles maakt die originele quote van Lord-Ronddraai dus zo belachelijk. Het idee dat een klootzak met een nazi-tattoo met (al voor deze aantijgingen die hem fataal werden) een patroon van ongewenst gedrag tegen vrouwen en vreemdgaan een model moet zijn voor Democraten is totaal tegenovergesteld aan de politieke werkelijkheid. Zelfs als je al dat voor lieft neemt deed hij het juist slecht bij precies de groep die hij zou moeten aanspreken, de wat armere blanken die geen vervolgopleiding hebben gedaan. Die groep hij ook absoluut nodig had gehad om Collins te verslaan.quote:But note this: In the Times poll, Platner trails among voters without a college degree, a proxy for the working class, by 37–58. In the Fox poll, that’s 41–56. What’s driving this? One possibility: The Times poll has working-class voters saying Platner has “good character” by 37–57 and “the right kind of moral values” by 36–57.
On the plus side, Platner leads in the Times survey among women by 52–44, among young people by 59–32, and among college-educated voters by 66–32. But Platner’s candidacy is all about his blue-collar aura: He’s a tattooed oyster farmer who speaks openly—in that deep, gravelly voice—about his trauma from serving in combat. Though his backstory is somewhat more privileged (his father is an Ivy League graduate and lawyer), he speaks in a left-populist idiom that seeks to connect with working people’s struggles. So his numbers among them are concerning.
Here’s the upshot: This race is awfully close, and importantly, Platner is running behind the Democratic Party as a whole in Maine. Voters there want a Democratic Senate by 54–42, so his 49 percent support lags that. By contrast, in Times polling, all the Democrats in other red states—Ohio, Texas, Alaska, Iowa, North Carolina—are outrunning their party.
https://nos.nl/artikel/26(...)den-spiegelsatellietquote:NOS Nieuws
•
vandaag, 15:47
Amerikaanse communicatiewaakhond geeft groen licht voor omstreden spiegelsatelliet
De Amerikaanse autoriteiten hebben groen licht gegeven voor een satelliet die zonlicht moet gaan weerkaatsen om bepaalde plekken 's nachts te kunnen verlichten. Het project wordt fel bekritiseerd door astronomen en milieuactivisten.
De Federal Communications Commission (FCC) heeft officieel toestemming gegeven voor de lancering van Eärendil-1. Die satelliet, ontwikkeld door het bedrijf Reflect Orbital, kan een enorme reflector van dun materiaal uitklappen om zonlicht naar specifieke plekken op aarde te reflecteren vanuit een lage baan om de aarde.
Dat heeft veel voordelen, betoogt het bedrijf. In sommige landbouwsectoren kan de opbrengst omhoog met meer zonlicht. Bij reddingsacties kan de spiegel 's nachts worden ingezet als een soort schijnwerper, en steden kunnen 's nachts duurzaam worden verlicht zonder straatverlichting. De reflector kan ook op zonneparken worden gericht om daarmee meer stroom op te wekken.
Bij Eärendil-1 gaat het nog om een experimentele satelliet om te testen of de techniek werkt. De satelliet zou nog dit jaar al gelanceerd moeten worden. Reflect Orbital wil uiteindelijk 50.000 van die spiegelsatellieten inzetten.
Gevaarlijk
Het project stuit op felle kritiek. Milieuactivisten waarschuwen dat het weerkaatste zonlicht van heel veel ruimtespiegels de dagelijkse cyclus van planten en dieren kan verstoren. Sterrenkundigen vrezen dat de spiegels hun telescoopwaarnemingen belemmeren en zelfs gevaarlijk kunnen zijn voor mensen die door de telescooplenzen in het gereflecteerde zonlicht kijken.
Vooraanstaande onderzoekers noemen de plannen "nog gekker" dan de constellaties van internetsatellieten waar al langer discussie over is. Tony Tyson, onderzoeker aan de Universiteit van Californië, is bang dat de reflectoren helemaal niet zo goed kunnen richten en dat het teruggekaatste zonlicht een groter gebied gaat bestrijken dan gepland. "Stel je een hemel vol manen voor", zei Tyson op een bijeenkomst met andere wetenschappers.
Ook de organisatie die de grote Europese ruimtetelescopen in Chili beheert maakt zich zorgen. Door al het teruggekaatste zonlicht zou de helderheid van de sterren verminderen en wordt het vermogen van telescopen om zwakke objecten te detecteren beperkt.
De aanvraag van Reflect Orbital bij de FCC leverde dan ook bijna 1900 vooral negatieve reacties op. De FCC concludeert in haar uitspraak nu echter dat eventuele gevolgen van Eärendil-1 voor de astronomie of het milieu buiten haar bevoegdheid vallen.
Verbodszones
De communicatie-autoriteit spreekt tegen dat de goedkeuring van Eärendil-1 niet in het algemeen belang is. De FCC stelt dat het bedrijven juist aanmoedigt om nieuwe en innovatieve ruimtevaartactiviteiten te testen. Ook wijst de waakhond erop dat Reflect Orbital heeft beloofd samen te werken met NASA en de National Science Foundation om de astronomie te beschermen. "We hanteren strikte verbodszones voor astronomie en kwetsbare omgevingen", schrijft het bedrijf op zijn website.
Bron: NOSquote:Witte Huis dagvaardt journalisten New York Times om artikel over Air Force One
Het Witte Huis heeft vier journalisten van de Amerikaanse krant The New York Times gedagvaard. De krant berichtte deze week over gebrekkige veiligheid van president Trumps nieuwe regeringsvliegtuig Air Force One, dat een cadeau was van Qatar.
Trump arriveerde deze week op de NAVO-top in het Turkse Ankara in zijn luxe, nieuwe regeringsvliegtuig. Een dag later vertrok hij echter met een ander toestel: een van de twee 747-200's die al decennia in gebruik zijn van het Witte Huis. Het vertrek met een ander toestel gebeurde op aandringen van de Secret Service: die gaf "veiligheidsoverwegingen" als reden.
De oude Air Force One-toestellen beschikken over meer veiligheidssystemen dan het nieuwe vliegtuig. Zo hebben ze onder meer raketafweersystemen en apparatuur tegen spionage. The New York Times schreef dat de veiligheidssystemen van het nieuwe toestel niet voldoen, wat "een potentieel risico vormt bij het gebruik van het toestel in het buitenland". Het Witte Huis liet zich er niet over uit.
'Zorgwekkend'
President Trump wilde na de schenking dat het vliegtuig zo snel mogelijk gebruiksklaar werd gemaakt. Dat duurde ongeveer een jaar. De krant sprak met voormalig secretaris van de Amerikaanse luchtmacht Frank Kendall, die stelt dat dat niet voldoende kan zijn geweest om alle benodigde veiligheidsaanpassingen door te voeren.
"Gezien de situatie met Iran zou dit zorgwekkend kunnen zijn", aldus Kendall. "Eerlijk gezegd ben ik verbaasd dat dit vliegtuig buiten de VS wordt gebruikt." Het niet voldoen aan de juiste veiligheidsnormen zou de president en medereizigers in gevaar kunnen brengen.
'Intimidatie van nieuwsorganisaties'
De vier betrokken journalisten, Julian E. Barnes, Eric Lipton, Tyler Pager en Eric Schmitt, moeten zich woensdag voor de rechter verantwoorden over het artikel. The New York Times spreekt van "een brutale daad". Volgens de krant zijn de dagvaardingen een "buitengewone escalatie in de pogingen van president Trump om onafhankelijke nieuwsorganisaties te bedreigen en te intimideren".
Bij sommige van de journalisten kwamen federale agenten thuis langs om de dagvaarding af te geven. "De verschijning van federale handhavers voor de deur van nieuwsverslaggevers zou het geweten moeten schokken van elke Amerikaan die in de Grondwet en de daarin beschermde persvrijheid gelooft", reageerde David McCraw, advocaat van de krant.
Volgens de advocaat hebben Amerikanen het recht om te weten hoe hun regering functioneert en hoe hun belastinggeld wordt besteed, iets waarover het artikel volgens hem juist ging.
Het Witte Huis heeft niet gereageerd op nieuwe vragen van de krant. Een woordvoerder van het ministerie van Justitie zegt dat het onderzoek niet gericht is op de journalisten, maar op "degenen die geheime informatie lekken".
Een deel van die 34 % weet wel beter, maar na alles wat ze her en der over Trump gepost hebben en alles wat ze in eigen kringen gezegd hebben en alle keren dat ze mensen die bedenkingen hadden hebben afgeserveerd, kunnen ze niet terug zonder enorm gezichtsverlies. De rest zit in een bubbel en daar bevestigen ze elkaar.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:15 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Wat Kirsten Verdel meldt:
[..]
Triest... maar waar..
Neuh. [insert George Carlin stupid people quote]quote:Op zondag 12 juli 2026 07:30 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Een deel van die 34 % weet wel beter
Stukje drukker in de hell geworden. Nu Mitch nog.quote:Op zondag 12 juli 2026 08:29 schreef pullup het volgende:
What the hell, dat is onverwacht
[ afbeelding ]
Mja, ik weet niet of ik Graham nou per se onder 'de besten' zou willen scharen. Het was vooral een schaamteloze opportunist.quote:
Ja, een windvaan.quote:Op zondag 12 juli 2026 09:25 schreef Monolith het volgende:
[..]
Mja, ik weet niet of ik Graham nou per se onder 'de besten' zou willen scharen. Het was vooral een schaamteloze opportunist.
Huh heftig, die had ik niet aan zien komen. Sterkte aan de familie.quote:Op zondag 12 juli 2026 08:29 schreef pullup het volgende:
What the hell, dat is onverwacht
[ afbeelding ]
Empathie is voor hem een abstract concept, dus dan doet hij maar alsof hij een spannende scoop heeft.quote:Op zondag 12 juli 2026 09:34 schreef KoosVogels het volgende:
Toch wel tamelijk briljant hoe Trump het overlijden met de wereld deelt
Lindsay Graham is dead!
[ x ]
Sow, das idd onverwacht jaquote:Op zondag 12 juli 2026 08:29 schreef pullup het volgende:
What the hell, dat is onverwacht
[ afbeelding ]
https://www.nbcnews.com/p(...)n-illness-rcna552722quote:Op zondag 12 juli 2026 10:39 schreef TheVulture het volgende:
"Sudden Ilness" net na een ontmoeting met Zelensky met steunbetuiging. Zou Graham wat Russische spionnen zijn tegengekomen?
Daar was Graham aardig afgeslankt😇quote:Op zondag 12 juli 2026 11:58 schreef Hyperdude het volgende:
[ afbeelding ]
Gelukkig heeft ie nog vlak voor zijn dood Disneyland kunnen bezoeken.
Die verotte kinderen lopen ook veel te hard weg.quote:
Nou, inderdaad. Misschien een overdosis Ozempicquote:
Het lijk heet waarschijnlijk 'money'.quote:Op zondag 12 juli 2026 09:44 schreef livelink het volgende:
Ben wel benieuwd of er nog wat lijken uit de kast komen na het overlijden van Graham. Zijn ommedraai na zijn uitspraken van 2016 was op zijn minst opmerkelijk.
Zeker onverwacht, ik dacht dat het de aankondiging van het overlijden van McConnell was.quote:Op zondag 12 juli 2026 08:29 schreef pullup het volgende:
What the hell, dat is onverwacht
[ afbeelding ]
Petrus Aquavitus, de beroemde amforenkoopman?quote:Op zondag 12 juli 2026 13:36 schreef Peligrosso het volgende:
Petrus heeft nog wel wat vragen voor die hond, als hij daar aanbelt straks.
Ik vond er weinig opmerkelijk aan. De hele GOP heeft sindsdien zo'n draai gemaakt. Het gros van zijn tegenkandidaten kotste Trump uit, maar heeft hem daarna omarmd. Dat heeft verder weinig te maken met dat ze radicaal van mening zijn veranderd over Trump, maar meer met electorale overweging en het feit dat je in een primary vooral de eigen fanatieke achterban moet zien te overtuigen.quote:Op zondag 12 juli 2026 09:44 schreef livelink het volgende:
Ben wel benieuwd of er nog wat lijken uit de kast komen na het overlijden van Graham. Zijn ommedraai na zijn uitspraken van 2016 was op zijn minst opmerkelijk.
En ze hebben ook gezien dat Trump makkelijk mensen voor de bus gooit en daar behoorlijk goed in is. Ze zijn gewoon doodsbang voor hem, nog los van hun eigen plucheplakkerij.quote:Op zondag 12 juli 2026 14:01 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik vond er weinig opmerkelijk aan. De hele GOP heeft sindsdien zo'n draai gemaakt. Het gros van zijn tegenkandidaten kotste Trump uit, maar heeft hem daarna omarmd. Dat heeft verder weinig te maken met dat ze radicaal van mening zijn veranderd over Trump, maar meer met electorale overweging en het feit dat je in een primary vooral de eigen fanatieke achterban moet zien te overtuigen.
Toen bleken er maar bar weinig echt principiële Republikeinen te bestaan.
Ik denk dat Petrus hem al voor zijn vertrek heeft duidelijk gemaakt dat hij de andere kant op moet.quote:Op zondag 12 juli 2026 13:36 schreef Peligrosso het volgende:
Petrus heeft nog wel wat vragen voor die hond, als hij daar aanbelt straks.
Die komt waarschijnlijk op 4 augustus. Dat is 1 dag na de deadline voor tussentijdse verkiezingen in Kentucky.quote:Op zondag 12 juli 2026 13:46 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Zeker onverwacht, ik dacht dat het de aankondiging van het overlijden van McConnell was.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |