Deze langspeelplaat zie ik je al maanden afspelen om vervolgens vrolijk verder te gaan met bullshit verspreiden en jij bakken te maken.quote:Op maandag 15 juni 2026 18:32 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Jij, coolguy, heatwave, alwayshappy eerder.
Straat nu.
Maakt mij geen fuk uit of we het eens zijn of niet, daar is het een discussieforum voor.
Kom je hier om propaganda uit te voeren, discussies stuk te trollen of continu te jijbakken, moeten daar consequenties op staan. Het moet leuk blijven voor de meerderheid, niet voor 1 trol.
Als het allemaal koek en ei was dan bestond dit topic natuurlijk niet maar want meneerTT ervan maakt is een verzonnen verhaaltjequote:Op maandag 15 juni 2026 19:47 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik heb zelf wel eens een keer een ban gekregen (van SC) voor het geven van een hele gematigde mening terwijl anderen met echt hele extreme opvattingen door mochten posten. Daar zijn we achteraf prima uitgekomen met alleen maar meer respect voor elkaar, maar niet doen alsof het allemaal koek en ei was.
Betreffend topic is ook een tijd lang dicht geweest. Dat was eigenlijk nog het beste.. De BNW-versie is nota bene nog redelijker dan de NWS versie!quote:
Dat beslis jij niet.quote:Op maandag 15 juni 2026 19:51 schreef Masberum het volgende:
Jahoor een deel 2, lijkt me niet echt nodig
Jawel.quote:Op maandag 15 juni 2026 19:51 schreef Masberum het volgende:
Jahoor een deel 2, lijkt me niet echt nodig
Relax Danny.quote:Op maandag 15 juni 2026 19:51 schreef Masberum het volgende:
Jahoor een deel 2, lijkt me niet echt nodig
Ach, soms wordt iets een beetje een loopgraventopic en is dat het geval ja. Kun je ook op modereren. Maar ook in zo'n topic pik je met een beetje objectieve blik de echte trolletjes er wel uit hoor. Hetzelfde geldt voor de andere oorlogsreeks.quote:Op maandag 15 juni 2026 19:45 schreef LXIV het volgende:
[..]
In het genoemde toxic-topic was een trol vaak iemand met een afwijkende mening.
Trollen is het bewust verzieken van een topic door te jennen, schelden, hypocriet te zijn etc. Niet door een oprechte mening te hebben die afwijkt van de mening van weer iemand anders.
In dat topic was iedere serieuze discussie op zeker moment onmogelijk, want of je werd door de ene kant of door de andere kant als trol uitgemaakt, ook als je gewoon feitelijk en correct probeerde te blijven.
Bedoel je het Iran-topic? Daar vind ik het juist opmerkelijk dat de gehele sfeer veel constructiever is. Er wordt normaal op elkaar ingegaan en elkaars meningen worden gerespecteerd.quote:Op maandag 15 juni 2026 19:52 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ach, soms wordt iets een beetje een loopgraventopic en is dat het geval ja. Kun je ook op modereren. Maar ook in zo'n topic pik je met een beetje objectieve blik de echte trolletjes er wel uit hoor. Hetzelfde geldt voor de andere oorlogsreeks.
Hou op joh, om de dag een topic binnenstormen om burgerdoden en aanvallen te bagatelliseren, en dan mag er niks van gezegd worden, want toxisch en andere mening.. Dan is het enige doel het topic om zeep helpen.quote:Op maandag 15 juni 2026 19:43 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Stoken... Je kan ook gewoon niet reageren als je ergens niet normaal op kan reageren. Je gestookt voelen is ook maar een keuze. Zover ik weet is iedereen hier volwassen en kunnen ze gewoon normaal ergens op reageren, ook als dat politiek niet in lijn staat met jouw mening. Ook niet als die meningen extreem zijn.
Ik speel nooit op de persoon zover ik weet (en anders ben ik daar niet op aangesproken), en reageer altijd keurig in serieuze topics.
Dan is het voor de hand liggend dat je niet meer meeleest of post. Simpel.quote:Op maandag 15 juni 2026 19:51 schreef Masberum het volgende:
Jahoor een deel 2, lijkt me niet echt nodig
Daar loopt ook één user het topic steeds wanhopiger onder te schijten met edgy oneliners als ie zijn aandacht niet krijgt. Maar over het algemeen kan het gros van de mensen daar wel normaal discussiëren.quote:Op maandag 15 juni 2026 19:54 schreef LXIV het volgende:
[..]
Bedoel je het Iran-topic? Daar vind ik het juist opmerkelijk dat de gehele sfeer veel constructiever is. Er wordt normaal op elkaar ingegaan en elkaars meningen worden gerespecteerd.
Die gasten die voor al die 503 errors zorgen, natuurlijk…quote:Op maandag 15 juni 2026 19:55 schreef Momo het volgende:
[..]
Wie zijn eigenlijk de users die zo hun dosis tieten krijgen?
Wie zegt dat je daar niks over mag zeggen? Je hoeft mensen er alleen niet persoonlijk op aan te vallen en daarmee het topic om zeep te helpen.quote:Op maandag 15 juni 2026 19:55 schreef havanagila het volgende:
[..]
Hou op joh, om de dag een topic binnenstormen om burgerdoden en aanvallen te bagatelliseren, en dan mag er niks van gezegd worden, want toxisch en andere mening.. Dan is het enige doel het topic om zeep helpen.
Waarom zouden trollen (of vermeende trollen) geld in het laatje brengen? Het beleid van Danny is ongeacht wat je er van vindt wel consequent: vrijheid van meningsuiting binnen de wet.quote:Op maandag 15 juni 2026 19:54 schreef Boca_Raton het volgende:
Maar als trollen geld in het laatje brengen, dan zit daar toch de bottleneck? Dan worden dat soort figuren de hand boven het hoofd gehouden. Kun je als mod niets aan doen.
Totdat de Netanyahu Propaganda Brigade opduikt.quote:Op maandag 15 juni 2026 19:54 schreef LXIV het volgende:
[..]
Bedoel je het Iran-topic? Daar vind ik het juist opmerkelijk dat de gehele sfeer veel constructiever is. Er wordt normaal op elkaar ingegaan en elkaars meningen worden gerespecteerd.
Dat zal zeker meespelen, want traffic, views en clicks en weet ik veel wat.quote:Op maandag 15 juni 2026 19:54 schreef Boca_Raton het volgende:
Maar als trollen geld in het laatje brengen, dan zit daar toch de bottleneck? Dan worden dat soort figuren de hand boven het hoofd gehouden. Kun je als mod niets aan doen.
Sommige posts hoef je niet te plaatsen.quote:Op maandag 15 juni 2026 19:51 schreef Masberum het volgende:
Jahoor een deel 2, lijkt me niet echt nodig
Een normale discussie is daar tenminste mogelijk. Iets wat in het Oekraine-topic gewoon helemaal het geval niet meer was. Het is daar geen enkele dissonant meer, maar dat hele topic dissoneert.quote:Op maandag 15 juni 2026 19:56 schreef Monolith het volgende:
[..]
Daar loopt ook één user het topic steeds wanhopiger onder te schijten met edgy oneliners als ie zijn aandacht niet krijgt. Maar over het algemeen kan het gros van de mensen daar wel normaal discussiëren.
Clicks and views want trollen veroorzaken rellen en daar komen mensen op af.quote:Op maandag 15 juni 2026 19:57 schreef LXIV het volgende:
[..]
Waarom zouden trollen (of vermeende trollen) geld in het laatje brengen? Het beleid van Danny is ongeacht wat je er van vindt wel consequent: vrijheid van meningsuiting binnen de wet.
Verder is het heel eenvoudig trollen te stoppen door er gewoon niet meer op te reageren, of ze zelfs op onzichtbaar te zetten, zoals ik doe. Want dat hele topic was een cirkle-jerk van zo'n 20 users, niet al te moeilijk om zoiets volledig effectief te doen.
Je verwacht nu wel veel.quote:Op maandag 15 juni 2026 19:57 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Sommige posts hoef je niet te plaatsen.
Hij heeft gewoon een punt. Dit topic is geen "zwaai Straatcommando uit" meer, maar gewoon een verlengstuk van het FB topic dat gesloten is.quote:Op maandag 15 juni 2026 19:57 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Sommige posts hoef je niet te plaatsen.
Dat lost het probleem alleen niet opquote:Op maandag 15 juni 2026 19:51 schreef LXIV het volgende:
[..]
Betreffend topic is ook een tijd lang dicht geweest. Dat was eigenlijk nog het beste.. De BNW-versie is nota bene nog redelijker dan de NWS versie!
Toen er hier voor het eerst over roden werd geschreven dacht ik nog even, huh, wat hebben hier de russen met deze discussie te maken..quote:Op maandag 15 juni 2026 19:44 schreef mujentas het volgende:
[..]
Dat één van de roden niet even de moeite neemt om een afscheids/bedankt topic te maken zegt genoeg. Stank voor dank.
Misschien op de hele korte termijn. Maar op de lange termijn is een goede sfeer veel belangrijker, want op zeker moment haken mensen gewoon af.quote:Op maandag 15 juni 2026 19:58 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Clicks and views want trollen veroorzaken rellen en daar komen mensen op af.
Ja, de bewering dat dat echt zo essentieel is voor de inkomsten vind ik nog steeds wat twijfelachtig. Onlogisch om daarvoor naar FOK! te komen. Als je lichaamsdelen wilt zien zijn daar immers tig andere, daarin gespecialiseerde websites voor, heb ik wel eens gehoord.quote:Op maandag 15 juni 2026 19:55 schreef Momo het volgende:
[..]
Wie zijn eigenlijk de users die zo hun dosis tieten krijgen?
Dat klopt. En het 'ontslag' van SC ook niet. Wat het probleem wel oplost zou ik niet weten..quote:
Dat weet ik niet… rellen trekken mensen aan ook al is de oorzaak snertirritant.quote:Op maandag 15 juni 2026 19:57 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Dat zal zeker meespelen, want traffic, views en clicks en weet ik veel wat.
Maar op langere termijn heeft het een averechts effect omdat mensen daarom weggaan en wegblijven.
Er is geen 'ontslag'. SC heeft de keuze gemaakt te stoppen.quote:Op maandag 15 juni 2026 20:00 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat klopt. En het 'ontslag' van SC ook niet. Wat het probleem wel oplost zou ik niet weten..
Het gros van de mensen wenst niets met de flanken te maken te hebben. Volgens mij zit daar juist de markt. En niet op de uitersten.quote:Op maandag 15 juni 2026 20:00 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Dat weet ik niet… rellen trekken mensen aan ook al is de oorzaak snertirritant.
Dat is helaas maar een beperkte oplossing. Ze kunnen nog steeds het verloop van topics bepalen.quote:Op maandag 15 juni 2026 19:59 schreef LXIV het volgende:
[..]
Misschien op de hele korte termijn. Maar op de lange termijn is een goede sfeer veel belangrijker, want op zeker moment haken mensen gewoon af.
Als je vindt dat iemand een trol is dan neem je een abbo en zet je hem op onzichtbaar. Hééérlijk. Je niet meer ergeren!
Misschien hoort een trol hier en daar er wel bij.quote:Op maandag 15 juni 2026 19:59 schreef LXIV het volgende:
[..]
Misschien op de hele korte termijn. Maar op de lange termijn is een goede sfeer veel belangrijker, want op zeker moment haken mensen gewoon af.
Als je vindt dat iemand een trol is dan neem je een abbo en zet je hem op onzichtbaar. Hééérlijk. Je niet meer ergeren!
Wat minder kibbelen zou helpenquote:Op maandag 15 juni 2026 20:00 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat klopt. En het 'ontslag' van SC ook niet. Wat het probleem wel oplost zou ik niet weten..
Rellen zorgen ervoor dat goede users vertrekken.quote:Op maandag 15 juni 2026 20:00 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Dat weet ik niet… rellen trekken mensen aan ook al is de oorzaak snertirritant.
Reddit is dan ook wel een beetje een links bolwerk. Ik kreeg een ban in een groep omdat ik stelde dat asielzoekers uit bepaalde landen gedeporteerd moesten worden.quote:Op maandag 15 juni 2026 19:59 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik ben een beetje lui om de post terug te zoeken, maar trollen zouden hier voor leven in de brouwerij zorgen (zoiets was het volgens mij). Maar kijk je naar de NL subreddit, daar is het trolgehalte minimaal en dat draait prima.
Dus, flikker al die trollen eruit, je hebt ze echt niet nodig
Ik heb begrepen dat het forum nauwelijks geld in het laatje brengt. Vooral FP, en met name tietenplaatjes, schijnt nog iets op te leveren.quote:Op maandag 15 juni 2026 19:54 schreef Boca_Raton het volgende:
Maar als trollen geld in het laatje brengen, dan zit daar toch de bottleneck? Dan worden dat soort figuren de hand boven het hoofd gehouden. Kun je als mod niets aan doen.
Als met weerlegbare desinformatie of complottheorieën aankomt moet iedereen maar knikken en het met diegene eens zijn zeker?quote:Op maandag 15 juni 2026 19:58 schreef LXIV het volgende:
[..]
Een normale discussie is daar tenminste mogelijk. Iets wat in het Oekraine-topic gewoon helemaal het geval niet meer was. Het is daar geen enkele dissonant meer, maar dat hele topic dissoneert.
Dat kan je bij 50 andere users hier ook zeggen maar je kiest die van mij uitquote:Op maandag 15 juni 2026 19:57 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Sommige posts hoef je niet te plaatsen.
Samenvattingquote:Op maandag 15 juni 2026 18:51 schreef Kottnauer het volgende:
Kan iemand even een managementsamenvatting maken van dit conflict in 100 woorden?
Ze hebben hem niet eens door de achterdeur laten vertrekken. Hij is door het raam op de 39ste verdieping naar buiten geduwd.quote:Op maandag 15 juni 2026 19:59 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Toen er hier voor het eerst over roden werd geschreven dacht ik nog even, huh, wat hebben hier de russen met deze discussie te maken..![]()
Oja, er wordt mee bedoeld, de rode lettertjes van de admins. Hoogste functies kennelijk op dit forum. Tja, de roden zijn het natuurlijk helemaal eens met de roden. Dus een vertrek zonder VOG, nog net door de achterdeur, doei en dah groetuh.
Dat denk ik niet. Mits ze niet te vaak voorkomen.quote:Op maandag 15 juni 2026 20:02 schreef Momo het volgende:
[..]
Rellen zorgen ervoor dat goede users vertrekken.
15 jaar geleden begon de tietenreeks al verouderd te worden. Nu zijn het nog steeds van die random 100x100 plaatjes in een reeks die kut om doorheen te komen is en zonder preview. Ik vraag mij echt af wie hier nog voor naar fok komt.quote:Op maandag 15 juni 2026 20:00 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Ja, de bewering dat dat echt zo essentieel is voor de inkomsten vind ik nog steeds wat twijfelachtig. Onlogisch om daarvoor naar FOK! te komen. Als je lichaamsdelen wilt zien zijn daar immers tig andere, daarin gespecialiseerde websites voor, heb ik wel eens gehoord.
Je kon op zeker moment helemaal niks meer in dat topic zeggen zonder door de een of de andere kant van desinformatie oid beticht te worden. Dat valt allemaal na te lezen, gelukkig wordt alles vastgelegd.quote:Op maandag 15 juni 2026 20:03 schreef havanagila het volgende:
[..]
Als met weerlegbare desinformatie of complottheorieën aankomt moet iedereen maar knikken en het met diegene eens zijn zeker?
Er werd 'vriendelijk' verzocht op te stappen na onenigheid.quote:Op maandag 15 juni 2026 20:01 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Er is geen 'ontslag'. SC heeft de keuze gemaakt te stoppen.
Dit was de reden waarom ik die post plaatste. Dit topic is gewoon 'nee ik heb gelijk want ik steun SC en bij elke discussie ga ik een oneliner gebruiken'quote:Op maandag 15 juni 2026 19:59 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Hij heeft gewoon een punt. Dit topic is geen "zwaai Straatcommando uit" meer, maar gewoon een verlengstuk van het FB topic dat gesloten is.
Probleem was ook dat SC ging meehuilen met de wolven die absoluut eisten dat er over slechts één narratief kon worden gesproken. Hij had daar begrip voor en werd daar steeds volhardener in, dit terwijl Danny daar niet in meegaat.quote:Op maandag 15 juni 2026 19:58 schreef LXIV het volgende:
[..]
Een normale discussie is daar tenminste mogelijk. Iets wat in het Oekraine-topic gewoon helemaal het geval niet meer was. Het is daar geen enkele dissonant meer, maar dat hele topic dissoneert.
quote:Op maandag 15 juni 2026 20:06 schreef Tijger_m het volgende:
Hierbij mijn beste wensen aan Straatcommando. als hij nog meeleest, ik begrijp dat de druppel die de emmer deed overlopen nu eindelijk gevallen is.
Straat en ik zelf hebben voor mijn vertrek vaak met elkaar gesproken hierover en over de koers die gevaren werd maar Straat bleef altijd toch nog optimistisch terwijl ik er geen heil meer in zag geruime tijd geleden.
Straat, bedankt voor alles, voor het werk wat je gedaan hebt, onbezoldigd en ondergewaardeerd, en je nooit aflatende inzet. Het ga je goed.
Na hoe hij openbaar heeft gezegd hoef je dat vriendelijk niet tussen quotes te plaatsen hoor. Als ik zoiets zou flikken bij een werkgever dan zou ik de proefperiode niet doorkomen. Het lijkt hier heel normaal dat je je maar in het openbaar zo slecht uitlaat over je werkgever (en ja ik weet dat het vrijwilligerswerk is) terwijl als het allemaal zo slecht is je gewoon weg kan gaan. Coolguy zit nu ook nog elke kans aan te pakken om maar te zeiken en die reacties blijven ook staan omdat het mag binnen de policy. Maar daar zal zo'n persoon nooit dankbaar voor zijn maar wel dankbaar gebruik van maken.quote:Op maandag 15 juni 2026 20:06 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Er werd 'vriendelijk' verzocht op te stappen na onenigheid.
Dat is dé kern van het probleem en is al zo vaak door zoveel mensen aangekaart.quote:Op maandag 15 juni 2026 20:13 schreef Zwoerd het volgende:
Het forum wordt kapot gemaakt door bepaalde users die de hele dag met hun act bezig zijn en elk topic om zeep helpen. De Fok policy laat dit allemaal toe. Begrijpelijk dat Straatcommando hier liet zanger zin in had.
Voor Danny is een trol die 100 reacties uitlokt nuttiger dan een kwaliteitsdiscussie met slechts 20 reacties. Maar op den duur jaag je steeds meer users weg en zal dit forum een stille dood sterven.
Hoeveel vrijwilligerswerk doe jij zelf? Aangezien de vrijwilligers dus bij gods gratie maar dankbaar moeten zijn dat ze überhaupt ergens iets kunnen doen.quote:Op maandag 15 juni 2026 20:17 schreef Masberum het volgende:
[..]
Na hoe hij openbaar heeft gezegd hoef je dat vriendelijk niet tussen quotes te plaatsen hoor. Als ik zoiets zou flikken bij een werkgever dan zou ik de proefperiode niet doorkomen. Het lijkt hier heel normaal dat je je maar in het openbaar zo slecht uitlaat over je werkgever (en ja ik weet dat het vrijwilligerswerk is) terwijl als het allemaal zo slecht is je gewoon weg kan gaan. Coolguy zit nu ook nog elke kans aan te pakken om maar te zeiken en die reacties blijven ook staan omdat het mag binnen de policy. Maar daar zal zo'n persoon nooit dankbaar voor zijn maar wel dankbaar gebruik van maken.
Hier hetzelfde, iemand is niet tevreden maar om gewoon maar te stoppen met wat eigenwaarde gaan ze nog maar extra duidelijk maken hoe slecht het allemaal wel niet is en blablabla.
Hoe raar het ook voor sommigen van jullie mag klinken, ze hebben de kans gekregen om vrijwillig onderdeel te zijn van het team. Ze hebben geen recht op geld, ze hebben het voordeel dat ze kunnen doen wat ze willen doen, modereren. Net als alle andere mensen die in een dierenasiel of bij de ouderenzorg vrijwillig werken. Die doen het omdat ze iets willen bijdragen, ze krijgen die kans ook, maar daar lees ik nooit iets van dat als iemand weggaat dat ze dan alles maar zitten af te zeiken en dat iedereen dat normaal vindt.
Het is gewoon erg zuur gedrag wat sommige mensen vertonen
Nou moe, wat raar toch! Zuur gedrag nog wel. Ook bij de vrijwilligers in de ouderenzorg gaan bejaardjes tekeer als hun meest geliefde vrijwilliger weggejaagd wordt omdat die het niet eens is met het beleid.quote:Op maandag 15 juni 2026 20:17 schreef Masberum het volgende:
[..]
Na hoe hij openbaar heeft gezegd hoef je dat vriendelijk niet tussen quotes te plaatsen hoor. Als ik zoiets zou flikken bij een werkgever dan zou ik de proefperiode niet doorkomen. Het lijkt hier heel normaal dat je je maar in het openbaar zo slecht uitlaat over je werkgever (en ja ik weet dat het vrijwilligerswerk is) terwijl als het allemaal zo slecht is je gewoon weg kan gaan. Coolguy zit nu ook nog elke kans aan te pakken om maar te zeiken en die reacties blijven ook staan omdat het mag binnen de policy. Maar daar zal zo'n persoon nooit dankbaar voor zijn maar wel dankbaar gebruik van maken.
Hier hetzelfde, iemand is niet tevreden maar om gewoon maar te stoppen met wat eigenwaarde gaan ze nog maar extra duidelijk maken hoe slecht het allemaal wel niet is en blablabla.
Hoe raar het ook voor sommigen van jullie mag klinken, ze hebben de kans gekregen om vrijwillig onderdeel te zijn van het team. Ze hebben geen recht op geld, ze hebben het voordeel dat ze kunnen doen wat ze willen doen, modereren. Net als alle andere mensen die in een dierenasiel of bij de ouderenzorg vrijwillig werken. Die doen het omdat ze iets willen bijdragen, ze krijgen die kans ook, maar daar lees ik nooit iets van dat als iemand weggaat dat ze dan alles maar zitten af te zeiken en dat iedereen dat normaal vindt.
Het is gewoon erg zuur gedrag wat sommige mensen vertonen
Ik doe op dit moment geen vrijwilligerswerk. Maar hiermee negeer je toch alles (weer zoals ieder ander) van wat ik zeg. Je hoeft er niet dankbaar voor te zijn, maar als je het wil en je krijgt het dan lijkt me dat je niet met allemaal drama maar afscheid gaat nemen als het je toch niet aanstaat.quote:Op maandag 15 juni 2026 20:19 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Hoeveel vrijwilligerswerk doe jij zelf? Aangezien de vrijwilligers dus bij gods gratie maar dankbaar moeten zijn dat ze überhaupt ergens iets kunnen doen.
Nu maak je het wel erg bont, StraatCommando schopte totaal geen drama, die zette een post in het FB-topic dat zeer terecht was en een reaktie op wat er al werd gepost aan onvrede. Dat jij zo blind lijkt en dat niet ziet, tja.quote:Op maandag 15 juni 2026 20:24 schreef Masberum het volgende:
[..]
Ik doe op dit moment geen vrijwilligerswerk. Maar hiermee negeer je toch alles (weer zoals ieder ander) van wat ik zeg. Je hoeft er niet dankbaar voor te zijn, maar als je het wil en je krijgt het dan lijkt me dat je niet met allemaal drama maar afscheid gaat nemen als het je toch niet aanstaat.
Je maakt het nu ook dramatisch met je 'gods gratie', ze hoeven het niet te doen of ernaar te vragen uberhaupt. Ze willen het en krijgen die kans.. maar gaan vervolgens op deze manier drama schoppen als het ze niet zint. Laten we het niet mooier maken dan het is, laten we het gewoon realistisch houden..
Volgens mij heeft hij 1 post geplaatst om zijn vertrek aan te kondigen.quote:Op maandag 15 juni 2026 20:24 schreef Masberum het volgende:
[..]
Ik doe op dit moment geen vrijwilligerswerk. Maar hiermee negeer je toch alles (weer zoals ieder ander) van wat ik zeg. Je hoeft er niet dankbaar voor te zijn, maar als je het wil en je krijgt het dan lijkt me dat je niet met allemaal drama maar afscheid gaat nemen als het je toch niet aanstaat.
Je maakt het nu ook dramatisch met je 'gods gratie', ze hoeven het niet te doen of ernaar te vragen uberhaupt. Ze willen het en krijgen die kans.. maar gaan vervolgens op deze manier drama schoppen als het ze niet zint. Laten we het niet mooier maken dan het is, laten we het gewoon realistisch houden..
Misschien vinden mensen het wel vervelend dat de manier waarop zij Fok! kennen niet meer bestaat.quote:Op maandag 15 juni 2026 20:24 schreef Masberum het volgende:
[..]
Ik doe op dit moment geen vrijwilligerswerk. Maar hiermee negeer je toch alles (weer zoals ieder ander) van wat ik zeg. Je hoeft er niet dankbaar voor te zijn, maar als je het wil en je krijgt het dan lijkt me dat je niet met allemaal drama maar afscheid gaat nemen als het je toch niet aanstaat.
Je maakt het nu ook dramatisch met je 'gods gratie', ze hoeven het niet te doen of ernaar te vragen uberhaupt. Ze willen het en krijgen die kans.. maar gaan vervolgens op deze manier drama schoppen als het ze niet zint. Laten we het niet mooier maken dan het is, laten we het gewoon realistisch houden..
SC is niet weggejaagd ook al past dit wel weer precies in alles wat ik en MikeyTT stellen. Hij was het oneens met beleid, met het terugdraaien van een ban van hem (trots wellicht) en gaat zelf op anoniem na nog weer wat felle reacties. Hij is zuur, duidelijk. De oudjes, users in deze vergelijking, zijn zuur omdat ze van wat ik kan zien maar 1 kant van een verhaal kunnen zien en die obsessief steunen.quote:Op maandag 15 juni 2026 20:20 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Nou moe, wat raar toch! Zuur gedrag nog wel. Ook bij de vrijwilligers in de ouderenzorg gaan bejaardjes tekeer als hun meest geliefde vrijwilliger weggejaagd wordt omdat die het niet eens is met het beleid.
Kennelijk een containerbrand die om de zoveel jaar weer oplaait als Danny in de penarie zit. Jammerdejammerdejammer, oplossingen wordt naar geluisterd..NOT.quote:Op maandag 15 juni 2026 20:27 schreef Filosoofert het volgende:
[..]
Misschien vinden mensen het wel vervelend dat de manier waarop zij Fok! kennen niet meer bestaat.
Ben het echter wel met je eens dat dit topic geen uitzwaaitopic is. Meer een containerbrand.
Maar hé, moet kunnen toch, als je het niet interessant vindt klik je maar op een ander topic.
Lazer toch op man.quote:Op maandag 15 juni 2026 20:30 schreef Masberum het volgende:
[..]
SC is niet weggejaagd ook al past dit wel weer precies in alles wat ik en MikeyTT stellen. Hij was het oneens met beleid, met het terugdraaien van een ban van hem (trots wellicht) en gaat zelf op anoniem na nog weer wat felle reacties. Hij is zuur, duidelijk. De oudjes, users in deze vergelijking, zijn zuur omdat ze van wat ik kan zien maar 1 kant van een verhaal kunnen zien en die obsessief steunen.
quote:Op maandag 15 juni 2026 20:26 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Nu maak je het wel erg bont, StraatCommando schopte totaal geen drama, die zette een post in het FB-topic dat zeer terecht was en een reaktie op wat er al werd gepost aan onvrede. Dat jij zo blind lijkt en dat niet ziet, tja.
Aandachtshoer Maseberum moet weer even een controversiële mening spuien, als iedereen A zegt denkt hij B.quote:
Vind je dit soort reacties gepast/nuttig als je er eerlijk naar kijkt (vanuit de derde persoon bijvoorbeeld)? Bedoel dit bevestigt precies wat ik juist stel.quote:
Het probleem is vaak wie er precies als "trol" wordt aangemerkt. In discussies zie ik regelmatig dat mensen met een afwijkende mening al snel dat label krijgen opgeplakt. Vooral wanneer inhoudelijke argumenten ontbreken, zie ik users anderen als trol wegzetten in plaats van in te gaan op de argumenten zelf. In dat opzicht ben ik het volledig eens met deze post van Danny. Het onderscheid tussen opzettelijk provoceren en het uiten van een afwijkende mening verdient meer nuance dan er vaak wordt gegeven.quote:Op maandag 15 juni 2026 19:59 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik ben een beetje lui om de post terug te zoeken, maar trollen zouden hier voor leven in de brouwerij zorgen (zoiets was het volgens mij). Maar kijk je naar de NL subreddit, daar is het trolgehalte minimaal en dat draait prima.
Dus, flikker al die trollen eruit, je hebt ze echt niet nodig
Dat is hoe de gemiddelde dreumes opereert.quote:Op maandag 15 juni 2026 20:34 schreef William_Papadin het volgende:
Masberum “how can I make this about me”.
Je had me ook kunnen bedanken zonder er een belediging in te verpakken, maar ik ben blij dat je het waardeert. En bij nader inzien toch wel het juiste om te doen jaquote:Op maandag 15 juni 2026 20:32 schreef Frozen-assassin het volgende:
Jeetje, GGMM die zowaar iets goeds doet. En dan is dat iets wat een rooie had moeten doen.
De wonderen zijn de wereld nog niet uit
Meer "Hoe kan Masberum aangeven dat anderen zwart/wit denken zonder dat mensen het aangrijpen om persoonlijk aan te vallen". Maar het is je nog steeds gelukt om niet inhoudelijk te reageren op mijn reacties, wees gerust.quote:Op maandag 15 juni 2026 20:34 schreef William_Papadin het volgende:
Masberum “how can I make this about me”.
Dat is als je naar NWS en vergelijkbare fora kijkt. Maar er is vaak genoeg besproken dat serieuze topics in R&P ontsporen door 'grappig' getroll. Dat heeft niks met een afwijkende mening te maken, maar met rotzooi trappen.quote:Op maandag 15 juni 2026 20:35 schreef -Knapzak- het volgende:
[..]
Het probleem is vaak wie er precies als "trol" wordt aangemerkt. In discussies zie ik regelmatig dat mensen met een afwijkende mening al snel dat label krijgen opgeplakt. Vooral wanneer inhoudelijke argumenten ontbreken, zie ik users anderen als trol wegzetten in plaats van in te gaan op de argumenten zelf. In dat opzicht ben ik het volledig eens met deze post van Danny. Het onderscheid tussen opzettelijk provoceren en het uiten van een afwijkende mening verdient meer nuance dan er vaak wordt gegeven.
En dat willen kan net iets verder gaan dan je eigen egocentrische kijk op het leven. Jij doet het niet, wil het niet en wordt er waarschijnlijk ook niet gemist. Maar ga nou niet doen alsof vrijwilligers blij moeten zijn dat ze een bijdrage kunnen leveren, want dat is de wereld op zijn kop.quote:Op maandag 15 juni 2026 20:24 schreef Masberum het volgende:
[..]
Ik doe op dit moment geen vrijwilligerswerk. Maar hiermee negeer je toch alles (weer zoals ieder ander) van wat ik zeg. Je hoeft er niet dankbaar voor te zijn, maar als je het wil en je krijgt het dan lijkt me dat je niet met allemaal drama maar afscheid gaat nemen als het je toch niet aanstaat.
Je maakt het nu ook dramatisch met je 'gods gratie', ze hoeven het niet te doen of ernaar te vragen uberhaupt. Ze willen het en krijgen die kans.. maar gaan vervolgens op deze manier drama schoppen als het ze niet zint. Laten we het niet mooier maken dan het is, laten we het gewoon realistisch houden..
Die argumenten worden besproken, weerlegd, en 2 dagen later komt men weer met hetzelfde argument. Alsof het te doen is om de zaak te verstoren.quote:Op maandag 15 juni 2026 20:35 schreef -Knapzak- het volgende:
[..]
Het probleem is vaak wie er precies als "trol" wordt aangemerkt. In discussies zie ik regelmatig dat mensen met een afwijkende mening al snel dat label krijgen opgeplakt. Vooral wanneer inhoudelijke argumenten ontbreken, zie ik users anderen als trol wegzetten in plaats van in te gaan op de argumenten zelf. In dat opzicht ben ik het volledig eens met deze post van Danny. Het onderscheid tussen opzettelijk provoceren en het uiten van een afwijkende mening verdient meer nuance dan er vaak wordt gegeven.
Je bent een prima kerel voor VBL maar volgens mij boeit de rest van forum je niet zoveel. Dat is goed je recht hoor. Straatcommando kwam nog gepassioneerd over om de boel in goede banen te leiden in een van grootste shitholes van FOK!.quote:Op maandag 15 juni 2026 20:36 schreef GGMM het volgende:
[..]
Je had me ook kunnen bedanken zonder er een belediging in te verpakken, maar ik ben blij dat je het waardeert. En bij nader inzien toch wel het juiste om te doen ja
Het siert hem in elk geval enorm!quote:Op maandag 15 juni 2026 20:32 schreef Frozen-assassin het volgende:
Jeetje, GGMM die zowaar iets goeds doet. En dan is dat iets wat een rooie had moeten doen.
De wonderen zijn de wereld nog niet uit
Ik weet niet hoe dit een reactie is op mijn post, maar je hebt volledig gelijk.quote:Op maandag 15 juni 2026 20:39 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Je bent een prima kerel voor VBL maar volgens mij boeit de rest van forum je niet zoveel. Dat is goed je recht hoor. Straatcommando kwam nog gepassioneerd over om de boel in goede banen te leiden in een van grootste shitholes van FOK!.
Dat bedoel ik, ik zou nooit een topic openen over mijn demente moeder op R&P, binnen no-time vet getrol, op een serieus forum zoals dementie.nl kan dat nog wel. Hier is het plat vermaak met boel grappen en grollen, ook best leuk af en toe, maar een serieuze discussie?quote:Op maandag 15 juni 2026 20:38 schreef Piles het volgende:
[..]
Dat is als je naar NWS en vergelijkbare fora kijkt. Maar er is vaak genoeg besproken dat serieuze topics in R&P ontsporen door 'grappig' getroll. Dat heeft niks met een afwijkende mening te maken, maar met rotzooi trappen.
Ook weer overdreven in wat je stelt. Ik hoop dat je trots kan zijn op jezelf met dit soort uitsprakenquote:Op maandag 15 juni 2026 20:38 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
En dat willen kan net iets verder gaan dan je eigen egocentrische kijk op het leven. Jij doet het niet, wil het niet en wordt er waarschijnlijk ook niet gemist. Maar ga nou niet doen alsof vrijwilligers blij moeten zijn dat ze een bijdrage kunnen leveren, want dat is de wereld op zijn kop.
Ik ben in elk geval blij dat je een MED-topic hebt geopend. Kan me prima voorstellen dat je meerwaarde er niet in ziet maar soms doe je gewoon iets zodat anderen tevreden zijnquote:Op maandag 15 juni 2026 20:41 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe dit een reactie is op mijn post, maar je hebt volledig gelijk.
Nou ja het boeit me wel iets, als er iets aan de hand is lees ik mee en oordeel ik en ban/unban ik users, maar NWS/POL is absoluut mijn ding niet, nee. Wat ik in m'n MED schreef meen ik ook gewoon uiteraard ik vond juist het team ook zo fijn omdat we allemaal ons eigen 'onderdeeltje' hadden.
Of je ziet de spiritueel leider ineens met gestrektbeen richting de strot van iemand vliegen die hier al jaren heel veel aanwezig is, zich altijd netjes inzet en door velen wordt gewaardeerd. Misschien is achter de schermen het een en ander voorgevallen, dat kan, dat blijkt alleen niet uit die aanval van Dannyquote:Op maandag 15 juni 2026 20:30 schreef Masberum het volgende:
[..]
SC is niet weggejaagd ook al past dit wel weer precies in alles wat ik en MikeyTT stellen. Hij was het oneens met beleid, met het terugdraaien van een ban van hem (trots wellicht) en gaat zelf op anoniem na nog weer wat felle reacties. Hij is zuur, duidelijk. De oudjes, users in deze vergelijking, zijn zuur omdat ze van wat ik kan zien maar 1 kant van een verhaal kunnen zien en die obsessief steunen.
Ik ben blij dat we af en toe met een kut opmerking je toch tot andere gedachten kunnen krijgen.quote:Op maandag 15 juni 2026 20:36 schreef GGMM het volgende:
[..]
Je had me ook kunnen bedanken zonder er een belediging in te verpakken, maar ik ben blij dat je het waardeert. En bij nader inzien toch wel het juiste om te doen ja
Ik vind je inhoudelijk maar zwak. Een zwak persoon zonder inhoud en zonder karakter. Eerst ben ik een troll, dan ben ik iemand met overdreven uitspraken. Ga eens vrijwilligerswerk doen en leer eens iets van het leven.quote:Op maandag 15 juni 2026 20:41 schreef Masberum het volgende:
[..]
Ook weer overdreven in wat je stelt. Ik hoop dat je trots kan zijn op jezelf met dit soort uitspraken
Ja, want het was zo spontaan.quote:Op maandag 15 juni 2026 20:32 schreef Frozen-assassin het volgende:
Jeetje, GGMM die zowaar iets goeds doet. En dan is dat iets wat een rooie had moeten doen.
De wonderen zijn de wereld nog niet uit
Hahahaquote:Op maandag 15 juni 2026 20:41 schreef RedShoe het volgende:
Ik hoop eigenlijk dat nu ook achter de schermen een knop omgaat.
Drank gehad of denk je echt zo? En nee dat is niet flauw bedoeld, maar wat je hier zegt is zo kinderlijkquote:Op maandag 15 juni 2026 20:43 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Ik vind je inhoudelijk maar zwak. Een zwak persoon zonder inhoud en zonder karakter. Eerst ben ik een troll, dan ben ik iemand met overdreven uitspraken. Ga eens vrijwilligerswerk doen en leer eens iets van het leven.
Ja. In de basis ben ik het ook hiermee eens. Een mod moet bovenal neutraal zijn. In dat opzicht is het ook beter als hij zich niet inhoudelijk in de discussie mengt. Waar sommige users (met een aan de mod gelieerde mening) mee weg kwamen in dat topic is ook niet normaal. Al werd dat op het laatst iets beter.quote:Op maandag 15 juni 2026 20:35 schreef -Knapzak- het volgende:
[..]
Het probleem is vaak wie er precies als "trol" wordt aangemerkt. In discussies zie ik regelmatig dat mensen met een afwijkende mening al snel dat label krijgen opgeplakt. Vooral wanneer inhoudelijke argumenten ontbreken, zie ik users anderen als trol wegzetten in plaats van in te gaan op de argumenten zelf. In dat opzicht ben ik het volledig eens met deze post van Danny. Het onderscheid tussen opzettelijk provoceren en het uiten van een afwijkende mening verdient meer nuance dan er vaak wordt gegeven.
Een paar maanden geleden is er een oproep gekomen om Fok! te helpen, er waren meer inkomsten nodig om de nijpende financiële situatie door te komen. Één van de pijnpunten die telkens terugkwam was de manier waarop er met trollen omgegaan werd. Met het doelbewust saboteren van topics, met het verzieken van de sfeer.quote:Op maandag 15 juni 2026 20:24 schreef Masberum het volgende:
[..]
Ik doe op dit moment geen vrijwilligerswerk. Maar hiermee negeer je toch alles (weer zoals ieder ander) van wat ik zeg. Je hoeft er niet dankbaar voor te zijn, maar als je het wil en je krijgt het dan lijkt me dat je niet met allemaal drama maar afscheid gaat nemen als het je toch niet aanstaat.
Je maakt het nu ook dramatisch met je 'gods gratie', ze hoeven het niet te doen of ernaar te vragen uberhaupt. Ze willen het en krijgen die kans.. maar gaan vervolgens op deze manier drama schoppen als het ze niet zint. Laten we het niet mooier maken dan het is, laten we het gewoon realistisch houden..
Misschien wel, de jaarplaats voor de camping is immers betaald, een hele zorg minder.quote:Op maandag 15 juni 2026 20:41 schreef RedShoe het volgende:
Ik hoop eigenlijk dat nu ook achter de schermen een knop omgaat. Want het probleem is niet weg met het vertrek van Straatcommando.
Hopelijk is zijn wanhoopsdaad niet voor niks geweest.
Ik snap wat je bedoeltquote:
Nee ik heb me laten overtuigen.quote:
Gossie, triestheid.quote:Op maandag 15 juni 2026 19:50 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Deze langspeelplaat zie ik je al maanden afspelen om vervolgens vrolijk verder te gaan met bullshit verspreiden en jij bakken te maken.
Ik sta er volledig achter.quote:Op maandag 15 juni 2026 20:44 schreef Masberum het volgende:
[..]
Drank gehad of denk je echt zo? En nee dat is niet flauw bedoeld, maar wat je hier zegt is zo kinderlijk
Het is nooit te laat.quote:Op maandag 15 juni 2026 20:47 schreef Ama het volgende:
[..]
Dat had jaren geleden al moeten gebeuren.
En zo goed en zo kwaad als dat hij kon ownde hij het wel. Ben benieuwd wie zich bereidwillig gaat voelen om dat stokje over te nemen en dat ook gaat kunnen in die heksenketel.quote:Op maandag 15 juni 2026 20:41 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe dit een reactie is op mijn post, maar je hebt volledig gelijk.
Nou ja het boeit me wel iets, als er iets aan de hand is lees ik mee en oordeel ik en ban/unban ik users, maar NWS/POL is absoluut mijn ding niet, nee. Wat ik in m'n MED schreef meen ik ook gewoon uiteraard ik vond juist het team ook zo fijn omdat we allemaal ons eigen 'onderdeeltje' hadden.
Snap niet dat de beheerder nooit dit soort zwakkelingen pakt. Hij pakt iemand als jou of mij, hij kan best leren van het leven maar ik twijfel eraan of @Masberum dat kan. Hij heeft niet het geluk dat een kale manager in een leaseskoda, vrachtwagenchauffeur, Jeroen of man met hondennaam er voor hem zijn, om hem te redden van het kwaad in deze wereld.quote:Op maandag 15 juni 2026 20:43 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Ik vind je inhoudelijk maar zwak. Een zwak persoon zonder inhoud en zonder karakter. Eerst ben ik een troll, dan ben ik iemand met overdreven uitspraken. Ga eens vrijwilligerswerk doen en leer eens iets van het leven.
Jij de even dagen en ik de oneven dagen of andersom.quote:Op maandag 15 juni 2026 20:51 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
En zo goed en zo kwaad als dat hij kon ownde hij het wel. Ben benieuwd wie zich bereidwillig gaat voelen om dat stokje over te nemen en dat ook gaat kunnen in die heksenketel.
Hij zegt gewoon waar het op staat, als hier iemand wartaal uitslaat ben jij het. Tenzij het geen wartaal is, maar dan is het inhoudelijk zwak, zonder inhoud en zonder karakter zoals collega @SebbeSwensje stelt.quote:Op maandag 15 juni 2026 20:44 schreef Masberum het volgende:
[..]
Drank gehad of denk je echt zo? En nee dat is niet flauw bedoeld, maar wat je hier zegt is zo kinderlijk
Vergeet juist niet dat ze het vrijwillig doen inderdaad en ze weg kunnen gaan op elk moment dat ze willen zonder heisa.quote:Op maandag 15 juni 2026 20:45 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Een paar maanden geleden is er een oproep gekomen om Fok! te helpen, er waren meer inkomsten nodig om de nijpende financiële situatie door te komen. Één van de pijnpunten die telkens terugkwam was de manier waarop er met trollen omgegaan werd. Met het doelbewust saboteren van topics, met het verzieken van de sfeer.
Dat is ook wat Straatcommando. aangaf in zijn eerdere post, dat hij er graag iets aan wil doen, maar niet de handvatten heeft om er iets aan te doen, omdat hij niet mag modereren op inhoud. Een aantal van de gebruikers die een ban hebben gekregen hebben geklaagd, waarna één of meerdere van die bans weer teruggedraaid is. Gevolg: mods (zoals Straatcommando in NWS) met de handen in het haar dat ze graag willen, maar ook niet meer weten hoe ze hier iets aan kunnen doen.
Ik ben het met je eens dat dit topic ondertussen veel breder is dan het uitzwaaien van Straat, maar het neemt niet weg dat de boodschap die hij probeerde te maken nog steeds een actuele is. Sterker nog, gelet op de hoeveelheid steun die Straat kreeg is het iets dat leeft.
Vergeet niet dat Straatcommando en de andere moderators dit vrijwillig doen en Danny Fok! als een BV opgezet heeft. Zoals ik heb kunnen lezen was Straat 20 jaar oid vrijwilliger voor dit forum. Op het moment dat die aankomen met een situatie die moet veranderen moet je daarnaar luisteren, die ga je niet publiekelijk af zitten fikken. Wat denk je dat andere vrijwilligers gaan doen als ze dat zien? Die gaan hun tijd en moeite niet in het forum steken, want als ze het niet eens zijn met de leiding zijn zij de volgende (zo zullen ze dat zien).
Bedankt voor de bevestiging.quote:Op maandag 15 juni 2026 20:46 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Gossie, triestheid.
Actie geeft reactie, dat kan ik alleen maar zeggen over jou. En kijk voortaan eerst in de spiegel voordat je wat gaat blaten.
Jammer hè.quote:Op maandag 15 juni 2026 20:55 schreef DoubleDip het volgende:
Godverdomme een donkerblauwe weg en dat na 20 jaar. En op anoniem gegaan zie ik.
Bedankt voor alles.
Maar ik ben bang dat het forum nu wel echt kapot is
Het geeft wel even de vibe van Atlas die het bijltje erbij neergooit ja.quote:Op maandag 15 juni 2026 20:55 schreef DoubleDip het volgende:
Godverdomme een donkerblauwe weg en dat na 20 jaar. En op anoniem gegaan zie ik.
Bedankt voor alles.
Maar ik ben bang dat het forum nu wel echt kapot is
Hoe dan?quote:Op maandag 15 juni 2026 19:54 schreef Boca_Raton het volgende:
Maar als trollen geld in het laatje brengen, dan zit daar toch de bottleneck? Dan worden dat soort figuren de hand boven het hoofd gehouden. Kun je als mod niets aan doen.
Vanwege de advertenties misschien?quote:
Views, daar gaat het om.quote:
Wat een kletskoek alweer, Danny werd veel openlijker door gewone users 'afgefikt' maw kreeg wat kritiek te verduren, daar was de kritiek van Straatcommando nog een schijntje bij vergeleken. Bovendien had Straatcommando volkomen gelijk, Danny liet zich nooit zien, bemoeide zich nergens mee en las zich ook niet in als het om complex getrol ging waaruit een terechte ban volgde.quote:Op maandag 15 juni 2026 20:56 schreef Masberum het volgende:
[..]
Vergeet juist niet dat ze het vrijwillig doen inderdaad en ze weg kunnen gaan op elk moment dat ze willen zonder heisa.
SC zat juist openlijk Danny 'af te zitten fikken'.
En ja als bans teruggedraaid worden omdat ze niet gebanned zijn vanwege de policy dan is dat gewoon terecht. Een FA kan daar ontevreden mee zijn en weggaan. En dat publiekelijk ook nog weer extra duidelijk maken net als coolguy (iedereen is zo nobel dat ze bij het weggaan niet de eer aan zichzelf laten maar publiekelijk willen zeiken).
Van wat ik heb gelezen is er een behoorlijk eenzijdig verhaal die gesteund wordt door users die maar al te graag hun mening door willen voeren ongeacht of het waar is of niet. We horen tientallen users, waar zijn de duizenden andere users van FOK! ? Juist die zijn er niet in die topics omdat die geen problemen ervaren. Het is een selecte groep van users die hier meestal vaak zijn.
De steun die SC krijgt is dus ook door de fanatieke supporters (en nee daarmee bedoel ik niet dat ze abonnementen aanschaffen). Alle mensen die hier gewoon normaal gebruik maken van het forum hoor je niet. Die negeren ook de trolls omdat ze normaal zijn. Het zijn de fanatiekelingen die maar zo druk overal mee bezig zijn.
Dit is slechts de bevestiging.quote:Op maandag 15 juni 2026 20:55 schreef DoubleDip het volgende:
Godverdomme een donkerblauwe weg en dat na 20 jaar. En op anoniem gegaan zie ik.
Bedankt voor alles.
Maar ik ben bang dat het forum nu wel echt kapot is
Ook bij vrijwilligerswerk kun je verantwoordelijkheidsgevoel hebben. Ik denk misschien wel meer dan normaal, aangezien het het enige is wat je verbonden houdt met een organisatie.quote:Op maandag 15 juni 2026 20:56 schreef Masberum het volgende:
[..]
Vergeet juist niet dat ze het vrijwillig doen inderdaad en ze weg kunnen gaan op elk moment dat ze willen zonder heisa.
SC zat juist openlijk Danny 'af te zitten fikken'.
En ja als bans teruggedraaid worden omdat ze niet gebanned zijn vanwege de policy dan is dat gewoon terecht. Een FA kan daar ontevreden mee zijn en weggaan. En dat publiekelijk ook nog weer extra duidelijk maken net als coolguy (iedereen is zo nobel dat ze bij het weggaan niet de eer aan zichzelf laten maar publiekelijk willen zeiken).
Van wat ik heb gelezen is er een behoorlijk eenzijdig verhaal die gesteund wordt door users die maar al te graag hun mening door willen voeren ongeacht of het waar is of niet. We horen tientallen users, waar zijn de duizenden andere users van FOK! ? Juist die zijn er niet in die topics omdat die geen problemen ervaren. Het is een selecte groep van users die hier meestal vaak zijn.
De steun die SC krijgt is dus ook door de fanatieke supporters (en nee daarmee bedoel ik niet dat ze abonnementen aanschaffen). Alle mensen die hier gewoon normaal gebruik maken van het forum hoor je niet. Die negeren ook de trolls omdat ze normaal zijn. Het zijn de fanatiekelingen die maar zo druk overal mee bezig zijn.
quote:Op maandag 15 juni 2026 21:00 schreef cinderloom het volgende:
[..]
Vanwege de advertenties misschien?
Ik denk dat als er meer reuring op een site is een advertentieboer ook meer betaald.
Dus jullie geloven echt dat trolls of mensen die te ver gaan extra geld opleveren? Ik ben niet al te lang geleden voor een jaar gebanned. Verder vaker gebanned dan ik me kan herinneren. Dat is vanwege de policy. Jullie komen zo onvolwassen over, of naïef hoe je het ook wil noemen. FOK! maakt geen extra geld door maar irritante users een paar x tiental reacties uit te lokken.quote:
Dat idd, Danny is er nooit en heeft derhalve geen idee wat er allemaal speelt.quote:Op maandag 15 juni 2026 21:04 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Wat een kletskoek alweer, Danny werd veel openlijker door gewone users 'afgefikt' maw kreeg wat kritiek te verduren, daar was de kritiek van Straatcommando nog een schijntje bij vergeleken. Bovendien had Straatcommando volkomen gelijk, Danny liet zich nooit zien, bemoeide zich nergens mee en las zich ook niet in als het om complex getrol ging waaruit een terechte ban volgde.
Ja en amen zeggen tegen de baas en je bek houden verder. Of wat slijmen, dat helpt ook. En janken als het mis gaat en je mensen wel nodig hebt. Werkelijk niet te geloven.
Ik durf wel te betwijfelen dat je met trollen meer reacties hebt dan met kwaliteitsusers. Volgens mij leeft dat vooral in de hoofden van bepaalde mensen maar is dat niet op de praktijk gebaseerd. Als ik zie hoe het bijv. op Tweakers gaat dan zie ik hele levendige en langlopende topics met in het algemeen een hele trouwe userbase. De policy/moderatie is strenger maar dat werkt daar wel.quote:Op maandag 15 juni 2026 20:13 schreef Zwoerd het volgende:
Voor Danny is een trol die 100 reacties uitlokt nuttiger dan een kwaliteitsdiscussie met slechts 20 reacties.
Er is een paar maanden geleden voor duizenden euro's aan donaties opgehaald, met daarbij de belofte dat er echt iets ging veranderen en een plan. Vragen hoe het nu met dat plan stond werden afgedaan als "users die alleen maar zeiken".quote:Op maandag 15 juni 2026 21:04 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Wat een kletskoek alweer, Danny werd veel openlijker door gewone users 'afgefikt' maw kreeg wat kritiek te verduren, daar was de kritiek van Straatcommando nog een schijntje bij vergeleken. Bovendien had Straatcommando volkomen gelijk, Danny liet zich nooit zien, bemoeide zich nergens mee en las zich ook niet in als het om complex getrol ging waaruit een terechte ban volgde.
Ja en amen zeggen tegen de baas en je bek houden verder. Of wat slijmen, dat helpt ook. En janken als het mis gaat en je mensen wel nodig hebt. Werkelijk niet te geloven.
Ik heb in het verleden inderdaad meegemaakt dat users die een neutrale positie innamen in de Oekraïne-oorlog, dus niet eens pro-Russisch waren, en op een normale manier reageerden, door StraatCommando vaak streng werden aangesproken en in sommige gevallen zelfs werden geband. Tegelijkertijd werden users die voortdurend zaten te schelden met termen als "Putinlover", "trol" of "hoeveel roebels krijg je?" de hand boven het hoofd werden gehouden. Die dubbele standaard was en is kwalijk. Ik vind het daarom goed dat Danny deze werkwijze aan de kaak stelt.quote:Op maandag 15 juni 2026 20:11 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Probleem was ook dat SC ging meehuilen met de wolven die absoluut eisten dat er over slechts één narratief kon worden gesproken. Hij had daar begrip voor en werd daar steeds volhardener in, dit terwijl Danny daar niet in meegaat.
En dat zie ik dus bij veel users gebeuren, die elkaar daar ironisch genoeg over en weer van beschuldigen.quote:Op maandag 15 juni 2026 20:38 schreef havanagila het volgende:
[..]
Die argumenten worden besproken, weerlegd, en 2 dagen later komt men weer met hetzelfde argument. Alsof het te doen is om de zaak te verstoren.
Dat soort gedrag in topics is volgens mij ook niet wat Danny verdedigt. Dat soort getrol dient conform de forumregels te worden aangepakt en is de taak van een moderator. Naar mijn idee gaat het hier om iets anders: dat users die op een normale manier reageren, maar een afwijkende mening hebben, door een select groepje als trol worden weggezet.quote:Op maandag 15 juni 2026 20:38 schreef Piles het volgende:
[..]
Dat is als je naar NWS en vergelijkbare fora kijkt. Maar er is vaak genoeg besproken dat serieuze topics in R&P ontsporen door 'grappig' getroll. Dat heeft niks met een afwijkende mening te maken, maar met rotzooi trappen.
Men zoekt slechts naar een verklaring waarom users die het forum verzieken zonder volledig buiten de policy te gaan toch gewoon blijven zittenquote:Op maandag 15 juni 2026 21:06 schreef Masberum het volgende:
[..]
[..]
Dus jullie geloven echt dat trolls of mensen die te ver gaan extra geld opleveren? Ik ben niet al te lang geleden voor een jaar gebanned. Verder vaker gebanned dan ik me kan herinneren. Dat is vanwege de policy. Jullie komen zo onvolwassen over, of naïef hoe je het ook wil noemen. FOK! maakt geen extra geld door maar irritante users een paar x tiental reacties uit te lokken.
Er bestaat DTS ffsIk begrijp jullie obsessie niet
Dit is wat ik denk: door middel van Clicks and views want trollen veroorzaken rellen en daar komen mensen op af.quote:
Ik moet hier toch wat van zeggen. In R&P kan dit dus wel, want daar wordt heel alert gemod. Ik heb zelf in de nodige topics over dementie gereageerd en ik herken niet wat jij zegt over ‘vet getrol’.quote:Op maandag 15 juni 2026 20:41 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Dat bedoel ik, ik zou nooit een topic openen over mijn demente moeder op R&P, binnen no-time vet getrol, op een serieus forum zoals dementie.nl kan dat nog wel. Hier is het plat vermaak met boel grappen en grollen, ook best leuk af en toe, maar een serieuze discussie?
Een onbekende Fokker heeft toen in 2 dagen tijd enkele tientallen willekeurige users een 180 dagen pimp abo cadeau gedaan, a 30 tientjes.quote:Op maandag 15 juni 2026 21:07 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Er is een paar maanden geleden voor duizenden euro's aan donaties opgehaald, met daarbij de belofte dat er echt iets ging veranderen en een plan. Vragen hoe het nu met dat plan stond werden afgedaan als "users die alleen maar zeiken".
Danny werd in dat topic niet afgefikt, Danny werd bevraagd over de belofte die hij zelf gedaan heeft. Een belofte die hij gedaan heeft toen er duizenden euro's aan donaties nodig waren.
Is het al bekend wie dat was trouwens?quote:Op maandag 15 juni 2026 21:11 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Een onbekende Fokker heeft toen in 2 dagen tijd enkele tientallen willekeurige users een 180 dagen pimp abo cadeau gedaan, a 30 tientjes.
Ik heb er ook een gekregen, en was tot enige geleden van plan om die te verlengen om zo Fok te steunen, maar dat ga ik niet meer doen.
Maar heb je met trollen ook echt meer views dan met mensen die het hier naar hun zin hebben, een goede inhoudelijke discussie komen voeren, met meningsverschillen maar zonder al dat persoonlijke gedoe?quote:
Eentje die niet meer post. Rara, waarom.quote:Op maandag 15 juni 2026 21:12 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Is het al bekend wie dat was trouwens?
Ik denk dat je niet de enige bent. Vertrouwen komt te voet en gaat te paard. Voor een website die afhankelijk is van donaties is dat een nog groter issue dan normaal.quote:Op maandag 15 juni 2026 21:11 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Een onbekende Fokker heeft toen in 2 dagen tijd enkele tientallen willekeurige users een 180 dagen pimp abo cadeau gedaan, a 30 tientjes.
Ik heb er ook een gekregen, en was tot enige geleden van plan om die te verlengen om zo Fok te steunen, maar dat ga ik niet meer doen.
Ik vermoed ook zoiets. Trollen houden een topic "actief", lokken veel reakties uit en die komen ook vaak doordat die "serieuze en volwassen" users zoals ze hier betiteld worden blijven reageren op zo'n trol.quote:Op maandag 15 juni 2026 21:11 schreef Boca_Raton het volgende:
Dit is wat ik denk: door middel van Clicks and views want trollen veroorzaken rellen en daar komen mensen op af.
Omdat het denk ik toch een menselijke eigenschap is om op bullshit in te gaan.quote:Op maandag 15 juni 2026 21:17 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik vermoed ook zoiets. Trollen houden een topic "actief", lokken veel reakties uit en die komen ook vaak doordat die "serieuze en volwassen" users zoals ze hier betiteld worden blijven reageren op zo'n trol.
En dat laatste snap ik eigenlijk niet zo; waarom blijf je daar dan intrappen en op reageren als je weet dat iemand een trol is, en jou alleen maar wil uitlokken. Voor wie zou je dat doen? Maar de happers zorgen daarmee eveneens of misschien wel vooral dat het topic en het forum actief en levend blijft.
Volgens mij is dat gewoon een keuze. In dit geval een onbewuste keuze, maar wel een keuze.quote:Op maandag 15 juni 2026 21:20 schreef StateOfMind het volgende:
Omdat het denk ik toch een menselijke eigenschap is om op bullshit in te gaan.
Helemaal als er bewust verifieerbare desinformatie wordt verspreid.
Dat hou je toch nooit helemaal tegen.
Ik kan trollen eigenlijk wel waarderen. Op zijn tijd. Soms echt vakwerk.quote:Op maandag 15 juni 2026 21:17 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik vermoed ook zoiets. Trollen houden een topic "actief", lokken veel reakties uit en die komen ook vaak doordat die "serieuze en volwassen" users zoals ze hier betiteld worden blijven reageren op zo'n trol.
En dat laatste snap ik eigenlijk niet zo; waarom blijf je daar dan intrappen en op reageren als je weet dat iemand een trol is, en jou alleen maar wil uitlokken. Voor wie zou je dat doen? Maar de happers zorgen daarmee eveneens of misschien wel vooral, dat het topic en het forum actief en levend blijft.
Heel eerlijk? Ik ook wel..quote:Op maandag 15 juni 2026 21:23 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Ik kan trollen eigenlijk wel waarderen. Op zijn tijd. Soms echt vakwerk.
Ja, die adverteerders zal het boeien verder.quote:Op maandag 15 juni 2026 21:16 schreef AntiekeKennis het volgende:
[..]
Maar heb je met trollen ook echt meer views dan met mensen die het hier naar hun zin hebben, een goede inhoudelijke discussie komen voeren, met meningsverschillen maar zonder al dat persoonlijke gedoe?
Heb je meer views of wordt dat alleen maar verondersteld? Adverteerders zijn ook niet gek. Als al die views worden gegenereerd door steeds hetzelfde kleine groepje dat elkaar het licht in de ogen niet gunt en die allemaal het laatste woord willen hebben, is dat dan aantrekkelijker dan een community mensen die misschien per persoon minder posten, maar wel met veel meer zijn en het hier wel naar hun zin hebben?
Waar zou je als adverteerder liever jezelf laten zien ?
Je zit goed hier op het forum, je bezit immers ook bepaalde eigenschappen als de leiding hier.quote:
Precies hetzelfde hier.quote:Op maandag 15 juni 2026 21:11 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Een onbekende Fokker heeft toen in 2 dagen tijd enkele tientallen willekeurige users een 180 dagen pimp abo cadeau gedaan, a 30 tientjes.
Ik heb er ook een gekregen, en was tot enige geleden van plan om die te verlengen om zo Fok te steunen, maar dat ga ik niet meer doen.
Ja. En dat geldt ook voor mij als moderator. Als ik iets twijfelachtig vond, of even wilde sparren, was hij er altijd. En hij vroeg ook altijd door. Waarom ik iets vond. En hij las tussen de regels door.quote:Op maandag 15 juni 2026 21:25 schreef Swango het volgende:
Al kom ik hier nog niet zo lang, ik vind het oprecht jammer dat StraatCommando hier niet meer modereert, hij gaf, naar mijn gevoel, een stukje veiligheid en vertrouwen.
Dit is dus precies wat je niet moet doen. Laat het gaan. Negeer het.quote:Op maandag 15 juni 2026 21:25 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Je zit goed hier op het forum, je bezit immers ook bepaalde eigenschappen als de leiding hier.
Doe wat je wil, zoeker en zuigertje. Op jou reageer ik niet meer.
Ik vermoed dat het opstappen van Hanca in POL ook niet bevordelijk was en een van de druppels was die de emmer liet overlopen.quote:Op maandag 15 juni 2026 21:28 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. En dat geldt ook voor mij als moderator. Als ik iets twijfelachtig vond, of even wilde sparren, was hij er altijd. En hij vroeg ook altijd door. Waarom ik iets vond. En hij las tussen de regels door.
En altijd op een constructieve wijze.
En dat is een kwaliteit die maar weinig mensen bezitten.
Een enorm gemis.
Klinkt als een echte schoolmeester met het hart op de juiste plek. Ik ken hem veel minder goed dan velen van jullie. Maar als ik zoiets lees dan begrijp ik (nog) meer waarom het gemis zo groot is. Dat er een grootheid het forum heeft verlaten. Niet alleen voor de users, maar klaarblijkelijk ook achter de schermen.quote:Op maandag 15 juni 2026 21:28 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. En dat geldt ook voor mij als moderator. Als ik iets twijfelachtig vond, of even wilde sparren, was hij er altijd. En hij vroeg ook altijd door. Waarom ik iets vond. En hij las tussen de regels door.
En altijd op een constructieve wijze.
En dat is een kwaliteit die maar weinig mensen bezitten.
Een enorm gemis.
Blijven doneren mensen… voor je het weet is er een jaar voorbijquote:Op maandag 15 juni 2026 20:45 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Misschien wel, de jaarplaats voor de camping is immers betaald, een hele zorg minder.
Ja, het is moeilijk om én aan de discussie deel te nemen én objectief te blijven, vooral met de heftige discussiesquote:Op maandag 15 juni 2026 21:27 schreef Oud_student het volgende:
Ik heb voor de aardigheid de policy nog eens doorgelezen![]()
Als je deze toepast, dan kan eigenlijk vrijwel niets meer
Ook kritiek op de policy is natuurlijk uit den boze.
Deze post is dan ook in strijd met de policy
(heel lang geleden heb ik ooit een kritische opmerking over de policy gemaakt, Rsesultaat: heel FOK kreeg ik over mij heen!)
OT: ik heb geen oordeel over SC, maar in het algemeen vind ik het wel merkwaardig dat moderatoren hun eigen mening pushen en te veel actief aan de discussie meedoen.
Mijn mening is dat moderatoren moeten modereren, dus discussie in goede banen leiden zonder vooroordeel.
Hanca ook al op anoniem?quote:Op maandag 15 juni 2026 21:30 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ik vermoed dat het opstappen van Hanca in POL ook niet bevordelijk was en een van de druppels was die de emmer liet overlopen.
Dat weet ik oprecht niet. Er zijn veel goede mensen vertrokken. Hanca inderdaad. Maar ook Coolguy en Trein en Tijger. En dan vergeet ik er vast nog een paar.quote:Op maandag 15 juni 2026 21:30 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ik vermoed dat het opstappen van Hanca in POL ook niet bevordelijk was en een van de druppels die de emmer lieten overlopen.
Kort daarvoor CoolGuy, ook al heel lang mod, ook opgestapt vanwege het beleid.quote:Op maandag 15 juni 2026 21:30 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ik vermoed dat het opstappen van Hanca in POL ook niet bevordelijk was en een van de druppels die de emmer lieten overlopen.
Oh ja, die 2 ook nog ja.quote:Op maandag 15 juni 2026 21:34 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat weet ik oprecht niet. Er zijn veel goede mensen vertrokken. Hanca inderdaad. Maar ook Coolguy en Trein en Tijger. En dan vergeet ik er vast nog een paar.
Allemaal kwaliteit. Die zich met hart en ziel voor Fok ingezet hebben .
Het is gewoon jammer.
De andere FA's hebben dat niet? Ik zie je een heel hoop sympathie hebben maar wellicht dat als hij geen vrijwilligerswerk wou doen meer dit gewoon een mooi einde was als iets hem niet zinde. Waar het op lijkt hoe hard alle fanatiekelingen dat ook willen afkraken. Misschien is het geen enorm gemis omdat hij niet de policy wou volgen en er alleen maar kwaad om was dat personen aangaven dat hij dat wel moest doen. Ik gooi maar een balletje op hoor. Iedereen vindt hem zo zielig maar hij koos hier zelf voorquote:Op maandag 15 juni 2026 21:28 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. En dat geldt ook voor mij als moderator. Als ik iets twijfelachtig vond, of even wilde sparren, was hij er altijd. En hij vroeg ook altijd door. Waarom ik iets vond. En hij las tussen de regels door.
En altijd op een constructieve wijze.
En dat is een kwaliteit die maar weinig mensen bezitten.
Een enorm gemis.
CoolGuy is niet op anoniem gegaan.quote:Op maandag 15 juni 2026 21:34 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat weet ik oprecht niet. Er zijn veel goede mensen vertrokken. Hanca inderdaad. Maar ook Coolguy en Trein en Tijger. En dan vergeet ik er vast nog een paar.
Allemaal kwaliteit. Die zich met hart en ziel voor Fok ingezet hebben .
Het is gewoon jammer.
Nee maar wel gestopt als mod, vanwege het beleid.quote:
Zonde, dat was een van de users die nog inhoudelijk in ging op zaken.quote:
Joh.quote:Op maandag 15 juni 2026 21:35 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Nee maar wel gestopt als mod, vanwege het beleid.
Ik mag hopen dat het zijn eigen beslissing was om op anoniem te gaan.quote:Op maandag 15 juni 2026 21:35 schreef HowardRoark het volgende:
Jammer. Ik heb verder geen idee wat er allemaal achter de schermen nog speelde, maar dit is zeker een gemis. Straat was een van de weinigen met een vrij genuanceerde en fatsoenlijke take op de meeste zaken.
Ik hoop ergens dat dit een 'rage quit' betreft en hij nog terug zal keren, maar aangezien zijn account al verwijderd is (?) zal dit wel van niet. Erg zonde en een verlies voor FOK! en zeker ook NWS.
Tja, mensen kunnen natuurlijk ook gewoon op een gegeven moment klaar zijn met het forummen. Het hoeft niet altijd aan externe factoren te liggen. Ik besef mij dat dit dus bij Straat wel zo was, maar dat kun je niet generaliseren.quote:Op maandag 15 juni 2026 21:34 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Kort daarvoor CoolGuy, ook al heel lang mod, ook opgestapt vanwege het beleid.
Dat bepaalde users de hand boven het hoofd werden gehouden, waardoor ingrijpen eigenlijk nutteloos was geworden.
Maar ook dat Tong al heel lang niet meer op het forum post, terwijl hij zo'n beetje woonde op Fok.
Zoveel signalen, maar het het ligt aan alles en iedereen, behalve de baas...
Dat is totaal niet waar. Er is nieteens over opstappen gesproken.quote:Op maandag 15 juni 2026 20:06 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Er werd 'vriendelijk' verzocht op te stappen na onenigheid.
quote:Op maandag 15 juni 2026 21:38 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik mag hopen dat het zijn eigen beslissing was om op anoniem te gaan.
Dat denk ik wel.quote:Op maandag 15 juni 2026 21:38 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik mag hopen dat het zijn eigen beslissing was om op anoniem te gaan.
Dat is het letterlijk altijdquote:Op maandag 15 juni 2026 21:38 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik mag hopen dat het zijn eigen beslissing was om op anoniem te gaan.
Het klinkt alsof je hem dit afscheid wel gunt. Hier zit toch wel een behoorlijke toxische ondertoon in waaruit blijkt dat jij er alles behalve neutraal in staat tov SC.quote:Op maandag 15 juni 2026 21:35 schreef Masberum het volgende:
Ik zie je een heel hoop sympathie hebben maar wellicht dat als hij geen vrijwilligerswerk wou doen meer dit gewoon een mooi einde was als iets hem niet zinde.
Waar het op lijkt hoe hard alle fanatiekelingen dat ook willen afkraken. Misschien is het geen enorm gemis omdat hij niet de policy wou volgen en er alleen maar kwaad om was dat personen aangaven dat hij dat wel moest doen. Ik gooi maar een balletje op hoor. Iedereen vindt hem zo zielig maar hij koos hier zelf voor
Gast..quote:Op maandag 15 juni 2026 21:40 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik reageer op Howard die opmerkt dat zijn account verwijderd is.
Mwah waarom zouden mods niet mee kunnen discussiëren? Dat zijn ook users. Mits uiteraard fatsoenlijk en onderbouwd zoals ieder ander.quote:Op maandag 15 juni 2026 21:27 schreef Oud_student het volgende:
Ik heb voor de aardigheid de policy nog eens doorgelezen![]()
Als je deze toepast, dan kan eigenlijk vrijwel niets meer
Ook kritiek op de policy is natuurlijk uit den boze.
Deze post is dan ook in strijd met de policy
(heel lang geleden heb ik ooit een kritische opmerking over de policy gemaakt, Rsesultaat: heel FOK kreeg ik over mij heen!)
OT: ik heb geen oordeel over SC, maar in het algemeen vind ik het wel merkwaardig dat moderatoren hun eigen mening pushen en te veel actief aan de discussie meedoen.
Mijn mening is dat moderatoren moeten modereren, dus discussie in goede banen leiden zonder vooroordeel.
Natuurlijk kunnen ze mee discussieren, maar ze moeten in hun rol als mod altijd hun neutraliteit behouden.quote:Op maandag 15 juni 2026 21:41 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Mwah waarom zouden mods niet mee kunnen discussiëren? Dat zijn ook users. Mits uiteraard fatsoenlijk en onderbouwd zoals ieder ander.
Wat mij persoonlijk verbaast is dat er ook mods bijna uitsluitend met zuigerige oneliners op de proppen komen. Dat is nu juist de toon waar men hier zat van is. Maar dat was zeker niet SC.
Ik sta er neutraal in. Ik geef gewoon aan hoe ik ernaar kijk. Dat je na al mijn posts hier dit stukje ophaalt en 'bah' noemt.. bahquote:Op maandag 15 juni 2026 21:41 schreef Tengano het volgende:
[..]
Het klinkt alsof je hem dit afscheid wel gunt. Hier zit toch wel een behoorlijke toxische ondertoon in waaruit blijkt dat jij er alles behalve neutraal in staat tov SC.
Erg sneaky dit. Zeg dan gewoon dat je het een lul vond, of dat jij hem hypocriet vond, maar niet dit. Bah.
Dat klopt maar het komt wel een beetje in de buurt:quote:Op maandag 15 juni 2026 21:38 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dat is totaal niet waar. Er is nieteens over opstappen gesproken.
En ja lieve mensen, ga hier nou niet helemaal over los want bij deze quote ontbreekt ook een heleboel context. Hoe dan ook, dat had natuurlijk beter niet openbaar gezegd kunnen worden.quote:Bevalt het je niet meer? Dan moet je misschien iets anders gaan doen.
Bedankt voor je ‘sfeermakerij’, Masberum.quote:Op maandag 15 juni 2026 21:45 schreef Masberum het volgende:
Ja bedankt SC voor al je inzet en publieke neerhaalderigheid van FOK! voor je anoniem ging. Je kan trots terugkijken op alle jaren van dienst vervuild door de trots van een ban van je, die terecht teruggedraaid werd, waarna je weg wou gaan
Ontzettend neutraal zeg.quote:Op maandag 15 juni 2026 21:45 schreef Masberum het volgende:
Ja bedankt SC voor al je inzet en publieke neerhaalderigheid van FOK! voor je anoniem ging. Je kan trots terugkijken op alle jaren van dienst vervuild door de trots van een ban van je, die terecht teruggedraaid werd, waarna je weg wou gaan
Dat ben ik niet met je eens. Vroeger vond ik het ook 'jammer' als kwaliteit vertrok. Ik begin het nu toch meer als onkunde / wanbeleid te zien, als je crew & kwaliteit wegloopt.quote:Op maandag 15 juni 2026 21:34 schreef capricia het volgende:
Allemaal kwaliteit. Die zich met hart en ziel voor Fok ingezet hebben .
Het is gewoon jammer.
Ten opzichte van users zeker. Inhoudelijk wat mij betreft niet.quote:Op maandag 15 juni 2026 21:43 schreef LXIV het volgende:
[..]
Natuurlijk kunnen ze mee discussieren, maar ze moeten in hun rol als mod altijd hun neutraliteit behouden.
Waarvan akte.quote:Op maandag 15 juni 2026 21:08 schreef -Knapzak- het volgende:
[..]
Ik heb in het verleden inderdaad meegemaakt dat users die een neutrale positie innamen in de Oekraïne-oorlog, dus niet eens pro-Russisch waren, en op een normale manier reageerden, door StraatCommando vaak streng werden aangesproken en in sommige gevallen zelfs werden geband. Tegelijkertijd werden users die voortdurend zaten te schelden met termen als "Putinlover", "trol" of "hoeveel roebels krijg je?" de hand boven het hoofd werden gehouden. Die dubbele standaard was en is kwalijk. Ik vind het daarom goed dat Danny deze werkwijze aan de kaak stelt.
Welke context?quote:Op maandag 15 juni 2026 21:46 schreef AntiekeKennis het volgende:
[..]
Dat klopt maar het komt wel een beetje in de buurt:
[..]
En ja lieve mensen, ga hier nou niet helemaal over los want bij deze quote ontbreekt ook een heleboel context. Hoe dan ook, dat had natuurlijk beter niet openbaar gezegd kunnen worden.
Ik ben de enige met wat ruggengraat naast mikeytt. Waarom zo reageren?quote:Op maandag 15 juni 2026 21:47 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Bedankt voor je ‘sfeermakerij’, Masberum.
Tja en een beetje zelfreflectie hier gezien je last had van een enorme alcoholverslaving en zeker niet altijd even normaal reageerde?quote:Op maandag 15 juni 2026 21:45 schreef Masberum het volgende:
Ja bedankt SC voor al je inzet en publieke neerhaalderigheid van FOK! voor je anoniem ging. Je kan trots terugkijken op alle jaren van dienst vervuild door de trots van een ban van je, die terecht teruggedraaid werd, waarna je weg wou gaan
Ik zat dus duidelijk goed. Jij hebt een duidelijke antipathie richting SC die je met deze sarcastische toxiciteit ten toon spreidt.quote:Op maandag 15 juni 2026 21:45 schreef Masberum het volgende:
Ja bedankt SC voor al je inzet en publieke neerhaalderigheid van FOK! voor je anoniem ging. Je kan trots terugkijken op alle jaren van dienst vervuild door de trots van een ban van je, die terecht teruggedraaid werd, waarna je weg wou gaan
De hele lap tekst hier omheen. De "discussie" tussen SC en Danny. Maar please, dit topic is voor Straat, laten we die discussie niet hier nog een keer over doen.quote:
Hahaha.quote:Op maandag 15 juni 2026 21:49 schreef Masberum het volgende:
[..]
Ik ben de enige met wat ruggengraat naast mikeytt. Waarom zo reageren?
Hoezo, had?quote:Op maandag 15 juni 2026 21:49 schreef Momo het volgende:
[..]
Tja en een beetje zelfreflectie hier gezien je last had van een enorme alcoholverslaving en zeker niet altijd even normaal reageerde?
ah daar hebben we weer een trolquote:Op maandag 15 juni 2026 21:48 schreef ggzmystyle het volgende:
[..]
Waarvan akte.
Het beeld dat sc geen enkel verwijt treft houdt wat dat aangaat ook geen stand.
Meen je dit nu echt? Het leek mij een heel duidelijke boodschap van Danny, niet mee eens, dan ga je toch lekker wat anders doen?quote:Op maandag 15 juni 2026 21:38 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dat is totaal niet waar. Er is nieteens over opstappen gesproken.
Daar ben ik voor gebanned. Waarom zoiets aangrijpen om niet echt te hoeven reageren? Bedoel het is omdat ik vaak gelijk heb. Alleen soms als ik alcohol heb gedronken reageer ik slecht en krijg ik een ban. En dan krijgen mensen zoals jij de kans om dat aan te grijpen zodat ze niet inhoudelijk hoeven te reageren. Het is meer klote voor jou dan voor mijquote:Op maandag 15 juni 2026 21:49 schreef Momo het volgende:
[..]
Tja en een beetje zelfreflectie hier gezien je last had van een enorme alcoholverslaving en zeker niet altijd even normaal reageerde?
Aldus degene die de fles verkoos boven zijn vrouw/vriendin en de kinderen...quote:Op maandag 15 juni 2026 21:49 schreef Masberum het volgende:
[..]
Ik ben de enige met wat ruggengraat naast mikeytt. Waarom zo reageren?
Als je echt een ruggegraat zou hebben dan zou je gewoon straight kunnen benoemen wat jou zo ergerde in SC.quote:Op maandag 15 juni 2026 21:49 schreef Masberum het volgende:
[..]
Ik ben de enige met wat ruggengraat naast mikeytt. Waarom zo reageren?
Kunnen jullie soort mensen ooit eerlijk en ontopic proberen te reageren als het ze niet uitkomt? Jullie reageren gewoon op de users waarmee jullie het eens zijn en als iets je niet aanstaat dan krijg je dit soort reactiesquote:
Ik heb toch dat juist benoemd? Ben je serieus?quote:Op maandag 15 juni 2026 21:52 schreef Tengano het volgende:
[..]
Als je echt een ruggegraat zou hebben dan zou je gewoon straight kunnen benoemen wat jou zo ergerde in SC.
En die doe je niet lafbek. En dan ook nog eens dit soort backfiring als iemand vertrokken is. Dat is best wel laag hoor.
Dat. FOK! is een community waarin iedereen op elkaar kan reageren. Alle andere kanalen waar je kan reageren zijn feitelijk allemaal relaties tussen auteur en reageerder. Je krijgt nooit reactie. Dit is meer een kroeg.quote:Op maandag 15 juni 2026 21:36 schreef LXIV het volgende:
Maar even los van dit specifieke geval: ik vind FOK! verder nog het enige forum waar er op enig niveau nog met elkaar gediscussieerd wordt.
Geenstijl is qua opzet (als een blog) veel te lineair, er wordt maar 1x gereageerd per comment, discussies wijden niet uit.
Op X zijn er véél te veel users en blijven sommige posts veel te veel onder water en die van anderen zie je telkens. Ook daar is geen discussie heen-en-weer mogelijk, het is enkel het reageren op een tweet. Hooguit dat de persoon waarop je reageert iets terug zegt
Reddit is weer veel te veel een bubble. Daar mag je geen mening hebben die afwijkt want dan wordt je meteen geband.
Joop en Nu.nl zijn niet serieus te nemen. Daar mag je enkel de auteur van het betreffende artikel bevestigen.
Wat dat betreft is FOK! als social medium voor mij toch wel erg waardevol. Eigenlijk alleen hier kun je soms echt een discussie voeren en nieuwe inzichten opdoen. Jammer als dit op de achtergrond zou komen.
zolang users als jij op deze manier blijven reageren op (al dan niet vermeende) trollen blijven topics ontsporenquote:Op maandag 15 juni 2026 21:06 schreef 007700 het volgende:
zolang trollen zoals ggzmystyle en kankerfaker mikeytt de hand boven het hoofd wordt gehouden blijven topics ontsporen. lekker gewerkt danny
Dit is nou precies wat passieve agressie is. En als ik een mod zou zijn, waar ik trouwens absoluut geen zin in heb, zou ik je hiervoor bannen.quote:Op maandag 15 juni 2026 21:51 schreef Masberum het volgende:
[..]
Daar ben ik voor gebanned. Waarom zoiets aangrijpen om niet echt te hoeven reageren? Bedoel het is omdat ik vaak gelijk heb. Alleen soms als ik alcohol heb gedronken reageer ik slecht en krijg ik een ban. En dan krijgen mensen zoals jij de kans om dat aan te grijpen zodat ze niet inhoudelijk hoeven te reageren. Het is meer klote voor jou dan voor mij
Er wordt altijd wel door iemand gehapt op trolls. Er hoeft er maar eentje te happen en je poging is succesvolquote:Op maandag 15 juni 2026 21:56 schreef sp3c het volgende:
[..]
zolang users als jij op deze manier blijven reageren op (al dan niet vermeende) trollen blijven topics ontsporen
normaliter haal ik het weg maar je legt de vinger wel heel mooi op de zere plek
Oke, herlees het morgen nog eens en als je een man bent geef je dan toe dat het nergens op slaat wat je zegt. Tenzij je echt zo denkt, dan is het wat het is om het zo maar te zeggen..quote:Op maandag 15 juni 2026 21:57 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dit is nou precies wat passieve agressie is. En als ik een mod zou zijn, waar ik trouwens absoluut geen zin in heb, zou ik je hiervoor bannen.
Ik zou geen passieve toxische agressie accepteren. Daar zit niemand op te wachten; zelfs jij niet omdat je je er alleen maar tijdelijk iets beter bij voelt maar uiteindelijk blijf je je ellendig voelen en vraagt het alleen om meer.
Ik wel ja. En het zou beter voor jou zijn als je hetzelfde zou doen en je je niet achter je toxische masker blijft schuil houden.quote:Op maandag 15 juni 2026 21:54 schreef Masberum het volgende:
Ik heb toch dat juist benoemd? Ben je serieus?
Jij kan het weten niet waarquote:Op maandag 15 juni 2026 21:58 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Er wordt altijd wel door iemand gehapt op trolls. Er hoeft er maar eentje te happen en je poging is succesvol
Met deze post hapte ik inderdaad, oeps.quote:
Nee de reactie waarop je reageerde was terecht. Maar hoe jij reageert soms..quote:Op maandag 15 juni 2026 21:59 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Met deze post hapte ik inderdaad, oeps.
Daar heb je helemaal gelijk in, en laat dat nou net de bedoeling zijn van deze trollen.quote:Op maandag 15 juni 2026 21:56 schreef sp3c het volgende:
[..]
zolang users als jij op deze manier blijven reageren op (al dan niet vermeende) trollen blijven topics ontsporen
normaliter haal ik het weg maar je legt de vinger wel heel mooi op de zere plek
Dat is de opzet van het forum. Er waren ook wel andere fora met dat idee, maar daarvan vond ik de layout altijd zo extreem irritantquote:Op maandag 15 juni 2026 21:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat. FOK! is een community waarin iedereen op elkaar kan reageren. Alle andere kanalen waar je kan reageren zijn feitelijk allemaal relaties tussen auteur en schrijven. Je krijgt nooit reactie. Dit is meer een kroeg.
eentje kan ik mee dealen,de troll in kwestie vaak ook wel maar er zijn er dan altijd 8/9 die er nog een schepje bovenop willen doen en tegen elkaar op gaan zitten biedenquote:Op maandag 15 juni 2026 21:58 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Er wordt altijd wel door iemand gehapt op trolls. Er hoeft er maar eentje te happen en je poging is succesvol
Nou wat minder als jij slaapt niet waarquote:Op maandag 15 juni 2026 22:00 schreef 007700 het volgende:
[..]
Daar heb je helemaal gelijk in, en laat dat nou net de bedoeling zijn van deze trollen.
Vrijheids van meningsuiting is iets anders dan bewust de boel te lopen verstieren.
Juist het niet ingrijpen legt de vinger op de zere plek.
Fijne avond allemaal, topics gaan alleen nog maar meer ontsporen
Dat heb ik bij X, en soms mist de chronologie ook. FOK! zou overigens wel meer potentie hebben met een goede app, op mob vind ik reageren soms ook best wel irritant, of het dialoogvenster valt weg.quote:Op maandag 15 juni 2026 22:00 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is de opzet van het forum. Er waren ook wel andere fora met dat idee, maar daarvan vond ik de layout altijd zo extreem irritant
opmerking
> Reactie op opmerking
>> Reactie op reactie op opmerking
>>> volgende reactie
>> reactie op 1e opmerking
totaal onleesbaar vaak. Of álle reacties worden telkens herhaald..
ja het is altijd iemand anders zijn schuld, kunt er niets aan doen, je moet gewoon schelden, heb jij helemaal geen invloed op verderquote:Op maandag 15 juni 2026 22:00 schreef 007700 het volgende:
[..]
Daar heb je helemaal gelijk in, en laat dat nou net de bedoeling zijn van deze trollen.
Vrijheids van meningsuiting is iets anders dan bewust de boel te lopen verstieren.
Juist het niet ingrijpen legt de vinger op de zere plek.
Fijne avond allemaal, topics gaan alleen nog maar meer ontsporen
Jij bent niet de oorzaak..quote:Op maandag 15 juni 2026 22:00 schreef 007700 het volgende:
[..]
Daar heb je helemaal gelijk in, en laat dat nou net de bedoeling zijn van deze trollen.
Vrijheids van meningsuiting is iets anders dan bewust de boel te lopen verstieren.
Juist het niet ingrijpen legt de vinger op de zere plek.
Fijne avond allemaal, topics gaan alleen nog maar meer ontsporen
Ja, je krijgt wel een goeie who is who via deze topic.quote:
Lees je de oekranie topics uberhaupt?quote:Op maandag 15 juni 2026 22:01 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja het is altijd iemand anders zijn schuld, kunt er niets aan doen, je moet gewoon schelden, heb jij helemaal geen invloed op verder
quote:
Die kende ik nog niet, hahahaquote:Op maandag 15 juni 2026 22:01 schreef SimonB. het volgende:
Tja.
Ik reageer even niet. Wat je ook zegt, een reactie is altijd fout. Wat je ook zegt.
Iets in de categorie van:
Ben je gestopt met het slaan van je vrouw?
Ja of nee?
quote:Op maandag 15 juni 2026 22:03 schreef spickel het volgende:
>> Dit is totaal niet bedoeld als kritiek op de eigenaar zelf,
quote:>> maar
quote:>> naar mijn mening draagt hij daar wel in belangrijke mate aan bij.
Oke hoor coolguyquote:Op maandag 15 juni 2026 22:03 schreef spickel het volgende:
Ik volg het hier jarenlang en heb er in het verleden wel eens financieel bijgedragen. Desondanks heeft FOK! wat mij betreft de gunfactor volledig verloren. Dit is totaal niet bedoeld als kritiek op de eigenaar zelf, maar naar mijn mening draagt hij daar wel in belangrijke mate aan bij.
En het is niet de eerste keer dat zoiets gebeurd, maar het lig nooit aan hunnie hoor. Altijd ligt de oorzaak bij een ander.quote:Op maandag 15 juni 2026 21:53 schreef Ludachrist het volgende:
Het verloop van dit topic is wel mooi tekenend.
oepsquote:Op maandag 15 juni 2026 22:08 schreef LXIV het volgende:
X.com: vooral veel complotheoristen en tot het bot verzuurde boomers, wordt je niet vrolijk van.
Ik meen dat 100 % en anders kom je m'n WhatsApp maar lezenquote:Op maandag 15 juni 2026 21:51 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Meen je dit nu echt? Het leek mij een heel duidelijke boodschap van Danny, niet mee eens, dan ga je toch lekker wat anders doen?
Naar het schijnt is de situatie nu (alweer) donkerrood. Die "paar jaar" gaat FOK! niet meer halen zo.quote:Op maandag 15 juni 2026 22:06 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Danny in FB / Suggestie: Update (volg)topic ontwikkeling forum
Wanneer er over een paar jaar, of een paar maanden, weer eens in FB geklaagd en gejammerd wordt dat het zo slecht gaat met FOK! en dat niemand zich nog in wil zetten, en of we maar weer geld willen geven. Dan hoop ik dat men zich deze post herinnert, en beseft hoe mensen die jarenlang vrijwillig hun best doen om het forum te modereren behandeld worden.
De wil vloeit ook bij steeds meer users weg. We gaan het einde van het jaar niet halen als er geen perspectief is.quote:Op maandag 15 juni 2026 22:10 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Naar het schijnt is de situatie nu (alweer) donkerrood. Die "paar jaar" gaat FOK! niet meer halen zo.
Het probleem is alleen, hoe krijg je ze van die platformen af en ze hier als nieuwe aanwasquote:Op maandag 15 juni 2026 22:08 schreef LXIV het volgende:
Oh, en wat in Nederland ook wel goed en uniek is op FOK! is de diversiteit van alle users. Zowel qua mening als qua personages. De meeste fora en blogs zijn echokamers.
Geenstijl: oudere mannen die altijd pro-Israel zijn en tegen Femke Halsema
Tweakers: middelmatige HBO'ers informatica met een stoornis op het autisme-spectrum
Joop: totaal van het spoor geraakte wereldvreemde communisten
Reddit: een wedstrijd in politieke-correctheid met een autopermban voor iedereen rechts van D66
X.com: vooral veel complotheoristen en tot het bot verzuurde boomers, wordt je niet vrolijk van.
Facebook: Hier durft niemand iets te zeggen omdat collega's en familie ook alles kunnen lezen.
FOK! heeft die mensen uiteraard ook allemaal, maar dan in een mix, dus zo blijft het leuk.
Wat is het elke keer met dit 'vrijwillige' gedeelte. Ja mensen doen het vrijwilig omdat ze het vrijwillig willen doen. Jullie gebruiken het als een soort van handgreep naar de eigenaar alsof hij dan bepaalde verplichtingen heeft.quote:Op maandag 15 juni 2026 22:06 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Danny in FB / Suggestie: Update (volg)topic ontwikkeling forum
Wanneer er over een paar jaar, of een paar maanden, weer eens in FB geklaagd en gejammerd wordt dat het zo slecht gaat met FOK! en dat niemand zich nog in wil zetten, en of we maar weer geld willen geven. Dan hoop ik dat men zich deze post herinnert, en beseft hoe mensen die jarenlang vrijwillig hun best doen om het forum te modereren behandeld worden.
Per pm mag je de mijne, wil wel eens lezen waar het dan mis ging.quote:Op maandag 15 juni 2026 22:10 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik meen dat 100 % en anders kom je m'n WhatsApp maar lezen
Reclame maken voor FOk! als er ooit social media verbod komt voor 16 - minnersquote:Op maandag 15 juni 2026 22:14 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Het probleem is alleen, hoe krijg je ze van die platformen af en ze hier als nieuwe aanwas
een samenvatting geeft vaak de nuances niet aan. Maar als je je mening gewoon maar wil geven om je mening te geven dan ga je gang..quote:Op maandag 15 juni 2026 22:15 schreef timmmmm het volgende:
Heeft iemand een samenvatting zodat ik ook even mijn ongevraagde mening kan geven
kan dat niet via die AI die op het forum is? Benieuwd wat die er van vindt.quote:Op maandag 15 juni 2026 22:15 schreef timmmmm het volgende:
Heeft iemand een samenvatting zodat ik ook even mijn ongevraagde mening kan geven
Met zo'n samenvatting kom ik inderdaad nergens rotjong, reageer dan nietquote:Op maandag 15 juni 2026 22:16 schreef Masberum het volgende:
[..]
een samenvatting geeft vaak de nuances niet aan. Maar als je je mening gewoon maar wil geven om je mening te geven dan ga je gang..
Mijn moederquote:Op maandag 15 juni 2026 22:17 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Met zo'n samenvatting kom ik inderdaad nergens rotjong, reageer dan niet
teveel trollenquote:Op maandag 15 juni 2026 22:15 schreef timmmmm het volgende:
Heeft iemand een samenvatting zodat ik ook even mijn ongevraagde mening kan geven
pics?quote:
Geef hem geen podium in dit topic, dit zijn de trollen die het forum kapot maken puur voor de aandacht.quote:Op maandag 15 juni 2026 21:52 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Aldus degene die de fles verkoos boven zijn vrouw/vriendin en de kinderen...
Nou, wat een ruggengraat.
En dan noem je ook een user die het leuk vond om terminale kanker te faken.
Lager kan een mens niet zinken.
Als GGMM het al niet begrijpt wat er gebeurd is, moet het wel onbegrijpelijk zijn.quote:Op maandag 15 juni 2026 22:16 schreef GGMM het volgende:
[..]
Nee ik begrijp er niks van
Vraag @:coolguy maar die is objectief
Nee ze is overleden ondertussen dus dat zou ongepast zijn. Maar het was een grapje op 'je moeder', zelf bedacht, wel wat trots opquote:
Eens (met die 2e zin)quote:Op maandag 15 juni 2026 22:19 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Als GGMM het al niet begrijpt wat er gebeurd is, moet het wel onbegrijpelijk zijn.
Ik ken mijn goede vriend @:straatcommando. in ieder geval als een hele lieve, redelijke jongen
Ik zou wel eens cijfers willen zien van het huidige bestand en de aanwas? van nieuwe users en natuurlijk ook het welvloeien van users. En dan liefst is een soort grafiekje.quote:Op maandag 15 juni 2026 22:14 schreef LTVDK het volgende:
Het probleem is alleen, hoe krijg je ze van die platformen af en ze hier als nieuwe aanwas
Beginnen met tokens kopen en een strakke app maken.quote:Op maandag 15 juni 2026 22:14 schreef LTVDK het volgende:
Het probleem is alleen, hoe krijg je ze van die platformen af en ze hier als nieuwe aanwas
je kan toch pics geven van toen ze nog leefde?quote:Op maandag 15 juni 2026 22:19 schreef Masberum het volgende:
[..]
Nee ze is overleden ondertussen dus dat zou ongepast zijn. Maar het was een grapje op 'je moeder', zelf bedacht, wel wat trots op
je kan het zelf ook gewoon in een ai gooien hequote:Op maandag 15 juni 2026 22:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
kan dat niet via die AI die op het forum is? Benieuwd wat die er van vindt.
Denk dat de moderaters daar sneller in kunnen grijpen.quote:Op maandag 15 juni 2026 19:51 schreef LXIV het volgende:
[..]
Betreffend topic is ook een tijd lang dicht geweest. Dat was eigenlijk nog het beste.. De BNW-versie is nota bene nog redelijker dan de NWS versie!
nee kan nietquote:Op maandag 15 juni 2026 22:20 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Denk dat de moderaters daar sneller in kunnen grijpen.
Het zou heel jammer zijn als dat gebeurt, FOK! is een uniek forum en heeft mooie momenten gebracht. Maar ik kan geen medelijden meer opbrengen met Danny, als je je crew zo behandelt roep je het over jezelf af.quote:Op maandag 15 juni 2026 22:10 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Naar het schijnt is de situatie nu (alweer) donkerrood. Die "paar jaar" gaat FOK! niet meer halen zo.
Haha hehe, ja zelfs als de persoon die ik ben doe ik dat niet omdat ik dat wat te slecht vind. En ik hoop dat je geen extreme reactie plaatst die me wel verdrietig maaktquote:Op maandag 15 juni 2026 22:20 schreef sp3c het volgende:
[..]
je kan toch pics geven van toen ze nog leefde?
quote:Op maandag 15 juni 2026 22:14 schreef Masberum het volgende:
[..]
Wat is het elke keer met dit 'vrijwillige' gedeelte. Ja mensen doen het vrijwilig omdat ze het vrijwillig willen doen. Jullie gebruiken het als een soort van handgreep naar de eigenaar alsof hij dan bepaalde verplichtingen heeft.
Die mensen kiezen ervoor en zijn er maar al te blij mee dat ze mogen modereren. Dus kap eens met het idee dat de eigenaar van het forum iets verschuldigd is naar de mensen die vrijwillig iets willen doen.
teleurgesteldquote:Op maandag 15 juni 2026 22:21 schreef Masberum het volgende:
[..]
Haha hehe, ja zelfs als de persoon die ik ben doe ik dat niet omdat ik dat wat te slecht vind. En ik hoop dat je geen extreme reactie plaatst die me wel verdrietig maakt
Ik zie straatcommando. voor de schermen het beleid niet begrijpen en afvallen. Da's niet zo handig.quote:Op maandag 15 juni 2026 22:18 schreef sp3c het volgende:
[..]
teveel trollen
teveel mensen die die trollen volledig de moeder moeten schelden
te weinig crew die dat in goede banen moeten leiden
straatcommando heeft er genoeg van
danny geeft hem publiekelijk een standje
straatcommander stopt ermee
iedere user ooit weet precies hoe het zit zonder het te weten en allerlei users die hem gister nog een vreselijk partijdige kutlul noemden huilen vreselijk natte krokodillentranen
quote:Op maandag 15 juni 2026 22:22 schreef Masberum het volgende:
[..]
OMG je weet je dus echt geen houding te geven
nou je vroeg om een samenvatting, niet om een oordeelquote:Op maandag 15 juni 2026 22:23 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik zie straatcommando. voor de schermen het beleid niet begrijpen en afvallen. Da's niet zo handig.
Ik zie danny voor de schermen crew een uitbrander geven dat je crew (voor de schermen) niet afvalt. Dat klinkt ook wat schizofreen.
Linksom en rechtsom valt er wel wat op af te dingen lijkt me dan. Dan zouden we het ook aan de twee volwassen mensen laten die blijkbaar een akkefietje met elkaar hebben kunnen laten. Straatcommando. komt hier ook wel lang genoeg om het zonder onze hulp af te kunnen lijkt me en het klinkt als een flinke opstapeling van dingen waar alleen zij weet van hebben
Ik ben daar wel eens doorverwezen naar NWS toen ik daar een artikel postte. Andersom worden mensen nooit naar BNW gewezen.quote:
Ik bedoel dat je die ai dat vraagt en dat die FOK! kent en het meteen doet. Niet dat ik alles uit allerlei topics moet verzamelen om het dan aan GROK te voeren ..quote:Op maandag 15 juni 2026 22:20 schreef over_hedge het volgende:
[..]
je kan het zelf ook gewoon in een ai gooien he5 sec werk
ja dit klopt nietquote:Op maandag 15 juni 2026 22:24 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Ik ben daar wel eens doorverwezen naar NWS toen ik daar een artikel postte. Andersom worden mensen nooit naar BNW gewezen.
als hij anoniem wil is dat wettelijk verplicht, dan is dat wat het isquote:Op maandag 15 juni 2026 22:24 schreef ootjekatootje het volgende:
WTF is dit nu weer?
Praat het maar eens uit IRL, lijkt me niet meer dan logisch bij zo’n actieve Mod die hier al jaren vrijwillig de boel op de rails probeert te houden.
Een meningsverschil mag maar dit lijkt me niet de manier om afscheid elkaar te nemen.
stop hiermeequote:Op maandag 15 juni 2026 22:25 schreef Masberum het volgende:
[..]
Je bent echt dronken. Dit is niet ONZ..
Daar was toch gewoon meer respect voor elkaar dan in het NWS-topic. Dat betreffende topic was voor mij echt het dieptepunt van niet alleen FOK!, maar bijna het gehele internet op het besloten ledenforum van D66 na.quote:Op maandag 15 juni 2026 22:20 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Denk dat de moderaters daar sneller in kunnen grijpen.
quote:Op maandag 15 juni 2026 22:24 schreef ootjekatootje het volgende:
WTF is dit nu weer?
Praat het maar eens uit IRL, lijkt me niet meer dan logisch bij zo’n actieve Mod die hier al jaren vrijwillig de boel op de rails probeert te houden.
Een meningsverschil mag maar dit lijkt me niet de manier om afscheid elkaar te nemen.
Heb ik bij dezen gegeven.quote:Op maandag 15 juni 2026 22:23 schreef sp3c het volgende:
[..]
nou je vroeg om een samenvatting, niet om een oordeel
Anoniem gaan is voor mietjesquote:Op maandag 15 juni 2026 22:25 schreef sp3c het volgende:
[..]
als hij anoniem wil is dat wettelijk verplicht, dan is dat wat het is
Trein2000 idd!quote:Op maandag 15 juni 2026 21:34 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat weet ik oprecht niet. Er zijn veel goede mensen vertrokken. Hanca inderdaad. Maar ook Coolguy en Trein en Tijger. En dan vergeet ik er vast nog een paar.
Allemaal kwaliteit. Die zich met hart en ziel voor Fok ingezet hebben .
Het is gewoon jammer.
Jij bent een zinnig persoonquote:Op maandag 15 juni 2026 22:26 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Heb ik bij dezen gegeven.
Danny moet lief zijn en niet iemands kop eraf bijten als ie iets zegt waar ie het niet mee eens is. straatcommando. kan zijn problemen met de policy ook in zijn apenhok bespreken. FOK! is leuk en kutusers zijn kut en we zijn allemaal kutusers, sommigen vaker dan anderen.
Dit is mijn uitspraak en zo zit het.
dit is waar @straatcommandeur.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |