Zwaai hier Straatcommando uit #2

quote:

Op maandag 15 juni 2026 20:06 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Er werd 'vriendelijk' verzocht op te stappen na onenigheid.

Na hoe hij openbaar heeft gezegd hoef je dat vriendelijk niet tussen quotes te plaatsen hoor. Als ik zoiets zou flikken bij een werkgever dan zou ik de proefperiode niet doorkomen. Het lijkt hier heel normaal dat je je maar in het openbaar zo slecht uitlaat over je werkgever (en ja ik weet dat het vrijwilligerswerk is) terwijl als het allemaal zo slecht is je gewoon weg kan gaan. Coolguy zit nu ook nog elke kans aan te pakken om maar te zeiken en die reacties blijven ook staan omdat het mag binnen de policy. Maar daar zal zo'n persoon nooit dankbaar voor zijn maar wel dankbaar gebruik van maken.

Hier hetzelfde, iemand is niet tevreden maar om gewoon maar te stoppen met wat eigenwaarde gaan ze nog maar extra duidelijk maken hoe slecht het allemaal wel niet is en blablabla.

Hoe raar het ook voor sommigen van jullie mag klinken, ze hebben de kans gekregen om vrijwillig onderdeel te zijn van het team. Ze hebben geen recht op geld, ze hebben het voordeel dat ze kunnen doen wat ze willen doen, modereren. Net als alle andere mensen die in een dierenasiel of bij de ouderenzorg vrijwillig werken dat doen omdat ze iets willen bijdragen. Die doen het omdat ze iets willen bijdragen, ze krijgen die kans ook, maar daar lees ik nooit iets van dat als iemand weggaat dat ze dan alles maar zitten af te zeiken en dat iedereen dat normaal vindt.

Het is gewoon erg zuur gedrag wat sommige mensen vertonen

quote:

Op maandag 15 juni 2026 20:13 schreef Zwoerd het volgende:
Het forum wordt kapot gemaakt door bepaalde users die de hele dag met hun act bezig zijn en elk topic om zeep helpen. De Fok policy laat dit allemaal toe. Begrijpelijk dat Straatcommando hier liet zanger zin in had.
Voor Danny is een trol die 100 reacties uitlokt nuttiger dan een kwaliteitsdiscussie met slechts 20 reacties. Maar op den duur jaag je steeds meer users weg en zal dit forum een stille dood sterven.

Dat is dé kern van het probleem en is al zo vaak door zoveel mensen aangekaart.

Dan kun je nog zoveel plannetjes maken, als het kernprobleem niet aangepakt wordt, is het alleen maar uitstel van de onvermijdelijke execute.

Maar ipv die kritiek aan te nemen, wordt het alleen maar als aanval en bash gezien.

Als je zolang je kop in het zand steekt, heb je permanent zand in de ogen.

Bekijk deze YouTube-video

[ Bericht 17% gewijzigd door Tengano op 15-06-2026 20:25:01 ]

quote:

Op maandag 15 juni 2026 20:17 schreef Masberum het volgende:

[..]
Na hoe hij openbaar heeft gezegd hoef je dat vriendelijk niet tussen quotes te plaatsen hoor. Als ik zoiets zou flikken bij een werkgever dan zou ik de proefperiode niet doorkomen. Het lijkt hier heel normaal dat je je maar in het openbaar zo slecht uitlaat over je werkgever (en ja ik weet dat het vrijwilligerswerk is) terwijl als het allemaal zo slecht is je gewoon weg kan gaan. Coolguy zit nu ook nog elke kans aan te pakken om maar te zeiken en die reacties blijven ook staan omdat het mag binnen de policy. Maar daar zal zo'n persoon nooit dankbaar voor zijn maar wel dankbaar gebruik van maken.

Hier hetzelfde, iemand is niet tevreden maar om gewoon maar te stoppen met wat eigenwaarde gaan ze nog maar extra duidelijk maken hoe slecht het allemaal wel niet is en blablabla.

Hoe raar het ook voor sommigen van jullie mag klinken, ze hebben de kans gekregen om vrijwillig onderdeel te zijn van het team. Ze hebben geen recht op geld, ze hebben het voordeel dat ze kunnen doen wat ze willen doen, modereren. Net als alle andere mensen die in een dierenasiel of bij de ouderenzorg vrijwillig werken. Die doen het omdat ze iets willen bijdragen, ze krijgen die kans ook, maar daar lees ik nooit iets van dat als iemand weggaat dat ze dan alles maar zitten af te zeiken en dat iedereen dat normaal vindt.

Het is gewoon erg zuur gedrag wat sommige mensen vertonen

Hoeveel vrijwilligerswerk doe jij zelf? Aangezien de vrijwilligers dus bij gods gratie maar dankbaar moeten zijn dat ze überhaupt ergens iets kunnen doen.

quote:

Op maandag 15 juni 2026 20:17 schreef Masberum het volgende:

[..]
Na hoe hij openbaar heeft gezegd hoef je dat vriendelijk niet tussen quotes te plaatsen hoor. Als ik zoiets zou flikken bij een werkgever dan zou ik de proefperiode niet doorkomen. Het lijkt hier heel normaal dat je je maar in het openbaar zo slecht uitlaat over je werkgever (en ja ik weet dat het vrijwilligerswerk is) terwijl als het allemaal zo slecht is je gewoon weg kan gaan. Coolguy zit nu ook nog elke kans aan te pakken om maar te zeiken en die reacties blijven ook staan omdat het mag binnen de policy. Maar daar zal zo'n persoon nooit dankbaar voor zijn maar wel dankbaar gebruik van maken.

Hier hetzelfde, iemand is niet tevreden maar om gewoon maar te stoppen met wat eigenwaarde gaan ze nog maar extra duidelijk maken hoe slecht het allemaal wel niet is en blablabla.

Hoe raar het ook voor sommigen van jullie mag klinken, ze hebben de kans gekregen om vrijwillig onderdeel te zijn van het team. Ze hebben geen recht op geld, ze hebben het voordeel dat ze kunnen doen wat ze willen doen, modereren. Net als alle andere mensen die in een dierenasiel of bij de ouderenzorg vrijwillig werken. Die doen het omdat ze iets willen bijdragen, ze krijgen die kans ook, maar daar lees ik nooit iets van dat als iemand weggaat dat ze dan alles maar zitten af te zeiken en dat iedereen dat normaal vindt.

Het is gewoon erg zuur gedrag wat sommige mensen vertonen

Nou moe, wat raar toch! Zuur gedrag nog wel. Ook bij de vrijwilligers in de ouderenzorg gaan bejaardjes tekeer als hun meest geliefde vrijwilliger weggejaagd wordt omdat die het niet eens is met het beleid.

quote:

Op maandag 15 juni 2026 20:19 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
Hoeveel vrijwilligerswerk doe jij zelf? Aangezien de vrijwilligers dus bij gods gratie maar dankbaar moeten zijn dat ze überhaupt ergens iets kunnen doen.

Ik doe op dit moment geen vrijwilligerswerk. Maar hiermee negeer je toch alles (weer zoals ieder ander) van wat ik zeg. Je hoeft er niet dankbaar voor te zijn, maar als je het wil en je krijgt het dan lijkt me dat je niet met allemaal drama maar afscheid gaat nemen als het je toch niet aanstaat.

Je maakt het nu ook dramatisch met je 'gods gratie', ze hoeven het niet te doen of ernaar te vragen uberhaupt. Ze willen het en krijgen die kans.. maar gaan vervolgens op deze manier drama schoppen als het ze niet zint. Laten we het niet mooier maken dan het is, laten we het gewoon realistisch houden..

Zo jammer dit

quote:

Op maandag 15 juni 2026 20:24 schreef Masberum het volgende:

[..]
Ik doe op dit moment geen vrijwilligerswerk. Maar hiermee negeer je toch alles (weer zoals ieder ander) van wat ik zeg. Je hoeft er niet dankbaar voor te zijn, maar als je het wil en je krijgt het dan lijkt me dat je niet met allemaal drama maar afscheid gaat nemen als het je toch niet aanstaat.

Je maakt het nu ook dramatisch met je 'gods gratie', ze hoeven het niet te doen of ernaar te vragen uberhaupt. Ze willen het en krijgen die kans.. maar gaan vervolgens op deze manier drama schoppen als het ze niet zint. Laten we het niet mooier maken dan het is, laten we het gewoon realistisch houden..

Nu maak je het wel erg bont, StraatCommando schopte totaal geen drama, die zette een post in het FB-topic dat zeer terecht was en een reaktie op wat er al werd gepost aan onvrede. Dat jij zo blind lijkt en dat niet ziet, tja.

quote:

Op maandag 15 juni 2026 20:24 schreef Masberum het volgende:

[..]
Ik doe op dit moment geen vrijwilligerswerk. Maar hiermee negeer je toch alles (weer zoals ieder ander) van wat ik zeg. Je hoeft er niet dankbaar voor te zijn, maar als je het wil en je krijgt het dan lijkt me dat je niet met allemaal drama maar afscheid gaat nemen als het je toch niet aanstaat.

Je maakt het nu ook dramatisch met je 'gods gratie', ze hoeven het niet te doen of ernaar te vragen uberhaupt. Ze willen het en krijgen die kans.. maar gaan vervolgens op deze manier drama schoppen als het ze niet zint. Laten we het niet mooier maken dan het is, laten we het gewoon realistisch houden..

Volgens mij heeft hij 1 post geplaatst om zijn vertrek aan te kondigen.
Dus met dat drama valt het wel mee.

quote:

Op maandag 15 juni 2026 20:24 schreef Masberum het volgende:

[..]
Ik doe op dit moment geen vrijwilligerswerk. Maar hiermee negeer je toch alles (weer zoals ieder ander) van wat ik zeg. Je hoeft er niet dankbaar voor te zijn, maar als je het wil en je krijgt het dan lijkt me dat je niet met allemaal drama maar afscheid gaat nemen als het je toch niet aanstaat.

Je maakt het nu ook dramatisch met je 'gods gratie', ze hoeven het niet te doen of ernaar te vragen uberhaupt. Ze willen het en krijgen die kans.. maar gaan vervolgens op deze manier drama schoppen als het ze niet zint. Laten we het niet mooier maken dan het is, laten we het gewoon realistisch houden..

Misschien vinden mensen het wel vervelend dat de manier waarop zij Fok! kennen niet meer bestaat.


Ben het echter wel met je eens dat dit topic geen uitzwaaitopic is. Meer een containerbrand.

Maar hé, moet kunnen toch, als je het niet interessant vindt klik je maar op een ander topic.

quote:

Op maandag 15 juni 2026 20:20 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Nou moe, wat raar toch! Zuur gedrag nog wel. Ook bij de vrijwilligers in de ouderenzorg gaan bejaardjes tekeer als hun meest geliefde vrijwilliger weggejaagd wordt omdat die het niet eens is met het beleid.

SC is niet weggejaagd ook al past dit wel weer precies in alles wat ik en MikeyTT stellen. Hij was het oneens met beleid, met het terugdraaien van een ban van hem (trots wellicht) en gaat zelf op anoniem na nog weer wat felle reacties. Hij is zuur, duidelijk. De oudjes, users in deze vergelijking, zijn zuur omdat ze van wat ik kan zien maar 1 kant van een verhaal kunnen zien en die obsessief steunen.

quote:

Op maandag 15 juni 2026 20:27 schreef Filosoofert het volgende:

[..]
Misschien vinden mensen het wel vervelend dat de manier waarop zij Fok! kennen niet meer bestaat.

Ben het echter wel met je eens dat dit topic geen uitzwaaitopic is. Meer een containerbrand.

Maar hé, moet kunnen toch, als je het niet interessant vindt klik je maar op een ander topic.

Kennelijk een containerbrand die om de zoveel jaar weer oplaait als Danny in de penarie zit. Jammerdejammerdejammer, oplossingen wordt naar geluisterd..NOT.

quote:

Op maandag 15 juni 2026 20:30 schreef Masberum het volgende:

[..]
SC is niet weggejaagd ook al past dit wel weer precies in alles wat ik en MikeyTT stellen. Hij was het oneens met beleid, met het terugdraaien van een ban van hem (trots wellicht) en gaat zelf op anoniem na nog weer wat felle reacties. Hij is zuur, duidelijk. De oudjes, users in deze vergelijking, zijn zuur omdat ze van wat ik kan zien maar 1 kant van een verhaal kunnen zien en die obsessief steunen.

Lazer toch op man.

quote:

Op maandag 15 juni 2026 20:26 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Nu maak je het wel erg bont, StraatCommando schopte totaal geen drama, die zette een post in het FB-topic dat zeer terecht was en een reaktie op wat er al werd gepost aan onvrede. Dat jij zo blind lijkt en dat niet ziet, tja.

Een blik op iemands PoHi is soms erg verhelderend.

Jeetje, GGMM die zowaar iets goeds doet. En dan is dat iets wat een rooie had moeten doen.

De wonderen zijn de wereld nog niet uit

quote:

Op maandag 15 juni 2026 20:31 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]
Lazer toch op man.

Aandachtshoer Maseberum moet weer even een controversiële mening spuien, als iedereen A zegt denkt hij B.

quote:

Op maandag 15 juni 2026 20:31 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]
Lazer toch op man.

Vind je dit soort reacties gepast/nuttig als je er eerlijk naar kijkt (vanuit de derde persoon bijvoorbeeld)? Bedoel dit bevestigt precies wat ik juist stel.

Masberum “how can I make this about me”.

quote:

Op maandag 15 juni 2026 19:59 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik ben een beetje lui om de post terug te zoeken, maar trollen zouden hier voor leven in de brouwerij zorgen (zoiets was het volgens mij). Maar kijk je naar de NL subreddit, daar is het trolgehalte minimaal en dat draait prima.

Dus, flikker al die trollen eruit, je hebt ze echt niet nodig

Het probleem is vaak wie er precies als "trol" wordt aangemerkt. In discussies zie ik regelmatig dat mensen met een afwijkende mening al snel dat label krijgen opgeplakt. Vooral wanneer inhoudelijke argumenten ontbreken, zie ik users anderen als trol wegzetten in plaats van in te gaan op de argumenten zelf. In dat opzicht ben ik het volledig eens met deze post van Danny. Het onderscheid tussen opzettelijk provoceren en het uiten van een afwijkende mening verdient meer nuance dan er vaak wordt gegeven.

quote:

Op maandag 15 juni 2026 20:34 schreef William_Papadin het volgende:
Masberum “how can I make this about me”.

Dat is hoe de gemiddelde dreumes opereert.

Net zolang met stront gooien tot iemand een reactie geeft en hij aandacht krijgt.

quote:

Op maandag 15 juni 2026 20:32 schreef Frozen-assassin het volgende:
Jeetje, GGMM die zowaar iets goeds doet. En dan is dat iets wat een rooie had moeten doen.

De wonderen zijn de wereld nog niet uit

Je had me ook kunnen bedanken zonder er een belediging in te verpakken, maar ik ben blij dat je het waardeert. En bij nader inzien toch wel het juiste om te doen ja

quote:

Op maandag 15 juni 2026 20:34 schreef William_Papadin het volgende:
Masberum “how can I make this about me”.

Meer "Hoe kan Masberum aangeven dat anderen zwart/wit denken zonder dat mensen het aangrijpen om persoonlijk aan te vallen". Maar het is je nog steeds gelukt om niet inhoudelijk te reageren op mijn reacties, wees gerust.

Waarom is het zo moeilijk om inhoudelijk op iemand in te gaan zonder haat of juist bewondering? Gewoon neutraal en objectief te reageren..

quote:

Op maandag 15 juni 2026 20:35 schreef -Knapzak- het volgende:

[..]
Het probleem is vaak wie er precies als "trol" wordt aangemerkt. In discussies zie ik regelmatig dat mensen met een afwijkende mening al snel dat label krijgen opgeplakt. Vooral wanneer inhoudelijke argumenten ontbreken, zie ik users anderen als trol wegzetten in plaats van in te gaan op de argumenten zelf. In dat opzicht ben ik het volledig eens met deze post van Danny. Het onderscheid tussen opzettelijk provoceren en het uiten van een afwijkende mening verdient meer nuance dan er vaak wordt gegeven.

Dat is als je naar NWS en vergelijkbare fora kijkt. Maar er is vaak genoeg besproken dat serieuze topics in R&P ontsporen door 'grappig' getroll. Dat heeft niks met een afwijkende mening te maken, maar met rotzooi trappen.

quote:

Op maandag 15 juni 2026 20:24 schreef Masberum het volgende:

[..]
Ik doe op dit moment geen vrijwilligerswerk. Maar hiermee negeer je toch alles (weer zoals ieder ander) van wat ik zeg. Je hoeft er niet dankbaar voor te zijn, maar als je het wil en je krijgt het dan lijkt me dat je niet met allemaal drama maar afscheid gaat nemen als het je toch niet aanstaat.

Je maakt het nu ook dramatisch met je 'gods gratie', ze hoeven het niet te doen of ernaar te vragen uberhaupt. Ze willen het en krijgen die kans.. maar gaan vervolgens op deze manier drama schoppen als het ze niet zint. Laten we het niet mooier maken dan het is, laten we het gewoon realistisch houden..

En dat willen kan net iets verder gaan dan je eigen egocentrische kijk op het leven. Jij doet het niet, wil het niet en wordt er waarschijnlijk ook niet gemist. Maar ga nou niet doen alsof vrijwilligers blij moeten zijn dat ze een bijdrage kunnen leveren, want dat is de wereld op zijn kop.

quote:

Op maandag 15 juni 2026 20:35 schreef -Knapzak- het volgende:

[..]
Het probleem is vaak wie er precies als "trol" wordt aangemerkt. In discussies zie ik regelmatig dat mensen met een afwijkende mening al snel dat label krijgen opgeplakt. Vooral wanneer inhoudelijke argumenten ontbreken, zie ik users anderen als trol wegzetten in plaats van in te gaan op de argumenten zelf. In dat opzicht ben ik het volledig eens met deze post van Danny. Het onderscheid tussen opzettelijk provoceren en het uiten van een afwijkende mening verdient meer nuance dan er vaak wordt gegeven.

Die argumenten worden besproken, weerlegd, en 2 dagen later komt men weer met hetzelfde argument. Alsof het te doen is om de zaak te verstoren.

quote:

Op maandag 15 juni 2026 20:36 schreef GGMM het volgende:

[..]
Je had me ook kunnen bedanken zonder er een belediging in te verpakken, maar ik ben blij dat je het waardeert. En bij nader inzien toch wel het juiste om te doen ja

Je bent een prima kerel voor VBL maar volgens mij boeit de rest van forum je niet zoveel. Dat is goed je recht hoor. Straatcommando kwam nog gepassioneerd over om de boel in goede banen te leiden in een van grootste shitholes van FOK!.

Ik ben maar wat blij dat ik de domme discussies en achterlijke teksten kan negeren.


Hij kon dat in zijn functie natuurlijk niet en dan snap ik wel dat je er zat van raakt.

Erg jammer, ik vond, en als ik zo vluchtig lees meerderen met mij, hem toch wel een beetje het toonbeeld van hoe moderatie eruit moet zien.

Zelf prettig in de omgang, maar duidelijk in grenzen aangeven.


Het ga je goed en u zult gemist worden.

quote:

Op maandag 15 juni 2026 20:32 schreef Frozen-assassin het volgende:
Jeetje, GGMM die zowaar iets goeds doet. En dan is dat iets wat een rooie had moeten doen.

De wonderen zijn de wereld nog niet uit

Het siert hem in elk geval enorm!

quote:

Op maandag 15 juni 2026 20:39 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]
Je bent een prima kerel voor VBL maar volgens mij boeit de rest van forum je niet zoveel. Dat is goed je recht hoor. Straatcommando kwam nog gepassioneerd over om de boel in goede banen te leiden in een van grootste shitholes van FOK!.

Ik weet niet hoe dit een reactie is op mijn post, maar je hebt volledig gelijk.

Nou ja het boeit me wel iets, als er iets aan de hand is lees ik mee en oordeel ik en ban/unban ik users, maar NWS/POL is absoluut mijn ding niet, nee. Wat ik in m'n MED schreef meen ik ook gewoon uiteraard ik vond juist het team ook zo fijn omdat we allemaal ons eigen 'onderdeeltje' hadden.