NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Drank gehad of denk je echt zo? En nee dat is niet flauw bedoeld, maar wat je hier zegt is zo kinderlijkquote:Op maandag 15 juni 2026 20:43 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Ik vind je inhoudelijk maar zwak. Een zwak persoon zonder inhoud en zonder karakter. Eerst ben ik een troll, dan ben ik iemand met overdreven uitspraken. Ga eens vrijwilligerswerk doen en leer eens iets van het leven.
Ja. In de basis ben ik het ook hiermee eens. Een mod moet bovenal neutraal zijn. In dat opzicht is het ook beter als hij zich niet inhoudelijk in de discussie mengt. Waar sommige users (met een aan de mod gelieerde mening) mee weg kwamen in dat topic is ook niet normaal. Al werd dat op het laatst iets beter.quote:Op maandag 15 juni 2026 20:35 schreef -Knapzak- het volgende:
[..]
Het probleem is vaak wie er precies als "trol" wordt aangemerkt. In discussies zie ik regelmatig dat mensen met een afwijkende mening al snel dat label krijgen opgeplakt. Vooral wanneer inhoudelijke argumenten ontbreken, zie ik users anderen als trol wegzetten in plaats van in te gaan op de argumenten zelf. In dat opzicht ben ik het volledig eens met deze post van Danny. Het onderscheid tussen opzettelijk provoceren en het uiten van een afwijkende mening verdient meer nuance dan er vaak wordt gegeven.
The End Times are wild
Een paar maanden geleden is er een oproep gekomen om Fok! te helpen, er waren meer inkomsten nodig om de nijpende financiële situatie door te komen. Één van de pijnpunten die telkens terugkwam was de manier waarop er met trollen omgegaan werd. Met het doelbewust saboteren van topics, met het verzieken van de sfeer.quote:
[..]
Ik doe op dit moment geen vrijwilligerswerk. Maar hiermee negeer je toch alles (weer zoals ieder ander) van wat ik zeg. Je hoeft er niet dankbaar voor te zijn, maar als je het wil en je krijgt het dan lijkt me dat je niet met allemaal drama maar afscheid gaat nemen als het je toch niet aanstaat.
Je maakt het nu ook dramatisch met je 'gods gratie', ze hoeven het niet te doen of ernaar te vragen uberhaupt. Ze willen het en krijgen die kans.. maar gaan vervolgens op deze manier drama schoppen als het ze niet zint. Laten we het niet mooier maken dan het is, laten we het gewoon realistisch houden..
Dat is ook wat Straatcommando. aangaf in zijn eerdere post, dat hij er graag iets aan wil doen, maar niet de handvatten heeft om er iets aan te doen, omdat hij niet mag modereren op inhoud. Een aantal van de gebruikers die een ban hebben gekregen hebben geklaagd, waarna één of meerdere van die bans weer teruggedraaid is. Gevolg: mods (zoals Straatcommando in NWS) met de handen in het haar dat ze graag willen, maar ook niet meer weten hoe ze hier iets aan kunnen doen.
Ik ben het met je eens dat dit topic ondertussen veel breder is dan het uitzwaaien van Straat, maar het neemt niet weg dat de boodschap die hij probeerde te maken nog steeds een actuele is. Sterker nog, gelet op de hoeveelheid steun die Straat kreeg is het iets dat leeft.
Vergeet niet dat Straatcommando en de andere moderators dit vrijwillig doen en Danny Fok! als een BV opgezet heeft. Zoals ik heb kunnen lezen was Straat 20 jaar oid vrijwilliger voor dit forum. Op het moment dat die aankomen met een situatie die moet veranderen moet je daarnaar luisteren, die ga je niet publiekelijk af zitten fikken. Wat denk je dat andere vrijwilligers gaan doen als ze dat zien? Die gaan hun tijd en moeite niet in het forum steken, want als ze het niet eens zijn met de leiding zijn zij de volgende (zo zullen ze dat zien).
Misschien wel, de jaarplaats voor de camping is immers betaald, een hele zorg minder.quote:Op maandag 15 juni 2026 20:41 schreef RedShoe het volgende:
Ik hoop eigenlijk dat nu ook achter de schermen een knop omgaat. Want het probleem is niet weg met het vertrek van Straatcommando.
Hopelijk is zijn wanhoopsdaad niet voor niks geweest.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Ik snap wat je bedoeltquote:
Op 
Don't follow me. I am lost too
.
Please. There's nothing to do here.
There's nothing. There's just....I mean, there's nothing.
.
Please. There's nothing to do here.
There's nothing. There's just....I mean, there's nothing.
Nee ik heb me laten overtuigen.quote:
Maar dat betekent niet dat ik niet achter m'n woorden sta in de MED zelf. Ik ga geen onzin typen waar ik zelf niet achter sta.
Maar goed, voor sommige mensen is het nooit goed
Alweer zo'n prachtige post van mij.
<a href="http://puu.sh/3kNmL" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >Nicki Minaj en ik</a>
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=3BTsY1HAW_c target=_blank rel=nofollow" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >Mijn vissen in actie.</a>
<a href="http://puu.sh/3kNmL" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >Nicki Minaj en ik</a>
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=3BTsY1HAW_c target=_blank rel=nofollow" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >Mijn vissen in actie.</a>
Gossie, triestheid.quote:
[..]
Deze langspeelplaat zie ik je al maanden afspelen om vervolgens vrolijk verder te gaan met bullshit verspreiden en jij bakken te maken.
Actie geeft reactie, dat kan ik alleen maar zeggen over jou. En kijk voortaan eerst in de spiegel voordat je wat gaat blaten.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik sta er volledig achter.quote:
[..]
Drank gehad of denk je echt zo? En nee dat is niet flauw bedoeld, maar wat je hier zegt is zo kinderlijk
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Het is nooit te laat.quote:
[..]
Dat had jaren geleden al moeten gebeuren.
Toch?
Don't follow me. I am lost too
.
Please. There's nothing to do here.
There's nothing. There's just....I mean, there's nothing.
.
Please. There's nothing to do here.
There's nothing. There's just....I mean, there's nothing.
En zo goed en zo kwaad als dat hij kon ownde hij het wel. Ben benieuwd wie zich bereidwillig gaat voelen om dat stokje over te nemen en dat ook gaat kunnen in die heksenketel.quote:
[..]
Ik weet niet hoe dit een reactie is op mijn post, maar je hebt volledig gelijk.
Nou ja het boeit me wel iets, als er iets aan de hand is lees ik mee en oordeel ik en ban/unban ik users, maar NWS/POL is absoluut mijn ding niet, nee. Wat ik in m'n MED schreef meen ik ook gewoon uiteraard ik vond juist het team ook zo fijn omdat we allemaal ons eigen 'onderdeeltje' hadden.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Snap niet dat de beheerder nooit dit soort zwakkelingen pakt. Hij pakt iemand als jou of mij, hij kan best leren van het leven maar ik twijfel eraan of @Masberum dat kan. Hij heeft niet het geluk dat een kale manager in een leaseskoda, vrachtwagenchauffeur, Jeroen of man met hondennaam er voor hem zijn, om hem te redden van het kwaad in deze wereld.quote:
[..]
Ik vind je inhoudelijk maar zwak. Een zwak persoon zonder inhoud en zonder karakter. Eerst ben ik een troll, dan ben ik iemand met overdreven uitspraken. Ga eens vrijwilligerswerk doen en leer eens iets van het leven.
Solly is retrench, hy hoort dit gister by sy baas
Vanaand gaan hy hom dronk suip en dan sy breins uitblaas
Vanaand gaan hy hom dronk suip en dan sy breins uitblaas
Jij de even dagen en ik de oneven dagen of andersom.quote:
[..]
En zo goed en zo kwaad als dat hij kon ownde hij het wel. Ben benieuwd wie zich bereidwillig gaat voelen om dat stokje over te nemen en dat ook gaat kunnen in die heksenketel.
Solly is retrench, hy hoort dit gister by sy baas
Vanaand gaan hy hom dronk suip en dan sy breins uitblaas
Vanaand gaan hy hom dronk suip en dan sy breins uitblaas
Hij zegt gewoon waar het op staat, als hier iemand wartaal uitslaat ben jij het. Tenzij het geen wartaal is, maar dan is het inhoudelijk zwak, zonder inhoud en zonder karakter zoals collega @SebbeSwensje stelt.quote:
[..]
Drank gehad of denk je echt zo? En nee dat is niet flauw bedoeld, maar wat je hier zegt is zo kinderlijk
Solly is retrench, hy hoort dit gister by sy baas
Vanaand gaan hy hom dronk suip en dan sy breins uitblaas
Vanaand gaan hy hom dronk suip en dan sy breins uitblaas
Godverdomme een donkerblauwe weg en dat na 20 jaar. En op anoniem gegaan zie ik.
Bedankt voor alles.
Maar ik ben bang dat het forum nu wel echt kapot is
Bedankt voor alles.
Maar ik ben bang dat het forum nu wel echt kapot is
Vergeet juist niet dat ze het vrijwillig doen inderdaad en ze weg kunnen gaan op elk moment dat ze willen zonder heisa.quote:
[..]
Een paar maanden geleden is er een oproep gekomen om Fok! te helpen, er waren meer inkomsten nodig om de nijpende financiële situatie door te komen. Één van de pijnpunten die telkens terugkwam was de manier waarop er met trollen omgegaan werd. Met het doelbewust saboteren van topics, met het verzieken van de sfeer.
Dat is ook wat Straatcommando. aangaf in zijn eerdere post, dat hij er graag iets aan wil doen, maar niet de handvatten heeft om er iets aan te doen, omdat hij niet mag modereren op inhoud. Een aantal van de gebruikers die een ban hebben gekregen hebben geklaagd, waarna één of meerdere van die bans weer teruggedraaid is. Gevolg: mods (zoals Straatcommando in NWS) met de handen in het haar dat ze graag willen, maar ook niet meer weten hoe ze hier iets aan kunnen doen.
Ik ben het met je eens dat dit topic ondertussen veel breder is dan het uitzwaaien van Straat, maar het neemt niet weg dat de boodschap die hij probeerde te maken nog steeds een actuele is. Sterker nog, gelet op de hoeveelheid steun die Straat kreeg is het iets dat leeft.
Vergeet niet dat Straatcommando en de andere moderators dit vrijwillig doen en Danny Fok! als een BV opgezet heeft. Zoals ik heb kunnen lezen was Straat 20 jaar oid vrijwilliger voor dit forum. Op het moment dat die aankomen met een situatie die moet veranderen moet je daarnaar luisteren, die ga je niet publiekelijk af zitten fikken. Wat denk je dat andere vrijwilligers gaan doen als ze dat zien? Die gaan hun tijd en moeite niet in het forum steken, want als ze het niet eens zijn met de leiding zijn zij de volgende (zo zullen ze dat zien).
SC zat juist openlijk Danny 'af te zitten fikken'.
En ja als bans teruggedraaid worden omdat ze niet gebanned zijn vanwege de policy dan is dat gewoon terecht. Een FA kan daar ontevreden mee zijn en weggaan. En dat publiekelijk ook nog weer extra duidelijk maken net als coolguy (iedereen is zo nobel dat ze bij het weggaan niet de eer aan zichzelf laten maar publiekelijk willen zeiken).
Van wat ik heb gelezen is er een behoorlijk eenzijdig verhaal die gesteund wordt door users die maar al te graag hun mening door willen voeren ongeacht of het waar is of niet. We horen tientallen users, waar zijn de duizenden andere users van FOK! ? Juist die zijn er niet in die topics omdat die geen problemen ervaren. Het is een selecte groep van users die hier meestal vaak zijn.
De steun die SC krijgt is dus ook door de fanatieke supporters (en nee daarmee bedoel ik niet dat ze abonnementen aanschaffen). Alle mensen die hier gewoon normaal gebruik maken van het forum hoor je niet. Die negeren ook de trolls omdat ze normaal zijn. Het zijn de fanatiekelingen die maar zo druk overal mee bezig zijn.
Bedankt voor de bevestiging.quote:
[..]
Gossie, triestheid.
Actie geeft reactie, dat kan ik alleen maar zeggen over jou. En kijk voortaan eerst in de spiegel voordat je wat gaat blaten.
Jammer hè.quote:
Godverdomme een donkerblauwe weg en dat na 20 jaar. En op anoniem gegaan zie ik.
Bedankt voor alles.
Maar ik ben bang dat het forum nu wel echt kapot is
Zo droevig dit.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Het geeft wel even de vibe van Atlas die het bijltje erbij neergooit ja.quote:
Godverdomme een donkerblauwe weg en dat na 20 jaar. En op anoniem gegaan zie ik.
Bedankt voor alles.
Maar ik ben bang dat het forum nu wel echt kapot is
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Hoe dan?quote:
Maar als trollen geld in het laatje brengen, dan zit daar toch de bottleneck? Dan worden dat soort figuren de hand boven het hoofd gehouden. Kun je als mod niets aan doen.
Vanwege de advertenties misschien?quote:
Ik denk dat als er meer reuring op een site is een advertentieboer ook meer betaald.
Views, daar gaat het om.quote:
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Erg jammer dit.
En de manier waarop helemaal.
En de manier waarop helemaal.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Wat een kletskoek alweer, Danny werd veel openlijker door gewone users 'afgefikt' maw kreeg wat kritiek te verduren, daar was de kritiek van Straatcommando nog een schijntje bij vergeleken. Bovendien had Straatcommando volkomen gelijk, Danny liet zich nooit zien, bemoeide zich nergens mee en las zich ook niet in als het om complex getrol ging waaruit een terechte ban volgde.quote:
[..]
Vergeet juist niet dat ze het vrijwillig doen inderdaad en ze weg kunnen gaan op elk moment dat ze willen zonder heisa.
SC zat juist openlijk Danny 'af te zitten fikken'.
En ja als bans teruggedraaid worden omdat ze niet gebanned zijn vanwege de policy dan is dat gewoon terecht. Een FA kan daar ontevreden mee zijn en weggaan. En dat publiekelijk ook nog weer extra duidelijk maken net als coolguy (iedereen is zo nobel dat ze bij het weggaan niet de eer aan zichzelf laten maar publiekelijk willen zeiken).
Van wat ik heb gelezen is er een behoorlijk eenzijdig verhaal die gesteund wordt door users die maar al te graag hun mening door willen voeren ongeacht of het waar is of niet. We horen tientallen users, waar zijn de duizenden andere users van FOK! ? Juist die zijn er niet in die topics omdat die geen problemen ervaren. Het is een selecte groep van users die hier meestal vaak zijn.
De steun die SC krijgt is dus ook door de fanatieke supporters (en nee daarmee bedoel ik niet dat ze abonnementen aanschaffen). Alle mensen die hier gewoon normaal gebruik maken van het forum hoor je niet. Die negeren ook de trolls omdat ze normaal zijn. Het zijn de fanatiekelingen die maar zo druk overal mee bezig zijn.
Ja en amen zeggen tegen de baas en je bek houden verder. Of wat slijmen, dat helpt ook. En janken als het mis gaat en je mensen wel nodig hebt. Werkelijk niet te geloven.
Dit is slechts de bevestiging.quote:
Godverdomme een donkerblauwe weg en dat na 20 jaar. En op anoniem gegaan zie ik.
Bedankt voor alles.
Maar ik ben bang dat het forum nu wel echt kapot is
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Ook bij vrijwilligerswerk kun je verantwoordelijkheidsgevoel hebben. Ik denk misschien wel meer dan normaal, aangezien het het enige is wat je verbonden houdt met een organisatie.quote:
[..]
Vergeet juist niet dat ze het vrijwillig doen inderdaad en ze weg kunnen gaan op elk moment dat ze willen zonder heisa.
SC zat juist openlijk Danny 'af te zitten fikken'.
En ja als bans teruggedraaid worden omdat ze niet gebanned zijn vanwege de policy dan is dat gewoon terecht. Een FA kan daar ontevreden mee zijn en weggaan. En dat publiekelijk ook nog weer extra duidelijk maken net als coolguy (iedereen is zo nobel dat ze bij het weggaan niet de eer aan zichzelf laten maar publiekelijk willen zeiken).
Van wat ik heb gelezen is er een behoorlijk eenzijdig verhaal die gesteund wordt door users die maar al te graag hun mening door willen voeren ongeacht of het waar is of niet. We horen tientallen users, waar zijn de duizenden andere users van FOK! ? Juist die zijn er niet in die topics omdat die geen problemen ervaren. Het is een selecte groep van users die hier meestal vaak zijn.
De steun die SC krijgt is dus ook door de fanatieke supporters (en nee daarmee bedoel ik niet dat ze abonnementen aanschaffen). Alle mensen die hier gewoon normaal gebruik maken van het forum hoor je niet. Die negeren ook de trolls omdat ze normaal zijn. Het zijn de fanatiekelingen die maar zo druk overal mee bezig zijn.
"Je kunt gewoon weggaan" is wel makkelijk gesteld als je al 20 jaar onderdeel van een partij bent, dat vind ik wel een dooddoener. Datzelfde verantwoordelijkheidsgevoel zorgt ervoor dat het niet zo makkelijk is.
In je eerdere post noemde je dat je het vervelend vond dat er niet inhoudelijk op je gereageerd werd, en nu zet je mensen die SC steunen weg als "users die maar al te graag hun mening door willen voeren ongeacht of het waar is of niet" en "de fanatieke supporters" en zet je ze weg als abnormaal.
Heb je echt interesse in een inhoudelijke discussie, of wilde je graag even edgy zijn?
quote:
[..]
Vanwege de advertenties misschien?
Ik denk dat als er meer reuring op een site is een advertentieboer ook meer betaald.
Dus jullie geloven echt dat trolls of mensen die te ver gaan extra geld opleveren? Ik ben niet al te lang geleden voor een jaar gebanned. Verder vaker gebanned dan ik me kan herinneren. Dat is vanwege de policy. Jullie komen zo onvolwassen over, of naïef hoe je het ook wil noemen. FOK! maakt geen extra geld door maar irritante users een paar x tiental reacties uit te lokken.quote:
Er bestaat DTS ffs
Ik begrijp jullie obsessie niet
Dat idd, Danny is er nooit en heeft derhalve geen idee wat er allemaal speelt.quote:
[..]
Wat een kletskoek alweer, Danny werd veel openlijker door gewone users 'afgefikt' maw kreeg wat kritiek te verduren, daar was de kritiek van Straatcommando nog een schijntje bij vergeleken. Bovendien had Straatcommando volkomen gelijk, Danny liet zich nooit zien, bemoeide zich nergens mee en las zich ook niet in als het om complex getrol ging waaruit een terechte ban volgde.
Ja en amen zeggen tegen de baas en je bek houden verder. Of wat slijmen, dat helpt ook. En janken als het mis gaat en je mensen wel nodig hebt. Werkelijk niet te geloven.
Straat was juist heel veel en heel vaak op Fok, als user en als crew, en had juist wel veel feeling met wat er leefde onder veel users.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Ik durf wel te betwijfelen dat je met trollen meer reacties hebt dan met kwaliteitsusers. Volgens mij leeft dat vooral in de hoofden van bepaalde mensen maar is dat niet op de praktijk gebaseerd. Als ik zie hoe het bijv. op Tweakers gaat dan zie ik hele levendige en langlopende topics met in het algemeen een hele trouwe userbase. De policy/moderatie is strenger maar dat werkt daar wel.quote:
Voor Danny is een trol die 100 reacties uitlokt nuttiger dan een kwaliteitsdiscussie met slechts 20 reacties.
[ Bericht 0% gewijzigd door AntiekeKennis op 15-06-2026 21:30:59 ]
Er is een paar maanden geleden voor duizenden euro's aan donaties opgehaald, met daarbij de belofte dat er echt iets ging veranderen en een plan. Vragen hoe het nu met dat plan stond werden afgedaan als "users die alleen maar zeiken".quote:
[..]
Wat een kletskoek alweer, Danny werd veel openlijker door gewone users 'afgefikt' maw kreeg wat kritiek te verduren, daar was de kritiek van Straatcommando nog een schijntje bij vergeleken. Bovendien had Straatcommando volkomen gelijk, Danny liet zich nooit zien, bemoeide zich nergens mee en las zich ook niet in als het om complex getrol ging waaruit een terechte ban volgde.
Ja en amen zeggen tegen de baas en je bek houden verder. Of wat slijmen, dat helpt ook. En janken als het mis gaat en je mensen wel nodig hebt. Werkelijk niet te geloven.
Danny werd in dat topic niet afgefikt, Danny werd bevraagd over de belofte die hij zelf gedaan heeft. Een belofte die hij gedaan heeft toen er duizenden euro's aan donaties nodig waren.
Ik heb in het verleden inderdaad meegemaakt dat users die een neutrale positie innamen in de Oekraïne-oorlog, dus niet eens pro-Russisch waren, en op een normale manier reageerden, door StraatCommando vaak streng werden aangesproken en in sommige gevallen zelfs werden geband. Tegelijkertijd werden users die voortdurend zaten te schelden met termen als "Putinlover", "trol" of "hoeveel roebels krijg je?" de hand boven het hoofd werden gehouden. Die dubbele standaard was en is kwalijk. Ik vind het daarom goed dat Danny deze werkwijze aan de kaak stelt.quote:Op maandag 15 juni 2026 20:11 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Probleem was ook dat SC ging meehuilen met de wolven die absoluut eisten dat er over slechts één narratief kon worden gesproken. Hij had daar begrip voor en werd daar steeds volhardener in, dit terwijl Danny daar niet in meegaat.
En dat zie ik dus bij veel users gebeuren, die elkaar daar ironisch genoeg over en weer van beschuldigen.quote:
[..]
Die argumenten worden besproken, weerlegd, en 2 dagen later komt men weer met hetzelfde argument. Alsof het te doen is om de zaak te verstoren.
Dat soort gedrag in topics is volgens mij ook niet wat Danny verdedigt. Dat soort getrol dient conform de forumregels te worden aangepakt en is de taak van een moderator. Naar mijn idee gaat het hier om iets anders: dat users die op een normale manier reageren, maar een afwijkende mening hebben, door een select groepje als trol worden weggezet.quote:
[..]
Dat is als je naar NWS en vergelijkbare fora kijkt. Maar er is vaak genoeg besproken dat serieuze topics in R&P ontsporen door 'grappig' getroll. Dat heeft niks met een afwijkende mening te maken, maar met rotzooi trappen.
Men zoekt slechts naar een verklaring waarom users die het forum verzieken zonder volledig buiten de policy te gaan toch gewoon blijven zittenquote:
[..]
[..]
Dus jullie geloven echt dat trolls of mensen die te ver gaan extra geld opleveren? Ik ben niet al te lang geleden voor een jaar gebanned. Verder vaker gebanned dan ik me kan herinneren. Dat is vanwege de policy. Jullie komen zo onvolwassen over, of naïef hoe je het ook wil noemen. FOK! maakt geen extra geld door maar irritante users een paar x tiental reacties uit te lokken.
Er bestaat DTS ffs
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Dit is wat ik denk: door middel van Clicks and views want trollen veroorzaken rellen en daar komen mensen op af.quote:
Ik moet hier toch wat van zeggen. In R&P kan dit dus wel, want daar wordt heel alert gemod. Ik heb zelf in de nodige topics over dementie gereageerd en ik herken niet wat jij zegt over ‘vet getrol’.quote:
[..]
Dat bedoel ik, ik zou nooit een topic openen over mijn demente moeder op R&P, binnen no-time vet getrol, op een serieus forum zoals dementie.nl kan dat nog wel. Hier is het plat vermaak met boel grappen en grollen, ook best leuk af en toe, maar een serieuze discussie?
The love you take is equal to the love you make.
Een onbekende Fokker heeft toen in 2 dagen tijd enkele tientallen willekeurige users een 180 dagen pimp abo cadeau gedaan, a 30 tientjes.quote:
[..]
Er is een paar maanden geleden voor duizenden euro's aan donaties opgehaald, met daarbij de belofte dat er echt iets ging veranderen en een plan. Vragen hoe het nu met dat plan stond werden afgedaan als "users die alleen maar zeiken".
Danny werd in dat topic niet afgefikt, Danny werd bevraagd over de belofte die hij zelf gedaan heeft. Een belofte die hij gedaan heeft toen er duizenden euro's aan donaties nodig waren.
Ik heb er ook een gekregen, en was tot enige geleden van plan om die te verlengen om zo Fok te steunen, maar dat ga ik niet meer doen.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Is het al bekend wie dat was trouwens?quote:
[..]
Een onbekende Fokker heeft toen in 2 dagen tijd enkele tientallen willekeurige users een 180 dagen pimp abo cadeau gedaan, a 30 tientjes.
Ik heb er ook een gekregen, en was tot enige geleden van plan om die te verlengen om zo Fok te steunen, maar dat ga ik niet meer doen.
Maar heb je met trollen ook echt meer views dan met mensen die het hier naar hun zin hebben, een goede inhoudelijke discussie komen voeren, met meningsverschillen maar zonder al dat persoonlijke gedoe?quote:
Heb je meer views of wordt dat alleen maar verondersteld? Adverteerders zijn ook niet gek. Als al die views worden gegenereerd door steeds hetzelfde kleine groepje dat elkaar het licht in de ogen niet gunt en die allemaal het laatste woord willen hebben, is dat dan aantrekkelijker dan een community mensen die misschien per persoon minder posten, maar wel met veel meer zijn en het hier wel naar hun zin hebben?
Waar zou je als adverteerder liever jezelf laten zien ?
Eentje die niet meer post. Rara, waarom.quote:Op maandag 15 juni 2026 21:12 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Is het al bekend wie dat was trouwens?
Jeetje, wat een drama allemaal.
Zelf heb ik nooit problemen gehad met Straat, maar ik zag het de laatste tijd wel aankomen aangezien hij het plezier (hier) een beetje kwijt was.
Dus misschien ook wel goed voor hem dat hij deze stress van zich af kan gooien.
Zelf heb ik nooit problemen gehad met Straat, maar ik zag het de laatste tijd wel aankomen aangezien hij het plezier (hier) een beetje kwijt was.
Dus misschien ook wel goed voor hem dat hij deze stress van zich af kan gooien.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Ik denk dat je niet de enige bent. Vertrouwen komt te voet en gaat te paard. Voor een website die afhankelijk is van donaties is dat een nog groter issue dan normaal.quote:
[..]
Een onbekende Fokker heeft toen in 2 dagen tijd enkele tientallen willekeurige users een 180 dagen pimp abo cadeau gedaan, a 30 tientjes.
Ik heb er ook een gekregen, en was tot enige geleden van plan om die te verlengen om zo Fok te steunen, maar dat ga ik niet meer doen.
Ik vermoed ook zoiets. Trollen houden een topic "actief", lokken veel reakties uit en die komen ook vaak doordat die "serieuze en volwassen" users zoals ze hier betiteld worden blijven reageren op zo'n trol.quote:
Dit is wat ik denk: door middel van Clicks and views want trollen veroorzaken rellen en daar komen mensen op af.
En dat laatste snap ik eigenlijk niet zo; waarom blijf je daar dan intrappen en op reageren als je weet dat iemand een trol is, en jou alleen maar wil uitlokken. Voor wie zou je dat doen? Maar de happers zorgen daarmee eveneens of misschien wel vooral, dat het topic en het forum actief en levend blijft.
Omdat het denk ik toch een menselijke eigenschap is om op bullshit in te gaan.quote:
[..]
Ik vermoed ook zoiets. Trollen houden een topic "actief", lokken veel reakties uit en die komen ook vaak doordat die "serieuze en volwassen" users zoals ze hier betiteld worden blijven reageren op zo'n trol.
En dat laatste snap ik eigenlijk niet zo; waarom blijf je daar dan intrappen en op reageren als je weet dat iemand een trol is, en jou alleen maar wil uitlokken. Voor wie zou je dat doen? Maar de happers zorgen daarmee eveneens of misschien wel vooral dat het topic en het forum actief en levend blijft.
Helemaal als er bewust verifieerbare desinformatie wordt verspreid.
Dat hou je toch nooit helemaal tegen.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Volgens mij is dat gewoon een keuze. In dit geval een onbewuste keuze, maar wel een keuze.quote:
Omdat het denk ik toch een menselijke eigenschap is om op bullshit in te gaan.
Helemaal als er bewust verifieerbare desinformatie wordt verspreid.
Dat hou je toch nooit helemaal tegen.
Plus als je regeert kun je je flink laten opnaaien, zak je in je frustratie en ga je je afreageren op die trollen. Maar je mist daarmee wel een stukje van je eigen gedrag en verantwoordelijkheid, want het was jijzelf die reageerde.
En het is geen policy dat je op trollen moet reageren.
Jammer dat straatcommando ons verlaten moet, een zeer gewaardeerde persoon.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Ik kan trollen eigenlijk wel waarderen. Op zijn tijd. Soms echt vakwerk.quote:
[..]
Ik vermoed ook zoiets. Trollen houden een topic "actief", lokken veel reakties uit en die komen ook vaak doordat die "serieuze en volwassen" users zoals ze hier betiteld worden blijven reageren op zo'n trol.
En dat laatste snap ik eigenlijk niet zo; waarom blijf je daar dan intrappen en op reageren als je weet dat iemand een trol is, en jou alleen maar wil uitlokken. Voor wie zou je dat doen? Maar de happers zorgen daarmee eveneens of misschien wel vooral, dat het topic en het forum actief en levend blijft.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Heel eerlijk? Ik ook wel..quote:
[..]
Ik kan trollen eigenlijk wel waarderen. Op zijn tijd. Soms echt vakwerk.
Daarom herken ik ze ook vrij snel, haha
Ja, die adverteerders zal het boeien verder.quote:
[..]
Maar heb je met trollen ook echt meer views dan met mensen die het hier naar hun zin hebben, een goede inhoudelijke discussie komen voeren, met meningsverschillen maar zonder al dat persoonlijke gedoe?
Heb je meer views of wordt dat alleen maar verondersteld? Adverteerders zijn ook niet gek. Als al die views worden gegenereerd door steeds hetzelfde kleine groepje dat elkaar het licht in de ogen niet gunt en die allemaal het laatste woord willen hebben, is dat dan aantrekkelijker dan een community mensen die misschien per persoon minder posten, maar wel met veel meer zijn en het hier wel naar hun zin hebben?
Waar zou je als adverteerder liever jezelf laten zien ?
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Je zit goed hier op het forum, je bezit immers ook bepaalde eigenschappen als de leiding hier.quote:
Doe wat je wil, zoeker en zuigertje. Op jou reageer ik niet meer.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Al kom ik hier nog niet zo lang, ik vind het oprecht jammer dat StraatCommando hier niet meer modereert, hij gaf, naar mijn gevoel, een stukje veiligheid en vertrouwen.
Ik heb voor de aardigheid de policy nog eens doorgelezen
Als je deze toepast, dan kan eigenlijk vrijwel niets meer
Ook kritiek op de policy is natuurlijk uit den boze.
Deze post is dan ook in strijd met de policy
(heel lang geleden heb ik ooit een kritische opmerking over de policy gemaakt, Rsesultaat: heel FOK kreeg ik over mij heen!)
OT: ik heb geen oordeel over SC, maar in het algemeen vind ik het wel merkwaardig dat moderatoren hun eigen mening pushen en te veel actief aan de discussie meedoen.
Mijn mening is dat moderatoren moeten modereren, dus discussie in goede banen leiden zonder vooroordeel.
Als je deze toepast, dan kan eigenlijk vrijwel niets meer
Ook kritiek op de policy is natuurlijk uit den boze.
Deze post is dan ook in strijd met de policy
(heel lang geleden heb ik ooit een kritische opmerking over de policy gemaakt, Rsesultaat: heel FOK kreeg ik over mij heen!)
OT: ik heb geen oordeel over SC, maar in het algemeen vind ik het wel merkwaardig dat moderatoren hun eigen mening pushen en te veel actief aan de discussie meedoen.
Mijn mening is dat moderatoren moeten modereren, dus discussie in goede banen leiden zonder vooroordeel.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Precies hetzelfde hier.quote:
[..]
Een onbekende Fokker heeft toen in 2 dagen tijd enkele tientallen willekeurige users een 180 dagen pimp abo cadeau gedaan, a 30 tientjes.
Ik heb er ook een gekregen, en was tot enige geleden van plan om die te verlengen om zo Fok te steunen, maar dat ga ik niet meer doen.
Als je zo met mensen om gaat die hier al tig jaar zitten en hun hart voor je zaak hebben.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ja. En dat geldt ook voor mij als moderator. Als ik iets twijfelachtig vond, of even wilde sparren, was hij er altijd. En hij vroeg ook altijd door. Waarom ik iets vond. En hij las tussen de regels door.quote:
Al kom ik hier nog niet zo lang, ik vind het oprecht jammer dat StraatCommando hier niet meer modereert, hij gaf, naar mijn gevoel, een stukje veiligheid en vertrouwen.
En altijd op een constructieve wijze.
En dat is een kwaliteit die maar weinig mensen bezitten.
Een enorm gemis.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Dit is dus precies wat je niet moet doen. Laat het gaan. Negeer het.quote:
[..]
Je zit goed hier op het forum, je bezit immers ook bepaalde eigenschappen als de leiding hier.
Doe wat je wil, zoeker en zuigertje. Op jou reageer ik niet meer.
Ik vermoed dat het opstappen van Hanca in POL ook niet bevordelijk was en een van de druppels was die de emmer liet overlopen.quote:
[..]
Ja. En dat geldt ook voor mij als moderator. Als ik iets twijfelachtig vond, of even wilde sparren, was hij er altijd. En hij vroeg ook altijd door. Waarom ik iets vond. En hij las tussen de regels door.
En altijd op een constructieve wijze.
En dat is een kwaliteit die maar weinig mensen bezitten.
Een enorm gemis.
Klinkt als een echte schoolmeester met het hart op de juiste plek. Ik ken hem veel minder goed dan velen van jullie. Maar als ik zoiets lees dan begrijp ik (nog) meer waarom het gemis zo groot is. Dat er een grootheid het forum heeft verlaten. Niet alleen voor de users, maar klaarblijkelijk ook achter de schermen.quote:
[..]
Ja. En dat geldt ook voor mij als moderator. Als ik iets twijfelachtig vond, of even wilde sparren, was hij er altijd. En hij vroeg ook altijd door. Waarom ik iets vond. En hij las tussen de regels door.
En altijd op een constructieve wijze.
En dat is een kwaliteit die maar weinig mensen bezitten.
Een enorm gemis.
Als ik je zo lees lijkt het alsof voor jou en mogelijk ook anderen mods HET gordijn van de buhne uit de rails is getrokken, op de grond is gevallen en in de container is gegooid.
Blijven doneren mensen… voor je het weet is er een jaar voorbijquote:
[..]
Misschien wel, de jaarplaats voor de camping is immers betaald, een hele zorg minder.
Ja, het is moeilijk om én aan de discussie deel te nemen én objectief te blijven, vooral met de heftige discussiesquote:
Ik heb voor de aardigheid de policy nog eens doorgelezen
Als je deze toepast, dan kan eigenlijk vrijwel niets meer
Ook kritiek op de policy is natuurlijk uit den boze.
Deze post is dan ook in strijd met de policy
(heel lang geleden heb ik ooit een kritische opmerking over de policy gemaakt, Rsesultaat: heel FOK kreeg ik over mij heen!)
OT: ik heb geen oordeel over SC, maar in het algemeen vind ik het wel merkwaardig dat moderatoren hun eigen mening pushen en te veel actief aan de discussie meedoen.
Mijn mening is dat moderatoren moeten modereren, dus discussie in goede banen leiden zonder vooroordeel.
The End Times are wild
Hanca ook al op anoniem?quote:
[..]
Ik vermoed dat het opstappen van Hanca in POL ook niet bevordelijk was en een van de druppels was die de emmer liet overlopen.
The love you take is equal to the love you make.
Danny heeft heel vaak gezegd dat de forum geen geld oplevert, buiten de donaties en abonnementen dus wat dat betreft zou je denken dat je het liefst de userbase zo groot mogelijk houdt zo lang het kan.
Dat weet ik oprecht niet. Er zijn veel goede mensen vertrokken. Hanca inderdaad. Maar ook Coolguy en Trein en Tijger. En dan vergeet ik er vast nog een paar.quote:
[..]
Ik vermoed dat het opstappen van Hanca in POL ook niet bevordelijk was en een van de druppels die de emmer lieten overlopen.
Allemaal kwaliteit. Die zich met hart en ziel voor Fok ingezet hebben .
Het is gewoon jammer.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Kort daarvoor CoolGuy, ook al heel lang mod, ook opgestapt vanwege het beleid.quote:
[..]
Ik vermoed dat het opstappen van Hanca in POL ook niet bevordelijk was en een van de druppels die de emmer lieten overlopen.
Dat bepaalde users de hand boven het hoofd werden gehouden, waardoor ingrijpen eigenlijk nutteloos was geworden.
Maar ook dat Tong al heel lang niet meer op het forum post, terwijl hij zo'n beetje woonde op Fok.
Zoveel signalen, maar het het ligt aan alles en iedereen, behalve de baas...
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Oh ja, die 2 ook nog ja.quote:
[..]
Dat weet ik oprecht niet. Er zijn veel goede mensen vertrokken. Hanca inderdaad. Maar ook Coolguy en Trein en Tijger. En dan vergeet ik er vast nog een paar.
Allemaal kwaliteit. Die zich met hart en ziel voor Fok ingezet hebben .
Het is gewoon jammer.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
De andere FA's hebben dat niet? Ik zie je een heel hoop sympathie hebben maar wellicht dat als hij geen vrijwilligerswerk wou doen meer dit gewoon een mooi einde was als iets hem niet zinde. Waar het op lijkt hoe hard alle fanatiekelingen dat ook willen afkraken. Misschien is het geen enorm gemis omdat hij niet de policy wou volgen en er alleen maar kwaad om was dat personen aangaven dat hij dat wel moest doen. Ik gooi maar een balletje op hoor. Iedereen vindt hem zo zielig maar hij koos hier zelf voorquote:
[..]
Ja. En dat geldt ook voor mij als moderator. Als ik iets twijfelachtig vond, of even wilde sparren, was hij er altijd. En hij vroeg ook altijd door. Waarom ik iets vond. En hij las tussen de regels door.
En altijd op een constructieve wijze.
En dat is een kwaliteit die maar weinig mensen bezitten.
Een enorm gemis.
CoolGuy is niet op anoniem gegaan.quote:
[..]
Dat weet ik oprecht niet. Er zijn veel goede mensen vertrokken. Hanca inderdaad. Maar ook Coolguy en Trein en Tijger. En dan vergeet ik er vast nog een paar.
Allemaal kwaliteit. Die zich met hart en ziel voor Fok ingezet hebben .
Het is gewoon jammer.
The love you take is equal to the love you make.
Jammer. Ik heb verder geen idee wat er allemaal achter de schermen nog speelde, maar dit is zeker een gemis. Straat was een van de weinigen met een vrij genuanceerde en fatsoenlijke take op de meeste zaken.
Ik hoop ergens dat dit een 'rage quit' betreft en hij nog terug zal keren, maar aangezien zijn account al verwijderd is (?) zal dit wel van niet. Erg zonde en een verlies voor FOK! en zeker ook NWS.
Ik hoop ergens dat dit een 'rage quit' betreft en hij nog terug zal keren, maar aangezien zijn account al verwijderd is (?) zal dit wel van niet. Erg zonde en een verlies voor FOK! en zeker ook NWS.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nee maar wel gestopt als mod, vanwege het beleid.quote:
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Zonde, dat was een van de users die nog inhoudelijk in ging op zaken.quote:
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Maar even los van dit specifieke geval: ik vind FOK! verder nog het enige forum waar er op enig niveau nog met elkaar gediscussieerd wordt.
Geenstijl is qua opzet (als een blog) veel te lineair, er wordt maar 1x gereageerd per comment, discussies wijden niet uit.
Op X zijn er véél te veel users en blijven sommige posts veel te veel onder water en die van anderen zie je telkens. Ook daar is geen discussie heen-en-weer mogelijk, het is enkel het reageren op een tweet. Hooguit dat de persoon waarop je reageert iets terug zegt
Reddit is weer veel te veel een bubble. Daar mag je geen mening hebben die afwijkt want dan wordt je meteen geband.
Joop en Nu.nl zijn niet serieus te nemen. Daar mag je enkel de auteur van het betreffende artikel bevestigen.
Wat dat betreft is FOK! als social medium voor mij toch wel erg waardevol. Eigenlijk alleen hier kun je soms echt een discussie voeren en nieuwe inzichten opdoen. Jammer als dit op de achtergrond zou komen.
Geenstijl is qua opzet (als een blog) veel te lineair, er wordt maar 1x gereageerd per comment, discussies wijden niet uit.
Op X zijn er véél te veel users en blijven sommige posts veel te veel onder water en die van anderen zie je telkens. Ook daar is geen discussie heen-en-weer mogelijk, het is enkel het reageren op een tweet. Hooguit dat de persoon waarop je reageert iets terug zegt
Reddit is weer veel te veel een bubble. Daar mag je geen mening hebben die afwijkt want dan wordt je meteen geband.
Joop en Nu.nl zijn niet serieus te nemen. Daar mag je enkel de auteur van het betreffende artikel bevestigen.
Wat dat betreft is FOK! als social medium voor mij toch wel erg waardevol. Eigenlijk alleen hier kun je soms echt een discussie voeren en nieuwe inzichten opdoen. Jammer als dit op de achtergrond zou komen.
The End Times are wild
Joh.quote:
[..]
Nee maar wel gestopt als mod, vanwege het beleid.
The love you take is equal to the love you make.
Ik mag hopen dat het zijn eigen beslissing was om op anoniem te gaan.quote:Op maandag 15 juni 2026 21:35 schreef HowardRoark het volgende:
Jammer. Ik heb verder geen idee wat er allemaal achter de schermen nog speelde, maar dit is zeker een gemis. Straat was een van de weinigen met een vrij genuanceerde en fatsoenlijke take op de meeste zaken.
Ik hoop ergens dat dit een 'rage quit' betreft en hij nog terug zal keren, maar aangezien zijn account al verwijderd is (?) zal dit wel van niet. Erg zonde en een verlies voor FOK! en zeker ook NWS.
Tja, mensen kunnen natuurlijk ook gewoon op een gegeven moment klaar zijn met het forummen. Het hoeft niet altijd aan externe factoren te liggen. Ik besef mij dat dit dus bij Straat wel zo was, maar dat kun je niet generaliseren.quote:
[..]
Kort daarvoor CoolGuy, ook al heel lang mod, ook opgestapt vanwege het beleid.
Dat bepaalde users de hand boven het hoofd werden gehouden, waardoor ingrijpen eigenlijk nutteloos was geworden.
Maar ook dat Tong al heel lang niet meer op het forum post, terwijl hij zo'n beetje woonde op Fok.
Zoveel signalen, maar het het ligt aan alles en iedereen, behalve de baas...
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat is totaal niet waar. Er is nieteens over opstappen gesproken.quote:
[..]
Er werd 'vriendelijk' verzocht op te stappen na onenigheid.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:[b]
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:[b]
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.[/b]
quote:
[..]
Ik mag hopen dat het zijn eigen beslissing was om op anoniem te gaan.
Zo klein maken jullie jezelf
Dat denk ik wel.quote:
[..]
Ik mag hopen dat het zijn eigen beslissing was om op anoniem te gaan.
Wie dit leest is een lezer van dit
Dat is het letterlijk altijdquote:
[..]
Ik mag hopen dat het zijn eigen beslissing was om op anoniem te gaan.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het klinkt alsof je hem dit afscheid wel gunt. Hier zit toch wel een behoorlijke toxische ondertoon in waaruit blijkt dat jij er alles behalve neutraal in staat tov SC.quote:
Ik zie je een heel hoop sympathie hebben maar wellicht dat als hij geen vrijwilligerswerk wou doen meer dit gewoon een mooi einde was als iets hem niet zinde.
Waar het op lijkt hoe hard alle fanatiekelingen dat ook willen afkraken. Misschien is het geen enorm gemis omdat hij niet de policy wou volgen en er alleen maar kwaad om was dat personen aangaven dat hij dat wel moest doen. Ik gooi maar een balletje op hoor. Iedereen vindt hem zo zielig maar hij koos hier zelf voor
Erg sneaky dit. Zeg dan gewoon dat je het een lul vond, of dat jij hem hypocriet vond, maar niet dit. Bah.
Gast..quote:
[..]
Ik reageer op Howard die opmerkt dat zijn account verwijderd is.
Mwah waarom zouden mods niet mee kunnen discussiëren? Dat zijn ook users. Mits uiteraard fatsoenlijk en onderbouwd zoals ieder ander.quote:
Ik heb voor de aardigheid de policy nog eens doorgelezen
Als je deze toepast, dan kan eigenlijk vrijwel niets meer
Ook kritiek op de policy is natuurlijk uit den boze.
Deze post is dan ook in strijd met de policy
(heel lang geleden heb ik ooit een kritische opmerking over de policy gemaakt, Rsesultaat: heel FOK kreeg ik over mij heen!)
OT: ik heb geen oordeel over SC, maar in het algemeen vind ik het wel merkwaardig dat moderatoren hun eigen mening pushen en te veel actief aan de discussie meedoen.
Mijn mening is dat moderatoren moeten modereren, dus discussie in goede banen leiden zonder vooroordeel.
Wat mij persoonlijk verbaast is dat er ook mods bijna uitsluitend met zuigerige oneliners op de proppen komen. Dat is nu juist de toon waar men hier zat van is, en je het goede voorbeeld verwacht.
Maar dat was zeker niet SC.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Natuurlijk kunnen ze mee discussieren, maar ze moeten in hun rol als mod altijd hun neutraliteit behouden.quote:
[..]
Mwah waarom zouden mods niet mee kunnen discussiëren? Dat zijn ook users. Mits uiteraard fatsoenlijk en onderbouwd zoals ieder ander.
Wat mij persoonlijk verbaast is dat er ook mods bijna uitsluitend met zuigerige oneliners op de proppen komen. Dat is nu juist de toon waar men hier zat van is. Maar dat was zeker niet SC.
The End Times are wild
Ik sta er neutraal in. Ik geef gewoon aan hoe ik ernaar kijk. Dat je na al mijn posts hier dit stukje ophaalt en 'bah' noemt.. bahquote:
[..]
Het klinkt alsof je hem dit afscheid wel gunt. Hier zit toch wel een behoorlijke toxische ondertoon in waaruit blijkt dat jij er alles behalve neutraal in staat tov SC.
Erg sneaky dit. Zeg dan gewoon dat je het een lul vond, of dat jij hem hypocriet vond, maar niet dit. Bah.
Eigenlijk hoort deze reactie hier niet ,maar gezien het topic weer is gedraaid naar een 'wat is het probleem' ipv het uitzwaaien van SC ga ik het toch proberen.
Laat ik voorop stellen dat ik met deze post niet de intentie heb om iemand aan te vallen dan wel in bescherming te nemen. Mocht iemand zich persoonlijk aangevallen voelen dan is dat waarschijnlijk een teken om in de spiegel te kijken.
Het trieste wegvallen van Straatcommando. en vele andere gebeurtenissen zijn gevolgen van een veel groter probleem. Het probleem dat internet heet. De wereld is sinds het ontstaan van dit forum en het hedendaagse wereldwijde klimaat zo ontzettend veranderd, mijns inziens niet per se een positieve verandering. Waar fora 20 jaar geleden vrijwel de enige plekken waren om 'nieuwe' mensen online te spreken (buiten je MSN vriendjes) en internet iets was voor voor mensen ipv bedrijven is dat tegenwoordig helemaal omgeslagen. Natuurlijk werd er al praktisch vanaf het begin af aan geld verdiend met internet, maar waren de verdienmodellen meer gericht op algemene zaken. Tot de opkomst van de socials die zich als een nare ziekte over de wereld verspreidde waardoor individuele gebruikers opeens interessant werden als verdienmodel. Tel daarbij op dat internet niet alleen voor de wat meer 'technisch' geïnteresseerde mensen is maar voor letterlijk iedereen, en soms zelfs noodzakelijk gemaakt voor veel diensten.
Het grote probleem voor fora is vooral de relatieve anonimiteit van gebruikers, zeker als de gegevens niet zijn te koppelen met de diverse socials om gericht te kunnen adverteren. Bijkomend probleem is dat mensen problemen en dergelijke liever binnen hun eigen 'veilige' bubbel willen bespreken of niet eens beseffen dat er ook andere plekken zijn om dingen te bespreken. Zeker voor de jongere generaties is dit een probleem omdat die worden 'gekaapt' door de socials en vooral de boodschap meekrijgen om te consumeren ipv te communiceren. Hierdoor komen ze ook meer op weinig andere plekken online waardoor nieuwe aanwas voor fora zeer minimaal is. Wat weer als gevolg heeft dat fora langzaam leegbloeden en dat zorgt voor wrijving omdat er geen nieuwe verhalen en meningen komen. Hierdoor krijg je ironisch genoeg hetzelfde probleem als op socials, dat je in een bubbel terecht komt. Alleen dan een bubbel waar je niet met iedereen overweg kunt. Vroeger was dat een veel kleiner probleem omdat je dan op zoek kon naar een ander plekje, nu wordt dat erg lastig omdat je binnen dezelfde bubbel op zoek moet.
Een ander probleem is ook dat het op internet tegenwoordig heel 'belangrijk' is om gezien te worden (kijk naar influencers en aanverwant gemiep). Ook een reden waarom trollen steeds nadrukkelijker aanwezig zijn (niet alleen hier, gewoon overal). Waar trollen vroeger vooral van het relschoppen waren gaan het er tegenwoordig veel geraffineerder aan toe. Het zijn de subtiele manieren van trollen maar wel binnen een policy blijven, lekker afwijkend zijn om maar die aandacht te krijgen maar nooit iets doen wat tegen de regels is. Als iedereen A zegt zal diegene B zeggen puur om maar afwijkend te zijn. En daarbij heb je ook nog de polarisatie die in de hele wereld aan de gang is die nog flink wat extra olie op het vuur gooit waardoor zulk soort zaken snel escaleren.
Maar goed, dit hele verhaal is natuurlijk zwaar off-topic dus ik laat het hierbij.
Straatcommando. het ga je goed
Laat ik voorop stellen dat ik met deze post niet de intentie heb om iemand aan te vallen dan wel in bescherming te nemen. Mocht iemand zich persoonlijk aangevallen voelen dan is dat waarschijnlijk een teken om in de spiegel te kijken.
Het trieste wegvallen van Straatcommando. en vele andere gebeurtenissen zijn gevolgen van een veel groter probleem. Het probleem dat internet heet. De wereld is sinds het ontstaan van dit forum en het hedendaagse wereldwijde klimaat zo ontzettend veranderd, mijns inziens niet per se een positieve verandering. Waar fora 20 jaar geleden vrijwel de enige plekken waren om 'nieuwe' mensen online te spreken (buiten je MSN vriendjes) en internet iets was voor voor mensen ipv bedrijven is dat tegenwoordig helemaal omgeslagen. Natuurlijk werd er al praktisch vanaf het begin af aan geld verdiend met internet, maar waren de verdienmodellen meer gericht op algemene zaken. Tot de opkomst van de socials die zich als een nare ziekte over de wereld verspreidde waardoor individuele gebruikers opeens interessant werden als verdienmodel. Tel daarbij op dat internet niet alleen voor de wat meer 'technisch' geïnteresseerde mensen is maar voor letterlijk iedereen, en soms zelfs noodzakelijk gemaakt voor veel diensten.
Het grote probleem voor fora is vooral de relatieve anonimiteit van gebruikers, zeker als de gegevens niet zijn te koppelen met de diverse socials om gericht te kunnen adverteren. Bijkomend probleem is dat mensen problemen en dergelijke liever binnen hun eigen 'veilige' bubbel willen bespreken of niet eens beseffen dat er ook andere plekken zijn om dingen te bespreken. Zeker voor de jongere generaties is dit een probleem omdat die worden 'gekaapt' door de socials en vooral de boodschap meekrijgen om te consumeren ipv te communiceren. Hierdoor komen ze ook meer op weinig andere plekken online waardoor nieuwe aanwas voor fora zeer minimaal is. Wat weer als gevolg heeft dat fora langzaam leegbloeden en dat zorgt voor wrijving omdat er geen nieuwe verhalen en meningen komen. Hierdoor krijg je ironisch genoeg hetzelfde probleem als op socials, dat je in een bubbel terecht komt. Alleen dan een bubbel waar je niet met iedereen overweg kunt. Vroeger was dat een veel kleiner probleem omdat je dan op zoek kon naar een ander plekje, nu wordt dat erg lastig omdat je binnen dezelfde bubbel op zoek moet.
Een ander probleem is ook dat het op internet tegenwoordig heel 'belangrijk' is om gezien te worden (kijk naar influencers en aanverwant gemiep). Ook een reden waarom trollen steeds nadrukkelijker aanwezig zijn (niet alleen hier, gewoon overal). Waar trollen vroeger vooral van het relschoppen waren gaan het er tegenwoordig veel geraffineerder aan toe. Het zijn de subtiele manieren van trollen maar wel binnen een policy blijven, lekker afwijkend zijn om maar die aandacht te krijgen maar nooit iets doen wat tegen de regels is. Als iedereen A zegt zal diegene B zeggen puur om maar afwijkend te zijn. En daarbij heb je ook nog de polarisatie die in de hele wereld aan de gang is die nog flink wat extra olie op het vuur gooit waardoor zulk soort zaken snel escaleren.
Maar goed, dit hele verhaal is natuurlijk zwaar off-topic dus ik laat het hierbij.
Straatcommando. het ga je goed
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Ja bedankt SC voor al je inzet en publieke neerhaalderigheid van FOK! voor je anoniem ging. Je kan trots terugkijken op alle jaren van dienst vervuild door de trots van een ban van je, die terecht teruggedraaid werd, waarna je weg wou gaan
Dat klopt maar het komt wel een beetje in de buurt:quote:Op maandag 15 juni 2026 21:38 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dat is totaal niet waar. Er is nieteens over opstappen gesproken.
En ja lieve mensen, ga hier nou niet helemaal over los want bij deze quote ontbreekt ook een heleboel context. Hoe dan ook, dat had natuurlijk beter niet openbaar gezegd kunnen worden.quote:Bevalt het je niet meer? Dan moet je misschien iets anders gaan doen.
Bedankt voor je ‘sfeermakerij’, Masberum.quote:
Ja bedankt SC voor al je inzet en publieke neerhaalderigheid van FOK! voor je anoniem ging. Je kan trots terugkijken op alle jaren van dienst vervuild door de trots van een ban van je, die terecht teruggedraaid werd, waarna je weg wou gaan
The love you take is equal to the love you make.
Ontzettend neutraal zeg.quote:
Ja bedankt SC voor al je inzet en publieke neerhaalderigheid van FOK! voor je anoniem ging. Je kan trots terugkijken op alle jaren van dienst vervuild door de trots van een ban van je, die terecht teruggedraaid werd, waarna je weg wou gaan
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Dat ben ik niet met je eens. Vroeger vond ik het ook 'jammer' als kwaliteit vertrok. Ik begin het nu toch meer als onkunde / wanbeleid te zien, als je crew & kwaliteit wegloopt.quote:
Allemaal kwaliteit. Die zich met hart en ziel voor Fok ingezet hebben .
Het is gewoon jammer.
Ten opzichte van users zeker. Inhoudelijk wat mij betreft niet.quote:
[..]
Natuurlijk kunnen ze mee discussieren, maar ze moeten in hun rol als mod altijd hun neutraliteit behouden.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Waarvan akte.quote:
[..]
Ik heb in het verleden inderdaad meegemaakt dat users die een neutrale positie innamen in de Oekraïne-oorlog, dus niet eens pro-Russisch waren, en op een normale manier reageerden, door StraatCommando vaak streng werden aangesproken en in sommige gevallen zelfs werden geband. Tegelijkertijd werden users die voortdurend zaten te schelden met termen als "Putinlover", "trol" of "hoeveel roebels krijg je?" de hand boven het hoofd werden gehouden. Die dubbele standaard was en is kwalijk. Ik vind het daarom goed dat Danny deze werkwijze aan de kaak stelt.
Het beeld dat sc geen enkel verwijt treft houdt wat dat aangaat ook geen stand.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Welke context?quote:
[..]
Dat klopt maar het komt wel een beetje in de buurt:
[..]
En ja lieve mensen, ga hier nou niet helemaal over los want bij deze quote ontbreekt ook een heleboel context. Hoe dan ook, dat had natuurlijk beter niet openbaar gezegd kunnen worden.
