NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Jeetje, GGMM die zowaar iets goeds doet. En dan is dat iets wat een rooie had moeten doen.
De wonderen zijn de wereld nog niet uit
De wonderen zijn de wereld nog niet uit
Aandachtshoer Maseberum moet weer even een controversiėle mening spuien, als iedereen A zegt denkt hij B.quote:
blablablabla
Vind je dit soort reacties gepast/nuttig als je er eerlijk naar kijkt (vanuit de derde persoon bijvoorbeeld)? Bedoel dit bevestigt precies wat ik juist stel.quote:
Het probleem is vaak wie er precies als "trol" wordt aangemerkt. In discussies zie ik regelmatig dat mensen met een afwijkende mening al snel dat label krijgen opgeplakt. Vooral wanneer inhoudelijke argumenten ontbreken, zie ik users anderen als trol wegzetten in plaats van in te gaan op de argumenten zelf. In dat opzicht ben ik het volledig eens met deze post van Danny. Het onderscheid tussen opzettelijk provoceren en het uiten van een afwijkende mening verdient meer nuance dan er vaak wordt gegeven.quote:Op maandag 15 juni 2026 19:59 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik ben een beetje lui om de post terug te zoeken, maar trollen zouden hier voor leven in de brouwerij zorgen (zoiets was het volgens mij). Maar kijk je naar de NL subreddit, daar is het trolgehalte minimaal en dat draait prima.
Dus, flikker al die trollen eruit, je hebt ze echt niet nodig
Dat is hoe de gemiddelde dreumes opereert.quote:Op maandag 15 juni 2026 20:34 schreef William_Papadin het volgende:
Masberum “how can I make this about me”.
Net zolang met stront gooien tot iemand een reactie geeft en hij aandacht krijgt.
blablablabla
Je had me ook kunnen bedanken zonder er een belediging in te verpakken, maar ik ben blij dat je het waardeert. En bij nader inzien toch wel het juiste om te doen jaquote:
Jeetje, GGMM die zowaar iets goeds doet. En dan is dat iets wat een rooie had moeten doen.
De wonderen zijn de wereld nog niet uit
Alweer zo'n prachtige post van mij.
<a href="http://puu.sh/3kNmL" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >Nicki Minaj en ik</a>
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=3BTsY1HAW_c target=_blank rel=nofollow" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >Mijn vissen in actie.</a>
<a href="http://puu.sh/3kNmL" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >Nicki Minaj en ik</a>
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=3BTsY1HAW_c target=_blank rel=nofollow" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >Mijn vissen in actie.</a>
Meer "Hoe kan Masberum aangeven dat anderen zwart/wit denken zonder dat mensen het aangrijpen om persoonlijk aan te vallen". Maar het is je nog steeds gelukt om niet inhoudelijk te reageren op mijn reacties, wees gerust.quote:
Masberum “how can I make this about me”.
Waarom is het zo moeilijk om inhoudelijk op iemand in te gaan zonder haat of juist bewondering? Gewoon neutraal en objectief te reageren..
Dat is als je naar NWS en vergelijkbare fora kijkt. Maar er is vaak genoeg besproken dat serieuze topics in R&P ontsporen door 'grappig' getroll. Dat heeft niks met een afwijkende mening te maken, maar met rotzooi trappen.quote:
[..]
Het probleem is vaak wie er precies als "trol" wordt aangemerkt. In discussies zie ik regelmatig dat mensen met een afwijkende mening al snel dat label krijgen opgeplakt. Vooral wanneer inhoudelijke argumenten ontbreken, zie ik users anderen als trol wegzetten in plaats van in te gaan op de argumenten zelf. In dat opzicht ben ik het volledig eens met deze post van Danny. Het onderscheid tussen opzettelijk provoceren en het uiten van een afwijkende mening verdient meer nuance dan er vaak wordt gegeven.
En dat willen kan net iets verder gaan dan je eigen egocentrische kijk op het leven. Jij doet het niet, wil het niet en wordt er waarschijnlijk ook niet gemist. Maar ga nou niet doen alsof vrijwilligers blij moeten zijn dat ze een bijdrage kunnen leveren, want dat is de wereld op zijn kop.quote:
[..]
Ik doe op dit moment geen vrijwilligerswerk. Maar hiermee negeer je toch alles (weer zoals ieder ander) van wat ik zeg. Je hoeft er niet dankbaar voor te zijn, maar als je het wil en je krijgt het dan lijkt me dat je niet met allemaal drama maar afscheid gaat nemen als het je toch niet aanstaat.
Je maakt het nu ook dramatisch met je 'gods gratie', ze hoeven het niet te doen of ernaar te vragen uberhaupt. Ze willen het en krijgen die kans.. maar gaan vervolgens op deze manier drama schoppen als het ze niet zint. Laten we het niet mooier maken dan het is, laten we het gewoon realistisch houden..
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Die argumenten worden besproken, weerlegd, en 2 dagen later komt men weer met hetzelfde argument. Alsof het te doen is om de zaak te verstoren.quote:
[..]
Het probleem is vaak wie er precies als "trol" wordt aangemerkt. In discussies zie ik regelmatig dat mensen met een afwijkende mening al snel dat label krijgen opgeplakt. Vooral wanneer inhoudelijke argumenten ontbreken, zie ik users anderen als trol wegzetten in plaats van in te gaan op de argumenten zelf. In dat opzicht ben ik het volledig eens met deze post van Danny. Het onderscheid tussen opzettelijk provoceren en het uiten van een afwijkende mening verdient meer nuance dan er vaak wordt gegeven.
Je bent een prima kerel voor VBL maar volgens mij boeit de rest van forum je niet zoveel. Dat is goed je recht hoor. Straatcommando kwam nog gepassioneerd over om de boel in goede banen te leiden in een van grootste shitholes van FOK!.quote:
[..]
Je had me ook kunnen bedanken zonder er een belediging in te verpakken, maar ik ben blij dat je het waardeert. En bij nader inzien toch wel het juiste om te doen ja
Ik ben maar wat blij dat ik de domme discussies en achterlijke teksten kan negeren.
Hij kon dat in zijn functie natuurlijk niet en dan snap ik wel dat je er zat van raakt.
Erg jammer, ik vond, en als ik zo vluchtig lees meerderen met mij, hem toch wel een beetje het toonbeeld van hoe moderatie eruit moet zien.
Zelf prettig in de omgang, maar duidelijk in grenzen aangeven.
Het ga je goed en u zult gemist worden.
Hij kon dat in zijn functie natuurlijk niet en dan snap ik wel dat je er zat van raakt.
Erg jammer, ik vond, en als ik zo vluchtig lees meerderen met mij, hem toch wel een beetje het toonbeeld van hoe moderatie eruit moet zien.
Zelf prettig in de omgang, maar duidelijk in grenzen aangeven.
Het ga je goed en u zult gemist worden.
Het siert hem in elk geval enorm!quote:
Jeetje, GGMM die zowaar iets goeds doet. En dan is dat iets wat een rooie had moeten doen.
De wonderen zijn de wereld nog niet uit
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Ik weet niet hoe dit een reactie is op mijn post, maar je hebt volledig gelijk.quote:
[..]
Je bent een prima kerel voor VBL maar volgens mij boeit de rest van forum je niet zoveel. Dat is goed je recht hoor. Straatcommando kwam nog gepassioneerd over om de boel in goede banen te leiden in een van grootste shitholes van FOK!.
Nou ja het boeit me wel iets, als er iets aan de hand is lees ik mee en oordeel ik en ban/unban ik users, maar NWS/POL is absoluut mijn ding niet, nee. Wat ik in m'n MED schreef meen ik ook gewoon uiteraard ik vond juist het team ook zo fijn omdat we allemaal ons eigen 'onderdeeltje' hadden.
Alweer zo'n prachtige post van mij.
<a href="http://puu.sh/3kNmL" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >Nicki Minaj en ik</a>
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=3BTsY1HAW_c target=_blank rel=nofollow" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >Mijn vissen in actie.</a>
<a href="http://puu.sh/3kNmL" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >Nicki Minaj en ik</a>
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=3BTsY1HAW_c target=_blank rel=nofollow" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >Mijn vissen in actie.</a>
Dat bedoel ik, ik zou nooit een topic openen over mijn demente moeder op R&P, binnen no-time vet getrol, op een serieus forum zoals dementie.nl kan dat nog wel. Hier is het plat vermaak met boel grappen en grollen, ook best leuk af en toe, maar een serieuze discussie?quote:
[..]
Dat is als je naar NWS en vergelijkbare fora kijkt. Maar er is vaak genoeg besproken dat serieuze topics in R&P ontsporen door 'grappig' getroll. Dat heeft niks met een afwijkende mening te maken, maar met rotzooi trappen.
Ik hoop eigenlijk dat nu ook achter de schermen een knop omgaat. Want het probleem is niet weg met het vertrek van Straatcommando.
Hopelijk is zijn wanhoopsdaad niet voor niks geweest.
Hopelijk is zijn wanhoopsdaad niet voor niks geweest.
Don't follow me. I am lost too
.
Please. There's nothing to do here.
There's nothing. There's just....I mean, there's nothing.
.
Please. There's nothing to do here.
There's nothing. There's just....I mean, there's nothing.
Ook weer overdreven in wat je stelt. Ik hoop dat je trots kan zijn op jezelf met dit soort uitsprakenquote:
[..]
En dat willen kan net iets verder gaan dan je eigen egocentrische kijk op het leven. Jij doet het niet, wil het niet en wordt er waarschijnlijk ook niet gemist. Maar ga nou niet doen alsof vrijwilligers blij moeten zijn dat ze een bijdrage kunnen leveren, want dat is de wereld op zijn kop.
Ik ben in elk geval blij dat je een MED-topic hebt geopend. Kan me prima voorstellen dat je meerwaarde er niet in ziet maar soms doe je gewoon iets zodat anderen tevreden zijnquote:
[..]
Ik weet niet hoe dit een reactie is op mijn post, maar je hebt volledig gelijk.
Nou ja het boeit me wel iets, als er iets aan de hand is lees ik mee en oordeel ik en ban/unban ik users, maar NWS/POL is absoluut mijn ding niet, nee. Wat ik in m'n MED schreef meen ik ook gewoon uiteraard ik vond juist het team ook zo fijn omdat we allemaal ons eigen 'onderdeeltje' hadden.
Of je ziet de spiritueel leider ineens met gestrektbeen richting de strot van iemand vliegen die hier al jaren heel veel aanwezig is, zich altijd netjes inzet en door velen wordt gewaardeerd. Misschien is achter de schermen het een en ander voorgevallen, dat kan, dat blijkt alleen niet uit die aanval van Dannyquote:
[..]
SC is niet weggejaagd ook al past dit wel weer precies in alles wat ik en MikeyTT stellen. Hij was het oneens met beleid, met het terugdraaien van een ban van hem (trots wellicht) en gaat zelf op anoniem na nog weer wat felle reacties. Hij is zuur, duidelijk. De oudjes, users in deze vergelijking, zijn zuur omdat ze van wat ik kan zien maar 1 kant van een verhaal kunnen zien en die obsessief steunen.
Dit is de tekst over die van en zoals ik het lees gaat het totaal niet om het herstellen van een ban
Je bent nergens te bekennen totdat er een ban valt, dan zit je dezelfde dag nog in mijn dm om die terug te draaien op basis van regels die niemand nog volgt en vooral nog snapt.
Ik ben blij dat we af en toe met een kut opmerking je toch tot andere gedachten kunnen krijgen.quote:
[..]
Je had me ook kunnen bedanken zonder er een belediging in te verpakken, maar ik ben blij dat je het waardeert. En bij nader inzien toch wel het juiste om te doen ja
Ik vind je inhoudelijk maar zwak. Een zwak persoon zonder inhoud en zonder karakter. Eerst ben ik een troll, dan ben ik iemand met overdreven uitspraken. Ga eens vrijwilligerswerk doen en leer eens iets van het leven.quote:
[..]
Ook weer overdreven in wat je stelt. Ik hoop dat je trots kan zijn op jezelf met dit soort uitspraken
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Ja, want het was zo spontaan.quote:
Jeetje, GGMM die zowaar iets goeds doet. En dan is dat iets wat een rooie had moeten doen.
De wonderen zijn de wereld nog niet uit
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Hahahaquote:Op maandag 15 juni 2026 20:41 schreef RedShoe het volgende:
Ik hoop eigenlijk dat nu ook achter de schermen een knop omgaat.
Your beauty never ever scared me.
Drank gehad of denk je echt zo? En nee dat is niet flauw bedoeld, maar wat je hier zegt is zo kinderlijkquote:
[..]
Ik vind je inhoudelijk maar zwak. Een zwak persoon zonder inhoud en zonder karakter. Eerst ben ik een troll, dan ben ik iemand met overdreven uitspraken. Ga eens vrijwilligerswerk doen en leer eens iets van het leven.
Ja. In de basis ben ik het ook hiermee eens. Een mod moet bovenal neutraal zijn. In dat opzicht is het ook beter als hij zich niet inhoudelijk in de discussie mengt. Waar sommige users (met een aan de mod gelieerde mening) mee weg kwamen in dat topic is ook niet normaal. Al werd dat op het laatst iets beter.quote:
[..]
Het probleem is vaak wie er precies als "trol" wordt aangemerkt. In discussies zie ik regelmatig dat mensen met een afwijkende mening al snel dat label krijgen opgeplakt. Vooral wanneer inhoudelijke argumenten ontbreken, zie ik users anderen als trol wegzetten in plaats van in te gaan op de argumenten zelf. In dat opzicht ben ik het volledig eens met deze post van Danny. Het onderscheid tussen opzettelijk provoceren en het uiten van een afwijkende mening verdient meer nuance dan er vaak wordt gegeven.
The End Times are wild
Een paar maanden geleden is er een oproep gekomen om Fok! te helpen, er waren meer inkomsten nodig om de nijpende financiėle situatie door te komen. Één van de pijnpunten die telkens terugkwam was de manier waarop er met trollen omgegaan werd. Met het doelbewust saboteren van topics, met het verzieken van de sfeer.quote:
[..]
Ik doe op dit moment geen vrijwilligerswerk. Maar hiermee negeer je toch alles (weer zoals ieder ander) van wat ik zeg. Je hoeft er niet dankbaar voor te zijn, maar als je het wil en je krijgt het dan lijkt me dat je niet met allemaal drama maar afscheid gaat nemen als het je toch niet aanstaat.
Je maakt het nu ook dramatisch met je 'gods gratie', ze hoeven het niet te doen of ernaar te vragen uberhaupt. Ze willen het en krijgen die kans.. maar gaan vervolgens op deze manier drama schoppen als het ze niet zint. Laten we het niet mooier maken dan het is, laten we het gewoon realistisch houden..
Dat is ook wat Straatcommando. aangaf in zijn eerdere post, dat hij er graag iets aan wil doen, maar niet de handvatten heeft om er iets aan te doen, omdat hij niet mag modereren op inhoud. Een aantal van de gebruikers die een ban hebben gekregen hebben geklaagd, waarna één of meerdere van die bans weer teruggedraaid is. Gevolg: mods (zoals Straatcommando in NWS) met de handen in het haar dat ze graag willen, maar ook niet meer weten hoe ze hier iets aan kunnen doen.
Ik ben het met je eens dat dit topic ondertussen veel breder is dan het uitzwaaien van Straat, maar het neemt niet weg dat de boodschap die hij probeerde te maken nog steeds een actuele is. Sterker nog, gelet op de hoeveelheid steun die Straat kreeg is het iets dat leeft.
Vergeet niet dat Straatcommando en de andere moderators dit vrijwillig doen en Danny Fok! als een BV opgezet heeft. Zoals ik heb kunnen lezen was Straat 20 jaar oid vrijwilliger voor dit forum. Op het moment dat die aankomen met een situatie die moet veranderen moet je daarnaar luisteren, die ga je niet publiekelijk af zitten fikken. Wat denk je dat andere vrijwilligers gaan doen als ze dat zien? Die gaan hun tijd en moeite niet in het forum steken, want als ze het niet eens zijn met de leiding zijn zij de volgende (zo zullen ze dat zien).
Misschien wel, de jaarplaats voor de camping is immers betaald, een hele zorg minder.quote:
Ik hoop eigenlijk dat nu ook achter de schermen een knop omgaat. Want het probleem is niet weg met het vertrek van Straatcommando.
Hopelijk is zijn wanhoopsdaad niet voor niks geweest.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Ik snap wat je bedoeltquote:
Op 
Don't follow me. I am lost too
.
Please. There's nothing to do here.
There's nothing. There's just....I mean, there's nothing.
.
Please. There's nothing to do here.
There's nothing. There's just....I mean, there's nothing.
Nee ik heb me laten overtuigen.quote:
Maar dat betekent niet dat ik niet achter m'n woorden sta in de MED zelf. Ik ga geen onzin typen waar ik zelf niet achter sta.
Maar goed, voor sommige mensen is het nooit goed
Alweer zo'n prachtige post van mij.
<a href="http://puu.sh/3kNmL" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >Nicki Minaj en ik</a>
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=3BTsY1HAW_c target=_blank rel=nofollow" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >Mijn vissen in actie.</a>
<a href="http://puu.sh/3kNmL" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >Nicki Minaj en ik</a>
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=3BTsY1HAW_c target=_blank rel=nofollow" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >Mijn vissen in actie.</a>
Gossie, triestheid.quote:
[..]
Deze langspeelplaat zie ik je al maanden afspelen om vervolgens vrolijk verder te gaan met bullshit verspreiden en jij bakken te maken.
Actie geeft reactie, dat kan ik alleen maar zeggen over jou. En kijk voortaan eerst in de spiegel voordat je wat gaat blaten.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik sta er volledig achter.quote:
[..]
Drank gehad of denk je echt zo? En nee dat is niet flauw bedoeld, maar wat je hier zegt is zo kinderlijk
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Het is nooit te laat.quote:
[..]
Dat had jaren geleden al moeten gebeuren.
Toch?
Don't follow me. I am lost too
.
Please. There's nothing to do here.
There's nothing. There's just....I mean, there's nothing.
.
Please. There's nothing to do here.
There's nothing. There's just....I mean, there's nothing.
En zo goed en zo kwaad als dat hij kon ownde hij het wel. Ben benieuwd wie zich bereidwillig gaat voelen om dat stokje over te nemen en dat ook gaat kunnen in die heksenketel.quote:
[..]
Ik weet niet hoe dit een reactie is op mijn post, maar je hebt volledig gelijk.
Nou ja het boeit me wel iets, als er iets aan de hand is lees ik mee en oordeel ik en ban/unban ik users, maar NWS/POL is absoluut mijn ding niet, nee. Wat ik in m'n MED schreef meen ik ook gewoon uiteraard ik vond juist het team ook zo fijn omdat we allemaal ons eigen 'onderdeeltje' hadden.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Snap niet dat de beheerder nooit dit soort zwakkelingen pakt. Hij pakt iemand als jou of mij, hij kan best leren van het leven maar ik twijfel eraan of @Masberum dat kan. Hij heeft niet het geluk dat een kale manager in een leaseskoda, vrachtwagenchauffeur, Jeroen of man met hondennaam er voor hem zijn, om hem te redden van het kwaad in deze wereld.quote:
[..]
Ik vind je inhoudelijk maar zwak. Een zwak persoon zonder inhoud en zonder karakter. Eerst ben ik een troll, dan ben ik iemand met overdreven uitspraken. Ga eens vrijwilligerswerk doen en leer eens iets van het leven.
Solly is retrench, hy hoort dit gister by sy baas
Vanaand gaan hy hom dronk suip en dan sy breins uitblaas
Vanaand gaan hy hom dronk suip en dan sy breins uitblaas
Jij de even dagen en ik de oneven dagen of andersom.quote:
[..]
En zo goed en zo kwaad als dat hij kon ownde hij het wel. Ben benieuwd wie zich bereidwillig gaat voelen om dat stokje over te nemen en dat ook gaat kunnen in die heksenketel.
Solly is retrench, hy hoort dit gister by sy baas
Vanaand gaan hy hom dronk suip en dan sy breins uitblaas
Vanaand gaan hy hom dronk suip en dan sy breins uitblaas
Hij zegt gewoon waar het op staat, als hier iemand wartaal uitslaat ben jij het. Tenzij het geen wartaal is, maar dan is het inhoudelijk zwak, zonder inhoud en zonder karakter zoals collega @SebbeSwensje stelt.quote:
[..]
Drank gehad of denk je echt zo? En nee dat is niet flauw bedoeld, maar wat je hier zegt is zo kinderlijk
Solly is retrench, hy hoort dit gister by sy baas
Vanaand gaan hy hom dronk suip en dan sy breins uitblaas
Vanaand gaan hy hom dronk suip en dan sy breins uitblaas
Godverdomme een donkerblauwe weg en dat na 20 jaar. En op anoniem gegaan zie ik.
Bedankt voor alles.
Maar ik ben bang dat het forum nu wel echt kapot is
Bedankt voor alles.
Maar ik ben bang dat het forum nu wel echt kapot is
Vergeet juist niet dat ze het vrijwillig doen inderdaad en ze weg kunnen gaan op elk moment dat ze willen zonder heisa.quote:
[..]
Een paar maanden geleden is er een oproep gekomen om Fok! te helpen, er waren meer inkomsten nodig om de nijpende financiėle situatie door te komen. Één van de pijnpunten die telkens terugkwam was de manier waarop er met trollen omgegaan werd. Met het doelbewust saboteren van topics, met het verzieken van de sfeer.
Dat is ook wat Straatcommando. aangaf in zijn eerdere post, dat hij er graag iets aan wil doen, maar niet de handvatten heeft om er iets aan te doen, omdat hij niet mag modereren op inhoud. Een aantal van de gebruikers die een ban hebben gekregen hebben geklaagd, waarna één of meerdere van die bans weer teruggedraaid is. Gevolg: mods (zoals Straatcommando in NWS) met de handen in het haar dat ze graag willen, maar ook niet meer weten hoe ze hier iets aan kunnen doen.
Ik ben het met je eens dat dit topic ondertussen veel breder is dan het uitzwaaien van Straat, maar het neemt niet weg dat de boodschap die hij probeerde te maken nog steeds een actuele is. Sterker nog, gelet op de hoeveelheid steun die Straat kreeg is het iets dat leeft.
Vergeet niet dat Straatcommando en de andere moderators dit vrijwillig doen en Danny Fok! als een BV opgezet heeft. Zoals ik heb kunnen lezen was Straat 20 jaar oid vrijwilliger voor dit forum. Op het moment dat die aankomen met een situatie die moet veranderen moet je daarnaar luisteren, die ga je niet publiekelijk af zitten fikken. Wat denk je dat andere vrijwilligers gaan doen als ze dat zien? Die gaan hun tijd en moeite niet in het forum steken, want als ze het niet eens zijn met de leiding zijn zij de volgende (zo zullen ze dat zien).
SC zat juist openlijk Danny 'af te zitten fikken'.
En ja als bans teruggedraaid worden omdat ze niet gebanned zijn vanwege de policy dan is dat gewoon terecht. Een FA kan daar ontevreden mee zijn en weggaan. En dat publiekelijk ook nog weer extra duidelijk maken net als coolguy (iedereen is zo nobel dat ze bij het weggaan niet de eer aan zichzelf laten maar publiekelijk willen zeiken).
Van wat ik heb gelezen is er een behoorlijk eenzijdig verhaal die gesteund wordt door users die maar al te graag hun mening door willen voeren ongeacht of het waar is of niet. We horen tientallen users, waar zijn de duizenden andere users van FOK! ? Juist die zijn er niet in die topics omdat die geen problemen ervaren. Het is een selecte groep van users die hier meestal vaak zijn.
De steun die SC krijgt is dus ook door de fanatieke supporters (en nee daarmee bedoel ik niet dat ze abonnementen aanschaffen). Alle mensen die hier gewoon normaal gebruik maken van het forum hoor je niet. Die negeren ook de trolls omdat ze normaal zijn. Het zijn de fanatiekelingen die maar zo druk overal mee bezig zijn.
Bedankt voor de bevestiging.quote:
[..]
Gossie, triestheid.
Actie geeft reactie, dat kan ik alleen maar zeggen over jou. En kijk voortaan eerst in de spiegel voordat je wat gaat blaten.
Jammer hč.quote:
Godverdomme een donkerblauwe weg en dat na 20 jaar. En op anoniem gegaan zie ik.
Bedankt voor alles.
Maar ik ben bang dat het forum nu wel echt kapot is
Zo droevig dit.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Het geeft wel even de vibe van Atlas die het bijltje erbij neergooit ja.quote:
Godverdomme een donkerblauwe weg en dat na 20 jaar. En op anoniem gegaan zie ik.
Bedankt voor alles.
Maar ik ben bang dat het forum nu wel echt kapot is
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Hoe dan?quote:
Maar als trollen geld in het laatje brengen, dan zit daar toch de bottleneck? Dan worden dat soort figuren de hand boven het hoofd gehouden. Kun je als mod niets aan doen.
Vanwege de advertenties misschien?quote:
Ik denk dat als er meer reuring op een site is een advertentieboer ook meer betaald.
Views, daar gaat het om.quote:
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Erg jammer dit.
En de manier waarop helemaal.
En de manier waarop helemaal.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Wat een kletskoek alweer, Danny werd veel openlijker door gewone users 'afgefikt' maw kreeg wat kritiek te verduren, daar was de kritiek van Straatcommando nog een schijntje bij vergeleken. Bovendien had Straatcommando volkomen gelijk, Danny liet zich nooit zien, bemoeide zich nergens mee en las zich ook niet in als het om complex getrol ging waaruit een terechte ban volgde.quote:
[..]
Vergeet juist niet dat ze het vrijwillig doen inderdaad en ze weg kunnen gaan op elk moment dat ze willen zonder heisa.
SC zat juist openlijk Danny 'af te zitten fikken'.
En ja als bans teruggedraaid worden omdat ze niet gebanned zijn vanwege de policy dan is dat gewoon terecht. Een FA kan daar ontevreden mee zijn en weggaan. En dat publiekelijk ook nog weer extra duidelijk maken net als coolguy (iedereen is zo nobel dat ze bij het weggaan niet de eer aan zichzelf laten maar publiekelijk willen zeiken).
Van wat ik heb gelezen is er een behoorlijk eenzijdig verhaal die gesteund wordt door users die maar al te graag hun mening door willen voeren ongeacht of het waar is of niet. We horen tientallen users, waar zijn de duizenden andere users van FOK! ? Juist die zijn er niet in die topics omdat die geen problemen ervaren. Het is een selecte groep van users die hier meestal vaak zijn.
De steun die SC krijgt is dus ook door de fanatieke supporters (en nee daarmee bedoel ik niet dat ze abonnementen aanschaffen). Alle mensen die hier gewoon normaal gebruik maken van het forum hoor je niet. Die negeren ook de trolls omdat ze normaal zijn. Het zijn de fanatiekelingen die maar zo druk overal mee bezig zijn.
Ja en amen zeggen tegen de baas en je bek houden verder. Of wat slijmen, dat helpt ook. En janken als het mis gaat en je mensen wel nodig hebt. Werkelijk niet te geloven.
Dit is slechts de bevestiging.quote:
Godverdomme een donkerblauwe weg en dat na 20 jaar. En op anoniem gegaan zie ik.
Bedankt voor alles.
Maar ik ben bang dat het forum nu wel echt kapot is
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Ook bij vrijwilligerswerk kun je verantwoordelijkheidsgevoel hebben. Ik denk misschien wel meer dan normaal, aangezien het het enige is wat je verbonden houdt met een organisatie.quote:
[..]
Vergeet juist niet dat ze het vrijwillig doen inderdaad en ze weg kunnen gaan op elk moment dat ze willen zonder heisa.
SC zat juist openlijk Danny 'af te zitten fikken'.
En ja als bans teruggedraaid worden omdat ze niet gebanned zijn vanwege de policy dan is dat gewoon terecht. Een FA kan daar ontevreden mee zijn en weggaan. En dat publiekelijk ook nog weer extra duidelijk maken net als coolguy (iedereen is zo nobel dat ze bij het weggaan niet de eer aan zichzelf laten maar publiekelijk willen zeiken).
Van wat ik heb gelezen is er een behoorlijk eenzijdig verhaal die gesteund wordt door users die maar al te graag hun mening door willen voeren ongeacht of het waar is of niet. We horen tientallen users, waar zijn de duizenden andere users van FOK! ? Juist die zijn er niet in die topics omdat die geen problemen ervaren. Het is een selecte groep van users die hier meestal vaak zijn.
De steun die SC krijgt is dus ook door de fanatieke supporters (en nee daarmee bedoel ik niet dat ze abonnementen aanschaffen). Alle mensen die hier gewoon normaal gebruik maken van het forum hoor je niet. Die negeren ook de trolls omdat ze normaal zijn. Het zijn de fanatiekelingen die maar zo druk overal mee bezig zijn.
"Je kunt gewoon weggaan" is wel makkelijk gesteld als je al 20 jaar onderdeel van een partij bent, dat vind ik wel een dooddoener. Datzelfde verantwoordelijkheidsgevoel zorgt ervoor dat het niet zo makkelijk is.
In je eerdere post noemde je dat je het vervelend vond dat er niet inhoudelijk op je gereageerd werd, en nu zet je mensen die SC steunen weg als "users die maar al te graag hun mening door willen voeren ongeacht of het waar is of niet" en "de fanatieke supporters" en zet je ze weg als abnormaal.
Heb je echt interesse in een inhoudelijke discussie, of wilde je graag even edgy zijn?
quote:
[..]
Vanwege de advertenties misschien?
Ik denk dat als er meer reuring op een site is een advertentieboer ook meer betaald.
Dus jullie geloven echt dat trolls of mensen die te ver gaan extra geld opleveren? Ik ben niet al te lang geleden voor een jaar gebanned. Verder vaker gebanned dan ik me kan herinneren. Dat is vanwege de policy. Jullie komen zo onvolwassen over, of naļef hoe je het ook wil noemen. FOK! maakt geen extra geld door maar irritante users een paar x tiental reacties uit te lokken.quote:
Er bestaat DTS ffs
Ik begrijp jullie obsessie niet
Dat idd, Danny is er nooit en heeft derhalve geen idee wat er allemaal speelt.quote:
[..]
Wat een kletskoek alweer, Danny werd veel openlijker door gewone users 'afgefikt' maw kreeg wat kritiek te verduren, daar was de kritiek van Straatcommando nog een schijntje bij vergeleken. Bovendien had Straatcommando volkomen gelijk, Danny liet zich nooit zien, bemoeide zich nergens mee en las zich ook niet in als het om complex getrol ging waaruit een terechte ban volgde.
Ja en amen zeggen tegen de baas en je bek houden verder. Of wat slijmen, dat helpt ook. En janken als het mis gaat en je mensen wel nodig hebt. Werkelijk niet te geloven.
Straat was juist heel veel en heel vaak op Fok, als user en als crew, en had juist wel veel feeling met wat er leefde onder veel users.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Ik durf wel te betwijfelen dat je met trollen meer reacties hebt dan met kwaliteitsusers. Volgens mij leeft dat vooral in de hoofden van bepaalde mensen maar is dat niet op de praktijk gebaseerd. Als ik zie hoe het bijv. op Tweakers gaat dan zie ik hele levendige en langlopende topics met in het algemeen een hele trouwe userbase. De policy/moderatie is strenger maar dat werkt daar wel.quote:
Voor Danny is een trol die 100 reacties uitlokt nuttiger dan een kwaliteitsdiscussie met slechts 20 reacties.
[ Bericht 0% gewijzigd door AntiekeKennis op 15-06-2026 21:30:59 ]
Er is een paar maanden geleden voor duizenden euro's aan donaties opgehaald, met daarbij de belofte dat er echt iets ging veranderen en een plan. Vragen hoe het nu met dat plan stond werden afgedaan als "users die alleen maar zeiken".quote:
[..]
Wat een kletskoek alweer, Danny werd veel openlijker door gewone users 'afgefikt' maw kreeg wat kritiek te verduren, daar was de kritiek van Straatcommando nog een schijntje bij vergeleken. Bovendien had Straatcommando volkomen gelijk, Danny liet zich nooit zien, bemoeide zich nergens mee en las zich ook niet in als het om complex getrol ging waaruit een terechte ban volgde.
Ja en amen zeggen tegen de baas en je bek houden verder. Of wat slijmen, dat helpt ook. En janken als het mis gaat en je mensen wel nodig hebt. Werkelijk niet te geloven.
Danny werd in dat topic niet afgefikt, Danny werd bevraagd over de belofte die hij zelf gedaan heeft. Een belofte die hij gedaan heeft toen er duizenden euro's aan donaties nodig waren.
Ik heb in het verleden inderdaad meegemaakt dat users die een neutrale positie innamen in de Oekraļne-oorlog, dus niet eens pro-Russisch waren, en op een normale manier reageerden, door StraatCommando vaak streng werden aangesproken en in sommige gevallen zelfs werden geband. Tegelijkertijd werden users die voortdurend zaten te schelden met termen als "Putinlover", "trol" of "hoeveel roebels krijg je?" de hand boven het hoofd werden gehouden. Die dubbele standaard was en is kwalijk. Ik vind het daarom goed dat Danny deze werkwijze aan de kaak stelt.quote:Op maandag 15 juni 2026 20:11 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Probleem was ook dat SC ging meehuilen met de wolven die absoluut eisten dat er over slechts één narratief kon worden gesproken. Hij had daar begrip voor en werd daar steeds volhardener in, dit terwijl Danny daar niet in meegaat.
En dat zie ik dus bij veel users gebeuren, die elkaar daar ironisch genoeg over en weer van beschuldigen.quote:
[..]
Die argumenten worden besproken, weerlegd, en 2 dagen later komt men weer met hetzelfde argument. Alsof het te doen is om de zaak te verstoren.
Dat soort gedrag in topics is volgens mij ook niet wat Danny verdedigt. Dat soort getrol dient conform de forumregels te worden aangepakt en is de taak van een moderator. Naar mijn idee gaat het hier om iets anders: dat users die op een normale manier reageren, maar een afwijkende mening hebben, door een select groepje als trol worden weggezet.quote:
[..]
Dat is als je naar NWS en vergelijkbare fora kijkt. Maar er is vaak genoeg besproken dat serieuze topics in R&P ontsporen door 'grappig' getroll. Dat heeft niks met een afwijkende mening te maken, maar met rotzooi trappen.
Men zoekt slechts naar een verklaring waarom users die het forum verzieken zonder volledig buiten de policy te gaan toch gewoon blijven zittenquote:
[..]
[..]
Dus jullie geloven echt dat trolls of mensen die te ver gaan extra geld opleveren? Ik ben niet al te lang geleden voor een jaar gebanned. Verder vaker gebanned dan ik me kan herinneren. Dat is vanwege de policy. Jullie komen zo onvolwassen over, of naļef hoe je het ook wil noemen. FOK! maakt geen extra geld door maar irritante users een paar x tiental reacties uit te lokken.
Er bestaat DTS ffs
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Dit is wat ik denk: door middel van Clicks and views want trollen veroorzaken rellen en daar komen mensen op af.quote:
Ik moet hier toch wat van zeggen. In R&P kan dit dus wel, want daar wordt heel alert gemod. Ik heb zelf in de nodige topics over dementie gereageerd en ik herken niet wat jij zegt over ‘vet getrol’.quote:
[..]
Dat bedoel ik, ik zou nooit een topic openen over mijn demente moeder op R&P, binnen no-time vet getrol, op een serieus forum zoals dementie.nl kan dat nog wel. Hier is het plat vermaak met boel grappen en grollen, ook best leuk af en toe, maar een serieuze discussie?
The love you take is equal to the love you make.
Een onbekende Fokker heeft toen in 2 dagen tijd enkele tientallen willekeurige users een 180 dagen pimp abo cadeau gedaan, a 30 tientjes.quote:
[..]
Er is een paar maanden geleden voor duizenden euro's aan donaties opgehaald, met daarbij de belofte dat er echt iets ging veranderen en een plan. Vragen hoe het nu met dat plan stond werden afgedaan als "users die alleen maar zeiken".
Danny werd in dat topic niet afgefikt, Danny werd bevraagd over de belofte die hij zelf gedaan heeft. Een belofte die hij gedaan heeft toen er duizenden euro's aan donaties nodig waren.
Ik heb er ook een gekregen, en was tot enige geleden van plan om die te verlengen om zo Fok te steunen, maar dat ga ik niet meer doen.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Is het al bekend wie dat was trouwens?quote:
[..]
Een onbekende Fokker heeft toen in 2 dagen tijd enkele tientallen willekeurige users een 180 dagen pimp abo cadeau gedaan, a 30 tientjes.
Ik heb er ook een gekregen, en was tot enige geleden van plan om die te verlengen om zo Fok te steunen, maar dat ga ik niet meer doen.
Maar heb je met trollen ook echt meer views dan met mensen die het hier naar hun zin hebben, een goede inhoudelijke discussie komen voeren, met meningsverschillen maar zonder al dat persoonlijke gedoe?quote:
Heb je meer views of wordt dat alleen maar verondersteld? Adverteerders zijn ook niet gek. Als al die views worden gegenereerd door steeds hetzelfde kleine groepje dat elkaar het licht in de ogen niet gunt en die allemaal het laatste woord willen hebben, is dat dan aantrekkelijker dan een community mensen die misschien per persoon minder posten, maar wel met veel meer zijn en het hier wel naar hun zin hebben?
Waar zou je als adverteerder liever jezelf laten zien ?
Eentje die niet meer post. Rara, waarom.quote:Op maandag 15 juni 2026 21:12 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Is het al bekend wie dat was trouwens?
Jeetje, wat een drama allemaal.
Zelf heb ik nooit problemen gehad met Straat, maar ik zag het de laatste tijd wel aankomen aangezien hij het plezier (hier) een beetje kwijt was.
Dus misschien ook wel goed voor hem dat hij deze stress van zich af kan gooien.
Zelf heb ik nooit problemen gehad met Straat, maar ik zag het de laatste tijd wel aankomen aangezien hij het plezier (hier) een beetje kwijt was.
Dus misschien ook wel goed voor hem dat hij deze stress van zich af kan gooien.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Ik denk dat je niet de enige bent. Vertrouwen komt te voet en gaat te paard. Voor een website die afhankelijk is van donaties is dat een nog groter issue dan normaal.quote:
[..]
Een onbekende Fokker heeft toen in 2 dagen tijd enkele tientallen willekeurige users een 180 dagen pimp abo cadeau gedaan, a 30 tientjes.
Ik heb er ook een gekregen, en was tot enige geleden van plan om die te verlengen om zo Fok te steunen, maar dat ga ik niet meer doen.
Ik vermoed ook zoiets. Trollen houden een topic "actief", lokken veel reakties uit en die komen ook vaak doordat die "serieuze en volwassen" users zoals ze hier betiteld worden blijven reageren op zo'n trol.quote:
Dit is wat ik denk: door middel van Clicks and views want trollen veroorzaken rellen en daar komen mensen op af.
En dat laatste snap ik eigenlijk niet zo; waarom blijf je daar dan intrappen en op reageren als je weet dat iemand een trol is, en jou alleen maar wil uitlokken. Voor wie zou je dat doen? Maar de happers zorgen daarmee eveneens of misschien wel vooral, dat het topic en het forum actief en levend blijft.
Omdat het denk ik toch een menselijke eigenschap is om op bullshit in te gaan.quote:
[..]
Ik vermoed ook zoiets. Trollen houden een topic "actief", lokken veel reakties uit en die komen ook vaak doordat die "serieuze en volwassen" users zoals ze hier betiteld worden blijven reageren op zo'n trol.
En dat laatste snap ik eigenlijk niet zo; waarom blijf je daar dan intrappen en op reageren als je weet dat iemand een trol is, en jou alleen maar wil uitlokken. Voor wie zou je dat doen? Maar de happers zorgen daarmee eveneens of misschien wel vooral dat het topic en het forum actief en levend blijft.
Helemaal als er bewust verifieerbare desinformatie wordt verspreid.
Dat hou je toch nooit helemaal tegen.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Volgens mij is dat gewoon een keuze. In dit geval een onbewuste keuze, maar wel een keuze.quote:
Omdat het denk ik toch een menselijke eigenschap is om op bullshit in te gaan.
Helemaal als er bewust verifieerbare desinformatie wordt verspreid.
Dat hou je toch nooit helemaal tegen.
Plus als je regeert kun je je flink laten opnaaien, zak je in je frustratie en ga je je afreageren op die trollen. Maar je mist daarmee wel een stukje van je eigen gedrag en verantwoordelijkheid, want het was jijzelf die reageerde.
En het is geen policy dat je op trollen moet reageren.
Jammer dat straatcommando ons verlaten moet, een zeer gewaardeerde persoon.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Ik kan trollen eigenlijk wel waarderen. Op zijn tijd. Soms echt vakwerk.quote:
[..]
Ik vermoed ook zoiets. Trollen houden een topic "actief", lokken veel reakties uit en die komen ook vaak doordat die "serieuze en volwassen" users zoals ze hier betiteld worden blijven reageren op zo'n trol.
En dat laatste snap ik eigenlijk niet zo; waarom blijf je daar dan intrappen en op reageren als je weet dat iemand een trol is, en jou alleen maar wil uitlokken. Voor wie zou je dat doen? Maar de happers zorgen daarmee eveneens of misschien wel vooral, dat het topic en het forum actief en levend blijft.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Heel eerlijk? Ik ook wel..quote:
[..]
Ik kan trollen eigenlijk wel waarderen. Op zijn tijd. Soms echt vakwerk.
Daarom herken ik ze ook vrij snel, haha
