abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 15 juni 2026 @ 19:38:36 #276
171727 StateOfMind
Ancient Astronaut
pi_221053547
quote:
1s.gif Op maandag 15 juni 2026 19:35 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]
Het wordt iemand te heet onder de voeten.
Zo gaat het altijd, wordt het te lastig dan gaat het op slot :')
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
pi_221053549
quote:
1s.gif Op maandag 15 juni 2026 19:33 schreef Filosoofert het volgende:
Ik wilde Mikey die eer niet geven, tag hem gewoon niet en negeer hem gewoon.

Dat ben ik dan wel weer met Danny eens
Hem moet je ook eigenlijk gewoon perma-bannen en hem tegen zichzelf in bescherming nemen. Doet alles voor de aandacht tot het faken van kanker aan toe voor de sympathie,aandacht en drama. Zal nooit een nuttige bijdragen gaan leveren, op FOK! niet en aan de samenleving niet. Net Detractor op alle fronten.
pi_221053550
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2026 19:35 schreef Kottnauer het volgende:
Wat is het beleid voor trollen?
Hoe meer hoe beter, want clicks&views. Dat daardoor je kwaliteitsusers en -crew weglopen is niet boeiend. Tot zover de langetermijnvisie.
pi_221053554
quote:
1s.gif Op maandag 15 juni 2026 19:35 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]
Het wordt iemand te heet onder de voeten.
Ja het heeft er niks mee te maken dat het een oneliner was uit ongebreidelde zuurheid :')
  maandag 15 juni 2026 @ 19:39:44 #280
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_221053566
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2026 19:36 schreef Raw85 het volgende:

[..]
[ afbeelding ]
Trollen brengen toch geld in het laatje? Vandaar dat ze mogen blijven.
pi_221053572
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2026 19:35 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Klopt. Dat is ook zeer ongewenst, maar dat moet je wel kunnen aantonen.

Als iemand een nieuwsbericht post wat Oekraïne bekritiseert, die persoon vervolgens door het hele topic persoonlijk wordt aangevallen, en alleen de persoon die het nieuwsbericht dan post wordt geband vanwege 'trollen', dan is er natuurlijk wel wat misgegaan.

Vroeger had je hier openlijke NVU'ers, en daar kon men gewoon mee omgaan. Ik krijg hedendaags het gevoel dat men voor troll wordt uitgemaakt als je mening niet tussen D66 en VVD valt. Zeker in bepaalde topics over gevoelige onderwerpen.

Howard is een troll, want rechts
Mats is een troll, want rechts
Boomknuffelaar is een troll, want links.
Ik ken weinig actieve niet centrum-georiënteerde users did niet voor troll zijn uitgemaakt.
Stoken en dan raar opkijken dat je negatieve reacties krijgt, doorgaan en dan raar opkijken van een ban. En dan klagen bij de baas...

Getrol en BNW geneuzel zorgen ervoor dat men massaal afhaakt.
pi_221053583
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2026 19:35 schreef Kottnauer het volgende:
Wat is het beleid voor trollen?
MED / FOK! userpolicy (per 27-02-2019)
MED / Aanvulling op de userpolicy (per 24 augustus 2021)
quote:
Trollen, 'pseudomodden', lollig/offtopic/vervelend doen in serieuze topics
Het lollig, offtopic of vervelend doen in serieuze topics en forums is niet toegestaan. Ja, een klein grapje tussendoor moet kunnen, maar dat kan prima in een reactie waarin je tevens een serieus antwoord of serieuze reactie geeft. Roepen dat een topicstarter kut is, een openingspost kut is, je denkt dat het verhaal verzonnen is, je vermoed dat iemand een kloon is van die-of-gene enz enz zijn allemaal zaken die niet nodig, storend en ongewenst zijn en de discussie verstoren voor anderen en die dus aangepakt zullen worden.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵☭
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
  Moderator maandag 15 juni 2026 @ 19:40:41 #283
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_221053584
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2026 19:37 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Nee hoor, ik heb er letterlijk notes met uitleg over gekregen. Die notes zijn later verwijderd.
Das al een heel ander verhaaltje
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_221053603
quote:
1s.gif Op maandag 15 juni 2026 19:39 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]
Trollen brengen toch geld in het laatje? Vandaar dat ze mogen blijven.
Jouw reactie is toch ook alleen maar getroll? Of meen je dit serieus? Waarom worden mensen die de policy overschrijden dan gebanned? Die leveren toch ook 'geld op'. Echt dit soort gedachtes lijken hier bij sommige users de overhand te hebben terwijl het nergens op slaat. Gewoon sfeermakend weer
  maandag 15 juni 2026 @ 19:42:59 #286
491788 wassistloss
Waarom doe je wat je doet?
pi_221053615
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2026 18:50 schreef sp3c het volgende:

[..]
Wat?

Anders krijg ik ads
Beats aids. :@
  maandag 15 juni 2026 @ 19:43:10 #287
171727 StateOfMind
Ancient Astronaut
pi_221053617
quote:
Geheel spontaan en totaal niet op aandringen van users 8-)
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
pi_221053618
quote:
Top. Zo hoort het.
blablablabla
  maandag 15 juni 2026 @ 19:43:12 #289
81329 MadMaster
Schots en scheef...
pi_221053619
En de titel van dit bijna volle topic is nog steeds 'Zwaai hier Straatcommando uit'.
Is het al gereekst?
  maandag 15 juni 2026 @ 19:43:15 #290
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_221053621
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2026 19:42 schreef Masberum het volgende:

[..]
Jouw reactie is toch ook alleen maar getroll? Of meen je dit serieus? Waarom worden mensen die de policy overschrijden dan gebanned? Die leveren toch ook 'geld op'. Echt dit soort gedachtes lijken hier bij sommige users de overhand te hebben terwijl het nergens op slaat. Gewoon sfeermakend weer
Jammer dat je me niet kunt volgen. Adios.
pi_221053625
quote:
1s.gif Op maandag 15 juni 2026 19:43 schreef StateOfMind het volgende:

[..]
Geheel spontaan en totaal niet op aandringen van users 8-)
Niet zo zeiken.
blablablabla
  FOK!Fotograaf maandag 15 juni 2026 @ 19:43:44 #292
364681 over_hedge
pi_221053631
quote:
Kon dat niet iets warmer?
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
pi_221053632
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2026 19:40 schreef havanagila het volgende:

[..]
Stoken en dan raar opkijken dat je negatieve reacties krijgt, doorgaan en dan raar opkijken van een ban.

Getrol en BNW geneuzel zorgen ervoor dat men massaal afhaakt.
Stoken... Je kan ook gewoon niet reageren als je ergens niet normaal op kan reageren. Je gestookt voelen is ook maar een keuze. Zover ik weet is iedereen hier volwassen en kunnen ze gewoon normaal ergens op reageren, ook als dat politiek niet in lijn staat met jouw mening. Ook niet als die meningen extreem zijn.

Ik zie ook weleens topics met een hoop racistische meningen. Ik ben soms niet in staat om dan normaal te reageren. Wat doe ik dan? Niet reageren. Daarom zie je mij ook niet vaak in ontspoorde topics over immigranten.

Ik speel nooit op de persoon zover ik weet (en anders ben ik daar niet op aangesproken), en reageer altijd keurig in serieuze topics.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵☭
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
  maandag 15 juni 2026 @ 19:43:53 #294
477768 TweedeKlum
De echte Rico is op Zuid.
pi_221053634
quote:
1s.gif Op maandag 15 juni 2026 19:43 schreef StateOfMind het volgende:

[..]
Geheel spontaan en totaal niet op aandringen van users 8-)
Echt hè, totaal ongeloofwaardig.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
pi_221053651
Waarom kan het gewoon niet uitgepraat worden vraag ik me af. Je wilt toch allebei iets opbouwen hier.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
pi_221053653
Maar goed, volgens mij wordt het een keuze tussen:

1. Minder vrijheid van meningen, waar FOK! juist voor staat. Zodat kwaliteit en inhoud toenemen. En daardoor commercieel interessanter.

2. De vrijstaat van meningen blijven en accepteren dat dat commercieel minder handig is, en dat FOK! meer een hobbyproject vanuit principe wordt (elke mening mag geuit worden).

Bij optie 1 zie ik nog ruimte voor een site die winst maakt. Bij optie 2 gaat het vooral geld kosten.
Ik zeg daarbij niet dat 1 dan de juiste keuze is, maar beide opties samen (elke mening + winst) gaat naar mijn idee niet werken. Dan, of bij geen duidelijke keuze, wordt het optie 3: stekker eruit.
pi_221053655
quote:
Dat één van de roden niet even de moeite neemt om een afscheids/bedankt topic te maken zegt genoeg. Stank voor dank.
pi_221053661
Bedankt voor alles, Straatcommando!
  maandag 15 juni 2026 @ 19:45:33 #299
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_221053668
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2026 19:36 schreef Monolith het volgende:

[..]
"Trollen is ook een mening" is het beleid. Dat is ook de reden dat SC weg is.
In het genoemde toxic-topic was een trol vaak iemand met een afwijkende mening.

Trollen is het bewust verzieken van een topic door te jennen, schelden, hypocriet te zijn etc. Niet door een oprechte mening te hebben die afwijkt van de mening van weer iemand anders.

In dat topic was iedere serieuze discussie op zeker moment onmogelijk, want of je werd door de ene kant of door de andere kant als trol uitgemaakt, ook als je gewoon feitelijk en correct probeerde te blijven.
The End Times are wild
  maandag 15 juni 2026 @ 19:47:12 #300
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_221053693
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2026 19:36 schreef sp3c het volgende:

[..]
Dit is dan ook wel een beetje een verzonnen verhaaltje
Ik heb zelf wel eens een keer een ban gekregen (van SC) voor het geven van een hele gematigde mening terwijl anderen met echt hele extreme opvattingen door mochten posten. Daar zijn we achteraf prima uitgekomen met alleen maar meer respect voor elkaar, maar niet doen alsof het allemaal koek en ei was.
The End Times are wild
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')