WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Welkom in het Beursvloer-topic waarin je de beurzen en de laatste economische nieuws kunt volgen.
Noot: het innemen van een bepaalde positie geschiedt geheel op eigen risico, ook het overnemen van een beleggingsstrategie van andere users is dus geheel op eigen risico.
Nederlands
De Aandeelhouder
BNR Nieuwsradio
IEX
RTL Z
Internationaal
Morning Star
Bloomberg
CNBC
MarketWatch
Seeking Alpha
Finviz
Börse Online
The Motley Fool
Alle oude topics, mét titel, vind je hier
Met betrekking tot de TT: het zou zomaar kunnen dat ik overstap van ASN Duurzaam naar Meesman Verantwoorde Toekomst.
Qua duurzaamheid voldoet het aan mijn eisen. De kosten zijn lager en hun kostenstructuur pakt erg goed uit. Over 30 jaar levert het zo'n 80k meer op (geen garanties natuurlijk maar toch wel de moeite
)
Qua duurzaamheid voldoet het aan mijn eisen. De kosten zijn lager en hun kostenstructuur pakt erg goed uit. Over 30 jaar levert het zo'n 80k meer op (geen garanties natuurlijk maar toch wel de moeite
)
Resistance is futile.
Ik zie dat Meesman ook pensioenbeleggen doet (met gunstige voorwaarden, bij veel fondsen is het geld bij overlijden gewoon weg maar bij Meesman gaat het naar de nabestaanden), daar kijken we ook naar i.v.m. belastingteruggave.
Resistance is futile.
Ja wij zijn daar vorig jaar mee gestart bij doelbeleggen. Rekening staat op mijn naam en gaat bij overlijden naar man en daarna kind.quote:Op dinsdag 19 mei 2026 08:33 schreef Seven. het volgende:
Zijn er eigenlijk nog meer mensen hier die ook pensioenbeleggen doen?
Ik heb de verkoop van rsu’s vorig jaar hierin geduwd en het leverde meteen een leuke belastingteruggave op.
Ik heb je lief mijn hele leven
Ik zit via mijn werk bij een pensieonverzekeraar en daar heb ik mijn beleggingsprofiel op het 'meest aggressief' staan (hoog risico). Mijn vrouw doet hetzelfde. En we doen extra bij BrandNewDay. Ik weet niet precies hoe dat werk maar is ook pensioen (en beleggen neem ik aan).quote:
Zijn er eigenlijk nog meer mensen hier die ook pensioenbeleggen doen?
Aldus.
Voor zover ik weet blijven alle pensioenbeleggingen in de derde pijler die je individueel doet toch bij jou? Meesman is wat dat betreft vergelijkbaar met bijvoorbeeld BND pensioenbeleggenquote:Op dinsdag 19 mei 2026 07:44 schreef Seven. het volgende:
Ik zie dat Meesman ook pensioenbeleggen doet (met gunstige voorwaarden, bij veel fondsen is het geld bij overlijden gewoon weg maar bij Meesman gaat het naar de nabestaanden), daar kijken we ook naar i.v.m. belastingteruggave.
Ik ga eens checken. Ik was niet van plan om te gaan pensioenbeleggen als alles in rook op gaat als ik zou komen te overlijden in ieder gevalquote:Op dinsdag 19 mei 2026 17:27 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Voor zover ik weet blijven alle pensioenbeleggingen in de derde pijler die je individueel doet toch bij jou? Meesman is wat dat betreft vergelijkbaar met bijvoorbeeld BND pensioenbeleggen
.
Resistance is futile.
'Gewoon' BrandNewDay. Da's nu een potje van zo'n 90k. Inleg wisselend, nu 300/mnd en als ik over heb. Klinkt als een flink bedrag, maar echt pensioen koop je er ook niet van (in ieder geval niet als je vóór AOW leeftijd wil stoppen). Al vermoed ik wel dat daar nog een keer een fiscale truc komt waarin je eerder een deel kan opnemen als Financiën geld nodig heeft.quote:
Zijn er eigenlijk nog meer mensen hier die ook pensioenbeleggen doen?
Hoe mijn pensioen er nu echt voor staat: geen idee meer. Ook niet met Mijn Pensioenoverzicht. Te veel wisselingen, waardeoverdrachten die wel of niet goed zijn doorgevoerd en bij mijn huidige werkgever een armoedige (hoewel premievrije) regeling.
[ Bericht 37% gewijzigd door nostra op 19-05-2026 19:51:51 ]
Sinds een paar jaar mee begonnen nadat ik afgekeurd ben en daardoor geen andere pensioenopbouw meer zal hebben. Bovendien moet ik vermogen omzetten naar pensioen om recht te blijven houden op diverse subsidies.quote:
Zijn er eigenlijk nog meer mensen hier die ook pensioenbeleggen doen?
Nu is zo'n 80% van mijn beleggingen voor mijn pensioenpot bestemd.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Bouw je ook pensioen op in loondienst? En wat is je doel? Een hoger inkomen na pensionering of eerder kunnen stoppen met werken? Want pensioenbeleggen is fisciaal weliswaar (voorlopig) heel erg interessant maar je bent ook veel minder flexibel omdat het fiscale voordeel met regels komt over de opname van deze middelen. Als je vervolgens ook nog een pensioen in loondienst op bouwt, kun je als je te veel op bouwt tijdens de uitkering in een hoger IB tarief terecht komen. Dus als je dit overweegt, adviseer ik je eerst na te denken waarvoor en wanneer je het geld wilt gaan gebruiken, hoe het samen valt met je pensioen in loondienst en daarmee of een pensioenproduct wel of niet goed past bij je behoeftes.quote:
[..]
Ik ga eens checken. Ik was niet van plan om te gaan pensioenbeleggen als alles in rook op gaat als ik zou komen te overlijden in ieder geval
Het komt er op neer dat er een grote som geld aan zit te komen, en dat moeten we slim verdelen. Door het inzetten van een belastingcaroussel levert die som geld een belastingvoordeel op, in plaats van dat ik af moet tikken. Het verschil is aanzienlijk en over 30 jaar gezien is dat belastingvoordeel zo'n 120k extra waard.quote:
[..]
Bouw je ook pensioen op in loondienst? En wat is je doel? Een hoger inkomen na pensionering of eerder kunnen stoppen met werken? Want pensioenbeleggen is fisciaal weliswaar (voorlopig) heel erg interessant maar je bent ook veel minder flexibel omdat het fiscale voordeel met regels komt over de opname van deze middelen. Als je vervolgens ook nog een pensioen in loondienst op bouwt, kun je als je te veel op bouwt tijdens de uitkering in een hoger IB tarief terecht komen. Dus als je dit overweegt, adviseer ik je eerst na te denken waarvoor en wanneer je het geld wilt gaan gebruiken, hoe het samen valt met je pensioen in loondienst en daarmee of een pensioenproduct wel of niet goed past bij je behoeftes.
Wil ik per se pensioenbeleggen.. Nee, ik heb dat niet echt nodig maar het is wel een slimme optie en ik wil zoveel geld niet laten liggen.
Eerder stoppen met werken wil ik ook niet per se.
[ Bericht 1% gewijzigd door Seven. op 19-05-2026 22:48:15 ]
Resistance is futile.
Haha ik had nog nooit van belastingcaroussel gehoord, dus ben gaan googlen. Ik geloof niet dat jij dat bedoeld?quote:
[..]
Het komt er op neer dat er een grote som geld aan zit te komen, en dat moeten we slim verdelen. Door het inzetten van een belastingcaroussel levert die som geld een belastingvoordeel op, in plaats van dat ik af moet tikken. Het verschil is aanzienlijk en over 30 jaar gezien is dat belastingvoordeel zo'n 120k extra waard.
Wil ik per se pensioenbeleggen.. Nee, ik heb dat niet echt nodig maar het is wel een slimme optie en ik wil zoveel geld niet laten liggen.
. Een grote som geld (dan denk ik aan 300-500k oid) zou ik zelf verdelen tussen de NT fondsen en wellicht inderdaad jaarlijks een bedrag in pensioen sparen om de IB te drukken.
Het makkelijkste is een groter huis kopen, box 1 biedt veel fiscale voordelen, maar volgens mij heb je al een prima huis.
Haha, nee, BTW komt er zeker niet aan te pasquote:Op dinsdag 19 mei 2026 22:49 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Haha ik had nog nooit van belastingcaroussel gehoord, dus ben gaan googlen. Ik geloof niet dat jij dat bedoeld?
Een grote som geld (dan denk ik aan 300-500k oid) zou ik zelf verdelen tussen de NT fondsen en wellicht inderdaad jaarlijks een bedrag in pensioen sparen om de IB te drukken.
Het makkelijkste is een groter huis kopen, box 1 biedt veel fiscale voordelen, maar volgens mij heb je al een prima huis.
. En een ander huis hoeven we inderdaad niet, we zijn net klaar met onze aanbouw. Ik wil wel de lasten verlagen dus we gaan ook de hypotheek deels aflossen.
Resistance is futile.
Hoe hoog is je rente nu dan?quote:
[..]
Haha, nee, BTW komt er zeker niet aan te pas
En een ander huis hoeven we inderdaad niet, we zijn net klaar met onze aanbouw. Ik wil wel de lasten verlagen dus we gaan ook de hypotheek deels aflossen.
Oh dan dan snap ik t.quote:Op dinsdag 19 mei 2026 23:12 schreef Seven. het volgende:
[..]
We hebben 1 duur hypotheekdeel van 4,7% of zo.
Ik zit te denken om via de GIRO maandelijks te gaan investeren in Indiaase ETF's, dit omdat het een groeiende markt is (emerging markets) en het een land is met een enorme bevolkingsomvang.
Zijn er hier meer mensen die dat doen en ervaring/tips hebben?
Zijn er hier meer mensen die dat doen en ervaring/tips hebben?
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Ik zie dat de Indiase Roepie nogal daalt.quote:
Ik zit te denken om via de GIRO maandelijks te gaan investeren in Indiaase ETF's, dit omdat het een groeiende markt is (emerging markets) en het een land is met een enorme bevolkingsomvang.
Zijn er hier meer mensen die dat doen en ervaring/tips hebben?
Lijkt me niet heel gunstig voor je rendement.
Franklin FTSE India UCITS ETF (IE00BHZRQZ17) is zeker geen verkeerde. Je moet wel een lange adem hebben.quote:
Ik zit te denken om via de GIRO maandelijks te gaan investeren in Indiaase ETF's, dit omdat het een groeiende markt is (emerging markets) en het een land is met een enorme bevolkingsomvang.
Zijn er hier meer mensen die dat doen en ervaring/tips hebben?
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Zal ooit weer stijgen..quote:
[..]
Ik zie dat de Indiase Roepie nogal daalt.
Lijkt me niet heel gunstig voor je rendement.
Maar als langer termijn belegging voor zeker 10-15 jaar. Maandelijks 250-500 inleggen.
Zo'n grote economie, die op termijn de productie van China zal overnemen moet haast wel enorme potentie hebben. En het is nu nog straatarm.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Eem kiek'n.quote:
[..]
Franklin FTSE India UCITS ETF (IE00BHZRQZ17) is zeker geen verkeerde. Je moet wel een lange adem hebben.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Klinkt leuk, waar baseer je dit op.quote:
[..]
Zal ooit weer stijgen..
Maar als langer termijn belegging voor zeker 10-15 jaar. Maandelijks 250-500 inleggen.
Zo'n grote economie, die op termijn de productie van China zal overnemen moet haast wel enorme potentie hebben. En het is nu nog straatarm.
Wanneer gaat dit alles gebeuren volgend jaar? Over 10 jaar? Over 100jaar?
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
en india blijft ook zoquote:
[..]
Zal ooit weer stijgen..
Maar als langer termijn belegging voor zeker 10-15 jaar. Maandelijks 250-500 inleggen.
Zo'n grote economie, die op termijn de productie van China zal overnemen moet haast wel enorme potentie hebben. En het is nu nog straatarm.
Musk die zag er geen heil in om daar een autofabriek te beginnen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Er is geen zekerheid. Maar als je naar de demografie en groeicijfers kijkt en daarin meeneemt dat India de taak als fabriek van de wereld kan gaan overnemen van China dan ligt daar een enorm potentieel.quote:
[..]
Klinkt leuk, waar baseer je dit op.
Wanneer gaat dit alles gebeuren volgend jaar? Over 10 jaar? Over 100jaar?
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Nadeel van de etfs in India is de spreiding. Vele zitten voor 30% in financials. Weinig in it en/of industrie. Juist de zaken die je zou willen zitten er niet enorm in. Dus kijk goed wat je koopt.
Ik ben zodoende geen groot fan.
Ik ben zodoende geen groot fan.
Het is voorlopig ook nog maar een gedachte. Maar mijn gevoel zegt dat het verstandig is om te investeren in emerging markets.quote:
Nadeel van de etfs in India is de spreiding. Vele zitten voor 30% in financials. Weinig in it en/of industrie. Juist de zaken die je zou willen zitten er niet enorm in. Dus kijk goed wat je koopt.
Ik ben zodoende geen groot fan.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
iindia is geen emerging marketquote:
[..]
Het is voorlopig ook nog maar een gedachte. Maar mijn gevoel zegt dat het verstandig is om te investeren in emerging markets.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Wat dan wel?quote:
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
India ook wel eens maar zitten kijken. Interessant, maar veel haken en ogen aan. Net als Japanners met hun idiote conglomeraten (en yen).
Hard assets lijkt me voorlopig de way to go.
Hard assets lijkt me voorlopig de way to go.
Ga je daar een positie innemen?quote:
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Japan is bejaard, India niet.quote:
India ook wel eens maar zitten kijken. Interessant, maar veel haken en ogen aan. Net als Japanners met hun idiote conglomeraten (en yen).
Hard assets lijkt me voorlopig de way to go.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Nee. Geen cash, wel vermogen. Zit wel in SpaceX als die nog eens gaan IPO'en. Maar dat is met speelgeld.quote:
Demografie is dramatisch idd tov India. Ik heb dan alleen weer nooit fatsoenlijk met iemand uit Bangalore kunnen werken, otoh is zo ongeveer elke nasdaq ceo inmiddels Indiaas, ik krijg er niet echt hoogte van.quote:
Dat is wensdenken, er is geen enkele reden waarom dit ook werkelijkheid wordt.quote:
[..]
Er is geen zekerheid. Maar als je naar de demografie en groeicijfers kijkt en daarin meeneemt dat India de taak als fabriek van de wereld kan gaan overnemen van China dan ligt daar een enorm potentieel.
Ik denk dat je ook niet echt goed naar de cijfers hebt gekeken.
Vergelijk voor de lol eens China van 35 jaar terug met india 35 jaar terug.
En kijk eens naar de groei en ontwikkeling die beide landen in die 35 jaar hebben doorgemaakt.
En leg me dan eens uit waarom nu juist het moment is dat india de opgelopen achterstand van de afgelopen 35 jaar in een rap tempo gaat goed maken.
Denk dan ook aan hoe het opleidingsniveau in beide landen is.
In India is een hoog opleidingsniveau voor de happy few. En is er een groot tekort aan geschoolde arbeiders.
Het vergelijk houd snel op China is india waarschijnlijk 25 jaar vooruit.
[ Bericht 1% gewijzigd door dop op 20-05-2026 19:12:57 ]
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Wel interessant, IPO in september lijkt het doel.quote:
Kon wel eens einde van AI-bubbel inluiden.
(of we gaan nog een paar jaar door)
Dat zou kunnen, dat weet ik niet. Wat het wel laat zien is dat private funding aardig begint op te drogen en dat al die grote spelers zo rap mogelijk publiek geld willen ophalen. Wat dat doet met de waarderingen wordt interessant.quote:
[..]
Wel interessant, IPO in september lijkt het doel.
Kon wel eens einde van AI-bubbel inluiden.
(of we gaan nog een paar jaar door)
Ter vergelijking, iedereen in dit topic kan overeenkomen om 1% van zijn of haar huis te verkopen voor ¤100.000 aan elkaar. Dan kunnen we allemaal mooi zeggen dat onze huizen 10 miljoen waard zijn en doen alsof we heel rijk en belangrijk zijn. Maar als we onze huizen allemaal op de publieke markt gooien (funda ofzo), dan gaan we dat er natuurlijk niet voor krijgen.
[ Bericht 0% gewijzigd door monkyyy op 21-05-2026 20:38:55 ]
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Inmiddels staan mijn aandelen YTD op 13,45%
Rendement totale portefeuille : 7,2%
Netto rendement na VRH en correctie inflatie is ongeveer 3,4% maar ga er maar vanuit dat de inflatie nog flink op gaat lopen dus de echte netto groei zal minder worden dan dit.
Rendement totale portefeuille : 7,2%
Netto rendement na VRH en correctie inflatie is ongeveer 3,4% maar ga er maar vanuit dat de inflatie nog flink op gaat lopen dus de echte netto groei zal minder worden dan dit.
21% hier.. bijzonderquote:
Inmiddels staan mijn aandelen YTD op 13,45%
Rendement totale portefeuille : 7,2%
Netto rendement na VRH en correctie inflatie is ongeveer 3,4% maar ga er maar vanuit dat de inflatie nog flink op gaat lopen dus de echte netto groei zal minder worden dan dit.
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
Beetje een WorldOnlinetje voorspel jij?quote:
[..]
Wel interessant, IPO in september lijkt het doel.
Kon wel eens einde van AI-bubbel inluiden.
(of we gaan nog een paar jaar door)
Zijn er hier mensen die ervaringen (of een negatieve mening) hebben met Notes van https://wijs.nl/beleggen/notes
Ik vind het idee interessant en de voorwaarden lijken simpel. Niet iedere combinatie is even aanlokkelijk overigens.
Ik vind het idee interessant en de voorwaarden lijken simpel. Niet iedere combinatie is even aanlokkelijk overigens.
Dit zijn toch gewoon reverse convertibles met een ander smaakje? Waar zijn die überhaupt gebleven eik?quote:
Zijn er hier mensen die ervaringen (of een negatieve mening) hebben met Notes van https://wijs.nl/beleggen/notes
Ik vind het idee interessant en de voorwaarden lijken simpel. Niet iedere combinatie is even aanlokkelijk overigens.
Negatief want kosten zijn veel te hoogquote:
Zijn er hier mensen die ervaringen (of een negatieve mening) hebben met Notes van https://wijs.nl/beleggen/notes
Ik vind het idee interessant en de voorwaarden lijken simpel. Niet iedere combinatie is even aanlokkelijk overigens.
En de verhandelbaarheid is slecht.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Hoge kosten en tussentijds verkopen kost je qua spread meestal ook wel 1 a 2 procent. Zodoende beste hoge kostenstructuur, je betaalt voor de "verzekering".
Los van de selectie in bijv tesla of shell. Nooit fan van dit soort producten waar vooral de bedenker geld op zal verdienen..
Los van de selectie in bijv tesla of shell. Nooit fan van dit soort producten waar vooral de bedenker geld op zal verdienen..
Wat een non-uitleg. Ver weg van blijven.quote:
Zijn er hier mensen die ervaringen (of een negatieve mening) hebben met Notes van https://wijs.nl/beleggen/notes
Ik vind het idee interessant en de voorwaarden lijken simpel. Niet iedere combinatie is even aanlokkelijk overigens.
Wat zijn notes eigenlijk?
Notes maken beleggen vaak een stuk eenvoudiger. Ze bieden uitzicht op een aantrekkelijk rendement, met vaak ook een stukje bescherming. Je weet vooraf precies onder welke voorwaarden je een uitkering ontvangt, hoe lang de looptijd is en wat de mogelijke scenario’s zijn. Dat geeft duidelijkheid en rust.
Met notes beleg je in een slimme combinatie van financiële instrumenten.
Wind extinguishes a candle and energizes fire
Haha ja, de eerste vraag bij de FAQ en ze geven 0 antwoord op die vraag.quote:
[..]
Wat een non-uitleg. Ver weg van blijven.
Wat zijn notes eigenlijk?
Notes maken beleggen vaak een stuk eenvoudiger. Ze bieden uitzicht op een aantrekkelijk rendement, met vaak ook een stukje bescherming. Je weet vooraf precies onder welke voorwaarden je een uitkering ontvangt, hoe lang de looptijd is en wat de mogelijke scenario’s zijn. Dat geeft duidelijkheid en rust.
Met notes beleg je in een slimme combinatie van financiële instrumenten.
'Stop alles in de beurzen, het kan alleen maar hoger'
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Buy high, sell lowquote:
'Stop alles in de beurzen, het kan alleen maar hoger'
[ x ]
Wind extinguishes a candle and energizes fire
Kleine positie genomen in Nebius. Eens kijken wat dat voor roller coaster gaat geven
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
Wel inflatiebestendig(ish).quote:
'Stop alles in de beurzen, het kan alleen maar hoger'
[ x ]
Tot op heden 136% rendement voor mij. Aangekocht september vorig jaar.quote:
Kleine positie genomen in Nebius. Eens kijken wat dat voor roller coaster gaat geven
Alleen jammer dat ik slechts voor ¤ 150 gekocht heb....
Op woensdag 27 december 2012 schreef robdriessen het volgende:
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)acex-op-zwarte-lijst
Staat wel stoer als je zegt dat je aandelen hebt in Space X, tenminste de eerste maand danquote:Deens pensioenfonds zet ‘ernstig overgewaardeerd’ SpaceX op zwarte lijst
Auteur: BNR Webredactie
Het Deense pensioenfonds AkademikerPension laat de beursgang van SpaceX links liggen.
De voornaamste reden ligt in 'de uitzonderlijk slechte prestaties op het gebied van governance'.
quote:SpaceX streeft bij de beursgang een waardering van minstens 1.800 miljard dollar.
Dat bedrag noemt de financieel directeur van AkademikerPension Anders Schelde, 'ernstig overgewaardeerd', zegt hij tegen persbureau Bloomberg. '
We zullen niet deelnemen aan de beursgang, noch aan enige transactie op de secundaire markt waarbij het bedrijf betrokken is, ook niet via het indexgedeelte van onze aandelenportefeuille', aldus Schelde.
Datacenters
De beursaanvraag van SpaceX, die eerder deze maand werd ingediend, beschrijft de transformatie van het bedrijf van een onderneming die zich richtte op de productie van herbruikbare raketten en een winstgevende satellietinternetdienst, naar een gigant in AI-diensten en -infrastructuur die datacenters in de ruimte wil plaatsen.
quote:AI-overzicht
Bij een geschatte beurswaarde van 1750 miljard en een recent gerapporteerde jaaromzet van 18,7 miljard, bedraagt de waardering van SpaceX 93 keer de jaaromzet (een koers-omzetverhouding van 93 of 9.300%).
De Standaard
De waardering in perspectief:
Waardering (Market Cap): 1750 miljard tot 1800 miljard
Omzet: 18,7 miljard (meest recente cijfers)
Winst/Verlies: Verlies van 4,7 tot 4,9 miljard, grotendeels veroorzaakt door investeringen in AI-projecten (xAI)
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dan koop je 1 aandeel en hou je dat voor altijd, alleen maar om te kunnen zeggen dat je SpaceX vanaf de IPO al hebt.
Charlie Munger: “There are a lot of things I don’t think about. One of them is companies that are losing two or three billion dollars a year and going public"
Charlie Munger: “There are a lot of things I don’t think about. One of them is companies that are losing two or three billion dollars a year and going public"
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Ik heb ze nu al. Nou ja, rSPAX dan. Laat die bubbel maar komen.quote:
https://www.bnr.nl/nieuws(...)acex-op-zwarte-lijst
[..]
Staat wel stoer als je zegt dat je aandelen hebt in Space X, tenminste de eerste maand dan
[..]
[..]
https://finance.yahoo.com/quote/SPCE/quote:Op zaterdag 30 mei 2026 14:01 schreef nostra het volgende:
[..]
Ik heb ze nu al. Nou ja, rSPAX dan. Laat die bubbel maar komen.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Haha ja een mooie meme op Reddit om die te kopen, hopend op sukkels die maandag de verkeerde ticker gebruikenquote:
[..]
https://finance.yahoo.com/quote/SPCE/
Dus SpaceX wordt dan bijna 4 keer meer waard dan ASML 
Weet iemand of die rommel automatisch in het NT World fonds opgenomen wordt?
Weet iemand of die rommel automatisch in het NT World fonds opgenomen wordt?
Alle fondsen uit ontwikkelde landen met voldoende market cap komen in het NT World, behalve als ze niet door de eisen komen qua sociale normen (mensenrechtenschendingen, tabak, bepaalde wapens).quote:
Dus SpaceX wordt dan bijna 4 keer meer waard dan ASML
Weet iemand of die rommel automatisch in het NT World fonds opgenomen wordt?
SpaceX komt er als het goed is dus ook gewoon in.
Daar was ik al bang voor, zeker omdat het dan meteen een redelijk zware positie wordt.quote:
[..]
Alle fondsen uit ontwikkelde landen met voldoende market cap komen in het NT World, behalve als ze niet door de eisen komen qua sociale normen (mensenrechtenschendingen, tabak, bepaalde wapens).
SpaceX komt er als het goed is dus ook gewoon in.
Verrassende move van Berkshire die investering van 10B in alphabet op Ath.. die huizenbouwer vond ik wel passend in hun straatje, dit wat minder.
Please Move The Deer Crossing Sign
Helaas niet ingestapt (en ook niet in IONOS). Maar doen het leuk nu. Teamviewer wat minder.quote:
OVH Group begint nu lekker te stijgen.
@:nostra
Ik op 8 euro zoveel, nu het dubbele waard.quote:
[..]
Helaas niet ingestapt (en ook niet in IONOS). Maar doen het leuk nu. Teamviewer wat minder.
En een prettige scheut door de pielemuis.
Met afgrijzen en verbazing.quote:
[ afbeelding ]
hoe kijken jullie naar dit soort grafieken?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
https://finance.yahoo.com/quote/ETH-USD/
daar gaat de ETH Crypto
https://www.bnr.nl/nieuws(...)en-niet-kan-bijbenen.
[ Bericht 41% gewijzigd door michaelmoore op 05-06-2026 22:08:36 ]
daar gaat de ETH Crypto
https://www.bnr.nl/nieuws(...)en-niet-kan-bijbenen.
quote:Anthropic wil 'AI-rempedaal', nu samenleving ontwikkelingen niet kan bijbenen
Auteur: BNR Webredactie
De technologische ontwikkelingen op het gebied van kunstmatige intelligentie gaan zo snel dat grootmacht Anthropic wil dat er een optie voor een 'AI-pauze' komt.
Het bedrijf wil dat landen die mogelijkheid krijgen, omdat de huidige maatschappelijke structuren het tempo mogelijk niet kunnen bijhouden. '
Op dit moment lijkt het wel alsof de AI-sector wel een gaspedaal heeft, maar geen rempedaal', zo zegt Jack Clark, beleidsdirecteur en mede-oprichter van het AI-bedrijf, tegenover de BBC.
quote:Ondertussen wordt AI-model Claude van Anthropic al grotendeels door zichzelf ontwikkeld, verklapte Clark. '
Het bestaat inmiddels voor 80 procent uit code die Claude zelf heeft geschreven.
De mogelijkheid bestaat dat binnen twee jaar dat al 100 procent is.
Praktisch betekent het dat AI zichzelf ontwikkelt en zichzelf kan verbeteren, zonder tussenkomst van mensen.
Dat zou volgens Clark enorme gevolgen kunnen hebben voor de maatschappij', legt techredacteur Stijn Goossens uit.
[ Bericht 41% gewijzigd door michaelmoore op 05-06-2026 22:08:36 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Riemen vast.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
- 7,8 % heb ik ook wel eens gezienquote:
Ach ja, het zou zomaar kunnen dat we op -3% openen en uiteindelijk op +1% eindigen.
Ik ben bang dat de SpaceX IPO gaat mislukken
[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 08-06-2026 09:16:54 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik zie voorbeurs een en ander wel groen, Nvidia en Nebius bijvoorbeeld.
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
Ik hoop het niet, heb wat tokens met een referentieprijs (post-split) van $ 55. Wordt goed gehypet.quote:
Ik ben bang dat de SpaceX IPO gaat mislukken
Je leest wel veel kritische stukken over de beursgang van SpaceX. Maar alsnog zal het (op korte termijn) vast een succes worden.
Aldus.
Voor wie?quote:Op maandag 8 juni 2026 16:10 schreef Z het volgende:
Je leest wel veel kritische stukken over de beursgang van SpaceX. Maar alsnog zal het (op korte termijn) vast een succes worden.
Degenen die hun zakken vullen.quote:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
ik denk dat space x een enorme bak geld nodig gaat hebben voor de Marsbase , afgelopen jaar was er al een verlies van 5 miljard dollar dacht ikquote:
Je leest wel veel kritische stukken over de beursgang van SpaceX. Maar alsnog zal het (op korte termijn) vast een succes worden.
dat zal veel meer gaan worden
quote:Zo boekte SpaceX het afgelopen kwartaal nog een verlies van bijna 4,3 miljard dollar bij een omzet van bijna 4,7 miljard dollar.
In heel 2025 boekte het bedrijf ook al een fors verlies van bijna 5 miljard dollar.
De torenhoge ambities gaan volgens Van Zeijl dan ook gepaard met grote risico's.21 mei 2026
quote:SpaceX wil biljoenen verdienen aan AI in de ruimte, maar verliest voorlopig miljarden
quote:28,5 biljoen dollar
En dat brengt ons bij het meest opmerkelijke uit het document. SpaceX schat de totale toekomstige markt voor zijn diensten op 28,5 biljoen (een biljoen is duizend miljard!) dollar.
Slechts een fractie daarvan, ongeveer 370 miljard, zal uit de ruimtevaart komen. Starlink moet nog eens een slordige 1,6 biljoen opleveren.
Maar liefst 25 biljoen moet van AI komen. Om je een idee te geven: vandaag de dag heeft heel de wereldeconomie een totale omvang van zo'n 120 biljoen dollar.
Datacenters in de ruimte
Het plan is om gigantische datacenters in een baan om de aarde te gaan zetten.
SpaceX denkt dat het het enige bedrijf is dat dit op grote schaal voor elkaar kan krijgen, simpelweg omdat het ook de raketten en satellieten heeft om die spullen daar te krijgen. De eerste van die ruimte-datacenters moeten al in 2028 de ruimte in.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ja ik had er meer van verwacht.quote:
[..]
Werd toch een kleuterachtbaan.
¯\_(ツ)_/¯
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
En op de langere termijn vast ook wel. Dingen als koers-winstverhouding zijn totaal niet relevant bij Musk-bedrijven. Het enige dat telt is de hype en of daar voortdurend leven in geblazen kan worden met nieuwe beloftes.quote:
Je leest wel veel kritische stukken over de beursgang van SpaceX. Maar alsnog zal het (op korte termijn) vast een succes worden.
Iedere keer bij dit soort beursgangen is men kritisch en vindt men het overgewaardeerd en na 10 jaar is de koers verviervoudigd
Denk dat ik me wel inschrijf
Denk dat ik me wel inschrijf
The End Times are wild
Nah, denk dat het wel goed onderuitgaat bij "de AI crash". Maar als ze in de crash overeind weten te blijven is het er zeker 1tje voor de toekomst.quote:
Iedere keer bij dit soort beursgangen is men kritisch en vindt men het overgewaardeerd en na 10 jaar is de koers verviervoudigd
Denk dat ik me wel inschrijf
https://www.tijd.be/opini(...)ketten/10674508.html
Niet heel rooskleurige vooruitblik maar dat zegt niks in deze tijd
Niet heel rooskleurige vooruitblik maar dat zegt niks in deze tijd
OpenAI en Anthropic bereiden ook een beursgang voor, maar geen enkel van deze AI bedrijven (behalve nvidia dan) maken winst, sterker nog ze maken heel erg zwaar verlies. Dat verlies gaan ze nooit terugkrijgen, daarvoor zouden ze de gebruikskosten veel te ver moeten opschroeven. Dat doen ze nu al, maar nog lang niet genoeg om ook maar in de buurt te komen van kostendekkend. Veel bedrijven gaan nu al hun AI gebruik terugschroeven omdat het te duur begint te worden, veel duurder dan al die werknemers kostten die ze daarvoor hebben ontslagen.quote:
https://www.tijd.be/opini(...)ketten/10674508.html
Niet heel rooskleurige vooruitblik maar dat zegt niks in deze tijd
Dit gaat echt enorm ellendig klappen. Hopelijk zijn we daarna wel van die kut-AI af.
Vanwaar die afstort ineens?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Stukje risk off.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Anthropic is hard op weg om dit kwartaal operationee met winst af te sluiten. Dat ze tegelijkertijd extreem veel geld investeren in nieuwe modellen maakt het nog niet een slechte business. Ik zou heel graag een stukje Anthropic bezitten in ieder geval.quote:
[..]
OpenAI en Anthropic bereiden ook een beursgang voor, maar geen enkel van deze AI bedrijven (behalve nvidia dan) maken winst, sterker nog ze maken heel erg zwaar verlies. Dat verlies gaan ze nooit terugkrijgen, daarvoor zouden ze de gebruikskosten veel te ver moeten opschroeven. Dat doen ze nu al, maar nog lang niet genoeg om ook maar in de buurt te komen van kostendekkend. Veel bedrijven gaan nu al hun AI gebruik terugschroeven omdat het te duur begint te worden, veel duurder dan al die werknemers kostten die ze daarvoor hebben ontslagen.
Dit gaat echt enorm ellendig klappen. Hopelijk zijn we daarna wel van die kut-AI af.
Nee. We hebben nog meer AI nodig. Denk aan IT-security die met behulp van AI ongewenste verzoeken tegengaat van.... jawel.... AI.quote:
[..]
Dit gaat echt enorm ellendig klappen. Hopelijk zijn we daarna wel van die kut-AI af.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
AI op je buitencamera die slaat alarm als ie rare bewegingen ziet , als iemand de hond uitlaat niet, maar als iemand omzichtig kijkt en loopt welquote:
[..]
Nee. We hebben nog meer AI nodig. Denk aan IT-security die met behulp van AI ongewenste verzoeken tegengaat van.... jawel.... AI.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
AI als je door de mcdrive rijdt.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Nog groen gesloten.quote:
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
quote:
quote:6 minuten geleden
Beurs in Zuid-Korea onderuit
Op de Aziatische markten duikt de beurs in Zuid-Korea woensdag hard omlaag met een min van 6 procent in navolging van de AI-verkoopgolf op Wall Street een dag eerder.
Chipgigant Samsung kijkt aan tegen een aderlating van 7,5 procent. Japans zakt ook flink weg en raakt 2,5 procent kwijt.
Het oplaaiend geweld in het Midden-Oosten doet het sentiment ook geen goed. De Iraanse Revolutionaire Garde meldt dat ze een droneaanval heeft uitgevoerd op een Amerikaanse basis in Bahrein, ter vergelding van Amerikaanse aanvallen op Iraans grondgebied rond de Straat van Hormuz.
Vlak daarvoor meldden Iraanse staatsmedia nog dat de VS een tweede golf aanvallen had uitgevoerd bij de zeestraat.
Zo werden er explosies gemeld op het eiland Qeshm en bij de havenstad Bandar Abbas.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Het geld vindt haar weg wel weer (terug) naar de beurs. FOMO.quote:
Maak me geen zorgen, al wordt het -20%.
Lekker goedkoop DCA'en.quote:
[..]
Het geld vindt haar weg wel weer (terug) naar de beurs. FOMO.
Maak me geen zorgen, al wordt het -20%.
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
Huh mijn portfolio is groen
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
Nabeurs stijgt ASML door naar een nieuwe ATH. Bedrijf is inmiddels ruim 625 miljard waard. Hoe lang nog voordat we het eerste Nederlandse bedrijf hebben dat een biljoen waard is? 
Bizar wel weer hoe alle chippers doorstijgenquote:
Nabeurs stijgt ASML door naar een nieuwe ATH. Bedrijf is inmiddels ruim 625 miljard waard. Hoe lang nog voordat we het eerste Nederlandse bedrijf hebben dat een biljoen waard is?
Wind extinguishes a candle and energizes fire
Top 20 wereldwijd qua marketcap. Inmiddels ook groter dan Coca Cola, Intel en Exxon Mobile bijvoorbeeld.quote:
Nabeurs stijgt ASML door naar een nieuwe ATH. Bedrijf is inmiddels ruim 625 miljard waard. Hoe lang nog voordat we het eerste Nederlandse bedrijf hebben dat een biljoen waard is?
ben je al te laat denk ikquote:
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Neenquote:
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
Waarom zou je dat willen?quote:
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Omdat iedereen die koopt maar is idd misschien al te laat of een meme stock of zo ik krijg fomo of ietsquote:
Je gaat niets missen, als je toch graag wil gokken en een beetje spanning wil, elke grote stad in dit land heeft een casino, kun je elke dag weer naartoe.quote:
[..]
Omdat iedereen die koopt maar is idd misschien al te laat of een meme stock of zo ik krijg fomo of iets
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Denk dat ze bij mijn voormalige werkgever een feestje vieren; daar zitten ze al een jaar of 5 a 6 in SpaceX, dus die zullen een dikke carry kunnen verdelen.
The more debt, the better
Is de handel in SpaceX nog niet gestart ?
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
Duurt altijd wat langer bij een IPO, zal over een uurtje ofzo wel starten.quote:
Is de handel in SpaceX nog niet gestart ?
Wel grappig dat het toch weer fors overschreven is, na een week lang berichtgeving dat de prijs veel te hoog is
Never bet against Elon
Het verhandelen begint binnenkort. Schijnt te openen rond 160 dollar.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
quote:
Je leest wel veel kritische stukken over de beursgang van SpaceX. Maar alsnog zal het (op korte termijn) vast een succes worden.
quote:SpaceX wint 11 procent bij beursopening
De handel met de aandelen van technologiebedrijf SpaceX is begonnen op de beurs in New York. Het aandeel opende op 150 dollar.
Dat is 11 procent hoger dan de vooraf aangekondigde introductieprijs van 135 dollar per aandeel.
Het is een duidelijk signaal: veel investeerders willen mede-eigenaar worden van SpaceX. De belangstelling voor de beursgang was zo groot dat de vraag het aantal beschikbare aandelen drie keer overtrof, zeggen bronnen van zakenkrant de Financial Times.
https://nos.nl/artikel/26(...)ening-musk-biljonair
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Daar gaan we.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Craps is vet. Snap niet dat HC dat niet aanbiedt.quote:
Het verhandelen begint binnenkort. Schijnt te openen rond 160 dollar.
[ afbeelding ]
Toch bijzonder dat je 5% aandelen uit kan geven en dan op papier ben je die 5% x 20 waard. Waarom dan niet 1%, dan was ie nog meer waard geweest!
AEX gesloten op een nieuwe all time high van 1081,18. 
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Gesloten op $160,95 +19,22%quote:
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ben benieuwd naar de ontwikkeling van het SpaceX aandeel deze week.
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
Inmiddels alweer bijna +15% vandaag. Zal wel even doorgaan.
Pyschologisch voelt het aandeel 'goedkoop' in deze range. Ookal staat dat helemaal los van wat het bedrijf waard is.
Ik hoor er zoveel mensen over. Ook mensen die normaal niks met aandelen doen. Dat is voor mij al een signaal dat er veel te veel geld in gepompt wordt maargoed, ik besef me ook dat dit best nog een tijdje omhoog kan gaan.
Pyschologisch voelt het aandeel 'goedkoop' in deze range. Ookal staat dat helemaal los van wat het bedrijf waard is.
Ik hoor er zoveel mensen over. Ook mensen die normaal niks met aandelen doen. Dat is voor mij al een signaal dat er veel te veel geld in gepompt wordt maargoed, ik besef me ook dat dit best nog een tijdje omhoog kan gaan.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Bijna 220 nuquote:
SpaceX gesloten op $192.50 +19,6%
[ afbeelding ]
Meer waard dan Amazon nu.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Gaat naar de maan marsquote:
[..]
Bijna 220 nu
Meer waard dan Amazon nu.
Gaat oven een lange periode las ik. Niet 1 dag maar verschillende momenten in een aantal maanden.quote:
Tja, hype en kleine float. Wanneer is de lock-up periode afgelopen?
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Wtf iemand van jullie zei tegen mij dat ik te laat was met SPCX kopen en vergat er bij te zeggen dat het geen financieel advies was en nu heb ik een hoop geld misgelopen
Lijkt er wel op dat er maar 1 elon meme stock kan zijn. SpaceX 10% en Tesla staat zelfs in de min nu.quote:
Leuk, een meme stock. Ergens viel dat ook wel te verwachten natuurlijk.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Ik heb de laatste weken bij Degiro vaak dat de koersen en dagwinst/verlies niet wordt geupdate. Hebben anderen dat ook? Het is zowel in de app als op de site. Ik heb alleen ETFs bij Tradegate, ligt dat aan een koppeling tussen Degiro en Tradegate?
De app is wel vreselijk traag de laatste pakweg 2 weken.quote:
Ik heb de laatste weken bij Degiro vaak dat de koersen en dagwinst/verlies niet wordt geupdate. Hebben anderen dat ook? Het is zowel in de app als op de site. Ik heb alleen ETFs bij Tradegate, ligt dat aan een koppeling tussen Degiro en Tradegate?
Ik zat wat te klooien met AI en daar kwam Linde uit als low risk proxy om in de spacerace te investeren. Die schijnen een paar miljoen omzet aan gas te verdienen bij elke launch van SpaceX. Maar lijkt duur aandeel en voorlopig is de omzet daaruit als % van het totaal miniem. Ik zou zelf nooit investeren in spacex maar wil toch een hedge als Musk de nieuwe Weyland - Yutani wordt.
Please Move The Deer Crossing Sign
Gewoon alsnog kopen. De beste dag om SPCX te kopen was gisteren, de een-na-beste dag om SPCX te kopen is vandaag. Dit aandeel gaat nog vele malen over de kop, het bedrijf is minstens 30 triljard waard.quote:
Wtf iemand van jullie zei tegen mij dat ik te laat was met SPCX kopen en vergat er bij te zeggen dat het geen financieel advies was en nu heb ik een hoop geld misgelopen
Later kijk je terug op vandaag als de dag dat je financieel onafhankelijk bent geworden. Dit alles is WEL financieel advies. Zet hem op!
Ik mag het hopen, moet nog een lockup door tot december.quote:
[..]
Gewoon alsnog kopen. De beste dag om SPCX te kopen was gisteren, de een-na-beste dag om SPCX te kopen is vandaag. Dit aandeel gaat nog vele malen over de kop, het bedrijf is minstens 30 triljard waard.
Later kijk je terug op vandaag als de dag dat je financieel onafhankelijk bent geworden. Dit alles is WEL financieel advies. Zet hem op!
quote:Dear Mirror Token Investor,
The SpaceX Nasdaq debut on Friday, June 12, 2026 was historic. The company raised roughly $75 billion at a valuation of $1.75 trillion. The highly oversubscribed SpaceX IPO priced at $135 per share and subsequently traded higher.
Your participation in the rSPAX Mirror Token* offering issued in November 2025 provided you with exposure to SpaceX at $55 per share.**
With the SpaceX IPO serving as a qualified liquidity event for rSPAX Mirror Tokens, we want to explain what happens next.
Based on the terms of rSPAX, the redemption event is scheduled to take place 180 days after the IPO in early December 2026. The redemption price will be established by the closing price of common SpaceX shares on that date, which may differ from the IPO price.
Additional details on the redemption process will be provided in the coming months.
In augustus ingestapt tegen een pre-money valuation van $ 300 miljoen, dus x10 is erg lekker in een halfjaar. Nu nog alles closen.quote:AUSTIN, Texas, June 17, 2026 /PRNewswire/ -- EigenQ Inc. ("EigenQ" or the "Company"), a quantum technology company, and Silicon Valley Acquisition Corp. (NASDAQ: SVAQ) ("SVAQ"), a publicly traded blank check company, announced today that they have entered into a definitive Business Combination Agreement ("Business Combination Agreement") that is expected to result in EigenQ becoming a publicly traded company.
Transaction values EigenQ at a pro forma enterprise value of approximately $3 billion
"Okay ChatGPT, make me a $10 billion Ponzi scheme. Don’t make any mistakes."
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Lang geleden dat het zo’n rustige dag was op de Amerikaanse beurs 
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
gisteren wel, nu werkt het wel weer kennelijkquote:
Ik heb al een week problemen met Degiro app op Android. Meerdere hier last van?
quote:
[..]
Gewoon alsnog kopen. De beste dag om SPCX te kopen was gisteren, de een-na-beste dag om SPCX te kopen is vandaag. Dit aandeel gaat nog vele malen over de kop, het bedrijf is minstens 30 triljard waard.
Later kijk je terug op vandaag als de dag dat je financieel onafhankelijk bent geworden. Dit alles is WEL financieel advies. Zet hem op!
quote:SpaceX keldert: bedrijf van Elon Musk boekt astronomisch dagverlies van 400 miljard dollar
Na dagen van historische winsten heeft SpaceX, het bedrijf van Elon Musk, nu ook een astronomisch verlies te pakken. Beleggers deden hun aandeel maandag op Wall Street massaal van de hand. SpaceX verloor op één dag 400 miljard aan beurswaarde.
Dat is bijna het grootste verlies aan dagwaarde van een bedrijf ooit. Alleen chipbedrijf Nvidia kreeg ooit een grotere klap te verwerken, becijfert de Financial Times.
De koers van SpaceX, het AI- en ruimtevaartbedrijf van Elon Musk, daalde maandag op de Amerikaanse beurs met 16,4 procent. Een aandeel kost nu 154,60 dollar; dat is 31,5 procent minder dan het hoogtepunt kort na de beursgang op 12 juni.
https://www.ad.nl/economi(...)ard-dollar~a6a3df04/
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Vandaag weer dikke nieuwe koopkans ouwe investeerder.quote:
Wtf iemand van jullie zei tegen mij dat ik te laat was met SPCX kopen en vergat er bij te zeggen dat het geen financieel advies was en nu heb ik een hoop geld misgelopen
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Kan mij niet hard en snel genoeg onderuit gaan zodat het zo klein als mogelijk onderdeel wordt van de indexfondsen die ik in portefeuille heb.quote:
Het zal nog veel verder moeten dalen voordat het uit de S&P 500 verdwenen is.quote:
[..]
Kan mij niet hard en snel genoeg onderuit gaan zodat het zo klein als mogelijk onderdeel wordt van de indexfondsen die ik in portefeuille heb.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Vooralsnog is het ruim 3x zo veel waard als ASML, luchtkastelen!quote:
[..]
Het zal nog veel verder moeten dalen voordat het uit de S&P 500 verdwenen is.
x25quote:
De doorsneebelegger wordt de verliezer bij Facebook
De waarde van Facebook wordt opgeblazen tot 50 miljard dollar. Alleen de aanbiedende bank Goldman Sachs strijkt de winst op.
William D. Cohan
Medewerker van het Amerikaanse tijdschrift Fortune. Voormalig speurjournalist. Werkte zeventien jaar op Wall Street en was directeur bij de bank JPMorgan Chase. Schrijver van House of Cards: a tale of hubris and wretched excess on Wall Street (2009) en The last tycoons: the secret history of Lazard Frères & Co.
Kan zakenbank Goldman Sachs, de winst zoekende raket van de financiële wereld, werkelijk geld verdienen aan een belegging van 450 miljoen dollar in Facebook, tegen een duizelingwekkende koers, die de sociale netwerksite een impliciete waarde toekent van 50 miljard dollar?
Op het eerste gezicht lijkt het antwoord nee te zijn. In mei 2009 werd het bedrijf immers nog gewaardeerd op 10 miljard dollar. In augustus vorig jaar was Facebook 27 miljard dollar waard. Nu dus 50 miljard dollar, voor een bedrijf met een omzet van naar verluidt 2 miljard dollar en een verwaarloosbare winst. Als General Electric, met een omzet in 2010 van ongeveer 150 miljard dollar, met eenzelfde verveelvoudiging zou worden verhandeld, zou het een waarde van 3,75 biljoen dollar vertegenwoordigen, in plaats van de 200 miljard dollar die het bedrijf werkelijk waard is.
Facebook wordt nu verondersteld meer waard te zijn dan mediaconcern Time Warner, chemiereus DuPont en Morgan Stanley Goldmans grootste concurrent. Vorige week zouden de aandelen van Facebook op een particuliere beurs nog zijn verhandeld op een niveau van 42,4 miljard dollar. Dankzij Goldmans stempel van goedkeuring is de waarde van Facebook binnen een mum van tijd met 20 procent gestegen. Kan Goldman werkelijk verwachten nog meer water uit deze steen te kunnen persen?
Jammer genoeg wel.
Om te begrijpen waarom dat zo is, moeten we proberen door te dringen tot de kern van de vele problemen met de manier waarop het Wall Street-kartel zaken doet, ondanks de beloofde hervormingen. Door Goldmans belegging in Facebook kunnen we goed zien hoe Wall Street financiële zeepbellen creëert en opblaast.
Deze aanval van hysterie draait niet alleen om Facebook, maar ook om andere internetbedrijven, zoals Twitter, de spelletjessite Zynga, de gezamenlijke inkoopsite Groupon en de sociale netwerksite LinkedIn. De waardering van deze bedrijven is de afgelopen twee jaar de pan uitgerezen, waardoor sommigen bang zijn dat Wall Street louter door de Amerikaanse belastingbetaler is gered om ons te kunnen trakteren op een nieuwe versie van de internetzeepbel van 1999.
Ondanks de hoge kosten van zijn belegging ziet Goldman in Facebook een goudmijn, die de zakenbank grote kansen biedt. Om te beginnen zijn de kapitaalkosten van Goldman bijna nul. Als bankholding kan Goldman tegen een verwaarloosbare rente geld lenen van de Amerikaanse centrale bank, zodat iedere kapitaalwinst op de belegging in Facebook pure winst zal zijn. In de tweede plaats heeft Goldman vrijwel zeker de hoofdrol voor zich veiliggesteld bij de onvermijdelijke beursgang van Facebook.
De vergoedingen voor het waarborgen van beursintroducties bedragen doorgaans 7 procent van de waarde van de verkochte aandelen. Facebook zou gemakkelijk aandelen kunnen verkopen voor 2 miljard dollar of meer, waardoor Goldman en de andere banken die waarborg staan minstens 140 miljoen dollar zouden kunnen opstrijken aan vergoedingen. Het andere voordeel voor Goldman van een leidende rol bij de beursgang is dat de firma al haar invloed kan aanwenden om de waarde van Facebook op het moment van de aandelenverkoop de waardering van 50 miljard dollar zal overtreffen.
Goldman heeft van Facebook tevens het recht gekregen om aan zijn vermogende klanten aandelen te verkopen, voor nog eens 1,5 miljard dollar. Volgens The Times zal Goldman daartoe een beleggingsvehikel in het leven roepen en zijn klanten vervolgens een initiële vergoeding in rekening brengen van 4 procent, plus 5 procent van de winst. Hoewel het erop lijkt dat deze klanten wel gek zouden zijn als ze tegen zon hoog waarderingsniveau in Facebook zouden beleggen, zullen ze vrijwel zeker een grotere loyaliteit jegens Goldman voelen, doordat de bank hun deze exclusieve kans biedt. Daarbovenop is het waarschijnlijk dat Goldman een mooi deel zal mogen beheren van het fortuin van 12 miljard dollar van Facebook-oprichter Mark Zuckerberg.
Als Goldman al deze rollen tegelijkertijd zal vervullen die van belegger, verkoper, vermogensbeheerder en waarborger van de beursgang zou dat zeker leiden tot vermoedens van belangenverstrengeling, maar waarschijnlijk niet in de ogen van Goldman-managers, die zich er altijd op hebben laten voorstaan dat ze zich in zulke situaties heel goed kunnen redden. (De eerlijkheid gebiedt te zeggen dat er vermoedelijk geen zakenbank op de planeet is die niet graag de plaats van Goldman zou innemen, als zij de kans zou krijgen.)
Ook al heeft Facebook naar verluidt weinig behoefte aan Goldmans geld, de sanctionering door Goldman van de exponentiële waardestijging van Facebook verleent Marc Zuckerberg de ultieme geloofwaardigheid in Silicon Valley, veel meer dan hij heeft gekregen door Hollywood een film over hem te laten maken of door de jongste miljardair te worden van de planeet.
Wie zullen, met zo veel winnaars, de verliezers zijn? De doorsneebelegger uiteraard, die met de gebakken peren zal blijven zitten als Wall Street zich op een kwade dag realiseert dat de financiële prestaties van de firma de opgeklopte waardering niet kunnen waarmaken.
FB is toch allang over z'n hoogtepunt heen?
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Past dan wel weer bij het bedrijfstypequote:
[..]
Vooralsnog is het ruim 3x zo veel waard als ASML, luchtkastelen!
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Nee, gaat nog wel x3 in 2 jaar tijd.quote:
FB is toch allang over z'n hoogtepunt heen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
Stond rond de lunch nog flink groen, nu alles rood. Iets gezegd in USA door een gekke man met maf haar?
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
black monday is on its way
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dag duurt nog langquote:
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
Market cap van ASML is inmiddels zo'n 670 miljard. We zijn op 2/3 van een eerste bedrijf in Nederland dat een biljoen waard is.
Zoals vandaag.quote:
[..]
En er zullen nog vele maandagen komen.
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
edit; verkeerde topic
[ Bericht 94% gewijzigd door Black-Death op 07-07-2026 12:18:51 ]
[ Bericht 94% gewijzigd door Black-Death op 07-07-2026 12:18:51 ]
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
Flinke klappen gisteren, zal vandaag niet veel beter zijn denk ik.
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
Het lijkt nog mee te vallen.quote:
Flinke klappen gisteren, zal vandaag niet veel beter zijn denk ik.
Niet 1 van mijn betere beleggingen kan ik je vertellenquote:
[..]
Ajax is beursgenoteerd, dus op zich...
Maar goed, 10 aandeeltjes voor de fun slechts.
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
Ik snap niet waarom dat ASML niet meer profiteert van de AI hype. Alle partijen gooien hun prijzen gigantisch omhoog, dat zou ASML ook kunnen doen. Tis echt peanuts wat nu de kosten van een ASML machine zijn.
Lithografie machines bouwen en ontwikkelen en onderhouden is geen kunstje wat je alleen doet.quote:
Ik snap niet waarom dat ASML niet meer profiteert van de AI hype. Alle partijen gooien hun prijzen gigantisch omhoog, dat zou ASML ook kunnen doen. Tis echt peanuts wat nu de kosten van een ASML machine zijn.
Ook geen product wat je ontwikkelt verkoopt en nooit meer naar om hoeft te kijken.
Ingewikkeld spel tussen leveranciers en klanten. Waar bij je met iedereen vriendjes moet blijven.
Niks peanuts, markt die veel gecompliceerder in elkaar zit dan jij lijkt te snappen.
In 2012 was er al een co investment program voor de ontwikkeling van high NA EUV
Waar bij Intel Tsmc en Samsung, mee investeerde in de R&D voor wat nu tot wasdom komt. Kun je ze nu het vel over de oren trekken, maar gaan ze je op langetermijn niet verder helpen.
[ Bericht 23% gewijzigd door dop op 15-07-2026 20:27:18 ]
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Ik heb het niet over de techniek maar over de prijsquote:
[..]
Lithografie machines bouwen en ontwikkelen en onderhouden is geen kunstje wat je alleen doet.
Ook geen product wat je ontwikkelt verkoopt en nooit meer naar om hoeft te kijken.
Ingewikkeld spel tussen leveranciers en klanten. Waar bij je met iedereen vriendjes moet blijven.
Niks peanuts, markt die veel gecompliceerder in elkaar zit dan jij lijkt te snappen.
300 miljoen is nu peanuts voor klanten. Als al die chipfabrikanten hun winst gigantisch kunnen verhogen, waarom ASML dan maar een beetje?
Een beetje, weetje wat de winstmarge van asml is?quote:
[..]
Ik heb het niet over de techniek maar over de prijs
300 miljoen is nu peanuts voor klanten. Als al die chipfabrikanten hun winst gigantisch kunnen verhogen, waarom ASML dan maar een beetje?
Het zijn geen koekjes of chips waar bij je met wat overwerken morgen 2x zoveel kunt verkopen.
Asml samsung Tsmc en Intel moeten nog jaren verder met elkaar.
De marges bij hun klanten zijn op de Pieken soms hoger maar in de dalen moet er soms geld bij.
Je kunt wel denken dat de prijs peanuts zijn maar geheugen en chips is een markt die enorm volatiel is.
[ Bericht 3% gewijzigd door dop op 15-07-2026 20:39:33 ]
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Ja ~55%.quote:
[..]
Een beetje, weetje wat de winstmarge van asml is?
Het zijn geen koekjes of chips waar bij je met wat overwerken morgen 2x zoveel kunt verkopen.
Asml samsung Tsmc en Intel moeten nog jaren verder met elkaar.
De marges bij hun klanten zijn op de Pieken soms hoger maar in de dalen moet er soms geld bij.
Je kunt wel denken dat de prijs peanuts zijn maar geheugen en chips is een markt die enorm volatiel is.
Je hebt het nu niet over een kleine piek he, Samsung een kwartaalwinst van 60 miljard! Dit is totaal anders dan de volatiliteit die we de afgelopen 20 jaar hebben gezien in de chipindustrie.
Even voor het idee. Tsmc heeft voor high NA EUV alleen test machines maar nog geen nood aan machines kunnen het waarschijnlijk nog af met de huidige machines tot mogelijk 2028/2029.
Micron ook niet in de planning pas in 2028
SK hynix pas in 2027
Samsung 1 R&D machine en 2 op de planning voor 2026
Intel bezit 2 machines en is daar mee de eerste die over is/gaat op high NA.
De koplopers van nu gebruiken dus nog Low NA machines.
En de achterblijver intel probeert een inhaalslag te maken en investeert het eerst in high Na.
Daarna Samsung.
Heel verassend als je deze nu op een rijtje zet en naar winstmarge over 2025 kijkt wat valt dan op?
Micron ook niet in de planning pas in 2028
SK hynix pas in 2027
Samsung 1 R&D machine en 2 op de planning voor 2026
Intel bezit 2 machines en is daar mee de eerste die over is/gaat op high NA.
De koplopers van nu gebruiken dus nog Low NA machines.
En de achterblijver intel probeert een inhaalslag te maken en investeert het eerst in high Na.
Daarna Samsung.
Heel verassend als je deze nu op een rijtje zet en naar winstmarge over 2025 kijkt wat valt dan op?
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
En is het enige motivatie voor de koplopers van nu om extra geld uit te geven? Of is een aanschaf van high-na machines een proces waar jaren overheen gaat.quote:
[..]
Ja ~55%.
Je hebt het nu niet over een kleine piek he, Samsung een kwartaalwinst van 60 miljard! Dit is totaal anders dan de volatiliteit die we de afgelopen 20 jaar hebben gezien in de chipindustrie.
Kan Asml überhaupt in eens twee keer zoveel machines verkopen dit jaar?
Asml surft mogelijk op de golf van nu maar kan daar pas achteraf van profiteren. Niet vooraf of op dit moment
Vraag je eens af waarom Tsmc (koploper) met oudere machines meer kan dan intel (achterblijver).
Aan welke klant moeten ze nu in eens heel veel meer geld gaan vragen, en waarom?
[ Bericht 13% gewijzigd door dop op 15-07-2026 21:15:05 ]
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Maar ook: Wetsvoorstel VS hangt als donkere wolk boven Chinese afzetmarkt van ASMLquote:
https://www.bnr.nl/nieuws(...)-met-tsmc-op-de-loer
Haha, wat een timing.
Zou de MATCH act ook invloed hebben op Nokia? Nokia gaat echt hard naar benedenquote:
[..]
Maar ook: Wetsvoorstel VS hangt als donkere wolk boven Chinese afzetmarkt van ASML
ASML belooft medewerkers 20k in aandelen als ze tot 2030 blijven. Bij 42.000 medewerkers gaat dat om 840 miljoen euro.
20k nu of 20k bij uitkeren?quote:
ASML belooft medewerkers 20k in aandelen als ze tot 2030 blijven. Bij 42.000 medewerkers gaat dat om 840 miljoen euro.
Járen geleden ook al een keer gedaan: iedereen dezelfde bonus, van schoonmaker tot superduperfunctie.quote:
ASML belooft medewerkers 20k in aandelen als ze tot 2030 blijven. Bij 42.000 medewerkers gaat dat om 840 miljoen euro.
Slim. En leuk voor de werknemers.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het is ook wel slim om te doen, het kost ongeveer een maand netto winst en in de praktijk minder vanwege fiscale voordelen. Als je daarmee een paar procent extra van je personeel vast kan houden is het dat wel waard in deze enorm competatieve markt. En door het voor iedereen te doen laat je meteen ook je sociale gezicht zien.quote:
[..]
Járen geleden ook al een keer gedaan: iedereen dezelfde bonus, van schoonmaker tot superduperfunctie.
Plus toename in motivatie en waarschijnlijk productiviteit van de werknemers.quote:
[..]
Het is ook wel slim om te doen, het kost ongeveer een maand netto winst en in de praktijk minder vanwege fiscale voordelen. Als je daarmee een paar procent extra van je personeel vast kan houden is het dat wel waard in deze enorm competatieve markt. En door het voor iedereen te doen laat je meteen ook je sociale gezicht zien.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Wat zouden ze doen met alle middle managers die ze eerder dit jaar aangekondigd hebben te gaan ontslaan? Ook meedelen of niet meer?quote:Op vrijdag 17 juli 2026 13:05 schreef Perrin het volgende:
[..]
Plus toename in motivatie en waarschijnlijk productiviteit van de werknemers.
Ik denk dat die pech hebben.quote:
[..]
Wat zouden ze doen met alle middle managers die ze eerder dit jaar aangekondigd hebben te gaan ontslaan? Ook meedelen of niet meer?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dan kunnen ze nog een discussie met de bonden tegemoet zien. Ligt er ook beetje aan of het sociaal plan al goedgekeurd is.quote:
edit: is al rond
https://www.fnv.nl/nieuws(...)at-sociaal-plan-asml
Er gaat maar een klein gedeelte van die 1700 die werden aangekondigd weg. Tot en met mei (?) gebeurt er sowieso niks.quote:
[..]
Wat zouden ze doen met alle middle managers die ze eerder dit jaar aangekondigd hebben te gaan ontslaan? Ook meedelen of niet meer?
Maar stel nu dat de chipmarkt flink dipt de komende jaren en er voor 2030 mensen gedwongen uit moeten, zijn die dan ook hun ¤20k kwijt?
https://finance.yahoo.com/quote/SPCX/
125 euro
dingdingie dingie
Space Exploration Technologies Corp. (SPCX)
125 euro
dingdingie dingie
Space Exploration Technologies Corp. (SPCX)
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Jij luidt de bodembel? Ik blijf er vanaf. Deze week wel voor het eerst Adyen in portefeuille genomen. Nu ja, precies 1 stuk Adyen. 't Mag geen naam hebben.quote:
https://finance.yahoo.com/quote/SPCX/
125 euro
dingdingie dingie
Space Exploration Technologies Corp. (SPCX)
Ze krijgen een aandelen pakket als het slecht gaat dan is dat op dat moment waarschijnlijk ook veel minder waard. Denk dat je dan meer hebt aan een redelijke ontslagvergoeding.quote:
Maar stel nu dat de chipmarkt flink dipt de komende jaren en er voor 2030 mensen gedwongen uit moeten, zijn die dan ook hun ¤20k kwijt?
Dit soort bonussen zijn vooral interessant als het heel goed gaat met een bedrijf en de aandelen koers
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Dat is natuurlijk zo. Ik moest even aan een eigen ervaring denken, maar dat ging om een aandelen die niet verhandelbaar waren. Dat is niet vergelijkbaar.quote:
[..]
Ze krijgen een aandelen pakket als het slecht gaat dan is dat op dat moment waarschijnlijk ook veel minder waard. Denk dat je dan meer hebt aan een redelijke ontslagvergoeding.
Dit soort bonussen zijn vooral interessant als het heel goed gaat met een bedrijf en de aandelen koers
Die IPO ging natuurlijk gepaard met een green shoe option. Daarmee kan de koers gedurende 30 dagen na de IPO enigszins gestabiliseerd worden. Die green shoe periode is nu dan voorbij en nu weerspiegelt de koers wat de markt echt van SpaceX vindt.quote:
https://finance.yahoo.com/quote/SPCX/
125 euro
dingdingie dingie
Space Exploration Technologies Corp. (SPCX)
onder de 100quote:
[..]
Die IPO ging natuurlijk gepaard met een green shoe option. Daarmee kan de koers gedurende 30 dagen na de IPO enigszins gestabiliseerd worden. Die green shoe periode is nu dan voorbij en nu weerspiegelt de koers wat de markt echt van SpaceX vindt.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
1,6 biljoen waardering is nog steeds waanzinquote:
[..]
Die IPO ging natuurlijk gepaard met een green shoe option. Daarmee kan de koers gedurende 30 dagen na de IPO enigszins gestabiliseerd worden. Die green shoe periode is nu dan voorbij en nu weerspiegelt de koers wat de markt echt van SpaceX vindt.
Mij teveel gebaseerd op beloftes en dromen. Raketten bouwen kunnen ze en die zijn ook nog herbruikbaar maar de waardering is ook gebaseerd op de droom van AI-datacenters in een baan om de aarde. En bij mijn weten bestaat die droom alleen in een soort sciencefictionschets. Ik heb nog geen enkele concrete stap gezien. Het steunt vooral op het geloof dat Musk zijn visie waar zal maken. Dat is mij veel te vaag.quote:
[..]
1,6 biljoen waardering is nog steeds waanzin
Staat inmiddels alweer op $115quote:
[..]
Op dit moment $123 / ¤107
Nog niet onder de 100 $ / ¤ maar hard op weg.
Vanguard verlaagd de TER kosten voor VWCE van 0,19% naar 0,14% met ingang van 28 juli.
VWCE en chill
https://www.nl.vanguard/p(...)ur-most-popular-etfsquote:We’re lowering the fee on our most popular global ETF¹ in Europe, the Vanguard FTSE All-World UCITS ETF. Our aim is to give investors the best chance of investment success, and lower fees can help. They allow investors to keep more of their returns invested and working towards their financial goals, rather than being paid in fees.
The annual ongoing charge² for the Vanguard FTSE All-World UCITS ETF will fall from 0.19% to 0.14%, a reduction of around a quarter. The change is expected to take effect on 28 July 2026 and will apply to all investors, whether they are buying the ETF for the first time or already hold it. As a result of the fee reduction, investors are expected to save the equivalent of more than ¤32 million a year in fees.³
VWCE en chill
¤32 miljoen op transacties ter waarde van ¤64.000 miljoen. Oftewel: op elke ¤1000 aan transacties scheelt het je maar liefst ¤0,50.quote:
Vanguard verlaagd de TER kosten voor VWCE van 0,19% naar 0,14% met ingang van 28 juli.
[..]
https://www.nl.vanguard/p(...)ur-most-popular-etfs
VWCE en chill
Dat is echt fantastisch!quote:
SpaceX zakt nog wat verder weg. En dan betaal je nu 'slechts' 450x de toekomstige winst
pindazakje
In China zou een firma een concurrent zijn of worden van ASML. Het is bekend dat de Chinezen goed kunnen kopiëren, maar ik vraag mij af of men in Veldhoven hier ook maar iets van opkijkt.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Misschien ben ik naïef, maar de nieuwste EUV-machines, zoals de High NA zijn niet te kopiëren.quote:
In China zou een firma een concurrent zijn of worden van ASML. Het is bekend dat de Chinezen goed kunnen kopiëren, maar ik vraag mij af of men in Veldhoven hier ook maar iets van opkijkt.
ASML heeft 4.000 leveranciers waarvan 200 kritieke leveranciers, die kunnen iets dat niemand anders ter wereld kan. Beste voorbeeld is Zeiss met hun lenzen. En dan moet je die componenten nog zo in een machine integreren dat het ook nog eens werkt, en dan ook altijd. Best complex.
Leuke verrassing van UMG vandaag. Ik zit er nog in en hield ze vast totdat ze zouden worden gecalled. Nu niet meer dus. Is het niet de best betaalde ceo van Nederland? Wellicht was het slim geweest een beetje te spelen met dat bod van Ackman ipv het te negeren.
Wat is in jullie ogen de blauwste bluechip in de VS met een 'redelijke' waardering en recessie-ai bubbelproof? Ik kom uit bij McDonalds.
[ Bericht 11% gewijzigd door JimmyJames op 31-07-2026 16:38:39 ]
Wat is in jullie ogen de blauwste bluechip in de VS met een 'redelijke' waardering en recessie-ai bubbelproof? Ik kom uit bij McDonalds.
[ Bericht 11% gewijzigd door JimmyJames op 31-07-2026 16:38:39 ]
Please Move The Deer Crossing Sign
Ik sprak toevallig vorig jaar iemand die daar werkt en geen lullige functie heeft. Die zei dat de knappe koppen daar er van overtuigd zijn dat China niet kan wat zij kunnen, op het arrogante af.quote:
In China zou een firma een concurrent zijn of worden van ASML. Het is bekend dat de Chinezen goed kunnen kopiëren, maar ik vraag mij af of men in Veldhoven hier ook maar iets van opkijkt.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Is wel bruto he, daar blijft dan 10k van over na inkomstenbelasting.quote:
ASML belooft medewerkers 20k in aandelen als ze tot 2030 blijven. Bij 42.000 medewerkers gaat dat om 840 miljoen euro.
Nog steeds leuk natuurlijk.
Coca colaquote:
Leuke verrassing van UMG vandaag. Ik zit er nog in en hield ze vast totdat ze zouden worden gecalled. Nu niet meer dus. Is het niet de best betaalde ceo van Nederland? Wellicht was het slim geweest een beetje te spelen met dat bod van Ackman ipv het te negeren.
Wat is in jullie ogen de blauwste bluechip in de VS met een 'redelijke' waardering en recessie-ai bubbelproof? Ik kom uit bij McDonalds.
Tis waarachijnlijk 3.5% per jaar ofzo wat iemand erbij krijgt als ie 3 jaar blijft. Ze hebben nu ook al de mogelijkheid om aandelen te kopen met korting. Tis beter dan niets maar tis meer voor de PR lijkt het nadat ze een ontslagronde hebben aangekondigd (waarvan ik heb begrepen dat het uiteindelijk wel meeviel)quote:
[..]
Is wel bruto he, daar blijft dan 10k van over na inkomstenbelasting.
Nog steeds leuk natuurlijk.
Volgens mij kreeg ik je volledige naam te zien toen ik op de link klikte, wellicht even link aanpassen of verwijderen (AvS).quote:
Niet echt beurs, maar wel interessant.
-knip
[ Bericht 25% gewijzigd door Droopie op 02-08-2026 13:35:19 ]
Oh, dat gezeik weer. Lekker duidelijk aangegeven ook altijd. Thanks.quote:
[..]
Volgens mij kreeg ik je volledige naam te zien toen ik op de link klikte, wellicht even link aanpassen of verwijderen (AvS).
Als je hem dan nog uit je quote wil halen, tnx.quote:
[..]
Volgens mij kreeg ik je volledige naam te zien toen ik op de link klikte, wellicht even link aanpassen of verwijderen (AvS).
Even handje geholpen, een andere vriendelijke user had een TR geplaatst.quote:Op zondag 2 augustus 2026 13:30 schreef nostra het volgende:
[..]
Als je hem dan nog uit je quote wil halen, tnx.
Hell To The Liars
In welk perspectief plaatsen zien jullie de recente ontwikkelingen nu op de beurs en dan met name de laatste 2 jaar? Ik sta gigantisch in de plus, vandaag schurken we tegen het zoveelste record aan voor de S$P 500....
De stijgingen zijn echter dusdanig de afgelopen jaren dat het wel heel naïef zou zijn om te denken dat een deel zo niet een groot deel pure bubbelvorming is die in principe elk moment kan klappen. Ook is er straks de wet op ongerealiseerd vermogen maar omdat ik in de kern maar een kleine speler ben en blijf zal dat niet direct een enorme impact hebben op mijn vermogen.
Mijn vraag wat doen jullie zoal: Verplaatsen jullie extra liquiditeit naar de zijlijn? Investeren jullie (meer) in andere niet-AI aandelen en/of met wellicht minder risico? Hypotheek versneld aflossen? Goud kopen? Of geloven jullie dat de trein gewoon door blijft denderen?
Mijn tijdlijn was toen ik 5 jaar geleden ben begonnen met beleggen 30 jaar met als voornaamste idee de hypotheek af te lossen en een appeltje voor de dorst . Als ik wat ik nu verdiend heb had gerealiseerd over 15 of 20 jaar was ik meer dan content geweest.
Merk dat ik steeds meer op 2 gedachte hink en me flink zorgen maak over de toekomst en of het niet verstandiger is om het grootste deel er maar uit te trekken. Tegelijk heb je dan inflatie, maar je kunt 3-4% rente krijgen op je spaargeld dus daar is dat.
Ik heb ondertussen wat fysiek goud gekocht, wat Bitcoin, een deel hypotheek deels versneld afgelost en wat op de spaarrekening gezet voor een aankomende verbouwing. Maar driekwart beleggingen staat nog 'gewoon' te schroeien.
De stijgingen zijn echter dusdanig de afgelopen jaren dat het wel heel naïef zou zijn om te denken dat een deel zo niet een groot deel pure bubbelvorming is die in principe elk moment kan klappen. Ook is er straks de wet op ongerealiseerd vermogen maar omdat ik in de kern maar een kleine speler ben en blijf zal dat niet direct een enorme impact hebben op mijn vermogen.
Mijn vraag wat doen jullie zoal: Verplaatsen jullie extra liquiditeit naar de zijlijn? Investeren jullie (meer) in andere niet-AI aandelen en/of met wellicht minder risico? Hypotheek versneld aflossen? Goud kopen? Of geloven jullie dat de trein gewoon door blijft denderen?
Mijn tijdlijn was toen ik 5 jaar geleden ben begonnen met beleggen 30 jaar met als voornaamste idee de hypotheek af te lossen en een appeltje voor de dorst . Als ik wat ik nu verdiend heb had gerealiseerd over 15 of 20 jaar was ik meer dan content geweest.
Merk dat ik steeds meer op 2 gedachte hink en me flink zorgen maak over de toekomst en of het niet verstandiger is om het grootste deel er maar uit te trekken. Tegelijk heb je dan inflatie, maar je kunt 3-4% rente krijgen op je spaargeld dus daar is dat.
Ik heb ondertussen wat fysiek goud gekocht, wat Bitcoin, een deel hypotheek deels versneld afgelost en wat op de spaarrekening gezet voor een aankomende verbouwing. Maar driekwart beleggingen staat nog 'gewoon' te schroeien.
blablablabla
Het is en blijft koffiedik kijken, vooral wat betreft de timing van de aandelenmarkt. Ik begrijp uit je "5 van 30 jaren", dat je nog behoorlijk jong bent. Kan ik wel adviseren "spreiden", maar waarin dan? Ik vertrouw de obligatiemarkt voor geen cent, zie kapitaalmarktrentes verder oplopen en idem de kans op een harde landing (AI, chips e.d.).quote:
In welk perspectief plaatsen zien jullie de recente ontwikkelingen nu op de beurs en dan met name de laatste 2 jaar? Ik sta gigantisch in de plus, vandaag schurken we tegen het zoveelste record aan voor de S$P 500....
De stijgingen zijn echter dusdanig de afgelopen jaren dat het wel heel naïef zou zijn om te denken dat een deel zo niet een groot deel pure bubbelvorming is die in principe elk moment kan klappen. Ook is er straks de wet op ongerealiseerd vermogen maar omdat ik in de kern maar een kleine speler ben en blijf zal dat niet direct een enorme impact hebben op mijn vermogen.
Mijn vraag wat doen jullie zoal: Verplaatsen jullie extra liquiditeit naar de zijlijn? Investeren jullie (meer) in andere niet-AI aandelen en/of met wellicht minder risico? Hypotheek versneld aflossen? Goud kopen? Of geloven jullie dat de trein gewoon door blijft denderen?
Mijn tijdlijn was toen ik 5 jaar geleden ben begonnen met beleggen 30 jaar met als voornaamste idee de hypotheek af te lossen en een appeltje voor de dorst . Als ik wat ik nu verdiend heb had gerealiseerd over 15 of 20 jaar was ik meer dan content geweest.
Merk dat ik steeds meer op 2 gedachte hink en me flink zorgen maak over de toekomst en of het niet verstandiger is om het grootste deel er maar uit te trekken. Tegelijk heb je dan inflatie, maar je kunt 3-4% rente krijgen op je spaargeld dus daar is dat.
Ik heb ondertussen wat fysiek goud gekocht, wat Bitcoin, een deel hypotheek deels versneld afgelost en wat op de spaarrekening gezet voor een aankomende verbouwing. Maar driekwart beleggingen staat nog 'gewoon' te schroeien.
Mijn strategie is nog altijd spreiding in de tijd door breed samengestelde ETF's (Lees: S&P500 en S&P Global Dividend Aristocrats) te kopen: op maandbasis daar iets van ¤3 - 5000 uit vrijkomende spaardeposito's in stouwen.
Hypotheek aflossen is het laatste wat ik zou doen; de inflatie is de beste aflosser en in ons specifieke geval komt het EWF al aardig dicht bij de betaalde rente.
[ Bericht 1% gewijzigd door blomke op 04-08-2026 17:13:17 ]
Mijn hobby is glas-in-lood maken en herstellen. Ook voor u
Ik heb mijn hypotheek wel volledig (en versneld ) afgelost. Dat had twee redenen:
1. Mijn rente was vrij hoog
2. Als zelfstandige ben ik er niet zeker van dat ik altijd (voldoende) inkomen heb. In periodes dat er geld binnenkomt komt het ook goed binnen, maar het kan zijn dat er zomaar een half jaar niks verdiend wordt. In die periodes wil ik lage vaste lasten hebben.
Verder is mijn vermogen mijn pensioen. Hoe dichter bij dat komt hoe risicomijdender ik word. Ik ben de laatste jaren flink verschoven van individuele aandelen naar (all world) ETFs. De meest risicodragende beleggingen heb ik verkocht. Een flink deel daarvan is nog spaargeld. Vanwege het depositogarantiestelsel heb ik dat over verschillende banken verdeeld. Af en toe gaat er wat van zo een spaarrekening naar een beheerde beleggingsrekening. Voor de hobby heb ik nog een aantal losse (dividend)aandelen maar het meeste is ETF en in beheer.
Verdeling op dit moment is:
18% cash
8% bitcoin (self custody)
11% losse aandelen, zelf belegd
20% ETFs (meeste All-world)
Rest (43%) wordt in beheer belegd
Voor de toekomst wil ik cash langzaam verminderen en ofwel in beheer laten beleggen ofwel in ETFs omzetten.
Beleggingen in losse aandelen zijn nu vooral (Nederlandse) financials en ASML. Als die hard omhoog zouden gaan ga ik herbalanceren naar ETFs.
Long story short: ik stap niet uit, maar verschuif wel naar minder risicodragende beleggingen
[ Bericht 0% gewijzigd door Chillegast op 04-08-2026 20:41:44 ]
1. Mijn rente was vrij hoog
2. Als zelfstandige ben ik er niet zeker van dat ik altijd (voldoende) inkomen heb. In periodes dat er geld binnenkomt komt het ook goed binnen, maar het kan zijn dat er zomaar een half jaar niks verdiend wordt. In die periodes wil ik lage vaste lasten hebben.
Verder is mijn vermogen mijn pensioen. Hoe dichter bij dat komt hoe risicomijdender ik word. Ik ben de laatste jaren flink verschoven van individuele aandelen naar (all world) ETFs. De meest risicodragende beleggingen heb ik verkocht. Een flink deel daarvan is nog spaargeld. Vanwege het depositogarantiestelsel heb ik dat over verschillende banken verdeeld. Af en toe gaat er wat van zo een spaarrekening naar een beheerde beleggingsrekening. Voor de hobby heb ik nog een aantal losse (dividend)aandelen maar het meeste is ETF en in beheer.
Verdeling op dit moment is:
18% cash
8% bitcoin (self custody)
11% losse aandelen, zelf belegd
20% ETFs (meeste All-world)
Rest (43%) wordt in beheer belegd
Voor de toekomst wil ik cash langzaam verminderen en ofwel in beheer laten beleggen ofwel in ETFs omzetten.
Beleggingen in losse aandelen zijn nu vooral (Nederlandse) financials en ASML. Als die hard omhoog zouden gaan ga ik herbalanceren naar ETFs.
Long story short: ik stap niet uit, maar verschuif wel naar minder risicodragende beleggingen
[ Bericht 0% gewijzigd door Chillegast op 04-08-2026 20:41:44 ]
Ik denk dat het vetgedrukte deel uit jouw post belangrijk is. Je schrijft dat je meer dan tevreden zou zijn als je wat je nu hebt pas over 18 jaar had gehad, dus waarom dan nu niet een deel van tafel gehaald? Je mist daardoor misschien extra rendement. Ja. Daar staat tegenover dat je ook een eventuele crash ontloopt. Van winst nemen is nog nooit iemand armer geworden. Ik zou zeggen dat als jij je flink zorgen maakt, dat al een goede reden is om risico af te bouwen. Hetzij door jouw portefeuille te herbalanceren, hetzij door versneld je hypotheeklasten te verlagen.quote:
Merk dat ik steeds meer op 2 gedachte hink en me flink zorgen maak over de toekomst en of het niet verstandiger is om het grootste deel er maar uit te trekken. Tegelijk heb je dan inflatie, maar je kunt 3-4% rente krijgen op je spaargeld dus daar is dat.
Hoeveel zou er nog over zijn van de long puts van Micheal Burry? Tijdens de internetbubbel ging hij op zoek naar value, was nu toch ook verstandiger geweest.
Please Move The Deer Crossing Sign
Timing is a bitch bij opties, de markt kan bubbels heul lang volhouden. Vraag maar aan onze vriend Bill Ackman en zijn Herbalife overtuiging.quote:
Hoeveel zou er nog over zijn van de long puts van Micheal Burry? Tijdens de internetbubbel ging hij op zoek naar value, was nu toch ook verstandiger geweest.
Dat heb ik lang geleden ondervonden. Ik heb ooit in tijden van extreme volatiliteit gedacht daar een graantje van mee te kunnen pikken met een straddle. Wat denk je? Op het moment dat ik mijn positie had ingenomen tot aan expiratiedatum was de volatiliteit zo goed als weg en zowel de calls als de puts liepen waardeloos af. Sindsdien heb ik besloten om alleen nog iets met opties te doen als "verzekering" van mijn positie in de onderliggende waarde.quote:
Overigens heb ik een soortgelijke (iets minder pijnlijke) les geleerd met betrekking tot trading. Na een tijdje kwam ik er achter dat ik niet zo een goede trader ben en bovendien relatief veel geld kwijt was aan transactiekosten. Dus terug naar buy-and-hold. Is qua rendement op lange termijn prima en het geeft een hoop rust.
Dan had je een long straddle; bij een short straddle zou je max. winst hebben geincasseerd.quote:
[..]
Dat heb ik lang geleden ondervonden. Ik heb ooit in tijden van extreme volatiliteit gedacht daar een graantje van mee te kunnen pikken met een straddle. Wat denk je? Op het moment dat ik mijn positie had ingenomen tot aan expiratiedatum was de volatiliteit zo goed als weg en zowel de calls als de puts liepen waardeloos af.
Mijn hobby is glas-in-lood maken en herstellen. Ook voor u
Dat klopt. Ik ging er vanuit dat die volatiliteit nog wel even aan zou houden. En ik denk ook niet dat ik toen opties durfde te schrijven. Dat is toch nog net even wat riskanter.quote:
[..]
Dan had je een long straddle; bij een short straddle zou je max. winst hebben geincasseerd.
SpaceX to the Moon !
https://www.bbc.com/news/live/cr3w09314x54tquote:Part of a SpaceX rocket hurtling towards the Moon is thought to have made impact - here's why we're yet to see images
The Falcon 9 rocket was launched last year. Its 4,000kg upper section was shed in space, as planned, but deviated onto an accidental collision course with the lunar surface
Today's crash, which was due around 07:35 BST, means the Moon is now littered with roughly 3,000 human-made objects, writes our science correspondent
Astronomer Matt Bothwell warns about the long-term effects of so-called space debris, telling the BBC: "It could feasibly be, within a few decades, hard to get past Earth's orbit because space is so crowded"
A telescope operator in Chile says he detected changes in light around the expected impact time. It's an "encouraging preliminary result", Rodrigo Palominos says
Earlier, Nasa spokesperson Jimi Russell said the US space agency wanted to "collect lunar data from the event and refine techniques for tracking objects in space"
Ja, klopt. Maar dat risico kan je ook weer opvangen.quote:
Dat is toch nog net even wat riskanter.
Mijn hobby is glas-in-lood maken en herstellen. Ook voor u
Lekker gewerkt, Nederlandse pensioenfondsen.
quote:Nederlandse pensioenfondsen als enige van rijke landen in de min
Nederlandse pensioenfondsen zagen hun vermogen in 2025 dalen: het totale saldo aan pensioengelden daalde met -2,8 procent. Daarmee vallen de Nederlandse fondsen uit de toon ten opzichte van fondsen in andere landen, die hun vermogens juist zagen stijgen. Dat blijkt volgens de Telegraaf uit een rapportage van de OESO, economisch samenwerkingsverband van 38 welvarende landen. Van al die landen is er één land waarin het totale pensioenvermogen daalde: Nederland.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Hier is al eerder over bericht en is weer een stuk van de telegraaf dat misleidend is. De pensioenfondsen hebben prima rendementen gedraaid. Het vermogen neemt af omdat er door de vergrijzing vooral meer gepensioneerden zijn en dus meer uitgekeerd wordt. Dekkingsgraden zijn ook prima.quote:
Lekker gewerkt, Nederlandse pensioenfondsen.
[..]
Dus
Telegraaf zoals wel vaker.
Mwah, bewuste keuze. Door het nieuwe pensioenstelsel wilden de fondsen hun renterisico hedgen, maar in 2025 steeg de rente juist, dus leden ze verlies op die hedge (én op hun obligaties). Maar daar tegenover staat een daling van de contante waarde van de verplichtingen, waardoor de dekkingsgraden ruimschoots zijn gestegen.quote:
Lekker gewerkt, Nederlandse pensioenfondsen.
[..]
Stukje tendentieuze berichtgeving wederom dus.quote:
[..]
Mwah, bewuste keuze. Door het nieuwe pensioenstelsel wilden de fondsen hun renterisico hedgen, maar in 2025 steeg de rente juist, dus leden ze verlies op die hedge (én op hun obligaties). Maar daar tegenover staat een daling van de contante waarde van de verplichtingen, waardoor de dekkingsgraden ruimschoots zijn gestegen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Als voorbeeld ABP in de laatste gerapporteerde maand vermogen + 9 miljard, verplichtingen +6 miljard. Dus per saldo stijging van de dekkingsgraad
https://www.abp.nl/over-a(...)financieel-dashboard
https://www.abp.nl/over-a(...)financieel-dashboard
Wel is het zo dat oa het ABP een duurzamere selectie heeft gekozen en dat heeft rendement gekost, al een aantal jaar. Dat vind ik een zorgelijker feit.
De T. is financieel meestal best oké, maar NL bashen staat toch wat hoger in rang.quote:
[..]
Stukje tendentieuze berichtgeving wederom dus.
Dat is waar. Waarbij wapens nu ineens ESG zijn want UA.quote:
Wel is het zo dat oa het ABP een duurzamere selectie heeft gekozen en dat heeft rendement gekost, al een aantal jaar. Dat vind ik een zorgelijker feit.
Maar het standaardlijstje van "altijd winnaars" (tabak, alcohol, gokken) valt al af. Nu scheelt het dat alcohol het uitermate slecht doet, maar het gaat natuurlijk nergens over dat een stel ambtenaren beslist wat Goed en wat Fout is. En het ABP is al reteduur (maar (nog) wel een echt pensioen).
Precies. Helemaal met je eens.quote:
En tegelijkertijd zitten ze fors in een Apollo Global. Als je het over gore parasieten hebt. 🤐
Celsius toch wel het bewijs van de efficiëntie markten hypothese over de laatste twee dagen.. er is vandaag bijna letterlijk het verlies teniet gedaan dat was opgelopen na de cijfers. -17% gisteren, +17% vandaag.
Please Move The Deer Crossing Sign
we moeten stoppen met de verplichtte winkelnering op pensioensparen , de pensioenfondsen hebben onderling de spaarmarkt verdeeld met hulp van de vakbondenquote:
Lekker gewerkt, Nederlandse pensioenfondsen.
[..]
Het is tijd dat we van collectieve arbeidsovereenkomsten naar individuele arbeidsovereenkomsten gaan
onze aanstellingspapieren zijn ook individueel
Ons salaris gaat ook naar individuele banken ,. In dit computertijdperk moet dat geen enkel probleem zijn
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Vraag me af welke pensioenfondsen dan? ABP kan ik me voorstellen, maar ik heb pensioen bij BeFrank opgebouwd en dat stijgt als een malle.quote:
Lekker gewerkt, Nederlandse pensioenfondsen.
[..]
Mijn hobby is glas-in-lood maken en herstellen. Ook voor u
Dit is een waanzinnig slecht idee. De meeste werknemers zijn helemaal niet in staat om de rendementen te halen die de pensioenfondsen halen tegen hetzelfde risicoprofiel. En als je het indvidueel regelt krijg je bijna met zekerheid een percentage dat rond de pensioenleeftijd in de problemen komt.quote:
[..]
we moeten stoppen met de verplichtte winkelnering op pensioensparen , de pensioenfondsen hebben onderling de spaarmarkt verdeeld met hulp van de vakbonden
Het is tijd dat we van collectieve arbeidsovereenkomsten naar individuele arbeidsovereenkomsten gaan
onze aanstellingspapieren zijn ook individueel
Ons salaris gaat ook naar individuele banken ,. In dit computertijdperk moet dat geen enkel probleem zijn
De zelfstandige zonder personeel is daar een mooi voorbeeld van. In het hogere segment kunnen en zullen de meeste mensen het goed voor zichzelf regelen. Maar aan de onderkant van de arbeidsmarkt gaat het al jaren mis, of het nu om verzekeringen tegen arbeidsongeschiktheid en ziekte gaat of om pensioenen. Er is een aanzienlijk groep die het niet goed regelt. Bij ZZP'ers ook omdat het een verdienmodel voor werkgever is.
Al je de pensioenen weg haalt uit de collectiviteit, krijg je waarschijnlijk precies hetzelfde. Het is een dogma van (zeer) rechts conservatief Nederland, maar het is maatschappelijk gezien zo ongeveer het slechtste wat je kunt doen want je creëert hiermee een oudere onderklasse.
Het is dan ook nepnieuws van de telegraaf. En zoals ik al liet zien doet ook ABP het prima. Positief beleggingsresultaat van miljarden en een stijging van de dekkingsgraad.quote:
[..]
Vraag me af welke pensioenfondsen dan? ABP kan ik me voorstellen, maar ik heb pensioen bij BeFrank opgebouwd en dat stijgt als een malle.
Dat telt niet als pensioenfonds volgens mij.quote:
[..]
Vraag me af welke pensioenfondsen dan? ABP kan ik me voorstellen, maar ik heb pensioen bij BeFrank opgebouwd en dat stijgt als een malle.
Don’t feed the trollquote:
[..]
Dit is een waanzinnig slecht idee. De meeste werknemers zijn helemaal niet in staat om de rendementen te halen die de pensioenfondsen halen tegen hetzelfde risicoprofiel. En als je het indvidueel regelt krijg je bijna met zekerheid een percentage dat rond de pensioenleeftijd in de problemen komt.
De zelfstandige zonder personeel is daar een mooi voorbeeld van. In het hogere segment kunnen en zullen de meeste mensen het goed voor zichzelf regelen. Maar aan de onderkant van de arbeidsmarkt gaat het al jaren mis, of het nu om verzekeringen tegen arbeidsongeschiktheid en ziekte gaat of om pensioenen. Er is een aanzienlijk groep die het niet goed regelt. Bij ZZP'ers ook omdat het een verdienmodel voor werkgever is.
Al je de pensioenen weg haalt uit de collectiviteit, krijg je waarschijnlijk precies hetzelfde. Het is een dogma van (zeer) rechts conservatief Nederland, maar het is maatschappelijk gezien zo ongeveer het slechtste wat je kunt doen want je creëert hiermee een oudere onderklasse.
Wind extinguishes a candle and energizes fire
Als je het nou eens genuanceerd bekijkt: als werknemer krijg je een keuze uit verschillende beleggingsmogelijkheden: van (zeer) risicovol (met grote kans op hoge rendementen en omgekeerd) t/m vrijwel zonder risico (en idem vermogensopbouw). Kan je toch als werknemer prima een keuze tussen maken evt. met advies van de verzekeraar.quote:
[..]
Dit is een waanzinnig slecht idee. De meeste werknemers zijn helemaal niet in staat om de rendementen te halen die de pensioenfondsen halen tegen hetzelfde risicoprofiel. En als je het indvidueel regelt krijg je bijna met zekerheid een percentage dat rond de pensioenleeftijd in de problemen komt.
Trouwens, in het vorige p-fondsensysteem op uitkeringsbasis, is er ook van alles mis (gegaan), t/m werknemers die geen pensioen opbouwden.
Mijn hobby is glas-in-lood maken en herstellen. Ook voor u
C'est la vie, rubberentegelmaatschappij hebben we al genoeg. Het enige voordeel van collectiveren is dat je het overlijdensrisico ook collectiveert, waardoor je in theorie als uiteindelijk pensioengerechtigde minder kwijt bent voor hetzelfde pensioen.quote:
De meeste werknemers zijn helemaal niet in staat om de rendementen te halen die de pensioenfondsen halen tegen hetzelfde risicoprofiel. En als je het indvidueel regelt krijg je bijna met zekerheid een percentage dat rond de pensioenleeftijd in de problemen komt.
Daarnaast zit half Nederland inmiddels gewoon op een defined contribution regeling, als het niet meer is, wat de facto op hetzelfde neerkomt, alleen ben je dan een paar procent kwijt aan de beheerder én aan de fondsen (vaak niet geheel toevallig dezelfde partij).
Dit is echt een heel smalle blik op de maatschappij. Als ik het conservatief in schat, weet minimaal de helft van alle werknemers totaal niet hoe het pensioen werkt en interesseert ze dat ook nauwelijks. Als we die mensen los laten gaan er onvermijdelijk grootschalig ongelukken gebeuren waardoor mensen na pensionering in de financiële problemen komen. De meeste mensen begrijpen amper wat voor risico's beleggen met zich mee brengt, laat staan dat ze maar het flauwste benul hebben hoe je diversifieert of om gaat met sequence risico's.quote:
[..]
C'est la vie, rubberentegelmaatschappij hebben we al genoeg. Het enige voordeel van collectiveren is dat je het overlijdensrisico ook collectiveert, waardoor je in theorie als uiteindelijk pensioengerechtigde minder kwijt bent voor hetzelfde pensioen.
Daarnaast zit half Nederland inmiddels gewoon op een defined contribution regeling, als het niet meer is, wat de facto op hetzelfde neerkomt, alleen ben je dan een paar procent kwijt aan de beheerder én aan de fondsen (vaak niet geheel toevallig dezelfde partij).
Dat wordt dan uiteindelijk zo'n groot maatschappelijk issue dat de overheid daar ook grote problemen mee krijgt want je kunt niet zo'n grote groepen mensen laten barsten. En dat alles omdat we het een goed idee vinden dat iedereen wat meer keuzevrijheid zou moeten krijgen. Als je dat wilt, dan begin voor jezelf en mag je het allemaal zelf uitzoeken.
oh wacht daar grijpt de overheid in omdat het zo'n zootje aan het worden is en ze zien dat er enorme problemen ontstaan met grote groepen ZZP'ers die helemaal niets regelen voor hun pensioen.
De hele wereld is stikjaloers op het Nederlandse collectieve pensioenstelsel en zouden er een spreekwoordelijke moord voor doen hoe goed dat geregeld is. Alle landen waar het een individuele zaak is, hebben ook nog vele grotere problemen met de vergrijzingskosten.
Ik denk dat je de gemiddelde Nederlander hier enorm overschat. De ene is ontzettend risicomijdend waardoor het pensioen enorm tegen gaat vallen en de andere is veel te risicotolerant om de risico's goed in te schatten.quote:
[..]
Als je het nou eens genuanceerd bekijkt: als werknemer krijg je een keuze uit verschillende beleggingsmogelijkheden: van (zeer) risicovol (met grote kans op hoge rendementen en omgekeerd) t/m vrijwel zonder risico (en idem vermogensopbouw). Kan je toch als werknemer prima een keuze tussen maken evt. met advies van de verzekeraar.
Trouwens, in het vorige p-fondsensysteem op uitkeringsbasis, is er ook van alles mis (gegaan), t/m werknemers die geen pensioen opbouwden.
Nog veel belangrijker: We zitten hier in een topic waar mensen zich verdiepen in beleggen. De meeste Nederlanders kunnen en willen dat helemaal niet. Een collectief systeem waarbij een uitvoerder afgewogen keuzes maakt in de balans risico versus rendement is voor hen veel beter en minder risicovol dan zelf een palet aan keuzes voorgeschoteld te krijgen.
Als het gaat over de kosten zijn de grote pensioenfondsen echt niet zo duur. Als jij dat vergelijkt met wat andere pensioenaanbieders vragen. Die tarieven liggen echt een stuk hoger dan wat jij als particulier in box 3 kunt verwachten. En dat heeft ook met administratieve regels te maken die heel erg belangrijk zijn om zeker te stellen dat er geen ongelukken gebeuren met de pensioenvermogens.
En als ik de keuze zou hebben, ik de kans vrij groot dat ik gewoon bij mijn huidige pensioenfonds blijf!
Da's wel een beetje een catch-22 natuurlijk, je houdt mensen dom, omdat als je ze loslaat ze dom gaan doen. Als je gewend bent dat de overheid alles wel voor je oplost, dan blijft dat ook de status quo. Als je dat paradigma verschuift, dan komt dat besef vanzelf wel, behoudens dan misschien een kleine groep of een groep die bewust kortetermijnwinst laat prevaleren boven hun toekomstperspectief. Je gaat ook niet met 140 naar links op de Autobahn (al heb je ze er tussen), simpelweg omdat je weet dat er iemand met 260 aan kan komen.quote:
Dit is echt een heel smalle blik op de maatschappij. Als ik het conservatief in schat, weet minimaal de helft van alle werknemers totaal niet hoe het pensioen werkt en interesseert ze dat ook nauwelijks. Als we die mensen los laten gaan er onvermijdelijk grootschalig ongelukken gebeuren waardoor mensen na pensionering in de financiële problemen komen. De meeste mensen begrijpen amper wat voor risico's beleggen met zich mee brengt, laat staan dat ze maar het flauwste benul hebben hoe je diversifieert of om gaat met sequence risico's.
Het is gewoon de realiteit. Nog los van het feit dat 40% van alle Nederlanders moeite heeft om rond te komen is de hoeveelheid mensen die totaal geen overzicht heeft over hun financieren sterk aan het groeien. Dat heeft te maken met de toenemende complexiteit en digitalisering maar ook met gebrekkig onderwijs. Het is echt schrikbarend hoe slecht de gemiddelde schoolverlater nog kan rekenen. Je ziet het ook aan de alsmaar toenemende hoeveelheid mensen die budgetondersteuning nodig hebben of als het nog ernstiger wordt in de schuldsanering komen.quote:
[..]
Da's wel een beetje een catch-22 natuurlijk, je houdt mensen dom, omdat als je ze loslaat ze dom gaan doen. Als je gewend bent dat de overheid alles wel voor je oplost, dan blijft dat ook de status quo. Als je dat paradigma verschuift, dan komt dat besef vanzelf wel, behoudens dan misschien een kleine groep of een groep die bewust kortetermijnwinst laat prevaleren boven hun toekomstperspectief. Je gaat ook niet met 140 naar links op de Autobahn (al heb je ze er tussen), simpelweg omdat je weet dat er iemand met 260 aan kan komen.
Die mensen vragen om keuzes te maken in dit soort complexe producten met looptijden van tientallen jaren is vragen om problemen. Jouw kennisniveau is totaal onvergelijkbaar met Henk en Ingrid om het zo eens te zeggen.
Nee, het gemiddelde niveau in Nederland is daarvoor echt te laag en pensioen een te ingewikkeld product.quote:
[..]
Da's wel een beetje een catch-22 natuurlijk, je houdt mensen dom, omdat als je ze loslaat ze dom gaan doen. Als je gewend bent dat de overheid alles wel voor je oplost, dan blijft dat ook de status quo. Als je dat paradigma verschuift, dan komt dat besef vanzelf wel, behoudens dan misschien een kleine groep of een groep die bewust kortetermijnwinst laat prevaleren boven hun toekomstperspectief. Je gaat ook niet met 140 naar links op de Autobahn (al heb je ze er tussen), simpelweg omdat je weet dat er iemand met 260 aan kan komen.
Noem alleen al beschikbaar premiestelsel, middelloonregeling of eindloonregeling en ze zien water branden.
Je kan wel a la VVD alles los willen laten en bij de mensen zelf neerleggen maar dat levert schandalen en parlementaire enquêtes op waar je nog veel meer geld aan kwijt bent dan dit gewoon collectief laten.
Sowieso is er weinig wat er beter op is geworden door het te privatiseren tot nu toe.
Ik heb je lief mijn hele leven
Dus het probleem zit aan de voorkant (voorlichting, educatie); dat los je niet op door de uitkomsten daarvan van pleisters te voorzien. En we vragen dat al in tig andere situaties aan mensen: hypotheken, verzekeringen, leningen, creditcards, Klarna, in je spijkerbroek op de motor stappen; maar bij pensioen is eigen verantwoordelijkheid maar iets engs. Nu snap ik wel waarom (het gepercipieerde gevaar is dat je straks een bulk mensen zit die je 15 jaar in onderhoud moet voorzien), de vraag is alleen of je - helemaal onder het nieuwe pensioenstelsel - dat probleem nou echt oplost.quote:
[..]
Het is gewoon de realiteit. Nog los van het feit dat 40% van alle Nederlanders moeite heeft om rond te komen is de hoeveelheid mensen die totaal geen overzicht heeft over hun financieren sterk aan het groeien. Dat heeft te maken met de toenemende complexiteit en digitalisering maar ook met gebrekkig onderwijs. Het is echt schrikbarend hoe slecht de gemiddelde schoolverlater nog kan rekenen. Je ziet het ook aan de alsmaar toenemende hoeveelheid mensen die budgetondersteuning nodig hebben of als het nog ernstiger wordt in de schuldsanering komen.
Die mensen vragen om keuzes te maken in dit soort complexe producten met looptijden van tientallen jaren is vragen om problemen. Jouw kennisniveau is totaal onvergelijkbaar met Henk en Ingrid om het zo eens te zeggen.
Het risico is alleen als het fout gaat met de pensioenen al snel van een enorme omvang.Bovendien gaan wij op korte termijn het kennisniveau van miljoenen Nederlanders niet opschroeven. Komt ook nog bij dat uit onderzoek blijkt dat als mensen fianciele stress ervaren ze slechtere keuzes maken. Dus de zwakke groep wordt extra hard getroffen.quote:
[..]
Dus het probleem zit aan de voorkant (voorlichting, educatie); dat los je niet op door de uitkomsten daarvan van pleisters te voorzien. En we vragen dat al in tig andere situaties aan mensen: hypotheken, verzekeringen, leningen, creditcards, Klarna, in je spijkerbroek op de motor stappen; maar bij pensioen is eigen verantwoordelijkheid maar iets engs. Nu snap ik wel waarom (het gepercipieerde gevaar is dat je straks een bulk mensen zit die je 15 jaar in onderhoud moet voorzien), de vraag is alleen of je - helemaal onder het nieuwe pensioenstelsel - dat probleem nou echt oplost.
Het beeld is echt zorgwekkend, lees dit maar eens
https://www.wijzeringeldz(...)rs_augustus_2009.pdf
En ik durf te betogen dat het inmiddels nog veel erger is dan 15 jaar geleden.
Mijn punt is (en dat mis je) dat ik pleit voor een verzekeraar die belegt waarbij je als verzekerde, een keuze tussen verschillende scenario's kan maken. Afgelopen decennia is wel gebleken dat PPI's aanzienlijk beter presteerden dan de fondsen zoals ABP.quote:
Ik denk dat je de gemiddelde Nederlander hier enorm overschat. De ene is ontzettend risicomijdend waardoor het pensioen enorm tegen gaat vallen en de andere is veel te risicotolerant om de risico's goed in te schatten.
Nog veel belangrijker: We zitten hier in een topic waar mensen zich verdiepen in beleggen. De meeste Nederlanders kunnen en willen dat helemaal niet. Een collectief systeem waarbij een uitvoerder afgewogen keuzes maakt in de balans risico versus rendement is voor hen veel beter en minder risicovol dan zelf een palet aan keuzes voorgeschoteld te krijgen.
Geen hoge kosten? Ik heb een pensioenvoorlichtingsavond bezocht en viel zowat van m'n stoel toen ik de werkelijke premies, de kosten en de opbrengsten zag. Blijken hele drommen deelnemers met een uitkering, gewoon premievrij in het pensioenfonds te blijven zitten. Dus handje ophouden bij de WAO (of WIA of zoiets), pensioen opbouwen op kosten van betalende werkenden en geen cent premie meer betalen.quote:
Als het gaat over de kosten zijn de grote pensioenfondsen echt niet zo duur. Als jij dat vergelijkt met wat andere pensioenaanbieders vragen. Die tarieven liggen echt een stuk hoger dan wat jij als particulier in box 3 kunt verwachten. En dat heeft ook met administratieve regels te maken die heel erg belangrijk zijn om zeker te stellen dat er geen ongelukken gebeuren met de pensioenvermogens.
Nou blij dat ik daar uit gestapt ben.
Doe maar. Hele legioenen die er blij mee zijn.quote:
En als ik de keuze zou hebben, ik de kans vrij groot dat ik gewoon bij mijn huidige pensioenfonds blijf!
[ Bericht 0% gewijzigd door blomke op 08-08-2026 14:15:32 ]
Mijn hobby is glas-in-lood maken en herstellen. Ook voor u
Ah, we moeten allemaal naar verzekeraar en banken, u weet wel die van de woekerpolissen. De hoeveelheid problemen met verzekeraars die onder uitkeringen uit proberen te komen nog daar gelaten. Dat zijn commerciële partijen met een winstoogmerk en dat gaat ook ten kost van rendement. Ik weet dat je tegen collectiviteit bent maar de onderbouwing van je stelling is nogal mager.quote:
[..]
Mijn punt is (en dat mis je) dat ik pleit voor een verzekeraar die belegt waarbij je als verzekerde, een keuze tussen verschillende scenario's kan maken. Afgelopen decennia is wel gebleken dat PPI's aanzienlijk beter presteerden dan de fondsen zoals ABP.
[..]
Geen hoge kosten? Ik heb een pensioenvoorlichtingsavond bezocht en viel zowat van m'n stoel toen ik de werkelijke kosten vs. opbrengsten zag. Blijken hele drommen deelnemers met een uitkering, gewoon premievrij in het pensioenfonds te blijven zitten. Dus handje ophouden bij de WAO (of WIA of zoiets), pensioen opbouwen op kosten van betalende werkenden en geen cent premie meer betalen.
Nou blij dat ik daar uit gestapt ben.
[..]
Doe maar. Hele legioenen die er blij mee zijn.
Dat tweede is iets wat vooral bij de start van het stelsel meer dan 50 jaar geleden speelde en dat is een bewust keuze van de wetgever (deelnemers die nooit premie betaald hebben). Kun je vanalles van vinden maar het is wel zo dat er anders extra belasting geheven had moeten worden om deze mensen van een aanvaardbaar inkomen te voorzien. Dus dit breng je ook wel erg kort door de bocht. Bovendien zijn deze collectieve arrangementen (voor WIA, zoals bijvoorbeeld ook aanvulllingen nabestaandenpensioen) door werkgevers en werknemers zo afgesproken en door de overheid vervolgens sectoraal collectief verklaard. Dus dat hebben de mensen waar wij allemaal voor hebben mogen stemmen besloten.
Is dat een reden om die "pappen-en-nathouden" policy door te trekken t/m post-pensioneringsleeftijd? Maak mensen verantwoordelijk voor hun eigen welzijn en onderhoud. De traditionele fondsen waren gericht op de uitkeringen van gepensioneerden, de werkenden mochten ervoor betalen; gezien de scheve pensioenopbouw. Blij dat die onzinnige verdeling beëindigd isquote:
Het is gewoon de realiteit. Nog los van het feit dat 40% van alle Nederlanders moeite heeft om rond te komen is de hoeveelheid mensen die totaal geen overzicht heeft over hun financieren sterk aan het groeien. Dat heeft te maken met de toenemende complexiteit en digitalisering maar ook met gebrekkig onderwijs. Het is echt schrikbarend hoe slecht de gemiddelde schoolverlater nog kan rekenen. Je ziet het ook aan de alsmaar toenemende hoeveelheid mensen die budgetondersteuning nodig hebben of als het nog ernstiger wordt in de schuldsanering komen.
Is dat een reden om de mensen met een kennisniveau hoger dan Henk en Ingrid, op te laten draaien voor de mensen die daaronder zitten.quote:
Die mensen vragen om keuzes te maken in dit soort complexe producten met looptijden van tientallen jaren is vragen om problemen. Jouw kennisniveau is totaal onvergelijkbaar met Henk en Ingrid om het zo eens te zeggen.
Bovendien ...... altijd kan je mensen gewoon op een niet-keuze menu zetten: "maak je geen keuze, dan een doorsnee beleggingsvariant".
Mijn hobby is glas-in-lood maken en herstellen. Ook voor u
Heel wat verzekerden zijn er aanzienlijk op vooruit gegaan toen ze overgingen van het fondsensysteem naar het PPI - systeem.quote:
Sowieso is er weinig wat er beter op is geworden door het te privatiseren tot nu toe.
Mijn hobby is glas-in-lood maken en herstellen. Ook voor u
Al sinds het ECB lage rente beleid (is dat van 2008??) is het dramatisch met pensioenopbouw van de fondsenquote:
[..]
Het risico is alleen als het fout gaat met de pensioenen al snel van een enorme omvang.Bovendien gaan wij op korte termijn het kennisniveau van miljoenen Nederlanders niet opschroeven. Komt ook nog bij dat uit onderzoek blijkt dat als mensen fianciele stress ervaren ze slechtere keuzes maken. Dus de zwakke groep wordt extra hard getroffen.
En ik durf te betogen dat het inmiddels nog veel erger is dan 15 jaar geleden.
Mijn hobby is glas-in-lood maken en herstellen. Ook voor u
Wel lastig te vergelijken omdat PPI cycle belegt en fondsen niet, maar in the end is in ieder geval de kostenfactor vele malen lager bij de eerste. En een procentpunt per jaar hakt er door compounded interest keihard in (hence het grote probleem van de nieuwe Box 3). Je kan het, als je per se wil beschermen, nog met een opt-out doen: maak een kennistest en als je over voldoende kennis beschikt, dan mag je je premie beleggen in wat je wil.quote:
[..]
Heel wat verzekerden zijn er aanzienlijk op vooruit gegaan toen ze overgingen van het fondsensysteem naar het PPI - systeem.
Ja we gaan mensen die al in een kwetsbare positie zitten (ziek of werkeloos) daar ook nog eens extra voor straffen. Sociale man ben jijquote:
[..]
Is dat een reden om die "pappen-en-nathouden" policy door te trekken t/m post-pensioneringsleeftijd? Maak mensen verantwoordelijk voor hun eigen welzijn en onderhoud. De traditionele fondsen waren gericht op de uitkeringen van gepensioneerden, de werkenden mochten ervoor betalen; gezien de scheve pensioenopbouw. Blij dat die onzinnige verdeling beëindigd is
[..]
Is dat een reden om de mensen met een kennisniveau hoger dan Henk en Ingrid, op te laten draaien voor de mensen die daaronder zitten.
Bovendien ...... altijd kan je mensen gewoon op een niet-keuze menu zetten: "maak je geen keuze, dan een doorsnee beleggingsvariant".
Ook voor jou een tip: lees het rapport eens. Jij zult ongetwijfeld je eigen boontjes kunnen doppen maar over het algemeen hebben mannen nogal eens de neiging hun kennis en kunde op dit vlak stevig te overschatten. Ik ben mezelf in ieder geval bewust van deze bias en dit is wel nuttig om jezelf bij grote financiële beslissing te dwingen die niet te snel te nemen.
Heb door een toevallige samenloop van omstandigheden zakelijk te maken gehad met een bedrijf die veel deden in aan de lange termijn modelleringen voor pensioenfondsen. Daar hebben ze me wel eens iets van laten zien en dat was voor mij een nederige ervaring. Ik dacht (en denk) financieel redelijk onderlegd te zijn maar de complexiteit van een collectief pensioenstelsel met alle regels en specifieke karakteristieken is echt andere koek. Alleen al het risicomanagement is van een niveau dat je als individu nooit maar kunt benaderen. Als ik het maar omdat je geen toegang hebt tot bepaald instrumentarium.
Vond de 5 vragen inderdaad om te schaterlachen. Los daarvan, pleit ik ook helemaal niet voor het los laten zwemmen van werknemers als het gaat om pensioenverzekeringen. Ik pleit ook voor verplichte deelname van ZZP-ers aan een pensioenverzekering.quote:
Ook voor jou een tip: lees het rapport eens. Jij zult ongetwijfeld je eigen boontjes kunnen doppen maar over het algemeen hebben mannen nogal eens de neiging hun kennis en kunde op dit vlak stevig te overschatten. Ik ben mezelf in ieder geval bewust van deze bias en dit is wel nuttig om jezelf bij grote financiële beslissing te dwingen die niet te snel te nemen.
Maar een verzekering werkt effectiever en efficiënter dan een traditioneel fonds. Er zullen toch redenen genoeg zijn geweest dan men van het "fonds" principe afstapt: niet alleen de pensioenen, maar ook de ziekenfondsen.
Nogmaals: een (levens) verzekeraar beschikt ook over een bepaald instrumentarium waar je als individu niet aan kunt tippen, dus wel van profiteren als je deelneemt.quote:
Heb door een toevallige samenloop van omstandigheden zakelijk te maken gehad met een bedrijf die veel deden in aan de lange termijn modelleringen voor pensioenfondsen. Daar hebben ze me wel eens iets van laten zien en dat was voor mij een nederige ervaring. Ik dacht (en denk) financieel redelijk onderlegd te zijn maar de complexiteit van een collectief pensioenstelsel met alle regels en specifieke karakteristieken is echt andere koek. Alleen al het risicomanagement is van een niveau dat je als individu nooit maar kunt benaderen. Als ik het maar omdat je geen toegang hebt tot bepaald instrumentarium.
[ Bericht 0% gewijzigd door blomke op 08-08-2026 14:41:12 ]
Mijn hobby is glas-in-lood maken en herstellen. Ook voor u
Ik zie echt de meerwaarde van een verzekeraar niet in. Maar als iedereen daar gelukkig van wordt, is die mogelijkheid er al want er zijn ook sectoren waar dat collectief zo afgesproken wordt en er zijn al ruim anderhalf miljoen overeenkomsten. Het is wel zo dat daar problemen aan het ontstaan zijn in de overgang naar het nieuwe stelsel waarbij zowel de werkgevers als de verzekeraars niet vrijuit gaan:quote:
[..]
Vond de 5 vragen inderdaad om te schaterlachen. Los daarvan, pleit ik ook helemaal niet voor het los laten zwemmen van werknemers als het gaat om pensioenverzekeringen. Ik pleit ook voor verplichte deelname van ZZP-ers aan een pensioenverzekring.
Maar een verzekering werkt effectiever en efficiënter dan een traditioneel fonds. Er zullen toch redenen genoeg zijn geweest dan men van het "fonds" principe afstapt: niet alleen de pensioenen, maar ook de ziekenfondsen.
[..]
Nogmaals: een (levens) verzekeraar beschikt ook over een bepaald instrumentarium waar je als individu niet aan kunt tippen, dus wel van profiteren als je deelneemt.
https://nos.nl/artikel/25(...)-pensioenverzekerden
Ik verwacht trouwens als je het aan de deelnemers vraagt dat de grote meerderheid liever in een collectief (semi) publiek systeem deel neemt dan bij een verzekeraar.
Hartelijk dank voor die link, daaronder vind ik de volgende:quote:
Het is wel zo dat daar problemen aan het ontstaan zijn in de overgang naar het nieuwe stelsel waarbij zowel de werkgevers als de verzekeraars niet vrijuit gaan:
https://nos.nl/artikel/25(...)-pensioenverzekerden
Ik verwacht trouwens als je het aan de deelnemers vraagt dat de grote meerderheid liever in een collectief (semi) publiek systeem deel neemt dan bij een verzekeraar.
https://nos.nl/artikel/25(...)rhoging-hoe-komt-dat
Ik verwacht als je het laatste aan de deelnemers laat lezen dat de grote meerderheid liever bij een verzekeraar deel neemt dan in collectief (semi) publiek systeem
Mijn hobby is glas-in-lood maken en herstellen. Ook voor u
heb je wel eens uitgerekend wat je inleg is per maand en het eindsaldo bij 5% rendement per jaar op modaal loonquote:
[..]
Dit is een waanzinnig slecht idee. De meeste werknemers zijn helemaal niet in staat om de rendementen te halen die de pensioenfondsen halen tegen hetzelfde risicoprofiel.
voer maar in bij AI
wat is de totaalafdracht van pensioensparen van 28% per jaar bij modaal loon en wat is het eindsaldo bij jaarlijks rendement van 5%
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
mijn broer heeft alleenstaanden AOW en zijn huis afgelost en heeft het zeer primaquote:
[..]
Al je de pensioenen weg haalt uit de collectiviteit, krijg je waarschijnlijk precies hetzelfde. Het is een dogma van (zeer) rechts conservatief Nederland, maar het is maatschappelijk gezien zo ongeveer het slechtste wat je kunt doen want je creëert hiermee een oudere onderklasse.
geen toeslag krijgt ie ook en ook geen HRA meer
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
jij werkt bij een pensioenfonds dusquote:
[..]
Ik zie echt de meerwaarde van een verzekeraar niet in. Maar als iedereen daar gelukkig van wordt, is die mogelijkheid er al want er zijn ook sectoren waar dat collectief zo afgesproken wordt en er zijn al ruim anderhalf miljoen overeenkomsten. Het is wel zo dat daar problemen aan het ontstaan zijn in de overgang naar het nieuwe stelsel waarbij zowel de werkgevers als de verzekeraars niet vrijuit gaan:
https://nos.nl/artikel/25(...)-pensioenverzekerden
Ik verwacht trouwens als je het aan de deelnemers vraagt dat de grote meerderheid liever in een collectief (semi) publiek systeem deel neemt dan bij een verzekeraar.
voer maar in bij AI
wat is de totaalafdracht van pensioensparen van 28% per jaar bij modaal loon en wat is het eindsaldo bij jaarlijks rendement van 5%
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
iedereen mag zelf beslissen wat ie doet met salaris en spaargeld , ook jijquote:
[..]
Het is gewoon de realiteit. Nog los van het feit dat 40% van alle Nederlanders moeite heeft om rond te komen is de hoeveelheid mensen die totaal geen overzicht heeft over hun financieren sterk aan het groeien.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Meer dat bekend geworden is dat de voormalige CEO van Rockstar Energy flink aandelen heeft ingekocht en het management wil vervangen.quote:
Celsius toch wel het bewijs van de efficiëntie markten hypothese over de laatste twee dagen.. er is vandaag bijna letterlijk het verlies teniet gedaan dat was opgelopen na de cijfers. -17% gisteren, +17% vandaag.
The more debt, the better
Wel een interessante timing. Waarschijnlijk heeft hij nog wat bijgekocht tijdens de earnings dip?quote:
[..]
Meer dat bekend geworden is dat de voormalige CEO van Rockstar Energy flink aandelen heeft ingekocht en het management wil vervangen.
Zou er ook nog de mogelijkheid zijn van een overname door PepsiCo?
[ Bericht 3% gewijzigd door JimmyJames op 11-08-2026 10:24:21 ]
Please Move The Deer Crossing Sign
Lijkt me best wel bullshit eerlijk gezegd. Zeker als je beseft wat een enorme gelden er op spaarrekeningen en in beleggingsfondsen staan.quote:
[..]
Het is gewoon de realiteit. Nog los van het feit dat 40% van alle Nederlanders moeite heeft om rond te komen is de hoeveelheid mensen die totaal geen overzicht heeft over hun financieren sterk aan het groeien. Dat heeft te maken met de toenemende complexiteit en digitalisering maar ook met gebrekkig onderwijs. Het is echt schrikbarend hoe slecht de gemiddelde schoolverlater nog kan rekenen. Je ziet het ook aan de alsmaar toenemende hoeveelheid mensen die budgetondersteuning nodig hebben of als het nog ernstiger wordt in de schuldsanering komen.
Die mensen vragen om keuzes te maken in dit soort complexe producten met looptijden van tientallen jaren is vragen om problemen. Jouw kennisniveau is totaal onvergelijkbaar met Henk en Ingrid om het zo eens te zeggen.
Ik heb met mijn beursrendement en spaargeld inmiddels mijn hypotheek voor 85% afbetaald, of het de op termijn meest rendabele oplossing is geweest zal moeten zijn maar het is in ieder geval een financiële zorg minder
blablablabla
Financiele rust in je hoofd is veel waardquote:
[..]
Lijkt me best wel bullshit eerlijk gezegd. Zeker als je beseft wat een enorme gelden er op spaarrekeningen en in beleggingsfondsen staan.
Ik heb met mijn beursrendement en spaargeld inmiddels mijn hypotheek voor 85% afbetaald, of het de op termijn meest rendabele oplossing is geweest zal moeten zijn maar het is in ieder geval een financiële zorg minder
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
@Elan, jij kunt dit bullshit noemen of vinden maar het Nibud onderzoekt dit en de teller is opgelopen van 32% in 2024 naar 38% in 2026
https://www.nibud.nl/onde(...)in-de-praktijk-2026/
https://www.nibud.nl/onde(...)in-de-praktijk-2026/
Het zegt meer hoe groot de inkomensverschillen blijkbaar zijn dat die andere 60% zoveel kan sparen en beleggen.quote:
[..]
Lijkt me best wel bullshit eerlijk gezegd. Zeker als je beseft wat een enorme gelden er op spaarrekeningen en in beleggingsfondsen staan.
Ik heb met mijn beursrendement en spaargeld inmiddels mijn hypotheek voor 85% afbetaald, of het de op termijn meest rendabele oplossing is geweest zal moeten zijn maar het is in ieder geval een financiële zorg minder
Mij hoor je ook niet klagen, maar dat heeft ook met keuzes te maken. Studeren, bereidheid om uren te maken, etc.
Pecunia non olet
Als ik bij DeGiro wat kernselectie wil kopen voor 200 euro wat moet ik dan hemelsnaam invoeren bij limiet?
En als ik gewoon een dagorder wil plaatsen gebruik ik ongeldige tekens als ik een deel van een aandeel wil kopen. Punt en komma zijn niet juist.
En als ik gewoon een dagorder wil plaatsen gebruik ik ongeldige tekens als ik een deel van een aandeel wil kopen. Punt en komma zijn niet juist.
Bij limiet vul je de maximale prijs in die je wil betalen. Vervolgens vul je het aantal aandelen in (in hele getallen). Halve aandelen kopen kan volgens mij nietquote:
Als ik bij DeGiro wat kernselectie wil kopen voor 200 euro wat moet ik dan hemelsnaam invoeren bij limiet?
En als ik gewoon een dagorder wil plaatsen gebruik ik ongeldige tekens als ik een deel van een aandeel wil kopen. Punt en komma zijn niet juist.
Dankjewel het is gelukt je kunt inderdaad alleen hele aandelen kopen. Daardoor ging het mis. Hij vulde het veld automatisch in op 2 en ja dan kom je dus tekort met 200.quote:
[..]
Bij limiet vul je de maximale prijs in die je wil betalen. Vervolgens vul je het aantal aandelen in (in hele getallen). Halve aandelen kopen kan volgens mij niet
Net voor het eerst mijn dollars geparkeerd in een tbills ETF. Lijkt bijna te makkelijk om zo 3,6% te verdienen per jaar (ja natuurlijk wel valutarisico).
Please Move The Deer Crossing Sign
Daar over gesproken, het gaat niet zo goed met de dollarquote:
Net voor het eerst mijn dollars geparkeerd in een tbills ETF. Lijkt bijna te makkelijk om zo 3,6% te verdienen per jaar (ja natuurlijk wel valutarisico).
blablablabla
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |