Ja wij zijn daar vorig jaar mee gestart bij doelbeleggen. Rekening staat op mijn naam en gaat bij overlijden naar man en daarna kind.quote:Op dinsdag 19 mei 2026 08:33 schreef Seven. het volgende:
Zijn er eigenlijk nog meer mensen hier die ook pensioenbeleggen doen?
Ik zit via mijn werk bij een pensieonverzekeraar en daar heb ik mijn beleggingsprofiel op het 'meest aggressief' staan (hoog risico). Mijn vrouw doet hetzelfde. En we doen extra bij BrandNewDay. Ik weet niet precies hoe dat werk maar is ook pensioen (en beleggen neem ik aan).quote:Op dinsdag 19 mei 2026 08:33 schreef Seven. het volgende:
Zijn er eigenlijk nog meer mensen hier die ook pensioenbeleggen doen?
Voor zover ik weet blijven alle pensioenbeleggingen in de derde pijler die je individueel doet toch bij jou? Meesman is wat dat betreft vergelijkbaar met bijvoorbeeld BND pensioenbeleggenquote:Op dinsdag 19 mei 2026 07:44 schreef Seven. het volgende:
Ik zie dat Meesman ook pensioenbeleggen doet (met gunstige voorwaarden, bij veel fondsen is het geld bij overlijden gewoon weg maar bij Meesman gaat het naar de nabestaanden), daar kijken we ook naar i.v.m. belastingteruggave.
Ik ga eens checken. Ik was niet van plan om te gaan pensioenbeleggen als alles in rook op gaat als ik zou komen te overlijden in ieder gevalquote:Op dinsdag 19 mei 2026 17:27 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Voor zover ik weet blijven alle pensioenbeleggingen in de derde pijler die je individueel doet toch bij jou? Meesman is wat dat betreft vergelijkbaar met bijvoorbeeld BND pensioenbeleggen
'Gewoon' BrandNewDay. Da's nu een potje van zo'n 90k. Inleg wisselend, nu 300/mnd en als ik over heb. Klinkt als een flink bedrag, maar echt pensioen koop je er ook niet van (in ieder geval niet als je vóór AOW leeftijd wil stoppen). Al vermoed ik wel dat daar nog een keer een fiscale truc komt waarin je eerder een deel kan opnemen als Financiën geld nodig heeft.quote:Op dinsdag 19 mei 2026 08:33 schreef Seven. het volgende:
Zijn er eigenlijk nog meer mensen hier die ook pensioenbeleggen doen?
Sinds een paar jaar mee begonnen nadat ik afgekeurd ben en daardoor geen andere pensioenopbouw meer zal hebben. Bovendien moet ik vermogen omzetten naar pensioen om recht te blijven houden op diverse subsidies.quote:Op dinsdag 19 mei 2026 08:33 schreef Seven. het volgende:
Zijn er eigenlijk nog meer mensen hier die ook pensioenbeleggen doen?
Bouw je ook pensioen op in loondienst? En wat is je doel? Een hoger inkomen na pensionering of eerder kunnen stoppen met werken? Want pensioenbeleggen is fisciaal weliswaar (voorlopig) heel erg interessant maar je bent ook veel minder flexibel omdat het fiscale voordeel met regels komt over de opname van deze middelen. Als je vervolgens ook nog een pensioen in loondienst op bouwt, kun je als je te veel op bouwt tijdens de uitkering in een hoger IB tarief terecht komen. Dus als je dit overweegt, adviseer ik je eerst na te denken waarvoor en wanneer je het geld wilt gaan gebruiken, hoe het samen valt met je pensioen in loondienst en daarmee of een pensioenproduct wel of niet goed past bij je behoeftes.quote:Op dinsdag 19 mei 2026 19:35 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik ga eens checken. Ik was niet van plan om te gaan pensioenbeleggen als alles in rook op gaat als ik zou komen te overlijden in ieder geval.
Het komt er op neer dat er een grote som geld aan zit te komen, en dat moeten we slim verdelen. Door het inzetten van een belastingcaroussel levert die som geld een belastingvoordeel op, in plaats van dat ik af moet tikken. Het verschil is aanzienlijk en over 30 jaar gezien is dat belastingvoordeel zo'n 120k extra waard.quote:Op dinsdag 19 mei 2026 20:52 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Bouw je ook pensioen op in loondienst? En wat is je doel? Een hoger inkomen na pensionering of eerder kunnen stoppen met werken? Want pensioenbeleggen is fisciaal weliswaar (voorlopig) heel erg interessant maar je bent ook veel minder flexibel omdat het fiscale voordeel met regels komt over de opname van deze middelen. Als je vervolgens ook nog een pensioen in loondienst op bouwt, kun je als je te veel op bouwt tijdens de uitkering in een hoger IB tarief terecht komen. Dus als je dit overweegt, adviseer ik je eerst na te denken waarvoor en wanneer je het geld wilt gaan gebruiken, hoe het samen valt met je pensioen in loondienst en daarmee of een pensioenproduct wel of niet goed past bij je behoeftes.
Haha ik had nog nooit van belastingcaroussel gehoord, dus ben gaan googlen. Ik geloof niet dat jij dat bedoeld?quote:Op dinsdag 19 mei 2026 22:38 schreef Seven. het volgende:
[..]
Het komt er op neer dat er een grote som geld aan zit te komen, en dat moeten we slim verdelen. Door het inzetten van een belastingcaroussel levert die som geld een belastingvoordeel op, in plaats van dat ik af moet tikken. Het verschil is aanzienlijk en over 30 jaar gezien is dat belastingvoordeel zo'n 120k extra waard.
Wil ik per se pensioenbeleggen.. Nee, ik heb dat niet echt nodig maar het is wel een slimme optie en ik wil zoveel geld niet laten liggen.
Haha, nee, BTW komt er zeker niet aan te pasquote:Op dinsdag 19 mei 2026 22:49 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Haha ik had nog nooit van belastingcaroussel gehoord, dus ben gaan googlen. Ik geloof niet dat jij dat bedoeld?.
Een grote som geld (dan denk ik aan 300-500k oid) zou ik zelf verdelen tussen de NT fondsen en wellicht inderdaad jaarlijks een bedrag in pensioen sparen om de IB te drukken.
Het makkelijkste is een groter huis kopen, box 1 biedt veel fiscale voordelen, maar volgens mij heb je al een prima huis.
Hoe hoog is je rente nu dan?quote:Op dinsdag 19 mei 2026 22:56 schreef Seven. het volgende:
[..]
Haha, nee, BTW komt er zeker niet aan te pas.
En een ander huis hoeven we inderdaad niet, we zijn net klaar met onze aanbouw. Ik wil wel de lasten verlagen dus we gaan ook de hypotheek deels aflossen.
Oh dan dan snap ik t.quote:Op dinsdag 19 mei 2026 23:12 schreef Seven. het volgende:
[..]
We hebben 1 duur hypotheekdeel van 4,7% of zo.
Ik zie dat de Indiase Roepie nogal daalt.quote:Op woensdag 20 mei 2026 09:41 schreef phpmystyle het volgende:
Ik zit te denken om via de GIRO maandelijks te gaan investeren in Indiaase ETF's, dit omdat het een groeiende markt is (emerging markets) en het een land is met een enorme bevolkingsomvang.
Zijn er hier meer mensen die dat doen en ervaring/tips hebben?
Franklin FTSE India UCITS ETF (IE00BHZRQZ17) is zeker geen verkeerde. Je moet wel een lange adem hebben.quote:Op woensdag 20 mei 2026 09:41 schreef phpmystyle het volgende:
Ik zit te denken om via de GIRO maandelijks te gaan investeren in Indiaase ETF's, dit omdat het een groeiende markt is (emerging markets) en het een land is met een enorme bevolkingsomvang.
Zijn er hier meer mensen die dat doen en ervaring/tips hebben?
Zal ooit weer stijgen..quote:Op woensdag 20 mei 2026 09:53 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik zie dat de Indiase Roepie nogal daalt.
Lijkt me niet heel gunstig voor je rendement.
Eem kiek'n.quote:Op woensdag 20 mei 2026 09:59 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Franklin FTSE India UCITS ETF (IE00BHZRQZ17) is zeker geen verkeerde. Je moet wel een lange adem hebben.
Klinkt leuk, waar baseer je dit op.quote:Op woensdag 20 mei 2026 10:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zal ooit weer stijgen..
Maar als langer termijn belegging voor zeker 10-15 jaar. Maandelijks 250-500 inleggen.
Zo'n grote economie, die op termijn de productie van China zal overnemen moet haast wel enorme potentie hebben. En het is nu nog straatarm.
en india blijft ook zoquote:Op woensdag 20 mei 2026 10:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zal ooit weer stijgen..
Maar als langer termijn belegging voor zeker 10-15 jaar. Maandelijks 250-500 inleggen.
Zo'n grote economie, die op termijn de productie van China zal overnemen moet haast wel enorme potentie hebben. En het is nu nog straatarm.
Er is geen zekerheid. Maar als je naar de demografie en groeicijfers kijkt en daarin meeneemt dat India de taak als fabriek van de wereld kan gaan overnemen van China dan ligt daar een enorm potentieel.quote:Op woensdag 20 mei 2026 12:39 schreef dop het volgende:
[..]
Klinkt leuk, waar baseer je dit op.
Wanneer gaat dit alles gebeuren volgend jaar? Over 10 jaar? Over 100jaar?
Het is voorlopig ook nog maar een gedachte. Maar mijn gevoel zegt dat het verstandig is om te investeren in emerging markets.quote:Op woensdag 20 mei 2026 16:17 schreef Drass het volgende:
Nadeel van de etfs in India is de spreiding. Vele zitten voor 30% in financials. Weinig in it en/of industrie. Juist de zaken die je zou willen zitten er niet enorm in. Dus kijk goed wat je koopt.
Ik ben zodoende geen groot fan.
iindia is geen emerging marketquote:Op woensdag 20 mei 2026 18:09 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is voorlopig ook nog maar een gedachte. Maar mijn gevoel zegt dat het verstandig is om te investeren in emerging markets.
Wat dan wel?quote:
Ga je daar een positie innemen?quote:
Japan is bejaard, India niet.quote:Op woensdag 20 mei 2026 18:24 schreef nostra het volgende:
India ook wel eens maar zitten kijken. Interessant, maar veel haken en ogen aan. Net als Japanners met hun idiote conglomeraten (en yen).
Hard assets lijkt me voorlopig de way to go.
Nee. Geen cash, wel vermogen. Zit wel in SpaceX als die nog eens gaan IPO'en. Maar dat is met speelgeld.quote:
Demografie is dramatisch idd tov India. Ik heb dan alleen weer nooit fatsoenlijk met iemand uit Bangalore kunnen werken, otoh is zo ongeveer elke nasdaq ceo inmiddels Indiaas, ik krijg er niet echt hoogte van.quote:
Dat is wensdenken, er is geen enkele reden waarom dit ook werkelijkheid wordt.quote:Op woensdag 20 mei 2026 15:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Er is geen zekerheid. Maar als je naar de demografie en groeicijfers kijkt en daarin meeneemt dat India de taak als fabriek van de wereld kan gaan overnemen van China dan ligt daar een enorm potentieel.
Wel interessant, IPO in september lijkt het doel.quote:
Dat zou kunnen, dat weet ik niet. Wat het wel laat zien is dat private funding aardig begint op te drogen en dat al die grote spelers zo rap mogelijk publiek geld willen ophalen. Wat dat doet met de waarderingen wordt interessant.quote:Op donderdag 21 mei 2026 09:40 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Wel interessant, IPO in september lijkt het doel.
Kon wel eens einde van AI-bubbel inluiden.
(of we gaan nog een paar jaar door)
21% hier.. bijzonderquote:Op vrijdag 22 mei 2026 11:28 schreef Faraday01 het volgende:
Inmiddels staan mijn aandelen YTD op 13,45%
Rendement totale portefeuille : 7,2%
Netto rendement na VRH en correctie inflatie is ongeveer 3,4% maar ga er maar vanuit dat de inflatie nog flink op gaat lopen dus de echte netto groei zal minder worden dan dit.
Beetje een WorldOnlinetje voorspel jij?quote:Op donderdag 21 mei 2026 09:40 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Wel interessant, IPO in september lijkt het doel.
Kon wel eens einde van AI-bubbel inluiden.
(of we gaan nog een paar jaar door)
Dit zijn toch gewoon reverse convertibles met een ander smaakje? Waar zijn die überhaupt gebleven eik?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 21:10 schreef Bucketlist het volgende:
Zijn er hier mensen die ervaringen (of een negatieve mening) hebben met Notes van https://wijs.nl/beleggen/notes
Ik vind het idee interessant en de voorwaarden lijken simpel. Niet iedere combinatie is even aanlokkelijk overigens.
Negatief want kosten zijn veel te hoogquote:Op dinsdag 26 mei 2026 21:10 schreef Bucketlist het volgende:
Zijn er hier mensen die ervaringen (of een negatieve mening) hebben met Notes van https://wijs.nl/beleggen/notes
Ik vind het idee interessant en de voorwaarden lijken simpel. Niet iedere combinatie is even aanlokkelijk overigens.
Wat een non-uitleg. Ver weg van blijven.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 21:10 schreef Bucketlist het volgende:
Zijn er hier mensen die ervaringen (of een negatieve mening) hebben met Notes van https://wijs.nl/beleggen/notes
Ik vind het idee interessant en de voorwaarden lijken simpel. Niet iedere combinatie is even aanlokkelijk overigens.
Haha ja, de eerste vraag bij de FAQ en ze geven 0 antwoord op die vraag.quote:Op woensdag 27 mei 2026 06:52 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Wat een non-uitleg. Ver weg van blijven.
Wat zijn notes eigenlijk?
Notes maken beleggen vaak een stuk eenvoudiger. Ze bieden uitzicht op een aantrekkelijk rendement, met vaak ook een stukje bescherming. Je weet vooraf precies onder welke voorwaarden je een uitkering ontvangt, hoe lang de looptijd is en wat de mogelijke scenario’s zijn. Dat geeft duidelijkheid en rust.
Met notes beleg je in een slimme combinatie van financiële instrumenten.
Buy high, sell lowquote:Op woensdag 27 mei 2026 07:20 schreef Perrin het volgende:
'Stop alles in de beurzen, het kan alleen maar hoger'
[ x ]
Wel inflatiebestendig(ish).quote:Op woensdag 27 mei 2026 07:20 schreef Perrin het volgende:
'Stop alles in de beurzen, het kan alleen maar hoger'
[ x ]
Tot op heden 136% rendement voor mij. Aangekocht september vorig jaar.quote:Op woensdag 27 mei 2026 16:18 schreef Black-Death het volgende:
Kleine positie genomen in Nebius. Eens kijken wat dat voor roller coaster gaat geven
Staat wel stoer als je zegt dat je aandelen hebt in Space X, tenminste de eerste maand danquote:Deens pensioenfonds zet ‘ernstig overgewaardeerd’ SpaceX op zwarte lijst
Auteur: BNR Webredactie
Het Deense pensioenfonds AkademikerPension laat de beursgang van SpaceX links liggen.
De voornaamste reden ligt in 'de uitzonderlijk slechte prestaties op het gebied van governance'.
quote:SpaceX streeft bij de beursgang een waardering van minstens 1.800 miljard dollar.
Dat bedrag noemt de financieel directeur van AkademikerPension Anders Schelde, 'ernstig overgewaardeerd', zegt hij tegen persbureau Bloomberg. '
We zullen niet deelnemen aan de beursgang, noch aan enige transactie op de secundaire markt waarbij het bedrijf betrokken is, ook niet via het indexgedeelte van onze aandelenportefeuille', aldus Schelde.
Datacenters
De beursaanvraag van SpaceX, die eerder deze maand werd ingediend, beschrijft de transformatie van het bedrijf van een onderneming die zich richtte op de productie van herbruikbare raketten en een winstgevende satellietinternetdienst, naar een gigant in AI-diensten en -infrastructuur die datacenters in de ruimte wil plaatsen.
quote:AI-overzicht
Bij een geschatte beurswaarde van 1750 miljard en een recent gerapporteerde jaaromzet van 18,7 miljard, bedraagt de waardering van SpaceX 93 keer de jaaromzet (een koers-omzetverhouding van 93 of 9.300%).
De Standaard
De waardering in perspectief:
Waardering (Market Cap): 1750 miljard tot 1800 miljard
Omzet: 18,7 miljard (meest recente cijfers)
Winst/Verlies: Verlies van 4,7 tot 4,9 miljard, grotendeels veroorzaakt door investeringen in AI-projecten (xAI)
Ik heb ze nu al. Nou ja, rSPAX dan. Laat die bubbel maar komen.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 12:42 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.bnr.nl/nieuws(...)acex-op-zwarte-lijst
[..]
Staat wel stoer als je zegt dat je aandelen hebt in Space X, tenminste de eerste maand dan
[..]
[..]
https://finance.yahoo.com/quote/SPCE/quote:Op zaterdag 30 mei 2026 14:01 schreef nostra het volgende:
[..]
Ik heb ze nu al. Nou ja, rSPAX dan. Laat die bubbel maar komen.
Haha ja een mooie meme op Reddit om die te kopen, hopend op sukkels die maandag de verkeerde ticker gebruikenquote:Op zaterdag 30 mei 2026 14:12 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
https://finance.yahoo.com/quote/SPCE/
Alle fondsen uit ontwikkelde landen met voldoende market cap komen in het NT World, behalve als ze niet door de eisen komen qua sociale normen (mensenrechtenschendingen, tabak, bepaalde wapens).quote:Op zaterdag 30 mei 2026 15:11 schreef Faraday01 het volgende:
Dus SpaceX wordt dan bijna 4 keer meer waard dan ASML
Weet iemand of die rommel automatisch in het NT World fonds opgenomen wordt?
Daar was ik al bang voor, zeker omdat het dan meteen een redelijk zware positie wordt.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 15:41 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Alle fondsen uit ontwikkelde landen met voldoende market cap komen in het NT World, behalve als ze niet door de eisen komen qua sociale normen (mensenrechtenschendingen, tabak, bepaalde wapens).
SpaceX komt er als het goed is dus ook gewoon in.
Helaas niet ingestapt (en ook niet in IONOS). Maar doen het leuk nu. Teamviewer wat minder.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 11:47 schreef BennieButtfuck het volgende:
OVH Group begint nu lekker te stijgen.
@:nostra
Ik op 8 euro zoveel, nu het dubbele waard.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 12:03 schreef nostra het volgende:
[..]
Helaas niet ingestapt (en ook niet in IONOS). Maar doen het leuk nu. Teamviewer wat minder.
Met afgrijzen en verbazing.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 20:10 schreef poemojn het volgende:
[ afbeelding ]
hoe kijken jullie naar dit soort grafieken?
quote:Anthropic wil 'AI-rempedaal', nu samenleving ontwikkelingen niet kan bijbenen
Auteur: BNR Webredactie
De technologische ontwikkelingen op het gebied van kunstmatige intelligentie gaan zo snel dat grootmacht Anthropic wil dat er een optie voor een 'AI-pauze' komt.
Het bedrijf wil dat landen die mogelijkheid krijgen, omdat de huidige maatschappelijke structuren het tempo mogelijk niet kunnen bijhouden. '
Op dit moment lijkt het wel alsof de AI-sector wel een gaspedaal heeft, maar geen rempedaal', zo zegt Jack Clark, beleidsdirecteur en mede-oprichter van het AI-bedrijf, tegenover de BBC.
quote:Ondertussen wordt AI-model Claude van Anthropic al grotendeels door zichzelf ontwikkeld, verklapte Clark. '
Het bestaat inmiddels voor 80 procent uit code die Claude zelf heeft geschreven.
De mogelijkheid bestaat dat binnen twee jaar dat al 100 procent is.
Praktisch betekent het dat AI zichzelf ontwikkelt en zichzelf kan verbeteren, zonder tussenkomst van mensen.
Dat zou volgens Clark enorme gevolgen kunnen hebben voor de maatschappij', legt techredacteur Stijn Goossens uit.
- 7,8 % heb ik ook wel eens gezienquote:Op maandag 8 juni 2026 07:29 schreef Zwansen het volgende:
Ach ja, het zou zomaar kunnen dat we op -3% openen en uiteindelijk op +1% eindigen.
Ik hoop het niet, heb wat tokens met een referentieprijs (post-split) van $ 55. Wordt goed gehypet.quote:Op maandag 8 juni 2026 08:56 schreef michaelmoore het volgende:
Ik ben bang dat de SpaceX IPO gaat mislukken
Voor wie?quote:Op maandag 8 juni 2026 16:10 schreef Z het volgende:
Je leest wel veel kritische stukken over de beursgang van SpaceX. Maar alsnog zal het (op korte termijn) vast een succes worden.
Degenen die hun zakken vullen.quote:
ik denk dat space x een enorme bak geld nodig gaat hebben voor de Marsbase , afgelopen jaar was er al een verlies van 5 miljard dollar dacht ikquote:Op maandag 8 juni 2026 16:10 schreef Z het volgende:
Je leest wel veel kritische stukken over de beursgang van SpaceX. Maar alsnog zal het (op korte termijn) vast een succes worden.
quote:Zo boekte SpaceX het afgelopen kwartaal nog een verlies van bijna 4,3 miljard dollar bij een omzet van bijna 4,7 miljard dollar.
In heel 2025 boekte het bedrijf ook al een fors verlies van bijna 5 miljard dollar.
De torenhoge ambities gaan volgens Van Zeijl dan ook gepaard met grote risico's.21 mei 2026
quote:SpaceX wil biljoenen verdienen aan AI in de ruimte, maar verliest voorlopig miljarden
quote:28,5 biljoen dollar
En dat brengt ons bij het meest opmerkelijke uit het document. SpaceX schat de totale toekomstige markt voor zijn diensten op 28,5 biljoen (een biljoen is duizend miljard!) dollar.
Slechts een fractie daarvan, ongeveer 370 miljard, zal uit de ruimtevaart komen. Starlink moet nog eens een slordige 1,6 biljoen opleveren.
Maar liefst 25 biljoen moet van AI komen. Om je een idee te geven: vandaag de dag heeft heel de wereldeconomie een totale omvang van zo'n 120 biljoen dollar.
Datacenters in de ruimte
Het plan is om gigantische datacenters in een baan om de aarde te gaan zetten.
SpaceX denkt dat het het enige bedrijf is dat dit op grote schaal voor elkaar kan krijgen, simpelweg omdat het ook de raketten en satellieten heeft om die spullen daar te krijgen. De eerste van die ruimte-datacenters moeten al in 2028 de ruimte in.
Werd toch een kleuterachtbaan.quote:
Ja ik had er meer van verwacht.quote:Op maandag 8 juni 2026 17:06 schreef nostra het volgende:
[..]
Werd toch een kleuterachtbaan.
¯\_(ツ)_/¯
En op de langere termijn vast ook wel. Dingen als koers-winstverhouding zijn totaal niet relevant bij Musk-bedrijven. Het enige dat telt is de hype en of daar voortdurend leven in geblazen kan worden met nieuwe beloftes.quote:Op maandag 8 juni 2026 16:10 schreef Z het volgende:
Je leest wel veel kritische stukken over de beursgang van SpaceX. Maar alsnog zal het (op korte termijn) vast een succes worden.
Nah, denk dat het wel goed onderuitgaat bij "de AI crash". Maar als ze in de crash overeind weten te blijven is het er zeker 1tje voor de toekomst.quote:Op maandag 8 juni 2026 18:32 schreef LXIV het volgende:
Iedere keer bij dit soort beursgangen is men kritisch en vindt men het overgewaardeerd en na 10 jaar is de koers verviervoudigd
Denk dat ik me wel inschrijf
OpenAI en Anthropic bereiden ook een beursgang voor, maar geen enkel van deze AI bedrijven (behalve nvidia dan) maken winst, sterker nog ze maken heel erg zwaar verlies. Dat verlies gaan ze nooit terugkrijgen, daarvoor zouden ze de gebruikskosten veel te ver moeten opschroeven. Dat doen ze nu al, maar nog lang niet genoeg om ook maar in de buurt te komen van kostendekkend. Veel bedrijven gaan nu al hun AI gebruik terugschroeven omdat het te duur begint te worden, veel duurder dan al die werknemers kostten die ze daarvoor hebben ontslagen.quote:Op dinsdag 9 juni 2026 14:28 schreef BEFEM het volgende:
https://www.tijd.be/opini(...)ketten/10674508.html
Niet heel rooskleurige vooruitblik maar dat zegt niks in deze tijd
Anthropic is hard op weg om dit kwartaal operationee met winst af te sluiten. Dat ze tegelijkertijd extreem veel geld investeren in nieuwe modellen maakt het nog niet een slechte business. Ik zou heel graag een stukje Anthropic bezitten in ieder geval.quote:Op dinsdag 9 juni 2026 15:14 schreef Farenji het volgende:
[..]
OpenAI en Anthropic bereiden ook een beursgang voor, maar geen enkel van deze AI bedrijven (behalve nvidia dan) maken winst, sterker nog ze maken heel erg zwaar verlies. Dat verlies gaan ze nooit terugkrijgen, daarvoor zouden ze de gebruikskosten veel te ver moeten opschroeven. Dat doen ze nu al, maar nog lang niet genoeg om ook maar in de buurt te komen van kostendekkend. Veel bedrijven gaan nu al hun AI gebruik terugschroeven omdat het te duur begint te worden, veel duurder dan al die werknemers kostten die ze daarvoor hebben ontslagen.
Dit gaat echt enorm ellendig klappen. Hopelijk zijn we daarna wel van die kut-AI af.
Nee. We hebben nog meer AI nodig. Denk aan IT-security die met behulp van AI ongewenste verzoeken tegengaat van.... jawel.... AI.quote:Op dinsdag 9 juni 2026 15:14 schreef Farenji het volgende:
[..]
Dit gaat echt enorm ellendig klappen. Hopelijk zijn we daarna wel van die kut-AI af.
AI op je buitencamera die slaat alarm als ie rare bewegingen ziet , als iemand de hond uitlaat niet, maar als iemand omzichtig kijkt en loopt welquote:Op dinsdag 9 juni 2026 19:21 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Nee. We hebben nog meer AI nodig. Denk aan IT-security die met behulp van AI ongewenste verzoeken tegengaat van.... jawel.... AI.
Nog groen gesloten.quote:
quote:
quote:6 minuten geleden
Beurs in Zuid-Korea onderuit
Op de Aziatische markten duikt de beurs in Zuid-Korea woensdag hard omlaag met een min van 6 procent in navolging van de AI-verkoopgolf op Wall Street een dag eerder.
Chipgigant Samsung kijkt aan tegen een aderlating van 7,5 procent. Japans zakt ook flink weg en raakt 2,5 procent kwijt.
Het oplaaiend geweld in het Midden-Oosten doet het sentiment ook geen goed. De Iraanse Revolutionaire Garde meldt dat ze een droneaanval heeft uitgevoerd op een Amerikaanse basis in Bahrein, ter vergelding van Amerikaanse aanvallen op Iraans grondgebied rond de Straat van Hormuz.
Vlak daarvoor meldden Iraanse staatsmedia nog dat de VS een tweede golf aanvallen had uitgevoerd bij de zeestraat.
Zo werden er explosies gemeld op het eiland Qeshm en bij de havenstad Bandar Abbas.
Het geld vindt haar weg wel weer (terug) naar de beurs. FOMO.quote:
Lekker goedkoop DCA'en.quote:Op woensdag 10 juni 2026 14:16 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Het geld vindt haar weg wel weer (terug) naar de beurs. FOMO.
Maak me geen zorgen, al wordt het -20%.
Bizar wel weer hoe alle chippers doorstijgenquote:Op donderdag 11 juni 2026 20:18 schreef Faraday01 het volgende:
Nabeurs stijgt ASML door naar een nieuwe ATH. Bedrijf is inmiddels ruim 625 miljard waard. Hoe lang nog voordat we het eerste Nederlandse bedrijf hebben dat een biljoen waard is?
Top 20 wereldwijd qua marketcap. Inmiddels ook groter dan Coca Cola, Intel en Exxon Mobile bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 11 juni 2026 20:18 schreef Faraday01 het volgende:
Nabeurs stijgt ASML door naar een nieuwe ATH. Bedrijf is inmiddels ruim 625 miljard waard. Hoe lang nog voordat we het eerste Nederlandse bedrijf hebben dat een biljoen waard is?
ben je al te laat denk ikquote:
Neenquote:
Waarom zou je dat willen?quote:
Omdat iedereen die koopt maar is idd misschien al te laat of een meme stock of zo ik krijg fomo of ietsquote:
Je gaat niets missen, als je toch graag wil gokken en een beetje spanning wil, elke grote stad in dit land heeft een casino, kun je elke dag weer naartoe.quote:Op vrijdag 12 juni 2026 12:16 schreef incel het volgende:
[..]
Omdat iedereen die koopt maar is idd misschien al te laat of een meme stock of zo ik krijg fomo of iets
Duurt altijd wat langer bij een IPO, zal over een uurtje ofzo wel starten.quote:Op vrijdag 12 juni 2026 16:50 schreef Black-Death het volgende:
Is de handel in SpaceX nog niet gestart ?
quote:Op maandag 8 juni 2026 16:10 schreef Z het volgende:
Je leest wel veel kritische stukken over de beursgang van SpaceX. Maar alsnog zal het (op korte termijn) vast een succes worden.
quote:SpaceX wint 11 procent bij beursopening
De handel met de aandelen van technologiebedrijf SpaceX is begonnen op de beurs in New York. Het aandeel opende op 150 dollar.
Dat is 11 procent hoger dan de vooraf aangekondigde introductieprijs van 135 dollar per aandeel.
Het is een duidelijk signaal: veel investeerders willen mede-eigenaar worden van SpaceX. De belangstelling voor de beursgang was zo groot dat de vraag het aantal beschikbare aandelen drie keer overtrof, zeggen bronnen van zakenkrant de Financial Times.
https://nos.nl/artikel/26(...)ening-musk-biljonair
Craps is vet. Snap niet dat HC dat niet aanbiedt.quote:Op vrijdag 12 juni 2026 17:28 schreef Perrin het volgende:
Het verhandelen begint binnenkort. Schijnt te openen rond 160 dollar.
[ afbeelding ]
Kamperen Amerikanen?quote:
Gesloten op $160,95 +19,22%quote:
Bijna 220 nuquote:Op dinsdag 16 juni 2026 00:17 schreef Sjemmert het volgende:
SpaceX gesloten op $192.50 +19,6%
[ afbeelding ]
Gaat naar de maan marsquote:Op dinsdag 16 juni 2026 15:54 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Bijna 220 nu![]()
Meer waard dan Amazon nu.
Gaat oven een lange periode las ik. Niet 1 dag maar verschillende momenten in een aantal maanden.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 16:26 schreef tjoptjop het volgende:
Tja, hype en kleine float. Wanneer is de lock-up periode afgelopen?
Lijkt er wel op dat er maar 1 elon meme stock kan zijn. SpaceX 10% en Tesla staat zelfs in de min nu.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 16:50 schreef Joppiez het volgende:
Leuk, een meme stock. Ergens viel dat ook wel te verwachten natuurlijk.
De app is wel vreselijk traag de laatste pakweg 2 weken.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 19:30 schreef oudeinlogiskwijt het volgende:
Ik heb de laatste weken bij Degiro vaak dat de koersen en dagwinst/verlies niet wordt geupdate. Hebben anderen dat ook? Het is zowel in de app als op de site. Ik heb alleen ETFs bij Tradegate, ligt dat aan een koppeling tussen Degiro en Tradegate?
Gewoon alsnog kopen. De beste dag om SPCX te kopen was gisteren, de een-na-beste dag om SPCX te kopen is vandaag. Dit aandeel gaat nog vele malen over de kop, het bedrijf is minstens 30 triljard waard.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 16:43 schreef incel het volgende:
Wtf iemand van jullie zei tegen mij dat ik te laat was met SPCX kopen en vergat er bij te zeggen dat het geen financieel advies was en nu heb ik een hoop geld misgelopen
Ik mag het hopen, moet nog een lockup door tot december.quote:Op woensdag 17 juni 2026 18:46 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Gewoon alsnog kopen. De beste dag om SPCX te kopen was gisteren, de een-na-beste dag om SPCX te kopen is vandaag. Dit aandeel gaat nog vele malen over de kop, het bedrijf is minstens 30 triljard waard.
Later kijk je terug op vandaag als de dag dat je financieel onafhankelijk bent geworden. Dit alles is WEL financieel advies. Zet hem op!
quote:Dear Mirror Token Investor,
The SpaceX Nasdaq debut on Friday, June 12, 2026 was historic. The company raised roughly $75 billion at a valuation of $1.75 trillion. The highly oversubscribed SpaceX IPO priced at $135 per share and subsequently traded higher.
Your participation in the rSPAX Mirror Token* offering issued in November 2025 provided you with exposure to SpaceX at $55 per share.**
With the SpaceX IPO serving as a qualified liquidity event for rSPAX Mirror Tokens, we want to explain what happens next.
Based on the terms of rSPAX, the redemption event is scheduled to take place 180 days after the IPO in early December 2026. The redemption price will be established by the closing price of common SpaceX shares on that date, which may differ from the IPO price.
Additional details on the redemption process will be provided in the coming months.
In augustus ingestapt tegen een pre-money valuation van $ 300 miljoen, dus x10 is erg lekker in een halfjaar. Nu nog alles closen.quote:AUSTIN, Texas, June 17, 2026 /PRNewswire/ -- EigenQ Inc. ("EigenQ" or the "Company"), a quantum technology company, and Silicon Valley Acquisition Corp. (NASDAQ: SVAQ) ("SVAQ"), a publicly traded blank check company, announced today that they have entered into a definitive Business Combination Agreement ("Business Combination Agreement") that is expected to result in EigenQ becoming a publicly traded company.
Transaction values EigenQ at a pro forma enterprise value of approximately $3 billion
gisteren wel, nu werkt het wel weer kennelijkquote:Op zaterdag 20 juni 2026 08:52 schreef Rnie het volgende:
Ik heb al een week problemen met Degiro app op Android. Meerdere hier last van?
quote:Op woensdag 17 juni 2026 18:46 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Gewoon alsnog kopen. De beste dag om SPCX te kopen was gisteren, de een-na-beste dag om SPCX te kopen is vandaag. Dit aandeel gaat nog vele malen over de kop, het bedrijf is minstens 30 triljard waard.
Later kijk je terug op vandaag als de dag dat je financieel onafhankelijk bent geworden. Dit alles is WEL financieel advies. Zet hem op!
quote:SpaceX keldert: bedrijf van Elon Musk boekt astronomisch dagverlies van 400 miljard dollar
Na dagen van historische winsten heeft SpaceX, het bedrijf van Elon Musk, nu ook een astronomisch verlies te pakken. Beleggers deden hun aandeel maandag op Wall Street massaal van de hand. SpaceX verloor op één dag 400 miljard aan beurswaarde.
Dat is bijna het grootste verlies aan dagwaarde van een bedrijf ooit. Alleen chipbedrijf Nvidia kreeg ooit een grotere klap te verwerken, becijfert de Financial Times.
De koers van SpaceX, het AI- en ruimtevaartbedrijf van Elon Musk, daalde maandag op de Amerikaanse beurs met 16,4 procent. Een aandeel kost nu 154,60 dollar; dat is 31,5 procent minder dan het hoogtepunt kort na de beursgang op 12 juni.
https://www.ad.nl/economi(...)ard-dollar~a6a3df04/
Vandaag weer dikke nieuwe koopkans ouwe investeerder.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 16:43 schreef incel het volgende:
Wtf iemand van jullie zei tegen mij dat ik te laat was met SPCX kopen en vergat er bij te zeggen dat het geen financieel advies was en nu heb ik een hoop geld misgelopen
Kan mij niet hard en snel genoeg onderuit gaan zodat het zo klein als mogelijk onderdeel wordt van de indexfondsen die ik in portefeuille heb.quote:
Het zal nog veel verder moeten dalen voordat het uit de S&P 500 verdwenen is.quote:Op dinsdag 23 juni 2026 15:09 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Kan mij niet hard en snel genoeg onderuit gaan zodat het zo klein als mogelijk onderdeel wordt van de indexfondsen die ik in portefeuille heb.
Vooralsnog is het ruim 3x zo veel waard als ASML, luchtkastelen!quote:Op dinsdag 23 juni 2026 15:39 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Het zal nog veel verder moeten dalen voordat het uit de S&P 500 verdwenen is.
x25quote:Op zaterdag 8 januari 2011 10:02 schreef WinningMood het volgende:
De doorsneebelegger wordt de verliezer bij Facebook
De waarde van Facebook wordt opgeblazen tot 50 miljard dollar. Alleen de aanbiedende bank Goldman Sachs strijkt de winst op.
William D. Cohan
Medewerker van het Amerikaanse tijdschrift Fortune. Voormalig speurjournalist. Werkte zeventien jaar op Wall Street en was directeur bij de bank JPMorgan Chase. Schrijver van House of Cards: a tale of hubris and wretched excess on Wall Street (2009) en The last tycoons: the secret history of Lazard Frères & Co.
Kan zakenbank Goldman Sachs, de winst zoekende raket van de financiële wereld, werkelijk geld verdienen aan een belegging van 450 miljoen dollar in Facebook, tegen een duizelingwekkende koers, die de sociale netwerksite een impliciete waarde toekent van 50 miljard dollar?
Op het eerste gezicht lijkt het antwoord nee te zijn. In mei 2009 werd het bedrijf immers nog gewaardeerd op 10 miljard dollar. In augustus vorig jaar was Facebook 27 miljard dollar waard. Nu dus 50 miljard dollar, voor een bedrijf met een omzet van naar verluidt 2 miljard dollar en een verwaarloosbare winst. Als General Electric, met een omzet in 2010 van ongeveer 150 miljard dollar, met eenzelfde verveelvoudiging zou worden verhandeld, zou het een waarde van 3,75 biljoen dollar vertegenwoordigen, in plaats van de 200 miljard dollar die het bedrijf werkelijk waard is.
Facebook wordt nu verondersteld meer waard te zijn dan mediaconcern Time Warner, chemiereus DuPont en Morgan Stanley Goldmans grootste concurrent. Vorige week zouden de aandelen van Facebook op een particuliere beurs nog zijn verhandeld op een niveau van 42,4 miljard dollar. Dankzij Goldmans stempel van goedkeuring is de waarde van Facebook binnen een mum van tijd met 20 procent gestegen. Kan Goldman werkelijk verwachten nog meer water uit deze steen te kunnen persen?
Jammer genoeg wel.
Om te begrijpen waarom dat zo is, moeten we proberen door te dringen tot de kern van de vele problemen met de manier waarop het Wall Street-kartel zaken doet, ondanks de beloofde hervormingen. Door Goldmans belegging in Facebook kunnen we goed zien hoe Wall Street financiële zeepbellen creëert en opblaast.
Deze aanval van hysterie draait niet alleen om Facebook, maar ook om andere internetbedrijven, zoals Twitter, de spelletjessite Zynga, de gezamenlijke inkoopsite Groupon en de sociale netwerksite LinkedIn. De waardering van deze bedrijven is de afgelopen twee jaar de pan uitgerezen, waardoor sommigen bang zijn dat Wall Street louter door de Amerikaanse belastingbetaler is gered om ons te kunnen trakteren op een nieuwe versie van de internetzeepbel van 1999.
Ondanks de hoge kosten van zijn belegging ziet Goldman in Facebook een goudmijn, die de zakenbank grote kansen biedt. Om te beginnen zijn de kapitaalkosten van Goldman bijna nul. Als bankholding kan Goldman tegen een verwaarloosbare rente geld lenen van de Amerikaanse centrale bank, zodat iedere kapitaalwinst op de belegging in Facebook pure winst zal zijn. In de tweede plaats heeft Goldman vrijwel zeker de hoofdrol voor zich veiliggesteld bij de onvermijdelijke beursgang van Facebook.
De vergoedingen voor het waarborgen van beursintroducties bedragen doorgaans 7 procent van de waarde van de verkochte aandelen. Facebook zou gemakkelijk aandelen kunnen verkopen voor 2 miljard dollar of meer, waardoor Goldman en de andere banken die waarborg staan minstens 140 miljoen dollar zouden kunnen opstrijken aan vergoedingen. Het andere voordeel voor Goldman van een leidende rol bij de beursgang is dat de firma al haar invloed kan aanwenden om de waarde van Facebook op het moment van de aandelenverkoop de waardering van 50 miljard dollar zal overtreffen.
Goldman heeft van Facebook tevens het recht gekregen om aan zijn vermogende klanten aandelen te verkopen, voor nog eens 1,5 miljard dollar. Volgens The Times zal Goldman daartoe een beleggingsvehikel in het leven roepen en zijn klanten vervolgens een initiële vergoeding in rekening brengen van 4 procent, plus 5 procent van de winst. Hoewel het erop lijkt dat deze klanten wel gek zouden zijn als ze tegen zon hoog waarderingsniveau in Facebook zouden beleggen, zullen ze vrijwel zeker een grotere loyaliteit jegens Goldman voelen, doordat de bank hun deze exclusieve kans biedt. Daarbovenop is het waarschijnlijk dat Goldman een mooi deel zal mogen beheren van het fortuin van 12 miljard dollar van Facebook-oprichter Mark Zuckerberg.
Als Goldman al deze rollen tegelijkertijd zal vervullen die van belegger, verkoper, vermogensbeheerder en waarborger van de beursgang zou dat zeker leiden tot vermoedens van belangenverstrengeling, maar waarschijnlijk niet in de ogen van Goldman-managers, die zich er altijd op hebben laten voorstaan dat ze zich in zulke situaties heel goed kunnen redden. (De eerlijkheid gebiedt te zeggen dat er vermoedelijk geen zakenbank op de planeet is die niet graag de plaats van Goldman zou innemen, als zij de kans zou krijgen.)
Ook al heeft Facebook naar verluidt weinig behoefte aan Goldmans geld, de sanctionering door Goldman van de exponentiële waardestijging van Facebook verleent Marc Zuckerberg de ultieme geloofwaardigheid in Silicon Valley, veel meer dan hij heeft gekregen door Hollywood een film over hem te laten maken of door de jongste miljardair te worden van de planeet.
Wie zullen, met zo veel winnaars, de verliezers zijn? De doorsneebelegger uiteraard, die met de gebakken peren zal blijven zitten als Wall Street zich op een kwade dag realiseert dat de financiële prestaties van de firma de opgeklopte waardering niet kunnen waarmaken.
Past dan wel weer bij het bedrijfstypequote:Op dinsdag 23 juni 2026 16:08 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Vooralsnog is het ruim 3x zo veel waard als ASML, luchtkastelen!
Nee, gaat nog wel x3 in 2 jaar tijd.quote:Op dinsdag 23 juni 2026 16:37 schreef phpmystyle het volgende:
FB is toch allang over z'n hoogtepunt heen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
Nou, zet je hypo op puts. Eendagsputs voor de kick en 2nd trillionaire.quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |