SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.zeer vocale Trump hater - VEM2012
Doorvechten betekent ook dat je je door de verdedigingslinies van de Russen heen moet werken. Zelfs nu de oorlog de goede kant op gaat zie ik dat Oekraïne niet doen zonder een enorm verlies aan mensenlevens. Daarbij is het de vraag of de steun niet weer eens opdroogt. We hebben ons niet van onze goede kant laten zien de afgelopen jaren.quote:Op zondag 10 mei 2026 20:57 schreef Spablauw214 het volgende: [..] Ik denk niet dat Oekraïne nu nog akkoord gaat met het afstaan van grondgebied. Die geven nu de voorkeur aan doorvechten. Ik denk dat een compromis met Rusland nu zelfmoord is. Het is de dood of de gladiolen.
Die staat in post #295.quote:
Niet alleen Poetin. Dit geldt voor heel Rusland. Ze moeten af van het idee dat Rusland een wereldmacht is met recht op een invloedssfeer. Dit gedachtengoed is echter diep verankerd in de gehele samenleving. Dat krijg je er niet zomaar uit.quote:Op zondag 10 mei 2026 20:20 schreef Pegos het volgende:
Het zou fantastisch zijn als deze verschrikkelijke en terroristische oorlog eindelijk ten einde komt.
Maar ik zie nog wel heel grote hobbels op deze weg.
Poetins perceptie van de oorlog, of militaire operatie zoals hij het nog steeds noemt, is totaal ontwricht, met name omdat hij de schuld van de oorlog bij Oekraïne legt omdat die begonnen zou zijn.
Dat is ten ene male 100% onjuist. De hele wereld heeft kunnen vaststellen dat Poetin deze oorlog, of deze militaire operatie, is begonnen, hoe je het ook wendt of keert.
Bovendien heeft het Internationaal Gerechtshof hem terecht bevolen om zijn troepen uit Oekraïne terug te trekken, waaraan hij nog steeds niet heeft voldaan.
Hij en iedere andere nationale of wereldleider dient het vonnis van het Internationaal Gerechtshof, dat haar vonnis op het internationaal erkende internationale recht baseert, stantepede uit te voeren.
Daar is geen gemarchandeer over mogelijk.
Zolang hij zelf, en zijn medestanders, deze onterechte houding blijven aannemen zie ik een terecht en eerlijk einde aan deze oorlog niet erg in zicht.
Poetin zal moeten inzien dat hij het niet voor het zeggen heeft in andere landen.
Die bepalen zelf wat zij willen, welke richting ze willen uitgaan, hoe ze hun land willen besturen, welke verbanden zij willen aangaan, etc, etc.
Er waren internationale en bilaterale overeenkomsten waarbij Oekraïne als een zelfstandig, onafhankelijk land met haar territoriale integriteit door de hele wereld en ook door Rusland, erkend werd.
Dan kun je niet doen of het je plots niet uitkomt en net doen of deze verdragen niet bestaan.
Dat is eenvoudig onbestaanbaar.
De oorlog, of militaire operatie, is nu eenmaal totaal illegaal en in het einde van deze situatie zal dat de uitkomst moeten zijn voor een echte en duurzame vrede.
Alle andere gedachten of ideeën zijn per definitie verkeerd en zullen mijns inziens geen blijvende vrede kunnen opleveren.
Dat is het basisprincipe.
Heb je de oorlog of wat dan ook verloren?
Nee, deze had nooit mogen beginnen. Hij zal zo snel mogelijk ten einde moeten komen zonder allerlei onterechte eisen van Russische zijde.
Als alle Russische troepen teruggetrokken worden heeft Poetin weliswaar niets gewonnen, maar ook vrijwel niets verloren.
Er zal dan nog wel o.a. een overeenkomst gesloten moeten worden over de immense en onterechte aangebrachte materiële en immateriële schade die aan Oekraïne is aangebracht.
Daarover kan ook niet gemarchandeerd worden.
De schade die Oekraïne aan Rusland aanbracht was 100% noodzakelijk ter verdediging van hun land. Zonder de inval en agressie van Rusland was dat immers niet noodzakelijk geweest.
Dit is mijn eerste, welbekende, opinie over de situatie.
Dat is een misverstand. Oekraïne kiest er nu voor om de prijs van doorvechten dusdanig hoog te maken dat het niet meer op te brengen is. Door het maximaliseren van de verliezen en het platleggen van de raffinagecapaciteit. Datzelfde kan je ook voor de bezetting doen, middels drones, aanslagen, sabotage en guerrilla.quote:Op zondag 10 mei 2026 21:02 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Doorvechten betekent ook dat je je door de verdedigingslinies van de Russen heen moet werken. Zelfs nu de oorlog de goede kant op gaat zie ik dat Oekraïne niet doen zonder een enorm verlies aan mensenlevens. Daarbij is het de vraag of de steun niet weer eens opdroogt. We hebben ons niet van onze goede kant laten zien de afgelopen jaren.
[..]
Die staat in post #295.
Die is van tafel.quote:Op zondag 10 mei 2026 21:02 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Doorvechten betekent ook dat je je door de verdedigingslinies van de Russen heen moet werken. Zelfs nu de oorlog de goede kant op gaat zie ik dat Oekraïne niet doen zonder een enorm verlies aan mensenlevens. Daarbij is het de vraag of de steun niet weer eens opdroogt. We hebben ons niet van onze goede kant laten zien de afgelopen jaren.
[..]
Die staat in post #295.
Punt blijft dat die extreem zwakke EU, wie al jaren op de rand van instorten en afgrond staat, op de een of andere manier toch bijna 1,5 jaar de boel draaiende weten te houden en sterker nog de positie van Oekraine nog hebben weten versterken. edit: plus hun eigen defensie fors aan het opbouwen zijn.quote:
Dan zet je dus in op een implosie van Rusland. Dat zou uitstekend zijn maar ook nu ben ik er niet zeker van of die daadwerkelijk plaats zal vinden.quote:Op zondag 10 mei 2026 21:06 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dat is een misverstand. Oekraïne kiest er nu voor om de prijs van doorvechten dusdanig hoog te maken dat het niet meer op te brengen is. Door het maximaliseren van de verliezen en het platleggen van de raffinagecapaciteit. Datzelfde kan je ook voor de bezetting doen, middels drones, aanslagen, sabotage en guerrilla.
Oekraïne rekent onder onze ogen af met het narratief dat Rusland niet te verslaan zou zijn.
Ik vond met name het tekort aan munitieleveringen in 2024 gewoon beschamend. Wat gegarandeerd dat zo'n situatie zich niet herhaald?quote:Op zondag 10 mei 2026 21:12 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Punt blijft dat die extreem zwakke EU, wie al jaren op de rand van instorten en afgrond staat, op de een of andere manier toch bijna 1,5 jaar de boel draaiende weten te houden en sterker nog de positie van Oekraine nog hebben weten versterken. edit: plus hun eigen defensie fors aan het opbouwen zijn.
Die EU is zo zwak zelfs, dat Poetin nu ook iEmand uit de EU vraagt om te willen bemiddelen.
Daar heb je helemaal gelijk in.quote:Op zondag 10 mei 2026 21:03 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Niet alleen Poetin. Dit geldt voor heel Rusland. Ze moeten af van het idee dat Rusland een wereldmacht is met recht op een invloedssfeer. Dit gedachtengoed is echter diep verankerd in de gehele samenleving. Dat krijg je er niet zomaar uit.
Navalny en al die andere zogenaamde “oppositieleden” stonden ook gewoon achter de annexatie van de Krim en vinden hij meerderheid ook dat Kyiv de wieg van Rusland is en dat Oekraïne Russisch moet zijn.
Het is letterlijk allemaal van hetzelfde laken een pak. En tergend naïef imo om te denken dat als Poetin weg is, het imperialisme wel stopt. Het is letterlijk de hoeksteen van het hele Russische nationale zelfbeeld.
Oke wat?quote:Op zondag 10 mei 2026 12:12 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Niet voor niets, want het gaat wel even om de invloedsfeer van Rusland?
Oké.
Niks.quote:Op zondag 10 mei 2026 21:12 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Dan zet je dus in op een implosie van Rusland. Dat zou uitstekend zijn maar ook nu ben ik er niet zeker van of die daadwerkelijk plaats zal vinden.
[..]
Ik vond met name het tekort aan munitieleveringen in 2024 gewoon beschamend. Wat gegarandeerd dat zo'n situatie zich niet herhaald?
maar een dictatuur gaat altijd kapot , doordat de top zich alles toe-eigent ,lees; steelt en alles wil regelen ,quote:Op zondag 10 mei 2026 21:30 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Niks.
Maar goed niets zo onzeker als democratieën. Ook nergens is het zo goed leven als in democratieën. Maar inderdaad, het kan prima gebeuren dat we als EU over 5 jaar weer net zo naief zijn als in 2013.
quote:AI-overzicht
Dat klopt, de Sovjet-Unie (USSR) streefde inderdaad naar een totale staatscontrole over de graan- en brooddistributie, waarbij de kolchozen (collectieve boerderijen) en sovchozen (staatsboerderijen) fungeerden als de primaire instrumenten om landbouwproducten te onttrekken en te distribueren onder toezicht van partijfunctionarissen.
Hier zijn de belangrijkste aspecten van dit systeem:
Doel van Collectivisatie (jaren '30): Onder Stalin werd de landbouw gedwongen gecollectiviseerd om de snelle industrialisatie te financieren.
De staat wilde de graanvoorziening garanderen om steden en het leger te voeden, en om graan te exporteren voor buitenlandse valuta.
Kolchozen als Instrument: Hoewel kolchozen theoretisch coöperaties waren, werden ze in de praktijk beheerd door de staat.
Lokale partijbesturen en functionarissen bepaalden de productiequota, de inkoopprijzen en de distributie.
De "Gedwongen Verkoop": Boeren werden verplicht om het grootste deel van hun oogst voor extreem lage, door de staat vastgestelde prijzen aan de staat te "verkopen".
Dit leidde vaak tot voedseltekorten op het platteland zelf, omdat de staat alles opeiste, inclusief brood voor de boeren.
Recente artikelen wijzen op drie pijnpunten in het vredesproces: de status van het overige deel van de Donbas, de kerncentrale en de territoriale status van gebieden.quote:Op zondag 10 mei 2026 20:57 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Oekraïne nu nog akkoord gaat met het afstaan van grondgebied. Die geven nu de voorkeur aan doorvechten. Ik denk dat een compromis met Rusland nu zelfmoord is. Het is de dood of de gladiolen.
Dat heeft niet veel met het "verslaan" van Rusland van doen, het hoogst haalbare is een status quo ante bellum.quote:Op zondag 10 mei 2026 21:06 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dat is een misverstand. Oekraïne kiest er nu voor om de prijs van doorvechten dusdanig hoog te maken dat het niet meer op te brengen is. Door het maximaliseren van de verliezen en het platleggen van de raffinagecapaciteit. Datzelfde kan je ook voor de bezetting doen, middels drones, aanslagen, sabotage en guerrilla.
Oekraïne rekent onder onze ogen af met het narratief dat Rusland niet te verslaan zou zijn.
Oké dat.quote:
Doe ff niet zo vervelend en leg gewoon uit wat je wilt zeggen, doet de rest ook, kun jij ook primaquote:
Oh sorry, ik snapte je vraag even niet.quote:Op zondag 10 mei 2026 22:03 schreef sp3c het volgende:
[..]
Doe ff niet zo vervelend en leg gewoon uit wat je wilt zeggen, doet de rest ook, kun jij ook prima
Oke dan niet joh ...quote:Op zondag 10 mei 2026 22:04 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Oh sorry, ik snapte je vraag even niet.
Kan men nog steeds vinden dat al die doden voor niks zijn gevallen. Wat ik ook vind.quote:
Nee. Rusland hoeft niet per se te imploderen. De kosten van voortzetting moeten alleen te hoog zijn. De VS stortte na Vietnam toch ook niet in?quote:Op zondag 10 mei 2026 21:12 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Dan zet je dus in op een implosie van Rusland. Dat zou uitstekend zijn maar ook nu ben ik er niet zeker van of die daadwerkelijk plaats zal vinden.
[..]
Ik vond met name het tekort aan munitieleveringen in 2024 gewoon beschamend. Wat gegarandeerd dat zo'n situatie zich niet herhaald?
Je kan het vinden maar het klopt nietquote:Op zondag 10 mei 2026 22:07 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Kan men nog steeds vinden dat al die doden voor niks zijn gevallen. Wat ik ook vind.
De doden zijn niet voor niets gevallen. Oekraïne is definitief uit de Russische invloedssfeer en los van of ze wel of niet bij de NAVO komen is de blik onomkeerbaar op het Westen gericht. De Oekraïense identiteit is verstevigd, Russische taal en invloeden zijn teruggedrongen uit de openbare ruimte. Oekraïne krijgt door hun drone-ontwikkelingen nieuwe bondgenoten in het Midden-Oosten terwijl Ruslands gehele buitenlandpolitiek aan scherven ligt.quote:Op zondag 10 mei 2026 22:07 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Kan men nog steeds vinden dat al die doden voor niks zijn gevallen. Wat ik ook vind.
Het maakt voor de motivatie natuurlijk wel verschil of je een horde moordende, verkrachtende en plunderende barbaren buiten wil houden, of dat je gaat vechten voor de roebels.quote:Op zondag 10 mei 2026 22:12 schreef sp3c het volgende:
[..]
Je kan het vinden maar het klopt niet
Beide kampen hebben duidelijk verklaarbare redenen om er zo hard om te vechten
Wij vinden die van de Russen onzin maar dat is niet de enige strijdende partij hier, Oekraine is door de buurman binnengevallen en verdedigt zich met hand en tand, gaat om heel veel land en heel veel oekrainers die er wonen, het gaat niet om niks
Na de Holodomor bleven ze nog steeds vriendjes, destijds vraten ze hun eigen kinderen nog wel op om te overleven.quote:Op zondag 10 mei 2026 22:12 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
De doden zijn niet voor niets gevallen. Oekraïne is definitief uit de Russische invloedssfeer en los van of ze wel of niet bij de NAVO komen is de blik onomkeerbaar op het Westen gericht. De Oekraïense identiteit is verstevigd, Russische taal en invloeden zijn teruggedrongen uit de openbare ruimte. Oekraïne krijgt door hun drone-ontwikkelingen nieuwe bondgenoten in het Midden-Oosten terwijl Ruslands gehele buitenlandpolitiek aan scherven ligt.
Ja en gras is groen enzoquote:Op zondag 10 mei 2026 22:16 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het maakt voor de motivatie natuurlijk wel verschil of je een horde moordende, verkrachtende en plunderende barbaren buiten wil houden, of dat je gaat vechten voor de roebels.
Oekraïne weet wat er gebeurt als Rusland de boel bezet. Polen weet dat ook. De Baltics ook. Er staat simpelweg enorm veel op het spel.
quote:Op zondag 10 mei 2026 22:21 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Na de Holodomor bleven ze nog steeds vriendjes, destijds vraten ze hun eigen kinderen nog wel op om te overleven.
Ja de herinnering van Oekraïne aan het communisme is niet best , Rusland heeft altijd de USSR satellietstaten als inferieur gezien aan hun superioriteitquote:Op zondag 10 mei 2026 22:21 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Na de Holodomor bleven ze nog steeds vriendjes, destijds vraten ze hun eigen kinderen nog wel op om te overleven.
quote:AI-overzicht
De Holodomor (1932-1933), de door de Sovjet-Unie veroorzaakte kunstmatige hongersnood in Oekraïne, was een humanitaire catastrofe waarbij miljoenen mensen omkwamen
Hier zijn de historische feiten met betrekking tot uw stelling:
Situatie in de Oekraïne: De hongersnood was zo extreem dat er talrijke gedocumenteerde gevallen waren van wanhopige mensen die tot kannibalisme overgingen om te overleven
Dit is bevestigd door geheime politierapporten uit die tijd.
De "vriendschap" met Moskou: Er was geen sprake van een vrijwillige "vriendschap".
De Oekraïense bevolking werd onderdrukt door het stalinistische regime in Moskou, dat de graanoogsten in beslag nam en de grenzen sloot, waardoor vluchten onmogelijk werd [2].
Gevolgen: De gebeurtenis wordt door vele landen en historici erkend als een genocide, bedoeld om het Oekraïense verzet tegen de collectivisatie en Sovjetoverheersing te breken [2].
De gruwelen van die periode, inclusief de kannibalistische daden uit extreme overlevingsdrang, zijn historisch vastgelegd en worden gezien als het directe resultaat van het beleid van de Sovjet-Unie.
Zijn nooit excuses voor aangeboden ook trouwens.quote:Op zondag 10 mei 2026 22:53 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja de herinnering van Oekraïne aan het communisme is niet best , Rusland heeft altijd de USSR satellietstaten als inferieur gezien aan hun superioriteit
[..]
Zo weten die russen altijd wel verhaaltjes te vertellen. Net zoals het de USSR was dat een pact sloot met de Nazi's maar het waren natuurlijk de russen die de oorlog hebben beëindigd. Dat hun fabeltjes ook buiten hun 24/7 invloedsfeer nog wat dombo's weet te overtuigen is oprecht knap. Dat moet je ze wel nageven.quote:Op zondag 10 mei 2026 22:21 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Na de Holodomor bleven ze nog steeds vriendjes, destijds vraten ze hun eigen kinderen nog wel op om te overleven.
Dat pact was ook noodzakelijk gezien de voorgaande zuivering van het Russische leger (36-38) waarbij ongeveer 50% van de regimentscommandanten en 70% van de divisiecommandanten verwijderd werd.quote:Op zondag 10 mei 2026 23:01 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Zo weten die russen altijd wel verhaaltjes te vertellen. Net zoals het de USSR was dat een pact sloot met de Nazi's maar het waren natuurlijk de russen die de oorlog hebben beëindigd. Dat hun fabeltjes ook buiten hun 24/7 invloedsfeer nog wat dombo's weet te overtuigen is oprecht knap. Dat moet je ze wel nageven.
Viel genoeg van te profiteren voor ze, en dat hebben ze initieel ook gedaan. Totdat ze zelf het hoofdgerecht werden, toen kwamen de krokodillentranen. Zit een beetje in het russische DNA lijkt het wel.quote:Op zondag 10 mei 2026 23:32 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat pact was ook noodzakelijk gezien de voorgaande zuivering van het Russische leger (36-38) waarbij ongeveer 50% van de regimentscommandanten en 70% van de divisiecommandanten verwijderd werd.
Overigens weet ik niet of Stalin ooit van plan is geweest om Nazi Duitsland aan te vallen.
Uiteraard, de verdeling van Polen was ook ten voordele van Rusland. Ze konden zo grondgebied verloren bij Versailles terugnemen.quote:Op zondag 10 mei 2026 23:50 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Viel genoeg van te profiteren voor ze, en dat hebben ze initieel ook gedaan. Totdat ze zelf het hoofdgerecht werden, toen kwamen de krokodillentranen. Zit een beetje in het russische DNA lijkt het wel.
quote:Kallas veegt voorstel van Poetin van tafel: geen rol voor Gerhard Schröder in vredesoverleg
EU-buitenlandchef Kaja Kallas verwerpt het idee om de voormalige Duitse bondskanselier Gerhard Schröder namens de EU tussen Rusland en Oekraïne te laten onderhandelen over vrede.
Dat opperde de Russische president Vladimir Poetin dit weekend.
"Gerhard Schröder is een lobbyist op hoog niveau geweest voor Russische staatsbedrijven", zei Kallas maandag voor het begin van een vergadering met de EU-ministers van Buitenlandse Zaken. "
Het is duidelijk waarom Poetin hem als die persoon wil hebben, zodat hij aan beide kanten van de tafel zit", voegde ze daaraan toe.
Kallas vindt het sowieso "niet erg verstandig" als de EU Rusland "het recht geeft om namens ons een onderhandelaar aan te stellen", zei de politica.
De EU wil aan de onderhandelingstafel zitten, omdat onderdelen van een vredesplan directe gevolgen kunnen hebben voor de veiligheid van Europa.
Meloni is geen man. Ze doet haar best hoor, maar ze is het niet.quote:Op maandag 11 mei 2026 09:45 schreef phpmystyle het volgende:
Ontzettend jammer. Een delegatie met namen zoals Schroder, Scholz, Sanchez, Meloni, Farage, Jasper van Dijk namens Nederland, Bart de Wever, en zo kan ik nog wel meer mannen van leeftijd en statuur noemen die in deze discussie verstandig standpunten innemen.
Ja, en als je hem gewoon in je mond neemt, nou, dan is die nog meer goed gezind!quote:Op maandag 11 mei 2026 09:47 schreef phpmystyle het volgende:
Ik zou per direct het vliegtuig naar Moskou pakken, en als het moet de auto van Vleddie wassen om hem goed gezind te krijgen.
Laat de Russen eerst maar eens met een voorstel komen. Dan kijken we daarna wel wie we sturen.quote:Op maandag 11 mei 2026 09:59 schreef capricia het volgende:
Draghi en Stubb worden ook genoemd.
En vanuit Duitsland Steinmeier.
Jij weet dat zowel Vleddie als ik niet van de herenliefde zijn 🫣quote:Op maandag 11 mei 2026 09:56 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, en als je hem gewoon in je mond neemt, nou, dan is die nog meer goed gezind!
Stubb 😂😂quote:Op maandag 11 mei 2026 09:59 schreef capricia het volgende:
Draghi en Stubb worden ook genoemd.
En vanuit Duitsland Steinmeier.
geen Fico en geen Orban en geen Schroederquote:Op maandag 11 mei 2026 10:33 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Stubb 😂😂
Dat is hetzelfde uiterste als voorstel om Fico of Orban te sturen.
Nee, de in duitsland grondig uitgespuwde schroeder vanwege z'n kremlin salaris, dat is natuurlijk geen probleem!quote:Op maandag 11 mei 2026 10:33 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Stubb 😂😂
Dat is hetzelfde uiterste als voorstel om Fico of Orban te sturen.
ja dan kan je net zo goed Sjerrie sturenquote:Op maandag 11 mei 2026 11:51 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, de in duitsland grondig uitgespuwde schroeder vanwege z'n kremlin salaris, dat is natuurlijk geen probleem!
Kijk daar hebben we de vlucht naar voren.quote:Op maandag 11 mei 2026 12:01 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Poetin wil kennelijk doorvechten tot de laatste Rus.
quote:Today, Rustem Umerov reported on the results of meetings with Steve Vitkoff and Jared Kushner. It is important that America remains in diplomacy, and in particular mediated on the issue of the exchange of prisoners. At the required level, contacts continue to agree on the exchange configuration. Lists are transferred, and we expect that the American side will be active in ensuring the implementation of this agreement.
Ik denk dat er geland is dat europa rus bij de economische ballen heeft.quote:
Doe maar Robert Serry dan, die begrijpt het wel.quote:Op maandag 11 mei 2026 11:55 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja dan kan je net zo goed Sjerrie sturen
Poetin heeft de kaarten niet.quote:For the first time in almost three years, the initiative in the war appears to have shifted to Ukraine, — The Economist
Ukraine is now turning the tide and inflicting increasing damage on Russia on virtually every front;
Russia's spring offensive not only failed, but in April, Russian troops suffered their first net territorial losses since August 2024. Russia has lost control of 113 square kilometers in the last 30 days;
The drone kill zone, which stretches about 20 kilometers between the front lines, is expanding far into Russia's rear;
Economic and military targets located almost 2,000 kilometers from the Ukrainian border are being regularly hit;
Overall, this looks like a turning point in the war. If the Russians fail to achieve any results, everything will begin to crumble in some places.
"If you had to report to Putin, the picture would be pretty grim."
https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/2053761243526132053
Het is ons belang dat de oorlog stopt omdat wij er op leeg lopen en toch niet winnen.quote:Op maandag 11 mei 2026 12:01 schreef Spablauw214 het volgende:
Grappig dat de discussie gelijk al weer verplaatst naar wie we zouden moeten sturen. Voorlopig is er niets om over te praten want Rusland heeft nog geen millimeter bewogen en er is vooralsnog ook geen enkele indicatie dat dat gaat gebeuren.
Je bedoelt met 'ons belang' jouw Russische belang?quote:Op maandag 11 mei 2026 12:47 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is ons belang dat de oorlog stopt omdat wij er op leeg lopen en toch niet winnen.
Maar kennelijk wil Rusland dus niet winnen.quote:Op maandag 11 mei 2026 12:47 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is ons belang dat de oorlog stopt omdat wij er op leeg lopen en toch niet winnen.
Rusland is als ze willen de winnaar als ze bereid zijn om all in te gaan. Ze hebbem ook hitler en napoleon verslagen!
Je bent het Boedapest-Memorandum en de oprukkende NAVO vergeten. Ik ben beter van je gewend.quote:Op maandag 11 mei 2026 12:47 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is ons belang dat de oorlog stopt omdat wij er op leeg lopen en toch niet winnen.
Rusland is als ze willen de winnaar als ze bereid zijn om all in te gaan. Ze hebbem ook hitler en napoleon verslagen!
Fixed it. Nu zonder de russische projectie.quote:Op maandag 11 mei 2026 12:47 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is Rusland's belang dat de oorlog stopt omdat Rusland er op leeg lopen en toch niet winnen.
Rusland is als ze willen de winnaar als ze bereid zijn om all in te gaan. Ze hebbem ook hitler en napoleon verslagen!
Of WO1.quote:Op maandag 11 mei 2026 13:27 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Nu zonder de russische projectie.
Ps hoe is de koude oorlog eigenlijk verlopen en afghanistan?
Zal niet zeggen dat je ongelijk hebt, ik zie het elders langskomen, maar ik zie niet hoe eenzijdig jezelf de winnaar van de oorlog verklaren gaat werken.quote:Op maandag 11 mei 2026 13:41 schreef Korenfok het volgende:
Dit gaat precies het narratief worden van de russische trollen
het gaat het Kremlin niet om het beeld wat de Russen van hun hebben, maar vooral het beeld wat ze kunnen projecteren op het westen.quote:Op maandag 11 mei 2026 13:51 schreef ExTec het volgende:
[..]
Zal niet zeggen dat je ongelijk hebt, ik zie het elders langskomen, maar ik zie niet hoe eenzijdig jezelf de winnaar van de oorlog verklaren gaat werken.
Want: oekraine heeft daar ook wat over te zeggen.
En dan moet je op den duur uit gaan leggen waarom je nog steeds aan het oorlogvoeren bent, omdat die vervelende oekies weigeren mee te gaan in je fantasie narratief & derhalve dus gewoon doorgaan met knokken, terwijl je eerst geroepen hebt dat je gewonnen hebt.
Rusland roept al ruim 4 jaar dat Oekraïne geen bestaansrecht heeft, vol zit met nazi’s, gedemilitariseerd moet worden en zo nog wat. Je kan dan toch niet ineens zeggen “ok toch niet”.quote:Op maandag 11 mei 2026 14:07 schreef Korenfok het volgende:
[..]
het gaat het Kremlin niet om het beeld wat de Russen van hun hebben, maar vooral het beeld wat ze kunnen projecteren op het westen.
Het blijft bijzonder dat hoge russische functionarissen (Peskov, Lazrov etc) allemaal blijven twitteren over hun standpunten, deelnemen in discussie's op Twitter (door post te retweten etc). maar hun eigen bevolking al 10 jaar ofzo verbiedt om op Twitter te komen.
Het blokkeren van het internet nu binnen rusland, is (denk ik) vooral gericht ook om hun imago op te houden richting het westen.
Edit;
Als de EU aansluit bij deze vredesbesprekingen moeten ze gaan eisen dat Rusland zijn hybrideoorlogsvoering richting EU compleet stopt, in elke vorm.
Rusland is geen grootmacht meer en gaat ook geen grootmacht meer worden binnen afzienbare tijd. Dat is een bittere pil die geslikt moet gaan worden door het Kremlin. De vraag is of dat uberhaupt gaat gebeuren of dat men zal blijven hangen in het superioriteitscomplex.quote:Op maandag 11 mei 2026 15:16 schreef Perrin het volgende:
Poetin zal de geschiedenis ingaan als een kleptocraat die in zijn nadagen zijn land heeft meegesleurd in een verwoestende oorlog met honderdduizenden doden tot gevolg.
Niet hervorming of herstel van oude glorie zal zijn naam dragen, maar de systematische verwoesting van Rusland zelf. Een erfenis van bloeddorst en verval.
De man die een land weer liet herrijzen na jarenlange stagnatie en vernedering.quote:Op maandag 11 mei 2026 15:16 schreef Perrin het volgende:
Poetin zal de geschiedenis ingaan als een kleptocraat die in zijn nadagen zijn land heeft meegesleurd in een verwoestende oorlog met honderdduizenden doden tot gevolg.
Niet hervorming of herstel van oude glorie zal zijn naam dragen, maar de systematische verwoesting van Rusland zelf. Een erfenis van bloeddorst en verval.
lol.quote:Op maandag 11 mei 2026 16:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De man die een land weer liet herrijzen na jarenlange stagnatie en vernedering.
In de jaren 90 nog grote rijen voor de bakker en slagers om op rantsoen voedsel te halen naar begin 00's volle Aerovlot vliegtuigen naar Turkije en Egypte. Hij heeft een vastgelopen socialistisch systeem in ettelijke jaren omgetoverd tot een economisch liberaal systeem waar veel minder corruptie is dan voorheen.
Dat is ook waarom de man nauwelijks campagne voert. Elke Rus ziet dit.
Nee, dit is geen grap.quote:Op maandag 11 mei 2026 16:03 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
lol.
Wie probeer je hier eigenlijk voor de gek te houden? Jezelf?
Die zien een bunkerboi die alles en iedereen die ook maar een beetje kritiek op hem durft te hebben jarenlang opbergt, oppositieleiders laat vermoorden en eigenlijk alle vormen van oppositie verbied.quote:Op maandag 11 mei 2026 16:08 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee, dit is geen grap.
Probeer het eens te bezien vanuit het perspectief van een Rus?
Die zag zijn (vaste) baan verdwijnen, het land verpauperen, voedsel e.d op de bon, desintegratie van Soviet staten, opstanden zoals in Tsjetsjenië.
Klopt. Dat is ook geen groot Russisch geheim. Het is natuurlijk niet zoals in de tijd van Stalin. Maar als je een grote dreiging vorm voor Poetins aura of legitimiteit dan kun je last krijgen van verstopte aderen, remleidingen die op het moment supreme doorgeknaagd zijn door een steenmarter, of mensen die het onfortuinlijke lot treft om tegen een kozijn te leunen die vervolgens uit enkel steens muur valt.quote:Op maandag 11 mei 2026 16:10 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Die zien een bunkerboi die alles en iedereen die ook maar een beetje kritiek op hem durft te hebben jarenlang opbergt, oppositieleiders laat vermoorden en eigenlijk alle vormen van oppositie verbied.
Dat was uiteraard ook precies de reden voor wat je net claimde:quote:Op maandag 11 mei 2026 16:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt. Dat is ook geen groot Russisch geheim. Het is natuurlijk niet zoals in de tijd van Stalin. Maar als je een grote dreiging vorm voor Poetins aura of legitimiteit dan kun je last krijgen van verstopte aderen, remleidingen die op het moment supreme doorgeknaagd zijn door een steenmarter, of mensen die het onfortuinlijke lot treft om tegen een kozijn te leunen die vervolgens uit enkel steens muur valt.
quote:Dat is ook waarom de man nauwelijks campagne voert. Elke Rus ziet dit.
Ja, en dankzij je "Sterke Man" zijn ze bijna weer terug daarquote:Op maandag 11 mei 2026 16:08 schreef phpmystyle het volgende:
Die zag zijn (vaste) baan verdwijnen, het land verpauperen, voedsel e.d op de bon,
quote:Die Ukraine setzt im Krieg gegen Russland seit einiger Zeit Drohnen und Roboter an der Front ein. "Die Zeiten, in denen ukrainische Soldaten in Europa an europäischer Technik ausgebildet wurden, die sind lange vorbei", berichtet ZDF-Reporterin Anne Brühl. Bundesverteidigungsminister Pistorius reist in dieser Woche in die Ukraine und will sich auch die ukrainische Technik anschauen, um diese möglicherweise auch bei der Bundeswehr einzusetzen.
In mei 2026 nog roepen dat Rusland zich nog inhoudquote:Op maandag 11 mei 2026 12:47 schreef phpmystyle het volgende:
Rusland is als ze willen de winnaar als ze bereid zijn om all in te gaan.
Ze moeten nog beginnen met mobiliseren, chemische wapens, kleine nukes, grootschalige bombardementen op steden om het moraal te breken.quote:Op maandag 11 mei 2026 19:29 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
In mei 2026 nog roepen dat Rusland zich nog inhoud![]()
Dat vind zelfs de kremlinpropaganda van de Russische staatszender niet geloofwaardig meer
Op noeks na allemaal al gebruikt. En gefaald.quote:Op maandag 11 mei 2026 19:45 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ze moeten nog beginnen met mobiliseren, chemische wapens, kleine nukes, grootschalige bombardementen op steden om het moraal te breken.
Hopelijk gebeurt dat nooit. Nooit meer.
Ja dat is een beetje een samenvatting van de videoquote:
Mooie aan deze leugen is dat de Russen het zelf beginnen te geloven, zijn vooral Russen die naar het vrije vrolijke westen zijn vertrokken natuurlijk maar op sociale mediazie je steeds meer van die vogels zichzelf afvragen waarom we na 4 jaar en gid weet hoeveel doden en gewonden nog stewds niet all in gaan en of Poetin wel the right man for the job isquote:Op maandag 11 mei 2026 19:48 schreef havanagila het volgende:
[..]
Op noeks na allemaal al gebruikt. En gefaald.
Het moment dat ik Mendel definitief niet meer serieus neem.quote:Op maandag 11 mei 2026 20:42 schreef RockToTheBeat het volgende:
leuk nieuw interview bij tucker carlson met ex-press secretary van zelensky
Ze willen, Rusland geven wat ze willen in ruil voor het opheffen van de sancties?quote:
Klopt, maar rusland heeft nog 1 ander export product: corruptie. Zie ook Schroder.quote:Op maandag 11 mei 2026 21:52 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Ze willen, Rusland geven wat ze willen in ruil voor het opheffen van de sancties?
Dus de VS gaat russische olie en gas inkopen. Want dit is zo'n beetje het enige winstmakende export product van Rusland. Iets waar de VS zelf voldoende van heeft.....
Okay en wie heeft hier baat bij precies?
De zoontjes trump, die ongetwijfel een vat olie van putin mogen kopen voor 10 dollar en het daarna voor marktconform door zetten. Zoiets.quote:
trump gaat dat nooit kunnen verkopen aan het amerikaanse volk.quote:Op maandag 11 mei 2026 22:35 schreef ExTec het volgende:
[..]
De zoontjes trump, die ongetwijfel een vat olie van putin mogen kopen voor 10 dollar en het daarna voor marktconform door zetten. Zoiets.
Zeg nooit nooit, maar de zomer is niet het ideale seizoen om zoiets te proberen.quote:Op maandag 11 mei 2026 22:49 schreef Korenfok het volgende:
We gaan de eu onder druk zetten, zodat ze Russisch gas weer gaan kopen.
in de Zomer moeten die gas voorraden gevult gaan worden. Nu is juist de geschikte tijd, omdat de prijzen straks nog verder omhoog gaan.quote:Op maandag 11 mei 2026 22:57 schreef ExTec het volgende:
[..]
Zeg nooit nooit, maar de zomer is niet het ideale seizoen om zoiets te proberen.
Nee, zal vast 5D schaken zijn.quote:Op maandag 11 mei 2026 23:11 schreef Korenfok het volgende:
we denken toch niet dat trump toevallig nu iran is aangevallen?
quote:Andri Jermak, de voormalige stafchef van de Oekraïense president Zelensky, is in staat van beschuldiging gesteld in een groot corruptieonderzoek. Hij is aangeklaagd voor witwassen van geld.
https://nos.nl/artikel/26(...)-grote-corruptiezaakquote:Jermak is mogelijk betrokken bij een omkoopschandaal rond het Oekraïense staatsenergiebedrijf Energoatom. Onderaannemers van het bedrijf zouden zijn gedwongen om smeergeld te betalen in ruil voor contracten. Dat geld zou vervolgens zijn gebruikt voor de bouw van luxe huizen in de buurt van Kyiv. Een van die huizen zou voor Jermak bestemd zijn.
Vwb capaciteiten a la Patriot zijn ze nog niet echt zelfvoorzienend. Als iets net verkeerd wordt opgevat door Trump & co dan gaan ze nog moeilijk doen daarover.quote:
Het afgesloten internet waar wij op zitten en waar jij straks ook 'voor de kinderen' op elke site je via je digitale EU paspoort moet inloggen.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 01:02 schreef michaelmoore het volgende:
Putin mag wel uitkijken , anders komt Europa (The collective west) hem inderdaad uit zijn stinkhol trekken , dat vieze mannetje
Bekijk deze YouTube-video
Putin is erg gecharmeerd van het afgesloten internet in Noord Korea , maar dat gaat de rus niet pikken, zal zijn privé politie ook Russen gaan afknallen net als in Iran ?
Bekijk deze YouTube-video
Okquote:Op dinsdag 12 mei 2026 01:12 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Het afgesloten internet waar wij op zitten en waar jij straks ook 'voor de kinderen' op elke site je via je digitale EU paspoort moet inloggen.
Als je dan nieuws post over asielzoekers of ander anti EU berichten post komen ze bij je aan de deur. Terwijl de vrouwen niet meer veilig over straat kunnen.
Plus we gaan toch niet denken dat ook maar een immigrant ook maar gaat vechten voor de EU. Die arme mensen zijn juist allemaal gevlucht voor de oorlog.
Rechtse mensen hebben tegenwoordig niets meer met oorlog. Zijn de peace hippies.
En met woke D66 of Pro/GL mensen in het leger kom je ook niet ver. Die gaan onderling vechten over Israël en gaza
Als die gestoorde Putin opgeruimd is dan is het toch gedaan met oorlog in Europa?quote:Op dinsdag 12 mei 2026 01:12 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Het afgesloten internet waar wij op zitten en waar jij straks ook 'voor de kinderen' op elke site je via je digitale EU paspoort moet inloggen.
Als je dan nieuws post over asielzoekers of ander anti EU berichten post komen ze bij je aan de deur. Terwijl de vrouwen niet meer veilig over straat kunnen.
wat een gelul, als de landmacht vind dat je een mening nodig hebt dan geeft de landmacht het aan jequote:Op dinsdag 12 mei 2026 01:12 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Het afgesloten internet waar wij op zitten en waar jij straks ook 'voor de kinderen' op elke site je via je digitale EU paspoort moet inloggen.
Als je dan nieuws post over asielzoekers of ander anti EU berichten post komen ze bij je aan de deur. Terwijl de vrouwen niet meer veilig over straat kunnen.
Plus we gaan toch niet denken dat ook maar een immigrant ook maar gaat vechten voor de EU. Die arme mensen zijn juist allemaal gevlucht voor de oorlog.
Rechtse mensen hebben tegenwoordig niets meer met oorlog. Zijn de peace hippies.
En met woke D66 of Pro/GL mensen in het leger kom je ook niet ver. Die gaan onderling vechten over Israël en gaza
Was een lekkere trip vannacht. Vanavond maar gewoon champignons?quote:Op dinsdag 12 mei 2026 01:12 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Het afgesloten internet waar wij op zitten en waar jij straks ook 'voor de kinderen' op elke site je via je digitale EU paspoort moet inloggen.
Als je dan nieuws post over asielzoekers of ander anti EU berichten post komen ze bij je aan de deur. Terwijl de vrouwen niet meer veilig over straat kunnen.
Plus we gaan toch niet denken dat ook maar een immigrant ook maar gaat vechten voor de EU. Die arme mensen zijn juist allemaal gevlucht voor de oorlog.
Rechtse mensen hebben tegenwoordig niets meer met oorlog. Zijn de peace hippies.
En met woke D66 of Pro/GL mensen in het leger kom je ook niet ver. Die gaan onderling vechten over Israël en gaza
Wees maar niet bang hoor. De AIVD heeft je allang op het oog. Maar hier in Nederland staan ze niet zo maar voor je deur. Doen ze pas als je met een fakkel door de straat van een politicus loopt zoals die maat van je. En zelfs dan blijft het blij een ferm gesprek.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 01:12 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Het afgesloten internet waar wij op zitten en waar jij straks ook 'voor de kinderen' op elke site je via je digitale EU paspoort moet inloggen.
Als je dan nieuws post over asielzoekers of ander anti EU berichten post komen ze bij je aan de deur. Terwijl de vrouwen niet meer veilig over straat kunnen.
Plus we gaan toch niet denken dat ook maar een immigrant ook maar gaat vechten voor de EU. Die arme mensen zijn juist allemaal gevlucht voor de oorlog.
Rechtse mensen hebben tegenwoordig niets meer met oorlog. Zijn de peace hippies.
En met woke D66 of Pro/GL mensen in het leger kom je ook niet ver. Die gaan onderling vechten over Israël en gaza
Die ruilen ze tegenwoordig met arabische landen, in ruil voor anti-drone middelen.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 01:01 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Vwb capaciteiten a la Patriot zijn ze nog niet echt zelfvoorzienend. Als iets net verkeerd wordt opgevat door Trump & co dan gaan ze nog moeilijk doen daarover.
territorial expansion is nooit een excuus voor een oorlog , zeker niet voor landen die al zo groot zijn als Ruzziaquote:How four years of war on Ukraine have changed Russia.
Dan had hij beter moeten stemmen en eerder in opstand moeten komen.quote:Op maandag 11 mei 2026 16:08 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee, dit is geen grap.
Probeer het eens te bezien vanuit het perspectief van een Rus?
Die zag zijn (vaste) baan verdwijnen, het land verpauperen, voedsel e.d op de bon, desintegratie van Soviet staten, opstanden zoals in Tsjetsjenië.
Waar komt die onzin vandaan?quote:Op maandag 11 mei 2026 12:47 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is ons belang dat de oorlog stopt omdat wij er op leeg lopen en toch niet winnen.
Rusland is als ze willen de winnaar als ze bereid zijn om all in te gaan. Ze hebbem ook hitler en napoleon verslagen!
De patriot word in dit conflict zo langzamerhand irrelevant. Die paar ballistische raketten worden straks door Ukrainse systemen uit de lucht geschoten.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 01:01 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Vwb capaciteiten a la Patriot zijn ze nog niet echt zelfvoorzienend. Als iets net verkeerd wordt opgevat door Trump & co dan gaan ze nog moeilijk doen daarover.
Bekijk deze YouTube-videoquote:5 minuten geleden
Rusland bevestigt einde bestand met Oekraïne: ’
Het humanitaire staakt-het-vuren is afgelopen’
Rusland bevestigt dat het bestand met Oekraïne ten einde is gekomen en gevechtsoperaties worden hervat. "Het humanitaire staakt-het-vuren is afgelopen", zei een woordvoerder van het Kremlin.
Oekraïne en Rusland hadden eerder ingestemd met een driedaags bestand, van 9 tot en met 11 mei.
Beide partijen verweten elkaar in die periode zich er niet aan te houden.
Toch zei Oekraïne nog te hebben voorgesteld het daarna te verlengen. Daar zou Rusland niet op zijn ingegaan.
"In plaats daarvan lanceerde Rusland vannacht meer dan tweehonderd drones tegen Oekraïne, gericht op civiele infrastructuur, waaronder een kleuterschool", schreef de Oekraïense buitenlandminister Andrii Sybiha op X.
Rusland beschuldigde Oekraïne ook weer van nieuwe droneaanvallen. De Russische luchtverdediging zou in een etmaal meer dan honderd drones hebben neergehaald.
Die krijgen ze sowieso amper. Als we Zelensky mogen geloven dan zijn de 800 Patriot raketten die ze in 3 dagen in de Iran oorlog hebben afgevuurd meer dan Oekraïne heeft ontvangen sinds de oorlog begon in 2022.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 01:01 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Vwb capaciteiten a la Patriot zijn ze nog niet echt zelfvoorzienend. Als iets net verkeerd wordt opgevat door Trump & co dan gaan ze nog moeilijk doen daarover.
Plus dat in beide gevallen ook de winter een zeer grote rol heeft gespeeld.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 10:45 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Waar komt die onzin vandaan?
Dat was in beide gevallen een enorme coalitie van landen.
En nog belangrijker dat die gevechten plaatsvonden op Russisch grondgebied. Ruslands trackrecord met oorlogen buiten Russisch grondgebied zijn een heel stuk slechter.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 12:58 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Plus dat in beide gevallen ook de winter een zeer grote rol heeft gespeeld.
Bekijk deze YouTube-videoquote:De Russen hebben het zwaar in Oekraïne: in het niemandsland dreigt overal gevaar, en Moskou voelt het nu ook
Kiev - Het front in Oekraïne verandert razendsnel in een dodelijk niemandsland waar drones alles bepalen.
En juist in die nieuwe oorlogsvorm lijkt Kiev terrein te winnen.
Oekraïense aanvallen reiken steeds dieper Rusland in, terwijl in Moskou de nervositeit groeit.
Redacteur Buitenland
16 minuten geleden
In een videobriefing tussen Russische commandanten en het Kremlin klinkt openlijke frustratie door
Wij verliezen in één nacht meer drones dan we in een week kunnen bouwen.”
Bekijk deze YouTube-videoquote:Vladimir Bortko says Russia can defeat Ukraine only by using tactical nuclear weapons
Er bestaat niet zoiets als een strategische nucleaire wapen.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 22:32 schreef michaelmoore het volgende:
Ruzzia is nu in staat om nucleaire wapens te gebruiken om hun eigen internet weer werkend te krijgen![]()
![]()
![]()
Nu krijgt Ukraine de schuld , omdat Poetin het internet heeft afgesloten in Rusland .
De oudere Russen zijn wanhopig omdat ze niet meer kunnen facetimen met hun kleinkinderen in dezelfde bouwvallige flats iets verderop
Voor oudere Russen is het internet het enig contact met buiten en zij gebruiken geen VPN
[..]
Bekijk deze YouTube-video
De zoveelste herhaling van zetten terwijl Oekraïne er nu een jaar later veel sterker voorstaat.quote:
Hoho, Poetin heeft Rusland weer opgebouwd en hij heeft een torso waar menig 13 jarige jaloers op is en Moskou heeft prachtige wijken.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 22:32 schreef michaelmoore het volgende:
Ruzzia is nu in staat om nucleaire wapens te gebruiken om hun eigen internet weer werkend te krijgen![]()
![]()
![]()
Nu krijgt Ukraine de schuld , omdat Poetin het internet heeft afgesloten in Rusland .
De oudere Russen zijn wanhopig omdat ze niet meer kunnen facetimen met hun kleinkinderen die ook in bouwvallige flats iets verderop wonen
Voor oudere Russen is het internet het enig contact met buiten en zij gebruiken geen VPN
[..]
Bekijk deze YouTube-video
ja torsoquote:Op woensdag 13 mei 2026 11:53 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Hoho, Poetin heeft Rusland weer opgebouwd en hij heeft een torso waar menig 13 jarige jaloers op is en Moskou heeft prachtige wijken.
We moeten de huid niet verkopen voordat de beer geschoten is maar om nu opnieuw capitulatie te eisen maar dan in de zoveelste vorm, getuigt wel van ongekende desinteresse en domheid.quote:Op woensdag 13 mei 2026 11:21 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
De zoveelste herhaling van zetten terwijl Oekraïne er nu een jaar later veel sterker voorstaat.
Meer uit bakhmut zelf:quote:Op woensdag 13 mei 2026 15:47 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]
Groep van 20 RUssische soldaten gaat te voet van Bakhmut naar Chasiv yar en komt onder vuur.
Zo te zien hebben ze het overleefd.quote:Op woensdag 13 mei 2026 15:47 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]
Groep van 20 RUssische soldaten gaat te voet van Bakhmut naar Chasiv yar en komt onder vuur.
Helaas wel ja, maar neem aan met redelijk wat gewonden en de positie van ze is bekend.quote:Op woensdag 13 mei 2026 15:50 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zo te zien hebben ze het overleefd.
De enige landen waar hij misschien succes zou hebben, zijn de Baltische staten en zelfs dat betwijfel ik. De Donbas lukt hem niet eens.quote:Op woensdag 13 mei 2026 18:50 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Poetin heeft nu een officieel excuusje om EU landen aan te vallen.
De Donbas is dan ook een grote vesting. De Baltische Staten wals je zo doorheen.quote:Op woensdag 13 mei 2026 19:11 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
De enige landen waar hij misschien succes zou hebben, zijn de Baltische staten en zelfs dat betwijfel ik. De Donbas lukt hem niet eens.
Lijkt erop van niet....quote:Op woensdag 13 mei 2026 19:38 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Benieuwd of Nederland wel gaat optreden?
Tactische en strategische kernwapens bestaan wel degelijk.quote:Op woensdag 13 mei 2026 08:45 schreef Korenfok het volgende:
Er bestaat niet zoiets als een strategische nucleaire wapen.
De hele term is russische propaganda.
Politiek gezien niet.quote:Op woensdag 13 mei 2026 20:37 schreef AchJa het volgende:
[..]
Tactische en strategische kernwapens bestaan wel degelijk.
Van de Kiivpost:quote:
quote:The overnight missile offensive followed one of Russia’s largest drone attacks of the war. According to Ukraine’s Air Force, Russian forces launched 892 drones during the previous night and daytime waves on Wednesday, including 753 strike drones during the daytime assault alone. Ukrainian air defenses downed or jammed 710 of them.
En het IOC wil Belarus weer normaal laten meedoen onder eigen vlag etc.quote:Op het hoogtepunt van de aanvallen, die vandaag rond 11.00 uur begonnen, werden door Oekraïense radarsystemen zo'n 200 Shahed-drones in het luchtruim gedetecteerd. Een deel van de langeafstands-drones kwamen volgens Oekraïense inlichtingen vanuit Belarus. Andere drones werden afgevuurd vanaf de Zwarte Zee en vanuit Rusland zelf.
tuurlijk niet.quote:Op woensdag 13 mei 2026 20:37 schreef AchJa het volgende:
[..]
Tactische en strategische kernwapens bestaan wel degelijk.
Jachtgeweer, snipergeweer, mitrailleur, karabijn, pistool etc. Allemaal hetzelfde principe/ontwerp maar gemaakt voor een ander soort doel.quote:Op donderdag 14 mei 2026 08:44 schreef Korenfok het volgende:
tuurlijk niet.
wapens zijn wapens het is de manier van inzet wat functie bepaalt.
Bestaan er ook tactisch en strategisch geweren?
Het formaat en de afstand die het wapen kan afleggen. Een vb. van een tactisch kernwapen is de 203MM nucleaire artilleriegranaat die verschoten wordt door de M110. Een voorbeeld van een strategisch kernwapen is de Minuteman.quote:Want wat is het ontwerp verschil tussen een strategische kernwapen, 'gewone' kernwapen en tactische kernwapen?
Ik heb dit ook beetje met het woord drone. Alle drones worden op 1 hoop gegooid. Als of ze allemaal het zelfde zijn.quote:Op donderdag 14 mei 2026 09:01 schreef AchJa het volgende:
Dit is wel een beetje dit hoor:
[ afbeelding ]
Alles is een tank...
Eens. Daarom wordt binnen de NATO/Defensie die term formeel ook niet gebruikt. Het is UCAS of UAS bv.quote:Op donderdag 14 mei 2026 09:47 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Ik heb dit ook beetje met het woord drone. Alle drones worden op 1 hoop gegooid. Als of ze allemaal het zelfde zijn.
Al is tank voorbeeld nog beter ja.
En Rusland vecht momenteel tegen het beste leger van Europa, Oekraïne. De rest van Europa is nog totaal niet voorbereid op de nieuwe manier van oorlog voeren.quote:Op woensdag 13 mei 2026 19:37 schreef RotatoR het volgende:
[..]
De Donbas is dan ook een grote vesting. De Baltische Staten wals je zo doorheen.
je leest mijn tekst niet.quote:Op donderdag 14 mei 2026 09:01 schreef AchJa het volgende:
[..]
Jachtgeweer, snipergeweer, mitrailleur, karabijn, pistool etc. Allemaal hetzelfde principe/ontwerp maar gemaakt voor een ander soort doel.
[..]
Het formaat en de afstand die het wapen kan afleggen. Een vb. van een tactisch kernwapen is de 203MM nucleaire artilleriegranaat die verschoten wordt door de M110. Een voorbeeld van een strategisch kernwapen is de Minuteman.
Dit is wel een beetje dit hoor:
[ afbeelding ]
Alles is een tank...
Je gaat voorbij aan het feit dat de manier van inzet het wapen ansich niet verandert. Met een Glock op een tank vuren maakt het nog geen anti-tankwapen. En met een Glock een president omleggen maakt het nog geen strategisch wapen.quote:Op donderdag 14 mei 2026 10:29 schreef Korenfok het volgende:
je leest mijn tekst niet.
Want ik stel dat de manier van inzet bepaalt hoe een wapen gebruikt wordt.
LGM-30 Minuteman is een Amerikaanse intercontinentale kernraket.
Een nucleaire granaat is een type explosief dat een nucleaire lading bevat en bedoeld is voor gebruik op het slagveld, terwijl een granaat meestal een explosief projectiel is dat met een vuurwapen of handmatig wordt afgevuurd.
Een granaat is een type projectiel dat meestal een explosieve lading bevat en wordt afgevuurd met een kanon of handmatig, terwijl een raket een zelfgestuurd projectiel is dat zijn eigen voortstuwing heeft. Beide worden gebruikt in militaire toepassingen, maar ze hebben verschillende functies en manieren van afvuren.
Je vergelijkt dus een raket met een granaat (projectiel). nogal logisch dat beide verschillende strategische doelstellingen hebben. En dus ook een ander tactisch niveau (uitvoerend niveau).
En met kernwapens kun je hem beter omdraaien. Kun je een Minuteman tactisch inzetten op het gevechtsveld? Het simpele antwoord is nee, dus is en blijft het een strategisch kernwapen.quote:System Description
The LANCE was a mobile field artillery tactical missile system used to provide both nuclear and non-nuclear general fire support to the Army Corps.
Daar op dat plaatje staat idd maar 1 echte tank, de Volvo 740quote:Op donderdag 14 mei 2026 09:01 schreef AchJa het volgende:
[..]
Jachtgeweer, snipergeweer, mitrailleur, karabijn, pistool etc. Allemaal hetzelfde principe/ontwerp maar gemaakt voor een ander soort doel.
[..]
Het formaat en de afstand die het wapen kan afleggen. Een vb. van een tactisch kernwapen is de 203MM nucleaire artilleriegranaat die verschoten wordt door de M110. Een voorbeeld van een strategisch kernwapen is de Minuteman.
Dit is wel een beetje dit hoor:
[ afbeelding ]
Alles is een tank...
Dit was toch gewoon de 'wraak' die Rusland had gepland als Oekraïne hun 9 mei-feestje had verstoord?quote:
Klopt. Hier hebben ze alles voor opgespaard.quote:Op donderdag 14 mei 2026 10:56 schreef SillyWalks het volgende:
[..]
Dit was toch gewoon de 'wraak' die Rusland had gepland als Oekraïne hun 9 mei-feestje had verstoord?
Die hebben ze dus gewoon laten doorgaan.
Met Rusland kun je geen deals sluiten.
Uiteraard. Smerige, liegende rattenquote:Op donderdag 14 mei 2026 10:56 schreef SillyWalks het volgende:
[..]
Dit was toch gewoon de 'wraak' die Rusland had gepland als Oekraïne hun 9 mei-feestje had verstoord?
Die hebben ze dus gewoon laten doorgaan.
Met Rusland kun je geen deals sluiten.
Dat laatste kan je natuurlijk sowieso niet.quote:Op donderdag 14 mei 2026 10:56 schreef SillyWalks het volgende:
[..]
Dit was toch gewoon de 'wraak' die Rusland had gepland als Oekraïne hun 9 mei-feestje had verstoord?
Die hebben ze dus gewoon laten doorgaan.
Met Rusland kun je geen deals sluiten.
Ja ach, prima joh, rot maar op met je US tyfuszooi. Dwingt des te harder om zelfstandig te worden. Beste wat in Europa werkt is extreme sense of urgency.quote:
Zijn we alquote:Op donderdag 14 mei 2026 15:24 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Ja ach, prima joh, rot maar op met je US tyfuszooi. Dwingt des te harder om zelfstandig te worden. Beste wat in Europa werkt is extreme sense of urgency.
Mwah, weet ik niet hoor. Zoals laatst met die brandende natuurgebieden waarbij koekenbakkers gelijk roepen dat defensie niet meer mag oefenen boven de 10graden celsius. Zijn er nog massa's mensen op de beleidvoerende plekken die geen sense of urgency voelen.quote:
Er is ook niet echt sprake van urgency atmquote:Op donderdag 14 mei 2026 15:51 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Mwah, weet ik niet hoor. Zoals laatst met die brandende natuurgebieden waarbij koekenbakkers gelijk roepen dat defensie niet meer mag oefenen boven de 10graden celsius. Zijn er nog massa's mensen op de beleidvoerende plekken die geen sense of urgency voelen.
Je ziet het ook terug in hoe langzaam het opbouwen van capaciteiten gaat. Als er echte sense of urgency voelt, zijn we in de EU in staat om het tij heel snel te keren. En daar zijn we nog niet.
Beetje overdreven toch? Zelfs het naastgelegen vliegveld waarschuwde nog dat ze moesten uitkijken omdat het zo droog was. Was gewoon onverantwoord. Ze mogen best oefenen, maar de oefeningen een beetje aanpassen op de omstandigheden kan niet heel veel kwaad lijkt me.quote:Op donderdag 14 mei 2026 15:51 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Mwah, weet ik niet hoor. Zoals laatst met die brandende natuurgebieden waarbij koekenbakkers gelijk roepen dat defensie niet meer mag oefenen boven de 10graden celsius.
Precies, zelfs de nuance mistte in wat er hier en daar geroepen werd.quote:Op donderdag 14 mei 2026 17:50 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Beetje overdreven toch? Zelfs het naastgelegen vliegveld waarschuwde nog dat ze moesten uitkijken omdat het zo droog was. Was gewoon onverantwoord. Ze mogen best oefenen, maar de oefeningen een beetje aanpassen op de omstandigheden kan niet heel veel kwaad lijkt me.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |