https://www.nu.nl/midden-(...)-revolutie-kent.htmlquote:Volgens president Donald Trump is een Amerikaanse "armada" op weg naar het Midden-Oosten. Hij zegt dat de VS de situatie in Iran nauwlettend in de gaten blijft houden. Volgens de VN is er in Iran inmiddels sprake van het "dodelijkste geweld" sinds de revolutie in 1979.
"Er zijn een hoop schepen die kant op, gewoon voor het geval dat", zei Trump in de nacht van donderdag op vrijdag aan boord van regeringsvliegtuig Air Force One. "Ik zou liever zien dat er niets gebeurt, maar we houden ze nauwlettend in de gaten."
The Guardian meldt dat vliegdekschip USS Abraham Lincoln met meerdere geleide luchtafweerraketten op weg is naar het Midden-Oosten. Het schip komt ergens in de komende dagen aan.
Ook worden verschillende luchtafweersystemen opgetuigd in bestaande Amerikaanse bases in Israël. Het Verenigd Koninkrijk meldt dat het op verzoek van Qatar enkele gevechtsvliegtuigen naar dat land stuurt.
Trump dreigt al langer met geweld in Iran, dat te maken heeft met de hevigste en dodelijkste protesten in lange tijd. Iraniërs gaan sinds december massaal de straat op vanwege economische malaise in dat land. De demonstraties, die met harde hand worden neergeslagen, worden gezien als een van de grootste uitdagingen ooit voor het regime van ayatollah Ali Khamenei.
Dodelijkste geweld in Iran sinds 1979
Tot nu toe zijn volgens schattingen van mensenrechtenorganisaties meer dan vijfduizend doden gevallen door het optreden van het regime, onder wie tientallen kinderen. Een verkenningsmissie van de Verenigde Naties in Iran spreekt van het dodelijkste geweld tegen demonstranten sinds de Iraanse revolutie van 1979.
De VN-verkenningsmissie zegt bewijs te hebben dat het dodental door overheidsgeweld veel hoger ligt dan de officiële cijfers die Iran naar buiten heeft gebracht. Woensdag zei de regering dat er 3.100 doden zijn gevallen.
Trump dreigt met militaire actie als de Iraanse regering demonstranten blijft doden, al blijft het vooralsnog vooral bij dreigen. Volgens experts hebben de Amerikanen ingecalculeerd dat een Amerikaanse militaire interventie waarschijnlijk geen val van het regime teweegbrengt. Bovendien zouden omliggende Golfstaten druk hebben uitgeoefend om niet tot geweld over te gaan.
Iran ontkent dat onder druk VS achthonderd executies zijn uitgesteld
Trump claimde vorige week een succes door te stellen dat Iran achthonderd executies van demonstranten had uitgesteld vanwege de Amerikaanse dreiging. Iran zegt vrijdag dat dat niet het geval is. Er waren überhaupt geen executies gepland, is de Iraanse lezing.
Het regime zei eerder dat demonstranten die betrokken zijn bij geweld, de doodstraf riskeren. Volgens de Iraanse Revolutionaire Garde - het militaire elitekorps van het regime - lokt een "buitenlands commandocentrum van inlichtingendiensten" geweld uit bij protesten. De Iraanse regering denkt dat vooral Israël en de VS met behulp van geweld van groepjes in Iran een staatsgreep beogen.
Precies. We zijn verder weer goed voor de gek gehouden allemaal.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:31 schreef TheFreshPrince het volgende: Maar z’n beursvriendjes konden wel ff met wat winst uitstappen.
Dit in tegenstelling tot het Amerika momenteel, dat zeer betrouwbaar is en volkomen gespeend van ideologie.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:30 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Die dwazen die achter iran en tegen de vs zijn, realiseren zich niet wat voor een enorme onbetrouwbare ideologisch gedreven mafkezen die haatjurken zijn.
Zeker.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:31 schreef TheFreshPrince het volgende:
Maar z’n beursvriendjes konden wel ff met wat winst uitstappen.
Vervang Iran door Israelquote:Op woensdag 8 april 2026 20:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het regime van Iran is alles behalve rationeel. Die zijn als een kat in het nauw en maken daardoor de gekste sprongen.
Men heeft allerlei landen in de omgeving die helemaal niets met deze oorlog te maken hebben, gebombardeerd en dreigt de wereldeconomie de hele tijd op de blazen. Dat helemaal niets meer met de VS en Israël te maken.
Het Iraanse regime is zo wanhopig dat men niets anders meer als uitweg ziet dan de hele wereld hierbij te betrekken. Dat is niet rationeel maar pure radeloosheid.
Moet je nagaan als zo een partij een kernwapen hadden. Die hadden er nu al meerdere ingezet, met alle gevolgen van dien.
Waarom is ie nu weer aan het stampvoeten op de NAVO?quote:Op woensdag 8 april 2026 20:34 schreef Black_Baron het volgende:
Wordt vast een gezellig gesprekje.
Volgens mij heeft Trump die bevoegdheid helemaal niet.
[ x ]
Kijk, dit is tenminste eerlijk.quote:Op woensdag 8 april 2026 19:58 schreef Irmak_Spermabak het volgende:
[..]
7 oktober was dan ook jammer genoeg een reactie op decennia aan Israëlische terreur. Israël is echt een gore kanker.
Geen reden toe, Israël handelt namelijk uiterst rationeel en valt niet lukraak buurlanden aan, alleen Libanon. En dat is met reden omdat Hezbollah daar zit.quote:
Ik snap het ook niet. De VS en Israel hadden begin maart al gewonnen, waarom heb je dan de NAVO nog nodig?quote:Op woensdag 8 april 2026 20:36 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Waarom is ie nu weer aan het stampvoeten op de NAVO?
Omdat zijn bommenwerpers niet over sommige Navo landen mochten vliegen.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:36 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Waarom is ie nu weer aan het stampvoeten op de NAVO?
Hoe moeten de Libanezen ooit de kans krijgen om daar iets aan te doen als ze om de haverklap finaal de tering in gebombardeerd worden?quote:Op woensdag 8 april 2026 20:37 schreef Red_85 het volgende:
[..]
En libanon daar al jaren geen flikker aan doet. Ondanks verzoeken
En bovendien altijd zeer rationeel handelend en nooit emotioneel.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:34 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dit in tegenstelling tot het Amerika momenteel, dat zeer betrouwbaar is en volkomen gespeend van ideologie.
Dat negeert men echter, het idee blijft dat Israël dit allemaal maar te accepteren heeft. En vervolgens gaat men schuimbekken en stampvoeten zodra Israël hard terugslaat. Tja, als je zo irrationeel en partijdig in een conflict staat tussen een Westerse bondgenoot en een door het Iraanse regime aangestuurde Islamitische terreurgroepering, is dat natuurlijk veelzeggend.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:37 schreef Red_85 het volgende:
[..]
En libanon daar al jaren geen flikker aan doet. Ondanks verzoeken
Trump neemt gewoon bevoegdheden.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:34 schreef Black_Baron het volgende:
Wordt vast een gezellig gesprekje.
Volgens mij heeft Trump die bevoegdheid helemaal niet.
[ x ]
Amerikanen die deze joker weer in het Witte Huis hebben gestemdquote:Op woensdag 8 april 2026 20:34 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
In de media gingen vandaag berichten rond over het Iraanse tienpuntenplan, dat de VS zou hebben gebruikt als basis voor het staakt-het-vuren. Dat weerlegt perssecretaris Karoline Leavitt. "Het werd letterlijk in de prullenbak gegooid door president Trump en zijn onderhandelingsteam", zei ze tijdens het persmoment.
Leavitt beweert dat Iran een "redelijker, totaal ander en beknopter plan" aan de president had voorgelegd.
clown.jpg
Wel bijzonder dat ze alleen maar dingen blijven doen die in het voordeel van Rusland zijn.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:34 schreef Black_Baron het volgende:
Wordt vast een gezellig gesprekje.
Volgens mij heeft Trump die bevoegdheid helemaal niet.
[ x ]
Dat laatste in de context van het bredere Westen zeker, maar van antisemitisme heb ik hier vandaag nog niets gezien. Het is belangrijk die term niet te losjes te gebruiken, dan verliest het de waarde.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:38 schreef Koortsdroom het volgende:
De antisemitische brigade heeft het topic weer gevonden.
Is er ineens een mosliminvasie op Fok!..?
Of erger, van die weg-met-ons zelfhatende blanken die het prima vinden hun eigen volk dood op te grond te zien liggen na de zoveelste aanslag. Triest.
Nee, we zien dat bommen gooien echt veel beter werktquote:Op woensdag 8 april 2026 20:39 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Als israel dood is en de joden verbannen. Dan pas gaat iran praten. Daarom: niet praten met iran.
Het valt op zich wel mee. Op de facebook post over de sluiting van de straat van hormuz, van vandaag inside op facebook vooral dit soort reacties:quote:Op woensdag 8 april 2026 20:36 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wat een niveau inderdaad.
Maar hey, we weten het van het gaza topic. Een en al haatbagger.
Apr 8: Ceasefire dealquote:
Nee. En bepaalde mensen willen het alleen maar hebben over Israël!quote:Op woensdag 8 april 2026 20:40 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hoe dan ook, het is altijd israel die schuldig is.
Hoe
Dan
Ook
Toch?
Tsja, blijkbaar lukt het Israël en de VS ook niet om ze op de knieën te krijgen, dus wat dan? Deze status quo?quote:Op woensdag 8 april 2026 20:39 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Als israel dood is en de joden verbannen. Dan pas gaat iran praten. Daarom: niet praten met iran.
Dat hoort er nu eenmaal bij als je interviews met IOF leden post.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:36 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wat een niveau inderdaad.
Maar hey, we weten het van het gaza topic. Een en al haatbagger.
Net als formeel gezien een US president geen oorlog kan starten, vinden ze wel een weggetje lijkt me. Als het op de officiële manier niet lukt.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:34 schreef Black_Baron het volgende:
Wordt vast een gezellig gesprekje.
Volgens mij heeft Trump die bevoegdheid helemaal niet.
[ x ]
2/3 van de Senaat, uit me hoofd.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:34 schreef Black_Baron het volgende:
Wordt vast een gezellig gesprekje.
Volgens mij heeft Trump die bevoegdheid helemaal niet.
[ x ]
Mwah, de auto is in de Westerse wereld toch wel het verlengde van je geslachtsdeel en dus daar kom je gewoon niet aan. Dat maakt zelfs rechtse mannetjes woedend.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:38 schreef Koortsdroom het volgende:
De antisemitische brigade heeft het topic weer gevonden.
Is er ineens een mosliminvasie op Fok!..?
Of erger, van die weg-met-ons zelfhatende blanken die het prima vinden hun eigen volk dood op te grond te zien liggen na de zoveelste aanslag. Triest.
Zijn na 6 weken bommen gooien de opstanden eigenlijk al uitgebroken en is het regime al gechanged??quote:Op woensdag 8 april 2026 20:41 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nee, we zien dat bommen gooien echt veel beter werkt.
Een dictator heeft elke bevoegdheidquote:Op woensdag 8 april 2026 20:34 schreef Black_Baron het volgende:
Wordt vast een gezellig gesprekje.
Volgens mij heeft Trump die bevoegdheid helemaal niet.
[ x ]
KamalaGODINquote:Op woensdag 8 april 2026 20:40 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Amerikanen die deze joker weer in het Witte Huis hebben gestemd
Nederlanders die deze hoop stront op pootjes geheel vrijwillig te vuur en te zwaard blijven verdedigen:quote:Op woensdag 8 april 2026 20:40 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Amerikanen die deze joker weer in het Witte Huis hebben gestemd
En het leger van iran schijnt ook helemaal stuk te zijnquote:Op woensdag 8 april 2026 20:43 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zijn na 6 weken bommen gooien de opstanden eigenlijk al uitgebroken en is het regime al gechanged??
quote:Op woensdag 8 april 2026 20:41 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat laatste in de context van het bredere Westen zeker, maar van antisemitisme heb ik hier vandaag nog niets gezien. Het is belangrijk die term niet te losjes te gebruiken, dan verliest het de waarde.
Mja, met dit soort posts toch wel het idee dat er iemand vaak Allahu Akbar achter zijn computer zit te roepen.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:24 schreef BeriBeri het volgende:
Ze k7nnen beter Israël van de kaart vegen ipv Iran
Ik wil geloven dat dit ironie is. Ben bang van nietquote:Op woensdag 8 april 2026 20:41 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Nee. En bepaalde mensen willen het alleen maar hebben over Israël!
Libanon heeft het verscheidene malen geprobeerd, wat het land aan de rand van een burgeroorlog bracht.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:37 schreef Red_85 het volgende:
[..]
En libanon daar al jaren geen flikker aan doet. Ondanks verzoeken
En geeft vervolgens de NAVO de schuldquote:Op woensdag 8 april 2026 20:44 schreef TheFreshPrince het volgende:
Dus de VS stelde een deadline in, gaat last minute akkoord met een TACO plan maar begrijpt het plan niet en heeft Israël ook niet verwittigd.
Wat heeft dat er mee te maken?quote:Op woensdag 8 april 2026 20:43 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Maar dan nog, zou jij onder het haatregime kunnen leven van iran? Nee toch?
Hij zoekt gewoon een excuus om eruit te stappen, iets wat hij kan verkopen aan zijn achterban. Nu heeft hij wat gevonden. Zodat zijn vrienden in Rusland de druk kunnen opvoeren op Europa.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:45 schreef Starhopper het volgende:
[..]
En geeft vervolgens de NAVO de schuld
Nee maar de zeestraat die open was is nu dicht en je bent een paar honderd miljard armer en de wereldeconomie wankelt maar naar verluidt huilen de libs op bluesky dus #WINNINGquote:Op woensdag 8 april 2026 20:43 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zijn na 6 weken bommen gooien de opstanden eigenlijk al uitgebroken en is het regime al gechanged??
Ze hebben Amerikaanse grondtroepen daar, militaire basissen van waaruit alles wordt gepland, radarsystemen van waaruit de VS de gehele Perzische Golf en dus Iraans land in de gaten houdt en intel verzameld etc etc. Bij de aanval op de nucleaire reactors faciliteerden deze Amerikaanse basissen ook al de boel qua intel. Doen ze permanent, daarom zitten ze zo dicht bij Iran. Iran niet op gereageerd behalve een bommetje voor de vorm.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:24 schreef HowardRoark het volgende: Het regime van Iran is alles behalve rationeel. Die zijn als een kat in het nauw en maken daardoor de gekste sprongen. Men heeft allerlei landen in de omgeving die helemaal niets met deze oorlog te maken hebben, gebombardeerd
Assymetrische oorlogsvoering. Al jaren bekend en veel langer Iran ook gewaarschuwd: “start een illegale regime change oorlog en Hormuz gaat dicht. Denk dus tweemaal na”. Wat je niet benoemd is de aanleiding. De Amerikanen onderhandelen voor de zoveelste over een nucleaire deal, overduidelijk niet met oprechte intenties, en vallen midden daarin Iran aan. Voor de tweede keer. En dat terwijl Iran akkoord was met een deal om 0% uranium te verrijken voor slechts het opheffen van lichte sancties. Het Iraanse regime is zeer rationeel en berekend. Men wist vanaf dag 1 ver voor de onderhandelingen welke consequenties Iran zou stellen aan welke agressie van Amerikaanse kant: - aanval op Iran = Hormuz dicht - alle omringende landen die basissen herbergen en de oorlog dus op enigerwijze faciliteren zullen het ontgelden - gaan de Amerikanen of Israëliërs civiele doelen bestoken zal Iran hetzelfde doen qua vergelding naar omringende landen die de oorlog faciliteren en Israël. Tit for tat. Het echte probleem is dat Trump de Iraanse onderhandelingen en terughoudendheid tot escalatie in het verleden aanzag voor zwakte van hun kant en angst. En zo dacht dat dit een “Madurotje” zou worden, min of meer. Nou, daar heeft hij zich enorm op verkeken.quote:en dreigt de wereldeconomie de hele tijd op de blazen.
Zijn vaak geen Nederlanders.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:44 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nederlanders die deze hoop stront op pootjes geheel vrijwillig te vuur en te zwaard blijven verdedigen:![]()
![]()
![]()
In de voorverkiezingen hadden republikeinen ook op Haley kunnen stemmen.quote:
Gek genoeg zal Europa zich alleen maar sneller bewapenen als de VS zich terugtrekt. En dat zal geen VS materieel zijn.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:46 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Hij zoekt gewoon een excuus om eruit te stappen. Nu heeft hij wat gevonden. Zodat zijn vrienden in Rusland de druk kunnen opvoeren op Europa.
Ja, maar zij zou een oorlog met Iran begonnen zijn als ze president was geworden.quote:
Het cringe nieuwe naampje voor de IDF. Maar dan ipv defence occupation. Ik testte het even of het een triggerwoordje was, maar het is enkel cringe.quote:
Ik vind dat je de Libanezen hierin niet alles kunt verwijten want Hezbollah kent ook voor Libanon geen genade. In 2005, na de moord op Hariri, is het Libanon gelukt de macht van Hezbollah flink in te perken, de keren daarna is het mislukt.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:47 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Omdat iran-hezbollah een flinke vinger in de pap heeft.
Dan doet israel het zelf en dan is het weer niet goed.
Als het aan veel volk hier had gelegen met hun geheven vingertje had israel niet eens meer bestaan.
Denk ook wel dat als Trump het in zijn hoofd haalt de NAVO te verlaten, bedrijven als Raytheon en Boeing binnen no time boos aan de telefoon hangen dat ze dat toch echt niet gaan toestaan.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:48 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Gek genoeg zal Europa zich alleen maar sneller bewapenen als de VS zich terugtrekt. En dat zal geen VS materieel zijn.
Als Kamala een oorlog wil beginnen, dan ben ik het per definitie ermee eens.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:48 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ja, maar zij zou een oorlog met Iran begonnen zijn als ze president was geworden.
Wie?quote:Op woensdag 8 april 2026 20:48 schreef Frikandelbroodje het volgende:
In de voorverkiezingen hadden republikeinen ook op Haley kunnen stemmen.
Ja! Wat een geluk dat er nu een vredespresident zit.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:48 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ja, maar zij zou een oorlog met Iran begonnen zijn als ze president was geworden.
Zou het?quote:Op woensdag 8 april 2026 20:50 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Denk ook wel dat als Trump het in zijn hoofd haalt de NAVO te verlaten, bedrijven als Raytheon en Boeing binnen no time boos aan de telefoon hangen dat ze dat toch echt niet gaan toestaan.
Hahahaha.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:48 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Ben wel benieuwd wat als Rutte nou zegt dat het tijd is voor de VS om de NAVO te verlaten. Ik weet zeker dat Trump dan juist erin wil blijven.
Beetje reverse psychology wat ook bij kinderen vaak werkt.
De nieuwe Doctor Whoquote:Op woensdag 8 april 2026 20:48 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ja, maar zij zou een oorlog met Iran begonnen zijn als ze president was geworden.
Je kan prima een hekel hebben aan zowel moslims als aan israel. Zijn niet mutually exclusive.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:44 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
[..]
Mja, met dit soort posts toch wel het idee dat er iemand vaak Allahu Akbar achter zijn computer zit te roepen.
Is me laatst nog gebeurd, in een koortsdroom.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:44 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
[..]
Mja, met dit soort posts toch wel het idee dat er iemand vaak Allahu Akbar achter zijn computer zit te roepen.
De VS heeft er alle belang bij om NAVO-lid te blijven. Of Trump dat doorheeft kan ik niet garanderen.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:50 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Denk ook wel dat als Trump het in zijn hoofd haalt de NAVO te verlaten, bedrijven als Raytheon en Boeing binnen no time boos aan de telefoon hangen dat ze dat toch echt niet gaan toestaan.
Er is er altijd eentje bijquote:
Ondertussen koopt Nederland een Patriot-systeem van ¤1mld van de Amerikanen i.p.v. vergelijkbare afweer in Duitsland of Zwedenquote:Op woensdag 8 april 2026 20:48 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Gek genoeg zal Europa zich alleen maar sneller bewapenen als de VS zich terugtrekt. En dat zal geen VS materieel zijn.
Spijtig idd. Patriot is best wel prijzig en zeker niet feilloos.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:53 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Ondertussen koopt Nederland een Patriot-systeem van ¤1mld van de Amerikanen i.p.v. vergelijkbare afweer in Duitsland of Zweden
Wij zijn dan ook altijd het braafste jongetje in de Amerikaanse klas.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:53 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Ondertussen koopt Nederland een Patriot-systeem van ¤1mld van de Amerikanen i.p.v. vergelijkbare afweer in Duitsland of Zweden
Bevoegdheid of niet, is er dan werkelijk NIEMAND die die domme doos, die domme president van hun en heel dat domme volk eens ff op prime time live de waarheid verteld over de NAVO??quote:Op woensdag 8 april 2026 20:34 schreef Black_Baron het volgende:
Wordt vast een gezellig gesprekje.
Volgens mij heeft Trump die bevoegdheid helemaal niet.
[ x ]
Dat doet het zeker. Vind je niet dan? En als niet, welke alternatieven stel je voor?quote:Op woensdag 8 april 2026 20:41 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nee, we zien dat bommen gooien echt veel beter werkt.
Hekel hebben aan moslims heeft er niets mee te maken. Wel met een afkeer hebben van moslimfundamentalisme en radicale Islam dat net iets te vaak resultaat in Islamitisch terrorisme, dat zijn twee hele verschillende dingen.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:52 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Je kan prima een hekel hebben aan zowel moslims als aan israel. Zijn niet mutually exclusive.
Tot nu toe niet tegengekomen op dit forum in elk geval.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:52 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Je kan prima een hekel hebben aan zowel moslims als aan israel. Zijn niet mutually exclusive.
Britney Spears aan de crack of anorexia Ariana Grande hadden meer kans gehad.quote:
Dat komt omdat we al patriot hebben, een ander systeem is niet zomaar te integrerenquote:Op woensdag 8 april 2026 20:53 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Ondertussen koopt Nederland een Patriot-systeem van ¤1mld van de Amerikanen i.p.v. vergelijkbare afweer in Duitsland of Zweden
Ik herinner me iets met vliegtuigen en Fortuyn.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:53 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Ondertussen koopt Nederland een Patriot-systeem van ¤1mld van de Amerikanen i.p.v. vergelijkbare afweer in Duitsland of Zweden
Omdat die knaker compleet incapabel en achterlijk is.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:36 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Waarom is ie nu weer aan het stampvoeten op de NAVO?
Hahahahahaha.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:56 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Tot nu toe niet tegengekomen op dit forum in elk geval.
Tenzij je onze Estse vriend durft te geloven, maar ik mag aannemen dat de gemiddelde Fokker! daar wel simpel doorheen weet te prikken.
Het is de opmaat naar de inname van Groenland door de VS.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:55 schreef vosss het volgende:
[..]
Bevoegdheid of niet, is er dan werkelijk NIEMAND die die domme doos, die domme president van hun en heel dan domme volk eens ff op prime time live de waarheid verteld over de NAVO??
HET IS EEN VERDEDIGINGSPACT DOMME ACHTERLIJKE AMERIKANEN!! WIJ HOEVEN JULLIE NIET TE HELPEN, DUS DOE NIET NET OF DAT WEL MOEST. FLIKKER OP.
Ik wel.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:57 schreef vosss het volgende:
[..]
Omdat die knaker compleet incapabel en achterlijk is.
Ik heb geen IQ van 146, maar Teump al zéker niet.
Mag hopen dat dat nog een oude deal was, voor de crisis met de Yanks. Anders is het wel heel treurig gesteld met de urgentie van het zsm niet meer afhankelijk worden van de VS.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:53 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Ondertussen koopt Nederland een Patriot-systeem van ¤1mld van de Amerikanen i.p.v. vergelijkbare afweer in Duitsland of Zweden
Deze act.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:55 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat doet het zeker. Vind je niet dan? En als niet, welke alternatieven stel je voor?
[..]
Hekel hebben aan moslims heeft er niets mee te maken. Wel met een afkeer hebben van moslimfundamentalisme en radicale Islam dat net iets te vaak resultaat in Islamitisch terrorisme, dat zijn twee hele verschillende dingen.
Er zijn gelukkig ook de nodige normale moslims, waarvan velen in Israël zelf en sommigen dienen zelfs in het Israëlische leger.
Het meest komische vond ik nog wel dat heel wat mensen haar veel beter vonden dan Biden en dan zegt ze notabene dat ze niks zou veranderen t.o.v. hem. Ze heeft ergens geluk dat Trump zoveel de aandacht weet op te eisen, waardoor over 40 jaar bijna niemand meer weet wie zijn tegenstander was.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:56 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Britney Spears aan de crack of anorexia Ariana Grande hadden meer kans gehad.
Praktisch iedereen vindt het een fiasco, behalve een paar halve garen.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:55 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat doet het zeker. Vind je niet dan?
[
Geen idee, hoorde dat gisteren. Met spoed aangekocht omdat ze bang waren anders jaren te moeten wachten. Nu krijgen ze 'm al in 2030 ofzoquote:Op woensdag 8 april 2026 20:58 schreef recidivist het volgende:
[..]
Mag hopen dat dat nog een oude deal was, voor de crisis met de Yanks. Anders is het wel heel treurig gesteld met de urgentie van het zsm niet meer afhankelijk worden van de VS.
Trump zat er vanaf het begin af in voor de poen.quote:
Eerst Cuba maar even. Dat is het meest risk free en geeft daarmee een snelle gratificatie van zijn fragile narcistische ego.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:57 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Het is de opmaat naar de inname van Groenland door de VS.
Kijk nou toch, vlinder (@MissButterflyy):quote:Op woensdag 8 april 2026 20:57 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Hahahahahaha.
Komt er weer zo'n clown.
Wat voor onzin heb je nu weer bedacht om Israël toch in bescherming te nemen?
quote:Op woensdag 8 april 2026 20:41 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Nee. En bepaalde mensen willen het alleen maar hebben over Israël!
Wat voor excuus ga je nu weer verzinnen dan?quote:Op woensdag 8 april 2026 21:02 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Kijk nou toch, vlinder (@:MissButterflyy):
[..]
Maar ik post een IDF soldaat die vertelt over zijn ervaringen en jij noemt het "haatbagger". Ben je antisemitisch?quote:Op woensdag 8 april 2026 21:01 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Cringe is het zeker. Zoals zoveel van je.
Laten we idd gaan wachten op nog meer oorlog en nog meer ellende en nog grotere wereld recessie en nog meer burger doden.quote:
Mwa ze lijkt me tenminste wel een normaal mens die mentaal stabiel is . Terwijl de gemiddelde Amerikaan te dom is om te schijten en alleen voor het 'spektakel' gaat . De meme USA education is er niet zomaar één.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:59 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Het meest komische vond ik nog wel dat heel wat mensen haar veel beter vonden dan Biden en dan zegt ze notabene dat ze niks zou veranderen t.o.v. hem. Ze heeft ergens geluk dat Trump zoveel de aandacht weet op te eisen, waardoor over 40 jaar bijna niemand meer weet wie zijn tegenstander was.
Ah, ja vandaar dat er gewoon dood leuk bommen op burger doelen geschoten mogen worden.quote:Op woensdag 8 april 2026 21:06 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Helemaal is ook niet eerlijk. Het is echter wel een corrupte tyfusbende daar waardoor hezbollah weelderig kan tieren
Zeker, als Hezbollah civiele infrastructuur gebruikt mag deze volgens het internationale recht gebombardeerd worden.quote:Op woensdag 8 april 2026 21:07 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ah, ja vandaar dat er gewoon dood leuk bommen op burger doelen geschoten mogen worden.
Ja precies.
In de maak:quote:Op woensdag 8 april 2026 21:02 schreef rutger05 het volgende:
[ afbeelding ]
Enkele doordachte zinnen die eloquent de boodschap van een diep verlangen naar vrede en rust in deze regio hebben weten over te brengen. Dit laat zien wat de stem van rede en beschaving vermag.
Niet dat jij nou veel te melden hebt behalve het standaard riedeltje over Israël dat we overal te zien krijgen.quote:Op woensdag 8 april 2026 21:06 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Maar ik post een IDF soldaat die vertelt over zijn ervaringen en jij noemt het "haatbagger". Ben je antisemitisch?
Las laatst trouwens dat die operatie in Venezuela zo makkelijk ging omdat de VS al maanden van te voren bezig is geweest om iedereen en z'n moeder om te kopen, dus toen ze Maduro en z'n vrouw kwamen halen zaten de beveiligers hun geld te tellen.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:47 schreef recidivist het volgende:
[..]
Ze hebben Amerikaanse grondtroepen daar, militaire basissen van waaruit alles wordt gepland, radarsystemen van waaruit de VS de gehele Perzische Golf en dus Iraans land in de gaten houdt en intel verzameld etc etc. Bij de aanval op de nucleaire reactors faciliteerden deze Amerikaanse basissen ook al de boel qua intel. Doen ze permanent, daarom zitten ze zo dicht bij Iran. Iran niet op gereageerd behalve een bommetje voor de vorm.
Bij de 12 daagse oorlog van Israël op Iran leverde al deze basissen belangrijke intel aan Amerika/Israel. Geen tegenreactie op gezien van Iran, maar zij hebben dat wel genoteerd.
Nu in deze “derde ronde” dus wel de omringende landen flink aangepakt. Een illegale aanval logistiek faciliteren maakt deze landen en zeker de basissen direct onderdeel van de oorlog tegen Iran en legitieme doelwitten. Zeer rationeel dus. En vooraf hebben ze vele malen gewaarschuwd Iran.
[..]
Assymetrische oorlogsvoering. Al jaren bekend en veel langer Iran ook gewaarschuwd: “start een illegale regime change oorlog en Hormuz gaat dicht. Denk dus tweemaal na”. Wat je niet benoemd is de aanleiding. De Amerikanen onderhandelen voor de zoveelste over een nucleaire deal, overduidelijk niet met oprechte intenties, en vallen midden daarin Iran aan. Voor de tweede keer. En dat terwijl Iran akkoord was met een deal om 0% uranium te verrijken voor slechts het opheffen van lichte sancties. Het Iraanse regime is zeer rationeel en berekend. Men wist vanaf dag 1 ver voor de onderhandelingen welke consequenties Iran zou stellen aan welke agressie van Amerikaanse kant: - aanval op Iran = Hormuz dicht - alle omringende landen die basissen herbergen en de oorlog dus op enigerwijze faciliteren zullen het ontgelden - gaan de Amerikanen of Israëliërs civiele doelen bestoken zal Iran hetzelfde doen qua vergelding naar omringende landen die de oorlog faciliteren en Israël. Tit for tat. Het echte probleem is dat Trump de Iraanse onderhandelingen en terughoudendheid tot escalatie in het verleden aanzag voor zwakte van hun kant en angst. En zo dacht dat dit een “Madurotje” zou worden, min of meer. Nou, daar heeft hij zich enorm op verkeken.
Hezbollah heeft dat mede mogelijk gemaakt door de oppositie de kop in te drukken, tot moorden aan toe.quote:Op woensdag 8 april 2026 21:06 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Helemaal is ook niet eerlijk. Het is echter wel een corrupte tyfusbende daar waardoor hezbollah weelderig kan tieren
De scheepvaartroutes in de Straat van Hormuz liggen voornamelijk in Omaanse territoriale wateren en gedeeltelijk in Iraanse territoriale wateren, maar ze worden beheerst door het Internationale Zeerecht en het VN-Verdrag inzake het recht van de zee (UNCLOS).quote:
Israël schiet alles stuk, dus zo selectief zijn ze niet.quote:Op woensdag 8 april 2026 21:10 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zeker, als Hezbollah civiele infrastructuur gebruikt mag deze volgens het internationale recht gebombardeerd worden.
Zeg het tegen ze!quote:Op woensdag 8 april 2026 21:19 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dan schendt iran dus die artikelen. Ze hebben immers niks te zeggen over het deel van oman
Interessante bewoording na het zien van het sturen van burgers in een mijnenveld. Jij bent vast een tof persoon om te kennen.quote:Op woensdag 8 april 2026 21:13 schreef HSG het volgende:
[..]
Niet dat jij nou veel te melden hebt behalve het standaard riedeltje over Israël dat we overal te zien krijgen.
Joh.quote:Op woensdag 8 april 2026 21:19 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dan schendt iran dus die artikelen. Ze hebben immers niks te zeggen over het deel van oman
Denk dat je wel blij bent dat blanken dit prachtig vinden. En je hoeft er niet eens zoveel voor te doen.quote:Op woensdag 8 april 2026 21:06 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Maar ik post een IDF soldaat die vertelt over zijn ervaringen en jij noemt het "haatbagger". Ben je antisemitisch?
Wow echtquote:Op woensdag 8 april 2026 21:19 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dan schendt iran dus die artikelen. Ze hebben immers niks te zeggen over het deel van oman
Ja.quote:Op woensdag 8 april 2026 21:19 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dan schendt iran dus die artikelen. Ze hebben immers niks te zeggen over het deel van oman
quote:Op woensdag 8 april 2026 21:05 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Zeker nu ze weer een bestand kapot maken en daarmee elk van ons financieel raken.
Nee ik post dit zeg maar omdat ik hoop dat blanken en andere mensen trouwens ook, stoppen met het gebruiken van burgers als levende mijnenwals.quote:Op woensdag 8 april 2026 21:20 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Denk dat je wel blij bent dat blanken dit prachtig vinden. En je hoeft er niet eens zoveel voor te doen.
Gezien de aardig succesvolle onthoofding in het eerste uur vd oorlog in Iran hebben ze dat daar vast ook gedaan.quote:Op woensdag 8 april 2026 21:13 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Las laatst trouwens dat die operatie in Venezuela zo makkelijk ging omdat de VS al maanden van te voren bezig is geweest om iedereen en z'n moeder om te kopen, dus toen ze Maduro en z'n vrouw kwamen halen zaten de beveiligers hun geld te tellen.
Oh, dat weten ze intern maar al te goed hoor.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hebben nog steeds niet door wat de NAVO is en hoe het werkt..
Van zowel Oman als Iran. Territoriale wateren reiken tot pakweg 20 km van de kust en op zijn smalste punt is die straat net iets meer dan 30 km breed dacht ik.quote:
Rob de Wijk had het er laatst over in de podcast. Zijn internationale wateren en daarom is het plan van tol heffen ook in strijd met de verdragen rondom internationale wateren.quote:
Dat ga ik niet ontkennen.quote:
Een tactiek die je hebt als je erorm afgang hebt geleden. Gewoon schreeuwen dat een ander fout is.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:36 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Waarom is ie nu weer aan het stampvoeten op de NAVO?
Ik zou ze binnen vallen.quote:
Dat het illegaal is, is wel duidelijk. Maar waarom zou Iran zich daaraan houden als ze keer op keer worden aangevallen in strijd met internationaal recht? Een van de vele toffe dingen die Trump de wereld heeft meegegeven tot ver na zijn dood is wetteloosheid. We gaan allemaal een stukje armer worden dankzij hem. Vandaag is het Iran, morgen een andere staat die hetzelfde trucje doet.quote:Op woensdag 8 april 2026 21:26 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Rob de Wijk had het er laatst over in de podcast. Zijn internationale wateren en daarom is het plan van tol heffen ook in strijd met de verdragen rondom internationale wateren.
Was niet zo'n verstandig idee, hè?quote:
Deze keer loopt het anders.quote:Op woensdag 8 april 2026 21:32 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Was niet zo'n verstandig idee, hè?
Tot en met 27 februari kon iedereen z'n rotzooi nog veilig door die rotstraat heensluizen.
Het zijn deels territoriale wateren van Iran en Oman. Het is echter ook een internationale zeestraat waar scheepsvaartverkeer vrije doorgang moet hebben volgens internationaal recht en waar geen tol geheven mag worden.quote:
quote:Op woensdag 8 april 2026 21:11 schreef Toby56 het volgende:
[..]
In de maak:
[ afbeelding ]
Vrijdag komt voor Moslims ook veel harder aan, toch?
Kortom: je hebt niks, maar wilde wel iets posten.quote:Op woensdag 8 april 2026 21:32 schreef UitStraling het volgende:
De NAVO is wel verleden tijd, en terecht als je hier zo de sentimenten leest, huphup aan het werk uitkeringstrekkers en nietsnutten der Lage Landen!
Ja, dat punt maakte de Wijk ook. Internationale verdragen en afspraken zijn niet meer relevant na de Oekraïne oorlog en alle fratsen van Trump/Bibi. Dus het is niet ondenkbaar dat het toch gaat gebeuren dat tolheffen.quote:Op woensdag 8 april 2026 21:31 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Dat het illegaal is, is wel duidelijk. Maar waarom zou Iran zich daaraan houden als ze keer op keer worden aangevallen in strijd met internationaal recht? Een van de vele toffe dingen die Trump de wereld heeft meegegeven tot ver na zijn dood is wetteloosheid. We gaan allemaal een stukje armer worden dankzij hem. Vandaag is het Iran, morgen een andere staat die hetzelfde trucje doet.
En een volgens mij aardig valide argument uit Iran: wij geen vrije handel, dan niemand vrije handel.
Nou, ik denk niet dat Trump belastingcentjes kwijt wil zijn van John and Ingrid from Texas om jou te beschermen.quote:Op woensdag 8 april 2026 21:38 schreef Wantie het volgende:
[..]
Kortom: je hebt niks, maar wilde wel iets posten.
En wat doe jij zelf waardoor jij jezelf zo belangrijk voelt? Behalve domme berichtjes tikken vanuit je zolder die nooit gefundeerd zijn en vaak zelf meteen te debunken zijn naar complete onzin.quote:Op woensdag 8 april 2026 21:32 schreef UitStraling het volgende:
De NAVO is wel verleden tijd, en terecht als je hier zo de sentimenten leest, huphup aan het werk uitkeringstrekkers en nietsnutten der Lage Landen!
quote:Op woensdag 8 april 2026 21:31 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Dat het illegaal is, is wel duidelijk. Maar waarom zou Iran zich daaraan houden als ze keer op keer worden aangevallen in strijd met internationaal recht? Een van de vele toffe dingen die Trump de wereld heeft meegegeven tot ver na zijn dood is wetteloosheid. We gaan allemaal een stukje armer worden dankzij hem. Vandaag is het Iran, morgen een andere staat die hetzelfde trucje doet.
En een volgens mij aardig valide argument uit Iran: wij geen vrije handel, dan niemand vrije handel.
Tenzij je blond haar en blauwe ogen hebt, zal dat allemaal wel loslopen. En als een echte Ariër heb ik teminste Duits bloed.quote:Op woensdag 8 april 2026 21:23 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Verder schrijf je dit alsof ik geen blank persoon ben terwijl de kans groot is dat ik wat dichterbij het Arische ideaal kom dan jou.
Echt wie wil je overtuigen hiermee? Het regime is kut, dat weten we ondertussen wel. Deze psychopathische oorlog die de positie van de grootste wappies alleen maar heeft versterkt is daarmee extra kut.quote:Op woensdag 8 april 2026 21:44 schreef RotatoR het volgende:
Dit kun je met recht een Epstein regime noemen:
[ x ]
Maar ze zijn wel oke met 200 miljard naar wat gebouwtjes bombarderen in Iran?quote:Op woensdag 8 april 2026 21:40 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Nou, ik denk niet dat Trump belastingcentjes kwijt wil zijn van John and Ingrid from Texas om jou te beschermen.
Genoeg verdedigers van dat regime hier, ik begin langzaam te beseffen waarom en ik denk dat we hard aan het werk moeten om ze een goed en prima thuis te bieden in het altijd prachtige Teheran, ik wil deze mensen hier niet.quote:Op woensdag 8 april 2026 21:44 schreef RotatoR het volgende:
Dit kun je met recht een Epstein regime noemen:
[ x ]
quote:Op woensdag 8 april 2026 21:45 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Tenzij je blond haar en blauwe ogen hebt, zal dat allemaal wel loslopen. En als een echte Ariër heb ik teminste Duits bloed.
Ja precies.quote:Op woensdag 8 april 2026 21:10 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zeker, als Hezbollah civiele infrastructuur gebruikt mag deze volgens het internationale recht gebombardeerd worden.
Ook hier weer sluit het het ander niet uit.quote:Op woensdag 8 april 2026 21:42 schreef HowardRoark het volgende:
[..]_!
Dit is toch wel hilarisch.
We hadden hier vanmiddag nog een discussie over inzake Israël en toen was het argument nog dat Israël zich aan het internationale recht moest houden ongeacht over andere partijen dat deden of niet.
En nu is het argument dus weer ineens dat Iran zich niet aan het internationale recht moet houden, want andere partijen zouden dat ook niet doen. Bijzonder hoe dat weer werkt.
Bemoei jij je nou maar met je eigen postgedrag. Je wil kennelijk maar niet leren van al je bans.quote:Op woensdag 8 april 2026 21:46 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Echt wie wil je overtuigen hiermee? Het regime is kut, dat weten we ondertussen wel. Deze psychopathische oorlog die de positie van de grootste wappies alleen maar heeft versterkt is daarmee extra kut.
Niet zo flauw doen. Wij klagen ook nooit dat je betaalt krijgt van Hamas, Hezbollah en Iran.quote:Op woensdag 8 april 2026 21:50 schreef bianconeri het volgende:
Wat is er aan de hand hier zeg.
De afgelopen dagen waren het altijd de normale users/mensen die hier veel actief zijn.
Lijkt wel alsof de welbekende Israel trollen vanavond een zak geld gekregen hebben van Netanyahu om de haat weer rond te spuwen en Israël in alles te verdedigen.
Vakantiegeld uitbetaling voor de Israel trollen als ze even hun onzin knallen.
Het is zeer aannemelijk. Als Amerika Iran met geweld niet zover krijgt de Straat van Hormuzquote:Op woensdag 8 april 2026 21:39 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ja, dat punt maakte de Wijk ook. Internationale verdragen en afspraken zijn niet meer relevant na de Oekraïne oorlog en alle fratsen van Trump/Bibi. Dus het is niet ondenkbaar dat het toch gaat gebeuren dat tolheffen.
Dat is dan ook logisch dat je dat niet doet.quote:Op woensdag 8 april 2026 21:51 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Niet zo flauw doen. Wij klagen ook nooit dat je betaalt krijgt van Hamas, Hezbollah en Iran.
Dank je welquote:Op woensdag 8 april 2026 21:50 schreef bianconeri het volgende:
Wat is er aan de hand hier zeg.
De afgelopen dagen waren het altijd de normale users/mensen die hier veel actief zijn.
Hij heeft nogal moeite met begrijpen dat ik een andere standaard hanteer voor "vrienden" dan landen/organisaties die al mijn hele leven op terreur- of sanctielijsten staan.quote:Op woensdag 8 april 2026 21:49 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ook hier weer sluit het het ander niet uit.
Het is gewoon een gigantische dubbele standaard.quote:Op woensdag 8 april 2026 21:49 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ook hier weer sluit het het ander niet uit.
Argumentloos en bij het eerste stukje weerstand janken.quote:Op woensdag 8 april 2026 21:51 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Bemoei jij je nou maar met je eigen postgedrag. Je wil kennelijk maar niet leren van al je bans.
Aha wil Trump daarom samen met dat misdadige tuig geld verdienen. Hij voelt zich er thuisquote:Op woensdag 8 april 2026 21:44 schreef RotatoR het volgende:
Dit kun je met recht een Epstein regime noemen:
[ x ]
Je noemde het verhaal van een IDF soldaat vanavond nog haatbagger en nu doe je opeens weer alsof je een vriendje van Israel bent. Trollololollololollololooquote:Op woensdag 8 april 2026 21:55 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Gaat mij ook weer om de dubbele tong. Blijven wijzen naar vs/israel terwijl iran nationaal en internationaal zich gedraagd als een stel criminelen.
Het mag ook duidelijk zijn dat er hier mensen zijn die zij het niet uitgesproken, maar ergens wel een bepaalde sympathie voor Iran hebben in deze oorlog. Maar dat zal nooit openlijk worden uitgesproken omdat men begrijpt dat men dan volledig af is.quote:Op woensdag 8 april 2026 21:55 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Gaat mij ook weer om de dubbele tong. Blijven wijzen naar vs/israel terwijl iran nationaal en internationaal zich gedraagd als een stel criminelen.
Mja, maar helaas hebben ze daar dus gewoon schijt aan. Hier word eea trouwens goed uitgelegd en ook wat het probleem is voor andere landen om in te grijpen, de straat van Hormuz is namelijk zo smal dat er geen millimeter internationaal water over is. Het zou eigenlijk alleen kunnen als Oman ze om hulp zou vragen maar dát heeft dan weer andere consequenties en ik denk niet dat er veel landen zijn die daar trek in hebben en Oman ws ook niet, omdat het zou betekenen dat Oman dan eerst officieel de oorlog aan Iran zou moeten verklaren, wat ze natuurlijk niet gaan doen want dan worden ze binnen een mum van tijd platgebombardeerd.quote:Op woensdag 8 april 2026 21:19 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dan schendt iran dus die artikelen. Ze hebben immers niks te zeggen over het deel van oman
Nee het is niet dubbel.quote:Op woensdag 8 april 2026 21:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is gewoon een gigantische dubbele standaard.
In het ene geval wordt een land (Israël) dus geacht zich altijd aan het internationale recht te houden, ook al wordt het de hele tijd aangevallen door partijen die dat structureel schenden.
Bij een ander land wordt dan weer gezegd dat het schenden van het internationale recht ineens hartstikke logisch is, want men wordt zelf ook aangevallen waarbij het internationale recht wordt geschonden, dus valt het te begrijpen dat men dit ook doet.
Volg je het zelf nog?
Het komt er simpelweg op neer dat mensen het internationale recht strict of coulant te kunnen denken te kunnen toepassen op basis van hoeveel sympathie of antipathie men voor/jegens een bepaalde partij heeft.
Dan is het toch ook logisch als Israël zich niet aan het internationale recht houdt mbt Hezbollah en Hamas?quote:Op woensdag 8 april 2026 21:59 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Nee het is niet dubbel.
Jij ziet gewoon echt niet dat 2 dingen tegelijkertijd waar kunnen zijn.
Je mag verwachten dat zowel Iran als Israël zich aan het internationaal recht houden. Echter door de asymetrie en het feit dat de VS en Israël dat ook niet doen (waar is de oorlogsverklaring?) is het logisch voor Iran om zich er niet aan te houden. Wat winnen ze er mee? Doordat ze horizontaal geescaleerd hebben zijn ze zo ver gekomen.
Je kan prima tegen de IDF zijn en tegen Iran.quote:Op woensdag 8 april 2026 21:56 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je noemde het verhaal van een IDF soldaat vanavond nog haatbagger en nu doe je opeens weer alsof je een vriendje van Israel bent. Trollololollololollololoo
Omdat terroristen beschermd moeten worden?quote:Op woensdag 8 april 2026 22:02 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik zou willen dat meer Europese leiders het voorbeeld van deze man zouden volgen.
Hey hallo, het internationaal recht stelt toch niks meer voor? Je hebt er genoeg Posts aan geweid.quote:Op woensdag 8 april 2026 22:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dan is het toch ook logisch als Israël zich niet aan het internationale recht houdt mbt Hezbollah en Hamas?
Bovendien is het om te beginnen al een enorm dom argument, want Iran houdt zich per definitie al nooit aan het internationale recht. Kijk eens wat men doet met partijen zoals Hamas, Hezbollah en de Houthi's. Of vorig jaar tijdens de oorlog met Israël: ballistische raketten doelbewust op de meest dichtbevolkte gebieden afvuren.
Voor mensen die minder ontwikkeld zijn gelden blijkbaar veel lagere normen en waarden.quote:Op woensdag 8 april 2026 22:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dan is het toch ook logisch als Israël zich niet aan het internationale recht houdt mbt Hezbollah en Hamas?
Bovendien is het om te beginnen al een enorm dom argument, want Iran houdt zich per definitie al nooit aan het internationale recht. Kijk eens wat men doet met partijen zoals Hamas, Hezbollah en de Houthi's. Of vorig jaar tijdens de oorlog met Israël: ballistische raketten doelbewust op de meest dichtbevolkte gebieden afvuren.
Nee.quote:Op woensdag 8 april 2026 22:04 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Omdat terroristen beschermd moeten worden?
Een man met een anti-Westerse lens en standpunten, waarmee moslimfundamentalistische terreurgroeperingen en regimes over de bol worden geaaid. En dat is een voorbeeld voor andere Europese leiders? Nee, gekker moet het niet worden.quote:Op woensdag 8 april 2026 22:02 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik zou willen dat meer Europese leiders het voorbeeld van deze man zouden volgen.
Ik zou gewoon vertrekken. Laat ze lekker zelf oplossen in die zandbakquote:Op woensdag 8 april 2026 22:05 schreef Hexagon het volgende:
Uitdaging voor VS wordt om Israel in zijn hok te krijgen nu.
Bron: liveblog nu.nlquote:Iraanse staatstelevisie: Straat van Hormuz is compleet gesloten
De Iraanse staatstelevisie meldt dat de Straat van Hormuz volledig gesloten is. Schepen worden teruggestuurd, meldt de televisiezender van het Iraanse regime.
Daarmee lijkt er meer duidelijkheid te komen over de huidige status van de Straat van Hormuz.
Hey hij is gewoon consistent hoor. Israel mag alles en hun tegenstanders niks.quote:Op woensdag 8 april 2026 22:04 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Hey hallo, het internationaal recht stelt toch niks meer voor? Je hebt er genoeg Posts aan geweid.
Gewijd. Whatever.
Gewijdquote:Op woensdag 8 april 2026 22:04 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Hey hallo, het internationaal recht stelt toch niks meer voor? Je hebt er genoeg Posts aan geweid.
Gewijd. Whatever.
Waarom denk je dat Trump zo graag Kharg wilde hebben.quote:Op woensdag 8 april 2026 21:44 schreef RotatoR het volgende:
Dit kun je met recht een Epstein regime noemen:
[ x ]
Ok bibiquote:Op woensdag 8 april 2026 22:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Een man met een anti-Westerse lens en standpunten, waarmee moslimfundamentalistische terreurgroeperingen en regimes over de bol worden geaaid. En dat is een voorbeeld voor andere Europese leiders? Nee, gekker moet het niet worden.
Dit achtervolgt de VS gewoon.quote:Op woensdag 8 april 2026 22:06 schreef Elizium het volgende:
[..]
Ik zou gewoon vertrekken. Laat ze lekker zelf oplossen in die zandbak
Niemand verdedigd hier Iran hoor.quote:Op woensdag 8 april 2026 22:05 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Mooi wel, hoe de verdedigers van het Iraanse regime en terrorisme eigenlijk enorm racisten zijn, zonder zit zelf te beseffen.
Binnenkort gaat hij tol vragen om de straat van Gibraltar te mogen gebruiken, naar goed voorbeeld.quote:Op woensdag 8 april 2026 22:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Een man met een anti-Westerse lens en standpunten, waarmee moslimfundamentalistische terreurgroeperingen en regimes over de bol worden geaaid. En dat is een voorbeeld voor andere Europese leiders? Nee, gekker moet het niet worden.
Deze man is een van de weinige leiders die westerse idealen in de praktijk durft te brengen.quote:Op woensdag 8 april 2026 22:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Een man met een anti-Westerse lens en standpunten, waarmee moslimfundamentalistische terreurgroeperingen en regimes over de bol worden geaaid. En dat is een voorbeeld voor andere Europese leiders? Nee, gekker moet het niet worden.
Inderdaad. Ik had dat land niet zo hoog meer zitten sinds dat hele menstruatieverlof en rare woke toestanden in die siëstarepubliek Hier kijk ik dan wel positief van op. Ik hoop dat het achteraf geen farce blijkt.quote:Op woensdag 8 april 2026 22:08 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Deze man is een van de weinige leiders die westerse idealen in de praktijk durft te brengen.
Nee want dat is de bovenliggende partij in de asymetrie en wij zien ze als westers dus mogen we ze ook tot moreel hogere standaarden houden. Zo zien ze zichzelf trouwens ook.quote:Op woensdag 8 april 2026 22:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dan is het toch ook logisch als Israël zich niet aan het internationale recht houdt mbt Hezbollah en Hamas?
Bovendien is het om te beginnen al een enorm dom argument, want Iran houdt zich per definitie al nooit aan het internationale recht. Kijk eens wat men doet met partijen zoals Hamas, Hezbollah en de Houthi's. Of vorig jaar tijdens de oorlog met Israël: ballistische raketten doelbewust op de meest dichtbevolkte gebieden afvuren.
Het is overduidelijk dat het internationale recht wordt gebruikt door sommigen, specifiek als een stok om de VS en Israël mee te slaan. Al de rest doet er niet toe, die hebben vrij spel.
De kant kiezen van niet-Westerse partijen, met name Islamitische regimes en terreurgroeperingen is het tegenovergestelde van de Westerse idealen in de praktijk brengen, sterker nog, het een vijfde colonne vormen op internationale niveau.quote:Op woensdag 8 april 2026 22:08 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Deze man is een van de weinige leiders die westerse idealen in de praktijk durft te brengen.
Spanje mag ook uit de NAVO gezet worden en uit de Europese Unie.quote:Op woensdag 8 april 2026 22:10 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De kant kiezen van niet-Westerse partijen, met name Islamitische regimes en terreurgroeperingen is het tegenovergestelde van de Westerse idealen in de praktijk brengen, sterker nog, het een vijfde colonne vormen op internationale niveau.
Spanje doet het wel goed, want ze willen minder terrorisme toerisme en ik ben in elk geval van plan dat land nooit te gaan bezoeken. Ook een manier om het land wat meer bewoonbaar te maken. Gewoon gaan rellen zodat het onaantrekkelijk zal worden.quote:Op woensdag 8 april 2026 22:02 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik zou willen dat meer Europese leiders het voorbeeld van deze man zouden volgen.
Wat dus niet gaat lukken. De enige manier om dat voor elkaar te krijgen is door te dreigen de geldkraan dicht te draaien en te stoppen met het leveren van wapens. Kortom dat gaat dus niet gebeuren en dus zal Israël gewoon door blijven gaan met waar ze mee bezig zijn, hetzij in Libanon, hetzij in Iran en waarschijnlijk beide.quote:Op woensdag 8 april 2026 22:05 schreef Hexagon het volgende:
Uitdaging voor VS wordt om Israel in zijn hok te krijgen nu.
quote:Op woensdag 8 april 2026 22:11 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Spanje mag ook uit de NAVO gezet worden en uit de Europese Unie.
Ergens hoop ik nu dat er vervolgens dit weekend op de Dam dan weer een optocht isquote:Op woensdag 8 april 2026 22:06 schreef Elizium het volgende:
[..]
Ik zou gewoon vertrekken. Laat ze lekker zelf oplossen in die zandbak
Ik begrijp niet zo goed waarom.quote:Op woensdag 8 april 2026 22:11 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Spanje mag ook uit de NAVO gezet worden en uit de Europese Unie.
Mja, het is natuurlijk slechts de huidige regering. Een nieuwe regering en het land zal wel weer een andere koers gaan varen, maar deze uiterst linkse regering daar maakt het heel erg bont. Dat mag duidelijk zijn. En natuurijk vinden mensen uit zulke politieke contreien dat fantastisch: 'Zo hoort het!', 'wat een voorbeeld!'.quote:Op woensdag 8 april 2026 22:11 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Spanje mag ook uit de NAVO gezet worden en uit de Europese Unie.
Het zou me niks verbazen als vele andere landen straks hetzelfde gaan zeggen.quote:Op woensdag 8 april 2026 22:12 schreef UitStraling het volgende:
Spanje is die ene vriend die afkeurend aan de bar gaat staan kijken als zijn vriend in een bargevecht terecht is gekomen.
Ze gaan je daar vast niet missen.quote:Op woensdag 8 april 2026 22:12 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Spanje doet het wel goed, want ze willen minder terrorisme toerisme en ik ben in elk geval van plan dat land nooit te gaan bezoeken. Ook een manier om het land wat meer bewoonbaar te maken. Gewoon gaan rellen zodat het onaantrekkelijk zal worden.
Hou eens op joh. Je lijkt wel een bot van tijd tot tijd.quote:Op woensdag 8 april 2026 22:13 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Mja, het is natuurlijk slechts de huidige regering. Een nieuwe regering en het land zal wel weer een andere koers gaan varen, maar deze uiterst linkse regering daar maakt het heel erg bont. Dat mag duidelijk zijn. En natuurijk vinden mensen uit zulke politieke contreien dat fantastisch: 'Zo hoort het!','wat een voorbeeld!'.
Als een vriend van mij zelf een bargevecht begint zonder goed over de gevolgen na te denken dan bestel ik popcorn bij m'n bier.quote:Op woensdag 8 april 2026 22:12 schreef UitStraling het volgende:
Spanje is die ene vriend die afkeurend aan de bar gaat staan kijken als zijn vriend in een bargevecht terecht is gekomen.
Je vergeet de bruggen.quote:Op woensdag 8 april 2026 22:10 schreef TheFreshPrince het volgende:
Mensen, ik ben hier geen mod (gelukkig voor jullie niet).
Maar als iets je niet aanstaat: zet een TR en beschuldig elkaar niet van racisme, antisemitisme, terrorisme of wat dan ook.
Het gaat nergens meer over zo.
Als jullie zo doorgaan vernietig ik het hele forum, de servers en Danny z'n voortuintje.
Terug naar de steentijd vóór FOK! bestond, een hele digitale beschaving uitgeroeid.
Ok Anakin.quote:Op woensdag 8 april 2026 22:10 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De kant kiezen van niet-Westerse partijen, met name Islamitische regimes en terreurgroeperingen is het tegenovergestelde van de Westerse idealen in de praktijk brengen, sterker nog, het een vijfde colonne vormen op internationale niveau.
De laatste etappe van de Vuelta is vorig jaar zelfs afgelastquote:Op woensdag 8 april 2026 22:13 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Mja, het is natuurlijk slechts de huidige regering. Een nieuwe regering en het land zal wel weer een andere koers gaan varen, maar deze uiterst linkse regering daar maakt het heel erg bont. Dat mag duidelijk zijn. En natuurijk vinden mensen uit zulke politieke contreien dat fantastisch: 'Zo hoort het!', 'wat een voorbeeld!'.
Je spreekt de verkeerde aan, dit topic is inmiddels doordrenkt met terrorisme-verheerlijking en antisemitisme.quote:Op woensdag 8 april 2026 22:14 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Hou eens op joh. Je lijkt wel een bot van tijd tot tijd.
De VS is de vijand.quote:Op woensdag 8 april 2026 22:12 schreef UitStraling het volgende:
Spanje is die ene vriend die afkeurend aan de bar gaat staan kijken als zijn vriend in een bargevecht terecht is gekomen.
Hahahahahahhaa.quote:Op woensdag 8 april 2026 22:10 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De kant kiezen van niet-Westerse partijen, met name Islamitische regimes en terreurgroeperingen is het tegenovergestelde van de Westerse idealen in de praktijk brengen, sterker nog, het een vijfde colonne vormen op internationale niveau.
Dit was me al wel opgevallen ja.quote:Op woensdag 8 april 2026 22:15 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Als een vriend van mij zelf een bargevecht begint zonder goed over de gevolgen na te denken dan bestel ik popcorn bij m'n bier.
Hij zou weinig aan me hebben, heb nog nooit gevochten (afgezien van wat basisschool schermutselingen).quote:Op woensdag 8 april 2026 22:17 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Dit was me al wel opgevallen ja.
Wat doe je hier dan, Nederland heeft warme banden met de VS en ze hebben voor welvaart en veiligheid gezorgd, genoeg landen waar dat niet zo het geval is?quote:
Het Westen is de vijandquote:
Voor jou is de wereld heel simpel: als Israël het doet is het goed, als 1 van hun vijanden het doet is het slecht. Meer zit er niet achter.quote:Op woensdag 8 april 2026 21:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is gewoon een gigantische dubbele standaard.
In het ene geval wordt een land (Israël) dus geacht zich altijd aan het internationale recht te houden, ook al wordt het de hele tijd aangevallen door partijen die dat structureel schenden.
Bij een ander land wordt dan weer gezegd dat het schenden van het internationale recht ineens hartstikke logisch is, want men wordt zelf ook aangevallen waarbij het internationale recht wordt geschonden, dus valt het te begrijpen dat men dit ook doet.
Volg je het zelf nog?
Het komt er simpelweg op neer dat mensen het internationale recht strict of coulant te kunnen denken te kunnen toepassen op basis van hoeveel sympathie of antipathie men voor/jegens een bepaalde partij heeft.
Ik was er laatst nog voor een aanbesteding en heerlijk weer gehad. Op het strand was het vrijer dan in Nederland. Prachtig land.quote:Op woensdag 8 april 2026 22:12 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Spanje doet het wel goed, want ze willen minder terrorisme toerisme en ik ben in elk geval van plan dat land nooit te gaan bezoeken. Ook een manier om het land wat meer bewoonbaar te maken. Gewoon gaan rellen zodat het onaantrekkelijk zal worden.
Het probleem ligt in deze niet bij mij.quote:Op woensdag 8 april 2026 22:14 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Hou eens op joh. Je lijkt wel een bot van tijd tot tijd.
De VS is nog nog altijd het pistool van Israël. Dat stopt echt niet met een staak het vuren.quote:Op woensdag 8 april 2026 22:17 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Op het moment Israël.
De VS is gestopt met die gruwelijkheden.
Ik moet echt ver terugdenken aan de laatste keer dat ik mijn vriendin heb zien huilen omdat ze weer was lastiggevallen door Sam en Moos.quote:
De VS is de grootste speler van het Westen. Dat gaat dus niet eens.quote:
Daarom woon jij ook in estland he. Om van die westerse mafketels af te zijn.quote:Op woensdag 8 april 2026 22:14 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ze gaan je daar vast niet missen.
Fantastisch land.
En ten minste 1 die zich durft uit te spreken tegen de mafketels in de wereld.
Ze hebben geen ongelijk vrees ik..quote:
Het probleem zijn dan ook niet Sam en Moos, maar ene Benjamin die niet meewerkt om deze clusterfuck op te lossen.quote:Op woensdag 8 april 2026 22:21 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Ik moet echt ver terugdenken aan de laatste keer dat ik mijn vriendin heb zien huilen omdat ze weer was lastiggevallen door Sam en Moos.
It's islam, stupid.
Wat zou de wereld opknappen zonder islam.
Waarom deden ze dat dan niet al gewoon?quote:Op woensdag 8 april 2026 22:22 schreef damsco het volgende:
Nou gooi dat bestand maar weer de prullenbak in. VS moet het klusje gewoon afmaken blijkt maar weer.
Neuh, het Westen staat voor een bepaalde set waarden, die delen de VS niet meer.quote:Op woensdag 8 april 2026 22:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De VS is de grootste speler van het Westen. Dat gaat dus niet eens.
Is nu vervangen door Iran/Palestinaquote:Op woensdag 8 april 2026 22:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De VS is de grootste speler van het Westen. Dat gaat dus niet eens.
Hey, dat klinkt als een bericht van ongeveer iedere dag, de afgelopen 5 weken.quote:White House demands Iran reopen Strait of Hormuz after Iran closes waterway
Oh jee, zelfs Ome Erdogan gaat nu de complimentjes krijgen hierquote:
Je bent zelf een... eh... hoiquote:Op woensdag 8 april 2026 22:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
Echt, godsallemachtig mensen, kan het ff wat minder persoonlijk?! Stelletje kleuters
Fuck de VS.quote:Op woensdag 8 april 2026 22:18 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Wat doe je hier dan, Nederland heeft warme banden met de VS en ze hebben voor welvaart en veiligheid gezorgd, genoeg landen waar dat niet zo het geval is?
Hoiquote:Op woensdag 8 april 2026 22:26 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Je bent zelf een... eh... hoi
Dat is niet hoe dat werkt??quote:Op woensdag 8 april 2026 22:24 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Neuh, het Westen staat voor een bepaalde set waarden, die delen de VS niet meer.
En wat zijn deze waarden volgens jou?quote:Op woensdag 8 april 2026 22:24 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Neuh, het Westen staat voor een bepaalde set waarden, die delen de VS niet meer.
Ffies, hoezo moet hij ophouden?quote:Op woensdag 8 april 2026 22:14 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Hou eens op joh. Je lijkt wel een bot van tijd tot tijd.
Ow zeker niet.quote:Op woensdag 8 april 2026 22:28 schreef SymbolicFrank het volgende:
Kortom, we hebben nu allemaal kunnen zien hoe de keizer van de VS er uitziet als hij geen kleren aanheeft. Het is niet fraai
Dat je in ieder geval de liberaal-democratische instituties eerbiedigt, dat doet het Trump-regime niet, die clan staat illiberale democratie voor. Ook hoor je je zogenaamde bondgenoten geen mes in de rug te douwen.quote:Op woensdag 8 april 2026 22:27 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En wat zijn deze waarden volgens jou?
quote:Op woensdag 8 april 2026 22:28 schreef SymbolicFrank het volgende:
Kortom, we hebben nu allemaal kunnen zien hoe de keizer van de VS er uitziet als hij geen kleren aanheeft. Het is niet fraai
Wacht maar tot Sem en Mo doorkrijgen dat zij elkaar nodig hebben om Benjamin in het gareel te houden. Ook in Europa.quote:Op woensdag 8 april 2026 22:23 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het probleem zijn dan ook niet Sam en Moos, maar ene Benjamin die niet meewerkt om deze clusterfuck op te lossen.
Patatje oorlog van de Chinezenquote:Op woensdag 8 april 2026 22:29 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
En vergeet trouwens niet allemaal Amerikaanse producten te boycotten. De lokale patatkraam is ook goed genoeg voor de krijsende koters
Welk hoofd? Hoezo?quote:Op woensdag 8 april 2026 22:15 schreef -XOR- het volgende:
Spanje kan in dezen het hoofd recht houden, alleen jammer dat ze wat weinig geld aan defensie willen uitgeven als alternatief voor de Amerikaanse paraplu.
Totale onderschatting, anders kan ik het niet verklaren. Hoe dan ook, doorpakken of inpakken.quote:Op woensdag 8 april 2026 22:23 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Waarom deden ze dat dan niet al gewoon?
Of ze vinden dit een goudmijn en gaan danny sponsoren om de potentiele doelgroepertjes te vinden. Dat lukt echt prima.quote:Op woensdag 8 april 2026 22:21 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
@:Danny gaat nog een hele kluif krijgen met @:AIVD
Zou hij zijn eigen McDonalds foodtruck meenemen denk je?quote:Op woensdag 8 april 2026 22:32 schreef Hexagon het volgende:
Overigens kan JD Vance dit nu niet meer ontlopen nu hij naar Islamabad wordt gestuurd.
Spanje neemt in ieder geval stevig stelling tegen het handelen van de VS.quote:
Ik ben wel benieuwd hoe sommige users dat aan hun kinderen gaan uitleggen.quote:
Omdat hij de VS niet mag kan die niet in Nederland wonen?quote:Op woensdag 8 april 2026 22:18 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Wat doe je hier dan, Nederland heeft warme banden met de VS en ze hebben voor welvaart en veiligheid gezorgd, genoeg landen waar dat niet zo het geval is?
Helaas voor Spanje is de NAVO geen democratisch overgesubsidieerd breiclubje in de plaatselijke soos maar een militair bondgenootschap.quote:Op woensdag 8 april 2026 22:35 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Spanje neemt in ieder geval stevig stelling tegen het handelen van de VS.
Nou, die van de democratie, die van rechtsstaat, die van bondgenootschap, die van diplomatie, die van mensenrechten, die van secularisatie, die van wetenschap, ..., die van vrede.quote:Op woensdag 8 april 2026 22:27 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En wat zijn deze waarden volgens jou?
Gaat dit over Teheran?quote:Op woensdag 8 april 2026 22:38 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nou, die van de democratie, die van rechtsstaat, die van bondgenootschap, die van diplomatie, die van mensenrechten, die van secularisatie, die van wetenschap, ..., die van vrede.
Elk succesvolk alternatief voor uitbuiting van de werkende klasse moet worden 'kaltgestellt' door de Yankees. De arbeiders moeten nooit kunnen zien dat er een alternatief is voor het systeem van brute onderdrukking, uitbuiting en kleptocratie dat het Amerikaanse Epstein-regime behuist.quote:Op woensdag 8 april 2026 10:18 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Wat heeft Cuba dat Trump wil hebben? Ik begrijp zijn enthousiasme niet.
Nigeria begrijp ik. Iran begrijp ik. Venezuela begrijp ik. Ik begrijp ook dat Yemen, Congo en Sudan geen olie hebben dus dat is oninteressant. Ook al vallen daar elke dag heel veel doden. Wat heeft Cuba dat Trump wil pakken?
Dit heeft niets met de NAVO te maken.quote:Op woensdag 8 april 2026 22:37 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Helaas voor Spanje is de NAVO geen democratisch overgesubsidieerd breiclubje in de plaatselijke soos maar een militair bondgenootschap.
quote:Dit is geen NAVO aangelegenheid, het gaat ook niet over NAVO-gebied en het is geen NAVO-land dat aangevallen wordt.
Er is wel een NAVO-land dat zelf een aanval heeft gedaan en nu met de shit zit (en de rest van de wereld ook).
Geil toch? Als het voor islamterroristenstaatje gaza en islamterroristensponsoren iran wordt opgenomen.quote:Op woensdag 8 april 2026 22:35 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Spanje neemt in ieder geval stevig stelling tegen het handelen van de VS.
Dezelfde landen die in het Bored of Peace van Trump zitten.quote:Op woensdag 8 april 2026 22:40 schreef Elizium het volgende:
[..]
Ik denk dat sommige landen het woord niet snapten, Ceasefire , IncreaseFire
Je kunt deze beter allemaal vermijden, want het is allemaal troep, ook de Europese:quote:Op woensdag 8 april 2026 22:29 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
En vergeet trouwens niet allemaal Amerikaanse producten te boycotten. De lokale patatkraam is ook goed genoeg voor de krijsende koters
Zoals gezegd, ik zou me schamen als ik mijn vrienden niet te hulp zou schieten.quote:Op woensdag 8 april 2026 22:41 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dit heeft niets met de NAVO te maken.
[..]
LOL, wat heeft de NAVO te maken met aanvalsoorlogen?quote:Op woensdag 8 april 2026 22:37 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Helaas voor Spanje is de NAVO geen democratisch overgesubsidieerd breiclubje in de plaatselijke soos maar een militair bondgenootschap.
Vooral tegen teringhond Trump en zijn handelen.quote:Op woensdag 8 april 2026 22:41 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Geil toch? Als het voor islamterroristenstaatje gaza en islamterroristensponsoren iran wordt opgenomen.
Ook dan is het nog geen NAVO aangelegenheid.quote:Op woensdag 8 april 2026 22:42 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Zoals gezegd, ik zou me schamen als ik mijn vrienden niet te hulp zou schieten.
Verdedigingsoorlog om terrorisme te stoppen en een kernbom op jouw knar te voorkomen.quote:Op woensdag 8 april 2026 22:43 schreef -XOR- het volgende:
[..]
LOL, wat heeft de NAVO te maken met aanvalsoorlogen?
Het Westen bestaat al veel langer dan dat de liberale democratie bestaat, dat voornamelijk draait op bepaalde individuele vrijheden, die eigenlijk nog maar kort onderdeel zijn van het Westen. Als we jouw uiteenzetting hier dus moeten volgen was het hele Westen tot pakweg een paar decennia geleden een illiberale democratie? Daarnaast vind ik het ook opmerkelijk dat je het hebt over bondgenoten een mes in de rug steken, maar hier zelf openlijk Amerikaanse slachtoffers hebt zitten toejuichen.quote:Op woensdag 8 april 2026 22:29 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat je in ieder geval de liberaal-democratische instituties eerbiedigt, dat doet het Trump-regime niet, die clan staat illiberale democratie voor. Ook hoor je je zogenaamde bondgenoten geen mes in de rug te douwen.
Ik denk dat hier het misverstand zit. Je verwisselt Westerse waarden met 21e eeuwse progressief linkse idealen.quote:Op woensdag 8 april 2026 22:38 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nou, die van de democratie, die van rechtsstaat, die van bondgenootschap, die van diplomatie, die van mensenrechten, die van secularisatie, die van wetenschap, ..., die van vrede.
Waarom is Noord-Korea dan niet aangevallen?quote:Op woensdag 8 april 2026 22:44 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Verdedigingsoorlog om terrorisme te stoppen en een kernbom op jouw knar te voorkomen.
Landingsrechten ging het om, ik denk dat de VS wel klaar zijn met Spanje in ieder geval, daar gaan ze geen moeite meer in steken.quote:Op woensdag 8 april 2026 22:44 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ook dan is het nog geen NAVO aangelegenheid.
En als je als land niet achter een oorlog staat, dan zie ik niet in waarom je daar levens voor op het spel gaat zetten.
Omdat Israël vanmiddag ook gewoon door ging met bombarderen, dan krijg je dit. Dat weet je nu toch inmiddels wel Iran speelt in actie is reactie. Al vanaf het begin dat Israël deze oorlog starttequote:Op woensdag 8 april 2026 22:41 schreef UitStraling het volgende:
Waarom vuurt Iran nog rakketen af op iedereen en zijn moeder eigenlijk, is het militaire centrale commando wellicht ingestort?
Een vriend die zomaar tokkies aanvalt, en vervolgens gaat eisen dat ik hem ga helpen als ie klappen krijgt, die kan lekker de schijt krijgen.quote:Op woensdag 8 april 2026 22:42 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Zoals gezegd, ik zou me schamen als ik mijn vrienden niet te hulp zou schieten.
Hopelijk komt Nederland dan ook snel op die lijst.quote:Op woensdag 8 april 2026 22:45 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Landingsrechten ging het om, ik denk dat de VS wel klaar zijn met Spanje in ieder geval, daar gaan ze geen moeite meer in steken.
Ik was in de veronderstelling dat we in het heden leefden.quote:Op woensdag 8 april 2026 22:45 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik denk dat hier het misverstand zit. Je verwisselt Westerse waarden met 21e eeuwse progressief linkse idealen.
Neem bijvoorbeeld de secularisatie waar je over spreekt. Ook dat is pas een recentelijk fenomeen. Eeuwenlang heeft het Westen een sterk Christelijk-Joodse inslag gehad. Toen was het Westen dus nog niet Westers, of hoe zie je dit?
O je kan niet een 1 tegen 1 gevecht aan?quote:Op woensdag 8 april 2026 22:42 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Zoals gezegd, ik zou me schamen als ik mijn vrienden niet te hulp zou schieten.
Niet bekekenquote:Op woensdag 8 april 2026 22:42 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Je kunt deze beter allemaal vermijden, want het is allemaal troep, ook de Europese:
[ afbeelding ]
Kijk, nu komt de aap uit de mouw, waarom help je ze niet een handje mee anders?quote:Op woensdag 8 april 2026 22:45 schreef -XOR- het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
De grootste bedreiging voor Europa na Rusland is de VS. Hopen dat er nog flink wat Amerikaanse soldaatjes door de Midden-Oosterse meatgrinder gaan.
Met "de most powerful military in the world", nota bene.quote:Op woensdag 8 april 2026 22:47 schreef Elizium het volgende:
[..]
O je kan niet een 1 tegen 1 gevecht aan?
Ik boycot al jaren Amerikaanse troep.quote:Op woensdag 8 april 2026 22:29 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
En vergeet trouwens niet allemaal Amerikaanse producten te boycotten. De lokale patatkraam is ook goed genoeg voor de krijsende koters
Hebben we geen internet meer en geen vliegtuigen, zou op zich nog niet zo'n slecht idee zijn.quote:Op woensdag 8 april 2026 22:46 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Hopelijk komt Nederland dan ook snel op die lijst.
Ik ben sinds enkele maanden over op Proton mail met eigen domein. Werkt wel mooi.quote:Op woensdag 8 april 2026 22:48 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Ik boycot al jaren Amerikaanse troep.
Goede oproep inderdaad.
Weg met alle rommel uit de VS.
Weg met alle ICT producten uit de VS. Voldoende alternatieven.
Oh, heeft Spanje geen internet meer dan?quote:Op woensdag 8 april 2026 22:48 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Hebben we geen internet meer en geen vliegtuigen, zou op zich nog niet zo'n slecht idee zijn.
In culturele zin klopt dat, in politieke zin heeft het Westen de liberale democratische waarden omarmd. De illiberale democratie is een backlash die pas de laatste jaren vorm heeft gekregen en eigenlijk pas is gaan bestaan met de beroemde speech van Orban.quote:Op woensdag 8 april 2026 22:45 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het Westen bestaat al veel langer dan dat de liberale democratie bestaat, dat voornamelijk draait op bepaalde individuele vrijheden, die eigenlijk nog maar kort onderdeel zijn van het Westen. Als we jouw uiteenzetting hier dus moeten volgen was het hele Westen tot pakweg een paar decennia geleden een illiberale democratie? Daarnaast vind ik het ook opmerkelijk dat je het hebt over bondgenoten een mes in de rug steken, maar hier zelf openlijk Amerikaanse slachtoffers hebt zitten toejuichen.
[..]
Ik denk dat hier het misverstand zit. Je verwisselt Westerse waarden met 21e eeuwse progressief linkse idealen.
Neem bijvoorbeeld de secularisatie waar je over spreekt. Ook dat is pas een recentelijk fenomeen. Eeuwenlang heeft het Westen een sterk Christelijk-Joodse inslag gehad. Toen was het Westen dus nog niet Westers, of hoe zie je dit?
Zeker,quote:Op woensdag 8 april 2026 22:42 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Je kunt deze beter allemaal vermijden, want het is allemaal troep, ook de Europese:
[ afbeelding ]
Je bent voor het Iraanse regime of hoe moeten we dat zien?quote:Op woensdag 8 april 2026 22:45 schreef -XOR- het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
De grootste bedreiging voor Europa na Rusland is de VS. Hopen dat er nog flink wat Amerikaanse soldaatjes door de Midden-Oosterse meatgrinder gaan.
Ook in het heden zijn progressief linkse idealen niet de norm en niet emblematisch voor Westerse waarden. Sterker nog, in progressief linkse contreien worden geregeld standpunten omarmd die uitgesproken anti-Westers zijn. Waarvan hierboven een voorbeeld staat, namelijk hopen op veel Amerikaanse slachtoffers (nochtans de grootste speler in het Westen) in deze oorlog.quote:Op woensdag 8 april 2026 22:47 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik was in de veronderstelling dat we in het heden leefden.
Ik betwijfel heel sterk of jij in hetzelfde heden woont als de meeste andere posters.quote:Op woensdag 8 april 2026 22:50 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je bent voor het Iraanse regime of hoe moeten we dat zien?
[..]
Ook in het heden zijn progressief linkse idealen niet de norm en niet emblematisch voor Westerse waarden. Sterker nog, in progressief linkse contreien worden geregeld standpunten omarmd die uitgesproken anti-Westers zijn. Waarvan hierboven een voorbeeld staat, namelijk hopen op veel Amerikaanse slachtoffers (nochtans de grootste speler in het Westen) in deze oorlog.
Ik zou niet weten hoe dan? Zonder Amerika gaan de nulletjes en eentjes de prullenbak in.quote:Op woensdag 8 april 2026 22:49 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Oh, heeft Spanje geen internet meer dan?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |