Moet Libanon maar eens Hezbollah opruimen. Zonder Hezbollah zullen ze met rust gelaten worden.quote:Op woensdag 8 april 2026 19:54 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ook hier geef ik ze (helaas) geen ongelijk.
Op reddit staat aardig wat beeld uit Libanon en Israel stalt haar oorlogsspul ook gewoon in Libanese huizen. Het meest morele leger ter wereld gedraagt zich al jaren als Hamas en stopt daar niet mee in andere landen.quote:Op woensdag 8 april 2026 19:54 schreef Irmak_Spermabak het volgende:
Israël gaat door met hun terreuroorlog tegen de burgerbevolking met als smoes dat er een commandant in de flat was. Net als in Gaza. Gore smeerlap die Netanyahu.
Maar zeg nou zelf, om corrupte Benno uit de gevangenis te houden betalen we die recordprijzen toch met liefde?quote:Op woensdag 8 april 2026 19:54 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Toch wel gaaf hoe we dankzij Israel recordbedragen naar Iran en Rusland laten gaan. Briljante strategen. Mossadgoden.
En CNN bericht dus vanavond dat Israël gisteren pas op het allerlaatste moment op de hoogte is gebracht van het akkoord van de VS met de wapenstilstand.quote:Op woensdag 8 april 2026 19:54 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik las vanmorgen een bericht dat Israël het niet eens was met de wapenstilstand.
Het probleem is dat Israel geen baat heeft bij een ceasefire. Er is voor hun geen voordeel nu tov van gisteren.quote:Op woensdag 8 april 2026 19:54 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik las vanmorgen een bericht dat Israël het niet eens was met de wapenstilstand.
Wow, Iran dirigeert en deelt de lakens uit. Het is duidelijk wie de kaarten heeft op het moment. De VS en Israël worden tegen elkaar uitgespeeld.quote:Op woensdag 8 april 2026 19:52 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Buitenlandminister Iran: 'VS moet kiezen tussen wapenstilstand of oorlog via Israël'
De Buitenlandminister van Iran zegt op X dat de voorwaarden van de wapenstilstand duidelijk zijn. "De VS moet kiezen tussen een wapenstilstand of het voortzetten van de oorlog via Israël. Beide zijn niet mogelijk." Volgens de VS en Israël is de wapenstilstand niet van toepassing op Libanon, waar Israël vandaag aanvallen heeft uitgevoerd.
Iran beweert dat er ook in Libanon opgenomen zou zijn in het bestand en beschuldigt Israël van het schenden ervan. "De bal ligt bij de VS. De wereld kijkt toe of het land zijn verplichtingen zal nakomen."
Heb je een link?quote:Op woensdag 8 april 2026 19:56 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Op reddit staat aardig wat beeld uit Libanon en Israel stalt haar oorlogsspul ook gewoon in Libanese huizen. Het meest morele leger ter wereld gedraagt zich al jaren als Hamas en stopt daar niet mee in andere landen.
quote:Op woensdag 8 april 2026 19:54 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik las vanmorgen een bericht dat Israël het niet eens was met de wapenstilstand.
Bron: live blog nu.nlquote:Netanyahu in live toespraak: 'Blijven Hezbollah aanvallen'
Netanyahu heeft zojuist een korte live toespraak gehouden. Daarin zegt hij dat de wapenstilstand niet van toepassing is op Libanon en dat Israël zal door blijven gaan met aanvallen op de militie in Libanon. Verder benadrukt hij dat het bestand in "volledige samenwerking" met Israël tot stand is gekomen en dat Israël "niet op het laatste moment op de hoogte is gesteld".
De staakt-het-vuren is volgens Netanyahu niet het einde van de oorlog. "We hebben meer doelen die we willen bereiken door afspraken te maken of we gaan door met vechten." Het is onduidelijk over welke doelen de Israëlische premier het precies heeft.
Is wat Israël ook doet hoor. Ze doen waar ze zelf zin in hebben.quote:Op woensdag 8 april 2026 19:57 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Wow, Iran dirigeert en deelt de lakens uit. Het is duidelijk wie de kaarten heeft op het moment. De VS en Israël worden tegen elkaar uitgespeeld.
Jared Kushner zal de blaren uit zijn tong moeten lullen.quote:Op woensdag 8 april 2026 19:57 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Wow, Iran dirigeert en deelt de lakens uit. Het is duidelijk wie de kaarten heeft op het moment. De VS en Israël worden tegen elkaar uitgespeeld.
7 oktober was dan ook jammer genoeg een reactie op decennia aan Israëlische terreur. Israël is echt een gore kanker.quote:Op woensdag 8 april 2026 19:56 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Op reddit staat aardig wat beeld uit Libanon en Israel stalt haar oorlogsspul ook gewoon in Libanese huizen. Het meest morele leger ter wereld gedraagt zich al jaren als Hamas en stopt daar niet mee in andere landen.
'Op Reddit staat'quote:Op woensdag 8 april 2026 19:56 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Op reddit staat aardig wat beeld uit Libanon en Israel stalt haar oorlogsspul ook gewoon in Libanese huizen. Het meest morele leger ter wereld gedraagt zich al jaren als Hamas en stopt daar niet mee in andere landen.
Het alternatief voor hem zijn de idioten die laatst met gouden stroppen rondliepen. Dat land is een doodscult geworden en dat allang voor 7 oktober begonnen en deden ze zelf.quote:Op woensdag 8 april 2026 19:56 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar zeg nou zelf, om corrupte Benno uit de gevangenis te houden betalen we die recordprijzen toch met liefde?
quote:Op woensdag 8 april 2026 19:56 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
En CNN bericht dus vanavond dat Israël gisteren pas op het allerlaatste moment op de hoogte is gebracht van het akkoord van de VS met de wapenstilstand.
Anyway, later vanavond spreekt Netanyahu de pers toe. Dat gaat een interessante worden.
quote:
Ik vind het ook niet belangrijk, want heb de zaakjes wel goed op orde.quote:Op woensdag 8 april 2026 19:55 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja, dát is belangrijk inderdaad![]()
Burgerdoden enzi, wat boeit dat...
Ik heb er 0quote:Op woensdag 8 april 2026 20:00 schreef Zipportal het volgende:
[ afbeelding ] PUSHMELDINGEN [ afbeelding ] @:3rr0r
Nee hoor, integendeel zelfs. De aanslagen van 7 oktober 2023 waren een volgende terreuraanval in een lange lijn van Islamitische en antisemitische terrorisme gericht jegens Joden en Israël, iets waar de groep Arabieren die zichzelf 'de Palestijnen' zijn gaan noemen sinds de jaren 1970, al vele decennia in uitblinken.quote:Op woensdag 8 april 2026 19:58 schreef Irmak_Spermabak het volgende:
[..]
7 oktober was dan ook jammer genoeg een reactie op decennia aan Israëlische terreur. Israël is echt een gore kanker.
Tegen geschiedvervalsing.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:00 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hier vervolgens doodleuk Israël de schuld van geven is niet alleen victim blaming, het is tegen geschiedvervalsing.
quote:Op woensdag 8 april 2026 20:01 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Perssecretaris van het Witte Huis Karoline Leavitt ontkent in een persmoment de berichten dat de Straat van Hormuz is gesloten. Volgens haar "verwacht" Trump dat de belangrijke zeestraat gewoon is geopend.
Kort daarna roept ze Iran op om de zeestraat "onmiddellijk" te heropenen.
OPEN DOEN NU!!1Einz
Kushner kunnen ze beter naar Tel Aviv sturen.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:01 schreef MissButterflyy het volgende:
Zojuist
Leavitt: 'Verwacht dat Straat van Hormuz open is'
Perssecretaris van het Witte Huis Karoline Leavitt ontkent in een persmoment de berichten dat de Straat van Hormuz is gesloten. Volgens haar "verwacht" Trump dat de belangrijke zeestraat gewoon is geopend. Kort daarna roept ze Iran op om de zeestraat "onmiddellijk" te heropenen.
Verder kondigt ze aan dat zaterdag de eerste onderhandelingen zullen plaatsvinden tussen de VS en Iran in Pakistan. Daarvoor stuurt Trump vicepresident JD Vance, schoonzoon Jared Kushner en speciale gezant Steve Witkoff naar Islamabad.
Nu.nl
Je kun veel zeggen van Iran. Maar ze spelen het wel slim.
Je projecteert hier de sentimenten van omringende terreurbewegingen en tevens het Iraanse regime op Israël.quote:Op woensdag 8 april 2026 19:58 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Het alternatief voor hem zijn de idioten die laatst met gouden stroppen rondliepen. Dat land is een doodscult geworden en dat allang voor 7 oktober begonnen en deden ze zelf.
https://www.reddit.com/r/(...)f_armoured_vehicles/quote:
Het heeft allemaal maar vrij baan, alsof alles en iedereen verlamd is.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]![]()
Die is ook niet in haar 1e leugen gestikt..
Nou, dit was een autocorrect na een typo, die zijn niet Freudiaans.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:01 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Tegen geschiedvervalsing.
Lang leve Freud.
Nee, die waren nog niet klaar. Wat dat betreft is de keuze van Iran om de Amerikanen weer voor het blok te zetten om een zegen voor ze. Tenzij Trump besluit en erin slaagt om Israël op de één of andere manier te dwingen tot het stoppen van de aanvallen op Libanon.quote:Op woensdag 8 april 2026 19:57 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Het probleem is dat Israel geen baat heeft bij een ceasefire. Er is voor hun geen voordeel nu tov van gisteren.
Eigenlijk is het alleen maar nadelig voor ze.
quote:Op woensdag 8 april 2026 20:02 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
https://www.reddit.com/r/(...)f_armoured_vehicles/
Eerste staat in een veld, maar het tweede pantserwagentje niet. Dit zijn beelden die ook uit Oekraïne komen met 1000 doden per dag. Volgens de IDF zijn er bij hun nog maar 15 gevallen.
Ik druk op X.
Sean Spicer deed de aftrap, met zijn 'record breaking crowds' bij Trumps inauguratie in januari 2017.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:03 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Het heeft allemaal maar vrij baan, alsof alles en iedereen verlamd is.
Enige manier voor Vance om president te worden, is door arsenicum in de Coca-Cola van Trump te doen.quote:Op woensdag 8 april 2026 19:44 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
[..]
En hij heeft echt nul aura gelukkig. Dat wordt nog lachen als hij een gooi doet naar het presidentschap en hij dit allemaal moet verdedigen
Bibi die pure schijt heeft aan de wapenstilstand. je verwacht het nietquote:
Ze zijn nooit klaar, want als ze klaar zijn gaat men weer eens naar Bibi kijken die eigenlijk in de cel hoort te zitten.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:04 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee, die waren nog niet klaar. Wat dat betreft is de keuze van Iran om de Amerikanen weer voor het blok te zetten om een zegen voor ze. Tenzij Trump besluit en erin slaagt om Israël op de één of andere manier te dwingen tot het stoppen van de aanvallen op Libanon.
Die zit nog ergens achter een struik, maar ergens mis ik hem ook nog eens.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:05 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Sean Spicer deed de aftrap, met zijn 'record breaking crowds' bij Trumps inauguratie in januari 2017.
't Is een lange wedstrijd.
De blessuretijd zou nog wel eens veel langer kunnen duren.
Vertrouw nou maar op je autocorrect.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:03 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nou, dit was een autocorrect na een typo, die zijn niet Freudiaans.
Iran heeft te maken met een stel malloten met toevallig het sterkste leger ter wereld.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:01 schreef MissButterflyy het volgende:
Zojuist
Leavitt: 'Verwacht dat Straat van Hormuz open is'
Perssecretaris van het Witte Huis Karoline Leavitt ontkent in een persmoment de berichten dat de Straat van Hormuz is gesloten. Volgens haar "verwacht" Trump dat de belangrijke zeestraat gewoon is geopend. Kort daarna roept ze Iran op om de zeestraat "onmiddellijk" te heropenen.
Verder kondigt ze aan dat zaterdag de eerste onderhandelingen zullen plaatsvinden tussen de VS en Iran in Pakistan. Daarvoor stuurt Trump vicepresident JD Vance, schoonzoon Jared Kushner en speciale gezant Steve Witkoff naar Islamabad.
Nu.nl
Je kun veel zeggen van Iran. Maar ze spelen het wel slim.
Dat ben ik eigenlijk niet eens met je oneens, maar als je ziet waar met name de jongeren zich richting bewegen, dan kom je in de contreien van Candace Owens, Tucker Carlson, Nick Fuentes, Matt Gaetz en Marjorie Taylor Greene.quote:Op woensdag 8 april 2026 19:51 schreef OllieA het volgende:
[..]
Rubio, die jaren geleden Trump een vulgaire oplichter noemde, en een gevaar voor de toekomst van de Republikeinse Partij.
Die windhaan, die nu zich gedraagt als trouwe slippendrager van Trump en recht praat wat krom is.
De lat ligt wel laag.
https://www.youtube.com/@SeanMSpicerquote:Op woensdag 8 april 2026 20:06 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Die zit nog ergens achter een struik, maar ergens mis ik hem ook nog eens.
Narcisten aan de macht gaan zich uiteindelijk aan elkaar ergeren, omdat ze altijd zelf de nummer 1 willen zijn bij alles. Als ze het gevoel hebben weggeduwd te worden duwen ze terug en dat kan die andere dan weer niet hebben. Lijkt me wel een leuke misdaadkomedie met Trump, Netanyahu, Kim en Putin die proberen samen te werken met al hun eigen leugenfabrieken en dergelijke. Moet het wel door the Coen Brothers worden geregiseerd.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:06 schreef MissButterflyy het volgende:
[ x ]
Wraakzuchtig mannetje is het toch.
Net als in de VS...quote:Op woensdag 8 april 2026 20:10 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Kijk, ik snap best dat Israel zichzelf wou en wil verdedigen. Probleem is de mensen die nu de leiding hebben zijn niet meer rationeel. Alle gematigden zijn eruit geknikkerd en je houdt dan alleen nog de extremisten over. In feite niet heel anders dan het regime in Iran.
Je hebt gematigden nodig die op een gegeven moment zeggen 'wacht ff' want die extremisten gaan niet op een dag denken "achja, we vinden het wel mooi geweest"
Yikes!quote:Op woensdag 8 april 2026 20:07 schreef Toby56 het volgende:
[..]
https://www.youtube.com/@:SeanMSpicer
Je oogst wat je zaait, zoals het gezegde luidt.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:07 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat ben ik eigenlijk niet eens met je oneens, maar als je ziet waar met name de jongeren zich richting bewegen, dan kom je in de contreien van Candace Owens, Tucker Carlson, Nick Fuentes, Matt Gaetz en Marjorie Taylor Greene.
Israël heeft nu simpelweg een kans die het niet snel weer zal krijgen. En dan moet het voor de eigen veiligheid Hezbollah en Iran zo hard mogelijk aanpakken. Dat is dus juist rationeel handelen.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:10 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Kijk, ik snap best dat Israel zichzelf wou en wil verdedigen. Probleem is de mensen die nu de leiding hebben zijn niet meer rationeel. Alle gematigden zijn eruit geknikkerd en je houdt dan alleen nog de extremisten over. In feite niet heel anders dan het regime in Iran.
Je hebt gematigden nodig die op een gegeven moment zeggen 'wacht ff' want die extremisten gaan niet op een dag denken "achja, we vinden het wel mooi geweest"
Pleur toch eens op man.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:11 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Israël heeft nu simpelweg een kans die het niet snel weer zal krijgen. En dan moet het voor de eigen veiligheid Hezbollah en Iran zo hard mogelijk aanpakken. Dat is dus juist rationeel handelen.
Als je niet normaal kan reageren, reageer dan niet. Van oorlogsmisdaden is namelijk helemaal geen sprake. En als jij denkt van wel dan moet je het concreet maken met een aantal voorbeelden.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:13 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Pleur toch eens op man.
Ik word zo moe van het verheerlijken van deze oorlogsmisdaden.
Constant haat zaaien naar de ander en dan verbaasd zijn dat de boze groep zich ook tegen je kan keren. Het internet staat vol jankende MAGA's die verbaasd zijn dat hun illegale werknemers, of hun buitenlandse partner ook opgepakt zijn. Echt te dom om te kakken.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:11 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je oogst wat je zaait, zoals het gezegde luidt.
Wat ik bedoel is dat Bibi niet gaat stoppen. Dus mocht hij klaar zijn met deze 2 landen, dan gaat ie wel weer ergens anders verder.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:11 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Israël heeft nu simpelweg een kans die het niet snel weer zal krijgen. En dan moet het voor de eigen veiligheid Hezbollah en Iran zo hard mogelijk aanpakken. Dat is dus juist rationeel handelen.
Ik weet zeker dat jij ondertussen al honderden voorbeelden hebt gezien.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Als je niet normaal kan reageren, reageer dan niet. Van oorlogsmisdaden is namelijk helemaal geen sprake. En als jij denkt van wel dan moet je het concreet maken met een aantal voorbeelden.
Die 250 doden van vandaag en al die woonwijken en flatgebouwen waren vast van hezbollah en enkel hezbollah leden.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Als je niet normaal kan reageren, reageer dan niet. Van oorlogsmisdaden is namelijk helemaal geen sprake. En als jij denkt van wel dan moet je het concreet maken met een aantal voorbeelden.
was iddquote:
't Is maar van welke kant je het bekijkt.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:06 schreef MissButterflyy het volgende:
[ x ]
Wraakzuchtig mannetje is het toch.
Ontkennen van oorlogsmisdadenquote:Op woensdag 8 april 2026 20:14 schreef HowardRoark het volgende:
Van oorlogsmisdaden is namelijk helemaal geen sprake
Als Hezbollah weg zou zijn en het Iraanse regime ook, dan is er voor Israël alleen nog maar Hamas en wat andere kleinere Palestijnse terreurgroeperingen.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:15 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Wat ik bedoel is dat Bibi niet gaat stoppen. Dus mocht hij klaar zijn met deze 2 landen, dan gaat ie wel weer ergens anders verder.
Ik ben daar vrij cynisch in denk ik. De interne structuur in Israel (en ja Iran ook) is nu volledig gericht op oorlog voeren en meer land pakken (als bufferzone zegt men, dat moet ik nog zien).
Die geest krijgt je lastig terug in de fles. Ze hebben de smaak te pakken nu.
Dat is er een van tempoteam!quote:Op woensdag 8 april 2026 20:17 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Was het ook, voor een paar uurtjes althans.
Moet lukken met de gespleten tong die typisch is voor dat volk.quote:Op woensdag 8 april 2026 19:58 schreef Toby56 het volgende:
Jared Kushner zal de blaren uit zijn tong moeten lullen.
Als Israël inderdaad goede indicaties heeft dat leden van Hezbollah of militaire infrastructuur daar aanwezig zijn, mag men die bombarderen. Dat is dus geen oorlogsmisdaad. En vluchtende mensen al helemaal niet, dat gebeurt in elke oorlog.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:16 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Die 250 doden van vandaag en al die woonwijken en flatgebouwen waren vast van hezbollah en enkel hezbollah leden.
1 miljoen mensen op de vlucht… vast allemaal hezbollah leden.
Krijg je betaald per post door de Mossad ofzo? Je hebt ook nooit over iets anders een mening.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op woensdag 8 april 2026 20:16 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Die 250 doden van vandaag en al die woonwijken en flatgebouwen waren vast van hezbollah en enkel hezbollah leden.
1 miljoen mensen op de vlucht… vast allemaal hezbollah leden.
Krijg je betaald per post door de Mossad ofzo? Je hebt ook nooit over iets anders een mening.
Wat een grap. In Iran zijn ze veruit meest rationeel geweest hoor mbt alle onderhandelingen naar een mogelijke nucleaire deal met Trump.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:10 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Kijk, ik snap best dat Israel zichzelf wou en wil verdedigen. Probleem is de mensen die nu de leiding hebben zijn niet meer rationeel. Alle gematigden zijn eruit geknikkerd en je houdt dan alleen nog de extremisten over. In feite niet heel anders dan het regime in Iran.
….
Welk volk?quote:Op woensdag 8 april 2026 20:19 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Moet lukken met de gespleten tong die typisch is voor dat volk.
zou iemand al verteld hebben dat Trump helemaal niet uit de navo kan stappen?quote:Op woensdag 8 april 2026 20:19 schreef MissButterflyy het volgende:
Witte Huis haalt opnieuw uit naar NAVO
Verder vertelt de Amerikaanse perssecretaris Karoline Leavitt op de persconferentie dat NAVO-chef Rutte en Trump later de terugtrekking van de VS uit NAVO zullen bespreken. "De NAVO was getest en heeft gefaald". Daarmee doelt Leavitt mogelijk op de vele oproepen van Trump om de VS te helpen bij het heropenen van de Straat van Hormuz, waar de NAVO terughoudend op heeft gereageerd.
Rutte begint vandaag aan zijn vierdaagse bezoek aan het Witte Huis
Nu.nl
Astjeblieft, stap gewoon op uit de NAVO. Jullie moeten het echt zelf uitzoeken, Amerika en Israël.
Het zou mooi zijn als er straks wel schepen van de EU worden doorgelaten.
Denk je dat Rutte ook een smaakje mag kiezen voor het condoom voor ie aan de pijpbeurt begint?quote:Op woensdag 8 april 2026 20:19 schreef MissButterflyy het volgende:
Witte Huis haalt opnieuw uit naar NAVO
Verder vertelt de Amerikaanse perssecretaris Karoline Leavitt op de persconferentie dat NAVO-chef Rutte en Trump later de terugtrekking van de VS uit NAVO zullen bespreken. "De NAVO was getest en heeft gefaald". Daarmee doelt Leavitt mogelijk op de vele oproepen van Trump om de VS te helpen bij het heropenen van de Straat van Hormuz, waar de NAVO terughoudend op heeft gereageerd.
Rutte begint vandaag aan zijn vierdaagse bezoek aan het Witte Huis
Nu.nl
Astjeblieft, stap gewoon op uit de NAVO. Jullie moeten het echt zelf uitzoeken, Amerika en Israël.
Het zou mooi zijn als er straks wel schepen van de EU worden doorgelaten.
Ze hebben daar maar 1 smaak.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:23 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Denk je dat Rutte ook een smaakje mag kiezen voor het condoom voor ie aan de pijpbeurt begint?
https://en.wikipedia.org/(...)y_life_and_education -> Early lifequote:Op woensdag 8 april 2026 20:22 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Welk volk?
Zelfbenoemde diplomaten?
Trumpisten?
Beide?
Het heeft ook niks met deze domme “test” te maken. Ze wilden er sowieso uit. Past ook gewoon goed in hun anti EU campagne en het steunen van pseudo dictatortjes als Orban en die knul in Slovakije.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:19 schreef MissButterflyy het volgende:
Witte Huis haalt opnieuw uit naar NAVO
Verder vertelt de Amerikaanse perssecretaris Karoline Leavitt op de persconferentie dat NAVO-chef Rutte en Trump later de terugtrekking van de VS uit NAVO zullen bespreken. "De NAVO was getest en heeft gefaald". Daarmee doelt Leavitt mogelijk op de vele oproepen van Trump om de VS te helpen bij het heropenen van de Straat van Hormuz, waar de NAVO terughoudend op heeft gereageerd.
Rutte begint vandaag aan zijn vierdaagse bezoek aan het Witte Huis
Nu.nl
Astjeblieft, stap gewoon op uit de NAVO. Jullie moeten het echt zelf uitzoeken, Amerika en Israël.
Het zou mooi zijn als er straks wel schepen van de EU worden doorgelaten.
Het regime van Iran is alles behalve rationeel. Die zijn als een kat in het nauw en maken daardoor de gekste sprongen.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:22 schreef recidivist het volgende:
[..]
Wat een grap. In Iran zijn ze veruit meest rationeel geweest hoor mbt alle onderhandelingen naar een mogelijke nucleaire deal met Trump.
Ik snap dat het niet kan resoneren met wat de ogen waarnemen: stel ayatollahs echt rationeler dan die Amerikanen in strak maatpak of de Israëliërs?! Maar het is echt zo ja, by far zelfs.
Ook nu weer, nadat de Amerikanen tweemaal voor de vorm hebben onderhandeld met Iran om ze keihard aan te vallen. En Trump gisteren akkoord ging met het 10-punten plan als basis van Iran, en Iran de straat van Hormuz openstelde….ook nu weer is het Trump zijn administratie die probeert onder bepaalde afspraken uit te komen.
Niet beseffende dat de deal die hij voor de aanval op Iran kon maken beter was dan vandaag: 0% uranium en geen Iran dat de Straat van Hormuz beheerd. De deal die hij vandaag of binnen twee weken kan maken is vele malen minder slecht dan over 1/2 maanden als hij erachter komt dat de oorlog op een dood spoor zit en behalve Hormuz ook de Rode Zee crossing is afgesloten met alle gevolgen van dien en zijn wapenvoorraden nog veel meer depleted zijn.
Welk volk?quote:Op woensdag 8 april 2026 20:24 schreef PurifieR het volgende:
[..]
https://en.wikipedia.org/(...)y_life_and_education -> Early life
Hebben nog steeds niet door wat de NAVO is en hoe het werkt..quote:Op woensdag 8 april 2026 20:19 schreef MissButterflyy het volgende:
Witte Huis haalt opnieuw uit naar NAVO
Verder vertelt de Amerikaanse perssecretaris Karoline Leavitt op de persconferentie dat NAVO-chef Rutte en Trump later de terugtrekking van de VS uit NAVO zullen bespreken. "De NAVO was getest en heeft gefaald". Daarmee doelt Leavitt mogelijk op de vele oproepen van Trump om de VS te helpen bij het heropenen van de Straat van Hormuz, waar de NAVO terughoudend op heeft gereageerd.
Rutte begint vandaag aan zijn vierdaagse bezoek aan het Witte Huis
Nu.nl
Astjeblieft, stap gewoon op uit de NAVO. Jullie moeten het echt zelf uitzoeken, Amerika en Israël.
Het zou mooi zijn als er straks wel schepen van de EU worden doorgelaten.
Goh het lijken wel Saoediërs.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:14 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Constant haat zaaien naar de ander en dan verbaasd zijn dat de boze groep zich ook tegen je kan keren. Het internet staat vol jankende MAGA's die verbaasd zijn dat hun illegale werknemers, of hun buitenlandse partner ook opgepakt zijn. Echt te dom om te kakken.
quote:
Als je wil dat er anders gepost wordt, waarom zit jij dan zo te jijbakken? Hr heeft post met een mening die hij onderbouwt met bronnen en feiten.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:16 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Krijg je betaald per post door de Mossad ofzo? Je hebt ook nooit over iets anders een mening.
Voor het afschrikken van Poetin hebben we de VS niet nodig. Trump komt toch niet en als hij wel kwam zou zijn leger te zwak zijn om zelfs maar Iran te verslaan.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:19 schreef MissButterflyy het volgende:
Witte Huis haalt opnieuw uit naar NAVO
Verder vertelt de Amerikaanse perssecretaris Karoline Leavitt op de persconferentie dat NAVO-chef Rutte en Trump later de terugtrekking van de VS uit NAVO zullen bespreken. "De NAVO was getest en heeft gefaald". Daarmee doelt Leavitt mogelijk op de vele oproepen van Trump om de VS te helpen bij het heropenen van de Straat van Hormuz, waar de NAVO terughoudend op heeft gereageerd.
Rutte begint vandaag aan zijn vierdaagse bezoek aan het Witte Huis
Nu.nl
Astjeblieft, stap gewoon op uit de NAVO. Jullie moeten het echt zelf uitzoeken, Amerika en Israël.
Het zou mooi zijn als er straks wel schepen van de EU worden doorgelaten.
Ik vind ze behoorlijk slim en gehaaid. Dat ben je niet in blinde paniek.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het regime van Iran is alles behalve rationeel. Die zijn als een kat in het nauw en maken daardoor de gekste sprongen.
Men heeft allerlei landen in de omgeving die helemaal niets met deze oorlog te maken hebben, gebombardeerd en dreigt de wereldeconomie de hele tijd op de blazen. Dat helemaal niets meer met de VS en Israël te maken.
Het Iraanse regime is zo wanhopig dat men niets anders meer als uitweg ziet dan de hele wereld hierbij te betrekken. Dat is niet rationeel maar pure radeloosheid.
Moet je nagaan als zo een partij een kernwapen hadden. Die hadden er nu al meerdere ingezet, met alle gevolgen van dien.
Dus, we hebben op de Dag van Armageddon alleen kunnen genieten van het feit dat het 'slechts' tot 254 doden beperkt is gebleven.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:26 schreef MissButterflyy het volgende:
Iraans tienpuntenplan 'in prullenbak gegooid' door Trump
In de media gingen vandaag berichten rond over het Iraanse tienpuntenplan, dat de VS zou hebben gebruikt als basis voor het staakt-het-vuren. Dat weerlegt perssecretaris Karoline Leavitt. "Het werd letterlijk in de prullenbak gegooid door president Trump en zijn onderhandelingsteam", zei ze tijdens het persmoment.
Nadat Trump het staakt-het-vuren had aangekondigd, publiceerden Iraanse staatsmedia een voorstel waarin onder meer stond dat Iran de Straat van Hormuz onder controle zou houden, de internationale sancties tegen het land zouden worden opgeheven en dat uraniumverrijking zou worden "geaccepteerd".
Leavitt beweert dat Iran een "redelijker, totaal ander en beknopter plan" aan de president had voorgelegd. "Het idee dat president Trump ooit een Iraanse wensenlijst zou accepteren is volkomen absurd". Ook benadrukt ze dat het nog steeds doel is van de Amerikaanse president om uraniumverrijking te stoppen.
Nu.nl
Terug bij af. Wat een bende.
Feiten? Lolquote:Op woensdag 8 april 2026 20:26 schreef Red_85 het volgende:
[..]
[..]
Als je wil dat er anders gepost wordt, waarom zit jij dan zo te jijbakken? Hr heeft post met een mening die hij onderbouwt met bronnen en feiten.
Maar hey, persoonlijk worden is belangrijker natuurlijk zodra het je niet aan staat allemaal.
Doe niet onnozel, je weet precies wat voor 'volk' ik bedoel.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:25 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Welk volk?
Zakenmensen?
Investeerders?
Regeringsmedewerkers?
Allemaal?
Ach jee, kom jij weer om de hoek kijken.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:26 schreef Red_85 het volgende:
[..]
[..]
Als je wil dat er anders gepost wordt, waarom zit jij dan zo te jijbakken? Hr heeft post met een mening die hij onderbouwt met bronnen en feiten.
Maar hey, persoonlijk worden is belangrijker natuurlijk zodra het je niet aan staat allemaal.
Nee hoor, wel zijn er dingen die worden aangehaald en simpelweg niet als een oorlogsmisdaad kwalificeren.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:15 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik weet zeker dat jij ondertussen al honderden voorbeelden hebt gezien.
Nee.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:29 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Doe niet onnozel, je weet precies wat voor 'volk' ik bedoel.
Ziedend, schreeuwend en met het schuim op de kaken waarschijnlijk.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:26 schreef MissButterflyy het volgende:
Iraans tienpuntenplan 'in prullenbak gegooid' door Trump
In de media gingen vandaag berichten rond over het Iraanse tienpuntenplan, dat de VS zou hebben gebruikt als basis voor het staakt-het-vuren. Dat weerlegt perssecretaris Karoline Leavitt. "Het werd letterlijk in de prullenbak gegooid door president Trump en zijn onderhandelingsteam", zei ze tijdens het persmoment.
Nadat Trump het staakt-het-vuren had aangekondigd, publiceerden Iraanse staatsmedia een voorstel waarin onder meer stond dat Iran de Straat van Hormuz onder controle zou houden, de internationale sancties tegen het land zouden worden opgeheven en dat uraniumverrijking zou worden "geaccepteerd".
Leavitt beweert dat Iran een "redelijker, totaal ander en beknopter plan" aan de president had voorgelegd. "Het idee dat president Trump ooit een Iraanse wensenlijst zou accepteren is volkomen absurd". Ook benadrukt ze dat het nog steeds doel is van de Amerikaanse president om uraniumverrijking te stoppen.
Nu.nl
Terug bij af. Wat een bende.
Dat zijn jouw woorden. Niet de mijne.quote:Op woensdag 8 april 2026 18:58 schreef Peppert het volgende:
[..]
Het is een genocidaal land. Er is een vorm van denazificatie nodig. Het land enkel in toom proberen te houden met waarschuwingen betekent dat we wachten op nog meer ellende in de toekomst. Op zichzelf stelt het Israelische grondleger niet zo veel voor en kan zelfs een radicaal islamitische rag tag groepering als Hezbollah ze op dat vlak strijd bieden, maar met Amerikaanse jachtvliegtuigen en technologie krijgen ze wel de mogelijkheid om op grote schaal genocidaal geweld te gebruiken tegen burgers vanuit de lucht, onder allerlei excuses zoals het gebruik van mensenschilden.
Die dwazen die achter iran en tegen de vs zijn, realiseren zich niet wat voor een enorme onbetrouwbare ideologisch gedreven mafkezen die haatjurken zijn.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het regime van Iran is alles behalve rationeel. Die zijn als een kat in het nauw en maken daardoor de gekste sprongen.
Men heeft allerlei landen in de omgeving die helemaal niets met deze oorlog te maken hebben, gebombardeerd en dreigt de wereldeconomie de hele tijd op de blazen. Dat helemaal niets meer met de VS en Israël te maken.
Het Iraanse regime is zo wanhopig dat men niets anders meer als uitweg ziet dan de hele wereld hierbij te betrekken. Dat is niet rationeel maar pure radeloosheid.
Moet je nagaan als zo een partij een kernwapen hadden. Die hadden er nu al meerdere ingezet, met alle gevolgen van dien.
Zo is het.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:28 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Dus, we hebben op de Dag van Armageddon alleen kunnen genieten van het feit dat het 'slechts' tot 254 doden beperkt is gebleven.
En dat de olieprijzen enzo eventjes zijn gedaald.
Nou ja, iedere dag erbij is 'mooi' meegenomen.
Het bombarderen van andere landen is niet slim en het treffen van de wereldeconomie ook niet. Het zijn dingen die Iran doet, omdat men op militair gebied verder niets weet te bewerkstelligen. Het luchtruim is nog altijd (sinds vorig jaar al) volledig open voor de VS en Israël om te doen wat men maar wil.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:28 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik vind ze behoorlijk slim en gehaaid. Dat ben je niet in blinde paniek.
Ze hadden vast een draaiboek dat zoiets als dit eens zou gebeuren.
Niemand is voor Iran, hou toch eens op met die flauwekul.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:30 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Die dwazen die achter iran en tegen de vs zijn, realiseren zich niet wat voor een enorme onbetrouwbare ideologisch gedreven mafkezen die haatjurken zijn.
Het is een prestatie van formaat dat je als president meerdere oorlogen kan voeren tegen Iran en dan uiteindelijk akkoord gaat met een staakt het vuren met slechtere voorwaarden dan Obama zonder een schot te lossen. Dat staakt het vuren gaat vervolgens binnen een dag de prullenbak in, omdat een landje van 10 miljoen inwoners geen enkel respect voor je heeft en zelf zijn gang gaat.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:22 schreef recidivist het volgende:
[..]
Wat een grap. In Iran zijn ze veruit meest rationeel geweest hoor mbt alle onderhandelingen naar een mogelijke nucleaire deal met Trump.
Ik snap dat het niet kan resoneren met wat de ogen waarnemen: stel ayatollahs echt rationeler dan die Amerikanen in strak maatpak of de Israëliërs?! Maar het is echt zo ja, by far zelfs.
Ook nu weer, nadat de Amerikanen tweemaal voor de vorm hebben onderhandeld met Iran om ze keihard aan te vallen. En Trump gisteren akkoord ging met het 10-punten plan als basis van Iran, en Iran de straat van Hormuz openstelde….ook nu weer is het Trump zijn administratie die probeert onder bepaalde afspraken uit te komen.
Niet beseffende dat de deal die hij voor de aanval op Iran kon maken beter was dan vandaag: 0% uranium en geen Iran dat de Straat van Hormuz beheerd. De deal die hij vandaag of binnen twee weken kan maken is vele malen minder slecht dan over 1/2 maanden als hij erachter komt dat de oorlog op een dood spoor zit en behalve Hormuz ook de Rode Zee crossing is afgesloten met alle gevolgen van dien en zijn wapenvoorraden nog veel meer depleted zijn.
Dat is volledig rationeel en heet asymmetrische oorlogsvoering.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het regime van Iran is alles behalve rationeel. Die zijn als een kat in het nauw en maken daardoor de gekste sprongen.
Men heeft allerlei landen in de omgeving die helemaal niets met deze oorlog te maken hebben, gebombardeerd en dreigt de wereldeconomie de hele tijd op de blazen. Dat helemaal niets meer met de VS en Israël te maken.
Het Iraanse regime is zo wanhopig dat men niets anders meer als uitweg ziet dan de hele wereld hierbij te betrekken. Dat is niet rationeel maar pure radeloosheid.
Moet je nagaan als zo een partij een kernwapen hadden. Die hadden er nu al meerdere ingezet, met alle gevolgen van dien.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |