https://www.nu.nl/midden-(...)-revolutie-kent.htmlquote:Volgens president Donald Trump is een Amerikaanse "armada" op weg naar het Midden-Oosten. Hij zegt dat de VS de situatie in Iran nauwlettend in de gaten blijft houden. Volgens de VN is er in Iran inmiddels sprake van het "dodelijkste geweld" sinds de revolutie in 1979.
"Er zijn een hoop schepen die kant op, gewoon voor het geval dat", zei Trump in de nacht van donderdag op vrijdag aan boord van regeringsvliegtuig Air Force One. "Ik zou liever zien dat er niets gebeurt, maar we houden ze nauwlettend in de gaten."
The Guardian meldt dat vliegdekschip USS Abraham Lincoln met meerdere geleide luchtafweerraketten op weg is naar het Midden-Oosten. Het schip komt ergens in de komende dagen aan.
Ook worden verschillende luchtafweersystemen opgetuigd in bestaande Amerikaanse bases in Israël. Het Verenigd Koninkrijk meldt dat het op verzoek van Qatar enkele gevechtsvliegtuigen naar dat land stuurt.
Trump dreigt al langer met geweld in Iran, dat te maken heeft met de hevigste en dodelijkste protesten in lange tijd. Iraniërs gaan sinds december massaal de straat op vanwege economische malaise in dat land. De demonstraties, die met harde hand worden neergeslagen, worden gezien als een van de grootste uitdagingen ooit voor het regime van ayatollah Ali Khamenei.
Dodelijkste geweld in Iran sinds 1979
Tot nu toe zijn volgens schattingen van mensenrechtenorganisaties meer dan vijfduizend doden gevallen door het optreden van het regime, onder wie tientallen kinderen. Een verkenningsmissie van de Verenigde Naties in Iran spreekt van het dodelijkste geweld tegen demonstranten sinds de Iraanse revolutie van 1979.
De VN-verkenningsmissie zegt bewijs te hebben dat het dodental door overheidsgeweld veel hoger ligt dan de officiële cijfers die Iran naar buiten heeft gebracht. Woensdag zei de regering dat er 3.100 doden zijn gevallen.
Trump dreigt met militaire actie als de Iraanse regering demonstranten blijft doden, al blijft het vooralsnog vooral bij dreigen. Volgens experts hebben de Amerikanen ingecalculeerd dat een Amerikaanse militaire interventie waarschijnlijk geen val van het regime teweegbrengt. Bovendien zouden omliggende Golfstaten druk hebben uitgeoefend om niet tot geweld over te gaan.
Iran ontkent dat onder druk VS achthonderd executies zijn uitgesteld
Trump claimde vorige week een succes door te stellen dat Iran achthonderd executies van demonstranten had uitgesteld vanwege de Amerikaanse dreiging. Iran zegt vrijdag dat dat niet het geval is. Er waren überhaupt geen executies gepland, is de Iraanse lezing.
Het regime zei eerder dat demonstranten die betrokken zijn bij geweld, de doodstraf riskeren. Volgens de Iraanse Revolutionaire Garde - het militaire elitekorps van het regime - lokt een "buitenlands commandocentrum van inlichtingendiensten" geweld uit bij protesten. De Iraanse regering denkt dat vooral Israël en de VS met behulp van geweld van groepjes in Iran een staatsgreep beogen.
Wat een vraagquote:Op woensdag 8 april 2026 17:43 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ah, en vindt je dat de Geneefse Conventies voor beide partijen gelden of eigenlijk alleen voor Israël?
[/quote]quote:[..]
Burgerdoden zoveel mogelijk beperken bijvoorbeeld. Dat zei ik eerder al. Israël is er niet vies van om hele woonwijken maar plat te bombarderen.
Israël heeft de Geneefse Conventies ondertekend dus is verplicht zich eraan te houden. De verplichtingen van Israël verdwijnen niet omdat de tegenpartij ze schend. Oorlogsrecht is niet jij deed het dus doe ik het ook.quote:Op woensdag 8 april 2026 17:43 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ah, en vindt je dat de Geneefse Conventies voor beide partijen gelden of eigenlijk alleen voor Israël?
Israel wordt nooit op het matje geroepen wanneer zij regels schenden. Israel geniet altijd van speciale behandeling.quote:Op woensdag 8 april 2026 17:48 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Israël heeft de Geneefse Conventies ondertekend dus is verplicht zich eraan te houden. De verplichtingen van Israël verdwijnen niet omdat de tegenpartij ze schend. Oorlogsrecht is niet jij deed het dus doe ik het ook.
Je vindt dus dat deze regels eenzijdig voor Israël gelden. Duidelijk.quote:Op woensdag 8 april 2026 17:48 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Israël heeft de Geneefse Conventies ondertekend dus is verplicht zich eraan te houden. De verplichtingen van Israël verdwijnen niet omdat de tegenpartij ze schend. Oorlogsrecht is niet jij deed het dus doe ik het ook.
quote:Op woensdag 8 april 2026 11:29 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
@:phpmystyle kom er maar in. Dit kun je niet over je kant laten gaan.
Als je een complete rage verwacht dan moet ik je teleurstellen. Maar het idee dat de Russische president bang is voor de Amerikaanse president is natuurlijk onzin. Eerdere presidenten die Poetin niet goed gezind waren (Obama/Biden) maar ook met havikken zoals H Clinton op buitenlandse zaken hebben Poetin ook nooit weerhouden van avonturen in het buitenland of grote aanpassingen van het strategische (buitenland) beleid. Sterker nog, Rusland is juist oorlogen gestart onder die presidenten.quote:Op woensdag 8 april 2026 11:06 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Poetin is doodsbang voor Trump, niet voor Europa of een Amerikaloze NAVO, even goed om te onthouden als vrije Europeaan.
Dat klopt dus niet (helemaal), omdat het geen leger tegen leger is, maar een leger tegen terroristen.quote:Op woensdag 8 april 2026 17:48 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Israël heeft de Geneefse Conventies ondertekend dus is verplicht zich eraan te houden. De verplichtingen van Israël verdwijnen niet omdat de tegenpartij ze schend. Oorlogsrecht is niet jij deed het dus doe ik het ook.
Het is een complot.quote:Op woensdag 8 april 2026 17:50 schreef Spring_Sale het volgende:
[..]
Israel wordt nooit op het matje geroepen wanneer zij regels schenden. Israel geniet altijd van speciale behandeling.
Iran kan ook kernwapens kopen van de kleine rocketmanquote:Op woensdag 8 april 2026 07:35 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Slechts een teken van leven van wat er over is van Iran en wat ze alsnog aan ridicule eisen hebben ligt nu op tafel.
Laten we de opvallendste eruit halen, "blijven door ontwikkelen aan kernwapens"
Israël, "Goed plan, laten we het land dat ons al 47 jaar probeert te vernietigen kernwapens schenken"
De Geneefse conventie is een stuk breder dan de omgang met militairen.quote:Op woensdag 8 april 2026 17:53 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat klopt dus niet (helemaal), omdat het geen leger tegen leger is, maar een leger tegen terroristen.
israel moet nu ook stoppen , het is ook net een klein jochie dat de tegenstander tegen de schenen blijft schoppen vanachter zijn grote vriendquote:
Maar toch valt het er in dit geval niet helemaal onder.quote:Op woensdag 8 april 2026 17:59 schreef Monolith het volgende:
[..]
De Geneefse conventie is een stuk breder dan de omgang met militairen.
Wat is het het dat er volgens jou niet onder valt?quote:Op woensdag 8 april 2026 18:01 schreef Tarado het volgende:
[..]
Maar toch valt het er in dit geval niet helemaal onder.
Dat willen ze niet, dat hebben ze ook gezegd.quote:Op woensdag 8 april 2026 18:01 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
israel moet nu ook stoppen , het is ook net een klein jochie dat de tegenstander tegen de schenen blijft schoppen vanachter zijn grote vriend
Dat zeg ik helemaal niet. Dat maak jij ervanquote:Op woensdag 8 april 2026 17:51 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je vindt dus dat deze regels eenzijdig voor Israël gelden. Duidelijk.
Ik denk dat we hier wel de kern van het probleem hebben. Dank voor deze eerlijkheid.
Dan komen we op een kritisch punt de conventies zijn getekend door landen jij beweert dat Palestina geen staat is, dus kan dat land wat niet zou bestaan ook die conventies niet tekenen.quote:Op woensdag 8 april 2026 17:43 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ah, en vindt je dat de Geneefse Conventies voor beide partijen gelden of eigenlijk alleen voor Israël?
Het blijft een complot. Die tabletjes zijn er niet voor een dag.quote:
Wat je niet vermeld is dat Israel al probeerde om Iran van het staakt het vuren af te krijgen. Wat op zich ook wel kan. De ceasefire is een bestand tussen Amerikanen en Iran, niet Iran en Israel.quote:
Maar ze zijn even vergeten waarvoor ze getekend hebben?quote:Op woensdag 8 april 2026 18:03 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dan komen we op een kritisch punt de conventies zijn getekend door landen jij beweert dat Palestina geen staat is, dus kan dat land wat niet zou bestaan ook die conventies niet tekenen.
Maar zelfs het niet erkende en niet bestaande land Palestina heeft wel die conventies getekend dus ja dan geldt het ook voor dat land.
Dus je mag gewoon een willekeurig land binnenvallen om daar hele provincies met de grond gelijk te maken omdat er naar jouw zeggen hier en daar wat terroristen zitten? En dan moet dat land maar over zich heen laten lopen?quote:Op woensdag 8 april 2026 17:53 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat klopt dus niet (helemaal), omdat het geen leger tegen leger is, maar een leger tegen terroristen.
De ware aard van Bibiboy komt weer eens naar boven.quote:Op woensdag 8 april 2026 18:07 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Israel een staakt-het-vuren wil.
Ik denk ook niet dat Israel een staakt-het-vuren wil, eigenlijk.quote:Op woensdag 8 april 2026 18:04 schreef Spring_Sale het volgende:
[..]
Wat je niet vermeld is dat Israel al probeerde om Iran van het staakt het vuren af te krijgen. Wat op zich ook wel kan. De ceasefire is een bestand tussen Amerikanen en Iran, niet Iran en Israel.
Welk land heb je het nu over? Het ging over de situatie Hamas-Israel.quote:Op woensdag 8 april 2026 18:07 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dus je mag gewoon een willekeurig land binnenvallen om daar hele provincies met de grond gelijk te maken omdat er naar jouw zeggen hier en daar wat terroristen zitten? En dan moet dat land maar over zich heen laten lopen?
Ik zei het vanmorgen al. Israël gaat zich niet houden aan de wapenstilstand.quote:Op woensdag 8 april 2026 18:04 schreef over_hedge het volgende:
Staakt-het-vuren onder druk
De wapenstilstand staat onder druk na meldingen van verschillende schendingen. Hieronder een kort overzicht:
In Koeweit, de VAE, Bahrein en Qatar zijn meldingen gedaan van Iraanse drone- en raketaanvallen.
Israël heeft het 'zwaarste bombardement' tot nu toe uitgeoefend op Libanon. Volgens Pakistan is het staakt-het-vuren ook van toepassing op Libanon en schendt Israël het bestand door toch aanvallen uit te voeren. Israël ontkent dat Libanon was opgenomen in de wapenstilstand.
Ook Iran zegt dat Israël het bestand heeft geschonden. Het Iraanse persbureau Fars meldt dat het land als reactie hierop het scheepvaartverkeer in de Straat van Hormuz heeft stilgelegd. Ook zouden aanvallen op doelen in Israël worden overwogen.
Volgens persbureau Tasnim dreigt Iran zich terug te trekken uit de wapenstilstand als de aanvallen op Libanon doorgaan.
fiasco
quote:Op woensdag 8 april 2026 10:04 schreef Starhopper het volgende:
Haha alsof bibi zich aan de wapenstilstand gaat houden
'Palestina' bestaat inderdaad niet. Het is niet eens duidelijk wat de grenzen zijn en wat de overheid is. Men voldoet op geen enkele manieren aan het Verdrag van Montevideo. Bovendien is dat hier niet relevant, want Hezbollah is niet 'Palestijns' en in het geval van Hamas zitten zij in de Gazastrook en hebben geen politieke macht op de Westelijke Jordaanoever.quote:Op woensdag 8 april 2026 18:03 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dan komen we op een kritisch punt de conventies zijn getekend door landen jij beweert dat Palestina geen staat is, dus kan dat land wat niet zou bestaan ook die conventies niet tekenen.
Maar zelfs het niet erkende en niet bestaande land Palestina heeft wel die conventies getekend dus ja dan geldt het ook voor dat land.
Dat moet wel als Israel nooit op het matje wordt geroepen wanneer zij wederom de regels schenden. Israel geniet altijd van een speciale behandeling.quote:
Libanon. Of is dat geen land en alleen een vrijplaats voor terroristen?quote:Op woensdag 8 april 2026 18:08 schreef Tarado het volgende:
[..]
Welk land heb je het nu over? Het ging over de situatie Hamas-Israel.
Ah, en bij wie zou Israël op het matje moeten worden geroepen dan?quote:Op woensdag 8 april 2026 18:09 schreef Spring_Sale het volgende:
[..]
Dat moet wel als Israel nooit op het matje wordt geroepen wanneer zij regels schenden. Israel geniet altijd van speciale behandeling.
Dat zou wel een zegen zijn inderdaad, al begrijp ik momenteel wel dat ze gebruik/misbruik van de Iran situatie maken.quote:Op woensdag 8 april 2026 18:08 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
De ware aard van Bibiboy komt weer eens naar boven.
Iran en de VS zouden gewoon als extra eis moeten hebben dat die kerel eens opstapt. Ook in Israel zelf willen veel mensen dat.
Iran moet haar proxy in Libanon gewoon opgeven. Van oorsprong is het een Christelijk land, ze hebben daar helemaal niks te zoeken.quote:Op woensdag 8 april 2026 18:01 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
israel moet nu ook stoppen , het is ook net een klein jochie dat de tegenstander tegen de schenen blijft schoppen vanachter zijn grote vriend
Ja, het is allemaal onderdeel van Groot Israël, we weten het.quote:Op woensdag 8 april 2026 18:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
'Palestina' bestaat inderdaad niet. Het is niet eens duidelijk wat de grenzen zijn en wat de overheid is. Men voldoet op geen enkele manieren aan het Verdrag van Montevideo. Bovendien is dat hier niet relevant, want Hezbollah is niet 'Palestijns' en in het geval van Hamas zitten zij in de Gazastrook en hebben geen politieke macht op de Westelijke Jordaanoever.
Dat is jouw eigen complottheorie, niemand die dat hier probeert te beweren.quote:Op woensdag 8 april 2026 18:10 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, het is allemaal onderdeel van Groot Israël, we weten het.
Nu niet meer lang voor een leuk jubileum.quote:Op woensdag 8 april 2026 18:09 schreef Spring_Sale het volgende:
[..]
Dat moet wel als Israel nooit op het matje wordt geroepen wanneer zij wederom de regels schenden. Israel geniet altijd van een speciale behandeling.
Het zuiden van Libanon wordt al de facto door Hezbollah geregeerd.quote:Op woensdag 8 april 2026 18:09 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Libanon. Of is dat geen land en alleen een vrijplaats voor terroristen?
Ook Groot Israël, ik begrijp het.quote:Op woensdag 8 april 2026 18:11 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Het zuiden van Libanon wordt al de facto door Hezbollah geregeerd.
Daar mag Israël gewoon ingrijpen.
Van wat ik begrijp zit de pijp zelf onder de grond.quote:
Gaat sowieso niet gebeuren.quote:Op woensdag 8 april 2026 17:36 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Als dat zo is moet Iran niet gaan huilen als ze nukes koppen.
Dat bestand gaat niet heel lang duren op deze manier. Of zou VS zich er niet meer in durven mengen?quote:
Nul.quote:Op woensdag 8 april 2026 18:24 schreef Tarado het volgende:
Het was leuk zolang het duurde, hoeveel schepen zijn er doorheen gekomen?
quote:
Klopt ook niet. Het waren er 3 tot 5 ofzo. Er zijn een aantal wel gepasseerd vanochtend.quote:
Maar waren dat schepen die doorgelaten werden op basis van het staakt-het-vuren, of omdat ze van 'bevriende' naties waren, tol betaald hadden en dus al op de rol stonden om doorgelaten te worden?quote:Op woensdag 8 april 2026 18:29 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
[..]
Klopt ook niet. Het waren er 3 tot 5 ofzo. Er zijn een aantal wel gepasseerd vanochtend.
Nu al zo te lezen?quote:Op woensdag 8 april 2026 18:30 schreef Goprolover het volgende:
Ik ga maar weer short.
Geheid dat deze deal morgen over is.
Hm ja dat is idd onduidelijk.quote:Op woensdag 8 april 2026 18:30 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Maar waren dat schepen die doorgelaten werden op basis van het staakt-het-vuren, of omdat ze van 'bevriende' naties waren, tol betaald hadden en dus al op de rol stonden om doorgelaten te worden?
De NOS heeft het er namelijk over dat verwacht wordt dat pas morgen mondjesmaat de straat weer geopend wordt voor andere schepen.
Ik heb zelf nog niks van Trump gelezen, rechtstreeks.quote:Op woensdag 8 april 2026 18:24 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat bestand gaat niet heel lang duren op deze manier. Of zou VS zich er niet meer in durven mengen?
En terecht ook. De VS is akkoord gegaan dus zij moeten Israël nu ook in toom houdenquote:Op woensdag 8 april 2026 17:57 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dan zal het wel snel weer gaan beginnen.
Gaat de VS nu Iran helpen?quote:Op woensdag 8 april 2026 18:34 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
En terecht ook. De VS is akkoord gegaan dus zij moeten Israël nu ook in toom houden
Goed dat dit soort statements tegenwoordig met één mond gedaan worden.quote:Op woensdag 8 april 2026 18:35 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Nou er is ook een statement van EU+VK+Canada
Dat hangt van de voorwaarden van het bestand af.quote:Op woensdag 8 april 2026 18:34 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
En terecht ook. De VS is akkoord gegaan dus zij moeten Israël nu ook in toom houden
Is dit opgesteld door een stagiair? Wat een nietszeggend 'statement'.quote:Op woensdag 8 april 2026 18:35 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Nou er is ook een statement van EU+VK+Canada+Japan
Is dit door een zacht ei van 6 jaar oud geschreven of wat?quote:Op woensdag 8 april 2026 18:35 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Nou er is ook een statement van EU+VK+Canada+Japan
Alweer achterhaald ook. Nog voordat het uitgegeven werd eigenlijk.quote:Op woensdag 8 april 2026 18:35 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Nou er is ook een statement van EU+VK+Canada+Japan
Is gewoon ff snel geschreven met de gedachte dat t toch niet stand houdt lol.quote:Op woensdag 8 april 2026 18:38 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Is dit door een zacht ei van 6 jaar oud geschreven of wat?
Hebben ze een hele dag over gedaan.quote:Op woensdag 8 april 2026 18:38 schreef Friggles het volgende:
[..]
Is dit opgesteld door een stagiair? Wat een nietszeggend 'statement'.
De tijd van de Vikingen, de Pruisen, de Germanen, de Romeinen is wel voorbij, beetje soft wauwelen van halfzacht woke vee.quote:Op woensdag 8 april 2026 18:38 schreef Friggles het volgende:
[..]
Is dit opgesteld door een stagiair? Wat een nietszeggend 'statement'.
Ik weet niet. Hoe oud ben je? En wat deed je met Pasen?quote:Op woensdag 8 april 2026 18:38 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Is dit door een zacht ei van 6 jaar oud geschreven of wat?
In ieder geval niet bang een noodvoorraadje aanleggenquote:Op woensdag 8 april 2026 18:41 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik weet niet. Hoe oud ben je? En wat deed je met Pasen?
Noodvoorraadje van wat?quote:Op woensdag 8 april 2026 18:42 schreef UitStraling het volgende:
[..]
In ieder geval niet bang een noodvoorraadje aanleggen
Opties:quote:
Wie weet.quote:
https://www.independent.c(...)hormuz-b2953629.htmlquote:A regional official told the Associated Press that the two-week ceasefire plan includes allowing Iran to charge ships transiting the channel, while Donald Trump said that Washington and Tehran were “thinking of doing it as a joint venture”.
quote:
Nou, ik durf 'm wel in te vullen hoor:quote:Op woensdag 8 april 2026 18:50 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Opties:
- wapenstilstand Libanon
- geen wapenstilstand Libanon
- geen wapenstilstand Libanon en we gaan ook verder in Iran
En dan is Poetin ook nog eens doodsbang voor Trump.quote:Op woensdag 8 april 2026 18:51 schreef UitStraling het volgende:
In dat statement kun je precies aflezen waarom Trump en Poetin Europa niet serieus kunnen nemen.
Linkje naar het artikel?quote:Op woensdag 8 april 2026 18:50 schreef nostra het volgende:
Wel heel benieuwd wie er naar de NYT gelekt heeft over die presentatie van Bibi in de Situation Room en JD die 'nee' stemde tegen de oorlog.
Trump en Poetin zijn zelf niet serieus te nemen. Als deze onzin weer over is komen de volwassen landen vanzelf weer bovendrijven.quote:Op woensdag 8 april 2026 18:51 schreef UitStraling het volgende:
In dat statement kun je precies aflezen waarom Trump en Poetin Europa niet serieus kunnen nemen.
Sterker nog, de volwassen landen zoeken elkaar massaal op deze dagen.quote:Op woensdag 8 april 2026 18:55 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Trump en Poetin zijn zelf niet serieus te nemen. Als deze onzin weer over is komen de volwassen landen vanzelf weer bovendrijven.
Dan komt er weer andere onzin, als jij denkt dat het gezonde verstand snel weer gaat zegevieren, dan heb je dat helaas mis.quote:Op woensdag 8 april 2026 18:55 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Trump en Poetin zijn zelf niet serieus te nemen. Als deze onzin weer over is komen de volwassen landen vanzelf weer bovendrijven.
Als een valse hond je bijt helpt een trap tegen zijn ballen beter dan een aaitje over zijn bol.quote:Op woensdag 8 april 2026 18:55 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Trump en Poetin zijn zelf niet serieus te nemen. Als deze onzin weer over is komen de volwassen landen vanzelf weer bovendrijven.
Trump en Poetin zijn wel serieus te nemen.quote:Op woensdag 8 april 2026 18:55 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Trump en Poetin zijn zelf niet serieus te nemen. Als deze onzin weer over is komen de volwassen landen vanzelf weer bovendrijven.
Het is een genocidaal land. Er is een vorm van denazificatie nodig. Het land enkel in toom proberen te houden met waarschuwingen betekent dat we wachten op nog meer ellende in de toekomst. Op zichzelf stelt het Israelische grondleger niet zo veel voor en kan zelfs een radicaal islamitische rag tag groepering als Hezbollah ze op dat vlak strijd bieden, maar met Amerikaanse jachtvliegtuigen en technologie krijgen ze wel de mogelijkheid om op grote schaal genocidaal geweld te gebruiken tegen burgers vanuit de lucht, onder allerlei excuses zoals het gebruik van mensenschilden.quote:Op woensdag 8 april 2026 18:34 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
En terecht ook. De VS is akkoord gegaan dus zij moeten Israël nu ook in toom houden
Daar ben ik het dan wel weer mee eens, ik heb al hier al vaker geschreven dat ik de Trumpjes en Poetins het liefst een kogel door de kop geramd zie worden.quote:Op woensdag 8 april 2026 18:58 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Als een valse hond je bijt helpt een trap tegen zijn ballen beter dan een aaitje over zijn bol.
Bij een gecastreerde hond niet hoor.quote:Op woensdag 8 april 2026 18:58 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Als een valse hond je bijt helpt een trap tegen zijn ballen beter dan een aaitje over zijn bol.
Men vecht juist tegen de Neo Nazi's.quote:Op woensdag 8 april 2026 18:58 schreef Peppert het volgende:
[..]
Het is een genocidaal land. Er is een de-nazificering nodig van het land. In toom houden met waarschuwingen is wachten op meer ellende in de toekomst.
Over een tijdje geldt het primaat van de economie weer en dan komen de VS en Rusland erachter dat hun respectievelijke opperidioten de de afgrond in heeft gedreven.quote:Op woensdag 8 april 2026 18:58 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Trump en Poetin zijn wel serieus te nemen.
Dat doet Europa dan ook. De meeste landen althans. En dat is ze geraaien ook.
Mocht het zo zijn dat Trump en Poetin hun rivalen en bondgenoten niet serieus nemen, dan is dat vooral voor henzelf een probleem. Dat blijkt in Oekraïne, en dat bleek de afgelopen 5 weken.
Ik vind John Bolton een reactionaire warmonger, maar hij snapt in ieder geval dat onderschatting not done is. Omdat het doorgaans tot veel te haastige en veel te naïeve beslissingen leidt.
wat een onzin. De militaire macht vanb iran is enorm verminderd. Zowel lucht als zee zijn ze nergens meer. Regime change kwam pas na militaire ingrijpenm door de bevolking zelf (die natuurlijk weinig doet zolang er nog overal bommen vallen). Waarom zo onrealistisch ongeduldig?quote:Op woensdag 8 april 2026 18:34 schreef havanagila het volgende:
Nou. Die regime change is niet gelukt, militair uitschakelen van het land ook niet. Totale faal van de VS en Trump.
Circus.
Het is inderdaad een bijzonder om het internationale recht selectief toe te passen of te verwachten dat het meer geldt voor bepaalde partijen (Israël en de VS), dan voor anderen.quote:Op woensdag 8 april 2026 18:55 schreef mcmlxiv het volgende:
Goed om te zien dat onze lieve Israël vrienden toegeven dat ze weten dat Israël zich niet aan internationaal recht houdt, maar dat dat normaal is, want “de tegenstander doet dat ook niet”.
Best een bijzondere uitleg van internationaal recht. Maar wel verhelderend om te lezen dat ze gewoon weten dat Israël oorlogsmisdaden pleegt, ze vinden het alleen helemaal prima. Wat maken die tienduizenden Palestijnse, Libanese en Iraanse slachtoffers uit tenslotte, het zijn toch maar moslim terroristen of sympathisanten.
En heb je daar commentaar op dan ben je een antisemiet. Net als Yair Lapid, Benny Gantz, Ehud Barak, Tzipi Livni, Avigdor Lieberman, Naftali Bennett, Gideon Sa'ar, Ehud Olmert, Moshe Ya'alon, Gadi Eisenkot, Yair Golan, Esther Hayut, Aharon Barak, Yuval Noah Harari, David Grossman, allemaal antisemieten.
De VS hebben gewoon hun smadelijkste nederlaag sinds Vietnam geleden. Staart tussen de benenwerk is dit en Trump mag definitief bijgeschreven worden als slechtste Amerikaanse president ooit.quote:Op woensdag 8 april 2026 19:02 schreef Bensel het volgende:
[..]
wat een onzin. De militaire macht vanb iran is enorm verminderd. Zowel lucht als zee zijn ze nergens meer. Regime change kwam pas na militaire ingrijpenm door de bevolking zelf (die natuurlijk weinig doet zolang er nog overal bommen vallen). Waarom zo onrealistisch ongeduldig?
Hebben ze met hun macht ter zee in de straat van Hormuz niet net een hoop concessies bij de Amerikanen weten af te dwingen (middels hun tienpuntenplan)?quote:Op woensdag 8 april 2026 19:02 schreef Bensel het volgende:
[..]
wat een onzin. De militaire macht vanb iran is enorm verminderd. Zowel lucht als zee zijn ze nergens meer. Regime change kwam pas na militaire ingrijpenm door de bevolking zelf (die natuurlijk weinig doet zolang er nog overal bommen vallen). Waarom zo onrealistisch ongeduldig?
Zoek. Hulpquote:Op woensdag 8 april 2026 18:58 schreef Peppert het volgende:
[..]
Het is een genocidaal land. Er is een vorm van denazificatie nodig. Het land enkel in toom proberen te houden met waarschuwingen betekent dat we wachten op nog meer ellende in de toekomst. Op zichzelf stelt het Israelische grondleger niet zo veel voor en kan zelfs een radicaal islamitische rag tag groepering als Hezbollah ze op dat vlak strijd bieden, maar met Amerikaanse jachtvliegtuigen en technologie krijgen ze wel de mogelijkheid om op grote schaal genocidaal geweld te gebruiken tegen burgers vanuit de lucht, onder allerlei excuses zoals het gebruik van mensenschilden.
Mijn bloed wordt hier helemaal warm van.quote:Op woensdag 8 april 2026 18:58 schreef Peppert het volgende:
[..]
Het is een genocidaal land. Er is een vorm van denazificatie nodig. Het land enkel in toom proberen te houden met waarschuwingen betekent dat we wachten op nog meer ellende in de toekomst. Op zichzelf stelt het Israelische grondleger niet zo veel voor en kan zelfs een radicaal islamitische rag tag groepering als Hezbollah ze op dat vlak strijd bieden, maar met Amerikaanse jachtvliegtuigen en technologie krijgen ze wel de mogelijkheid om op grote schaal genocidaal geweld te gebruiken tegen burgers vanuit de lucht, onder allerlei excuses zoals het gebruik van mensenschilden.
Damn niemand neemt elkaar nog serieus zo!quote:Op woensdag 8 april 2026 18:51 schreef UitStraling het volgende:
In dat statement kun je precies aflezen waarom Trump en Poetin Europa niet serieus kunnen nemen.
Dat is ook wel een leuke inzet ergens, welke narcistische leider op het moment in de wereld het eerst een van de anderen een mes in de rug gaat steken.quote:
In de Palestijnse samenleving is dit zeker het geval. Goed dat je dit ook eindelijk eens in wilt zien. Heb je ook concrete suggesties hoe deze 'denazificatie' te bewerkstelligen onder de Palestijnen? Ik ben benieuwd ..quote:Op woensdag 8 april 2026 18:58 schreef Peppert het volgende:
[..]
Het is een genocidaal land. Er is een vorm van denazificatie nodig. Het land enkel in toom proberen te houden met waarschuwingen betekent dat we wachten op nog meer ellende in de toekomst. Op zichzelf stelt het Israelische grondleger niet zo veel voor en kan zelfs een radicaal islamitische rag tag groepering als Hezbollah ze op dat vlak strijd bieden, maar met Amerikaanse jachtvliegtuigen en technologie krijgen ze wel de mogelijkheid om op grote schaal genocidaal geweld te gebruiken tegen burgers vanuit de lucht, onder allerlei excuses zoals het gebruik van mensenschilden.
want? of is het nu wel zo dat hezbollah iraans is?quote:Op woensdag 8 april 2026 19:09 schreef Hexagon het volgende:
Tijd om Israel even de duimschroeven aan te draaien.
Ze houden zich niet aan het bestand waarmee ze anderen tot last zijn.quote:Op woensdag 8 april 2026 19:11 schreef Bensel het volgende:
[..]
want? of is het nu wel zo dat hezbollah iraans is?
het bestand met iran is niet een bestand met hezbollah.quote:Op woensdag 8 april 2026 19:12 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ze houden zich niet aan het bestand waarmee ze anderen tot last zijn.
Nou, dan is dat weer duidelijkquote:Op woensdag 8 april 2026 19:09 schreef tesssssssss het volgende:
Ik weet niet of die straat als oficieel dicht was, maar nu in ieder geval wel.
[ x ]
Haha Bibiquote:Op woensdag 8 april 2026 19:08 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Wellicht hier al een indicatie wat voor Netanyahu we gaan zien vanavond?
Een Pro-Iran Twitter-account met een Iraanse legerleider als user icon en Iraans wapenarsenaal als achtergrond.quote:
Bibi was niet meegenomen in de CC.quote:Op woensdag 8 april 2026 19:20 schreef Parafernalia het volgende:
En weer dicht. Lekker gewerkt allemaal weer jongens
Het bericht er vlak onder is ook wel interessant. Trump wil om veiligheidsreden liever niet dat Vance deel uit maakt van de onderhandelingen met Iran en heeft liever dat Kushner en Witkoff het alleen doen, maar de Iraniërs hebben weken geleden al laten weten dat ze die twee niet meer als onderhandelaars accepteren. Lekkere patstelling lijkt me.quote:Op woensdag 8 april 2026 19:16 schreef Kleffe_Dop het volgende:
"Unlike previous ceasefires, this agreement does not appear to be formal, written document (...) Truces are usually underpinned by documents laying out the terms, though CNN has not seen any version of a ceasefire text that has been signed by both sides."
[ afbeelding ]
Zou ook wel verklaren waarom er een Amerikaanse en Iraanse versie in omloop lijkt te zijn.
Vind het wel interessant dat de olieprijzen laag blijven op dit moment. Terwijl er sinds gister geen 1 tanker doorheen is gekomen en tegelijk er nog meer olie infra is beschadigd.quote:Op woensdag 8 april 2026 19:20 schreef Parafernalia het volgende:
En weer dicht. Lekker gewerkt allemaal weer jongens
Dat land heeft 340 miljoen inwoners, en dan willen ze 2 incompetente debieltjes laten onderhandelenquote:Op woensdag 8 april 2026 19:22 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Het bericht er vlak onder is ook wel interessant. Trump wil om veiligheidsreden liever niet dat Vance deel uit maakt van de onderhandelingen met Iran en heeft liever dat Kushner en Witkoff het alleen doen, maar de Iraniërs hebben weken geleden al laten weten dat ze die twee niet meer als onderhandelaars accepteren. Lekkere patstelling lijkt me.
Die stapels dooien zeggen genoeg toch?quote:Op woensdag 8 april 2026 19:08 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Wellicht hier al een indicatie wat voor Netanyahu we gaan zien vanavond?
Alles behalve, Israël vecht twee oorlogen, namelijk met de VS tegen Iran en tegen Hezbollah in Libanon. Israël heeft zich gehouden aan het staakt-het-vuren met Iran, maar gaat natuurlijk door met Hezbollah ontmantelen. Iran besluit vervolgens uit woede omdat hun speeltje in Libanon wordt aangepakt, maar weer andere dingen te gaan bombarderen.quote:Op woensdag 8 april 2026 19:22 schreef JanKlaassen1 het volgende:
Israël moet de boel weer verpesten. Goh.
.quote:Het Iraanse staatspersbureau Fars News meldt dat de Straat van Hormuz is gesloten voor olietankers als reactie op de Israëlische aanvallen op Libanon.
Meerdere schepen in de Perzische Golf melden vandaag dat ze een bericht ontvangen met de boodschap dat de Straat van Hormuz is gesloten. Dat meldde persbureau Reuters op basis van maritieme bronnen. Afzender van de berichten zou de Iraanse marine zijn.
In het bericht stond dat er eerst toestemming moet worden gevraagd aan Iran om de zeestraat door te varen. Doen de schepen dit niet, dan zullen ze worden vernietigd, dreigde de afzender
Geen toeval natuurlijk dat Vance deze week 'gewoon' naar Hongarije is gegaan, ondanks dat z'n land in staat van oorlog verkeert.quote:Op woensdag 8 april 2026 19:22 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Het bericht er vlak onder is ook wel interessant. Trump wil om veiligheidsreden liever niet dat Vance deel uit maakt van de onderhandelingen met Iran en heeft liever dat Kushner en Witkoff het alleen doen, maar de Iraniërs hebben weken geleden al laten weten dat ze die twee niet meer als onderhandelaars accepteren. Lekkere patstelling lijkt me.
En als je de reden kent lach je nog veel harder, want alle echte diplomaten zijn er namelijk door Trump uitgewerkt om geld te besparen. En dan een oorlog beginnen die bijna een miljard per dag kost en die zonder goeie onderhandelaars niet beïndigt kan worden.quote:Op woensdag 8 april 2026 19:24 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat land heeft 340 miljoen inwoners, en dan willen ze 2 incompetente debieltjes laten onderhandelen![]()
Het is ook geen geheim dat Trump en Vance een nogal verschillende visie hebben over internationale zaken. Vance is veel meer een isolationist. Die houdt zich rustig en zal inzetten op 2028, kleine kans dat hij echter gaat winnen, al ligt dat natuurlijk ook aan de kandidaat die de Democraten naar voren zullen schuiven.quote:Op woensdag 8 april 2026 19:28 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Geen toeval natuurlijk dat Vance deze week 'gewoon' naar Hongarije is gegaan, ondanks dat z'n land in staat van oorlog verkeert.
Naast het feit dat Trump 'm mogelijk niet erbij wil hebben wil Vance zelf ook zover mogelijk wegblijven bij alles wat met Iran te maken heeft, met het oog op zijn POTUS ambities.
Als we 'm morgen uitnodigen op een Fok! Meet sluit ik niet uit dat ie ook daadwerklijk op komt dagen, alles om maar weg te blijven.
Er is nul procent kans dat Vance gaat winnen. Sterker, die komt niet eens door de voorrondes als Rubio zich ook kandidaat stelt.quote:Op woensdag 8 april 2026 19:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is ook geen geheim dat Trump en Vance een nogal verschillende visie hebben over internationale zaken. Vance is veel meer een isolationist. Die houdt zich rustig en zal inzetten op 2028, kleine kans dat hij echter gaat winnen, al ligt dat natuurlijk ook aan de kandidaat die de Democraten naar voren zullen schuiven.
quote:Op woensdag 8 april 2026 19:28 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Geen toeval natuurlijk dat Vance deze week 'gewoon' naar Hongarije is gegaan, ondanks dat z'n land in staat van oorlog verkeert.
Naast het feit dat Trump 'm mogelijk niet erbij wil hebben wil Vance zelf ook zover mogelijk wegblijven bij alles wat met Iran te maken heeft, met het oog op zijn POTUS ambities.
Als we 'm morgen uitnodigen op een Fok! Meet sluit ik niet uit dat ie ook daadwerklijk op komt dagen, alles om maar weg te blijven.
Laten we het hopen, Rubio is in alles een betere kandidaat dan Vance.quote:Op woensdag 8 april 2026 19:34 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Er is nul procent kans dat Vance gaat winnen. Sterker, die komt niet eens door de voorrondes als Rubio zich ook kandidaat stelt.
Goeie vraag.quote:Op woensdag 8 april 2026 19:38 schreef TheVulture het volgende:
Wat is er in godsnaam voor nodig dat de internationale gemeenschap eens genoeg heeft van deze islamitische oorlogszucht
Ok Vance heb zitten lekken neem ik aan? Interessant om te lezen.quote:Op woensdag 8 april 2026 18:59 schreef nostra het volgende:
[..]
https://www.nytimes.com/2(...)ytcore-android-share
quote:
De internationale gemeenschap heeft iets meer geopolitieke realiteitszin dan de gemiddelde fokker helaas.quote:Op woensdag 8 april 2026 19:38 schreef TheVulture het volgende:
Wat is er in godsnaam voor nodig dat de internationale gemeenschap eens genoeg heeft van deze Israelische oorlogszucht
Dacht dat de EU net met een statement kwam dat ze hard bezig waren met het open houden van de strait?quote:Op woensdag 8 april 2026 19:09 schreef tesssssssss het volgende:
Ik weet niet of die straat als oficieel dicht was, maar nu in ieder geval wel.
[ x ]
Vance heeft goede momenten en is een slimme man, maar biedt te veel een luisterend ook aan de 'America First' beweging.quote:Op woensdag 8 april 2026 19:36 schreef -XOR- het volgende:
Vance is vooral een heel vervelend clowntje.
Dat mag je niet zeggen!!quote:Op woensdag 8 april 2026 19:00 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Daar ben ik het dan wel weer mee eens, ik heb al hier al vaker geschreven dat ik de Trumpjes en Poetins het liefst een kogel door de kop geramd zie worden.
Bijzonder wel, het verwijderen van een terreurbeweging die een land aanvalt is 'oorlogszucht'?quote:Op woensdag 8 april 2026 19:38 schreef TheVulture het volgende:
Wat is er in godsnaam voor nodig dat de internationale gemeenschap eens genoeg heeft van deze Israelische oorlogszucht
Ah, dus het is de schuld van... de EU?quote:Op woensdag 8 april 2026 19:39 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Dacht dat de EU net met een statement kwam dat ze hard bezig waren met het open houden van de strait?
Misschien qua context, ik bedoel nu met name de Israelische acties in Libanon, waar vanmiddag alleen al 250 slachtoffers zijn gevallenquote:Op woensdag 8 april 2026 19:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Bijzonder wel, het verwijderen van een terreurbeweging die een land aanvalt is 'oorlogszucht'?
Nee, maar het staat wel kneuterigquote:Op woensdag 8 april 2026 19:41 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Ah, dus het is de schuld van... de EU?
Eigenlijk wel ja, hahahaquote:Op woensdag 8 april 2026 18:31 schreef Stoorzendert het volgende:
Trump werd al in z’n hemd gezet door Iran, en nu trekt Bibi z’n broek ook nog eens naar beneden![]()
quote:Op woensdag 8 april 2026 18:31 schreef Stoorzendert het volgende:
Trump werd al in z’n hemd gezet door Iran, en nu trekt Bibi z’n broek ook nog eens naar beneden![]()
En hij heeft echt nul aura gelukkig. Dat wordt nog lachen als hij een gooi doet naar het presidentschap en hij dit allemaal moet verdedigenquote:Op woensdag 8 april 2026 19:36 schreef -XOR- het volgende:
Vance is vooral een heel vervelend clowntje.
Daar wil men maar niet aan. Er wordt maar gedaan alsof Israel maar te leven heeft met allerlei terreurbewegingen, want die aanpakken kan onschuldige levens kosten en dat mag absoluut niet.quote:Op woensdag 8 april 2026 19:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Bijzonder wel, het verwijderen van een terreurbeweging die een land aanvalt is 'oorlogszucht'?
Ik geef ze geen ongelijk.quote:Op woensdag 8 april 2026 19:26 schreef cinderloom het volgende:
En de straat van Hormuz is nog geen 24 uur later alweer potdicht:
[..]
.
Bron: https://nos.nl/liveblog/2(...)rm-in-iraanse-steden
Alles plat bombarderen helpt inderdaad ook, ook jaren….quote:Op woensdag 8 april 2026 19:44 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Daar wil men maar niet aan. Er wordt maar gedaan alsof Israel maar te leven heeft met allerlei terreurbewegingen, want die aanpakken kan onschuldige levens kosten en dat mag absoluut niet.
Inderdaad, de selectieve en geveinsde bekommering om burgerslachtoffers van sommigen is niets waard.quote:Op woensdag 8 april 2026 19:40 schreef vosss het volgende:
[..]
Dat mag je niet zeggen!!
Ik hoop trouwens wel dat Israël her en der nog flink wat burgers slachtoffert, want daar geven we niks om.
Tja, dan had Libanon zelf maar Hezbollah moeten verwijderen uit het land. Israël hoeft niet te leven met een terreurgroepering net over de grens in Libanon, die herhaaldelijk heeft gezegd Israël te willen vernietigen.quote:Op woensdag 8 april 2026 19:42 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Misschien qua context, ik bedoel nu met name de Israelische acties in Libanon, waar vanmiddag alleen al 250 slachtoffers zijn gevallen
Islamitisch terreur gaat nooit ophouden totdat Israel stopt met bestaan, dan kan je je vijand maar beter plat bombarderen.quote:Op woensdag 8 april 2026 19:46 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Alles plat bombarderen helpt inderdaad ook, ook jaren….
Het is dan ook een verkeerde voorstelling van zaken. Nederland heeft samen met Frankrijk, het Verenigd Koninkrijk, Duitsland, Italië en Canada aangegeven een kopgroep te willen vormen om Hormuz te beveiligen op het moment dat gevechten daar gestopt zijn.quote:Op woensdag 8 april 2026 19:43 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Nee, maar het staat wel kneuterig
Dat zal net zolang gebeuren tot het terreur stopt. En het blijkt wel te werken, want als je de kracht van Hezbollah vergelijkt met drie jaar terug is daar in vergelijking nog maar weinig van over.quote:Op woensdag 8 april 2026 19:46 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Alles plat bombarderen helpt inderdaad ook, ook jaren….
Israel is constant terreurbewegingen aan het stichten met hun debiele gedrag.quote:Op woensdag 8 april 2026 19:44 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Daar wil men maar niet aan. Er wordt maar gedaan alsof Israel maar te leven heeft met allerlei terreurbewegingen, want die aanpakken kan onschuldige levens kosten en dat mag absoluut niet.
Nee hoor, de Islamitische terreurbeweging worden gestart door moslimfundamentalisten, niet door Israël.quote:Op woensdag 8 april 2026 19:48 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Israel is constant terreurbewegingen aan het stichten met hun debiele gedrag.
Dat ben ik met je oneens, maar heb echt geen zin die onzinnige uitgekauwde discussie te voeren.quote:Op woensdag 8 april 2026 19:47 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Islamitisch terreur gaat nooit ophouden totdat Israel stopt met bestaan, dan kan je je vijand maar beter plat bombarderen.
Dat is niet zo moeilijk:quote:Op woensdag 8 april 2026 18:50 schreef nostra het volgende:
Wel heel benieuwd wie er naar de NYT gelekt heeft over die presentatie van Bibi in de Situation Room en JD die 'nee' stemde tegen de oorlog.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Valt een beetje tegen idd.quote:Op woensdag 8 april 2026 19:49 schreef Toby56 het volgende:
Niet zo somber allemaal.
Maar 254 dooien vandaag.
In plaats van een volledig weggevaagde beschaving.
Dan kun je toch spreken van een topdag.![]()
Ik hoop dat je gelijk hebt. Maar ik voorspel dat als Israel 20 jaar poeslief is en nooit terugslaat dat Hamas en Hezbollah nog steeds bestaan.quote:Op woensdag 8 april 2026 19:49 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat ben ik met je oneens, maar heb echt geen zin die onzinnige uitgekauwde discussie te voeren.
Als de moslims zich nu eens netjes zouden gedragen?quote:Op woensdag 8 april 2026 19:38 schreef TheVulture het volgende:
Wat is er in godsnaam voor nodig dat de internationale gemeenschap eens genoeg heeft van deze Israelische oorlogszucht
Rubio, die jaren geleden Trump een vulgaire oplichter noemde, en een gevaar voor de toekomst van de Republikeinse Partij.quote:Op woensdag 8 april 2026 19:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Laten we het hopen, Rubio is in alles een betere kandidaat dan Vance.
Ik bedoelde meer op sp3ce zijn geneuzel en wat ik niet mag zeggen en hij wel en dat dat nergens op sloeg.quote:Op woensdag 8 april 2026 19:46 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Inderdaad, de selectieve en geveinsde bekommering om burgerslachtoffers van sommigen is niets waard.
Heb je wel basische kennis?quote:Op woensdag 8 april 2026 19:51 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik bedoelde meer op sp3ce zijn geneuzel en wat ik niet mag zeggen en hij wel en dat dat nergens op sloeg.
Verder heb ik geen mening want ik heb geen IQ van 146.
Ik las vanmorgen een bericht dat Israël het niet eens was met de wapenstilstand.quote:Op woensdag 8 april 2026 19:52 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Buitenlandminister Iran: 'VS moet kiezen tussen wapenstilstand of oorlog via Israël'
De Buitenlandminister van Iran zegt op X dat de voorwaarden van de wapenstilstand duidelijk zijn. "De VS moet kiezen tussen een wapenstilstand of het voortzetten van de oorlog via Israël. Beide zijn niet mogelijk." Volgens de VS en Israël is de wapenstilstand niet van toepassing op Libanon, waar Israël vandaag aanvallen heeft uitgevoerd.
Iran beweert dat er ook in Libanon opgenomen zou zijn in het bestand en beschuldigt Israël van het schenden ervan. "De bal ligt bij de VS. De wereld kijkt toe of het land zijn verplichtingen zal nakomen."
Sterker nog, die zullen dan enkel groeien en de intensiteit van de aanvallen opschalen. Zulke Islamitische terreurbewegingen zijn als een tumor, en daar moet Israël regelmatig even wat 'kuurtjes' op loslaten om de grootte in bedwang te houden.quote:Op woensdag 8 april 2026 19:50 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Ik hoop dat je gelijk hebt. Maar ik voorspel dat als Israel 20 jaar poeslief is en nooit terugslaat dat Hamas en Hezbollah nog steeds bestaan.
Ook hier geef ik ze (helaas) geen ongelijk.quote:Op woensdag 8 april 2026 19:52 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Buitenlandminister Iran: 'VS moet kiezen tussen wapenstilstand of oorlog via Israël'
De Buitenlandminister van Iran zegt op X dat de voorwaarden van de wapenstilstand duidelijk zijn. "De VS moet kiezen tussen een wapenstilstand of het voortzetten van de oorlog via Israël. Beide zijn niet mogelijk." Volgens de VS en Israël is de wapenstilstand niet van toepassing op Libanon, waar Israël vandaag aanvallen heeft uitgevoerd.
Iran beweert dat er ook in Libanon opgenomen zou zijn in het bestand en beschuldigt Israël van het schenden ervan. "De bal ligt bij de VS. De wereld kijkt toe of het land zijn verplichtingen zal nakomen."
Toch wel gaaf hoe we dankzij Israel recordbedragen naar Iran en Rusland laten gaan. Briljante strategen. Mossadgoden.quote:Op woensdag 8 april 2026 19:49 schreef xpompompomx het volgende:
Ik ga uit liefde voor Israel nog snel even wat jerrycans volgooien met peperdure benzine.
Maar ben je wel hooggeleid?quote:Op woensdag 8 april 2026 19:51 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik bedoelde meer op sp3ce zijn geneuzel en wat ik niet mag zeggen en hij wel en dat dat nergens op sloeg.
Verder heb ik geen mening want ik heb geen IQ van 146.
Ik las vandaag Bibi-belastingquote:Op woensdag 8 april 2026 19:49 schreef xpompompomx het volgende:
Ik ga uit liefde voor Israel nog snel even wat jerrycans volgooien met peperdure benzine.
Ja, dát is belangrijk inderdaadquote:Op woensdag 8 april 2026 19:54 schreef Newone82 het volgende:
Totale shitshow dit.
Binnen aantal uur gaat Trump weer allemaal sneue dingen zeggen die hij niet waarmaakt.
We gaan een stuk armer worden in 2026, dat is wel duidelijk.
Zowel Vance als Rubio zijn verraders van hun eigen gedachtengoed.quote:Op woensdag 8 april 2026 19:51 schreef OllieA het volgende:
[..]
Rubio, die jaren geleden Trump een vulgaire oplichter noemde, en een gevaar voor de toekomst van de Republikeinse Partij.
Die windhaan, die nu zich gedraagt als trouwe slippendrager van Trump en recht praat wat krom is.
De lat ligt wel laag.
Boeie.quote:Op woensdag 8 april 2026 19:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Sterker nog, die zullen dan enkel groeien en de intensiteit van de aanvallen opschalen. Zulke Islamitische terreurbewegingen zijn als een tumor, en daar moet Israël regelmatig even wat 'kuurtjes' op loslaten om de grootte in bedwang te houden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Moet Libanon maar eens Hezbollah opruimen. Zonder Hezbollah zullen ze met rust gelaten worden.quote:Op woensdag 8 april 2026 19:54 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ook hier geef ik ze (helaas) geen ongelijk.
Op reddit staat aardig wat beeld uit Libanon en Israel stalt haar oorlogsspul ook gewoon in Libanese huizen. Het meest morele leger ter wereld gedraagt zich al jaren als Hamas en stopt daar niet mee in andere landen.quote:Op woensdag 8 april 2026 19:54 schreef Irmak_Spermabak het volgende:
Israël gaat door met hun terreuroorlog tegen de burgerbevolking met als smoes dat er een commandant in de flat was. Net als in Gaza. Gore smeerlap die Netanyahu.
Maar zeg nou zelf, om corrupte Benno uit de gevangenis te houden betalen we die recordprijzen toch met liefde?quote:Op woensdag 8 april 2026 19:54 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Toch wel gaaf hoe we dankzij Israel recordbedragen naar Iran en Rusland laten gaan. Briljante strategen. Mossadgoden.
En CNN bericht dus vanavond dat Israël gisteren pas op het allerlaatste moment op de hoogte is gebracht van het akkoord van de VS met de wapenstilstand.quote:Op woensdag 8 april 2026 19:54 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik las vanmorgen een bericht dat Israël het niet eens was met de wapenstilstand.
Het probleem is dat Israel geen baat heeft bij een ceasefire. Er is voor hun geen voordeel nu tov van gisteren.quote:Op woensdag 8 april 2026 19:54 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik las vanmorgen een bericht dat Israël het niet eens was met de wapenstilstand.
Wow, Iran dirigeert en deelt de lakens uit. Het is duidelijk wie de kaarten heeft op het moment. De VS en Israël worden tegen elkaar uitgespeeld.quote:Op woensdag 8 april 2026 19:52 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Buitenlandminister Iran: 'VS moet kiezen tussen wapenstilstand of oorlog via Israël'
De Buitenlandminister van Iran zegt op X dat de voorwaarden van de wapenstilstand duidelijk zijn. "De VS moet kiezen tussen een wapenstilstand of het voortzetten van de oorlog via Israël. Beide zijn niet mogelijk." Volgens de VS en Israël is de wapenstilstand niet van toepassing op Libanon, waar Israël vandaag aanvallen heeft uitgevoerd.
Iran beweert dat er ook in Libanon opgenomen zou zijn in het bestand en beschuldigt Israël van het schenden ervan. "De bal ligt bij de VS. De wereld kijkt toe of het land zijn verplichtingen zal nakomen."
Heb je een link?quote:Op woensdag 8 april 2026 19:56 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Op reddit staat aardig wat beeld uit Libanon en Israel stalt haar oorlogsspul ook gewoon in Libanese huizen. Het meest morele leger ter wereld gedraagt zich al jaren als Hamas en stopt daar niet mee in andere landen.
quote:Op woensdag 8 april 2026 19:54 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik las vanmorgen een bericht dat Israël het niet eens was met de wapenstilstand.
Bron: live blog nu.nlquote:Netanyahu in live toespraak: 'Blijven Hezbollah aanvallen'
Netanyahu heeft zojuist een korte live toespraak gehouden. Daarin zegt hij dat de wapenstilstand niet van toepassing is op Libanon en dat Israël zal door blijven gaan met aanvallen op de militie in Libanon. Verder benadrukt hij dat het bestand in "volledige samenwerking" met Israël tot stand is gekomen en dat Israël "niet op het laatste moment op de hoogte is gesteld".
De staakt-het-vuren is volgens Netanyahu niet het einde van de oorlog. "We hebben meer doelen die we willen bereiken door afspraken te maken of we gaan door met vechten." Het is onduidelijk over welke doelen de Israëlische premier het precies heeft.
Is wat Israël ook doet hoor. Ze doen waar ze zelf zin in hebben.quote:Op woensdag 8 april 2026 19:57 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Wow, Iran dirigeert en deelt de lakens uit. Het is duidelijk wie de kaarten heeft op het moment. De VS en Israël worden tegen elkaar uitgespeeld.
Jared Kushner zal de blaren uit zijn tong moeten lullen.quote:Op woensdag 8 april 2026 19:57 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Wow, Iran dirigeert en deelt de lakens uit. Het is duidelijk wie de kaarten heeft op het moment. De VS en Israël worden tegen elkaar uitgespeeld.
7 oktober was dan ook jammer genoeg een reactie op decennia aan Israëlische terreur. Israël is echt een gore kanker.quote:Op woensdag 8 april 2026 19:56 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Op reddit staat aardig wat beeld uit Libanon en Israel stalt haar oorlogsspul ook gewoon in Libanese huizen. Het meest morele leger ter wereld gedraagt zich al jaren als Hamas en stopt daar niet mee in andere landen.
'Op Reddit staat'quote:Op woensdag 8 april 2026 19:56 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Op reddit staat aardig wat beeld uit Libanon en Israel stalt haar oorlogsspul ook gewoon in Libanese huizen. Het meest morele leger ter wereld gedraagt zich al jaren als Hamas en stopt daar niet mee in andere landen.
Het alternatief voor hem zijn de idioten die laatst met gouden stroppen rondliepen. Dat land is een doodscult geworden en dat allang voor 7 oktober begonnen en deden ze zelf.quote:Op woensdag 8 april 2026 19:56 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar zeg nou zelf, om corrupte Benno uit de gevangenis te houden betalen we die recordprijzen toch met liefde?
quote:Op woensdag 8 april 2026 19:56 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
En CNN bericht dus vanavond dat Israël gisteren pas op het allerlaatste moment op de hoogte is gebracht van het akkoord van de VS met de wapenstilstand.
Anyway, later vanavond spreekt Netanyahu de pers toe. Dat gaat een interessante worden.
quote:
Ik vind het ook niet belangrijk, want heb de zaakjes wel goed op orde.quote:Op woensdag 8 april 2026 19:55 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja, dát is belangrijk inderdaad![]()
Burgerdoden enzi, wat boeit dat...
Ik heb er 0quote:Op woensdag 8 april 2026 20:00 schreef Zipportal het volgende:
[ afbeelding ] PUSHMELDINGEN [ afbeelding ] @:3rr0r
Nee hoor, integendeel zelfs. De aanslagen van 7 oktober 2023 waren een volgende terreuraanval in een lange lijn van Islamitische en antisemitische terrorisme gericht jegens Joden en Israël, iets waar de groep Arabieren die zichzelf 'de Palestijnen' zijn gaan noemen sinds de jaren 1970, al vele decennia in uitblinken.quote:Op woensdag 8 april 2026 19:58 schreef Irmak_Spermabak het volgende:
[..]
7 oktober was dan ook jammer genoeg een reactie op decennia aan Israëlische terreur. Israël is echt een gore kanker.
Tegen geschiedvervalsing.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:00 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hier vervolgens doodleuk Israël de schuld van geven is niet alleen victim blaming, het is tegen geschiedvervalsing.
quote:Op woensdag 8 april 2026 20:01 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Perssecretaris van het Witte Huis Karoline Leavitt ontkent in een persmoment de berichten dat de Straat van Hormuz is gesloten. Volgens haar "verwacht" Trump dat de belangrijke zeestraat gewoon is geopend.
Kort daarna roept ze Iran op om de zeestraat "onmiddellijk" te heropenen.
OPEN DOEN NU!!1Einz
Kushner kunnen ze beter naar Tel Aviv sturen.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:01 schreef MissButterflyy het volgende:
Zojuist
Leavitt: 'Verwacht dat Straat van Hormuz open is'
Perssecretaris van het Witte Huis Karoline Leavitt ontkent in een persmoment de berichten dat de Straat van Hormuz is gesloten. Volgens haar "verwacht" Trump dat de belangrijke zeestraat gewoon is geopend. Kort daarna roept ze Iran op om de zeestraat "onmiddellijk" te heropenen.
Verder kondigt ze aan dat zaterdag de eerste onderhandelingen zullen plaatsvinden tussen de VS en Iran in Pakistan. Daarvoor stuurt Trump vicepresident JD Vance, schoonzoon Jared Kushner en speciale gezant Steve Witkoff naar Islamabad.
Nu.nl
Je kun veel zeggen van Iran. Maar ze spelen het wel slim.
Je projecteert hier de sentimenten van omringende terreurbewegingen en tevens het Iraanse regime op Israël.quote:Op woensdag 8 april 2026 19:58 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Het alternatief voor hem zijn de idioten die laatst met gouden stroppen rondliepen. Dat land is een doodscult geworden en dat allang voor 7 oktober begonnen en deden ze zelf.
https://www.reddit.com/r/(...)f_armoured_vehicles/quote:
Het heeft allemaal maar vrij baan, alsof alles en iedereen verlamd is.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]![]()
Die is ook niet in haar 1e leugen gestikt..
Nou, dit was een autocorrect na een typo, die zijn niet Freudiaans.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:01 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Tegen geschiedvervalsing.
Lang leve Freud.
Nee, die waren nog niet klaar. Wat dat betreft is de keuze van Iran om de Amerikanen weer voor het blok te zetten om een zegen voor ze. Tenzij Trump besluit en erin slaagt om Israël op de één of andere manier te dwingen tot het stoppen van de aanvallen op Libanon.quote:Op woensdag 8 april 2026 19:57 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Het probleem is dat Israel geen baat heeft bij een ceasefire. Er is voor hun geen voordeel nu tov van gisteren.
Eigenlijk is het alleen maar nadelig voor ze.
quote:Op woensdag 8 april 2026 20:02 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
https://www.reddit.com/r/(...)f_armoured_vehicles/
Eerste staat in een veld, maar het tweede pantserwagentje niet. Dit zijn beelden die ook uit Oekraïne komen met 1000 doden per dag. Volgens de IDF zijn er bij hun nog maar 15 gevallen.
Ik druk op X.
Sean Spicer deed de aftrap, met zijn 'record breaking crowds' bij Trumps inauguratie in januari 2017.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:03 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Het heeft allemaal maar vrij baan, alsof alles en iedereen verlamd is.
Enige manier voor Vance om president te worden, is door arsenicum in de Coca-Cola van Trump te doen.quote:Op woensdag 8 april 2026 19:44 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
[..]
En hij heeft echt nul aura gelukkig. Dat wordt nog lachen als hij een gooi doet naar het presidentschap en hij dit allemaal moet verdedigen
Bibi die pure schijt heeft aan de wapenstilstand. je verwacht het nietquote:
Ze zijn nooit klaar, want als ze klaar zijn gaat men weer eens naar Bibi kijken die eigenlijk in de cel hoort te zitten.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:04 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee, die waren nog niet klaar. Wat dat betreft is de keuze van Iran om de Amerikanen weer voor het blok te zetten om een zegen voor ze. Tenzij Trump besluit en erin slaagt om Israël op de één of andere manier te dwingen tot het stoppen van de aanvallen op Libanon.
Die zit nog ergens achter een struik, maar ergens mis ik hem ook nog eens.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:05 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Sean Spicer deed de aftrap, met zijn 'record breaking crowds' bij Trumps inauguratie in januari 2017.
't Is een lange wedstrijd.
De blessuretijd zou nog wel eens veel langer kunnen duren.
Vertrouw nou maar op je autocorrect.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:03 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nou, dit was een autocorrect na een typo, die zijn niet Freudiaans.
Iran heeft te maken met een stel malloten met toevallig het sterkste leger ter wereld.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:01 schreef MissButterflyy het volgende:
Zojuist
Leavitt: 'Verwacht dat Straat van Hormuz open is'
Perssecretaris van het Witte Huis Karoline Leavitt ontkent in een persmoment de berichten dat de Straat van Hormuz is gesloten. Volgens haar "verwacht" Trump dat de belangrijke zeestraat gewoon is geopend. Kort daarna roept ze Iran op om de zeestraat "onmiddellijk" te heropenen.
Verder kondigt ze aan dat zaterdag de eerste onderhandelingen zullen plaatsvinden tussen de VS en Iran in Pakistan. Daarvoor stuurt Trump vicepresident JD Vance, schoonzoon Jared Kushner en speciale gezant Steve Witkoff naar Islamabad.
Nu.nl
Je kun veel zeggen van Iran. Maar ze spelen het wel slim.
Dat ben ik eigenlijk niet eens met je oneens, maar als je ziet waar met name de jongeren zich richting bewegen, dan kom je in de contreien van Candace Owens, Tucker Carlson, Nick Fuentes, Matt Gaetz en Marjorie Taylor Greene.quote:Op woensdag 8 april 2026 19:51 schreef OllieA het volgende:
[..]
Rubio, die jaren geleden Trump een vulgaire oplichter noemde, en een gevaar voor de toekomst van de Republikeinse Partij.
Die windhaan, die nu zich gedraagt als trouwe slippendrager van Trump en recht praat wat krom is.
De lat ligt wel laag.
https://www.youtube.com/@SeanMSpicerquote:Op woensdag 8 april 2026 20:06 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Die zit nog ergens achter een struik, maar ergens mis ik hem ook nog eens.
Narcisten aan de macht gaan zich uiteindelijk aan elkaar ergeren, omdat ze altijd zelf de nummer 1 willen zijn bij alles. Als ze het gevoel hebben weggeduwd te worden duwen ze terug en dat kan die andere dan weer niet hebben. Lijkt me wel een leuke misdaadkomedie met Trump, Netanyahu, Kim en Putin die proberen samen te werken met al hun eigen leugenfabrieken en dergelijke. Moet het wel door the Coen Brothers worden geregiseerd.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:06 schreef MissButterflyy het volgende:
[ x ]
Wraakzuchtig mannetje is het toch.
Net als in de VS...quote:Op woensdag 8 april 2026 20:10 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Kijk, ik snap best dat Israel zichzelf wou en wil verdedigen. Probleem is de mensen die nu de leiding hebben zijn niet meer rationeel. Alle gematigden zijn eruit geknikkerd en je houdt dan alleen nog de extremisten over. In feite niet heel anders dan het regime in Iran.
Je hebt gematigden nodig die op een gegeven moment zeggen 'wacht ff' want die extremisten gaan niet op een dag denken "achja, we vinden het wel mooi geweest"
Yikes!quote:Op woensdag 8 april 2026 20:07 schreef Toby56 het volgende:
[..]
https://www.youtube.com/@:SeanMSpicer
Je oogst wat je zaait, zoals het gezegde luidt.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:07 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat ben ik eigenlijk niet eens met je oneens, maar als je ziet waar met name de jongeren zich richting bewegen, dan kom je in de contreien van Candace Owens, Tucker Carlson, Nick Fuentes, Matt Gaetz en Marjorie Taylor Greene.
Israël heeft nu simpelweg een kans die het niet snel weer zal krijgen. En dan moet het voor de eigen veiligheid Hezbollah en Iran zo hard mogelijk aanpakken. Dat is dus juist rationeel handelen.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:10 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Kijk, ik snap best dat Israel zichzelf wou en wil verdedigen. Probleem is de mensen die nu de leiding hebben zijn niet meer rationeel. Alle gematigden zijn eruit geknikkerd en je houdt dan alleen nog de extremisten over. In feite niet heel anders dan het regime in Iran.
Je hebt gematigden nodig die op een gegeven moment zeggen 'wacht ff' want die extremisten gaan niet op een dag denken "achja, we vinden het wel mooi geweest"
Pleur toch eens op man.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:11 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Israël heeft nu simpelweg een kans die het niet snel weer zal krijgen. En dan moet het voor de eigen veiligheid Hezbollah en Iran zo hard mogelijk aanpakken. Dat is dus juist rationeel handelen.
Als je niet normaal kan reageren, reageer dan niet. Van oorlogsmisdaden is namelijk helemaal geen sprake. En als jij denkt van wel dan moet je het concreet maken met een aantal voorbeelden.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:13 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Pleur toch eens op man.
Ik word zo moe van het verheerlijken van deze oorlogsmisdaden.
Constant haat zaaien naar de ander en dan verbaasd zijn dat de boze groep zich ook tegen je kan keren. Het internet staat vol jankende MAGA's die verbaasd zijn dat hun illegale werknemers, of hun buitenlandse partner ook opgepakt zijn. Echt te dom om te kakken.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:11 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je oogst wat je zaait, zoals het gezegde luidt.
Wat ik bedoel is dat Bibi niet gaat stoppen. Dus mocht hij klaar zijn met deze 2 landen, dan gaat ie wel weer ergens anders verder.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:11 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Israël heeft nu simpelweg een kans die het niet snel weer zal krijgen. En dan moet het voor de eigen veiligheid Hezbollah en Iran zo hard mogelijk aanpakken. Dat is dus juist rationeel handelen.
Ik weet zeker dat jij ondertussen al honderden voorbeelden hebt gezien.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Als je niet normaal kan reageren, reageer dan niet. Van oorlogsmisdaden is namelijk helemaal geen sprake. En als jij denkt van wel dan moet je het concreet maken met een aantal voorbeelden.
Die 250 doden van vandaag en al die woonwijken en flatgebouwen waren vast van hezbollah en enkel hezbollah leden.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Als je niet normaal kan reageren, reageer dan niet. Van oorlogsmisdaden is namelijk helemaal geen sprake. En als jij denkt van wel dan moet je het concreet maken met een aantal voorbeelden.
was iddquote:
't Is maar van welke kant je het bekijkt.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:06 schreef MissButterflyy het volgende:
[ x ]
Wraakzuchtig mannetje is het toch.
Ontkennen van oorlogsmisdadenquote:Op woensdag 8 april 2026 20:14 schreef HowardRoark het volgende:
Van oorlogsmisdaden is namelijk helemaal geen sprake
Als Hezbollah weg zou zijn en het Iraanse regime ook, dan is er voor Israël alleen nog maar Hamas en wat andere kleinere Palestijnse terreurgroeperingen.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:15 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Wat ik bedoel is dat Bibi niet gaat stoppen. Dus mocht hij klaar zijn met deze 2 landen, dan gaat ie wel weer ergens anders verder.
Ik ben daar vrij cynisch in denk ik. De interne structuur in Israel (en ja Iran ook) is nu volledig gericht op oorlog voeren en meer land pakken (als bufferzone zegt men, dat moet ik nog zien).
Die geest krijgt je lastig terug in de fles. Ze hebben de smaak te pakken nu.
Dat is er een van tempoteam!quote:Op woensdag 8 april 2026 20:17 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Was het ook, voor een paar uurtjes althans.
Moet lukken met de gespleten tong die typisch is voor dat volk.quote:Op woensdag 8 april 2026 19:58 schreef Toby56 het volgende:
Jared Kushner zal de blaren uit zijn tong moeten lullen.
Als Israël inderdaad goede indicaties heeft dat leden van Hezbollah of militaire infrastructuur daar aanwezig zijn, mag men die bombarderen. Dat is dus geen oorlogsmisdaad. En vluchtende mensen al helemaal niet, dat gebeurt in elke oorlog.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:16 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Die 250 doden van vandaag en al die woonwijken en flatgebouwen waren vast van hezbollah en enkel hezbollah leden.
1 miljoen mensen op de vlucht… vast allemaal hezbollah leden.
Krijg je betaald per post door de Mossad ofzo? Je hebt ook nooit over iets anders een mening.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op woensdag 8 april 2026 20:16 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Die 250 doden van vandaag en al die woonwijken en flatgebouwen waren vast van hezbollah en enkel hezbollah leden.
1 miljoen mensen op de vlucht… vast allemaal hezbollah leden.
Krijg je betaald per post door de Mossad ofzo? Je hebt ook nooit over iets anders een mening.
Wat een grap. In Iran zijn ze veruit meest rationeel geweest hoor mbt alle onderhandelingen naar een mogelijke nucleaire deal met Trump.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:10 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Kijk, ik snap best dat Israel zichzelf wou en wil verdedigen. Probleem is de mensen die nu de leiding hebben zijn niet meer rationeel. Alle gematigden zijn eruit geknikkerd en je houdt dan alleen nog de extremisten over. In feite niet heel anders dan het regime in Iran.
….
Welk volk?quote:Op woensdag 8 april 2026 20:19 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Moet lukken met de gespleten tong die typisch is voor dat volk.
zou iemand al verteld hebben dat Trump helemaal niet uit de navo kan stappen?quote:Op woensdag 8 april 2026 20:19 schreef MissButterflyy het volgende:
Witte Huis haalt opnieuw uit naar NAVO
Verder vertelt de Amerikaanse perssecretaris Karoline Leavitt op de persconferentie dat NAVO-chef Rutte en Trump later de terugtrekking van de VS uit NAVO zullen bespreken. "De NAVO was getest en heeft gefaald". Daarmee doelt Leavitt mogelijk op de vele oproepen van Trump om de VS te helpen bij het heropenen van de Straat van Hormuz, waar de NAVO terughoudend op heeft gereageerd.
Rutte begint vandaag aan zijn vierdaagse bezoek aan het Witte Huis
Nu.nl
Astjeblieft, stap gewoon op uit de NAVO. Jullie moeten het echt zelf uitzoeken, Amerika en Israël.
Het zou mooi zijn als er straks wel schepen van de EU worden doorgelaten.
Denk je dat Rutte ook een smaakje mag kiezen voor het condoom voor ie aan de pijpbeurt begint?quote:Op woensdag 8 april 2026 20:19 schreef MissButterflyy het volgende:
Witte Huis haalt opnieuw uit naar NAVO
Verder vertelt de Amerikaanse perssecretaris Karoline Leavitt op de persconferentie dat NAVO-chef Rutte en Trump later de terugtrekking van de VS uit NAVO zullen bespreken. "De NAVO was getest en heeft gefaald". Daarmee doelt Leavitt mogelijk op de vele oproepen van Trump om de VS te helpen bij het heropenen van de Straat van Hormuz, waar de NAVO terughoudend op heeft gereageerd.
Rutte begint vandaag aan zijn vierdaagse bezoek aan het Witte Huis
Nu.nl
Astjeblieft, stap gewoon op uit de NAVO. Jullie moeten het echt zelf uitzoeken, Amerika en Israël.
Het zou mooi zijn als er straks wel schepen van de EU worden doorgelaten.
Ze hebben daar maar 1 smaak.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:23 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Denk je dat Rutte ook een smaakje mag kiezen voor het condoom voor ie aan de pijpbeurt begint?
https://en.wikipedia.org/(...)y_life_and_education -> Early lifequote:Op woensdag 8 april 2026 20:22 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Welk volk?
Zelfbenoemde diplomaten?
Trumpisten?
Beide?
Het heeft ook niks met deze domme “test” te maken. Ze wilden er sowieso uit. Past ook gewoon goed in hun anti EU campagne en het steunen van pseudo dictatortjes als Orban en die knul in Slovakije.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:19 schreef MissButterflyy het volgende:
Witte Huis haalt opnieuw uit naar NAVO
Verder vertelt de Amerikaanse perssecretaris Karoline Leavitt op de persconferentie dat NAVO-chef Rutte en Trump later de terugtrekking van de VS uit NAVO zullen bespreken. "De NAVO was getest en heeft gefaald". Daarmee doelt Leavitt mogelijk op de vele oproepen van Trump om de VS te helpen bij het heropenen van de Straat van Hormuz, waar de NAVO terughoudend op heeft gereageerd.
Rutte begint vandaag aan zijn vierdaagse bezoek aan het Witte Huis
Nu.nl
Astjeblieft, stap gewoon op uit de NAVO. Jullie moeten het echt zelf uitzoeken, Amerika en Israël.
Het zou mooi zijn als er straks wel schepen van de EU worden doorgelaten.
Het regime van Iran is alles behalve rationeel. Die zijn als een kat in het nauw en maken daardoor de gekste sprongen.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:22 schreef recidivist het volgende:
[..]
Wat een grap. In Iran zijn ze veruit meest rationeel geweest hoor mbt alle onderhandelingen naar een mogelijke nucleaire deal met Trump.
Ik snap dat het niet kan resoneren met wat de ogen waarnemen: stel ayatollahs echt rationeler dan die Amerikanen in strak maatpak of de Israëliërs?! Maar het is echt zo ja, by far zelfs.
Ook nu weer, nadat de Amerikanen tweemaal voor de vorm hebben onderhandeld met Iran om ze keihard aan te vallen. En Trump gisteren akkoord ging met het 10-punten plan als basis van Iran, en Iran de straat van Hormuz openstelde….ook nu weer is het Trump zijn administratie die probeert onder bepaalde afspraken uit te komen.
Niet beseffende dat de deal die hij voor de aanval op Iran kon maken beter was dan vandaag: 0% uranium en geen Iran dat de Straat van Hormuz beheerd. De deal die hij vandaag of binnen twee weken kan maken is vele malen minder slecht dan over 1/2 maanden als hij erachter komt dat de oorlog op een dood spoor zit en behalve Hormuz ook de Rode Zee crossing is afgesloten met alle gevolgen van dien en zijn wapenvoorraden nog veel meer depleted zijn.
Welk volk?quote:Op woensdag 8 april 2026 20:24 schreef PurifieR het volgende:
[..]
https://en.wikipedia.org/(...)y_life_and_education -> Early life
Hebben nog steeds niet door wat de NAVO is en hoe het werkt..quote:Op woensdag 8 april 2026 20:19 schreef MissButterflyy het volgende:
Witte Huis haalt opnieuw uit naar NAVO
Verder vertelt de Amerikaanse perssecretaris Karoline Leavitt op de persconferentie dat NAVO-chef Rutte en Trump later de terugtrekking van de VS uit NAVO zullen bespreken. "De NAVO was getest en heeft gefaald". Daarmee doelt Leavitt mogelijk op de vele oproepen van Trump om de VS te helpen bij het heropenen van de Straat van Hormuz, waar de NAVO terughoudend op heeft gereageerd.
Rutte begint vandaag aan zijn vierdaagse bezoek aan het Witte Huis
Nu.nl
Astjeblieft, stap gewoon op uit de NAVO. Jullie moeten het echt zelf uitzoeken, Amerika en Israël.
Het zou mooi zijn als er straks wel schepen van de EU worden doorgelaten.
Goh het lijken wel Saoediërs.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:14 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Constant haat zaaien naar de ander en dan verbaasd zijn dat de boze groep zich ook tegen je kan keren. Het internet staat vol jankende MAGA's die verbaasd zijn dat hun illegale werknemers, of hun buitenlandse partner ook opgepakt zijn. Echt te dom om te kakken.
quote:
Als je wil dat er anders gepost wordt, waarom zit jij dan zo te jijbakken? Hr heeft post met een mening die hij onderbouwt met bronnen en feiten.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:16 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Krijg je betaald per post door de Mossad ofzo? Je hebt ook nooit over iets anders een mening.
Voor het afschrikken van Poetin hebben we de VS niet nodig. Trump komt toch niet en als hij wel kwam zou zijn leger te zwak zijn om zelfs maar Iran te verslaan.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:19 schreef MissButterflyy het volgende:
Witte Huis haalt opnieuw uit naar NAVO
Verder vertelt de Amerikaanse perssecretaris Karoline Leavitt op de persconferentie dat NAVO-chef Rutte en Trump later de terugtrekking van de VS uit NAVO zullen bespreken. "De NAVO was getest en heeft gefaald". Daarmee doelt Leavitt mogelijk op de vele oproepen van Trump om de VS te helpen bij het heropenen van de Straat van Hormuz, waar de NAVO terughoudend op heeft gereageerd.
Rutte begint vandaag aan zijn vierdaagse bezoek aan het Witte Huis
Nu.nl
Astjeblieft, stap gewoon op uit de NAVO. Jullie moeten het echt zelf uitzoeken, Amerika en Israël.
Het zou mooi zijn als er straks wel schepen van de EU worden doorgelaten.
Ik vind ze behoorlijk slim en gehaaid. Dat ben je niet in blinde paniek.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het regime van Iran is alles behalve rationeel. Die zijn als een kat in het nauw en maken daardoor de gekste sprongen.
Men heeft allerlei landen in de omgeving die helemaal niets met deze oorlog te maken hebben, gebombardeerd en dreigt de wereldeconomie de hele tijd op de blazen. Dat helemaal niets meer met de VS en Israël te maken.
Het Iraanse regime is zo wanhopig dat men niets anders meer als uitweg ziet dan de hele wereld hierbij te betrekken. Dat is niet rationeel maar pure radeloosheid.
Moet je nagaan als zo een partij een kernwapen hadden. Die hadden er nu al meerdere ingezet, met alle gevolgen van dien.
Dus, we hebben op de Dag van Armageddon alleen kunnen genieten van het feit dat het 'slechts' tot 254 doden beperkt is gebleven.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:26 schreef MissButterflyy het volgende:
Iraans tienpuntenplan 'in prullenbak gegooid' door Trump
In de media gingen vandaag berichten rond over het Iraanse tienpuntenplan, dat de VS zou hebben gebruikt als basis voor het staakt-het-vuren. Dat weerlegt perssecretaris Karoline Leavitt. "Het werd letterlijk in de prullenbak gegooid door president Trump en zijn onderhandelingsteam", zei ze tijdens het persmoment.
Nadat Trump het staakt-het-vuren had aangekondigd, publiceerden Iraanse staatsmedia een voorstel waarin onder meer stond dat Iran de Straat van Hormuz onder controle zou houden, de internationale sancties tegen het land zouden worden opgeheven en dat uraniumverrijking zou worden "geaccepteerd".
Leavitt beweert dat Iran een "redelijker, totaal ander en beknopter plan" aan de president had voorgelegd. "Het idee dat president Trump ooit een Iraanse wensenlijst zou accepteren is volkomen absurd". Ook benadrukt ze dat het nog steeds doel is van de Amerikaanse president om uraniumverrijking te stoppen.
Nu.nl
Terug bij af. Wat een bende.
Feiten? Lolquote:Op woensdag 8 april 2026 20:26 schreef Red_85 het volgende:
[..]
[..]
Als je wil dat er anders gepost wordt, waarom zit jij dan zo te jijbakken? Hr heeft post met een mening die hij onderbouwt met bronnen en feiten.
Maar hey, persoonlijk worden is belangrijker natuurlijk zodra het je niet aan staat allemaal.
Doe niet onnozel, je weet precies wat voor 'volk' ik bedoel.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:25 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Welk volk?
Zakenmensen?
Investeerders?
Regeringsmedewerkers?
Allemaal?
Ach jee, kom jij weer om de hoek kijken.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:26 schreef Red_85 het volgende:
[..]
[..]
Als je wil dat er anders gepost wordt, waarom zit jij dan zo te jijbakken? Hr heeft post met een mening die hij onderbouwt met bronnen en feiten.
Maar hey, persoonlijk worden is belangrijker natuurlijk zodra het je niet aan staat allemaal.
Nee hoor, wel zijn er dingen die worden aangehaald en simpelweg niet als een oorlogsmisdaad kwalificeren.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:15 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik weet zeker dat jij ondertussen al honderden voorbeelden hebt gezien.
Nee.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:29 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Doe niet onnozel, je weet precies wat voor 'volk' ik bedoel.
Ziedend, schreeuwend en met het schuim op de kaken waarschijnlijk.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:26 schreef MissButterflyy het volgende:
Iraans tienpuntenplan 'in prullenbak gegooid' door Trump
In de media gingen vandaag berichten rond over het Iraanse tienpuntenplan, dat de VS zou hebben gebruikt als basis voor het staakt-het-vuren. Dat weerlegt perssecretaris Karoline Leavitt. "Het werd letterlijk in de prullenbak gegooid door president Trump en zijn onderhandelingsteam", zei ze tijdens het persmoment.
Nadat Trump het staakt-het-vuren had aangekondigd, publiceerden Iraanse staatsmedia een voorstel waarin onder meer stond dat Iran de Straat van Hormuz onder controle zou houden, de internationale sancties tegen het land zouden worden opgeheven en dat uraniumverrijking zou worden "geaccepteerd".
Leavitt beweert dat Iran een "redelijker, totaal ander en beknopter plan" aan de president had voorgelegd. "Het idee dat president Trump ooit een Iraanse wensenlijst zou accepteren is volkomen absurd". Ook benadrukt ze dat het nog steeds doel is van de Amerikaanse president om uraniumverrijking te stoppen.
Nu.nl
Terug bij af. Wat een bende.
Dat zijn jouw woorden. Niet de mijne.quote:Op woensdag 8 april 2026 18:58 schreef Peppert het volgende:
[..]
Het is een genocidaal land. Er is een vorm van denazificatie nodig. Het land enkel in toom proberen te houden met waarschuwingen betekent dat we wachten op nog meer ellende in de toekomst. Op zichzelf stelt het Israelische grondleger niet zo veel voor en kan zelfs een radicaal islamitische rag tag groepering als Hezbollah ze op dat vlak strijd bieden, maar met Amerikaanse jachtvliegtuigen en technologie krijgen ze wel de mogelijkheid om op grote schaal genocidaal geweld te gebruiken tegen burgers vanuit de lucht, onder allerlei excuses zoals het gebruik van mensenschilden.
Die dwazen die achter iran en tegen de vs zijn, realiseren zich niet wat voor een enorme onbetrouwbare ideologisch gedreven mafkezen die haatjurken zijn.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het regime van Iran is alles behalve rationeel. Die zijn als een kat in het nauw en maken daardoor de gekste sprongen.
Men heeft allerlei landen in de omgeving die helemaal niets met deze oorlog te maken hebben, gebombardeerd en dreigt de wereldeconomie de hele tijd op de blazen. Dat helemaal niets meer met de VS en Israël te maken.
Het Iraanse regime is zo wanhopig dat men niets anders meer als uitweg ziet dan de hele wereld hierbij te betrekken. Dat is niet rationeel maar pure radeloosheid.
Moet je nagaan als zo een partij een kernwapen hadden. Die hadden er nu al meerdere ingezet, met alle gevolgen van dien.
Zo is het.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:28 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Dus, we hebben op de Dag van Armageddon alleen kunnen genieten van het feit dat het 'slechts' tot 254 doden beperkt is gebleven.
En dat de olieprijzen enzo eventjes zijn gedaald.
Nou ja, iedere dag erbij is 'mooi' meegenomen.
Het bombarderen van andere landen is niet slim en het treffen van de wereldeconomie ook niet. Het zijn dingen die Iran doet, omdat men op militair gebied verder niets weet te bewerkstelligen. Het luchtruim is nog altijd (sinds vorig jaar al) volledig open voor de VS en Israël om te doen wat men maar wil.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:28 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik vind ze behoorlijk slim en gehaaid. Dat ben je niet in blinde paniek.
Ze hadden vast een draaiboek dat zoiets als dit eens zou gebeuren.
Niemand is voor Iran, hou toch eens op met die flauwekul.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:30 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Die dwazen die achter iran en tegen de vs zijn, realiseren zich niet wat voor een enorme onbetrouwbare ideologisch gedreven mafkezen die haatjurken zijn.
Het is een prestatie van formaat dat je als president meerdere oorlogen kan voeren tegen Iran en dan uiteindelijk akkoord gaat met een staakt het vuren met slechtere voorwaarden dan Obama zonder een schot te lossen. Dat staakt het vuren gaat vervolgens binnen een dag de prullenbak in, omdat een landje van 10 miljoen inwoners geen enkel respect voor je heeft en zelf zijn gang gaat.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:22 schreef recidivist het volgende:
[..]
Wat een grap. In Iran zijn ze veruit meest rationeel geweest hoor mbt alle onderhandelingen naar een mogelijke nucleaire deal met Trump.
Ik snap dat het niet kan resoneren met wat de ogen waarnemen: stel ayatollahs echt rationeler dan die Amerikanen in strak maatpak of de Israëliërs?! Maar het is echt zo ja, by far zelfs.
Ook nu weer, nadat de Amerikanen tweemaal voor de vorm hebben onderhandeld met Iran om ze keihard aan te vallen. En Trump gisteren akkoord ging met het 10-punten plan als basis van Iran, en Iran de straat van Hormuz openstelde….ook nu weer is het Trump zijn administratie die probeert onder bepaalde afspraken uit te komen.
Niet beseffende dat de deal die hij voor de aanval op Iran kon maken beter was dan vandaag: 0% uranium en geen Iran dat de Straat van Hormuz beheerd. De deal die hij vandaag of binnen twee weken kan maken is vele malen minder slecht dan over 1/2 maanden als hij erachter komt dat de oorlog op een dood spoor zit en behalve Hormuz ook de Rode Zee crossing is afgesloten met alle gevolgen van dien en zijn wapenvoorraden nog veel meer depleted zijn.
Dat is volledig rationeel en heet asymmetrische oorlogsvoering.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het regime van Iran is alles behalve rationeel. Die zijn als een kat in het nauw en maken daardoor de gekste sprongen.
Men heeft allerlei landen in de omgeving die helemaal niets met deze oorlog te maken hebben, gebombardeerd en dreigt de wereldeconomie de hele tijd op de blazen. Dat helemaal niets meer met de VS en Israël te maken.
Het Iraanse regime is zo wanhopig dat men niets anders meer als uitweg ziet dan de hele wereld hierbij te betrekken. Dat is niet rationeel maar pure radeloosheid.
Moet je nagaan als zo een partij een kernwapen hadden. Die hadden er nu al meerdere ingezet, met alle gevolgen van dien.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |