https://www.nu.nl/midden-(...)-revolutie-kent.htmlquote:Volgens president Donald Trump is een Amerikaanse "armada" op weg naar het Midden-Oosten. Hij zegt dat de VS de situatie in Iran nauwlettend in de gaten blijft houden. Volgens de VN is er in Iran inmiddels sprake van het "dodelijkste geweld" sinds de revolutie in 1979.
"Er zijn een hoop schepen die kant op, gewoon voor het geval dat", zei Trump in de nacht van donderdag op vrijdag aan boord van regeringsvliegtuig Air Force One. "Ik zou liever zien dat er niets gebeurt, maar we houden ze nauwlettend in de gaten."
The Guardian meldt dat vliegdekschip USS Abraham Lincoln met meerdere geleide luchtafweerraketten op weg is naar het Midden-Oosten. Het schip komt ergens in de komende dagen aan.
Ook worden verschillende luchtafweersystemen opgetuigd in bestaande Amerikaanse bases in Israël. Het Verenigd Koninkrijk meldt dat het op verzoek van Qatar enkele gevechtsvliegtuigen naar dat land stuurt.
Trump dreigt al langer met geweld in Iran, dat te maken heeft met de hevigste en dodelijkste protesten in lange tijd. Iraniërs gaan sinds december massaal de straat op vanwege economische malaise in dat land. De demonstraties, die met harde hand worden neergeslagen, worden gezien als een van de grootste uitdagingen ooit voor het regime van ayatollah Ali Khamenei.
Dodelijkste geweld in Iran sinds 1979
Tot nu toe zijn volgens schattingen van mensenrechtenorganisaties meer dan vijfduizend doden gevallen door het optreden van het regime, onder wie tientallen kinderen. Een verkenningsmissie van de Verenigde Naties in Iran spreekt van het dodelijkste geweld tegen demonstranten sinds de Iraanse revolutie van 1979.
De VN-verkenningsmissie zegt bewijs te hebben dat het dodental door overheidsgeweld veel hoger ligt dan de officiële cijfers die Iran naar buiten heeft gebracht. Woensdag zei de regering dat er 3.100 doden zijn gevallen.
Trump dreigt met militaire actie als de Iraanse regering demonstranten blijft doden, al blijft het vooralsnog vooral bij dreigen. Volgens experts hebben de Amerikanen ingecalculeerd dat een Amerikaanse militaire interventie waarschijnlijk geen val van het regime teweegbrengt. Bovendien zouden omliggende Golfstaten druk hebben uitgeoefend om niet tot geweld over te gaan.
Iran ontkent dat onder druk VS achthonderd executies zijn uitgesteld
Trump claimde vorige week een succes door te stellen dat Iran achthonderd executies van demonstranten had uitgesteld vanwege de Amerikaanse dreiging. Iran zegt vrijdag dat dat niet het geval is. Er waren überhaupt geen executies gepland, is de Iraanse lezing.
Het regime zei eerder dat demonstranten die betrokken zijn bij geweld, de doodstraf riskeren. Volgens de Iraanse Revolutionaire Garde - het militaire elitekorps van het regime - lokt een "buitenlands commandocentrum van inlichtingendiensten" geweld uit bij protesten. De Iraanse regering denkt dat vooral Israël en de VS met behulp van geweld van groepjes in Iran een staatsgreep beogen.
Wat een vraagquote:Op woensdag 8 april 2026 17:43 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ah, en vindt je dat de Geneefse Conventies voor beide partijen gelden of eigenlijk alleen voor Israël?
[/quote]quote:[..]
Burgerdoden zoveel mogelijk beperken bijvoorbeeld. Dat zei ik eerder al. Israël is er niet vies van om hele woonwijken maar plat te bombarderen.
Israël heeft de Geneefse Conventies ondertekend dus is verplicht zich eraan te houden. De verplichtingen van Israël verdwijnen niet omdat de tegenpartij ze schend. Oorlogsrecht is niet jij deed het dus doe ik het ook.quote:Op woensdag 8 april 2026 17:43 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ah, en vindt je dat de Geneefse Conventies voor beide partijen gelden of eigenlijk alleen voor Israël?
Israel wordt nooit op het matje geroepen wanneer zij regels schenden. Israel geniet altijd van speciale behandeling.quote:Op woensdag 8 april 2026 17:48 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Israël heeft de Geneefse Conventies ondertekend dus is verplicht zich eraan te houden. De verplichtingen van Israël verdwijnen niet omdat de tegenpartij ze schend. Oorlogsrecht is niet jij deed het dus doe ik het ook.
Je vindt dus dat deze regels eenzijdig voor Israël gelden. Duidelijk.quote:Op woensdag 8 april 2026 17:48 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Israël heeft de Geneefse Conventies ondertekend dus is verplicht zich eraan te houden. De verplichtingen van Israël verdwijnen niet omdat de tegenpartij ze schend. Oorlogsrecht is niet jij deed het dus doe ik het ook.
quote:Op woensdag 8 april 2026 11:29 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
@:phpmystyle kom er maar in. Dit kun je niet over je kant laten gaan.
Als je een complete rage verwacht dan moet ik je teleurstellen. Maar het idee dat de Russische president bang is voor de Amerikaanse president is natuurlijk onzin. Eerdere presidenten die Poetin niet goed gezind waren (Obama/Biden) maar ook met havikken zoals H Clinton op buitenlandse zaken hebben Poetin ook nooit weerhouden van avonturen in het buitenland of grote aanpassingen van het strategische (buitenland) beleid. Sterker nog, Rusland is juist oorlogen gestart onder die presidenten.quote:Op woensdag 8 april 2026 11:06 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Poetin is doodsbang voor Trump, niet voor Europa of een Amerikaloze NAVO, even goed om te onthouden als vrije Europeaan.
Dat klopt dus niet (helemaal), omdat het geen leger tegen leger is, maar een leger tegen terroristen.quote:Op woensdag 8 april 2026 17:48 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Israël heeft de Geneefse Conventies ondertekend dus is verplicht zich eraan te houden. De verplichtingen van Israël verdwijnen niet omdat de tegenpartij ze schend. Oorlogsrecht is niet jij deed het dus doe ik het ook.
Het is een complot.quote:Op woensdag 8 april 2026 17:50 schreef Spring_Sale het volgende:
[..]
Israel wordt nooit op het matje geroepen wanneer zij regels schenden. Israel geniet altijd van speciale behandeling.
Iran kan ook kernwapens kopen van de kleine rocketmanquote:Op woensdag 8 april 2026 07:35 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Slechts een teken van leven van wat er over is van Iran en wat ze alsnog aan ridicule eisen hebben ligt nu op tafel.
Laten we de opvallendste eruit halen, "blijven door ontwikkelen aan kernwapens"
Israël, "Goed plan, laten we het land dat ons al 47 jaar probeert te vernietigen kernwapens schenken"
De Geneefse conventie is een stuk breder dan de omgang met militairen.quote:Op woensdag 8 april 2026 17:53 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat klopt dus niet (helemaal), omdat het geen leger tegen leger is, maar een leger tegen terroristen.
israel moet nu ook stoppen , het is ook net een klein jochie dat de tegenstander tegen de schenen blijft schoppen vanachter zijn grote vriendquote:
Maar toch valt het er in dit geval niet helemaal onder.quote:Op woensdag 8 april 2026 17:59 schreef Monolith het volgende:
[..]
De Geneefse conventie is een stuk breder dan de omgang met militairen.
Wat is het het dat er volgens jou niet onder valt?quote:Op woensdag 8 april 2026 18:01 schreef Tarado het volgende:
[..]
Maar toch valt het er in dit geval niet helemaal onder.
Dat willen ze niet, dat hebben ze ook gezegd.quote:Op woensdag 8 april 2026 18:01 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
israel moet nu ook stoppen , het is ook net een klein jochie dat de tegenstander tegen de schenen blijft schoppen vanachter zijn grote vriend
Dat zeg ik helemaal niet. Dat maak jij ervanquote:Op woensdag 8 april 2026 17:51 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je vindt dus dat deze regels eenzijdig voor Israël gelden. Duidelijk.
Ik denk dat we hier wel de kern van het probleem hebben. Dank voor deze eerlijkheid.
Dan komen we op een kritisch punt de conventies zijn getekend door landen jij beweert dat Palestina geen staat is, dus kan dat land wat niet zou bestaan ook die conventies niet tekenen.quote:Op woensdag 8 april 2026 17:43 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ah, en vindt je dat de Geneefse Conventies voor beide partijen gelden of eigenlijk alleen voor Israël?
Het blijft een complot. Die tabletjes zijn er niet voor een dag.quote:
Wat je niet vermeld is dat Israel al probeerde om Iran van het staakt het vuren af te krijgen. Wat op zich ook wel kan. De ceasefire is een bestand tussen Amerikanen en Iran, niet Iran en Israel.quote:
Maar ze zijn even vergeten waarvoor ze getekend hebben?quote:Op woensdag 8 april 2026 18:03 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dan komen we op een kritisch punt de conventies zijn getekend door landen jij beweert dat Palestina geen staat is, dus kan dat land wat niet zou bestaan ook die conventies niet tekenen.
Maar zelfs het niet erkende en niet bestaande land Palestina heeft wel die conventies getekend dus ja dan geldt het ook voor dat land.
Dus je mag gewoon een willekeurig land binnenvallen om daar hele provincies met de grond gelijk te maken omdat er naar jouw zeggen hier en daar wat terroristen zitten? En dan moet dat land maar over zich heen laten lopen?quote:Op woensdag 8 april 2026 17:53 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat klopt dus niet (helemaal), omdat het geen leger tegen leger is, maar een leger tegen terroristen.
De ware aard van Bibiboy komt weer eens naar boven.quote:Op woensdag 8 april 2026 18:07 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Israel een staakt-het-vuren wil.
Ik denk ook niet dat Israel een staakt-het-vuren wil, eigenlijk.quote:Op woensdag 8 april 2026 18:04 schreef Spring_Sale het volgende:
[..]
Wat je niet vermeld is dat Israel al probeerde om Iran van het staakt het vuren af te krijgen. Wat op zich ook wel kan. De ceasefire is een bestand tussen Amerikanen en Iran, niet Iran en Israel.
Welk land heb je het nu over? Het ging over de situatie Hamas-Israel.quote:Op woensdag 8 april 2026 18:07 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dus je mag gewoon een willekeurig land binnenvallen om daar hele provincies met de grond gelijk te maken omdat er naar jouw zeggen hier en daar wat terroristen zitten? En dan moet dat land maar over zich heen laten lopen?
Ik zei het vanmorgen al. Israël gaat zich niet houden aan de wapenstilstand.quote:Op woensdag 8 april 2026 18:04 schreef over_hedge het volgende:
Staakt-het-vuren onder druk
De wapenstilstand staat onder druk na meldingen van verschillende schendingen. Hieronder een kort overzicht:
In Koeweit, de VAE, Bahrein en Qatar zijn meldingen gedaan van Iraanse drone- en raketaanvallen.
Israël heeft het 'zwaarste bombardement' tot nu toe uitgeoefend op Libanon. Volgens Pakistan is het staakt-het-vuren ook van toepassing op Libanon en schendt Israël het bestand door toch aanvallen uit te voeren. Israël ontkent dat Libanon was opgenomen in de wapenstilstand.
Ook Iran zegt dat Israël het bestand heeft geschonden. Het Iraanse persbureau Fars meldt dat het land als reactie hierop het scheepvaartverkeer in de Straat van Hormuz heeft stilgelegd. Ook zouden aanvallen op doelen in Israël worden overwogen.
Volgens persbureau Tasnim dreigt Iran zich terug te trekken uit de wapenstilstand als de aanvallen op Libanon doorgaan.
fiasco
quote:Op woensdag 8 april 2026 10:04 schreef Starhopper het volgende:
Haha alsof bibi zich aan de wapenstilstand gaat houden
'Palestina' bestaat inderdaad niet. Het is niet eens duidelijk wat de grenzen zijn en wat de overheid is. Men voldoet op geen enkele manieren aan het Verdrag van Montevideo. Bovendien is dat hier niet relevant, want Hezbollah is niet 'Palestijns' en in het geval van Hamas zitten zij in de Gazastrook en hebben geen politieke macht op de Westelijke Jordaanoever.quote:Op woensdag 8 april 2026 18:03 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dan komen we op een kritisch punt de conventies zijn getekend door landen jij beweert dat Palestina geen staat is, dus kan dat land wat niet zou bestaan ook die conventies niet tekenen.
Maar zelfs het niet erkende en niet bestaande land Palestina heeft wel die conventies getekend dus ja dan geldt het ook voor dat land.
Dat moet wel als Israel nooit op het matje wordt geroepen wanneer zij wederom de regels schenden. Israel geniet altijd van een speciale behandeling.quote:
Libanon. Of is dat geen land en alleen een vrijplaats voor terroristen?quote:Op woensdag 8 april 2026 18:08 schreef Tarado het volgende:
[..]
Welk land heb je het nu over? Het ging over de situatie Hamas-Israel.
Ah, en bij wie zou Israël op het matje moeten worden geroepen dan?quote:Op woensdag 8 april 2026 18:09 schreef Spring_Sale het volgende:
[..]
Dat moet wel als Israel nooit op het matje wordt geroepen wanneer zij regels schenden. Israel geniet altijd van speciale behandeling.
Dat zou wel een zegen zijn inderdaad, al begrijp ik momenteel wel dat ze gebruik/misbruik van de Iran situatie maken.quote:Op woensdag 8 april 2026 18:08 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
De ware aard van Bibiboy komt weer eens naar boven.
Iran en de VS zouden gewoon als extra eis moeten hebben dat die kerel eens opstapt. Ook in Israel zelf willen veel mensen dat.
Iran moet haar proxy in Libanon gewoon opgeven. Van oorsprong is het een Christelijk land, ze hebben daar helemaal niks te zoeken.quote:Op woensdag 8 april 2026 18:01 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
israel moet nu ook stoppen , het is ook net een klein jochie dat de tegenstander tegen de schenen blijft schoppen vanachter zijn grote vriend
Ja, het is allemaal onderdeel van Groot Israël, we weten het.quote:Op woensdag 8 april 2026 18:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
'Palestina' bestaat inderdaad niet. Het is niet eens duidelijk wat de grenzen zijn en wat de overheid is. Men voldoet op geen enkele manieren aan het Verdrag van Montevideo. Bovendien is dat hier niet relevant, want Hezbollah is niet 'Palestijns' en in het geval van Hamas zitten zij in de Gazastrook en hebben geen politieke macht op de Westelijke Jordaanoever.
Dat is jouw eigen complottheorie, niemand die dat hier probeert te beweren.quote:Op woensdag 8 april 2026 18:10 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, het is allemaal onderdeel van Groot Israël, we weten het.
Nu niet meer lang voor een leuk jubileum.quote:Op woensdag 8 april 2026 18:09 schreef Spring_Sale het volgende:
[..]
Dat moet wel als Israel nooit op het matje wordt geroepen wanneer zij wederom de regels schenden. Israel geniet altijd van een speciale behandeling.
Het zuiden van Libanon wordt al de facto door Hezbollah geregeerd.quote:Op woensdag 8 april 2026 18:09 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Libanon. Of is dat geen land en alleen een vrijplaats voor terroristen?
Ook Groot Israël, ik begrijp het.quote:Op woensdag 8 april 2026 18:11 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Het zuiden van Libanon wordt al de facto door Hezbollah geregeerd.
Daar mag Israël gewoon ingrijpen.
Van wat ik begrijp zit de pijp zelf onder de grond.quote:
Gaat sowieso niet gebeuren.quote:Op woensdag 8 april 2026 17:36 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Als dat zo is moet Iran niet gaan huilen als ze nukes koppen.
Dat bestand gaat niet heel lang duren op deze manier. Of zou VS zich er niet meer in durven mengen?quote:
Nul.quote:Op woensdag 8 april 2026 18:24 schreef Tarado het volgende:
Het was leuk zolang het duurde, hoeveel schepen zijn er doorheen gekomen?
quote:
Klopt ook niet. Het waren er 3 tot 5 ofzo. Er zijn een aantal wel gepasseerd vanochtend.quote:
Maar waren dat schepen die doorgelaten werden op basis van het staakt-het-vuren, of omdat ze van 'bevriende' naties waren, tol betaald hadden en dus al op de rol stonden om doorgelaten te worden?quote:Op woensdag 8 april 2026 18:29 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
[..]
Klopt ook niet. Het waren er 3 tot 5 ofzo. Er zijn een aantal wel gepasseerd vanochtend.
Nu al zo te lezen?quote:Op woensdag 8 april 2026 18:30 schreef Goprolover het volgende:
Ik ga maar weer short.
Geheid dat deze deal morgen over is.
Hm ja dat is idd onduidelijk.quote:Op woensdag 8 april 2026 18:30 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Maar waren dat schepen die doorgelaten werden op basis van het staakt-het-vuren, of omdat ze van 'bevriende' naties waren, tol betaald hadden en dus al op de rol stonden om doorgelaten te worden?
De NOS heeft het er namelijk over dat verwacht wordt dat pas morgen mondjesmaat de straat weer geopend wordt voor andere schepen.
Ik heb zelf nog niks van Trump gelezen, rechtstreeks.quote:Op woensdag 8 april 2026 18:24 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat bestand gaat niet heel lang duren op deze manier. Of zou VS zich er niet meer in durven mengen?
En terecht ook. De VS is akkoord gegaan dus zij moeten Israël nu ook in toom houdenquote:Op woensdag 8 april 2026 17:57 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dan zal het wel snel weer gaan beginnen.
Gaat de VS nu Iran helpen?quote:Op woensdag 8 april 2026 18:34 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
En terecht ook. De VS is akkoord gegaan dus zij moeten Israël nu ook in toom houden
Goed dat dit soort statements tegenwoordig met één mond gedaan worden.quote:Op woensdag 8 april 2026 18:35 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Nou er is ook een statement van EU+VK+Canada
Dat hangt van de voorwaarden van het bestand af.quote:Op woensdag 8 april 2026 18:34 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
En terecht ook. De VS is akkoord gegaan dus zij moeten Israël nu ook in toom houden
Is dit opgesteld door een stagiair? Wat een nietszeggend 'statement'.quote:Op woensdag 8 april 2026 18:35 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Nou er is ook een statement van EU+VK+Canada+Japan
Is dit door een zacht ei van 6 jaar oud geschreven of wat?quote:Op woensdag 8 april 2026 18:35 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Nou er is ook een statement van EU+VK+Canada+Japan
Alweer achterhaald ook. Nog voordat het uitgegeven werd eigenlijk.quote:Op woensdag 8 april 2026 18:35 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Nou er is ook een statement van EU+VK+Canada+Japan
Is gewoon ff snel geschreven met de gedachte dat t toch niet stand houdt lol.quote:Op woensdag 8 april 2026 18:38 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Is dit door een zacht ei van 6 jaar oud geschreven of wat?
Hebben ze een hele dag over gedaan.quote:Op woensdag 8 april 2026 18:38 schreef Friggles het volgende:
[..]
Is dit opgesteld door een stagiair? Wat een nietszeggend 'statement'.
De tijd van de Vikingen, de Pruisen, de Germanen, de Romeinen is wel voorbij, beetje soft wauwelen van halfzacht woke vee.quote:Op woensdag 8 april 2026 18:38 schreef Friggles het volgende:
[..]
Is dit opgesteld door een stagiair? Wat een nietszeggend 'statement'.
Ik weet niet. Hoe oud ben je? En wat deed je met Pasen?quote:Op woensdag 8 april 2026 18:38 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Is dit door een zacht ei van 6 jaar oud geschreven of wat?
In ieder geval niet bang een noodvoorraadje aanleggenquote:Op woensdag 8 april 2026 18:41 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik weet niet. Hoe oud ben je? En wat deed je met Pasen?
Noodvoorraadje van wat?quote:Op woensdag 8 april 2026 18:42 schreef UitStraling het volgende:
[..]
In ieder geval niet bang een noodvoorraadje aanleggen
Opties:quote:
Wie weet.quote:
https://www.independent.c(...)hormuz-b2953629.htmlquote:A regional official told the Associated Press that the two-week ceasefire plan includes allowing Iran to charge ships transiting the channel, while Donald Trump said that Washington and Tehran were “thinking of doing it as a joint venture”.
quote:
Nou, ik durf 'm wel in te vullen hoor:quote:Op woensdag 8 april 2026 18:50 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Opties:
- wapenstilstand Libanon
- geen wapenstilstand Libanon
- geen wapenstilstand Libanon en we gaan ook verder in Iran
En dan is Poetin ook nog eens doodsbang voor Trump.quote:Op woensdag 8 april 2026 18:51 schreef UitStraling het volgende:
In dat statement kun je precies aflezen waarom Trump en Poetin Europa niet serieus kunnen nemen.
Linkje naar het artikel?quote:Op woensdag 8 april 2026 18:50 schreef nostra het volgende:
Wel heel benieuwd wie er naar de NYT gelekt heeft over die presentatie van Bibi in de Situation Room en JD die 'nee' stemde tegen de oorlog.
Trump en Poetin zijn zelf niet serieus te nemen. Als deze onzin weer over is komen de volwassen landen vanzelf weer bovendrijven.quote:Op woensdag 8 april 2026 18:51 schreef UitStraling het volgende:
In dat statement kun je precies aflezen waarom Trump en Poetin Europa niet serieus kunnen nemen.
Sterker nog, de volwassen landen zoeken elkaar massaal op deze dagen.quote:Op woensdag 8 april 2026 18:55 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Trump en Poetin zijn zelf niet serieus te nemen. Als deze onzin weer over is komen de volwassen landen vanzelf weer bovendrijven.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |