https://www.nu.nl/midden-(...)-revolutie-kent.htmlquote:Volgens president Donald Trump is een Amerikaanse "armada" op weg naar het Midden-Oosten. Hij zegt dat de VS de situatie in Iran nauwlettend in de gaten blijft houden. Volgens de VN is er in Iran inmiddels sprake van het "dodelijkste geweld" sinds de revolutie in 1979.
"Er zijn een hoop schepen die kant op, gewoon voor het geval dat", zei Trump in de nacht van donderdag op vrijdag aan boord van regeringsvliegtuig Air Force One. "Ik zou liever zien dat er niets gebeurt, maar we houden ze nauwlettend in de gaten."
The Guardian meldt dat vliegdekschip USS Abraham Lincoln met meerdere geleide luchtafweerraketten op weg is naar het Midden-Oosten. Het schip komt ergens in de komende dagen aan.
Ook worden verschillende luchtafweersystemen opgetuigd in bestaande Amerikaanse bases in Israël. Het Verenigd Koninkrijk meldt dat het op verzoek van Qatar enkele gevechtsvliegtuigen naar dat land stuurt.
Trump dreigt al langer met geweld in Iran, dat te maken heeft met de hevigste en dodelijkste protesten in lange tijd. Iraniërs gaan sinds december massaal de straat op vanwege economische malaise in dat land. De demonstraties, die met harde hand worden neergeslagen, worden gezien als een van de grootste uitdagingen ooit voor het regime van ayatollah Ali Khamenei.
Dodelijkste geweld in Iran sinds 1979
Tot nu toe zijn volgens schattingen van mensenrechtenorganisaties meer dan vijfduizend doden gevallen door het optreden van het regime, onder wie tientallen kinderen. Een verkenningsmissie van de Verenigde Naties in Iran spreekt van het dodelijkste geweld tegen demonstranten sinds de Iraanse revolutie van 1979.
De VN-verkenningsmissie zegt bewijs te hebben dat het dodental door overheidsgeweld veel hoger ligt dan de officiële cijfers die Iran naar buiten heeft gebracht. Woensdag zei de regering dat er 3.100 doden zijn gevallen.
Trump dreigt met militaire actie als de Iraanse regering demonstranten blijft doden, al blijft het vooralsnog vooral bij dreigen. Volgens experts hebben de Amerikanen ingecalculeerd dat een Amerikaanse militaire interventie waarschijnlijk geen val van het regime teweegbrengt. Bovendien zouden omliggende Golfstaten druk hebben uitgeoefend om niet tot geweld over te gaan.
Iran ontkent dat onder druk VS achthonderd executies zijn uitgesteld
Trump claimde vorige week een succes door te stellen dat Iran achthonderd executies van demonstranten had uitgesteld vanwege de Amerikaanse dreiging. Iran zegt vrijdag dat dat niet het geval is. Er waren überhaupt geen executies gepland, is de Iraanse lezing.
Het regime zei eerder dat demonstranten die betrokken zijn bij geweld, de doodstraf riskeren. Volgens de Iraanse Revolutionaire Garde - het militaire elitekorps van het regime - lokt een "buitenlands commandocentrum van inlichtingendiensten" geweld uit bij protesten. De Iraanse regering denkt dat vooral Israël en de VS met behulp van geweld van groepjes in Iran een staatsgreep beogen.
Benieuwd wat de doelen zijn (/waren indien onderschept). Alvast de energieinfrastructuur van die landen?quote:Op woensdag 8 april 2026 02:10 schreef heywoodu het volgende:
Beste wapenstilstand ooit, binnen een uur luchtalarm in elk land in de regio.
https://www.youtube.com/shorts/5d-KMhO3zA4quote:Op woensdag 8 april 2026 02:10 schreef heywoodu het volgende:
Beste wapenstilstand ooit, binnen een uur luchtalarm in elk land in de regio.
CNNquote:Israeli officials are concerned about the temporary ceasefire agreement the US has reached with Iran, an Israeli source familiar with the matter said.
The source said Israel will abide by the ceasefire, following US President Donald Trump’s lead.
But Israel is doing so reluctantly: Israel still has more targets on its list and more goals it would like to achieve through military action in Iran, the source said.
Moest lachen.quote:Op woensdag 8 april 2026 02:23 schreef 3rr0r het volgende:
Zijn raketjes die bijna overdatum zijn dus die moesten nog even gauw op
Veel partijen met idiote oude leiders willen helemaal geen vrede, dat is niet alpha.quote:
Voor Israel voelt alles heel anders natuurlijk dan de VS. Die liggen ietsje dichterbij en ervaren de nadelen van Iran en z'n vriendjes wat meer.quote:Op woensdag 8 april 2026 02:25 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Veel partijen met idiote oude leiders willen helemaal geen vrede, dat is niet alpha.
Dit is wat Pakistan zegt:quote:Op woensdag 8 april 2026 02:28 schreef Toby56 het volgende:
Straks gaat Iran zeggen dat de deal alleen met de VS is gesloten.
En niet met Israël.
Daarom ben ik nu wel echt benieuwd wat er nou letterlijk in dat akkoord staat.
quote:The ceasefire that the US and Iran reached includes Lebanon, Pakistani Prime Minister Shehbaz Sharif, who presented the plan to US President Donald Trump, said.
“With the greatest humility, I am pleased to announce that the Islamic Republic of Iran and the United States of America, along with their allies, have agreed to an immediate ceasefire everywhere including Lebanon and elsewhere, EFFECTIVE IMMEDIATELY,” Sharif said in a statement.
Dan is het dus foute boel.quote:
Pakistan heeft ook een defensief akkoord met Saudi-Arabië, die zitten niet te wachten op een grootschalige oorlog.quote:Op woensdag 8 april 2026 02:33 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ja, Pakistan heeft ook wel wat te vertellen ivm dreigen met nucleair geweld.
Israel pikt dat soort dingen in ieder geval niet, die klappen er altijd meteen weer bovenop zoals bij Gaza en Libanon te zien is geweest.quote:Op woensdag 8 april 2026 02:33 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Dan is het dus foute boel.
Of toch voorgeprogrammeerde zooi, die zogenaamd niet meer kan worden teruggedraaid.
Laat het in vredesnaam het laatste zijn.
Wie wel? Alleen die debiel in zijn gokpaleis.quote:Op woensdag 8 april 2026 02:34 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Pakistan heeft ook een defensief akkoord met Saudi-Arabië, die zitten niet te wachten op een grootschalige oorlog.
Nou ja, de IDF zou dus al reageren, zoals hierboven gemeld.quote:Op woensdag 8 april 2026 02:34 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Israel pikt dat soort dingen in ieder geval niet, die klappen er altijd meteen weer bovenop zoals bij Gaza en Libanon te zien is geweest.
Erg handig en tactisch zijn al die partijen niet. Het gaat nog een lange tijd onrustig zijn in die regio en uiteindelijk ook op meerdere plaatsen in de wereld, helaas.quote:Op woensdag 8 april 2026 02:34 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Israel pikt dat soort dingen in ieder geval niet, die klappen er altijd meteen weer bovenop zoals bij Gaza en Libanon te zien is geweest.
Als ze toch al niet zo blij zijn met deze wapenstilstand dan is het een goede reden om zelf de draad weer op te pakken.
https://www.aljazeera.com(...)-deal-deadline-nearsquote:How financial markets are responding to news of a ceasefire
The ceasefire announcement is seen as paving the way for the resumption of oil and gas exports via the Strait of Hormuz – here’s how markets are responding:
Crude prices have plunged, with both Brent and WTI crude down roughly 15 percent so far.
Major US stocks including NVIDIA, Tesla, Intel and others are all up by multiple percentage points.
The losers are US energy stocks, which have seen their share prices fall by as much as 3 percent.
Japan’s stock market, the Nikkei 225, opened up over 5 percent. Korea’s stock market, KOSPI, opened up nearly 6 percent.
The US dollar sank to its lowest level in two weeks at the start of trading in Asia, while the euro, British pound Japanese yen, Australian dollar and New Zealand dollar rallied.
quote:Iran’s Supreme Leader Mojtaba Khamenei has issued an order for all military branches to stop firing, Iran’s state broadcaster IRIB reported at around 8:30p.m. ET. During the war, Iran has boasted of a decentralized defense strategy, meaning its various regional military commanders work with a level of autonomy off predetermined target lists. This model means it could take time for the order to reach to individual military units.
quote:Iran’s supreme leader has instructed all military units to stop firing, according to a statement read out on state-run news channel IRIB about two hours after President Donald Trump said the US and Iran had reached a ceasefire deal.
“This is not the end of the war but all military branches should follow the Supreme Leader order and cease their fire,” said the statement
Ik vermoed eerder dat die grote waffel van Trump daarvoor gezorgd heeft (kan het bijna niet uit mijn bek krijgen). Goed, twee weken uitstel. En Pakistan als bemiddelaar. Kan mij zo voorstellen dat die gezegd hebben tegen de clown, dat dreigen van jou helpt geen bal, nog even en wij lenen een kernbom uit aan Iran.quote:Op woensdag 8 april 2026 03:02 schreef Jaroon het volgende:
Maar is die zee doorgang nu open? De US is weer laf. Gelukkig maar.
En Iran die tijd krijgt meer macht op te bouwen.Ik denk dat Iran nu pas werkelijk bang wordt......voor de Uraine.quote:Op woensdag 8 april 2026 03:05 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ik vermoed eerder dat die grote waffel van Trump daarvoor gezorgd heeft (kan het bijna niet uit mijn bek krijgen). Goed, twee weken uitstel. En Pakistan als bemiddelaar.
Welke macht?quote:Op woensdag 8 april 2026 03:10 schreef Jaroon het volgende:
[..]
En Iran die tijd krijgt meer macht op te bouwen.Ik denk dat Iran nu pas werkelijk bang wordt......voor de Uraine.
Urkaniene is nu top in o.a. sea drones. Heeft daar ook grote deals over, De golfstaten werken mee. De US ligt daar met grote kwetsbare grote schepen. Verder een grote mond. Je blijft niet dreigen.Het was vannacht? Nu ineens weer niet. Iedereen zag het aankomenquote:
Ik ben in Amsterdam nog naar het concert gegaan. Waanzin. Ook de vele genaraties die er waren.quote:Op woensdag 8 april 2026 03:41 schreef Firuze60 het volgende:
Nou, deze dan nog voor die kneus.
Bekijk deze YouTube-video
Leuk! Nog even een nummertje opzoeken van de favoriete lijst van herr Trump, alvast voor de vroege vogelsquote:Op woensdag 8 april 2026 03:56 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ik ben in Amsterdam nog naar het concert gegaan. Waanzin. Ook de vele genaraties die er waren.
Nét te gay voor mij.quote:Op woensdag 8 april 2026 04:05 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Leuk! Nog even een nummertje opzoeken van de favoriete lijst van herr Trump, alvast voor de vroege vogels![]()
Bekijk deze YouTube-video
Zou wat zijn als Nederland en Engeland geld gingen vragen om door de Noordzee te mogen varen (en vergelijkbaar elders ter wereld)quote:Iran and Oman plan to charge transit fees for vessels passing through the Strait of Hormuz during the two-week ceasefire, according to Iran’s semi-official Tasnim News Agency.
The funds will be earmarked for reconstruction, Tasnim reported.
CNNquote:Lebanon is not part of the two-week ceasefire between the US, Israel and Iran, according to Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu’s office.
“Israel supports President Trump’s decision to suspend strikes against Iran for two weeks subject to Iran immediately opening the straits and stopping all attacks on the US, Israel and countries in the region,” said a statement from Netanyahu’s office Wednesday
“The two-weeks ceasefire does not include Lebanon,” it added.
Ach, ik neem weinig wat de man uitkraamt serieus. Het is in ieder geval gunstig voor de regio dat het verder vernietigen van allerlei civiele infrastructuur voorlopig voorbij is en ondanks dat er al flink wat schade is aangericht aan de wereldeconomie is het nog altijd fijn dat dat ophoudt.quote:Op woensdag 8 april 2026 06:03 schreef xpompompomx het volgende:
Ik ben in ieder geval blij dat de Iraanse bevolking afgelopen nacht een boel leed bespaard is gebleven.
Tevens ook een beetje het gevoel dat de wereld hier door het oog van de naald gekropen is.
En fuck dat oranje gezwel met zijn gedreig over het vernietigen van complete beschaving.
Voorlopig is een vat Brent in ieder geval onder de 95 dollar gedoken.quote:Op woensdag 8 april 2026 06:34 schreef cinderloom het volgende:
Toch wel fijner wakker worden zo dan ik vreesde.
Ben benieuwd wat de geopende straat gaat doen
Haha je laat je makkelijk beïnvloeden door anti westerse propaganda leugens.quote:Op dinsdag 7 april 2026 22:45 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Invite the third world and become the third world.
Maar correct,
Bekijk deze YouTube-video
Battle Chessquote:Op woensdag 8 april 2026 06:37 schreef mcmlxiv het volgende:
Dus Iran gaat vanaf nu betaald worden voor alle schepen die door de straat van hormuz varen, alle uranium is nog in Iran, er zijn wat haatbaarden vervangen door andere haatbaarden. De bevolking van Iran wordt nog steeds onderdrukt door hetzelfde regime. Dat is zo ongeveer de uitkomst nu?
Ik trek al mijn kritiek in, wat een meesteronderhandelaar is die Donald. Goed gewerkt pik. Echte 4d Chess!
Hij is alweer aan het roepen dat het een ez win was. Na meerdere hele dure oorlogen heeft Iran meer voor elkaar dan onder Obama's nucleaire deal. Ben benieuwd wat Trump nog meer voor de extreme islam kan betekenen.quote:Op woensdag 8 april 2026 06:37 schreef mcmlxiv het volgende:
Dus Iran gaat vanaf nu betaald worden voor alle schepen die door de straat van hormuz varen, alle uranium is nog in Iran, er zijn wat haatbaarden vervangen door andere haatbaarden. De bevolking van Iran wordt nog steeds onderdrukt door hetzelfde regime. Dat is zo ongeveer de uitkomst nu?
Ik trek al mijn kritiek in, wat een meesteronderhandelaar is die Donald. Goed gewerkt pik. Echte 4d Chess!
Even wat genocide aankondigen voor in de geschiedenisboeken. Volgens mij was zelfs die dreiging al een oorlogsmisdaad. Geneefse conventie:quote:Op woensdag 8 april 2026 06:37 schreef mcmlxiv het volgende:
Dus Iran gaat vanaf nu betaald worden voor alle schepen die door de straat van hormuz varen, alle uranium is nog in Iran, er zijn wat haatbaarden vervangen door andere haatbaarden. De bevolking van Iran wordt nog steeds onderdrukt door hetzelfde regime. Dat is zo ongeveer de uitkomst nu?
Ik trek al mijn kritiek in, wat een meesteronderhandelaar is die Donald. Goed gewerkt pik. Echte 4d Chess!
Weer iemand die een Tom Beugelsdijk in hun leven kan gebruikenquote:Op woensdag 8 april 2026 04:25 schreef Telefoonvork het volgende:
Netanyahuh... of hoe die gek ook moge heten is er alles bij gelegen om ervoor te zorgen dat Israël aangevallen wordt. Zolang Israël in oorlog is (en ook nog eens aangevallen wordt) kunnen ze hem niet vervolgen voor de corruptie waar hij verantwoordelijk voor is. Er kunnen dan ook geen verkiezingen zijn. Dus: zolang er oorlog is, zit hij gebeiteld; zodra dat over is betekent dat enkeltje gevangenis voor hem.
Hij zal dus Iran aan blijven vallen, want Iran is het enige land in de golfregio dat terug kan vechten en ook PUBLIEKELIJK het labeltje vijand draagt. Israël zal blijven proberen de VSA bij de oorlog betrokken te houden. Wat Israël wilt, doet de VSA - hoogst waarschijnlijk heeft Israël flink wat vuile was over de leiding van de VSA. Israël zal wel weer met nieuw "bewijs" komen dat Iran een "atoombom" aan het maken is en dan krijgen we weer bombardementen van de VSA, wat betekent dat die hele regio weer één grote puinhoop wordt.
Ik verwacht dat dit niet over is voordat Netanyahu óf in de gevangenis zit (onwaarschijnlijk) óf vermoord wordt door de Mossad (wat een stuk waarschijnlijker is), als het hoofdkwartier van die geheime dienst geraakt wordt door een raket van Iran ofzo.
Dat merken we sowieso na november wel.quote:Op woensdag 8 april 2026 07:16 schreef beefkeek het volgende:
Praktische vraag. Als Trump vanaf nu zegt dat hij 9 oorlogen gestopt heeft was dit dus wel een oorlog en heeft hij dus oorlog gevoerd zonder goedkeuring van congress.
Zou ie dan met terugwerkende kracht nog impeached worden?
#durftevragen
quote:In het tienpuntenplan wil Iran dat:
Het land door kan blijven gaan met het verrijken van uranium.
Het land de controle blijft houden over de Straat van Hormuz.
De Amerikaanse militairen verdwijnen uit het Midden-Oosten.
Amerika stopt met het aanvallen van Iran en zijn bondgenoten, inclusief Libanon.
De Iraanse bevroren tegoeden worden vrijgegeven.
De Verenigde Naties worden betrokken bij het sluiten van een overeenkomst, zodat deze bindend kan worden verklaard.
De ’primaire’ sancties tegen het land worden opgeheven.
De ’secundaire’ sancties tegen het land worden opgeheven.
De landen uitgaan van non-agressie.
De Amerikanen Iran compenseren voor geleden schade.
quote:Het tienpuntenplan dat door Iran is ingediend om het conflict te beëindigen, biedt een basis voor verdere onderhandelingen, aldus Karoline Leavitt, woordvoerster van het Amerikaanse Witte Huis.
,,Dit is een werkbare basis om over te onderhandelen, en die onderhandelingen zullen worden voortgezet."
Like ifquote:Op woensdag 8 april 2026 07:19 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)taten/145368657.html
[..]
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)-open/145367895.htmlquote:
quote:LIVE | Trump akkoord met staakt-het vuren: twee weken geen aanvallen op Iran, Straat van Hormuz gaat open
De Verenigde Staten, Israël en Iran zijn een staakt-het-vuren overeengekomen voor twee weken. Volgens de Amerikaanse president Trump gaat de Straat van Hormuz weer open, wat van groot belang is voor de wereldeconomie en de energieprijzen. Volg de laatste ontwikkelingen via ons liveblog.
quote:Dit moet je weten:
De Amerikaanse president Trump heeft ingestemd met het opschorten van de bombardementen en aanvallen op Iran voor een periode van twee weken.
Volgens Trump zal Iran weer olietankers door de Straat van Hormuz laten varen.
Iran komt met een tienpuntenplan dat de basis moet vormen voor onderhandelingen over een definitief einde van de oorlog.
De prijs van Amerikaanse olie keldert na berichten over het staakt-het-vuren.
De Israëlische premier Benjamin Netanyahu steunt het besluit van Trump, maar voegde eraan toe dat het staakt-het-vuren niet geldt voor Libanon.
YEPquote:
Slechts een teken van leven van wat er over is van Iran en wat ze alsnog aan ridicule eisen hebben ligt nu op tafel.quote:
Als dit allemaal waar is, is Iran er flink op vooruitgegaan idd.quote:Op woensdag 8 april 2026 07:32 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Blij voor de burgerbevolking in Iran dat dit geen doorgang heeft gevonden.
Echter zit je nu met een Iraans regime dat eigenaarschap claimt op de Straat van Hormuz. Of dat terecht is doet er niet eens toe; je kan na afgelopen weken niet meer om ze heen, ze zijn defacto een legitieme gesprekspartner geworden mbt Hormuz. Die zitten in een betere onderhandelingspositie dan 40 dagen geleden.
Van de regen in de drup, wat een all-round shitshow is deze hele operatie.
Israel schenkt helemaal niksquote:Op woensdag 8 april 2026 07:35 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Slechts een teken van leven van wat er over is van Iran en wat ze alsnog aan ridicule eisen hebben ligt nu op tafel.
Laten we de opvallendste eruit halen, "blijven door ontwikkelen aan kernwapens"
Israël, "Goed plan, laten we het land dat ons al 47 jaar probeert te vernietigen kernwapens schenken"
Trump gebruikt dit teken van leven vanuit Iran uiteraard alleen om zijn escalatiedreiging tijdelijk af te zwakken.quote:Op woensdag 8 april 2026 07:35 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als dit allemaal waar is, is Iran er flink op vooruitgegaan idd. En is dit een zeer pijnlijk strategisch verlies voor de VS en haar wereldmacht. Ook Israël is er niet veiliger op geworden op de middellange termijn.
Dat Iran zelf dat eigenaarschap claimt is gewoon feit.quote:Op woensdag 8 april 2026 07:35 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als dit allemaal waar is, is Iran er flink op vooruitgegaan idd. En is dit een zeer pijnlijk strategisch verlies voor de VS en haar wereldmacht. Ook Israël is er niet veiliger op geworden op de middellange termijn.
Er staat niet dat ze blijven door ontwikkelen aan kernwapens, er staat dat ze uranium mogen blijven verrijken.quote:Op woensdag 8 april 2026 07:35 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Slechts een teken van leven van wat er over is van Iran en wat ze alsnog aan ridicule eisen hebben ligt nu op tafel.
Laten we de opvallendste eruit halen, "blijven door ontwikkelen aan kernwapens"
Israël, "Goed plan, laten we het land dat ons al 47 jaar probeert te vernietigen kernwapens schenken"
Het schijnt dat Israël ook meer onder druk van de VS akkoord gegaan met een wapenstilstand.Overigens geldt in de interpretatie van Israël het bestand alleen voor Iran, niet voor de strijd die ze in Libanon voeren. Dat kan ook nog wel weer een struikelblok worden.quote:Op woensdag 8 april 2026 07:35 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als dit allemaal waar is, is Iran er flink op vooruitgegaan idd.
En is dit een zeer pijnlijk strategisch verlies voor de VS en haar wereldmacht. Veel geld en energie gestoken en bruggen verbrand in een oorlog waar de tegenstander sterker uitkomt.
Ook Israël is er niet veiliger op geworden op de middellange termijn.
Ik vraag mij oprecht af wat er dan nu "gewonnen" is door de VS?quote:Op woensdag 8 april 2026 07:42 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Er staat niet dat ze blijven door ontwikkelen aan kernwapens, er staat dat ze uranium mogen blijven verrijken.
Een prima tegeneis is om aangekondigde en onaangekondigde toegang te krijgen tot de verrijkingslocaties om daar toezicht op te houden zodat je kunt zien hoe ver ze zijn met verrijken en waar nodig ingrijpen. Een beetje zoals de eerdere deal met Iran eigenlijk, die deal die Trump letterlijk en figuurlijk opgeblazen heeft.
Er is altijd een carrier aanwezig in dat gebied, dat gekoppeld aan het feit dat de USS Abraham Licoln al 40 dagen in combat operations verkeert maakt het logisch dat de USS George H.W. Bush die rol in dat gebied over zal nemen ongeacht wel of geen combat operations.quote:Op woensdag 8 april 2026 07:43 schreef UitStraling het volgende:
Ik heb niet het idee dat de USS George H. W. Bush haar koers al heeft verlegd naar Norfolk
De VS heeft werkelijk niets bereikt hier.quote:Op woensdag 8 april 2026 07:10 schreef Lospedrosa het volgende:
De VS heeft toch weer hun zin gekregen.
Druk werd dan ook flink opgevoerd.
Nu onderhandelen en kijken wat er mogelijk is. Er is nog steeds veel succes mogelijk.
De VS laten hier zien hoog op de top van de voedselketen te staan.
De handtekening van Trump eronder ipv die van Obama?quote:Op woensdag 8 april 2026 07:44 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik vraag mij oprecht af wat er dan nu "gewonnen" is door de VS?
Wat is er beter dan voor de oorlog?
Ik zie het niet.
Niksquote:Op woensdag 8 april 2026 07:44 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik vraag mij oprecht af wat er dan nu "gewonnen" is door de VS?
Wat is er beter dan voor de oorlog?
Ik zie het niet.
Voordat er wat zinnigs valt te zeggen moet er maar eerst eens concreet worden wat nou het plan is wat ter onderhandeling op tafel ligt.quote:Op woensdag 8 april 2026 07:44 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik vraag mij oprecht af wat er dan nu "gewonnen" is door de VS?
Wat is er beter dan voor de oorlog?
Ik zie het niet.
Ja dit, eerst maar eens zien wat de tegeneisen zijn om de economische garanties van het Westen en de veiligheidsgaranties van Israël te waarborgen.quote:Op woensdag 8 april 2026 07:46 schreef Monolith het volgende:
[..]
Voordat er wat zinnigs valt te zeggen moet er maar eerst eens concreet worden wat nou het plan is wat ter onderhandeling op tafel ligt.
Extra geld voor Iran is wat ze bereikt hebben op basis van de 10 punten plan die veelvuldig gedeeld worden.quote:Op woensdag 8 april 2026 07:44 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik vraag mij oprecht af wat er dan nu "gewonnen" is door de VS?
Wat is er beter dan voor de oorlog?
Ik zie het niet.
Een grote, maar die maken er niet zo'n infantiele clownshow van als de VS.quote:Op woensdag 8 april 2026 07:53 schreef UitStraling het volgende:
En wat is de rol van China hierin, de enige echte grootverbruiker van foute Iraanse olie?
Lachende derdequote:Op woensdag 8 april 2026 07:53 schreef UitStraling het volgende:
En wat is de rol van China hierin, de enige echte grootverbruiker van foute Iraanse olie?
Die moeten gewoon als een malle drones gaan kopen.quote:Op woensdag 8 april 2026 07:56 schreef RamboDirk het volgende:
Dit is vooral ook slecht nieuws voor Groenland lijkt me.
Hij moet nog een gebied veroveren voor een kaartje inderdaad.quote:Op woensdag 8 april 2026 07:56 schreef RamboDirk het volgende:
Dit is vooral ook slecht nieuws voor Groenland lijkt me.
En wellicht slecht nieuws voor Iraanse meisjes die dansende hun haren willen laten zien en hun pretewtje graag zouden behouden.quote:Op woensdag 8 april 2026 07:56 schreef RamboDirk het volgende:
Dit is vooral ook slecht nieuws voor Groenland lijkt me.
Iran is nu geenszins sterker. Wat ze nu doet, kon ze 40 dagen geleden beter. Ze voelde zich alleen nog niet genoodzaakt.quote:Op woensdag 8 april 2026 07:35 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als dit allemaal waar is, is Iran er flink op vooruitgegaan idd.
En is dit een zeer pijnlijk strategisch verlies voor de VS en haar wereldmacht. Veel geld en energie gestoken en bruggen verbrand in een oorlog waar de tegenstander sterker uitkomt.
Ook Israël is er niet veiliger op geworden op de middellange termijn.
Nou wat een overwinning dit.quote:06:33
Witte Huis: 'Staakt-het-vuren is overwinning voor de VS'
Het Witte Huis noemt het staakt-het-vuren "een overwinning voor de VS". Volgens een woordvoerder is dat te danken aan president Trump en "ons ongelooflijke leger", zegt zij in een bericht op sociale media.
De woordvoerder van het Witte Huis schrijft ook dat Trump ervoor heeft gezorgd dat de Straat van Hormuz zal worden heropend.
"Het succes van ons leger heeft ons de macht om te onderhandelen gegeven, die nu een opening hebben gecreëerd voor een diplomatieke oplossing en vrede op lange termijn", schrijft de woordvoerder.
dat artikel zijn ze nu druk aan het tikken bij het AD.quote:Op woensdag 8 april 2026 07:57 schreef Toine51 het volgende:
Hoera!!!
Vanmiddag weer tanken voor ¤1,70...
wat zou voor die mensen goed nieuws zijn?quote:Op woensdag 8 april 2026 07:59 schreef UitStraling het volgende:
[..]
En wellicht slecht nieuws voor Iraanse meisjes die dansende hun haren willen laten zien en hun pretewtje graag zouden behouden.
Hopelijk schrijven ze pomppilaren dan wel steeds hetzelfdequote:Op woensdag 8 april 2026 07:59 schreef koemleit het volgende:
[..]
dat artikel zijn ze nu druk aan het tikken bij het AD.
"bestand Iran-VS, wat betekend dit voor de prijzen aan de pomp?".
omdat het enige is wat hun lezer begrijpt, getallen op de pomppilaren omhoog = slecht, Getallen op de pomp pilaren omlaag = goed.
In andere landen ben je weer niet zeker van je voorhuid.quote:Op woensdag 8 april 2026 07:59 schreef UitStraling het volgende:
[..]
En wellicht slecht nieuws voor Iraanse meisjes die dansende hun haren willen laten zien en hun pretewtje graag zouden behouden.
De grote winnaar op de korte termijn is vooral Israël, want er is best een flinke slag toegebracht aan de militaire capaciteit van Iran om offensief te handelen anders dan het soort willekeurig terreur zaaien in de regio dat ze gedurende dit conflict hebben gedaan en ze hebben hiervoor een hele bak militaire steun gekregen van de VS, gratis en voor niets.quote:Op woensdag 8 april 2026 07:51 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Extra geld voor Iran is wat ze bereikt hebben op basis van de 10 punten plan die veelvuldig gedeeld worden.
Of dat inderdaad zo is geen idee
ze kunnen tol heffen over de straat van Hormuz? Het regime zit er nog? Ja, er zijn wat hoge piefen dood. Maar waar zit de "win" voor de VS?quote:Op woensdag 8 april 2026 07:59 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Iran is nu geenszins sterker. Wat ze nu doet, kon ze 40 dagen geleden beter. Ze voelde zich alleen nog niet genoodzaakt.
Misschien mogen ze nu van de brug afkomen waar ze moesten gaan staan?quote:Op woensdag 8 april 2026 08:01 schreef koemleit het volgende:
[..]
wat zou voor die mensen goed nieuws zijn?
Ja ik weet dat het verdwijnen van het regime voor hen goed nieuws zou zijn. Maar ik bedoel vanuit de huidige situatie bekeken?
Zoals de afgelopen weken is gebleken was het welzijn of vrijheid van de Iraanse bevolking nooit ook maar enig doel in deze exercitie.
ik neem aan dat de AI bot die dit stuk schrijft wel weet hoe je dat schrijftquote:Op woensdag 8 april 2026 08:01 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Hopelijk schrijven ze pomppilaren dan wel steeds hetzelfde
JD Vance gaat vandaag vertellen dat zelfs God deze deal niet had kunnen maken.quote:Op woensdag 8 april 2026 08:02 schreef koemleit het volgende:
[..]
ze kunnen tol heffen over de straat van Hormuz? Het regime zit er nog? Ja, er zijn wat hoge piefen dood. Maar waar zit de "win" voor de VS?
Misogynie had ik niet snel achter jou gezocht.quote:Op woensdag 8 april 2026 08:02 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
In andere landen ben je weer niet zeker van je voorhuid.
Als sancties worden opgeheven en ze tol gaan heffen over alles wat door Hormuz vaart, ze ongestoord weer alles mogen opbouwen en verder mogen gaan met verrijkt uranium..quote:Op woensdag 8 april 2026 07:59 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Iran is nu geenszins sterker. Wat ze nu doet, kon ze 40 dagen geleden beter. Ze voelde zich alleen nog niet genoodzaakt.
Voor vrouwenbesnijdenis moet je in Afrika zijn.quote:Op woensdag 8 april 2026 08:04 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Misogynie had ik niet snel achter jou gezocht.
Hun wensenlijstje wordt natuurlijk niet volledig gehonoreerd.quote:Op woensdag 8 april 2026 08:07 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als sancties worden opgeheven en ze tol gaan heffen over alles wat door Hormuz vaart, ze ongestoord weer alles mogen opbouwen en verder mogen gaan met verrijkt uranium..
quote:Op woensdag 8 april 2026 08:06 schreef vosss het volgende:
Die ¤1,70 gaan we niet meer terugzien hoor.
Wie dat denkt heeft het niet begrepen.
Ja jullie mogen me quoten en op deze post wijzen als ik het verkeerd had.
dit is ook wel heel erg makkelijk, want 1,70 hebben we (volgens mij) al jaren niet meer gezien.quote:Op woensdag 8 april 2026 08:06 schreef vosss het volgende:
Die ¤1,70 gaan we niet meer terugzien hoor.
Wie dat denkt heeft het niet begrepen.
Ja jullie mogen me quoten en op deze post wijzen als ik het verkeerd had.
Vooruit ¤1,80 danquote:Op woensdag 8 april 2026 08:08 schreef koemleit het volgende:
[..]
[..]
dit is ook wel heel erg makkelijk, want 1,70 hebben we (volgens mij) al jaren niet meer gezien.
Nee, die energiecrisis duurt veel langer , maar ik weet ook niet zeker hoe lang. Weet iemand dat ongeveer?quote:Op woensdag 8 april 2026 08:06 schreef vosss het volgende:
Die ¤1,70 gaan we niet meer terugzien hoor.
Wie dat denkt heeft het niet begrepen.
Ja jullie mogen me quoten en op deze post wijzen als ik het verkeerd had.
Die aandacht is nooit weggeweestquote:Op woensdag 8 april 2026 08:12 schreef Nexum het volgende:
Zodra er weer aandacht voor de Epstein-files komt zal hij wel weer een raketje op Teheran gooien.
waar baseer jij die schatting op?quote:Op woensdag 8 april 2026 08:10 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Nee, die energiecrisis duurt veel langer , maar ik weet ook niet zeker hoe lang. Weet iemand dat ongeveer?
Ik schat 2-5 jaar.
quote:Op woensdag 8 april 2026 08:08 schreef koemleit het volgende:
dit is ook wel heel erg makkelijk, want 1,70 hebben we (volgens mij) al jaren niet meer gezien.
Jawel hoor, in de provincie in NL kon je dat soort prijzen nog prima vinden.quote:
ik woon in de provincie en rij dagelijks. Tank altijd bij de goedkoopste pomp die ik zie in een app. en 1.70 is echt al jaren niet meer voorgekomen..quote:Op woensdag 8 april 2026 08:17 schreef bianconeri het volgende:
[..]
[..]
Jawel hoor, in de provincie in NL kon je dat soort prijzen nog prima vinden.
Gelden prijzen in Estland ook @:vosss?
Dan kom ik hopelijk binnenkort je ongelijk bewijzen
Nee, ik had het over Nederland.quote:Op woensdag 8 april 2026 08:17 schreef bianconeri het volgende:
[..]
[..]
Jawel hoor, in de provincie in NL kon je dat soort prijzen nog prima vinden.
Gelden prijzen in Estland ook @:vosss?
Dan kom ik hopelijk binnenkort je ongelijk bewijzen
Nou het blijft natuurlijk een schatting, maar ik zie nog niet heel snel een einde komen aan het conflict. Ik denk dat het zich blijft voorslepen zeg maar. Helaas.quote:
Daar mogen vrouwen wel vaker hun haren laten zien.quote:Op woensdag 8 april 2026 08:07 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Voor vrouwenbesnijdenis moet je in Afrika zijn.
ALS DE STRAAT MAAR OPEN BLIJFTquote:Op woensdag 8 april 2026 08:23 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Nou het blijft natuurlijk een schatting, maar ik zie nog niet heel snel een einde komen aan het conflict. Ik denk dat het zich blijft voorslepen zeg maar.
Al is het vandaag opgelost....quote:Op woensdag 8 april 2026 08:23 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Nou het blijft natuurlijk een schatting, maar ik zie nog niet heel snel een einde komen aan het conflict. Ik denk dat het zich blijft voorslepen zeg maar.
Precies.quote:Op woensdag 8 april 2026 08:18 schreef vosss het volgende:
En hier is 1,70 echt nog niet zo heel lang geleden. Ok niet adviesprijs, maar die betaal je soberzo alleen langs de snelweg.
Ik woon dan niet meer in NL, dus tank er natuurlijk niet heel vaak.quote:Op woensdag 8 april 2026 08:18 schreef koemleit het volgende:
[..]
ik woon in de provincie en rij dagelijks. Tank altijd bij de goedkoopste pomp die ik zie in een app. en 1.70 is echt al jaren niet meer voorgekomen..
En dat de burgers in Iran eindelijk rust hebben.quote:Op woensdag 8 april 2026 08:24 schreef UitStraling het volgende:
Progressief links is vooral opgelucht dat ze benzine kunnen blijven tanken.
Ik denk dat men ook meer zal investeren in bronnen elders nu.quote:Op woensdag 8 april 2026 08:24 schreef vosss het volgende:
[..]
Al is het vandaag opgelost....
Er is heel veel schade toegebracht daar in de regio aan al die installaties. Die zijn niet binnen afzienbare tijd weer op hetzelfde niveau qua capaciteit als voor deze excursie
Nou ja, relatieve rust dan, ze gaan natuurlijk wel weer verder met hevig onderdrukt worden in het dagelijkse leven en doodgeschoten worden als ze daar op straat iets tegen willen doen.quote:Op woensdag 8 april 2026 08:25 schreef bianconeri het volgende:
[..]
En dat de burgers in Iran eindelijk rust hebben.
Ipv bang te moeten zijn voor bommen.
Ik denk niet dat ze daar heel erg bang voor zijn geweest, ik heb van de miljoen berichtjes hierover nog geen enkele daarover gelezen, jij wel dan?quote:Op woensdag 8 april 2026 08:25 schreef bianconeri het volgende:
[..]
En dat de burgers in Iran eindelijk rust hebben.
Ipv bang te moeten zijn voor bommen.
Worden nu alleen nog maar meer onderdrukt.quote:Op woensdag 8 april 2026 08:26 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Nou ja, relatieve rust dan, ze gaan natuurlijk wel weer verder met hevig onderdrukt worden in het dagelijkse leven en doodgeschoten worden als ze daar op straat iets tegen willen doen.
Maar gelukkig kost benzine alweer een paar centjes goedkoper.quote:Op woensdag 8 april 2026 08:27 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Worden nu alleen nog maar meer onderdrukt.
Het waren vooral conservatief rechtse users die de afgelopen weken direct hun handje gingen ophouden bij de overheid vanwege dure benzine.quote:Op woensdag 8 april 2026 08:24 schreef UitStraling het volgende:
Progressief links is vooral opgelucht dat ze benzine kunnen blijven tanken.
Ja, zo'n actie als wat Trump en Netanyahu begonnen zijn moet je óf niet beginnen óf afmaken. Trump mag dan wel openlijk schreeuwen dat er regime change is, met slimmere en minder geradicaliseerde leiders enzo, maar daar trapt natuurlijk niemand in en dan wordt het nu alleen maar erger voor de bevolking.quote:Op woensdag 8 april 2026 08:27 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Worden nu alleen nog maar meer onderdrukt.
quote:Op woensdag 8 april 2026 08:28 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het waren vooral rechtse users die de afgelopen weken direct hun handje gingen ophouden bij de overheid vanwege duren benzine.
Zou de legertop geweigerd hebben?quote:Op woensdag 8 april 2026 08:28 schreef -XOR- het volgende:
Vooral blij dat Trump op zijn muil is gegaan. Dat is echt wel genot.
Je moet 'm gewoon niet zo beginnen.quote:Op woensdag 8 april 2026 08:30 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ja, zo'n actie als wat Trump en Netanyahu begonnen zijn moet je óf niet beginnen óf afmaken. Trump mag dan wel openlijk schreeuwen dat er regime change is, met slimmere en minder geradicaliseerde leiders enzo, maar daar trapt natuurlijk niemand in en dan wordt het nu alleen maar erger voor de bevolking.
Voor Trump scheelt dat de bevolking helpen natuurlijk op geen enkele manier een doel was (net als het voorkomen van kernwapens, want hij zei zelf al dat ze die mogelijkheid überhaupt niet meer hadden).
De raketten waren op. Het was blufpoker.quote:Op woensdag 8 april 2026 08:31 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Zou de legertop geweigerd hebben?
Nee natuurlijk niet. Dat zijn allemaal van die MURRICAA FUCK YEAHHH figuren.quote:Op woensdag 8 april 2026 08:31 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Zou de legertop geweigerd hebben?
Ja, zo was het. Benzineprijs even omhoog en meteen brullen en eisen dat de overheid dat wel zou bijleggen. Hand ophouden is tegenwoordig iets voor conservatief rechtsen.quote:
Ik denk dat ook wat rijke vriendjes van hem nerveus werden.quote:Op woensdag 8 april 2026 08:31 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Zou de legertop geweigerd hebben?
Niet op deze manier nee, hoewel ik eerlijk gezegd ook niet zou weten hoe je anders dat regime weg zou krijgen. Dat is immers een kwaadaardig en gevaarlijk regime (dat moet even benadrukt worden, anders wordt in bepaalde contreien gedacht dat dit een pro-Iraanse post is).quote:
En als mijn tante wielen zou hebben dan was ze een fiets.quote:Op woensdag 8 april 2026 08:32 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja, zo was het. Benzineprijs even omhoog en meteen brullen en eisen dat de overheid dat wel zou bijleggen. Hand ophouden is tegenwoordig iets voor conservatief rechtsen.
Die zullen 'm ongetwijfeld hebben verteld dat er niet meer in zit en niet de verantwoordelijkheid te willen hebben voor een all out war, net zoals het met Groenland is gegaan.quote:Op woensdag 8 april 2026 08:31 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Zou de legertop geweigerd hebben?
Diplomatie, met als aanmoediging dat de sancties dan langzaam opgeheven kunnen worden.quote:Op woensdag 8 april 2026 08:34 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Niet op deze manier nee, hoewel ik eerlijk gezegd ook niet zou weten hoe je anders dat regime weg zou krijgen. Dat is immers een kwaadaardig en gevaarlijk regime (dat moet even benadrukt worden, anders wordt in bepaalde contreien gedacht dat dit een pro-Iraanse post is).
Maar het kan wel binnen 1 week gelijk met 60 ct omhoog aan de pomp. Je wordt gewoon aan alle kanten opgelicht.quote:Op woensdag 8 april 2026 08:34 schreef TheFreshPrince het volgende:
Brandstofprijzen zullen voorlopig nog niet echt dalen. Misschien vanwege het nieuws tijdelijk maar de schaarste blijft. Zelfs als de straat van Hormuz deze week écht open gaat is de reistijd van zo'n olietanker ongeveer 20 dagen.
Daarnaast is er een achterstand ontstaan die ook ingelopen moet worden, er zijn niet ineens meer tankers dus dat zal ook maanden duren.
Plus bijvoorbeeld alle installaties om aardgas af te koelen tot het vloeibaar wordt die nu in puin liggen.quote:Op woensdag 8 april 2026 08:34 schreef TheFreshPrince het volgende:
Brandstofprijzen zullen voorlopig nog niet echt dalen. Misschien vanwege het nieuws tijdelijk maar de schaarste blijft. Zelfs als de straat van Hormuz deze week écht open gaat is de reistijd van zo'n olietanker ongeveer 20 dagen.
Daarnaast is er een achterstand ontstaan die ook ingelopen moet worden, er zijn niet ineens meer tankers dus dat zal ook maanden duren.
Probleem is dat de VS en Israel zelf ook gevaarlijke regimes zijn. Als de VS het in een brede coalitie met Europa, Canada, Australie, Japan/Korea en nog wat Zuid-Amerikaanse landen had gedaan met als enig objectief het ontmantelen van het Iraans regime was het inderdaad wat anders geweest.quote:Op woensdag 8 april 2026 08:34 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Niet op deze manier nee, hoewel ik eerlijk gezegd ook niet zou weten hoe je anders dat regime weg zou krijgen. Dat is immers een kwaadaardig en gevaarlijk regime (dat moet even benadrukt worden, anders wordt in bepaalde contreien gedacht dat dit een pro-Iraanse post is).
Ben benieuwd of de schepen ook nu direct door de Straat gaan met hun billen geknepen dan wel.quote:Op woensdag 8 april 2026 08:34 schreef TheFreshPrince het volgende:
Brandstofprijzen zullen voorlopig nog niet echt dalen. Misschien vanwege het nieuws tijdelijk maar de schaarste blijft. Zelfs als de straat van Hormuz deze week écht open gaat is de reistijd van zo'n olietanker ongeveer 20 dagen.
Daarnaast is er een achterstand ontstaan die ook ingelopen moet worden, er zijn niet ineens meer tankers dus dat zal ook maanden duren.
En er is nog het risico dat het bestand geen stand houdt en dat binnen enkele dagen / weken de boel weer escaleert.
Las je m'n reactie wel echt of wilde je dat gewoon graag roepen?quote:Op woensdag 8 april 2026 08:36 schreef DefKu het volgende:
[..]
Maar het kan wel binnen 1 week gelijk met 60 ct omhoog aan de pomp. Je wordt gewoon aan alle kanten opgelicht.
Gezien de meest recente ronde van ontslagen in de militaire top is niet alles kumbaya daar.quote:Op woensdag 8 april 2026 08:32 schreef vosss het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet. Dat zijn allemaal van die MURRICAA FUCK YEAHHH figuren.
Nee heb hem niet gelezenquote:Op woensdag 8 april 2026 08:37 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Las je m'n reactie wel echt of wilde je dat gewoon graag roepen?
Ja... ik zou er nog niet graag als eerste doorheen gaan.quote:Op woensdag 8 april 2026 08:37 schreef Momo het volgende:
[..]
Ben benieuwd of de schepen ook nu direct door de Straat gaan met hun billen geknepen dan wel.
Zo krijgt de uitdrukking "op een oude fiets moet je het leren" wel een heel andere lading.quote:Op woensdag 8 april 2026 08:34 schreef UitStraling het volgende:
[..]
En als mijn tante wielen zou hebben dan was ze een fiets.
https://www.yahoo.com/new(...)-told-225832346.htmlquote:Op woensdag 8 april 2026 08:31 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Zou de legertop geweigerd hebben?
CENTCOM = Central Command/ het Amerikaanse legerquote:He continued:
I have already indications that many targets that were recommended by the Secretary of Defense were rejected by CENTCOM, that they were civilian targets. It is something where, again, I don’t have firsthand knowledge. It’s secondhand knowledge. But I believe that people are already saying no to the hierarchy. The CENTCOM commander is walking a very thin line where he is trying to do the best he can to implement military objectives as he understands them, without getting fired is the best way to put it. In the same way that the Secretary of Defense has already fired several other senior Army officers during times of war, which is unprecedented, by the way, for no apparent reason.
So I don’t think the world needs to be concerned. And I’m not trying to dismiss this renegade discussion and this bizarre behavior of our president. But I don’t think that anything substantial is going to happen tonight at 8 P.M. I believe that the answer will be no.
Belangrijkste draai zou natuurlijk zijn, buitenlandse waarnemers in het land, veiligheidsgaranties in ruil voor controle, moet de wereld wel de VN weer optuigen en saneren, 90 procent verrijkt uranium heb je niet nodig om je kankerpatiëntjes te genezen en energie op te wekken, daar kunnen ze mooi de komende jaren al hun olie-inkomsten insteken zodat ze mee kunnen doen met de levende wereld.quote:Op woensdag 8 april 2026 08:34 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Niet op deze manier nee, hoewel ik eerlijk gezegd ook niet zou weten hoe je anders dat regime weg zou krijgen. Dat is immers een kwaadaardig en gevaarlijk regime (dat moet even benadrukt worden, anders wordt in bepaalde contreien gedacht dat dit een pro-Iraanse post is).
quote:Op woensdag 8 april 2026 08:36 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Probleem is dat de VS en Israel zelf ook gevaarlijke regimes zijn. Als de VS het in een brede coalitie met Europa, Canada, Australie, Japan/Korea en nog wat Zuid-Amerikaanse landen had gedaan met als enig objectief het ontmantelen van het Iraans regime was het inderdaad wat anders geweest.
Maar of dat echt zou werken? Het is niet een standaardregime ofzo, het is gebaseerd op een extreme ideologie, die laten zich denk ik niet zo makkelijk aan de kant schuiven - tot machtsovername aan toe - voor wel of geen sancties.quote:Op woensdag 8 april 2026 08:35 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Diplomatie, met als aanmoediging dat de sancties dan langzaam opgeheven kunnen worden.
En dan krijgen de Khamenei's van deze wereld al hun geld weer? Als ze dat echt veel kan schelen.quote:Op woensdag 8 april 2026 08:40 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Belangrijkste draai zou natuurlijk zijn, buitenlandse waarnemers in het land, veiligheidsgaranties in ruil voor controle, moet de wereld wel de VN weer optuigen en saneren, 90 procent verrijkt uranium heb je niet nodig om je kankerpatiëntjes te genezen en energie op te wekken, daar kunnen ze mooi de komende jaren al hun olie-inkomsten insteken zodat ze mee kunnen doen met de levende wereld.
En stop met het doodschieten van jonge mensen, het gijzelen van Gaza, Yemen en Libanon en stop met het ambiëren van een nucleair wapen, dat pikken de VS, Israël en Saudi Arabië niet zolang je dagelijks oproept tot vernietiging van deze staten.
Diplomatie heeft al 47 jaar prima gewerkt toch?quote:Op woensdag 8 april 2026 08:41 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Maar of dat echt zou werken? Het is niet een standaardregime ofzo, het is gebaseerd op een extreme ideologie, die laten zich denk ik niet zo makkelijk aan de kant schuiven - tot machtsovername aan toe - voor wel of geen sancties.
Uiteindelijk ontzuilt elke samenleving ooit.quote:Op woensdag 8 april 2026 08:43 schreef heywoodu het volgende:
[..]
En dan krijgen de Khamenei's van deze wereld al hun geld weer? Als ze dat echt veel kan schelen.
Nouja had Iran al een atoombom op Israël gegooid?quote:Op woensdag 8 april 2026 08:43 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Diplomatie heeft al 47 jaar prima gewerkt toch?
Ja, wij zijn uiteindelijk ook maar hulploze slachtoffers.quote:Op woensdag 8 april 2026 08:36 schreef DefKu het volgende:
[..]
Maar het kan wel binnen 1 week gelijk met 60 ct omhoog aan de pomp. Je wordt gewoon aan alle kanten opgelicht.
Ik neem inderdaad aan dat er naast het genoemde 10-puntenplan waarin het minstens 9-0 voor Iran is, er ook een vergelijkbaar plan ligt wat voor de VS goed is..quote:Op woensdag 8 april 2026 08:45 schreef Zoddie het volgende:
Vraag me af wat er in het plan staat, dit is wat Iran zelf aangeleverd heeft.
Denk dat Trump al lang blij is dat hij zich nu terug kan trekken uit de oorlog.
En straks natuurlijk met bijna geen winst doen alsof het de beste deal ooit is voor Amerikanen.
De wereld staat in brand maar Hexagon maakt zich voornamelijk druk met z'n obsessie voor rechts.quote:Op woensdag 8 april 2026 08:28 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het waren vooral conservatief rechtse users die de afgelopen weken direct hun handje gingen ophouden bij de overheid vanwege dure benzine.
Als jouw buurman dagelijks tegen je roept dat hij je vrouw en dochters gaat verkrachten en vermoorden en dat al vele malen bij anderen gedaan heeft, dan gun je hem nog geen aardappelschilmesje lijkt me.quote:Op woensdag 8 april 2026 08:45 schreef vosss het volgende:
[..]
Nouja had Iran al een atoombom op Israël gegooid?
Nieuw business plan voor FOK. Uitbreiden naar Estlandquote:
Ik denk dat die nog druk zijn met het begrijpen van Nederlands.quote:Op woensdag 8 april 2026 08:27 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ze daar heel erg bang voor zijn geweest, ik heb van de miljoen berichtjes hierover nog geen enkele daarover gelezen, jij wel dan?
Dat zal voor een deel van de mensen gelden ja.quote:Op woensdag 8 april 2026 08:26 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Nou ja, relatieve rust dan, ze gaan natuurlijk wel weer verder met hevig onderdrukt worden in het dagelijkse leven en doodgeschoten worden als ze daar op straat iets tegen willen doen.
Extreem rechts op FOK! kan lastig de feiten accepterenquote:Op woensdag 8 april 2026 08:47 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
De wereld staat in brand maar Hexagon maakt zich voornamelijk druk met z'n obsessie voor rechts.
Met dat verschil dat jij dan zelf (Israel) al tientallen jaren zelf bommen gooit op Iran en andere dingen uitvoert.quote:Op woensdag 8 april 2026 08:48 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Als jouw buurman dagelijks tegen je roept dat hij je vrouw en dochters gaat verkrachten en vermoorden en dat al vele malen bij anderen gedaan heeft, dan gun je hem nog geen aardappelschilmesje lijkt me.
De vorige keer dat ze dat massaal lieten zien werden er duizenden doodgeschoten, en zo'n regime zal nu alleen maar extremer reageren (want wie kan ze wat maken?). Niet echt ideale grond voor een revolutie.quote:Op woensdag 8 april 2026 08:49 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Nieuw business plan voor FOK. Uitbreiden naar Estland
[..]
Ik denk dat die nog druk zijn met het begrijpen van Nederlands.
Owh en dat tussen de bommen door, gaat lastig.
[..]
Dat zal voor een deel van de mensen gelden ja.
We weten niet wat de meerderheid denkt. En als ze echt wat willen is dit straks wel de tijd om dat te laten zien.
Zit je nu serieus het regime in Teheran te verdedigen met kinderachtig jijbakken?quote:Op woensdag 8 april 2026 08:50 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Extreem rechts op FOK! kan lastig de feiten accepteren''
[..]
Met dat verschil dat jij dan zelf (Israel) al tientallen jaren zelf bommen gooit op Iran en andere dingen uitvoert.
In Irak was er geen smoking gun, die was er hier natuurlijk wel.quote:Op woensdag 8 april 2026 08:41 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Een situatieschets @:zipportal
De VS heeft niets te willen. Anders had Trump niet met dit 10-punten plan als basis akkoord gegaan. En als de VS niets te willen heeft en gisteren erachter is gekomen dat de militaire optie tegen Iran geen succes brengt dan heeft Israel en de Golfstaten zich daarnaar te schikken.quote:Op woensdag 8 april 2026 08:40 schreef UitStraling het volgende:
dat pikken de VS, Israël en Saudi Arabië niet zolang je dagelijks oproept tot vernietiging van deze staten.
Die gaat er nu binnenkort wel zijn, bedoel je.quote:Op woensdag 8 april 2026 08:51 schreef -XOR- het volgende:
[..]
In Irak was er geen smoking gun, die was er hier natuurlijk wel.
Dat ´´massaal´´ was in de meest opgeblazen getallen nog geen 5%.quote:Op woensdag 8 april 2026 08:51 schreef heywoodu het volgende:
[..]
De vorige keer dat ze dat massaal lieten zien werden er duizenden doodgeschoten, en zo'n regime zal nu alleen maar extremer reageren (want wie kan ze wat maken?). Niet echt ideale grond voor een revolutie.
Nee, dat doe ik niet.quote:Op woensdag 8 april 2026 08:51 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Zit je nu serieus het regime in Teheran te verdedigen met kinderachtig jijbakken?
Punt is dat er ook bij die protesten al duizenden dood werden geschoten. Dat zal niet ineens minder worden als 10% van het land gaat protesteren (wat echt een enorm hoog percentage is om daadwerkelijk de straat op te gaan).quote:Op woensdag 8 april 2026 08:53 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Dat ´´massaal´´ was in de meest opgeblazen getallen nog geen 5%.
Van ruim 80 miljoen mensen is niet bekend wat ze willen en denken.
Ze zijn ontzettend verzwakt, alles is in puin, dus dat is best een goed moment voor een revolutie.
[..]
Nee, dat doe ik niet.
Ik leg jouw illustratie alleen maar even uit aan je.
Jouw illustratie is alleen van toepassing als 1 van beide partijen vriendelijk en vredig is.
Maar als je besluit die buurman aan te pakken, moet je wel verrekte zeker weten dat hij niet met zijn eigen aardappelmesje de enige smalle doorgang naar je achtertuin verspert, zich daar ingraven kan en iedereen die eruit wil één voor één opwacht.quote:Op woensdag 8 april 2026 08:48 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Als jouw buurman dagelijks tegen je roept dat hij je vrouw en dochters gaat verkrachten en vermoorden en dat al vele malen bij anderen gedaan heeft, dan gun je hem nog geen aardappelschilmesje lijkt me.
Niet alles is in puin. Dat is het in Gaza. En Zuid-Libanon. En Syrie was ook vele malen meer verwoest dan Iran. Jazeker heeft Iran flinke klappen gekregen. Maar alles in puin is wel een overstatement. Iran eist vanaf het begin al links of rechtsom een manier om zowel normaler te kunnen handelen internationaal ipv zoals voorheen met grote sancties. Zodat er geld binnenkomt, de mensen economische perspectieven hebben etc. Het land zelf heeft genoeg te bieden qua grondstoffen, kennis, industrieën etc. En een van de successen is dat het beheer van de Straat van Hormuz (samen met Oman, slim gedaan van de Iraniers) de wereld die door de Straat van Hormuz vaart dwingt tot een betere relatie te komen met Iran. Dat is de leverage die zij willen gebruiken om daarop verder te kapitaliseren in een wereld waarin in ieder geval op zijn minst de lichtste sancties ervan af zijn. En waar Iran ook nog steeds zal willen een nucleaire deal te maken om in een later stadium de zwaarste sancties eraf te krijgen. Wat Israel alleen bij de gedachte eraan al een hoge bloeddruk oplevert. Maar Iran heeft nu de kracht om dit in deze onderhandelingen deel te maken van de gehele peace-deal. Nadat Trump en de Amerikanen verloren hebben. Want dat hebben ze.quote:Op woensdag 8 april 2026 08:53 schreef bianconeri het volgende:
Dat ´´massaal´´ was in de meest opgeblazen getallen nog geen 5%.
Van ruim 80 miljoen mensen is niet bekend wat ze willen en denken.
Ze zijn ontzettend verzwakt, alles is in puin, dus dat is best een goed moment voor een revolutie.
De smoking gun die een inval zou kunnen hebben rechtvaardigd was natuurlijk de slachtpartij door de Iraanse regering, maar dat moet de internationale gemeenschap dan doen in een brede politieke coalitie.quote:Op woensdag 8 april 2026 08:52 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Die gaat er nu binnenkort wel zijn, bedoel je.
Ah, ik dacht dat je het over atoombommen had.quote:Op woensdag 8 april 2026 09:01 schreef -XOR- het volgende:
[..]
De smoking gun die een inval zou kunnen hebben rechtvaardigd was natuurlijk de slachtpartij door de Iraanse regering, maar dat moet de internationale gemeenschap dan doen in een brede politieke coalitie.
Ja, precies.quote:Op woensdag 8 april 2026 09:00 schreef recidivist het volgende:
[..]
Niet alles is in puin. Dat is het in Gaza. En Zuid-Libanon. En Syrie was ook vele malen meer verwoest dan Iran. Jazeker heeft Iran flinke klappen gekregen. Maar alles in puin is wel een overstatement. Iran eist vanaf het begin al links of rechtsom een manier om zowel normaler te kunnen handelen internationaal ipv zoals voorheen met grote sancties. Zodat er geld binnenkomt, de mensen economische perspectieven hebben etc. Het land zelf heeft genoeg te bieden qua grondstoffen, kennis, industrieën etc. En een van de successen is dat het beheer van de Straat van Hormuz (samen met Oman, slim gedaan van de Iraniers) de wereld die door de Straat van Hormuz vaart dwingt tot een betere relatie te komen met Iran. Dat is de leverage die zij willen gebruiken om daarop verder te kapitaliseren in een wereld waarin in ieder geval op zijn minst de lichtste sancties ervan af zijn. En waar Iran ook nog steeds zal willen een nucleaire deal te maken om in een later stadium de zwaarste sancties eraf te krijgen. Wat Israel alleen bij de gedachte eraan al een hoge bloeddruk oplevert. Maar Iran heeft nu de kracht om dit in deze onderhandelingen deel te maken van de gehele peace-deal. Nadat Trump en de Amerikanen verloren hebben. Want dat hebben ze.
Als Iran economisch gezien in beter vaarwater komt zal een deel van de Iraniers hun grieven tegen dit regime enigzins bijstellen. Nog steeds oneens zijn met het regime: vast. Maar als je economisch teveel te verliezen hebt dan ga je niet voor alle grieven je leven op het spel zetten in demonstraties.
Dat zou een mooie smoking gun zijn om Israel binnen te vallen.quote:Op woensdag 8 april 2026 09:02 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ah, ik dacht dat je het over atoombommen had.
Vanwege een demonstratie en optreden daartegen zou de hele internationale gemeenschap al reden hebben om in te grijpen?quote:Op woensdag 8 april 2026 09:01 schreef -XOR- het volgende:
[..]
De smoking gun die een inval zou kunnen hebben rechtvaardigd was natuurlijk de slachtpartij door de Iraanse regering, maar dat moet de internationale gemeenschap dan doen in een brede politieke coalitie.
Plus dat je die buurman niet al tientallen jaren moet pesten.quote:Op woensdag 8 april 2026 08:55 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Maar als je besluit die buurman aan te pakken, moet je wel verrekte zeker weten dat hij niet met zijn eigen aardappelmesje de enige smalle doorgang naar je achtertuin verspert, zich daar ingraven kan en iedereen die eruit wil één voor één opwacht.
De Efteling is even verderop.quote:Op woensdag 8 april 2026 09:04 schreef recidivist het volgende:
Overigens zou het mij niet verbazen als die "reddingsoperatie voor de piloot die in Iran was" een leugen is en eigenlijk een poging was uranium ergens op te halen. Faliekant mislukte. En dat de definitieve reden was waarin de Amerikanen en Trump begrepen dat een grondoorlog op welke wijze dan ook een totaal fiasco gaat worden. En dus binnen 24 uur na nog wat blufpoker Trump toch akkoord ging met het door Iran opgestelde 10-puntenplan als basis om tot een definitieve deal daarin te komen.
Er is iets gebeurd waardoor de invasie, al was het alleen van eilanden, volledig van afgestapt is. En daarmee erken je je verlies in deze oorlog. En is het nu "redden wat er te redden valt", en probeer je binnen dat 10-puntenplan nog je winst te pakken.
Hoop het niet.quote:Op woensdag 8 april 2026 08:46 schreef heywoodu het volgende:
er ook een vergelijkbaar plan ligt wat voor de VS goed is..
Ben vooral blij dat er nu eerst even adempauze is.quote:Op woensdag 8 april 2026 09:10 schreef Isdatzo het volgende:
Iran bestaat nog. Genoten van mijn TACO-ontbijtje
Waarom heb je idd anders transportvliegtuigen nodig? Ik denk ook dat die heldhaftige redding van die piloot stiekem over heel wat anders ging, zo vlakbij Isfahan.quote:Op woensdag 8 april 2026 09:04 schreef recidivist het volgende:
Overigens zou het mij niet verbazen als die "reddingsoperatie voor de piloot die in Iran was" een leugen is en eigenlijk een poging was uranium ergens op te halen. Faliekant mislukte. En dat de definitieve reden was waarin de Amerikanen en Trump begrepen dat een grondoorlog op welke wijze dan ook een totaal fiasco gaat worden. En dus binnen 24 uur na nog wat blufpoker Trump toch akkoord ging met het door Iran opgestelde 10-puntenplan als basis om tot een definitieve deal daarin te komen.
Er is iets gebeurd waardoor de invasie, al was het alleen van eilanden, volledig van afgestapt is. En daarmee erken je je verlies in deze oorlog. En is het nu "redden wat er te redden valt", en probeer je binnen dat 10-puntenplan nog je winst te pakken.
De monoloog van UitStraling?quote:Op woensdag 8 april 2026 09:18 schreef UitStraling het volgende:
Stop met het financieren van wereldwijd terrorisme.
Stop met het ontwikkelen van kernwapens.
Stop met het afslachten van de eigen bevolking.
Stop met het gijzelen van de wereldeconomie.
In ruil hiervoor mag je een theocratische dictatuur blijven, krijg je hulp bij de wederopbouw en heffen we alle sancties op.
Simpeler en rechtvaardiger kan het niet.
Amerika vindt sneller alles best denk ik, als ze maar weg kunnen. Israël wordt een ander verhaal.quote:Op woensdag 8 april 2026 09:15 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ben vooral blij dat er nu eerst even adempauze is.
Vrees alleen dat het voor korte duur is maar mss komt er wel wat uit waar alle 3 de partijen zich in kunnen vinden.
En die arme seculiere, westers georiënteerde burgerbevolking dan, wat 30 dagen geleden nog als één van dé legitieme verklaringen hier werd gegeven voor de aanvallen?quote:Op woensdag 8 april 2026 09:18 schreef UitStraling het volgende:
Stop met het financieren van wereldwijd terrorisme.
Stop met het ontwikkelen van kernwapens.
Stop met het afslachten van de eigen bevolking.
Stop met het gijzelen van de wereldeconomie.
In ruil hiervoor mag je een theocratische dictatuur blijven, krijg je hulp bij de wederopbouw en heffen we alle sancties op.
Simpeler en rechtvaardiger kan het niet.
Dus eigenlijk zeg je dat je het ook allemaal niet weet als ik deel 1 en 2 tegen elkaar wegstreep?quote:Op woensdag 8 april 2026 08:52 schreef recidivist het volgende:
[..]
De VS heeft niets te willen. Anders had Trump niet met dit 10-punten plan als basis akkoord gegaan. En als de VS niets te willen heeft en gisteren erachter is gekomen dat de militaire optie tegen Iran geen succes brengt dan heeft Israel en de Golfstaten zich daarnaar te schikken.
Toen Trump een betere deal dan Obama kon krijgen, maar Israel snel Khamenei omlegde: dat was de beste deal die er toen lag. 0% uraniumverrijking, meer niet. Die deal krijgt hij niet meer. Omdat hij verloren heeft.
Nu is Iran de baas over Hormuz samen met Oman, de VN-resolutie om die straat te openen vanuit de internationale gemeenschap is geveto-ed door de Chinezen. En daarmee heeft Iran indirect enorme leverage op met name alle Golflanden en effectief 20% van de gehele olie/energiemarkt. Dat dwingt deze Golflanden nog meer dan voorheen om zich anders op te stellen naar Iran. Alles wat door Hormuz vaart kan dat alleen met akkoord van Iran en Oman, en beiden zullen er wat op verdienen. De militaire basissen in de gehele Golfregio zijn grotendeels niet-operationeel. Amerikaanse verdediging daar heeft enorm gefaald. En Israel is erachter gekomen dat als deze oorlog nog drie maanden had voortgeduurd zij helemaal geen luchtafweer meer hadden en elke raket of drone vrijwel een voltreffer was vanuit Iran en/of Hezbollah.
Het zou zomaar kunnen dat de oorlog wordt hervat overigens. Want de druk vanuit de Golflanden en Israel op Trump om die te hervatten zal enorm groot zijn. Dit is een uitkomst waar zij totaal niet mee kunnen leven. Alleen het hervatten van die oorlog betekent wel het inzetten van meer Amerikaanse levens. Maar goed, daar betalen de Golfstaten en Israeliers/pro-Israel lobby de Amerikaanse politieke elite en deze besluitmakers ook goed voor.
Meerdere MH-6en en MC-130s verloren gegaan bij die FARP onder Isfahan.quote:Op woensdag 8 april 2026 09:16 schreef Perrin het volgende:
[..]
Waarom heb je idd anders transportvliegtuigen nodig? Ik denk ook dat die heldhaftige redding van die piloot stiekem over heel wat anders ging, zo vlakbij Isfahan.
Lees puntje 3 en weet ook dat elke bevolking ter wereld uiteindelijk de seculiere kant opgaat, ontzuilt en de trias politica principes omarmt.quote:Op woensdag 8 april 2026 09:23 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
En die arme seculiere, westers georiënteerde burgerbevolking dan, wat 30 dagen geleden nog als één van dé legitieme verklaringen hier werd gegeven voor de aanvallen?
Nu is het ineens: Fuck them?
Deze man snapt het nog steeds niet.quote:Op woensdag 8 april 2026 09:18 schreef UitStraling het volgende:
Stop met het financieren van wereldwijd terrorisme.
Stop met het ontwikkelen van kernwapens.
Stop met het afslachten van de eigen bevolking.
Stop met het gijzelen van de wereldeconomie.
In ruil hiervoor mag je een theocratische dictatuur blijven, krijg je hulp bij de wederopbouw en heffen we alle sancties op.
Simpeler en rechtvaardiger kan het niet.
Je zegt hier echt letterlijk helemaal niks.quote:Op woensdag 8 april 2026 09:26 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Lees puntje 3 en weet ook dat elke bevolking ter wereld uiteindelijk de seculiere kant opgaat, ontzuilt en de trias politica principes omarmt.
Ja, helemaal eens hoor.quote:Op woensdag 8 april 2026 09:15 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ben vooral blij dat er nu eerst even adempauze is.
Vrees alleen dat het voor korte duur is maar mss komt er wel wat uit waar alle 3 de partijen zich in kunnen vinden.
Iran is oil-broker geworden en controleerd nu 20% van de wereldvoorraad.quote:Op woensdag 8 april 2026 09:31 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja, helemaal eens hoor.
Benieuwd wat de toekomst brengt nu Iran "de kaarten" lijkt te hebben: Iran houdt controle over de zeestraat, het Iraanse voorstel is het startpunt van de onderhandelingen, en Iran krijgt verlichting van de Amerikaanse/Israëlische bombardementen.
Ondertussen kampt Trump met een geloofwaardigheidsprobleem.
quote:Op woensdag 8 april 2026 09:24 schreef Budapestenaar het volgende:
Dus eigenlijk zeg je dat je het ook allemaal niet weet als ik deel 1 en 2 tegen elkaar wegstreep?
Die gaan we asiel bieden in NL en het Westen. Vooral diegenen die pro-aanval waren met o.a. dit argument gaan nu in de politiek en media voorop in strijd om te pleiten om dit deel van de Iraniers massaal in het Westen asiel te laten verkrijgen.quote:Op woensdag 8 april 2026 09:23 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
En die arme seculiere, westers georiënteerde burgerbevolking dan, wat 30 dagen geleden nog als één van dé legitieme verklaringen hier werd gegeven voor de aanvallen?
Nu is het ineens: Fuck them?
Ik stel voor om die 1 op 1 te ruilen met julliequote:Op woensdag 8 april 2026 09:39 schreef recidivist het volgende:
[..]
Die gaan we asiel bieden in NL en het Westen. Vooral diegenen die pro-aanval waren met o.a. dit argument gaan nu in de politiek en media voorop in strijd om te pleiten om dit deel van de Iraniers massaal in het Westen asiel te laten verkrijgen.
Is dat zo?quote:Op woensdag 8 april 2026 09:31 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja, helemaal eens hoor.
Benieuwd wat de toekomst brengt nu Iran "de kaarten" lijkt te hebben: Iran houdt controle over de zeestraat, het Iraanse voorstel is het startpunt van de onderhandelingen, en Iran krijgt verlichting van de Amerikaanse/Israëlische bombardementen.
Ondertussen kampt Trump met een geloofwaardigheidsprobleem.
Indien niet, dan is de 'ceasefire' héél snel over lijkt me..quote:
Okquote:Op woensdag 8 april 2026 09:57 schreef UitStraling het volgende:
Als je gelooft dat Israël en Saudi Arabië Iran een kernwapen laten bezitten ----->_!!
Maar zonder de VSquote:Op woensdag 8 april 2026 09:55 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Indien niet, dan is de 'ceasefire' héél snel over lijkt me..
Kijk en dat heeft Trump toch mooi voor elkaar gekregen.quote:
Ah de Trias politica die door Trump met zijn oorlog en ander beleid ook totaal in de vs genegeerd word.quote:Op woensdag 8 april 2026 09:26 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Lees puntje 3 en weet ook dat elke bevolking ter wereld uiteindelijk de seculiere kant opgaat, ontzuilt en de trias politica principes omarmt.
Als iedereen een beetje luistert naar deze mastodont op geopolitiek gebied (ik dus) voorzie ik dat Iran over 50 jaar een veel grotere en mooiere toekomst te wachten staat dan de VS.quote:Op woensdag 8 april 2026 10:08 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ah de Trias politica die door Trump met zijn oorlog en ander beleid ook totaal in de vs genegeerd word.
Trias politica for them but not for us..
2 wekenquote:Op woensdag 8 april 2026 10:13 schreef xpompompomx het volgende:
Kunnen we al wedden wanneer Cuba aan de beurt is? Want dat is veel laaghangender fruit dan Iran en dus meer instant gratification voor Trumps opgeblazen ego.
Haha, neequote:Op woensdag 8 april 2026 10:07 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Kijk en dat heeft Trump toch mooi voor elkaar gekregen.
Ik denk dat je dit keer meer Pakistan hiervoor moet bedanken.quote:Op woensdag 8 april 2026 10:07 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Kijk en dat heeft Trump toch mooi voor elkaar gekregen.
Dat is leuk hoor, maar van de winsten van ASML ziet de Nederlandse burger helemaal niets.quote:Op woensdag 8 april 2026 10:14 schreef UitStraling het volgende:
Nederland heeft toekomstgoud in handen met ASML, Iran met het gasveld.
Wat heeft Cuba dat Trump wil hebben? Ik begrijp zijn enthousiasme niet.quote:Op woensdag 8 april 2026 10:13 schreef xpompompomx het volgende:
Kunnen we al wedden wanneer Cuba aan de beurt is? Want dat is veel laaghangender fruit dan Iran en dus meer instant gratification voor Trumps opgeblazen ego.
Die houdt zich er al meteen niet aan door in zijn eerste reactie te zeggen dat Libanon niet onder dat staakt het vuren valt.quote:Op woensdag 8 april 2026 10:04 schreef Starhopper het volgende:
Haha alsof bibi zich aan de wapenstilstand gaat houden
Bibi en zijn regering zijn uberhaupt degenen die de VS in deze oorlog gerommeld hebben, ik geloof inderdaad niet zomaar dat die zullen stoppen. Dat heeft het recente verleden in Gaza wel uitgewezen.quote:Op woensdag 8 april 2026 10:03 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Gek genoeg vertrouw ik Trump/ De VS wel om de wapenstilstand te behouden van hun kant.
Israel daaraan tegen zie ik eerder de boel saboteren...
Wat voor een opleiding heb jij genoten als ik vragen mag?quote:Op woensdag 8 april 2026 10:17 schreef vosss het volgende:
[..]
Dat is leuk hoor, maar van de winsten van ASML ziet de Nederlandse burger helemaal niets.
Ligt er aan. Vast genoeg pensioenfondsen die er aandelen van hebben. En je kan natuurlijk altijd zelf aandelen kopen.quote:Op woensdag 8 april 2026 10:17 schreef vosss het volgende:
[..]
Dat is leuk hoor, maar van de winsten van ASML ziet de Nederlandse burger helemaal niets.
Kijk even op de wereldkaart en wellicht zegt de naam Marco Rubio je ook nog iets?quote:Op woensdag 8 april 2026 10:18 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Wat heeft Cuba dat Trump wil hebben? Ik begrijp zijn enthousiasme niet.
Nigeria begrijp ik. Iran begrijp ik. Venezuela begrijp ik. Ik begrijp ook dat Yemen, Congo en Sudan geen olie hebben dus dat is oninteressant. Ook al vallen daar elke dag heel veel doden. Wat heeft Cuba dat Trump wil pakken?
Een potentie om een groot vakantie eiland voor Amerikaanse toeristen te worden, en daarvoor moeten dan veel Trump resorts gebouwd worden.quote:Op woensdag 8 april 2026 10:18 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
. Ook al vallen daar elke dag heel veel doden. Wat heeft Cuba dat Trump wil pakken?
Het boek Congo van David van Reybrouck is wel een aanrader trouwens.quote:Op woensdag 8 april 2026 10:23 schreef SEMTEX het volgende:
Congo is heel rijk aan andere grondstoffen.
Het is de VS al sinds eind jaren 50 een doorn in het oog dat er een communistisch land onder de rook van Miami ligt he.quote:Op woensdag 8 april 2026 10:18 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Wat heeft Cuba dat Trump wil hebben? Ik begrijp zijn enthousiasme niet.
Nigeria begrijp ik. Iran begrijp ik. Venezuela begrijp ik. Ik begrijp ook dat Yemen, Congo en Sudan geen olie hebben dus dat is oninteressant. Ook al vallen daar elke dag heel veel doden. Wat heeft Cuba dat Trump wil pakken?
Twee woorden:quote:Op woensdag 8 april 2026 10:18 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Wat heeft Cuba dat Trump wil hebben? Ik begrijp zijn enthousiasme niet.
Nigeria begrijp ik. Iran begrijp ik. Venezuela begrijp ik. Ik begrijp ook dat Yemen, Congo en Sudan geen olie hebben dus dat is oninteressant. Ook al vallen daar elke dag heel veel doden. Wat heeft Cuba dat Trump wil pakken?
Alsof jij die pil gelezen hebt.quote:Op woensdag 8 april 2026 10:26 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Het boek Congo van David van Reybrouck is wel een aanrader trouwens.
Ik heb hem liggen, maar moet er nog steeds aan beginnen.quote:Op woensdag 8 april 2026 10:26 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Het boek Congo van David van Reybrouck is wel een aanrader trouwens.
Een persoonlijke agenda... Zo simpel zal het toch niet zijn?quote:Op woensdag 8 april 2026 10:22 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Kijk even op de wereldkaart en wellicht zegt de naam Marco Rubio je ook nog iets?
Dat mag je gerust vragen, ik zie alleen niet in in hoeverre dat relevant is.quote:Op woensdag 8 april 2026 10:21 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Wat voor een opleiding heb jij genoten als ik vragen mag?
Geen probleem verder maar er ontbreekt was basische kennis en inzicht viel me op.quote:Op woensdag 8 april 2026 10:36 schreef vosss het volgende:
[..]
Dat mag je gerust vragen, ik zie alleen niet in in hoeverre dat relevant is.
Helemaal mee eens, het is niet zo dat Iran een fijn land is qua regime. Niemand die ook voor Iran kiest. Wel vind ik het raar dat Trump eerst een land gaat aanvallen en dan bij een wapenstilstand gaan bleren dat het goed nieuws is voor wereldvrede. Morgen is Cuba vast aan de beurt of Groenland met zijn wereldvrede. Ja Iran is kut, maar sommigen gebruiken dat om de VS en Israel volledig de goedkeuring te geven om iedereen daar dood te maken.quote:Op woensdag 8 april 2026 08:54 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Punt is dat er ook bij die protesten al duizenden dood werden geschoten. Dat zal niet ineens minder worden als 10% van het land gaat protesteren (wat echt een enorm hoog percentage is om daadwerkelijk de straat op te gaan).
Ik las Tyfus.quote:Israël gaat door met aanvallen in Libanon: havenstad Tyrus gebombardeerd
Ik ben meer van de zure kennis.quote:Op woensdag 8 april 2026 10:43 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Geen probleem verder maar er ontbreekt was basische kennis en inzicht viel me op.
Ik help je wel.
Maar daar bleek deze hele oorlog niet over te gaan.quote:Op woensdag 8 april 2026 09:18 schreef UitStraling het volgende:
Stop met het financieren van wereldwijd terrorisme.
Stop met het ontwikkelen van kernwapens.
Stop met het afslachten van de eigen bevolking.
Stop met het gijzelen van de wereldeconomie.
In ruil hiervoor mag je een theocratische dictatuur blijven, krijg je hulp bij de wederopbouw en heffen we alle sancties op.
Simpeler en rechtvaardiger kan het niet.
Ondertussen?quote:Op woensdag 8 april 2026 09:31 schreef Isdatzo het volgende:
Ondertussen kampt Trump met een geloofwaardigheidsprobleem.
quote:Op woensdag 8 april 2026 10:43 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Geen probleem verder maar er ontbreekt was basische kennis en inzicht viel me op.
Ik help je wel.
De straat die al open was, eerst dicht laten gaan door ze te bedreigen, is nu weer open....Al zal het voorlopig echt nog niet gevaarloos zijn. Gisteren heb ik een fikkie gestoken in het huis van de buurman, maar zelf ook weer uitgemaakt. Daarmee heb ik hun leven toch maar even gered, maar onbegrijpelijk weinig positieve reacties van de buren gehad.quote:Op woensdag 8 april 2026 10:07 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Kijk en dat heeft Trump toch mooi voor elkaar gekregen.
Vroeger ging ik nog wel eens cabaretiers kijken in het theater, wat nu best een dure hobby is, maar met jou bespaar ik mij een hoop geld. Dank je wel daarvoor!quote:Op woensdag 8 april 2026 10:14 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Als iedereen een beetje luistert naar deze mastodont op geopolitiek gebied (ik dus) voorzie ik dat Iran over 50 jaar een veel grotere en mooiere toekomst te wachten staat dan de VS.
Zullen ze op korte termijn wel de maffia in Teheran moeten verdrijven en de gewone man (en vrouw) mee laten profiteren van de opbrengsten van het South Pars gasveld.
Nederland heeft toekomstgoud in handen met ASML, Iran met het gasveld.
Prima helder inzicht.quote:Op woensdag 8 april 2026 10:51 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Ben blij voor het Iraanse volk dat vannacht een vuurzee een ze voorbij is gegaan, maar verder zie ik niet wat er nu daadwerkelijk opgelost is. Dit lijkt in alles uitstel van executie. Het kan zijn dat de VS zich nu helemaal terugtrekt en dat deze tijdelijk wapenstilstand een uitmondt in een langzame exit maar dat lijkt me niet. De situatie die nu is gecreëerd is voor Israël niet acceptabel en voor de radicale religieuzen in Washington ook niet.
Het is verbazingwekkend hoe overdreven positief de beurs hierop reageert. Maar goed, dat is misschien voor een ander topic.
quote:Op woensdag 8 april 2026 09:40 schreef UitStraling het volgende:
Ik stel voor om die 1 op 1 te ruilen met jullie
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.enkelband
Je hebt AI, zoek het maar eventjes op.quote:Op woensdag 8 april 2026 10:52 schreef vosss het volgende:
@:uitstraling anders vraag eens aan de Groningers in hoeverre zij profijt hebben gehad en nu nog steeds hebben van alle gasboringen aldaar.
Ps: ik snap heus wel dat als je aandelen ASML hebt dat je daar naar alle waarschijnlijkheid flinke winst mee pakt, maar het gros van de mensen heeft die niet.
Pps: ik ben heus niet zo dom als ik er uit zie.
Ppps: ik ging er eigenlijk van uit dat iemand met een IQ van 146 vast wel snapt wat ik bedoel.
Dat weet je toch, we zaten bij elkaar in de klas op de FvD-basisschool.quote:Op woensdag 8 april 2026 10:21 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Wat voor een opleiding heb jij genoten als ik vragen mag?
No offense, maar ik denk dat jij wel de laatste bent die dat aan anderen kan geven.quote:Op woensdag 8 april 2026 10:43 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Geen probleem verder maar er ontbreekt was basische kennis en inzicht viel me op.
Ik help je wel.
Dat laatste is een Bingo, daarom ga ik er alleen nog grappig op in.quote:Op woensdag 8 april 2026 10:58 schreef bianconeri het volgende:
[..]
No offense, maar ik denk dat jij wel de laatste bent die dat aan anderen kan geven.
Tenzij je posts hier gewoon een act zijn, en je in werkelijkheid wel verstandig bent.
Pssst niet te hard, straks weten andere mensen ook dat dit weer een broodje lucht is. Trump viert broodjes lucht als een overwinning is een wanhopige poging wat goodwill te krijgen voor de verkiezingen, maar oorlogen werkt alleen bij de oude stempel.quote:Op woensdag 8 april 2026 10:58 schreef SymbolicFrank het volgende:
Maar de Straat van Hormuz is dus nog net zo open als vorige week? Tegen betaling, als je schip niet van een vijandig regime is?
Inderdaad....quote:Op woensdag 8 april 2026 10:51 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Ben blij voor het Iraanse volk dat vannacht een vuurzee een ze voorbij is gegaan, maar verder zie ik niet wat er nu daadwerkelijk opgelost is. Dit lijkt in alles uitstel van executie. Het kan zijn dat dat deze tijdelijke wapenstilstand uitmondt in een langzame exit maar dat lijkt me niet. De situatie die nu is gecreëerd is voor Israël niet acceptabel en voor de radicale religieuzen in Washington ook niet.
Het is verbazingwekkend hoe overdreven positief de beurs hierop reageert. Maar goed, dat is misschien voor een ander topic.
Gezien de acts die FOK! rijk is kan ik mij dat ook wel voorstellen.quote:Op woensdag 8 april 2026 10:59 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dat laatste is een Bingo, daarom ga ik er alleen nog grappig op in.
Even ter verduidelijking, ik pretendeer nergens verstandig te zijn. Sterker nog, ik weet dat mijn keuzes, in de allerbreedste zin van het woord, doorgaans verre van dat zijn.quote:Op woensdag 8 april 2026 10:58 schreef bianconeri het volgende:
[..]
No offense, maar ik denk dat jij wel de laatste bent die dat aan anderen kan geven.
Tenzij je posts hier gewoon een act zijn, en je in werkelijkheid wel verstandig bent.
Hopelijk trekt Pakistan zijn voortrekkersrol voort. Die hebben toch wel goed die rol op zich genomen en een onverwacht resultaat geboekt. Het feit dat ze uberhaupt de VS tijdelijk hebben weten te stoppen is al meer dan ik had verwacht.quote:Op woensdag 8 april 2026 11:01 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Inderdaad....
Er is letterlijk niets anders, behalve dat de wereldeconomie en dus alle burgers een grote knauw gekregen hebben en krijgen.
Ik zie echter nog wel dat Trump dit gewoon gaat opeisen als vrede god en dus die vrede ook wil aanhouden.
Ik ben blij dat de beurs wat positief is. Mijn aandelen doen het nog niet zo best![]()
Ook niet zo gek overigens, want handelen en economische groei hebben dit soort rust nodig.
https://www.nu.nl/midden-(...)met-krijgsmacht.htmlquote:
Spaanse premier opnieuw kritisch op Trump
Spanje is blij dat er een staakt-het-vuren ligt tussen de VS en Iran, zegt de Spaanse premier Pedro Sánchez op X. "Maar de tijdelijke verlichting doet ons de chaos, vernietiging en het verlies van levens niet vergeten". De premier schrijft dat de Spaanse regering niet zal "applaudisseren voor degenen die de wereld in brand hebben gezet zodra ze aankomen met een emmer."
Hij heeft het tegen @UitStralingquote:Op woensdag 8 april 2026 11:05 schreef vosss het volgende:
[..]
Even ter verduidelijking, ik pretendeer nergens verstandig te zijn. Sterker nog, ik weet dat mijn keuzes, in de allerbreedste zin van het woord, doorgaans verre van dat zijn.
Dus verstandig? Nee, zeker niet.
Dom? Nee, ook zeker niet.
Verder mag die knaker natuurlijk vragen wat hij wil. Ik kan ook vragen of hij een officieel resultaat kan overleggen van dat tamelijk hoge IQ van 146 van hem. Dat doe ik niet, maar zou natuurlijk wel kunnen.
Je quote een reactie van mij op @UitStraling he.quote:Op woensdag 8 april 2026 11:05 schreef vosss het volgende:
[..]
Even ter verduidelijking, ik pretendeer nergens verstandig te zijn. Sterker nog, ik weet dat mijn keuzes, in de allerbreedste zin van het woord, doorgaans verre van dat zijn.
Dus verstandig? Nee, zeker niet.
Dom? Nee, ook zeker niet.
Verder mag die knaker natuurlijk vragen wat hij wil. Ik kan ook vragen of hij een officieel resultaat kan overleggen van dat tamelijk hoge IQ van 146 van hem. Dat doe ik niet, maar zou natuurlijk wel kunnen.
Poetin is doodsbang voor Trump, niet voor Europa of een Amerikaloze NAVO, even goed om te onthouden als vrije Europeaan.quote:Op woensdag 8 april 2026 10:56 schreef Tjacka het volgende:
Serieus, Trump is wat mij betreft de slechtste fascist ooit. Zijn hele beweging voelt als de laatste stuiptrekking van een gestorven ideologie, een karikatuur van autoritair gedram die nergens meer echt grip heeft. Voor hem persoonlijk is dit desastreus, en je ziet het patroon overal om ons heen. Orban gaat deze week verliezen, en dat is geen toeval, zijn soort politiek heeft zijn beste tijd gehad.
Zelfs in Nederland kun je zien dat dit soort populisme krakend afbrokkelt. Wilders krijgt nog steeds stemmen, maar het is duidelijk dat de harde, polariserende retoriek steeds minder impact heeft. Dat is geen toeval: mensen hunkeren niet echt naar autoritaire oplossingen, ze willen stabiliteit, maar geen clowneske imitatie van een dictator.
Kijk je internationaal, dan is het nog schrijnender. Het lenteoffensief van de Russen zal weer zwaar tegenvallen, en het laat zien dat brute machtsvertoon steeds vaker faalt. Dit soort regimes verliezen terrein, tijd en geloofwaardigheid. Trump, Orban, Poetin; ze zijn niet de opmars van de toekomst, ze zijn de echo van een verleden dat op zijn retour is. Autoritair gedram? Het is duidelijk dat het overal begint te barsten, en het wordt alleen maar pijnlijker voor hen die erop vertrouwden dat angst en verdeeldheid de wereld konden overnemen.
quote:Op woensdag 8 april 2026 10:54 schreef UitStraling het volgende:
Je hebt AI, zoek het maar eventjes op.
Je zou mij helpenquote:
Dat weet ik. Ik verduidelijk louter eea.quote:Op woensdag 8 april 2026 11:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hij heeft het tegen @:Uitstraling
Zie vorige postquote:Op woensdag 8 april 2026 11:06 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Je quote een reactie van mij op @:uitstraling he.
Maar goed ik zeg inderdaad dan ook niets over jou, maar meer dat zijn act wel de laatste is die iets over anderen moet zeggen.
China de lachende derde. Hun bondgenoot Iran is nu effectief de baas over de Straat van Hormuz. Daarmee zal Iran een belangrijkere rol dan voorheen gaan spelen in deze kant van de wereld.quote:Op woensdag 8 april 2026 10:56 schreef Tjacka het volgende:
Serieus, Trump is wat mij betreft de slechtste fascist ooit. Zijn hele beweging voelt als de laatste stuiptrekking van een gestorven ideologie, een karikatuur van autoritair gedram die nergens meer echt grip heeft. Voor hem persoonlijk is dit desastreus, en je ziet het patroon overal om ons heen. Orban gaat deze week verliezen, en dat is geen toeval, zijn soort politiek heeft zijn beste tijd gehad.
Zelfs in Nederland kun je zien dat dit soort populisme krakend afbrokkelt. Wilders krijgt nog steeds stemmen, maar het is duidelijk dat de harde, polariserende retoriek steeds minder impact heeft. Dat is geen toeval: mensen hunkeren niet echt naar autoritaire oplossingen, ze willen stabiliteit, maar geen clowneske imitatie van een dictator.
Kijk je internationaal, dan is het nog schrijnender. Het lenteoffensief van de Russen zal weer zwaar tegenvallen, en het laat zien dat brute machtsvertoon steeds vaker faalt. Dit soort regimes verliezen terrein, tijd en geloofwaardigheid. Trump, Orban, Poetin; ze zijn niet de opmars van de toekomst, ze zijn de echo van een verleden dat op zijn retour is. Autoritair gedram? Het is duidelijk dat het overal begint te barsten, en het wordt alleen maar pijnlijker voor hen die erop vertrouwden dat angst en verdeeldheid de wereld konden overnemen.
De VS zat wanhopig omhoog en greep alles aan om vrede te maken. Het is bijna zeker allemaal in scene gezet.quote:Op woensdag 8 april 2026 11:05 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Hopelijk trekt Pakistan zijn voortrekkersrol voort. Die hebben toch wel goed die rol op zich genomen en een onverwacht resultaat geboekt. Het feit dat ze uberhaupt de VS tijdelijk hebben weten te stoppen is al meer dan ik had verwacht.
Spanje is lekker bezig, een verfrissing in een wereld van kontenlikkerij.quote:Op woensdag 8 april 2026 11:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/midden-(...)met-krijgsmacht.html
Dat weet ie ook, daarom dat verhaal over die iq van 146, dat was een uitspraak van uistraling.quote:Op woensdag 8 april 2026 11:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hij heeft het tegen @:Uitstraling
Doodsbang voor Trump? Echt wat een onzin. Poetin overschat zichzelf, hij weet dat hij genoeg leverage heeft over Trump en ziet hem hooguit als een speelbal. De echte bedreiging voor Rusland is een verenigd Europa dat economisch en diplomatiek samenwerkt, dat kan concrete schade aanrichten aan zijn regime. Niet een wispelturige Amerikaanse president.quote:Op woensdag 8 april 2026 11:06 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Poetin is doodsbang voor Trump, niet voor Europa of een Amerikaloze NAVO, even goed om te onthouden als vrije Europeaan.
Ja, nu is de tijd om daar je gezicht te laten zien. En een paar grote oorlogsschepen, natuurlijk.quote:Op woensdag 8 april 2026 11:09 schreef Whiskers2009 het volgende:
'Meer dan 15 landen werken mee aan heropening Straat van Hormuz' - https://nos.nl/l/2609267#UPDATE-93559239
Hardop gelachen. Elke keer als die twee elkaar ontmoeten gedraagt Trump zich als een onderdaan.quote:Op woensdag 8 april 2026 11:06 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Poetin is doodsbang voor Trump, niet voor Europa of een Amerikaloze NAVO, even goed om te onthouden als vrije Europeaan.
De reden dat hij de Baltische staten nog niet binnenvalt is niet Trump, maar dat hij geen idee heeft hoe sterk een verenigd Europa werkelijk is. Oekraïne met Polen en Finland, gesteund door de economieën van West-Europa, kan zijn hele regime op de knieën dwingen. Het idee dat Europa zwak zou zijn is volkomen onzin.quote:Op woensdag 8 april 2026 11:14 schreef Isdatzo het volgende:
Ik lees hier dat Poetin doodsbang is voor Trump. In het kremlin zijn ze zo DOODSBANG voor Trump dat ze Iran helpen met inlichtingen over Amerikaanse doelwitten.
Zolang zijn leger nog steeds weinig ervan bakt om uberhaupt de Donbas te veroveren zeer zeker ja. Zijn probleem is dat zijn leger gewoon zwaar faalt. Kan je allerlei grote plannen maken maar als de uitvoering niet goed gaat zijn dat slechts niet haalbare dromen.quote:Op woensdag 8 april 2026 11:18 schreef sp3c het volgende:
Navo zonder de VS is nog steeds een flink maatje te groot voor Poetin
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |